Ako môže človek spoznať Boha? - Dolezite.sk

Ako môže človek spoznať Boha?

2010-07-25 (17:30) | Náboženstvo a mystika

Najvyšší Pán všetkých svetov je človeku na jednej strane nesmierne vzdialený, avšak na druhej strane je mu zároveň nesmierne blízky.

Vzdialený je mu preto, lebo človek je tvorom, žijúcim v jeho stvorení. Tvorca osobne sa však nachádza vysoko nad svojim dielom stvorenia. Nachádza sa v nedosiahnuteľných výšinách, vzdialený stvoreniu a vo svojej skutočnej podstate navždy nepoznateľný a nepochopiteľný každému z jeho tvorov.

Z tohto dôvodu mali napríklad židia zakázané vytvárať si o ňom akúkoľvek predstavu alebo obraz. Tento obraz a táto predstava by totiž, aj pri ich najlepšej vôli, museli byť nesmiernym znížením skutočnej veľkosti Božej, pretože by sa pohybovali iba v rámci ľudských duševných možností, v hraniciach ľudského vnímania a chápania. Človek však nebude nikdy schopný pochopiť skutočnú veľkosť a podstatu Boha! Je to totiž niečo, čo nesmierne vysoko presahuje jeho duševný obzor, jeho vedomie a chápanie.

A predsa je nám Pán všetkých svetov zároveň nesmierne blízko! Naše stvorenie totiž vzniklo z jeho Vôle! Z jeho Vôle vzniklo a jeho Vôľou je neustále udržiavané! No a táto Vôľa sa vo stvorení prejavuje dokonalými Zákonmi, prostredníctvom ktorých stvorenie vzniklo a funguje. Prejavuje sa Zákonmi stvorenia!

Celé stvorenie, či už jeho hmotná a viditeľná časť, alebo jeho nehmotná a voľným okom neviditeľná časť, všetko toto funguje na základe jednotných Zákonov stvorenia, reprezentujúcich Božiu Vôľu!

Stvoriteľ je teda pre človeka poznateľný iba v sprostredkovanej podobe, a to vo forme Zákona! Vo forme Zákonov stvorenia, ktoré pôsobia na všetkých tvorov každú minútu a každú sekundu. Všetko, čo sa vo stvorení deje, deje sa iba v rámci týchto Zákonov.

Povinnosťou ľudí - ako detí stvorenia - je poznávať tieto Zákony a naučiť sa žiť v súlade s nimi. Tieto Zákony pochádzajúce od Stvoriteľa sú totiž dokonalé a ľuďom, ktorí ich poznávajú a prispôsobujú im svoj život, môžu prinášať iba šťastie, radosť, spokojnosť a mier.

Ak však ľuďom trvalo chýba šťastie, radosť, spokojnosť a mier, nemôže to znamenať nič iného, ako skutočnosť, že nežijú podľa Zákonov stvorenia – podľa Zákonov Božích!

Stvoriteľ však nenechal svojich tvorov, žijúcich vo stvorení v tomto smere nevedomými a už približne pred 5000 rokmi im ukázal, ako majú správne myslieť, cítiť, hovoriť a jednať tak, aby bol celý ich život v súlade s jeho Vôľou. Za týmto účelom bolo ľudstvu sprostredkované Desatoro prikázaní a neskôr i učenie Ježiša Krista. Ak by ľudia podľa spomínaných zásad žili, už dávno by bolo na zemi iba šťastie, radosť a doslova rajské záhrady. Tieto zásady sa totiž nemali stať popudom k vzniku rôznych náboženstiev a duchovných smerov, ale mali byť ľuďmi chápané len a len ako praktický návod na život.

Žiaľ, ľudia sa ale domnievali a ešte doteraz sa domnievajú, že oni sami vedia všetko lepšie. Preto sa riadia iba svojim vlastným rozumom. Idú svojimi vlastnými cestami, tvoriac si svoje vlastné zákony, čoho dôsledkom je však iba utrpenie, bieda, úbohosť, bezduchosť, prázdnota, permanentné zlyhávanie celých spoločenských systémov a všeobecná skazenosť života, ktorý žijeme.

To, čo tento svet potrebuje ako soľ, je poznanie skutočnej Vôle Božej! Čisté, vecné, jasné a nenáboženské poznanie Vôle Najvyššieho, a to bez nejakých bočných, zištných úmyslov, bez snahy vťahovať ľudí na základe tohto poznania do rôznych duchovných alebo náboženských organizácií.

Tento svet potrebuje iba čisté, jasné a vecné poznanie Božej Vôle, ktorú by mali ľudia zohľadňovať vo svojom každodennom živote. To je úplne všetko! Nič viac netreba! Iba poznanie Božej Vôle a život podľa nej!

Keďže ale práve takéto čisté, jasné a nezištné poznanie svetu veľmi chýba, z tohto dôvodu vydalo Slovenské občianske združenie pre posilňovanie mravov a ľudskosti (http://www.pre-ludskost.sk/) útlu knižku s názvom "Zákony pre život na zemi". V nej, v pôvodnej prostote a jednoduchosti môžu nájsť ľudia opäť jasný výklad Božej Vôle, ktorú je našou povinnosťou poznať a podľa nej žiť. Poznať ju a žiť podľa nej v bežnom živote práve tam, kde sa nachádzame, a to bez akýchkoľvek ďalších postranných záväzkov. Nič viac a nič menej sa od nás zo Svetla neočakáva a nikdy neočakávalo. Všetko ostatné, čo bolo po celé stáročia k týmto dvom základným požiadavkám pridávané navyše, pridávali iba ľudia, a to s rôznymi osobnými a neraz žiaľ i zištnými zámermi, až sa napokon stalo, že to ľudské časom prekrylo onen prapôvodný a jediný základ, spočívajúci v nevyhnutnosti poznania a života podľa Božej Vôle.

Viac informácií o spomínanej knižke sa môžete dozvedieť na: http://ao-institut.cz/knihy/Zakony_.html

(pozn. red.: článok prešiel jazykovou korektúrou)

Milan Šupa

Facebook

Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!

ateistka | ip:78.98.122 | 2010-07-26 (10:38)

neznasam, ako veriaci vsetko generalizuju. vsetci ludia sa vraj maju riadit nejakymi "Zakonmi", vsetci MUSIME zit podla nich...

nabuduce piste, vy vymlete hlavy, stylom:
...vsetci veriaci, vsetci, ktori veria v boha...

pretoze pre nas ateistov tie vase hluposti neplatia. my sa riadime vlastnym rozumom, tym, co autor clanku tak zavrhuje. vsak to o nom aj nieco vypoveda.

uz si raz a navzdy zapamätajte, ze neveriaci moze viest lepsi a hodnotnejsi zivot nez kadejaky veriaci, ktory zije v permanentnom strachu, stale musi lozit do kostola, pchat cirkvi svoje uspory a v neposlednom rade zavrhovat vedu, jasne dokazy a vsetkych, ktori nekonaju rovnako hlupo ako on.

len preto, ze niekto povedal/napisal nejake "zakony", tak sa nimi budete riadit? keby vam ten dotycny odkazal, ze si mate mlatit hlavy o stenu, tiez by ste pocuvli?

clanok splnil len jeden ucel: upozornil nas na dalsi ubohy brak, ktorym nas budu otravovat na uliciach.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:39)

napriklad takto:)Mal anjela strážneho, prežil pád zo 16. poschodia!
Chlapec dopadol na strechu garáží
26.07.2010 09:30
Diskusia (5) | Zdieľaj | Galéria | Pošli tip |
WELLINGTON - Za zázrak označujú novozélandskí lekári prípad školáka (15), ktorý prežil pád zo 16. poschodia "len" s niekoľkými zlomenými rebrami a zlomeninou zápästia, škrabancami na nohe a vnútornými zraneniami.

Za život vďačí chlapec zrejme streche garáží, ktorá brzdila jeho pád z výšky takmer 50 metrov.

Šťastnou náhodou tiež chlapec, ktorý vypadol pri hre na balkóne bytu svojich rodičov, nedopadol na betónovú podlahu garáží priamo hlavou, citoval denník New Zealand Herald aj vyjadrenie lekárov z nemocnice v Aucklande. Zranený mladík je podľa nich v stabilizovanom stave.

Podľa správkyne domu Kaai Wehiovej musel ale držať nad chlapcom ochrannú ruku Boh. "Mal anjela strážneho, to je isté," povedala Wehiová.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:41)

teista:Za život vďačí chlapec zrejme streche garáží, ktorá brzdila jeho pád z výšky takmer 50 metrov.
veriaci:musel ale držať nad chlapcom ochrannú ruku PanBoh. "Mal anjela strážneho, to je isté,"

ateistka | ip:78.98.122 | 2010-07-26 (10:45)

anonym: ludia odjakziva vsetko, co nedokazali (zatial) vedecky vysvetlit, alebo ak islo o velku zhodu nahod, jednoducho pripisali "bohu" a problem bol vyrieseny. a to im zostalo.

Azgaroth | ip:85.248.61 | 2010-07-26 (10:46)

Nemôže! Čo neexistuje, nemožno spoznať. To je logické a bez diskusie. Bodka.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:49)

ale tak ci tak je to zazrak ze to prezil :)nech sa divate z akeho kolvek pohladu:)

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:56)

preco si nenapises admnin azgoret?uz konecne vindi na svetlo a nehanby ssa ci mas prikaz od sorosa byt v utajeni?:)))

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:57)

to ze je to tbvoje prianie ze neni :)neznamena ze PanBoh neni.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (10:58)

pacis sa mi ako napomahas admin vytvorit tu mienku ze jedine nabozenstvo je to prave :)hm predpiprava na NWO ze:)ako ste uz na tom kedi pride zachranca mesias? ci ty nie si kopetentny to vediet inba soros a blisky spol?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (11:08)

Viete čo je komické:

"Otroci ruzumu" ktorý vlastne ani rozum nemajú. Toho čo nemajú je síce viacej ale hlavne ten rozum im chýba. a bodka

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (11:09)

Oni sa riadia vlastným rozumom.

Ďalšia perla do zbierky.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (11:10)

admin dnes uz uplne lutujem ze som odporuclil tuto stranku mnohym ludom a oni dalsim bohuzial neskoro som si vsimol ako tu oblbujes a hras.od dnes ju neodporucim uz nikomu .hm penezi maji velku moc nad slabym duchom a charakterom.aj ten to vie Eduard Krugljakov. a preto tvrdi Len slabí ľudia veria v Boha lebo vie ze skutocne veriaceho v PanaBoha nekupis:)

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (11:11)

"Čo neexistuje, nemožno spoznať. To je logické a bez diskusie"
Presne toho názoru som aj ja, ak hlave niekto rozum nemá, tak ho nemôže ani spoznať. Len tí čo majú rozum môžu spoznať.

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (11:28)

Sorry ATEISTI, ale ked si spravite hlbsi research ohladom NWO a Illuminati zistite, ze prave vy ste figurkami v ich rukach ... aby si mohli uskutocnit ich "velkolepe" plany najprv treba vytvorit "svetský" svetovy (novous ordo SECULAR - novy svetsky-svetovy rad)rad bez nabozenstiev aby mohli praktizovat luciferianizmus.... slobodomurary a iluminati nie su ateisti, oni su satanisti a cakaju resp. pripravuju prichod antikrista.. a kvoli tomu jedina osoba ktora je atakovana denne je Jezis..

ferko | ip:95.103.10 | 2010-07-26 (11:31)

otroci rozumu mega trapas lol
ti co skorej myslia ako pocuvaju druhych (teda najme svojich rodicov a ich rodicov babky dedkov malebna dedinka vela lasky zvieratka) su otroci rozumu krasne
to v tych hnusnych starych budovach co by sa mali zburat tvrdia ti v ciernom co maju take biele na krku a davaju do deti? super

jedini otroci ste tu vy lebo posluchate dristy este viac zblbnutych a oklamanych ludi a jak ovecky kazdy tyzden chodite do tej starej sopy so zvonom kery by som najracej odstrelil ked pocujem jak huka

cele je to padle na hlavu ale je tu utecha ze trend je taky ze dalsie generacie uz toto robit nebudu veriaci vymieraju ta doba sa skonci a tie stare sopy sa zacnu burat verim ze sa toho este dozijem

jedno by som chcel naozaj vediet od vas veriacich v nieco co ste nigdy nevideli...mozete mi prosim povedat k comu je to dobre?co mate vy z toho ze verite v boha co nemam ja? tie dristy o pokoji v dusi alebo duchovne si nechajte tie mam aj bez toho aby som veril v nieco co neni...chcem normalnu odpoved na to co vam prinasa to ze verite v boha?

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-26 (11:31)

Nechápem admina ako môže uverejňovať takéto primitívne články. Zo 6 nových článkov sú 3 zamerané kladne alebo záporne k náboženstvu a bohu. Fakt táto stránka nemá úroveň? Kedysi to tu bolo zamerané na dôležitejšie veci. Preto dôležite.sk a teraz len sa pozrite... Ľudia sa tu len hádajú o kravinách. Aj tak človeka nepresvedčíš aby zmenil názor či je ateista alebo veriaci. Len smrť ukáže kto mal pravdu. Tak by sme už s tým mali skončiť. Ak tu nebude 300 príspevkov k takýmto blbým témam možno konečne admin pochopí že ľudí zaujímajú aj iné veci, oveľa zaujímavejšie z diania našeho života.

ferko | ip:95.103.10 | 2010-07-26 (11:34)

snakecharmer dobre davas len si si asi nevsimol ze ti co ich spominas vyuzivaju na svoju propagandu boha a jeho dristy americka bankovka je jasny dokaz ako chcu oblbovat a ty ak si proti nim a veris v boha tak si sa chytil do ich pasce
smiesne je ze si myslis ze ked budes verit v boha tak tym padom bojujes proti nejakemu zlu ale bohuzial to tak neni

ANONYM | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (11:36)

a selme sa dala moc aby bojovala proti svätym a premahala ich... musi to byt,, tento duch co tlaci na tychto biednych ludi a mies aim mozgy robi svoju zaverecnu pracu a robi ju svedomito...

beda zemi aj moru , lebo diabok k vam zostupil ROZZURENY VEDIAC ,ZE MA MALO CASU...

azgaroth a rafael na tejto stranke a ostatny vysoky iluminati sa tesia na prichod svojho mesiasa ktory rozprudi najvecise utrpenie v dejinach ludstva.. oni sa budu tesit lebo znici krestanstvo,, a potom pride odplata a nebude pre nich pomoci...

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (11:37)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (11:38)

Joplins stale cakam na ten vycuc z biblie o tom, ze zem je gula.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (11:40)

ferko, ferko zastav na chvilu. Americká bankovka? takto som sa dlho nenasmial. Ovca kríčí: vy ste ovce.
Už kolega to spomenul kto je figúrka Iluminátov. no comment

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (11:44)

na konci poslednych dni bude tak rozmnozena loz a tlak z duchovneho sveta ,ze skoro aj vyvoleny budu mat problem nepodlahnut klamtvam... budfe to neskutocne silne a zalozene vsetko na logike a perfektnom ospravedlnovani....ukazujuc na hriehcy nabozenstiev budu volat po odstraneni vsetkych a zalozeni noveho bez boha s menom... nejake univerzum ktore je mrtve...

vsetci to prijmu lebo to sa uz neda vydrzat.. nie???

ste nadherne zmanipulovany,, priam ukazkovo... vsetci otroci rozumu...

no vsetko sa deje len podla presnych proroctiev... presne ako to ma byt.. len tak dalej.. rozfukavajte svoju logiku a rozum,,, uz sa to len musi stat... inak to nejde...

Ukázať príspevok od prispievateľa snakecharmer | ip:217.12.62

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (11:48)

Nechodi, stale nechodi, co je s nou, pardon, co je s nim....Joplinsov paradox, kde je ta gula ty klamar, zavadzac, iluzionista,

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (11:48)

Nechodi, stale nechodi, co je s nou, pardon, co je s nim....Joplinsov paradox, kde je ta gula ty klamar, zavadzac, iluzionista,

Azgaroth | ip:85.248.61 | 2010-07-26 (11:50)

Blíži sa poludnie. O chvíľu zastraší Joplinsovej vo veži. Tik-tak... bim-bam....

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (11:50)

Uz to zacalo, orgazmus nepozna, ale o bohu vie vsetko,

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (11:51)

rafael . nemam ho... vyhral si...

pre teba nie je ziaden argument dostacujuci... nic a nic...
na si myslim ,ze pre normalne uvazujuceho cloveka je okruh zeme dostatocny opis tvaru zeme...
to vsetko potrebujes mat takto polopaticky a detsky napisane a vysvetlene aj v tomto zivote ..????

ako vobec fungujes????? co tak domysliet si nieco ,co je napisane ci zobrazene zhruba ci neuplne...hm???

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (11:54)

mate to tazke... chapem-- a pre azgarotha-- ty si chod radsej zaryčat nejaku peknu piesen od tych pritrtlych umastenych opic co nosia take iste tricka a ryflovky ako ty,,, dajte si flasku cerveneho s tvojimi prihriatymi blekmetalovimy buzikmi a neotravuj tu diskusiu... dakujem

ferko | ip:95.103.10 | 2010-07-26 (11:54)

chlapci a dievcata kde vy na taketo fantazmagorie chodite? to sila
ale som laskavy poradim vam v pezinku je taka nemocnica v ktorej najdete co hladate niektory jej pacienti tam dokonca vidia aj boha takze zbalit kufre a utekajte bude vam tam dobre pri vstupe na vratnici im oznamte nejaku z vasich tuna napisanych teorii o luciferovi alebo nieco o poslednych dnoch a oni si vas uz zaradia

stale len cakate na nejake posledne dni a verite tomu ale nic take nebude uz sa zobudte nic take nebolo odkedy sme na svete a ani nic nebude skapete zozeru vas dazdovky alebo pre usetrenie miesta vas spalia lebo furt vela skapinaju neni miesto na citraku a budete lozeny v nadobe to je cele

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (11:57)

Joplins chodil si niekedy na nejaku skolu, kde sa vyucovala matematika, alebo v cirkevnych bola zakazana ako ruka diabla? Okruh zeme je geometricky utvar, ktory sa da pouzit aj na opis dosky, ale to ty vies, len sa tvaris nechapavo. mne nejde o to, kto vyhral, len to, ze klamete o tom, co sa v biblii pise, ako keby nikto iny tu knihu necital. a ked to uz neviete zdovodnit, je to predsa napisane obrazne a kazdy, ked mu to cirkev dovoli, zrazu zjaci, aha to mysleli, ze zem je gulata. Heureeeka.

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (11:57)

Ferko, a nejake argumenty?

Azgaroth | ip:85.248.61 | 2010-07-26 (12:01)

Poludnie. Bim-bam. Počuli sme ducha Joplinsovej...

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (12:03)

rafael.na cirkevnu skolu som nechodil, nie som odchovanec katolickej organizacie...

na margo okruhu.. ked upalovali ludi za to, ze ci je zemn rovna ci gulata..myslim,ze keby ozaj citali a natrafili by na tento vyraz niekolkokrat a boli by uprimny tak by to pochopili a neupalovali...bolo by to dostacujuce..a ty zas toto vies...

ako som uz pisal o stvoreni...keby to bolo napisane hyper inteligentnym jazykom, cely podrobny popis procesu vytvorenie zivej bytosti...kolko by si z toho rozumel.. comyslis????

preto je to napisane tak aby sme tomu rozumeli , a o to viac ludia tej doby.. a tak je to aj z okruhom...

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-26 (12:05)

Ako vidím môj príspevok nikto nečítal bo nikoho neuráža. Vás vážne baví urážať a byť urážaní. A nepíšte že vám ide o argumenty. VY skôr chcete aby váš príspevok niekoho urazil aby vám to vrátil a vy ho môžte znovu uraziť. Naozaj to nedáva zmysel. A najlepšie je, že kričíte do sveta aký sú sprostí ostatní a nehľadíte na to aký ste VY...

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (12:05)

zacinas chapat co tym sledujem to je dobre...prve pokroky...

a uz zacinas chapat aj tvojho ducha???ci este stale sa skryva za "tvoj" rozum..

no raz ho dufam identifikujes...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:06)

Joplins taras, zavadzas, nejaky argument o gulatosti nemas?

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (12:10)

pre mna je uplne dostacujuci ten okruh...az nad mieru... ja nepotrebujem k biblii globus ako nazornu ukazku pre ciganov s IQ 60.....

nezavadzam a netaram a ty to vies rafael... vies to a len sa vykrucas ako uhor....

aj tebe ten vyraz staci...hehe,, no vykrucas..

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:13)

V com sa ja vykrucam, ja len tvrdim, ze to tam nie je, ziaden okruh nie je myslenim trojrozmernosti, to dobre vies, alebo to nechces vediet a to je smutnejsie.

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (12:16)

preco je dolezita ta gulatost??? Dnes v "osvitenom" a "humanom" svete ked poviem, ze "podla mna holokaust je vymysleny", alebo "ja si nemyslim ze teoria Big Bang nie je realna idu ma hned poslat do blazinca .... vygumovany ludia boli aj budu, ved ako aj Vonnegut napisal - este stale zijeme v temnom stredoveku ...

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (12:18)

sorry .. opravujem- "nemyslim si ze teoria big bang je realna"

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:20)

Ja som s gulatostou zeme nezacal, ale zastancovia pravdivosti biblie sa snazia, o jej autenticnost tym, ze tvrdia, ze pravdivost je aj v tom, ze v biblii je napisane o tom, ze zem je gula. No a ked chcem konkretny dokaz, ten tam sice nie je, ale zrazu je tam nejake spodobnenie. O tom to totiz je, nemaju, klamu, zavadzaju.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:21)

A ako vysvetlis ten sum na pozadi?

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (12:25)

rafael vysvetli tu kruhovu dosku lepsie?:DDD

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (12:27)

ked dali teleskop Hubble do prevadzky dali si vedci za ulohu namerat rychlost rozpinania sa vesmiru ... podla teorie BigBang sa rozpinanie ma spomalovat kvoli gravitacie .. podla vysledkov pozorovani, merani a vypoctov rozpinanie vesmiru sa nespomaluje, ale sa zrychluje ... na aky sum myslis?? mikrovlny z okraja vesmiru?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:28)

Anonym Tie vase debilne D-cka su uzasne infantilne, mozno sa citite dospelo, ked tam nasvacate zopar D, ale to vam na rozume neprida. Ja nemam preco vysvetlit kruhovu dosku, ale ak nevies ako vyzera skoc do stolarskej dielne a tam ti ju vyrobia, ale gula z toho nebude.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:30)

Ano tie, mozno to je len bozie kycnutie, to by to potom vsetko vysvetlilo.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (12:30)

hm ja len ze doska ma stiri rohy co kruch z dreva nebude mat nikdy takze ani ty nemas pravdu ze kruch je doska:)

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (12:32)

a ked si nakreslis kruch na doske tak je to len hranica ale stale je to doska:)))ani joplins nema pravdu ze kruch je gula ale je blisie ku gulatosti ako kruch k doske to musis uznat aj ty ci?:)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:32)

Anonym a na doske so styrmi, po t je tvrde y, sa neda urobit okruh, geometria z 5. rocnika?

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.41.37

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:40)

Anonym okruh s h , comu nerozumies ak narysujes na dosku so styrmi rohmi kruh este stale to nie je gula.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (12:49)

nie. je to stale obdlznik ale ked opilis do kruhu tu dosku tak to uz doska neni.ci?ludkovia co sa vam pod slovom doska vybavi?kludne sa tu bavkaj o gramatike :)

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (12:54)

to je jedno. kruh si doska... moznoje aj rozdiel medzi kruh a okruh...neviem je to jedno.. pre mna to staci ako vysvetlenie ,ze zem nie je doska ako tvrdili.. koniec.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:57)

Nechapes, ze oni prd vedeli aky tvar ma povrch zeme? O tom, ze im boh vytycil nejaky okruh predsa neznamena, ze vedeli, aky ma tvar. Je to totiz len slovne spojenie, co tam mali napisat, ze boh im vytycil stvorec, alebo trojuholnik? Totiz slovo okruh v tom kontexte nemusi byt ani geometricky utvar, skor slovny.

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (13:04)

Aký tvar má vesmír? mozno ze to co si dnes o nej myslime bude predmetom smiechu o 300r. .... vysoko pravdepodobne

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-26 (13:04)

M.Š. prečo odkazujete na zdroj, ktorý tiež zavádza, a nie na Zdroj, z ktorého aj vy čerpáte a ťažíte múdrosť, prečo?

A ešte niečo, prečo neobhajujete to, čo sem dávate, alebo myslíte si, že takto zodpovednosť na Vás nepadá, keď tu niekto neustále, kvôli tomu, čo aj Vy tu dávate, popiera Boha a jeho Pravdu, dokonca s posmechom a popieraním? Dočkám sa odpovede, alebo to bude pokračovať v tej rovine, tak ako doteraz, keď už sa Vás raz nato pýtal, Clovek myslím?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:06)

Tvar vesmiru je gulaty

anonym11 | ip:91.148.6. | 2010-07-26 (13:10)

Luciferiani, satanisti,demoni..svetsky rad...odstranit vieru v boha z ludi...tomu snad niekto veri? vymysleli ste si strasiaka new age a prichod antikrista..sakra odkial to mate?-... nejak nevidim tie satanisticke manipulacie a ani ubudanie viery..je to len nechutna propaganda zatrpknutych veriacich, ktori nechcu prijat moznost, ze to s bohom nieje pravda, popripade, ze boh je nieco ine..

snakecharmer | ip:217.12.62 | 2010-07-26 (13:21)

anonym11,
ked mas zaujem si vytvorit vlastny nazor o svete a o veciach, ktore nenajdes v TV novinash resp. v plus7dni zacni badat. Len preto ze si nieco este nepocul ani neexistuje??? vidis, to je presne to o co sa snazia! Tu neide o Boha, on ta nepotrebuje - ty potrebujes jeho .. ide tu o to aby si sa konecne zobudil a si vsimol matrix, v ktorom zijes ... tieto "strasiaky" su dobre zdokumentovane a historicky popisane, a vela ludi uz bolo zavrazdenych, ktori sa nich zmienili - videl si posledny prihovor J.F Kennedyho? mal by si studovat a nie cynicky kritizovať

slnecnica | ip:87.197.10 | 2010-07-26 (13:34)

ateistka | ip:78.98.122 | 2010-07-26 (10:38)

neznasam, ako veriaci vsetko generalizuju. vsetci ludia sa vraj maju riadit nejakymi "Zakonmi", vsetci MUSIME zit podla nich...

Zatial nikto za celu historiu ludstva nevymyslel nic lepsie, ako sa riadit Bozimi Zakonmi. A je zbitocne aj nieco ine hladat.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (13:34)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (12:57)

Nechapes, ze oni prd vedeli aky tvar ma povrch zeme? O tom, ze im boh vytycil nejaky okruh predsa neznamena, ze vedeli, aky ma tvar. Je to totiz len slovne spojenie, co tam mali napisat, ze boh im vytycil stvorec, alebo trojuholnik? Totiz slovo okruh v tom kontexte nemusi byt ani geometricky utvar, skor slovny.
-toto ma byt argumentacia na to aky je rozdiel medzi kruhom a doskou?ako rafael ako nehnevaj sa je to bida.

lenlen | ip:165.72.19 | 2010-07-26 (13:35)

no pekne
skoro ako na SME-tisku
staci vam jedina vec a hadate sa tu a bijete do prs kto tu ma vacsiu pravdu :)
smiesne
ak existuje boh tak my ho tazko pochopime , mozno tak pred koncom evolucie
obzvlast take primitivne jedince, ktore nie suschopne ani akceptovat nazor a nahlad druheho (z oboch stran :) )
a ak nie je, tak viera moze byt brana ako hnacia sila
osobne presvedcenie o nejakych hodnotach ktore reprezentuje

v poslednej dobe bola "in" oznacovat ludi za extremistov a fasistov teaz su to uz ovce ?
:))
pekny den prajem

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (13:36)

rafael a kde mas istotu ze vesmir neni stvorec?podla coho usudzujes ze je gulaty?podla tvojho nabozenstva?:)

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-26 (13:38)

Budem sa opakovať. Chcelo by to spustiť podobnú stránku, aby to malo nejakú úroveň. A hlavne, aby prešli cenzúrou práve hodnotné články. Aký admin taká stránka.
Alebo navštevuje niekto hodnotnejšie stránky kde sa dá aj zapojiť do zaujímavých diskusií? Vie niekto poradiť?

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (13:39)

sry zle som sa vyjadril kocka.

ferko | ip:95.103.10 | 2010-07-26 (13:39)

no zistujem ze diskusie na tuto temu nemaju vyznam lebo veriaci nedokazu pripustit ze by mohol byt boh len vymysel ludi a veria tomu na co nemaju dokazy je to az neuveritelne ale necham vas trapte sa myslite na boha a myslite si pritom ze ste slobodni a ze vas oslobodi aj tak je to cele klamstvo
som rad ze nezijem taky zivot jak vy a ze nikto z mojich blizkych sa nezamysla na fantazmagoriami ako vy nemusim sa upinat na nieco co som nevidel nepocul necitil v konecnom dosledku ste si vdaka svojim rodicom ktori sa uz ani nedokazu zamyslet nad myslienkou ci je to cele pravda zvolili zivot v klamstve

skuste si uvedomit ze je to cele podmienene len tym kde zijete a kto vas vychoval hned potom vam musi byt jasne ze je to nezmysel

predstavte si ze je to take jednoduche ze clovek pride na svet v nejakej casti planety a vzhladom na to kde to je do neho hustia taku vieru aka sa vyskytuje v tej oblasti

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (13:40)

Marian
ak taku najdes daj vediet OK?

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-26 (13:44)

Konkrétne k tomuto článku: stačí ho len správne pochopiť, netreba ho hneť plný neporozumenia napádať.

lenlen | ip:165.72.19 | 2010-07-26 (13:45)

ferko sledujes sa ?
je nie som veriaci (to len aby si hned neutocil)
ale to co pises je dost smiesne
ved si taky isty ako pises
ty si ochotny pripustit ze by boh mohol existovat ?
ked oni vobec nie su ochotny si pripustit jeho neexistenciu ?
:)))

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-26 (13:47)

Anonym
aj by sa dobré stránky našli, len diskusie k člnkom nie sú zabehnuté, alebo rozbehnuté.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (13:49)

rafael- kto ti povedal ze vesmir je kocka?? tvoj mozog si to prisposobil aby to lahsie spracoval.. a tak to je...

podla mna je vesmir bud rura ohnuta do kruhu v ktorej plynie cas... alebo nema tvar a prechadza plynulo do dimenzie ktora nie je priestorom a v ktorej je Boh... (uz to slovo "v ktorej" je zle lebo tam kde nie je priestor nie je "V" nie???)

a pre toto ludia nikdy nevystihnu Boziu podstatu lebo sme obmedzeny preistorovym vnimanim a casom... neda sa to ...

apreto sa Boh snazi k nam priblizit aby sme aspon zavadili o jeho Bytie , no je to tazke...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:49)

Anonym, comu veris mi je jedno, len ze my nestaviame chramy, neupalujeme ludi, nesliapeme po nich, to je vasa parketa, to ze veris je len a len tvoja vec. Takisto ako verim ja, ze boh je vas vyplod, ty si myslis, ze mna ovlada ten protipol tvojho vyplodu, tak kto je normalnejsi si musi utvorit nazor kazdy sam.

anonym11 | ip:91.148.6. | 2010-07-26 (13:49)

snakecharmer
Prosim ta..o co im ide? komu o to ide?Ubudaju veriaci? je tu nejaky rozmach satana?...Reci o matrixe a o tom , ze potrebujem boha mi tu nehadz..daj mi tie tvoje dokumenty,,zdokumentovane vrazdy..rad sa pozriem

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:50)

JOplins ty ked nevies citat, poziadaj boha aby ta to naucil, trepes, klames, zavadzas

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-26 (13:51)

Uvažoval som, že sám spustím podobnú stránku, ale treba na to veľa času a peniaze. Teda hlavne zo začiatku.

Omas | ip:195.28.70 | 2010-07-26 (13:55)

dobre sneakecharmer viem o coom hovoris preto ze cely svet lezi v moci toho zleho ako je napisane preto ked niekto humanny sa narodil a chcel nieco zmenit mu to nedovolili ako kenedy, gandhi,hus takych si popravujeme ale naopak takych co to tu cele viria az k vojnam zbytocnym ako hitler stalin, a podobne tak tii dosli az k tej najvacsej moci kto to nevidi ten je slepy .. Vo svete ktoremu vladne satan vsetko co chce nieco dobre bude zniceny zavrazdeny umlcany a tak to funguje po cele starocia len doba je ina ale taktika sa vobec nezmenila...

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (13:58)

rafael a toto bolo co? a teraz sa ta nieco spytam.. to fakt veris tomu ,ze neveriaci nikoho nezabili a neurobili ziadne zlo... vsetk vojny boli len pod vlajkou cirkvi??? tak ak tomuto veris tak si totalne vymlety a neschopny objektivity....

stalin aj hitler, musollini ci pinochet.. vsetci diktatori afriky ci cerveny kmeri ..toto vsetko boli krestania... cisty krestania...

to boli mily rafael ludia ktory zdialali rovnake nazory ako ty... presne tie iste...

co mi na to povies???????

a skus normalne..

LordX | ip:78.99.106 | 2010-07-26 (13:59)

rafael " Tvar vesmiru je gulaty"

To sa nevie, je to len jedna z hypotez. Teoria big bangu nehovori takmer nic o tvare vesmiru, a zatial nemame dostatok informacii na urcenie jeho tvaru ci velkosti.

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (14:00)

Pro toho rejpala o kulatosti Země:
Jób 2:2 Tedy řekl Hospodin Satanovi: Odkud jdeš? I odpověděl Satan Hospodinu, řka: Procházel jsem zemi, a obcházel jsem ji. ( Obcházel- tj. dokola)
Jób 26:7 Ontě roztáhl půlnoční stranu nad prázdnem, zavěsil zemi na ničemž.
Izajáš 13:10 Nebo hvězdy nebeské a planéty jejich nedopustí svítiti světlu svému; zatmí se slunce při vycházení svém, a měsíc nevydá světla svého. --píše se tu o planetách, jenž jsou kulaté
( vědci už vícekrát potvrdili, že jiné hvězdy mají svoje planety, jen by se ušetřili miliardy, kdyby si to radši přečetli v bibli )

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (14:00)

sorry rafael pomylil som sa..povedal si ze si mylsis ze vesmir je gulaty... tak plati to iste ako pri kocke...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:05)

RS ty si demagog a rejpala si nechaj doma v kredenci, opakujem, kde je napisane, ze zem je gula?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:05)

LordX, ja viem, ze je to jedna z hypotez, i ked dost vysvetlujucicej

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:07)

RS obchadzas mozes pole stvorcoveho tvaru, a nepovies, ze ho obstvorcekujes, ty dedukator.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:08)

RS a zavesit mozes na nit aj trojuholnik, takze este raz, kde je ta gulatost?

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (14:09)

rafael nechaj to uz tak... keby aj bolo napisane v biblii ze zem je gula a k tomu fotka s globudom tak by si poveal ze to tam doplnili knazi az v roku 1960 kedy uz bolo jasne ze gulata je a bolo by to ospravedlnene...

ta jednoducho nechces a to je tvoj obrovsky problem ktoreho strasne dosledky este nevidis lebo mas plne brucho a je ti fajn...

no ..tik tak... tik tak...

znamenie na tucku rafaell... nazabudaj... kazdy kto ho prijme a bude sa klanat obrazu bude hodeny do jazera horiaceho ohnom a sirou...

tik tak... nevyhrazam sa ...ja len varujem...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (14:10)

rafael Biblia je písaná v symboloch, ktoré treba pochopiť. Nato aby si ju dokázal pochopiť potrebuješ zase ten starý známy rozum.
Len blázon chce pochopiť Bibliu doslova! Zase sa tu preukázala tvoja nevedomosť priateľu. Neber ma ako nepriateľa ale ako učitela.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:14)

Chodte do certa so symbolmi, co je na tom symbolicke, ze ludia, ked pisali bibliu, sa nevedeli pozriet vo svojej blbosti a nevedomosti ani na M esiac, a z toho odvodili gulatost Zeme? Preco jednoducho neviete stravit ten jednoduchy fakt, ze to nevedeli, a zakryvate to symbolmi. To bolo take tajne? Vidim, ze rozumu ste nepobrali, ale to, co je pisane v biblii, sa da prekvapujuco aplikovat na kazdy tvar zeme, ktory by sa im podarilo dokazat. Nie je v tom nic poznaneho, len sposob ako potvrdit vsetky mozne tvary.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:16)

JOplins tvojim tajnym snom je stat sa hodinarom. Nezahadzuj tu sancu, cas sa ti krati.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (14:22)

rafael
hm povec mi kde som napisal ze si ovladany satanom:)?
ja som nezabil nikdy vzivotie zidneho cloveka a ani nie som za ziadnu vojnu co nas tvoji sorosovci tu nutia akceptovat teraz su vo vlade znova a uz zas idu predvat co sa da amerike,hm rafael tych co si volil ty su priamo zodpovedny tvoj zlepenec za zabijanie ludi v juhoslavii.ja som nikdy nezabil ja sa tu snazim poukazat ze je svinstvo zabijat ludi napr v auganistabne uz davno,aj na tejto stranke kym si s toho nespravil vojnu ateizmu s vierou.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (14:23)

rafael mojim snom nie je byt hodinar, ja tal len varujem do ta caka a neminie... uz si sa raz narodil ako clovek na tuto zem a kazde ludske telo podlahne smrti a bude stat pred bytostou svetla ktora privedia vsetko na sud a svetlo...

jadneho dna sa kazde koleno skloni a akazdy jazyk bude kricat, ze Jezis je Pan... aj tvoj jazyk a tvoje kolienko to bude robit bez pardonu...uz sa s tohto neda utiect...ci sa zabijes ci budes robit hocico , uz sa neda ujst... a to je to co ti chcem mily rafael vysvetlit....

tik tak....

Omas | ip:195.28.70 | 2010-07-26 (14:23)

ano je ot presne o tom sa na to pozriet ze musis ist dalej skratka musis ist pod povrch vzdy ked hocico chces vediet musis ist pod povrch a musis chciet a potom to uvidis aj same lebo ti to bude videne aj cez symboly ked nepojdes pod povrch a nebudes chciet to je to co mas slobodna vola.. tak to nikdy nenajdes a nielen ty ale celkovo ludia. Boh ta nepotrebuje pytam sa v com clovek vyhral nad bohom ?? ked ho takpovediac zrazil na kolena a povedal ze ziadny boh neexistuje ?? No nijak prave naopak tymto tvrdenim prehral svoj boj o zivot.. nemaju ziadnu nadej ludia ako ty podla ateistov ziadnu nadej chori ludia mentalne fyzicky ludia ktorych zivot skoncil predcasnou smrtou je toho viac.. a ziju len pre dnesok a vyrok kt. je pravdivy jedzme pime pretoze zajra zomrieme takto dnes ludia ziju pretoze nemaju nadej.. Cas a nepredvidana udalost postihuju kazdeho zial je to tak ako je napisane cas starnutim alebo ta udalost cize predcasna smrt tak logick ked neviem kedy zomriem tak si musim uzit zivot a to dnes vidno na samom kroku.. uzivanie

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:23)

Anonym a kde si ty prisiel na to, ze som Sorosovec, ak aj vieru v boha si si takto vydedukoval, tak nieco zhnite je v tom state danskom.

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (14:24)

V Bibli určitě není přímo napsané, že je Země kulatá. Jen takto nepřímo. Jasně, že můžeš zavěsit cokoliv, to jsem přidal jen jako perličku.
Bible totiž nepopisuje Zemi, ale Ježíše Krista. On je její ústřední téma od začátku až do konce. A je tam toho hodně i o člověku, o jeho pádu, ale hlavně o jeho záchraně.
Kdyby byla ona kulatost Země, o které bys tak rád četl potřebná pro spásu, psalo by se o ní v bibli na každé stránce.
Jinak Ti můžu napsat už jen to, co Joplins -- tik tak, tik tak, tik tak...... letí to...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:27)

Joplins ty si si vytvoril obludarium, tvoje je, mne ho nepodsuvaj, ak vo svojej schizofrenickej hlavicke pocitujes nepokoj, tabletka to utisi.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:28)

Pmas ty si retard, precitaj si co a ako pises.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:29)

RS a si schopny akceptovat ten fakt, ze nevedeli o tvare a vsetko co je tam napisane sedi na kazdy mozny tvar zeme? Bud aspon trocha uprimny.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (14:31)

RS Kdyby byla ona kulatost Země, o které bys tak rád četl potřebná pro spásu, psalo by se o ní v bibli na každé stránce.
presne si to napisal...

a uz sme hodinari dvaja.... :-))))
oni nechu poznat pravdu...chcu napadat a zosmiesnovat...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (14:32)

rafael veď to je staré známe, že ty patríš do Soroš family

Omas | ip:195.28.70 | 2010-07-26 (14:36)

ja som neni retard kazdy kto hovori pravdu v tomto prevratenom svete je retard ale tak to maa byt ale nebudem pouzivat rovnaky slovnik lebo by to vlastmne znamenalo ze by som odpacal zle zlym ale prave to nemame robit.. Neodplacajte zle zlym...

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-26 (14:37)

Rafael ty so svojim zakrpatenym mozočkom nie si schopny pochopiť, že v Biblii sa riešili omnoho dôležitejšie veci ako tvary, kruhy, štvorce a kosoštvorce.

Tik tak – už sme traja.....

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:37)

Joplins tak ked ta niekto usvedci z klamstva, lebo ty si prisiel s tym, ze v biblii o tom pisu, zrazu to nie je dolezite, ty nepodareny hodinar.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (14:37)

rafael je zrejme vytoceny... je to jedno ako to nazyvas, je to realita ktora ta coskoro stihne a neujdes...lebo sa to neda...
a kedze sa toho podvedome bojis tak si nervozny ... no to je prirodzena reakcia cloveka pred neodvratnym...
uzivaj si cas co ti ostava...tik tak...

karagounis | ip:193.87.72 | 2010-07-26 (14:39)

Tieto debaty nikam nevedú. Verim že boh existuje a necitim sa ako ovladana ovca kvoli tomu. A už vobec sa nemienim kvoli tomu hadať. Nikoho stým neotravujem a nikoho nepresvedciam. Idem stým potichu. Pekne to napisal lenlen.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:40)

Omas dobre nie si retard, ale nauc sa aspon pisat, pomohlo by nam to pri citani.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:43)

LenkaB ja som s gulatostou zeme v biblii nezacal, ale ked som spochybnil, dokazal, ze klamete, tak zrazu to nie je dolezite a ten maly mozocek sluzi na rovnovahu ja pouzivam aj ten vacsi, ale tebe to je utajene.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:46)

Chlapci a jedna neukojena panna, mne mozete tikat od rana do vecera, mna to nevzrusuje, len to dokazyje intelektualnu uroven veriacich. nerad pausalizujem a hadzem ludi do jedneho vreca, ale robite hanbu obycajnym veriacim. Kto plati vas, ze trieskate taketo perly? To co ste schopni napisat ma s tym vasim imaginarnym priatelom pramalo spolocne. HOWGH

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (14:46)

Ok, tvar Země není v bibli přímo uveden, aspoň si nevzpomínám na žádný takový verš.
Mohl bys mi Ty zas na oplátku upřímně říct, jak si vysvětluješ znalost starého proroka o tom, že hvězdy mají svoje planety?
Tento fakt byl potvrzen pokud se nemýlím kolem roku 2000 nejmodernějšími dalekohledy.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:52)

Nie neviem a mohol by si mi ty prosim ta vysvetlit preco kmen Dogonov v Mali od nepamati, trvajucej z predavani z generacie na generaciu, vedia o hviezde Sirius, o jeho suputnikoch A,B, ktore nieso pozorovatelne ani beznym dalekohladom, a pritom vedia cyklus obehov okolo svojej hviezdy a tento kmen, zvany aj ako nebeske deti, s neutichajucou presnostou oslavovali tieto viacrocne cykly?

stribi | ip:95.103.23 | 2010-07-26 (14:58)

joplins môžeš mne aj ostatným prosím ťa napísať k čomu odpočítavajú tie tvoje hodiny? Myslím konkrétne čo sa má stať, čo tomu bude predchádzať, aké znamenia, čo všetko sa musí stať, aké budú dôsledky pre veriacich a neveriacich, a ešte by ma zaujímal časový horizont týchto udalostí, či si mám kupovať trvanlivé mlieko, alebo či sa mám ešte tešiť na nejakú olympiádu. Napíš to prosím ťa vlastnými slovami tak obšírnejšie by ma to zaujímalo. Ďakujem.

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (14:58)

Ano můžu Ti odpovědět- někdo jim to řekl. Ale neřekl jim to nejdůležitější - co si mají počít se svými hříchy. Řekl jim to anděl temna, on o spáse moc nemluví.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:00)

stribi velmi rad..len to bude na dlhsie..ale mozno to bude mat ovocie...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:01)

RS a ja som myslel, ze chces debatovat a ty sa radis k tym mnou hore uvedenych?

mkultra | ip:78.98.131 | 2010-07-26 (15:02)

Nechápem častý argument ateistov, že veda vyvracia existenciu Boha.
Veda určite spochybnila aj vyvrátila mnohé náboženské dogmy, ale zatiaľ neviem o žiadnom vedeckom objave, ktorý by dokázal neexistenciu Boha, vy hádam áno?

Lebo keď si zoberiem také vedecké myšlienky ako Big Bang, genetika, teória holografického univerza, tzv. "svätá geometria" , fraktálna geometria tak mi z toho vychádza, že veda Boha skôr potvrdzuje.

A Snakecharmer má pravdu, moderní ateisti sú väčšinou produkt sekulárnej výchovy - presne tej výchovy, ktorú tlačia ilumináti, slobodomurári a iní ovocníčkovia.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:05)

stribi.. trvanlive si daj v poho..takze zaciname s tym co tu nebolo 2000 rokov a co su proroctva o konci..
1 narody sveta sa zoskupuju dohromady... globalizacia..ziadna risa to doteraz nedokazala...
2 vznik statu izrael po 2000 rocnom rozptyleni do celeho sveta...
3 vdaka pokroku a vede vznik elektronickeho systemu kamier a cipov a sieti co dokazu kontrolovat cely sveta kazdeho cloveka co zodpoveda-zjavenie jana-
ze kazdy bude prijmat znamenie na ruku a nikto ani nepreda ani nekupi kto toto znamenie nema...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:05)

RS a pripustil by si dokonca aj taku moznost, ze tito Dogoni maju vedomosti aj od niekoho ineho ako od toho tvojho anjela temna? Mne ta vasa viera pripada moc okato na diktaturu, takze tam tiez nebude nieco v poriadku.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:07)

Mikultra nabozenske dogmy sa vyvratit nedaju, to je na tom najabsurdnejsie.

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:08)

stribi to bolo v kocke... myslim ze to staci aby si sa zamyslel, ze toto tu este nebolo a je to presny opis poslednych udalosti sveta pred zmenou...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:08)

A nie som produkt sekularizmu, bol som pokrsteny, presiel som prvym sv. prijimanim, birmovkou.

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (15:15)

Rafael, už nemám čas, jen krátce. Uvažuju logicky. Někdo to musel vědět. Někdo to musel znát, nebo tam být. Tuto informaci musel nějak předat těm primitivním lidem. Nemohl to být někdo, kdo by pocházel z této Země, poněvadž v té době tyto znalosti neměl na Zemi nikdo. Tedy zůstávají dva: Bůh nebo Satan. Bůh nám přináší informace o spáse, tedy pro člověka to důležité, vše ostatní je podružné. Satan nás plní informacemi nedůležitými, abysme se v nich plácali co možná nejdýl, nejlépe celý život, a promrhali tak možnost záchrany a věčného života.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:18)

A napadlo ti , ze existuje aj ina moznost, lebo tie prve dve su totiz najnepravdepodobnejsie.

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (15:19)

rafael
uz som ti tu viac krat pisal ze pises za viac nikov .)dokonca na dvoch stranach:)a viem ze sa tu neuverejnuju clanky co uazuju zle svetlo na zlepenec :)a za zlepencom stoji soros a nielen za nim:)

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (15:19)

rafael takže si náš :D ešte treba rozumovo a duchovne dospieť a bude z teba plnohodnotný kresťan :D

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (15:22)

rafael a este nieco tvaris sa ze si vyhral ze si dokazal ze v bibli neni gulatost ale prirovnavat kruch k doske je dost velka odvaha.neda sa prirovnat nieco co nema rohy k rohatej doske:)

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (15:23)

rafael- tak kdo?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:24)

Anonym a ja som ti uz viackrat povedal, ze to nie je pravda. Dokaz svoje tvrdenia, rad si ich precitam.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (15:24)

Odporúčam anonymovi pri jeho paranoidnom videní všadeprítomnej konšpirácie, aby odporučil túto stránku ďalším známym.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (15:24)

"rafael- tak kdo?"

Sorošov zamestnanec mesiaca.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:29)

RS neviem ,nekonspirujem nehladam za kazdym rohom boha, alebo satana, toto neriesim, vedia to, je to zahada. Ale nabozenstvo kvoli tomu nevzniklo, to je dost zaujimavy fakt, lebo mat nieco take hmotne krestania ako tito Dogoni, kazda cirkev by to dokazala vyuzit. A to je na tomto fakte velmi posobive, ohromujuce a tajomne, nie myty z detskej knizky, tomuto sa treba venovat, taketo znalosti pochopit a nie proroctva, ktore tu boli aj v inych nabozenstvach davno pred Jk, a vsetky sa okopirovali z pohanskych legiend.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:31)

BoBO nehnevaj sa, ale si chudak, je to take smiesne az je to trapne, nic ine nemas?

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:31)

prisluhovaci temna ktory nechapu svoj podiel na tejto zemi a len slepo posluchaju duch aco im kaze zabit vsetko svetlo , budu na konci dni nuteni pod mocou mudrosti ducha vladnuceho tomuto svetu , znicit krestanstvo a nakoniec budu vohnati do vojny priti izraelu...

plny nenavisti a pojdu ako ovce na zabitie zdovodnujuc vsetko svojim rozumom pojdu do udolia MEGIDDO kde nebude pre nich zachrany...

budu to ludia ako azgaroth , rafael, ci globasooisticky knaz...

tak chlapci vela stastia v boji proti svetlu...

zaplacete horko...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (15:33)

To už tu raz bolo pred dvoma dňami, kostolná zaklínačka. Kopírovanie ti ide skvele.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:35)

JOplins svet vznikol bez krestanov, takze tu stratu by ludia ani nepocitili, ze krestanstvo zmizlo, zmizlo kopec inych nabozenstiev, tak preco nie aj toto? A nezabudni na svoje podvedomie, myslim tikanie....

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (15:38)

Bez nich to tu muselo byť - ako tomu oni len hovoria - ako v raji...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:39)

Anonym ak takto fuguje tvoje obvinenie, mas asi rovnake argumenty ako v pripade existencie boha, teda ziadne.

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (15:40)

Rafael- tak konečně ses v něčem strefil! Křesťanství zanikne a Joplins dobře ví, jak to myslím.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.41.37

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:45)

Takze dokazy nemas a konspirujes, Anonym ja sa nemusim skryvat za viac nickov. A s tymi frazami, potom mozem povedat, ze ty,Tony, LenkaB, JOplins, Filip, Uite,Slavka ste jedna a ta ista osoba, lebo pouzivate rovnake frazy, dost komicke nie?

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (15:46)

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:31)

prisluhovaci temna ktory nechapu svoj podiel na tejto zemi a len slepo posluchaju duch aco im kaze zabit vsetko svetlo , budu na konci dni nuteni pod mocou mudrosti ducha vladnuceho tomuto svetu , znicit krestanstvo a nakoniec budu vohnati do vojny priti izraelu...

plny nenavisti a pojdu ako ovce na zabitie zdovodnujuc vsetko svojim rozumom pojdu do udolia MEGIDDO kde nebude pre nich zachrany...

budu to ludia ako azgaroth , rafael, ci globasooisticky knaz...

tak chlapci vela stastia v boji proti svetlu...

zaplacete horko...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (15:33)

To už tu raz bolo pred dvoma dňami, kostolná zaklínačka. Kopírovanie ti ide skvele.

a tot mas dalsi dokaz ze pises za rozne niky uz ani nerozlisujes ci odpovedas joplinovi alebo lenkeb,vytocenyy ludia robia chyby rafael :Dnezabudaj na to:)))

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:47)

Moj platca je Slovnaft ak to chces vediet, on ma plati, ale nie za pisanie to je moj konicek, a zaroven sa tym vzdelavam.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:48)

takze ja som vytoceny a este k tomu Azgaroth, no pekne.

LordX | ip:78.99.106 | 2010-07-26 (15:51)

RS "Izajáš 13:10 Nebo hvězdy nebeské a planéty jejich nedopustí svítiti světlu svému; zatmí se slunce při vycházení svém, a měsíc nevydá světla svého. --píše se tu o planetách, jenž jsou kulaté"

Vyhladaj som si ten zaujimavy vers, a vo vsetkych anglickych verziach prekladu je pouzite svolo "constellation", teda suhvezdie, nie planety. Takisto v slovenskej verzii co som nasiel je slovo suhvezdie.

http://bible.cc/isaiah/13-10.htm

http://www.svatepismo.sk/suradnice.php?suradnice=iz+13%3B10

mkultra | ip:78.98.131 | 2010-07-26 (15:52)

Rafael máš pravdu, keď som bol mladý, tak som na jeden čas neveril, práve kvôli cirkevným dogmám. Lenže niektoré veci sa nedajú ignorovať. Moja viera je logická (aspoň v mojom chápaní)

Verím, že existuje Boh, to znamená, že vlastne neexistuje nič okrem Boha. Napriek tomuto faktu my ľudia vidíme všetko, iba Boha nevidno. Podla mňa je to preto, lebo sa Boh v určitom bode (vznik časopriestoru a hmoty) vzdal jedného stavu bytia v prospech druhého - univerza/pravdepodobnejšie však multiverza :-D
Som preto vďačný za každý deň.
Už sa mi stalo príliš vecí na to, aby som mohol neveriť.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:53)

Azgaroth prosim ta uz nepis, lebo ty si si to nevsimol, ale sme jedna a ta ista osoba. Aspon Anonym to tvrdi, takze prosim ta uz ani riadok, lebo ma obvinia, zo schizy.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (15:56)

Vidis mikultra to je presne, v takeho boha verit mozes, ale nemusis mu byt za nic vdacny, nemusis sa prenho obetovat, a mozes ho nazvat ako chces, niekto BB, iny univerzom, v tom problem nie je, problem je v tom, ze zrazu zacnu na to kopit kopce mytov, bajok, postav....

RS | ip:213.192.6 | 2010-07-26 (16:00)

Lorde, nezkoumal jsem to v jiných překladech, možná by se to muselo zjistit v hebrejském originále. Jinak to akceptuji a dík za info.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (16:07)

Viem, on a jemu podobní chorobne vidia sprisahanie všade. Mám pocit, akoby písali z blázinca. Vnímajú jednu osobu ako dve a naopak. Ja sa zatiaľ odmlčím, alebo sa poobzerám po iných diskusiách, čo je u tmárov nového.

lenlen | ip:195.212.2 | 2010-07-26 (16:12)

este raz sa opytam
naozaj vam staci k tomu aby ste sa osocovali a urazali len tak malo ?
ci niekto veri alebo nie ? :)
fakt ?
ved to je osobna vec :)
kolko ludi tolko chuti
alebo je lepsia len luka kde su same biele kvietky ?
kto ma tu inteligenciu aby dokazal ze boh nie je alebo je?
kto ma tu silu donutit druheho v nieco verit ?
nedajte sa vysmiat

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (17:15)

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (15:31)

prisluhovaci temna ktory nechapu svoj podiel na tejto zemi a len slepo posluchaju duch aco im kaze zabit vsetko svetlo , budu na konci dni nuteni pod mocou mudrosti ducha vladnuceho tomuto svetu , znicit krestanstvo a nakoniec budu vohnati do vojny priti izraelu...

plny nenavisti a pojdu ako ovce na zabitie zdovodnujuc vsetko svojim rozumom pojdu do udolia MEGIDDO kde nebude pre nich zachrany...

budu to ludia ako azgaroth , rafael, ci globasooisticky knaz...

tak chlapci vela stastia v boji proti svetlu...

zaplacete horko...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (15:33)

To už tu raz bolo pred dvoma dňami, kostolná zaklínačka. Kopírovanie ti ide skvele.
Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (16:07)

Viem, on a jemu podobní chorobne vidia sprisahanie všade. Mám pocit, akoby písali z blázinca. Vnímajú jednu osobu ako dve a naopak. Ja sa zatiaľ odmlčím, alebo sa poobzerám po iných diskusiách, čo je u tmárov nového.

-hahaha pozdravuj sorosa :)

TRUBIROCH | ip:188.167.0 | 2010-07-26 (17:19)

no mily ateisti ja len sa vas opytam :Dpodme pekne poporiadku takze mate dokaz ze nieje Boh? dajte mi ten dokaz :D...

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (17:33)

trubiroh skusim za nich...vedci zistili.....

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-26 (17:34)

a po 10 rokoch pridu ini vedci ktory vyvratia to predosle a povedia nove teorie...ateisti danej doby sa budu byt do krvi za tie "fakty" a tak to ide dookola..

ale vedci zistili ,ze....

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-26 (17:35)

A teraz opäť vidíte, že čo taký príspevok rozpútal. Je jasné, že niektorí opäť len na také niečo čakali, aby svoje komplexy si opäť takto potláčali a liečili!

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-26 (17:42)

Rony
Pravda pravdúca.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-26 (17:43)

sry Tony

Juraj | ip:144.160.9 | 2010-07-26 (18:35)

Znazilnene zeny, tyradne deti, muceni ludia, nehoraznym sposobom tryznene zvierata, kazdy den kopec deti zomrie od hladu, a KRETENI zacnu hovorit o BOZEJ laske, pekne. :)

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (18:54)

Juraj
hm keby mali v sebe tu lasku Boziu tak to neni.ale o tom to je tvrdit ze za tpo mozePanBoh a nie debili v ludskej kozi.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-26 (18:57)

Juraj sereš si do huby

ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (18:57)

milujem vas nazor za vsetko zle moze PanBoh a za to dobre nahoda,hm fakt super nazor.ludi co vsetko chapu.

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-26 (19:35)

Boh pise knihy? myslel som si to. podla napisal aj Cenkovej deti a vydal to pod pseudonymom Frano Kral.

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-26 (19:38)

a ozaj, ked uz Boh tolko pise. nedopise mi na ucet k zostaku este nejake cifry? aspon styri, poprosim.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (22:14)

A zazvonil zvonec a BOBO, ANONYM a klinec sa od jedu rozliali na kolomaž...

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-26 (22:21)

Azgaroth,

a na to si ako prisiel? ja tieto clanky beriem s humorom. v zivote su upne ine veci dolezite. ozaj, kam ides na dovolenku? treba si trochu aj uzit a nazbierat duchovne bohatsvo.

stribi | ip:95.103.23 | 2010-07-26 (22:32)

TRUBIROCH
máš v tom trochu zmätok, bremeno dôkazu nieje na tom kto tvrdí že niečo neexistuje, ale na tom kto tvrdí že niečo existuje. Ak ti ja poviem že existuje santa claus, bremeno dôkazu je na mne aby som ti dokázal jeho existenciu a nie na tebe aby si mi dokázal že neexistuje. Pochopil?

stribi | ip:95.103.23 | 2010-07-26 (22:40)

joplins
dobre, tie body som si prečítal, ALE ani v jednom som nespozoroval blížiaci sa koniec, niečoho, neviem či to má byť koniec vesmíru alebo planéty alebo slnka, ľudí. A ďalej ako to bude prebiehať vieš niečo aj o tom? a kedy? lebo koncov sveta bolo predpovedaných tuším už cez 80, a zatial sa nekonal ani jeden. Myslím či vieš čo sa stane, s tými na dobrej strane a stými na zlej strane. A či ešte budú nasledovať aj ďalšie "znamenia".

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-26 (23:25)

Ďalšie znamenia od hodinárskej Joplinsovej sú" bim-bam...

omas | ip:195.28.70 | 2010-07-27 (07:55)

stribi tak ako bolo pred potopou ludia pili jedli zenili sa vydavali sa az si nevsimli ze prichadza koniec tej doby skratka zabudli na boha tak sa venovali svojim zalezitostiam ze skratka ani nevedeli co sa deje a tak tomu bude aj v tychto dnoch nikto nehovori ze 2012, o tom case ani hodine nevie nikto iba boh ale su urcite znamenia kt. sa budu splnat naraz v rovnakom case Matus 24:3-14 si precitaj. To nebude koniec vesmiru planet galaxii to bude koniec ani nie sveta ale bezboznych ludi kt. si nechcu priznat ze za svoju existenciu niekomu vdacia,tych co nicia zem a podobne.. ale zase si nestaci povedat ze ja nitkomu neublizujem nic zle nerobim tak mozno prezijem to je to iste ako ked vychovavate dieta a poviete sak nijako k zlemu ho vychovavat nebudem no ale co okrem toho musite robit aby nesiel k zlej vychove ?? no musite ho vychovavat k tomu aby bol dobry clovek aktivne ked mu neukazete nic zle tak to je fajn ale comusite robit aby ho niekto na zle scestie nedal no musite ho vies aktivne k dobrym skutkom...

bobbobek | ip:195.28.83 | 2010-07-27 (07:58)

vsetko od nabozenstva cez hitlera,stalina,busha ... je len demagogia ,vojny, novodobe otroctvo. skuste si pozret dokument "duch doby 2" , tam je to rozumne okrem ineho vysvetlene co je nabozensvo (akekolvek!)<< http://ulozto.sk/2709003/duch-doby-2-titulky-cz.avi >> nabozenstvo uz neexistuje ,len boj o moc ,peniaze ,ropu...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (08:36)

bobbobek gratulujem ti práve si sa stalo obeťou manipulácie zvanej Zeitgeist. Vieš čo to je dizinformácia? Z toho sa Zeitgeist skladá.
Hlavne tá časť o náboženstve. Dali do kopy, balast faktov a primiešali dávku dezinformácii.

bobbobek | ip:195.28.83 | 2010-07-27 (09:50)

bobo : dakujem ,nie som obetou len som prijal dalsi nazor. nie som manipulovatelny ,nepotrebujem k svojmu zivotu to aby som sa niekde zaradil (krestania,moslimovia,kukluxklan,fasizmus ...), a uz vobec nepotrebujem to aby my diktoval niekto/nieco podla coho mam zit,tvorit,radovat sa zo zivota...zijem kazdy den pre svoju rodinu a deti.ostane ma uz az tak nezaujima aby som sa stal fanatikom :o)

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (10:10)

zeitgeist je určite politicka objednavka, objavi sa tam sice mnoho zaujimavych veci, ale viacerym podstatnym faktom sa vyhyba a samozrejme oslabuje Europsku kulturu a naboženstvo len ako znôšku nepodstatných bájí, ktoré treba odstraniť.

nehltajte bezhlavo všetky tie novodobe dokumenty, tie maju tiež svoj učel..

Bobbobek - cely svet je o skupinach, nikdy nikoho nezaujimali jednotlivci s rodinami...

ANONYM | ip:178.40.24 | 2010-07-27 (10:29)

asmin vidim ze stale pracujes na oblbovacke ludi:)pozdravuj sorosa ze cas sa blizi:)

Azgaroth | ip:85.248.61 | 2010-07-27 (10:48)

Tak potom odporuč túto stránku ďalším svojim...

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (11:33)

Anonym, obvinuješ tu kdekoho, že su jedna osoba, dokonca, že ja a rafael sme jedna osoba,ktora sa hada, potom, že ja a yosarian sme jedna osoba, potom Azgaroth, rafael a yosarian su jedna osoba, teraz som zase admin, nemusiš to s tou paranojou prehaňať, lebo už začinaš byť skôr smiešny...

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (11:55)

Pekný názor tu napísal omas, dnes o 07:55, len škoda, že opäť sa to minulo účinku u niektorých. Ale tak to tu je vždy, čo sa k samotnej Pravde približuje, tak to sa nevidí, alebo sa proti tomu bojuje!

stribi | ip:95.103.23 | 2010-07-27 (12:46)

omas
takže bájok o potope bolo oveľa viac už dávno pred tou biblickou. Pri tej "akože" potope prežil jedine Noe s rodinou, to znamená buď že bol jediný veriaci alebo sa pan Boh na ostatných veriacich vykašlal. Ale dobre nie o tom som chcel, Matúša som si prečítal, a vyšlo mi z toho vieš čo? veriaci sa vlastne tešia keď vidia hlad, biedu, vojny, pretože sú to podľa nich znamenia ich spásy, uvedomuješ si aké je to odporné a nebezpečné?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (12:51)

Tony potom musis verit aj potope u Sumeroch v epose o Gilgamesovi? Ta bola daleko pred tym, nez bola udajna potopa s Noe.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (13:58)

Tie dva názory o 12:46 a 12:51, hovoria presne o tej ľudskej biede, pre ktorú žiadna správna odpoveď nebude nikdy správnou! Nehovoriac o tej o 12:51, tu aj keby sa povedalo čokoľvek, tak aj tak by to nebola pravda, nakoľko rozum sa správa vždy tak, ako malé a neznalé decko, ktoré trucuje, trucuje, trucuje, lebo nič iné nevie...

Ale predsa sa opýtam truhlíka rafaela, že ako on vie, že kedy bola potopa za Noeho, a kedy za Gilgamesa?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (14:08)

Vidis, Tony a uz napadas, urazas, konstruktivnu debatu neuznas. Tak logicky ak Sumeri boli a to je dokazatelne min. 1000 rokov pred vybajenym Mojzisom, lebo aspon historicky sa da urcit doba, kedy v ich bajach boli v zajati Egypta, tak je potom jasne, kto opisal potopu skor.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (14:14)

Zvyčajná odpoveď znie, že kresťania, ktorí sa dopustili takýchto poľutovaniahodných činov, neboli vlastne ozajstnými kresťanmi, lebo nekonali podľa Každá cirkev vyvinie inštinkt sebazáchovy a všetky časti učenia svojho zakladateľa, ktoré neslúžia tomuto cieľu, vyhlási za bezvýznamné. Na každý pád je to, čo nazývajú moderní obrancovia ozajstným kresťanstvom, niečo veľmi selektívneho. Obchádza bez povšimnutia všeličo, čo je napísané v evanjeliách, napr. parabolu o ovciach a baranoch a učenie, že hriešnici budú potrestaní večným zatratením do pekelného ohňa. Vyberá niektoré miesta z Kázne na hore a predsa ich samo v praxi často odmieta. Prenecháva nasledovanie učenia o neodporovaní zlu len nekresťanom ako je Gándhí. Príkazy, ktorým cirkev venuje zvláštnu pozornosť, stelesňujú podľa jej názoru takú vysokú morálku, že musí byť božského pôvodu. Ale všetky tieto príkazy vyslovili židia dávno pred Kristom. Nachádzajú sa napríklad v Hillelovom učení a v Testamentoch dvanástich patriarchov, o ktorých rev. Dr. H. Charles, vedúca autorita v tejto oblasti, hovorí: „V niektorých častiach Kázne na hore sa zrkadlí zmysel týchto textov a používajú tie isté slovné zvraty. Rovnaké stopy sa nachádzajú aj v evanjeliách a zdá sa, že Pavol používal túto knihu ako vademékum.“ Dr

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.40.17

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:00)

LenkaB zrazu sa mi zdas docela sympaticka, ked si ta ista osoba, co ja. Anonym, ty trpis stihomamom, lebo keby si sa lepsie pozrel, napr. s Azgarothom sme napisali spravu v presne ten isty cas, takze si neviem dost dobre predstavit, ako by som to mohol urobit. Ale ako obvykle, je to len tvoj pocit, ktory prerastie vo vieru a istotne aj bez dokazov budes brat ako holy fakt.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (15:07)

Nemali by sme spoločne tomu ex-supervisorovi nad medzinárodným tovarom zavolať sanitku? Je to už pokročilá paranoja, a to môže byť pre spoločnosť nebezpečné.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:12)

Inak mohli by sme sa vsetci dohodnut ,myslim tym ti obvineni, ze v rovnaku hodinu a minutu napiseme nejaky prispevok na tu istu stranku, alebo na rozne, mozno by ho to presvedcilo. Su v tom min 4- 5 ludia, tak neviem ako by sa to dalo oklamat.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (15:21)

Pre neho je už neskoro. On už má svoj vlastný svet mimo reality...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:25)

Mozno za to moze ten nick, to vypoveda za vsetko.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.40.17

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:28)

Takze v tom ide s nami aj admin? Tak to uz zhasla aj posledna svieca rozumnej debaty.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (15:30)

Vidím to úplne presne: celé dni sedí v šere zamknutý doma za stiahnutými závesmi, nábytok a všetko okolo je rozbité ma márne kúsky. Vychudnutý a dehydrovaný čumí do monitora, kombinuje a hľadá sprisahania. Musí to byť smutný pohľad na túto trosku, ktorá kedysi bola supervisor na blšom trhu s programom RALLye...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:31)

Velmi mi to pripomina vynikajuci film s M. Gibsonom Sprisahanie.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (15:36)

Možno... možno už...nechcem ani domyslieť. Možno už pozerá na strop, kde na háku - na ktorom bol ešte donedávna luster - visí sľučka. Zajtra niekde v miestnych novinách vyjde trojriadková správa: XY spáchal sebesrandu bez zjavných pohnútok. Len my, tu na tomto fóre, budeme vedieť že bol obeťou sektárskeho blúznenia. Bude nám chýbať. Každá diskusia potrebuje svojho klauna-maskota. R.I.P. ...

Juraj | ip:192.128.3 | 2010-07-27 (15:37)

Skutocne je len to co je tu, vsetko ostatne su iluzie ...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (15:41)

Juraj aj ty si my, lebo ja uz neviem...

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-27 (16:14)

rafael: hlaska tvoja "tvar vesmiru je gulaty" je z kazdej strany (gramatickej, ale hlavne fyzikalnej) perla. Predpokladam ze aj zem je podla teba gula, vsak?

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (16:17)

Ako môže človek spoznať Boha?

Giordano Bruno dostal RKC 17.2.1600 šancu spoznať boha, na hranici,kde bol pre pravdu touto zločinnou organizáciou za živa upálený, a to v mene boha.

Tákeho boha nepotrebujem, môj boh sú Karpatské lesy,lúky,voda,vzduch, zvieratá často krát mylšie ,ako človek a nesebecké oproti človeku, to je môj "boh".

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (16:18)

Najlepsie je hadat sa o terminus technicus, to potom vyriesi vsetky ideologie a tvary . precitaj si nieco a potom mudruj. To nie je moja hypoteza.

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-27 (16:23)

rafael: iba ukazujes svoju obmedzenost, v skutocnosti z vesmiru pozname tak malo, ze hovorit nieco o jeho tvare a vobec priestore ako takom je velmi naivne. Ale ty to presne vies aby si sa mohol hadat. A ak nahodou nemas pravdu je to jedno, ak sa sekne oponent je to ale veeeelka chyba. Nabozenstvo-nenabozenstvo v tomto ma biblia pravdu "vidis smietku v oku druheho, vo svojom nevidis brvno" ;-) prajem krasny den ;-)

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-27 (16:24)

a ak mas relevantne zdroje k tvaru vesmiru, tak sem s nimi. Prosim nie zjednodusene hypotezy a "popularnu vedu".

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (16:30)

A skus si precitat aj Knihu T.Ferrisa vsetko o vesmire
http://vesmir.navajo.cz/

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (16:31)

Krovak nezavadzam, ako povedal aj LordX je to jedna z hypotez.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (16:48)

rafael, čo to Vy tu neustále splietate, ja som sa Vás jasné opýtal a Vy, že Sumeri tu boli pred 1000 rokmi skôr ako Mojžiš, čo tým chcel básnik povedať?

A keď tak dobré poznáte vraj Bibliu, tak kde sa tam píše, že kedy bola potopa za Noeho?

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (16:50)

A ešte niečo, kedy bola potopa za Gilgamesa, a odkiaľ to tí Sumeri vedeli, keď to nebolo ani za ich čias, keď žil Gilgames? A kedy vôbec žil Gilgames?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (16:54)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Gilgame%C5%A1ovi
http://cs.wikipedia.org/wiki/Noemova_archa Aspon zaklady si mozes najst sam

ferko | ip:78.99.102 | 2010-07-27 (16:57)

hahahhahahaha
http://tvnoviny.sk/spravy/svet/video-skryta-kamera-odhalila-homosexualnych-knazov.html

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (17:04)

a jeden z tých homosexuálnych kňazov bol ferko, ktorého si najal Soroš aby sa infiltroval do cirkvi a narobil tam zmätok.

hahahaha

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (17:14)

To bola odpoveď, hodná ozaj niekoho, u koho je rozum jediným merítkom pre všetko, na všetko. Debata je teda u konca, nič nevedia, ale ak niečo, tak len kričať a ziapať, lebo si myslia, že tak prehlušia skutočnú Pravdu, o niečom, o niekom!

Je ozaj ukážkové sledovať túto rozumovú revoltu, ktorá tu predvádza svoje obmedzené tančeky nad vlastnou biedou, plnú nepochopenia a obmedzených útržkov rozumového poznania, za všetky trebárs aj taký Yosarian o 16:17, pre takých je ozaj zbytočne utrúsiť čo len jedno slovko skutočného poznania, takých už treba len nechať pokojne kráčať tou ich cestou, cestou skutočnej tmy a nepochopenia!

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (17:15)

Tony takze si nepochopil, co sa tam pise, alebo si sa ani neunuval, ved si chcel casove obdobia. Alebo nevies prehryzt, ze tam je skutocne napisane, to co nechces?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (17:17)

Yosarian si robí len svoju špinavú prácu pre Soroša.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (17:24)

Zjavenie je predpokladaná forma poznania, ktoré sa veriacemu javí byť odlišným a dokonalejším ako všetky iné formy poznania („pravda evanjelií“, „korán je slovo božie“ atď.). Všetky veľké dogmatické náboženstvá sa vyznačujú absolútnou vierou v zjavenie, ktorému sa pripisuje univerzálna platnosť. Viera v nejakého boha, ktorého však zjavenie nedefinuje, je natoľko neurčitý predmet na diskusiu, že pre tento článok nie je relevantná. Ak viera v takého boha je pre niekoho útechou, nebudem mu to vyhovárať. Ak totiž veriaci považujú svoju vieru za čisto osobnú záležitosť, niet o čom hovoriť. No mnohí veriaci (a vedenia väčšiny inštitucionálnych cirkví) považujú svoju vieru založenú na zjavení za „Pravdu“, ktorá platí pre každého, všade a vždy. A žijú vraj „v omyle“ tí, čo sa nestotožňujú s ich zvláštnou vierou.

Monštruózna arogancia tohto názoru sa dá ťažko stráviť. Veľká rozmanitosť a početnosť náboženských presvedčení, ako aj ich vzájomné protirečenia predsa dokazujú, že najviac jedno z nich môže mať pravdu a ostatné sa mýlia. Z toho však logicky vyplýva, že ľudská myseľ má sklon veriť, a to úprimne a často s oduševnením, aj to, čo nie je pravda. Uveriť, že len ja sám a moji spoluveriaci sme výnimkou z tohto všeobecného pravidla by bol nesmierny egocentrizmus. Presadzovať pre vlastnú vieru charakter univerzálnej pravdy znamená zaujať povýšenecký postoj, ktorý by bol v inom ohľade nechutný. V súčasnom svete sú prívrženci každého náboženstva len menšinou. Tvrdiť, že jedno z nich má celosvetovú platnosť a celosvetové poslanie, sa rovná vyhodeniu ostatných na smetisko.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (17:25)

bobo- je mi ťa,ako človeka iba veľmi ľúto,viac niet k tebe čo dodať,azda iba to aby takých ľudí ,ako si ty bolo na tomto svete najmenej.

S úctou Y.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (17:35)

Anonym no tak, si predsa inteligentny človek, rozlišuj trocha....(btw. do peknej „partičky“ si ma vložil a ešte dokonca googleistický kňaz ako moje alter ego, lol)

Yosarian si trapny s tymi G. Brunom

To by som tu ja mohla od rana do večera postovať (alebo postulovať - pre Rafaela) niečo podobné:

Varšavský kaplán. Má odvahu slúžiť omše štrajkujúcim odborárom Solidarity. Nezastraší ho ani zavedenie stanného práva v decembri 1981. Navštevuje odsúdených, organizuje materiálnu pomoc pre prepustených z práce. Komunisti ho nazvú "Savonarolom antikomunizmu". Jeho vzorom je sv. Maximilián Kolbe. Umučený a zavraždený komunistickou tajnou políciou. Jerzy Popieluszko.

http://www.postoy.sk/Jerzy_Popieluszko_knaz_Solidarity

Takych ateistov nam treba? Preč s nimi!! Atd

GLOBUS | ip:91.148.32 | 2010-07-27 (17:39)

Źivot je len ilúzia ktorú citime,počujeme a vidíme .Boh je vlastne stvoriteľ našej ilúzie ktorá je dopredu daná má svoj scenár.Neničte kostoly chrámy a modly, spadnú aj bez vás !

krovak | ip:193.93.73 | 2010-07-27 (17:43)

rafael: takze podla jednej z hypotezje je vesmir gula (inak povedane "veris" ze vesmir je gulaty), alebo vesmir je gulaty (ako fakt, ktoreho formou si to podal)? Navyse pisal som "nie popularna veda".
navyse aby som sa vratil na zaciatok, kde ako argument proti biblii podavas tvrdenie "lebo v biblii nie je napisane, ze zem je gulata" (parafrazujem). Zasa uder po pas logike, ktorou sa ohanas - problem by bol, keby si nasiel cast biblie, kde sa pise trebars "zem je plocha doska, ktora je postavena na styroch slonoch, ktori stoja na velkej A'Tuin". To tam bohuzial nie je, pretoze to biblia neriesi, rovnako ako v chemii nenajdes nic o gulatosti zeme a netvrdis ze chemia je blbost.
To co ma rozculuje nie su ludia, ktori argumentuju proti niecomu. To je OK, tiez napr. o biblii si myslim svoje. Problem ale je ak je "argumentacia" je ignorantske vykrikovanie bez rozmyslania.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (17:47)

lenkeB
ja zavrhujem fašizmus,komunizmus,inštitucializovaný katolizmus prezentovanný RKC sú to všetko zločinné systémy,inak k tebe ako človeku musím uviesť žiaľ iba toto- je mi ťa,ako človeka iba veľmi ľúto,viac niet k tebe čo dodať,azda iba to aby takých ľudí ,ako si ty bolo na tomto svete najmenej.

S úctou Y.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (17:49)

Krovak ospravedlnuje ta to, ze si tu nebol od zaciatku diskusie. Ja som netvrdil nic o gulatosti zeme v biblii, to ini. ja som chcel dokaz, nemali ho. To bolo vsetko. Dalsia otazka bola, ci si myslim aky tvar ma vesmir. ja som povedal, a nasledne som doplnil, ze je to jedna z hypotez, ze je to gula. Takze to je v podstate vsetko, a co sa tyka tej popularnej vedy, ten link je len na okraj, zozen si tu knihu.

krovak | ip:193.93.73 | 2010-07-27 (18:01)

ad gulata zem, beriem - je neprijemne ked sa diskusie prelinaju cez clanky, takze som nechytil ten zaciatok (v tomto striela tazkym sposobom Joplins - ignorant z druhej strany - kedze gulatost zeme bola znama uz pred bibliou - pozor pisem bibliou, tazko povedat ci pred starym zakonom, ale pochybujem ze napr. Pytagoras bol zid ;-) )

k tomu druhemu nepustim, hypoteznost svojho tvrdenia si pripustil az ked som sa ozval, dovtedy to bola hotovka - gulaty. Za pozitivne beriem tvoju reakciu - takto mas ovela viac sance presvedcit, teda ak chces presviedcat a nie vyventilovat sa.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (18:01)

Yosarian - ty by si najradšej všetkych kresťanov asi vymazal z povrchu zemského čo? Mne je ľúto teba, takého zaslepeného a nenávistného človeka, antikrista. Vôbec nevidíš koľko dobročinnosti robí a urobila cirkev. Dufam, že raz precitneš, ako tento celoživotný ateista (večer sa aj za teba pomodlím):

http://jezuiti.sk/blog/bohje/2010/zomrel-antony-flew-dlhorocny-znamy-ateista/

ANONYM | ip:95.102.16 | 2010-07-27 (18:02)

rafael vyhlasil si ako hotovu vec ze je vesmir gulaty tak neklam:)admin :D neviem ako ludia ale ja ti to nezozeriem ze tu nepises za viac nikov,tato stranka stratila raz a navzdy na hodnote a dvoverihodnosti ako alternativny veb a je to len obvycajna iobbovacia stranka platena nic viac a ty si manipulator za tym si stojim vsak mnohy to tu uz napisali ze to s nou ide dolu vodou ako sa tu objavili ateiszticke clanky skoda :)

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (18:09)

Yosarian je ten najobjektívnejší .Zavrhuje všetky systémy a zlo ,ktoré napáchali. Výnimkou sú židovské elity a tento ich systém . Ten sa z jeho strany kritiky nedočká a oni tiež. Toľká nestrannosť sa len tak nevidí , preto je povolaný kádrovať iných.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (18:10)

Anonym, ak hovoriš ku mne, tak potom suhlasim s tymto vystižnym Azgarothovym opisom:

"Vidím to úplne presne: celé dni sedí v šere zamknutý doma za stiahnutými závesmi, nábytok a všetko okolo je rozbité ma márne kúsky. Vychudnutý a dehydrovaný čumí do monitora, kombinuje a hľadá sprisahania. Musí to byť smutný pohľad na túto trosku, ktorá kedysi bola supervisor na blšom trhu s programom RALLye..."

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (18:10)

Yosarian si priehladný! Prečo tam nemáš aj napríklad Iluminizmus a jedno náboženstvo ktoré sa začína na J? žeby si išiel proti samému sebe potom?

"je mi ťa,ako človeka iba veľmi ľúto,viac niet k tebe čo dodať,azda iba to aby takých ľudí ,ako si ty bolo na tomto svete najmenej."

Tú lútosť si nechaj, jasné to by sa Sorošovi páčilo aby bolo čo najmenej uvedomolých ľudí a čo najviac blbečkov.

A neznásilňuj už Brunovo meno prosím a nezneužívaj ho k tvojim nekalým úmyslom. ďakujem za pochopenie

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (18:14)

Tak si to pozorne precitaj aj s dodatkom po LordX, viac k tomu nemam co dodat. Ak chces napisane to bolo vcera 26. o 14.05

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-27 (18:15)

Anonym, kedze si menej chapavy este raz a pomaly, prispevok vcera o 14.05

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (18:15)

lenkeB
nie som ateista ,ale agnostik,za mňa sa nemodli, modli sa za seba a za hriechy ,ktoré tvoja cirkev ľudom v histórii napáchala, aj keď neviem čí vám vaše obete tam hore odpustia, lebo oni sú určite hore,narozdiel od toho morálneho bahna čo dokázalo ľuďom tieto neospravediteľné zverstvá robiť, lebo,ak je boh spravodlivý ,tak sa určite pražia v pekle.

PS: antikristi sú ľudia ktorý dokázali úpaliť človeka pre to ,že mal iný názor.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (18:17)

Yosarian už mnohí ťa prekukli ;-)

krovak | ip:193.93.73 | 2010-07-27 (18:18)

z coho ma ale viac svrbia prsty su argumenty ateistov tuna, ktori pisu "bozie zakony si dodrzovat musia iba veriaci" ci nadavanie na predstavu boha ako strasneho krutasa. Nie ze by to vychadzalo z krestanstva ako takeho, skor sa jedna o moje vlastne presvedcenie a chapanie terminu bozske zakony. Totiz keby sme to zobrali systemom bozske zakony su to ako funguje svet, tak potom su niektore zjave a viditelne, napriklad gravitacia. Cize tazko budem niekoho presviedcat, ze na mna neplati a podobne sa nemozem stazovat na kruteho boha, ze som si zlomil nohu ked som skocil z druheho poschodia.
No a povedzme s biblickym desatorom je to podobne, ked sa to natiahne trosku volne je to v podstate liberalizmus - nerob druhym co nechces aby robili tebe, alias moja sloboda konci tam kde zacina sloboda toho druheho. Napriklad take nezabijes (v originali skor nezavradis pokial viem) - pre akukolvek komunitu je to velmi dolezite, lebo tak prezije najsilnejsi, alebo najsikovnejsi, ale komunita bude mat tak jednoho clena. Alebo "Nepovieš na svojho blížneho falošného svedoctva!" je tak isto proti tomu aby sa robila v skupine ludi "zla krv".
Ak napriklad trosku rozsirime a uvolnime "definiciu" bozskej spravodlivosti mozeme to nazvat kauzalitou, alias karmou. Statisticky vzate krasne funkcna vec.
Ci napriklad to co pseudoezoterici nazyvaju pritazlivost rovnorodeho - podobne.
Navyse ak napr. desatoro vztiahneme na jednotlivca - vacsina spomenutych veci je aspon v nasich koncinach prirodzene brana ako nieco zle, vacsina ludi ma svedomie a to vie robit divy (o psychike a chorobach by sa dalo rozpravat dlho)

Takze skusim zhrnut - vacsina z tu pritomnych si mysli to iste, akurat slovnik, pycha a potreba ventilovat sa vie vygenerovat takuto dlhu a krasne zbytocnu debatu :-\

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (18:34)

Yosarian až chorobne nenávidí kresťanstvo a všetkými možnými spôsobmi obhajuje židovstvo. Ked mu tu aj predložíme zločiny komunizmu, počas ktorého bolo vyvraždených milióny kresťanov,alebo vraždy v Palestíne, ktoré sa dejú dnes - ktoré by sme mohli zastaviť, tak sa len dalej bude biť do hrude za to, čo sa stalo kedysi dávno v roku 1600. Smutna zaslepenosť jedneho človeka. Alebo žeby úmysel?...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (18:43)

LenkaB on nie je zaslepení "možno". On len robí svoju špinavú prácu pre Soroša, už viacej ľudí ho prekuklo. Je to pajác Soroša.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (18:57)

to lenka B
Prečo zakrývaš zločiny cirkvi terajším utrpením nevinných ľudí v celom svete, ty vedome ospravedlňuješ a zľahčuješ cirkevnú genocídu na nevinných ľuďoch, len diabol môže znevažovať utrpenie nevinných ľudí aj v roku 1600.Ty si diabol v celej jeho podobe skrývajúc sa za svetuškárku, každý deň sediacu v kostole, ale pritom by si bola aj v dnešnej dobe schopná upaľovať ľudí za ich názor. Ty si ten diabol, ktorý vedome zľahčuje utrpenie ľudí v stredoveku " veď to predsa nič nebolo upáliť, veď vtedy sa zabíjalo, to bolo normálne" a vedome ospravedlňuješ a zľahčuješ konanie RKC, vždy keď poukážem na zločiny RKC vytiahneš komunizmus,Palestínu,Soroša... Ja odsudzujem aj komunizmus, aj Izraelskú politiku, aj elitárstvo buržoázie a kapitálu, tá objektívnosť tebe zjavne chýba, nechceš aby sa neuvedomelý a neprebudený veriaci ľudia dozvedali pravdu o zločinoch katolícky cirkví, tento stav ti vyhovoval kým som tu neprišiel ja , a tvoju jediný svätú pravdu nezložil, ako domček s karát. Táraj si tu koľko chceš , ale vedz ,že ja som ,ako "anjel strážny nad pravdou" a budem nad tebou stále bdieť, aby si zas všetko neprekrútila v dobro svojej tmárskej dogmy, neustále budem ľuidom pripomínať , aké zločinné pozadie má náboženstvo, cirkvi a obzvlášť najzločineckejšia RKcirkev.
Viem, že pravda bolí, ale zvykaj si dievča.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (19:18)

Bobo – áno, prekuklo...a radšej je ticho

Yosarian - ja neobhajujem nejake zločiny, ale povedz mi, kto nerobi chyby? Ty chceš zničiť jednu celú organizáciu, ktorá je tvorená miliardou ľudí kôli G. Brunovi? Zbláznil si sa? Naťukaj si do googlu, kto po celý čas robí dobročinné a charitatívne akcie. Išiel by si ty na misiu do Afriky starať sa o chorych na Aids? Asi ťažko, ty radšej budeš na nich len kydať v teple domova.

Ďalšia vec-za 400 rokov stredovekej inkvizície zomrelo toľko ľudi, ako tvoji vyvolení nechajú dnes zavraždiť za 1 deň (napr. Irak). Tak sa spamätaj chlapče a rieš naozajstne problemy

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (19:22)

Yosarian tak bazíruje na minulosti , aby sa nehovorilo o tom ,čo páchajú v prítomnosti jeho chlebodárcovia.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (19:23)

"kto po celý čas robí dobročinné a charitatívne akcie"

Toto si nemala písať teraz ti napíše ako najväčších filantropov peknú trojicu ľudí: Rothschild, Rokeffeler, Soroš :D

hahaha :D

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (19:25)

Už chystajú záťah na Irán. Ten to má už spočítané. Už začali mediálnu predprípravu "Irán podporuje Taliban".
Dlho nebude trvať a aj Irán bude zdevastovaný.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (19:29)

ja ju nechcem zničiť, tá už je v rozklade dávno .Ju ničia taký pokrytecký diabli, ako si ty, keby ste nezakazovali v Afrike kondómy ten aids by bol podstatne nižší, ja neodsudzujem prácu poctivých veriacich, len poukazujem ,že "kopú za nesprávne mužstvo“, katolíckych cirkví je totiž viac a nie všetky sú zdiskreditované, ale to tmárka ,ako ty asi nepochopí, a o tom Iraku a mojich vyvolených, prečítaj si prosím môj predchadzajúci príspevok.

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (19:34)

Yosarian - to dobrodenie menom AIDS vyrobili tvoji chlebodárcovia vo svojich laboratoriach , tak ako tie povestné chrípky! A teraz " filantropi " volajú po kondomoch.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (19:39)

filip ma predbehol, to isté som chcel napísať :D

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (19:46)

filip,bobo
toto zariadil a zinscenoval najväčší US svätuškár g.bush, ktorý je v kostole tak často ,ako vy ,tiež príma sväté prímanie ako vy diablovi prisluhovači, tu máte pravdu vy svätuškári

http://www.wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (19:48)

filip.bobo

nie len svätuškáry, ale aj hlúpy táraji.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:95.102.16

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (19:51)

Yosarian -Vieš dobre , tak ako tu všetci , že Busch bol bábka v rukách mocných židákov za oponou. Tu to neskúšaj.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (19:51)

No sláva, to mi odľahlo! Už som sa začal o teba báť. Som rád, že ťa zachránili tí, ktorým si odporučil túto stránku. Tí ťa už poznajú...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (19:53)

No na druhej strane, milý anonymus, zároveň prekukli a odhalili ťa tvoji vlastní. Votrel si sa im do košiara vo vlčom rúchu. Odpísali ťa...

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (19:54)

Anonym - choď sa konečne napiť a najesť, nech nie si dehydrovany

Bobo – hej, filantropi, ktorí dnes prezentujú „humanizus“ a filantropiu, aby mohli rozpútať peklo na zemi....a tupci bľačia: áno, chceme slobodu!

Btw. ja byť dnes v Inkvizícii, taký Rotschild, Rockefeller, Soros atd. by sa tiež súdu nevyhli...:D

že svätuškár Busch lol, veď rodina Buschovcov je znama firma. Opäť chceš pomocou nich zdiskreditovať kresťanov, len preto, že si davaju nalepky kresťanstva pred verejnosťou, ale zapamätaj si, nie všetci goimovia su taki blbi, aby ti verili tie dristy

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (19:54)

filip -nech bol bábka kohokoľvek je taký istý diabol skrývajúci sa kríž ako vy.

ANONYM | ip:95.102.16 | 2010-07-27 (19:54)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:06)

Tvar vesmiru je gulaty

-nvm o com tocis je tu niecoo o hypotzeze alebo o teorii ze vesmir je gulaty?mas smolu mne pamet sluzi az moc dobre

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (19:58)

Yosarian v takom zápale si tu ešte nebol

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (19:59)

Cha...cha... lol...! To je gól! Anonymus a jeho paranoidná pamäť! To je dobré...

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.40.15

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:03)

LenkaB jediný ,kto tu diskredituje ,už aj tak zdiskreditovaných kresťanov si ty a tvoji táraji, skrývate sa za kresťanstvo , ale ste len banda fašistov, pre ktorú sú "biely" naj, ste len výsledný odpad, aký nám tu pseudohumánna krestanská tradícia zanechala.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (20:06)

Anonymus, rozhliadni sa pozorne okolo seba. Pozri sa na dvere. Vidíš? Je tam guľa. A kto má biely plášť?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (20:07)

Yosarian Bush je luciferián a k tomu bábka riadená tými čo riadia teba.
Hoď sem ešte nejaký post, nech sa zasmejeme nad tým. Každý tvoj zúfalý a klamlivý príspevok je vyvrátený :D

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (20:15)

"ale ste len banda fašistov"

Fašišta = ten kto hovorí pravdu alebo ju odhaluje.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:15)

bobo- ty si iba mladý táraj,Bush je taký luciferían ,ako vetšina pseudokresťanov , Krista by ste pre 5 krún s kríža stiahli,choď radšej spať a pred tým sa pomodli.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:16)

bobo -tá vaša pravda je trochu dohneda.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (20:22)

Bodaj by nebola dohneda, keď si robia z huby arschloch...

filip | ip:178.40.12 | 2010-07-27 (20:25)

Yosarian- V porovnaní s tou tvojou pravdou ,ktorú šíria všetky " naše slobodné médiá" sme ozaj len táraji .Pravdu má väčšina.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:30)

filip -ak sy to ešte počas tvôjho pobytu na tomto svete nepostrehol pravda nepodlieha farbe ,vätšine,mainstreamu,dolezite.sk... pravda bude vždy ,len pravda.

Ak máš niečo konkrétne čo som napísal a čo nie je pravda,konkrétne poukáž,ináč zas iba táraš.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (20:42)

Yosarian: "ste len banda fašistov, pre ktorú sú "biely" naj, ste len výsledný odpad, aký nám tu pseudohumánna krestanská tradícia zanechala."

Vidim, že ideš s dobou:

ANTIRASISMUS
Fanatická nenávist k lidem evropského původu.

ANTISEMITA
Člověk, kterého nenávidí Židé; kdokoli, kdo se odváží kritizovat Izrael.

ANTISEMITISMUS
Následek nepřátelského chování Židů vůči hostitelským státům a národům.

BÍLÝ
Diskvalifikující vlastnost a výhradní název pro všechny lidi evropského původu.

BÍLÁ PRIVILEGOVANOST
Údajně akademická teorie o tom, že chudý přínos jistých minorit je způsoben ne jejich vlastními chybami, ale barvou kůže Evropanů.

DEMOKRACIE
Vláda oligarchie, ve které si obyčejní lidé myslí, že si můžou volit své politické reprezentanty.

EKONOMISMUS
Víra, že jen na ekonomické a finanční výsledky jsou skutečně důležité.

FAŠISMUS
Politická filosofie původem z Itálie.

FAŠISTA
Hanlivé označení často aplikované na všechny obyčejné Evropany.

HOMOSEXUÁL (LESBA)
Lidské neštěstí, požadující po společnosti veřejné uznání za popírání sebe sama.

IZRAELSKÁ LOBBY
Neexistující seskupení bezvýznamných amerických Židů, které nefinancuje a/nebo neuplatňuje nátlak na hloupé gójské politiky s cílem ochraňovat izraelské zájmy.

KAPITALISMUS
Otrocký systém podporující bankéře, politiky, jejich strany a další příslušníky mocenské elity.

KRAJNÍ PRAVICE
Hanlivé označení často aplikované na všechny obyčejné Evropany.

KULTURNÍ VÁLKA
Uplatňování zájmů homosexuálních a etnických minorit k uvolnění, podvracení anebo celkovému zničení lidských a společenských norem.

LIBERALISMUS
Politika pro odcivilizování Západu.

LIBERÁLNÍ CENZURA
Důkaz, že liberálové mají veškerou moc, ale žádné argumenty.

SALÓNNÍ LIBERÁL
Člen politické třídy, který má pravidelné citové výlevy o chudých a přitom doufá, že je nikdy nepotká.

MAINSTREAMOVÁ MÉDIA
Učí masy, že “bělouši jsou zlí” a “černoušci hodní”.

NACISTA
Hanlivé označení často aplikované na všechny obyčejné Evropany.

NENÁVIST
Myšlenka, nebo touha po sebeurčení mezi lidmi evropského původu.

NENÁVISTNÝ PROJEV
Jazykový projev snažící se o přežití evropských národů; zákony o nenávistném projevu se pokouší eliminovat z veřejné debaty všechny projevy této snahy.

OBČANSKÁ PRÁVA
Vládou nařízený přístup pro černé do bílé společnosti, bez odpovídajícího požadavku na zlepšení chování černochů v této společnosti.

AFRO-AMERICKÉ HNUTÍ ZA OBČANSKÁ PRÁVA
Proti-bílá, pro-černošská agitace v padesátých a šedesátých letech 20. století organizovaná židovskými politickými aktivisty do té doby, než ji převzalo hnutí Black Power.
POKROK
Označení pro činnost upřednostňující, anebo směřující k socialismu.

POKROKOVÉ VZDĚLÁNÍ
Teorie, že každá střední škola by měla být připojena k nočnímu klubu.

POLITICKÁ KOREKTNOST
Sebecenzura in imitatio Marxo pro uspokojení a dobro černých, homosexuálů, liberálních akademiků atd.

PRÁVA HOMOSEXUÁLŮ
sodomizování normálnosti.

PRÁVA TRANSEXUÁLŮ
Ultimátní test vaší schopnosti udržet si kamennou tvář.

RASOVÁ VĚTŠINA
Lidé evropského původu, kteří svojí existencí překáží pokroku směrem k liberálním světlým zítřkům.

RASOVÁ MENŠINA
Klientská skupina každého liberála, o které předpokládá, že je ze své podstaty ušlechtilá a že potřebuje ochranu před bílým rasismem a privilegovaností.

SOCIOLOG
Bigotní profesionál, který nás zkoumá výhradně z toho důvodu, aby si posílil svoje proti-bílé, proti-mužské nebo heterofobní předsudky.

SONTAGOVÁ, SUSAN
Mrtvá židovská feministka, která nám odkázala roztomilou myšlenku že: “Bílá rasa je rakovinou lidských dějin”.

ŠEDESÁTÁ LÉTA
Dekáda morální lenosti, revolty proti otcům, útěku do fantazijního světa a kolapsu konzervatismu.

VÁLKA S TEROREM
Obecně rozšířená víra, obzvláště mezi některými Evropany, že je útok bitevního vrtulníku Apache v Lashkargahu uchrání před tím, co provádějí muslimové v posteli v Bruselu nebo Bradfordu.

VĚTŠINA
Banda fašistů, jejíž jakýkoli výraz přání a zájmů je násilně vyřazen z demokratického procesu.

VOLEBNÍ PRŮZKUM
Chytrý vynález, jak přimět rukojmího si myslet, že ovládá své věznitele.

VOLEBNÍ ÚČAST
Snaha říci něco s roubíkem v ústech.

VZDĚLÁNÍ
Zotročení myšlení mladých bílých lidí učiteli, univerzitními profesory a profesionálními mediálními manipulátory skrze propagaci viny a sebenenávisti; osvobození bílých myslí od působení určitých radikálně pravicových webových stránek a pro-bílých kulturních a politických organizací.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (20:44)

Gratulujem všetkým diskutujúcim. Ešte nejaká tá 100večka urážok a prekonáte rekord stránky. Zatiaľ na prvej priečke je 362 urážlivých príspevkov. Už som to písal ale silne pochybujem, že to niekto čítal bo som nikoho neurážal. AK prestanete s tou hlúpou hrou kto má pravdu (hra nemá víťaza len porazených) možno sa tu začnú objavovať inteligentnejšie články nie len takéto drísty nábož. tématikou. Musíte pochopiť čím menej príspevkov tým menej článkov na túto tému.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:45)

Radšej sa modli za všetky obete RKC,neotravuj na tomto serveri ,máš prop.sk

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (20:53)

To by sa ti páčilo, čo? Vyštvať všetky opačné názory, ty "demokrat"

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (20:55)

"Ak máš niečo konkrétne čo som napísal a čo nie je pravda,konkrétne poukáž,ináč zas iba táraš."

Konkrétne? Každý tvoj príspevok!

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (20:56)

Yosarian už dávnejšie som sa pýtal, dobre platí Soroš?

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (20:59)

lenka B, na tomto serveri už veľa vody nenamútiš,to pre tvoje dobro,
Bobo-už si sa pomodlil?

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (21:06)

Takže predsa si admin a ešte k tomu aj veľky demokrat? čo ma chceš zablokovať? Dôvod? Ktory nazor ti nevyhovoval?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:09)

okrem toho, že je admin je aj pekný podvraťák. tento portál vlastní bratislavská lóža slobodomurárov. Takže je aj pravdepodobne Slobodomurár.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (21:10)

To mi je tu teda za spolok, len čo je pravda! Jeden - hovorí si Anonym z blšieho trhu - má paranoju. Kostolnej hodinárke Joplinsovej permanentne straší vo veži - bim...bam, tik...tak. Tretí BUBO, zas húka úryvky z oltárnej knihy a celkom nekriticky a proti zásadám základov spoločenského správania vyzvedá, kto má aký plat. Ide to tu skutočne dole vodou...

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:13)

lenkaB -zlú ake predstavuješ ty sa človek musí postaviť priamo,já a admin, ja už neviem už nie som len iluminát,sorosista ,ale aj admin,ja neviem zajtra už budem asi mimozemštant.

Konkretne tvoje názori , nuž asi každý druhý príspevok,vydíš iba to čo chceš vidieť, klapky z očí si dole dať nechceš..... jedným slovom teofílna fašistka.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:14)

Odvtedy čo ho kúpili sem začali pridávať bezinformčné články a články hlavne protikresťanské. Capli si sem aj reklamu aby na gojimoch pekne zarobili.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:14)

BOBO
Chcel by som sa spýtať ako vieš že to tu patrí slobodomurárom a prečo by mal všetkým platiť soroš za to že majú iné názory ako ty ?? Nejaký dôkaz...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:17)

2 in 1 - Smerujú a oblbujú ľudí a ešte poriadne aj zarábajú na reklame ;-) šikulovia, to sa im musí nechať

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:20)

Kto? aká reklama? A nejaký dôkaz.....

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (21:21)

Ani ja som tu nebol ušetrený podozrenia. Ten ex-dispečer z trhu aj mňa označili za admina, ale odkedy mu dali dvojnásobnú kvapačku Thorazinu, predstavy ustúpili.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:22)

A proti kresťanských článkov je menej ako kresťanských. Len tak aby si vedel.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:23)

"Kto? aká reklama? A nejaký dôkaz....."
Si taký slepý alebo blbý?
dôkaz? To si robíš so mňa prdel? Daj si dole tie klapky z očí a máš hneď dôkaz

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (21:24)

Yosarian - zlu, ktoré predstavujem ja sa treba postaviť? Hrabe ti načisto? :D
Ja hovorim len pravdu, ale pravda je dnes asi "zlo" podľa niektorých

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:26)

LenkaB, pravda=zlo pre určitú skupinu ľudí :D

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:27)

Madness- im netreba dôkaz oni majú prokrestanskú intuíciu a správny svetonázor, to ako dôkaz úplne stačí, stačí ak sa to vymyká ich jednoduchému chápaniu, už to je to podozrivé, ten BoBo je obzvlášť jednoduchí.Snažil som sa k nim byť korektný, ale zneužili to, nemá to zmysel.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:29)

lenkeB- ty máš od pravdy hodne ďaleko ty demagogické dievča.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:30)

BOBO
To isté môžem povedať o vás že to tu kúpila nejaká cirkevná spoločnosť a preto sa tu častejšie objavujú články o náboženstve aby ľuďom nakukalo jeho hlúposť pokiaľ neuveria a nepôjdu sa kajať.
A som slepí skús mi otvoriť oči. A blbosť sa podceňuje. Radšej budem blbeček ako 3/4 ľudí čo sú tu len aby sa urážali.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:31)

Yosarian
Možno máš pravdu uvidíme čo BOBO odpíše :D

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (21:34)

Verím, že takéto články tu už prestanú dávať ľudia, nie preto, žeby nemali čo druhému povedať, ale preto, aby sa už tu prestalo bojovať hlavné medzi dvomi skupinami, ktoré asi si ešte neuvedomili dôsledky svojich činov, ktoré tu spôsobujú tým písaným slovom. Nehovoriac o tom, že neustále sa tu niekto a niečo spomína, čo istotne o nič také nestojí, lebo Ten niekto a niečo už dávno stoja nad vecou, nakoľko, všetko bolo už tak dokonalé zariadené, že všetko to funguje na večné veky samočinné, tak ako odmena a trest, za ktorým si vždy stojí človek sám! Preto aj ta múdrosť: Každý si je sám kováčom svojho šťastia! To sám, tam nie je len tak, ale presne určuje, že sám človek si vytvára svoju budúcnosť, tak ako si vytvoril aj svoju prítomnosť, nakoľko nič sa nedeje svojvoľne, tobôž náhodne!

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:35)

to madness- máš to marné, neuspeješ každého,kto má iný názor označujú sa SMEtiskára,Sorosistu,Ilumináta jednoducho zvykaj si priateľu, neal si sa ozvať, už si v ich očiach Sorosista.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:36)

Čo ti mám na takú blbosť odpísať? :D

Áno kúpila to tu cirkevná spoločnosť, ktorá si sama sere do hniezda a zverejnuje tu protikresťanské články plné bludov a nezmyslov.

Zapoj to čomu sa hovorí mozog :D

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:37)

Tony : ámen.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:38)

nevravel som

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:39)

TONY
Prvou vetou súhlasím ale to newisvetlíš :D už som to tu písal veeeľmi veľa krát, žiadna odozva.

Yosarian
Uvidíme :D

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:40)

Yosarian neprekrúcaj zase, nie neoznačujeme každého kto má iný názor za Sorošistu. A Iluminátom a Smetiskárom ťa nikto nenazval! A Sorošista je ten čo slúži Sorošovi, čo je aj tvoj prípad.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:42)

no nevravel som

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:43)

BoBO bez urážky ,ty si ešte panic.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-27 (21:43)

No nehambi sa za pravdu.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (21:43)

Ja viem Madness, ale verím, že aspoň sa niektorí uvedomia, lebo cítim, že akurát sa nechajú vždy strhnúť tu niekym, stačí ta odpoveď Yosariana o 21:37, ktorá je úplnou úbohosťou a nič viac!

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:43)

Je to tady :D Bobo šak sa len pozri na spodok tejto stránky koľko je tu pro a proti cirkvi a Bohu, hneď napočítaš, kt. tu majú povahu.
A je ľahké sa smiať z blbosti horšie ju napraviť. Tak daj aspon body v čom tu vidíš Sorosa a slobodomurárov.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-27 (21:43)

No, ešteže vy ste niektorí tak úžasne komplikovaní lol. Len nebyť jednoduchí! treba vždy a všetko poriadne skomplikovať...

Možno nakoniec je tu každy plateny. Mňa a Boba plati Vatikan, Tonyho mormoni, googleistického kňaza cirkev satanova, Yosariana Soroš, joplinsa zväz hodinárov, anonyma Vietnamci z blšaku, azgarotha bačovia zo salaša, len rafael je taky blbeček, že cele dni maka zadarmo:)))))))))

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:46)

Lenka ty máš aj zmysel pre humor? úf.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-27 (21:48)

Pripájam sa k rafaelovi aj ja tu ťukám zadarmo :D

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (21:49)

tony ,ale veď sme počuli slovo božie,tak prečo ten hnev.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (21:49)

Súhlasím - hoc´len výnimočne - s Toníčkom vyššie, že takéto články, ako napríklad tento, sem už nikto nikdy nebude vkladať. Vďaka nim sa tento portál stal duchovným chlievom tmárov a potrebuje osvietliť. Racio bude sláviť víťazstvo!

ferko | ip:78.98.72. | 2010-07-27 (21:51)

po homosexualnych knazoch dalsia perlicka
http://krimi.cas.sk/clanok/175002/to-snad-nie-dietatko-sa-zadusilo-vodou-pocas-krstu.html

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (22:01)

Tmár, a čo ste Vy, ktorí používate len tu šedú hmotu? Ak niečo napíšem, tak nie preto, že som zásadne proti, ale proti tomu, lebo niekedy už som zhnusený, že čo vo svojej nenávisti ste niektorí schopní tu napísať. Samozrejme, z toho obviňujete radi iných, s posmechom a zlosťou, za podporí sebe podobných, ale hlavné preto by som niečo ozaj hodnotné nedal, že ak sem niekto niečo dá, ozaj hodnotné, tak nemá možnosť už ovplyvniť to, čo z toho vždy tu vznikne, po tomto príspevku, v dôsledku diskusie, ktoré z toho vzniknú. Možno by to chcelo úplné zakázať, nech si potom každý tu dá, čo pokladá za správne. Potom si myslím, že táto stránka ziska iný raz, samozrejme, že kto tu čo dá, nesie zato vždy plnú zodpovednosť.

Yanath | ip:85.159.10 | 2010-07-27 (22:01)

madness, to preto je tu minimum urazlivych prispevkov, pretoze rozumni uz pochopili, ze fanatik neprijme ziadne argumenty a tak podobne diskusie ignoruju, no a kolko ludi je tu "za" a "proti" clanku zhruba naznacuje jeho hodnotenie a tento ma viac "proti" :)

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.41.61

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (22:05)

LenkaB mormoni, ďakujem za pobavenie, konečne niečo aj úsmevné...:O)

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (22:13)

Rád by som vedel, čo okrem šedej hmoty používa tá "duchovne "vyvolená elita". Iste čerpajú aj z manuálu Malleus maleficarum - druhej najobľúbenejšej knižke po oltárnej brožúre - keď pri krste (viď vyššie) utopili decko.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.41.61

ANONYM | ip:178.41.61 | 2010-07-27 (22:17)

azgoret
no neiem co kto pouziva ale tvrdid ze kruh je doska zo styrmi rohmi a alebo na doske nakreslit kruch a uz je to kruch a nie doska s nakreslenym kruhom:Dno nvm ci to je rozumna dedukcia zalozena na logike ,ci,isto mi to yvsvetlis :)

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (22:20)

Anonymný ex-dispečer, diskusia ti bola naordinovaná ako terapia, ale nezaberá. Tam, kde si sú ale na také pindy zvyknutí. A prsty von zo zadku, bude večerná vizita!

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (22:22)

už dávno som sa tak nezasmial.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:178.41.61

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (22:29)

To, čo vy ste už dávno zapredali a zavrhli, opäť z vlastnej vôle, ten šiesty zmysel, ktorí je síce v každom, ale dnes ho používa veľmi malé percento ľudí. Preto to na Zemi vyzerá tak ako vyzerá, preto tak obrovské rozumové tmárstvo, preto všetká tá zloba, vojny, zločiny, preto toľko závisti a nenávisti, ktorými sú poznačené potokmi krvi dejiny ľudstva, lebo ste to, čo robí človeka človekom zapredali a zavrhli. Preto verím, že vy vo svojej pýche ho nepotrebujete, veď to aj tvrdíte, my máme rozum, ním pochopíme úplne všetko. A ako sa také niečo volá, pýcha, domýšľavosť, velikášstvo, nepokora, neúcta človeka k človeku, ktorá predchádza tak bolestný pád, z ktorého už teraz nebude úniku. A verte, že nejde o strašenie, hoci už teraz vidím, že čo po tomto mnou napísané vznikne, ale to už je len váš problém, vaša úroda, váš osud!

joplins | ip:94.191.24 | 2010-07-27 (22:35)

tik tak ...tik tak.. cas sudu sa blizi..cinte pokanie...
tik tak...
REPENT!!!

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-27 (22:37)

Tony úprimne Vám poviem, že vám vôbec nerozumiem, ale akceptujem Vaše názory , s tých fašistických primitívnych pseudokresťanouv na tomto serveri my je od žalúdka zle, jedine vy vyzeráte byť úprimne veriaci a cítiaci, snáď iba dodám , keby boli všetci kresťania ,ako ste vy.

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-27 (22:43)

Radsej si popocuvajte toto, ako tu stracat cas.

http://www.youtube.com/watch?v=vioZf4TjoUI&;feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XGK84Poeynk&;feature=player_embedded

a zahada kvantoveho sveta
http://www.youtube.com/watch?v=x_tNzeouHC4&;feature=player_embedded

radsej rozmyslajte nad niecim co sa da preukazat. K comu vam je boh. Boh mi neukaze ako funguje kvantova fyzika, ale ja sam.

johny | ip:193.93.73 | 2010-07-27 (22:56)

johny: pocuvaj kvantovy fyzik, vidim ze tu chodia naozaj kapacity! Povedz mi aky uzasny objav si v danej oblasti vykonal Ty? Alebo to je iba tvoja intelektualna masturbacia nad "popularnou vedou"?

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-27 (23:01)

Prečo niektorí nevidia nebo?, lebo sa rýpu neustále v hline!

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-27 (23:01)

A ste v pi..., ovce! Pardon, v tom, čo chýbalo panenke Mary. Len by ma zaujímalo, kade do nej vstúpil ten duch. Z druhej strany, alebo cez uši...?

ferko | ip:78.98.72. | 2010-07-27 (23:41)

azgaroth ja som pocul ze panenka maria si to robila rukou lebo nigdy nechcela deti ale ked to boh videl tak sa nasral ze do nej tajne vnikol a ona cela nestastna porodila to co porodila

netreba si z toho robit zarty lebo taketo veci su bezne ked boh chce tak aj z kosti vznikne zivot

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-27 (23:58)

Johny
dakujem ze pouzivas moj nick, velmi to svedci o tvojom intelekte. A nechapem o co ti ide inak. Vyzera to akoby clovek sa podla teba jednak nemohol o nic zaujimat alebo ak aj hej musel by hned k tomu nejak prispievat a vsetkemu chapat.

Nebud paranoidny prosim. Nikto ti neublizil, preco potom vyskakujes

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:95.103.16

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-28 (08:02)

V roku 1919 prišli Masarykovci s nápadom okradnúť šľachtu, veľkostatkárov… o ich pôdu. Nazvali to tzv. záborovým zákonom. Bol to zákon 215/1919 Zb. z. a n. o zabraní veľkého pozemkového vlastníctva zo 16. apríla 1919. To čo zabrali museli (mohli) aj rozdeliť. Na to slúžil „Prídelový zákon“ č. 81/1920 Zb.z. a n., ktorý bol prijatý 30. januára 1920. Pôda sa prideľovala za úhradu a jedným z hlavných kritérií vládnej moci bola aj národná príslušnosť. Pôdu na Slovensku teda dostávali hlavne Česi a Židia. Takmer žiadna sa neušla hlavne tu na juhu Slovenska tu žijúcim Maďarom (Toto môžem potvrdiť preštudovaním si histórie o mojej rodnej obci). Ešte jedna poznámka. Moji českí predkovia na Slovensko prišli až začiatkom 60. rokov minulého storočia.

Už len tá pôda za úhradu, ktorú vládna moc jednoducho ukradla, spolu to činilo cca 4 000 000 ha na území celej ČSR, z ktorej potom cca ½ vrátili pôvodným majiteľom bola jednou z hlavných príčin exodusu Slovákov zo svojej rodnej domoviny. Bol to druhý najväčší „dobrovoľný” exodus v povojnovej histórii Európy. Zo Slovenska vtedy odišlo viac ako 200 000 Slovákov. Prím hrali, ale Maďari, tých bolo viac ako 300 000. Odborne sa to nazýva vnútorná kolonizácia Slovenska – vytváranie kolónií, kolonizačných obcí a osád, ktoré trvalo až do konca 20. rokov minulého storočia. Ktorým sa pôda neušla, išli!

„Slovensko bude naší koloniální zemí. Je mylným názorem domnívati se, jako by snad koloniální země nesměla s mateřskou hraničiti.“

T. G. Masaryk

O 79 rokov prišiel s nápadom vyhnať Slovákov z ich rodnej domoviny za prácou, za živobytím, za novým vraj lepším životom „pokrvný brat“ tatíčka Masaryka, Mikuláš Dzurinda. Od roku 1998 do roku 2006 opustilo Slovensko tiež na 200 000 našich spoluobčanov. V tejto skupine ľudí boli aj vysokoškolsky vzdelaní ľudia, ktorí zbierali v Anglicku jahody, robili „cigáňov“ na stavbách a umývali riad, lebo aj za takúto robotu sa platí v Anglicku viac ako 400 Eur.

Prišiel, ale niekto tretí, kto nás nemá problém poslať za „lepším“ do zahraničia. Predsa takto riešil nezamestnanosť aj jeho kolega, minister zahraničných vecí – Tatanka Jotanka* nos mi taška – Mikuláš Dzurinda.

* Tatanka Jotanka – Sitting Bull – Sediaci Býk, prepáč mi :-( .

„Mali by niečo urobiť, minimálne vycestovať do zahraničia.”

Jozef Mihál.

A vraj história sa neopakuje. Znova a znova majú opúšťať svoju vlasť Tí najzraniteľnejší, ktorí sú vedomostne, svojou zručnosťou a hlavne svojou odvahou na ďaleko vyššej úrovni ako ste Vy, páni ministri. No a ak príde ich čas, prevezie ich Cháron cez rieku Stix na Elizejské polia. V dlaniach budú stískať 400 Eur, lebo žili cnostným životom. Vy, ministri čo budete v dlaniach stískať 5 – 6 000 Eur budete odsúdení do Tartaru, pekelného miesta v podsvetí, kde budete trpieť večným trestom a Hádes sa už o Vás postará.

PS:

Premiérka bude vypravená s dvoma plátkami uhoriek v očných jamkách, aby jej zmizli kruhy pod očami.

Minister zahraničia bude v dlani od srbskej krvi stískať pútko tašky plnej peňazí, ktoré nakradol.

Minister financií si ponesie svoj trezor naprataný americkými dolármi, ktoré mu strážia v americkom štáte Delaware za úspešne zvládnutú privatizáciu slovenského majetku.

Cháron, keď príde čas ministra dopravy, tak ten bude vyprevadení s prázdnymi dlaňami. Faktúru za neho nám pošli prosím Ťa faxom.

…

Zdroj:krija.blog.pravda.sk

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (08:51)

Anonym ty blbecku, este raz a veeeelmi pomaly, pozri si prispevok o 14.05

ANONYM | ip:95.103.16 | 2010-07-28 (09:37)

afael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:06)

Tvar vesmiru je gulaty

LordX | ip:78.99.106 | 2010-07-26 (13:59)

rafael " Tvar vesmiru je gulaty"

To sa nevie, je to len jedna z hypotez. Teoria big bangu nehovori takmer nic o tvare vesmiru, a zatial nemame dostatok informacii na urcenie jeho tvaru ci velkosti.

rfael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:05)

LordX, ja viem, ze je to jedna z hypotez, i ked dost vysvetlujucicej

no nvm kto je tu blbecek nech si spravy kazdy nazor na to sam , v pprvom prispevku neni ziadne ,mozno asi pravdepodobne,co by pripustalo moznost aj inu. az ked sa lord x ohradil tak uz si zas inak napisal tod vse.a ja netvrdim ze kruch je doska ako ty:D

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (09:38)

johny: ten johny predtym som bol ja - blby preklep, ale ked si vsimnes na tychto strankach obvykly (bohuzial meno prilis laka aby som tam napisal na koho reagujem)
o com mi islo je, ze sa tu ohanas kvantovou fyzikou ako keby to bol dokaz neexistencie boha a robis tu ramena smiesnymi popularizacnymi videami. Tema je niekde inde a robit ramena, ze vies co je kvantova fyzika je tu zbytocne. Rovnako ako ti je kvantova fyzika v praxi na dve veci, s newtonovskou bezne vystacis, ale to je o inom.
Ako som pisal vyssie co mi vadi su ignoranti, ktori krik povazuju za argumenty.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (09:43)

Anonum ja neviem, ale ty si neurotik, odhrn tie zavesy a pozri sa von oknom, uz ti to tlaci na mozog. Reagoval som hlavne na Krovaka, ale ten nereflektoval, potom si pricupital ty so zdvihnutym chvostom a zapojil si sa do debaty, kde ta nikto nezval.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (10:02)

Anonym ma tentoraz pravdu, najprv povieš, že "tvar vesmiru je gulaty", potom priznaš, že je to len jedna z hypotez. Potom LordX prehlási, že vedci našli koniec vesmíru - že vesmir je konečny. Keď sa spýtam kde konči a ako to zistili, tak mi neodpovie.

Bľabocete hluposti, ani neviete poriadne čo

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:05)

LenkaB, ked sa bavia dospeli, neukojene panny suchaju nohami, az budem chciet tvoj nazor, opytam sa. Ak sa v buducnosti zacne pouzivat jednotka blbosti, bude tak obrovska, ze sa bude uvadzat v nanolenkach.

Azgaroth | ip:85.248.61 | 2010-07-28 (10:06)

Bláznom sa všetko uzná za pravdu... No a Anonymus nie je normálny, na tom sa tu - na tomto fóre - už vzácne zhodli všetci.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:09)

a na dovazok mili osprosteli krestania, vasa hypoteza postavena na stvoreni sveta vami vykonstruovanym bohom je o oproti mnou prijatou hypotezou o tvare vesmiru, nebe a dydy. Lebo priznajme si aj male deti sa smeju vasim hypotezam a teoriam.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (10:09)

Rafael, nejak si tu moc naveľa, že každy chce počuť ten tvoj stupidny nazor a ohanaš sa kto tu ma prispievať a kto nema. Ta tvoja pycha nepozna hranic. A neviem, čo sa furt pletieš do môjho sexualneho života, do toho ťa holy prd ty frustrovany perverzak

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:10)

Asi som zatal do ziveho, lebo keby si poznala orgazmus, netrepes cirkevne bludy.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (10:16)

Rafael, pred tym než začneš pisať, mal by si si isť uvoľniť na wc, aby bola možna rozumna debata, sice s tebou asi ťažko, takže to je jedno

Keď už sme pri osobných otázkach, aké je tvoje birmovné meno?

ANONYM | ip:95.103.16 | 2010-07-28 (10:24)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (13:06)

Tvar vesmiru je gulaty
ANONYM | ip:178.41.37 | 2010-07-26 (13:36)

rafael a kde mas istotu ze vesmir neni stvorec?podla coho usudzujes ze je gulaty?podla tvojho nabozenstva?:)
LordX | ip:78.99.106 | 2010-07-26 (13:59)

rafael " Tvar vesmiru je gulaty"

To sa nevie, je to len jedna z hypotez. Teoria big bangu nehovori takmer nic o tvare vesmiru, a zatial nemame dostatok informacii na urcenie jeho tvaru ci velkosti.

rfael | ip:89.173.87 | 2010-07-26 (14:05)

LordX, ja viem, ze je to jedna z hypotez, i ked dost vysvetlujucicej

-rafael aby to bolo komplet k tej tvojej guly vesmirnej.na svoj prispevok som zabudol ty herecka zachvilu budes mat so mna osipky tak si daj pozor.vies ono je jedna mudra vec o plati este stale: ty co kricia najviac ze iny su hlupi su najhlupejsi,neber to osobne ale tak to je ze to plati na cele ludstvo.,lebo len mudry clovek si uvedomuje ze nevie vsetko a preto netvrdi o inych ze su hlupi.

Ukázať príspevok od prispievateľa ANONYM | ip:95.103.16

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (10:27)

rafael: prepac, ale to co pises je znacne zavadzajuce. Opis vzniku sveta je celkom pouzitelny, pokial si boha nepredstavujes ako dedka na oblaciku a chapes, ze je to vyrazne symbolicka zalezitost.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:29)

Anonym a podla coho usudzujes, ze boh stvoril tuto zem, najprv samozrejme vesmir, obrovskych rozmerov, na zemi niekolko miliard rokov, i ked podla teba len niekolko tisic, nechal vzniknut od najprimitivnejsich organizmov, postupne po zlozitejsie. Potom z nudy stvoril cloveka, potom dalsieho, potom ich zasa nechal zahubit, potom sa zasa rozhodol, ze predsa nejakych necha atd... Uzasna hypoteza, a potom prisiel horar a vsetkych ich vyhnal z lesa. Takze kto je idiot?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:31)

Krovank doteraz si sa neospravedlnil.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (10:46)

Rafael, prečo nechceš prezradiť svoje birmovné meno? Veď ide o svätca...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (10:49)

Napisal som, ze Anton, len to nezobrazilo, ale pred tym to tam bolo.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (10:58)

No vidiš, hneď mi začinaš byť sympaticky, keď viem, že tvojim patrónom je sv.Anton, ale veľa radosti mu nerobíš...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (11:08)

Nie je mojim patronom, to je cele to zvrhle na tom cirkevnom obludariu, ze sa nepytaju ludi az dospeju, ale od ranneho detstva ho vtiahnu do svojich utrob. Mal som vtedy 9 rokov, takze asi tolko.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (11:17)

No je zaujímavé sledovať výmenu názorov ľudí, ktorí síce hovoria, že ako sú od seba vzdialení, ale predsa sú si blízki. Takže pre takých jeden refrén z piesne od D. Landu:

Dvěstě v městě, třista z místa,
přímou čarou do náruče antikrista,
semafor má barvu jako komunista.
Letíme jako střela,
nelži žes to nevěděla.
Lásko , lásko, budeme se bát.
Řítit se nocí jako tolikrát.
Snad mě máš ráda, i já tě mám rád.
Hlava se mi z toho točí,
proč ti tečou slzy z očí.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (11:20)

No birmovka nie je povinná a nikto nie je nútený ju podstúpiť , a deti si vyberajú svätca sami, prečo si si vybral práve Antona?

Inak birmovka sa koná obvykle od 12-tich rokov...Ty si mal 9? To si musel byť veľmi horlivý :)

"Birmovanie je podľa náuky vyššie uvedených cirkví sviatosť ustanovená Ježíšom Kristom prostredníctvom ktorej kresťan od Boha dostáva pečať daru Ducha Svätého"

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (11:29)

LenkaB ak som mal 9, tak som mal 9, nespochybnuj nespochybnitelne. V tej dobe, ked sa robili tieto cirkevne okazalosti, sa robili zhruba kazde 4 roky, vtedy to tak vyslo. To, co dostavam birmovkou od cirkvi mi je sumafuk, to su len ich zvasty, deti s tym nenakrmim. Ak si mala 9, robila si to, co si chcela ty? Tak v tom je velky rozdiel, lebo ver mi, ak by som bol starsi, nikto ma k tomu neprinuti.

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (11:32)

rafael: takze ako v televizii:
Tymto sa ti chcem ospravedlnit za to, ze som nepresne tvrdil ze "k tomu druhemu nepustim, hypoteznost svojho tvrdenia si pripustil az ked som sa ozval, dovtedy to bola hotovka - gulaty." nebola to pravda, pretoze si tu hypoteznost pripustil ked sa ozval LordX :-P Vysledok je myslim rovnaky, okrem casu kolko to trvalo.
Za to ze si spominany kriklunsky ignorant (aka bulo) ktory sa sem chodi ventilovat sa neospravedlnim, lebo je to pravda.

Marian | ip:213.151.2 | 2010-07-28 (11:33)

Odborníci na etiketu sú zhrození správaním Richarda Sulíka. Predseda parlamentu podľa nich reprezentuje Slovensko ako keby bolo banánovou republikou. Jeho obed s veľvyslancami považujú za vrchol neslušnosti. Sulík to nemieni zmeniť.

„Čo je to za človeka?" pýta sa český odborník na protokol Ladislav Špaček, keď si neveriacky prezerá fotografiu z obeda predsedu parlamentu Richarda Sulíka a troch veľvyslancov.
Na pracovný obed s veľvyslancami Nemecka, Rakúska a Švajčiarska prišiel ako na futbal - v košeli s krátkym rukávom, v plátenných nohaviciach, počas obeda telefonoval a na stôl si vyložil peňaženku. „Je to absolútny škandál," hovorí Špaček.
„Na jeho správaní nie je dobré vôbec nič," dodáva zhrozený. Rovnako šokovaný je aj slovenský odborník na protokol Jarolím Antal. Národná rada o stretnutí dopredu oficiálne informovala médiá.
Politik musí košeľu s krátkym rukávom vyradiť zo svojho šatníka, hovorí ako prvú výčitku Špaček, ktorý predtým pracoval pre českého prezidenta Václava Havla.
Takto oblečený by mohol ísť Sulík podľa neho na futbal alebo na kúpalisko a nie na obed s reprezentantmi cudzích štátov. Krátky rukáv je zakázaný aj pod oblekom a nieto ešte bez neho.
Maximálne dovolená neformálnosť pri takýchto stretnutiach je podľa Antala aj Špačka to, že dotyční prídu bez kravaty, čo urobili aj veľvyslanci.
„Vôbec nechápem, že veľvyslanci nevstali a neodišli. To je také urážlivé. Neprejavil im ani elementárnu úctu," tvrdí Špaček. Predpovedá, že fotografia z obeda obletí svet.
„Neviem si predstaviť situáciu, že pri stole zdvihne telefón. To by musel byť štátny prevrat, je to hrubá urážka spolustolovníkov a ich pohľad svedčí o tom, že si to uvedomujú," povedal Špaček. Ak raz vstúpil do vysokej politiky, musí sa Sulík podľa odborníka prostrediu prispôsobiť.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (11:35)

Krovak ano to iste si myslim ja o tebe, ak totiz niekto z casu na cas pride a splechne nejaku kravinu, tiez to nie je dovod na jasanie.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (12:04)

Jedná osobná otázka na rafaela, verím, že mi konečné odpovie aspoň na niečo, a úprimné:

Ako vidno, tak Vaši rodičia sú veriaci v RKC, birmovka je toho dôkazom, tak sa Vás pýtam, že či ste ateista aj pred rodičmi, pred manželkou, a čo okolie, ako je to tam, a ak máte deti, ako je to s nimi, alebo len tu strúhate machra, že ste veľký ateista?

Je ľahké sa skrývať za obrazovkou a robiť zo seba machra, ale len čo odstúpi sa od obrazovky, machrovanie už odrazu prešlo, lebo pejsek furt ostane pejskem...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (12:11)

Uprimne odpovedam vzdy, veriaci moji rodicia nie su, ale na dedine to tak chodilo, co by povedali susedia, keby si nebol pokrsteny, keby si nechodil na nabozenstvo atd. V rodine, v praci a v kolektive sa spravam na presne tak isto. Som sam sebou, na rozdiel od tu pisucich bigotnych veriacich, ktori tie svoje skostnatene nazory musia pisat len anonymne, skryto, lebo na verejnosti by sa hanbili za tieto infantilne rozpravky.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (12:13)

A na dovetok nasiel som si manzelku, ktora nie je veriaca a dieta nemame pokrstene, lebo sme sa zhodli v tom, ze az bude dospely, moze sa rozhodnut sam, co chce byt. To mili moji veriaci, kto z vas urobi?

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (12:21)

To nemá chybu, veriaci moji rodičia stále nie sú, ale na dedine to tak chodí, takže na dedine hej, v meste nie, alebo ako to je?

Pamätám sa, ešte za socíku, ako nejeden zarytý komunista chodil o niekoľko kilometrov do kostola každú nedeľu, deti dávali pokrstiť, na prijímanie, birmovku, ale v mieste bydliska boli zarytí odporcovia Boha, RKC...veď čo, že som pokrytec na entu, hlavná vec, že tu verím, a tu už nie! A o tom to celé je, že skutočná slušnosť a úprimnosť je ľudom ukradnutá, pokrytectvo a diplomacia to nahradili, všade, dnes sa toto nosí...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (12:26)

Nenapisal som vetu veriaci moji rodicia stale nie su. Aspon sa snaz citat, co je tam napisane. Ty si co pamatas zo sociku? Ja som vtedy vyrastal na dedine, tak to chodilo, chcel si uprimnost mas ju, ale nefabuluj. Nemal som ani 10 rokov, ked som presiel vsetkymi tymi cirkevnymi ceremoniami. Ale ako som uz napisal, na nikoho sa nehram, som sam sebou, a ty si sam sebou? Dokazes tieto fantazmagorie splietat v praci, v kolektive? Asi nie, ked sa tu tak bigotne spravas. Takze uprimnost za uprimnost.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (12:37)

Tony
VeĎ je to pravda. V meste sa na teba každý kašle, je jedno či si veriaci alebo nie. Aj moji rodičia sú neweriaci, ale sú aj pokrstený chodili do kostola na náboženstvo lebo vyrastali na dedine. Vyrastať na dedine ťa automaticky pripisuje aby si chodil do kostola, krstenie a pod., pretože tam väčšinou žije celá rodina. Takže babka, núti mamu aby išla do kostola automaticky musia aj vnuci aby hanba nepadla na jej hlavu musí medzi kamarátkami že jej rodina nejde do kostola. Našťastie táto generácia za chvíľu odíde a nechá sa výber na nás a našich deťoch, či chceme veriť alebo nie.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (12:39)

Madness konecne rozumny clovek, ktory vie citat. Tazko sa to vysvetluje niekomu, kto tam nezil.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (12:48)

Rafael
Celé terajšie kresťanstvo je postavené na starej generácii. Ak oni odídu počet sa radikálne zníži. Je dobré že naša generácia môže dať deťom na výber či chce ísť do kostola alebo ostať doma, či chce veriť alebo nie.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (12:49)

rafael, možno viac ako si myslíte, lebo nemám dvadsať, ani tridsať rokov, a dokonca nečerpám len z toho života, /ale Vy na také niečo neveríte, tak ako veriaci v RKC, ale to už je opäť len váš problém, preto stojíte na rovnakom brehu, lebo vlastne vy si neustále nahrávate, hoci sa tvárite, že ide o dve mužstva/, a to že Vás to tak rozčúlilo svedčí o tom, že klinec bol presne trafený po hlavičke. Preto sa tu hrajte ďalej na toho machra, ale život je predsa o inom, kde môžem aj klamať, podvádzať, hrať sa na koho chcem, ale tie mlyny nikdy neoklamem, nikdy, raz cez ich koleso musí každý raz prejsť, či veril, či neveril, či bol ateista, komunista, demokrat, pápež, biskup, žobrák, prezident, pekár, vojak, kuchár, politik...!!!

A ak nie sú, tak sa pýtam, že prečo aj ta birmovka? Alebo to chcela babka, okolie, či kto, kde ostalo presvedčenie rodičov, keď také niečo pripustili?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (12:56)

Co ma rozculilo? A co mam este povedat mal som 9 rokov, ako som mohol vediet nieco o zivote, ked ty to nevies doteraz? Ja som aspon svoje dieta nedal pokrstit, lebo ako dospely si stojim za tym, co som. Nie som farizej, aby som kvoli okoliu robil veci, lebo to tak robia ostatni. Ja predsa nemozem za to, ze ma rodicia dali pokrstit. Ale to je uz obohrana platna, kto chce pochopi, kto nechce nepochopi. A tie mlyny ste si vymysleli vy, my ich neuznavame. Ozaj maju mlyny aj hinduisti, alebo katari ich nahodou nemali, lebo tych vasa cirkev dala vyvrazdit.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (13:00)

TOny
ten tvoj posledný príspevok je úplne od veci. TAk ty si sa pýtal na jeho rodinu a okolie tak ti napísal ja tiež lebo je to dnes zväčša tak a v minulosti na 98%. A ty hneĎ napíšeš nejakú úvahu kt. s tým nemá nič spoločné. Ty si nahnevaný nie my.

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (13:15)

rafino: radsej malo a aspon trochu k veci ako sa cely den zabavat flamewarom ;-)

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (13:17)

Vaša cirkev, a ktorá je ta moja, keď ja jasné vždy hovorím, že neverím žiadnej cirkvi, sekte, združeniu, hnutiu, spolku, nech majú v názve čokoľvek, verím Bohu a jeho Pravde, nie pomýleným výkladom, či už z radov kohokoľvek.

A neuznávate, veď som si to všimol, lebo ten strach je silnejší z toho prichádzajúceho, silnejší ako ta vaša nevera, to vaše rozumové chytráctvo a bláznovstvo, ktoré je len blatom oproti skutočnému poznaniu!

A Madness, keby som bol nahnevaný, tak by to veru inak vyzeralo, ale ja jasné cítim, že kto tu aký je, tak isto ten strach a beznádej, ktorá vám nedá pokoja, preto tie príspevky o popieraní, zosmiešňovaní..., aby ste aspoň na chvíľu prehlušili ten obrovský tlak, ktorý bude už len a len narastať u tých, ktorí už dávno zanevreli a zapredali Boha a jeho Pravdu.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (13:19)

No vidis ja som medzitym stihol nakupit, navarit, poupratovat, a ked pride manzelka z prace, budem sa jej venovat, takze o zabitom dni sa rozpravat neda.

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (13:21)

rafko: skus zacat normalne pracovat a hned budes mat krajsie dni ;-)

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (13:23)

TOny
Po prvé strach z čoho :D Po druhé nauč sa čítať písal som o kresťanstve nie o bohu. Je zaujímavé že neveríš žiadnej cirkvi ale hneď si sa toho chytil že urážam boha cez cirkev. A čo popieram ??? hovorím že kresťanstvo je hlúposť s čím by si mal súhlasiť ale píšeš že niečo zosmiešňujem, takže je ti cirkev blízka a nie si taký odporca cirkvi. Takže si to trochu ujasni v hlave, až potom píš.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (13:34)

Krovak prd vies co robim, prd ti je do toho, a okrem toho zarabam slusne.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (13:40)

Madness, Vy ste ozaj ... Hlásim sa ku kresťanstvu, teda k učeniu Ježiša, ale nehlásim sa k žiadnej cirkvi, ktorá síce máva z evanjeliami ako na 1. mája, ale jej výklady sú úplne o inom. Ale Vy ste ďalším dôkazom toho, že ako si niekto niečo neviete ujasniť, preto splietate dve na tri a potom s napätou hruďou poviete, že nech si niekto niečo objasní.

Ste mi na smiech, tak ako ďalší pajáci, ktorí sem chodia s nošou vlastnej chytrosti, bez skutočného poznania, len s úplnou a prízemnou zmeskou rozumového chápania. Preto tak aj Vy rád odkazujete na hlavu, lebo srdcom je pre Vás nemožne niečo pochopiť, len pominuteľným a nič nehovoriacim rozumom, ktorý sa neraz vysmieva aj najbližšiemu okoliu, lebo už nedokáže pochopiť ani to!

A strach, tak presné z toho, že o čom som vám napísal, všetkým, pre ktorých Boh a jeho Pravda už nič neznamená, a k tomu aj patrí učenie Ježiša Krista Vy chytrák!

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (13:45)

Tony pisal som ti, uprimnost za uprimnost, si zenaty v kostole, mas pokrstene deti?

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (14:14)

Tony
Cirkev je spoločenstvo veriacich (náboženská organizácia) kresťanskej viery. 2010-07-28 (13:17)
Vaša cirkev, a ktorá je ta moja, keď ja jasné vždy hovorím, že neverím žiadnej cirkvi, sekte, združeniu, hnutiu, spolku, nech majú v názve čokoľvek, verím Bohu a jeho Pravde, nie pomýleným výkladom, či už z radov kohokoľvek.

Tak kto si to nevie ujasniť. Prosím ťa nepíš ak newieš. A ako som sa na tomto fóre presvedčil ak VY newiete niečo rozumne vyvrátiť hneď začnete tárať tie kydy že sme len tupí, s prízemnou zmeskou chápania, že nás boh potrestá. Myslím si ak existuje určite si zastane nás, pretože vy nás odsudzujete za vlastné názory kt. nejdú z nejakým učením. ako vieš že ježišovo kázanie je to správne? Budhovo učenie je možno správne. Preto žiadne učenie nie je správne. Ak by existovalo bolo by len JEDNO. Každý si vyberá vlastnú cestu poznania, ale vy vidíte len svoje preto budete zatratení skôr ako my.

Krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-28 (14:42)

rafael: vobec nejde o to ci robis alebo nie, chces sa ventilovat - tak ti pomaham ;-)

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (16:00)

lol, rafael, proti svojej vôli birmovaná ženička v domácnosti, ktorá si kráti čas čakania na návrat manželky nadávaním na Boha v internetovej diskusii. Sľubujem, že už nikdy nebudem na teba zlá:))

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (16:01)

Jedna otazka veriacim :

Boh sa s Vami rozprava?

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (16:28)

Poznáš ten pocit, keď niekoho ľubiš, pozrieš sa mu do očí a vieš, čo si myslí alebo čo cíti? Asi takto komunikuje aj Boh....Proste to pocítiš...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-28 (16:30)

Tak taká hlúpa definícia by ma nikdy nenapadla... Lol!

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (16:35)

To je už len rozum, nechám svoje dieťa až bude dospelé nech sa samo rozhodne či chce veriť v Boha alebo nie. Keď je vychovávané v ateizme, tak asi vieme kam sa prikloní v dospelosti. Nepokrstené deti nedostanú anjela strážneho. Takže dieťa rodičia ukrátili.
Takýto argument, že necháme to na dieťati až dospeje nech sa rozhodne samo je smiešny a zároveň absorudný.
Veriaci rodičia majú rodičovskú povinnosť viesť svoje dieťa správnym smerom. Viesť ho k Bohu, naučiť ho slušnosti a morálnosti aby z neho nevyrástol vagabund.
Prečo dávate dieťa do školy? Nechajte ho až bude dospelý aby sa sám rozhodol, že či sa chce naučiť čítať, písať a počítať.
Stačí sa ísť pozrieť do cigánskych osád. Aj tí nechávajú rozhodnutia na svojich deťoch. Do školy je na nich či budú chodiť, je na nich či budú kradnúť alebo nie. Takto to vyzerá potom.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (16:37)

ked to zazijes tak potom porozumies

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (16:37)

Zamyslite sa nad tým čo som napísal.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-28 (16:38)

To je tak, milý Bubo. Keby som mal svoje decko dať duchovne przniť do cirkevnej školy, musel by som ho vlastnoručne zabiť. Hovoríte tomu oslobodiť...

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (16:43)

A ruku na srdce, že mám pravdu?

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (16:49)

BOBO
Vieš ako je ateisticky viesť. Mňa tak viedli a sám som sa rozhodol. Ateisticky viesť je keď ťa neťahajú do kostola. Nedajú ťa na náboženstvo ale opýtajú a vysvetlia čo sa učíš na náboženstve a čo na etike. A napriek tomu že sme na etike boli 7 a boli to tie najhoršie hodiny ( piatok 6 7 hod.) ked všetci išli domov aj tak som si ju vybral. Lebo sme preberali morálku, správanie, lásku, rozdiely medzi správnym a nesprávnym rozhodnutím. A predsa som dospel k určitým záverom, kt. nie sú ateistické. To je ateistická výchova. Myslíš si ked decko do niečoho donútiť bude to robiť. Na just bude odmietať čo od neho vyžaduješ.

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (16:52)

Bobo

Odkial beries istotu ze ta tvoja viera je ta prava, coked sa mylis, mozno je islam, ta prava viera, mozno by si mal uznavat Thora, alebo Dia. Neexistuje ziadny dovod preco by si mal uznavat prave svojho judeo-krestanskeho boha.

Skor teda tvoje stredoveke zmyslanie je absurdne, ak porovnavas vzdelavanie v skole (ktore ma svoje muchy tiez) s ucenim krestanstva (zalozene na bujnej predstavivosti) kdezto v skole sa clovek uci na 95% fakty.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (16:56)

Bobo mas pravdu veriaci rodicia su povinni dat svoje dieta pokrstit, v tom s s tebou nehadam, to je vecou veriacich, kludne ho mozu nechat fararovi aj utopit, co sa len teraz nedavno stalo, asi sa nanho anjel strazny vykaslal. Ale porovnavat neporovnatelne je z tvojej strany konicek, aj ked velmi ubohy. Kedze som neveriaci tak ho nepokrstim, svatbu som tiez nemal v kostole, a som stasne zenaty. A ruku na srdce, pravdu nemas, lebo krst s vychovou nema ziadny suvis, moj syn nie je vagabund, nema to mat po kom, ja nepijem, nehulim, nefajcim, nerobi to ani moj syn.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (16:57)

"v skole sa clovek uci na 95% fakty"

Tak toto nemá chybu.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (16:58)

Kebyže prejdem aj na Islam, tak uznávam toho istého Boha. Pretože Boh je len jeden. Všetky náboženstvá uznávajú toho istého Boha.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:00)

akoze na bujnej predstavivosti?? je ovela viac dokazov ze Boh jestvuje ako nie a mnoho pripadov kde sa ateisticky vedci obratili a nie su to vymysli... staci milovat blizneho a pride do neba kazdy kto uprimne meiluje

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:00)

"Ale porovnavat neporovnatelne"

Neporovnatelné? Je to skoro totožné! Nedaj svojho syna ani do školy, nech sa sám rozhodne až bude dospelý či sa chce naučiť čítať, písať a počítať :D

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:01)

Bobo a tebe podobni pripominate mi postavu N. Batesa z Psycho, mate tiez doma nejakeho kostlivca v skrini? Vy ste ale riadni paranoici.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:02)

Co ma spolocne skola s imaginarnym priatelom? To mi prosim ta vysvetli.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:03)

A kolko si ty vychoval deti, ked si taky mudry?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:03)

Mnoho zarytých ateistov na smrtelnej posteli volali po farárovi, že chcú sa nechať pokrstiť a keď už sa blížil ten koniec mali plné gate a chceli ísť na druhý svet ako kresťania.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:04)

nejde oto kolko deti vychoval ale ako, Rafael ako

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:05)

To sú tí silní ateisti, ktorí už pri konci ich biedneho života majú plné gate.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:07)

Dvoro ty si magor, magor. Bobo a ty sa k tomu priblizujes. To uz je ale argument, ze ked niekto ze vraj na smrtelnej posteli sa chce dat pokrstit, urcite kopec hiduistov, moslimov. Lebo co ked nahodou.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:07)

Pekne sa vykrikuje, keď je smrť ešte ďaleko si myslia.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:08)

Ale ak už budú na konci svojho života, si povedia sami sebe. Čo ak?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:08)

Bobo kolko si vychoval deti?

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:12)

toto je kazdeho osobna vec ale ked uz rozpravame o detoch tak je samozrejme ze by sme ich mali vychovavat zodpovednjsie, alebo pozri co tu vyrasta?? das im secko aj volnost aj diskoteky aj peniaze .. sekto.. a ked budes raz stari vyseru sa ti na hlavu a daju ta niekam do starobinca lebo si ich nenaucil ani moralky ani zodpovednosti ani ucty.. ved nech si robia co chcu nie?? a potom to tak dopadne

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (17:12)

Bobo

"Mnoho zarytých ateistov na smrtelnej posteli volali po farárovi, že chcú sa nechať pokrstiť a keď už sa blížil ten koniec mali plné gate a chceli ísť na druhý svet ako kresťania"

Toto som presne cakal od teba, ukazal si sa ze sa pred tvojim bohom klanas a prosikas, lebo sa bojis toho co je nevyhnutelne. A nebo si tam neuzijes, pretoze nebo alebo raj, je tu na zemi, asi dobre nevidis.

Pred smrtou si poporosim kameru nech ma bude natacat ci spomeniem boha, a stavme sa ze nie.

A este niekto tu vravel ze je viac dokazov ze je ako nie je, daj mi jeden ze je :DD . Ale paranoidne stavy nie su dokazom upozornujem

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:14)

Dvoro presne.
Rafael to tu nebudem písať.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (17:15)

„Tak taká hlúpa definícia by ma nikdy nenapadla... Lol!“

A aká definícia by ťa napadla, milý Azgaroth? (ked už tak – mi nenapadla)

Johny – ešte si zisti, kto tie školy pôvodne zakladal a potom mudruj.

Skuste ponechať výchovu dieťaťa na jeho rozhodnutí, uvidíme, čo z neho vyrastie. Holt-toto je „rozum“ ateistov. Dieťa predsa vždy treba k niečomu viesť...

Problem s vami je ten, že vy nerozlišujete rôzne vymysly ľudi (zeus, jednorožec, hinduizmus atd) od kresťanského učenia dobra, mravnosti a lásky.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (17:16)

BOBO
poznáš takých ľudí alebo len tak plácaš do vetra. Silne pochybujem že si bol pri smrteľnej posteli s niekym kto umieral a volal kňaza aby ho pokrstil. A keby si vedel tak krst sa prevádza tak že ho celého namočia do vody.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:17)

Dvoro A BOBO, takze ziadne, lebo ste este zasraty pubertiaci byvajuci v mamahoteli, o zivote viete hovno, ale mudrujete ako stari psi.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:17)

Potom sa čudujme čo po uliciach pobeháva aký grázli a aké radodajky, keď sú vychovávaní v duchu "ateizumu"
Česť výnimkám.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (17:19)

LenkaB
Ateistické vedenie. Mňa tak viedli a sám som sa rozhodol. Ateisticky viesť je keď ťa neťahajú do kostola. Nedajú ťa na náboženstvo ale opýtajú a vysvetlia čo sa učíš na náboženstve a čo na etike. A napriek tomu že sme na etike boli 7 a boli to tie najhoršie hodiny ( piatok 6 7 hod.) ked všetci išli domov aj tak som si ju vybral. Lebo sme preberali morálku, správanie, lásku, rozdiely medzi správnym a nesprávnym rozhodnutím. A predsa som dospel k určitým záverom, kt. nie sú ateistické. To je ateistická výchova. Myslíš si ked decko do niečoho donútiť bude to robiť. Na just bude odmietať čo od neho vyžaduješ.

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (17:20)

LenkaB

No ak si v presvedceni ze prve skoli zakladali krestania, potom si nastuduj historiu. Staroveky greci vobec neboli krestania a predsa mali svoje skoly.

Nevravi tu nikto ze deti netreba viest, treba ich viest, ale urcite nie nutit k niecomu ako to robite vy v otazke nabozenstva, viest ich treba akurat tak rozumu.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (17:20)

Rafael - a predsa maju zrejme viac mudrosti v sebe, ako ty...

Zase si najdete jeden prípad a vztiahnete to na to, že farari topia deti, lol vaša zaujatosť je neuveriteľne smiešna. Môžem tu dať ja članok o tom, že ateista spôsobil autonehodu, všetci ateisti su vrahovia za volantom. Alebo ateista pustil dieťa sa okupať do rieky,ktore sa utopilo – všetci ateisti topia v riekach svoje deti (mimochodom nejednalo sa o RKC, tam sa dieťa nemoči cele do vody, len sa pomaže svätenou vodou). Inak je bežne, že niektore ženy rodia do vody, alebo davaju dieťa od prvych mesiacov učiť plávať. Takže to ponáranie do vody nie je zas žiadny taky horor ako vy sa tu snažite prezentovať a nafukovať, to sa mohlo stať kdekoľvek

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:21)

Dvoro a BOBIK pocujete, mama vas vola k veceri, uzite si este ten mamahotel, lebo pridu aj horsie casy, ked sa budete musiet starat sami oseba.

morf | ip:78.99.110 | 2010-07-28 (17:21)

Madness, videl si uz krst?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:23)

LenkaB a kolko ateistov sa utopilo pri krste?

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (17:27)

Madness – tebe uniká základný problém, tu nejde o „nútenie“, tu ide o vedenie. A ja som vdačna, že ma viedli ku kresťanstvu, aj ked ma nikdy nenútili. Počúvaj, vy ako ateisti ste doma neoslavovali ani Vianoce, alebo ako?

-dieťa je hlúpe, dieťa ešte nevie nič o živote, preto maju rodičia zodpovednosť za jeho výchovu. No neviem, ale Rafaelovi asi birmovkou zničili život :)

"No ak si v presvedceni ze prve skoli zakladali krestania, potom si nastuduj historiu"

Historiu si naštuduj ty, kto tu zakladal prve školy, univerzity atd. a potom mudruj. Greci alebo Sumeri alebo neviem koho ešte vytiahnete sa na teba vybodli, cirkev sem posielala kňazov, ktori učili, ale to taky spratek odchovaný na komunistickej propagande nechce vidieť, napriek tomu, že sa to učí v škole

ANONYM | ip:95.103.16 | 2010-07-28 (17:29)

Sulík: Dnes ľutujem, že Matovič dostal miesto na kandidátke
Richard Sulík a Igor Matovič
28.07.2010 17:00
Diskusia (104) | Zdieľaj | Galéria | Pošli tip |
BRATISLAVA - Predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richard Sulík považuje dnes za chybu, že dal miesto na kandidačnej listine strany zástupcovi Obyčajných ľudí Igorovi Matovičovi.

"Nevnímam ho ako korektného partnera," zdôraznil Sulík. Pripomenul, že Matovič podpísal písomný záväzok, že nevystúpi z poslaneckého klubu. "Pomohli sme mu do parlamentu a teraz je z toho taký nadšený," poznamenal s tým, že Matovič sa veľmi rád vidí v médiách a rád o sebe číta a robí mu to dobre. K Matovičovej kritike, že v programovom vyhlásení sa nenachádzajú všetky ním požadované body, Sulík uviedol, že sa v ňom nachádza vyše 20 bodov. "Začalo to tak, že on (Matovič) na začiatku dohody mal 22 bodov, ktoré som mu schválil, a my sme sa písomne dohodli, že každý ďalší bod môže byť mnou vetovaný, a on krátko nato došiel a vytiahol 100 bodov," zdôraznil Sulík. "Nad niektorými by rozum postál, niektoré by napísal lepšie aj môj trojročný syn Hugo," dodal.

K Matovičovmu údajnému vystúpeniu z poslaneckého klubu Sulík poznamenal, že ako predseda klubu žiadne oznámenie nedostal. Informáciu o opustení klubu SaS štvoricou Obyčajných ľudí medzičasom už Matovičov kolega Jozef Viskupič dementoval. Sulíkovi sa nepodarilo telefonicky spojiť s Matovičom, aby si situáciu vysvetlili. Rovnako nehovoril so zvyšnou časťou reprezentujúcou Obyčajných ľudí. "Ich vnímam ako takých ustálenejších a vyzretejších," poznamenal Sulík na adresu poslancov Eriky Jurinovej, Martina Fecka a Jozefa Viskupiča.

Sulík si chce v poslaneckom klube urobiť poriadok. To, čo sa deje v súčasnosti, ho "veľmi mrzí". Myslí si, že vzájomnú komunikáciu so zástupcami Obyčajných ľudí nepodceňuje a komunikovať s nimi chce aj v budúcnosti. "Myslím si, že v posledných týždňoch to nestroskotalo na tom, že by som bol s Igorom Matovičom málo komunikoval," dodal.

Igor Matovič a ďalší traja poslanci - Erika Jurinová, Martin Fecko a Jozef Viskupič kandidovali do parlamentných volieb ako členovia nezávislého občianskeho hnutia Obyčajní ľudia pod značkou SaS. Kandidovali na posledných štyroch miestach 150-člennej kandidátky SaS, pričom sa dostali za vedúcu trojku strany - Richarda Sulíka, Daniela Krajcera a Jozefa Mihála. Krátko po voľbách tvrdil predseda strany Richard Sulík, že spomínaná štvorica v plnom rozsahu podporí Programové vyhlásenie vlády a bude dohliadať nad jeho dodržiavaním.

Foto: SITA, Zdroj: SITA

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:29)

rafael co sa tak rozhorcujes? ked sa diskutuje tak sa diskutuje.
azda chces povedat ze si jediny mudry clovek co si tu? a je rozdiel medzi vzdelanostou a rozumnostou...citaj knihy o tychto veciach a vypocuj si aj nazory ostatnych lebo takto sa spravaju v skolke

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (17:31)

LenkaB a kolko ateistov sa utopilo pri krste?

No vidim, že ty si ho zázrakom prežil, krvilačný farár sa na teba chystal, ale nakoniec ti len pomazal to tvoje duté čielko a nechal ťa odísť :)))))))

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:32)

LenkaB moju birmovku nechaj uz na pokoji, je kopec neveriacich, co presli tou procedurou, nikto mi tym zivot neznicil. V co neverim, to ma netrapi. Tym, ci ma niekto pokrstene deti, alebo nie, sa moze zaoberat len bigotny clovek, lebo je to nepodstatne na svete je ich miliardy a napriek tomu su stastni, alebo nestastni, tak ako pokrsteni. Tym sa totiz nic neriesi, len je to hlupa obhajoba slepej viery.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:33)

"Dvoro A BOBO, takze ziadne, lebo ste este zasraty pubertiaci byvajuci v mamahoteli, o zivote viete hovno, ale mudrujete ako stari psi."

Nebudem rozpisovať súkromné veci o sebe na portáli vlastnenom slobodomurármi. To čo si napísal, si napísal ty, nie ja.

No comment

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:33)

Dvoro napapkany do pyzamka a spinkat, mamahotel si treba uzit.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (17:34)

LenkaB
vianoce oslavujeme ako zabehnuté. Ak by neexistovali neoslavovali by sme ich.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:36)

BOBO toto je pre teba kruta pravda, odhalenie, ze si este adolescent byvajuci v mamahoteli, to uz radsej byt plateny Sorosom.

morf | ip:78.99.110 | 2010-07-28 (17:36)

Rafael, myslím ze ty si sa pri krste utopil.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:37)

Rafael s tymto ja problem nemam ale ked uz hovoris o tazkych casoch, mas pravdu lebo tie pridu.. ale kto vydrzi az dokonca, bude mat vecny zivot..a ak v neho niekto neveri precitajte si nezavislu knihu od R.A. Moody-ho: ZIVOT PO ZIVOTE kde sa aj neveriaci obratili a stali sa krestanmi - urcite to nie je nahoda.. zato nepoznam ani jeden pripad kde sa veriaci ludia po zazitku klinickej smrti stali ateistami

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:37)

Nie neutopil, len sa mi otvorili oci, zacal som vnimat svet, a zistil som, ze je to riadna kravina.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:38)

rafael meleš stále kraviny ale čo už aj blbosť je dar Boží.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:40)

Dvoro tu knihu som cital, neverim tomu, ale nabuduce nepoucuj o vychove deti, ked ziadne nemas.

morf | ip:78.99.110 | 2010-07-28 (17:42)

Rafael, a ako sa ti otvorili oči?

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:44)

hm ako to vies?? pocuj ked sa budes zakladat na predsudkoch ako dotraz, nic nedosiahnes ani nepochopis. nemen temu a hovor k veci, moje deti nech ta nezaujimaju tak ako mna nezaujimaju tvoje

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:44)

oči môže mať otvorené ale cez tie klapky čo má na očiach aj tak nič neuvidí :D

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (17:44)

LenkaB

Myslis ze nebyt krestanstva by tu neboli skoly ci ako>? Jasne ked zacali krestania vytlacat ostatnych ludi a tlacili (nutili sa lepsie hodi) svoju vieru, inak budu vyhnani alebo popraveny. O Kolko znalosti by sme mali viac nebyt krestanov, ktory vyplienili vyse milionov knih (zvytkov) ktore obsahovali znalosti ktore mozno ani dnes este nemame.

A to vase nevinne "vedenie", vedenie to urcite nie je kedze dietatu su vnucovane nazory ze ak nebude verit v jezisa tak bude horiet v pekle. Ani trochu to nie je nutenie , ved to decko chudak nema na vyber. Jasne ze aj vy ked ste tym presli tak ste zaslepeny svatuskary, ktory nie su podla mojej skusenosti vo vacsine pripadov o nic lepsi ba viac zlomyselnejsi

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:46)

Dvoro, preto tu odbočuje od témy pretože je zúfalý a nemá argumenty.
Ja sa len smejem natom :D

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:46)

Dvoro, to, ze nemas deti, nie je viera, ale istota a neverim tomu preto, lebo ja aj moja manzelka sme zazili, to co Moody popisuje, takze hovorim aj z vlastnej skusenosti.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:46)

to bolo pre Dvora a hovorím o rafaelovi :D

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:48)

ked si ju teda precital, preco jej neveris ked je jasne pisana, a hovori presne o tom co ty popieras?? 1000 ludi ktory nepoznali boha z roznych kutov sa po zazitku pridali medzi krestanov... preco????? nahoda to urcite nie je

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:50)

BOBO na tvoje argumenty naozaj nikto nema, to by musel byt rovnako genialny ako ty, este dobre, ze mas mamahotel.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:51)

Dvoro precitaj si, co som napisal o 17.46

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:53)

sak preco tu pleties 2 na tri ze deti su viera ci co lol precitaj si este raz otazku

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:55)

Ta veta mala dve hlavne vety.Ta druha patrila o zivote po zivote.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (17:55)

rafael dobre platí Soroš? Ja viem, že to máš len ako bokovku ale koľko to činí?

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (17:56)

haha ja ti uz nverim ani slovo Rafael ale ked chces mozes to blizsie opisat co si zazil exkluzivne ty

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:56)

No vidis BOBO argumenty ti velmi rychlo dosli, ked zasa prevadzas sorosizmus

morf | ip:78.99.110 | 2010-07-28 (17:57)

johny, skadiaľ si to vyčítal ze kresťania pálili zvitky a zničili knihy.

johny, bol si pri krste pri krste sa dava sľub tak preto sa od mala deti vychovávajú k viere.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (17:59)

No vidis ja mam byt uprimny a ty nepriznas, ze byvas v mamahoteli.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:01)

Argumenty z mojej strany sú zbytočné na Sorošových pajácov, pretože tí ich aj tak neprímu. Viacero ľudí ti dávalo argumenty a vieme ako si sa k tomu staval.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (18:02)

Sľub :D Aj manželia si dávajú sľuby, a predsa je toľko rozvodov. Sesternica tiež krstila dieťa a k žiadnej viere ju newedie. :D Skôr sú tieto výmysly dodržované babkami ako rodičmi.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:04)

Prečo by som mal priznávať to čo nie je pravda. Nie som farizej ako ty.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:04)

BOBIK doteraz si nedal ani jeden argument, to co tu davas je bluznenie.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (18:05)

pocuj cim dalej tym viac si myslem ze ignorant..dokonca simulant
a mam pocit z si tu knihu ani necital.. napisal ze si ze ste to spolu s manzelkou zazili a pravdepodobnost toho co si napisal je asi 1 k 10 000. neverim ti vobec nic ani to ze si dospel lebo zavadzas chat nepodstatnými somarinami

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (18:05)

A vlastne krst je robí len kvôli tomu aby sa mohli zobrať v kostole. Ak nemáš krst sú s tým len vybavovačky. Možno keby sa mohlo sobášiť aj inde krst by zanikol. (Pre veľa ľudí úrad nie je veľmi sviatočný).

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:07)

Ja ti tvoj nazor neberiem, ja ta presvedcovat nepotrebujem, len ti hovorim, ze odo mna chces hocijake podrobnosti, ale mamahotel nepriznas.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:07)

Ja ti tvoj nazor neberiem, ja ta presvedcovat nepotrebujem, len ti hovorim, ze odo mna chces hocijake podrobnosti, ale mamahotel nepriznas.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (18:07)

rafael pozri na seba a rozlisuj argumenty od osocovania

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:08)

Rafi stále klameš a zavádzaš. Blúznenie je to čo ty doma v manželskej posteli predvádzaš. :D

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:11)

Dvoro Moodyho som cital, par rokov po zamatovej, vtedy sa roztrhlo vrece s roznou literaturou, ale este pred tym som cital napr. Br,Kafku, a mozem povedat, ze je omnoho prsvedcivejsi.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:11)

BOBIK hladnemu kuratu sa o zrne sniva?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:15)

rafi budem hádať, to ti určite zistili vedci...

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (18:15)

Kafku som necital.. ale v poslednom case sa mi paci kniha od Piere Lefévreho: Velke pravdy o malych skutocnotiach.. j to velkosti a 5 a ma to asi 8 casti zatial som na 3 vrelo oporucam

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:16)

Dvoro pozri, ja nemam problem o tom rozpravat, ale je tu par supov, co len cakaju a budu rypat. Ja na tie debilne namietky nemam chut reagovat, ak chces, su aj ine sposoby, ale tu to zverejnovat nebudem.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-28 (18:19)

„vianoce oslavujeme ako zabehnuté. Ak by neexistovali neoslavovali by sme ich.“

Ak by si bol naozaj taky veľky ateista, neoslavoval by si vianoce, pretože v kresťanskej civilizácii je to oslava narodenia Ježiša Krista, v ktorého ty predsa neveríš...

Johny – zisti si kto prepisoval knihy a zakladal knižnice, ved nevieš o tom vôbec nič, len propagandu z nejakych komunistickych portalov ateizmus a humanizmus a ideš tu mudrovať

K tomu vedeniu – nikdy ťa nenapadlo, že to peklo naozaj môže existovať? Ved to peklo sa na niektorych miestach na zemi aj prejavuje...

Rafael-no proste lol, ale blby lidi, taky lidi ako povedal Švejk. Pochybujem, že ty si dospelý a máš nejaké deti, a ak áno, tak potom je to bieda...Btw. manželka, na ktorú si celé doobeda čakal a krátil si si čas touto diskusiou ešte domov neprišla?

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (18:21)

Rafael
Chod sa radšej venovať manželke bo táto téma už nemá charakter. BOBO jediné čo robíš ho furt urážaš. A k akej téme sa má vyjadrovať keď si sa ho nič nespýtal. Dvorovi odpovedal bo sa ho pýtal ale ty ? SOroš je za všetkým VŠAK :D Všetci čo majú iné názory "Za nimi je Soroš" :D

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:22)

LenkaB pride o siedmej ak ta to zaujima, som pocteny tvojou starostlivostou, mam aj 20 rocneho syna vysokoskolaka, ak by si chcela, kludne ta moze pretiahnut, lol,lol,lo,lol,

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:26)

rafael a ako sa rozhodol tvoj syn? Je ateista alebo veriaci? (vážne sa pýtam)

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (18:27)

LenkaB
A kto ti povedal že som ateista :D za to že ma k nim pripájate a že si ich zastávam to ma nerobí ateistom. Vravím že ma tak vychovali a Šlus. Vianoce sa oslavujú preto lebo je stromček jedlo :D a darčeky. Skús malým deťom nedať darčeky ked všetci ostatný ich dostanú. A vysvetliť im to. PRečo vlastne máte stromček a darčeky vy ako kresťania? Ak ho chcete uctiť hodte do kostola, a ked už darčeky by ste mali dávať ked došli 3 králi ? či ?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-28 (18:28)

Je to ateista, my to mame totiz vytepane v DNA.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-28 (18:28)

"Všetci čo majú iné názory "Za nimi je Soroš" "
Predstav si ale nie.

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (18:32)

Ale tak sa mi to zdá... TAk ako si zistil že presne Rafaela financuje ? Skôr by som povedal na googleknaza :D

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (18:33)

veru, ani DNA nevzniklo len tak nahodou

ANONYM | ip:95.103.19 | 2010-07-28 (18:34)

Historici: Cirkev robí chybu. Reaguje neskoro a stráca kontakt s mladými
ČTK | 28. júla 2010 15:54
Uznanie sobášov homosexuálov v Portugalsku a v Argentíne, baštách katolicizmu, je novou známkou prenikania laických princípov do spoločnosti, proti ktorému cirkev ťažko hľadá slová, rovnako ako proti pedofílii. Myslia si to vatikánológovia a historici, ktorých cituje agentúra AFP.

Historici tvrdia, že veľkým problém cirkvi je skutočnosť, že stráca kontakt s mladými generáciami.
Autor: Reuters

"Cirkev už dlho stráca body v týchto krajinách, ktoré s ňou boli tesne spojené a vlády sa od nej postupne dištancujú," konštatuje vatikánológ Bruno Bartoloni.

Portugalsko a Argentína, kde sa 88 respektíve 91 percent obyvateľov hlási ku katolicizmu, nedávno zlegalizovali sobáše homosexuálov, kým Španielsko, ďalšia tradične katolícka krajina, prednedávnom uľahčilo interrupcie.

Vatikánológ Sandro Magister v tom vidí známku globalizácie, s určitou asimiláciou európskych politických systémov, ktorá sa dotýka aj Latinskej Ameriky. Argentína je podľa neho v tomto smere vpredu, ide ale aj o Uruguay, Brazíliu, Čile a Mexiko.

Podľa historika Alberta Melloniho je nové to, že v tomto vývoji ide teraz o voľbu jednotlivca, pretože od francúzskej revolúcie existuje proces sekularizácie, ktorý so sebou prináša oddeľovanie občianskych zákonov od morálnych kanónov cirkvi. Zakaždým sa vnímalo, či už išlo o občiansku svadbu alebo štátnu školu, z pohľadu mimo cirkvi ako strata vplyvu cirkvi a z pohľadu zvnútra cirkvi ako veľká katastrofa, zdôrazňuje.

"Kríza autority katolíckej cirkvi nezávisí od jej úspechov či neúspechov pri vštepovaní jej morálnych kódexov alebo náboženského presvedčenia štátom," tvrdí historik Giancarlo Zizola.

Počet katolíkov stúpa, cirkev však zažíva krízu autority

Počet katolíkov vo svete nakoniec neukazuje na stratu vplyvu, pretože podľa údajov Vatikánu počet pokrstených v rokoch 2000 až 2008 vzrástol o 11,55 percent a stúpol tak z 1,045 na 1,165 miliardy a zo 17,28 na 17,40 percenta svetovej populácie. Podľa expertov je však dnes problémom cirkvi to, že oneskorene berie do úvahy vývoj spoločnosti.

"Stráca kontakt s novými generáciami," podotýka Melloni a konštatuje, že "prvýkrát za 700 rokov nemajú mladí ľudia nádej, že budú žiť lepšie ako ich rodičia a cirkev sa chová tak, ako keby k tomu nemala čo povedať".

Podľa profesora Zizolu musí cirkev hovoriť o morálke s mladými inak, pretože vytvorila morálku skôr policajných predpisov, v ktorých urobila zo sexuality nočnú moru. "Je to zjavná katastrofa," konštatuje. Na severe Talianska podľa neho kňazi už dokonca o týchto morálnych pravidlách, ktoré sa stali neúčinnými, nehovoria.

"V niektorých oblastiach cirkev hlása prekonané postoje," pridáva sa Bruno Bartolini, podľa ktorého je veto cirkvi na rozvod považované za nepochopiteľné. Postoje cirkvi sú podľa neho rovnako nevhodné pokiaľ ide o pedofilné škandály, ktoré ňou už mesiace otriasajú.
"Pápež vyslal posolstvo, že prísnosť je tým spôsobom, ako tento problém vyriešiť, ale tento princíp nikdy nebude dosť tvrdý pre verejnosť, ktorá žiada exemplárne potrestanie hriešnikov a to vedie k strate autority cirkvi," myslí si profesor Melloni.

Podľa jeho kolegu Zizolu bol pápež síce mimoriadne prísny a prevzal problémy kúrie, aby jej zabránil pokračovať v jej tradičnej politike mlčania a pretvárky, ale je treba ešte urobiť veľkú reformu, aby bolo viac právomocí presunutých na biskupov v krajinách ich pôsobnosti.

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (18:36)

lol ludia mam vas rad ale fakt rad :D podme kupit nejake dobre vino a si vypijeme jak sa patri lol

jarmila | ip:89.173.33 | 2010-07-28 (18:38)

Clanok sa mi velmi paci.

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (19:03)

Alexandrijsku kniznicu vypalili krestania, to je fakt (miliony knih)

A mimochodom som hrdy ateista, vdaka mojim rodicom za ich vychovu, nekradnem, nepijem, nefajcim, studujem. Rodicia su ateisti, az po prarodicov a som na to hrdy. A nie som pokrsteny, na to som tiez hrdy.

A lenka, napadlo ta ze to peklo je len vymysel? Ako aj cele to pseudokrestanstvo stokrat pozmenene podla svojich predstav (podla obdobia)

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (19:07)

preco myslis z peklo je vymysel? potom biblia klame o mnohych veciach

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (19:15)

Šak biblia je výmysel ľudí. všetko sa mení aby to hralo do kariet cirkvi. PRečo si myslíš že už nekritizujú homosexualitu v takom meradle, v minulosti by ich upalovali? Prečo už povolili rozhrešenie aj samovrahom čo je asi také hrozné ako vražda? Biblia to píše ale už sa to nehodí do dnešnej spoločnosti. Urobia všetko len preto aby mali veriacich. Možno sa dočkáte že ju prepíšu :D JOHNY do pre povedal: " cele to pseudokrestanstvo stokrat pozmenene podla svojich predstav (podla obdobia)."

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (19:28)

Madness, že výmysel, je ozaj zvláštne, že ten výmysel prežil všetko, ale ona je tu stále!

Cirkev - Biblia - Boh, vy ste si to dali dokopy a bolo to, hoci to vôbec nejde dokopy, hoci ta cirkev, ktorú tu tak kritizujete, vám to podsunula ako fakt, a kto je tu potom ta povestná ovca!

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (19:28)

biblia sa nemeni sak to by hned vyslo najavo...to by cirkev riskovala doveryhodnost- mozno biskupi a knazi

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (19:31)

Je to ukážkou že kresťanstvo sa za mnohé roky pozmenilo do rôznych vetiev. Možno sa aj zasmejete :D

Na moste stojí na zábradlí sebevrah a odhodlává se ke skoku. Pribehne k nemu
jakýsi clovek a snazí se mu to rozmluvit.
- Pockej, neskákej!
- Proc ne? Uz nemám pro co zít.
- Jak to? Je prece tolik vecí, které dávají zivotu smysl.
- Napríklad?
- No, treba... Jsi verící, nebo ateista?
- Verící.
- Já taky! A jsi krestan, zid, muslim, nebo neco jiného?
- Krestan.
- Já taky! A jsi katolík, nebo protestant?
- Protestant.
- Já taky! A jsi presbyterián, nebo baptista?
- Baptista.
- Já taky! A jsi z Puvodní baptistické církve, nebo z Reformované
baptistické církve?
- Z Reformované.
- Já taky! A jsi z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista,
nebo z Reformované baptistické církve naseho Spasitele Jezíse Krista?
- Z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista.
- Já taky! A jsi z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista
zalozené roku 1875, nebo z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse
Krista zalozené roku 1884?
- Z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista zalozené roku
1875.
- Hm. Já jsem z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista
zalozené roku 1884... Tak skoc, ty mizernej heretiku!

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (19:34)

Á tony
na viazal som na to čos písal tak si prečítaj a vyjadri sa:
Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (14:14)

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (19:35)

To že tu ateisti pracujú na plné obrátky je jasné z ich príspevkov, za chvíľu už nebudú ani spať, len aby mohli šíriť aj tu, tak ako na celom Internete, tieto znôšky lži a poloprávd, ktoré ľudom podávajú ako niečo správne...

Za chvíľu vám povedia, že aj vy sami vlastne nejestvujete, veď vedci rozumu a ateisti nato prišli!

Je zaujímavé, že takýmto vadí hlavne Boh, prečo asi, porozmýšľajte vy niektorí, možno potom na niečo prídete, že prečo, lebo ak to ma niekto zrátané, tak si myslíte, že sa nebude snažiť, aby ste to mali aj vy???

Dvoro | ip:195.68.23 | 2010-07-28 (19:37)

chapem :D, no ja myslim ze katolicka cirkev sa nemeni ale taky Martin Luther..seci maju pravdu ale myslim ze katolicka cirkev am uplnu pravdu t.zn. ze je najblizsi Jezisovmu uceniu

Madness | ip:95.103.17 | 2010-07-28 (19:47)

Trochu srandy nezaškodí :D

A Tony
Ako som už písal nie som ateista :D a tvoje rozhorčenie je zaujímavé asi som trafil. Ako mi môže vadiť niekto koho nemôžem dokázať, ale netvrdím že nie je. Som proti ľudskému pohľadu na riadenie sveta za kt. stojí cirkevný Boh s prikázaniami a nariadeniami vymyslené ĽUĎMI.

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-28 (19:57)

Madnes, Vy pokiaľ nepochopíte takú jednoduchú vec, že Boh a cirkev nie sú totožne pojmy, tak sa nikam nedostanete, len budete pripomínať psa, ktorý si neustále naháňa svoj vlastný chvost!

Praví poslovia vždy to robili, že poukazovali na Boha a jeho Pravdu, jeho zákony, hoci v každej krajine je pomenovanie iné, tak vždy v preklade znamená Boh, lebo inak to ani nemohlo byť, tak ako u nás je Ján, v Česku Honza, a Anglicku John, vo Francúzsku Jean, v Taliansku Giovani..., a vždy v preklade ide o Jána.

johny | ip:87.244.19 | 2010-07-28 (20:09)

V minulosti ste sa cirkvy spolu s bohom klanali dnes ste samostany a cirkev neuznavate, ktovie mozno zajtra budete ateisti. A ktovie mozno mam pravdu :D

krovak | ip:193.93.73 | 2010-07-28 (21:27)

johny:skus kuknut wiki s tou alexandrijskou kniznicou:
Znicenie kniznice

Staroveke a moderne zdroje identifikuju styri mozne ciastocne, alebo kompletne znicenia kniznice:
Julius Caesar's Fire in The Alexandrian War, in 48 BCE
The attack of Aurelian in the third century CE;
The decree of Coptic Pope Theophilus in CE 391;
The Muslim conquest in CE 642 or thereafter.

takze finalne ju znicili muslimovia a nebolo to prvy krat, tak pozor na "to je fakt" a ako to prezentujes ;-) a ti krestania bolatiez iba egyptska odnoz

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-28 (23:08)

Ako môže človek spoznať Boha?

Giordano Bruno dostal RKC 17.2.1600 šancu spoznať boha, na hranici,kde bol pre pravdu touto zločinnou organizáciou za živa upálený, a to v mene boha.

Yosarian | ip:78.141.74 | 2010-07-28 (23:42)

Ohladom Alexandrijskej kniznice odporucam vsetkym pozriet film Agora.

http://kinotip.wordpress.com/2010/07/04/agora-2009/

upir | ip:95.102.19 | 2010-07-29 (00:44)

Esteze sa cez net neprenasaju aj fyzicke veci, lebo po par takychto debatach, by uz nemal kto debatovat. Clovek aby sa bal, z ktorej strany pride rana :)

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-29 (01:32)

Vampír, dokonca oni - rozumej, "nebeskí" ľudia - radia nastaviť aj druhé líce...

Ukázať príspevok od prispievateľa omas | ip:195.28.70

joplins | ip:212.27.29 | 2010-07-29 (10:42)

tony.. zjavne nieco viete... no myslim,ze je uplne zbytocne tu pisat a nicit si energiu...tito ludia to nepochopia a uz vobec nie z citania prispevkov...

Boh je ten co dava milosta avidenie a nie clovek v rozumnosti a chytrackosti slova...
PS niektore nadoby su urcene na hanbu a niektore na cest... oni sa budu ruhat coraz viac a a budu sa ruhat az do konca a potom uz navzdy...ani zjavenie na vlastne oci ich nepresvedci...

upir | ip:94.246.12 | 2010-07-29 (11:58)

Azgaroth, oni to radia, ale len tim druhym. Ak ide o vlastne lica, tak tie sa nenastavuju :)
Ma napadol ten kristov vystup, ked sa vyburil na preklial nejaky nevinny figovnik, ale ked vyhadzoval nejakych obchodnikov z nejakeho chramu. Asi to s tou laskou nebude az tak ako hovoril a tiez mal svoje chvilky.

omas | ip:195.28.70 | 2010-07-29 (12:34)

to myslis akoze vazne ??? preco ich odtial vyhnal lebo zneuctili posvatne miesto pre stvoritela vsetkeho co by si ty spravil keby si nieco vybudoval napriklad dom alebo nieco a dojdes domov a banda pubertakov s tvojim synom si robia co chcu a nicia ti veci a vlastne znevazuju tvoju tvrdu pracu okolo domu. Vobec sa pocuvas co si povedal upir ?? On bol dobrry ale na farizejov bol tiez prisny ked pred nimi urobil zazrak tak to pripisali demonom namiesto toho aby sa tesili ze ten clovek je uzdraveny alebo vzkrieseny sak prave to bolo to choree...
a ked vsetci hovorite ze Jezis neexistoval a ze je to vymysel a verite evoluciu tak potom ani neverite ze existovali ludia tej doby ako Alexander velky, herodes, nero,pilat,platon,pytagoras,archimedes a podobne ze Rim nevladol vtedajsiemu svetu atd...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-29 (13:32)

Nábožní vedci a komentátori čoraz častejšie prekračujú líniu, deliacu vedu a náboženstvo a interpretujú vedecké údaje tak, aby to podporovalo zjavené pravdy ich náboženstva. Podľa nich nemá život vo vesmíre bez boha nijaký zmysel a nijaký iný ako stvorený vesmír nie je možný; všetky dostupné dáta môžu len podporovať túto „pravdu“.

Dobrá vedecká prax však vyžaduje, aby sa preverovalo všetko, vrátane predpokladov. Ak sa zistí niečo revolučne nové, všetko ostatné sa podľa potreby upravuje. „Strážcovia predpokladu“ pestujú zlú vedu, ak svoje interpretácie orientujú na konštruktéra vesmíru. Pre nich je veľký tresk dôkazom, že stvorenie sveta sa udialo v určitom čase - že teda ďalej platí biblický mýtus babylonského pôvodu. Niečo vraj nemôže vzniknúť z ničoho - a teda vesmír potrebuje tvorcu. Ponechá sa bokom, že tento tvorca asi vznikol z ničoho. Boh je vraj iný „logický typ“ ako vesmír - nevyžaduje stvorenie. Prečo by však vesmír nemohol byť tiež takýto „iný logický typ“, prečo by vyžadoval stvorenie?

Strážcovia predpokladu uznávajú, že nemôžu dokázať existenciu boha. Vyjadrujú len pevné presvedčenie a pocit, že poriadok vo vesmíre svedčí pre existenciu inteligentného tvorcu. Žiaľ, vede nestačí pocit, viera, prianie. Vesmír je taký, aký je, bez ohľadu na to, akým by si ho niekto mohol priať. Ak je celé ľudstvo naozaj len zrnkom piesku na Sahare, ako to postupne dokazujú teleskopy, nemôžeme si priať, aby to bolo inakšie. Musíme akceptovať fakty a žiť s nimi.

Neveriaci uznávajú, že nemôžu dokázať, že boh neexistuje. Hovoria len, že vesmír bez stvoriteľa je najekonomickejší predpoklad konzistentný so všetkými zistenými dátami. Vznik vesmíru bez príčin a bez plánu nie je v rozpore s fyzikálnymi zákonmi. Celková energia vesmíru sa ukazuje byť nulová a tak niet problému so zázrakom energie, stvorenej „z ničoho“. Rovnako netreba zázrak, aby nastal poriadok. Vo fyzikálnych systémoch dochádza k usporiadaniu spontánne.

upir | ip:94.246.12 | 2010-07-29 (13:33)

Omas, ja som len obycajny clovek, takze keby mi niekto doma robil bordel, tak jasne ze leti. Ale dolezite je, preco som to urobil. Skratka ma vytocili, nahnevali...pretoze siahli na nieco, na com som emocionalne zavisly. Z takehoto pohladu krista chapem, ze by ich odtial vyrazil, ale potom akym pravom pozaduje od cloveka "nastavenie druheho lica" ked on sam toho nie je schopny? Nedalo by sa to vyriesit slusne? Inak ten chram bol jeho majetok, ked si nanho tak narokoval? Evidentne je naladovy a ked hnev ma aj samotny "dokonaly" boh, akym pravom za neho chce trestat nedokonaleho cloveka? Nie je to tak "trochu" farizejske?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-29 (19:53)

Ip | ip:188.112.1 | 2010-07-29 (20:05)

Rafael:
Existuje nespočetné množstvo faktorov bez ktorých by život nebol možný a na ktoré nestčí spontánne usporiadanie vo fyzikálnom systéme.
Tých náhod by muselo byť neskutočne veľa a navyše koncentrovaných na jednom mieste.
Vzdialenosť Zeme od Slnka, Mesiaca od Zeme.
Presný, pomer plynov vo vzduchu. Ak by bolo kyslíka menej, alebo viacej život by nebol možný. A tkýchto faktorov je mnoho.
Keby aj život vznikol náhodou, ako vysvetlíš jeho rozmanitosť, pestrosť a krásu?
Načo by sa život tak diferencoval ak by vznikol náhodne?
Neviem možno som slabo chápavý, ale neviem si vysvetliť ako, mohli vznikúť zebre náhodne čierno-biele pruhy.
Vačšina toho čo človek vytvoril je len slabá imitácia toho, čo už dávno je vytvorené v prírode.
Žiadna kamera sa z hľadiska konštrukcie nedá ani len prirovnať k oku. Ani litadlo k vtákovi. Žiadne lano nemá takú kvalitu ako vlákno pavúka. Človek nedokáže vymyslieť tak kvalitnú konštrukciu ako majú napriklad rastliny.
Z môjho pohľadu celá príroda svedčí o svojom Tvorcovi. Človek môže len otvárať oči a žasnúť, ťažko je tomu rozumieť. Tým Ti nechcem brať Tvoj pohľad, ale veci nie sú také jednoznačné, ani z jednej strany.

omas | ip:95.105.20 | 2010-07-29 (21:18)

pozrite si tento dokument aj ked som ho hore uz napisal este raz. To su len vedci kt. maju vyvratit existenciu nadprirodzeneho ved preto aj veda vznikla aby vyvratila myty o stvoreni prosim vas pozrite si ho trva len 1 hodinku a potom sa sem vyjadrite.

http://filmy.kinotip.cz/jedinecna-planeta-2004

filip | ip:178.40.20 | 2010-07-29 (21:20)

Ip- V prírodopisných filmoch s tým nemajú problém . Jednoducho hovoria , že "zebra si vytvorila mimikry ,chameleon si vytvoril" atď. Ako keby mohli tieto zvieratá porozmýšľať , čo je ideálne a to si vlastnou snahou vytvoriť.

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-29 (22:03)

Vysoce postavení zednáři věří, že Lucifer nikdy nespadl na zem a že je skutečným Bohem a
Jehovovovi dali jméno "Adonay", tvrdíce, že je zlým bohem, protože nutí lidi, aby se
podřídili jeho represivnímu diktátu. Zednářské knihy, dávané vybraným členům 32. a 33.
stupně, říkají, že Ježíš byl podvodník a že pravým Bohem je Lucifer. Zednáři mají svůj vlastní
luciferský kalendář. Zatímco náš kalendář začíná narozením Ježíše Krista a za letopočtem se
uvádějí zkratky př. Kr. a po Kr., oni počítají roky s příponou A.L., což znamená Anno Lucis,
česky "rok světla".

V knize Morals and Dogma, Pike napsal: "Každá zednářská lóže je náboženský chrám a jeho
učením jsou náboženské příkazy. Zednářství, stejně jako všechna náboženství, všechna
mystéria, Hermetismus a alchymie, ukrývá svá tajemství před všemi s výjimkou Adeptů a
mudrců, nebo vyvolených, a používá falešná vysvětlení a nesprávné interpretace svých
symbolů, aby nežádoucí osoby uvedlo v omyl. zakrylo Pravdu, kterou nazývá Světlem.
Pravda musí zůstat utajena a masy musí mít takové učení, které je úměrné jejich
nedokonalému rozumu." Napsal, že "každá lidská představa Boha musí být úměrná jeho
vzdělání a duševním silám a morální úrovni. Bůh je, jak si ho člověk vymyslel, odrazem
samotného člověka." Následující tvrzení redukuje zednářskou filozofii do jednoduchého
předpokladu. Pike píše: "Kabalisté říkají, že pravé jméno Satana je obrácený Jahve; protože
Satan není černý bůh. Lucifer je Nositel Světla! Je nesmysl dávat takové jméno Duchu
Temnoty! Lucifer je Syn Jitra! Je to ten, kdo přináší Světlo. O tom nepochybujte!" Myslím, že
tyto pasáže jsou pádnými argumenty pro tvrzení, o antikřesťanské povaze zednářů. Zdá se, že
jejich role v dějinách je působit jako zřeďující faktor, zmenšující vliv křesťanství
prostřednictvím hlásání tolerance a politicky pracovat směrem k dosažení cílů, určených
Ilumináty. Aby skryli své podvratné aktivity, začali se nejvyšší členové Řádu maskovat jako humanisté a
filantropové.

filip | ip:95.103.11 | 2010-07-29 (22:32)

omas -Videl si Question of Origins a Elegantný vesmír?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (07:44)

pre lp

Vesmír je nastavený tak jemne, aby umožňoval život

V posledných rokoch sa pri náboženských rozpravách najviac pozornosti venuje myšlienke, že vesmír je nastavený tak, aby umožňoval život. Tento argument sa zakladá na rade faktov, nazývaných „antropické koincidencie“. V zásade ide o to, že keby sa niektoré základné fyzikálne a chemické konštanty čo len nepatrne líšili od existujúcich, neboli by vznikli prvky, ktoré sú podkladom života, napr. uhlík, kyslík a iné.

Tento argument však berie do úvahy len jednu formu života. No či pri iných fyzikálnych zákonoch a konštantách nie sú možné iné formy života? Hlavnou požiadavkou sa zdá byť, aby hviezdy žili dosť dlho a mali tak čas na vytvorenie komplexných nelineárnych systémov, ktoré voláme životom. Vo všetkých predstaviteľných vesmíroch je možná nejaká forma života.

rafael | ip:194.154.2 | 2010-07-30 (09:02)

rafael: ako hovori stare prislovie 100% pravdy je pravda, 0% pravdy je loz, 50% pravdy je loz, 90% pravdy je velmi dobra loz. Minule som tiez skoro vyletel z koze, ked niekto mudroval o tom co by bola za katastrofa, keby sa nejaka z konstant zmenila - ako keby niekto mal riadiaci panel vesmiru a proste by zmenil nejake ciselko - bez pochopenia, ze tie konstanty su iba odrazom toho ako vesmir funguje.
na druhej strane je mozne povedat, ze tento vesmir je nastaveny tak aby umoznoval nas zivot, pretoze keby fungoval inak bol by ten zivot asi iny :-) Totiz na to aby sa zem so svojim zivotom utvorila nahodou na to sa mi zda pravdepodobnost prilis mala. Skor by som rozmyslal nad zakonitostami ktore to umoznili a o ktorych akosi nevieme. A z mojho pohladu to je to co sa da nazvat bohom - to ako to funguje. Ovsem ziaden dedusko na oblaciku.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (09:17)

Rafael som rad, ze vystupujes pod mojim nickom, ale nehnevaj sa, nic konkretne si nepovedal.

krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-30 (09:44)

rafael: sorry zasa vedla, ale mna proste laka ten editbox meno dat tam meno toho na koho reagujem.
A ze som nic konkretne nepovedal - kolko z tych 500 prispevkoch je o niecom konkretnom? a kolko z tych tvojich ;-) rlax man :-P

krovak | ip:194.154.2 | 2010-07-30 (09:45)

..."relax man" tam malo byt (dnes nemam den)

Ip | ip:188.112.8 | 2010-07-30 (12:15)

Rafael:

"Vesmír je nastavený tak jemne, aby umožňoval život"

Kto ho tak nastavil?

Zdá sa, že považuješ život za samozrejmosť. Mne sa vôbec nezdá byť život samozrejmosť. Už z akéhokoľvek hľadiska, keď sa na to dívame, keď už nie život všeobecne, ale život nás ako jednotlivcov nie je samozrejmosť. Stačilo len málo a ktokoľvek z nás tu nemusel byť.

Si dokážeš Ty alebo niekto z vedcov predstaviť inú formu vesmíru a života? Alebo dokonca navrhnúť a realizovať, aby to fungovalo? Podľa mňa nestačíme na to, aby sme plne pochopili tú ktorá je. Je naivné myslieť si, že tomu rozumieme. V skutočnosti toho vieme veľmi málo, nie sme si istí ani v mnohom tom čo si myslíme, že vieme. Sú to veci ktoré nás neskutočne presahujú.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (12:32)

Pozri pred rokom nasla manzelka vonku vyhodeneho kralika, zobrala ho domov a odvtedy sa on starame. To, ale neznamena, ze sme bohovia, len sme mu umoznili zit dalej. tak je to aj s tvormi, na tejto planete, viac ako 90 percent vsetkych druhov, co tu zilo, uz vymrelo, cloveka caka to iste. A tieto tvoje vecne otazky zmyslu zivota, ontologikeho, antropickeho, alebo kozmologickeho principu odpoved na existenciu boha nedavaju.

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (13:11)

rafael - Písal si tu , že si čítal Moodyho. Aký záver si si urobil ? Že si to autor vymyslel ,alebo všetci mali rovnaké halucinácie , alebo čo ?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (13:20)

A nieco ine, konkretne nemas, alebo sa len tak nudis? Ako som uz pisal vyssie, ja som bol na prahu smrti, a dokonca aj moja manzelka, co sice niekto spochybnuje, ale mne je to sumafuk. Takze ja mam zazitky, a viem, co sa dialo, ale boh v tom nehra ziadnu rolu.

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (13:35)

rafael To je príklad tej vecnej argumentácie? Pýtal som sa na názor na knihu a autora ,nie na tvoje zážitky.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (13:40)

A to ti nestacilo, ak ti mam pravdu povedat, nie neverim tym popisom, lebo je to hlavne o vychove, co sa ti v tych momentoch zda, ze vidis, takze k tomu nazeram ako na zazitky mozgu nic ine.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (13:45)

Rafael ma proste odpoved na všetko. Je to taky vševedko

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (13:46)

Rafael má proste odpoveď na všetko...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (13:47)

No vidis a to je priklad nediskusie v tvojom podani. Zazila si nieco take, alebo nie? Ak to zazijes, mozme porovnat.

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (13:49)

A Kafka a jeho pokusy v hypnoze?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (13:52)

Aj to som cital ,ale pravdupovediac to ma presvedcilo viac ako Moody, ale aj tak to beriem s nadhladom, lebo dokazat pravdu po rokoch s tymi pokusmi je tazke.

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (14:02)

Ak sa vyznáš v ľuďoch , tak by si mal dokázať odhadnúť ,s akým úmyslom človek ako Kafka túto knihu napísal a či bol z tých , ktorým ide o zavádzanie a klamanie. Kedysi to bolo bežné a veľa pokusov robil verejne po kinosálach. Ak by si vymýšľal , nemohol by sa odvolávať na konkrétne miesta ,dátumy a svedkov.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (14:10)

Ahovori ti nieco meno Kaspirovskij, aj on chodil po kinosalach.... Ale to je uz ina tema, Kafku som zral, lebo v tom obdobi za sociku bol problem sa dostat k jeho kniham, takze ked som zacal citat jeho Nove zaklady experimentalnej psychologie, bol som vo vytrzeni. Ale po revolucii a po tom, co sa roztrhlo vrece s typmi tejto literatury, uz som taky nadseny nebol. Vidim v tom hlavne biznis. A na druhej strane je rozdiel citat tieto knihy 15, 16, 25, alebo neskorsie. to uvidis sam na vlastnej kozi, ako sa ti zmeni pristup k niecomu s narastajucim vekom.

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (14:34)

rafael-Ešte pred 15 rokmi Karol Pindiak v Štefanove na Orave pomocou uspaného subjekta stanovoval diagnozy a vyhľadával nezvestných. Našiel aj bývalého ministra Vavrouška ,ktorý zahynul s dcérou v Tatrách. Jeho subjekt presne označil miesto na mape , kde boli. Osobne poznám troch ľudí ,ktorí majú mimotelesný zážitok ,ako opisuje Moody. Kamarát po zásahu el.prúdom po prebratí z bezvedomia, opísal tým trom ,čo ho preberali ich rozhovory a čo kto robil.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (14:44)

Filip, o tom sa predsa ja nehadam, ako som ti povedal, kazdy moze mat mimotelovy zazitok, ale problem nie je v tomto. Problem je, ze taketo veci nemaju ziadnu podporu na vieru v boha, o toto mi ide. Mozes mat rozne schopnosti, ale s bohom to nema nic spolocne. Ja poznam jedneho pana, ktory uz pred 25 rokmi bol na dochodku, ma uz teda min. 85 rokov a on aj jeho manzelka su liecitelia. Nema na hlave jeden sedivy vlas, ani jeho manzelka, ma schopnosti, co som videl aj na vlastne oci, ked moju manzelku po autonehode, ked sa nemohla predklonit, tak ju dobil, a bola schopna vzapati urobit predklon. Takisto s tou zlou energiou v Kafkovom pokuse, ked bol schopny tu zlu energiu z bytu dostat, verim, ze nieco take je mozne, lebo aj ty si urcite zazil situacie, ze si sa v urcitych miestnostiach citil vyslovene zle. Ale to este stale nepotvrdzuje existenciu boha, o tom sa bavme, ale nie , ze je to boh.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (14:55)

rafael. ty budes jedneho dna stat triezvy ,nahy na Bozom sude a budes sa hadat so susedom, ze toto este nedokazuje existenciu Boha...
asi takto to stebou dopadne...

filip | ip:178.40.68 | 2010-07-30 (15:00)

Mňa len zaujímal tvoj názor, keď si tu spomenul , že si to čítal. O ničom ťa predsa nepresviedčam. Väčšina ateistov ale nepripúšťa existenciu týchto vecí.Základy a Parapsychologiu od Kafku som čítal prvý krát pred 18 rokmi .

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:03)

No vidis ja asi pred 25 rokmi, a Joplins ano mas ako vzdy pravdu.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:12)

rafael.ja viem...skoda len ,ze ty bludis...:-)))

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:14)

No ako hovorim, mas pravdu.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:23)

rafael. ved ti hovorim,ze viem..
no ty ked budes pred volbou dat si implantovat mikrocip na rucku ,pametaj na proroctva biblie..a radsej utekaj co ti nohy stacia... ja ta nejdem presviedcat ci Boh je alebo nie.. sam sa pozeraj ocami a sleduj proroctva...

toto ta za chvilu caka ci tomu veris ci nie...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:25)

Anio Joplins som presvedceny, ze mas pravdu, ako vzdy, ved to doteraz vzdy vsetko vyslo, co si povedal, preto nemam dovod ti neverit,

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:26)

je to akoby si pozeral na rieku a vykrikoval , aj tak neverim ze to tecie az do mora!!!

je to totizto uplne, ale uplne jedno ci tomu veris alebo nie... ona tam tecie bez tvojich argumentov...

neda sa ujst..rafaell uz som ti to pisal...ani ty neujdes...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:27)

ale rafael.. este som nepovedal nic co by sa uz akoze malo stat...stale je to v blizkej buducnosti...

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-30 (15:27)

Bim-bam...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:30)

hm...nie bim bam ale umyt dlhe blekmetalove mastne vlasky a podho do cukrarne na pohar cerveneho s neskutocne trash, black death metalovymi pubertiakmi...sup sup...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:31)

Joplins naplnas ma svetlom, citim ,ze to svetlo je pravda a laska, ano rieka poznania, ooo ja ubohy, preco som ti len neveril, moja zbludena dusa klaci v spine, v bahne. Ako je mozne ze na zemi boli ludia, ktori to vedeli, len my sme ich ignorovali.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:33)

rafael. si hlupak..

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:33)

no dobre je na tom to ,ze ani hlupaci neujdu... tik tak...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (15:35)

blekmetalovy klikac uz pracuje... plus a minus , debile.. a ides plus a minus... ty plus..ostatny minus..a ides debile... a nespis a ides....

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:39)

no vidis chvilu s tebou suhlasim a uz som hlupak, aspon vidis ako sa na teba pozeraju ostatni.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-30 (15:41)

A nepreskakuje to skôr tebe vo veži? Plus / mínus... tik / tak... bim / bam...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (15:52)

pozri Joplins, mne nerobi problem diskutovat, len som vravel, ak o niecom rozpravam, tak to musim niecim podopriet, ale citaciami z literarneho kruzku na dolezitosti tvojich slov nijako nedodavaju.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:00)

rafael. cim podopieras ty svoje tvrdenia?? nazormi inych a dohadmi vedcov ktoryym veris...sme na tom rovnako len si to nechces priznat!!!
sobil si sam niektore vyskumy,,mas to z prvej ruky , ci len citas vedecke publikacie... ???? tak o com rozpravas ,rafael???

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:03)

ni e nei uznat,, ani za toho herodesa..nie a nie...vedci povedali a je hotovo... a ze to je za 10 rokov inac to nevadi... hlavne ze dnes vedci povedali...to je ako jedna babka povedala..

nie je to taka ista viera ako mam ja v proroctva???
o vlastne nie lebo to je z biblie ,prepac...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:05)

a s tym "neproblemom" diskutovat by som pomlcal.. len som ti spomenul co sa neodvratne blizi a ze toje z biblie hned vysmech a sarkazmus...tak zjavne mas problem...!!!ci ty to volas inak???

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:12)

Hovorim o zdrojoch, tie nemas, bibliu za zdroj neuznavam. Ak by aj biblia nebola sprznena niekolkostonasobnym prepisovanim, aj tak by nebol dovod jej verit. Veris v boha slnka Egypta, neveris. Veris v boha Dia? neveris. No vidis a ja k tymto , pridavam aj tvojho, takze medzi nami nie je velky rozdiel, pouhy jeden boh.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:16)

a este k tej tvojej predpovedi, zavadzas, lebo JK vo svojom ani nie prilis autobiografickom romane opisuje tebou spominane udalosti, ze sa odohraju este za zivota jeho sucasnikov, no pokial viem ty Joplins v tom romane nefigurujes, vsetci jeho sucasnici pomreli a tak si prisiel s krizikom po funuse, ale nic, mozno zasa pride nejaky prorok a predpovie nieco morbidne, aby zaujal tuto neskutocne zhyralu spolocnost.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:22)

rafael.nepoznas mapu ,ignorujes bibliu a mudrujes.. to co jezis predpovedal o konci sveta sa deje az teraz..zasa si sa nieco docital rafael a zhltol si to aj z navijakom..rychlo a bez preskumania!!krasne len tak dalej...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:24)

takze pred 2000rokmi sa zhramazdovali narody a kralovia sveta sa radili spolu??hm takze atilla, rim , vandali a germani, ci kelti,,vsetky tie barbarske kmene boli uz vtedy na G20...no pekne to su mi novinky...

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:26)

v starom zakone vyse 300 predpovedi o rozptyleni izraela do celeho sveta a na konci dni znovunavratenie do ich zeme..tiez sa stalo za jezisa... no asi len na jeden den a rychlo aby si to nikto nevsimol..to rozptylenie...

nevadi aj tak sa da vysvetlovat...ides..

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:27)

Mapu poznam, ignorujem bibliu a nemudrujem, argumenty Joplins, argumenty,zatial este ani jeden. Trva to uz 2000 rokov, pomylil sa, takze sa mohol mylit aj v inych veciach, nemyslis? Lebo jeden mudry tu raz povedal, ak to nie je 100 percent, nemoze to byt pravda, no a v pripade JK to na 100 percent nevychadza.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:30)

Predovšetkým sa Kristus s istotou domnieval, že k jeho druhému príchodu na svet v oblakoch slávy dôjde skôr, ako umrú všetci ľudia, ktorí vtedy žili. Dokazuje to celý rad citátov. Kristus napr. hovorí svojim učeníkom: „Nebudete hotoví s izraelskými mestami, (= nepochodíte ich všetky), kým nepríde Syn človeka“ (Mt 10,23). Alebo na inom mieste: „Niektorí z tých, čo tu stoja, neokúsia smrť, kým neuvidia Syna človeka ako prichádza vo svojom kráľovstve.“ (Mt 16,28). Aj na iných miestach je celkom jasne zrejmá jeho viera, že sa po druhý raz vráti na svet ešte za života svojich súčasníkov. To verili aj jeho prví nasledovníci a zakladalo sa na tom mnohé jeho mravné ponaučenie. Keď hovorieval „Nestarajte sa o zajtrajšok“ a iné podobné veci, činil tak často preto, lebo sa nazdával, že čas jeho druhého príchodu na svet nastane veľmi skoro a že teda veľmi málo záleží na všetkých našich každodenných starostiach. Sám som sa ostatne stretol s kresťanmi, ktorí naozaj verili, že Kristov druhý príchod je predo dverami. Poznal som farára, ktorý oznámil svojim farníkom, že sa Kristov druhý príchod už bezprostredne priblížil a náramne ich tým vydesil; všetci sa však uspokojili, keď ho videli, ako si na záhrade vysadzuje stromčeky. Prví kresťania však tomu verili z hĺbky srdca a niečo také, ako sadiť stromčeky v záhrade, nerobili, lebo prebrali od Krista vieru, že sa jeho druhý príchod neodvratne blíži. Je jasné, že v tomto smere nebol Kristus ani zďaleka taký múdry, ako boli niektorí iní ľudia a na každý pád mu chýbala zvrchovaná múdrosť.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:34)

rafael ake povrchne..toto tu niekto postol , cital som to , ty si to zhltol lebo ti to pasuje do kramu ..
necitas co som ti ja napisal??? tam mas arguménty..odpovedaj ako je to mozne a uz konecne povedz ze sa to deje v dnesnych dnoch!!!ci si nacisto slepy????

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:36)

boze..ako chces vysvetlit,po 2000 rocnom rozptyleni zidov znovunavratenie do ich zeme???ktoto akoze ovlada??? co si uz naozaj slepy? kto dokaze manipulovat historiou po tisicrocia ???ktora institucia??? rozmyslas??

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:37)

Nepasuje mi to do kramu, len vam to nepasuje do tych sialenych proroctiev, ktorymi oblbujete tisice rokov. Ja neviem ale toto sadomaso je nanajvys nakazlive u bigotnych veriacich, lebo realne zmyslajuci si nemozu ani na chvilu pripustit, ze to niekto povedal, alebo nebodaj aj mal pravdu. Proroctva su krasna vec, ale realita ti stale unika.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-30 (16:38)

Ovce zúrivo bečia a karavána rozumu ide ďalej...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:39)

A vratili sa tam skutocne vsetci, lebo na Obchodnej som videl este nejakych pobehovat. To, ze niekto po vojne umoznil vzniknutiu statu Izrael, este predsa neznamena, ze sa naplnilo proroctvo.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:40)

a to co rozpravam vobec nehovoril Jezis ale je to v zjaveni jana , koniec vekov...
znamenie na ruku , vsetci ho budu prijmat,mali aj velky slobodny aj otroci..a nik nebude moct ujst...aj toto bolo za cias Jezisa??

aky to bol znak?? nakresleny spalenym uhlikom??? no vysvetli mi to???

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:44)

no nic... ako som povedal ,niektory ludia nepoznaju pravdu ani keby ich tlkla kladivom medzi oci... vy budete stat v rade na implantovanie mikrocipu lebo vsetky obchody budu na skenery a vy budete stale mliet to iste dookola... ani vam to nenapadne ze to moze byt tak... uz to hadam ani nemoze byt jasnejsie no tma vo vasich hlavach je nepreniknutelna...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:44)

Mozno tam bol ciarovy kod. Ale stale to nevysvetluje jeho chybne oznacenie navratu. To znamena, ze si to vymyslal, ak berieme do uvahy hypotezu, ci vobec existoval. Lebo musime byt k sebe uprimny, doteraz sa nepotvrdilo, ze by vobec zil.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:47)

Aha takze zasa dosli argumenty, zasa len cipy, tik-tak, a ine veci? Argumenty, argumenty, to je jedine, co na tej vasej historke zatial nemate, prepanajana za 2000 rokov a tak hrozne malo, to uz aj ten Gilgames je doveryhodnejsi.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:47)

uz ti nemam co povedat rafael. mysli si ze si ma doargumentoval no ja sa vzdavam,...

ostava nam uz len par rokov pockat,, no necakam ze to pochopis..v biblii su proroctva o konci a vsetky sa pomaly plnia...a su tam aj o ludoch...a ruhali sa Bohu aj ked videli znamenia, aruhali s Bohu aj ked videli divy.. a stale sa ruhali a tak aj zostanu... takze necakam,ze nieco pochopis ked sa budu proroctva pred tvojimi ocami plnit... nepochopis nic,.....

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:49)

joplins a ta tvoja predpoved je rovnako doveryhodna ako ta z Noveho zakona? Potom mame este niekolko tisicroci cas. Az to bude aktualne, ozvi sa, packo shledacko.

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (16:50)

"dakujem ti Boze ,ze si toto vsetko zjavil "nemluvnatam" a zakryl si to pred chytrakmi a mudrlanmi tohto sveta!!! ano lebo tak sa ti lubilo.....
biblia..

drzte sa chlapci...

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (16:52)

a potom normalne diskutuj.......

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:02)

Rafael nam objasni, čo Kristus chcel povedať, koľkokrát a ako bola prepísaná Biblia, aj to, čo sa stane či nestane. Dokonca pozná tvar vesmíru a vie objasniť všetky zázraky, ktoré samozrejme zázrakmi byť nemôžu. Rafael je totiž najmudrejší človek zrodený na tomto svete, takého už niet. Treba sa pýtať Jeho, On zodpovie všetky otázky a povie nám pravdu. Jeho rozum stojí nad všetkým a všetkými, je múdrejší ako všetci králi a pápeži minulosti a nič a nikto sa mu nevyrovná. Ó vzácny Rafael, ty ktorého nosí táto zem, neopušťaj nás a objasňuj nám - nevedomým pravdu aj naďalej

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:06)

LenkaB, ak by si vedela citat, tak ja som pisal hypoteticky, lebo to, co tvrdil, ci uz existujuci, alebo neexistujuci JK, citujete vy. Ale ako vzdy zapojis sa do diskusie, ale nic tym nepovies, len si chces zvysovat vlastne ego. Ja som pisl, ze sa chcem bavit o argumentoch.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:10)

Alečo, takže aj tvoje tvrdenia su len hypotezy? To sme tu ešte nemali:)

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:14)

Zasa bez argumentov, uz si unavna, povedz za svoj zivot aspon jeden.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:18)

No napriklad ten, že sa veľmi rozčuľuješ, keď cirkev prenasledovala niekoho, kto podnikal kroky na prepisovanie Biblie, no na druhej strane tvrdiš, že bola stokrat prepisovana. Toto si nejak odporuje nie?

joplins | ip:94.191.23 | 2010-07-30 (17:19)

rafael. lenka ma pravdu..ty ked pises "hypoteticky" automaticky to beries ako fakt..tebe nieco clovek napisa a kricis..argumenty mi dajte...!!!

to je co prosim ta za logiku????

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:22)

LenkaB, nikdy som take nieco nenapisal.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:25)

Joplins, hypoteza je to, ze napr. vesmir vznikol velkym treskom, je aj dost dobre zdovodnitelna, takze casom sa moze z hypotezy stat skutocnost. To, ze JK zil, sa dokazat neda, to znamena, ze to stale zostane len v rovine hypotezy, a uz to nezmeni nikto.

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:31)

Ale ale Rafaelko,žeby znova prichytený pri lži?

Tvoj príspevok o (16:12):
Hovorim o zdrojoch, tie nemas, bibliu za zdroj neuznavam. Ak by aj biblia nebola sprznena niekolkostonasobnym prepisovanim, aj tak by nebol dovod jej verit.

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:35)

No a kde prepanajana mila LenkaB pisem o tom, ze bol niekto prenasledovany a ze som sa pritom rozculoval, lol

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:36)

LenkaB kde je ta loz a v com?

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:42)

Rafael, ja nemam čas prechadzať všetky tvoje prispevky, tak povedz rovno tu - suhlasiš s tym, že cirkev prenasledovala Giordana Bruna, ktory chcel prepisovať Bibliu? Lebo mam pocit, že si v tomto smere na cirkev kydal, či nie?

rafael | ip:89.173.87 | 2010-07-30 (17:43)

Nie ja som to nepisal, musel to byt niekto iny,

LenkaB | ip:88.212.40 | 2010-07-30 (17:58)

Aha tak, a na otázku mi neodpovieš? Súhlasíš s tým, že cirkev prenasledovala Giordana Bruna, ktory chcel prepisovať Bibliu alebo nie?

BOBO | ip:209.119.1 | 2010-07-30 (21:33)

Vatikán vydal mnoho ediktů odsuzujících zednáře: papež Klement XII v roce
1738, papež Benedict XIV v roce 1751, papež Pius VII v roce 1821, papež Lev XII v roce
1825, papež Pius VIII v roce 1829, papež Řehoř XVI v roce 1832, papež Pius IX v roce 1846
a 1873 a papež Lev XIII v roce 1884 a 1892. Papež Lev XXIII řekl, že cílem zednářství je
"zničit celý náboženský, politický a sociální řád založený na křesťanských institucích a
založení státního zřízení založeného na čistém naturalismu." Do roku 1974 římsko-katolická
církev zakazovala svým členům být zednáři a 21. Března 1981 Vatikán varoval, že "všichni
římští katolíci, kteří patří k nějaké zednářské lóži, riskují, že budou exkomunikováni."
V roce 1784 a opět v roce 1845 bavorská vláda prohlásila zednářství za nebezpečí pro stát.
Roku 1814 vláda regenta Milána a benátský guvernér vyjadřovali stejné pocity. Portugalský
král Jan VI. Vydal v roce 1816, a podruhé roku 1824, zákaz činnosti tohoto bratrstva. V
Rusku roku 1820 Alexandr I. Tento řád zakázal.
Mnoho spisovatelů na konci 19. Století, jako například arcibiskup Meurin a Dr. Bataille,
tvrdilo, že zednářství je jen krycí organizací uctívačů satana, kteří se vyskytovali ve vyšších
stupních zasvěcení a pro běžné členy byli utajeni.

Vysoce postavení zednáři věří, že Lucifer nikdy nespadl na zem a že je skutečným Bohem a
Jehovovovi dali jméno "Adonay", tvrdíce, že je zlým bohem, protože nutí lidi, aby se
podřídili jeho represivnímu diktátu. Zednářské knihy, dávané vybraným členům 32. a 33.
stupně, říkají, že Ježíš byl podvodník a že pravým Bohem je Lucifer. Zednáři mají svůj vlastní
luciferský kalendář. Zatímco náš kalendář začíná narozením Ježíše Krista a za letopočtem se
uvádějí zkratky př. Kr. a po Kr., oni počítají roky s příponou A.L., což znamená Anno Lucis,
česky "rok světla".

V knize Morals and Dogma, Pike napsal: "Každá zednářská lóže je náboženský chrám a jeho
učením jsou náboženské příkazy. Zednářství, stejně jako všechna náboženství, všechna
mystéria, Hermetismus a alchymie, ukrývá svá tajemství před všemi s výjimkou Adeptů a
mudrců, nebo vyvolených, a používá falešná vysvětlení a nesprávné interpretace svých
symbolů, aby nežádoucí osoby uvedlo v omyl. zakrylo Pravdu, kterou nazývá Světlem.
Pravda musí zůstat utajena a masy musí mít takové učení, které je úměrné jejich
nedokonalému rozumu." Napsal, že "každá lidská představa Boha musí být úměrná jeho
vzdělání a duševním silám a morální úrovni. Bůh je, jak si ho člověk vymyslel, odrazem
samotného člověka." Následující tvrzení redukuje zednářskou filozofii do jednoduchého
předpokladu. Pike píše: "Kabalisté říkají, že pravé jméno Satana je obrácený Jahve; protože
Satan není černý bůh. Lucifer je Nositel Světla! Je nesmysl dávat takové jméno Duchu
Temnoty! Lucifer je Syn Jitra! Je to ten, kdo přináší Světlo. O tom nepochybujte!" Myslím, že
tyto pasáže jsou pádnými argumenty pro tvrzení, o antikřesťanské povaze zednářů. Zdá se, že
jejich role v dějinách je působit jako zřeďující faktor, zmenšující vliv křesťanství
prostřednictvím hlásání tolerance a politicky pracovat směrem k dosažení cílů, určených
Ilumináty. Aby skryli své podvratné aktivity, začali se nejvyšší členové Řádu maskovat jako
humanisté a filantropové.

"Davu musíme říci toto: 'Uctíváme Boha, ale je to Bůh uctívaný bez
předsudků.' Avšak vám, Suverénním velkým generálním inspektorům (zednářům 33. stupně)
říkáme, že Bratrům 32., 31. a 30. stupně můžete opakovat toto: 'Zednářské náboženství by
mělo být všemi z nás, kteří jsou zasvěceni do vyšších stupňů, udržováno v čistotě Luciferské
doktríny.'"
Dále řekl: "Pokud Lucifer není Bůh, je jím Adonay (nebo Adonai, hebrejské slovo pro "Pána",
které odkazuje na slovo "Jehova", označení Boha Izraele, jehož používání se vyhýbali), jehož
činy dokazují jeho krutost, věrolomnost a nenávist k člověku, barbarství a odpor k vědě,
kterého jeho kněží pomlouvají? Ano, Lucifer je Bůh a Adonay je bohužel také Bůh. Podle
věčného zákona není světla bez stínu, krásy bez ošklivosti, bílé bez černé, proto Absolutno
může existovat pouze jako dva Bohové: temnota je nutná jako pozadí pro světlo, jako je
podstavec nutný pro sochu a brzda pro lokomotivu."
"Doktrína Satanismu je hereze a pravé a čisté filozofické náboženství je víra v Lucifera, který
je na stejné úrovni jako Adonay; ale Lucifer, Bůh Světla a Bůh Dobra bojuje za lidstvo proti
Adonayovi, Bohu temnoty a zla."

V době 3. zednářského kongresu ve Frankfurtu roku 1786 měli Ilumináti pod
kontrolou doslova všechny zednářské lóže a na tomto kongresu byly formulovány následující
cíle:
1) Panteismus pro vyšší stupně, ateismus pro nižší stupně a populaci.
2) Komunismus zboží, žen a věcí veřejného zájmu.
3) Zničení církve a všech forem křesťanství a odstranění všech existujících světských vlád a
vytvoření univerzální republiky, v níž by vládly utopické myšlenky úplného osvobození od
existujících sociálních, morálních a náboženských omezení, absolutní rovnost a společenské
bratrství.

"Oklamaní lidé" musíte pochopit, že zde existuje spiknutí ve prospěch despotismu a proti
svobodě, ve prospěch neschopnosti proti talentu, ve prospěch neřesti proti ctnosti nebo
nevědomosti proti světlu!. Každý druh hříchu, který souží zemi, každá nedovařená myšlenka,
každý zvrácený vynález se hodí do doktriny Iluminátů. Cílem je celosvětové panství."

Ilumináti vytvořili takové situace, aby mezi lidi zaseli sváry. Například Vévoda z Orleánsu
nařídil svým agentům, aby skoupili tolik obilí, kolik mohli, potom lidi nechali uvěřit, že král
záměrně způsobil nedostatek, aby lidé hladověli. Spoluspiklenci ve vládě pomohli vytvořit
prudký vzestup inflace. Tak byli lidé manipulováni, aby se obrátili proti králi, jehož vláda
podporovala střední třídu. Monarche měla být zničena a střední třída utiskována. Bůh měl být
nahrazen iluminátským náboženstvím rozumu, které se opíralo o myšlenku, že "lidská mysl
vyřeší lidské problémy."

V roce 1829 Ilumináti uspořádali tajné zasedání v New Yorku
Přítomným bylo sděleno, že bylo rozvinuto mezinárodní podvratné hnutí podle linie principů Iluminátů,
které mělo být použito k podněcování budoucích válek. Členy tohoto hnutí nazývali
"komunisty". Toto hnutí mělo být použito k učinění myšlenky jednosvětové vlády
přitažlivější působením chaosu ve světě prostřednictvím válek a revolucí, aby Ilumináti mohli
nastolit pořádek podle svých představ.

V dopise s datem 15. srpna 1871 Pike Mazzinimu píše: "Pustíme z řetězu nihilisty a
ateisty a vyprovokujeme strašnou sociální katastrofu, která v celé své hrůze ukáže národům
účinky absolutního ateismu, původ divošství a nejkrvavější vřavy. Potom se občané budou
všude bránit proti menšině revolucionářů, vyhladí tyto ničitele civilizace a většina, zbavená
iluzí o křesťanství, bude v ten moment bez duchovního vedení, avšak prahnoucí po nějakém
ideálu, ale bez znalosti, kde získat předmět uctívání, přijme čisté světlo, prostřednictvím
univerzální manifestace, která bude výsledkem všeobecného reakčního hnutí, jež vyplyne z
destrukce křesťanství a ateismu, obě ideologie poraženy a vyhlazeny současně."
Další část tohoto dopisu, která byla objevena v roce 1949, graficky znázorňuje plány na tři
světové války a minimálně dvě revoluce. První světová válka měla umožnit komunistickým
ateistům zničit carskou vládu v Rusku. Tohoto cíle bylo dosaženo. Druhá světová válka měla
být vyprovokována popichováním Velké Británie proti Německu za účelem zničení nacismu a
na podporu sionismu, aby mohl být vytvořen stát Izrael. Také tohoto cíle bylo dosaženo. Po
této válce měl být komunismus již tak silný, že mělo dojít ke svržení slabších vlád. V roce
1945 na Postupimské konferenci mezi Trumanem, Churchillem a Stalinem byl Rusku dán
pořádný kus Evropy, což také napomohlo tomu, že komunisté zaplavili Čínu. Plán také volal
po Třetí světové válce, která má být vznícena podnícením výboje mezi sionisty (Izrael) a
Araby, kteří se zničí navzájem a zbytek světa přivedou do konečného konfliktu. Tento
konflikt bude naplánován tak, aby způsobil úplný společenský, politický a ekonomický chaos,
z něhož vzejde světová vláda, kontrolovaná Ilumináty.

Ip | ip:188.112.7 | 2010-07-30 (22:06)

Rafael:
Zaujímalo by ma v čom vidíš zmysel života Ty.
Čo sa týka Moodyho knihy tak s Tebou súhlasím, tie skúsenosti nemusia nič hovoriť o Bohu. Je možná široká škála vysvetlení od nedokrveného mozgu a vlastných predstáv, až po prácu (z môjho pohľadu) Božieho nepriateľa.
Zaujal ma Tvoj názor, že si Ježiš podľa evanjelii myslel, že príde skoro, ešte za života svojích súšastníkov.
Vidím v tom dva problémi.
Prvý je, že to nesúhlasí z Tvojím názorom na pozdný vznik evanjelii. Prečo by to evanjelisti vkladali Ježišovi do úst, keď to už prakticky nebolo možné.
Druhý problém je, že či si to skutočne Ježiš myslel. Text Matúš 10,23 vôbec nemusí hovoriť o Jeho druhom príchode. V kontexte je to reč k učeníkom ktorích Ježiš posiela chodiť po Izraelských mestách. Ježiš tiež niekam odchadza, text nehovorí kde, učenici to možno vedeli. Ježiš im povie, že kým sa vráti nestihnú prejsť všetky mestá. Vôbec nemusí byť reč o druhom príchode.
Matúš 16,28 tiež nemusí hovoriť o druhom príchode. Hneď za tím nasleduje Ježišovo premenenie na vrchu. Že je to možné takto vykladať dosvedčuje aj Peter vo svojom druhom liste keď spomína na túto udalosť: "Lebo sme neišli za chytrácky vymyslenými bájkami, keď sme vám oznámili moc a príchod nášho Pána Ježiša Krista, ale jako takí, ktorí sme boli očitými svedkami jeho veličenstva. Lebo dostanúc od Boha Otca česť a slávu, keď sniesla na neho velebná sláva taký hlas: Toto je ten môj milovaný Syn, v ktorom sa mne zaľúbilo. A ten hlas, ktorý sa sniesol s neba, sme my počuli, keď sme s ním boli na tom svätom vrchu." (2. Petrov 1,16-18)
Uznávam, že texti ktoré uvádzaš sa nemusia javiť ako jednoznačné, ale existuje jednoznačný text ktorý tvrdí pravý opak, že Ježiš keď bol na zemi nevedel kedy to bude: "Ale o tom dni a o tej hodine nevie nikto, ani nebeskí anjeli ani Syn, iba sám môj Otec." (Matúš 24,36 Marek 13,32)
To platí stále, nikto na zemi nevie kedy to bude, ale žiadny človek nemusí čakať tisícročia, nanajviš tích pár desaťročí počas svojho života.
Spájať výrok nestarajte sa o zajtrajší deň z tím že Ježiš veril že skoro všetko skončí sa mi taktiež veľmi nevidí. Ten text hovorí o dôvere Bohu, bez ohľadu na to kedy bude príchod.
Ja som počul inú historku neviem či je pravdivá, ale mne sa páči: Lutera sa vraj spítali, keď pracoval na záhrade, že čo by robil ak by vedel, že Kristus sa zajtra vráti? Luter povedal: Dokončil by som zasadenie tejto jablonky.

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-31 (00:38)

Aha, tak ovce memorujú manuál "zjazvenie jána"! Nuž, človek sa učí celý život... Tak "zjazvenie jána"...

Tony | ip:92.245.8. | 2010-07-31 (07:48)

Pamätá si niekto postavičku jednú postavičku z rozprávky - Ferdo mravec - Truhlíka? Ten čo všade bol, všetko videl, všetko vedel? Nie, tak aj on o sebe tvrdil, že je vševedko, tak ako aj jeden truhlík, ktorý vám dá tuná na všetko odpoveď. Odpoveď na všetko, priam chodiaca encyklopédia stvorenia. Takže ak chcete ozaj niečo vidieť, tak sa opýtajte tejto chodiacej encyklopédie, ona vám to povie, veď všade bol, všetko videl, všetko vie, tak ako zopár ďalších kúskov tu, hoci oni až tak veľa nevedia, len sú jeho hlasnou trúbou...Veru už len ta trúba vám chýba.

joplins | ip:78.156.22 | 2010-07-31 (08:26)

azgarot- odpoved presne podla demonskeho ducha comas v sebe... uplne na chlp. vtaka poznat po peri a cloveka podla reci(ducha)

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-31 (09:19)

vsimli ste si, ze veda si minimalne v jednej veci protireci?
snazi sa hladat povod vzniku vesmiru v hmote, lenze je v tom jeden hacik.
"Energia nevzniká a nezaniká, ale sa len premieňa z jednej formy energie na druhú formu energie či na iné formy energií", zakon zachovania energie. Pricom veda definuje energiu ako "je to miera všetkých foriem pohybu hmoty". Cize Energia dava hmotu do pohybu.
Na druhej strane stoji tvrdenie vedy, ze vesmir vznikol velkym treskom. vznikol? podla zakona zachovania energie je to nezmysel. energia totiz nevznika.
A nemoze by hmota len formou energie? podla zakona zachovania energie ano.
cize podla zakona zachovania energie vesmir nevznikol z hmoty, ale z energie. z veci,ktora dava hmote nielen podobu ale dava ju aj do pohybu. rovnako ako dava do pohybu moje prsty a mysel, aby som toto tvrdenie napisal. V tomto okamihu mozem teda energiu povazovat za mysel teda vedomie. Ak by som mal energii priradit cislo, bola by to 0. nie je ju totiz vidiet az do okamihu, kym sa nepremeni na hmotu. az potom mozem pocitat jeden atom, dva atomy...
Tak co vedatori a materialisti, popriete zakon zachovania energie alebo popriete, ze vesmir vznikol z hmoty?

Azgaroth | ip:188.123.1 | 2010-07-31 (09:44)

Joplinsová, určite v sebe nemám to, čomu vy tmári hovoríte duša. Preto ju nemôžem ani vypustiť, môžem len zomrieť. Avšak keď rozrežete kapra, nájdete v ňom taký prázdny guľatý balónik. Tak teda vyzerá to, o čom oltárnici stále melú. Vidíš, že sa teda dokážem zapojiť do vašej "zmysluplnej" debaty.

Brian | ip:95.102.14 | 2010-07-31 (09:47)

Celé dôležité je už v poslednom čase absolutne trápne. Dobrý článok sa objaví len raz za čas a články s kresťanskými textami a antikresťanskými textami sa množia. Pod každým z týchto článkov sa nachádza aj rekordný počet komentárov (tak ako aj v tomto článku, ktoré sa však nevyjadrujú k téme. Len sa tu hádate a útočíte na seba. Mojí milí, keď nabudúce budete mudrovať niekde v krčme pred známimi o tom ako nás elity zotročujú a poštvávajú proti sebe, spomente si, že ste súčasťou tejto mašinérie. Nemáte čo kázať o tom ako by mal byť svet lepší, keď nedokážete akceptovať niekoho kto verí, alebo naopak niekoho kto neverí. Dôležité už dlhšiu dobu ide dolu vodou a myslím, že sa tu čoskoro budete aj hádať za hudbu, ktorú počúvate, ako sa to deje na pokeci. Zobudte sa.

LordX | ip:95.103.26 | 2010-07-31 (10:10)

klinec - spravna uvaha az na par veci:
1. energia sa v ziadnom pripade nerovna vedomiu.
2. vesmir ako ho pozname dnes vznikol velkym trekom, ale to neznamena ze predtym tu nic nebolo. Kludne sa mohlo len nieco co tu bolo predtym premenit na nas vesmir, a zakon zachovania energie (hmoty) nebude big bangom poruseny.
3. tvrdenie ze vesmir nevznikol z hmoty ale z energie nic neriesi, lebo podla e=mc2 hmota=energia. Takze namiesto vzniku hmoty musis vyriesit vznik energie, co je ale de facto to iste.

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-31 (10:46)

LordX,

1. energia sa rovna vedomiu. vedomie je totiz jedna z foriem energie. tak ako hmota. ak existuje vedomie a nie je hmotne, moze pochadzat jedine z energie, nic ine ako hmotu a energiu totiz nepoznam.

2. suhlasim. pred vznikom vesmiru tu bola energia, ktorej cast sa zmenila na hmotu. hmota ma presne vlastnosti. je stabilna. mozem ju kludne prirovnat k pamati. ma vlastnosti aj podobu.

3. to, ze vesmir vznikol z energie riesi zakladnu otazku. ak vesmir vznikol z energie, nemoze byt materializmus ako podstata povazovany za spravny pohlad na svet. ak veda tvrdi, ze E=mc2, zodraznujem, ze je to le priestor, v ktorom sa energia opat meni svoju formu a to z viditelnej hmoty na neviditelnu energiu. kedze vsak clovek este rychlost svetla nedosiahol, nevie presne ako to vyzera.

Tak plati zakon zachovania energie alebo nie?

LordX | ip:95.103.26 | 2010-07-31 (12:26)

"energia sa rovna vedomiu. vedomie je totiz jedna z foriem energie. tak ako hmota. ak existuje vedomie a nie je hmotne, moze pochadzat jedine z energie, nic ine ako hmotu a energiu totiz nepoznam."

Kazde vedomie je z hmoty a energie, ale opacne to neplati - nie kazda forma hmoty alebo energie ma vlastnoti vedomia. Preto ak dnesny vesmir vznikol z energie ktora tu bola predtym (co musi byt pravda ak plati zakon zach. energie), neznamena to ze tato energia musela mat automaticky aj vlastnosti vedomia.

"to, ze vesmir vznikol z energie riesi zakladnu otazku. ak vesmir vznikol z energie, nemoze byt materializmus ako podstata povazovany za spravny pohlad na svet. ak veda tvrdi, ze E=mc2, zodraznujem, ze je to le priestor, v ktorom sa energia opat meni svoju formu a to z viditelnej hmoty na neviditelnu energiu. kedze vsak clovek este rychlost svetla nedosiahol, nevie presne ako to vyzera."

materializmus vo svojej sirsej definicii znamena ze existuje len to co sa da nejakym sposobom detekovat. Aj energia je predsa objektivna realita a jej existencia sa preto neprieci materializmu. Obzvlast ked hmota a energia su podla vzorca e=mc2 len 2 strany tej istej mince. Fyzikalna energia nie je nic nadprirodzene co by nebolo v sulade s materialistickym (naturalistickym) pohladom na svet.

"Tak plati zakon zachovania energie alebo nie?"

Samozrejme ze ano, minimalne od big bangu to vieme urcite, a predpokladame ze aj predtym platil - teda vesmir vznikol z niecoho co tu bolo predtym.

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-31 (14:39)

LordX,

narazal som na nieco ine. Materializmus je zalozeny na hmote, teda materii. Zo zakona zachovania energie vsak vyplyva, ze energia dokaze existovat aj bez hmoty, zatial co hmota bez energie nie. A v tomto pripade je materializmus len druhotnou ideologiou. Svet totiz nemusi byt hmotny. Moze existovat len vo forme energie, ktora je neviditelna.
Tato skutocnost preto nahrava skor existencii Boha, ktory stelesnuje nehmotnu podstatu tohto sveta. To, ci je energia len vedomym sa naozaj presne tvrdit neda, suhlasim. No da sa tvrdit, ze vedomie je energia, teda jedna z jej podob. Je to jej nehmotna forma a preto je viac pravdepodobne, ze vedomie tu mohlo byt skor ako hmota, kedze aj energia tu bola skor.

LordX | ip:95.103.26 | 2010-07-31 (15:29)

"To, ci je energia len vedomym sa naozaj presne tvrdit neda, suhlasim. No da sa tvrdit, ze vedomie je energia, teda jedna z jej podob. Je to jej nehmotna forma a preto je viac pravdepodobne, ze vedomie tu mohlo byt skor ako hmota, kedze aj energia tu bola skor. "

Podla toho co pozorujeme ma vedomie aj hmotnu podstatu - vsetky vedomia su zalozene na hmote, jej komplexnom usporiadani (mozog). Ista energia tam je (mozog bez energie nedokaze fungovat), ale bez usporiadanej hmotnej podstaty mozes mat energie kolko chces (Slnko, atomova bomba), a vedomie nevznikne. To ze energia tu bola skor ako hmota preto nenahrava predstave ze vedomie tu bolo skor, skor naopak - ziadne vedomie zalozene len na cistej energii (bez hmoty) sme este nepozorovali.

klinec | ip:188.167.5 | 2010-07-31 (15:47)

LordX,

vo svete je vsetko realtivne. zda sa, ze na inteligenciu "vyssej" triedy je potrebny mozog. kedze doteraz, ako pises, sa nic ine nespozorovalo. no nemusi to tak byt. az VTR posledncyh desiatok rokov nas doviedol k blizsiemu skumaniu mozgu. veda sa domnieva, ze dokaze spravanie cloveka ovladat cez hmotu. urcite sa jej to v mnohych pripadoch dari, ale nie vzdy. tento svet vsak nestoji na fyzikalnych zakonoch, ktore funguju nie vzdy. oni jednoducho funguju.
dnes hlada veda Higgsov bozon, casticu, ktora ma davat ostatnym casticiam hmotu. veda sa totiz domnieva, ze hmotu dava svetu nejaka castica. osobne tomu neverim. ale som fanusikom vedy. tak uvidim, co sa vedcom podari. drzim im palce.
otazka podstaty vesmiru sa dodnes uplne neobjasnila. pocitam, ze to bude velmi tuhy a dlhy boj.
pre mna je hmota pamat a pamat je funkcia vedomia, prostrednictvom ktorej zachytava javy a pise nou akesi know-how.

EK | ip:95.103.24 | 2010-08-02 (22:10)

LordX má pravdu iba z časti bez hmoty=zhustená energia nemôže byť vedomie. Keďže vedomie je iba porovnávanie nových a starých polôh atómov rozumej porovnáva informácie z našich zmyslov. V podstate potom vedomie je iba určitý vzorec. Čím inteligentnejšie vedomie tým zložitejší vzorec. Príklad: Fotobunka v rastline základný vzorec veľmi jednoducho predvídateľný vzorec správania : svieti slnko nesvieti . Nekonečne zložitý vzorec ľudský mozog veľmi veľa premenných. TakžE POINTA :

Vedomie by mohlo existovať aj bez hmoty rozumej zhustenej energií-informácií ale to hlavné AKO BY SA PREJAVOVALA tá energia vedomia bez hmoty ako ju poznáme ? :DDDDD

EK | ip:95.103.24 | 2010-08-02 (22:18)

Ozaj mám otázku, už dosť dlho som bez matematiky je konštanta Pí nekonečná alebo konečná ?

Hmotný život sa označuje kockou a nehmotný život kruhom ?

EK | ip:95.103.24 | 2010-08-02 (22:19)

tým konečná myslím číslice za desatinou čiarkou :D

EK | ip:95.103.24 | 2010-08-02 (22:59)

Je číslo PI nekonečné za jeho čiarkou ?

Tony | ip:92.245.8. | 2010-08-07 (20:54)

Ek, všetko musí mať svoj koniec, tak aj číslo PI.

Riesenie | ip:194.160.2 | 2010-08-24 (15:53)

Tak ako bezni ludia nedokazu pochopit boha nedokazu pochopit ani ludi ktori sa bohu priblizili. preto im tlmocili tie jednoduche pravidla ako biblia, koran, desatoro sa osvedcilo asi najviac, cim jednoduchsie tym lepsie.