Kto bude vládnuť Európe?

Európsky prezident a minister zahraničných vecí sú nové funkcie zakotvené v Lisabonskej zmluve, ktorá platí od 1. decembra 2009. Prezidentom Európskej únie sa stal pre Európu neznámy belgický premiér Herman Van Rompuy. Ministerkou zahraničných vecí bude Catherine Ashtonová – britská barónka, ktorá je neznámou aj pre mnohých Britov. Nie sú to ani schopné, ani skúsené a ani silné osobnosti. Sú to jednoducho bábky, ktoré budú motúzikmi ovládané šedými eminenciami. V každom prípade voľba takéhoto prezidenta je pre Európu zlým signálom. Či už bude iba figúrkou, ktorá upadne do zabudnutia, alebo ďalším antikristom – o tom rozhodnú tí mocní tohto sveta zo slobodomurárskych štruktúr, ktorí sa zahrajú na náš účet.

Keď bol Van Rompuy predsedom belgického parlamentu – hlasovaniu o rozpade Belgicka kvôli sporom medzi flámskymi a valónskymi regiónmi zabránil tak, že nechal vymeniť zámky na rokovacej sále, kým nevyprchali emócie a kritika jeho osoby – nikoho do sály nepustili. Takáto forma demokracie teraz čaká Európu. Keďže Ashtonová sa stala doživotnou členkou britskej Snemovne lordov za Labouristickú stranu a tiež je predsedníčkou Štátnej rady, vznikajú pochybnosti, či bude mať vo svojej novej funkcii pochopenie pre menšie štáty Európy, alebo sa bude orientovať na záujmy vlastnej krajiny – bašty slobodomurárstva. Strápnila sa hneď jedným z prvých vyhlásení s prílišnou dávkou sebavedomia a bez úcty voči schopnejším politikom keď vyhlásila: „Chcem ukázať, že som najlepším človekom na túto prácu.“

Tieto dve bábky boli zvolené do funkcií taktiež preto, aby sa významní európski politici necítili byť v tieni niektorého z prezidentov či premiérov členských štátov. Európska únia s takmer 500 miliónmi obyvateľov má ambície stať sa treťou veľmocou sveta po Spojených štátoch a Číne, no zatiaľ to vyzerá tak, že sa čoskoro zaradí do spoločenstva zruinovaných rozvojových krajín.

Aké úlohy čakajú nových reprezentantov Európskej únie? Prezident bude Európu zastupovať na schôdzkach svetových ekonomík G20. Bude rokovať s veľmocami o klíme alebo financiách. Bude zvolávať schôdzky európskych premiérov a presviedčať ich o „oficiálnej pravde“. Šéfka európskej diplomacie bude rozhodovať o rozpočte únie, bude šéfovať diplomatom, dohliadať na ambasády Európskej únie vo svete, bude viesť rokovania ministrov zahraničných vecí, formovať európsku bezpečnostnú politiku a neskôr aj európsku armádu.

Je už načase zamyslieť sa nad významom Európskej únie a po triezvom zvážení hľadať tú najschodnejšiu cestu úniku z tohto samozničujúceho kolosu, výsmechu ľudskej civilizácie a nástroja slobodomurárstva na uchopenie moci. Máme bohaté skúsenosti s ukončením členstva v nedobrovoľných spolkoch vo vhodnej medzinárodno-politickej situácii, spomeňme si napr. na rozpad Rakúsko-Uhorska, pád totalitného režimu v roku 1989...

Nie sme odkázaní vnucovať sa súštátiu zahnívajúceho západného kapitalizmu. Vieme, na koho sa môžeme orientovať – na našich slovanských bratov na Balkáne, s ktorými túžime opätovne žiť v spoločnom štátnom zväzku, či už vo forme konfederácie, alebo inej forme, ktorá bude duchovným, morálnym a kultúrnym vzorom pre ostatný svet, ktorý sa míľovými krokmi rúti do záhuby.

blabla | ip:80.242.16 | 2009-12-09 (16:30)

Pokial by pre nas EU nic specialne neprinasala, resp. pokial by sa nadnarodne firmy neohanali tym, ze zakazku skor dostanu clenske staty EU ako neclenske, tak by vystupenie nebolo az take problematicke, ale takto...

Iny pohlad je, ze v com celoEU pitomci pri moci su lepsi/horsi ako nasi (SR) pitomci pri moci? Oba druhy pitomcov predaju staty i s ludmi kvoli sukromnym ziskom a proviziam, tak v com bude ten podstatny rozdiel?

Dunco | ip:83.141.93 | 2009-12-09 (22:49)

Tych nasich pitomcov, ktori chamtivo,bezocivo a lacno rozpredali Slovensko, len aby si nahrabali do vlastnych kapies by mali sudit za vlastizradu!!! Preco sa slovenski politici vzdy opicia po niekom inom? Preco neuvazuju v zaujme Slovenska? Preco mame len takych, ktori sa stale niekomu podlizuju, alebo maju neustale namysli len vlastne zaujmy? Za poslednych 20 rokov vidim v Slovenskej politike stale to iste. Stale tie iste afery. Je mi z toho na grcanie. :( Chybaju nam cestny ludia v politike. Dalej vidim velky problem v mediach, ktore nielenze neplnia svoju funkciu, ale umyselne dezinformuju ludi v prospech urcitych zaujmovych skupin. Bohuzial drtiva vacsina ludi na Slovensku si tvori svoju mienku na zaklade mainstreamovych medii, ktore su velmi lahko manipulovatelne peniazmi. Najvacsi vplyv na verejnu mienku maju media, ktore su zapredane ako lahke devy, tym padom sa jednoznacne neda hovorit o nejakej demokracii na Slovensku. :( Fakt som z toho smutny.

9 | ip:78.98.178 | 2009-12-10 (00:57)

Mas recht Dunco. Ale sme sucastou velkych kolies. Ako vraviel Bata, moralka je kostrou splocnosti a celu situaciu treba vidiet z hodnotoveho, kulturneho, politickeho a globalneho hladiska, ktore az tak moc neovplyvnujeme. Je nam davane. Zial duchovne sme vyspeli k komediam pre dusu ako je "Posta pre Teba" a ich falosny sucit, prsnate idoly a litre krvi. Kam s takym stadom dalej? Uz ani do zahranicia sa to neoplaca a clovek sa ocita na nejakom pomedzi rozbit rodinu v zaujme volneho pohybu pracovnych sil a ist na panske? Alebo doma zarobit šesták a tesit sa, ze patris k 80 percentam naroda zarabajucom 12 000 brutto.Pardom oficialne cca "25 000 Sk"(Sam som mal moznost vidiet ako sa to na uradoch koriguje...sup-sem, sup-tam) Zivot na urovni:)
Budme veseli nadalej kupujme petflase neskor sa cudujme preco deti v Afrike sa strielaju, jazdime na nasich milacikoch, na krk si dajme TV. Moralny rozpad.
Je to elegantna spolocenska paralyza, vivat demokracia.

blabla | ip:80.242.16 | 2009-12-10 (08:26)

Dunco, myslim si, ze cestnych politikov s dobrymi umyslami by sa niekolko naslo, ale v parlamente je vacsina prave tych opacnych (podplatenych, zaplatenych, sebehrabucich), ze sa medzi nich niekto kto im nie je podobny nedostane, resp. aj ked sa dostane, tak je tak drzany v sachu od vacsiny, ze nic nezmoze. V parlamente, kde kazdy na kazdeho nieco vie, sa tazko prijde s niecim proti korupcii, klientelizmu, atd.

mrbean | ip:89.173.11 | 2009-12-10 (17:47)

Tvár prezradí veľa,akoby zrkadlový obraz duše človeka.Priznám sa tento pán prezident EU nezapôsobil na mňa dojmom,že by som ho chcel za svojho priateľa.Pri zvolení prezidenta u nás bolo zvykom uviesť krátke curriculum vitae.Nedozvedel som sa nikde o jeho životnej púti,aspom v kocke.Podľa toho usudzujem,že má za sebou temnú minulosť.A preto je tým,čím je-prezidentom všetkých europanov,okrem mňa,lebo ja som nebol za vstup do EU.Tam ma zavliekol proti mojej vôli ten krpatý,fúzatý potkan,čo si teraz robí z toho zásluhy.Viem,každá pesnička má svoj koniec,len čo z toho,keď už bude tráva psom rásť.

jjj | ip:213.151.2 | 2010-03-01 (16:19)

Sice velmi nesmelo, ale predsa autor v poslednom odseku vyjadril aj moju tuzbu zjednotenia slovanskych narodov na troskach unie. A zrejme to nebude trvat dlho kym sa tak stane.

Moja obava vsak je, aby tomu nepredchadzalo krviprelievanie vid.madarsko