Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Několik poznámek k nové definici socialismu


Několik poznámek k nové definici socialismu

Nedávno byla českému čtenáři představena nová kniha Teorie dynamické efektivnosti, jejímž autorem je Jesús Huerta de Soto. [1] Ve dvou kapitolách této knihy je předložena nová definice socialismu, která si klade za cíl překonat dosavadní statické pojetí kapitalismu a socialismu jakožto systémů s odlišným vlastnictvím výrobních faktorů. [2] Ve svém článku se pokusím shrnout a okomentovat zásadní argumenty, které v obou kapitolách padly.

Kritika alternativních pojetí socialismu

První definice socialismu, a zřejmě ta nejrozšířenější, vůči které se Huerta de Soto vymezuje, pochází od Misese. Jedná se o definici, kterou Mises představil ve své knize Socialismus a poté ji přijali i ostatní zástupci rakouské školy. Tato definice stála na konceptu vlastnických práv, což z ní zároveň dělalo základní opěrný bod ve sporu o ekonomickou kalkulaci za socialismu. Huerta de Soto má pravdu, že toto pojetí socialismu je velice prosté. "Podstata socialismus je toto: Veškeré výrobní prostředky jsou výlučně kontrolovány organizovaným společenstvím. Toto a pouze toto je socialismus. Ostatní definice jsou zavádějící.", píše Mises. [3] Proti této definici má Huerta de Soto dvě výtky. Prvním problémem je, že spolu s definováním socialismu musí být zároveň vysvětleno, co se myslí vlastnickými právy a jaké dopady jsou spjaty s jejich existencí či neexistencí. Vlastnictví se poté týká i druhý problém. Ten spočívá v tom, že ačkoliv má intervencionismus, který sice soukromé vlastnictví neruší, velice podobné dopady jako socialismus, nelze ho při používání "klasické" Misesovy definice do škatulky socialismus zařadit. [4] 

Začnu-li od druhého bodu, musím podotknout, že se nejedná o nový poznatek. Byl to například Hayek, který ve vydání Cesty do otroctví z poloviny 50. let a poté znovu v 70. letech upozorňoval, že se vnímání socialismu změnilo. "V době, kdy jsem knihu psal, se slovo socialismus jednoznačně používalo pro znárodňování výrobních prostředků...", potvrzuje Misesova slova Hayek. Poté však dodává: "... termín socialismus začal označovat především rozsáhlé přerozdělování příjmů pomocí zdanění a institucí státu blahobytu. U tohoto nového druhu socialismu se důsledky, o nichž v knize hovořím, dostavují pomaleji, oklikou a nedokonaleji. Domnívám se, že konečný výsledek obou typů socialismu by byl v podstatě stejný, jen proces, který by mu předcházel, by se v tomto případně poněkud lišil..." [5] Ačkoliv tedy Hayek klasické pojetí socialismu zcela neopouští, jeho "nový druh socialismu" přináší rozšíření původní definice, které již dokáže pokrýt pestrou škálu státního intervencionismu. Je s podivem, že Huerta de Soto tento posun ignoroval. Jako určitý posun vidí až v Hoppeho díle A Theory of Socialism and Capitalism z konce 80. let. Již v úvodu knihy, kde Hoppe představuje své cíle, je zřejmé, že sice stále neopouští koncept vlastnictví, ale rozšiřuje ho o prvek institucionalizovaného násilí, čímž definice ztrácí svou statičnost. "... bude představena teorie vlastnictví a vlastnických práv. Bude ukázáno, že socialismus v žádném případě není vynálezem marxismu 19. století, ale je mnohem starší. Je třeba ho pojímat jako institucionalizované zasahování nebo agresi proti soukromému vlastnictví a nárokům na soukromé vlastnictví." [6] Hoppeho socialismus tedy není pouze neexistence soukromého vlastnictví, ale také organizovaná a opakovaná agrese, mířená proti vlastnictví bez jeho úplného odstranění. Jak ještě ukáži později, prvek institucionalizovaného násilí je v díle Huerty de Sota klíčový.

Námitka, že statické pojetí socialismu s sebou nese dodatečné nároky na definování pojmu vlastnictví a důsledků jeho případné neexistence, je nepochybně pravdivá. Na druhou stranu, vrátím-li se zpět k Misesovi, není koncept vlastnictví nijak komplikovaný. Je to způsobeno tím, že u vlastnictví není důležitá právní definice, ale skutečný výkon vlastnických práv, čemuž říkám ekonomické pojetí vlastnictví. Jak poté píše Mises: "Vlastnictví znamená plnou kontrolu služeb, které ze statku mohou být odvozeny. Tento katalektický pojem vlastnictví a vlastnických práv nesmí být zaměňován s právní definicí vlastnictví..." [7] V podstatě totéž najdeme dále například u Rothbarda. "Vlastnictví je konečná kontrola a správa zdrojů. Tím, kdo v konečném důsledku rozhoduje, je vlastník majetku, a to bez ohledu na zákonné fikce, které mohou svědčit o opaku." [8] Toto ekonomické pojetí poté otvírá prostor pro rozšíření toho, co lze pod nálepku socialismus zařadit. Nakonec i sám Mises nezůstává pouze u jednoho druhu socialismu. První verze socialismu je samozřejmě sovětská verze formálního znárodnění a centrální organizace hospodářství. "Druhá verze (můžeme ji nazývat cestou hindenburskou či německou) nominálně zachovává soukromé vlastnictví výrobních prostředků a ponechává zdání běžných trhů, cen mezd a úrokových měr. Už ale neexistují podnikatelé, ale pouze správci podniků... Při všech svých činnostech ale musí bezpodmínečně poslouchat příkazy vydávané nejvyšším vládním úřadem pro správu výroby." [9] Dle Misese se poté tyto formy socialismu liší od intervencionismu tím, že se jedná o izolované případy intervencí při zachování trhu v některých oblastech ekonomiky. Tím však není řečeno, že existuje něco jako trvalá "třetí cesta" mezi kapitalismem a socialismem. Tyto izolované útoky na vlastnická práva nakonec povedou k socialismu německého typu. [10] Kvantita přeroste v novou kvalitu. Aplikujeme-li důsledně Misesovu či Rothbardovu definici vlastnictví, je možné intervencionismus nazývat "sektorovým socialismem", kdy v ekonomice existují jak plánované, tak "volnotržní" sektory. Intervencionistická opatření jsou poté socialistická. Analýze dopadů zrušení soukromého vlastnictví se v tomto případě ale skutečně nevyhneme. Jak řeší tento problém Huerta de Soto?

Nová definice socialismu

Již bylo zmíněno, že největší pokrok v definování socialismu vidí Huerta de Soto v Hoppeho pojetí institucionalizované agrese. Tento přístup poté rozšiřuje o Kirznerovu teorii podnikatelského objevování. [11] Poté lze zjednodušeně považovat socialismus za institucionalizovanou agresi vůči svobodnému výkonu podnikání. Definice socialismu, která stojí na podnikatelském objevování, tak zároveň automaticky obsahuje dynamické prvky konkurenčního procesu, společenského přizpůsobování a koordinace. Nová definice tedy říká, že "...socialismus je veškerá systematická a institucionalizovaná agrese, která omezuje volný výkon podnikání v určité společenské oblasti a kterou vyvíjí kontrolní orgán, zodpovídající za úkoly spojené s nezbytnou sociální koordinací v dané oblasti." [12]

Považuji za nutné nyní připomenout námitku, kterou měl Huerta de Soto proti klasické definici. "Používání této definice... předpokládá, aby bylo předem vysvětleno, co se rozumí vlastnickými právy a jaké dopady to má na ekonomiku." [13] Sám poté dělá totéž, když představuje teorii podnikatelského objevování, kde definuje, co podnikání znamená a jaký má význam pro společenskou koordinaci. Dále je nezbytné vysvětlit, proč jsou informace subjektivní, jak se tvoří a přenášejí. Jinými slovy, používání této definice předpokládá, aby bylo předem vysvětleno, co se rozumí podnikáním a jaké dopady to má na ekonomiku. Rozdíl tak zůstává v dynamičnosti daných definic, nicméně žádná z nich se neobejde bez dalšího vysvětlení. Domnívám se, že málokdo, především pak člověk bez ekonomického vzdělání, by si pod pojmem podnikatel představil jednotlivého jednajícího člověka. Je proto nutné vysvětlit předkládané teoretické pojetí a čím se liší od pojmu podnikatele jako ideálního typu, který je spojen s konkrétním projevem v určitém čase a na určitém místě. [14] Jazykovým rozborem slova enterprise poté dochází Huerta de Soto k závěru, že toto slovo reprezentuje činnost spojenou s podnikavostí, dravostí, energickým postojem, hledáním či objevováním nových cílů a prostředků. I při používání podnikání v tom nejobecnějším významu, ve kterém je podnikání totožné s lidským jednáním jako takovým, nová definice nic neříká o výsledcích společenské koordinace. Jediné, co z ní vyplývá, je, že ve svobodné společnosti probíhá koordinace díky podnikání, zatímco v socialismu pomocí kontrolního orgánu. Nakonec existují i různá pojetí svobody, ve kterých mohou socialisté tvrdit, že svoboda spočívá například v neexistenci "hmotné nouze", kterou podnikání způsobuje, a právě organizace tento problém řeší. Jakkoliv může být toto pojetí nesmyslné a nešťastné, nakonec nezbývá nic jiného, než se s ním vypořádat za pomocí dodatečného definování základních pojmů a objasnění důsledků jejich existence či neexistence.

Dále, ačkoliv se v nové teorii o vlastnictví vůbec nehovoří, je evidentně implicitně předpokládáno. Už samotný koncept svobodného lidského jednání, a tedy i podnikání, musí vycházet z vlastnictví sebe sama, které nutně předchází lidskému jednání. Právě u Hoppeho lze nalézt poznatek, že pokud by k jednomu tělu existovalo více vlastníků, musel by člověk, který chce toto tělo použít, požádat o svolení ostatní spoluvlastníky. Svolení k jednání mu však nemůže nikdo dát, protože ani ostatní nejsou plnými vlastníky svých těl. Každý by tak potřeboval svolení k jednání, které by ale nikdo nemohl poskytnout. [15] Zatímco Huerta de Soto považuje podnikavost za přirozenou schopnost lidstva, je nutné mít neustále na vědomí, co tuto podnikavost umožňuje. Domnívám se, že přirozenou podstatu člověka vystihl nejlépe Pipes při interpretaci Locka, když nahradil Descartovo "Myslím, tedy jsem.", frází "Vlastním, tedy jsem." [16] U motivací k podnikání a vyhledávání ziskových příležitostí tomu není jinak. "Stimulem pro objevování těchto příležitostí je totiž právě možnost dosáhnout výdělku či zisku." píše Huerta de Soto. [17] To ale znamená, že podnikání je závislé na tom, zda je lidem umožněno ponechat si výsledky a produkty jejich práce. Tvrdí-li poté Huerta de Soto že "...bez podnikání není možné provádět ekonomickou kalkulaci." a že "...bez podnikatelské činnosti si nelze představit existenci jakékoliv společnosti.", má nepochybně pravdu. [18] Domnívám se však, že studium vlastnictví je zbytečně odsunuto na druhou kolej, kvůli snahám o dosažení dynamičnosti nové definice. Podnikání a vlastnictví je neoddělitelné, jak naznačuje i Misesova definice německého typu socialismu. 

Dynamické pojetí vlastnictví – Závěr

Navzdory tomu, že byla definice socialismu označena za statickou, troufám si tvrdit, že při změně úhlu pohledu na vlastnictví je možné definici "zdynamizovat". Trochu paradoxně mě na tuto myšlenku přivedl Ota Šik, zastánce marxisticko-leninského chápání vlastnictví, když kritizoval stalinské chápání téhož. [19] Stalinističtí ekonomové tvrdí, že vlastnictví je pouze rozlišením toho, že někdo něco "má" nebo "vlastní", zatímco druhý "nemá" a "nevlastní". Toto pojetí je jasně statické. Šik poté tvrdí, že pravý marxista vnímá vlastnictví jako proces, tedy jako "přivlastňování", spíše než vlastnictví. 

Právě vidění vlastnictví jako procesu přivlastňování dokáže vybrat to nejlepší z obou definic socialismu. Zatímco dělení kapitalismu a socialismu jakožto systémů s různou formou vlastnictví je skutečně statické, dynamické pojetí zbytečně vlastnictví vůbec nezmiňuje a pouze ho tiše předpokládá. Přivlastňování, ať už prvotní či jako opakovaná činnost, je bezpochyby aktem lidského jednání – podnikatelské činnosti – a zároveň neopouští tak důležitý koncept, jakým vlastnictví je. Na úplný závěr je tak možné představit novou dynamickou definici socialismu, která není zbavená starého obsahu.

Socialismus je systém institucionalizované agrese vůči svobodnému přivlastňování.


[1] Huerta de Soto: Teorie dynamické efektivnosti, 2013.
[2] Jedná se o kapitoly Podnikání a ekonomická analýza socialismu (s. 78 – 105) a Krize socialismu (s. 106 – 119).
[3] Mises: Socialism: An Economic and Sociological Analysis, 1981, s. 211.
[4] Huerta de Soto, 2013, s. 102.
[5] Hayek: Cesta do otroctví, 2004, s. 20 – 21.
[6] Hoppe: A Theory of Socialism and Capitalism, 2010, s. 10.
[7] Mises: Lidské jednání, 2006, s. 611.
[8] Rothbard: Ekonomie státních zásahů, 2005, s. 307.
[9] Mises, 2006, s. 642.
[10] Tamtéž, s. 770 – 772.
[11] Huerta de Soto, 2013, s. 90 – 91, 103 – 104. K teorii podnikatelského objevování viz Kirzner: Jak fungují trhy, 1998, s. 37 – 88.
[12] Huerta de Soto, 2013, s. 93.
[13] Tamtéž, s. 102.
[14] K užití ideálních typů viz Mises, 2006, s. 53 – 57.
[15] Hoppe: Demokracie, anarchie a omyly ekonomie, 2009, s. 136 – 137.
[16] Pipes: Vlastnictví a svoboda, 2008, s. 50.
[17] Huerta de Soto, 2013, s. 91.
[18] Tamtéž, s. 89.
[19] Šik: Ekonomika, zájmy, politika, 1962, s. 242 – 288.

Literatura:

HAYEK, Friedrich August von: Cesta do otroctví, Brno, Barrister & Principal 2004, ISBN 80-86598-71-3
HOPPE, Hans-Hermann: A Theory of Socialism and Capitalism, Auburn, Ludwig von Mises Institut 2010, ISBN 978-1-933550-73-2
HOPPE, Hans-Herman: Demokracie, anarchie a omyly ekonomie, Praha, Liberální institut 2009, ISBN 978-80-863-8956-1
HUERTA DE SOTO, Jesús: Teorie dynamické efektivnosti, Praha, CEVRO Institut 2013, ISBN 978-80-87125-24-3
KIRZNER, Israel: Jak fungují trhy, Praha, Liberální institut 1998, ISBN 80-902270-5-8
MISES, Ludwig von: Lidské jednání: Pojednání o ekonomii, Praha, Liberální institut 2006, ISBN 80-86389-45-6
MISES, Ludwig von: Socialism: An Economic and Sociological Analysis, Indianapolis, Liberty Fund 1981, ISBN 0-913966-62-2
PIPES, Richard: Vlastnictví a svoboda, Praha, Argo 2008, ISBN 978-80-257-0017-4
ROTHBARD, Murray: Ekonomie státních zásahů, Praha, Liberální institut 2005, ISBN 80-86389-10-3
ŠIK, Ota: Ekonomika, zájmy, politika: (jejich vzájemné vztahy do socialismu), Praha, Nakladatelství politické literatury 1962

http://www.mises.cz/clanky/ne kolik-poznamek-k-nove-definici-socialism u-1316.aspx



Author: Tomas Nikodym # PyxeGapy82
Svet2013-12-184
-
 50%  ( 0 people voted )
+
dinamicko staticka kravina, nechapem preco autor tej to zlataniny ani raz necitoval marxa predsa najvecsieho teoretika socializmu.zrejme predsa je kapital nad schopnosti pochopenia kapitalistickych pseudo ekonomov.

kvak # RoxaBudu97
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-12-18 18:38:09 c3a873d1
Spoločenské vedy sú pavedy, sú zbožným prianím autorov, ktorí dnes aj v minulosti pracovali na objednávkú finančného kapitálu. Tak to bolo aj s Marxom, Leninom, Židoboľševickou VOSR a nastolením socializmu v Rusku a neskôr aj v Slovanských krajinách.

Židoboľševická VOSR ani socializmus neboli dielom Rusov, ani Slovanov.

Vždy povstanú noví technokrati, ktorí majú patent na rozum a zaručene vedia, čo ľudstvo potrebuje. Anglosasko židovská civilizácia speje ku svojmu koncu, nemá morálku, nemá zmysel bytia, pozná len mamon, konzum a nekonečné bohatnutie. Všetko má svoj koniec. Anglosasko židovská civilizácia kolonizovala Slovanské národy, Rusko po Židoboľševickej VOSR.

Východná Európa bola kolonizovaná druhýkrát po 1989 a len vďaka nej anglosasko židovská civilizácia ekonomicky funguje dodnes.

Je čas zaradiť spoločenské pavedy do zbierky o ľudskej hlúposti. Je čas používať pri svojej činnosti zdravé myslenie, myslenie na faktoch, na základie poznania prírodných vied, poznania našich predkov. Zdravé myslenie bolo základom prežitia starovekých Slovanov.

Spoločenské vedy sú zbožným prianím autorových často aj psychopatických myšlienok, prírodné vedy sú nezávislé na ľudskej vôli, budú sa diať aj keď človeka zahubia spoločenské vedy.


Definitiva # MunoLyhi27
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-12-19 08:39:04 55ede334
Obdivujem Vašu odvahu definitívne uzatvárať "veci"!..Definitvía 27.. ! Definitívne Vaše rozhodnutie o "pavednosti spoločenských vied " je minimálne ..ako to zjemniť.. zaváňajúce ..znalosťami.. plytšími! Ani ja nemám blízko k spoločensko-vedným disciplínam---no pavednosť platí skôr v oblasti skúmania --- škrípania zemskej osi, perpetua.....aa. Definovať čosi je filozofická kategória, riadiť čosi je aj umenie ale rozhodujúce sú výsledky a zodpovednosť --"za mínusové" .Ale veľmi rád som že ste tu pravidelne, je sa čo poučiť ! Nie ste nezaujímavíí. Vďaka.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-12-19 17:15:51 58d4289b
Teda , ak nieje nula a mínus---platí plus, ak nieje plus a nula platí mínus a keď je nulla -- platííí nič.. Hele autore to vážne je tak jednoduché ako v --kupeckých počtoch..? Veď je tu morálka, je tu história, je tu aj múdrosť, vzdelávací systém . ..samozrejme možný názor--- Teda o socializme či kapitalizme je tre ba mať aj praktické aj tieto --iné --tieto.."Hochnesy" Ani statíka ani dynamika ani exaktné disciplíny nesúvisia s definitívnym ----KONĆIACIM---procesom tvorby optimálneho spoločenského systému--Čo je prekonané , čo je vo vývoji ˇ, ćo je progresívne nech je PREZENTNÉ....aby sa dalo vybrať----hocikomu...
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-12-19 18:28:38 58d4289b

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
tr   šesť
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy
Výber

Idite na chuj. Ja separatist.


Idite na chuj. Ja separatist.
V Oděse rekruti pálí předvolání a odzbrojují ukrajinské hlídky. Vzbouřila se stará rybářská vesnice Limanskoje, jedna z největších na jihu Ukrajiny. Stovky obyvatel zajaly ozbrojenou...
CHCEL BY JEŽIŠ, ABY STE PLATILI DANE?
25 KLÍČOVÝCH FOTOGRAFIÍ, JEJICHŽ OBSAH PÍŠE DĚJINY
JE SUIS LONDON. PRO DNEŠEK. KTERÁ METROPOLE JE NA ŘADĚ?

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.0392 s
zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | important actual news leaked informations spies spy espionage | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made