|
|
|
Peníze a dluh2009-11-26 (00:57) | Ekonomika
Problém dokonale známe, je totiž všeobecně rozšířený, ale řešení nám uniká možná proto, že se domníváme, že problém je příliš veliký, než abychom mu čelili. Problém, několika málo slovy, je tento: jak vlády tak naprostá většina lidí nemají peníze. Možná to zní přehnaně, ale když se na to dobře podíváme, vidíme, že to pravda je. Vlády jakékoliv barvy, ať už liberální, socialistické, konzervativní, demokratické či jiné, nemají prostě peníze. Sužují nás k smrti a co více, dělají další dluhy. A většina z nich je tak zadlužená, že je téměř beznadějné pokoušet se splatit vypůjčené. Vysoké převysoké procento z veškerých daní, které se dostanou do státní kasy, se vydává na “splátky dluhu”, resp. a správněji na splácení úroků z tohoto veřejného dluhu, ještě dříve než dojde na diskuzi o tom, jak formulovat rozpočet podle příslušných zákonů. Jestliže chybí hotovost vládám, nejsou na tom občané lépe. Stačí se trošku porozhlédnout a vidíme rodiny, které vycházejí jen tak tak, I když jim nechybí ochota pracovat. Často jsou zaměstnáni oba manželé na úkor výchovy dětí, a často jim i tak stačí peníze sotva na běžné výdaje a jednou v roci na dovolenou. Mohli byste namítat, že to je normální, že tomu tak bylo vždycky a že se s tím nedá nic dělat. Vidíte? Toto je odpověď, kterou jsme byli naprogramováni podávat. Problém existuje, ale je tak velký a tak převažuje v životě každého z nás, je to uzel tak “komplikovaný”, že ho nutně musíme přenechat “expertům”, kteří ho vyřeší. Je to pravda? Ne – tohle naopak vůbec není pravda. Jaký musí být první krok, aby se problém vyřešil? Musíme si povšimnout, že vůbec existuje a proč tomu tak je. Začněte pozorovat realitu okolo. Zkuste zvážit, kolik vaše vláda utratí každý rok na úrocích veřejného dluhu. Inromujte se, kolik platí úroky z dluhů rozvojové země. Povšimněte si, kolik lidí z třetího země emigruje, nebo spíše imigruje na západ pokoušíce se jen a jedině o trochu úlevy z této zničující ekonomické situace. Budete překvapeni. PříčinaTeď, když jsme pochopili, že problém existuje, musíme udělat následující krok, totiž zjistit jeho příčinu. Což je něco, co opravdu nemůžeme udělat tak, že bychom tím pověřili “experty”, protože kdyby o tom tito věděli, upozornili by nás jistě již dávno a my bychom již dávno byli na dobré cestě k nalezení nápravy tohoto ošklivého stavu věcí. Ne, že by příčina nebyla známa. Je několik osob a také několik organizací,, které se zoufale pokoušejí předat nám o ní informace. Bohužel ale nemají přístup do mainstreamových médií a kdyby ho měli a vystrojili by nějakou kampaň, mohly by mít vážné problémy. Věřím, že jste zvědaví, co je toho příčinou a zda my, obyčejní občané, můžeme učinit něco pro nápravu tohoto stavu. Nikomu by neposloužilo nalézt příčinu všeho zla, kdyby měl potom zjistit, že se nedá nic dělat. Mohli bychom si ušetřit námahu a dělat něco příjemnějšího. Aniž bych Vás nechával dále čekat, házím horkou bramboru rovnou: peníze jsou uváděny do oběhu nikoliv našimi vládami, ale soukromým monopolem spravovaným bankami. Je to tak jednoduché. Ale jak byste mohli říci I když to tak je, co je za problém? Uvidíme -všechno pěkně popořadě. Tvorba penězZdálo by se přirozené, kdyby peníze byly vytvářeny státem a vstkutku, centrální banky vypadají, jako by byly majetkem státu, i když požívají určité autonomie. Říkám shcválně “zdají se” a “jako by byly”, protože centrální banky, které takřka ztělesňují čtvrtou mocnost, narozdíl od tradičních státních, jsou jen zdánlivě pod kontrolou státní moci. Když stát potřebuje peníze, nepředá centrální bance příkaz vložit určitou sumu na účet státnní pokladny. Ne, stát dnes může dostat peníze jen dvěma způsoby. Jedním z nich je zdanění občanů, druhým je vzetí půjčky. Když centrální banka uvádí peníze do oběhu, činí tak pouze v podobě půjčky. Stát musí o tyto peníze požádat jen v podobě půjčky a tu musí splatit I s úroky. To samé se děje, když potřebuje soukromník profinancovat nějaký nákup a chybí mu hotovostní zdroje. Banka je šťastná, že může dít půjčku, pokud můžete složit záruky a zavážete se, že vše splatíte I s úroky. Jak mohou v bance tyto zdroje vytvořit? Dobrá otázka. Není to státní tiskárna ani mincovna, kde se tyto peníze vyrábějí? Vytištěné bankovny josu považovány za majetek centrální banky. Nejsou předány státu, aby je mohl použít na své výdaje, naopak jsou uvedeny do oběhu pouze proti určité položce, náhradě. Každý, kdo tyto bankovky chce pro svou útratu, musí si je “koupit”, postoupením části svého kreditu. Ale v každém případěm je většina kolujících peněz (přes 90%) nikolikv v podobě bnankovek nebo mincí, ale v podobě “kreditů”. Když se vydáte do vaší banky a požádáte o půjčku, tak banka přímo na místě tyto “peníze” vytvoří, tak, že napíše číslice na váš účet. Tyto peníze lze vyzvednout v podobě bankovek, což se ale děje zřídka, nebo je možné je utratit vypsáním šeků či příkazů k úhradě. Banky si udržují jen malinkou část svých kreditů v hotovosti, zbytek se pohybuje přemisťováním číslic z jednoho účtu na druhý. Nejdůležitější, co je třeba vědět: peníze vznikají zadáváním čísel do počítače. V praxi se to děje následovně: Za každých 10 000, které banka poskytne jako půjčku, je třeba vložit 1000 nebo 20000 do centrální banky. To znamená, že když banka nahromadí 1000 000 v podobě vkladů, může si držet v hotovosti 10 000 a uložit u centrální banky 90 000. Následně může banka vytvořit 900 000 čerstvých peněz jednoduše tak, že napíše tato čísla na účty některých svých klientů. V případě, že vláda potřebuje peníze, je procedura mírně odlišná, ale zato s týmž výsledkem. Vláda musí vložit bony, jež jsou certifikáty půjčky, papírky, proti nimž vláda může získat peníze a prostřednictrvím nichž slibujenásledné splacení sumy, navýšené o “úroky”. Tyto certifikáty “zakoupí” banky. Mohou být prodány dále jejich klientům nebo mohou v rukou bank zůstat. Vlády naopak je proůvěrována kreditem, resp. sumou korespondující s jejím závazkem. Ironí siutace je, že vlída, která by měla být autoritou vydávající peníze, které obíhají v zemi, je nucena si peníze půjčovat od soukromníků (prostřednictvím bank) a platit za tyto půjčky úproky. Nyní začínáme chápat, proč vláda nemá peníze a proč mnoho z našich daní, které se dostanou do státní pokladny, se odutud ubírá ke splátce úroků z dluhy, aniž by se dostalo na pravé a skutečné výdaje státu. Ďábelský mechanismus Co se stane, je-li dluh splacen? To je zajímavé. Zaplacené úroky se stanou vlastnictví banky a číslice, která byla vytvořena za účelem půjčky, je zničena. Tím samým způsobem, jakým byla suma “vytvořena” za účelem poskytnutí půjčky, je nyní “znehodnocena” neboli zničena, jakmile je dluh splacen. Což znamená, že banka nejenž může tvořit peníze v zásadě z ničeho. Ale také že si může přivlastňovat úroky a potom tyto peníze ničit, jen proto, aby se musel celý cyklus opakovat u dalšího klienta. Jestli jste se někdy podivovali nad tím, odkud pocházejí zdroje na nákup nejnádhernějších a největších budov, tak toto je vysvětlení. Pokud vám nesprávné připadá už toto, tak jen počkejte, až se doslechnete o té opravdu ďábelské části tohoto plánu! Každá národní ekonomika potřebuje peníze, aby mohly být prodávány a kupovány zboží a služby. Jestliže je peněz příliš málo, zboží se nemůže prodat, ceny klesají a této situaci se říká “deflace”, Pokud se peníze stanou ještě vzácnějšími, tak se ekonomie nakonec dostane do recese, výroba se zastaví a práce již není, začíná bída. Pročež je velmi důležité, aby množství peněz v oběhu bylo vždy dosatečné a lidé byli schopni nakupovat nabízené zboží a služby. Druhým extrémem je situace nadbytku hotovosti, který přináší inflace. Inflace je stejně nežádoucí jako deflace. Optimální jsou peníze se stabilní kupní silou. Dnes nemá vláda jiné nástroje, než nepřímé, k tomu, aby zajistilo takovouto stabilitu, protože tvorba kreditů je široce rozšířeným jevem dirigována bankami.Pročež, vidouce, že vláda nemůže vytvářet svoje pneíze, má jedinou možnost jak zajistit, aby ekonomie disponovala dostatkem peněz a to pokračovat v braní půjček. A to je důvod, proč vlády nemají nikdy peníze a proč již pracujeme více než šest měsíců v roce a stát. Platíme úroky kromě výdajů státu. JE to ďábelské, že? Soukromý monopol, které prostřednictvím bank uvádí do oběhu naše peníze, počínaje centrální bankou a pochopitelně pokračuje ostatními bankami, obchodními. Jsou to bankovní zákony, které umožňují bankám vytvářet a zneužívat kredit, nikoliv vláda, která by měla pro své vlastní občany peníze tvořit. ŘešeníKdyž jsme nalezli příčinu ekonomických obtíží a bídy, a když jsme přesně popsali, udeří nás hned do očí použitelné řešení. Je nezbytné změnit bankovní zákony, aby se zabránilo nezávislosti při vytváření krediů ze strany bank, s výjimkou tvorby nových peněz a nového kreditu ze strany centrální banky, za účelem uvědení v oběh mezi občany v podobě kreditu a nikoliv debetu. Tvorba peněz se musí vríátit pod svrchovanost národa a musí být podřízena prospěchu každého z nás. Jak by bylo možné vyloužit tvorbu kreditu prostřednictvím bank? Velmi jednoduše Je nutné aby, místo nízkého procenta, které je vyžadováno dnes, banky pro každou schválenou půčjčku disponovaly depozitem celé sumy (100%) u centrální banky. To by znamenalo, že banka by mohla sbírat vklady svých klientů, pak je ukládala u centrální banky a jen pak poskytovala půjčky ve výši uložené sumy. A teď si promluvme o tvorbě peněz, jež se musí vrítit pod kontrolu vlády, nebo spíše pod kontrolu občanů. Je to totiž problém, který zasluhuje maximální pozornost.Jde totiž o záležitost, která umožňuje neustálou kontrolu vývoje cen. Jestliže disponujeme takovýmto mechanismem, je možné, aby monetární autorita, pověřená výhradním úkolem tvorby peněz, vykonávala exaktní kontrolu kupní síly poněz, majíce tak inflaci a deflaci pod neustálou kontrolou. Z principu množství pěnez v oběhu musí souhlasit přesně se souhrnem zboží a služeb, které jsou nabízeny. A proto můžeme vyloučit inflaci a stabilizovat peníze velmi jednoduchým mechanisme. Monetární autoritě je přisouzen úkol stabilizovat cenový index. Tento úkol se realizuje prostřednictvím uvedení do oběhu nových peněz při první známce snížení cen, a v míře odpovídající snížení hotovosti, když ceny naznačují zvýšování. Není absolutně nezbytné přistupovat na nestabilitu cen. Je důležité vědět, že inflace je způsobována tím, že v oběhu je víc peněz, než kolik je zapotřebí pro nákup nabízeného zboží a služeb a že deflace je opačnou situací, kdy je v oběhu nedostatek peněz. Tyto skutečnustií jsou známy několik desetiletí, jenže ovšem dosud byla tvorba peněz v rukou bank (soukromníků) místo v rukou veřejné centrální autority a tak bylo obtížné nastavit množství penězpodle běhu ekonomických aktivit. Peníze kreditní versus peníze debetníZa současného stavu jsou peníze vytvářeny v podobě kreditu pro banky, a uváděny v oběh ve formě debetu pro toho, kdo si je půjčoval, tedy pro občana soukromníka, a to v kterémkoliv státu. Je jasné, že půjčka musí být splacena, peníze jsou považovány za “majetek bank”. Z tohoto důvodu musíme také platit úroky. Dávám přednost tomu, nazývat tyto peníze penězmi debetními, a již jsem vysvětlil, že jsou příčenou spousty utrpení. Peníze kredit jsou těchto neslučitelností s životem prosty. Takové peníze po svém vytvoření jsou předány občanům nikoliv v podobě půjčky, ale naopak v podobě dobropisu na nezbytnostni nutné pro ekonomický rozvoj. Když se vytvoří nové peníze, ne jsou to banky, kdo musí pracovat, ale občané, a tak je správné, aby peníze, jakmile jsou jednou vytvořeny, patřily občanům, a nikoliv bankám.Sociální kreditToto by se mohlo nazývat systém sociálních kreditů.A opravdu, termín “social credit" – byl ražen jistým Cliffordem Hughem Douglasem. Posléze I kanadský občan Luis Even pomohl širokému rozšířžení této filozofie uveřejněním publikace, kterou tyto principy vešly ve známost veřejnosti. Nemohu předstírat, že zde popisuji celý systém sociálního kreditu, ale je jistě, že kreditní peníze josu jeho důležitou součástí. Když jsou peníze uvedeny do oběhu centrální bankou, je správné, aby byly vlastnictvím nás všech, kteří jsme přispěli takovým nebo onakým způsobem k růstu reálné ekonomiky. My, kteří vyrábíme, žijeme, spotřebováváme, máme nové nápady, zakládáme rodiny, učíme se¨a sdílíme s ostatními to, co víme. Všechny tyto aktivity a ještě spusta jiných, jsou základem ekonomického života země a proto se zdá být logickým, aby prospěch plynoucí z uvedení peněz do oběhu nebyl exkluzivitou několika málo bankéřů, ale naopak byl uveden distribuován všem subjektům, které se podílejí na ekonomickém životě země. Co lze udělat Po ukončení soukromého monopolu na tvorbu pewněz pomocí povinnosti depozitu u centrální banky ve výši 100% poskytnutých kreditů, je nutné rozhodnout,, jak se bude tvorba peněz odehrávbat v budoucnosti a jak zajistit, aby každý občan dostal svůj podíl na zvyšování ekonomiky. Někdo by mohl říkat, že stát musí vykonávat svou moc tvorby peněz a že tyto peníze se musí dostat do státní kasy. Tento druh úvahy, I když nepostrádá určitou logiku, však nerespektuje princip dát každému občanovi to, co mu přísluší. Jek vidno, nějak přispíváme všichni, takovým nebo onakým způsobem, k ekonomickým aktivitám země, proto vám představím návrh vytvořeným profesorem Giacintem Auritiy z Univerzity v Teramu. Tento návrh byl představen jako návrh zákona číslo 1282 několika senátory v senátu 11. ledna 1995.. Text je díky své krátkosti e jednoduchosti extrrémně jasný a srozumitelný. Návrh zní: "Článek 1 Peníze v okamžiku emise vznikají jako vlastnictví italských občanů a jejich vytvářením je pověřena státní centrální banka.". "Článek 2 Každému občanovi je přisuzován kodex sociální renty prostřednictvím něhož mu je svěřována kvota renty vytvořené monetární emisí a další případné zdroje rent.” Auriti profesně patří mezi právníky a jeho výklad principu stojícího za tímto návrhem, jenž zkoncipoval maximálně synteticky, je spíše explicitní. Auriti vysvětluje, že náš monetární systém je největší defraudací v dějinách lidstva. Občané jsou nelegálně zbaveni dvojnásobku celkové částky peněz v oběhu. Nejenže jim je tak odcizen jejich podíl na očekávaném zvýšování ekonomických aktivit, ale kdyžýž se tato část dostane do oběhu, je zapůjčena, to jest je vyžadována kompenzace rovná velkosti částky,jaksi, aby se tak řeklo, aby celý šprým byl ještě palčivější. Finální upozornění Nevěřte, že tak drastická proměna finančního systému by byla dosažitelná pouze snahou politiků, I kdybychom se mohli domnívat, že by mohla být v zájmu jich samotných. Určitě totiž není možná bez opravdu přesvědčivé veřejné podpory. My všichni jsme povolání, nyní, kdy jsme objevili příčinou chudoby a ekonomických potíží, k práci – dokud se situace nezmění -k šířením těchto myšlenek mezi politiky a k poskytování nezbytné podpory. Můžete udělat kopie tohoto článku a rozdat je svým přátelům, ale přemýšlejte také o opravdových akcích. Nechci Vám činit návrhy, co máte dělat, každý ví nejlépe sám, co dělat. Vojíte vy, poslední a jediné upozornění? Neříkejte, že jste nic nevěděli.(Josef Hasslberger – Řím, září 1999) Přeložila Kateřina Amiourová Tento text je součástí knihy textů nezávislých ekonomických myslitelů Ekonomie člověku na míru připravované občanským sdružením Bioranger v rámci projektu Stavíme bariéru proti zradám ze strany elit. Na její tisk jsou zapotřebí finance, které nemáme, můžete-li pomoci – I bezúročnou půjčkou, ozvěte se na mail. Katerina.Amiourova@seznam.cz) Převzato z: www.signoraggio.com - sekce approfondimenti- sekce articoli, creative commons
Josef Hasslberger
V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu! reeve | ip:92.52.3.1 | 2009-11-26 (10:59) bertold | ip:91.127.11 | 2009-11-26 (11:27) Finančný systém je zlý a treba ho zmeniť - ale nie len "kozmeticky", ale od základu. A to je problém, pretože "ryby si rybník nevypustia". inocean | ip:80.41.203 | 2009-11-26 (12:35) TUTO PASAZ BYCH UPRAVIL na: ...penize jsou vytvoreny okamzikem podpisu toho, kdo si pujcuje. Podpis a nas zavazek je to co ma hodnotu. Nevzdavejme se nasi odpovednosti. nobody | ip:188.123.1 | 2009-11-26 (12:50) Stat je spolupachatel. Prva vec ktoru treba zabezpecit je zrusit vynucovanie platit dane iba v jednej mene. Inak sa z tejto pasce neda ujst! http://vimeo.com/channels/coveringthecrisis#7592586 urok povazujeme za nieco normalne a prirodzene.. nie vsade je to tak. napr. "Islamske bankovnictvo" funguje kapanek inym sposobom ako to nase. RV | ip:76.15.209 | 2009-11-26 (13:02) Si rozumny,suhlasim s tebou! A kde je problem ? Je jasne vidiet,ze pani alebo slecna prekladatelka Katerina Amiourova,len nedavno dosla k tomuto "objavuju" a je rozhorcena nad celim uzernickim svindlom a chce nieco urobyt! - potialto vsetko v poriadku,lenze jej naivita - udrie do tvare na zaver ked hovory: Stavíme bariéru proti zradám ze strany elit. Teda ona sa pustila do "STAVENI BARIER",Teda nie do vymazania z povrchu zemskeho celeho uzernickeho systemu,ale len do stavania "BARIERY PROTI ZRADAM ELIT".!!! DRAHA SLECINKO ! Tak o co vam-Slecinko Amiourova jde ? O znicenie Satanskeho zla uzery,alebo len zabarierovanie sa niekde na zachode proti "zradam" ? Tieto "ZRADNE ELITY" treba zlikvidovat tak ako esesaci likvidovali zidov,teda,najprv ich pochytame,dame im krompace a lopaty,oni vykopu jamu,potom ich postavyme na okraj tej jamy a vpalime im gulku do hlavy - kazdemu jednemu - DRAHA A MILA SLECINKO ! Co ked "POSTAVITE PROTI NIM BARIERY"! Oni sa vynajdu ako tuto preliest a zase sa k vam dostanu! VY CHCETE DALSIU NEZNU REVOLUCIU???? My vsetci ju chceme,TEDA VSETCI SME JU CHCELI,my vsetci sme ju uz zazili aj prezili a aj vysledok uz vsetci sme videli a vidime do dnesneho dna! - a to co sa tu deje - TU ZDRADU,TU BY SI ZIADNY AUTOR KOMIKSU V ROKU 1989 NEDOKAZAL VYMYSLIET - vazeny a mili,ludkovia Bozi a vsetko co je svate! Preto revolucia ktora pride teraz,bude "Revolucia Bozej spravodlivosti".A ci bude krvava alebo nie bude zalezat na arogantnosti a sprostosti tych podvodnikov a zradcov ktory tu boli dosadeni po roku 1989. My sa prichystame ich vsetkych ubit na smtrt zo zeleznymi tycami - ale nie ako tajne sprisahanie,nie ako zakerny uklad na zivoty nic netusiacich vladcov! Naopak,dopredu im oznamime aky hrozny koniec na nich chystame,dopredu sa ONI SAMI budu moct POSUDIT A SUDIT vlastne konanie,a sami sa rozhodnu ci budu SPROSTY A AROGANTNY AKO NIKOLAJ CAUCESKU a neujdu zakial ujst budu moct! Alebo,zbavia sa svojej SPROSTOSTI A AROGANCII A AKO IRANSKY SHAH REZA PAHLAVI ujdu zakial ujst mozu! Narody Ceskoslovenska ich uz odsudili na hroznu smrt ubitim zo zeleznymi tycami! CI SA TO STANE BUDE ZALEZAT NA NICH! Co potom bude nasledovat to bude ozajstna BOZIA SPRAVODLIVOST! Naplnia sa slova JEZISA KRISTA : TY KTORY BOLI PRVY - BUDU POSLEDNY - A TY KTORY BOLI POSLEDNY BUDU PRVY!!! Rudolf Vasky,predceda a lider nezlikvidovanej politickej strany Hnutie Tretej Cesty (HTC) r.vasky@live.com RV | ip:72.227.17 | 2009-11-26 (13:27) Wow!!! Ty povazujes urok za nieco normalne???? Je jasne ze ty nemas absolutne ani sajnu ze uroky v ekonomike sposobuju kasinovy efekt! Vies o tom ze peniaze na splatenie urokov nikto neda do celkoveho suctu penazi obiehajucich v ekonomike???? Vies o tom ze PENIAZE NA SPLATENIE UROKOV JEDNODUCHO NEEXISTUJU - A PRETO NIEJE MOZNE ABY VSETCI DLZNICI SPLATILI SVOJE DLHY??? Ja uz v roku 1994 som vydal knizocku (15 stran) kde tieto veci vysvetlujem tak polopatisticky ze to aj 14 rocne deti chapu ked si to precitaju. Autor:Rudolf Vasky, - nazov: Tretia Cesta Ak sa ti to budes niekedy chcet precitat tu je link: http://www.scribd.com/explore/books/nonfiction?ft=pdf&full=1&l=67&p=0&page=1 DK | ip:141.76.45 | 2009-11-26 (14:01) A len blazon by si zacal pilovat pod sebou vetvu,ked sedi na konary a je mu celkom dobre.To ze ty hore nan zvysoka s..u berie ako zakon vesmiru,zakon padajuceho h...a. Takze nevidim moznost napravy pokial ludia neprestanu vnimat seba sameho ako jedinca oddelenoho od celku. Sterzen | ip:89.173.34 | 2009-11-26 (14:08) 1.Rozumie niekto tomu čo je za tým,že Slovensko a iné krajiny idú požičiavať peniaze MMF? Hlavne ked MMF majú pod palcom svine zo skupiny Bilderberg! 2.Cím je krytá mena Euro? nobody | ip:188.123.1 | 2009-11-26 (14:51) urok prestali vnimat ako hriech judaizmus a krestanstvo.. v islame je stale chapany ako uzera, preto v Islamskom bankovnictve nefunguju produkty ako nasa "pozicka s urokom" urok = uzera a ako sa rozhodol toto riesit Raskolnikov? duves | ip:217.118.1 | 2009-11-26 (14:54) Peniaze nie su vytvorene okamžikom nášho podpisu. ved píšem v inej diskusii, že banka má súvahu a ta musi sedieť do centa. Nemôže vytvoriť aktiva (úver) len tak z ničoho a nasledne pasiva (krytie úveru). Tie peniaze ma banka k dispozicii hned po multiplikacii. Istym sposobom su v tom mechanizme komerčné banky tak skoro nestranne. Skutočným pôvodcom tohoto zleho mechanizmu je par vlastnikov bank na svete. Banky na slovensku su vo vlastnictve inych bank zapadu - rakusko, nemecko, taliansko, belgicko. No tie zahraničné banky opäť niekto vlastní, a to sa už nedozviete, resp. keby aj, tak je to opäť previazane na financne fondy. Až sa dopatrate v tom reťazci na skutočných vlastníkov, tak pochopíte, že je to hra jednotlivcov o zvyškom planety. cv | ip:195.146.1 | 2009-11-26 (15:03) duves kedy pojdeme na pivo na chvilu? kri | ip:213.151.2 | 2009-11-26 (15:07) relativne casto diskutujem aj na strankach SMEtiarov, a zial najdu sa tam taki, co neveria, ze to moze byt take jednoduche. tu mam namysli nas sucasny penazny system. to znamena. ze my tu vieme povedat, ze kto nas okrada: bankari a politici vieme ako nas okradaju: penazny system + uroky ale podla mojho nazoru vedie cesta k otvoreniu oci u tych "nahluplejsich" cez poznanie toho, ze o co su okradnuti. to je mozne cez rast produktivity prace a s tym suvisiaci rast produkcie. zial o ucinkoch rastu produktivity prace sa nehovori, a ak vam aj niektory z tych "expertov" nieco povie tak to suvisi s poklesom zamestnanosti. takze tie ucinky rastu produktivity prace su: - vyssi output (praca, suroviny, konecne vyrobky) pri nizsej alebo rovnakej zatazi (rovnakom usili). - toto sa ma premietnut do nizsej ceny a vyssej dostupnosti tovarov. v preklade do ekonomickej reci to znamena, ze rast produktivity prace posobi "DEFLACNE". co ale vobec nemusi byt katastrofa, ako sa nam tu snazia niektori "experti" nahovorit. BTW- vsimli ste si, ze rast produktivity prace sa do poklesu cien nepremieta? netreba chodit pre priklad daleko. na slovensku od padu socializmu v roku 1989 musite uznat sa produktivita prace niekolkonasobne zvysila, ale deflaciu sme po prvykrat zazili prave tento rok a aj to iba -0,1% (zdroj dennik SME, ale aj inde) http://ekonomika.sme.sk/c/5115233/slovensko-prvykrat-v-historii-celi-deflacii.html vsimnite si co v tom obrazku (hore) pisu o deflacii smetiari a porovnajte to teraz s tym co napisem ja. pokracujme v ucinkoch rastu produktivity prace, kde este raz pre istotu pripomeniem, ze vo svojej podstate posobi deflacne. z toho pre priemysel, zamestnancov a spotrebitelov vyplyvaju nasledovne vyhody. a) ta najdolezitejsia je VYSSI zisk zamestnavatela od ktoreho sa to do tejto chvile cele odvija. podstatnou je schopnost zamesnavatela sa o tento zisk pokial mozno spravodlivo rozdelit. z tohto rozdelenia vyplyvaju nasledovne vyhody. b) rast miezd zamestnancov. tento rast ma za nasledok vyssiu kupyschopnost ludi, ktori nasledne mozu kupovat statky inych vyrobcov. tu ale treba poznamenat, co som vyssie tiez spomenul: "...pri nizsej alebo rovnakej zatazi (rovnakom usili)". mnohym z vas sa pravdepodobne moje nasledovne riadky nebudu pozdavat, ale ja to musim napisat ;-P. ak clovek nepracuje viac, pracuje rovnako, alebo dokonca menej vdaka rastu produktivity prace - nemal by po zamestnavatelovi pozadovat vyssiu mzdu. c) v bode "b)" som spomenul "...vyssiu kupyschopnost ludi..." a este vyssie "...toto sa ma premietnut do nizsej ceny". jednym z oslavovanych znakov kapitalizmu je KONKURENCIA. ako vsetci vieme, tak ta vo vyslednom efekte sa toci vzdy iba okolo CIEN. ak zamestnavatel chce odrovnat konkurenciu tak pristupi k znizovaniu cien. takze sa mozme opat vratit k bodu "b)". asi ste si vsimli, ze aj napriek faktu, ze vam mzda nebola navysena, tak vy si za tu istu mzdu mozte kupit VIAC! d) este raz davam do pozornosti ten link zo stranok SME a hlavne ten text nad grafom. spominaju tam, ze ak by deflacia trvala dlhsie, blablabla... lenze ako z vyssie napisaneho vyplyva, tak vy pri klesajucich cenach nepotrebujete tolko penazi, ako ich potrebujete ked ste okradani cez inflaciu. mnohi z vas tu vedia aj to, ze inflacia je "skryte zdanovanie". to slovo zdanovanie tam ale nie je na mieste, lebo z toho sa da dedukovat okradanie statom, nakolko iba staty uvaluju na obcanov DANE. takze tito "zmrdi" - politici a bankari tlacia do obehu stale viac a viac penazi IBA z jedineho dovodu: ABY MOHLI PARAZITOVAT NA RASTE PRODUKTIVITY PRACE, NA SCHOPNOSTI CLOVEKA SA UCIT, NA SCHOPNOSTI CLOVEKA SA NEUSTALE ZDOKONALOVAT, NA SCHOPNOSTI LUDI PRACOVAT A SKRZ JEDINEJ FUNKCIE PENAZI (dopomahaju k spravodlivej vymene statkov) SA O VYSLEDKY SVOJEJ PRACE DELIT S OSTATNYMI. na uplny zaver bude asi na mieste uviest jeden priklad z historie, ale hlavne praxe (pre tych co by nahodou nepochopili, ze o com tu tocim ;-)). HENRY FORD, poznate ho vsetci, nie? "Plechová Líza Pod názvom Ford Motor Company začali Fordovi ľudia v roku 1908 vyrábať prvý automobil, ktorý si mohol dovoliť aj obyčajný Američan. Revolučný Model T bol taký jednoduchý, že ho dokázal opraviť každý, a taký odolný, že zvládol aj vtedajšie kamenisté americké cesty. Jazdil rýchlosťou až 70 km/h. Pomocou montážnej linky, ktorá bola jedným z jeho 161 patentov, znížil náklady na výrobu natoľko, že cena klesla z pôvodných 850 na 250 dolárov. Auto sa stalo predmetom masovej spotreby. Model T zaplavil Spojené štáty a čoskoro tvoril polovicu áut na cestách. Ľudia ho začali posmešne i familiárne oslovovať Plechová Líza. Dostal sa dokonca aj do Rakúsko-Uhorska." http://encyklopedia.sme.sk/c/4351171/ford-henry.html PS: udaje o pociatocnej ako aj konecnej cene sa v zavislosti od zdroja roznia, ale to nie je podstatne. RV | ip:76.15.209 | 2009-11-26 (15:11) Ano,je tu nedorozumenie.A vyjasnime si to tak ked my odpovies ci TY POVAZUJES UROK ZA NIECO NORMALNE. Ak nie,tak ja som zle pochopil ked si hore uviedol: "urok povazujeme za nieco normalne a prirodzene..". V tom pripade sa ospravedlnujem~! RV | ip:76.15.209 | 2009-11-26 (15:30) Ak mame tu nasackovanych vyrobcov (automobilky,a podobne)ktory vyrabaju nie pre Slovakov ale na export - myslis ze ich zaujima "KUPI SCHOPNOST" Slovakov? Ake kolvek zvisenie produktivity si odsaju do vlastnych vacko cez dividendy - a cert vezmi "kupi schopnost" nas Slovakov! On nepotrebuje Slovakovi NIC PREDAT! - ON POTREBUJE ZO SLOVAKA VSETKO VYZMYKAT CO SA LEN DA - A TO DO POSLEDNEHO HALIERA!!! Iba Slovensky vyrobca ktory ZAMESTNAVA SLOVAKOV - a potom svoje produkciu PREDAVA SLOVAKOM - BUDE SA STARAT O KUPI SCHOPNOST SLOVAKOV!!! RV | ip:76.15.209 | 2009-11-26 (15:41) Dodatok,ved to vidis na tom tvojom priklade s Fordom,on nevyrabal automobili na export AKO TU NA SLOVENSKU!,- on VYRABAL PRE AMERICANOV - ZAMESTNAVANIM AMERICANOV. PRETO JEMU ABSOLUTNE ZALEZALO NA KUPI SCHOPNOSTI AMERICANOV!U Forda tusim boli aj najvssie platy pre robotnikov! kri | ip:213.151.2 | 2009-11-26 (15:42) suhlasim s tebou. to iste co tvrdis ty, tvrdil aj adam smith vo svojej knihe bohatstvo narodov o tzv. neviditelnej ruke, ktoru neoliberali statocne prekrutili: „Preferováním podpory !!!domácího!!!, oproti cizímu průmyslu, má na mysli pouze svoji vlastní bezpečnost; a řízením onoho odvětví způsobem, kdy mají jeho výrobky největší hodnotu, má na mysli pouze svůj vlastní prospěch, a je při tom, stejně jako v jiných případech, veden neviditelnou rukou, která prosadí výsledek, který nebyl součástí jeho záměrů.“ ale co narobime, ked sme sa nechali viest tupcami ako dzurinda a miklos??? RV | ip:76.15.209 | 2009-11-26 (16:05) Co urobime s tymi tupcami? Budeme musiet ich pochytat a ukazat im tu ekonomicku katastrofu ktoru priniesli na tento narod tak ze sluzily iba ZAHRANICNYM VYROBCOM iba ZAHRANICNYM PRODUCENTOM iba ZAHRANICNYM PODNIKATELOM iba ZAHRANICNYM BANKAROM iba ZAHRANICNYM FINANCNIKOM Tyto neregistrovany ZAHRANICNY AGENTI vydali na vyzmykanie a znicenie cely narod UZERNICKEJ INTERNACIONALE! A za toto ich caka HROZNY - ALE SPRAVODLIVY BOZI TREST! kri | ip:213.151.2 | 2009-11-26 (18:10) na tento problem "nazeras" cez oci uctovnika. "profesionalny ucetni" urobi vsetko preto, aby mu do jedineho centa vsetko sedelo. ale v skutocnosti mu sedi velke h@vn@ (v ziadnom pripade to neber osobne, lebo prakticky vo vsetkom, co si tu kedy napisal ja osobne suhlasim!) proces multiplikacie ti nemusim vysvetlovat, ale na nom chcem demonstrovat, ako to banky robia, ako im to uctovne sedi, cim to je kryte a mozno ma este nieco napadne. CB resp. stat da do obehu platidlo. papierove peniaze a mince. tieto ako vieme nie su nositelom ziadneho dlhu ani uroku (ale to iba na okraj). "kri" zarobil 1000 penaznych jednotiek (dalej iba p.j.). na jeho ucet v banke ich poslal jeho zamestnavatel. "kri" si ich nevybral, lebo ich nepotrebuje. uvazujme, ze rezervy u CB su 10%. pride "duves" a poziada o uver. banka moze pozicat 90% z 1000 p.j. to jest 900 p.j. uctovne to sedi. aktiva sa rovnaju pasivam. 1000 je na strane aktiv (duvesov uver + vklad (rezerva) u CB) a 1000 je na strane pasiv (vklad kri-ho). lenze "kri" si to medzi tym rozmyslel a svoje peniaze potrebuje. co je divne, ze on ich aj dostane. zial ako vieme, vsetky zo svojho uctu vybrat nemoze. iba diponibilnu cast, povedzme 900. takze v obehu je teraz "kri-ho" 900-ka a "duves-ova" 900-vka spolu 1800 p.j. a uz to uctovne nemoze sediet. banka ma 100 p.j. a ma IBA "duves-ov" prislub, ze uver splati. no a tym, ze "kri" z banky peniaze vybral dal "duves-ovi" sancu, aby svoj uver dokazal vlastne splatit a to aj s urokmi. pri 10% rezervach moze byt takto vytvorenych az 10 000 p.j. kazdej komercnej banke suvaha sedi, ale iba do tej chvile, kym nie su vybrate peniaze z vkladov klientov. akonahle sa toto stane, tak "duves-ova" 900-vka je kryta iba 100 p.j. co je rezerva u CB. to znamena, ze kazdy uver je kryty iba vyskou rezerv. v nasom pripade 10%. aj tych konecnych 10 000 p.j. je krytych iba z 10% (co je povodny "kri-ho") vklad. z toho vyplyva, ze komercne banky v tom nie su az tak nevinne ako sa na prvy pohlad zda. v skratke to dobre zhrnul svojho casu Ben Klassen: banky poziciavaju za: a) to co nie je ich b) to co nemaju, co v skutocnosti neexistuje cv | ip:77.247.22 | 2009-11-26 (19:39) ked citam vetu: " tupcami ako dzurinda a miklos???" az mi srdiecko pookrieva a tesim sa zo zivota.Kedy to Slovaci pochopia co su títo dvaja poskrabkovia za debilov? Pokial nepochopia financny system tak nepochopia ani akí imbecili su Dzurinda s Miklosom. Ovela mensie zlo je Fico, len ten ma problem ze musi posluchat tych co ma za chrbtom,inak ma myslienky dobre. Anunnaki | ip:85.70.192 | 2009-11-26 (20:27) Aka je povinna rezerva na SR to neviem, pretoze teraz je tam uz EURO, a o to som sa zatial nezaujimal. kri | ip:213.151.2 | 2009-11-26 (20:46) ad 10% - lebo sa to lahsie pocita ;-) na slovensku to je tiez 2%, ale v niektorych pripadoch 0%!!! teraz ma napadlo. asi budem od teraz pouzivat tych 0%. tam netreba pocitat nic :-DDDDDDDDDDDD Stan | ip:91.190.19 | 2009-11-27 (13:51) RV | ip:76.15.209 | 2009-11-27 (14:05) No to mam radost,uz som stratil nadej ze ta niekedy uvidim.Posledne si my mal VYMENOVAT tych tu na Dolezite.sk,ktory patrie DO TVOJEJ KATEGORIE - teda ako to ty rikas DEBATA MA S NIMI CENU. Ty si mi ale uz neodpovedal a si sa vyparil ako smrad z komina.(hovorim SMRAD A NIE ZMRD!) Tak odpovedz mi teraz a nevypar sa zas!- TAK ICH VYMENUJ! (nepatri k nim XTC,Godwinson a pod.?) LenkaB | ip:88.212.40 | 2009-11-27 (14:05) Stan | ip:91.190.19 | 2009-11-27 (18:50) Stan | ip:91.190.19 | 2009-11-27 (18:54) RV | ip:76.15.209 | 2009-11-27 (18:58) Este stale cakam na odpoved! Preco sa schovavas? Ja to viem,ale chcem to pocut od teba,ty vychytralec! TY TERAZ NEVIES KAM Z KONOPI-preto ze vies ze s tou otazkou som ti priklincoval tvoje gule o stolicku na ktoru si si sadol!!!!! Ha,ha,haaaaaaaa,ale si sa ukazal idiot!!!!!,he,he,heeeee,ale som ta zamaloval do rohu!!!hi,hi,hi,hiiiiiiiiiiii Jedine co ti ostava je mna ignorovat LEN ABY SI NEMUSEL ODPOVEDAT NA MOJU OTAZKU!!!- ty korunovany debil vsetkych debilov!!! RV | ip:76.15.209 | 2009-11-27 (19:11) Stan sa konecne odhalil tu hore kde hovori: ...jediny kdo zde ma poneti o cem je rec je Godwinson... Teda ako som tusil :GODWINSONA STAN POVAZUJE ZA SEBEROVNEHO "S KYM DEBATA MA CENU"! Este raz tu prepisem velkymi pismenami co hovori Stan,teda: ...JEDINY KTO ZDE MA PONETI O CEM JE REC JE GODWINSON.... Tak teda Godwinson???,teda ozaj Godwinson??????,aaaaaaaaaa haaaa,haaaaa,haaaaa!!!!!,hi,hi,hiiiiiiiiii,he,he,heeeeeeeee, no ja sa tu zosulam...... Teda Stan,dnes JE ZACIATOK ZOSTATKU TVOJHO ZIVOTA!OD DNESNEHO DNA SI OFICIALNE UZNANY ZA KORUNOVANEHO DEBILA VSETKYCH DEBILOV! Nech je Boh na teba a tvoju dusu milostivy! Stan | ip:91.190.19 | 2009-11-27 (19:22) duves | ip:78.99.72. | 2009-11-27 (19:41) Nie som účtovník. Priznavam, že je to komplikovanejsie. duves | ip:78.99.72. | 2009-11-27 (19:43) duves | ip:78.99.72. | 2009-11-27 (19:51) Inak...mam taky silny dojem, že komunisti to mali dost podobne vymyslene. S tymi finaciami. Napr. existovali tzv.faktuarčné peniaze v ŠBČ -šTáTNA BANKA CESKOLOVENSKA a tam sa dialo zúčtovanie medzi podnikmi. Proste neexistovalo, aby niečo nebolo vyplatene. A trestalo sa, ak niekto menil fakturačne peniaze na šušťave peniažky. Za to davali basu. kto si spominate? Viete o čom píšem? RV | ip:76.15.209 | 2009-11-27 (19:53) Ty chudatko mizerne male a posrate,ja som mal podozrenie ze povazujec Godwinsona za sebe rovneho,ale ked ze si mi to potvrdil tak si hotovej!,rozumis? -ty jsi HOTOVEJ!!! Uz jses PRIPECENEJ AZ DO CERNA!!!ha,ha,haaaaaaa,aaaaa ha ha,ja sa tu sulam....uz te nic nezachrani!!!!hi,hi,hiiiiiiiii cv | ip:77.247.22 | 2009-11-27 (20:02) to som tu uz davno hovoril, ze komunisti to mali uplne super vymyslene, aj s tym rozdelenim na R-karov a THP pracovnikov a ich delenie na triedy.. ale to je o inom ako pises Ty Stan | ip:91.190.19 | 2009-11-27 (20:05) RV | ip:72.227.17 | 2009-11-27 (20:21) Vidis aky si kokot,a s takymy kokotmy ak si ty nie je mozna ina debata ako takato idiotska ktoru vediem s tebov! Som si vedomy jedneho nebezpecenstva:KED DEBATUJES S IDIOTOM - LUDIA SI TA MOZU POMYLIT,tak je nebezpecie ze ty ktory citaju nasu debatu si mna mozu ozaj pomylit s idiotom! Preto vzniklo aj prislovie:NEHADAJ SA S IDIOTOM,LEBO LUDIA SI TA MOZU POMYLIT. Ak si myslis,ze ja som idiot-tak sa prestan so mnou bavyt (aby si ta ludia nepomylili). A preto ze ja viem ze ty si idiot - tak ja sa s tebou prestanem uz bavyt-inac ludia si ma mozu pomylit s tebov! Tak mili Stan:fuck you!!! hr | ip:78.141.10 | 2009-11-28 (12:43) RV | ip:72.227.17 | 2009-11-28 (13:36) Mam s teba radost,si dalsi clovek ktory zacina chapat celi uzernicky SVINDEL do ktore ho cele Ceskoslovensko BOLO VCUCNUTE PO ROKU 1989!!! Ja som to videl a v roku 1994 som vidal knizocku kde som celu podstatu tohoto svindlu vysvetlil tak po lopatisticky,aby to pochopily aj 14 rocne deti! Pozri si to a pochopis preco ekonomika zalozena na urokoch NIKDY nemoze priniest blahobyt a prosperitu vsetkym ludom a preco v takejto uzernickej ekonomike NIE JE MOZNE ABY VSETCI DLZNICI SPLATILI svoje dlhy! Nazov je:Rudolf Vasky - Tretia Cesta, a je to na: http://www.scribd.com/explore/books/nonfiction?ft=pdf&full=1&l=67&p=0&page=1 hanz | ip:94.138.10 | 2009-11-29 (13:04) Rudolf Vasky,predceda a lider nezlikvidovanej politickej strany Hnutie Tretej Cesty (HTC) Najskôr by som sa pane naučil písať až potom by som reagoval. Je to hnus a bieda ducha, to som ešte nevidel a vraj predseda ........hnus kri | ip:213.151.2 | 2009-11-29 (13:55) "Nie je dôležité ako hovorím, ale čo hovorím." Alexander Dubček pravduludom | ip:95.102.19 | 2009-11-29 (14:36) http://www.topky.sk/cl/10/618860/Slota-Dvadsat-rodin-riadi-cele-USA-mozno-aj-cely-svet RV | ip:76.15.209 | 2009-11-29 (15:49) Prosim ta co presne mas na mysli,vymenuj mi to,ak mas na mysli moju gramatiku a pravopis,tak sa ti hlboko ospravedlnujem,ja som prestal aktivne pouzivat Slovencinu pred 40-timi rokmy, ale hovorit po Slovensky viem. TAK TO CO CHCEM PO SLOVENSKY POVEDAT TO AJ PISEM,prosim ta venuj POZORNOST MYSLIENKAM A NIE PISMENAM! Kri ti to tu hore podal este lepsie! Pridaj príspevok do fóraProsím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin) |
![]() ![]()
![]()
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pridať novú informáciu / článok
|
Mobilná verzia
|
iPhone
|
Napíšte nám
|
Nastaviť ako homepage
|
Pridať medzi obľúbené
|
RSS
|
Webmasters
Fotograf, lacné fotografie, profesionálne fotky
|
outsider development, game, games
|
The Black book of Microsoft
|
smash football, smash soccer, cartoon, animals, zoo, arcade, ultimate, iphone, android, game |
Prekladateľská agentúra |
fotograf |
dolezite |
vianocne darceky |
vianocny darcek |
jarmok |
trhovisko |
umelecke |
umenie |
rucne prace |
sperky |
domacnost |
tlmocenie |
preklad |
autobazar |
sedacky |
inzercia |
kuchyne |
starozitnosti |
skolenia |
online-hry |
parfemy |
originalne darceky |
internetovy obchod |
online obchod |
kupim |
obchody |
predajna |
predajne |
kupele |
byty |
bicykle |
odevy |
prstene |
nausnice |
retiazky |
naramky |
tricka |
kabelky |
dekoracie |
kupelne |
sviecky |
rucna vyroba |
rucna praca |
remeselne vyrobky |
keyoka |
sashe |
valentinske darceky |