Ľubomír Huďo je jeden z mála redaktorov v našich médiach (možno by bolo lepšie napísať jediný), ktorý dokáže podať skutočné dôležité informácie o svetovom dianí v slovenských televíziách. Dôkazom je výsek z posledného vydania Ranného magazínu uverejneného na stránkach TV Ina. Problémom je však nedostatok času (nehovoriac o vysielacom čase), ktorý mu je venovaný. Pokúsme sa spoločne presvedčiť STV, že by sa ľudom ako Ľubomír Huďo venoval náležitý čas v programe a pošlite mail na listydivakov@stv.sk.
Tu je príklad mnou odoslaného mailu:
Dobrý deň,
chcem pochváliť redakciu STV, že minimálne v relácii Ranného magazínu, dokázala dať príležitosť Ľubomírovi Huďovi, ktorý verejnosti ponúka alternatívne, avšak čo je dôležitejšie, pravdivé informácie o dianí vo svete, dôležitých témach, ktorým sa hlavné správy vyhýbajú, prípadne skresľujú. Chcem vyzvať slovenskú televíziu.. nie. PROSÍM STV, aby tomuto a/alebo ďalším redaktorom, ktorí dokážu podávať takéto dôležité informácie zo sveta, venovala viac času, prípadne diskusné relácie, alebo samostatné spravodajské relácie v pozdejších poobedňajších hodinách. Potrebujeme viac ľudí ako Ľubomír Huďo a televízie, ktoré sa odlišujú a nejdú s prúdom.
Ak táto prosba zostane nevypočutá, prosím, aspoň pochváľte Ľubomíra, že si vážim, čo robí.
Ďakujem.
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
Je to naozaj super čo sa tento pán Huďo snaží v aj keď len krátkom čase o skutočnom diani vo svete ozrejmiť. Dúfam ,no s malou nádejou ,že mu to vydrží dlhodobo. Ozaj nevšimli ste si ako sa zakaždým moderátory až neveriacky tvária . Normálne ostávajú v úžase , ako keby išlo o scifi!!!!
Uz len pre tu srandu a moznu zmenu pomerov vo vysielacom case a hlavne, ze ide aspon ciastocne o nieco konkretne si myslim, ze to treba podporit. Najlepsie bude ak kazdy napise cisto svoj nazor a sam za seba ci sa prirodzene zdvorazni zaklad - slobodne rozmyslanie a diskusia. Vsetci co sa pytaju maju tak teraz jedinecnu sancu podporit to. A najlepsie bude zaroven to zaslat aj na nasledujuce emaily vid. http://www.stv.sk/stv/o-stv/vedenie/
fak sa cudujem ze mu to este nejakay aktivny papalas nezakazal vysielat.tiez mam obavy ze mailami sa upozorni nejaky aktivny proamericky sef a bude po vysielani.
To akoze myslite ze este o tom nevedia? Ak bude mat admin dokaz o pocte odoslanych emailov, a bude ich mozno az prekvapivo vela a Huďa odvolaju tak je, mozno, vasa konstrukcia spravna. Nestoji to za to?
to akože ho podporujem :D
Inak som si všimol,že v poslednom čase sa minimálne ten moderátor tvári že berie ľuba vážne.Asi o tom rozprávajú v zákulisí ,ked je čas.
Boze ty si dal do toho listu " ALTERNATIVNE " informacie ??.
Ja som samozrejme za aj je to super ale radsej len napis ze ta tato informacia zaujala a ze to bolo dobre ako pouzit slovo alternativne.
Pre televiziu ktora kazdy den v spravach nieco uvadza a v rannom magazine hovori ich redaktor a sa nezaujimaju co ked napis ze to bolo super posunu ho ale myslim ze slovo alternativne pre nich moze znamenat nieco ako "z toho budu problemy" alebo "sakra nejaky politik, pravnik alebo niekto sa do toho obuje co to pustame takk to radsej zrusme" (samozrejme nemaju sa do coho obut len to bol taky priklad ktory nemusi byt pravda ale ... )
Raziel
Na tu tvoju vetu :“ Ozaj nevšimli ste si ako sa zakaždým moderátory až neveriacky tvária . Normálne ostávajú v úžase , ako keby išlo o scifi!!!!“
Čiste podľa môjho odhadu usudzujem, keď tak vezmem do úvahy komunistické fámy z pre 89teho. A to že keď sa rozprávalo za komančoch, že prezident má plat 30tisíc, tak sme boli nespokojní, že je darmožráč. Osobne poznám ľudí čo pracovali na šachte ako predáci (za komančoch samozrejme) A mali výplaty 12 tisíc a viac, Auto, síce len škodovka posledný model stál 54 tisíc, byt 15-30 tis. ako a kde aký veľký. Alebo si dostal zadarmo od podniku kde si robil alebo od štátu. Koľko mohol zarábať moderátor, ja odhadujem takých maximalne, ale fakt maximalne 5 tis. Pochybujem že by im dali komanči zarobiť viac ako baníkom, vojakom, policajtom (nemyslim tým tych úplne radových). Taktiež neviem presne koľko môžu zarábať moderátori dnes, lebo ani sa s tým nepochvália (zaujimave) ani ti to nikde nezverejnia. Odhadujem takých 40 - 80 tisíc. Ak vezmeme do úvahy ktorý systém je pre nich z ekonomického hľadiska najlepší. Nie prvotnopospoľna spoločnosť, nie fašizmusm, nie komunizmus, nie socializmus, ani nie pravá demokracia (tá pravá by tiež neplatila neproduktívnych a darmožráčov). Len liberalizmus (korporácie = ilumináti = sionisti = bankeri = a pod) im to umožnuje A aj keď možno poniektorí moderátori vedia alebo tušia o čo beží, tak majú ten debilný výraz v tvári kvôli tomu, keď si predstavia svoju výplatnú pásku v inom systéme ako je tzv. demokracia. A po druhé, kto môže vyhrať konkurz na moderátora? Nie ten kto má hlboké myšlienky, ten kto vie mlátiť prázdnu slamu najlepšie. Zhruba asi tak.
Gaspar
Ak im to nepovieme, tak si budu myslieť že všetko je v poriadku, a už celkom si môžu robiť čo chcú.
A prvá demonštrácia v Prahe za zhodené dvojičky (v EU), a to čo možno jediná TV STV v EU dáva, len dokazuje že Slováci a Česi ešte nie sú tak vypatlaný národ ako západná Európa. (samozrejme to hovorím všeobecne)
myslím si,že ľudia sú hladní po takýchto informáciách a i keď sú to len ranné správy, buďme radi, že existujú.možno sa raz dočkáme naozajstného pravdivého spravodajstva aj na Slovensku.ľudia už konečne potrebujú poznať pravdu a dúfam, že to nebude až tak dlho trvať.držím palce Ľubovi H.a kažej pravdivej informácii.verte mi raz príde čas, kedy mlčanie bude hrozba.
super!!!, ale: neverím tomu, že vedenie TV nevie, čo sa bude v reláciach vysielať a teda, že to neschvaľuje. Potom je otázka: Čo to komu prinesie?
Ak Huďové vystúpenie bolo len prieskumom, aké budú ohlasy a záujem o tieto témy (samozrejme, že ľudí vždy priťahujú sprisahania, tajné spolky a iné záhady...) a dostanú potom priestor v TV ako diskusné a tým pádom vlastne "zábavné relácie", témy, ktoré sú vážne sa sprofanujú a zdiskreditujú a vlastne všetci budú o tom hovoriť, ale nikto to nebude brať vážne, a tu som sa dostal k otázke: komu to prinesie úžitok? Odpoveď je jasná: tým, ktorým záleži na tom, aby vážne veci ľudia nebrali vážne a keď sa prebudia - bude neskoro. ( povedal by som, že to môže byť aj v znení starého hesla: "Zlodej kričí: chyťte zlodeja") A teda ešte jedna otázka: kto ho dostal do vysielania STV s touto témou?
Ak táto prosba zostane nevypočutá, prosím, aspoň pochváľte Ľubomíra, že si vážim, čo robí.
Mám písať do STV, že si autor tohto textu váži Ľuba??? No to je vtipné viac ako samotný výkrik do tmy tohto článku. V STV sa ti akurát tak vykašľú na tvoju aktivitu s mailikmi. Ale vážim si tvoju snahu... hoci je zbytočná.
Klobuk dole pre Lubom Hodom, lebo na publikovanie informacii do ktorych sa pustil on nemaju ludia zvacsa odvahu. Dufam, ze jeho publikovanie nebude potlacene vyssimi zaujmami.
Drzim palce a vela sil.
pre klifton: myslim,ze si celkom dobre odhadol ich zamer.tiez mi bolo divne, ze nieco taketo STV odvysielala, aj ked len v rannom magazine.je to nieco podobne ako americke filmy.tocia filmy o mimozemstanoch,tajnych vyskumoch,tajnych zbraniach (napr.Prepadnutie v Pacifiku:Temne uzemie-ten satelit, s ktorym sa dalo vyvolat umele zemetrasenie),tak kto by potom povedal ze to moze byt pravda a ze nieco ako HAARP moze existovat a ze naozaj mozu ovladat pocasie
Aďo: tak tak oni natocia film ktory je akoze sci-fi ale spravia ho realnejsie ako skutocnost a potom ak sa niekto dozvie pravdu tak si povie: blbost to je ako s filmu.
Nasiel som krasnu myslienku na webe: "Extrémismus je kouřová clona pro odlákání pozornosti od korupce ve státní správě". Ako by mi z jazyka vypadla. Cim viacej nas media upozornuju na extremistov ci uz z madarska alebo slovenska, tym intenzivnejsie nasi janosikovia v politike kradnu.
Tak klobúk dole pred STV, pokiaľ chce túto reláciu predkladať divákom ako serióznu rozpravu, ako poskytovanie skutočne nového rozmeru pohľadu na skazený západný tzv. demokratický systém ovládania ľudí. Treba si skutočne uvedomiť, že sme občania a nie OVČANIA, ako to Ľubo Huďo v jednej z relácií výstižne nazval. Držím mu palce, aby dokázal svoje názory nebojácne predkladať a otvárať ovčanom oči a občanov utvrdzoval v ich doterajšej vnútornej pravde.
pre Miro: to nebola relácia Ľuba Huďa, to bolo jeho krátke vystúpenie v Rannom magazíne ohľadom skupiny "Bilderberg".
A znovu dávam otázku: Kto určuje, čo sa bude vysielať? Nejaký redaktor? Jeho vedúci? Riaditeľ STV? Kto ovláda všetky média hlavného(a v podstate jediného) prúdu? Odkiaľ sú riaené? Keď dáš správne odpovede na tieto otázky, potom budeš vedieť z ktorej strany vietor fúka (tým netvrdím, že ja to viem).Myslím si, že ak toto vystúpenie v rannom magazíne bol pirátsky kúsok, tak Huďo rýchlo skončí. Ak nie, tak to bola skúška. Okrem toho: koľko ľudí pozerá ranný magazín? (nebol to pokus o zvýšenie sledovanosti zaradením jednej, takmer všeobecne známej, aj keď kontoverznej skutočnosti s nádychom senzačnosti? Koľko ľudí bude teraz čakať, že opäť vystúpi, tentokrát s niečim senzačnejším?)
Pre Klifton
Samozrejme, opravujem sa, bol to len príspevok, koniec koncov, prečo by nemohli v STV zriadiť reláciu na podobné témy, ako kedysi mal priestor Štefan Hríb, ktorý však zrejme pre svoje neslovenské postoje a cudzie záujmy a názory, ako aj názory hostí jemu podobných radšej odišiel do inej, sionistickej TV.
pre Miro: :o))). vidíš? sám si si odpovedal, prečo by STV asi takúto reláciu (v serióznej forme) nezriadila. A ten Hríb je asi tiež dobrá odpoveď. :o)) (ale skôr by som mal dať: :o((( )
ahoj podla mna je lubo Huďo super jediny redaktor televizie čo povie pravdu, ael môže sa stať že príde o miestov telvízii a možno ho už nikto v masmédiách nezamestná, lebo sila rchsildovcov je všade okolo nás. ja pozeram aj tvina tam sú teiž dosť objektívne informácie alebo www.prop.sk.
klifton: Celkom fajn uvazovanie. Mna pri tvojich otazkach napadlo toto: nikto z nas nemoze poznat taktiku hry v zakulisi STV, aki ludia s akymi zaujmami sa tam realizuju, kto chce cim co dosiahnut, atd. atd. Lenze....raz som zapocul ang. vyraz, ktory sa mi pozdava "thinking global, making local". V suvislosti s diskusiou: vacsina tu citajucich je dobre oboznamena s "ludmi za oponou". Ja som presvedceny, ze ako sa system (viac-menej cielene; avsak v niektorych aspektoch mozno neocakavane), tak sa aj u "ludi za oponou" zacina formovat stale silnejsia "opozicia". Jednoducho povedane, neverim ze 100% elity predstavuje Temnotu. Musi tam byt aj Svetlo. A o tom, ze aj elity maju medzi sebou rozpory snad nikto z vas nepochybuje. Takze - co ak ti, na "strane Svetla", ktori na to maju (peniaze/vplyv/moc) zamerne pustaju poniektore dajme tomu netradicne informacie do hlavneho medialneho prudu. Je to priprava obyvatelov na casom sa zvacsujuci pocet tychto sprav, ktore sa z "konspiracnych teorii" pretranformuju na "objektivne spravodajstvo"? Alebo ide o dalsi z tahov "financnej a ideologicko-politickej" elity premysleny s preciznostou velmajstra v sachu? Tot otazky, na ktore odpovede musi prist kazdy z nas sam.
Pokusil som sa poslat skromny mail na listydivakov@stv.sk a na mojem mile prekvapenie prisla aj odpoved, tu to mate:
chcel by som poprosiť redakciu a taktiež vedenie STV o viac vysielacieho času pre Ľuboša Huďa. Jeho postrehy zo svetového diania sa mi veľmi pozdávajú a môžem povedať, že plnohodnotne dopĺňajú moje vedomosti o fungovaní našej spoločnosti cez "pohľad zhora". Myslím, že pre tieto informácie bude s udelením vhodnejšieho vysielacieho času dokonca spokojných viac Vašich divákov. Za vzatie môjho postrehu do úvahy vopred ďakujem!
ďakujeme za pozitívny názor, preposlali sme ho šéfredaktorovi Hl.redakcie spravodajstva, ako aj vedúcemu RM p.Hlaváčkovi, ako aj p.Huďovi...
s pozdravom
Útvar komunikácie
tak prajem pekny den vam vsetkych navstevnikom dolezite.sk :)
Ja som presvedceny, ze ako sa system (viac-menej cielene; avsak v niektorych aspektoch mozno neocakavane) ROZPADA, tak sa aj u "ludi za oponou" zacina formovat stale silnejsia "opozicia".
na to aby sme mohli informovat verejnost ,,o tom čo sa deje v spoločnosti,potrebujeme "iba" zmenit myslenie každého jedinca.Akékolvek informácie podávané ludom,nezmenia náš svet.
Gratulujem p. Huďovi. Vo verejnom spravodajstve je skutočný priekopník. Len sa obávam, že keď si "určití ľudia" všimnú, že sa ktosi opovážil pravdivo informovať bez ich vedomia a súhlasu, tak sa mu stane buď nejaká "nešťastná náhoda", alebo ho jednoducho nejako znemožnia, nejako onálepkujú alebo vyhodia (v tomto všetkom sú samozrejme profesionáli).
Len sa obávam, že informácie ktoré podáva si zmanipulovaní ľudia vysvetlia ako niečo, čo nemôže byť pravda. Už aj Goebbels vedel, že 100x opakovaná lož sa stáva pravdou, takže snaha zvrátiť účinky lží tisíce krát neustále omieľaných mienkotvornými médiami je veľmi ťažké, ale pokus p. Huďa je chvályhodný.
Co som nasiel o nom na nete: MONITORING BRATISLAVSKÝCH NEONACISTOV
Huďo Ľubomír
Šenkvice, Za potokom 54/1040, narodený cca 1965, výška cca 170cm, tmavý, briadka, skinhead imidž, pracuje ako zahraničný komentátor v STV, bordový favorit: BA 888 BL, kontakt: 0903 766 154
No jasne, uz to zacalo -diskreditacia, dvaja tu pisu o nejakom skinheadstve, samozrejme, ked nejde v hlavnom prude, tak je komunista, skinhead a mozno aj ludozrut. Tie udaje som nasiel aj na google - nejaky Ramirez Sanchez to ma na svojej stranke o Hudovi, mna by zaujimalo, kto je ten anonym Sanchez, navyše ten zoznam na nete nie je a napokon na zoznam mozem dat kohokolvek, kto sa mi nepaci - Huda pocujem a vidim, kto je Ramirez Sanchez bez mena a tvare to neviem a kto su bubo a tlk, ktorí to tu usilovne siria, to tiez mozu byt siskári,ci provokatéri iného druhu, vnuci Stbákov alebo prisluhovaci systemu s vlajkou pseudohumanizmu!
Pán Huďo!
Chcem Vám týmto oznámiť že si Vás hlboko vážim a rovnako si vážim vašu prácu.Dúfam že si ľudia už konečne rozlepia oči a nenechajú sa gumovať v hlavných správach osudom ôsmych novonarodených šteniatok alebo vraždami či podvodmi ako by to tak malo byť.
A nechápem prečo by som si kľudne nemohol vypočuť v správach niečo o vyšetrovaní z 11. septembra alebo o zasadnutí Bildenberg Grup-u. Niečo pravdivé o finančnom systéme. Prečo banky môžu zbierať osobné údaje a ako si takéto privilégium vymohli. Prečo v správach obmieľajú dookola to isté že tomu nie je koniec.
Pan Hudo ma nazory podpriemerne vzdelaneho cloveka, bez akehokolvek seriozne podlozeneho nazoru. Je hamba, ze je redaktorom verejnopravnej televizie. Jeho vystupenia patria to tretotriednej komercnej televizie, zameranej na socialnu skupinu nizsie vzdelanych ludi.
Pridaj príspevok do fóra
2010-03-10 (12:19) | 
2010-03-10 (04:49) | 
2010-03-09 (17:18) | 
2010-03-09 (09:09) | 
2010-03-08 (12:39) | 
2010-03-07 (22:20) | 
2010-03-07 (19:20) | 
2010-03-07 (15:43) | 
2010-03-06 (09:44) | 
2010-03-04 (18:51) | 
2010-03-04 (08:35) | 
2010-03-04 (08:10) | 
2010-03-03 (17:24) | 
2010-03-03 (09:52) | 
2010-03-01 (16:20) | 
2010-02-28 (23:18) | 
2010-02-27 (12:28) | 
2010-02-27 (09:32) | 
2010-02-27 (09:12) | 
2010-02-26 (16:20) | 
2010-02-26 (13:24) | 
2010-02-25 (22:36) | 
2010-02-25 (19:36) | 
2010-02-25 (18:41) | 
2010-02-24 (20:25) | 
2010-02-24 (03:27) | 
2010-02-23 (11:39) | 
2010-02-23 (00:28) | 
2010-02-22 (20:44) | 
2010-02-22 (10:16) | 
2010-02-22 (02:13) | 
2010-02-22 (01:07) | 
