Rekordní kolaps vrchních vrstev atmosféry Země - NASA a vědecké sféra jsou šokováni

15. července 2010 Vrchní vrstva zemské atmosféry nedávno zkolabovala v rámci bezprecedentně velké kontrakce, jejíž velikost samotná vědce přiměla kroutit hlavami, oznámila NASA ve čtvrtek. Vrstvy plynu – zvané termosféra – nyní opět stoupají. Tento typ kolapsu není ojedinělý, ale jeho rozsah vědce šokoval.

„Jde o největší kontrakci termosféry za posledních 43 let,“ řekl John Emmert z Naval Research Lab, hlavní autor studie oznamující toto zjištění ve vydání časopisu Geophysical Research Letters z 19. června, „je to rekord kosmického věku.“

Ke kolapsu došlo během období relativní sluneční neaktivity – zvané solární minimum od r. 2008 do r. 2009. U těchto minim je známo, ž atmosféry ochlazují a stahují, nicméně nedávný kolaps byl dva až třikrát větší, než by nízká solární aktivita mohla vysvětlit.

Termosféra se nachází nad zemským povrchem, blízko místa, kde se naše planeta setkává s okrajem vesmíru. Její výška sahá od 90 do 600 km nad povrch. V této výšce létají satelity a meteory a svítí polární záře. Termosféra reaguje silně se sluncem, takže je velmi ovlivňována obdobími vysoké nebo nízké solární aktivity. Tato vrstva pohlcuje extrémní ultrafialové záření (EUV) ze slunce dříve, než může dosáhnout země.

Když je sluneční aktivita vysoká, sluneční EUV ohřívá atmosféru, což způsobuje, že se nafoukne jako pěnový bonbon držený nad táborákem. Když je sluneční aktivita nízká, dochází k opaku.

V současné době byla solární aktivita extrémně nízká. V r. 2008 a 2009 byly sluneční skvrny ojedinělé, sluneční erupce téměř neexistovaly a sluneční EUV radiace byla na dolním konci křivky.

Přesto, termosférický kolaps 2008-2009 nebyl pouze větší, než jakýkoliv předešlý kolaps, byl také větší, než by mohla vysvětlit sluneční aktivita samotná.

Aby kolaps vypočítal, Emmert zanalyzoval míru rozpadu více než 5,000 satelitů kroužících nad zemí v letech 1967 až 2010. To mu poskytlo vzorky termosférické hustoty, teplot a tlaku za téměř celý kosmický věk.

Emmert tvrdí, že kysličník uhličitý (CO2) v atmosféře by mohl hrát ve vysvětlení atmosférického kolapsu roli. Tento plyn funguje jako chladivo, snižující teplo prostřednictvím infračerveného záření. Je široce známo, že úroveň CO2 se v zemské atmosféře zvyšovala. Další CO2 v termosféře mohl zesílit ochlazovací působení solárního minima.

„Ale čísla až tak nesouhlasí,“ řekl Emmert. „Dokonce i když vezmeme v úvahu CO2 na základě našich nejlepších znalostí toho, jak funguje jako chladivo, nemůžeme termosférický kolaps plně vysvětlit.“

Výzkumníci doufají, že další monitorování vrchní atmosféry jim pomůže přijít situaci na kloub.

putnik | ip:188.112.8 | 2010-07-21 (23:14)

ANONYM:
Ak si poskladas davne aj nedavne predpovede prorokov a jasnovidcov, vedecke poznatky, mas odvahu vediet, tak prvy obraz ktory namalujes bude spravny.
Ak to bude inak, nevadi. Ocakavam, ze gravitacne vlny rychlo rotujucej velkej ciernej diery v strede galaxie "stiahli" medzihviezdny prach do roviny galaxie. Pri prechode nou, teda budeme prechadzat mrakom, do ktoreho najprv vstupi slnko, co sposobi jeho "scervenanie", scernanie, stranenie sa. Objavia sa hviezdy (ako uz dlho nie). A potom zacnu "hviezdy padat" - ten medzihviezdny "prach" prechodom atmosfery sa rozsivieti (ako padajuce hviezdy - co samozrejme hviezdy nie su, len sa to tak vola). ...
To "nik nevie" mi pride prilis odvazne tvrdenie.
Len tusit je krajsie ako presne vediet. Preto nebudem sklamany ak to bude ine. Jedine, ze by tomu tak nebolo. :-)

putnik | ip:195.80.17 | 2010-07-22 (08:56)

Sorry. Ziaden link. Linky nezbieram ...
Velka cierna diera v strede galaxie? Ze pri vytvarani ceirnej diery sa jej objem zmensuje (zhutnuje sa) a tym sa kruti stale rychlejsie? (Ak krasikorculiar, ktory pritiahne ruky k sebe ...) Ze superhmotny rychle rotujuci predmet "defomuje casopriestor", respektive vytvara gravitacne vlny (vec pohladu resp. reprezentacie)? (Zagoogluj ...) Ze rovinou galaxie prejde najprv Slnko? (Nuz neviem, ci to mali Indiani spocitane, a ci to dnes niekto vie prepocitat. Toto mam z propoctviev/vizii. (Kedze mnohe proroctva sa opieraju o videnia nasej uz realizovanej buducnosti, nemusia byt pravdive, lebo nasu minulu buducnost vytvarame nanovo a nie vsetko opakujeme, mnoho realizujeme inak. Zmena vibracii ovplyvnuje rezonancne gravitacne sily - geometria a dynamika vesmirneho okolia planety moze byt tentoraz ina.)
.
Par krat som narazil na indicie alebo tvrdenia, ze Mesiac je duty ...

putnik | ip:195.80.17 | 2010-07-22 (14:39)

Obyvatelia Mesiaca su vraj nieco ako bruchomluvci :-).
Vydel som dokument, kde o.i. pod topiacim sa ladovcom skumali travu a zistili, ze pravdepodobne doslo k prudkemu ochladeniu asi pred jednym velkym maskym rokom. A podobne indicie nasli po celej planete. (Velku pohromu na koci majskeho kalendara si asi nevymysleli. Skor je to skusenost. Nas kalendar je podobny - 1 den, jeden mesiac, jeden rok - potom sa to uz lisi.)
No a ine zdroje spajaju obdobie 2000-2022 s moznym zrusenim karantenneho matrixu co znamena napojenie na matrix galaxie, ... Mozno aj preto je tak vela roznych chanelingov, ze je chaneling menej tieneny.
Najskor bude pravda vsade. No to je zda sa pre vacsinu ludi nepochopitelne, nie to este prijatelne.
Asi najlepsia cesta ako zistit pravdu je skusit realizovat to, o com mnohi pisu ze reralizovali - meditacie, jogu, chanelingy, psychosugescie, experimentalnu psychologiu, ... Nakoniec, vsetko je to len o inom pohlade a popisanie tej istej technologie, s pouzitim (alebo nepouzitim) roznych ci podobnych pomocok. Mna najviac pritahuje cesta Jezisa Nazaretskeho - realizacia/uplatnenie Kristovskej energie, Krista (stavu bytia).

putnik | ip:188.112.8 | 2010-07-22 (18:15)

Pojem "posledny sud" sa mi vobec nepaci. (Zvycajne sa spaja s interpretaciou, ktora pochadza prave od tych, ktorych sa najviac tyka.)
Niektore zdroje naznacuju, ze minimalne neskorsie stvorenie funguje v cykloch a nam znamy svet ma nielen svoj "velky tresk", ale aj svoju "omegu". A opat alfu a opat omegu, ... Takze „nizke“ vibracie, ktore mozu existovat len v "hmotnom svete" "nepreziju". (A su aj mensie cykly. V ramci hmotneho sveta dochadza k zanikom planet, hviezd aj galaxii.)
Mam tusenie, ze tie mnohe katastroficke vize sa tykaju nasej paralelnej reality - nasej uz prezitej buducnosti. Tento koncept je vsak pre mnohych tazko stravitelny, tak ako cestovanie v case, ...
Je pre mnohych jasne viditelny ci vicitovany prejav dosledku zrusenia karanteny a s tym sposobeny "tlak" vyssich frekvencii z vesmiru. Prvdepodobne dojde (dnes je uz pravdepodobnost velmi vysoka) k nezvratnemu zdvihnutiu vibracii planety. (Viac svetla, viac tepla, a hlavne vyssie vybracie.) V starom tele to moze byt nezvladnutelne. V podstate na to mozno nazerat ako na formu sudu - but to clovek zvladne, lebo sam na tychto frekvenciach vibruje - je nimi tvoreny, alebo to nezvladne, lebo je priputany k svetskym/nizkym vibraciam.
Ale to iste sa da interpretovat aj z ineho pohladu, kedy to zdanlivo vyzera ako uplne nieco ine.
Kazdopadne ludia fyzicky zomieraju, a pre mnohych to bude prave takato vymena stareho tela za nove. Niektori zrealizuju transformaciu podla vzoru Krista. (Takze pozdvihnutie vibracii systemu znamena, ze jeho jednotky sa vibracne pozdvihnu tiez, alebo budu vypudene. POSLEDNY SUD. Bud prejdes skuskou „ohnom“ alebo nie. Navrat k staremu? Mozno na inej planete …)
A prave to co Jezis Nazretsky a iny realizovali je to, co bude ovela lahsie realizovatelne. Kym kedysi to boli jednotlivci, dnes su to skupiny. Komunikuju navzajom, informuju. Posobi to ako inspiracia. Je to ako snehova gula. Je mozne vobec to necitit, ale aj povazovat za neodskriepitelnu pravdu. Tak ako sa menia nalady cloveka, tak sa clovek vie naladit na ine svety, ale aj na nizke frekvencie. Dnesne deti odmietaju aj to co nasa generacia tolerovala. A ani generacia predtym nebola ina. Boli tu vlny oslobodzujuce cloveka od mnohych dogiem, zvykov, put.
Kazdopadne toho co sa bojime, to pritahujeme/tvorime rovnako ako tom, na co sa tesime. A tvorim mozeme aj ovela vedomejsim sposobom. Jezis nebol jediny, ktory robil „zazraky“. Dnes uz k mnohym mystickym praktikam existuju aj vedecke ekvivalenty.
Mnohi sa este stale drzia stareho. Pre nich to bude stale horsie a horsie a horsie. No pre tu transformujucu sa cast ludi to uz zacina byt ine. (Napr. hospodarska kriza pre nich uz akoby nebola.)
No a ten den D (21.12.2012)? Ak budeme ako cievka, ktora rezonuje na tej istej frekvencii ako vysielac horucich vybracii, moze nas to spalit. Ak bude frekvecnce uple mimo, ani to nepostrehneme.
Nech to skusam pisat akokolvek, zakazdym napisem nieco ine. Asi to bude tym, ze pravdu poznas (mas vyjadrit) ty a nie ja. Bez rozmyslania skus napisat ako by to mohlo byt.

ANONYM | ip:95.103.87 | 2010-07-22 (19:33)

putnik
tak ja:)hm ked som to pozeral tie vsetky prioroctva a cital okolo roku 2012,tak som bvidel dost jasne co sa mozno stane.cierna diera co je to vlasne ma anstajn pravdu alebo nema o nej je nebezpecna alebo reltivne bezepecna,hlavne taa v tej mliecnej drahe.ako to c tam je je dost neodkriepitelne lebo nasku slnecnu sustavu drzi v celom priestore vesmirnom na jednom meste,a slnko obieha okolo nej a nasa zem okolo slnka a aj zo slnkom okolo cernej diery v mliecnej drahe.v den 21,12,2012 bude v osi zem slnko a diera a s mliecnou drahov ten den vytvori kriz taky kriz ako pouzivaju veriaci,zeby to bol prevzaty symbol od tial a nie symbol ukrizovania jezisa?no a k veci anstajn tvrdi ze cierna diera ma taku gravitaciju ze na horizonte udalosti pohlti svetlo a co ked to tak neni co ked len pohlti vsetko svetlo a vymrsti ho jednym smerom nieco ako lupa ked ju pouzijes na vypalovanie do dreva slnkom.to ze by to mohlo byt tak potvrduje aj ked nepriamo lebo neviem ako boli vtedy usporiadane slnko a ta cierna diera a venusa ael nieco podobne bolo na venusi tym padom by to mohlo byt tak ze sa ten luc nataca na nas na nasu zem.dalsia vec co pisu majovia ze prileti planeta alebo kometa zvana nibiru tak tesne preleti okolo zeme ze zastane jej rotacia na tri dni,ja si skor myslim ze úprideme k mi k nej a ze ked prekrocime urcitu vzdialenost tak si nas zrazu zacne tahat k sebe.dalej k tomu lucu ak mayovia o nom vedeli a pravdepodobne aj to parkrat ich ludia prezili lebo tvrdia ze to je piaty krat co sa to tak stane ale ze aj posledny.myslim si ze na to aby ten den prezili maju tie svoje pyramidy.a ten kalendar,a teraz este jedna vec parkrat som to uz napisal ze nasa strielala do mesiaca a sa mi tu smiali ze aky mali dvovod a tak.vtedy som tvrdil ze strielali atomovku aj tu bol clanok o tom ze nasa vyslala taku raketu k mesiacu.oni sice tvrdili ze do mesiaca pustili len nieaku obyc raketu ale v tej dobe sa na zemi zaznamenalo ze nieco vybuchlo a ze to musela byt vela rana nieco ako atomovka hm myslim si ze to je ta strlelba do mesiaca vdaka nasa.preco,?moj nazor je ze v ich hlavach sa zrodil blaznivy napad a pouzili mesiac na ako stit aby nedopadlo to ziarenie na zem.a to je to o com hovorilo proroctvo .teraz cisto hipoteticky pohli mesiacom aby v urcite dobe bol na tom mieste ako treba ak to dokazali ze ho vychilili tym padom narusili kolobech obiehana vo vesmire a tym padom raz sa moze stat ze mesiac vleti do nasej zeme co by naplnilo to proroctvo z biblie.druha vec bud mesiac pouziju ako stit a preto strielai do mesiaca,alebo druha varianta co somcital tu nedavno ze mesiac sluzi ako stabilizator zemskkej osi,o by tiez v podstate vysvetlilo to preco nasa pohla mesiacom.tym ze by pohla mesiacom pohla by osou zeme co by zmenilo tiez miesto napr dopadu tych lucou na zem.povecme ze vedia ze to ziarenie dopadne na holyvood v urcitom case,tak vypocitaju a pohnu mesiacom na tolko aby pohli osou a tym padom to ziarenie ked pride pojde napr na rusko.je to zlozite a ost scifi ale neni to az tak zas nerealne.ono sa to da vylucit ze to ziarenie tak nebude alebosa da prist na to co sa vlasne v tej osi slnko a cierna diera v m.d. vlasne deje stacilo by tam poslat raketku alebo nieaku vesmir sondu.ak by sa vobec tam dostala,ci to neni len hra nasa s nami.o ich letoch,kto vie cital som ze vlani malo odjst k prezradeniu ich tajnych veci ze cim sa vlastne zaoberaju ale sa tak jaksii nestalo,a este nieco co by nepriamo poukazovalo ze nasa vpalilo do mesiaca atomku obama vyskrtol absolutne financovanie letou na mesiac ze by koli tmu?:)

ANONYM | ip:95.103.12 | 2010-07-23 (08:46)

Yanath
hm cital som ten clanok.co si dal link a mala vec ty co najviac vedeli a mali najlepsi kalendar vesmirny tvrdia jednu vec ze sme stiri taketo cikli uz prezili cize my zo slnkom obiehame uz davno okolo mliecnej drahy kazdy ten jeden cyklus trva 26000 rokov cize 26000svetelnych rokov.takze vzdy ako sme sa priblizili k tej rovine tak sme saa aj vzdialili.len mayovja tvrdia ze toto je posledny prechod nou skor by som sa obval ze je posledny s toho dovodu ze ludia su blazni niektory a ty blazni nam teraz vladnu a vosvojej obmedzenosti a nadutosti ze mozu vsetko vyvedu hlupost,tak ako strielali do mesiaca a pritom si myslia ze sa tym nic nepokazi ale nikdy nemozu mat istotu ze ked vestko vypocitaju ja neviem ako dopredu cez conajmodernejsiu vypoctovu techniku ze nespravia chybu.a tohoto by som sa bal.nie vesmiru nasa galaxia je tak usposobena ze chrani samu seba pred roznymi telesami a td je to ako ked mas hodikovi stroj kazde koliesko ma svoju presne urcenu velkost a svoje miesto aby ten stroj odratal presnu hodinu ak poskodis jedno kokesko tak uz nikdy nedosiahnes aby odmeralo tu hodinupresne a to iste sa moze stat vdaka ludom s vesmirom,ze narusia tie gravitacne sili co tu posobia uz veky.iste je ze teraz prebieha posledna skuska ludstva a je len na ludoch ci ju zvladne ako celok alebo par jedincov podlahne opojeniu svojmu mocou co im dali peniaze a myslia si ze su len oni pani na tejto zemi amozu si robit co chcu.a aj robia vid nasa.

putnik | ip:195.80.17 | 2010-07-23 (09:59)

ANONYM:
Pokial viem, cierna diara ziari v osi rotacie. (Po case sa vyziari.)
Astrologia. Ovplyvnovanie nas na tak velku vzdialenost (3D) je mozne (moj nazor) v dosledku rezoznancnych efektov (elektromagnetcka rezonancia, gravitacna rezoznancia, ...).
Takze skor ocakavam, ze v den D pocitime vplyv gravitacnych vln, ako el.-mag. ziarenia.

Yanath:
Tri roviny. Hmotny svet (nasa Zem), telo cloveka, nase ja.
Tento hnotny svet nie je stvoreny prvotnym Stvoritelom. Je sucastou neskorsieho stvorenia. (Hra/experiment?!)
Okolo poletuju fyzicky aj nefyzicky rozne druhy mimozemstanov/anjelov/... Po zemi pobehuju minoritne aj v telach pozemstanov, aj v inych bytosti, ktore sa sem infiltrovali az v "poslednej" dobe.
Nase ja nie je telo. Nase ja prisli sem z inych svetov. Su tu "ludia" zijuci tisice rokov, su tu aj "ludia" navtevnici/skokani.
No a nase obleky/tela. Pravdepodobne je DNA cloveka "darovana". Mozno od Elohim. (Nestotoznovat so Stvoritelom.) A par krat upravena. (Strach a tuzba po moci robi svoje.) Takze telesne sme z viacerych svetov.
(To co si "oblieka" telo pozemstana (su tu vraj aj ine "obleky") su bytosti reinkarnujuce sa tu tisice rokov, ale aj bytosti z Elohim, ktore prisli napravat co po..., a tiez bytosti, ktore prisli parazitovat.
Rozpravka. No len kym si nespomenies. Kym nezacnes vidiet, pocut.

Ak neklamu ludia robiaci experimentalnu psychologiu, jogu, ci samanizmus, ak Jezis, Krsna nie su vymysleny, potom staci mame "zazracnu" moc. Ak si zo tisic Slovakov zacne predstavovat, ako myslienka "kradnutia" sposobuje nevolnost, triasku, zvracanie, ..., zlodeji zacnu obchadzat Slovensko.
Zacina byt velmi tazke, vladnut inak ako podla Noveho zakona - sluzit. Hmohym politikom je viac a viac zle zakazdym, ked ich napadne egoisticka myslienka ... Alebo tvorite inu realitu?