Prečítal som si na niekoľkých slovenských a českých weboch zopár článkov na tému Rusko a jeho nový OS. Najprv som chcel týmto príspevkom len odpovedať jednému z diskutujúcich, potom sa mi to však nejako rozrástlo, a tak som si povedal, že to skúsim niekde uverejniť. Ospravedlňujem sa za obsah, je možné, že to je trochu nesúrodé, ale ešte nikdy som nič neuverejnil a sú to poznámky skôr technika ako politológa :)
Z následných diskusií pod týmito článkami (ale čiastočne aj z formy, akou je správa uvádzaná) mám dojem, že slovo Rusko pôsobí na dnešnú mladú generáciu odchovanú na mediálnej antiruskej hystérii ako červené súkno na býka. Veľmi rád by som týmto ľuďom odporučil, aby čítali aj iné zdroje ako mainstreamové médiá a hlavne si naštudovali históriu, filozofiu, ba aj tie vysmievané "konšpiračné teórie". Z toho si potom môžu urobiť vlastné závery. Napríklad aj pomocou môjho obľúbeného qui bono (v koho prospech). Verím, že takýmto rozšírením obzorov si každý súdny a nezaujatý človek uvedomí, že veci nie sú len čierno-biele, a ľahko zistí, akými klamstvami a manipuláciami nás kŕmia oficiálne médiá.
To by som im rád povedal, ale - pravdu povediac - nemám chuť čítať v následných reakciách výsmech a urážky. Od otázok na tabletky, odporúčaní na psychiatriu alebo emigráciu na Kubu či Severnú Kóreu, až po nálepkovanie typu boľševik, komunista, antisemita a nácek. Osobne som presvedčený, že Rusko nie je o nič totalitnejšie ako napr. USA; človek, ktorý sa zaujíma o život bežného amerického občana, vidí, akými rafinovanými spôsobmi je americký občan manipulovaný a obmedzovaný.
Bohužiaľ jednostranné masírovanie verejnej mienky a neskutočný „brainwashing“ už prinášajú ovocie v podobe extrémne hysterických antiruských diskutérov. Rusko je obrovská krajina s veľkým potenciálom a nerastným bohatstvom a to, že sa pomaly zviecha a osamostatňuje, istých ľudí, povedzme, hnevá.
Na margo vlastného operačného systému (v zmysle národného alebo úradného, pretože technicky je to Linux) - prečo by mali platiť obrovské peniaze zahraničnému výrobcovi (u ktorého navyše nie je istota, že nie je napojený na nejakú tajnú službu), keď sú v takej pozícii, že si môžu dovoliť investovať do svojho vlastného systému? Systému, ktorý bude plne pod ich kontrolou a pri ktorom budú mať istotu, že im doňho nik nepovolaný nevlezie zadnými vrátkami? Samozrejme, že to nebude zadarmo, bude potrebné zaškolenie, inštalácia, administrácia etc. Ale zato budú platiť vlastným ľuďom, resp. firmám a peniaze ostanú doma. Odborníkov na to majú. Náklady čiastočne pokryje aj suma ušetrená za nákup MS licencií; predpokladám, že nejaké prepočty si už urobili. Microsoft by nasadením takéhoto OS samozrejme prišiel o dosť veľkú zákazku, preto je jasné, že bude bojovať všetkými dostupnými zbraňami. Mediálne prostitútky už boli zrejme patrične inštruované a jedným z výsledkov sú aj vyššie spomínané články na rôznych stránkach a následné diskusie, z ktorých ide až strach, ako ľudia dokážu byť zaslepení a zblbnutí. Očakávam ešte kvílenie nejakých mimovládok, že odstránením MS z úradov sa ohrozí demokracia.
Na záver sa priznám, že Rusom celkom závidím, že si môžu také niečo dovoliť - my v našom skorumpovanom štátnom systéme môžeme o takých veciach len snívať. Niežeby v Rusku korupcia nebola, tá tam určite je, ale toto vyzerá na niečo, čomu sa hovorí tuším štátny alebo vyšší záujem. A keďže v Rusku nie sú na najvyšších postoch nesvojprávne bábky, je dosť veľká šanca, že tento nový OS skutočne vznikne a zavedie sa do praxe. Ako dlhoročný užívateľ a fanúšik Linuxu verím, že je to dobrý krok a že nový systém sa ujme a bude prospešný pre všetkých. Držím im palce.
(pozn. red.: článok prešiel jazykovou korektúrou)
Ian Harrison
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
presne tak.dobry clanok.sam som o tomto cital asi pred 2 tyzdnami na nejaky cesky server..fak to bolo smiesne tie divne nazory a hysteria proti rusku.ako vieme tak win ma zadne dvierka.ma ich niekolko do teraz nie su vsetky odhalene. ma k nim pristup len cia.teraz si vezmime volby.staci aktivovat cez tajnu sluzbu dvierka a vysledky volieb su zrazu v prospech sdku. teraz k cecham .fakt bud su ti diskuteti tak blbi.alebo su to plateni diskuteri.skor sa priklanam k plateni.ak ste citali nejaku diskusiu na ceskych serveroch tak to je iba jedno nazorova diskusia vzdy proti tomu proti obycajnymh ludom.napriklad zvysia v cechach poplatky u lekara vsetci to chvalia.zvysia skolne vsetci to chvalia. izrael zavrazdi 16 civilistov vsetci to nchvalia.divne.divnee.
Myslim si, ze cela informacia je len novinarska kacica. Preco by to Rusi robili. Ziaden Linux. Novy system je novy, dokonca som cital, e bude vyhradne len v azbuke. Blbost. Aj tie predpokladane prepocty usetrenia, nekupovanim windowsu. Aj Rusi dnes vedia, ze sa pred svetom nemozu zavriet. Z ekonomickeho dovodu, ziadna demokracia. Bohuzial svet je vtakom stave, ze vladne windows, ale to tak rychlo nikto nezmeni a kto chce fungovat, musi sa podvolit, lebo ho ma vacsina. Ked budem mat ako riaditel obchodneho oddelenia Gaspromu v kancelarii PC s novym, iba ruskym OS, bude to len recesia, pretoze budem musiet mat aj druhy PC, schopny plnohodnotnej prace a komunikacie so zahranicim odberatelom, vladou a pod, ktori maju iny, nekompatibilny OS (Windows).
Drzim palce Rusom ,som nesmierne rad ze M$ pride o zisky ,uz len z principu nefandim komercii v tejto oblasti. nas stat takto pride o miliony korun, a dalsie upgrade,update, tisice licencii platit znova a znova,platit audity na sw ... a kto to zaplati ??
ps: sam pouzivam uz 6 rokov debian doma i v praci :o) <moja propaganda?!>
pepanos >>> videl si uz niekedy aj nieco ine ako M$ windoze ?? alebo napr. Kanc.balik OpenOffice, desiatky email klientov ,internet. prehliadacov .... Rusi su dost hrdy na svoj narod a radsej budu pouzivat nieco vlastne ako usa m$.
>>budem musiet mat aj druhy PC, schopny plnohodnotnej prace a komunikacie so zahranicim odberatelom, vladou a pod, ktori maju iny, nekompatibilny OS (Windows)
S prácou na PC väčšinou nesúvisí kompatibilita OS. V jednej sieti dokážu fungovať a spolupracovať a odlišné systémy ako Lin a Win alebo trebárs OS Leopard (Mac). Dáta (jednotky a nuly) sú pre všetky OS rovnaké.
Dôležitým faktorom je aplikačný softvér. A ten je dnes štandardne len pre Win.
Situácia sa mierne zlepšuje v prospech Lin ale jeho proklamovaná rôznorodosť je pri tomto skôr prekážkou.
Takže ja si myslím, že ak by investovali v oblasti štátnej správy do vývoja aplikácií na báze Lin (Unix), tak by ušetrili a hlavne neboli by viazaní na celé softvérové monštrum vystavané na báze win.
pepanos je krasny priklad pomyleneho (alebo plateneho) diskutera. Ja mam linux a bez problemov komunikujem s pepeanosom, ktory ma prepokladam windows. Ziadne obmedzenia, ved najvacsie servery na svete su vyhradne v unixe. Rusko nie je jedina krajina ktora vsadila na iny os ako aj kancelarsky balik nez MS. Len sa o tom samozrejme nehovori.
dobry clanok a da sa s nim suhlasit poukazuje hodne na pravdu.ako to vo svete bezi.a rusi by mali s tym pocitat ak sa raz chcu vratit ako protivaha kapitalistom naspat ze by mali mat vsetko vhradne svoje a zabezpecene.cim budu uplne sebestacny tym budu co najvacsia protivaha.vtedy je mozne aby bola dosiahnuta spravodlivost,ked bude vzdy protivaha.lebo ak je jedina velmoc tak to vzdy skonci tak ze zatuzi vzdy inym vladnut a pachat zlo.
dovolim si tvrdit, ze linux v sucasnej podobne pre statnu spravu pouzitelny bez problemov. Zobrazovanie dokumentov ide ako hodinky, openoffice sice nie je idealny, ale slusne pouzitelny a tak ci tak vacsina custom aplikacii smeruje k tomu aby boli web-based, alebo ak su vyvijane vylozene pre statnu spravu v danej krajine nie je problem aby bola poziadavka "cielova platforma: linux"
jo a rozmyslat nad vyvojom noveho operacneho systemu "od piky" je na taketo pouzitie v dnesnej dobe hlupost. (Tym nehovorim ze nove systemy vznikat nemozu, ale skor by som to bral ako akademicku, ci hobby snahu, ktora sa moze a nemusi uchytit)
Uvedenie takehoto systemu do praxe by mohlo taktiez spustit tzv. domino efekt, kde by aj dalsie staty, pripadne organizacie zacali uvazovat nad zavedenim Linuxu. A dominium MS by padlo ako domcek z karat. Prve perlicky uz existuju, poznam institucie, ktore k plnej spokojnosti bezia napr. na Mandrive ci Ubuntu. Toto si ale vyzaduje u ludi, ktori o tom rozhoduju, ze sa nedaju podplatit. Registroval som niekolko velkohubych vyhlaseni z CR, ze sa bude podporovat open source, ale vzdy po volbach (ked tieto vyhlasenia splnili ucel a pritiahli novych volicov), sa zazrakom vsetko prehodnotilo a vsetky zakazky ziskal Microsoft.
ked moze existovat Apple s vlastnym OS, tak moze aj Linux. Osobne povazujem OS za moznost spionaze. MSW sa stale tvari, ze nieco upgraduje, ale co v skutocnosti robi, netusim. viem len, ze mi brzdi pocitac a popri prijimani aj nieco odosiela.
Rusi su podla mna v pohode. Su nam urcite blizsi ako ine narody. Mame minimalne jeden spolocny prvok, vieme sa zabavat do poslednej koruny. myslim si, ze to je ozajstna dobra ludska vlastnost. ostatne narody su v porovnani s nami zgrglave. asi sa niecoho boja alebo s nimi kyva lakomost.
Nech ziju dobri ludia.
Antiruský a antislovanský tlak médií hlavne na nastupujúcu generáciu je len ťažko preniknuteľný a tak tento rok beriem deti do Ruska, nech si sami vyberú,ktorá historicko-spoločenská kultúra im je vlastnejšia : slovanská alebo "jediná správna " a proklamovaná anglosaská. Inak dobrý článok.
Peter Velky hovoril o Rusoch, ze na nich treba bic, aby robili. povazoval ich z a lenivcov. mozno mal pravdu, ale aj preto, ze ignoroval ich zivotne prostredie. Rusko je velmi bohate na prirodne zdroje. Staci ak si clovek postavi dacu pri rieke a lese a ma co jest. Taky clovek nema potrebu robit nieco navyse. Zije duchovnym zivotom. Rusi si duchovne stvorenia.
To pochopil aj Napoleon. Ked na prelome rokov 1811-1812 pobudol v Moskve, bola prazdna. Vtedy mu doslo, ze prehral. Narod, ktory sa dokaze zbavit vsetkeho hmotneho a nelipne na majetku, sa temer neda porazit. A to su Rusi. Nelipnu na hmotnom bohatstve, lebo su bohati duchovne, tak ako Slovaci.
ivan, ta "launch" sprava vysla davno po tom, co FR policia zacala postupny prechod na open-source, ten zacal v roku 2004 a v case vydania spravy uz mali usetrenych nejakych 50mil eur :)
a hovorit o ruskom narodnom OS? keby to bolo nieco nove, ich vlastnej vyroby tak ok, beriem ale robit taky krik okolo toho, ze vezmu nejaku distribuciu linuxu, trochu ju upravia, lokalizuju a prevedu do azbuky, je to fajn len sa mi nepozdava hodnotenie tohto pocinu ako niecoho prevratneho, nie je to ich uplne vlastny OS a nie su ani prvi, kto prechadza z M$ na open-source
Re: Yanath: Nepochopili sme sa. Pod tou "launch" spravou som myslel spravu o pripravovani ruskeho OS (reagoval som na tvoje slova o odveci a starom clanku). Ano, o prechode francuzskeho cetnictva pod Mandrivu viem, zda sa, ze im dobre sluzi.
Co sa tyka toho narodneho (ruskeho) systemu - suhlasim s tebou, ze nejde o technicky prevratnu myslienku. Ide tu skor o to, ze do zastupu institucii pouzivajucich "non MS" systemy, pribudne poriadne velky medved. A moze vzniknut precedens - pokial sa najdu sudni ludia, mozu si povedat: "Aha, v Rusku to funguje, zvladli to a usetrili, platia svojim. Skusme to aj my." Aspon ja to tak vidim.
No nie som podla svojho názoru zase až taká velká turbolama, ale príliš nerozumiem o čom sa tu vy počítačoví mágovia rozprávate. Musím však povedať , ze sa mi to páči, lebo aj mne ide po kazdom MS update pocítac pomalsie a okrem toho z princípu nemám rada monopolné postavenie kohokoľvek. Takže držím rusom palce za ich odvahu :-))
to Ivan: neviem ci to tak plati vsade v rusku, ale pokial viem su tam ludia na seba dost tvrdy, neuctivi, poddajny ak vyjde nejaky chumaj co ma prachy, moc a je to rus tak okamzite mu ostatny zacnu bozkavat nohy, a nechaju sa kludne bit bicom... viz obdobie studenej vojny v case sovietsko svazu, si tam stvarali vzajomne zverstva krutej kategorie bolo toho vtedy viac nez dost o tom niet pochyb
Ja dúfam že vačšie rozšírenie Linuxu v Rusku by mohlo sposobiť aj to že by výrobcovia hardwaru prestali kašlať na Linuxove ovladače a mohla by sa zlepšiť situacia ohladom oficialnej podpory hardveru. Ja už 3,5 roka spokojne používam OpenSUSE Linux. Mal som iba 1 hw problem , grafiku ATI X700. Musel som ju vymeniť za NVidiu. A neni problem. Aj S.T.A.L.K.E.R. išiel bez problemov cez wine.
Suhlas, v Indii zacinaju s vyrobou laptopov za 35 euro a postupne by mali zaplavit celu Indiu, operacny system je LINUX. India ma 1,2 mld ludi a to uz je sila.
Úplne súhlasím s tým čo napísal chlapík, Rusko ako obrovská krajina , aby nemala vlastný OS, ked vypúšťa rakety do vesmíru, takže potencionál tam určite je a Rusi mali vždy dobrých matematikov a veľa Rusov sa presadili ako programátori v aplikáciach pre MS. Presne, načo platiť -štátna správa - USA, keď to môže ostať doma. Len my v štatnej správe , ale aj inde vyhadzujeme veľké peniaze do Ameriky.....
tento článok sa mi veľmi páči- Rusi nie sú ani náhodou nepriatelia. To len bohužiaľ z nich robia ľudia pravicovo orientovaní- aj dnešná nová vláda. Pritom je pravda, že v Rusku nie je o nič horšie, čo sa týka demokracie ako napr. v USA. Dokonca som v poslednej dobe čítal zaujímavé postrehy na adresu Venezuely. Tam autor písal o tom, že Venezuela je jednou z posledných slobodných krajín sveta. Bol tam a písal, že vôbec nie je pravda to, že tamojší ľudia sú krvilační odporcovia demokracie, ani nemajú teroristické chúťky, ako to opisujú mainstreamové médiá (ktoré sú absolútne cenzúrované a píšu len to, koľko musia pre oblbovanie ľudí). Autor tohto názoru bol vo Venezuele a vraví, že napríklad kvalita ich nemocníc by zahanbila aj naše nemocnice. A to, že Hugo zoštátnil skorumpované a sprivatizované firmy- koncerny??? Veď je všeobecne známe, že privatizácia slúži k tomu, aby medzinárodné korporácie za drobné získali strategické zdroje štátu. A štát, ktorý stratí svoje strategické zdroje sa dá ľahko ovládnuť a zotročiť. A to je aj pohľad na Rusko. Nedajú sa tak ľahko zotročiť, robia to správne, len my sme bohužiaľ takto ovplyvnení....
a) existuju rozne distribucie a teda zvlast potrebne mas spravnu verziu aplikacie, i ked su +- kompatibilne navzajom.
b) nieje ani zdaleka tak USER FRIENDLY ako WIN7. I ked GUI je v pripade 3D cube desktopu uz lepsi ako u W7 :], stale zostavaju veci ako PLUG AND PLAY pre rozne zariadenia ...
c) chcelo by to zjednocovaci prvok, ktory by urcoval trend a standardy.
Na druhu stranu VELMI fandim Rusku, ze sa do toho chce pustit. A ked chce vytvorit vlastny OS, rozhodne BY NEMAL ZACINAT z nicoho, a rozhodne by mal prevziat zaklad z Linuxu, aby si s nim udrzal kompatibilitu.
Prave Rusko by mohlo byt tym zjednocovacim clankom, ktory v linuxoch zatial chyba.
Az by sa tak stalo ... dostal by linux do vienka i rozhrania kompatibilne s DX11 a NetFramework 4.0 , uz by sa za OS nikdy nemuselo platit svetovej monopolnej sukromnej korporacii MS. A tomu fandim velmi!
Pridaj príspevok do fóra
2010-08-25 (23:33) | 
2010-08-20 (01:44) | 
2010-08-17 (19:20) | 
2010-08-07 (13:41) | 
2010-07-29 (00:16) | 
2010-05-30 (13:20) | 
2010-05-26 (13:56) | 
2010-05-20 (21:05) | 
2010-04-29 (08:58) | 
2010-04-25 (00:17) | 
2010-04-22 (18:48) | 
2010-04-17 (00:41) | 
2010-04-12 (13:12) | 
2010-04-09 (07:18) | 
2010-04-08 (17:31) | 
2010-03-25 (05:56) | 
2010-03-21 (17:06) | 
2010-03-16 (10:39) | 
2010-03-12 (11:25) | 
2010-03-02 (12:05) | 
2010-02-09 (14:23) | 
2010-02-07 (17:47) | 
2010-02-04 (18:13) | 
2010-01-29 (21:33) | 
2010-01-26 (22:08) | 
2010-01-26 (15:08) | 
2010-01-25 (17:27) | 
2010-01-23 (13:11) | 
2010-01-20 (11:21) | 
2010-01-13 (16:53) | 
2010-01-12 (17:34) | 
2010-01-05 (13:27) | 
