Súostrovie gulag: Bieli otroci priemyselnej revolúcie v Anglicku a v kolóniach

Zatiaľ čo je uznané, že biely nevoľníci v Amerike existovali, je to brané ako dočasný stav a že to boli odsúdenci po revolúcii v 1776 a pozornosť je odvedená na Austráliu, namiesto Ameriky. Počet odsúdencov prevezených do Ameriky pod Walthamovým aktom z 1723 je asi 100 000.

Títo deportovaní nevoľníci, ktorí slúžili po dobu 4-7 rokov leštením porcelánu, sa neskôr stali časťou koloniálnej vyššej spoločnosti sú nepatrným zlomkom neospevovaných stoviek tisícov bielych otrokov, ktorí sa upracovali k smrti v tejto krajine od začiatku 17. storočia. Až polovica príchodiacich do amerických kolónii boli bielymi otrokmi, prvými americkými otrokmi.Biely otroci boli doživotnými otrokmi dávno pred černochmi. Toto otroctvo bolo dedičné, takže aj deti otrokov boli otrokmi.

Deti a manželky belochov boli predávané oddelene. Slobodní vlastníci „ čierneho majetku „ vykračovali po uliciach amerického juhu a severu, zatiaľ čo biely otroci pracovali na cukrových plantážach na Jamajke, Barbadose a vo Virgínii. Vytvoril sa zavádzajúci názov „ neviazané služobníctvo“ aby sa zakryla skutočnosť otroctva. Ale biely príchodzí do rannej Ameriky sami seba nazývali otrokmi.

Vyzývam každého výskumného pracovníka na štúdium 17. storočia koloniálnej Ameriky, preosievanie dokumentov, žargónu a stanov na oboch stranách Atlantiku a zistíte, že otroctvo bielych bola oveľa rozsiahlejšou operáciou ako zotročovania černochov. Príchodom 18. storočia sa častejšie stretávame s "nevoľníctvom" na základe zmluvy. Ale aj v tomto období bol únos anglo- sasov do otroctva, rovnako ako trestancov, bežným.

Predtým, ako britský otrokári cestovali na západné pobrežie Afriky kúpiť čiernych otrokov od afrických náčelníkov, predali bielych príbuzných robotníckej triedy ( "prebytok chudobných", ako poznáme ) z ulíc miest Anglicka do otroctva. Desiatky tisíc týchto otrokov boli unesené biele deti. V skutočnosti, pôvod slová unesený- kidnapped má pôvod v kid-nabbed, odcudzenie detí na zotročenie.

Podľa anglického slovníka , v položke únosca je nasledovná definícia: "zlodej ľudí, resp. detí, pôvodne určených na vývoz na plantáže v Severnej Amerike. "

Centrum obchodu s otrokmi-dieťaťa bol v prístavných mestách Anglicka a Škótska:

"Gangy najaté miestnymi obchodníkmi sa potulovali po uliciach a chytali vhodných chlapcov pre obchod s otrokmi. Deti boli hnané v kŕdľoch po meste a držané do prepravy v stodole ... prax bola tak flagrantná, že ľudia na vidieku v okolí Aberdeenu nenosili deti do mesta zo strachu, že by mohli byť ukradnuté, a tak rozšírené boli tajné dohody obchodníkov, dopravcov, dodávateľov a dokonca aj sudcov a prokurátorov, že človek, ktorý vyniesol pravdu na svetlo bol nútený opustiť mesto. "(Van der Zee, Bound Over, s. 210).

V 18. storočí v Británii a Amerike priemyselná revolúcia splodila továrenský systém, ktorého prvý robotníci boli nešťastné a utláčané biele deti už vo veku 6. rokov. Boli zamknuté v továrňach na šestnásť hodín denne a drvené primitívnymi strojmi. Ruky a paže mali pravidelne roztrhané na kusy. Dievčatká často mali svoje vlasy vtiahnuté do strojov a boli skalpované z čela k zadnej časti krku.

Biele deti boli zraňované a mrzačené v továrňach bez náhrady akéhokoľvek druhu a ponechané zomrieť na zranenia. Deti ktoré prišli neskoro do práce, alebo ktoré zaspali boli bité železnými prúty. Aby sme si predstavili. Tieto hrôzy boli obmedzené len v prvých rokoch priemyselnej revolúcie v Anglicku. 8 a 10 rokov staré biele deti po celej Amerike tvrdo pracovali v mizerných továrňach a baniach až do roku 1920.

Vo filmoch dnes vidíme černochov v reťaziach a ako sú černosi utláčaní. Nikde nemôžeme nájsť filmovej kroniky belochov, ktorí boli bití a vraždení v otroctve. -Štyri pätiny (80%) bielych otrokov smerujúcich na cukrové plantáže britských kolónii v Karibiku neprežili prvý rok. ( V žiadnom prípade to neznižuje nehumánnosť, bolesť a utrpenie černochov braných do otroctva.PP )

Kronika bieleho otroctva v Amerike zahŕňa službu hovoriť o najtemnejších kútoch potlačenej americkej histórie. Faktom je, že biely pracujúci ľud tejto krajiny dlhuje nikomu. Samy sú potomkami, ako kongresman Wilmot výstižne povedal: "synov driny."

Jozef Stalin okopíroval tento úspešný podnikateľský projekt Britského impéria, rovnako ako neskôr Adolf Hitler koncentračné tábory, ktoré Briti postavili počas Búrskych vojen v roku 1900.

Michael Hoffman

Ilustračná fotografia ukazuje deti pracujúce v amerických baniach.

PeterPeter | ip:79.97.66. | 2010-02-22 (11:14)

Vidíš a dnes doslova žobreme o zotročenie. Posielame CV a zúčastňujeme sa rôznych kurzov Ako osloviť potencionálneho zamestnávateľa (terajší dozorcovia). Určite nezamestnávajú deti a určite nik nie bitý ak príde neskoro a ak sa aj niečo stane vo väčšine prípadov dostane poškodený aj kompenzáciu, ale ak príde človek neskoro- siahnu mu na prémie(hypotéka, účty, potrava) alebo rovnoprepustia.
Keď sa jeden zamestná, dostane presne toľko, aby sa mohol zadĺžiť a on sa aj zadĺži, lebo sa naučil dokonale byť hamižný a tak si upíše svoju budúcnosť a zapredá prítomnosť svojich detí.
Vidieť nejaké súvislosti?
Ďakujem za možnosť sa vyjadriť.

bublinka | ip:95.102.22 | 2010-02-22 (11:31)

peterpeter: ta prva veta je ciry blud,strasny nezmysel.
biely otrocili nielen v amerike,ale aj v ostatnych statoch v ktorych vladli monarchie spolu s uradmi prepojenymi na cirkevne institucie.Preto je dnes okolo nabozenstva taky rozruch v debatach,ako napriklad na tejto stranke,pretoze jdni nechcu pochopit,ze pre veriacich je to viac o viere,druhi zase nechcu pochopit,ze ani nazov cirkev a cirkevny nie je schopne zabranit tomu,aby sa na vykonne miesta nedostali psychopati,co zase desi ateistov.

PeterPeter | ip:79.97.66. | 2010-02-22 (11:51)

Chápem čo píšeš. Len ja navrhujem sa pozrieť na otázku z uhla nášho JA. Prečo sa im darilo zotročovať kohokoľvek? Lebo mali moc. A majú tú moc dodnes a ( určite by jeden namietol, že vtedy sme nemali také slobody, vedomosti ap ) takisto aj tí mocní sa poučili a zistili, že jednoduchšie dať otrokom relatívnu voľnosť a oni dobrovoľne podľahnú a to v masách.
Ja nemám pôžičky a 3 banky ma bombardujú ponukami na hypotéky, karty a podobné čertove volky.
No aj ja chodím do práce. A driem ako kôň. Keby som všetku tú energiu vložil do vlastného, potreboval by som len zlomok tých peňazí, ktoré dnes mám ako príjem a nestačí.
Lenže, nemám zeme a to stojí peniaze. Vidíš to nešťastie, Bublinka?

Lubos | ip:92.245.8. | 2010-02-22 (12:15)

Už to tu čítam hodne dávno aj keď doteraz som sa nezapájal, ale ďalej už fakt nemôžem ostať nečinný. Veľmi pekne vás prosím,
aby ste pri písaní často veľmi pekných a trefných príspevkov, dávali pozor na GRAMATIKU!!! Je to smutné a veľmi nedôveryhodné, ak človek, ktorý inak píše veľmi inteligentne, spraví v článku 4 - 5 hrúbok. Nekvalitný pravopis svedčí o nedostatku vzdelania,( ach to dnešné školstvo, maturanti z našich čias boli viac, ako dnešní vysokoškoláci ) alebo o liknavom prístupe k čiateľom vašich príspevkov. A to si predsa nezaslúžime. Ďakujem

Filip | ip:213.151.2 | 2010-02-22 (14:30)

Práve takéto články ma vždy potešia, je to pre mňa niečo nové. O tejto čiernej stránke našich dejín som nevedel.

milan | ip:91.127.83 | 2010-02-22 (17:12)

Lubos, prosím ťa, mohol by si sa postarať o to, aby naša krásna slovenčina mala jednoduchšiu gramatiku? Nemusel by si toľko trpieť. Tebe tam tiež chýba čiarka.

joplins | ip:62.66.203 | 2010-02-22 (17:33)

lubos. presne ako ti napisal peter peter. nie je to dolezite, ci su niekde hrubky ci nie , ide o obsah. ak sa ti to neda citat navstevuj stranky typu SLOVENSKYJAZYK.SK a mas po starositach. u mna by to az taky problem nebol, keby som nemusel pisat na klavesnici... nie kazdy ovlada strojopis perfektne a v tom je rozdiel...tak som si to zjednocusil a pisem ako pisem... ked chcem nieco napisat tak hadam nebudem hladat 2 hodiny kde je mekcen, do marii!!!!

a tiez dakujem...

Odi | ip:212.158.1 | 2010-02-23 (08:33)

P.S. Lubosi nepremyslel, ze je neco spatneho na gramatice? Kdyz treba v CR 70 procent lidi se nedokaze nauci spravne psat po tech reformach co udelali za poslednich 100let? Neni to spise znak toho, ze gramatika je spatna? Je pravda ze slovaci jsou na tom lip jak cestinari, bo reforma myslim tu po valce pekne zjednodusili psani. Co sem cetl pravidla vam zavidim u nas prave PANI PROFESORI misto zjednoduseni zavedli v posledni reforme jeste vetsi zhuverilosti.

Pro Lubose priklad: Divadlo Na Zabradli nebo je spravne Divadlo Na zabradli? Podle noveho pravdilo to prvni po je to podle geografickeho nazvu, nu kdo v CR ci SR vi, ze je to ne podle zabradli ale nazvu ulice? Takze podle pravidel skoro nikdo neni uz pricipialne schopne to napsat spravne. To jsou pravidla ktera hajis?

Lubos | ip:92.245.8. | 2010-02-23 (11:05)

PeterPeter, načo hneď ten sarkazmus, ja som bol slušný a nechcem vás do ničoho nútiť. Berte to len ako poznámku pod čiarou.Mimochodom stačí si prepnúť klávesnicu na SK a máš po problémoch s hľadaním interpunkčných znamienok (to pre Joplins ) Odi, ja som češtinu neštudoval, takže na odpoveď pre teba nemám kompetenciu.
Toto bol môj posledný príspevok, ale aj naďalej vás čítam, lebo túto stránku skutočne považujem za dôležitú.
Prajem vám pekný deň.

dzigi | ip:94.136.14 | 2010-02-24 (21:34)

Aka komunita sa rozrastala v amerike zaciatkom 20centur jewis takze tam je pes zakopany v chamtivosti ale budu svoje striebro nacestu sypat nebude im to na nic take casy idu co nevydiet.

vlado | ip:96.22.93. | 2010-03-03 (08:32)

musim sa postavit na lubosovu stranu.pri citani clankov plnych chyb ma dokonca napada,ze by bolo spravne zaviest cenzuru.to nie su iba ciarky a hrubky,ktorych v tomto clanku je neurekom,su to stylisticky nespravne formulovane vety,ktore tym padom stracaju vyznam.uvediem jeden priklad:"Desiatky tisíc týchto otrokov boli unesené biele deti."tusim,co asi autor chcel povedat,ale mozno tusim zle.ide tu o to,ze pisatel je zodpovedny za to,aby citatel clanok spravne pochopil,aby si nemusel vyznamy domyslat.a kedze tento clanok je napisany maximalne povrchne,nemozem verit v jeho pravdivost.