Přemýšleli jste někdy, jaké by to bylo, dát si k večeři vašeho pejska (kočičku / morče / ...)? Jak by asi chutnal a dali by jste si ho raději s bramborem, nebo jako gulášek se šesti? Přemýšleli jste někdy, proč se na jednu stranu říká domácí mazlíček, nebo miláček, na druhou stranu se lidé často pramálo starají o skutečné potřeby svého zvířete. A přemýšleli jste jaký je morální rozdíl v týrání vlastního zvířete, nebo koupi kožešinového kabátu?
Jak říká Eddie Lama ve svém dokumentu "zpochybňute autoritu", když se zamyslíme nad zavedenými pojmy a dogmaty, záhy zjistíme, že jsou často postavené na hlavu. Jenže pokud se opravdu začneme ptát, uvědomíme si, že stejně jako by měli být rovnocenní lidé, taky zvířata by měla mít stejné právo na šťastný a svobodný život. Neděje se tak ani u lidí, ani u zvířat. Tento film je o zvířatech.
Facebook
Myslíte si, že toto video je dôležité alebo zaujímavé? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
Viete ako zanikne ludska rasa? Autodestrukciou. Ludia budu tak vystraseni a demoralizovany, ze budu permanentne v strachu. Nie pred tym strachom, ktory im elity ponukaju ale strachom prave s tychto elit, vobec z ich existencie a svojej nemohucosti. Ludia budu atomizovany, nevznikne ziadna opozicia. Budu uplne na dne, s toho ze s tym nic nemozu spravit, iba sa bezmocne prizerat ako ked vas niekto znasilnuje, resp. ti skorsi s toho, ze vedia ze to pride. A tak si zacnu naposledy uzivat a potom ked bude najhorsie zacnu prirodzene pachat samovrazdy a dalsi ludia ako svedkovia tejto dekadencie budu zdecimovany s toho co sa deje, stratia iluzie, zbadaju aki su nahi a takisto spachaju samovrazdu.
A potom budu vsetky konspirativne teorie zbytocne pretoze sa zabudlo na jednu podstatnu vec. Ide o prirodu, toto je prirodny jav, raz hore raz dole. Ludia sa snazia hladat odpovede, su paranoidny. lenze stale maju ten predsudok a fikciu, ze su skutocnymi panmi tejto planety. Ved co vsetko len dokazali... A tento predsudok im neumozni poznat to a aspon sa pokusit napravit to. Priroda regeneruje a evoluje. Je to vsetko jeden velky zivy organizmus ktory je totalne previazany. To je jedina skutocna globalizacia. Tato planeta je od pociatku globalizovana a toto je jednoducho iba posledna faza jednej ery. Sme druh, sme iba druh, ktori patri do prirody a podcenujeme pudy ako jediny druh na tejto planete.
Tato uvaha, loz, pravda, fantasmagoria, predpoved, logicky nasledok dialektiky a historie obsahuje hadanku. Su tam dve casti, jedna uplne sci-fi a jedna uplna pravda.
Hadajte ktora je ktora.
Da sa povedat, ze iba priroda je objektivne spravodliva. Nevysetruje, nedokazuje, nepodozrieva. Akykolvek druh organizmu je pred prirodou rovny a iba priroda je v nasom vnimani dokonalym „trhom“. Pri pomere nasho poctu a negativnych vplyvov k inym druhom sa mozme javit ako premnozeny. Niektore druhy vymieraju a mi sa sirime. Lenze pojem a moment premnozenosti je relativny nakolko sa ho moze pokusit stanovit jedine clovek. Myslite, ze sa bude priroda na to prizerat a nepouzije svoj systém bŕzd a protivah? Uvedomujete si vobec to delenie na ludske a to ostatne? Tu obmedzenost?
Za predpokladu ze aj mi sme plnohodnotny clanok tejto planety, na ktory ma priroda vplyv nakolko mi sme jej sucastou sa da povedat, ze to zle z ludskej strany vnimame s urcitymi obmenami vzhladom na moralku ako nieco nadbytocne, negativne az umele. Lenze aj kde je nieco umele ci naplanovane, je to tak a je to prejavom casti nasej osobnosti – vola k moci je, aspon v tomto stadiu, prirodzena.
Krasne je to, ze ani ja nezijem v sulade s tym co si myslim. Som egoisticky a snazim sa plnit svoje potreby. Lenze mi jedini si dokazeme uvedomit a priznat nase postavenie na tejto planete a s tohto uznania by mohla vyplyvat nasa sanca na zmenu. Mali sme uz tolko moznosti sa vyburit a ponaucit, ale nam este zjavne vela chyba.
Vsetky tie zmeny myslenia, pomerov, revolucie, ideologie, nabozenstva. To cim niektori zijeme a verime je prirode myslim lahostajne. Mnohi sme presvedceny vo vztahu k okoliu o svojej nadradenosti a sme s najvyssou pravdepodobnostou jediny druh schopny rasizmu (zvieraci rasizmus je na druhej strane velmi zaujimava tema) a to nielen medzi nami, ale v prenesenom vyzname (rasizmus ako negativum s tom najsirsom chapani – zly umysel) k akejkolvek forme prirody, vratane nas.
no tak celkom som si neni isti ci toto je ta spravna cesta
clovek moze bxt prilezitostnxm vegetarianom ale maso potrebuje ci sa mu to paci alebo nie ...tada az do vtedx pokial sa nevxmxsli synteticka nahrada :)) a to bude coskoro ked bude nastolene NWO
Pre moon : Neni pravda ze clovek potrbuje pre prezitie jest maso. Ludské traviace ustrojenstvo je prisposobene na stravu rastlinnej povahy. Absencia masitej stravy nesposobuje ziadne problemy. Vegetarianska, veganska popripade frutarianska strava je zdraviu prospesnejsia. Zaludocne prostredie cloveka je prisposobene na stravu zasaditej a nie kyslej povahy.
Pre Majo: S urcitostou ti mlzem prehlasit, ze clovek je VSEZRAVEC. Tzn., ze aj maso nevyhnutne patri do jeho jedalnicka. Ked napr. male dieta zacnes vychovavat ako vegana, resp. vegetariana, dojdes k tomu, ze bude trpiet silnou anemiou (nedostatkom zeleza), ktora v urcitych pripadoch moze byt zivotu nebezpecna. A prave zelezo najdes v mase a zivocisnej potrave vobec. Podobne vylucenie masa z jedalnicka tehotnej matky, by ohrozilo zivot matky, no najma aj buduci psychomotoricky vyvin dietata. Samozrejme, ze aj maso treba konzumovat s rozumom. To vsetko ti tvrdim z vlastnej skusenosti. Narodili sa nam gemini a obidve boli anemicke, ale len do momentu, kym nezacali jest aj maso. Ja som zase konzumoval maso stale, na ranajky, obed i veceru a zacal som mat problemy so zazivanim. Ked som vsak zracionalizoval svoju stravu a zaradil do svojho zivota sport, citim sa vynikajuco. To znamena, na ranajky normalny smatanovy jogurt, jablko, obed vydatny s masom a vecera uplne light (zeleninovy ci ovocny salat). takze takto by to malo asi vyzerat u zdraveho jedinca. To tvrdia i odbornici...
Ludsky crevny trakt je dlhsi ako trakt masozravca. Maso ma tendenciu po kratkej dobe ktoru zotrvava v organizme hnit a preto creva masozravcov su kratsie aby maso opustilo organizmus co najskor kdezto u cloveka su creva dlhe a teda je logicke ze maso zotrva v organizme dlhsie a zacne sa rozkladat na zdraviu skodlive latky. Treba brat do uvahy aj to ze koncentracia HCl u cloveka je velmi nizka a na dokonaly rozklad masa nie je vobec vhodna. Vedecky bolo zistene ze koncentracia ludskych traviacich stiav je presne taka ista ako u zajacov, srniek a inych tvorov ktory su vylucne rastlinozravi. Zelezo mozes napr. najst aj v spenate takze tvrdenie ze clovek potrebuje maso kvoli Fe nie je namieste.
Ono je to tak, že človek je od prírody bylinožravec, no už tak dlho jeme mäso, že niektorí (väčšina) ľudí musí toto mäso jesť. Prechod na čisto rastlinnú stravu musí byť pozvolný. Problém je hlavne v kvalite mäsa, ktoré je tak kontaminované, jednak chémiou a zlým vyžarovaním v dôsledku stresu, ktorý zvieratá zažívajú, že by asi jeho absencia prospela každému, aspoň prechodne.
PRE PDD: som niekolko rokov na RawFood strave, cize nejem ziadne mäso a vsetko iba v surovom stave - ovocie, zelenina, orechy, med...ziadny chlieb, nic varene, pecene, to iste aj moja manzelka. Mame 2 rocnu dcerku, ktora nikdy nezjedla ziadnu mrtvolu, je rovnako ako my a je este stale kojena. Nikdy nebola chora, vlastne okrem povinnych prehliadok, sme neboli u lekara. Vyvija sa uplne normalne ma 12kg...Chcem sa ta spytat ako je to mozne? Kde si ty a tvoji odbornici urobili chybu? Ja ti napisem kde, ze vies prd o tom ako sa stravovat a tak isto aj odbornici, ktory nikdy v zivote neboli na cisto rastlinnej strave... btw, clovek nie je vsezravec ani bylinozravec ale zvlastny druh plodozravca, lebo my sa zivime plodmi rastlin, nie bylinami... have a nice day...
BuBo vďaka za poučenie. Ja síce často jedávam aj rôzne kvety, napr. prvosienky, keď som na lúke, no je pravda, že napr. tráva mi moc nechutí. Som rád, že to u vás funguje bez problémov, pretože uvažujem, že vysadím mäso. V minulosti som bol dva roky vegán, nejedol som síce surovú stravu, no cítil som sa dobre. S tých čias mám napr. knihu "Vegetariánske dieťa" od Bukovského. Potom som sa pomali vrátil k niektorým druhom mäsa. Opäť mi však začína byť z neho zle. Asi je však dobré mať nejaký vlastný zdroj ovocia a zeleniny, záhradku a sad, aby boli plody kvalitné. Ozaj, nejete doma ani chlieb? Lebo to si neviem predstaviť. Asi by som nevydržal iba na klíčkoch.
človek je vševžravec. pozrite sa na ľudský chup: vpredu ma tesáky na spracovanie mäsa a vzadu stoličky na spracovanie bylín.
P.S: nieviem či je to správne, nie som stomatolog
pre peter x: chlapce a ty si kde videl u cloveka tesaky? jedine, ak by si bol grof Drakula... :) Ak myslis ocne zuby, tak tie maju daleko od tesakov. Tesaky ma pes, medved, lev aj macka. Tieto zvierata su mäsozrave, pouzivaju ich na trhanie mäsa z ulovenej alebo zdochnutej zvery, ty si si uz sam ulovil zver a konzumujes ju ako tieto zvierata s vnutornostami, srstou, slachami, svalovinou a mäsom za suroveho stavu? Pochybujem. Pozri napr na gorilu, ta ma ake tesaky a je to cisty vegan...
HAFAN: chlieb je velmi spatna potravina, nezdrava, neodporucam konzumovat ziadne tepelne upravene potraviny a uz vobec nie z vyslachtenej travy, akou su obilniny, obsahuju nebezpecny skrob, ktory sa uklada v tele a sposobuje zdravotne problemy.
Bubo, veľmi pekne ďakujem za dôležité zaujímavé materiály. Je smutné, že často až zdravotné problémy donútia človeka zaoberať sa svojim telom. Žiaľ u mňa je to tiež tak.
Nemyslim si, ze clovek je bylinozravec. Keby sme maso nepotrebovali tak preco ho niekto v minulosti zacal jest ? Preco ho jeme az dodnes ? Naco ludia lovili mamutov ?
Davnejsie som videl v telke dokument, ktory vravel nieco v tom zmysle, ze vyvoj mozgu cloveka zacal rapidnejsie rast ked zacal konzumovat maso. Malo to nieco s tym, ze z masa sa da ziskat viac energie,resp nejake specificke ziviny (bolo to davno detajly si uz nepamatam)
Bubo na margo toho skrobu: sliny bylinozravcov obsahuju ptyalín, ktory ma prave skrob rozkladat, takze obilniny by mali byt ok nie?
A o tom hniti masa v crevach by sa asi tiez dalo diskutovat. Myslim, ze je kusok rozdiel ci maso zjes surove (ako ostatne masozravce) alebo nebodaj z uz rozkladajucej sa mrciny alebo upravene, ako to robia bezni ludia. Predpokladam, ze varene/pecene maso sa v organizme sprava inak ako surove.
A aj z tohto dovodu porovnavanie cloveka s masozravcami na potvrdenie teorie, ze clovek je bylinozravec sa mi nejako nezda. Ved to ze clovek nema chrup ako vlk nic neznamena - my mame ruky, maso sme si vedeli spracovat a nepotrebovali ostre tesaky.
A zrejme aj s tymi crevami to moze byt tak, ze ta dlzka traktu ktoru mame je akurat ok na "upravene" maso.
Mozeme ludi porovnat s napr zajacom, lebo ten je mrkvu surovu tak ako my, ale nemozeme sa porovnat s vlkom ktory zere maso surove...
PS: nie som masovy fanatik (jem aj maso aj zeleninu) a myslim si,ze vsetkeho vela skodi, ale myslim ze ani "vegetariansky" ani masovy extrem nie je dobry. Treba jest vsetko :)
Hovoris ze dlska traviaceho traktu je vhodna pre uvarene maso. Lenze ja hovorim o tom ako bol clovek stvoreny od prirody ked este nepoznal ohen a uz vobec nevedel ze ci sa ma maso tepelne upravovat. Keby ho zjedol surove tak mi urcite das za pravdu ze by mal s tym problemi. Surove maso by clovek urcite nedokazal stravit bez vedlajsich ucinkov. Masozrave zvierata si tiez nedokazu maso upravit ale maju na to prisposobene vnutorne prostredie kdezto clovek nie a to ze si ho clovek dokaze tepelne upravit aby ho stravil je uz o niecom inom. A v ziadnom pripade neni pravda ze uvarene maso nehnije.
Pridaj príspevok do fóra
2010-03-08 (21:49) | 
2010-03-02 (00:26) | 
2010-02-28 (15:17) | 
2010-02-28 (12:56) | 
2010-02-26 (18:54) | 
2010-02-23 (16:22) | 
2010-02-20 (12:22) | 
2010-02-20 (12:07) | 
2010-02-17 (22:51) | 
2010-02-16 (22:21) | 
2010-02-16 (13:16) | ![- George Green [Former Investment Banker] hovorí o plánoch najmocnejších tohto sveta](pictures/2798.jpg)
2010-02-12 (17:29) | 
2010-02-11 (00:17) | 
2010-02-08 (15:19) | 
2010-02-06 (14:05) | 
2010-02-05 (19:52) | 
2010-02-04 (19:34) | 
2010-02-03 (21:07) | 
2010-02-02 (11:39) | 
2010-01-14 (23:57) | 
2010-01-12 (19:01) | 
2010-01-11 (20:59) | 
2010-01-11 (15:55) | 
2010-01-08 (04:36) | 
2010-01-02 (23:28) | 
2009-12-09 (21:08) | 
2009-12-08 (05:42) | 
2009-12-07 (12:54) | 
2009-12-01 (19:21) | 
2009-11-28 (21:04) | 
2009-11-21 (18:19) | 
2009-11-09 (12:39) | 
