Takmer všetko, čo nás obklopuje, prešlo za posledných dvadsať rokov výraznými zmenami. Rozdiel vidno aj v sortimente tovaru, ktorý nám núkajú dnešné obchodné reťazce. Autá, bicykle, práčky, tropické ovocie či mäso už dávno nie sú podpultovým tovarom a netreba na ne čakať v radoch či poradovníkoch. Vyberať si môžeme zo širokého sortimentu. Funkčné, no fádne obaly výrobkov nahradili lákavé, pestrofarebné, s príťažlivým dizajnom. Po revolúcii sa u nás etablovali nadnárodné obchodné reťazce, ktoré nás zavalili tovarom z celého sveta. Časy, keď bola naša socialistická republika sebestačná, sú nenávratne preč. Dovážame všetko - od potravín cez kozmetiku a oblečenie až po techniku. Vlastnú výrobu sme si v priebehu posledného dvadsaťročia zlikvidovali, čím sme uvoľnili cestu zahraničnému kapitálu. A tak väčšina z vyše stovky našich veľkých podnikov, vybudovaných za socialistickej éry, dnes už neexistuje. Treba priznať, že socialistické technológie zaostávali za kapitalistickými, ktoré posúvala vpred neporovnateľná konkurencia. Do vedy a výskumu socblok neinvestoval toľko prostriedkov ako západné štáty. Anglická organizácia na ochranu spotrebiteľov dokonca svojho času vyhlásila sovietsky moskvič za „menej ako bezpečný".
Neporovnávajme neporovnateľné Osobitnou kapitolou socialistickej éry bolo nie nakupovanie, ale zháňanie niektorých druhov tovaru. Zvyčajne sa dopredu vedelo, čo majú do ktorého obchodu doviezť, a tak sa pred ním tvorili dlhé rady. Automobily sa prideľovali na poukazy, problémom bol nedostatok náhradných dielcov v autopredajniach a autoservisoch. Zlé jazyky hovorili, že škatuľovité siluety týchto áut ignorovali zákony aerodynamiky. Napriek tomu staré žiguliaky a škodovky dodnes fungujú: svoje šoférske majstrovstvo si na nich neraz zdokonaľuje postsocialistická generácia. Pritom Škodu 100, jeden z najcharakteristickejších symbolov socializmu, začala automobilka Škoda vyrábať pred 40 rokmi, prvý kus vyšiel z výrobnej haly 25. augusta 1969. Napriek všetkému škodovky prerazili aj na západný trh. V 80. rokoch bola napríklad Škoda 105 a 120 najfrekventovanejším autom na kapitalistickom Islande. Škoda Favorit vyrábaná od roku 1987 sa okrem iného s úspechom predávala v Nemecku a vo Veľkej Británii. Dodnes funkčné škodovky nie sú jedinou výnimkou. Práčky Tatramat či televízory Tesla určite neponúkali také množstvo funkcií ako dnešné elektrospotrebiče, stále ich však možno nájsť v ponuke bazárov. Spoľahlivo fungujú desaťročia, pričom dnešné výrobky majú životnosť nastavenú len na pár rokov. Zákon maximálneho zisku totiž káže vyrábať produkty, ktoré slúžia len určitý čas. Technológie sa predsa vyvíjajú míľovými krokmi, takže zákazník o pár rokov aj tak zatúži po novom modeli. O to sa už postará marketing aj prostredníctvom dobre premyslenej reklamy. Trpia však naše peňaženky, o životnom prostredí ani nehovoriac... Ak by sme si prerátali cenu vtedajších výrobkov na vtedajšie platy, vyjde nám, že sme na práčku, televízor alebo auto museli pracovať dlhšie. To sa však netýka len socialistických štátov, podobný cenový nepomer bol aj na Západe. Dôležitú úlohu tu zohráva technologický vývoj. Prvý počítač, vyvinutý niekedy v päťdesiatych rokoch 20. storočia, stál niekoľko miliónov dolárov, a hoci bol určený len na profesionálne použitie, výkonnosťou a funkciami zaostával za dnešným komerčným mobilným telefónom. Skrátka, nedá sa porovnávať neporovnateľné.
Úzkoprofilový tovar Slovné spojenie „úzkoprofilový tovar" dnes poznajú len tridsiatnici a starší. Mladšie generácie si len ťažko predstavia, že napríklad kvalitnejší toaletný papier v kotúčikoch nemuseli nájsť na pultoch vždy. Občas sa musel zákazník uspokojiť len s jeho lacnejším skladaným „bratom" známym ako „japan". Harmanecké papierne ho vyrábali z nebielenej buničiny a drevoviny, preto nemal snehobielu farbu. Jedna strana papiera bola drsnejšia, druhá hladká. Pripomeňme, že kotúčikový papier začali papierne produkovať až v roku 1972. Hygienickými a čistiacimi prostriedkami, ale aj ostatným tovarom nás zásobovali vlastné závody, občas celkom pestro, napríklad AB Kozmetika Bratislava mala vo svojom výrobnom programe minimálne desať druhov zubných pást. Západný tovar si mohli tí šťastnejší kúpiť za špeciálne poukážky v Tuzexe. Ostatní ich zháňali na čiernom trhu, prípadne pašovali - z Nemecka si ľudia dovážali predovšetkým oblečenie, obuv a elektroniku, z Maďarska mäsové výrobky, z Poľska lacné oblečenie či kozmetiku. Výber u nás nebol taký široký ako dnes, je však sporné, či sa prílevom zahraničného tovaru skvalitnila ponuka v obchodoch. Mnohé naše pôvodné výrobky postupne zmizli. Niektoré však prežili, pričom nemožno tvrdiť, že ich používame len z nostalgie. Nikto si predsa nebude kupovať tovar celé desaťročia, ak s jeho kvalitou nie je spokojný. Zaujímavý je prípad z porevolučného obdobia, keď sme ešte boli v spoločnom štáte s Čechmi - nákupný stereotyp postsocialistického zákazníka musel rešpektovať aj zahraničný investor. V septembri 1991 kúpila českú Rakonu americká spoločnosť Procter & Gamble. Jar, tradičný a obľúbený umývací prostriedok na riad, začala predávať pod novým názvom Fairy Ultra s takmer nezmeneným obsahom. Po prudkom poklese predaja však opäť zaradila do svojho sortimentu pôvodnú Jar, ktorú si ľudia v Česku aj na Slovensku kupovali radšej ako Fairy.
Zázraky chémie Nadnárodné reťazce ovládli aj náš potravinový trh, ktorý bol predtým (azda len s výnimkou tropického ovocia, arašidov a podobných pochutín) absolútne sebestačný. Dnes obchodné spoločnosti lákajú zákazníkov predovšetkým na nízke ceny vybraných potravín. Tie odoberajú od špecializovaných výrobcov, pričom podmienkou býva nízka cena, dobrá chuť a - pozor - zdravotná neškodnosť - čiže stačí, ak ich výrobok po skonzumovaní nikoho nezabije. Dnešné potraviny sú, na rozdiel od poctivých socialistických, doslova prepchaté emulgátormi. Tieto látky chemického pôvodu vylepšujú ich chuť, vzhľad, vôňu a zvyšujú trvanlivosť. Podľa terajších veľkorysých noriem sa mnohé z nich pokladajú za neškodné. Zatiaľ však nevedno, aké dôsledky bude mať chémia na náš organizmus po desaťročiach. Už teraz mnohí lekári predpokladajú, že prispieva k zvýšenému výskytu rakoviny. Nečudo - dnešný priemerný spotrebiteľ zje za rok spolu so stravou zhruba 4,5 kilogramu rôznych chemikálií. Umelé prísady sa do potravín používali aj v období socializmu, ale narábalo sa s nimi podstatne opatrnejšie. Prirodzenú chuť vtedajších potravín, z ktorých by dnes mnohé mohli dostať označenie bio, nebolo treba natoľko vylepšovať. Súčasné výrobné technológie sa však od tých spred roka 1989 diametrálne odlišujú. Počas socializmu nikto nedostal prémie za to, že nahradil napríklad mlieko v syre lacnejším chemickým analógom. Kapitalizmom však hýbu peniaze, a tak sa z hľadania čo lacnejších variantov pri výrobe potravín stal celkom výhodný biznis. Náklady na výrobu potravín s umelými náhradami sú totiž o polovicu, v niektorých prípadoch aj o dve tretiny lacnejšie ako tých s pravými zložkami. Tu nastupuje nenahraditeľná úloha spomínaných „éčok". Do jogurtu pričarujú chuť a vôňu ovocia, šunke dodajú lákavú ružovú farbu. Dodávatelia potravinárskych výrobkov pre obchodné reťazce tvrdia, že pri odsúhlasovaní zloženia produktu dávajú odberateľom na výber medzi kvalitnými, čiže drahšími zložkami a ich lacnejšími náhradami. Výber býva jednoznačný, žiaľ, nie v prospech spotrebiteľovho zdravia. Výroba kvalitných produktov pre široké masy je totiž pre kapitalizmus neefektívna, pretože neprináša taký zisk. A tak sa namiesto kvality produkuje kvantita. Zarážajúce je, že napriek nižším výrobným nákladom nie sú tieto potraviny lacnejšie. Obchodníci pritom argumentujú, že zákazníci za kvalitu radi zaplatia, ale sortiment na pultoch nemožno označiť za vysokokvalitný. A tak nám ostáva len s nostalgiou spomínať na časy, keď sa párky vyrábali z mäsa a mliečne výrobky obsahovali mlieko.
Prevratné metamorfózy Priam revolučným vývojom prešiel za posledných dvadsať rokov mäsospracujúci priemysel. Dnes sa párky vyrábajú z kuracieho separátu, tuku, sóje, rôznych emulgátov a farbív. Nie, mäso ste neprehliadli, nijaké tam totiž nie je. Efektívna kapitalistická veľkovýkrmňa ho nahradila neporovnateľne lacnejším kuracím separátom. Táto zmes sa vyrába pod vysokým tlakom zo zvyškov kuraťa, ktoré ostanú po vyrezaní častí, predaných zvlášť - stehien, pŕs či krídel. Pri mäkkom spôsobe výroby sa kosti a chrupavky deformujú len minimálne a výsledný produkt má charakter mletého mäsa. Používa sa na výrobu hamburgerov, prípadne salám, pretože spĺňa prísnejšie kritériá. Iné je to pri tvrdom oddeľovaní, keď prichádza aj k drveniu kostí. Takto získaný produkt sa pretláča cez drobné sito, až vznikne jemná pasta obsahujúca aj miniatúrne úlomky kostí. Pridáva sa do údenárskych výrobkov, napríklad párkov, výhradne však do tepelne upravovaných produktov. Nečudo, že sa potom farba a chuť vylepšujú toľkými chemickými prísadami. Mäso už nebýva súčasťou ani mäsových konzerv. Pamätáte sa na socialistický luncheon meat? Tieto konzervy s mäsovou zmesou sa pôvodne vyrábali pre anglickú armádu. Ich obsah sa dal nakrájať a opiecť. Ak by sa vám to podarilo dnes, stal by sa doslova kulinársky zázrak. Zmes už tvoria len spracované kože a šľachy spojené zafarbeným škrobom, takže sa vám pri vyššej teplote doslova roztečie na panvici. Kedysi sa na výrobu 50 kilogramov toľko kritizovanej socialistickej šunky spotrebovalo približne 60 kilogramov mäsa. Šikovný výrobca v súčasnosti z 50 kilogramov mäsa vyčaruje až sto kíl šunky. Zvyšok nahradia kože a sójový granulát. Jej vzhľad vylepší zemiakový škrob, ktorý zároveň zvýši aj jej šťavnatosť. Rastlinné bielkoviny, cukry a škroby navyše dobre viažu vodu a tuk, čím prispejú k lacnejšej výrobe. A tak sa vám niektoré lacnejšie druhy párkov pri varení rozpadnú a špekáčiky pri opekaní zhoria, pretože sú plné múky a škrobu. Prevratné metamorfózy sa týkajú aj mliečnej produkcie. Zmizli neobľúbené, ľahko sa trhajúce a často aj nepríjemne zapáchajúce umelé vrecká, do ktorých sa plnilo rýchlo sa kaziace mlieko. Teraz vám trvanlivá biela tekutina, nie vždy celkom zaslúžene nazývaná mliekom, vydrží aj pol roka, pričom ju nemusíte skladovať na chladnom mieste. Pre zachovanie trvanlivosti sa do bežného mlieka, zbaveného takmer všetkých výživných látok, pridáva toľko konzervantov, že sa niektoré druhy namiesto skysnutia zmenia na zapáchajúcu kvapalinu. Kde sú šesťdesiate roky minulého storočia, keď ste si z mlieka mohli vyšľahať smotanu alebo maslo, či dokonca urobiť syr!
Značka nie je všetko Špecialitou modernej doby sú odtučnené mliečne výrobky. Inšpirovaní bombastickými reklamami im dávame prednosť v honbe za zdravým životný štýlom. Pritom propagované „zdravé" jogurty zahusťuje škrob a želatína, krémovú konzistenciu získajú pridaním zemiakovej vlákniny. Práve škrob obsahuje množstvo neviditeľných sacharidov, o ktorých dôverčiví spotrebitelia ani netušia. Dnešné jogurty sú pravým opakom ich socialistických predchodcov. Zvyčajne nemáme ani potuchy, čo nájdeme vo farebnom plastovom tégliku, pretože produkt vyobrazený na obale môže mať od skutočnosti poriadne ďaleko. Mnohí z nás si spomínajú na jogurty v sklených pohároch. Na dne bol ovocný džem a na ňom vrstva jogurtu. Namiesto zavádzajúcej reklamnej etikety sme na vlastné oči videli kvalitný výrobok, ktorý nepotreboval nijakú reklamu. Po párkoch bez mäsa a jogurtu bez mlieka hádam nikoho neprekvapí čokoláda bez kakaa. Použitím rastlinného tuku namiesto kakaového masla sa však dobroprajný výrobca cukroviniek nestará o vaše zdravie, ale sleduje tým predovšetkým zníženie výrobných nákladov a svoj vyšší zisk. Čokolády a iné druhy sladkostí obsahujú množstvo stužených tukov. Pri výrobe týchto tukov z tekutých olejov stužovaním vznikajú transmastné kyseliny, zvyšujúce obsah tzv. zlého cholesterolu. Pridávajú sa do mnohých sladkostí, ktoré si pamätáme z bývalej éry. Zmenou ingrediencií sa však zmenila aj ich tradičná chuť. Tatranky, Horalky, Kávenky alebo Kofila už desaťročia patria medzi najobľúbenejšie. „Vylepšená" receptúra so záplavou margarínu a ochucovadiel však ich kvalitu určite nezvýšili. Pre mnohých spotrebiteľov je roky kupovaný výrobok viac ako len známa značka. Potraviny kupujeme desaťročia preto, že nám chutili a stále chutia. Čo v prípade, ak značka ostáva, ale chuť, vzhľad a konzistencia produktu nie?
Z originálu nepodarený klon Kofola aj Vinea boli po desaťročia na našom trhu jedinečné nealkoholické nápoje s originálnou receptúrou. Bez ujmy obstáli aj v období prechodu na trhové hospodárstvo a s menšími zmenami prežili až dodnes. Kapitalistický marketing však výnimočnosť zmietol šmahom ruky a nad kvalitou opäť raz zvíťazil biznis. Ján Farkaš z Výskumného pracoviska Vinárskych závodov v Modre dostal v sedemdesiatych rokoch minulého storočia za úlohu vynájsť nealkoholický nápoj, ktorý by dokázal konkurovať tým západným. Inšpiroval sa tradičným osviežujúcim nealkoholickým nápojom, ktorý sa vo vinárskej oblasti na úpätí Karpát vyrábal už pár storočí. Jeho základom bol hroznový mušt miešaný s vodou. A tak sa v roku 1974 dostala na náš trh Vinea, čistý prírodný nekonzervovaný nápoj s chuťou hrozna a bazy. Od polovice 80. rokov 20. storočia sa s úspechom vyvážala dokonca do USA a Kanady. Prežila aj zmenu režimu, len v deväťdesiatych rokoch sa jej výroba na tri roky zastavila. Opäť sa objavila v roku 1997 a odvtedy ju vyrábal Vitis Pezinok. Vineu nedávno kúpil nový vlastník, český koncern Kofola. Výrobu preniesol z Pezinka do Rajeckej Lesnej, kde Vineu produkuje spolu s Kofolou, Top Topicom a minerálnou vodou Rajec. Od začiatku deväťdesiatych rokov sa viackrát zmenilo logo aj balenie nápoja, tradičná chuť však ostávala. Dnes to už nie je pravda. Po zmene receptúry novým vlastníkom sa z nej stala sladká bazová voda, nápadne pripomínajúca neveľmi úspešný Top Topic. Pôvodná receptúra obsahovala výluh z čerstvej bazy čiernej, ktorý nový majiteľ nahradil koncentrátom. Podľa výrobcu to na chuť nemá nijaký vplyv, sklamaní milovníci Viney však tvrdia opak. Profesionálni vinári sa zhodnú na tom, že je to tvrdý chemický zásah do výrobného procesu. Na chuť nápoja podľa ich mienky vplýva aj odroda hroznového muštu. Vinea sa predtým vyrábala z Müller Thurgau. Nový výrobca tvrdí, že prevzatá receptúra neurčuje presnú odrodu vína. A tak ju zmenil. Samozrejme, v snahe čo najviac zefektívniť výrobu, na tú lacnejšiu - používa koncentrát hroznovej šťavy. V oficiálnych stanoviskách priznáva len zmenu používanej vody. V skutočnosti je nová Vinea oveľa sladšia, navyše v nej cítiť umelé látky. Mínusom sú aj stabilizátory, pridávané do predtým pasterizovaného nápoja. K používanému sorbátu draselnému pribudol benzoát sodný. Lahodný prírodný nápoj, sviežou bazovo-hroznovou chuťou pripomínajúci nealkoholické víno, zmenili na nepodarený klon sladkých syntetických limonád. Spotrebitelia zmenu zaregistrovali a začali sa dožadovať pôvodnej receptúry. Vlastník však zareagoval typicky kapitalistickým spôsobom - investíciami do kampane zameranej na presviedčanie, že sa vlastne vôbec nič nezmenilo a všetko sa vyrába tak ako treba... V socialistických krajinách kedysi také vzácne sladené nealkoholické nápoje ako Coca Cola či Pepsi, jedny zo symbolov kapitalistického potravinárskeho raja, sú v podstate cukrovými roztokmi. Pritom vysoký obsah cukru smäd neuhasí, skôr naopak. Pri výrobe Coca Coly sa namiesto kyseliny citrónovej používa kyselina fosforečná. Dôvod? Je lacnejšia. Podľa anglického homeopata Petra Chappella je to homeopatikum vyvolávajúce ľahostajnosť a apatiu, ktoré navyše odbúrava vápnik v kostiach a zuboch. Preto by Coca Colu nemali piť deti a dospievajúca mládež - práve tá však patrí medzi najpočetnejšiu skupinu konzumentov nápoja. Agresívna politika nadnárodných koncernov položila na kolená nejedného menšieho výrobcu nealkoholických nápojov po celom svete. Nová Vinea pre nich určite nebude tŕňom v oku - nepredstavuje už nijakú konkurenciu.
Smetisko Európy Spotrebiteľský raj, o ktorom sme mnohokrát oprávnene snívali pred rokom 1989, nie je ideálny. Máme vôbec možnosť vybrať si z množstva nekvality a chémie zdravotne neškodné potraviny? Súčasné normy na rozdiel od tých socialistických, ktoré boli jednými z najprísnejších, neurčujú konkrétne zloženie výrobku. Výrobca je len povinný uviesť všetky obsiahnuté zložky. Keďže ho motivuje predovšetkým zisk, možno bez námahy uhádnuť, na základe akého kritéria sa vytvárajú receptúry dnes vyrábaných potravín. Biopotraviny si v súčasnej ekonomickej situácii nemôže dovoliť každý - sú neporovnateľne drahšie ako sortiment v bežnom obchode. Paradoxne, svojím nižším obsahom chemických látok pripomínajú potraviny z nedávnej éry, ktorými mnohí tak pohŕdali. Ak by sme nekvalitný tovar ignorovali, možno by sa nám ho podarilo postupne eliminovať. Spotrebitelia, a slovenskí špeciálne, však z ekonomických dôvodov uprednostňujú cenu pred kvalitou. Práve pre našu nenáročnosť sme sa stali doslova smetiskom, kam „staré" štáty EÚ vyvážajú podradný tovar vrátane potravín, ktoré by sa v západných krajinách nepredali. Jednou z hlavných výhrad proti socializmu bolo zavádzanie unifikovanosti. Súčasnej kapitalistickej unifikovanosti s jej jednotným životným štýlom vo všetkých krajinách, ponukou rovnako nekvalitného tovaru pre všetkých a ideálom unifikovaného myslenia by len ťažko mohol konkurovať. Každý systém má svoje výhody aj nedostatky. To, že sme so zmenou bývalého režimu zahodili aj všetko dobré, čo v ňom bolo, sa ukazuje ako neveľmi prezieravé.
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
pravda je aj to, co je v clanku napisane o socializme. napriek tomu si nemyslim, navrat k socializmu je vhodnym riesenim. aj minuly rezim bol chory, aj ked inym sposobom, ako ten sucasny.
aj v clanku porovnava neporovnatelne. zmeny sa deju vo svete stale rychlejsie. svet sa zmenil za 20 rokov viac ako pred tym za 50. to nie je len pripad slovenska, ale zapadnej europy a celkovo kazdej krajiny. to, ze pred 30 rokmi vyrobena pracka vydrzala 20 r a dnes max 5 nie je rozdielom medzi socikom a kapitalizmom. taketo iste pocity maju np. nemci a iny "kapitalisti". to nie je kapitalizmom, ale celkovym posunom ku konzumu vsade na svete. technologie nam dnes umoznuju efektivnejsie vyrabat, tazit, prepravovat atd. atd. zivotny cyklus vyrobku sa skracuje a cena klesa a nove technologie nahradzuju tie stare rychlejsie ako kedykolvek pred tym. naco by mi dnes bola plazma co vydrzi 30 rokov? vsak za 10 r ju uz nebude chciet nikto ani zadarmo. technologicky bude totiz tak pozadu, ze aj keby fungovala nikoho zaujimat nebude. pre vsetkych mudrlantov, ktori si zelaju navrat "sociku" mam jednu radu. kupte si letenku a sup sup na exkurziu na kubu, alebo do sev. korei. tamk este socik stale fici... ked sa vam zalubi kludne tam zostante. aspon tu bude menej darmozracov, ktorym vyhovuje nekonkurencne a dopredu naplanovane prostredie.
Pivo Saris, kedysi kvalitny jacmenny slad, bavorska receptura, dvakrat prvy v belgicku, dnes, konzervovana bublinkova voda, inac by museli s cenou hore..
Súhlasím aj ja. Chcel by som nájsť ale východisko. Že by biopotraviny? Ale kto mi ale zaručí v dnešnej prehnitej dobe že sú to naozaj biopotraviny? Kto mi zaručí v tejto skorumpovanej dobe že to čo je napísané na obale biopotravín je pravda? Zaručí to propagácia alebo reklama? Zaručí sa mi za to obchodník ktorý mi to predáva? Vie ale ten obchodník, od koho respektíve kto a čo mu dodal? Príliš častokrát vychádzajú časom na povrch informácie, že ten a ten výrobok nespĺňa stanovené kritériá. To je ale to najmenej oproti tomu, keď si predstavím koľko takých informácii sa pred nami konzumentmi dokáže utajiť a zamlčať. Mám snáď každú potravinu zvlášť zháňať priamo od regionálneho výrobcu. Napríklad jablká, či on ich nepostrekuje? Mám malú záhradku a nepostrekujem, zároveň ale aj vidím ako to vypadá. Pre seba som spokojný je to predsa Bio. Ale predávať by som to nemohol, a keby my niekto takéto niečo ponúkol, tak to nekúpim. Keď niečo kupujeme, riadime sa v prvom rade podľa očí. A oči na prvý pohľad hovoria, že toto domáce bio vypadá nejako zvláštne. Pár desaťročí do zadu to tak nevypadalo, ale dnes je to z roka na rok horšie. Dnes je toľko druhov chorôb ktoré postihujú rastliny, stromy a celú vegetáciu že je to už neúnosné. Uvediem malý príklad. Sused má doma jedlé gaštany, tri stromy. Kedysi v dobe úrody našiel jeden gaštan poškodený červom zo sto kusov. Tento rok hovoril že to ešte nepočul ani nevidel. Každý tretí štvrtý gaštan bol nepoškodený, a pritom stromy sú zdravé. Chcem ale týmto všetkým povedať toľko, že životné prostredie je tak zničené, že si nemáme z čoho vybrať.
Pravdivý článok. Chcel by som nájsť ale východisko. Že by biopotraviny? Ale kto mi ale zaručí v dnešnej prehnitej dobe že sú to naozaj biopotraviny? Kto mi zaručí v tejto skorumpovanej dobe že to čo je napísané na obale biopotravín je pravda? Zaručí to propagácia alebo reklama? Zaručí sa mi za to obchodník ktorý mi to predáva? Vie ale ten obchodník, od koho respektíve kto a čo mu dodal? Príliš častokrát vychádzajú časom na povrch informácie, že ten a ten výrobok nespĺňa stanovené kritériá. To je ale to najmenej oproti tomu, keď si predstavím koľko takých informácii sa pred nami konzumentmi dokáže utajiť a zamlčať. Mám snáď každú potravinu zvlášť zháňať priamo od regionálneho výrobcu. Napríklad jablká, či on ich nepostrekuje? Mám malú záhradku a nepostrekujem, zároveň ale aj vidím ako to vypadá. Pre seba som spokojný je to predsa Bio. Ale predávať by som to nemohol, a keby my niekto takéto niečo ponúkol, tak to nekúpim. Keď niečo kupujeme, riadime sa v prvom rade podľa očí. A oči na prvý pohľad hovoria, že toto domáce bio vypadá nejako zvláštne. Pár desaťročí do zadu to tak nevypadalo, ale dnes je to z roka na rok horšie. Dnes je toľko druhov chorôb ktoré postihujú rastliny, stromy a celú vegetáciu že je to už neúnosné. Uvediem malý príklad. Sused má doma jedlé gaštany, tri stromy. Kedysi v dobe úrody našiel jeden gaštan poškodený červom zo sto kusov. Tento rok hovoril že to ešte nepočul ani nevidel. Každý tretí štvrtý gaštan bol nepoškodený, a pritom stromy sú zdravé. Chcem ale týmto všetkým povedať toľko, že životné prostredie je tak zničené, že si nemáme z čoho vybrať.
Vdaka autorovi za článok. Nie je o politike ako takej, a všetko to sedí. Modráci toto nemôžu poprieť, nemajú šancu. Biznis je tak silný, že kurčata krmia pilinami poliatymi motorovym olejom, aby tučneli. Je tako kapitalisticka zvratenosť najhrubsieho zrna, za všetkym je túžba po zisku. To chce revoluciu!
Kozí mléko kupuji od sousedů za 15 Kč. Kravské si vozím z vedlejší vesnice za 14 Kč. Vajíčka ( bio kvalita) mám vlastní. Příští měsíc chci koupit a zapíchnout čuňíka. Brambory kupuji od kamaráda, zelí mám natlačené.
Len zato, ze v rusku sa dostali k moci bolsevici(za pomoci bradatych ludi) a zhanobili komunizmus tak ako sme ho aj mohli pocitit, nemusite ho hned davat do minulosti.Zda sa mi ze "oni" vedeli co robia.
aj za komancov sa pouzivali rozne dostupne nahrasky a emulgatory len sa otom nepisalo a neboli na takej urovni a v takom mnozstve ako teraz... Nevedomost je tak sladka :) autor ma recht smeruje to do riadnej ... pre-Nen moja rec kto sa stara ten ma a kto nema kedy sup sup do marketu na ecka :))
jakotako: to je prehnane, tych 72 tisic CZK. Si prečítaj, že to vajce by stalo 30 korun. Co je blbost. Možno by niekto dal raz tolko. T.j. miesto obycajneho vajca za 2,50 da 5 korun za biovajce. A už je to z 10 slepic tržba len 14 tisic a minus žradlo a ostatne naklay, t.j. vybudovanie obydlia a pod. Nikto nemame šancu zviťaziť nad chorym kapitalizmom, zvlasť malovyroba.
Prečo takéto nezidologizované články nie sú predmetom hlavného prúdu správ a náplňou našich strán, hlavne tých, ktoré toto všetko privolali a ešte sa stým chvália (ich minimálnou podporou obyvateľstva)? Lebo Frešo
Niektori fakt nechapu.Stale rozdelujete ludi a system na modrych a cervenych.Co tak sa konecne spojit.Neviem ako moze niekto napisat ze tu je demokracia.Co takto keby sa odstahovali ti co tu rozvracaju rovnovahu medzi prirodou co nam tu drancuju a nechaju drancovat svojou nenasitnostou a povrchnostou nasu krajinu.Podstata clanku je uplne inde.Kedy padnu tie pomyslene barieri ludskej obmedzenosti.Typ ludi ktori by bez "svojich" dnesnich "vymozenostiach" si nedokazali ani utriet zadok pokial nemaju "kvalitny" papier.Potom je jasne ze to ide takym smerom.
Drahi a mili,
vsetci z nas volaju po zmene tam vonku, mimo kazdeho jednotlivca. Pokial si neuvedomite, ze jedinou sancou je zmenit sameho seba, do vtedy budeme zit v tejto pakarni. Pokial nie ste ochotni ustupit z poziadaviek svojej nenasytnosti a "chticu" (a myslim tym kazdu oblast nasho zivota), a budete im odvadzat svoje tazko zarobene peniaze, energiu a pot, do vtedy ziadna zmena nenastane. Takze nie cakat co urobi niekto druhy alebo system, zacni sam so sebou! Bohuzial tato pravda je znama starocia a sucasny obraz je zrkadlom nasho pochopenia.
"Pokial si neuvedomite, ze jedinou sancou je zmenit sameho seba, "
takuto vseobecne otrepanu frázu uz nemienim dalej pocuvat.Je otrepana az to bolí.Uplne a absolutne nic neriesi!Nie je to ziadny navod na zlepsenie nasho zivota.Je to len pokladanie hlavy na klát.Ved vsetci by sme radi zili v dobrej a spravodlivej spolocnosti,tak ako mame zmenit seba samych???
NIJAKO!!!
Treba zmenit financný systém lebo od toho sa odvija UPLNE VSETKO!!!!
Tomu ale z Vas NIKTO nerozumie!!!
Keby si peniaze tlacil stát,keby banky boli státne institucie,keby banky poziciavali peniaze bez uroku,keby firmy nevykazovali ziadne zisky,iba náklady a mzdy tak vtedy by sme sa zmenili aj my.Vtedy by kazdý dostaval peniaze za to co vytvorí,vtedy by si vedeli ludia vazit tovary,suroviny a ludsku pracu,vtedy by poklesla kriminalita,vtedy by nas nikto nemohol okradat,vtedy by sme boli zdravsí,vtedy by sme boli ZMENENÍ!
Pokial nebudu vytvorene zákony ktoré by toto zabezpecovali,nepohneme sa ani o krok dopredu!
Za toto treba bojovat! nie za to ci vajce stoji 5 korún alebo 50...lebo v spominanom bezurocnom a beziskovom systeme by kazdy mal vzdy tolko penazi kolko potrebuje,nech by cena bola akakolvek.
Ja Vam to inak vysvetlit neviem,to musite pochopit a nezaoberat sa nezmyslami.
Cize hlavnosu otazkou ludi celeho sveta je:
Treba urobit zakony ktoré zrusia UROK a ZISK a peniaze budu pod kontrolou obcanov.
Po tom sa moralka a zmyslanie ludi zmení AUTOMATICKY!!!!!
a čo tak sprísniť normy všade tam kde boli zmäkčené nie len v potravinách, je jasné že to už bude musieť cez EU , v masle sa trocha postúpilo, zakázať zavádzajúce názvy pre všetky výrobky, povinnosť dozorných orgánov bezpačnosti a kvality výrobkov zverejňovať stav kvality, priebežne, ale ked že už ani lieky nie sú tým čo boli,nedávám tomuto žiadnu šancu,......
naprostý súhlas, treba zmeniť finančný systém, lebo od neho sa všetko odvíja...pravda......no naivna predstava, ako netvrdím, že netreba sa jej držať a snívať o nej, ale je to absolútne nemožné z reálneho pohľadu....to by sme museli zvrhnúť vládu a masovo protestovať...
CV, dobre si to napisal. Falosne argumenty "Zacnite od seba" je vlastne vystavanim na mieste. Problemom su uročene peniaze. Zisk vo forme pridanej hodnoty, ktory si ponecha majitel kumuluje u seba, nema žiadny dopad na zlepsenie života tych najhorsie zarabajucich. Zisk končí v peňažnom systeme bank, ktore ich za úrok požičiavaju tým, ktory nemaju dostatok financii na slušný život. Kríza sa prehlbuje. Kedze sa znižuje kupna sila, vymyslaju sa stale nove a nove postupy ako vyrabať potraviny lacsnejsie. Dobytok krmia sajrajtom z kafilerie a kurčata dopuju hormnonmi, aby rychlo priberali. Za tevar zaplazime mzdou, ktoru mame ako netto. Moloch zvany štát zhlte percenta a majitel kapitalista zasa velku časť pridanej hodnoty takeho procesu. Je to začarovany kruh, v ktorom sa kupna sila najhorsie zarabajucich stale znižuje a zisky kapitalistov stale zvyšuju.
http://www.marxists.org/slovak/marx-engels/1848/manifest/index.htm nedávno som sa dostal k tomuto a aj ked som 20ročný chalan tak ma to zaujalo...PS : nie som červený ani modrý,nepáčia sa mi zverstvá ktoré sa dejú teraz a nepáčia sa mi zverstvá ktoré sa diali pred 89tym rokom...
no vidis ako pekne si to napisal a rozumne uvazujes aj ked si mlady.Ale to nie je o tom ze si mlady ale si asi nenaockovany debilitami ako LordX a hladas pravdu.Preto si treba vypocut a snazit sa porozumiet jednej strane aj druhej strane.Ja nakolko som zil 30 r. v predchadzajucom rezime a 20 rokov od roku 89 tak mi je jasne co boli za svine komunisti a co su za este obludnejsie svine kapitalisti.Preto sa uz bavim iba o peniazoch a nie o rezime,lebo urok a zisk su ta prava pricina preco peniaze necirkuluju tak ako maju ale sluzia na okradanie pracujucich ludi lenivcami a parazitmi.
len aké je východisko z tejto situácie?...asi ťažko možno predpokladať že ludia ktorí na nás zarábajú sa sami vzdajú svojho postavenia...a ked sa nahodou niečo opäť udeje,tak sa nič nezmení,len sa dostanú nové prasce ku korytu:-(...
nuz mily cv, sudiac podla vlastnej 20 rocnej praxe, samovzdelavania a hladania, moje vysledky sa nepohybuju len v rovine "keby" a "by".
Snazim sa "len" o realnu a definitivnu zmenu. Uvedomujem si vsak, ze akekolvek sirsie objasnovanie by viedlo len k dalsiemu nedorozumeniu
a vzniku dalsich tisic otazok a komentarov. Naviac nemienim vstupovat do konfrontacie kedze zial (alebo chvalabohu:-))
nie som ani kazatel ani mesias.
Ako a co konkretne hladat a budovat svoj vlastny potencial je zial na kazdom jedincovi, jeho podstate a intelektualnej urovni.
Myslim, ze vcelku chapem problem financneho systemu a ocakavat jeho zmenu od tych, ktori ho tvoria a podporuju, (a podporujeme ho aj my,
bezni ludia), je naivne. Prinajmensom.
Tebou spominany navod na zlepsenie zivota vidim JEDINE v obmedzeni nasich chutok v spotrebe, v nepriputavani sa k roznym typom hluposti,
ktorymi nas nasa tzv. civilizacia krmi a za co naviac aj radi zaplatime (vlastnymi) peniazmi. A spotreba zacina v stravovani sa.
Nebudem tu radsej pisat o vegetarianstve ci o prirodzenej miernosti v jedeni aj piti.
Tomu ale z Vas NIKTO nerozumie!!!
Treba urobit zakony ktoré zrusia UROK a ZISK a peniaze budu pod kontrolou obcanov.
Po tom sa moralka a zmyslanie ludi zmení AUTOMATICKY!!!!!
Som rad, ze vynikas v niecom, v com my ostatni nie:-) Myslim, ze tento pristup nepomoze ziadnej debate takze uz radsej zrejme
nebudem vstupovat do diskusie. A propos aj toto je problem, ktory stoji za to aby ho clovek zmenil. Kde? Len v sebe kamo. A kedze my
ludia mame mnozstvo takychto i inych kazov, ktore mame v moci zlepsit a odstranit; myslim, ze moralka ani zmyslanie sa nezmania automaticky.
Vzdy len pracou na sebe.
Mrzi ma, ze nie som schopny vysvetlit veci jasnejsie, viac menej som tu len prezentoval svoj nazor. Kto vie ten vie.
Vsetkym pekny den:-)
precital som si clanok a prispevky. pravdu mate v podstate vsetci a neda sa nesuhlasit. ale aby sa veci zmenili k lepsiemu treba urobit niekolko podla mna zavaznych a rozhodujucich zmien v celom systeme, ktory je teraz tu, pri moci. a to:
1. zmenit volebny system radikalnym spôsobom.
a. volebne pravo od 25 rokov (nedostane ho ten, co nema aspon stredne odborne vzdelanie)
b. pravo kandidovat od 35 rokov a to len do regionalnych struktur a to len na zaklade svojich kladnych spolocenskych vysledkov (ak si urobil nieco dobre pre spolocnost) a testov(!), ktore odhalia podstatu kandidata.
c. pravo kandidovat do vyssich vladnych struktur od 45 rokov na zaklade tych istych podmienok ako v bode b.
d. pravo kandidovat na veduci post v state od 55 rokov a to len na zaklade predchadzajucich pracovnych vysledkov a testov podla predchadzajucich bodov
e. volebne obdobie maximalne 3 roky a nikto nesmie byt vo funkcii dlhsie ako dve obdobia, potom musi z politiky odisť a nijakym sposobom do nej nesmie zasahovat- pod hrozbou trestu
f. ziadna imunita, alebo pre zaciatok radikalne obmedzena a povinne preukazovanie majetku a prijmov
g. moznost okamziteho (nekompromisneho) odvolania, pokial sa nebude snazit, alebo urobi nejaku svinacinu
h. ak bude cinitel odvolany pre nejaku svinacinu, tak automaticky podlieha trestnemu stihaniu s dvojnasobnou sadzbou
i. vyuzivat referendum, ale podla bodu a!
2.
a. zmenit bankovy a cely financny system tak, aby uzerova ekonomika bola znicena (uzera znicila aj staroveke grecko). peniaze musia byt pod kontrolou spolocnosti - statu. su majetkom vsetkych obcanov
b. masmedia dostat z pod kontroly uzernickych zralokov
3. vratit sa k starym potravinarskym normam, ktore boli velmi dobre a jedny z najprisnejsich na svete, co sa tyka priemyselneho tovaru, tam je to na diskisiu.
4. zmenit vzdelavaci system a to tak, aby bol zvyseny dôraz na humanitne vzdelanie (aj absolvent technickeho - prirodovedneho smeru ho tiez musi mat!). uz v skolskom systeme od zakladnej skoly zaviest spôsoby testov, ktore by nam ukazali, ci potencionalny kandidat (v buducnosti) je vhodny typ cloveka na buduci politicky post a viest ho k humanizmu
tu je niekolko mojich zakladnych bodov, mierne rozvinutych. netvrdim, ze su spravne a jedine spravne, ale kolki z vas by mali odvahu a snahu ich verejne podporit, nenechat sa odradit a snazit sa o ich realizaciu? a kde zacat?
ja si myslim, ze najprv vzdelanim, ale mozem sa mylit. ved jedna z prvych veci, ktore sme si nachali znicit bol system nasho vzdelavania. ti z vas, co si pamätaju si urcite spomenu, ako sa nam podsuvalo nenapadnou formou, ze sme nadvzdelani a to sa predsa nenosi a na co nam to je a take ine sprostosti,ved staci citat bulvarne vygrci a pozerat tv a vies vsetko a tak. ale dali sme sa opit rozkom a teraz na to doplacame, a riadne tvrdo, ci uz sa tento moj nazor na vec paci, alebo nie je pravdivy. nadvzdelanost neexzistuje, vzdelania nikdy nebude dost. je iba nevzdelanost a nase vzdelanie padlo riadne dole a ja sa nestacim divit. ale malo to svoj zmysel, ved nevzdelany clovek je otrok a nevzdelany otrok je ten najlepsi otrok.
Maly dodatok co sa tyka volebneho prava. nie je to delenie populacie na nadludi a podludi, ale hladanie zaruky, aby nedostali hlasy ti, co funguju na zaklade hesla : " nikto vam neda tolko, co vam ja naslubujem"
a potom, volebne pravo si musi kazdy volic zasluzit , je to odmena cloveka za to, ze sa snazi urobit nieco pre spolocnost. je to odmena pre ludi, co maju zodpovednost a neboja sa ju uplatnit.
Toto sa mi paci tak to ma fungovat.Rovnost pre kazdeho a imunitu pre nikoho.To sa skryvat za imunitu mediami zavadzat.Naozaj treba tiez zacat aj zo vzdelavanim.Lebo prave preto ludia nemaju prehlad alebo su lahostajny.A to vacsina lahostajnich je!!
"A coo mna sa to netyka""A co s tym chces robit??" Taketo otazky ci vyjadrenia dostavam stale.Prave necinnost lahostajnost a sledovanie len svojich cielov nic pre ostatnich alebo krajinu.Najmudrejsie by bolo vratit dostojnost prirode a dakovat ze sa este o nas takto dokaze postarat.Milujme nasu zem.Nacuvat jej a starat sa o nu tak ako sa ona stara o nas.Je to nasa matka a vesmir nas otec:))tak preco sa macosky spravame k nej?Tam je figel najst podstatu bytia.Len tak dalej ludia aktivny budme.Ja rozumiem tomu ze nas vykoristuju BANKOVNICTVOM a uzerou hypotekami atd.Je fakt nutne vratit kontrolu penazi obcanom.Ale kto vam da taku velku moc zadarmo?Nemame co stratit tak bojujme ako sa nam bude dat.
svata pravda, len jedneho na obavam, ze uz teraz mame mdzi sebou deti "bradatych" a ti budu podporovat bradaty odboj velmi dobre financovany bradatymi, takze mame co robit, lebo teraz zaciname byt vytlacovani rakovinovou mentalitou bradatych deti, ktore pokracuju v rozvracani vsetkeho mozneho, co sa tyka spolocnosti v ktorej parazituju! Rozvracaju nasu kulturu, historiu, identitu a vieru, ktora nas drzala pokope! Veru veru, mame co robit! Boh ochranuj ludi dobrej vole!
a este nieco vazeni! nezabudajte, ze ak uz bude vrcholit nejaka revolucia, tak sa potom zacnu pridavat na nasu stranu, len aby sa im nic nestalo! Su to velmi inteligentne a dobre trenovane parazity!!!
tie bradate deti, to je fakt dobre, som sa nasmial:-)
mackousko pise velmi dobre ale je tu dostatok informovanych, ochotnych a nebojacnych, ktori by do takej akcie isli? Nemyslim, a dotycni "bradati" tomu zabrania vsetkymi prostriedkami, ktorymi disponuju. A ze nedisponuju len niecim zanedbatelnym vieme vsetci.
Internetove forum (a vdaka, ze tu je taketo vobec je) aj tak zrejme nahradza len krcmove zvasty, nemyslite? Aj napriek tomu, ze sme (predpokladam) triezvi, ostane len stopa par viet v tomto virtualnom priestore bez vaznejsich nasledkov v tzv. objektivnej realite.
Pravdu treba sirit.Ako to robili niekedy?Vymysleli rozpravku alebo bajku a ta sa tradovala az do dnes.Mozno si z nich zobrat ponaucenie.Celu dobu nam to okolie ponuka zalezi ci to prehliadneme alebo nie.ANO!!ma to vyznam co i len to tu virtualne rozoberat.Ako inak sa budu sirit informacie?Len informujte co sa da.A vidime ze to nejake odozvy ma.Ludia vedia a zacinaju chapat ze su uz dlho podvadzany.Ideme!!:)
Ludia
co tu prispievate, mam z Vas uprimnu radost!Vidiet ze Vas zaujimaju problemy,chcete ich riesit a namahate si mozgove zavity otazkou :Ako???
A to je uplne super!!
najskor to pilgrimdou
svoje vizie a nazory aj schemu financneho obehu ktora moze kazdemu pomoct pochopit dnesny financny system som zverejnil,nenechavam si ju pre seba a rad sa ku kazdej otazke k nej vyjadrim.
Nechcem vynikat v nicom a odlisovat sa od Vas ,chcem iba vysvetlit ake svinstvo sposobuje dnesny fin.system, a pritiahnut a presvedcit ludi ze kde je pricina,ako sa prejavuje a ako posobi a co treba urobit na jej odstranenie.
to mackousko
velmi musim pochvalit Tvoje nazory a myslienkove pochody.Parada,potesi to cloveka,ked vidi ze niekto ma zdravy rozum.
Ja by som snáď začal tým,že budem požadovať od zamestnávateľa výplatu v hotovosti. Odvoďte si všetky ďalšie následnosti.A možno budem pracovať následne na tom, aby som mohol zrušiť bankový účet.
Sem-tam sa najde nieco co vyvracia "dejepis" a potrvdzuje, ze na Zemi uz zila civlizacia vyspelejsia ako je ta nasa sucasna.
Sem-tam sa najde clovek, ktory tvrdi, ze na civilizovana spolocnost je primitivnejsia ako su spolocnosti "domorodych" narodov.
Co sa zmenilo? Nespravna otazka! Co sme zmenili? Ako sme sa zmenili? A chceme vobec zmenu? (Alebo nech oni zmenia nieco, aby som sa ja mal lesie?!)
Je tu cas zmien. Preco? Otvorete oci a pozerajte okolo seba. A verte tomu co vidite. Uz to konecne nezapierajte!
Ak sa nic nezmeni, planeta bude o chvilu aj bez jadrovej (ci chemickej alebo inej) vojny neobyvatelna. A kedze ti co vidia, chcu zachovat zivot na Zemi, menia sa. Menia to co robia.
Ludia, ja vas nechcem nutit aby ste sa zmenili (to robia dosledky nasej spolocnej cinnosti). Prosim vas, skuste sa zamysliet, ci to ako konate, myslite a hovorite je to najlesie coho ste schopni.
Prosim, zamyslite sa (kazdy sam pre seba), ci takito sposob zivota je ten najlesi, aky viete zit.
Prosim, zamyslite sa, ci nie ste schopny konak inak - lepsie. Konat podla lepsich idealov, podla lepsej predstavy o sebe samom.
Prosim, ak vas 'napadne' reagovat inak ako vcera na podobnu udalost, skute si vybraz tu 'lepsiu' moznost.
Prosim, ak chcete spravodlivesiu spolocnost, konajte spravodlivesie.
Prosim, ak chcete zdravsiu spolocnost, konajte zdravsie.
Prosim, ak chcete zodpovednejsiu spolocnost, konajte zodpovednejsie.
Ak verite, ze nas Jezis zachrani a odpusti nam co robime a mozete nadalej konat v rozpore s tym, co ucil - vravim este je cast prist do vinice a dostanete svoju mzdu. No kto do vinice nepride, ten nedostane nic.
Neprosim vas, aby ste zmenili ostatnych. Prosim vas, aby ste sa zmenili vy. Chcem tak vela?
Poviete vasim vnukom: "Vsetci konali ako hlupaci, preco som mal byt iny?"!?
Prosim, aspon to skuste.
zasmial som sa na bradatych, ja tiez nosim bradu, ale nepatrim medzi nich. a ako na to? je to vecou diskusie a postavenia planu. planu na mnoho rokov dopredu, pretoze nikto z nas nema carovny prutik z rozpravky. ako by mohol vyzerat taky plan?
1. sustredit ludi, ktori maju zaujem na zmene spolocnosti k lepsiemu.
2. po prediskutovani a stanoveni podmienok zalozit vhodny typ neziskovej organizacie
3. kedze nikto z nas nie je bohac, musela by byt na zaklade dobrovolnosti (ach tie peniaze)
4. organizacia by zila z vlastnych prispevkov, pretoze predpolkadam, ze by organizacii nikto nic nedal. (priklad: casom by sa dalo do kopy 1000 ludi, ti by mesacne prispeli sumou napriklad 5 euro, to je 5000, cize asi 150000korun mesacne. peniaze sa casom nazbieraju a s takto ziskanymi peniazmi sa da uz nieco robit.)
5. ziskavanie novych clenov priamym presviedcanim ludi. je to tazsie, ale ucinnejsie
6. ziskane prostriedky vyuzit na rozvoj potrebneho vzdelania deti ( urcite by v organizacii boli vhodni ludia, npr. psychologovia, sociologovia, ekonomovia, filozofovia, atd.)
7.pripravit plan vzdelania a vhodnu formu ucebnic a ucebneho procesu, asi takym systemom, ze skola hrou
8.pre zaciatok by to asi nemohla byt standartna forma skoly ale nieco na spôsom skôlky, alebo skôr kruzkov (mimoskolska cinnost) kde by sa deti ucili potrebne veci.
9. projekt vzdelania spustit na vhodne vytipovanej dedine, alebo v malom mestecku.( je to lacnejsie a ludia su tam menej poznaceni)postupom casu tieto bunky noveho myslenia rozsirovat vsade, kde sa co i len trochu da, do dedin a miest.
10. cast ziskanych prostriedkov pouzit na vhodny typ podnikania, tak by sa ziskali dalsie financne prostriedky a organizacia by sa stala nezavisla na komkolvek.
11. casom by sa z takto ucenych deti vybrali najvhodnejsie na dalsie studium a podporovali by sa v studiach podla potreby
12. po urcitom case by zdruzenie zalozilo politicku stranu, do ktorej by takto vzdelane, uz dospele deti s novym pohladom na svet vstupili a boli by poverene v ramci svojich schopnosti (overenych testami) potrebnymi ulohami
13. tato strana by mala vypracovany dobry a zrozumitelny program
14. v politickom boji by jej ciel bol ist do parlamentu a casom ziskat dostatok moci na presadenie veci, o ktorych tu hovorime.
to len ako taka mala predstava o tom, co by sa dalo robit. alebo sa to da robit? skuste nad tym pouvazovat, zaujimaju ma vase nazory na vec, bolo by to mozne? ak ano ako zacat? najdu sa tu ludia, ktori by nieco taketo chceli riesit? treba si uvedomit, ze to by bola dlha cesta, na jednu az dve generacie. len malokto z nas by sa dozil uz skutocne hmatatelneho vysledku. JE TO BEH NA DLHU TRAT! nahla revolucia nic neriesi, lebo tam sa aj tak casom dostanu k moci velke svine a nakoniec sa nic nezmeni, urobia sa male kozmeticke upravy a to je tak vsetko. to predsa nechceme.
Ja myslim ze treba bombardovat mailami vsetky institucie a ludi ktorí maju moc nieco zmenit a neustale ich presviedcat a navrhovat co by bolo treba urobit.Najprv ale treba ten zoznam krokov a navaznosti urobit aby bolo jasne aky je ciel a akou cestou sa dosiahne.
Maili nic neriesia.Neziskova organizacia je lepsia.Inak jedna je uz zalozena informujte sa na: zdola@centrum.sk
Mozme to skusit.Dajte tu potom vediet co si mysliute.Treba ale aj tak jednat rychlo.Kazdy napad pomoze.Clenske moze byt formou dobrovolnou.Najprv vsak treba najs dostatok clenov.Co tak spojit vsetky webove stranky??Aby sa na tom podielali oslovit ich a tak.Piste hlavne!!
c.v. naivne je to co pises ty, je naive si mysliet ze posielat maily atd. nieco zmeni, nato sa ti vsetci vyseru a za dverami ta poslu dmtkpc* s privlastkom niemand,s urokom a bankami mas pravdu su to zmrd**e ku*vy a co ako ze to vieme?, ale pilgrimdou ma pravdu ked napisal ze sa musi zmenit clovek lenze nato si musime pockat a dovtedy citat co si davame do pusy a zhanat alternativne, ciste zdroje potravy od dedincanov.majitelia barakov s pozemkom = stastni ludia.(aj ked to mozno netusia)
p.s. sry za nadavky.nic osobne ;-) ale zmena celeho systemu je v nedohladne,kiezby to nebola pravda a jedine co aku taku nadej dava je vyvoj ludskej mysle, mozno coskoro, pokial sa nezmeni to, mozes posielat maily ,protestovat a hocico ine ,proste narazis na skazeny system a nejakehych zaje**nych *o*otov co su uplne mimo, ak sa dvihne 50 mil ludi v EU zo zadku nieco sa zmeni lenze bez zmeny myslenia sa im dvihne akurat vies co....
peace
Ockovanie, kriza chemtrails, wifi sracky po barakoch, monitorovanie,cipovanie,chemicke svinstva v potrave,klamstva politikov, problem domahat sa prava..Kolko este dokazov treba aby sa ludia zdvihli??Nezdvihnu sa pokial sa ich to "priamo" nebude tykat.
dakujem autorovi za tento clanok, uz som si myslel, ze som jediny, ktory si este pamata chut vyrobkov. V praci na mna pozeraju ako na idiota, ked vidia ,ze ignorujem tie vyborne vyrobky. Uz je to dost davno, ked som jedol nejaky keksik, pernik ,cokoladu, alebo som pil tieto umelo sladene zumpy.
Slovákom chýba patriotizmus a zaujem o podporu svojej krajiny tym ze sa budu podporovat vo vyrobe a kupovani navzajom. EU nam v tomto nepomôže, bežnému Belgičanovi záleží na Slovákovi tak isto ako Slovákovi na Belgičanovi. (čiže vôbec). Neviem či sa tento národ niekedy zobudí, alebo sa bude hnať ako splašené stádo bez pastiera
viac menej so všetkým súhlasím, páčil sa mi príspevok od mackauška o politickom zložení-super, treba to zreaizovať. A inak je mi z toho všetkého na grc, čím nás tu kŕmia nielen potravinové reťazce ale hlavne politika a politici. Normálne začínam veriť NOSTRADAMOVI o konci sveta, bo sa to asi inak nezmení??????!!!!!!
Je to jednoduché. Nekupovat ten hnus, číst si na všem složení a nepodporovat tu nenažranou pakáž. Vodu pijeme z vodovodu/máme zatím ještě kvalitní/ jíme jen to zdravější jako luštěniny, zelí, domácí maso a vajíčka, sádlo, jiné tuky jen vyjímečně a cca za rok se cítíme o mnoho zdravější celá rodina. Takže nekupovet, nekupovat hnusy!!! A vo tom to je.......
Facebook
Pridaj príspevok do fóra
2010-08-26 (12:51) | 
2010-08-26 (12:07) | 
2010-08-26 (08:02) | 
2010-08-23 (22:55) | 
2010-08-22 (09:21) | 
2010-08-21 (10:20) | 
2010-08-20 (17:34) | 
2010-08-19 (18:42) | 
2010-08-18 (21:35) | 
2010-08-13 (22:32) | 
2010-08-12 (22:51) | 
2010-08-12 (13:51) | 
2010-08-11 (21:51) | 
2010-08-09 (18:58) | 
2010-08-09 (12:46) | 
2010-08-08 (23:00) | 
2010-08-08 (16:31) | 
2010-08-06 (16:02) | 
2010-08-05 (06:43) | 
2010-08-05 (02:18) | 
2010-08-01 (14:45) | 
2010-07-29 (00:01) | 
2010-07-28 (17:26) | 
2010-07-26 (13:22) | 
2010-07-26 (12:48) | 
2010-07-25 (12:36) | 
2010-07-23 (06:06) | 
2010-07-22 (18:46) | 
2010-07-21 (09:45) | 
2010-07-21 (09:16) | 
2010-07-17 (19:40) | 
2010-07-17 (13:47) | 
