Dnes sa stala zaujimava vec. Pri testovani PWM nam do nadoby s elektrolytom padol kus kovu. Nechali sme ho tam ked tam uz spadol... Po odpojeni baterie z elektrod sme si vsimli ze plyn sa tvori dalej , vybrali sme z nadoby aj elektrody , nechali sme tam len ten kov a plyn sa valil dalej , nebavime sa o malom mnozstve , bolo to tak 1L za min. po troch hodinach produkcia rovnaka.... nechali sme to tak nech sa tvori plyn dalej , uvidime zajtra rano ako to bude vyzerat. Natocil som to na mobil , nic ine nebolo po ruke :-))
došel k závěru ,že zatím nejlepší způsob rozkladu vody je systém, který zde předkládám.Časem se samozřejmě mohou vyskytnout další možné varianty-vývoj jde stále dál.Jinak jsem nucen z časových důvodů toto zveřejnit,díky některým nepříjemným skutečnostem a varianta ala Meyer se mně zatím zdá nemožná a je to myslím v oblasti Scifi.Jen si uvědomte tento popis:
Překlad
XOGEN. Super výkonná elektrolýza. Přeměna vody do vodíku a kyslíku na požádání. Kdy voda je uvedena do vlastní molekulární rezonantní frekvence, [ rozličné frekvence ] 10 rozsahů především 620HZ, 630HZ, 12KHZ, a 42.8 kilo-hertz o 40 KILOVOLTS v okolo jeden MILLIAMPER{40watts}, její složka disociuje vodu na vodík a část kyslíku. Produkce je 20 krát tak větší, jako normální elektrolýza. [objev doktorem. ANDRIJA PUHARICH, YUL BROWN, STANLEY MEYER,.]
Již v tomto tvrzení je jasné,že to tak jednoduché nebude.Kdo zná Ohmovy zákony R=U/I ,ví, že voda nemá tak velký odpor R a docílit proud 1mA,při 40kV je nereálné.Znáte sami ze svých pokusů,že VN které napojíte do vody jde okamžitě vlastně do zkratu,díky vodivosti vody.Jinak kmitočty jsou dobře uváděny z tabulky rezonančních kmitočtů Johna Kellyho,kde základní disociační kmitočet vody je 42,8kHz a z toho jsou zde i uvedené harmonické kmitočty.Tak to jen na okraj,co se týče Meyera.Nic však v tomto světě není konečné a čas jen ukáže!
Jistě jste si všimli při našich pokusech s elektrolýzou,že vždy při zapnutí zařízení se ze začátku tvořilo více plynu a za určitou dobu se vše zase změnilo v nám známý „šumák“Když však znovu přepolujete své zařízení,situace se znovu opakuje,na začátku je větší vývin plynu a za určitý čas jeho výkon opět klesne.Takže proč tohoto jevu nevyužít a přizpůsobit se tomuto jevu,kdy toto voda přijímá,tuto vlastně střídavou frekvenci,vyrobenou ze stejnosměrného napětí.Navíc to má i tu výhodu,že se elektrody čistí a jsou rovnoměrně opotřebovávány.
Elektrody použijete nám známé Iv + 0 – 0 +,kterým se však v tomto zapojení budou polarity střídat :
Tady je mechanické uspořádání pro stacionární zařízení.
Z vyvíjača vychádza cez vrchnú trubku plyn ktorý sa napojí do nasávania automobilu za filter aby plyn neunikal von potom je možno odstaviť benzín a automobil spaľuje plyn.
Celkové uspořádání stacionárního zařízení,jež mně takhle nyní funguje.
Závěr:
Když jsem nedávno prohlížel a studoval nová
zařízení,tak jsem narazil na Netu na toto zařízení,které je v principu velmi blízko našemu.
Kdo může toto dát do lepší podoby, budu rád ,včetně schémat,aspoň se vše rozloží na více lidí a mně tím pomůžete od určitých a dost vážných nepříjemností.Kdo myslí, pochopí, jak uvažuji se z toho dostat.
Děkuji Všem tady na foru za pomoc.
V jednoduchosti je úspěch!
Autor zapojenia Ivan.
Ďalšie možné zapojenia
Dvojtranzistorové zapojenie
Ivanov vyvíjač vodíku 2
Pia, 12/28/2007 - 17:00
Tento
vyvíječ se vyznačuje velice jednoduchou mechanickou i po stránce elektrické konstrukcí. Podle zkoušení je schopen dodat 2litry plynu za minutu při napájení 8V/10A a to při pulsním napájení, kdy pracovní cykl je 90/10%.To znamená při tomto výkonu 80W spotřebujete o 10% energie méně,při stejném vývinu plynu,tj.70W.Podle zkoušek je ještě poměr 80/20% dobrý.
Celý vyvíječ je utvořen z nerezové
trubky(nemagnetické) a tvoří vlastně kompaktní celek nádoby vyvíječe. Tím odpadá veškeré lepení nádob a skříní. Rovněž tento kompaktní celek je mechanicky spolehlivý proti náhodným tlakům a navíc pro automobilisty ideální možnost umístit třeba do zavazadlového prostoru,z důvodu všem známým při zastavení policií .Rovněž i finanční náklady jsou zde staženy na max. minimum.
Dál již víte,ze zkušeností z kopírování různých
patentů,že většinou toto zařízení nefunguje tak,jak je popisováno. To se děje záměrně,že se vynechá malá,ale podstatná maličkost,nebo se jiná maličkost přidá. Jsou to ochranné důvody ,s nimiž většinou nesouhlasím,hlavně u volných energií,už z ekologického hlediska aj. Vzpomeňte si na Meyera u trubkových vyvíječů. Ano, vnější nerezové trubky, ale že střední jsou z kujné oceli a že pan Meyer používal vodu z kohoutku,ale že byla pod PH7 se zamlčelo a tak mnoho lidí po odzkoušení vše zavrhlo a nakonec se to obrátilo u tech. veřejnosti i proti němu.
Dle přiloženého obrázku je konstrukce vyvíječe
jasná a technické propracování detailů bude na každém z Vás.Uvedu zde jen ty důležité veličiny,jež jsou nutné pro dobrou funkci.Na obrázku vidíte velice jednoduché připojení napájení.Odpadají zde různé průchodky ,nebo šroubové spoje.Nejdůležitější věcí napájení je plus pol na obal nádoby vyvíječe a mínus pol na střední elektrodu.Střední elektroda je z trubky z neuhlíkaté oceli,lidově řečeno jak staří kováři říkali – kujné železo. Ocel k tváření je jednotný název pro veškeré kujné železo vyrobené ve stavu tekutém. Podle použití se dělí na konstrukční a nástrojové, podle chemického složení se dělí na oceli uhlíkové a slitinové...
Právě ty obsahovaly kujné železo s malým obsahem uhlíku a to je kujné železo s obsahem uhlíku pod 2 %.Ve vrchní části této elektrody vyvrtáte otvory pro průchod plynu,který pak povedete do nám známým bezpečnostním komponentům.Základní sestava tedy od vývodu z vyvíječe:pojistný zpětný ventil,probublávačka…
Jako elektrolytu použijete v případě železné střední elektrody elektrolyt kyselý. Působení kyselých roztoků se odráží v obsahu volně rozpuštěných iontů železa...proto je možné zde použít tento materiál.Pro kyselost a zásaditost je stupnice od 0 do 14 pH, přičemž hodnotě pH 7 odpovídá roztoku neutrálnímu. Hodnoty nižší označují roztok kyselý, hodnoty vyšší zásaditý čili alkalický.V mém případě jsem použil krystalickou kyselinu citronovou.
Minimální délka vyvíječe by neměla být menší než 300mm.Průměr není nijak kritický,odvíjí se od toho celková plocha elektrod,jakou chcete použít.Rozměr mezery může být od 3mm-10mm,pak můžete upravit vodivostí roztoku.Čím menší mezera,tak pak dochází k velkému proudění a rozklad se přerušuje,to je obrácené poznání,než jak jste zvyklí.Pro zkoušky jsem použil vnitřní trubku 16mm a nerezovou 24mm.
Schema
Schema regulace výkonu vyvíječe je přiloženo na
obrázku a je použito zjednodušené nám známé zapojení s časovačem 555.Používám pracovní cyklus 90/10,kdy je nejlepší účinnost.Kmitočet je nastaven kondenzátorem 28uF a měl by se pohybovat od základního kmitočtu vodíku 8Hz až po vyšší harmonické(16,24,…),max.však 80Hz.Vyšší kmitočty pak už nepracují s lapačem volných elektronů,jež je složen z elektrolytu 10 000uF a třech diod u koncového tranzistoru.
Záver
Již na první pohled se zařízení jeví jako velice
jednoduché,ale o to mně vždy šlo,bez velkých nároků na tech .záležitosti a možná dostupnost.Nikomu nic nebrání,aby si vyrobil těchto kompaktních válců několik,výrobně to není náročné,jen silonové závěrky je nutno vyrobit na soustruhu,nebo je možno elektrodu použít i jako svorník. No, až na to napájení a spojení obou prostor dírkami je to v podstatě to, co navrhl Carl Cella. Dělali jsme kdysi testy a zjistili, že uvnitř vnitřní trubky -- v zapojení ve stejné polaritě, (-) na vnitřní elektrodě a (+) na obalu -- vzniká prakticky jen čistý vodík a v meziprostoru jen kyslík! Cella proto pumpuje vodu pořád dokola a toho kyslíku se zbavuje v nádrži. Výhoda je pak v tom, že to nebouchá! Jakmile odvedeš kyslík pryč, třeba jen polovinu, získáš přítulný plyn, s nímž se dá dobře zacházet.
Ivanov vyvíjač vodíku 3
Ne, 06/22/2008 - 08:54
Níže
je zapojení rezonančního obvodu pro použití v našich buňkách.Toto zařízení Vám uvede celý obvod do rezonance.Potenciometrem M1(regulace frekvence) budete po zapnutí přístroje pomalu zvětšovat kmitočet a současně sledovat zapojený ampérmetr do obvodu k elektrodám. Při zvětšování kmitočtu budete pozorovat,že se Vám proud dodávaný do obvodu bude pomalu snižovat až dojdete na hranici kmitočtu vašeho vyvíječe a celé zařízení přestane kmitat a proud spadne na nulu.Takže ,nejlepší naladění je v okamžiku nejnižšího možného dosaženého proudu.Každá buňka je jiná a proto taky bude mít i jiný kmitočet. Ale tímto zařízením se nemusíte vůbec zabývat nějakými výpočty kmitočtu,zařízení si do rezonance najede přes začáteční harmonické kmitočty samo. Jeho kmitočet se většinou pohybuje kolem20-30 kHz. To bude u každého vyvíječe individuální,ale znovu opakuji ,zařízení si do toho vašeho kmitočtu buňky skočí samo. V budiči je použit moderní součástka ,s názvem. Driver Mosfet ,s označením IR 2153 a dokonale vám vybudí koncové výkonové tranzistory.
Při spuštění zařízení budete mít například proud
do buňky 3A a při dosažení nejvyšší možné frekvence Vám proud spadne ze 3A na 0,8A za stejného vývinu plynu jak při 3A. Všechny diody použijte rychlé.
Ještě něco málo k výstupnímu obvodu s tlumivkou a paralelním obvodem s kondenzátorem.
Tlumivka je navinuta na ferritovém jádře,průměru 7-9mm ,počet závitů se pohybuje kolem 140 drátem nejlépe 1mm(0,9).Kondenzátor zapojený paralelně k tlumivce přes rychlé diody je na střídavé napětí kolem 275V . Žárovku použijte o výkonu vyznačeném na schématu,ale tato hodnota se může lišit dle provedení buňky,musí Vám aspoň trochu žhnout. Žárovka rovněž slouží i pro vizuální kontrolu nejlepšího seřízení,kdy při nejlepším naladění celého obvodu má žárovka největší jas a v tomto okamžiku přestanete zvyšovat frekvenci a máte naladěno.Toto zapojení jsem Vám všem uvolnil v dobré víře,je jednoduché a naučí se s ním pracovat i laik.
Zpracoval Iv.
Tento vyvíjač už nepotrebuje ladenie pomocou
osciloskopu stačí vám na to jeden ampérmeter ale veď už to tam je vysvetlené. Vývoj pokračuje a časom sa tu budú objavovať ďalšie zapojenia ale momentálne je tento vyvíjač najlepší zo všetkých ktoré sú tu uvedené. Nebudem ku každému novému vyvíjaču dávať nové elektródy lebo je to zbytočné stačí použiť niektoré z Iv.1 alebo Iv.2. Bližšie informácie o konštrukciách sú vo fóre tam sa to pravidelne rieši.
vanov vyvíjač vodíku 4
Po, 01/05/2009 - 11:51
Vývoj
pokračuje ve všem na co narazíme v životě,pokud to nemá zakrnět a odumřít.Je to prostě vývoj něčeho,kde chceme dosáhnout nějaké preciznosti a tedy toho pokroku. Proto ani není možné v našem případě zůstat u jednoho zařízení,které nám třeba málo vykazuje námi zamýšlené přednosti,proto se pracovalo intenzívně na vylepšování dál.Zabývám se dlouhou dobu VE a hlavně,jak ji zapřáhnout do našich pokusů při výrobě vodíku,no i jinak.Tato problematika není jednoduchá,protože v odborné literatuře toho moc nenajdete a musíte se spolehnout především na své znalosti jak teoretické,tak i praktické a hledat a hledat spolu se studiem těchto nových myšlenek,které byli zašlapány do země s odchodem Tesly z tohoto světa.Byl jsem vždy zastáncem jednoduchosti,tak jak je to i v přírodě,ta nezná moc zatáček a jde za svým cílem vždy přímočaře.O to se snažím vždy také,aby to bylo co nejvíce jednoduché a srozumitelné a vždycky mě to vycházelo.Jen stačí trochu přírodu pochopit a její zdánlivá složitost se rozplyne jak pára nad hrncem.
Celé nejnovější zařízení využívá jak rezonanci
obvodu,tak VE,která je zde zapřáhnuta do vyvíječe a tím vykazuje i menší spotřebou oproti ostatním předcházejícím zařízením,tedy ještě u zařízení s IR 2153 je výkon v toleranci. Záměrně zůstávám u obvodu NE555 a nepoužívám součástkovou základnu s logikou,nebo řízení mikročipem.Ano,to vše se dá použít,ale není mým záměrem dělat věci složité.Proto jsem zůstal u srdce přístroje s NE555,s kterou si jednoduše nastavíte požadovaný kmitočet obvodu,tak jak ho on sám vyžaduje.Signál z tohoto časovače je veden přes ochranný odpor R23 na dvojici tranzistorů,jež vám zase nahrazuje nějaký Driver pro Mosfet.Tyto dva tranzistory tuto funkci plně nahradí. Celý hlavní silový obvod je složen z transformátoru,dvou diod a doutnavky.Při pulsním napájení dochází v cívce Tr1(zde je použit i transformátor,který má primární vinutí na 230V),která by byla nejideálnější vzduchová,při nulovém signálu k nasátí VE a ta je vedena přes diodu D2 do vyvíječe.Velice dobře pochopíte podstatu celého jevu z níže uvedených zobrazení.
Když přepínač S1 je zapnutý, proud z BAT1 směřuje do cívky L1. Toto je činnost přenosu energie ze zdroje BAT1 do cívky L1.
Kdy přepínač S1 vypne, napětí z L1 je
obrácené(LENZovo pravidlo) a energie uložená v L1, odtéká jako velký proudový puls do BAT2. Tato činnost je velmi efektivní přenos energie z cívky L1 na nabití baterie BAT2,nebo jiný spotřebič.Pokud spínač S1 bude sepnut jen takovou dobu,aby nedošlo k úplnému nasycení cívky L1,pracujete již s VE a o to se nám zde stará náš známý časovač s NE555 a v našem případě zde i s návazností na kmitavý obvod spolu s vyvíječem. Vše ostatní je uvedeno ve schématu zařízení,snad jen podotknout,že budete muset dát před doutnavku (v sérii) nějaký ochranný odpor.Tato zde slouží i jako indikace rezonance obvodu,čím jasnější jas,tím lepší naladění rezonance obvodu.To poznáte ,když odpojíte vyvíječ,doutnavka už bude svítit úplně na jiné frekvenci.Ale při odpojeném vyvíječi,může dojít k nárustu napětí až na 50-200V,to podle použité cívky,takže musím upozornit na ochranu zdraví,při laborování s tímto zařízením.Koncový tranzistor IRF740 je použit záměrně,protože napětí 12V není většinou dostačující pro řádný rozklad.Níže je přiložena tabulka od Meyera,kde vidíte produkci plynu,při různých napětích.
Další důležitá připomínka,vidíte,že vyvíječ není
uzemněn,pokud jej uzemníte,veškerá VE vám unikne do země a nebude se moci účastnit rozkladu.Myslím,že celý seriál po důkladném prostudování Vám řekl vše,co mohlo být řečeno,jsou v něm uvedeny všechny fígle,včetně izolačního rozdělení vnitřních elektrod,jejich nejlepších délek(180-200mm)pro jednu buňku,možnost zvýšení vodivostí kyselinou citronovou(ať tedy chráníme přírodu) atd.jen Vás prosím,dobře čtěte a vše se dočtete.Myslím,že v tomto Seriálu je spousta věcí,které by Vás měly dovést k vytouženému cíli,ale chce to jen chtít a vše si omakat sám.
Elektródy
Ne, 12/09/2007 - 14:07
Ako vyrobiť najednoduchšiu zostavu elektród pre vyvíjač.
Zde Vám předkládám návod ,jak vyrobit co
nejjednodušeji soustavu vyvíjecích elektrod a v tomto případě tedy bipolární sestavu.Rozměry plechů zde nejsou uváděny,protože to je věc vašeho záměru velikosti vyvíječe.Mně se tato technologie osvědčila a proto se tady s ní podělím s vámi.Možná máte lepší technologii,ale mně se tato osvědčila.
Vysvětlivky:
1)Přívody napětí
2)Otvory průměr 3,1mm
3)Polystyrenová tyčka průměr 3mm
4)Distanční podložka
5)Nulová elektroda(počet na Vašem záměru)
U přívodních desek,tedy krajových provedete ohyb
rohu (1) dosky s vyvrtaným otvorem pro šroub,na připevnění přívodu napětí.Dále vyvrtáte otvory(2) v desce a to průměru 3,1mm.Jejich množství je dané samozřejmě velikostí plochy.Malé desky nemusí mít tolik otvorů.Pak budete potřebovat koupit polystyrenové tyčky(3) o průměru 3mm.K dostání jsou většinou v každé modelářské prodejně,která se specializuje na modely letadel.V Brně je to na Kounicově ulici.Celý balíček(10ks) stojí kolem 80,-Kč,ale nemusíte kupovat celý balíček ,dá se koupit i jednotlivě,jejich délka je 40-50cm.
Potom si vyrobíte izolační distanční
podložky(4).Mně se osvědčilo obyčejné linoleum,jež má konstantní tloušťku a dobré dielektrické vlastnosti.Nestříhejte zbytečně velké rozměry,ať nezakrýváte hlavně boční plochy vyvíječe.Elektrolyt ploché elektrody nasávají nejvíce z boků.Do středu vyvrtáte otvor 3,1mm pro provlečení tyčky(3).Celou sestavu pak složíte dle obrázku,stáhnete svěrkou a konce polystyrenových tyček zatavíte.Nahřejete hořákem ,plyn. zapalovačem a nějakým plochým studeným předmětem přitlačíte.Tak máte levně a bez velkých problémů vyroben vyvíječ.Samozřejmě se nehodí pro velké délky(třeba 100ks nulových elektrod(5)),takové množství jsem nezkoušel,možná taky by to šlo.
Autor zapojenia: Ivan
Viac dosková elektróda
Zde Vám předkládám zatím veškeré údaje ,které byly získány dost tvrdým zkoušením a hlavně spotřebou volného času.
Je nutné aby prostřední elektroda měla polaritu PLUS.
V tomto zapojení se Vám bude tvořit plyn na všech volných(nezapojených) elektrodách.V mém případě vyvíječe(viz.obrázek) – 0 0 + 0 0 – na všech čtyřech.
Základní optimální rozměr jedné ploché elektrody je196cm2.Síla materiálu na elektrody by měla být 1-1,5mm.Na výšku optimální rozměr 25cm,aby se docílil komínový efekt.Mně se osvědčil rozměr 15x30cm
Dále bylo zatím zjištěno ,že pro vývin plynu v našem případě bude nízká frekvence,jak jsem zprvu předpokládal.Viz přiložené tabulky.Rovněž v tomto kmitočtu,elektronika pracuje výborně.Dále je bohužel nutné pro větší vývin plynu dát jako elektrolyt Uhličitan Sodný(Jedlá sóda),navíc má tu výhodu,že není agresivní.
Zde je nákres buňky
Kdo neví kde dostat kvalitní nádobu na vyvíječ uvedu znovu tuto adresu
princíp šetriča paliva spočíva v tom že do normálnej zmesi je prisávaný vodík. Najlepšie výsledky sa dosahujú pri autách so vstrekovaním a katalyzátorom. Na aute nie je potrebné nič prestavovať. Hadička zo šetriča paliva je privedená do nasávania automobilu kde je podtlak. V prípade že v nasávaní nie je dostačujúci podtlak, tak sa hadička pripája pod klapky resp. na miesto kde je posilňovač bŕzd. Hadička musí byť dostatočne hrubá aby bol dobrý prechod plynu. Vzduch je nasatý prebublávacou hadičkou na spodok nádoby kde sa zmieša s vodíkom a putuje cez vrchnú hadičku do nasávania motora.
Čo budeme potrebovať: plexisklo alebo iný nevodivý
materiál, nerezový drôt 316L, hadičky, nádobu, Celé by Vás to malo stáť cca. 500SK. Video je na úvodnej strane
Rozšírený návod
Postup
Zoberieme plexisklo a navŕtame diery. Počet záleží
od výšky vyvíjača a počtu elektród. Ako elektródy použijeme nerezové drôty ktoré navinieme špirálovito od spodnej dierky až po vrchnú a necháme nejakú časť drôtu trčať. Postup opakujeme podľa počtu sekcií. V našom prípade 5 krát. Spojíme sekcie 1,3,5 na ktoré privedieme + a sekcie 2,4 kde privedieme - . Vezmeme vrchnák a spravíme do neho 2 dierky kde sa privedú hadičky. Jedna hadička bude privedená až naspodok nádoby a bude slúžiť ako prebublávanie (prívod vzduchu do vyvíjača). Druhá bude tesne pod vrchnákom bude slúžiť ako vývod plynu ktorý bude smerovať do nasávania. Do vrchnáku navŕtame ďalšie dve diery kde dáme skrutky a zalepíme ich sekundovým lepidlom aby nám nikde nevnikal vzduch do vnútra. Na tieto skrutky pripevníme sekcie + a – ktoré budú slúžiť ako napájanie sekcií . Do vnútra nalejeme vodu do ktorej môžeme (nemusíme) pridať jedlú sódu na zvýšenie vodivosti. Soľ nikdy nepoužívame rozožiera elektródy a tvorí sa Vám vo vnútri taký mazľavý povlak. Prirobíme vypínač na napájanie a celý šetrič pripevníme v motorovom priestore. Umiestnenie by malo byť čo najbližšie pri nasávaní nech nie je dlhá hadica. Ďalej sa už len vozíme a meriame spotrebu. Treba skúšať pri akom pomere sóda / voda je úspora paliva najlepšia. Pri Diesel autách sa spotreba dostane na cca 3L/100km niekedy viac niekedy menej.
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
toto je super vynalez, len ja sa obavam toho kedy to zakazu alebo vymyslia postihy a pokuty za to ze niekomu najdu tento system nainstalovany v aute. lebo ked sa toto rozbehne tak naftarske spolocnosti padnu na hubu a my vieme kto "drzi v rukach opraty zeme"!!!!!
Aby naftarske spolocnosti padli, museli by automobilky zacat podporovat novu technologiu. To sa nestane, lebo su prepojeny cez elitu. Nebudu len preto, ze to chcete menit vyrobne linky, nebudu si len preto, ze to chcete,kazit svoj biznis. Ani vy si nekazite svoj biznis pre inych. Ani vy neprestanete jazdit na benzinovych autach len preto, ze to skodi ovzdusiu. Tak zacnite u seba, alebo zavrite papule.
keby sa vodik vyvijal bez elektriky len z kuskom kovu.tak by pisatel vynasiel perpetum mobile.haha.takze bud si robi srandu alebo dostane nobelovu cenu.
ty dilino nikto predsa netvrdi ze je to perpetum mobile. Ono to nevyraba ziadnu energiu, len ju premiena. A vraj ju premiena s ovela vecsou uccinostou ako pri elektrolyze. Takze ziadne perpetum mobile ani iny zazrak. Sice jeden zazrak to je, skus si predstavit zeby si uz nemusel nikdy platit za benzin a naftu, len by si donho nalial 3l vody z kohutiku :)
Ahoj, nemůžu se dostat na stránky http://fem7.uniag.sk:8880/kexo/node/93 ?!?
Dostanu se pouze na uniag.sk
Máte podobné zkušenosti nebo je problém u mě?
Čau Miloš
este ze su ludia ako ty taky prijemny ... obcas rozmyslam preco vobec nieco taketo robim ... cim sa viacej clovek snazi tym viac zloby na neho pride... ale tak ludia su vseliaky ... predovsetkym to robim pre tych lepsich ... inak verim ze ty sa nikdy na vodu vozit nebudes. Len mi teraz nezacni vytahovat termodinamicke zakony. O tom nieco viem a preto sa vozim za 3L na 100km :-)
Kexo
Necital som to cele, sa mi neche teraz v noci, a kto vie ci by som tomu rozumel, same cisla. Ale spomina tam bezin, funguje to aj na benzin? Ak ano, Dalo by sa to namontovat na choppera? To by chcelo ale nejako schovat.
niektore veci ktore su uverejnene na mojej stranke nenajdes nikde inde lebo som ich sam navrhol a vytvoril k nim schemy. Niektore su zasa prebrate z inych stranok. Kedze sa snazim o rozsirenie tychto technologii tak si nenarokujem ziadne prava na tieto vyrobky. Ked su niekde uverejnene tak sa nemozu ani patentovat takze je to uz jedno. Tieto informacie su k volnemu vyuzitiu a preto je jedno odkial ich ludia cerpaju.
K tomu choppru: namontovat sa to da do kazdeho motora jedine dvojtakt je problem. Ale malo by to ist aj na motorku. Na motorke ale budes muset nastavit zmes na karburatore takze je to o nieco tazsie ako na aute.
Dobre, to uz je lepsia odpoved. Moj nazor, ze by si mal byt skor rad tomu, ze sa to dostava medzi ludi. Zbytocne je riesit ostatne. Kazdy nieco tvorime. Maximalne si mohol napisat, aby admin doplnil zdroj, nech sa vie, kto si zasluzi podakovanie.
Kexo
Dik za info, to je stvortakt, ale ma len dva valce samozrejme. No budem o tom uvazovat, A hlavne ako to umiestnit aby to bolo co najmenej vidiet.
Kexo, moj brat ma kamosa s takouto prezyvkou (kexo), ktory je v Norsku, nie si to ty?
Nie niesom v Norsku :-) Skus si pravit setric paliva ktory mam na stranke je maly das ho do lesklej nadoby a mas vybavene nikto o tom nebude vediet a uspori to cca 20-50% paliva
Priznam sa, ze som clanok necital cely, ale celkom by ma zaujimalo, ako to je s energetickymi narokmi, resp. ucinnostou - t.j. ci sa neminie viac energie ako sa vskutocnosti vyrobi. O to viac, ak ide o auto (nedokonala premena energie) - stiha sa dobijat bateria?
Nech napisete cokolvek, vzdy plati zakon zachovania energie. Je mozne, ze nejaky kov v nejakom elektrolyte sposobuje nejaku chemicku reakciu, aj ked tam momentalne nedodavam elektricku alebo inu energiu. Ale ta energia, ktora sa uvolnuje, tam bola investovana 1.) pri vyrobe toho elektrolytu, 2.) pri vyrobe toho kovu. Resp. len cast energie ktora sa do toho investovala pri vyrobe sa podari v tomto procese uvolnit (ostatna sa stratila, kedze efektivita nikdy nie je 100%). Niektore chemikalie (alebo cokolvek ine) vlozene do vody vytvaraju plyny alebo nejaku formu energie (napr. tepelnu), ale znova plati to iste: dostanes v idealnom pripade von len tolko energie, kolko si do toho investoval, v beznom pripade menej ako si investoval. OK, takze voda je 'zadarmo', resp. jej cena je velmi nizka. Ale pri vyrobe danej chemikalie alebo cohokolvek ineho, co tam do tej vody budes pchat a bude sa 'sama od seba' uvolnovat energia, sa aj tak nejaka energia spotrebovala. Takze: vodu alebo cokolvek mozes mat lacno alebo 'zadarmo', ale to druhe, co z nicoho vyrobi energiu, tu energiu predtym pohltilo.
V skratke: dodavam (napr. elektricku) energiu priamo v procese vyroby niecoho (napr. plynu z vody), ziskam energie menej ako som dodal. Ak v procese vyroby niecoho ja nedodavam (napr. elektricku) energiu, tak tam do niektorej zlozky systemu uz niekto dodal energiu a ja jej dostanem menej, ako jej tam niekto napchal. Tolko fyzika :)
zaq, vzdy je efektivita mensia ako 100%, teda vzdy viac spotrebujes, ako vyrobis. Ak by si mal efektivitu presne 100%, tak by si nic neziskal, len by sa ta energia tocila v sustave dookola (i ked toto by vlastne bolo perpetum mobile, kedze by z tej energie neubudalo a s litrom benzinu by si dosiel na koniec sveta a nazad a este by sa ti zvysilo). No a efektivita nad 100% je nemozna ani v idealnom pripade :) To by si mal nielen ze perpetum mobile, ale by si okrem jazdenia este dobijal bateriu a 'minal' prebytok na svietenie svetlami, atd. :)
Samotný vzduch je v rovnováhe a obsahuje aj iné plyny ako kyslík je to v podstate jedno tie plyny nás nezaujímajú . Keď vzduch rozkmitáš a je jedno, či dlhými vlnami(nízkym kmitočtom)alebo(krátkymi vlnami) vysokým kmitočtom, ten je potom nabudený (má porušený rovnovážny stav) tak vysoko, že sa spojí s molekulami nami vytvoreným BP (vodíkom). Tento spojený stav posúva cele palivo o jednu energetickú hladinu vyššie. Tým pádom sa stáva palivo efektívnejšie a lepšie sa spaľuje a zároveň sa ho aj menej spotrebuje.
Celý tento jav sa nazýva protónový plyn. Protónový plyn je horľavý ... vo fyzike sa o tom nehovorí ale hoci to znie smiešne ale vzduch môže horieť aj napriek tomu že neobsahuje žiaden uhľovodík a ani nič podobné len samotný vzduch + protónový plyn vytvorený pulzujúcou frekvenciou.
Samotné horenie uhľovodíkov tak ako je to v autách alebo plynových kotloch je úplne neefektívne lebo je na nižšej energetickej hladine.
Preto sa hovorí nepozerajte na bublinky nieje to o bublinkách ale na energetickej úrovni plynov vstupujúcich do motora.
Lepšie to už vysvetliť neviem. Možno tu teraz bude niekto pozerať že čo to tu píšem. Ale je to tak ... je to len o neinformovanosti verejnosti o zákutiach fyziky a elektrotechniky. Neporušujeme žiaden termodynamický zákon. Atómovú bombu odpálite s autobaterkou a pritom autobatérka nemá v sebe toľko energie ako cely ten výbuch.
Dle mého názoru tato energie byla uvolněná z vody změnou jejího stavu, pomocí elektřiny. Tato energie potřebná k změně stavu vody je zanedbatelná vzhledem k množství energie UVOLNĚNÉ z vody.
Ešte taký dodatok. Bežný ľudia zle chápu cely pojem priestoru a energie. To že to pero je položené na stole a nehýbe sa neznamená že nevykonáva pohyb. Áno je pravda že voči mne ten pohyb nevykonáva ale pero je na zemi ... zem sa točí okolo svojej osy a tiež okolo slnka a celej galaxie. To znamená že v okolí pera je veľký pohyb elektrónov. Jediným problémom pre nás je vytvoriť zariadenie ktoré bude schopné túto energiu zachytiť. Pán Nikola Tesla toto zariadenie postavil. Po jeho smrti zariadenie zhabala armáda s odôvodnením že na takýto prísun neobmedzenej energie ešte nieje správna doba.
V dnešnej dobe sa týmto výskumom zaoberám aj ja a mám celkom dobré výsledky. Ak sa mi podarí spraviť zariadenie ktoré bude produkovať dostatok energie na pohon celého systému v dome (kW energie) tak ho sem uverejním.
Ludia si zasluzia len energiu, za ktoru budu draho platit, lebo oni radsej platia ako by si mali odopriet. Ak urobia kompromis a odmietnu zle, zasluzia si dobre. Na to ludstvo este nieje pripravene a je strasne nevyzrete. Ludia vobec nepostupili vedomim, lebo popieraju logiku. Stali sa len veznami svojej hluposti. Preto treba vybrat osvietenych, aby zacali novu eru. NWO, spolocnost zalozenu na poriadku.
Zbytocne vznikaju zeitgeisty, ked ludia nechapu. Zbytocne vznikaju dokumenty o utrpeni ludi z tretieho sveta, ked treba zacat kritikou seba.
Iba ludia su pricina, preto treba hladat v nas.
Nechcete vojny pre ropu, nepouzivajte ju, alebo drzte huby, lebo inak budete len pokrytecky sraci, ktori kritizuju ludi od ktorich vedome kupuju svinstvo.
Kexo, Smajlik:
Zakon zachovania energie a efektivita nizsia ako 100% - to su dve zakladne veci, ktore proste funguju a nedaju sa popriet :)
Nech uz elektrickou energiou 'rozkmitam' vzduch alebo vodu, nech s tymito dvoma vecami urobit cokolvek dodanim X mnozstva energie, uvolnene mnozstvo energie bude vzdy len mensie ako X (teda mozstvo bude efektivita * X).
Ak by to tak nebolo, tak:
a) rozkmitanim 1 litra vzduchu sa tymto 'posunom paliva o jednu energeticku hladinu vyssie' rozkmita (napr. pri efektivite 110%, co je blbost) 1.1 litra vzduchu, a od neho dalsi a dalsi vzduch, az tu mame taku retazovu reakciu, ze sa vsetok vzduch na zemni rozkmita a premeni sa na 'protonovy plyn' a nebude co dychat a vsetko bude horiet :)
b) zmenim stav vody mnozstvom energie X a pri nejakej efektivite (napr. spominanych nemoznych 110% efektivity) ziskam 1.1*X mnozstva energie (nemozne). A tak sa z vody uvolni viac energie, ako som tam dodal, a tato voda dalej doda svoju energiu dalsej vode, a dalsej, az sa nam tu vsetka voda premeni na taku, ze bude uvolnovad dobludu energie :) a zas tu mame zanik sveta.
Preco to nefunguje? Lebo efektivita nikdy nie je 100% alebo viac ako 100%, ale vzdy len menej. Ak by napr. vybuch jadrovej bomby mal efektivitu rovnu alebo vacsiu ako 100%, tak by jedna bomba znicila cely svet, lebo retazova reakcia by sa sirila dalej a neutlmovala. Ale co sa deje pri jadrovom vybuchu? Retazova reakcia sa s rastucou vzdialenostou a casom vytraca, lebo je utlmovana, takze ani ta jadrova reakcia nema 100% alebo vacsiu ucinnost.
Mojim cielom tu nie je klamat vam, aby ste si tieto zariadenia nestavali, lebo ja som z ropnej lobby a prisiel by som o zisky :) Ja vam to poviem takto: kludne si to postavte a v praxi si overte, ze efektivita nikdy nedosahuje 100% - aspon sa nieco naucite. Je to tak sice na urovni laboratornej prace z fyziky na zakladnej skole, ale prosim - vzdelavat sa treba v kazdom veku.
Co sa tyka argumentov o 'rozkmitani' vzduchu, 'nabudeni' vzduchu, 'poruseni' rovnovazneho stavu - to su argumenty ako od Iva Bendu, ze su tu vesmirni ludia a aj z vas sa mozu stat vesrmini ludia, ak sa previbrujete do vyssej urovne :)
Fyzika zo zakladnej skoly a logika proste nepustia...
Ale ved ja nikde netvrdím že je efektivita viac ako 100% viac ako 100% sa nikdy zapamätajte si NIKDY NEDÁ DOSIAHNUŤ !!! Existuje len možnosť čerpať energiu ktorú máš zadarmo. Už to chápeš ? Treba využiť energiu ktorá je v bežnom živote nepoužiteľná tak ako aj tepelné čerpadlo využíva teplo o 8stupnoch na to aby vyprodukovalo nové teplo o 55stupnoch. Spotrebuješ 5kw elektrickej energie aby si vytvoril 20kw tepla ktoré je uložené v inej forme. Toto isté je aj FREE ENERGY ... je to VOLNÁ ENERGIA ... energia ktorá je všade okolo Nás len sa ju musíme naučiť používať. Všetky tieto zariadenia sa snažia túto energiu čerpať. Ich úkolom nieje energiu vyrábať ich úkolom je energiu prenášať z nepoužiteľnej formy na použiteľnú resp tú ktorú už vieme zužitkovať tak ako v tepelnom čerpadle. Ono to teplo nevytvára len ho berie z vonka.
Iluminátor: PRVÝ KRÁT SA ŤA MUSÍM ZASTAŤ ! máš pravdu v tom že ľudstvo ešte nedozrelo na takéto formy energií a informácií či už ohľadom mimozemských technológií a civilizácií. Ľudstvo je zver ktorá sa musí kontrolovať. Hoci neviem či NWO je ten správny systém ale niečo ho musí kontrolovať musia byť nejaké pravidlá ktoré sa nebudú môcť porušovať. Pochybujem o tom že NWO by ťa nejako mohol ohroziť si bežný rádový človek a pre NWO a ELITU si nezaujímavý takže nieje dôvod aby sa o teba zaujímali. Pokiaľ by si bol nejaka opozícia alebo militant to je iné ale takto to bude asi jedno.
A k tým rozvojovým krajinám: To je tiež dobrá poznámka. Kto zo Slovákov by sa vzdal domu aby sa nejaký černosi v Afrike mali dobre ? NIKTO !!!
Mna si nikto nemusi zastavat, ale mas u mna plus. NWO nieje spravny, ale v nasom pripade je to logicky vysledok naseho spravania. Ved ani nase spravanie nieje spravne a preto ani vysledok nebude spravny.
Ked bude dieta zle, musi mat vacsiu kontrolu. Ked bude ludstvo zle, musi ju mat tiez.
Samozrejme su dovody zla, ale treba najprv hladat tie dovody v sebe, odstranit ich a az potom v druhych.
Presne tak, keby africania pouzivali benzin a mi by sme mali ropu, tak by sme mi umierali a nadavali na nich, lebo si veselo jazdia a su podporou vojny. Mi proti nim bojujeme, lebo mi sme odberatelia a predavac urobi vsetko preto, aby vyhovel zakaznikom. V tomto pripade dobijaju ropu, aby sme si mi mohli dovolit jazdit na autickach. To je biznis a mi sme jeho podporou.
Ziadna elita, ale spolocnost je primitivna a skodna.
To je to iste ako aj so zadlžovaním ľudí. Všetci hovoria že je svet zadĺžený a potom sú krízy. Ale nikto sa nezamyslel nad tým že keby má menší dom s menšou spotrebou energie alebo menšie auto tak má mesačne menšie náklady a tým pádom mu zostane viacej peňazí. Je to bežná vec že ľudia žijú nad svoje pomery na úkon toho že ostanú zadĺžený. To že naše zadĺženie hrá do karát bankárom a im podobným ľudom to je iná vec. Američania žili nad svoje pomery a pozri kam to dotiahli. Môžu si za to sami teraz nech sa nesťažujú že majú vysokú nezamestnanosť.
"V každé krůpěji pramenité vody je k mání více síly, než dokáže vyrobit jakákoli průměrná elektrárna současnosti."
"V posledních letech se stále častěji vyskytují nepravidelnosti v rozložení vody (povodně, sucha, sesuvy půdy, dokonce i unikání jedopvatých plynů ze země a zvýšený výskyt nemocí v době, kdy v zimě vystupuje ze země teplá pára). Ve všech oblastech světa a v různých obměnách rostou negativní výkyvy teplot. Jak se brzy ukáže, jsou to zákonité reakce na naše dnešní zcela nesprávné hospodaření s vodou, jehož hlavní příčinu je ovšem nutno hledat v pochybeném lesním hospodářství."
"Škody způsobené moderním lesním hospodářstvím jsou tak zlé proto, že tyto prvotní síly nedokáže produkovat nijaká jiná forma vegetace tak kvalitně jako přirozeně rostlý les, obsahující velké množství druhů, jejichž energie se sčítá a působí do okolí mnoha čtverečních kilometrů."
"Nejúčinnější ochranou přírody je pomíjivost člověka (,die Hinfälligkeit des Menschen'), lidského díla a lidského konání vůbec, jehož následky člověku dříve či později musejí přivodit zkázu, poněvadž jeho dnešní působení směřuje vůči všemu přírodnímu smyslu (,allem Nattursinn entgegenrichtet ist')."
"Naše moderní technika se chová jako zemědělec (v originále 'ein Bauer', tj. spíše 'sedlák'), který na jaře zasadí do země sedm brambor a na podzim sklidí jednu."
"V přírodě se neděje nic náhodně. Je na nás lidech, abychom ji dokázali napodobit (,kopieren'), ale nejprve ji musíme pochopit (,kapieren'), abychom vyvolali ty dobré duchy."
"Otázka zní tak - buď přírodu následovat, anebo zdechnout (,kopieren, oder krepieren')."
Viktor Schauberger (Rakousko) byl první, kdo ve 30. a 40. letech 20. století vyrobil fungující modely implozivních motorů. Callum Coats obšírně popsal Schaubergerovu práci ve své knize Living Energies a nato řada výzkumníků postavila fungující modely implozivních motorů. Jedná se o motory, které produkují mechanickou práci z energie vakua. Existují také mnohem jednodušší konstrukce, které používají pohybu víru k čerpání energie z gravitačních a odstředivých sil a produkují nepřetržitý pohyb v kapalině.
Schauberger vycházel z toho, že v případě technologie založené na přirozených principech naopak příroda energii ještě „zdarma přidá“. Domníval se, že jen ve vzduchu a ve vodě je využitelná energie, která by navždy postačovala pro celé lidstvo. Člověk jen nesmí používat rozkladné přírodní procesy – jako je spalování, jaderné štěpení atd. – nýbrž budující, koncentrující síly, které byly pro výstavbu použity i v přírodě. K tomu bychom se museli nejprve zevrubně zabývat působením přírody, například „jednoduchou“ otázkou „Jak roste stéblo trávy?“
"Lidé mne považují za pomateného (,man hält mich für verrückt'). Možná mají pravdu. V tom případě nehraje roli, zda je na světě o jednoho blázna víc nebo míň. Pokud je tomu ale tak, že mám pravdu já a věda se mýlí, pak ať je Pán lidstvu milostiv (,dann möge der Herr sich der Menschheit erbarmen')."
to Kexo: drzim palce a fandim, uz tri roky zbieram kvanta informacii, ale prax kde nic tu nic.
to Iluminator: nebud taky nasraty, budes potom ako ja a nikde ta to neposunie. neviem aky si stary, ale ja po 33 uz zacinam byt zo seba unaveny. tolko je okolo mna ludi, situacii a javov ktore ma rozculuju, ale nezmenim to.
Iste to uz mate zmaknute, ale pripajam cast z kolekcie Patrika J.Kellyho pod nazvom "Practical guide to free energy devices" z juna 2008. Inak je to 1731 strankove .pdf, ale narychlo neviem na neho link. Kto chce luskat, nech si to najde. Je tam predstavenych odhadom 170 principov ziskania volnej energie v 10 kapitolach. A to je iba "jedalny listok". Skratka vyskum na cele nase zivoty :)
Iluminator: neviem na com ficis, ale daj aj mne... tvoje nazory zneju ako od niekoho, kto velmi vela videl a aj vela pochopil. len ti unikli niektore veci, uplne zakladne, ktore by dokazali zmenit tvoj pohlad na svet. ci o nich vies a ignorujes ich uz ja neviem, ale tie tvoje nazory som mal ja ked som mal 16 a som sa hral na inteligenta.
kexo diky zato co robis,takych ludi co sa to ozaj pokusili vyrobit je malo,,,, hned dakobudem mat cas dokladne prestudujem tvoju stranku
a myslim ze vecsina tu nepochopila ze sa nema jednat o ziadne perpetum mobile a tak sa tu stale ohanaju zakonom zachovania energie, nikto netvrdi ze to ma byt perpetum mobile , len to ze energiu namiesto z ropy, nafty, benzinu ziskame z ineho zdroja ktoreho je dostatok
...inac ako som cital toto je len uvolnovac vodika a nie joe cell, o joe cell sa teda nejedna aj ked to ma spolocnu tu vodu :)
...asi ste nepozerali tu relaciu LAMPA (byvale pod lampou) ked tam hovorili ze len asi 4% celeho vesmira je atomarna struktura nam znama, a ze mame tu hmotu, vlastne ani nie hmotu ale neico co nevieme ani popisat, len nam z jej prejavov vychadza ze tu nieco musi byt.,......podla mna vesmir je plny tejto energie, eteru alebo ako to nazvat len nevieme najst vymennik a teda naucit sa ju pouzivat..a Nikola Tesla ju nasiel al bol lobbistami zruseny a jeho plany si mozno niekde v tajnom trezore US army
Co sa tyka Teslu, pre lepsie chapanie jeho prace, ako aj neuspechov v zmysle nikdy nedokonceneho Wardenclyffu atd. odporucam knihu od Marka J.Seifera - Nikola Tesla, Triton 2007. Zivotopis. Pre mna to bolo velmi poucne citanie, ktore nadherne doplnuje suvislosti a dosledky. Odkryva pohnutky jednotlivcov s dosledkami pre vsetkych, nielen v technickej oblasti, ale vobec. To sa pisal rok 1900. Dnes, v 2009, je tamto vsetko znova realitou. Kriza, manipulacia, peniaze, politika...
Este o tom perpetuum mobile, iste roky som kazdodenne chodil okolo napisu: "Kto chce, hlada sposoby, kto nechce, hlada dovody".
Je najjednoduchsie prijat, co sa ponuka. Nie je lachke najst, co
je skryte. Kto hlada, vsak nakoniec najde. Vidime to v historii (zakladne objavy), no dnes nove, ci alternativne poznatky apriori odmietame. V kazdej oblasti! Preco?
Sme zabedneli. Informacie masovo podava ten, kto vladne. Ten kto vladne nepotrebuje, aby mu po svete behala horda mudrcov. Platilo to pred novembrom '89, potom sa zdalo, ze vsetci skocime do krasy, mudrosti a bohatstva, a teraz nas strasi velky brat opat. To sme ale medzitym skoro vsetci zadlzeni a splacame, lebo to este pred chvilou (krizou) bolo vyhodne (normalne). Liberal (Iluminator) povie, tak ti treba, ale nie je to pravda. System sa stal prefikanejsim nez kedykolvek predtym. Clovek, ale za to, ze je vlastne hlupy, ani tak velmi nemoze. DNA nepusti. Smutne je to, ze elita mudrych (prefikanych), dospieva do stadia typu nwo, gmo, haarp, digitalizacia tv, chemtrails atd.
Vodik, alebo HHO ma svoje aplikacie, mne ale sa spojili dve informacie ohladom magnetizmu a vakua. Prvy bol chlapik Doug Konzen (vid. video: http://www.youtube.com/watch?v=qaCk0jK--8s) ktory naraba s uplne jednoduchou schemou a s uplne beznymi suciastkami. Okrem jednej a tou je tzv. Reed switch. Je to vakuovany(predpokladam) spinac/rozopinac (podla vyhotovenia) el. obvodu, pri pritomnosti magnetickeho pola. V inom vyhotoveni je to bezna suciastka pri zabezpecovackach, napr. dverny snimac.
Druhym je Thomas Bearden a kolektiv a ich Motionless Electromagnetic Generator.
V prvom aj v druhom pripade ide o magnetizmus vo vakuu.
Prvy je naoko zmeteny chlapik, druhy ma na to US Patent 6,362,718 z 26.marca 2002. V prvom pripade vidim, co vidim, v druhom viem, ze uz nepatentuju co nefunguje. Perpetuum mobile?
Samozrejme tieto dve zariadenia nie su v rovnakej lige, ale myslienka sa mi zda byt rovnaka. V prvom pripade to bolo dielom nahody (myslim si) pri experimentovani, v druhom pripade je to vazna vedecka praca. Co z toho vyplyva, je kazdeho osobna vec :)
Všetkých Vás srdečne pozdravujem najmä Kexa. Najťažšie je na fyzike pochopiť základné zákony, naozaj a do hĺbky. Viem to podľa seba. Termodynamika a zákon zachovania energie platia pre UZAVRETÉ.izolované SYSTÉMY - je to idealizácia.Nemôžme odtieniť prúdenie energie do systému, npr. tepelná izolácia. Do Meyersovho zariadenia vstupuje niečo ako éter/veda ho popiera/ ktorý súvisí s eletrostatikou a valcovými kovovými plochami / pozri chembusters ako ochrana proti chemtrails/.iniciátorom nerovnováhy je napájanie malou batériou.Potom začne prúdiť dovnútra energia z okolia a vedie sa vlnovodom do spaĺovacieho priestoru ,kde po zápale sviečkou imploduje vzduch. Pre štvortaktný motor je to jedno - valce sa pohybujú. Voda sa nemíňa - je to médium na zachytávanie energie. Teraz :Klasickou elektrolýzou vody získame plynnú zmes H2 a O2. S vynaložením veľkého množstva energie, jednosmerným prúdom, neefektívne pretože veĺká časť energie pohybu iónov sa premení ne teplo. Iné je to pri stiedavom prúde - voda sa ohrieva, skoro sa nerozkladá. Tajomstvo mnohých zariadení poskytujúcich prístup k iným formám energie sú pravouhlé implulzy elektromagnetického poľa. Dovolím si poznámku - zabudli sme že vzniká aj kyslík. Plynná zmes vzniklá rezonančným rozkladom vody , ktorý je vysoko efektívny sa na sieti spomína ako Browmn gas a má zaujímavé vlastnosti :spätne sa z nej dá získať elektr. energia, pri horení imploduje na 1/ 2130 objemu a prispôsobuje sa teplotou materialu s ktorým je v kontakte, roztaví všetko s čím je v kontakte, pri styku s rádioaktívnym matriálom podstatne zníži jeho radiáciu / asi vplyvom protónov /....Ľudia na celom svete si vylepšujú obidvoma spomínanými spôsobmi autá už desiatky rokov.
prosim vas uz ma urobeny vyvyjac z dvima titanovymi elektrodami ,funguje to na zaklade elektrickeho obluka fici vyborne :D este by som chcel vyskusat tuto vatiantu s ellektrodami plchymi ,,uvadzany ako prvy variant ..lenze som sa nedocital z akeho materialu maju byt tie plechy
DAKUJEM
V prípade že sa na elektródy na ktoré privedieme jednosmerný alebo pulzujúci alebo striedavý prúd použije niečo iné ako nehrdzavejúca oceľ / môže byť aj titán, ale je drahý/ dôjde vo vodnom roztoku kyslom , netrálnom , zásaditom ku korózii. Takisto ak použijeme napr. pochrómovaný , poniklovaný plech , v závislosti od prúdovej hustoty časom dôjde k chemickej degradácii materiálu. V jednom z hore uvedených schém je chyba ,pretože sa nesmú kombinovať pre elektródy rôzne materiály. Medzi elektródami v vodivom roztoku vznikne okamžite elektromotorické napätie dané rozdielom potenciálov oboch kovov a dôjde ku zvýšenej korózii - rozpúšťanie kovov , ich prechod do roztoku vo forme iónov / princíp batérie, článkov /. Píšte odpoviem. Konzultácie týkajúce sa uvedenej problematiky, materiálov, fyzikálnych princípov, chémie.Voľnou energiou sa zaoberám asi 10 rokov, fascinujúce, každý deň človek príde na niečo, ohromné množstvo poznatkov , článkov , časopisov , paralelná veda, priestor pre tvorivosť a spájanie odľahlých poznatkov... Zdroj uspokojenia. Pokrok, ale stále je človek na začiatku. Nemám každodenný prístup k sieti.
Zdravím všetkých garážistov , amatérov , výskumníkov a nadšencov. Jediný u nás dostupný časopis : český WM magazín- dúfam že mi to nezmažete , nie je to reklama ale info. Ďakujem . V poznaní je sila ale paralelná veda a technika vyžaduje slobodnú myseľ.
V prípade že sa na elektródy na ktoré privedieme jednosmerný alebo pulzujúci alebo striedavý prúd použije niečo iné ako nehrdzavejúca oceľ / môže byť aj titán, ale je drahý/ dôjde vo vodnom roztoku kyslom , netrálnom , zásaditom ku korózii. Takisto ak použijeme napr. pochrómovaný , poniklovaný plech , v závislosti od prúdovej hustoty časom dôjde k chemickej degradácii materiálu. V jednom z hore uvedených schém je chyba ,pretože sa nesmú kombinovať pre elektródy rôzne materiály. Medzi elektródami v vodivom roztoku vznikne okamžite elektromotorické napätie dané rozdielom potenciálov oboch kovov a dôjde ku zvýšenej korózii - rozpúšťanie kovov , ich prechod do roztoku vo forme iónov / princíp batérie, článkov /. Píšte odpoviem. Konzultácie týkajúce sa uvedenej problematiky, materiálov, fyzikálnych princípov, chémie.Voľnou energiou sa zaoberám asi 10 rokov, fascinujúce, každý deň človek príde na niečo, ohromné množstvo poznatkov , článkov , časopisov , paralelná veda, priestor pre tvorivosť a spájanie odľahlých poznatkov... Zdroj uspokojenia. Pokrok, ale stále je človek na začiatku. Nemám každodenný prístup k sieti.
Zdravím všetkých garážistov , amatérov , výskumníkov a nadšencov. Jediný u nás dostupný časopis : český WM magazín- dúfam že mi to nezmažete , nie je to reklama ale info. Ďakujem . V poznaní je sila ale paralelná veda a technika vyžaduje slobodnú myseľ.
V prípade že sa na elektródy na ktoré privedieme jednosmerný alebo pulzujúci alebo striedavý prúd použije niečo iné ako nehrdzavejúca oceľ / môže byť aj titán, ale je drahý/ dôjde vo vodnom roztoku kyslom , netrálnom , zásaditom ku korózii. Takisto ak použijeme napr. pochrómovaný , poniklovaný plech , v závislosti od prúdovej hustoty časom dôjde k chemickej degradácii materiálu. V jednom z hore uvedených schém je chyba ,pretože sa nesmú kombinovať pre elektródy rôzne materiály. Medzi elektródami v vodivom roztoku vznikne okamžite elektromotorické napätie dané rozdielom potenciálov oboch kovov a dôjde ku zvýšenej korózii - rozpúšťanie kovov , ich prechod do roztoku vo forme iónov / princíp batérie, článkov /. Píšte odpoviem. Konzultácie týkajúce sa uvedenej problematiky, materiálov, fyzikálnych princípov, chémie.Voľnou energiou sa zaoberám asi 10 rokov, fascinujúce, každý deň človek príde na niečo, ohromné množstvo poznatkov , článkov , časopisov , paralelná veda, priestor pre tvorivosť a spájanie odľahlých poznatkov... Zdroj uspokojenia. Pokrok, ale stále je človek na začiatku. Nemám každodenný prístup k sieti.
Zdravím všetkých garážistov , amatérov , výskumníkov a nadšencov. Jediný u nás dostupný časopis : český WM magazín- dúfam že mi to nezmažete , nie je to reklama ale info. Ďakujem . V poznaní je sila ale paralelná veda a technika vyžaduje slobodnú myseľ.
tady někdo poukazuje na nadobu od nějaké firmy ale přímej link by byl lepší ,ja sem použil pruhlednou nadobu kterou sem sehnal ve zverimexu ,měli v tom jakysi dobroty pro psy ,jinak už sem našel firmu která se s tím vcelku masakrysticky živí za nejmenší vyvíječ chcou 1190 euro a za největší 7000 euro ,dal bych link ale o takovou zde nikdo nestoji.
Zdravim vsechny ty kteri se pokouseji o sve skusenosti i podelit(Kexo) a jsou inspiraci...... Uz je to hodne davno co jsem chtel neco jako vyvijec vodiku udelat ale to jeste v tu dobu nebyl u nas internet a vladl jiny rezim a tudiz nebylo informaci.... Diky navsteve podobnych stranek nachazim inspiraci a ruzna vylepseni.... Myslel jsem ze kdyz si vytvorim sporic paliva tak bude konec .. neni tak porad je co vylepsovat na mem vyvijeci a svet se porad vyviji a na svet kazdou vterinou prichazi nove myslenky navody ci dila. Jde jen o to jak a proco to hodlame vyuzit. Jen pro ty co ostatni odpuzuji od vyrobeni vodiku za co nejmensi energeticke hodnoty, at si najdou jineho konicka! Je to každého věc čemu věří čeho chce dosáhnout
No ja som o vodíku do auta hovoril chlapíkovi, kt. sa mi stará o auto a celý život robí s autami a on mi na to povedal len toľko... Že presne vie čo mám na mysli, že toto tu už bolo dávno a že by to vôbec nedával do auta, lebo vodík je vysoko výbušný a nebezpečný....Vraj kedysi istý čas robil niečo s vodíkom a videl na vlastné oči ako pri malej koncentrácií exploduje...Tak mi povedal vlstne toľko , že o tom sa už dlhé roky vie, ale kvôli vysokej výbušnosti vodíku je to nebezpečné, že ja neviem sa niečo stane s hadičkou, niečo s upchá atď a vyletíš do vzduchu, tak teraz neviem, lebo sa mi to zdalo dobrý nápad znížiť spotrebu atď...Čo vy na to ???
spomina sa nejaky kov co spadol do vyvijaca.akyze to je kov?snad to nie je tajomstvo.pravdepodobne bezny kov ked len tak spadol do vyvijaca.kto to vie nech odpovie...
zdravim, mam postaveny vyvijac. (svoj vlastny vymysel) napajam ho jednosmernym napatim. funguje fajn. problem je ze neviem co pouzit ako elektrolyt a ake elektrody. zatial mam hrubsi medeny plech ako elektrody a ako elektrolyt roztok jedlej sody vo vode. lenze roztok sa po pol hodine sfarbi do azurovo-modra. ked ho vylejem a pozrem sa na elektrody tak anoda je cela od niecoho zeleneho (katoda je cista) pochybujem ze je to oxid mednaty ten ma vacsinou hodne iny odtien zelenej. samozrejme ze po case mi to tu anodu rozlozi uplne. kuchynska sol je nemyslitelna - rozklada elektrody este viac. takze ake kombinacie pouzivate vy a ake vysledky s nimi dosahujete? prosim platinu a titan mi nemusite moc spominat predsalen to niesu najlacnejsie kovy. a ak by sa dalo ozvyte sa prosim na moj mail rulo@centrum.sk v pripade ze budete chciet poslem aj nejake foto ako to cele vyzera
PROSIM Vas velmi pekne. Ja som to nepochopil.
Niekto tu pise ze to zariadenie ziadnu energiu nevyraba, iba ucinnejsie premiena vodu na HHO ako elektrolyza. Nechapem ako to potom moze byt pouzite v automobile??
Prosim kto sa tomu rozumie, vysvetlite mi to.
Nieje ucinnejsie ist proste rovno na baterku? Lebo ako som pochopil tak na ten rozklad vody treba energiu najskor z baterie. Ak to energiu vyraba, odkial sa teda berie? Nastava tam fuzia jadier, alebo je co sa tam sakra deje?
Predpokladam, ze princip je nasledovny, nemam v tom vsak uplne jasno:
Energia ktora sa spotrebuva je energia z BATERII, voda uz viac energie zo seba neda (ibazeby nejakou jadrovou reakciou). Cize voda NIEJE zdroj energie.
Dovod, preco pouzit tuto superelektrolyzu napriklad v aute je ten, ze spalovanie HHO je omnoho pruznejsie ako elektromotor. So spalovacim motorom sa da dosiahnt napriklad lebsia akceleracia no jeho ucinnost je horsia ako pri elektromotore. Asi iba zalezi na tom, o co cloveku ide (napriklad v motorovej pile mat eletromotor mi moc nevonia).
Moj osobny nazor je taky, ze v autach sa oplati skor asi zamerat na elektromotory a prevodove riadenia.
Vyroba oxyhydrohenu sa zavadza do nasavaca vzduchu na aute, pri com sa prejavy zvlastny efekt a to taky, ze sa zvysi ucinnost spalovania nafty, pripadne ineho fosilneho paliva.
Snad to nebuchne v tej nasavacej trubici.
Pridaj príspevok do fóra Prosím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin)