|
|
|
|
|
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Základný príjem2010-02-02 (14:53) | Ekonomika
 Základný príjem znamená pravidelné (mesačné) vyplácanie určitého množstva peňazí každému človeku v spoločnosti, bez ohľadu na to, či je zamestnaný alebo nie, bez ohľadu na vek (teda od narodenia), pohlavie, vierovyznanie... Mal by byť vo výške, ktorá umožní na ľudsky dôstojnej úrovni uspokojiť základné životné potreby. Paradigmu, že peniaze dostávame za prácu a že pracujeme pre peniaze, je potrebné prekonať. Jednak je zrejmé, že s postupujúcou automatizáciou bude práce stále menej a po druhé motivácia robiť niečo „pre peniaze“ namiesto „pre zmysluplnosť“ vedie ku krízam hodnôt v spoločnosti, k plytvaniu a nezmyselným činnostiam a následne krízam ekonomickým. Vôkol nás je množstvo práce, ktorú je možné a potrebné vykonať i množstvo voľných ľudí, no nerobí sa, lebo na prácu nie sú peniaze. Základný príjem nie je všeliek na problémy celej spoločnosti, ale oddeľovanie príjmu od práce je dôležitým krokom pre jej ozdravenie a teda pre lepšiu budúcnosť. Jedným z dôležitých fenoménov, ovplyvňujúcich život v našej spoločnosti je strach. Strach z toho, že stratíme zamestnanie, že nebudeme mať na bývanie, na stravu pre seba, pre deti, na splátky... Pre tento strach sme ochotní robiť nezmyselné veci, poslúchať nezmyselné príkazy, dodržiavať nezmyselné pravidlá, ochotní sa nechať ponižovať. Základný príjem môže dať človeku určitú istotu a tým i väčšiu slobodu a dôstojnosť. Zbavenie sa existenčného strachu a zdôraznenie ľudskej dôstojnosti v celonárodnom meradle je niečo, čo zmení atmosféru v celej spoločnosti. Cieľom autorov stránky je podnietiť celoslovenskú diskusiu na túto tému, zvážiť možnosti, výhody a nevýhody základného príjmu a v prípade pozitívnej odozvy uskutočňovať praktické kroky k jeho realizácii v SR. Na týchto stránkach budeme uverejňovať ďalšie informácie k téme základného príjmu. Ak sa chcete informovať o našich aktivitách, alebo máte podnetné návrhy, napíšte nám. Budeme vďační za každý konštruktívny príspevok.
http://dotsub.com/view/26520150-1acc-4fd0-9acd-169d95c9abe1 Najčastejšie otázky:Ak človek bude pracovať, dostane ZP?Áno, bez ohľadu na to, či človek pracuje, nepracuje, či zarába málo alebo veľa, má dostať ZP. Ak nebudem pracovať, mám ZP, ak pracujem, tak to, čo zarobím, je navyše k ZP. Dá sa očakávať, že pri zavedení ZP sa zníži cena za hodinu práce v jednotlivých profesiách, resp. inak: Ak mám plat 25000 Sk, tak po zavedení ZP by som mal dostať 10000 od štátu ako ZP a 15000 od zamestnávateľa, takže môj celkový príjem sa nezmení, pokiaľ pracujem. Zvýšenie príjmu nie je cieľom ZP, tým je zvýšenie individuálnej istoty a slobody. Zníženie nákladov na moju mzdu z 25000 Sk na 15000 však zníži náklady zamestnávateľa a umožní mu napr. investovanie do rozvoja firmy. Aká by bola výška ZP?
Je dôležité si uvedomiť, že cieľom zavedenia ZP je zmena v zmýšľaní ľudí a v zmene sociálnej, duševnej klímy v spoločnosti. Nie je cieľom zaviesť technicky lepšie riešenie prerozdeľovania príspevkov či vyplácania rôznych dávok. Zavedením ZP sa má reálne zmeniť vzťah ľudí k práci, zamestnávateľov k zamestnancom a prežívanie slobody či neslobody vzhľadom na svoju životnú situáciu.
Preto je nevyhnutné zaviesť ZP minimálne v takej výške, aby sa pre dostatočne veľkú skupinu ľudí naozaj ich život zmenil. Konkrétna suma v peňaženke iným spôsobom zmení život človeka v Michalovciach a iným v Bratislave, pretože sú rôzne životné náklady. Ak hovoríme, že ZP príjem má zabezpečiť dôstojný život človeka, tak sa tým myslí jednak pokrytie nákladov na fyzickú existenciu v istej základnej miere – nájomné, strava, oblečenie – a jednak určité kultúrne potreby, lebo človek nie je len zviera, ktoré potrebuje len bývať a jesť. Tým kultúrnym nemusí byť koncert v la Scala alebo Depeche Mode za 2000Sk, ale napr. možnosť stretnúť sa s priateľmi, kúpiť si knihu, niečo študovať atď.
A teraz ku konkrétnej sume. Tá by mala byť výslednicou medzi vyššie popísanými cieľmi a možnosťami ekonomiky. Zo štatistík o životnej úrovni a o vyplácaní sociálnych dávok sa dá určiť, aká suma je pre akú sociálnu skupinu významná, aby to zmenilo jej život. ZP vo výške od 8 do 10 tisíc SK by pre mnoho občanov SR bol významnou zmenou. Skúsme napr. spoločne snívať sumu 8 000 Sk, t.j. 270 €. V Nemecku sa uvažuje o hodnote okolo 800€. Určenie konkrétnej výšky ZP pre Slovensko je vecou ekonomických odhadov a múdrej odvahy.
Máme na to?Toto je dôležitá otázka a definitívnu odpoveď na ňu budeme mať až po zavedení ZP. Existujú, samozrejme, rôzne analýzy z iných krajín. Napr. nemeckí ekonómovia zrátali, že takýto krok je reálny, závisí však na reformách v iných oblastiach. Konkrétne, najviac spojenou otázkou so ZP je daňová reforma, ktorá môže podstatne uľahčiť prijatie ZP – zrušenie dane z príjmu a zavedenie dane zo spotreby (viď články k tejto téme v príslušnej záložke). Pre Slovensko zatiaľ takáto komplexná štúdia nebola spravená, snažíme sa ju však vypracovať.
vložil: eM
autor: Erich Šašinka
prebraté:
http://www.zakladnyprijem.sk/home
http://mustwatch.hztz.cz/film/zakladni-prijem-grundeinkommen/
Prosím, aby ste si najprv pozreli dokument a potom sa vyjadrovali, pre korektnosť... eM 
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu! Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-03 (10:35)
hladacpravdy | ip:89.173.4. | 2010-02-03 (10:55)
Peter | ip:213.81.17 | 2010-02-03 (12:19)
julo | ip:94.113.13 | 2010-02-03 (12:28)
konecne nieco,za co stoji bojovat,co by malo zmysel.Ale myslim,ze by to preslo jedine cez referendum,ked to bude kvalitne vypracovane a vysvetlene,ludia pochopia o co ide,tak si to uzakonia sami.Politici by to v parlamente neschvalili len tak,este aj spusta lobbistov by proti tomu brojila... lenlen | ip:195.212.2 | 2010-02-03 (12:43)
myslis ze vsetci nechcu nic robit ? mozno mesiac dva mozno 3 ale potom ti zacne sibat kazdy ma nieco co by chcel robit a takto by si to mohol dovolit navyse zo zakladneho platu si nekupis dovolenku , dom , auto , nabytok len prezijes takze motivacia pracovat bude stale mne sa to pozdava akurat mam pocit ze existuje na svk skkupina ludi ktori nebudu chciet pracovat nakoniec to nerobia ani teraz ale so ZP by aspon nemuseli kradnut eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (13:12)
Reakcia od: Mária H. 24.2.2009 Dobrý deň, pracujem na úrade práce a preto ma veľmi zaujala idea základného príjmu. Každodenne sa stretávam s nezamestnanými, ktorí majú záujem sa realizovať ale bez základného príjmu to nejde. Zvlášť ak skĺznu do dlhodobej nezamestnanosti nie vlastným zavinením. Dôvody sú rôzne, zdravotný stav, starostlivosť o blízkeho človeka, disponovanie profesiou o ktorú nie je záujem. Úrady práce pomáhajú nástrojmi ako sú vzdelávacie kurzy. Ale ďalšie kroky sú pre niektorých nezvádnuteľné. Strata akéhokoľvek príjmu ich núti zostať len v okolí svojho bydliska. Nemajú financie na základné veci, ktoré su nevyhnutné na vycestovanie za prácou, alebo zabezpečiť si šatstvo pre nástup do zamestnania. Pre nich je to nákladné a z pohľadu financii neúnosné. Preto títo ľudia sú izolovaní a akákoľvek sebarealizácia je pri nich nedostupná. Základný prijem by odbúral kopec problémov. Isteže sú ľudia ktorým stav nezamestnanosti vyhovuje a nič na tom nechcú zmeniť, ale na druhej strane žijú v biede a na takýto obraz sa zle pozerá, lebo sú to až niekedy nedôstojné podmienky. Takýto sú ľudia zanedbaní a okolie s tým určite nie je nadšené. Sú poľutovaniahodní, ale aj postrachom pre okolie alebo znepríjemňujú život ostatným. Základný príjem by bol určite vyriešením takýchto problémov, to znamená vyriešením otázky sebarealizácie. Základný príjem by pomohol ľuďom realizovať sa viacerými smermi a nikto by nebol odkázaný na nikoho. Bolo by viac lásky, priateľstva, pochopenia a bolo by menej strachu o svoj vlastný život. Mňa by však zaujímalo v akej výške by bol základný príjem a u tých, ktorí by sa chceli realizovať a zarobiť viac, či by mali šancu..... ....Ľudia musia mať aj motiváciu. Ľudia chcú aj niečo dokazať, čo je v ich silách. Chcú dokázať, že nie sú zbytoční. Budú mať na to priestor a možnostť? Pretože so základným príjmom ten záujem tam určite bude. Slovenský národ je pracovitý, určite nebudú všetci chcieť sedieť doma. Aj keď spočiatku to bude záujímavé, časom to každého omrzí. Organizácia voľného času a sebarealiácia bude u každého potrebná. eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (13:15)
Tuk | ip:88.212.36 | 2010-02-03 (13:58)
Ďakujem za zverejnenie. Podľa mňa je to realizovateľné. Beebee | ip:87.197.13 | 2010-02-03 (14:10)
Jn | ip:91.148.14 | 2010-02-03 (14:56)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-03 (15:26)
eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (15:37)
Nemyslím si, že to záleží od konkrétnej polit. strany, alebo jej lídra. Po dlhom čase má Slovensko vypracovanú jednotnú víziu, hoci som ju zatiaľ nevidel. Základný príjem v nej ale pravdepodobne nieje... Osobne si myslím, že SaS je len ďalšia rýchlokvaska ako SOP, alebo ANO. Pokiaľ jej tečú financie, tak kričí, ale keď prestanú a nedostane sa do parlamentu tak zakape... Maros | ip:80.242.33 | 2010-02-03 (15:50)
Ale predstavte si ze sa tento zakon zavedie do praxe a co spravia tak 12, 15....18 rocni ludia?...budu mat nejaku motivaciu? teda neplatilo by to pre vsetkych ale mozem dat ruku do ohna zato ze by sa rapidne zvysil pocet alkoholikov atd atd atd...a to je iba taky moj neodborny psychologicky pohlad na vec...ake dalsie ekonomicke a ktovieake dosledky by to malo to tazko povedat..kazdopadne je to velmi citliva tema ktora by sa sice mala riesit ale velmi opatrne a profesionale eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (16:05)
clovek | ip:95.102.21 | 2010-02-03 (16:56)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-03 (17:08)
eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (17:13)
Pokúsim sa Ťa vyviesť z omylu, čo sa týka cigánov. Neviem, odkiaľ pochádzaš, ale väčšina cigánskych osád na východe majú málo spoločné s pôvodnou cigánskou kultúrou. Je to kultúra chudoby, presne taká ako v slumoch veľkomiest (Rio, Bombaj...). Napríklad už by sa nemohlo stať, aby ťa niekto otravoval na stanici ohľadom 20 centov na "rožky". Po zavedení zákl. príjmu by som takého poslal do ..., potom bude jasné, že ich prechlastal. Základný príjem zruší soc. dávky, bude sa vyplácať na hlavu. Máš pravdu, že stále bude existovať určité percento ľudi, ktorým je prednejší taký prázdny život ako doteraz (clast, automat...). lukyBB | ip:89.173.13 | 2010-02-03 (17:19)
z ekonomickeho hladiska ok, z etickeho je to diskutabilne, pretoze defakto je tym tretie a kazde dalsie dieta menejcenne. Ala ma to logiku a ZP by som definoval napr. ako stravne listky. Co je otazne, aka vyska ZP je prijatelna ? Stanovil by som ju na minnimum potrebne na to, aby sa clovek mohol slusne najest a netrpel hladom. Ostatne si naozaj treba odrobit a nie dostat zadarmo. Praca slachti je velmi mudra veta. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-03 (17:25)
ešte si zabudol elektrinu,vodu. diskriminované by tretie dieta nebolo iba by vedelo že nebude mať právo na základný príjem preto by si tretie dieta dovolili iba tý ktorý by ho chceli chovať zo svojho pracovného príjmu. eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (18:18)
co myslis pod pojmom motivacia? Ludia nadalej nebudu "motivovani" peniazmi, ale ich vlastnou volou... http://www.ted.com/talks/lang/slo/dan_pink_on_motivation.html motivacia peniazmi zabija kreativitu... putnik | ip:188.112.1 | 2010-02-03 (18:27)
Najprv je ludom potrebne vysvetit, ze je to funkcny system a sucasne je to system, ktory lepsie naplna potreby vacsiny ludi. Toto moze robit kazdy, kto veri v takyto system a tuzi po zmene. (Dnes som tento system nevediac o tomto clanku spomenul kolegovi, zajtra poslem linky znamym, pozajtra ...) Zmena potom pride tak samozrejme ako sa menia rocne obdobia. Prosim, skuste aj vy pomoct presadit zmenu. (A nemusi to byt len tento system, ci prave tento system. Moze to byt aj presadenie myslienky maximalneho prijmu.) cv | ip:77.247.22 | 2010-02-03 (18:30)
motivaciu ludia budu mat,lebo kto bude chciet mat viac si v pohode zarobí slusne peniaze v zamestnaní ktoreho bude dostatok.No ja by som zakladny prijem pre tých co nepracuju podmienil ze si by si sami mohli vybrat aku pracu budu vykonavat, nie iba tak uplne zadarmo pokial su zdraví.Mozu zametat ulice alebo past obecné sliepky na okolitom chotári a ludom zadarmo rozdavat vajicka...Ja si pamatam ked som bol decko ze sa skutocne pasli sliepky po nasom chotari,prenasali ich v takej maringotke a strazil ich taky dedko so psom. Zakladny prijem nie je nic ineho len 100% zdanenie ziskov a jeho rozdelenie pausalne vsetkym obyvatelom.O tom tu uz Vasky rozprava rok a bolo to odskusane v povojnovom Nemecku a s uspechom.Takze zakladny prijem je uplne prirodzena vec ako ustredne kurenie.Dnesny system je zly preto ze urok odcerpava peniaze z obehu v prospech bankarov a aby system fungoval musia sa dotlacat nove peniaze z CB.Teda centralni bankari doslova a do pismena legálne falsuju peniaze a bez prace ich davaju do obehu urocnymi pozickami ktorymi sa vracaju len im,nikomu inemu a tym sposobuju ze vsetci na nich robia a oni iba organizuju vojny a riadia svet.Tak jednoduche... cv | ip:77.247.22 | 2010-02-03 (18:36)
Ciganom ktory nechcu pracovat by som vytvoril rezervaciu v okoli Lietavskej Lucky a Ziliny..tam maju aj svojho slovenskeho vajdu Janka ktorý by s nimi urobil najlepsi poriadok. eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (20:15)
vacsina ludi teraz pracuje, lebo potrebuje prijem, ak by mali zakladny prijem, nepracovali by v tej oblasti, v ktorej teraz. Ak by bolo podla teba, tak zakladny prijem by nebol zakladny, ale vyvoleny... Este nedavno som mal podobne "proticiganske" myslenie, ale je potreba lepsie porozumiet ich kulture a organizacie spolocnosti. A urcite netreba hadzat do jedneho vreca ciganov, ktori zivoria (je jedno z akych pricin) a tych, ktori sa snazia kulturu ciganov zachovat, a pritom nemusia chodit do prace na siedmu 5 dni v tyzdni a pod... Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-03 (21:57)
eM | ip:84.47.8.1 | 2010-02-03 (22:19)
Godwinson | ip:85.216.13 | 2010-02-04 (00:11)
Mal by sa volať: "Rozprávka o základnom príjme." Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (00:52)
Áno dobrý názov v rozprávke vždy dobro zvíťazí mohlo by sa to volať aj tak. Stačí každému občanovi poslať na účet základný príjem. Vydať zákon o tom aby sa ceny nemohli meniť iba prepočitavať kurzom ktorý poznáme kedže vieme kolko peňazí sme vytlačili a bude to realita ! už len založiť stranu ktorá by zaviedla základný príjem informovať všetkých slovákov.... všetko je riešitelné len treba chcieť rozmýšlať ! DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (06:39)
julo | ip:94.113.13 | 2010-02-04 (06:45)
Myslim,ze mnoho ludi nepochopilo myslienku ZP.Odporucam si to video pozriet este zoparkrat. Hlavne na tom je,oddelit pracu a prijem..to znamena,ze praca by presatala byt povinnostou ako v komunizme,alebo prostriedkom k uziveniu ako v kapitalizme.Prestali by sme byt ekootrokmi.Praca by bola cinnostou,ktora nas bavi,naplna a cez ktoru sa realizujeme. Dost ma zaraza,ked citam o novej diskriminacii..preco vas trapia cigani?Ved to tento system im dava moznost nic nerobit a zarabat na rodeni.V systeme ZP by mal kazdy ten zakladny prijem rovnaky a vystacil by mu na slusny zivot.Tu by mu nepomohli nejake kecy o diskriminacii,aby poberal vsetky mozne davky ako teraz.vsetky davky by sa proste zrusili. Urcite by to chcelo sprisnit trestny zakonnik,kedze uz nikto by nemusel kradnut kvoli nedostatku financii. Ludia by sa zacali zaujimat o druhych a prisli by na to,ze niektore veci tu nemaju miesto..ako napriklad automaty.Ludia by venovali svojim detom viac casu a tak by sa nepoflakovali a nechlastali.Niesom psycholog,ale myslim,ze velka cast mladych to robi len ako sposob,ktorym chcu na seba upzornit.Ake krasne by to pre vacsinu z nich bolo,keby rodicia nemuseli travit vacsinu casu v praci a doma su unaveni a stresovani a nemaju energiu ani cas sa im venovat,komunikovat a nieco riesit... Vtom dokumente nie je nic o 100%nom zdaneni,ak som to dobre pochopil,chcelo by to zredukovat danovy system na jedinu dan a to spotrebnu,z ktorej cast by sla na financovanie ZP. Ludia,zamyslite sa..tu nejde len o ekonomicku zmenu,ked kazdy dostane nejake peniaze..slo by hlavne o zmenu vnutornu,ked nie si nuteny pre peniaze robit nieco,co ta nebavi,alebo vycestovat za pracou od rodiny.Mohol by si skusit x praci,mohol by si nieco vynaliezat,mohol by si sa venovat druhym ludom,mohol by si robit nejaku dobu aj to,co nikto nechce a co je tympadom dobre ohodnotene a potom by si cestoval po celom svete..MOHOL BY SI VSETKO A NEMUSEL NIC! DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (06:51)
"Ludia by sa zacali zaujimat o druhych a prisli by na to,ze niektore veci tu nemaju miesto..ako napriklad automaty" Jediná otázka: " Ako funguje zmena človeka po získaní ZP, aby platila tá veta?" Ako presne to ZP spôsobí? cv | ip:77.247.22 | 2010-02-04 (06:59)
a odkial by si zobral peniaze na ZP????Jedine zo 100% zdanenia ziskov.Samozrejme ze s nazorom iba jedinej dane a to DPH velmi suhlasim. Efekt zakladneho prijmu sa da dosiahnut iba 100% zdanenim ziskov ,od inakial nie je mozne na neho vziat peniaze.Kto tvrdi nieco ine nevie o com hovorí.Samozrejme je k tomu potrebne stanovit okrem minimalnej mzdy aj maximalnu aby sa bohatstvo nepresuvalo k majitelom firiem a bankarom cez mzdy. cv | ip:77.247.22 | 2010-02-04 (07:06)
vidim ze sa Ti nasa debata paci ked sem chodis a nadavas nam.Ja som uz medzi casom povyrastol a lepsie rozumiem dnesnemu financnemu systemu.Uz rozumiem vete co si povedal v case ked som ja tvrdil ze banky sedia na peniazoch ktore urokom stiahli z obehu a ty si hovoril ze sedia na kope cennych ci bezcenných papieroch.Mal si pravdu.Lebo svoje peniaze chceli rozmnozit este viac a pchali ich do CP.Pochopil som ze burzy su na to aby sa prebytocne peniaze natlacene na splacanie dlhu ktore sa davaju do obehu niekde uskladnili a to sa deje tak ze sa ukladaju do CP.Ja ale neviem ako sa predavaju CP a vsetky tie debility ako obligacie,opcie,akcie a ine.Nemohol by si nam sem o tom napisat clanok a tvoje vyjadrenie na to ze zisk CB ma byt prijmom statneho rozpoctu bez vytvarania akehokolvek dlhu???Dakujem vopred. cv | ip:77.247.22 | 2010-02-04 (07:17)
ak by bola iba jedina dan DPH,nesmel by sa tvorit zisk t.j. cena vyrobkov by pozostavala z nakladov,miezd a DPH...bez zisku.A nesmel by funkovat bankovy urok,resp.banky,hlavne Centralna by museli byt statne aby peniaze cirkulovali naspät do obehu cez statny rozpocet a ZP.ked si to nakreslite tak je to takmer rovnaka schema ako obeh fontany,to nedokazete?V kratkej dobe to nakreslim. julo | ip:94.113.13 | 2010-02-04 (08:16)
Nejde az tak o zmenu ich mentality,ale o zmenu prostredia a podmienok.Na svoju otazku si odpovedz sam.Myslis,ze ludia su blbi,lenivi..v podstate zli?Alebo su len v tiesni a neistote?Za sociku boli alespon nejake istoty a ako pamatam,ludia boli k sebe lepsi.Myslim tych obycajnych:-) Ono kazda zmena nesie rizika. cv o financovani je toho dost v dokumente.Urcite by sa to muselo riesit komplexne.Ale sedliacky rozum mi hovori,ze ked sa tu da tolko nakradnut,ako sa kradne,ak mozu mat financnici,mimovladky a rozni nemakacenkovia v oblekoch stonasobne vyssie platy ako clovek produkujuci hodnoty,tak 1.zmena je nutna 2.prachov je dost,len nie tam,kde by mali byt. A len na okraj:sledujem to tu uz dlhsiu dobu a aj ked tvoje prispevky su zvacsa prinosom,veta"Kto tvrdi nieco ine nevie o com hovorí"dost betonuje diskusiu.skus byt trochu nad vecou a obcas priznaj,ze si omylny tvor:-) Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (08:41)
teraz vyslovene trepeš ! citujem ťa : základný príjem už je aj pre slobodných jednotlivcov, rodičov, matky a ich deti. Len sa inak volá. Toto všetko čo hovoríš sú sociálne náklady ktoré platia daňoví poplatníci ! základný príjem je otom že 5 000 000 slovákov dostane od štátnej banky základný príjem každý mesiac a spôsobená inflácia postihne všetkých rovnako , čiže nikoho tým neokrádame pretože každý dostane rovnako a každému to spôsobí rovnakú infláciu kedže boli rovnako rozdelené.. tu platí : Že všetci sme si rovný ! bez rozdielu.... je vidno že len velmi málo ludí pochopilo myšlienku základného príjmu ak trepem tak ma opravte možno sa mýlim ?! DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (08:52)
Za sociku ako pises boli ludia k sebe lepsi. ZP to nesposobil. Tak isto ako nesposobi, ze budu k sebe lepsi teraz. Mentalitu ludi, ich spravanie a postoje by som so ZP nespajal dokopy. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (08:59)
Ja by som právaže mentalitu spájal so základným príjmom pretože ide o druh KAPITALIZMU slobody o ktorej všetci snívajú :D len ide o tie tlačenie peňazí že teraz je to daná rovnica že niekto bude čierny peter ! a dostane sa do nedostatku peňazí. Táto nová forma KAPITALIZMU by ludí nedohnala do nedostatku ale k rýchlemu míňaniu Základného príjmu a vlastného pracovného príjmu pretože na druhy mesiac by už ceny boli kvoli inflácií vyžšie..každý by sa ponáhlal míňať a ešte aj preto lebo by vedel že si nemusí nehávať na horšie časi kedže by bolo matematicky dané že horšie časi neprídu. Pre tých nevedomích :aj základný príjem by sa každý mesiac prepočítal podla inflácie ktorú poznáme kedže vieme kolko peňazí tlačíme..Je to tak banálna myšlienka že ju AKOŽE INTELIGENTNY ludia nikdy nepochopia pozrite si prosim aspoň to video o základnom príjme očom to je.... Mýlim sa ?! Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (09:05)
Kradne sa iba preto že nemáme online prístup do všetkých transakcií. Na vyžiadanie to nikto nesleduje. Kradnúť by sa nedalo ak sa zavedie ZP pretože by sme to navrhli tak aby každý občan mal reálny a online prístup ku každému číslu ! julo | ip:94.113.13 | 2010-02-04 (09:14)
Ako to,ze si precitas jednu cast vety a tu druhu ignorujes?Pisal som predsa,ze boli k sebe lepsi,lebo citili nejake istoty..mali co jest,kde byvat a zili v mieri.Kolko obycajnych ludi moze dnes nechat pracu a robit,co ho bavi?Nehovorim,ze to za sociku bolo mozne,aby si ma netahal za slovicka... Ide o tie istoty... Ekonom nerozumiem uplne presne do detailov navrhovanemu mechanizmu,ale som si isty,ze aj v ekonomike by sa toho muselo dost zmenit.No tak ako to pises,by to asi neslo.Statna banka nemoze len tak vydat take prachy a sposobit inflaciu.Banka,alebo este lepsie stat,by tam mala fungovat len ako prostrednik.Lepsie je si pozriet dokument,tam to vysvetluju fundovani ludia...ale asi tak,ze po danovej reforme by DPH,alebo spotrebna dan bola rozdelovana na ZP a ine vydaje statu. DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (09:34)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (09:44)
robil by ju ten kto by chcel mať väčšiu výplatu ! kedže by to bola robota o ktorú by bol malý záujem bola by velmi dobre platená ! si nemýlte ludia základný príjem s pracovným príjmom ktorý by sa zachoval ! Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (09:45)
Áno teraz by to nemohla ale po zavedení základného príjmu s jednou štátnou národnou bankou by to mohla robiť ! bublinka | ip:91.127.51 | 2010-02-04 (09:50)
Tu uz netreba motivaciu ,ale donucovanie a to toho najhorsieho druhu? Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (09:57)
Áno postrehol som to. že oni tupci ani nevedia čo obhajujú a a sú proti základnému príjmu keď ani nevedia ako funguje. Oni sú proti tomu zo zvyku lebo si myslia že základný príjem znamená : niekde niekomu zobrať a prerozdeliť nezamestnaným... Chyba ! otom nieje základný príjem. Bolo by nutné hneď na začiatok povedať že základný príjem nie je o socializme.. ale o zavedení toku peňazí. chlapci tomu nerozumejú a určite si to ani nepozreli ten dokument o základnom príme dokonca. DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (10:19)
teraz vyslovene trepeš ! citujem ťa : základný príjem už je aj pre slobodných jednotlivcov, rodičov, matky a ich deti. Len sa inak volá. Toto všetko čo hovoríš sú sociálne náklady ktoré platia daňoví poplatníci Ak si ZP bude tlačiť NB sama, moze si tlačiť NB sama peniaze i na vyššie spomenuté platby, ktoré už fungujú. Potom ich nebudú platiť daňoví poplatníci, či nie? Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (10:29)
Toto tlačenie navyše bude nať zakázané a bude prísny dozor a kontrola. Je to taký problém ? trepeš ty Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (10:33)
Trošku sa zamysli a rozmýšlaj ak sa zavedie základný príjem zabudni na toto : slobodných jednotlivcov, rodičov, matky a ich deti. Len sa inak volá . všetky sociálne dotácie budú zbytočné čiže sa zrušia kedže každý bude dostávať základný príjem. DrHujer | ip:213.160.1 | 2010-02-04 (10:40)
Vaša jedna odpoveď bola: DrHujer Vytlačí si ich sama ! Takže bude to mať zakázané, alebo si ich bude sama tlačiť? Alebo bude tlačiť len definované a kontrolované množstvá? Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (10:58)
julo | ip:94.113.13 | 2010-02-04 (11:17)
som nevedel,ako to myslis s tym tlacenim penazi.Podla toho prispevku to vyzeralo,akokeby si banka vytlacila prachy na ZP a o to by sa dvihla inflacia.Ale preco tie peniaze tlacit,ked by boli vyzbierane pomocou danoveho mechanizmu?A spotrebnu dan plati kazdy,kto si kupi nejaky vyrobok. Vdaka za odpoved DrHujerovi,iba doplnim,ze trh prace by sa pravdepodobne uplne otocil.Kedze by ludia neboli odkazani na nejaku almuznu,bude zamestnavatel nuteny poskytnut dobre podmienky a nechovat sa k zamestnancom ako k otrokom. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (11:46)
Ak by sa peniaze na ZP získlavali formou daní a prerozdelovali medzi všetkých bol by to čistý SOCIALIZMUS jak vyšitý :D há Skorunpovaný a Birokratický socializmus je výtvor Iluminátov... bože chráň nás pred tým..... ZP je nová forma KAPITALIZMU kde nikto nebude chudobný a hladovať a nikomu sa nič nebude znárodňovať PS:okrem bankového-súkromného sektoru :D ! bublinka | ip:91.127.51 | 2010-02-04 (11:56)
dost stare,ale dost zaujimave s cim vsetkym sa ludia zaoberaju v ramci ocakavania priprav na vyvrcholenie NWO. Vyhlasenie deklaracie visi vo vzduchu.Vsetko tu pracujek nejakemu neznamemu koncu. Ja vsak uverim v to,ze tento europsky zlepenec je na realnom zaklade,ked namiesto mnohych somarin pride prikaz pre kazdu vladu,nech zvysi potravinovu a enregticku sebestacnost kazdy stat na maximalnu moznu mieru,zatial je to stale o krivych uhorkach,aj ked europski debili tento predpis uz odvolali.Tak ci tak je zakldny prijem v programe a neminie nas ,ci ho zavedieme dobrovolne ,alebo ho zavedie NWO: Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (12:08)
Otázka znie že kto ho bude platiť :D NWO chce aby základný príjem platili daňový poplatníci. Východiskom je aby ho platila inflácia ktorá sa bude regulovať a zohladňovať pri prepočítaní cien ktoré by boli v určitom časovom intervale nemenné :D jednoduché ako facka..až tak jednoduché že to málokto hneď pochopí...... ryuzaky | ip:188.121.1 | 2010-02-04 (12:24)
Ľudkovia snažne vás prosím dávajte si veľký pozor na podobne dokumenty. bublinka | ip:91.127.51 | 2010-02-04 (12:33)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (12:43)
citujem ťa : Nakoniec to dopadne tak, že vám vyššia vyššia vrstva zavrie ústa almužnou, krásne ružové okuliare :) Ľudkovia snažne vás prosím dávajte si veľký pozor na podobne dokumenty. Vyžšia vrstva nič nezavrie pretože to nieje v ich moci ak sa ludia zobudia.Základný príjem nieje almužná ale zavedenie finančného toku z banky rovno k luďom.... nemá to nič spoločné s podporou...to nieje podpora v nezamestnanosti je to základ obehu peňazí či už pracujete alebo nie. skôr si dávajte an takýchto ludí ako je ryuzaky-pochibovač-sataník Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (12:47)
Komu bude lúto za súkromnými bankami ? mne nie ! Komunizmus a Súkromné banky = TO ISTÉ ! :DDDD ryuzaky | ip:188.121.1 | 2010-02-04 (12:51)
V dokumente Us now tuším odznela veta. Revolúcia nenastane keď vymyslime novy nastroj ale keď sa zmení svoj postoj spoločnosť. Našťastie to je realita. ryuzaky | ip:188.121.1 | 2010-02-04 (12:58)
nepochopil si ma. Skús čítat medzi riadkamy. "Vyššia vrstva nič nezavrie pretože to nie je v ich moci ak sa ľudia zobudia." Ak sa ľudia zobudia opakujem ak sa zobudia nebude základný príjem potrebný. Narážal som skôr na ten reálny a nie ideálny zakladaný prijem ktorý príde. Uhm prepáč ale nevedel som, že pochybovanie na stránkach ako je táto bude zlá vlastnosť. Jozef | ip:195.146.1 | 2010-02-04 (13:18)
bublinka | ip:91.127.51 | 2010-02-04 (13:29)
Ja si mysli,ze je to tah,a tento ta vyzenie aj s postele,ked by si akokolvek nemal nic v predstave,ze co budes robit. Ak mam ja pravdu, a je to tah,tak zakladny prijem,alebo To co chce realizovat Rudolf Vasky je oslobodenie cloveka,ktore v ludskej historii nema obdobu. Ale vidim,ze pre mnohych je to tlak,co nuti ludi k aktivite,ale tento tlak rozbija vsetko vyssie,coho je clovek scvhopni,preto sa nachdzame v rozpore moralky a materialnych statkov.Tlakom zdeformovana ludska dusa zdegradovala pod uroven neandertalca,a tak znizujem este o bod stoho,kde to zaradilRV. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (13:39)
zakázané pochibovať nieje ale ty si tvrdil nie pochiboval to je velký rozdiel. Základný príjem bude potrebný ! Predstavte si že ste obchodník,podnikatel,zamestnanec,nezamestnaný,štát,banka v jednej osobe podla mňa otom je základný príjem :D bude na každom ako tie financie sám prerozdelí !!! nechcem aby si odrádzal ludí aby sa ani nepozreli na ten dokument. oni to priamo nehovoria v tom dokumente ale je to najvýhodnejší systém pre všetkých a je to akoby tretia cesta,niečo medzi komunizmom a kapitalizmom ale bez birokracie a hrierarchickej štruktúre na ktorej je špička..v tomto systéme je navrchole vätšina ..čím menej ludí tým menšia moc, čím viac ludí tým väčšia moc. v EU je to ako piramída iluminácka..EU na vrchu a každý podňou čistá diktatúra. Nenehajte sa prosím obalamutiť stranou SaS ktorá chce základný príjem financovať z daní !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cv | ip:213.151.2 | 2010-02-04 (14:00)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (14:06)
Ale nazisky centrálnych bánk...nie súkromníkov tý sa budú tiež brániť...prestanú ich platiť keď to bude už nezvladnutelné a si v pi******i sú tu dve strany ktoré sú vlastne na jedenj strane len si to neuvedomujú. ryuzaky | ip:188.121.1 | 2010-02-04 (14:06)
"zakázané pochybovať nie je ale ty si tvrdil nie pochyboval to je veľký rozdiel." Zabudol som, že o každej vete pred ktorú nenapíšem pochybujem berieš ako moje skalopevne presvedčenie. Obchodník,podnikatel,zamestnanec,nezamestnaný,štát,banka v jednej osobe to by vyzeralo uvedom si širšie súvislosti. Nesnažím sa odrádzať ľudí len ich varujem aby pri sledovaním takýchto dokumentov aj rozmyslaly na rozdiel od väčšiny ktorý sa nechajú zavaliť superlatívmi z daného dokumentu. Zatemni vám to zdravý úsudok. Neustále sa tu bavíte o ideálnych podmienkach ktoré neexistujú. Neberiete do úvahy proces zavadzania daného systému proste sa ukájate nad tým aké by to bolo keby to bolo... No určíte sa zhodneme na jednej veci najprv sa musia zmeniť ľudia až potom sa dá zmeniť systém. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (14:09)
Načo sa máme zmeniť..jáááj áno musíme ..od teraz sa už nenahajme nikým a ničím okrádať..skvelá zmena súhlasím ! Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-04 (14:12)
Toto poznanie bolo kľúčom k Novému veku! Tak sme vyvinuli náš nový hospodársky model, ktorý dodnes uplatňujeme na celej planéte a ktorý prináša všetkým zúčastneným bohatstvo a šťastie, model SLOBODNE DARUJÚCEHO ŠTÁTU. Joytópia má ako každý štát na našej planéte peňažnú suverenitu. Každý štát vyrába vlastné peniaze a podarúva ich svojim občanom. Najprv sa ale všetky štáty dohodli na generálnom odpustení všetkých dlhov. Aby nikto nebol poškodený, poukázal štát veriteľom peniaze, ktoré im patrili. Po tomto akte sa odstránilo úrokové hospodárstvo. Odvtedy máme nestálu menu. Nemá zmysel hromadiť peniaze po dlhší čas, pretože rapídne strácajú hodnotu.“ „Nestála mena? U nás sa tomu hovorí inflácia!“ „Slovo inflácia pochádza zo slovníka starého hospodárskeho systému a nevystihuje presný význam. My hovoríme o PRIRODZENEJ EKONÓMII, t.j. o prirodzenom kolobehu vzniku a zániku.“ „Aká vysoká je „miera nestálosti“ na planéte Freegaia?“ „Na začiatku sme trochu experimentovali. Medzitým sa všetky štáty dohodli na 100% za rok. To znamená, že po roku majú peniaze už len polovicu svojej pôvodnej hodnoty.“ „To znamená, že keď tento rok stojí rožok jednu korunu, tak o tri roky bude stáť 8 korún?“ „Rozlišujeme medzi ohodnotením a úhradou. Ohodnotenie vyplýva z bodov a zostáva konštantné. Rožok s hodnotou 1bodu bude mať aj o tri roky hodnotu jedného bodu. Náš platobný prostriedok sa volá FREE, to znamená „voľná energetická jednotka“ (FReie Energie-Einheit). FREE vždy označujeme číslom roku. Napríklad „FREE 2004“. Hodnota platobného prostriedku FREE sa štvrťročne mení: V 1. štvrťroku je 1 bod = 1FREE, v 2. štvrťroku 1,25 FREE, v 3. štvrťroku 1,5 FREE a v 4. štvrťroku 1,75 FREE. Začiatkom roku 2005 je 1 bod = 2 FREE 2004 resp. 1 FREE 2005. Na prechode rokov sa kontá vedú paralelne v starej aj v novej mene, podobne ako to robia dnes európske štáty, keď prechádzajú z národnej meny na euro. Faktory preratúvania kurzu si môže zapamätať aj dieťa. Sú v súlade so štyrmi ročnými obdobiami a s hudbou.“ „S hudbou?“ „Áno, zodpovedajú prirodzenému radu horných tónov, na ktorom je vybudované celé Univerzum. Je to základný tón, terc, kvinta a malá septima.“ „Musíte potom každý rok tlačiť nové peniaze?“ „Áno, peniaze sa tlačia každý rok. Staré peniaze sa dajú v nasledujúcom roku vymeniť v kurze dva ku jednej. To nie je problém.“ „Ako to funguje v každodennom živote?“ „Štát daruje každému občanovi – jedno aký je starý – mesačný základný obnos 1000 bodov, ktorý pokrýva životné náklady. Matka s tromi deťmi teda dostane obnos v hodnote 4000 bodov mesačne. Takto už nie sú rodiny, príp. neúplné rodiny v nevýhode oproti slobodným.“ „Existujú ešte katalógy tovaru? Veď tie by museli každý mesiac tlačiť nové!“ „V katalógoch sa vždy udáva bodová hodnota. Tá zostáva stabilná.“ „Takže si musím vždy vypočítať cenu?“ „No, to je celkom jednoduché: Ako som už povedal, máme po štvrť roku kurz jeden a štvrť, po pol roku jeden a pol a po tri štvrte roku jeden a tri štvrte. Pre vás to možno znie nezvykle, ale nezabúdaj, čo všetko zasa odpadá: dane, zdravotné a dôchodkové poistenie…“ „Ako to?“ „Keďže štát sám vyrába peniaze, nepotrebuje vymáhať dane. To znamená: nijaké finančné úrady, nijaké účtovníctvo, nijaká čierna práca a oveľa menej administratívy. Štát financuje sociálne služby, ako zdravotníctvo, opatrovníctvo, dôchodky, pomoc v núdzi atď. Poistenia a sociálne odvody sa stali zbytočnými.“ Ochrana životného prostredia a voľné darovanie „Teda kto ešte vôbec pracuje?“ „Je to ako v prírode: každý sa zaoberá tým, čo zodpovedá jeho prirodzenej povahe. Kto rád pečie chlieb, pečie chlieb, kto rád spieva alebo hudobne tvorí, zaoberá sa hudbou. Niektorí občania vykonávajú viacero povolaní, pretože sa im páči byť všestrannými. Iní zasa nejaký čas leňošia. Keďže peniaze sú nestále, chce ich každý rýchlo minúť a dopriať si za ne nejaký luxus. Hospodárstvo – najmä drobné remeslá, služby a umenie – prekvitajú u nás tak ako nikdy predtým. Na druhej strane každý pracuje len toľko, koľko sa mu páči, a preto nejestvuje nadprodukcia, ktorá by nevhodne zaťažovala životné prostredie.“ „Ako udržujete životné prostredie?“ „Štát financuje projekty na ochranu životného prostredia. Priemyselné odvetvia dostávajú subvencie podľa toho, ako šetria životné prostredie. Napreduje aj výskum alternatívnych energií. Okrem toho sa odstránilo autorské právo.“ „Čo to má spoločné s ochranou životného prostredia?“ „Nuž, všetky nové nápady a vynálezy patria všetkým. Predstav si, premárnili sme 100 rokov tým, že sme motorové vozidlá poháňali spaľovacími motormi. Po celej planéte sa šíril príšerný smrad. V niektorých veľkomestách boli nainštalované kyslíkové automaty, kde si ľudia mohli za peniaze načerpať čerstvý vzduch! Každý automobilový závod zamestnával vtedy svoj vlastný výskumný a vývojový tím, ktorý udržiaval svoje výsledky v tajnosti alebo si ich nechal patentovať. Nakoniec si už nechávali patentovať skoro každú jednotlivú skrutku. Nečudo, že vývoj nenapredoval. Potom, ako sa odstránilo autorské právo a každý svoje nápady a vynálezy voľne daroval, sme vyvinuli za niekoľko mesiacov pohon na nulovú energiu! Bolo to ako pri skladaní veľkej mozaiky: každý vynálezca a vývojár položil svoj kameň na to správne miesto.“ „Často používaš pojem „voľné alebo slobodné darovanie“. Čo tým presne myslíš?“ „Voľné darovanie je veľmi dôležitou súčasťou nášho hospodárskeho systému. Zatiaľ čo predtým išlo o dosahovanie čo najvyšších ziskov, pri voľnom darovaní záleží na tom, aby sme pri čo najmenších nákladoch mali z toho všetci čo najväčší úžitok alebo pripravili sebe aj iným čo najväčšiu radosť. Pritom sa nevyžaduje priama protislužba, pretože úžitok a radosť sami osebe niekoľkonásobne dopadajú na toho, kto slobodne obdarúva. Dobrým príkladom je Slobodne darujúci štát: stačí len zadať príkaz bankovým počítačom, aby previedli peniaze na kontá občanov, a už niet chudoby. Všeobecné bohatstvo občanov dopadá automaticky späť na štát. Štát a občania sú tak či tak jedno a to isté. Iným príkladom je to, čo vy nazývate susedskou pomocou: Jeden priateľ pomôže druhému s tým, čo najlepšie ovláda a čo tento práve potrebuje. Alebo mám nejaký predmet, ktorý už nepotrebujem, ale niekto iný ho potrebuje. Keď ho podarujem, získam voľné miesto a ten druhý želaný predmet. Vzhľadom na to, že je prebytok peňazí, stratili na dôležitosti. Všetci sme sa stali štedrejšími a máme radosť z toho, keď môžeme niečo darovať!“ „Kto robí u vás špinavú prácu?“ „Rýchly technologický vývoj spôsobil, že špinavej práce veľmi ubudlo. Naše domy sú vybavené kompostovými toaletami, ktoré sú absolútne bez zápachu. Všetok baliaci materiál a väčšina úžitkových predmetov sa dá kompostovať. Naše domy budujeme v stavebnicovom systéme, ktorý pozostáva z prirodzených materiálov. Ťažké a málo obľúbené práce vykonávajú stroje. Tie nepríjemné práce, ktoré zostanú navyše, sa buď rozdelia alebo sú zodpovedajúco vysoko platené. Trochu špinavej práce a zarobíš si na krásnu dovolenku. Už to nejeden tak urobil.“ Financovanie a investície „Mimochodom financovanie – ako môžete financovať veľké obnosy, keď peniaze stále strácajú hodnotu?“ „Pôžičky sa dávajú v bodoch. Hodnota bodu zostáva stabilná a nezúročuje sa. Ale vzhľadom na to, že štáty už nie sú zadĺžené a dane odpadli, potreba pôžičiek drasticky poklesla.“ „Jestvuje ešte niečo také ako peňažné investície?“ „Áno, jednako svoje peniaze môžeme požičať, teda poskytnúť pôžičku súkromnej osobe, jednako sa možno finančne podieľať na projektoch, niečo také ako sú u vás akcie. V oboch prípadoch sa zúčtováva podľa bodov. Avšak aj potreba investícií poklesla. Veď o každého je stále postarané. Nikto si teda nemusí zhŕňať peniaze, aby predišiel zlým časom. Strach z nedostatku sa rozplynul. Všetci žijeme oveľa viacej TU a TERAZ. A tu a teraz sme zabezpečení. Často sa stáva aj to, že časť peňazí, ktoré máme nazvyš, niekomu darujeme.“ „Naozaj?“ „Áno, keď niekto plánuje nejaký projekt a potrebuje ešte peniaze, napíše obežník svojim priateľom. Tí, ktorým sa ten projekt páči, ho podporia a pošlú obežník svojim priateľom. Tak sa stáva, že dostane bohatú podporu od ľudí, ktorých predtým ani nepoznal. Hovoríme tomu aj financovanie Here and Now, t.j. financovanie tu a teraz.“ „A funguje to?“ „Závisí od človeka a od projektu. Ak niekomu ide len o realizáciu svojho ega, sotva na to nájde financie. Vy poznáte tento princíp ako dobročinnosť. Väčšinou dávate dary na tzv. dobrý účel, napr. ľuďom v núdzi. U nás núdza nie je, ale sú viac alebo menej dobré účely.“ „A to ste naozaj takí štedrí?“ „Niektorí viac, iní menej. Každý podľa svojej vôle. Nezabúdaj, že máme peňazí tak či tak nazvyš. Keď si ich necháme, strácajú hodnotu. A tým, že si navzájom pomáhame, získavame nových priateľov. Keď niekedy niečo potrebujeme, pomôžu oni nám. „To mi tak trochu pripomína „reťazové listy“ a princíp „nabaľovania snehovej gule“. Neviem, či to je u nás dovolené. V každom prípade to má zlú povesť.“ „Prečo to má zlú povesť?“ „Pretože malý okruh ľudí zbohatne na úkor mnohých ďalších.“ „Nie je to tak v celom vašom hospodárstve?“ „Ale áno!“ „Princíp nabaľovania odhaľuje celý váš hospodársky systém! My používame princíp nabaľovania predovšetkým na šírenie informácií. Je to najjednoduchšia a najrýchlejšia metóda, ako dostať k ľuďom informácie. Keď každý podá tú informáciu priemerne štyrom ďalším ľuďom, tak po takom 16. – 17. odovzdaní je informované celé vaše ľudstvo. Už rozumieš, prečo je princíp nabaľovania snehovej gule a reťazových listov taký vykričaný?“ „Myslím, že mi začína svitať!“ „Okrem toho má ešte jednu výhodu: Každý odovzdá ďalej len tie informácie, o správnosti a dôležitosti ktorých je presvedčený. Vaše masové médiá vám môžu rozprávať kadečo, o čom rozhodlo pár „mienkotvorcov“. „Ale môžu vznikať aj rôzne fámy. To je ako pri hre „Tichá pošta“, kde jeden druhému niečo zašušká do ucha a na konci z toho vyjde niečo celkom iné.“ „To je pravda. Preto je dôležité uviesť vždy aj prameň, teda od koho to mám. Tak sa môže každý priamo informovať a potom sa rozhodnúť, či tú informáciu dá ďalej.“ „Ako to má fungovať?“ „Na vašej Zemi máte internet. Nie je to už aj teraz tak, že každý, kto chce niečo oznámiť, má svoju stránku (homepage)? Teda každý si to môže prečítať u pôvodcu.“ „Tak čo je teda pri vašom financovaní TU a TERAZ iné ako pri našom odsúdeniahodnom princípe reťazových listov?“ „Je to postoj k človeku a k peniazom. U nás ide o voľné a slobodné darovanie. Obdarúvame iných, aby sme im pomohli zrealizovať ich želania a projekty. Keďže každý má nadbytok peňazí, ktoré naviac rýchlo strácajú hodnotu, nepadne darovanie zaťažko. Ešte sa k tomu pridruží aj pocit šťastia, že si niekomu pomohol. Nemáš radosť, keď môžeš iným pomôcť?“ „Určite, keď to robím úplne dobrovoľne, bez ohľadu na to, či to niekto odo mňa očakáva alebo nie. Vtedy sa cítim dobre.“ „Tak je to pri slobodnom darovaní. Je absolútne dobrovoľné a človeka to baví.“ „Rád by som ešte niečo vedel o tom financovaní tu a teraz. Teoreticky by mohol spustiť každý jedno alebo viacej takýchto financovaní tu a teraz. V sume by sa potom museli vyrovnávať.“ „Účel financií musí byť pre iných prijateľný. Okrem toho nie každý má v tom istom čase nejaký veľký projekt, na ktorý potrebuje veľa peňazí. V Novej ére sa už nepozeráme na peniaze ako na niečo statické, to znamená, že už sa nepýtame, kto má koľko peňazí. Statické peniaze strácajú rýchlo svoju hodnotu. V Novej ére vládne dynamický princíp. Teraz ide o to, aby sa čo najviac peňazí hýbalo čo najrýchlejšie. Pohybom vzniká tvorba hodnôt (dom, auto alebo čokoľvek iné). Okrem toho keď utratím peniaze, tak nie sú preč. Má ich len niekto iný, ktorý ich zasa chce čo najrýchlejšie minúť. Tým sa zasa vytvoria hodnoty a tak ďalej. My sa na to celé aj tak pozeráme skôr ako na hru.“ „Ako na hru?“ „Áno, peniaze už dávno nemajú taký význam ako u vás. Keďže každý má dosť peňazí, nikoho nemožno peniazmi k niečomu nútiť. Peniaze sú už jedine motivačným prostriedkom, nie mocenským. Všetko je hrou. Práca je hra, obchod je hra. Komu sa nechce hrať, ten má o niečo menej peňazí, ale ešte stále viac, ako potrebuje na živobytie.“ „Jestvuje teda ešte niečo také ako konkurenčný boj?“ „V zmysle hry áno. Určite sú niektoré „hry“ úspešnejšie ako iné. Ale: nikto nemôže naozaj prehrať.“ „Kontroluje štát tieto ‚hry‘?“ „Keďže Slobodne darujúci štát nepozná dane, nie je na to nijaký dôvod. A vôbec, na štát sa už nepozerá ako na kontrolný orgán, ale ako na súhrn všetkých občanov. Štát a občania sú jedno. A tak má štát len jeden záujem: podporovať záujmy svojich občanov.“ Prechod „Ešte mám jednu dôležitú otázku: Ako sa vám podarilo uskutočniť prechod od starého systému do Nového veku? Ako ste vytvorili JOYTÓPIU? Bol proti nej veľký odpor? Zaobišiel sa prechod bez násilia?“ „Spomínaš si, že krátko pred prechodom bola vo väčšine štátov demokracia. A to bolo veľmi dobre. V demokracii môžeš zmeniť všetko, keď máš potrebnú väčšinu. Pamätáš si ešte, ako sa na tvojej planéte uskutočnili mierové zmeny dokonca aj v diktatúrach? Myslím na Indiu alebo na opätovné zjednotenie Nemecka. V demokraciách je to ešte oveľa ľahšie. Začalo to tým, že niekoľko občanov na našej planéte objavilo nové zákonitosti a sformulovalo ich do modelu štátu. Tento model SLOBODNE DARUJÚCEHO ŠTÁTU nazvali JOYTÓPIA a šírili ho ďalej podľa princípu nabaľovania snehovej gule: Napísali všetko na papier a dali priateľom. Títo dali kópie svojim priateľom a tak ďalej. Iní zasa ten text rozširovali cez internet. To išlo ešte rýchlejšie. Text bol preložený do mnohých jazykov a rozoslaný do všetkých krajín. Asi po 16. odovzdaní bolo informované všetko obyvateľstvo. Paralelne k tomu začali rôzne spolky, spoločenstvá a kruhy priateľov skúšať prirodzenú ekonómiu v praxi. Vo výmenných spolkoch*, ktoré mali vtedy istý druh náhradnej meny, začali simulovať SLOBODNE DARUJÚCI štát. Iní zasa skúšali financovanie tu a teraz a VOĽNÉ DAROVANIE v obchodnom a súkromnom živote. Výsledky sa zhromažďovali a model sa stále viac zdokonaľoval. Keď bol perfektný, uskutočnili sa na celom svete voľby. Výsledok bol úžasný: Veľká väčšina planetárneho obyvateľstva sa rozhodla pre nový model prirodzenej ekonómie.“ „Bol aj nejaký odpor?“ „Áno! Spočiatku malo veľa ľudí strach o svoj majetok. Planetárne banky, ktoré mali svoj podiel na tom, že štáty boli zadĺžené, sa pokúšali o sabotáže, kde len mohli. Ale po celom svete sa šírila osveta, až ľudia celej planéty precitli, a tak došlo k obratu: Za prirodzenú ekonómiu sa začali vyjadrovať dokonca aj členovia planetárnych bánk. Tak sa počiatočný odpor rozplynul v mieri a spokojnosti.“ „Išlo po úspešných voľbách potom už všetko hladko?“ „Samozrejme, že na začiatku boli ťažkosti. Tie však nijako nesúviseli s problémami starého veku.“ „Milý Very, dobrý priateľ! Ďakujem ti z celého srdca za tieto informácie! Mám ešte poslednú otázku, predtým než odídem: Kde presne leží Freegaia?“ „Ešte pred chvíľou bola na inej hviezde. Teraz je hlboko v tvojom srdci. Veľa šťastia!“ Čítajte viac: http://dolezite.sk/Joytopia.html#ixzz0eZYVeaR2 cv | ip:77.247.22 | 2010-02-04 (21:37)
dufam ze nepochybujes o tom ze viem o com je ZP..100% zdanenie ziskov....neotravuj tu tym Ctrl-C a Ctrl-V ktore nikto aj tak necita...porozmyslaj co ti hovorim a potom sa ohlas ... Peter | ip:95.105.20 | 2010-02-04 (21:57)
cv | ip:77.247.22 | 2010-02-05 (05:12)
neviem odkial si zobral ze ZP na kazdeho obcana moze byt 800€.Na Slovensko to moze byt cca 149€ na kazdu osobu mesacne ,vychadza to zo zaplatenej dane z prijmu PO.Ina situacia je samozrejme v inom state napr.v Nemecku ci v Rakusku alebo Svajciarsku. Davat ZP tym co nepracuju a mozu, cez mesta a obce je dobra myslienka. cv | ip:77.247.22 | 2010-02-05 (05:30)
co mame robit??? Ved to stale opakujem...volit toho kto co najviac zdani ci zvysi dane z prijmu PO,zakaze resp.uzakoni co najmensi urok,najlepsie 0,nulovy a upravi zákon o NBS č.566/1992 Z.z. ze zisk NBS je prijmom do statneho rozpoctu a bankova rada NBS podlieha vláde a parlamentu. No to by bolo v nasom pripade potrebne vystupit z europskej menovej unie alebo zaviest paralelnu bezurocnu menu,lebo nasa NBS uz podlieha diktatu a kontrole ECB.Takze my mozme uz iba tlacit na ECB aby nam nediktovala schodok statneho rozpoctu a vratila peniaze ktore odchadzaju z nasho obehu ako zisky komercnych bank,nakolko ani jedna banka nie je nasa ,slovenská, a tak isto zisky zahranicnych firiem.Ale aj tak je to cele v prdeli,pokial sa nevrati naspat nasa slovenska koruna tak mozme len snivat o vsetkom.Treba ju zaviest ako paralelnu menu,potom by sme mohli zacat zit. Pochopil som ze dnes sa nebojuje strelnymi zbranami v Europe,lebo uplne stacia penazne zbrane, na rozdiel od Iraku,Afganistanu ci dlasich krajin kde boli resp.su penazne zbrane neucinne. Nas maju obsadených lepsie ako Hitler za Slovenskeho státu. Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-05 (05:55)
Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (13:22)
nerikej ty jsi uz povyrostl? To je fakt dobra zprava, kdyz na sobe budes dale pilne pracovat, dotahnes to casem mentalne i na trpaslika. Musim te zklamat, nepochopil jsi naprosto nic, podobne jako naprosta vetsina zde onanujicich idiotku typu ekonom, pokud tito hlupaci reprezentuji slovensky prumer, lze nad Slovenskou republikou udelat krizek. Neco ti vysvetlovat je naprosta ztrata casu, nejen ze nevis jak soucasny system funguje, nemas ani nejmensi poneti o zakladnich principech ktere ekonomii hybou.Prozradim ti pouze jedno sladke tajemstvi, krome nafoukle neproduktivni byrokracie jeste nikdy nikde zadna vlada nevytvorila jediny job, ktery by mel trvani. A za druhe, pouze geneticky postizeni debilove veri, ze papir na ktery se tisknou bankovky, ziska vydanim nejakeho vladniho narizeni nebo zakonu nejakou cenu. bublinka | ip:78.99.28. | 2010-02-05 (13:55)
Ty ko*ko*s,vsetkym je uz jasne,ze tento bordel uz dokopy nepozliepa nikto,len tu a tam sa objavi par dokonale "vycvicenych",ale nemudrych Tzv. "ekonomov",teda xrematistikov,ktory tu takymto vy*ebynm sposobom ako ty sa vyjadruje kosobam diskutujucich(co je pre vas pravidlo) a nie k veci.Stan,este raz,specialne pre teba:tento bordel tu uz na starom systeme nepostavi nanovo NIKTO! Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (14:05)
bublinka | ip:78.99.28. | 2010-02-05 (14:28)
Na tychto diskusiach sa predsa nikto nebavi o bezpracnom prospechu,jedine taki ako ty, tu sa rozpravame o tom,preco praceschopni a pracechtivi ludia nemaju prilezitost pracovat.A preco je malo penazi. Tak taki mudri ludia by nam mohli osvetlit situaciu,tak co tu vyhkujes ako trulo bez zmyslu,len aby si sa ukojil vo svojej pomyselnej dokonalosti. Nebude dlho trvat,zapamataj si ,potom darmo budess plackat,ze si nam tu mudrost nepovedal skor. Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (14:40)
uklidni se bublinko, bezdomovec nebudu, krome toho nejsem odkazan na praci abych prezil. nemam ve zvyku se opakovat a kazdemu debilkovi vysvetlovat v cem je problem, staci kliknout na muj nick a najdes vse co potrebujes vedet, uz jsem to zde totiz davno popsal, pochybuji ovsem zda to pochopis, tve vypotky davaji totiz tusit co mas v te tykvi. bublinka | ip:78.99.28. | 2010-02-05 (14:46)
:)))),tak ty nie si odkazany na pracu ,aby si prezil,ty vtipalek.Tak ja to ti to objasnim: ty si odkazany na pracu,aby si prezil,ci uz na svoju,alebo cudziu,ty zmrd. Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (14:51)
bublinka | ip:78.99.28. | 2010-02-05 (14:56)
cv | ip:77.247.22 | 2010-02-05 (16:36)
Ty este nepoznas toho chuja zo Svajciarska co sa ziví predavanim dlhopisov a cennych papierov.je to cistokrvný tupec a debil.Vsimni si jeho prispevky ...stve ho ze sme prisli na to v com je problem a preto sa boji ze ked sa zrusi trh CP lebo v bezurocnej a bezziskovej ekonomike nebude a ked stat prevezme kontrolu nad peniazmi tak svajciarsky emigrant z ceska sa stane bezdomovcom.Chuj to bol a navzdy chujom zostane. bublinka | ip:78.99.41. | 2010-02-05 (16:39)
Zda sa ze je vo velkom strese:) Voloda | ip:91.127.23 | 2010-02-05 (16:46)
Co ak niekto teraz zaraba napr.: 14 000 - Podla matematiky hore by to bolo: 14 000 - 10 000 = 4 000 plat + ZP. 9 000 - Podla matematiky hore by to bolo: 9 000 - 10 000 = - 1 000 plat + ZP = 9 000 :) 10 000 - Podla matematiky hore by to bolo: 10 000 - 10 000 = 0 plat + ZP = 10 000, a zamestnavatel nema ziadne naklady so zamestnancom ??? Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (18:10)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-05 (18:15)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-05 (18:20)
Porovnajte základný príjem s tým čo spravila naša vláda. ako nás zadlžila aby automobilky zarobili a mi splácali dlhy..... že načo bolo šrotovné dobré už viete bol tu otom článok. Ak by bol základný príjem nezvýšila by sa aj kúpischopnosť obyvatelstva ?! :D a mohli ste sa sami rozhodnúť kde investujete, koho podporíte , čo budete nakupovať. takto išli peniaze rodinkárskym monopolom :D ludia otvorte si oči a začnite všetko porovnávať so základným príjmom bude vám to všetko jasné ešte lepšie to pochopíte po pozretí http://dolezite.sk/Us_now_Dokument_191.html všetko je jednoduché len sa začnite zaujímať o informácie... Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (18:22)
Ekonom | ip:91.127.88 | 2010-02-05 (18:27)
Aha rypák ... :D ...... co májú bolševici s tým spoločné ? bolševici boli socialisti a komunisti nie ?! základný príjem presadzuje VOLNÝ TRH , SLOBODU , Práva jednotlivca spolu s celou spoločnosťou! velký rozdiel od komunistov. Ukázať príspevok od prispievateľa Stan | ip:91.190.19 bublinka | ip:91.127.20 | 2010-02-05 (18:45)
Ukázať príspevok od prispievateľa Stan | ip:91.190.19 bublinka | ip:91.127.20 | 2010-02-05 (19:00)
Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-05 (19:17)
disney | ip:62.168.93 | 2010-02-06 (11:16)
http://uloz.to/3895174/zakladny-prijem-grunde-inkommen-dvd5-sk-tit.part1.rar http://uloz.to/3894894/zakladny-prijem-grunde-inkommen-dvd5-sk-tit.part2.rar Verzia AVI na zakladnyprijem.sk nie je AVI ale ASF s prepísanou príponou - môže robiť problémy. Tu je skutočné AVI: http://uloz.to/3831991/grundeinkommen.avi (bez rekompresie, H264+MP3) hr | ip:78.141.10 | 2010-02-06 (18:29)
To čo som vyššie uviedol sa nachádza v článku kde nižšie uvádzam aj link na stránku kde je to uvedené na konci článku. ak by mal niekto chuť uviesť tento článok na tomto serveri tak by to bolo super ( moja počitačova zručnosť je len na zakladnej urovni) , článok je na tému o Základnom príjme , teda interview s Ulrichom Roschom ,socialnym vedcom a podnikatelom http://blisty.cz/2007/11/9/art37208.html klinec | ip:85.216.14 | 2010-02-07 (13:58)
ani nahodou. Kazdy, kto sa zaobera myslienkov davat ludom nieco zadarmo, zije mimo realitu. Ludom sa nesmu davat peniaze zadarmo. Ak to niekto robi, vychovava tym z cloveka parazita. Parazita, pre ktoreho sa peniaze zadarmo stanu uplne normalnym clankom zivota. Problem nastane, az ked tie peniaze jedneho dna nedostane. Vtedy sa obrati voci svojmu chlebodarcovi a kludne nebude vahat mu siahnut aj na zivot. Ved predsa on ma uplne pravo tie peniaze dostavat zadarmo, ci nie? cv | ip:77.247.22 | 2010-02-08 (16:49)
a ake mas vysvetlenie na majitela firmy ktorý nerobi dokopy nic,vsetko robia zamestnaní ludia u neho a jeho prijem je dva krát vacsí ako prijem vsetkych zamestnancov dokopy.To nie je branie penazi zadarmo??????????? To by bolo treba odstranit v prvom rade. A zakladny prijem je prave branie tychto penazi a rozdavanie ich tým co ich skutocne vytvorili.Tak uz prestan ičovat lebo pol roka tu tliachas iba kofotiny,nic rozumneho som od teba zatial necital a ani neocakavam. Stan | ip:91.190.19 | 2010-02-11 (12:20)
jak dojemne, nas leninsky Janosik cv bere bohatym a dava chudym, zda se ze ho v detstvi bili do hlavicky, to jsou ty nasledky. klinec | ip:85.216.14 | 2010-02-11 (19:39)
co ti brani v tom, aby si zacal podnikat a platil zamestnancom to, co aj sebe... zeby rozum? ty patris prave k tym, o ktorych som pisal. k parazitom. ale hubu mas teda velku, len rozum a ruky ti utekaju od roboty. RS | ip:213.192.6 | 2010-02-12 (19:04)
TO je trefa na "klinec"! Milosrdenstvím a dary lidem nepomůžeme. Musíme je naučit, aby spoléhali na sebe a pomohli si sami. Mohu dát hladovému rybu, pak ještě jednu, a zítra zase. Zůstane hladový, závislý a chudý. Naučím-li jej však ryby chytat, pak jsem mu pomohl k nezávislosti a dobrému životu. Je tak snadné rozdávat almužny, dary a milosrdneství. Jak těžké je skutečně lidem pomáhat, učit je a osamostatňovat je. Státní byrokracie vítá žádosti, supliky a prosby – zvyšuje tak závislost lidí a tudíž racionalizuje svoji existenci. Bojí se chvíle, kdy lidé řeknou: „Pomůžeme si sami!" Byrokracie se tedy právem obává Baťů tohoto světa a nikdy jejich myšlenky a činy nepřijme za své. Nikdy nepovažujme zvyšování závislosti ostatních lidí na svém milosrdenství a darech za skutečnou pomoc. Snižuje to pocit viny dárce, přináší okamžité ukojení příjemci, to ano. Ale učit chytat ryby - to je opravdu o něčem jiném. Ničeho jsem nenabyl lehce, každá věc mně stála nejtvrdší práci. Nehledejte lehké cesty. Ty hledá tolik lidí, že se po nich nedá přijít nikam. Jsem milionář a potřebuji své miliony právě tak, jako vy své pero a ruku nebo své řečnické nadání a byl bych lidem bez nich tak málo užitečným, jako vy bez těchto nástrojů. Tomáš Baťa mino | ip:91.148.6. | 2010-02-17 (16:52)
KarcsonyGabriel | ip:82.119.23 | 2010-02-21 (23:10)
 Pridaj príspevok do fóraProsím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pridať novú informáciu / článok
|
Mobilná verzia
|
iPhone
|
Napíšte nám
|
Nastaviť ako homepage
|
Pridať medzi obľúbené
|
RSS
|
Webmasters
Fotograf, lacné fotografie, profesionálne fotky
|
outsider development, game, games
|
Titulky
|
The Black book of Microsoft
|
fotograf |
darceky |
dolezite |
vianocne darceky |
vianocny darcek |
jarmok |
trhovisko |
umelecke |
umenie |
rucne prace |
sperky |
domacnost |
tlmocenie |
preklad |
autobazar |
sedacky |
inzercia |
kuchyne |
starozitnosti |
skolenia |
online-hry |
parfemy |
originalne darceky |
internetovy obchod |
online obchod |
kupim |
obchody |
predajna |
predajne |
kupele |
byty |
bicykle |
odevy |
prstene |
nausnice |
retiazky |
naramky |
tricka |
kabelky |
dekoracie |
kupelne |
sviecky |
rucna vyroba |
rucna praca |
remeselne vyrobky |
keyoka |
sashe |
valentinsky darcek |
valentinske darceky |
2010-03-11 (10:24) | 
2010-03-08 (21:47) | 
2010-03-06 (20:45) | 
2010-03-05 (11:59) | 
2010-03-03 (13:57) | 
2010-03-02 (14:35) | 
2010-02-26 (10:18) | 
2010-02-26 (10:15) | 
2010-02-25 (11:28) | 
2010-02-24 (22:48) | 
2010-02-24 (20:02) | 
2010-02-24 (15:31) | 
2010-02-22 (05:08) | 
2010-02-22 (00:19) | 
2010-02-22 (00:05) | 
2010-02-21 (23:53) | 
2010-02-18 (14:26) | 
2010-02-17 (12:53) | 
2010-02-16 (13:01) | 
2010-02-16 (00:43) | 
2010-02-14 (09:26) | 
2010-02-13 (16:30) | 
2010-02-13 (15:35) | 
2010-02-13 (08:30) | 
2010-02-05 (22:22) | 
2010-02-05 (01:35) | 
2010-02-03 (11:01) | 
2010-02-01 (11:46) | 
2010-01-30 (22:02) | 
2010-01-29 (03:59) | 
2010-01-28 (22:09) | 
2010-01-27 (00:45) | 
