Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Dokumenty, obrázky, videá a fórumové príspevky od

Melchisedech # NekiJequ84






Za toho mrtvého chlapce můžete Vy, neházejte vinu na nás!


Za toho mrtvého chlapce můžete Vy, neházejte vinu na nás!

Rezancová polievka? Opať etatisti etatizujú vo veľkom štýle. Kto určil, že rezance majú kolektívne ležať v hrnci a ustanovil rezancovú civilizáciu? Nemajú ležať vo vlasoch? Zvazácka Xantipa, vraj mediálne zbehlá, robí strašiaka s vami naprojektovaných spôsobov uskladňovania potravy. To by sa vám hodilo boľševici, aby ústredná moc dozerajúca nad uložením potravy rozhodovala o pohybe rezancov. Vytýčili požiadavku uskladnenia a teraz píšu básničky, aby formovali recepty. Najprv odmietnite etatizmus a potom môžete jačať, že máte plnú hlavu rezancov. Suché cifry, samé rezance a závisť.
Závisť vzdúva nenávisť a mieri k vražde, žiadne slovo Božie, mňa nepresvedčili vôbec. Hádate sa ako divosi o cetky na súde a vašu neústupčivosť majú zaplatiť druhí.
Vôbec nie je dôležité, či spodné prádlo je použité, ale práve možnosť slobodne si vybrať sám z mnohých konkurenčných možností, aj to, čo je podľa vás čisté má svoju hodnotu. Postačilo určiť kvóty na jeho znečistenie a už sa ozývajú pohrobkovia propagandistickej mašinérie.
Bež strážiť hranice Severnej Kórei!
Papuče mu chýbajú k pocitu spokojnosti. Smoklenie znehybnených, čo sa ustavične exhibicionisticky predierajú do popredia je už otravnejšie ako 6 plyniónové výkriky. Vaša skazenosť dosiahla vysokánsych mét, etatisti kradnú a potom z nakradnutého nakupujú papuče, treba byť pragmatický a učiť sa chodiť naboso. Revolucionári chceli narýchlo prebudovať spoločnosť, preto vítali roztržky a sváry, pocit večnej nespokojnosti bol hnacím motorom. Počujete etatisti, prichádza váš koniec, potuľuje sa po okolí, negroidi vás skotúľajú do hrobov. S papučami alebo bez ...
Niečo pozitívne objavil - modré pilule

(melchisedech by LenkaBi :)))



Zdroj
-
 63%  ( 9 people voted )
+
2015-09-06 21:56:22 58d7436a

Nemecko sa mení na moslimsku krajinu


Nemecko sa mení na moslimsku krajinu
Heretici nemôžu byť už členmi „cirkvi“, ale uzurpátormi titulov a cirkevných sídel, čo mýlia nevedomé davy, či nie? Mali by byť automaticky zosadenými.
Majiteľ vydavateľstva by mal rozhodovať sám o vydavateľskom pláne, nie kadejaký sťažovateľ, čo nevlastní ani jedinú účastinu podniku. Vydavateľstvo nemá nič spoločné s náboženstvom, preto ani nemuseli vykonávať akúsi nápravu, kto bol ten, ktorému sa mali zodpovedať? Nejaký odborár, čo by chcel riadiť súkromný podnik?
Najzaujímavejšie by bolo, ako sa cnostní mravokárcovia dozvedeli, čo sa vydávalo?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-09-03 23:10:35 4e624e69

Nemecko sa mení na moslimsku krajinu


Nemecko sa mení na moslimsku krajinu
Opäť etatisti etatizujú vo veľkom štýle. Nemecka, robustného etatistického veľkého Nemecka a jeho stvárňovania vami naprojektovaným spôsobom do budúcnosti sa vám zažiadalo, aby sa nadiktovala z ústredia nemenná náplň úloh a zadaní, ale vyvstal strašiak, výnimka (s ktorou sa ráta pre inú funkciu), aby sa nepremieňalo byť „moslimským“, moslimský golem dobre valcuje protikresťanským valcom, ale by sa mohol nakoniec aj nabúrať proti svojim tvorcom.
To by sa vám hodilo, aby ústredná etatistická moc dozerajúca nad stále rozšíreným, dvakrát zmenšeným totalistanom, bez opytovania sa občanov sa podlizovala, poklonkovala majstrom spoza mláky, ale konkurenciu od moslimov už si neželáte.
Nebyť násilného zjednocovania a porážky Francúzska, znivočenia jazykovej rozmanitosti, svojbytnej osobitosti, by ani zväzácka Xantipa nemala toľkú silu nakazovať, čím by bývala bez Nemecka, bez spoločnosti, bez etatistickej súdržnosti?
Nemecko sa nikdy nestane moslimským, ako ani Andalúzia, alebo osmanská ríša nikdy nebola moslimskou, až etatisti im vpečaťujú takúto pochybnú charakteristiku, aby formovali „civilizácie“ a proticivilizácie, aby všetkých zapojili do vlastnej žlčovitosti, do zničujúcej vojny civilizácií a neustáleho zabíjania. Vytýčili požiadavku, že ich nepriateľ, ktorého chcú povraždiť má besnotu, preto sa už ľahšie a s hromadným súhlasom eliminuje.
Štúdia amerických konzervatívcov, akýchsi domorodých komunistov?
Zbabelci nehodlajú vnímať rasovú otázku, preto podsúvajú akýsi vymyslený moslimský nápor. Kedy ste tých dotyčných „moslimov“ videli v mešite, viete vôbec, že islam ani nie je náboženstvo?
Americkí boľševici ste úplne sfetovaní, až ste podľahli halucináciám, Európa nikdy nestála na židovskom, kresťanskom a helénskom pilieri. Európa je iba zemepisné pomenovanie poloostrova Ázie, až vy súdruhovia vymýšľate Európu, aj smerom do útrob času ako politický blok, nikdy v dejinách neexistujúci. Židácka satanova synagóga je dedičom náboženstva bohovrahov a pretĺkala sa nemilovaná dlhé stáročia, až kým sa nepozbierali jej spojenci, kryptožidovské a marranské sekty. Helénske je čo? Jazyk? Sotva, potom čo? Umenie? Umelci otrocky sa nevymanili z akýchsi helénskych pravzorov? Nepreháňajte šábesgójsku podlízavosť, urážanie kresťanstva spájaním ho so židovským odpadom a kultúrnu nemennosť.
Prečo by mali byť ekonomickí imigranti inakšími oproti utečencom pred vojnou, ktorých je vraj treba preferovať? Čo mňa je potom, že banda bláznov sa rozhodla vzájomne vyvraždiť a ja ich musím vítať, ale už nie takých vysávačov hospodárskej energie? Utečenci pred vojnou mali vplývať na stálosť územia, kde žili a zabrániť konfliktom. Pseudokresťania v Iraku pasívne podopierali hrôzovládu mäsiara Husajna, dostihol ich zaslúžený trest. Sledovať masakre Kurdov, šítov, ale ak už by sa priblížili boje k ich chatrčiam a namierené priamo proti nim, teda ak propaganda neklame, nastane katastrofa?
Najprv odmietnite etatizmus a až potom môžete začať jačať, že po vašich pozemkoch sa pohybujú lovci levov.
80 % utečencov moslimov je odhad rady moslimov, a potomkovia krvilačnej pedofilnej šelmy neklamú?
Čímže sú moslimskými údajní moslimovia? Aspoň jeden znak by som chcel počuť. Nič také nie je, okrem neopodstatneného predpokladu, že ak sa dovalia hordy z istých končín sveta, musia byť moslimami. Vy im zabraňujete vlastný výber.
Ak má byť islam náboženstvom, potom aj VUML, pretože jediná činnosť v mešite je čítanie nezáživného koránu. Náboženstvo vumlákov má koľko členov?
Islam nie je náboženstvo a jediné, čoho počet rastie, sú začmudené, začadené, zadymené huby, vy politicko korektní zbabelci.
V mešitách sa neoslavuje ani Boh, ani „boh“, nepoznajú ani liturgiu, ani krst, prázdna mešita, prázdni ľudia, mešity sú im úplne zbytočné.
Moslimom je iba ten, kto sa priamo k islamu prihlásil a aj porozumel čo znamená, iba on, nie aby súdruhovia rozhodovali za neho, aby sa islam natriasal, hromadil. Islam nemá veriacich, iba pár cvokov, väčšinou aj tak členov lóží, ktorí by chceli pásť nevzdelané davy a držať ich v okovách príslušnosti k islamu, kam nikdy ani nepatrili.
Moslimovia síce sú divosi, ale vami obávané právo v slobodnej spoločnosti získa opodstatnenie sa u stránok uplatniť, v bezštátnej spoločnosti sa zakáže islam, čo je nevyhnutné pre pokojné spolunažívanie, ale to nezabráni, aby sa bývalí a rozpustení, ale aj ich susedskí súputníci v sporných procesoch občianskeho práva riadili šáriou.
Paralelný systém justície podkopáva právny štát? Podkopáva iba monopolný systém nanútenej formy „spravodlivosti“.
Miestni úradníci vzdali boj za pravidlá zakazujúce náboženské šaty vo verejných budovách a moslimské ženy môžu nosiť šatky. Úradnícke jojo bude do všetkého rýpať a zajtra bude zakazovať ženám chodiť hore bez? Úradnícke mentálne kaliky by chceli riadiť život, aj smrť, pohrobkovia Hitlera.
V Bavorsku sú moslimské deti oslobodené od povinných návštev bývalých koncentračných táborov, ako súčasti vzdelávacích programov o holokauste. Odolávať indoktrinácii 6 miliónovej lži je naozaj škandálne.
Džihádisti sa vrátili do Nemecka a predstavujú akútne ohrozenie národnej bezpečnostni, asi sa rozplačem. Asi sa nejedná o ľudomilných katov Kaddáfiho.
Dôrazne proti demokratickému poriadku Nemecka. Americkí súdruhovia, nie ste tak trochu mimo, podľa vás Merkelová ignoruje mienku občanov, teda stojí proti demokracii, a vlastne nie ona, ale akýsi neznámi a zrejme neexistujúci bojovníci.

Zdroj
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2015-09-03 22:53:57 4e624e69

RUSKÁ VLÁDA ZVAŽUJE ZÁKAZAT PRODEJ COCA-COLY A PEPSI


RUSKÁ VLÁDA ZVAŽUJE ZÁKAZAT PRODEJ COCA-COLY A PEPSI
Garfield, ty si dokonale vylízaný, v článku sa Putin nikde nespomína, ani jeho funkcia, napriek tomu si ho zavliekol do debaty, ale prečo by si si nemohol liečiť vlastné mindráky urážaním tých, čo ťa prevyšujú. Nie si ani prvým, ani posledným závistlivcom, čo podsúva. Závisť vzdúva nenávisť a mieri k vražde. Majitelia produktov sponzorujú psychopatických sockoidov, čo nemajú námietky voči zabíjaniu, takže by ich mali spláchnuť spoločne.
3 milióny? To sa musím smiať.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-09-02 20:51:23 b228a04e

AKO UROBIŤ ZO SLOVENSKA NAJBOHATŠIU KRAJINU NA SVETE?


AKO UROBIŤ ZO SLOVENSKA NAJBOHATŠIU KRAJINU NA SVETE?
HDI zahŕňa aj vek dožitia, vzdelanie, čo nie sú ekonomické kategórie. Za ním stojí OSN a sotva je možné veriť ich číslam, aj keby prešpicľovali súkromie všetkých občanov.
Index ekonomickej slobody znamená čo, teóriu, napísané zákony, alebo prax? Pochybujem, že je ktokoľvek v stave posúdiť a porovnať realisticky celý svet, pričom zákony sa menia v priebehu roka, takže ak by na začiatku sa v rebríčku znižovalo, možno by sa prijatím novej normy vyšvihlo, sledujú každú zmenu? A ak sa automaticky protežujú boľševické USA ako „slobodné“, hoci vlády majú v rukách absolútnu moc nad občanom a obrovské nakradnuté prostriedky, potom tieto politické vysvedčenia neznamenajú nič. Suché cifry, žiadne slovo Božie, mňa nepresvedčili vôbec.
2007 doznievali Miklošove reformy? Potom nastalo čo, Miklošovi sponzori z USA komunistanu znižovali rating? Čím to zdôvodnili, že ich chránenca obišlo koryto?

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-09-01 22:32:09 b228dca4

ŠTÁTNE PENIAZE NEPADAJÚ Z NEBA!


ŠTÁTNE PENIAZE NEPADAJÚ Z NEBA!
Chyba je v tebe, pracuješ pre takého, ktorému nedopraješ a pritom sa s ním stýkaš každý deň, oboznámil si ho o tvojom zmýšľaní o ňom priamo do tváre? Preto sa vytešuješ, že dotuješ policajtov s IQ hojdacieho koníka, ktorí opäť nič nevyriešili, ale niekoho zmlátili, zabili alebo zatkli na politickú objednávku.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-09-01 21:44:32 b228dca4
loading...

Zrušme ministerstvo školstva


Zrušme ministerstvo školstva
Do vyššieho štádia socializmu so 4 ministerstvami, treba šetriť a všetky ostatné zrušiť, ale 4 ponechať, lebo sa už rozhodlo za druhých a bez opýtania sa na ich mienku, kvôli ktorým zbytočným kancelárskym krysám je potrebné sa nechať okrádať.
Lekári by vedeli liečiť bez straníckeho uznesenia, ale najzložitejšie a najnásilnejšie, najzločineckejšie, najkolektivistickejšie, najzneužiteľnejšie odvetvia nevyhnutne musia prežiť na náklady takých, čo žijú v mieri aj so sokom a pochopiteľne ani neprichádzajú do styku so žiadanými emisármi, lebo pospolitý ľud je príliš ťarbavý na to aby si kúpil psa, trezor, ukryl cennosti a preto potrebuje lúpiť u susedov, pretože má strach o imanie. Viete stavať diaľnice, ale nedokážete si poradiť s bandou výrastkov, preto musíte obťažovať všetkých? Hádate sa ako divosi o cetky na súde a vašu neústupčivosť majú zaplatiť druhí, napríklad terajší zamestnanci ministerstva školstva, ktorých vyháňate od živobytia?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-09-01 21:37:16 b228dca4

Väčšia integrácia je obhajovaná demagogickými argumentmi


Väčšia integrácia je obhajovaná demagogickými argumentmi
Vôbec nie je dôležité, či sú peniaze niečím kryté, ale práve slobodne si vybrať sám z mnohých konkurenčných možností, aj tie čo podľa vás sú bez hodnoty.
Úroky sú morálne akceptovateľné, rovnako ako vy špekulanti tvoriaci „ozajstné“ a „podložené“ hodnoty žiadate úroky z vkladov (ktoré ste uložili do banky, pretože momentálne neviete ako ich zmysluplnejšie použiť), vyššie zárobky a nižšie ceny.
Prečo by mali krachnúť peniaze, zneplatniť sa, spolu so zaniknutými inštitúciami, čo tie bankovky tlačili? Vy mravce budete zmätené a pobehovať, kým sa opäť neustanoví násilne zločinecký etatizmus, aby ste už vedeli, že prišla stabilita a istoty?
V slobodnej spoločnosti je možné vybrať ako platidlo aj staré sovietske ruble, aj euráše po vami očakávanom kolapse jedného z komunistických gulagov zo sídlom v Bruseli. Kto akceptuje v slobodnom biznise menu, aj keď už zanikol emitent, tak je možné platiť u neho v obchode bývalou menou. Ale vy si neviete predstaviť život bez ústredného socialistického riadenie.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-09-01 20:43:23 b228dca4

Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?


Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?
Áno, inovatívny žabiak nie kvôli gramatike, ale pretože nenavrhol nijakú nudnú, otrepanú, zo všadiaľ lezúcu, asi niekým z pozadia usmerňovanú víziu budúcnosti, ale takú čo stojí za úvahu.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-30 21:28:36 4e622be9

Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?


Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?
Postačilo zákulisne vyrokovať kvóty na príšelcov a už sa ozývajú pohrobkovia zahrabaného komunistického gulagníctva, dodalo eú šťavu ich propagandistickej mašinérii.
Autor súdruh alibista, môže byť niekto z tvojho tábora, názorového okolia, vinným za čokoľvek, vylúčené, to všetko ten ďalší, iba oni, stále oni.
Nie slobodné rozhodnutie vydusených sa kdesi vsunúť kvôli dôverčivému neopatrnému hazardovaniu zo životom, ale súhrn aktivít, ktoré stáli na počiatku ich úvah, či nasledovať zaznamenaný a možno skreslene pochopený podnet kohosi vzdialeného, alebo z bližšia presviedčajúceho o zasľúbenej zastávke putovania? Nie iba oni a ich výpravcovia, ale každý, čo slová nezvážil a teda ich pozval? Nepriama vina by sa musela potom nájsť u mnohých.
Kto má na svedomí potratové tragédie? Predsa ty, súdruh a každý súdruh, čo mlčí a tým vraždí.
To vás náramne potešili najnovšie správy. Vyliezajú krysy z kanálov a chceli by porúčať, uzavrieť hranice, aby sa v ich poriadku tragédie už nezopakovali, elektrický prúd napojiť do ostnatých drôtov, kontrolovať pohyb a rozhýbať elektronický koncentrák, víza, povolenia, vízové doložky, napokon sa dočkáte, milovníci chránených hraníc a nezabudnite sa očipovať, ale iba vy, nevnucujte vašu úchylku každému.
Nelegálna imigrácia? Nádherne ste si to zatriedili, nelegálnym je všetko, čo ste nepovolili, čo sa vám neprihlásilo, čo vás obišlo, čo neuposlúchnutím vašich komunistických príkazov spáchalo trestný čin. Koho chceš vyhostiť? Bež strážiť hranice severnej Kórey.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-30 21:21:36 4e622be9

Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?


Kdo má na svědomí smrt desítek běženců v odstaveném voze na rakouské dálnici?
Aký je žabiak inovatívny. Som dávnejšie premýšľal, že bezštátnu spoločnosť je najľahšie ustanoviť práve v Afrike. Socialistický bordel eú plný stalinistov pri moci a stalinistov zaradených ako „opozícia“ voči nej by som nerozbíjal ani násilím. Takáto škodná si život v gulagu vychutnáva.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-30 20:43:11 4e622be9

Skandimánie: Severské země nejsou ani zdaleka takovým rájem, jaké z nich socialisté dělají


Skandimánie: Severské země nejsou ani zdaleka takovým rájem, jaké z nich socialisté dělají
Som prečítal nadpis ako Škandimámia, čo by tiež mohlo byť pravdou.
Článok sa mne ani trochu nepáči. Americký horenos dôjde do Dánska a už akým expertom a poradcom sa stal.
Urážať povrchne, ale čo autor škrabák dokázal sám za seba, ak sa namáha mozog, alebo svalstvo počas pracovného vypätia, vtedy sa jedná o užitočnosť, ale bulvárne výlevy o vážnych otázkach naozaj nie. Mal by si zmeniť publikum, ktorému píšeš a zlepšiť úroveň.
Východisková správa pramení v závisti, akýsi neznámi socialisti, asi jeho politickí oponenti, údajne vykresľujú sever ako raj, s čím sa autor odmieta zmieriť, pretože tým môžu byť iba USA. Kto iný, však áno? Severský zázrak neskončil, nikdy zázrakom ani nebol.
Koľkože si prečítal novín, a koľko je tých novín spomedzi všetkých vychádzajúcich amerických novín? Koľko je článkov celkovo v novinách, ktoré si stihol preštudovať? Aké rozpätie časové si uviedol? Medzi tým vyšli aj iné články, čo chvália Američanov, Izrael, opäť Američanov, a negrov, amerických, čo zrejme neprekáža.
Kdesi sa zapísali na 10. strane dávno zabudnuté články, z čoho sa vyvinula mánia v celých USA? Čo je to za seriózne jednanie?
Uviedli noviny pochvalu–Najlepší školský systém na svete, väzeňstvo ako dôvod nízkej kriminality, nízka úmrtnosť na cestách.
Autor oboznámil s jeho údajmi, 75 % dane z príjmov v Dánsku, že USA (jeho kolektivistickými slovami nazvané, my máme) vykazuje nižšiu nezamestnanosť, takže dôveruje etatistickým Obamovým vševedom štatistikom, špicľom nad súkromným životom.
Požívajú najviac antidepresív, najvyššie násilie proti ženám. Nórsko najviac nemocenskej v Európe, Švédsko najvyššia nezamestnanosť mladých. Dánske najvyššie dane, domácnosti najzadĺženejšie, najvyšší výskyt rakoviny, pracujú nejmenej hodín. Alkohol vo Fínsku najčastejšia príčina smrti, počet vrážd v západnej Európy. Podľa autora je Fínsko západnou Európou, tak ňou isto bude.
Ak bude dopyt, tak slobodný trh vytvorí univerzitu surfingu. Prečo nie, aj novinárstvo sa študuje, o čo je autorova profesia lepšou? Prečo ničíš ľudské sny, zarmucuješ tú ženu?
USA sú takmer číslom jedna vo svete v ťažbe ropy, skoro stále, jej vďačíte súdruhovia za zvýšenie životnej úrovne, alebo sa informácia týka iba Nórska a dánskeho plynu. Čo ty vieš, či ich ťaží pokles výnosov z ropy? Nie sú predsa natoľko zaostalcami, aby neposúdili každú eventualitu.
Švédsko má problémy. Nie, problémy máte vy, vyrábatelia problémov, pretože aj keby zatriaslo tebou čokoľvek, to je problém iba podľa teba, večného kverulanta, ostatní môžu vidieť „problém“ ako riešenie, alebo vážny nezáujem.
Odvádzajú pozornosť od ekonomiky–to je tou slobodou, že oni sa nevenujú spomaľovaniu, ich priorita bola odlákať domnelú pravicu, švédskych demokratov, od vidiny moci. Ty si chcel ich odlákať od ich rozhodnutia, pretože im naplánuješ, čo by malo byť pre nich prvoradým.
Dánsko zasiahla kríza, vážne? Prijalo sa uznesenie, že prišiel nezavolaný hosť a prelamuje ľudské túžby po kladných číslach?
Fínsko nezhoršilo vzťahy s Ruskom pre sankcie eú, ale pretože eú sú mopslíkovia USA komunizmu, iniciatíva, ktorú slepo nasledovali došla z USA gulagu.
Niečo pozitívne objavil, vychovávanie detí, kočovníctvo za prácou, úžasná hromadná doprava.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-28 22:27:36 4e62d5c7

Skandimánie: Severské země nejsou ani zdaleka takovým rájem, jaké z nich socialisté dělají


Skandimánie: Severské země nejsou ani zdaleka takovým rájem, jaké z nich socialisté dělají
Voľný je preto voľným, lebo nič nereguluje, nič neplánuje, nikam sa nehýbe, sloboda nemá za úlohu pokrok, ale výber bez diktovania kýmkoľvek nepovolaným z okolia.
Opäť pomýlené dojmy, že ak by sa v polosocializme pozorne nasledovali poučky istých, špecificky uvedených súdruhov teoretikov, tak by sa niečo väčšmi vyvinulo oproti prípadu vypočutia ich konkurentov, lebo to vzrastanie už vyplýva zo samotných poučiek svätého grálu, alebo za eventuality ich opomenutia by sa všetko prepadalo, ale takéto uvažovanie nie je účelom slobody, ale plánovania a náboženského ošiaľu z neho vyvodeného, pretože sloboda nemá nijaký smer, pritom je celkom možné, že konečné sčítané výsledky v rámci rôznych variantov socializmu by boli veľakrát úspešnejšie, ako voľný trh v akejkoľvek jeho obmene. Pretože oni plánujú, snažia sa dopracovať, vylepšovať čísla, ale sloboda nijaký taký zámer nepozná, preto nemá ani žiadny cieľ, nanajvýš čiastkové osobné priania.
Boh je slobodný a aj človek, ktorý bol stvorený na Boží obraz a podobu je slobodný. Slobodne sa rozhodne pre Boha, slobodne si vyberie zamestnanie, alebo lenivosť, sloboda je najvyššie stojaca, plánovanie prináša ideologické vojny, keď sa fanatici navzájom protichodne presviedčajú, ktoré mantry dovedú k svetlým rajským zajtrajškom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-28 20:48:08 4e62d5c7

Saúdská Arábie útočí v popravách na rekordy


Saúdská Arábie útočí v popravách na rekordy
Nakoniec sudcovia a popravcovia, čo čistia aspoň čiastočne, v rámci etatistami im vymedzených zón, budú za debilov.
Nie, že ktosi útočí na rekordy v popravách, ale vy a vaša skazenosť dosiahla vysokánskych mét. Vy ste tými majstrami, prečisťujúce sa ovzdušie je dôsledok vašich hanebných skutkov.
Nebude o nič lepšie, teda uznávate, že vy sa nezlepšíte. Ale radšej sa nahádže vina na katov.
Trpiaci duševnými chorobami, čo je eufemizmus pre posadnutosť, ale on sám si spôsobil pohromy, keď stratil dôraz na vlastnú vôľu. Ale výber učinil on sám zavolaním a zblížením sa, je vinným stále, aj keď by už nebol pri zdravých zmysloch.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-27 22:39:02 b2288a52

Krize v Heidenau: Začíná jít do tuhého


Krize v Heidenau: Začíná jít do tuhého
Komunisti proti komunistom. Plánovači z ústredia usídľujú a iný plánovač ich odmieta ubytovať na cudzom, ktoré pokladá za vlastné. Obe skupiny boľševikov nie sú vlastníkmi fyzického majetku, aj keď prvá snáď aj áno, potom ako vybrali pravidelné poplatky na ich zakúpenie.
Najlepšia je hláška o ilegálnom imigrantovi, ktorého pozvanie etatistická vláda nestihla zakomponovať do zákona, vymyká sa jej reguláciám, on si jednoducho prišiel bez žiadosti o povolenie. Nevšíma si guľometné hniezda a ostnaté drôty a zúrivosť pohrobkov komunistickej tyranie, tých bezúhonných a dbalých „zákonov“.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-27 00:32:12 b228fa22

Krize v Heidenau: Začíná jít do tuhého


Krize v Heidenau: Začíná jít do tuhého
Kuchára by zamestnával kto, nebyť prívalu utečencov a vytvárania gulagov pre ich potreby? Bol by nezamestnaný, ale ako všeznalec by sa uchytil ako vďačný expert na prostredie ohurujúci bulvárne plátky.
Etatisti kradnú a potom z nakradnutého zamestnávajú kuchárov. Tvoj zamestnávateľ kradne a až keď odsúdiš jeho zločiny, potom sa ozývaj, ty Derrick. Už si podal trestné oznámenie, vieš menovite ukázať na vinníkov, komu a kedy a čo ukradli?
Súdruhovia si uzmysleli, že sa jedná o moslimov a sami ich chránenci tomu odporujú. Musia byť moslimovia, sú predsa z Afriky, nemôžu nebyť moslimovia. Strana a vláda spracovala pre nich jedálny lístok a preto sú moslimovia.

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-08-27 00:14:07 b228fa22

Anarchokapitalismus v kostce (16+Závěr/16)


Anarchokapitalismus v kostce (16+Závěr/16)
Liberálnejší pohľad na svet, takéto spojenie sa mi vždy hnusilo. Ty už si opustil anarchokapitalizmus a zvítal sa s ľavičiarmi? Treba byť pragmatický pri prestavbe spoločnosti, iba s ich „pomocou“ uspeješ v demokratických voľbách.
Presviedčanie ľudí je naivita a kolaborácia s nepriateľom, jeho zlegitimizovanie a čakanie na zázrak, ktorý sa nemá ani prečo predstaviť prispôsobivým oportunistom.
Urza, aj otec zakladateľ Rudobradáč sú nevšímaví k nenarodeným deťom, suverénne schvaľujú vraždy, ako bežní pokrokoví súdruhovia, čo je ťažkým zločinom, ktorý volá do nebies pre potrestanie, touto ľahostajnosťou, zároveň narúšaním slobody žitia pre deti sa ich ideológia zdiskreditovala, otvorila pre zhýralcov, nevypudila poklesky a tým sa stala nefunkčnou a neprevediteľnou do praxe.
Môj návrh je opačný, žiadne plánovanie budúcnosti, čo by si vraj ľudia mali priať a ešte žiaľ na slobodu nedozreli, ale musia byť slobodnými, žiadne presviedčanie, diskusie a iné zbytočnosti, ale obyčajný banálny pohotový prevrat.
Jednotlivec nakúpi územie, prenajme si územie a na tom vlastnom, jeho súkromnom nepodstúpi násilie voči nikomu, ak bude vynucovať vlastnú vôľu na svojich pozemkoch.
Alebo nebude trochárčiť, a vyberie si väčšie oblasti, kde je možné a uskutočniteľné uspieť, či už pre nedostatok obyvateľstva, ich značnú slabosť, alebo ich nezáujem o politické obraty. Účinkovala sila, čo stvárňovala budúcnosť, ale nie násilie, išlo by o nápravu stavu, návrat do predetatistickej minulosti, ktorú poškvrnili uzurpátori a tyrani. Pri vnucovaní dávnej mocibažnosti a pozvoľného rozširovania etatizmu sa tiež nikoho nepýtali na súhlas. By sa mohlo jednať o odplatu za niekdajšie nevypočutie.
By sa nenastolil nijaký anarchokapitalizmus, ale prirodzený stav bezštátneho spoločenstva, nijaké čakanie na slobodu, ktorú by si vraj mal niekto vybrať slobodne, nijaké plánovanie. Nákres by sa stvárnil do pôdy, niet moci a niet jej vymáhania. Niet strachu, isteže by išlo o vytrhnutie sa zo zaužívaných pomerov, ale nejedná sa o donútenie osobám o ich budúcich rozhodovaniach. Niekto silný rozbil etatizmus aspoň v končinách, ktoré má rád, to je všetko. Jeho sila je garantom, že jeho vôľou je slobodný výber pre všetkých na území, ktorého sa zmocnil. Má silu a zároveň sa jej vzdal.
Nikto nebude donútený ku slobode, pretože tá nebola naplánovaná ako cieľ, ale každému bude daná možnosť vlastného výberu bez nanucovaných bodákmi príkazov samozvanej vrchnosti.
Bezštátna spoločnosť, uzavretie teórie je cieľom, nie nekonkrétna domnelá nevôľa ľudí k slobode. Pritom by postačoval aj dodatočný nadpolovičný súhlas po prevrate, alebo musí byť úplný, prísť od každého jedinca s právom veta?
Môj cieľ síce je sloboda ako dôsledok, ale prvoradé je odstránenie akejkoľvek konkurencie voči Bohu ako jedinému vládcovi. Svet bez božstva štátu a pochybných autorít. Boh ako jediný zákonodarca.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-27 00:00:42 b228fa22

O sovětském fašismu: Příběh rudého zla


O sovětském fašismu: Příběh rudého zla
Revolucionári chceli narýchlo prebudovať spoločnosť, preto vítali a vyhľadávali všetky sváry a roztržky, čo by im úspech uľahčili, samá triedna nenávisť a boje medzi ľuďmi pre každú príčinu. Kontrarevolucionári brzdiaci pokrok museli ustúpiť, alebo byť vyhubení.
Marx bol totálny tupec, nanajvýš si prečítal povrchné výplody nejakého nedouka, o dejinách Slovanov a kohokoľvek iného nevedel vôbec nič, rovnako ako jeho nasledovníci po 1945, čo odpisovali a do škôl rozvešali marxisticko–hitlerovské bludy, aby sa svojmu vzoru zavďačili.
Poľsko nemá dôvod na existenciu, áno, Poľsko je komunizmus, etatizmus, nesloboda. Idea Poľska je marxistická, revolučná, ľudí vynechávajúca, ale zapájajúca ich pod hrozbou násilia do procesu narastania blaha spoločnosti.
Lenin uviedol do praxe NEP, vypestoval triednych nepriateľov, ktorých zlikvidoval až Koba, takže nepreháňaj.
Prečo by komunistické strany museli vstúpiť do akéhosi hnutia odporu? Vydal si nejakú smernicu príkazov? Nemajú vlastnú hlavu? Pád Francúzska nie je koncom komunistickej strany, ktorej záber nie je obmedzený územne, ale sa snaží o rozšírenie svojho ideologického panstva na celý svet. Kto stratil moc, nech sa ju snaží vydobyť sám, prečo by aj komunisti mali zomierať pomáhajúc neschopákom, čo utiekli za 5 týždňov? Francúzska podradná rasa utŕžila zaslúžene údery, kto bojoval, ten aj prehral, má sa účastniť odboja komunistická strana? Tým by uznala vlastnú porážku, že pre ňu nie je prvoradá prijatá ideológia, ale jej neprívetivá vláda, ktorá dokonca komunistickú stranu zakázala a rozpustila. Každý, kto žije na území, ktoré si uzurpovala pre seba etatistická vláda Francúzska za vlastné, sa musí zapojiť do obrany božstva vlády štátu? Nemajú na výber, oni musia, ináč ich nazvete dezertérmi?
Nemeckí komunisti a židoboľševici na zoznamoch z rokov 1937 a 1938 zostali komunistami, či som niečo nepostrehol? Prestali byť stalinistami?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-26 22:28:51 b228fa22

O sovětském fašismu: Příběh rudého zla


O sovětském fašismu: Příběh rudého zla
Ak sovietsky fašizmus sa podobá nacizmu, nemal by byť správnejšie označený ako sovietsky nacizmus?
Nepochopiteľné, že prečo sú dajaké symboly zakázané a iné nie? Pretože sa tak rozhodli súdruhovia poslanci, čo ťa zaskočilo, že nie sú dôslední a ty ako správny súdruh by si chcel pokračovať v súdružskej tradícii a zakázať všetko, aby si už bol spokojným. Pritom by mal byť zakázaný predovšetkým každý nepriateľ slobody, každý rozhnevaný anonym, čo by chcel porúčať.
Marx bol nacistom a dourážal mnohých počnúc Mexičanmi, ale rasistom ani nie, pretože Bretónci sú árijci, čistí árijci, preto skôr sa posmieval ich inteligencii, ich odlúčenosti, ich jazyku, ich nezadláveniu parížskym centralizmom. Príživník Marx sám nič nedokázal a posmieval sa druhým, ale uvádzal rasové dôvody, ktoré ho priviedli k výsmechu? Dokázal rasové rozdiely vôbec postrehnúť, alebo iba autor Marxovu nenávisť z nevedomosti nazval rasizmom, pretože ide o veľmi závažné politicko nekorektné obviňovanie a také sa mu náramne hodí? Marx je ideologickým otcom Hitlera a aj ostatných pangermánov, ale on sa na rozdiel od nich stiahol a sústredil na revolucionárčenie.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-26 21:49:26 b228fa22

O sovětském fašismu: Příběh rudého zla


O sovětském fašismu: Příběh rudého zla
Čo je na tom divné? Autor je idiot, ktorý náboženstvo, dokonca predkami opúšťané zamieňa za rasu. To svet nevidel, že by ktokoľvek z večných upozorňovateľov na niečiu nevídanú poruchu nazvanú antisemitizmom, čo i len v náznakoch zadefinoval domnelé semitstvo. Pritom cenzori pravdy stále opakujú termín, ktorý vymyslel nepriateľ židov.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-26 21:26:39 b228fa22

Ohlédnutí za srpnem 1968


Ohlédnutí za srpnem 1968
Ďalší angažovaný zväzák z roku 1968, čo postrácal ilúzie, pretože veril vo vnucovanie socializmu všetkým, až došiel silnejší etatista a zopakoval čo v 1945. Smoklenie znehybnených, čo sa ustavične exhibicionisticky predierajú do popredia je už otravnejšie ako 6 plyniónové výkriky. Šokujúce, že etatistické preplachovanie mozgov neprinieslo výsledky? Nepoznajú, čo by podľa plánovačov školstva mali dávno spoznať a tiež vedieť ako si správne vysvetľovať udalosti. Indoktrinácia neuspela, čo je skvelé, len by prehĺbila vášne a politické boje. Dodala by vám, zúfalcom, šťavu do propagandy, teším sa, že na vás kašlú.
Tanky došli? Áno, v 1945 boľševické hordy z východu, bez morálky, bez cností, bez súcitu, násilím dosadili ku korytu hrdlorezov, mnohých takých, čo v 1968 demokratizovali. Vy ste si ohli chrbát až vtedy? Lebo ste ohýbali sovietom? Iná je skúsenosť podlizovania sa boľševickým krysám v Moskve a iné udavačstvo tupcovi Novotnému? Systém sa nezmenil, iba váš osobný život sa rozlámal.
Opatrný kapitalizmus? Tak tvrdil kto v roku 1968? Kapitalizmus nie je ani dnes. Kapitalizmus alebo je, alebo nie, nedá sa odstupňovať a pritom zrieďovaný pomenúvať rovnako. Kapitalizmus je sloboda bez zásahov zo strany nevlastníkov do hospodárstva. Ak sa pod kapitalizmom myslí súkromné vlastníctvo, také bolo v NDR alebo Poľsku predsa len rozsiahlejšie. Kapitalistické NDR by mohlo byť kedykoľvek napodobnené, nie je nutná politická revolúcia, ale nebol zaznamenaný záujem.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-23 02:46:27 5f667b09

Jak stát dělá z přirozené lidské migrace zdroj nenávisti


Jak stát dělá z přirozené lidské migrace zdroj nenávisti
Počujete etatisti, prichádza váš koniec, potuľuje sa po okolí, negroidi vás skotúľajú do hrobov. Dôsledok etatizmu sa dostavil. Etatisti si sami vyrobili problém, proti ktorého prejavom kričia. Požadujú poriadok, silnú moc, silný sociálny systém a pokiaľ je ozaj on tým podnetom, prečo sa hordy dovalili, tak vy ste si ich prilákali sami, to je vaše dielo.
Nestačí posudok, že etatizmus sa stavia do pozície oprávneného vlastníka každého rohu Európy, pretože ide iba o vymyslený nárok bandy bláznov, čo by sa chceli prehrabávať v peňaženke susedov, kľúčovým je dohodnutý zničujúci súhlas zo strany veriacich v božstvo štátu. Etatizmus je zločineckou ideológiou a veriaci sú komplicmi v uskutočňovanom organizovanom sprisahaní proti slobodnej vôli, proti súkromnému vlastníctvu, proti pohybu, proti vyjadreniu sa, proti Bohu takisto.
Európa ako mýtus–konečne mi dal niekto za pravdu, dávnejšie som čítal heslo na ešte dávnejšom plagáte, že Európa áno, Maastricht nie. Súhlasil som, do času, kým som si neuvedomil, že ak ktosi vytvára Európu, a v rámci nej figurujú štáty, ešte aj mimo EHS, spája ich do celku, vteľuje a pripútava, tak stvoril aj on sám umelú nadradenú politickú entitu a teda to čo je naplňované, aspoň tézami v eú. Nie Európe za každej situácie, teda ani riešenie problémov konca tejto Európy všetkými v rámci Európy.
Obyvatelia plantáže sú presvedčení, že plantáž patrí im–áno, všetko patrí všetkým, isteže okrem vládnych dlhov, tie zaplatiť často odmietajú.
Štátnou propagandou vštepený nacionalizmus? Falšovanie dejín benešistickými a feferónskymi dejepisnými knižkami pre výplach rozumu detí, to áno. Ale už nič viac. Vychovali šovinistické spolky propagandistickým školstvom, ale tieto spolky vláda nepodporuje, preto ide o stále o rovnaký etatizmus na prospech vlády, aj keď šovinisti vládu podopierajú takisto a tú obranu šovinizmu by nazvali ináč.
Nie je ani trochu pravdou, ale zámerná podlá lož, žeby etatistická zločinecká propaganda masírovala obyvateľstvo proti prisťahovalcom, kedy a kým? Je iba povrchný dojem, pretože najfanatickejší etatisti najneoblomnejšie sa vymedzujú proti náplave, ale vychádza ich postoj z ich vlastného presvedčenia, naprotiveň aj médií, aj vládnej mašinérie.
Rasa nie je nepodstatná ľudská charakteristika, lebo v rase sídli sila a slabosť jedinca. Satanské náboženstvo islam je ako mor, kto sa mu priblíži, ten zahynie.
Obyvatelia plantáže veria, že im patrí celá a pritom ako „vlastníci“ nemôžu voliť ani starostu v susednom zapadákove.
Výpaľníctvo by mohlo prerozdeľovať hrudy aj príchodzím sockárom, čo prenáša závisť na vyššiu úroveň, pretože by mohli a aj chceli využívať možnosti zákonmi dané, čo vidia plantážnici ako ich okrádanie, hoci sú sami zlodejmi, spolupáchateľmi neustáleho vládneho lúpenia za bieleho dňa a za ich prispenia. Krádežou nie je zdaňovanie, ale až presúvanie nakradnutého k negrom, predsa korisť patrí iba plantážnikom, preto sa búria.
Áno, neobývaná pôda pod správou štátu nepatrí ani vládnym vrstvám, ani obyvateľom žijúcim inde, teda sa stráca zmysel nárokovania si uplatnenia prikazovať zo strany majetkovo nezúčastnených, čo sa bude odohrávať, alebo čomu sa zabráni na pozemku, ktorý si príkazcovia zabudli zakúpiť, ale aj tak si ho privlastňujú ako vlastný. Organizovaná skupina, pododdiel nižšej úrovne štátneho terorizmu, zvaný občianske hliadky.
V slobode musí mať všetko vlastníka, nemôže ostať nič nikým nevlastnené, aby sa negroid usídlil a hneď si privlastnil cudzie je absurdné, pokiaľ sa myslí nevlastneným, že zatiaľ ešte všetkými, teda nikým konkrétnym, ako prípadné bojisko pre usídlenie sa na ňom.
Áno, nevidel chotár, ani osobne sa nepozdravil s jeho vlastníkom, ale chcel by rozhodnúť sám o využívaní pozemku, ale až teraz, keď vláda sa stavia proti jeho mienke, sám je krutým ako vláda, ale nemá v rukách etatistické páky vnucovania svojej násilníckej povahy, preto sa iba sťažuje, nie proti etatizmu, ale pre rozchod stanovísk, lebo vláda božstva nenasleduje ľud.
Súkromný pozemok nevlastnia, pričom jedna skupina by chcela prikazovať vstupy votreleckých nozdier a iná zakazovať vstup. Malý tyran, čo zabezpečuje legitimitu etatizmu stúpa po vlastníckych právach, hrozbami, násilím, nie dohováraním, pokúšaním sa o zmier, by chcel vnucovať svoju vôľu.
Odmieta privandrovalecké gény a vyženie ho, bráni vlastníctvo, svoj pokoj, súkromie, privandrovalec je agresor a vlastník sa bráni, síce násilie použil, ale obranné. Etatisti zakazujú sa brániť.
Vypudiť z pozemku všetkých moslimov je hlúpe? Hlúpy je moslim, čo nasleduje šialeného lžiproroka, držať si v blízkosti takýchto ukážkových blbcov je nezodpovedné, sú ľahko manipulovateľní a náchylní na zločiny, pretože takým je aj ich vzor, pokiaľ by im dovolil sa usídliť, napríklad podmienkou udelenia domovského práva by bol zákaz verejného prejavovania islamu, nutnosť konzumácie bravčového, vína. Hlúpe je sa nechrániť pred moslimskou infekciou.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-22 23:59:20 5f667b09

Jak stát dělá z přirozené lidské migrace zdroj nenávisti


Jak stát dělá z přirozené lidské migrace zdroj nenávisti
Do bezštátnej spoločnosti by žiadna moslimská nákaza nezavítala. Došla práve k vám, do vášho vrelemilovaného boľševického riadeného gulagu, vy ste si ju privolali medovými motúzmi štátu blahobytu pre všetkých obdarovaných z prerozdeľovaného lupu. Aký by mali dôvod prísť do slobodnej spoločnosti bez jestvovania organizácie výpaľníctva, bez štátom podporovaných stavieb nechutných mešít, bez štátom prikazovanej politickej korektnosti a neprípustnosti akejsi islamofóbie?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-22 22:17:21 5f667b09

KEĎ NEBUDÚ HRANICE PRECHÁDZAŤ TOVARY, BUDÚ ICH PRECHÁDZAŤ UTEČENCI


KEĎ NEBUDÚ HRANICE PRECHÁDZAŤ TOVARY, BUDÚ ICH PRECHÁDZAŤ UTEČENCI
Prepitý uviedol o svojom výplode, že je dlhý, ani som nechcel tomu uveriť. Naozaj, ukrytý, ale dlhý, nečítal som, iba krátko videl a zachytil primitivizmus a zlobu. Nakazil sa zrejme púštnou výbušnou mohamedánitídou, šľahá nenávisť proti kresťanstvu, preto mu je každý pedofilný przniteľ príjemným. Kto nenávidí dobro, vždy víta špinavosti, uráža dobro, nositeľov dobra, ochrancov dobra. Nenávidí dobro a navyše ohovára nositeľov dobra, že nekonajú dobro, pritom ich ani nevníma ako svojich spoločníkov, neteší sa z nich, asi preto, že o nich predpokladá, že by mohli, že by mali byť takými, alebo sa pokúšajú, alebo aspoň tak hlásajú, že chceli by konať dobro, ale sa im nedarí, alebo sa zaštíťujú dobrom, čo on ťažko znáša. Úmysel dobra je pre neho červeným súknom.
Je otázne, či ožranovi moslimáčski surovci dovoľujú dorážať placačku. Aj keď osud piatej kolóny mňa osobne neťaží. Vybral si sám.
Možno namiesto zrýchlenej evakuácie medzi fúzatých divochov ako spiaci agent už vyhľadáva najoptimálnejšie priestranstvo, kde by sa odpálil, a predovšetkým kedy, aby sa aj jemu dostalo potechy zo šóry 72 kusov nenačatého tovaru.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-08-22 04:25:32 b228a1e1

Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích


Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích
Pokiaľ by mal byť ISIL satanom, potom by démoni boli mimoriadne hlúpymi, že proti sebe by poštvali celý znepokojený moralizujúci svet. Diablova rafinovanosť je nebezpečná, pretože je úspešná. Platí opak, diabol presvedčil takmer všetkých, že je ISILom, aby sa ostatní nekajali, veď sú predsa úžasní. Svet diabla ISILa odhalil, vyhľadal a pokiaľ by dal na odporúčania cnostných horlivcov, tak aj územie ISILa, teda diabla zarovnal zo zemou, a nastal by želaný pozemský raj bez diabla.
Pápeženeckí heretici nepožívajú Božej milosti, nie je u nich prítomná, ich exorcisti nie sú schopní vyháňať démonov z posadnutých a tým zabraňovať poškodzovaniu duší, pretože stoja mimo pravú Cirkev, sú zraniteľnými aj oni sami, upadajú do duchovného klamu, čo ukazuje Amorth aj naivným opytovaním sa, čo akýsi prehnitý západ s veľkým písmenom urobil. Sám odpovedá, že nič. Ja súhlasím, že by mal spať, pretože etatizmus kam vkročí, zanecháva iba spúšť. Amorth je členom sekty, ktorá prijala ako dogmu náboženskú slobodu, ekumenizmus, aj lásku k islamu, preto nemôže obísť svojich predstavených ako spolupáchateľov vzrastu ISILu, ak by sa dohodlo, že údajne je ISIL hrozbou. Zápasiť s ISILom a ostať ekumenistami, to asi nepôjde.
Masakre kresťanov sa odohrávali v Sýrii aj pred vznikom ISILu, alebo až potom, ako vám mediálna scéna na utajený, neviditeľný povel ukázala „realitu“? Bezbožné médiá neklamú, nie je za tým nijaká pretvárka, vôbec, to sa len prepojili záujmy ochrancov východných kresťanov a Obamu a iných marionet. Protikresťanské médiá sú až príliš oboznámené s pomermi, zásobujú príbehmi o prenasledovaní kresťanov, čo je nezvyčajne podozrivé. Pretože domnelí kresťania napríklad mlčali, keď Husajn vraždil Kurdov a šítov. Tiež sa mohli brániť ISILu, aby sa nerozrástol až pod ich nosy a nemuseli zutekať. Pripravenosť z ich strany žiadna.
Nebyť prenasledovania a vraždenia, mnohí by sa nikdy nestali svätými, ale uhynuli by v svetskej nude. Kresťan sa teší na prenasledovanie. Heretici sú bytostní pozemšťania. Niežeby som sa radoval z ich trápení, ale predsa museli vedieť, kto v Iraku žije, ak je takým strašným.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-08-21 04:20:38 4e622d2a

Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích


Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích
Postačí čierne makovice nalakovať na kresťana a ihneď je imúnnym na každú chorobu, koľko si ich ubytujete vo svojich príbytkoch, alebo túto opateru prenecháte ako spoločné splnenie záväzku aj nesúhlasiacim? Vzápätí neodvolateľné nie proti údajným moslimom, neodolným bacilonosičom. Etatistický socialistický sociálny systém si nenechajte rozvracať negroidmi.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-21 03:10:23 4e622d2a

Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích


Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích
Nejde o to, že vedel menej ako ja, ale že nemohol v dobe, do ktorej sa jeho výroky hlásia vedieť toľké podrobnosti, ktoré sa nedali ani predvídať, ani uhádnuť, ani odhadovať, preto jeho meno poslúžilo na zamaskovanie jasného podvrhu.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-08-21 02:53:22 4e622d2a

Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích


Uprchlíci souloží na soukromých pozemcích v okolí tábora, všude zapáchá moč a válí se odhozené odpadky, darované jídlo a ošacení od Charity končí v popelnicích
Čo mohol Albert Pike v roku 1870 vedieť o rozdieloch medzi fašistami a politickými sionistami, ak sa ako ideológie nenarodili ani len v mysli? Alebo o nemeckej ríši, ktorú prehlásili v tom istom roku, ale možno až po domnelom prejave Pika.
Aby zničili nacizmus? To napísal v 1870? NSDAP je dedičom predošlej doby, ale tu priamo uvádza ich pejoratívnu prezývku.
Opäť niekto v utajení a z pozadia balamúti dôverčivých, nechápavých gójov podhodenými falošnými, "vyplnenými" „proroctvami“, aby ich poľahky zavliekol vystrašených do slepých uličiek, že ktosi proti nim plánuje a aj sa plnia jeho priania a niet úniku.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-08-20 22:19:12 4e622d2a

Keď históriu przní nacionalizmus


Keď históriu przní nacionalizmus
Autor, tvoje „výskumy“ sú totožné s tými, ktoré boľševická cholera vypisovala do šlabikárov, čo oni prevzali mierne modifikované od nacistickej pavedy. Výborne, že boľševici históriu nepošpinili a ty si mohol plynule na jej výsledky nadviazať. Vráťme sa preto do čias programového dokumentu Poučenia z krízového vývoja v strane a spoločnosti, aby nikto nepovolaný nebádal.
Určite skúmanie génov neprebehlo v masovom meradle, preto zovšeobecňovať na milióny skúsenosť od dvoch ľudí, aj keby obhliadka bola dokonalá, je úsmevné. Spoľahlivosť nanajvýš útržkovitá, aj to iba u jednotlivca, nikoho ďalšieho, ale prečo by si nevyvodil ďalekosiahle závery. A svoje vlastné gény si už zmeral? Aj prehliadaný sa mohol odniekiaľ presťahovať, neostal ležať na rovnakom mieste.
Nejde o nijakú hrdosť, ale o pravdivé zobrazenie minulosti. Čo nižšie mudruješ o údajnej utajenosti pravdy, čo vraj vedie tvojich oponentov, tak to je typický podvrh tebe podobných ohováračov, zosmiešňovať, brať granty z výpalného a predstavovať sa ako majiteľ pravdy, ten čo odhaľuje pseudovedu, podľa komunistických šablón pochopiteľne. Oni hľadajú, tebe sú už vopred dané mantinely pre rozkukanie sa v teréne, aby si sa v kolektíve „vedcov“ nezosmiešnil, nezopseudovedčil, to by sa v kádrových materiáloch ihneď roznieslo. Ty nie si hrdý na nezmysly, čo rozchyruješ? Mohol by si byť, sú predsa tvojou prácou, nie je to niečo, na čom by si nemal zásluhu. Buď hrdý na vlastné lži a pamätaj, že klamári nezdedia Božie cárstvo.
Čo je zvláštne na tom, ak Albánci sa považujú za potomkov Ilýrov? Ovládaš Albánčinu a Ilýrčinu, aby si bol kompetentný posúdiť? Zasadala poradná genetická komisia pri úrade prezidenta a rozhodla na večné veky, čo s čím koliduje a nesmie byť spájané?
Iracká propaganda vyťahovala Sumerov alebo Babylon–prečo by nemala, prečo by mala byť pravda propagandou? Tvoje lži sú propaganda.
Som prekvapený, že pripúšťaš, že „Nemci priraďovali etnicky neurčité archeologické kultúry praveku svojim predkom“. Niežeby som súhlasil s pangermánmi, ale čo je čudesné na tom, ak by ozaj išlo o ich predkov? Aj keď by nie jazykovo, územne, ale rodokmeň by sa presúval napokon aj k nim.
Prečítal si si jednu staršiu knihu a smeješ sa z nej, síce išlo tiež o hlúposti, ale ako odpoveď na hitlerovské lži.
Naopak sa postupuje, súdruhovia sa uzniesli, že zapísané mená sú údajne germánske, bližšie zaradenie východogermánske a ak sa už nepochybuje, že sú germánskymi územia, tak aj keramika a spôsob pochovávania Germánov na danom území musí byť germánsky. Lenže ide o prvotne podhodenú lož. Nešlo o Germánov a preto ani ich dielo nie je germánskym. Nacisti brali všetko pre seba, preto je každý Germánom a vy nacisti sa zmôžete len na výsmech, ako by mohlo neísť o germánov, ak aj Kominterna nenamietala?
Vidíš aký si pavedec, nápis je sfalšovaný a chýbajú archeologické nálezy dokazujúce prítomnosť Praslovanov. Čoby chýbali, ale ak sa držíte nacistických teórií o sťahovaní národov, o presune všetkých a príchode všetkých a ďalšom presune a opustení každým, tak isteže do toho obdobia, do ktorého sa nápis hlási, vy súdruhovia Slovanov, Slovenov odmietate vidieť. Si indoktrinovaný náboženstvom sťahovania národov, preto ti pripadajú zvláštne iné náhľady na udalosť, nájdený predmet. Už pomenovanie Praslovania je vrcholne darwinisticky trápne. Evokuje evolúciu, keď sa v optimálnom čase sponad čierneho mora prihrnú nomádi, ktorí ešte zachovávajú kolektivistické meno Indoeurópania a postupne na etapy, každé tisícročie istá časť sa vyberie do Európy a potom snáď aj obdrží pomenovanie Kelti, alebo Germáni, také, ktoré oni sami nikdy nepoužili, a ak náhodou áno, išlo len o jedno z veľkého množstva mien. Potom nakoniec, súdruhovia vedci dovolia odísť aj akýmsi Praslovanom, ktorí ešte musia evolučne dorásť, aby preskočili do levelu Slovania, je nutná istá stáročná prestávka, ďalšia etapa sa vyplní a pepícky slovien a potom možno ústredný výbor by aj odobril uzavretie evolučnej pastvy.
Archeologická kultúra nie je synonymom etnicity–v tomto máš pravdu.
Genetická príbuznosť neplatí pre geografickú vzdialenosť, lebo vývoj prebehol naopak, že genetická výbava pretrvala, ale jazyk sa iný násilne objavil na scéne, a tým sa aj hranice zakreslili, aké prv nebývali.
Kultúrna príslušnosť k Slovanom? Čo je to za komunistické uzavretie hraníc? Slovan, od slova Sloven znamená iba jazykovú blízkosť, nie kultúru. Jeden šikovný človek aj stvorí, aj opustí stovky kultúr. Ak nepoznáš ani základné činnosti, ako môžeš byť vedcom? Si iba papagáj.
Ugrofínsky národ. Ide opäť o umelo vytvorenú skupinu, podobnosti nájdeme, ale aj veľa odchýlok. Ja ugrofínsku jazykovú jednotu nepodporujem.
Profesorík odkiaľ čerpal informácie o génoch neolitických farmárov spred 20000 rokov, ktorí sa vraj párili s lovkyňami a zberačmi, aby ich mal s čím porovnať? Ako vieš, kto je staroeurópanom? Mýtomani zrejme vybrali kostičku a čo z nej prečítali, to prisúdili všetkým predindoeurópanom. Ale neárijské jazyky v Európe boli mnohé a by sa patrilo predpokladať, že aj neárijským jazykom prislúchajú rozdielne génové zákonitosti. Domnelí staroeurópania neboli naklonovaní, variácií génových predpokladám aj tisíce. Počítali ste s tým? Alebo sa uspokojíte, že podľa povolania sa líšia gény, jedni má lovec, iné zberač, iné nomád? Zapojili ste rasu do výskumov? Bojíte sa?
Migrovali kultúry a ľudia zostávali? Migrovať môže iba človek, preto kultúra jedného výrobcu smartphonov našla zákazníkov na mnohých miestach. Išlo o obchod. Kupec sa vrátil domov.
Migrácia prvých Indoeurópanov? Je aj nejaký druhý?
Migrácia zo začiatku mladšej doby kamennej spred 8 tisíc rokov. Sotva, súdruhovia plánovači minulosti, svet nemá zďaleka taký vek ani dnes, nafukujete epochy ako vaše pavedecké pyšné ego. Neolit bol ešte pred potopou. Tých ľudí, nech by sa presúvali kamkoľvek, aj keby som ti dal za pravdu, spláchla ich drvivá povodeň. Nemajú nijakých potomkov.
Vychádzaš z rozprávok uspávačov hadov o Indoeurópanoch, čo došli k staroeurópanom a Indoeurópania, v zastúpení germánov každého hrdinsky porazili, dobyli a zvíťazili, zotročili, pretože boli predstaviteľmi najvyššej kultúry. Ty len miestami dodávaš inú šťavu pre vymyslenú oneskorenú cestu. Neárijské jazyky sú známe v Európe, ale prečo by mali oni dôjsť skôr a práve odkiaľ, aby ich až neskoršie nasledovali Indoeurópania? Ľudí málo, územia veľa, ale nacisti chceli bojovať v svojej dobe, museli preto aj v dejinách bojovať, genetickí výskumníci už len upravili prvotný nacistický mýtus, aby neupadol do zabudnutia. Migrácia bola riadená? Nikto nevystrkoval z davu? Všetci sa pohli a všetci aj došli na vybraté miesto? Museli, lebo ináč etatistické gestapo zasiahne?

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-08-20 03:07:13 4e62dcc5

Keď históriu przní nacionalizmus


Keď históriu przní nacionalizmus
Tiež neviem nič o génoch, ale naisto poznám, že genetika, ak sa odhliadne od frankensteinovských pokusov, je náhradou za niekdajšiu rasológiu. Nikto z genetikov sa neodváži skúmať lebky, ale možno by chceli, aspoň niektorí porozumieť rasovým odlišnostiam bez toho, aby spomenuli zakázané slovo rasa.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-08-20 01:17:18 4e62dcc5

Keď históriu przní nacionalizmus


Keď históriu przní nacionalizmus
Ľudstvo pochádza z Adama, čo tvrdia genetici je spustlá hlúposť, vymyslia čokoľvek, aby odmietli pravdu. Človeka vymodeloval Boh a Adam sa nechal presvedčiť Evou a prišiel hriech na svet a človek zomiera.

Zdroj
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2015-08-20 01:12:27 4e62dcc5

Keď históriu przní nacionalizmus


Keď históriu przní nacionalizmus
Akýsi židia a Arabi sú údajne Semitmi? Semita je ten, čo spĺňa zároveň dve nevyhnutné požiadavky, rasové zvláštnosti semitského plemena a jazykové vybavenie. U Hebrejov by to platilo, aj keď sa u nich našli aj prímesy nesemitské, alebo keď prevzali aramejčinu, čo je aj tak tiež semitská reč. Jazyk je možné si osvojiť, rasu ako opustíte? Semiti v Alexandrii by mali byť stále semitmi podľa rasovej prirodzenosti, ale nastáva skúška. Lýdsky jazyk vymrel a nikto už ako Lýdov nikoho nevníma (aj keď ľudia by mali stále žiť), ak vôbec predtým, kým jazyk ešte žil. Hebrejský jazyk vymrel, ale objavitelia židovstva ako „národa“ nemajú nijaký problém, ľudí, čo nepoznali tisícročia hebrejčinu pokladajú automaticky za židov, akýsi výhonok prisťahovalcov z Plastelíny. Židov, teda Hebrejov, teda Semitov, ale neskúmajú rasové črty tých údajných Semitov. Vynálezcovia židov, ako testamentárnych dedičov Hebrejov berú samozrejme ako čistých Semitov rasovo, hoci sa nijako neodlišovali od domnelých antisemitov. Byť rovnakým, a pritom patriť do dvoch zvláštnych rás, táto mýtomania zostala v pokračovaní, a viedla aj ku vzniku Izraela. Ak je ktorýkoľvek árijský žid rasovo priradený ku semitom, potom je možné ktoréhokoľvek árijca v Európe priradiť medzi židov. Jediný znak, ktorý by čiastočne zachoval isté pochybné požiadavky bytia semitmi je liturgický jazyk v satanovej synagóge. Hebrejčina, čo je veľmi málo, sú azda negri Angličanmi podľa obcovacieho jazyka? Ešte pozoruhodnosť, kresťan Hebrej nie je nikým videný ako semita, ani ako žid. Pretože idea židovstva je extrémne protikresťanská, talmudsky náboženská a z nej vystavaná „rasová“ nadstavba. Apoštolovia sú marranmi videní ako Hebreji, alebo židia, jedine v propagandistickom vymáhaní poslušnosti, aby cez nich mali kresťania naprávať postoj k židovstvu. Apoštolovia boli Hebreji, ako môžete stáť proti satanovej synagóge? Uviedlo sa do života bláznovstvo, že sekta je rasovým prvkom, vylúčili kresťanských Hebrejov, ale prijali negrov, árijcov a tým sa pre kohosi neznalého stali semitmi.
Malťania sú tiež Semiti? Mali by byť podľa jazyka, a ak rozprávajú po sicílsky, nezmenili svoje rasové prímesy, nepremiešali sa so Sicílčanmi? Snáď, ale rasa nekorešponduje s jazykom.
Arabi, tí púštni, nie „Arabi“ čierni a berberskí, egyptskí, by mali byť potomkami Abraháma. Prečo by sa nemohla vytvoriť nová teória, že cez Abraháma, semitu s chaldejského Úru, ktorý tým, že vyšiel na vandrovku sa kvôli izolovanosti od pôvodných semitských rečí stal už konkrétne prvým Hebrejom, pretože jeho jazyk musel byť už iný, hebrejský, a jeho potomkovia z púšte sú ako potomkovia Hebreja takisto Hebrejmi, a tým získali nárok sa dovaliť do Plastelíny a z toho sa vyvodí, že jednému hebrejskému potomkovi sa zjavil diabol a na svet dopadol islam a preto každý nasledovník islamu, kvôli hebrejstvu zakladateľov náboženstva sa tiež stáva Hebrejom, a vlastne aj židom a nech už by ktokoľvek prijal islam, je tiež židom.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-08-20 01:07:57 4e62dcc5

Proč nePRIDEm — aneb vlezte mi s celým Prajdem na záda


Proč nePRIDEm — aneb vlezte mi s celým Prajdem na záda
Čoby nebolo, čo v Chorvátsku? Išlo o občiansku vojnu, iba jednotlivci prisahali Stalinovi, Benešovi a ostatným „víťazným“ zločincom, iba oni, oni účastníci spomedzi účastníkov, iba oni tak snáď aj prehlásili, aspoň spočiatku, s vlastnými dodatkami, vlastným pochopením, aký národ, v mene akého národa. Súdruhovia hovoria vždy v mene každého, aj keď sa nikoho nemienili opýtať.
Dejiny sú plné obdobných prípadov, mestské štáty v Malej Ázii boli spojencami Peržanov, azda museli držať záväznú jednotu kvôli jazykovej príchylnosti?
Potom by aj 1918 sa musel hodnotiť úplne rovnako, pretože ináč by sa uznali za právoplatné preludy benešisticko–horthyovských zatratených šovinistov. Rok 1918 bol tiež postavením sa proti slovenskému Uhorsku, odtrhnutím sa od slovenských obcí, od slovenskej minulosti, ktorá bola pomaďarčovaná, aj smerom do minulosti, ale priezviská, alebo ksichty si veľakrát zabudli zmongolčiť. V každej stolici žili Slováci, slovenské obce, ešte aj v roku 1918, v stredoveku isteže najviac. Rok 1918 bol nutný, ináč by Uhorsko odkopírovalo vzorovo Francúzsko, absolútnym vyhubením všetkých jazykov. Ešte aj začiatkom 19. storočia čistá francúzština obiehala vlastne iba okolo Paríža. Postavili sa roku 1918 proti slovenskému Uhorsku, aby sa udržal jazyk.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-18 03:38:12 b228d140

Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?


Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?
Kučma nemôže byť bývalým katolíkom, aby sa mohol od katolíctva vzdialiť, to by sa musel narodiť veľmi dávno.
Kučma je urážaný, presúvaný na dno akejsi hierarchie a je mu odporúčaný World of Tanks. World of Tanks sa zrútil nízko do jamy vedľa kučmu, čím si to zaslúžili jeho tvorcovia?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-18 02:52:37 b228d140

Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?


Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?
Shaw si nevybral služby imaginárneho kresťanstva, neoslovil akéhokoľvek delegovaného „kresťana“, ale práve ženy, konkrétne ženy, ktorým musel dôverovať absolútne, nič podivné nevidím, ak ostatných vynechal ako nespôsobilých pomôcť mu v trápení. Vybral si kvalitu. Ženy ocenil vysoko, a nikto nie je oprávnený sa kŕmiť zo skutkov týchto žien. Je to iba ich sláva, čo aj tak vyplynulo z ich pohlavia. Ak by sa prelial ich lesk a nádhera, veď predsa Mižu ich chváli, tak v tom momente by sa mohla zároveň prelievať aj špina ostatných „kresťanov“ na tieto ženy, ak by sa tvrdilo, že patria k sebe. To by ste chceli? Zliať všetkých do priemeru, skolektivizovať jednotlivé osoby? Prisúdiť skutok žien celku? Čím sa zaslúžil celok? Celok „kresťanstva“ mal sám konať skutky tých žien, aby sa nemusel poľahky nadúvať ich konaním. Síce možné, že mysleli aj na celok, ale aj tak ide výlučne iba o ich dielo. Niekomu sa náramne vždy hodí privlastniť si k svojmu dobru vychvaľované chovanie druhých, ale ak išlo o niečo nekalé, to by sa aj obracali ku spolustraníkom chrbtom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-18 02:35:58 b228d140

Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?


Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?
V 1975 sa ako obliekali ženy a ako dnes? Samé navštevujú pokútne lokály, nečudujem sa nárastu, ale nie islam, nízke IQ je príčinou. Tiež súdruhovia plánovači poriadku pokladajú za neprípustné to, čo v končinách prisťahovalcov môže byť bežným a tolerovaným, pritom sami sa už nepohoršujú nad vážnejším vyvražďovaním nenarodených detí.
Ak sa kdesi písalo o obyčajných ľuďoch na jednej lodi, tak to je úplne scestné presvedčenie, pretože niet spoločných a zároveň správnych východiskových základov pre posudzovanie okolia.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-17 01:04:55 4e62d6cf

Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?


Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?
„Štatistika“ vyzerá ako účasť a výsledky v komunistických voľbách.
Francúzsko 8 %? Sotva, nijaké štatistiky náboženstvo nezisťujú, tieto pochybné odhady vychádzajú zo spájania geografického pôvodu s náboženstvom, ktoré býva predpokladané iba jedno jediné. Všetci sú moslimovia, všetci musia byť moslimovia, aby sa propagande darilo. Harkiovia by mali byť tými „slušnými“ kariéristickými moslimami, aj ich započítali? Tých zvyšných 92 % sú kresťania? Vymreli v 11. storočí.
Albánsko 70 %, je absolútna lož. Vyplývajú zrejme z premietnutia predpotopných osmanských „sčítaní“ na dnešok a ani omylom nepripúšťajú dlhé obdobie totálne ateistickej spoločnosti, ktorá zničila každú vieru. Nanajvýš 5 % by som bral, aj to skôr akoby kultúrne nasledovanie islamu, tých tradícií, aj to v poškodenom sekularizovanom význame, ktoré by mohli mať dávnejšie korene z čohosi čiastočne moslimského.
Islam je filiálkou satanovej synagógy, od nich prevzal aj obriezku, aj hygienické štandardy, aj kóšer metódy pre porážku zvierat. Ako by mohlo roztrúsených 5 % uplatňovať vplyv na súkromné supermarkety, keď mnohokrát početnejšia komunita nemá silu presvedčiť o zvýšení mzdy pre pokladníčky? Ide o biznis, vzájomnú dohodu, prípadne zámerná podpora pre šírenie moslimských obscénností zo strany židáckych majiteľov, prívržencov multikulti.
Zapaľovanie áut? Aká je súvislosť s náboženstvom? Žiadna, politicko korektní „nepriatelia“ islamu sa obávajú nadávať na negrov, začmudencov, preto strašia iba islamom, alebo im neprekážajú negroidné nozdry, ale výlučne islam a koho nenávidia, budú bez prestania ohovárať, osočovať, klebetiť.
Ak nie je moslim, mal by ním byť, je predsa čierny, a ak sa už ním cez poznávací znak kože stal, ku akémukoľvek skutku ho vedie práve náboženstvo. Ateistická slobodná spoločnosť by sa nijakých zločinov nikdy nedopustila, naozaj nie.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-17 00:50:45 4e62d6cf

Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?


Spáchal prezident Kiska vlastizradu ?
Takzvané rodinné firmy, natoľko obdivované medzi „vyspelými“, bývali za starých časov takmer všetky až do nástupu manažérskeho systému kvôli rozdrobenosti vlastníctva účastín. Sotva išlo o akúsi plynúcu slávu z nich kvôli forme zamestnávania, na ktorej vôbec nezáleží. Zapájať rodinných príslušníkov kvôli vlastným ideálom je príliš patriarchálne, zaostalé, narúšajúce slobodnú vôľu výberu.
Rodinné podniky napomáhajú rodinám, zceľujú rodinné vzťahy? O to predsa išlo aliancii za rodinu, zapriahnúť ešte aj súkromie a rodinu pod etatistické ostne. Etatisti zachránia všetkých, ale najprv sa treba etatistom stať, lebo bez etatizmu rodina padne.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-17 00:05:26 4e62d6cf

Kdy doženeme Německo


Kdy doženeme Německo
Isteže je možné doháňať, predohnať vaše vysnené dokonalé Nemecko, v tomto prípade spočítaný povinný zhluk násilím zoradených všetkých osôb vyskytujúcich sa pod dozorom socialistických kontrolórov a plánovačov podliehajúcich ústrediu plánovačov, nahnaných do práce pre führera a z ich efektivity vyjadriť súčtové výsledky ich činnosti prepočítané na jednu gebuľu. Nie všetci pracujú na plánovačskom úrade, neprehodili výhybku, aby plánovali budúcnosť už nie podľa zastaralých smerníc, prečo by ich malo zaujímať priemerné číslo a nie ich vlastné? Mnohí už dávno predstihli mnohých na takzvanom západe.
Už po vojne socializmus doháňal vyspelý západ? Neprestajne ho mienil doháňať, nemal aj prestávku? Dajaké letáky z hesielkami sú plagátmi z toho dňa, ale z toho nič systematické a stále nevyplýva. Možno autor pracoval v plánovačskom fachu, preto vie presnejšie uviesť trvalosť snahy, ale pochybujem. Plánovači plánovali, ale to neznamená, že sa museli s niekým pomeriavať. Článok nemá vedeckú úroveň, vystačí s emóciami, že vraj socializmus, ktorý trval v rokoch 1945–1989, prejavoval kompletný čas mániu stručných povelov, jednoduchých zásad na transparentoch pre davy. Chytil sa autor, čo už ako 12 ročný prekukol novinárske skreslenia, týchto nepodstatností, a pritom je rozhodujúci štátna a vládna agenda. Vyskytlo sa v najvýznamnejších dokumentoch spísané niečo na ten štýl, z čoho by sa explicitne dalo vyvodiť, že by ich cieľom bolo predbehnúť a koho presne?
Vyspelý Západ a Západ s veľkým písmenom? Kto ťa týmto propagandistickým nezmyslom naučil? Západ ako ustanovená entita nikdy nejestvoval, niet západu, hral termín pochybnú úlohu v paranoidnom strachu počas studenovojnového besnenia, keď hordy USA komunistov a ich pätolízačov sa potrebovali spojiť, zoceliť ako 1 celok s 1 vôľou, keď každý, kto sa zdržiaval na území označenom ako západ, musel byť pripútaný k horlivej propagande, pokiaľ sa nechcel vystaviť nebezpečenstvu byť piatou kolónou nepriateľa a zradcom slobody. Nebol západ, preto nemohol byť ani vyspelým západom. Londýn by mohol byť vyspelým, ale Severné Írsko ani náhodou. Paríž áno, ale provincie slabota. Situácia po vojne bola číselne iná, ako tá z 1989, niekto upadol, iný sa vzchopil, zapadákov ostane zapadákovom, aj keď by výsledná cifra celku bola vysokou.
Príchod kapitalizmu, ty si inakší komik. Ako by bolo možné, že môžeš šermovať číslami, ak by etatistická vláda nešpehovala hospodársku aktivitu?
Ak 12 ročný pochopil, by som čakal vyspelejší článok, ako bulvárne pocity a otravovanie s tetou, napísal aspoň 50 kníh o dejinách hospodárstva, napríklad o vplyve Neckermanna na závisť?
Čo je vyspelosť, a prečo by mal byť vyspelým celok? Lebo si súdruh? Kto zaostával? Každý, kto nakupuje, je zaostalým, pretože nemá iniciatívu, ani nadanie pre tvorbu, tej sa chopia máloktorí ťahúni a ten zvyšok sa vezie. Kolektivisti stavajú na jednu roveň podpriemerných a géniov, akoby tí prví priniesli aspoň zanedbateľný prínos k téme článku, ale sú susedia zo západu, tak rozhodol politruk.
Západné auto? Ty dokážeš porovnávať vozidlá? Súkromná spoločnosť pracuje pre seba, nemôžeš ich zaradiť do západu. Čo ak majiteľ nenávidí západ? Podnik sa stáva západným kvôli zemepisnému označeniu jeho sídla, a nie politickej inklinácie majiteľa?
Protisocialistická literatúra? Na smiech, komunisti vychovali pôžitkára, ten očumoval a sníval, komunisti ho úspešne prevychovali, ale nenakŕmili.
Výdobytky západnej civilizácie? Sa konečne prebuď zo socialistického spánku, kde práca jedného patrí všetkým a predovšetkým tvojej ideológii, aby si jednotlivca tvorcu vykreslil ako bezmenného úderníka tej tvojej civilizácie. Všetko patrí všetkým je heslom komunizmu, aj tvoje.
Výrobca uskutočňuje proces zhotovovania čohokoľvek za účelom zisku, predáva, pokiaľ sa vyskytol dopyt. Sám je jediným tvorcom, vláda ho okráda, obyvatelia sa nepodieľajú ničím na jeho práci. Sám jediný je výdobytok.
Výrobcov tých výdobytkov bolo málo, na mnohých územiach „západu“ chýbali úplne. Ako je možné, že západné výdobytky sa objavovali a vyrábali na zanedbateľnom priestranstve? Veď si ich po súdružsky zrovnostárnil a všetkým prisúdil podiel na diele „civilizácie“.
Čo má byť, ak ľudia bez skúseností napodobňovali myšlienky druhých a nevyšlo im to v požadovanej kvalite? Ty si dokázal viac? Vtedy, alebo dnes? Ty vieš posúdiť príčiny ich neúspechu? Ako si zistil, že neuspeli? Ty si sa odvážil posudzovať prácu tých, čo sa o niečo pokúsili. Výrobky ozajstnej kvality vyprodukovali nemnohí, jednotlivé podniky, iba oni, nie západ, nie západná spoločnosť, ale jednotlivci. Celý západ zlyhal, pretože to, za čo chváliš vymyslenú civilizáciu priniesli výhradne nepočetní priekopníci vedy.
Prehra socializmu? Západný socializmus, ktorý ponechal súkromné vlastníctvo predsa zvíťazil, za predpokladu, ak by sa zvážila situácia, že vy súdruhovia a bývalí súdruhovia ste bojovali, túžili zvíťaziť, ale ste padli. Okrem autora, ten zvíťazil, v 12 rokoch prestúpil k víťaziacej strane.
Socializmus prehral kvôli počítačom? Takže nie kvôli nedostatku slobody?
Hrať hry v 1989? Vymenuj niektoré, ale nie prehistorické voloviny.
Kapitalizmus nie je najproduktívnejší systém, to je len želanie vás prevracačov kabátov, jednak kapitalizmus neexistuje a je iba posúdením zásahov zvonka do výrobného procesu. Až vy súdruhovia plánovači stále vnášate socialistické rezíduá do popisu čohosi, čo má odlišnú náplň, vy potrebujete porážať všetkých a ak sa vám nepodarilo dostihnúť západ, tak ste sa pretransformovali na obhajcov západného socializmu, ktorý ponechal vlastníctvo, aj keď v dávnejšom období aj čiastočne radikálne habal, ale už pod menom kapitalizmu. Súdruhovia, čo ste sa otočili na stranu víťazov, ste zvíťazili spolu s ním. Takže ti gratulujem, súdruh autor, si úžasný. To je rozdiel v nazeraní, že plánovači musia prinášať úspechy a stále napredovať, pritom kapitalizmus je iba o možnosti podnikať bez obmedzovania z každej strany.
Kapitalistická kontrarevolúcia? Ty si úplne mimo, byrokracia všade, výpalníctvo, vláda a odbory majú väčší vplyv na chod súkromných podnikov ako majiteľ.
Čísla, že v roku 1993 akýchsi 12 % sú vycucané odkiaľ? Dederóni aký podiel ustrážili voči západnej časti a podiel voči nim?
Tvoja tvrdá realita je prvoradá hlúposť, kde máš čísla, hlavne, že si pribehol s kalkulačkou, aby si napokon zaokrúhľoval.
Podľa štatistiky svetovej banky? Uveď, aké čísla na hlavu zaznamenala BRD v 1988 a aké DDR. Neuviedol si nič, preto ťa obviňujem z klamania.
Nevieš napísať vhodný článok, hlavná vec, že vyvraciaš pocity kohosi neznámeho, ktorý chcel za 3 roky optimisticky čosi ukázať, posunúť sa. Dejiny hospodárstva sú exaktnou vedou.
Sociológia, politológia síce by sa mohli javiť ako neužitočné zbytočné pavedy, ale ak sa nájde ozajstný odborník a svojou prácou v politických témach vysvetlí reálne zákonitosti a priebeh, tak tým obhájil sociológiu a iné ako vedy. Sociológ určite stojí vyššie v hierarchii nad technikom, ktorý je v skutočnosti robošom a dobrá organizácia práce, tú mám najradšej, niet nad centrálne plánovanie.
Nakupujte účastiny „nemeckých“ podnikov, tadiaľ vedie cesta.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-08-16 01:06:23 5f66728e

Jak dlouho ještě vydrží Putin?


Jak dlouho ještě vydrží Putin?
Problém súdruhov ako je autor je práve v tom, že sú súdruhovia a že oni sami sebe sú problémom, prešli prevýchovou boľševických genetických manipulátorov, čo sa na nich jasne odzrkadlilo. Stále musia plánovať životy druhých a regulovať správanie a vyklčovať odlišujúcich sa, zmenili ústredie, ale nie mentalitu a charakterové defekty.
Opozícia, frustrovaní zúfalci, večne nadávajúci, čo vedia najlepšie riadiť spoločnosť (ale ich vecné argumenty populisti nevedia pochopiť), ale sú priveľmi, aj motivačne naklonení tej istej strane, ktorá ovplyvňuje aj písačky súdruha autora, sú likvidovaní? Chýbajú ti bývalí boľševici, čo strategicky rodnú stranu opustili? Prečo by ich etatistická moc nesmela zlikvidovať? Dekapitovať? Ak niekto je ochotný uznať vládnu moc nad človekom, ako sa opovažuje tejto vláde prikazovať, čo už nesmie? Smelo do toho, verejné popravy v správnom čase a správnom počte sú skvelým zážitkom.
Čímže si nešpecifikovaná opozícia vyslúžila rešpekt. Čo ak by nedbali na tvoje rady? Alebo už sú zaškolení, zišiel si sa s nimi na rovnakom aktíve VUMLu, preto kladieš do nich toľko dôvery? Alebo je ti jedno, kto Putina nahradí? Preto, aby si predišiel sklamaniu, zapíš si informáciu, boľševici dostali knockout definitívne, tí sa už nezodvihnú, s nimi nepočítaj, iná vetva židoboľševizmu okolo Kasparova tiež mimo. Aj keď by Putina odstránili, prečo by mali posluhovať tebe? Dôjde iný Putin, pochopil si?
Aj údajná ruská lživá propaganda je vždy pravdivejšia ako výlevy zaplatených propagandistov, ktorým ukázali cieľ živelnej nenávisti a ktorí ani nemajú vôľu, ani povinnosť, ani nutnosť hľadať pravdu. Akúkoľvek udalosť, ak by sa ozaj odohrala aj mimo hlavy propagandistov, dokážu prekrútiť, využiť na propagandu, pretože ich cieľ je vždy iba rozdúchavanie nenávisti, ktorá získava odozvu iba u nevzdelancov, hlupákov, genetických zločincov, ľudského odpadu. Čím väčší psychopat, o to ráznejšie nenávidí Rusko, pritom ani nepozná dôvod nenávisti. Treba ich liečiť, písanie článkov ich diagnózu neutlmuje, ale stimuluje k narastaniu chorobného správania, až si človek oceňovaný hmotne za lži navykol, že je normálnym.
Ak by sa dialo v Rusku čokoľvek, aj ten najotupenejší v delíriu v Moskve vie o realite viac, ako zaplatený tupec v úkryte, ktorý sa k nej ani nemieni dopátrať. Hodnotíte život niekde, kde ani nežijete, čo môžete spoznať? Židoboľševické pijavice nenávideli Rusko, pokiaľ ním ešte bolo, pohrobkovia židoboľševikov nenávidia opäť, pretože by sa ním mohlo opäť stať.
Odliv mozgov–slobodná vôľa nie je odliv, ak sa niekto presťahuje, možno kvôli ponuke na zamestnanie, tak tým neukázal nenávisť voči nikomu, ani lásku voči nikomu, a už vôbec tebe nedal právo, aby si ho zahrnul do tvojej zvrátenej zášti, iba boľševická nákaza emigrantov takto primitívne častovala, aspoň si sám priznal súdruh, odkiaľ si vzišiel a od koho si sa učil. Prečo práve mozgy, prečo nie odliv krásy? Aj mafia sú intelektuáli?
Zeman, alebo Schwarzenberg, ani jeden nemohol mať zdravých voličov, pretože aj keď by hlasovali za jedného spomedzi nich z dôvodu nenávisti voči druhému, aj to je pokročilá choroba. Neutešuj sa havlista, tvoje gény sú takisto úpadkové, ináč by si nešíril nenávisť.
Ty píšeš o slobode? Si úplný šialenec. Sloboda je možnosť sa rozhodnúť pre tých, koho ty nenávidíš, uveriť pravde, ktorá ti nevyhovuje. Vnucuješ druhým svoju zaplatenú lož a nenávidíš ich, keď ju odhalili.
Kim Čong Un–výborne, ešte si zabudol na Irán a ISIL a všetkých ostatných teroristov, čo nenávidia americký spôsob života. Aj im Putin závidí.
Čímže si zaslúžili nepodstatné 3 osoby, že by sa stávali nepohodlnými pre niekoho a kvôli nepohodlnosti boli tým obviňovaným zlikvidované? Nepodsúvaj ukončenie zahnívania nímandov, ktoré sa uskutočnilo alebo pod falošnou vlajkou v réžii CIA, alebo pre mimopolitické príčiny, tým čo ich nenávidíš. Chceš sa vrátiť do časov, keď vy rozhnevaná, zúrivá židoboľševická lúza ste rozhodovali o rozsudkoch? Nemáš nijaký dôkaz.
Nebude pre Európu dobrá správa? Ty zrejme vieš, čo je pre Európu dobré, veď si písal, ako si vážiš slobodu, a teraz sa takisto strachuješ o celú Európu, aby sa slobodne nerozhodovala, lebo by sa mohla aj zmýliť, slobodné preferencie vynecháme, necháme všetko na teba, pošli telegram od tvojich kápov, čo je skvelé. Mňa môžeš úplne vynechať, ty boľševická guma, a buď rád, že som k tebe milostivý.
Korupcia je zabudovaná súčasť etatizmu, nedá sa jej vyhnúť, nedá sa spomaliť, síce v istých socialistických džamahírijách sa chvália, že jej úroveň je nízka, asi pre výdatné platové pomery, ktoré sú pre úradníkov postačujúce, ale systém prikazovania a dovoľovania bez požadovania všimného je prejavom absolútnej diktatúry, kde úradnícke krysy terorizujú občanov z radosti a nie sú ochotní zľaviť z prísnosti vymáhania „zákonov“. Čím vyššia korupcia, tým je aj vyššia individuálna schopnosť seba vnímania mimo kolektív a predpisy. Si chcel urážať, ako obvykle, a nevyšlo ti to, ty boľševický otrok.
Počúvaj súdruh, sankcie ste zaviedli vy súdruhovia z USA, EÚ a vašich spojeneckých pašalikov. Takže vy ho vyčerpávate, čo je predsa aj tvojim prianím a dajaké jablká nikoho nezaujímajú.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-14 03:01:40 b228b7ab

Anarchokapitalismus v kostce (13/16)


Anarchokapitalismus v kostce (13/16)
Nevypúšťanie škodlivín je rozumná investícia, pred eventualitou výprasku.
K záveru–nastáva problém so slobodnými ľuďmi, pretože takých veľmi niet, a aj tak sa rozhodujú často po vypočutí si „odborníkov“, ktorých motivácia je v rozpore s ich vlastnou, pokiaľ by sa hľadelo na dôsledky ich rozhodovania sa podľa rady zvonka, ale nie sú už v rozpore, pokiaľ by nehľadeli na vlastné ťažkosti vyplývajúce z vlastnéh onesprávneho rozhodnutia, len by sa pridali k propagandistickej skupine, začlenili by sa do kolektívu, seba by stotožnili s kolektívom, až by popreli, že je možné u nich zbadať vlastné vyjadrovanie sa.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-13 23:18:18 b228b7ab

Anarchokapitalismus v kostce (13/16)


Anarchokapitalismus v kostce (13/16)
Kultúra a spoločnosť Indiánov je ako termín kolektivizujúcim súdruhizmom, vraďujúcim etatizmom, pretože nie je nič vzdialenejšie od pravdy, nikto sa nevolal Indiánom, preto vnútené pomenovania používané jednoduchými ľuďmi sú dehonestujúce, urážlivé a scestné. Každý „Indián“ sa pomenoval sám, bez toho, aby sa spoliehal na dutohlavcov z konca sveta, aby mu vysvetlili, ako sa im on javí, jazyková rozmanitosť na území USA, aj rasová bola natoľko obrovská, že nepatria k sebe do jedného celku, aj keď teoreticky by sa mohol objaviť u každého červený nádych prímesí. Je násilné nanucovať im začleňovanie sa do spoločnosti, dokonca jedinej. Človek, čo vytvoril 2 komodity, tým aj stvoril 2 kultúry, pričom sa odchýlil od poznatkov súdruhov, čo naplánovali jednu jedinú a pre všetkých.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-13 23:09:44 b228b7ab

… A TAKTO VZNIKAJÚ KORPORÁCIE


… A TAKTO VZNIKAJÚ KORPORÁCIE
Kučma, obviňuj súdruhov plánovačov, ktorým si veril, takých čo ti sľubovali svetlé zajtrajšky, iba zúfalec obviňuje takých, ktorých nemá rád, aby zabudol, ako sa sám nechal napáliť, operenectvo nepriletelo, ale ty si uveril nesprávnym, tak si priznaj chybu.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-13 21:51:19 b228b7ab

… A TAKTO VZNIKAJÚ KORPORÁCIE


… A TAKTO VZNIKAJÚ KORPORÁCIE
Veľa je povolaných, málo je vyvolených. Aj v socialistickom dirigizme, aj na úplne voľnom trhu sa presadia iba nemnohí.
Certifikáty predražia vstup konkurencie na trh, ale kto nespĺňa požiadavky pre výslednú kvalitu hodnú doby, nech sa nepredvádza ako podnikateľ, taký sa môže presadiť iba nízkou cenou pre hnus a sajrajt, ktorým sa nehanbí nakŕmiť masy.
Chudáci čestní živnostníkovia nemajú peniaze na úplatky, ani na presuny sídla spoločnosti, asi ich poľutujem v nešťastí, ak sa zanedbateľné podničky nedokážu ani len zamyslieť, či by sa nemali spojiť a zväčšiť vyjednávaciu pozíciu, nech si radšej zbalia slivky. Ale prečo by súdruh autor ich zlyhania nemohol propagandisticky zneužiť v triednom boji. Fico im uškodil, bez neho by sa každý holič stal miliardárom.
Nemáš halucinácie, nie si nafetovaný? Vráť sa späť do reality. Napíš racionálne zdôvodnenie tvojich nezmyslov, že vraj je Fico bojovníkom proti veľkokapitálu a to každému, koho by si do definície schoval. Prečo by mal byť? Pretože v dajakej vašej sektárskej brožúrke od vás sa píše, že Fico je akási ľavica a oni vraj musia stáť proti nim a to vždy a všade, lebo musia?
Voliči Fica istotne takými sú, ale aj ty si rovnaký nepriateľ korporácií, čo nedopraješ zamestnanie neborákom, pretože v triednej nenávisti držíš stranu neúspešných živnostníkov. Prázdne zlostné reči niečo aj vyriešia?
Gavalieru, ty si likvidačnú za slečinku zacvakal? Kto môže, ten vlastne musí, lebo kto nič nepomáha, tak je jeho podlý zámer jasný.
Presne tak to musí byť, ak vláda zvážila, že väčší prospech prináša jedna veľká spoločnosť, tak usúdila, že jej pomôže. Prečo nie? Mala rovnakú sumu vyplytvať bez primeraného úžitku pre starostov v zapadákove? Viac zamestnáva, viac vyrába, zvyšuje HDP, nech malé podničky nezávidia, mali sa spojiť a stať korporáciou s výsadami sami. Vy ste rovnostárski súdruhovia, aby ste prirovnávali podničky k superpodniku a preukazovali všetkým rovnakú úctu?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-13 21:45:41 b228b7ab

Drastická ťažba dreva na Slovensku a veľmi závažné diery v zákonoch


Drastická ťažba dreva na Slovensku a veľmi závažné diery v zákonoch
Kapitalizmus nie je o ziskovosti ťažby dreva, ani o kulte zlatého teľaťa, ale výlučne o slobodnom disponovaní so svojim súkromným vlastníctvom bez obmedzení z každej strany. Kapitalizmus nie je totožný s chamtivosťou.
Etatisti vedia pustošiť a okrádať, čo nie je nijakým hospodárením, aj keď by produkovali konečné zisky, ale priživovaním sa na plodoch z kedysi nakradnutých majetkov, ktoré vydrancovali do takej miery, až podľa tvrdení článku o 30 rokov skolabujú, čím ukážu dôkladne absolútnu neschopnosť socializmu trvalo „hospodáriť“. Kým je čo rúbať, to sa seká z cudzieho, ale účelne zaobchádzať, šetriť lesy, to sa nedočkáme, sú to plieniči a dočasní pustošitelia.
Súkromník úspešnejšie dokáže hospodáriť, pretože aj keď by nebol obdarený rozumom, má ženu, brata, preto je ľahšie sa vysporiadať s bremenom vlastníctva, ale ani mne osobne nezáleží na štátnom, nech sa všetko rozpadne, rozkradne. Logicky súkromník stráži svoje, aby sa neuvrhol do biedy, preto býva hospodárnejší.

Zdroj
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-08-11 21:54:07 4e622018

Drastická ťažba dreva na Slovensku a veľmi závažné diery v zákonoch


Drastická ťažba dreva na Slovensku a veľmi závažné diery v zákonoch
Boľševizmus kradne, plieni a plytvá, jeho výsledkom je rumovisko, trvalá skaza.
Lesy treba okamžite rozpredať osvieteným kapitalistom, milovníkom prírody a tým sa zbaviť boľševických parazitov z lesnej správy, nevlastníkov a teda sebeckých drancovateľov z cudzieho.
Šimko, riešenie je, aby si kúpil lesy práve ty, aby si iba ty rozhodoval o lese a živote v ňom, nič sa bez tohto nutného kroku nezmení k lepšiemu. Nijaká nová boľševická banda úradníkov ťa nevypočuje, tvoja prosba narúša ich ryžovanie na úkor ostatných funkcií lesa. Pozriem sa na to o istý čas pozornejšie, nájdem podklady a rozpustím lesné správy v kyseline. Narobím z drancovačov hladové doliny.
Zákony treba zrušiť a nie dodržiavať a dopĺňať, aby sa ťažiarom pohrozilo. Treba ich odkopnúť. Ja som jediný zákon v mojom lese, aj keď by som si nechal poradiť od takých, ktorým sa dá dôverovať.
Kto prehlásil, že je premnožená zver? Máte tabuľky z nejakej vyhlášky? Prečo by sa nemohla premnožiť? Čím by bol les bez zvierat?
Poľovník je pytliak s etatistickým povolením vraždiť, zabíja zvieratá, aj keď netrpí hladom a aj keď nie je ich vlastníkom, ale proti iným strelcom posiela gestapo.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-08-11 21:32:10 4e622018

HOLANDSKO CHYSTÁ STAVĚT RECYKLOVATELNÉ PLASTOVÉ SILNICE POSKLÁDANÉ DOHROMADY JAKO LEGO


HOLANDSKO CHYSTÁ STAVĚT RECYKLOVATELNÉ PLASTOVÉ SILNICE POSKLÁDANÉ DOHROMADY JAKO LEGO
Ak by nebolo etatizmu a pravidelného štátneho lúpežníctva a násilného plánovania aj za účasti vojnových zajatcov, kto by staval autostrády?
Už ste sa išli zdôkladnieť?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-10 02:43:03 4e62d02c

Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?


Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?
Harry–Ako som písal, kapitalizmus je iba termín, čo pomenúva aktivity (v tomto prípade ich neprijateľnosť) iných subjektov k človeku, čo niečo vyrába. Bohatstvo vytvoril človek, on sám, by sa dalo uviesť, že či v kapitalizme, alebo nie. Termín nemôže zarábať, iba človek.


Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-08 23:36:54 b228c7c5

Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?


Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?
Nebyť toho, že sa v Atlantiku čírou náhodou a nie zásluhou nikoho nachádzajú ložiská ropy a plynu, tak je Nórsko bezvýznamné a chudobné, ako bolo kedysi. Vo Švédsku majú úplne prázdnu krajinu bez zdrojov, iba ich pracovitosť a viera v predurčený osud ich napája ku aktivite. Zbytočná robota sa stala náboženským vyznaním.
Neznášam kolektivistické násilné spájanie. Jednotlivec by mohol byť protestantským sektárom, ale takým už veľmi nie je nik, pretože by musel praktikovať náboženstvo, aj keď protestantizmus je strohý a prázdny.
Protestantizmus priviedol človeka k materializmu, ktorý aj zdôvodnil ako prospešný, ale sám protestantizmus je mŕtvy. Katolíctvo neexistuje od roku 1958 a na koncile sa otvorilo svetu, osvojili si protestantský vklad cez Novus ordo a náboženskú slobodu, postkatolíctvo je nová protestantská sekta, takže domnelé a nejestvujúce katolícke krajiny by mali povýšiť do prvej ligy.
To by zodpovedalo, najviac v Luxembursku je „katolíkov“, ešte aj San Marino a Írsko, v ktorom nedávno hlasovaním podporili manželstvá teplých. Nijaká krajina nemôže byť zaraďovaná cez vymyslenú náboženskú šablónu. Rakúsko oficiálne „katolícke“, predstihlo Nemecko a ďaších „protestantských“ adeptov.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-08 23:26:03 b228c7c5

Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?


Kapitalismus je ten nejlepší systém, jaký známe?
Švédsko samozrejme získalo kolónie, najdlhšie držali ostrov Svätý Bartolomej, odkúpený Francúzskom, vytvorilo Nové Švédsko, neskôr dobyté Novým Holandskom. Okrem toho zabralo územia v Európe, ktoré všetky postrácali.
Dánsko malo tiež kolónie, aj Dánsko–Nórsko.
Etiópia a Eritrea sa kolóniami stali.
Afganistan poodrezávali aj z juhu, aj severu.
Španielsko a Portugalsko boli by chudobnými, v tej danej dobe, v 20. storočí, nie predtým, pretože dnešná dočasná situácia neprejudikuje večnosť a spätnosť, jedine za predpokladu, že by sa za prejavenie bohatosti stola prijala vysoká miera kultu mamonu a mimoriadne horlivé prinášanie obetných darov tomuto pochybnému bôžikovi, ktorému sa upísali zdegenerovaní protestanti. Španielsko nebolo dostatočne zdegenerované a preto vysmievané, urážané. Prečo by sa Španielsko muselo prispôsobovať degenerátom? Pretože vývoj k tomu smeroval, protestanti sa neohliadali vôbec na návrat. Španielsko bolo premenlivé, s vlastnými záujmami, keď sa tie zrútili, vtedy nastalo opičenie sa po protestantoch.
V Indii by dodnes nepostavili železnicu, cesty, prístavy a priemysel. Poručík, ty urážaš árijskú civilizáciu Indie, oproti ktorej Švédsko je etalónom zaostalosti.
India je jeden celok s celým impériom, India nemá byť prečo zaviazaná, ak súkromné osoby z Londýna došli stavať železnicu, pretože sú obyvateľmi tej istej ríše. Došli k sebe domov. Išlo o súkromné vlastníctva, ktorých účelom bolo prinášať zisk, nie milodary a už vôbec nie, aby si britský lenivec dvíhal ego privlastňovaním si aktivity inej osoby, akoby dokonca jemu mali byť Indovia povďační, že nemusia kráčať peši. Zisk pre osobu, čo stavbu realizovala, aby priniesla služby zákazníkovi, to je ten kapitalizmus. Aj keď by sa čosi na vládny pokyn rozbehlo, azda India neplatila výpalné? Ak sa chváli kolonializmus, koho presne sa adorácia týka? Celého vtedajšieho zástupu žobráckych Britov? Británia viedla opakované vojny a hrdúsila vzbury a povstania, aby etatistická vláda budovala priemysel? Jednotlivé osoby niečo v Indii vybudovali, oni, iba oni, sami za seba, z vlastnej iniciatívy, oni nie sú vládou, ani vyslancami vlády, ani kolonializmu, aj keď bez jeho rozpínavosti by sa v Indii zrejme neukázali. Malého bezvýznamného anglického analfabeta zrejme potešilo, ak vláda mala priamo pod správou šíru Indiu, ale zabudol, alebo skôr ani nepochopil, že on sám je v pozícii Indie, jemu samému prikazuje tá istá vláda, ktorá ho okráda, a jeho bydlisko bližšie k jej sídlu neznamená, že sa na jej rokovaniach a rozhodovaniach zúčastňuje. Ak sa píše o kolonializme, tak to znamená rozlišovanie, dokonca protiľahlé, nezmieriteľné, medzi my a oni, my im pomáhajú a oni neprejavili vďaku. Áno, nebyť zločineckej, násilnej, teroristickej britskej vlády, India by zomrela od hladu. Škoda, že ich dobrodenie vyhnali.
Kapitalizmus nikdy nijaké bohatstvo vytvoriť nemohol, pretože iba pomenúva stanoviská ku vládnym reguláciám, nie je tvorčím elementom, tým je iba ľudská aktivita a podmienky, ktoré mu umožňujú sa presadiť, alebo mu hádžu polená pod nohy, okrádajú ho a znemožňujú vlastný výber. Konzumná spoločnosť je požívačná spoločnosť, nenásytná, valcujúca človeka, ktorý svojou rozumovou kapacitou nie je uspôsobený k premýšľaniu nad dopadmi nakupovania. Hltá bohatstvo bez zmyslu a výsledky bohatstva nie je vidieť, pretože boli spotrebované. Od podpriemerných a priemerných konzumentov, akými sú takmer všetci sa nie je prečo dôsledkom čudovať. Bohatstvo im rozložilo zvyšky mozgu.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-08 22:40:45 b228c7c5

Anarchokapitalismus v kostce (10/16)


Anarchokapitalismus v kostce (10/16)
Zdravotníctvo je socialistické náboženstvo, určené tým, čo neveria v pôsobenie zázračného oleja a Božej sily.
Úkony sú drahé a preto treba vliezť do chalúpky suseda, aby sa liečba zaplatila, preto nech pokračujú krádeže a naplánované vyšetrenia by sa mohli dokončiť.
Štát násilím vzal, ale niet rovnosti ani v poplatkoch, ktoré museli odovzdať, ani vo využití výkonov, pretože mnohí viac uplatnili, ako odviedli. Tohto sa obávajú, že vzhľadom na ich nepatrné platby sa na nich nezvýši, pretože sa nepresunie z konta všetkých istá suma do spoločného, čo by ich ľahšie priviedlo k čakačke na operáciu, ak je pravdepodobné zacvakanie mnohými.
Plytvanie, platenie prerozdeľovačov predražuje celú službu, pomíňa na úradníkov etatizmus, ale rovnaký priebeh okrádania platiteľov sa objavuje aj u súkromných zdravotných poisťovní, čo je tiež hotový socializmus, a nie iba preto, že sa im musí pod hrozbou násilia zasielať výpalné, ale pretože opäť ide o zbytočný medzičlánok, parazitujúci na chorobách, čo sa priživuje na hriechoch ľudí.
Nefungovalo poisťovanie, iba existoval tento model socialistického dobrovoľníkizmu predtým, ako si ho osvojil štát.
Aké jednoduché, postačí, aby zaplatili masy, aby sa na zákrok jedného zozbierali. Presne ako aj dnes, parazitovať prestane vláda, čo sa dovolí iba poisťovniam.
Charita prestáva byť charitou, ak špekuľuje, komu pomôcť a skúma príčiny jeho stavu. Koľko dotyčná „charita“ má zamestnancov, odkiaľ má prostriedky? Ozajstná dobročinnosť je skrývaná pred zrakmi druhých, ako jej účastníkov, jeden rozdáva, druhý prijal. To sa majú „charite“ prosiť? A „charita“ prekalkuluje náklady na liečbu? To sú horší vydierači a gestapáci ako dnešný etatizmus. Kto sa poistil, tiež je zodpovedný za každú chorobu, čo ho postihla, jedine on sám vyhľadával nevhodné miesta, nesledoval vozovku, nepredchádzal pracovným úrazom, rozdiel nastal u druhej skupiny prípadných žiadateľov, že sa nezapojili do komunistického bratstva poistencov, ale nakoniec ho vypočúvajú, či nie je povaľačom. Treba sa vrátiť ku praktikám predchodcov etatizmu. Hneď by nastal posun.
Urza, ty si skutočný súdruh, ak píšeš nenecháme, nebudeme. Starci a mrzáci na rozdiel od peciválov nemohli ovplyvniť? Čo dobré vykonali, komu pomohli za ten dlhý čas, kým sa prehupli do pozície starectva a mrzáctva? Nastal čas zúčtovania, nešťastie chodí po ľuďoch.
V ktorej neštátnej vyhláške sa píše o zodpovednosti? Kto nespĺňa kritériá zodpovednosti, toho častujete a urážate, pretože sa nezapája do socialistického kolosu a nemiluje republiku. Či sa vôbec osoby, označené ako peciválovia niekomu o pomoc prosili? Boh neodpovie, že nepomôže, lebo si pecivál, ale pomôžem práve tebe, aby si prestal byť prípadne peciválom. Obrátil sa na Boha a preto mu bolo vyhovené, ľudia ho kádrujú a robia si zásluhy na ňom z „dobročinnosti“.
Odmietam všetky regulácie, ale je vrchol naivity, alebo možno aj ukrytých prepojení, predvádzať liek, akoby sa venoval ľudstvu zadarmo. Sedliaci kŕmia ľudí? Nie, robia biznis, ako aj farmaceuti. Nijaká láska k ľuďom, ale k peniazom ich poháňa vpred. Koho chceš rozcítiť sentimentálnymi povedačkami? Vláda zdĺhavo sa odhodlala uznať liek, dovoliť testovanie na ľuďoch, pritom kohosi zabíja choroba. Veľmi dojemné, skrátim báchorky, žena išla na potrat, trestu sa chce vyhnúť, chudera, nevinná obeť etatizmu. Aj tak nemáš istotu, či liečba zaberie, tiež sa mohli ponáhľať s pokusmi oveľa skôr, ako prepukol nádor, zrazu sa ponuka a dopyt stretli a vláda ich brzdí? Ak doteraz zomierali, možno by zomreli aj tak, neprejudikuj vopred závery testovania.
Ty pohrobok boľševického výplachu, ty ľutuješ „pacientky“, že zomreli počas vykonávania vraždy? Ty obhajuješ slobodu jednotlivca za každú cenu, alebo sa ešte nejedná o jedinca? Povedz miesto, kde je nemožné vysávať mozog brániaceho sa dieťaťa, všade ste vy bolševici iniciáciu násilia proti bezbranným a proti ich vôli a právu na život presadili.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-08-07 22:27:54 b228949f

Formy socialismu a pseudosocialismu II - Státní socialismus


Formy socialismu a pseudosocialismu II - Státní socialismus
Mises neprihliada na počiatok vzplanutia etatizmu, že aj samotné zaradenie Pruska a ostatných, vrátane Holandska medzi „nemecké“ štáty je dôsledok etatistického rozhodnutia výbojného štátneho socializmu, zcentralizovania moci do jediného ústredia a zcentralizovania ľudí do ľahko manipulovateľnej skupiny, ktorej darovali spoločný prvok–reč, pri vyhubení iného ako odporúčaného jediného jazyka. Bez socializmu by jazyky prežili. Čím viac rozdeľovania, tým menej zliatia a teda aj oneskorovanie totality.
Jazykový etatizmus sa rozpálil na mocenský, územný, stále väčšie končiny zaberal, vrátane vlastníctva ľudského materiálu.
Nemal štát odumrieť aj spolu s peniazmi až pri vkročení do vyššieho štádia komunizmu?
Pre Engelsa nebolo zoštátňovanie vládou z príčin, aby sa navýšili prostriedky pre ňu, vyhľadali nové zdroje na lúpeže, kvôli ustojeniu seba ako vlády, ktorú zrejme chcel zosadiť, nahradiť sebe primeranými, socializmom, pretože Engels vychádzal z odlišných východísk, poznal vlastné pohnútky, vlastné formy prevádzania zoštátnenia, vlastné predpisy pre zoštátnené podniky, vlastné zdôvodnenie ráznej aktivity pred občanmi, vlastných ľudí vo vedení. Možno jeho ego bolo výraznejšie ako chladná výpomoc konkurenčným socialistom.
Železnica v USA nakoniec zoštátnená bola.
Kautský neodpovedal na otázku, či by kompletné znárodnenie prevedené inou ako socialistickou stranou by bývalo socializmom? To by išlo o zvedavosť po povahe aktéra a nie po jeho krokoch, ktoré sú identické.
Áno, kalkulácie a hospodárenie v socializme chýbalo.
Znárodnenie uhoľných podnikov nepokladali za socializáciu, pokiaľ ostatné odvetvia pokračujú v kapitalistickom podnikaní, v nezmenenej vlastníckej štruktúre, aj keď platenie výpalného navodzuje stav, akoby už čiastočne znárodnené boli, odvádzaním poplatkov.
Etatistický hierarchizovaný socializmus sa ukláňal veľkou úctou pred monarchom, organizovanými hrdlorezmi, kancelárskymi krysami a inými užitočnými skupinami, čo si zariaďovali štát po svojom, nehľadiac na znásilňovanú slobodnú vôľu jednotlivcov, aj keď v pochodujúcom Nemecku sa málokto sťažoval. Podnikatelia, novozbohatlíci, pokiaľ im nezhabú majetok, pretože by ho mali priveľký, nech hľadia na štátne zámery a pokyny, o ktorých náplni rozhodne stroskotanec z nespočetnej záplavy podlízavcov a pätolízačov.
Sväté pravoslávie nikdy nepodporilo žiadnu odrodu socializmu, ani etatistický kastový. Zneužívanie náboženského citu na upevnenie etatizmu je nehorázna heréza, lebo Boh údajne požehnal a pomazal cára (čo je pravda, ale zmysel obradu je zacielený k Bohu, ako prísaha Jemu a nie, že Boh sa uklonil pred človekom, napriek jeho chybám, zlyhaniam), svojho vyvoleného, čo je slepé nasledovanie učenia o primáte rímskeho biskupa, pritom cárik nie je ani obyčajným kňazom.
Konzervatívny socializmus nie je natoľko konzervatívnym, ak rody nasledovali Lutherovu revolúciu. Erbovú listinu obdržali katolíci, sami sa nijako nezaslúžili o hrdinstvá predkov, iba narodili, preto je nanajvýš pokrytecké nazývať zmenu náboženstva za tradíciu, prípadne 100 ročný titul, čo sa ešte dostatočne nezaprášil, aby sa stal starožitnosťou. Nemennosť ich sveta a prípadne navrhnúť návrat k cechom, len aby sa niekto nevyšvihol, keď oni spia, to by charakterizovalo ich zápecníctvo a ustrnulosť, jediné vyžitie ostáva iba svetová vojna a výboje, aj keď si to zjednodušili, narukujú všetci, aby mohli zahynúť za kaisera, aby bol dostatok vyznamenaní pre dôstojníkov.
Marxizmus je revolučný socializmus, ktorý sa upínal na vrstvy, čo nemali čo stratiť, etatistický socializmus bol socializmom starých poriadkov. Ich polícia je samotnou esenciou socializmu.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-06 23:14:38 b228cce7

Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …


Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …
Pochopil som, že galikánska cirkev pretrvávala až do biskupskej prísahy na občiansku ústavu, ale teraz neviem, vyzerá to, že galikánske články zrušili dlho pred revolúciou, neviem, aká bola prax, ospravedlňujem sa, aj tak je čudné, ak si kráľ svojvoľne vnucuje svoju mienku a pritom mu nikto kladivom netrieska po lebeni. Schváli sa, odvolá, pričom išlo o dogmatické veci.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-06 01:27:14 b22885a8

Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …


Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …
Bitkička pri Lepantíčku je zanedbateľná šarvátka, až geopolitický stratég konfliktu civilizácií jej pripisuje apokalyptické rozmery. Pápež a proti nemu sultán, už hneď sa zužuje pole možností dôvodov boja. Ja samozrejme stojím na strane sultána. Čím sa vaše „kresťanstvo“ pozdvihlo, ak zostrelili o niekoľko tisíc nešťastníkov viac? Boli lepšími ako Cortéz, lebo ich zvolal pápež?
Južania, aj to nie všetci, Francúzsko stálo bokom, protestanti už vôbec nie. Istý počet katolíkov, v každom prípade iného náboženstva ako dnešné. Sultán rozširoval osobnú moc, nie islam, na pozemkoch sultána sa rozťahovali protireformátori, ako je to možné?
Sultán je súkromná osoba s vlastnými záujmami, nie komunistický etatista v politbyre s islamointernou, čo by mu záležalo na akomsi islame, čím by sa musel zaradiť po bok svojich nepriateľov v Perzii a buntovníkov v Afrike, len aby ktosi uvidel jednotný džihád. Nanajvýš islam mu ospravedlňoval krutosť, ale prečo by sa cisár východnej veľkoríše mal rozhnevať s obyvateľstvom, keď v dŕžavách Európy a malej Ázie tvorili moslimovia zanedbateľnú časť. Postačilo konvertovať cisára.
Moslimovia nespia a dobyť svet bielych? Semiti nie sú bieli? Ich bratia Hebreji z Izraela áno, pretože nie sú semiti, ale väčšinou árijci z východu. V Turecku je plno árijcov, nemôžu nebyť, predsa žijú na plošinách Frýgov, Lýdov, Chetitov a ostatných. Iba ich jazyk je turkickým. Irán už názvom prehovára, čím je. Paranoidné je tvrdenie, akoby chceli niekoho dobyť a ak posadnutá banda áno, tak oni nepredstavujú ostatných. Ja sa ničomu nečudujem, ľudia čo prežili studenovojnovú propagandu, nedokážu žiť v pokoji, rýchlo do atómového krytu, nasadiť masky, imperialisti útočia spoza hraníc, iba ich mená sa pozmenili.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-06 01:03:04 b22885a8

Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …


Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …
Kresťanmi nemohli byť nie iba z dôvodu ich príslušnosti k herézam, ale aj neposlušnosti voči Rímu. Vo Francúzsku existovala galikánska heréza, štátna kráľova cirkev, ktorá uznávala pápeža ako nástupcu Petra, ale iba v duchovných záležitostiach, podriadila pápeža koncilom, uchmatla mu svetskú moc a urobila si z náboženstva kráľovu šľapku a etatisti prijímali zákony a predpisy ohľadom cirkevných záležitostí.
Zbožštili etatizmus a nadutého králika, čo sa povyšoval ako Lucifer nad kohosi, čo stále mal za zástupcu Christa.
Nie kresťania, ale kráľolatristi boli.
Ak platí pápežský primát a neomylnosť, musia byť galikáni vykričanými heretikmi. Prvý vatikánsky koncil priamo rozbil ich učenie, nemôže platiť aj protiklad zároveň, preto boli heretikmi.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-06 00:11:29 b22885a8

Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …


Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …
Inkvizícia nie je kresťanskou, ale úradom vyšetrovateľov heretických infiltrácií.
Pokiaľ sa Mižu hlási ku pokoncilovým novoherézam, alebo jednoducho vôbec k ničomu, ale si iba vybral lepšiu a víťaziacu stranu v konflikte porovnávaní, potom vyjadril veľkú odvahu bránením inkvizície. Niečo ako schvaľovanie vraždy ríšskeho protektora v čase, keď už gestapo nehrozí.
Obhajujem inkvizičné súdy, pretože ak by neuspeli, nezadržovali rozmach poblúdencov, aj keď ich pôsobnosť bola časovo a územne obmedzená, tak sa vzbury rozšíria a urýchlia vývoj. Bolo nutné konať a nie je podstatná ruka kata. Ale nikto so zdravým rozumom nepredpokladá, že pokoncilisti by trestom takisto neušli.
Ak ateisti a humanisti vraždili počas revolúcie, tak opäť ich obeťami boli ateisti a humanisti a nie kresťania. Pretože nebyť humanistom znamená byť ako Boh, nebyť človekom, nepretláčať ľudskosť.
Kresťanom nebol ani Ľudovít XVI., zrejme zasvätenec z lóže u 3 bratov vo Versailles, by mal byť automaticky exkomunikovaným kvôli odsúdeniu pápežmi, ale hlas z Ríma bol príliš tichý a už vtedy oplýval nulovou odozvou. Slobodomurári ho poctili tým, že mu umožnili ostať kráľom. Podporoval z výpalného zásterových amerických bratov, aj keď aj Francúzsko predsa len získalo niečo na úkor Britov. Podieľal sa na činnosti slobodomurárskej organizácie, možno iba pôvodnou iniciáciou, ale tá je najzákladnejšou, zasvätením mysle priamo Luciferovi a či dochádza schôdzovať medzi ľudí nie je dôležité, ktorých prevyšoval statusom a nemienil sa zarovnať na ich úroveň, čo by mohlo vysvetľovať jeho vyhýbanie sa spolkovým aktivitám, ale lóže pripravili revolúciu a aj on spolu s nimi, a aj ak by nebol členom, vždy je najväčším spojencom revolucionárov panovník a najmä tupý mozog absolutistu, ktorým si znepriatelil mnohých.
Jezuitov násilím vyhnali z Francúzska a kolónií, ale lóže vôbec, kružidlovia boli úplne všade, obklopovali celú spoločnosť, kto nebojuje proti lóžam, ten ich toleruje, ochraňuje, aj keby nebol členom, je ním priaznivý, pretože proti nim nezasiahol, niežeby som si prial prejav etatistického násilia, iba upozorňujem na pasivitu.
Dôverníčka Márie Antoinetty princezná de Lamballe bola členkou lóže a popravili ju ako „kresťanskú“ mučeníčku?
Kresťana Filipa Égalité tiež zabili ateisti?
Boli vernými slobodomurárskym záväzkom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-05 23:52:08 b22885a8

Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …


Kde skončí multikulturní šílenství? Školka donutila malé děti k účasti na pochodu homosexuálů …
Komunisti zaviedli, ale až v roku 1958. 10 dlhých rokov boli komunisti proti a pokiaľ by ich Chruščov nedonútil, možno by sa odložili o desaťročia.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-05 22:22:03 b22885a8

Anarchokapitalismus v kostce (9/16)


Anarchokapitalismus v kostce (9/16)
Fungovali je nadnesené, prehnané slovo, skôr jestvovali, a súdruh plánovač urza si naplánoval, že fungovať museli, pretože vo vývoji predchádzali štátnemu sociálnemu systému, ktorý podľa plánovača urzu funguje poslabšie, ako ináč.
Fungovanie by znamenalo, že sa spísal dokonalý predpis, ako by sa malo postupovať ku dokonalosti a ktorýsi kontrolór, napríklad bez visačky odbornosti, bez nutnosti skontrolovať jeho predpoklady byť kontrolórom, skontroloval úspešnosť a bezchybné napĺňanie ustanovení predpisu, aby ste sa potešili, že vraj stovky rokov fungovalo to, čo vám chýba.
Problém súdruhov nadišiel, že by po zrušení etatizmu, ak by náhodou sa k tomuto jasnému zisteniu aj predrali, je ich potreba zrušené niečím nahradiť. Plánovaný etatizmus plánovaným „neetatizmom“. Ale v slobode sa nič neplánuje, nič sa neprogramuje, sám sa ktokoľvek rozhodne aj spadnúť, aj zrútiť, môže aj ustúpiť z cesty, vyliezť na stĺp. Sloboda nefunguje, sloboda žije.
Dobrovoľnosť je stav, keď jedine ja podstupujem výber, nič ma neposúva, nezadržuje, nie som pod nátlakom, ustojím svoju slobodu, sám sa rozhodnem, vstupom do „dobrovoľného“ spolku sa dobrovoľnosť vytráca, pretože sa už musí „dobrovoľne“ prispôsobiť pravidlám, ktoré síce môžu stáť na jednomyseľnosti, ale aj jej znenie sa musí dohodnúť, skompromisovať, skolektivizovať a vlastne sa stali spolky predobrazom dnešného socializmu z ústredia a pre všetkých. Malý socializmus, kvôli nízkemu rozpätiu aktivít nazvaný dobrovoľným, ale socializmus vždy rástol z malých socialistických buniek, až sa zlial ako terminátor pri kozube.
Vláda olúpila, ožobráčila a až potom pomáhala, ale „dobrovoľné“ sociálne poisťovne takisto drzo a domýšľavo predhodili užívajúcim efekty združovania, že sa museli pridať, aby im ostatní pomohli v núdzi, zaplatili cestu, nech je spolku vďačný, alebo nie? Dôkaz som našiel nižšie.
Tajná skrýša pod podlahu–dobre píšeš, mám rád úkryty a miesta s tajnými truhlicami.
Decentralizovaná charita nemá univerzálne pravidlá pre všetkých, aj takých, čo neprejavili záujem, ale má pravidlá, zmyslom zrušenia etatizmu je odstránenie pravidiel, z pozadia nanútených, neprijateľné sú, pretože sú na večne veky spísané, pokiaľ ich opäť nejaká skupina nezmení k svojmu obrazu.
Decentralizovaná charita je problém, pretože je inštitúcia, aj v slobodnej spoločnosti by bývala pozostatkom neprijateľného „dobrovoľníctva“, neslobodného zlučovania, ktorá „pozná“, ako by sa mala riešiť charita u nich v zapadákove a ako byť dobrou pre vlastných členov, potom ako sa síce možno dohodli, lenže čím viac dohadovateľov, tým obtiažnejší neústupčivý kompromis, ktorý sa nazval dobrom.
Zneužívanie sociálneho systému–takýto výrok milujem, súdruhovia si naplánujú, kedy sa využíva a kedy zneužíva to ich súdružské čisté naplánované, ktoré sami ponúkli ku využívaniu, nešťastník vykopnutý z korporácie využíva, ale cigáň zneužíva. Čo súdruhovia úradníci? Nezneužívajú oni svojim počtom, svojou „prácou“ sociálne prípady?
Manželia, čo sa veľmi ľúbili, vyťahujú proti sebe na rozvodovom súde každú špinavosť, rodina sa rozhádala kvôli dedičstvu a vy kolektivizujúci predvoj a priekopníci neskoršieho etatistického socializmu striehnete, aby nedochádzalo k zneužívaniu. Dohliadali zadarmo? A či azda ten údajný zneužívateľ nezaplatil takisto členské? Pozrime sa, aké charaktery sa do cteného „dobrovoľného“ spolku zaradili, špehovať by chceli. Úplné prehistorické dno zdegenerovania „dobrovoľných“ a „dobročinných“ poisťovní, keďže ich záujmom údajne bolo, aby sa poberatelia čím skôr postavili na vlastné nohy, kým platí, beží všetko v pohode, ale ak ho skláti choroba, už ho dvíhate z postele, lebo pridlho čerpá a vy vôbec, spolky závistivcov je iný humus, prečo sa úbohí sebci vôbec spolčovali? To je princíp ich spolkovej „charity“, úžasná láska.
Mzdové vyhliadky pre vedenie poisťovne bolo hradené kým?
Aktívne dohliadali, či hľadajú robotu, zrejme za spolkové peniaze, ale aj to je formou zneužívania prostriedkov kasy vyvolenými, pretože zrejme nedohliadal každý člen, pokiaľ mal vlastné zamestnanie.
Urza, ty si ozaj socialista, aké prúty by som komu mal dávať, ja sa rozhodnem pre ryby, nijaký socialista mne nebude radiť, sociálna otázka je mravná otázka, konanie mravných skutkov je ich účelom, nie vyučovanie akýchkoľvek zručností.
Nadávať na nemakačenkov a podporovať etatizmus–také správanie som si všimol už dávnejšie, alebo keď pohrobkovia režimu spred 1989 odmietajú ekonomických prisťahovalcov, akoby oni sami patrili do inej kategórie.
Daňová záťaž a regulácie odrovnali firmy? Bez týchto prekážok by sa hravo stali miliardármi. Prečo potom prežili ostatné firmy? Nacucali sa na vládu? Len sa utešujte vo vlastnej genialite a hľadajte triedneho nepriateľa, čo vás skolil.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-08-04 23:32:14 b228ce02

LIDÉ Z TOHOTO OSTROVA NAPADNOU ČI ZABIJÍ KOHOKOLI, KDO SE PŘIBLÍŽÍ


LIDÉ Z TOHOTO OSTROVA NAPADNOU ČI ZABIJÍ KOHOKOLI, KDO SE PŘIBLÍŽÍ
Skoršie som čítal, že niekto z ostrova sa zatúlal na akýsi vedľajší, že rozhovory boli bojovné, tak som si pamätal, ale prebiehalo opačne, ktosi došiel na ich ostrov, aj pre neznalosť jazyka viedli dialóg v nepriateľskom ovzduší.
Také milé, súdruhovia z Indie vyslali vrtuľník, aby skontroloval detičky, či sú v poriadku.
Oficiálne Indii prislúcha aj Kašmír a aj tak ho nedobyla celý. Ani malý ostrov a jediná možnosť ako by mohli uplatniť moc je násilné vtrhnutie, čo by samozrejme skončilo úplnou masakrou obyvateľstva a zdevastovaním ostrova. Niežeby indická vláda plány pripravovala, ale sa nájdu horkokrvné hlavy, čo by chceli zaviesť vlastnú verziu spravodlivosti po zabití rybárov. Vyšetrovať a skúmať a nanucovať. Ostrov Indii nepatrí, ak by sa vylodili, jednalo by sa o agresiu.
Ilegálne lovili ryby, porušovali zákon aj Indie, aj domorodcov s vlastným trestným poriadkom, boli potrestaní, pretože neuznávali posvätnosť vlastníctva druhých ľudí, napriek zákazu indickej vlády sa rozhodli pokúšať ľudí, vediac, že bránia vlastné životy, ich pýcha ich zabila. Kto navštevuje geto, sám je vinný za svoju smrť.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-08-04 03:17:01 b228870a

Východní spotřebitelé druhé kategorie


Východní spotřebitelé druhé kategorie
Kučma má pravdu so socialistickými vodcami z Billy, čo sa hotujú rozvášniť spokojných, apolitických a šťastných, skromných, na vlastné súkromie zameraných, ale vraj podhodnocovaných, teda nevyhnutne nespokojných. Boľševici zo salónov burcujú do novej krvavej revolúcie.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 22:58:19 b228870a

Východní spotřebitelé druhé kategorie


Východní spotřebitelé druhé kategorie
Dobrý džob v zahraničí? Byť zamestnancom, ktorému prideľujú agendu a stane sa zapadnutým anonymom z celku, čo sa snaží kariérovať pre druhých, to bol vždy môj sen. Nepáči sa mi nechuť k sebainiciatíve.
Na takzvanom západe ani neorganizujú referendá (je to fakticky realizovať možné iba na jednom mieste), alebo aspoň pohyby proti prívalu spoza hraníc, vládne srdečnosť a milota. S veľkou radosťou vítajú vo Švajčiarsku posily aj z Nemecka a nijako ich nezaskočí eventualita, že práve im uvoľnia pracovné miesta, pretože kvôli tomu aj došli. Vôbec sa nijako neznepokojili s otvorením hraníc a nie sú ani komunistami, čo by gánili na druhých, ktorí sa ešte nezorientovali ako vkĺznuť do asimilovaného davu.
Sa mi nezdá šermovanie s porekadlami, pritom sa nepozná ani rozloženie postojov, či aspoň čiastočne zodpovedajú.
Štrajk lekárov nemá povinnosť nikto podporovať, kolektivizmom sa doberiete k výstrelu z Auróry, ale nikto svoj vlastný údel v inom odvetví, ak by ho naozaj ťažil, nevylepší súdružskou solidaritou. Jedine ak by nemyslel na seba, ale potom jeho motivácia je nie hospodárska, ale dobroprajnosť.
Nie je nič nádherné, za čo by bolo možné obdivovať buričov, čo sa im máli 2000 euro, oni sú tými sebavedomými vzormi? Skôr nadutci, čo pyšne odmietajú horibilnú sumu. Zhýčkaný boľševizmom, rozmaznanci. Ak údajne je niekto vďačný za zamestnanie, tak aj zamestnávateľ je vďačný za ochotu vymeniť jeho voľný čas za prácu pre neho, či nie? Prečo pestujete triedny boj?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 22:51:42 b228870a

Východní spotřebitelé druhé kategorie


Východní spotřebitelé druhé kategorie
VSŽ boli štátnym podnikom, preto ho mohla predať Dzurindova vláda, Rezeš bol zástupcom štátneho vlastníka, aj keď on sám možno držal vlastné 4 %.
Koho dnes zachraňuje árijský Žid z veľkým Ž pred krachom? Navodí sa situácia hrôzy a cválanie spasiteľa odnikiaľ.
Veriaci v Židov boli nacisti, aj ich predchodcovia, čo pripravili veľkolepú cestu vzniku Izraela. Pangermáni natvrdo tvrdili, že slovanskými rečami rozprávajúci ľudia pod mnohými menami seba samých pomenúvajúci, alebo aj pod prevzatými menami, aj v starej Germánii aj východnejšie sú germánsky rozprávajúci, ale, zároveň objavili medzi trvalou záplavou „germánov“ Žida, a nie obyčajného, ale Žida škodcu, ktorý sa sprisahal a napríklad zosnoval revolúciu.
Viera v Žida je recidívou nacizmu a spadá pod ustanovenie o podpore a propagácii hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd. Zauzlili ste sa v nacizme a ich bludnej terminológii.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 22:14:57 b228870a

Východní spotřebitelé druhé kategorie


Východní spotřebitelé druhé kategorie
Nobelova cena za ekonómiu nejestvuje, nemá s testamentom Nobela nič spoločné a je zriadená švédskou ústrednou bankou. Preto zdôrazňovanie výrokov kohosi zneužívaním Nobela je naozaj dehonestáciou. Nobel má pridať na vážnosti Stiglitzovi a jeho socialistickému poradenstvu?
Predpokladom fungujúceho (jeho podmienkou nie je fungovanie podľa príručky, ale postačí možnosť existencie bez obmedzovaní kýmkoľvek) trhu je, že nikto neplánuje, kto by sa mal a musel a v akom počte zúčastniť v jeho rámci, na rozdiel od plánovačov, čo založili socialistický regulovaný plánovaný „trh“.
Zdanlivo sa piadimužíkovia spájajú, aby získali 10 % podiel na spoločnom superpodniku, tak preto ich chcete po súdružsky zregulovať, všetko na prospech spotrebiteľov, pravda?
Garantom voľnej súťaže sa stane súdruh úradník, ktorý zaistí víťazstvo najväčšiemu mecenášovi, isteže po voľnotrhovsky.
SPP už je úplne štátny, či nie?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 22:00:45 b228870a

Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)


Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)
Boh nie je etatista v ľudskom zmysle, aj keď má vlastnú dŕžavu a vydáva rozsudky nad všetkými ľuďmi bez odvolania, ale Jeho zákony sa nedajú porovnávať s územným plánovaním.
Ak by bolo možné Boha nazvať etatistom, tak mravným etatistom, to je jediný úsek právomocí, lenže ide o nutnosť kvôli ochrane, Boh si vymyslel ten zákon a jeho porušenie približuje človeka k diablovi. Diabol síce je inteligentný a využiteľný ako sluha, lenže je odpísaný, nevšímať si Božie zákony znamená odpísať aj seba. Treba sa poučiť z diablovho zlyhania.
Boh je vrchným šéfom, to je zásadný rozdiel, nedá sa vyhnúť konečnému rozuzleniu, malých šéfikov na Zemi je možné ignorovať, podplatiť.
Pravidlá sú úplne odlišné, mravné, ich účel je cesta k ich Pisateľovi, ale prečo by niekto mal zakazovať pitie alkoholu pred jazdou, posielať človeka ku psychiatrom, ak by žiadal späť vodičský preukaz? To je nesúmerateľné.
Zákony pre život a iné zákony vedúce k pýche, ľudské zákony nemajú iný účel, ako namiesto Boha predstaviť inú autoritu (čo opravuje alebo „dopĺňa“ Božiu zábudlivosť), ktorej treba preukázať pokornú, až podlízavú úctu tým, že sa budú slepo nasledovať všetky ich ustanovenia, ktoré sa protivia vôli človeka. Ponížiť sa pred Bohom, to má zmysel aj kvôli odmene, ale pred zákonmi, veď je to smiešne. Božie zákony tiež ubíjajú ľudskú vôľu, keďže Adam zlyhal, takže žiadostivosť je v chode, lenže čo je na hriechu príjemné, ak nakoniec dôjde odplata? A ak hriech, tak rýchlo na pokánie. Božie zákony obmedzujú, áno, lenže ovocie pri porušovaní a dodržiavaní sú protichodné.
Krutosť, snáď, ale nie želaná, nie nútená, ale ako dôsledok až po dlhých desaťročiach trpezlivosti a zhovievavosti.
Čo je cieľom? Byť Bohom popri Bohu, niežeby človek býval Bohom, najsvätejšou trojicou, ale že bude ako by bol Bohom. Boh sa stal človekom, aby sa človek stal Bohom.
Spasený bude žiariť ako Boh. Uvidia všetci priamo Božiu slávu, keďže hriešnici ani neuverili, že jestvuje, rovnaký svätý duchovný oheň bude pôsobiť opačne, stravujúc ich nekonečnými mukami.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 04:45:39 b228aa78

Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)


Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)
lisa22–V článku sa uvádza, že niekto navrhuje pre záchranu (bájneho západu) sa vrátiť k hodnotám kresťanskej civilizácie.
Nie kvôli záchrane jednotlivca, pretože tomu postačí aj pokánie, ale akejsi spoločnosti, teda všetkých aj proti ich vlastnej vôli a tým vlády nad každým, ktorú by nazvali, v tomto prípade oponenti autora článku kresťanskou. Človek nepotrebuje vládu, aby bol kresťanom.
Termín Hodnoty kresťanskej civilizácie som vložil do úvodzoviek, pretože nie sú závislé od svetskej autority (sa prejavujú výlučne vo vzťahoch medzi ľuďmi a ich zásady boli dané ešte pred vznikom etatizmu), ktorá im mnohokrát práveže prekáža a jedná sa o zneužitie náboženskej viery v mene nastolenia moci pre tých, ktorí sa odvážili prehlásiť za zástupcov kresťanstva. Kresťanstvo nie je odvodené od svetskej moci, ale je nezávislé, preto nepotrebuje takéhoto nestabilného tútora.
Nie pustovníci, ale ani nie vláda, bez nej. Jednotlivci by tvorili svoje diela a ich snaženie by sa mohlo nazvať civilizáciou, aj kultúrou, ale nie jedinou a pritom iba ich vlastnou. Ich civilizácie a nikto by nenútil ich zavrieť do útlaku pod jednu vládu, pretože sa bez ich účasti mnohí uznášali, že všetci sú nejaký západ a západ má iba jedinú civilizáciu (v tomto prípade nie osobnú, ale územnú) a jedinú vládu. Prestali by byť tvorcami a stali by sa objektami vôle druhých, ešte aj v spore s inými civilizáciami, pretože si vláda žiada bitky, aby spevnila rady sebe ponížených.
Nešlo o to uviesť, ako by práve kresťania mali žiť, som uviedol ich kvôli termínu v úvodzovkách, pre nesúhlas voči ich zaraďovaniu do jednoty mimo náboženský okruh. Zhodli sa v jednom, čo nepredpokladá, skôr vylučuje, že musia vo všetkom. Kvôli ich hodnotám vzniká vláda, ktorá samozrejme upravuje všetky oblasti, čo nemajú nič spoločné s náboženstvom.
2 civilizácie, áno, v tomto prípade nie ich osobné dielo pre ich radosť, ale aspoň 2 rôzne pohľady na usporiadanie moci.
Isteže sa môžu dohodnúť osobne pri stretnutí, ale vznikom zákona vzniká príkaz, aj s hrozbami trestu pre neuposlúchnutie, ich nasledovníci, ale ani chýbajúci sa už nedohodli, je im nariaďované a hádať sa o nové znenie zákona je úplne proti rozumu. Kvôli kladným vzťahom medzi ľuďmi nie je nutný sprostredkovateľ, ktorý je aj zlodejom a vrahom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-08-03 01:26:23 b228aa78

Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)


Imigrace jako zbraň proti západní kultuře (II.)
Západná kultúra, západná kultúra, západná civilizácia, Západ, západná veda, Západ, Západ, západná kultúra, Západ, Západ, západná civilizácia, západná kultúra.
Mení sa doba, menia sa božstvá, čo sa poznávalo ako ideologické protipóly studenej vojny, sa hranične posúva, rozpína, aby sa bitiev zo správneho uhla zúčastnili aj predtým opomenutí harcovníci z druhej strany.
Západná kultúra podľa jej vynálezcov nepotrebuje jednotlivca, čo by sa sám zapájal, alebo sám ničil, sám si vydeľoval vlastný svetonázor, ona diktuje a keďže ste sa neodsťahovali mimo rámec „západu“, musíte sa tiež začleniť a nasledovať pokyny majiteľov západnej kultúry, aby vás usmernili, aby ste sa neodchýlili od vytýčených súradníc. Nepriateľ nespí a kto mlčí, dopúšťa sa zrady.
Súdruhovia uzákonili západnú kultúru pre všetkých ako jedinú umožniteľnú, zaradili do škály každého, ktorý sa neprihlásil, ktorý má smolu, že sa nemôže vyňať z ich opatery, keďže si vykolíkovali územia a nastolili „poriadok“ s jedinou mysliteľnou klímou.
Súdruhovia zachraňovatelia vnútenej chimérnej jednoty západu zabúdajú na piate kolóny vnútri ich ostnatého raja. Že ja a nie som vonkoncom jediným, stojím neoblomne bytostne proti akejsi nedefinovanej, ale povinnej západnej kultúre. Lepšie sa treba prizrieť, či sa ktosi aj identifikuje s tou domnelou kultúrnosťou, nie žeby ktosi chcel ničiť čo ani nejestvuje, oni nevidia, to čo vy.
Kultúra nie je jednou, ani jedinou a mnohí jedinci sa nikdy nijako so žiadnou kultúrou ani nezžili, ostatní alebo ju neodvrhli, ustálili sa cez ňu a oni sa neprestransformovali do inej formy jedinej kultúry, o akej blúzni autor článku, ak sa presúva jeden, tak nie každý.
Akýsi západ sa nemôže nijako navrátiť ku kresťanským hodnotám, pretože hodnoty môže prejavovať iba človek, jednotlivec a to slobodne, nie ako kolektívna entita.
„Hodnoty kresťanskej civilizácie“ taktiež zaznievajú príliš po boľševicky, kolektivisticky, nanútene, pretože kresťania sú jedine nasledovníci Christa a Božie cárstvo nie je z tohto sveta a kresťania už z tohoto prozaického dôvodu ani nemôžu budovať pozemské „civilizácie“, pretože tým uzatvoria kompromis s márnosťami a aj keď by boli v Božej cirkvi, aj tak ich vnímanie okolia a sveta býva odlišné, až protivnícke a už padajú do priepasti zhody medzi nimi. Dvaja by museli vymyslieť už aspoň 2 civilizácie.
Kresťanská je iba cirkev, kresťanské nie je ani umenie, ani skauting, ani odbory, ani nemocnice, ani „civilizácia“.
Najprv by musela západná civilizácia existovať, až potom sa môžete začať hádať, či vznikla akýmsi odvrhnutím kresťanstva, teda heréz, alebo herézy ju stvorili, ale obe verzie uhýbajú od skutočnosti.
Islamská kultúra podobne, pokiaľ je islam akože náboženstvom, islamským môže byť pomenované jedine, čo priamo z neho pramení, aby sa neodlišovalo od svojho zdroja a pokiaľ sa líši, tak ani islamský učenec, ani islamské právo nie je v ničom islamským, pretože islam pomenúva odvodeniny a ak by aj akýsi vedec býval navonok kýmsi nazvaný moslimom, tak čo moslimské vidíte v celom procese vedeckého bádania? Ide o vzdialenú oblasť, ani stavba mešity nepotvrdzuje náboženskosť samotnej výstavby.
Islam si podpísal rozsudok smrti v čase, keď vznikol ako sekta rúhačov, to je jeho základná bolesť, islam si nemal prečo vyberať v akomsi výbere rozum, pretože náboženstvá, aj keď rúhačské majú iné centrálne východiská. To ty autor spájaš náboženstvo s akýmkoľvek úsekom života jedinca, pretože si všeobsiahly etatista, v tvojom svete musí byť všetko pospájané a v danom prípade ešte pod menom náboženstva, ktoré predsa zohrávalo vážny vplyv vo vtedajšom čase.
Islam nepotreboval ani renesanciu, ani reformáciu, ani protireformáciu, ale bezbožnícki odpadlíci, ktorých sa dovoláva autor akoby boli, že by skopírovali vývoj v Európe, zrejme áno, „kresťanský“ svet ustúpil úpadku, znehybnel a zhynul, aj keď nie všade, nábožensky, kvôli základnému poslaniu, pričom nešlo nijako o zakazovanie vedy v predchádzajúcom heretickom svete, ale o revolúciu apostatov, čo sa vzbúrili úplne proti najvyššej autorite, Tvorcovi sveta, alebo sa ešte zahrávali s menom kresťanstva, aby pod známym termínom si navymýšľali, akým by Boh mal byť, aby ich neobťažoval.
Novovek je barbarský a primitívny.
Pokiaľ by sa kultúra hodnotnejšia mala otvárať a približovať menej hodnotnej, tak jedine dekrétom, násilím, ako autor zachraňuje „západnú“ kultúru tiež násilím, kto kultúrňuje na objednávku nie je kultúrnym. Cez neho a jeho prispôsobivosť etatistickej štedrosti prestávate byť ako celok kultúrnymi?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-08-02 23:57:42 b228aa78

Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu


Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu
Socializmus je ozaj nádherný, je zvláštne, že kvôli darovanému kabátu ktosi vytvára ideológiu, ktorá sa potrebuje uchytiť, rozpínať, pohlcovať. Prečo asi tak?

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-30 23:37:26 b22886f8

Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu


Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu
Marx bol inakší komik, vraj židovská rasa. Pangermánsky sused patril k rase lutheránskej?
Mesiášom bude presne ten, koho si žiadajú, jedným z nich, doslovne pre gójov, každý kto odmieta Christa Spasiteľa presne takého akým aj je, zákonite túži po antichristovi, aj keď podvedome, láka ho, až ho uloví, nedá sa vyhnúť a v prelomovom období vôbec nie.
Židia sú smetie, nebyť tupých gójov, čo príslušníkov málopočetných náboženstiev presviedčali, že sú „národom“ zvláštnym, prisťahovaným z plastelíny, o čom svedčali ich „semitské“ mená a „semitské“ tváre, nikdy by sa nijako zvlášť ani satanova synagóga nemohla vzmáhať. Ale ak ich udržiavali v tom ich náboženstve, odrádzali od „asimilácie“, tak musia znášať dôsledky svojej neuvážlivosti. Koľkože bude žiť takzvaných židov za čias antichrista? 50000? Koľko z nich bude negrožidov? Pamätajte, že musí vypuknúť očistná svetová vojna.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-30 23:33:03 b22886f8

Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu


Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu
Kam jediná možná cesta bratského socializmu dospela? Aké HDP vyprodukovala? Zákony prišli od ktorej „autority“? Etatistický cisár ponechal ich princípy v platnosti a povýšil na zákon celej ríše, alebo išlo jedine o kibucové štatúty, ich vlastnú dohodu? Zákon je prejavom násilia vždy a stále, o nijakej dobrovoľnosti niet chýru, zákon sa nanucuje každému a všetkým, aj krádežou, väzením, aj smrťou. Spolok svoje pravidlá má, ale musí byť aj poskytnutá možnosť ho opustiť. Pravidlá napísal kto? Spolkový cisár? Tyrania je možná aj v rámci rodiny, spolku, pravidlá znamenajú diktát, podriadenosť človeka písaným hlúpostiam, pravidlá sa stali božstvom, ktoré sa musí nakŕmiť a dodržiavať jej nariadenia, niet vyňatia. Spolok popiera slobodu, žiada iba záväzky, nemennosť, stálosť robotov, je zmenšeným etatistickým hrôzovládnym úkazom v okrajových rozmeroch.
Boh ustálil vlastné zákony, preto logicky neuznáva svetské (ani tie o komunistických kibucoch), pretože by mohli byť a takmer vždy aj sú v rozpore s Jeho vlastnými ustanoveniami a jednak by seba ponížil, ak by uznával etatistické násilie samozvaného pozemského boha.
Ak socializmus je dobrovoľným, nepredpokladá automaticky úspešné fungovanie s výsledným hospodárskym efektom, krutosť môže priniesť vyšší hospodársky osoh. Element porušujúci dané zákony prichádza z ktorej strany? Od vlády? Násilie je čie? Svojvôľa čia?
Socializmus víťazí, ešte väčšmi ako včera, koľké zákony, nariadenia, predpisy o vstupovaní do výťahu, nemôžeš postaviť prevádzku, lebo súdruh obyvateľ nesúhlasí a ja starosta spolu s ním. Samé násilie, obmedzovanie slobodnej iniciatívy a strach z odhalenia porušovania „zákonov“. Etatizmus je zlo v samotnom zhnitom jadre, ktoré produkuje iba mŕtve plody, nie až vtedy, ak sa akýsi tyran predral k moci, až ho mocibažnosť priviedla k vražde vlastnej ženy. Obhajoba etatizmu má za následok obhajobu kultu tyranie. Bez etatizmu, bez spoločnosti a ich objednávky po „poriadku“, bez zákonov by sa neurodil nijaký tyran. Etatizmus je fajným, iba dravý vlk vás pohrýzol, treba nájsť nového súdruha, ktorý nezneužije moc, ktorú mu masochisti radi odovzdali, pochopiteľne v mene všetkých. Podcenili ste nebezpečenstvo, vaša viera v etatizmus a „zákony“ sa stala škodlivou aj vám.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-30 23:16:57 b22886f8

Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu


Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu
Moja Cirkev nikdy nemala nič spoločné so socialistickými buričmi. Je svätá a bez úhony, nič špinavé sa s ňou nedá zlúčiť, nanajvýš kedysi pradávno, k tej ich aktivite sa vyjadrujem, ktosi by mohol byť členom mojej Cirkvi a súdruhovať po súdružsky vo voľnom čase. Ale to nie je učením Cirkvi, ani odporúčaním, ale potupou pre Cirkev, vkladať do popredia človeka, aby sa poklonil pred novými idolmi, prijal nový svetonázor, ale napriek tomu z dajakého dôvodu neopustil úplne náboženstvo, aby zrejme naprával jeho „pomýlené“ chápanie zvnútra, aby ho nahradil úplne novým učením, ktoré dnes je odhalené ako bezbožné svojimi akciami.
Tak by sa mohlo dnes interpretovať, ale boli oni ozaj socialistami, alebo socialisti hľadali pravzory a preto ich zosocializovali? Pretože aj dobrovoľný socializmus je heréza. Odpadli od viery, zamenili Boha za riešenie hospodárskych daromníc, teda istý socialistický činný prvok z ich strany predsa previedli, alebo išlo iba o čudesné kolektívne spoločenstvo?
Možno boli iba socialistami v ekonomickom rámci, ale socializmus založil vlastné náboženstvo, pohltil každú oblasť, revolučne prevracal ľudské myslenie a dopomáhal si revolučným násilím. Môže byť jeho jedna etapa, jedna forma neškodná, pretože sa prejavila v inom čase a dostala nálepku kresťanská?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-07-30 22:40:37 b22886f8

Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu


Formy socialismu a pseudosocialismu I - Podstata socialismu
Definícia je v poriadku, aj keď iba čiastková a neúplná, týkajúca sa iba výseku, ale môže byť, výrobné továrne sú nevyhnutne pod kontrolou vrchných správcov etatizmu, ktorým podlieha celé teritórium a každý človek, pritom ani nemusí nastať proces zoštátňovania, ale pán továrnik je nútený svoju vlastnú vôľu oslabiť, utlmiť v mene vnucovaného školenia o vnútornej organizácii práce v jeho továrni od nevýrobných nevlastníkov, na želanie jeho zamestnancov, vskutku agentov etatizmu. Sám zostal vlastníkom, ale veľké množstvo uchádzačov o jeho príjmy ho demotivuje. Je ich obľúbencom, pretože by mohol aj zarábať.
Zhabať každý majetok je socializmus, aj ponechanie majetku, kvôli etatistickej vidine vyššej efektivity hospodárstva pri nie čisto byrokratickom riadení je socializmom, pretože majiteľ nie je sám a jediným rozhodovateľom o výrobných postupoch, platových pomeroch, ale museli ho ponížiť, aby sa pohyboval iba podľa predpisov zaslaných od jeho výpaľníkov.
SPD hlasovala za vojnové pôžičky a vojnové štvanie, iba úzka skupina neskorších židoboľševikov naostrene celý čas podporovala mier. Židoboľševici vlastne si priali mier s cárom. SPD sa vytvorila ako vlastná organizácia, pretože sa začala orientovať na voličstvo z iných vrstiev spoločnosti, ktorým dovtedy politická moc bola ukrátená, aby sa odlíšila svojskou formou súdruhovania od súdruhovania konzervatívcov socialistov a súdruha cisára.

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-07-30 21:40:53 b22886f8

Vláda chce od Grécka reformy, na Slovensku robí opak


Vláda chce od Grécka reformy, na Slovensku robí opak
Presne tak by mal prebiehať postup proti súdruhom z Grécka, ktorí chcú zotrvanie v eú a pri euro, bez zľutovania, bez zhovievavosti, už je únavné neprestajne narážať na články ohľadom Grécka, v ktorom sa nič nemení, nič nedeje a pritom stále každý fňuká. Treba komandovať, ináč sa nič riešiť nezačne. Mňa nijaké riešenia nezaujímajú, nie som plánovač, ale, aby dlhé roky bolo na pretrase Grécko a stále reči a reči, čo predsa musí vyčerpať aj bábky papagájov ako je Merkelová.
Diktujú druhým, čo sami nezamýšľajú, čo je na tom podivné? Prečo by sa mal Fico stavať do pozície porazeného, paralyzovaného, žeby musel aj on sám nasledovať aj ním samotným vnucovanú ponúkanú cestu zadľženej žobrote z juhu?
Jedni musia poslúchať a druhých sa to netýka. Jedná sa iba o dojem súdruha autora, že každý súdruh by musel súdruhovať identicky po súdružsky v rovnakom čase, aby vyhovel striktným súdružským plánom po akýchsi nevyhnutných reformách, aby sa nijako nikto neodchyľoval, aby sa nezaostávalo za súdružskými štandardami.
Záchranný mechanizmus, teda aj Fico dopomohol k dnešnému stavu? Parížsky klub veriteľov zrušil ZSSR, či nie?
Kde mám pátrať po úspešných rebríčkoch o gréckej „spravodlivosti“. Kdeže sú exaktné komparatívne štúdie? Nejedná sa skôr iba o zdanie, domýšľanie si ľudí nepracujúcich v súdnej brandži, nevyštudujúcich odbor, ako si oni cez dajaký „reprezentatívny“ prieskum predstavujú dopyt ulice po „spravodlivých“ rozsudkoch vymožiteľnosti práva?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-29 23:58:56 b2289f13

Jak se opravdu žilo za komunistů?


Jak se opravdu žilo za komunistů?
USrael ako nerozlučný a zrastený monolit mohol vzniknúť najskôr okolo roku 1967, napriek ututlanému incidentu s potopenou otravnou provokatérskou lodičkou, kedy sa židoboľševický blok definitívne pohneval s obriezkami a preskočil ku vtedy ešte reakčným vládam ich oponentov, tak isto obriezkov, porážajúcich rituálne zvieratá.
Svetový obchod musel byť polosvetovým, ak sa svet nezúčastňoval v celku a ak ho viedli súdruhovia, tak išlo o neslobodný polosvetový obchod.
Výborné, generál si bol vedomý ako mali komunisti správne vedecky naplánovať priority, aby nenastala po ich odchode dezilúzia, ale plánovačom neporadil ani anonymne, radšej hundral o ekonomicky a umelecky „prínosných“ koncertoch.
Neúspechy etatizmu, vrátane komunizmu nie žeby som vítal, mňa ich krach zvlášť nerozruší, nie som plánovač, ale ničenie diela, ktoré nestavali z ich strany neznesiem, nemám radosť z ich zlyhaní, ani ich úspechov, bol to ich boj, ich plány, nimi vyčlenené zdroje všeľudového vlastníctva, sami rozhodli, sami nech sa starajú. Za tej ich komunistickej, teda zrejme aj vašej vlády ste boli my, my, my, my, my všetci a každý sa musel pripojiť k my, ale teraz už by sa patrilo upustiť od komunistického slovníka, lebo platí ja, ja, ja, ja, ja a ten ja by sa mal rozhodnúť sám.
Telekomunikácie som nepochopil.
Aká veľká musela byť vedecká základňa, aby generál uznal, že jestvuje, o ktoré odvetvia by malo ísť a či napríklad v takom Dánsku nejakú mali, a či iba nenakupovali? Úplne scestná predstava o počte vedcov na Zemi, dokonca ich rentabilite, alebo nutnosti kŕmiť každého vedátora.
Ak by základňa bola reálna, tak by pracovali v domácich automobilkách a automaticky by zvýšili kučmovi plat?
Súdruhovia si naplánovali, že niečo malo byť už 50 rokov hotové, a teraz vraj ktosi buduje z nostalgie a pre spoločnosť, nie kvôli jemu samotnému ten dotyčný jednotlivec by chcel stvárniť okolie podľa seba, ale on niečo musí dokončiť, alebo rozbehnúť, lebo pred ním zlyhali. Plánovači dneška plánujú a im niečo chýba a hľadajú vinníka, ale ani komunisti plánovači nemali v pláne čokoľvek, čo by bolo potrebné iným, kto mal páky, ten plánoval, čo chcel a nie čo by mu chceli prikazovať iní plánovači.
Ľudia nežijú na dlh, iba si kvôli včašnejšiemu naplneniu nimi naplánovaných, ale do budúcnosti vsadených súkromných zámerov, urýchlili spotrebu, zážitky a podobne. Seriózny človek pozná zmysel úveru, nie každý je diletantom ako etatistické vlády, prežraté a zbytočné a zlodejské.
Aj keby bola pravda, že kdesi západne naozaj vedeckú základňu mali a majú, nemusia vláčiť bremeno dlhu jej neexistencie, komu tá základňa pomáha? Etatistickej vláde? Komunistickej etatistickej vláde? Komu predávajú výsledky ich vedeckosti? Dokedy budete žiť v studenej vojne, večných rozporov, príliš dlho ste sa vyhrievali pod vládou hydry, prevzali ste červený slovník, preto všade samé triedne vojny a boje, ale dokedy?

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-07-29 02:54:30 b2289e32

Čínský drak se dere na špici vývoje jaderné fúze


  Čínský drak se dere na špici vývoje jaderné fúze
Čo sa píše v článku, že zvažovali ukončiť spoluprácu s Čínou je úplne sa zhodujúce vždy sa zžívať s naučenou komunistami mániou kolektivizmu. Prečo by sa malo uviesť, že dajakých 20 vedcov je nedôveryhodných, pretože ďalších 200 vedcov kdesi tisíce kilometrov v diaľke sa podieľa na obdobnom projekte, a keďže obe skupiny sú šikmooké, rasovo precítený, tak hneď nastal vážny špionážny problém ukradnúť „výskum“. Nie s tým, že príživnícki „vedci“ každoročne za ukradnutých 10 miliárd eurášov spotrebujú viac energie ako vyrobia, ale žeby snáď sa čosi, dajaká myšlienka, podnet mohol vyniesť ku konkurencii. Nezrušili spoluprácu, čím priznali, že iba plytvajú.
Kto obdivuje vzostup čínskeho hospodárstva, teda spočítané všetky aktivity v rámci územia, ktoré sa stalo Čínou až po revolúcii? Prečo by mal trvať večne, prečo by nemohli obdivovať aj stagnáciu, aj úpadok. Neobdivujú náhodou iba hospodársky vzrast komunistickej hrozby?
Úspech Číny nie je istý, isteže, súdruh prorok, nezáviď toľko.
Vymierajúce Rusko? Ty si aj demograf? Ak by nevymieralo, tak by šikmokovia nespoškuľovali po „roľníčení“ na severe? Zmenilo by sa nanajvýš ústredie etatistickej moci, ktoré by zhŕňalo výpalné pre seba, alebo čo ak by sa samotná Čína rozpadla, alebo zmenila na neetatistickú dŕžavu? Vy počítate vždy iba s tým najhorším, večným udržaním sa zločineckej vládnej tyranie, triednym bojom, vraždami, vojnami, ako všetci narušení šialenci.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-29 01:58:14 b2289e32

Čínský drak se dere na špici vývoje jaderné fúze


  Čínský drak se dere na špici vývoje jaderné fúze
Isteže je vynález čínskym, mená nie sú podsatné, všetko je čínske, všetko je všetkých, ako už hlásali klasici, krokom jednotlivca zošikmenca sa jeho súkromné dielo, aj keď bol zamestnancom, stáva majetkom strany a vlády, pretože strana a vláda platí, a preto v predstihu sa najprv musela všetkého bohatstva zmocniť a už má čím motivovať k čínskemu objavovaniu. Niekto by uvádzal, že čínskym sa stal istý objav, ale zlodejom a príživníkom sa nestal iba etatizmus ako taký, štát a vláda ako jeho predstaviteľka, ale aj jednotlivci, čo ničím neprispeli v procese zostrojovania čohosi, že platia výpalné a tým nepriamo sa na diele podieľali neobstojí, pretože každá mimočínska osoba, čo kedykoľvek čokoľvek s čínskou visačkou kúpila by mohla oprávnene tvrdiť to isté. Pouličná zmes je častokrát ešte horlivejšia v prisvojovaní si práce druhých. Nazývajú sa nacistami alebo patriotmi, aj keď by snáď nenávideli Hitlera, ale väčšinou sú nacistoboľševikmi, zlodejmi, lupičmi, kradnú všetko a všetkým, aj smerom do minulosti sa angažujú. Chvália sa skutkami druhých, s ktorými ich nič neviaže, ani človek, ani postup práce, ani pochopenie samotného stroja, ani akási ich spoluúčasť na zdarnom konci, preto spojitosti smerúce k nim dotvoria, sú vynaliezaví vo vymýšľaní pavedeckých klamstiev, aby dielo osamoteného a neznámeho sa stalo majetkom všetkých, pochopiteľne iba v rámci hraníc, tí spoza ostnatých drôtov strácajú nárok. Ak ktosi z Koguryea platil istý čas výpalné a holdoval cisárovi ako jedinej osobe kvôli jeho dobovému mocenskému vodcovstvu, podľa nich sa skláňal pred každým Číňanom, aj súčasným, preto dnešný šikmooko Číňan (takých je dosť), ktorý musí platiť výpalné a slúžiť vláde, teda je jej totálne podriadeným rabom, je v stave presvedčenia, že mu náleží vrchnostenský dohľad na dnešnou Kóreou.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-29 01:36:46 b2289e32

Anarchokapitalismus v kostce (6/16)


Anarchokapitalismus v kostce (6/16)
Tých 37 skupín dobrovoľných hasičov boli v skutočnosti zlodejské gangy, identické s konkurenčnými etatistickými výpaľníkmi v túžbe získavania koristi na úkor druhých, na ktorých bezcharakternosť poukazujete, aby ste udržali nevedomé a dezorientované masy v otroctve etatizmu. Oni sú vaším obrazom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-29 00:57:33 b2289e32

KEĎ NIE JE POLICAJT AKO POLICAJT


KEĎ NIE JE POLICAJT AKO POLICAJT
Strašní eštebáci, čo nedopriali vystúpenie akýchsi zabudnutých kapiel nehľadali drogy? Etatistov treba buzerovať čím najčastejšie ako je možné, a vyberať pokuty až do ich bezvedomia, vy ste násilím vnútili systém všetkým proti ich vôli, preto si ho užívajte.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-27 21:36:09 4e62d755

KEĎ NIE JE POLICAJT AKO POLICAJT


KEĎ NIE JE POLICAJT AKO POLICAJT
Nech sa čím prv zosype váš komunistický právny systém, vy gójske ovce, čakajúce na očipovanie antichristom, čo bez príkazov zabudnete aj správne normovane dýchať.
Etatistickí masochisti sa radi ukájajú v bolestiach a kopancoch od nimi nevyhnutne vyžadovaných inštitúcií „autority“, a kvôli svojej chorobnej úchylke byť podriadený psychopatom, aj keď stále obnovovaným, nastavili „pravidlá“, ktoré rozširujú prostredie pôsobnosti ich idolatrie, aby sa mohlo povinne terorizovať aj druhých, čo nemajú záujem.
Preto nie je výnimočné, že nie sú pobúrení špicľovaním a obťažovaním, okrádaním, ani vraždením, ale žeby niekto aspoň občas našiel v sebe tendenciu odolávať násiliu zločineckej vlády a jej podlízavcov.

Zdroj
-
 59%  ( 7 people voted )
+
2015-07-27 21:22:24 4e62d755

Psychologie islámské krutosti


Psychologie islámské krutosti
Kuras, prečo nenapíšeš o talmudskej krutosti a o tom, odkiaľ pramení vaša láska ku kráse vyvražďovania nenarodených detí?
Domnelé zábery internetového spravodajstva by museli byť seriózne. Ako je možné nakrúcať v nebezpečnej zóne a nebyť zabitým tými, ktorých tak šeredne vykresľuješ?
Najprv si povyberaj balvany z vlastných očí, potom pochop, že ty vnucuješ svoj veľmi úzky, jediný prípustný pohľad na trestné konanie iným ľuďom, u ktorých niet nijakej povinnosti ťa nasledovať, pretože si nebezpečný boľševik, ktorý schvaľuje sodomiu a tým demoralizáciu spoločnosti, aby sa každý kút Zeme nijako nelíšil od tebou naplánovaného raja plného nemoslimských vynálezov a nemoslimských lekárov, ohováraš, klameš, aby si proti nim poštval „spravodlivo“ rozhorčených frustrátov, podsúvaš, že hrdúsia nevinných, akýchsi nelojálnych odporcov, čo je iba tvoja pochybná domnienka, pretože pochybujem, že si rovnako intenzívne bzučal proti islamským hrdlorezom a kamarátom „slobodného“ sveta pri ich napredovaní v Lýbii alebo Sýrii alebo Egypte.
Je nepravdou, žeby islam k čomusi ohľadom žien vyzýval. Okrem mnohoženstva, ale aj to nie je príkazom, iba schválením, možnosťou, ktorá nebude pri využití zaznávaná. Islam ani nie je skutočné náboženstvo, nemá dogmatické ustanovenia, každý môže chápať veršíky po svojom. Čo povedal náš Boh o ženách, vôbec nič, naša Cirkev tiež nič. Žena nie je stredobodom náboženstva, skôr ide o prudérnosť púštnych ľudí, ktorá pretrváva.
Nejde o mizogýniu, ale o skutočnosť, ako rýchlo sa zaraz zmenila spoločnosť, celkom nedávno sa aj prostitútky ostýchali priveľmi odhaľovať, ale dnes, ak by ktosi sa nešikovne snažil istými prísnymi pravidlami obraňovať ženy pred zhýralosťou okolia je mizogýn, dokonca moslimský mizogýn?
Potom každý pred nástupom feministického hnutia musel byť mizogýnom a utláčateľom žien, keďže im napríklad neuľahčoval preniknutie do mužských zamestnaní.
Odsudzovať islam za prípadné akési podľa vás excesy voči ženám je úbohé, pretože zovšeobecňuje prípad jednotlivcov kdesi v piesku na každého domnelého moslima, ktorý musí už len tým, že je údajne moslimom po ničom inom netúžiť, ako si osvojiť púštne zvyklosti a tým navyšujete vašu choromyseľnú posadnutú nenávisť v mene zrážky civilizácií. Autor je šialenec, pre pôžitok z vraždenia prestúpi aj k ľavicovým feministkám. Nemyslím, že by miloval ženy, ale každá zámienka na zabíjanie je vhodná.
Napíšte vedecky výčet zákonných úprav, či sa v zákonoch ozaj niečo o ženách píše, ak sa nepíše nič, tak držte zobáky, tupci. Vy nikdy nebudete odsudzovať islam kvôli prvotnému účelu jeho vzniku, neslýchané bohorúhanie, ale banálne rodinné zvyky a rozvrh činností podľa pohlavia ste ochotní navliecť na celé náboženstvo, úbožiaci.
Aká genialita na záver, že islam zničí všetkých a tým aj sám seba. Uspel by, ale stratil by zmysel boja, pretože vyhubil nepriateľa. Blázni podsúvajú islamu, teda všetkým jeho príslušníkom túžbu ovládnuť svet, a zároveň aj ich nepokoj po jeho dobytí. Psychológovia sú zrelí sami na liečbu.
Čím by vláda islamu civilizácii a svetu prospela? Svetu niet, ale sú jednotlivci, prípadne slobodne kooperujúci jednotlivci bez násilných zásahov toho vášho sveta. Kto hovorí v mene sveta, už si „civilizáciu“ vybral vopred a to násilnú a zločineckú, a preto logicky bude vysmievať akýchkoľvek konkurentov, obviňovať ich zo všetkého možného, vymysleného, nafúknutého, len aby sám ostal na piedestály.
Islam je iba náboženstvom, nie kultúrou, neviem si predstaviť moslimského lekára. Čo má spoločné náboženstvo s odborom, ku ktorému by pristupoval bez vplyvu náboženstva, teda ak by mu vôbec niečo k tomu prikazovalo. Čo ateistický lekár, ten vám vyhovuje? Vynálezy sú vynálezy, čím sa majú stať islamskými? Auto je kresťanský, alebo protikresťanský vynález? Presne ako som tvrdil, špinavci s islamom spájajú všetko, ale nikdy nie satanské bohorúhanie, pretože sami sú rovnakými.

Zdroj
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-07-26 23:14:55 4e622f76

Jak se opravdu žilo za komunistů?


Jak se opravdu žilo za komunistů?
Teda generálny tajomník všezväzovej komunistickej strany, ktorý aj v štátnom znaku si prisvojil celú zemeguľu?

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-07-26 21:46:22 4e622f76

Jak se opravdu žilo za komunistů?


Jak se opravdu žilo za komunistů?
Ak natoľko dokážeš ľúbiť kapitalizmus, povedz kdeže je, ja ho na svete neviem nikde nájsť.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-26 21:36:10 4e622f76

Jak se opravdu žilo za komunistů?


Jak se opravdu žilo za komunistů?
Tepľúši sa nesmeli tepľúšiť, ale poznáte aspoň jediný prípad odsúdenia tepľúšov za tepľúšenie? Alebo žobrákov za potulovanie sa? Mňa zaujíma vymožiteľnosť komunistického „práva“ v praxi, to by sa jednalo o priblíženie reality, a nie mávať lajstrom, v ktorom ktosi čosi načmáral, ale nikdy sa podľa toho nikto neriadil.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-26 20:56:56 4e622f76

Anarchokapitalismus v kostce (5/16)


Anarchokapitalismus v kostce (5/16)
Súdruhovia plánovači minulosti, ako môže byť vami nazvaná minca keltskou, keď ľudia, ktorí ju razili sa nikdy nevolali Keltami? Neupierate z nenávisti, alebo brutálnej nevedomosti povinnosť uviesť pravé meno tých tepcov? Prečo to beriete tak zoširoka, vtesnávate na jednu územnú vrstvu až neskôr nadelegovaný, iba čisto jazykový, vyšší celok, lebo nadväzujete na báchorky komunistických šlabikárov? Nie je keltským iba to, ak by sa brala do úvahy vaša nebezpečná komunistická kolektívnosť, čo ľudia sami nazvúci sa Keltami a iba oni aj vykonali, hoci presnejšie by bolo nutné sledovať, že pracoval jednotlivec, alebo ktosi mu aj pomohol.
Nevolali sa Keltami, ale nimi vraj boli a úderom do zvona sa následne domnelí Kelti urýchlene odsťahovali a to úplne všetci, ako to v komunistickom svete s vodcom bývava, stačí povel a nikto sa nepýta po dôvodoch úteku, aby naplnili plánovaný vývoj neskoršie zapísaný učenými hitlerovskými bandami, ktorých údajní predkovia všetkých udatne a hrdinsky porážali, alebo aspoň vyhnali, ale toľko nešťastia, aj oni pošli do Zeme zasľúbenej a na uvoľnené polia sa vraj ktosi dovalil, ktorého nacisti išli preto aj olúpiť, aby napravili dávnu nespravodlivosť.
Ak sú Keltami, predložte ich slovník, slová, ktorými rozprávali, uveďte aj výklad tých slov a či sú ozaj výlučne rodovo keltskými.
Prečo vlastne čokoľvek žiadať, súdružka učiteľka ich naučila ako vidieť svet, držia sa vysvetľovania nadiktovaného ÚV KSČ a jej matky NSDAP dôrazne.
Násilne sa snažia rázne presviedčať, že ak by aj bývali ozaj Keltami, že boli iba Keltami, žiadna prísada sa medzi nimi nenašla, držali spolu a každého odvrhli, radšej odpochodovali. Na smiech. Takto skončí „veda“, akonáhle sa jej chopia nacistickí psychopati. Pre kolektivistov je posvätná celistvosť, každý sa musí vradiť do celku, nesmie sa vyčleniť a jazyk je samozrejme možný iba jeden, dejiny tejto fikcii nedávajú za pravdu, tak ich aspoň pošpinia lživým výkladom. Neustálymi vojnami a víťazstvami, teda všetkým tým po čom dychtili v čase, keď lživé knižky zapĺňali svojou nenávisťou.
Nie sú Kelti, preto nemôže byť minca keltskou, neklamte.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-07-25 22:20:20 b228f6be
Nízko hodnotený príspevok


Zimbabwe po masakru bílých farmářů před kolapsem, najednou je chce zpět


Zimbabwe po masakru bílých farmářů před kolapsem, najednou je chce zpět
Zdroj
-
 33%  ( 5 people voted )
+
2015-07-25 00:57:04 4e624ede
Nízko hodnotený príspevok


Zimbabwe po masakru bílých farmářů před kolapsem, najednou je chce zpět


Zimbabwe po masakru bílých farmářů před kolapsem, najednou je chce zpět
Zdroj
-
 38%  ( 6 people voted )
+
2015-07-25 00:51:36 4e624ede


Etatisti by mali konečne pochopiť, že ešte nie je vytvorený globálny etatizmus, NWO s jediným vodcom, preto každá etatistická dŕžava prijíma vlastné právne predpisy a nikto mimo okruh ich pôsobnosti ich nemá čo posudzovať alebo nanucovať vlastné.
Aké emocionálne výstrely, vraj poburujúce rozhodnutie súdu, nespravodlivý rozsudok, kontroverzné rozhodnutie, koľká zhýčkanosť demokraciou, načo sa namáhať dlhoročným štúdiom práva, prevziať ako profesionál zodpovednosť za svoje slová, rozhodovanie ponecháme na ulicu, odtiaľ sa presúva najviac kompetentných, aj keď anonymných všeznalcov pomerov.
Právomoci má jedine sudca a vy sa držte svojho kopyta, neprináleží vám povedať k prípadu ani slovo, prinášate iba vášne.
Saudská Arábia je dokonca natoľko krutá, že nedovoľuje ženám rozhodovať o vlastnom tele, v civilizovanom svete by votrelecké deti vysali, čomu sa barbarský islam bráni.
Verejná poprava ženy, ktorá utýrala k smrti dcéru, je nevinná obeť barbarstva v krajine islamu, kde sú ženy občiankami druhej kategórie, všakže?

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-23 02:40:16 5f667e85


Ak úradníci pod hrozbou násilia kradnú, tak ste šťastní, že aj vám odsypú z cudzieho, ale ak by si zo spoločného výpalného vačku odkrojili, tak už sa od vás zasielajú príjemné želania.
Prečo by mali USA teroristi zasahovať? Ak sa ti ich nefunkčnosť a nehybnosť nepáči, neplnia tvoje príkazy, nabehni ty. Oni, teda SA sú tvoji nepriatelia, nevsugeruj druhým, že sú aj nepriateľmi USA a tiež všetkých. Tvoj problém, ty si ho rieš. Čo ak by sa USA dohodli so SA, že spacifikujú teba? Plakal by si?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-07-23 02:05:36 5f667e85

NEBYŤ ŠTÁTU, ZARÁBALI BY SME MOŽNO AŽ 10X VIAC


NEBYŤ ŠTÁTU, ZARÁBALI BY SME MOŽNO AŽ 10X VIAC
Vraj normálny človek chcel rozmlátiť komusi držku, to sotva, aj keď asi dnešné normy a odvodená normálnosť sa posunula smerom k divošstvu. Čo zhatilo uskutočniť jeho momentálny úmysel, tou zábranou bol uniformovaný výpalník. Čím potvrdil, že je zbabelá krysa, jednak namyslene sa odvážil posudzovať druhého, že on je takým a onakým, v skratke debilom, a on nedebil má povinnosť vychovávať debila. Ale spomenul si na vyššieho vychovávateľa, ktorý by ho mohol tiež naučiť slušnosti a preto sa stiahol.
Prečo a s kým sa chcete dohadovať? Socializmus skončí navždy a teda aj vaše socialistické postupy. Čakáte opäť na socialistický vylisovaný harmonogram? V slobode sa nedohaduje a ak áno, tak to závisí od jednotlivcov, ktorí môžu dohody neustále meniť, nič nie je dlhodobé a stále, aby sa človek podriaďoval dohodám, ktoré by zviazali do pavučiny jeho slobodnú vôľu. Kto sa chce neustále hádať a rýpať, s takými sa chcete dohadovať? So slušným susedom sa netreba nijako vybavovať a na lumpa stačí bič. Preto sa zruší etatizmus, aby sa ponechali jeho maniere?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-21 23:21:00 4e62d0db

NEBYŤ ŠTÁTU, ZARÁBALI BY SME MOŽNO AŽ 10X VIAC


NEBYŤ ŠTÁTU, ZARÁBALI BY SME MOŽNO AŽ 10X VIAC
Najsmiešnejšie na štátnych trolloch je ich večná nespokojnosť so súčasným stavom realizácie v praxi ich vlastného superdiela, ale ak by ho ktosi chcel čo i len v úvahách zrušiť, už cválajú na pomoc tým, ktorých neustále urážajú a osočujú, že sa ako správcovia ich dokonalého socializmu neosvedčili.
Štát okráda, neodvádzaj pacient pozornosť od seba a nevymýšľaj krkolomné osnovy, podľa ktorých by nastalo trvalé zatmenie, ak by sa čosi dialo bez pripomienkovania plánovacej komisie, potom ako by vás už konečne ukuchtili. Aká druhá strana? Nedokážeš si predstaviť život bez násilia? Preto strašíš ľudí, že bez eštebáckeho dozoru sa na nich vrhnú temné sily? Tá druhá strana budú zrejme vyhostení etatisti, čo sa nedokážu zbaviť zaužívaného jednania, ktorým terorizovali ich korisť.
Kto si žiada jazdiť, nech rozbité cesty opraví. Sám priznávaš, že sú rozdrvené a sú štátne, takže ich gazdovanie je úbohé. Ak sa zruší etatizmus, tak pochopiteľne všetok majetok uzurpovaný pre erár, obce a iné príživnícke prísavky sa automaticky podielovo presunie obyvateľstvu, takže svojpomocníci, budú asi sebci, ich problém, kto opraví, ten bude mať pre seba.
Ak nehľadíš nemvacko na peniaze druhého, prečo ho neustále okrádaš? Lebo si závistlivý zlodej a podsúvaš druhým mamonárstvo, aby si ich ponížil a umlčal, aby si ho vyslal do kúta hanby. Vy etatisti lúpite jeho majetok, aby ste ho odučili chamtivosti?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-07-21 22:55:37 4e62d0db

Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.


Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.
Štát nie sú obyvatelia, štát je mocenský nástroj teroru a iba občania, čo sa ulakomia na lúpežnícke straty ich susedov sa stotožňujú so štátom, predovšetkým s majetkom štátu, ale už nie jeho dlhmi, pretože v ich ponímaní je všetko kladné a priaznivé prirodzene aj ich, iba ich.
Preto teroristi kričia, ich božstvo štát je nedotknuteľný, ale zmocnili sa ho nesprávne figúrky, paraziti im ho ukradli, namáhavo sa snažili donútiť každého ponížiť sa pred ich bohom a nakoniec ich najhorlivejších veriacich, vykopli od rozhodovania. Koľká škoda, ako ich ľutujem, už podiely z výpalného nabiehali na ich účty, ale došli šikovnejší, a prehodili ich za plot do blata.
Zákony nie sú vôbec nutné, ani imaginárny trestný zákonník.
Človek na pokání rozpráva kňazovi aj také hriechy, ktoré neboli nikde a nikdy trestné. To sú paradoxy.
A vy si dovoľujete riadiť druhých.
Neštátne zoskupenie neovláda nikto, nijaká vláda, nijaká nadvláda, nijaké falošné moralizovanie. Vy etatisti chcete vládnuť, iba vy a pritom vám ukradli štát akýsi oligarchovia, či kto. Ste neschopní, každého nútite násilím vám slúžiť a pritom ste si neustrážili mocenské páky. Mimo etatizmu nikto nevládne, preto nie je prípustné ani nič kontrolovať, ide o negáciu toho vášho zločineckého bordelu, ktorým vám vypadol z rúk. Riaditelia sveta sú vo svete mimo etatizmu nezamestnaní, nepotrební, zbytoční a hlučne nepríjemní.
Etatisti povoľujú vraždenie nenarodených detí, krv miliardy povraždených, bezbranných sa v bolesti brániacich je vaše dielo, hrdlorezov vojakov nazývajú hrdinami, oceňujú ich, dokonca im ďakujú za vlastný život, pritom šliapu po tých, čo ich hrdinovia pozabíjali.
Nestojí otázka či mimo etatizmu by boli vraždy povolené, ale že etatizmus je vražedné monštrum a oproti nemu je rajom čokoľvek.
V slobode niet zákonov, vražda by bola povolená tým, že by nebola zakázaná, pritom nie sú potrebné zákony, lebo Boh už svoje zákony predostrel. Slobodná spoločnosť zákony nespisuje, nevynucuje, pretože je slobodná, ako je aj Boh absolútne slobodný, je logické, že slobodná spoločnosť prirodzene túži po Božích zákonoch, bez toho aby ich nanútila. Boží zákon je zabudovaný do ľudského svedomia, z čoho vyplýva, že skazenosť ľudstva je totálna a preto etatizmus zvíťazil. Pretože poprel všetky Božie zákony a nakoniec príjme aj najväčšieho etatistu antichrista.
Som proti akémukoľvek písanému zákonu, vražda a bohorúhanie by boli súdené podľa Božieho zákona. Ak nie priamo pre iniciatívu príbuznými, čo si zaplatia za službu vyšetrovateľa a sudcu, Boh sa o lumpa postará.
Vražda je narušením slobody druhého a dokonca skoncovania so slobodou navždy, takže trest pre vraždu nie je narušením slobody vraha, ale je odplatou. Ktosi vyplakáva kvôli znásilneným ženám a zrejme seba uisťuje, že etatistický teror tým ženám pomáhal, vypátral a uzavrel. Jasná fikcia, percentuálny podiel vyriešených prípadov je istotne mizerný, mnohé zahanbené sa ani neodvážili dôverovať etatistom, ale prečo by niekto neobhajoval zločineckú tyraniu a hrôzovládu, ktorá prinucuje úplne každého a nedá sa jej podľa „zákonov“ etatizmu striasť, kvôli sprostej primitívnej lúze úchylákov.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-20 23:45:02 b228e781

Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.


Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.
Isteže by vojny s islamom prebiehali, ak by sa našlo dostatočné množstvo paranoidov a gaunerov, čo by iba za vlastné prostriedky si zhromaždili vojsko. Ale to by bitkičky boli zriedkavé, nezáživné, s efektom vzrušenia ako na pieskovisku, najlepšie sa vraždí, ak sa najprv nakradne dostatočné množstvo výpalného a prinútia sa bojovať všetci v dosahu a v majetku etatistickej vlády proti ich vôli.
V spoločnosti bez etatizmu by sa dohodli, aby moslimanov a ich náprotivkov odstránili z obehu, ako škodcov pokoja, nie aby sa ich boje prejavili ako prevažujúce, aj tak vychádzajú dôvody svárov nie z odsúdenia islamu ako bezbožnej herézy, ale z etatistických rezíduí silnej ústrednej vlády, ktorá žije zo zrážok „civilizácií“, pretože vtedy sa okolo nej zomkne všetok nevedomý a zaslepený ľud.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-20 22:57:36 b228e781

Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.


Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.
Štát je samotné najvyššie zlo a zhromaždisko zločincov, vrahov a zlodejov pri koryte, najobľúbenejšie božstvo pre masochistov, čo si násilím vynucujú pozornosť.
Štát skutočne garantuje poriadok a spravodlivosť, ale v ponímaní jemu veriacich to znamená teror a vraždenie, šikanovanie a krádeže, nanucovanie správneho vysvetľovania udalostí, aby sa nedopatrením neodchýlil od prijímanej vládnej „civilizovanosti“, prevrátenie pravého významu horných termínov.
Štát je založený na neustálom strachu a násilí, je to krutý lžiboh tyran. Ozajstný Boh dovoľuje aj urážať Ho, etatizmus neodpúšťa nič, jeho bezcitnosť sa zabúda prejaviť iba za situácie vyprázdnenej kasy a nedostatku ochotných vykonávačov nanucovania príkazov a kontrolovania ich dodržiavania, alebo po ponuke úplatku, aby sa obťažovaná stránka mohla brániť, ale aj úplatok je v skutočnosti násilie pre obeť, zjemnené zúfalstvo, počin frustrácie a porážky.
Násilie a hrozba násilím a ešte k tomu neznalosť „zákonov“ nie je ospravedlnením, ale pre vlastnú lenivosť mnohokrát pri nevôli veriacich nedokáže vymáhať „právo“.
Zákony platia pre každého, také je heslo etatizmu, gójovia sa ani nezamýšľali ako sa vyhnúť otroctvu, ale žiarlivo strážia tých, čo by „zákony“ obchádzali.
Súdruhovia etatisti ochotne padajú do mdlôb a vyplakávajú kvôli komunistom, ktorí sa odvážili zhabať majetok a aké strašné dôsledky to prinieslo. Komunisti totiž neochránili súkromné vlastníctvo, to by sa u súdruhov nekomunistov poriadkumilovných nikdy nestalo, oni ho viac či menej ponechali s tým, že budú ako nevlastníci určovať vnútorné pomery podniku, aj koľko z príjmov, ziskov si ponechá okrádaný a ako by ponechané mal využiť a ako už by nesmel.
Výpalníctvo nie je odsudzované občanmi negatívne na rozdiel aj najdrobnejších krádeží, pretože gójovia vidia výsledný efekt spoločnej kasičky, ktorá je aj ich a pouličný zlodej kradne iba pre seba, preto gójovia moralizujú a pohoršujú sa nad nespoločenskými škodami.
Nenávisť vzplanie napríklad proti negrom, že oni by snáď aj získali čosi zo spoločného lupu a za čo, čím prispeli, ale rozhnevaných už ani trochu netrápi, že aj tak sa presúva z cudzieho, nie ich vlastného, by ukrátili ich tak či tak z nakradnutého. Zlodeji zúria, že ich nápomoc etatistickému násiliu sa nevyplatila.
Voľby sú totálnym rozoštvávaním, niet pochýb, pokiaľ som chodieval voliť, tak som ani nič nečakal, len som svojim volením prejavil názor, že tých ostatných treba eliminovať s najtvrdším dopadom proti nim, ale som nevolil ekonomicky, preto som sprvoti ani nepochopil, prečo veľmi mnohí nadávajú na tých, čo sami zvolili. Pretože nemali nijaké presvedčenie, večne nespokojní, iba vidinu pečených operencov a preto menili strany ako prádlo.
Ako sa najľahšie spoznajú učeníci etatizmu na internete, podľa ich správania sa k ľuďom, ich sebavedomie a nadutosť rastie spolu so silou ich náboženstva, preto urážajú, dehonestujú, ohovárajú, podsúvajú ich odporcom, akými vraj sú, aby ich ako takých odsúdili (aj keď v skutočnosti odsudzujú iba svoju prevrátenú a zámerne lživú predstavu o nich, aby sami sa ukázali skvelými) a podsúvajú akých údajne majú ich odporcovia iných odporcov, aj keby žiadnych nemali, aby etatisti získali nový dôvod pre umelé víťazstvo.
Etatizmus bojuje s nepriateľmi, s krízami, triednymi zakuklencami, imperialistami, preto musí jeho aparát rásť, aby sa nenavŕtali záškodníci do ideálnej spoločnosti, aby ju nerozložili. Preto aj učeníci etatizmu stále bojujú, stále v nenávisti, neoblomní a hľadajúci zradcov a dezertérov.
Ohováranie mimo kolektivizmus je neúspešné, osamotené, nevýrazné, hriechy potrebujú početnosť, rozmach, poslucháča, spolky. Osamotený strelec, veď to je nuda, ale taký triedny boj, to už je silný náboj.
Preto som ja pokojným voči nepriateľom, ak som aj písal skoršie tvrdšie slová, tak iba preto, lebo argumenty neprešli, ani láskavé slovo, možno výsmech, ale ani ten. Skúšal som všetky možnosti.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-20 22:44:15 b228e781

Řím: Muž srazil turistku na kolena a za křiku „Allahu Akbar“ jí držel nůž pod krkem


Řím: Muž srazil turistku na kolena a za křiku „Allahu Akbar“ jí držel nůž pod krkem
Mikloško je kapitalista, asi preto tento otravný nezmar stále fičí v politike, aby prejavoval svoju veľkú „lásku“ k pravde a ľuďom, z výpalného pochopiteľne.
Vyzeralo ako filmy bývalého ISILu. Nabehli nové inštrukcie, keď vymordovali Kaddáfího, alebo hoci aj Husajna, to bolo znesiteľné, a isteže nešlo o vraždy moslimských teroristov, ani v čase spred vzniku ISILu v Sýrii, ale ISIL ten nasadil hrôzu a des. Gójovia traste sa a odovzdajte slobody, aby ste vkĺzli do bezpečia, strýčko Sam sa o vás postará.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-19 00:04:44 4e624dbf

Dvojí metr lidskoprávních hyen


Dvojí metr lidskoprávních hyen
Už Orlík mal pieseň o dvojakom metri, otázka by obstála, že kde sa autor doteraz skrýval, že ide varovať, akoby sa čosi nové, nevídané a od minulosti sa odlišujúce vyrojilo práve dnes a až oddnes. Čo ste si nezvykli? Dostal zaiste zaplatené, aby poúčal a rozdráždil po „spravodlivosti“ dychtiace rozhnevané použiteľné davy, pretože ak sa davy boja a sú zavalené dezinformáciami, tam sa ryžuje etatistickým teroristom najlepšie. Autor už nie je slepý, ale vidí a vidíte aj vy? Možno užitočných idiotov netreba platiť, tých stačí vypustiť do éteru a už sa pridávajú zlostníci. Načo fakty, obrázky stačia s patetickým opisom a vinník už má meno.
Všimlo by sa, ak by sa najprv uviedol zo strany autora aspoň počet celkových údajných napadnutí, ich pomer a dôvod predovšetkým, alebo aspoň 1 celý ukážkový prípad a či sa ktosi aj začal politicky zaujímať a hodnotiť udalosť a z ktorej organizácie a či aj ozaj vypustil slovnú vravu, akú mu autor pripisuje a ak sa aj ozval, kto sa vlastne ozval, čo ho oprávňuje, aby sa ozval a či sa aj niekto z hnutia oproti ozval a či ho nebolo aj väčšmi počuť a vôbec, nikto z vás sa nemá čo ozývať. Nie ste ani vyšetrovatelia, ani napadnutí, ani sudcovia, vyštudujte a zapojte sa profesionálne do súdnych sporov. Ulica sa nemá čo vyjadrovať, pretože vnáša emócie nenávisti a nehľadá zmier. Otravní pepícki bolestíni prejavujú rovnakú divošskú zbabelú mentalitu ublíženectva ako aj druhá strana. Čakajú zapojenie sa druhých do ich boľačiek, nabehne ktosi zvonku, samozvaná úderka aktivistov za práva pepíckych bolestínov.
Teroristické činy moslimov? Ako vieš, súdruh čekista, že išlo ozaj o terorizmus, o moslimskú účasť a či sa vôbec ten čin aj udial? Veríš automaticky médiám, pretože chceš veriť, musíš veriť, aby si dodal oprávnenie svojmu hnevu?
Prečo by sa arbitri museli ku všetkému vyjadrovať a možno sa aj vyjadrili. Len ty si vytesnil čokoľvek, čo sa nezhoduje s tvojimi zámermi. Prečo by mali čokoľvek odsúdiť? Odsúdil si aj ty? Prečo aj ty? Ak by bol skutok trestným, tak odsudzovanie má v právomoci súdnictvo, nevenuj sa tomu, čo ti neprináleží.
Ty podsúvaš druhým ich správanie, ale to už je otrepané, domnelým útočníkom, ktorých si vlády a médiá vymysleli a podsúvaš aj to, že ktosi sa ich zastáva. Predveď nejaké ukážky, kto sa zastáva a čímže sa zastáva. K akémukoľvek mediálnemu ošiaľu sa vyjadrujú stovky pozorovateľov, „odborníkov“ a milióny na internete. Súkromné osoby a ich dojmy neznamenajú vôbec nič, nanajvýš by som bral na zreteľ vyjadrenie ministra vnútra, pretože predsa on je vrchným dozorcom trestaneckej štvanice. Prejavilo sa ospravedlňovanie činov kýmsi aj na súdnom verdikte?
Nepodsúvaj, že za všetko môže akýsi beloch, pretože sa prizri ako sa „belosi“ od seba líšia. Nepatria k sebe. Je podľa teba Barroso beloch? Nezmysly o bielej vine som čítal iba od Američanov, aj to nie od tých, čo by tú bielu vinu niekomu prisúdili. Je celkom možné, že je to len mýtus, obranná reakcia južanských supremacistov. Tebou spomenutí kresťania by ma zaujímali, pretože pochybujem, že ich prípadné kresťanstvo by ich priviedlo k identickému záveru k akému si dospel ty.
Opäť ďalší komsomolec, čo by chcel nakradnuté výpalné iba pre seba a jeho bratov. Prečo by si nemohol pomôcť negrom? Veď im nepomáhaš z vlastného, ale sprostredkovane zo „spoločného“. Prečo sa musí platiť výpalné, dodržiavať zbytočné pravidlá, azda sú ľudia nesvojprávni?
20 rokov, stovky útokov moslimov a „zomreli“ desiatky tisíc?
Najprv by bolo nutné aspoň určiť, na základe čoho dotyčný je zaraďovaný medzi moslimov a ak by náhodou si trepal hlavou o stenu, či aj údajný čin by predsa len nemal aj iné príčiny, ktoré ho k nemu priviedli, ako tie vaše obľúbené náboženské, aby ste zaradili osobný skutok jednotlivca do šablóny celosvetového konfliktu vami vymyslených „civilizácií“, kde nikto nesmie ostať mimo.
Európa ustupuje islamu? Európa je geografický celok, nemá kam ustúpiť, ešte aj vlny a príboje ju neprerážajú, ale sa vzďaľujú.
O nijakom ustupovaní islamu nie je reči, nie sú v prevádzke komunistické zabetónované hranice, tak sa dovalili moslimovia a aj si natiahli koberec v telocvični na zem. Platí, že údajná Európa nezačala delostreleckú paľbu proti negroidom, čím im ustúpila, aby pritiahli so sebou aj primitívne zvyklosti. Domnelá Európa neustúpila islamu, ale ho uznala, lebo je protikresťanská a používa ho pri budovaní NWO.
Stáročia útokov moslimov na Európu? Na smiech, pretože sultán, ktorého vojsko bolo zložené zo samých Európanov nevstupoval kamsi do Európy, lebo je vraj Európou a tá vraj patrí vám, socialistickým zurvalcom z 21. storočia, ale sa hýbal na všetky smery, rozširoval svoju osobnú moc, nie náboženstvo, aj keď sa kdesi ojedinele mohli postaviť mešity.
Vraždenie a odvliekanie do otroctva, síce pravda, ale v období keď otroctvo bolo bežným, nevypisuj pokrytecké rozsmutnelé bájky, len aby si obhájil svoju nenávisť.
Čože sa stalo v tom New Yorku? Plastovými nožmi prepadli posádku, zanechali nepoškodený počítač v pentagone, zabudli si pas na zadnom sedadle a rozbili betón na prach? Pozeraj naďalej pozorne na bedňu, aby ti neuniklo, čomu máš veriť a koho musíš nenávidieť.

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-07-18 23:43:42 4e624dbf

Anarchokapitalismus v kostce (2c/16)


Anarchokapitalismus v kostce (2c/16)
Urza vyzerá ako začmudený čert z káhirskej mešity, on nie je čistý anarchokapitalista, skôr polosocialista, kedysi písal, že nemá problém pripustiť, že je Putin, sám Putin, kto iný ako Putin, na ktorého sa vrchnými etatistami ukázalo prstom, že je problémom, teda Putin sám je zlý a nebezpečný človek a že nie je nijakou pohromou, ak sa čosi potrebné proti zloduchovi vykoná, ale vtedy u Urzu nastala vážna dilema ohľadom jeho dogmatiky, pretože treba najprv precízne sformulovať, čo presne by mala etatistická eú vykonať, aby sa stanovený cieľ aj vyplnil a aby nijako neutrpeli škody Putinovi nepriatelia a nikto nezaangažovaný a aby sa nemuseli do protiputinovského boja zapojiť takí, čo odmietajú, hoci všetko vymenované je nereálne. Kto uvažuje o akejkoľvek dohode s etatistami, priznáva im akékoľvek práva konať a stotožňuje sa v opise ich spoločného nepriateľa, sa stáva jedným z nich. Prelietavá šľapka bez zásad.
Ako prinútiť ľudí vstúpiť do družstva bez toho, aby sa musel spustiť proces iniciovania násilia, rozložiť ešte stále súkromníkovi jeho vôľu, aby požadované dosiahli? Nevidím rozdiel v aplikácii násilia, aj keby sa líšili formy presviedčania, pretože ich dôvod je nemenný, aj keby nepredstierali násilie, stratégia sa môže prispôsobovať, ale stále sa jedná o vnucovanie ich požiadaviek jemu, ten druhý, nie oni sa musia podriadiť, on musí nevyhnutne vstúpiť do družstva, ale vieme byť aj láskavými, ústupčivými, pokiaľ sa pre ich plán naskytne aspoň prísľub dobrovoľnosti.
Ako realizovať odstránenie Putina bez toho, aby sa nezamýšľane dôsledkami nežiadúco vzmáhal, aby sa uškodilo iba jemu verným? To je nepodstatné, prvoradé je, že akýsi Urza sa pridal k vyjúcim levom, k etatistom, rozhnevaným tyranom, zradil, ak vôbec bol niekedy na správnej strane.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-18 21:58:21 4e624dbf

Socialistický destrukcionismus X - Zdanění


Socialistický destrukcionismus X - Zdanění
1 na požičiavaní nie je nič nekalé, ani nemravné, ak ako podmienku stanovila jedna zmluvná stránka návrat vyššej sumy ako poskytli, tak treba aj pripomenúť, že čas splácania je rozložený na dlhé obdobie, a aj tak ide iba o ponuku. Niet povinnosti ju využiť. Bančička obdržala istý bonus za skoré, rýchle vyplnenie žiadostí márnych túžob zákazníkov. Úspech bankovníctva mnohých pokúša k rozpútaniu triedneho boja a očitej závisti, aj keď už nie pod zdiskreditovaným menom komunizmu, aj keď pre obdobné príčiny, ale predovšetkým je obžalobou vás. Prečo ste láskavo nepomohli susedovi v núdzi, prečo sa musel obrátiť na neznámych ľudí, na chladnú inštitúciu? Prečo sa im upísal, a vás blížnych obišiel? Pretože poznal váš charakter a vašu zvedavosť. Úroky tiež nie sú nemorálne, ak v lepších časoch boli zakázané, tie pominuli, nevidím zmysel, aby sa doba prevrátila a podvracala na otvorene protikresťanskú, ale úročenie by žiadali zachovať. Nedá sa, ich vtedajšie dôvody stáli na čisto náboženskej báze, s koncom náboženstva sa uzavreli aj náboženské dôvody zákazov. Úroky sa stali daňou z blbosti.
Štát je parazit, nie banky sú parazitujúce na ňom, hospodársky nie, isto nie, jedine ak pokútne by sa isté nariadenia nemuseli ani obchádzať, ale po istom dohadovaní sa prosiacich a vrchnosti by sa priamo zmonopolizovali isté služby v štátnom záujme prirodzene. Isteže by mohlo ísť o príživníčenie, využitie etatizmu pre vlastný biznis, ale prečo vlastne nie? Oni nie sú občanmi, nezaplatili už dostatočnú gážu pre nenásytný etatistický moloch? Záujmová skupina hľadala cestu k vyžitiu so silným hráčom, vládou, úplatok je večnou podstatou etatizmu. Využiť silový etatizmus pre privilégiá iba sebe, čo sa prirodzene tým ostatným kverulantom nepozdáva, pretože narúša príjemné rovnostárske prostredie. Došiel a už sa výhody hromadia a spachtoš bez pričinenia sa, bez obálky, by len hrabal, aktivita nič, ale rovnosť je jeho heslo.
Banky môžu nanajvýš parazitovať na štátnom, ale štát nemá inakšie príjmy, ako cez povinné platby, možno kde tu stratové a zbytočné podniky, samozrejme vo verejnom záujme, na ktoré treba povinne prispievať a zamestnávať.
Banky sú závislé na štáte, lebo musia naplniť normy ukladané štátom, musia byť v súlade s vládnymi nariadeniami, aspoň na papieri, ale kde niet kontrolóra, etatistickí zamestnanci si neplnia povinnosti, stráca sa aj závislosť na štáte. Lenivosť etatistov a nedostatok nakradnutého výpalného a tým nábor nových síl umožňuje, aby človek sa vyhýbal povinnostiam voči etatizmu.
2 krádeže majetku a zámerné ožobračovanie v mene spoločenského blaha, o ktorého návrhovej podobe a dokonca aj prípadnom oneskorenom a predraženom stvárnení rozhodnú napospol výpalníci spolu s ich vyvolenými koordinátormi, pod hrozbou násilia a väzenia, je prejavom organizovanej zločineckej entity. Najprv by občan musel prejaviť záujem o solidaritu, o verejné statky, výpalníctvo nie je vôbec dobrovoľné a okrádaní nemajú možnosti dovolania sa určovania, kamže sa ich lopota presúva. Aj komunisti zhabali políčka a krčmy, presviedčali o výstavbe verejných statkov pre každého kvôli osvete, veď si ich žiadali a museli výstavbu vaši dedovia zaplatiť zo svojho. Alebo komunisti nesmeli, ale teraz sa musí? Jednému je dovolené sústavne okrádať a inému už nie? Nepochopím takých, čo slepo odovzdávajú svoj osud do rúk vlády, ale ak vláda zhabala pred 100 rokmi rolíčko, tak aj 200 rokov po reštitúciách budú ten počin odsudzovať, ale sami preukázali náklonnosť k pôde, ak im natoľko chýbala?
Štát nie je zdaňovaný, pretože si uzurpoval pre seba monopol na násilie.
Najprv sa násilím domáhajú kradnutia a potom sa určí príjemca, najlepšie je poslať všetko najmenej obľúbeným, cigáňom a negroidom, ako etatistickému aparátu, ktorý bez výpalného stratí opodstanenie, kto už len by spomedzi teroristov terorizoval zadarmo?
3 Armádu a políciu, eštebákov môže ktokoľvek zneužiť na nastolenie hrôzovlády, mne je stále menej ľúto kohokoľvek spomedzi etatistov, koho represálie postihnú. Proti džihádu by zasahovali radi, ale ak by sa hľadala nenávistná reč, alebo prejavy v rozpore s hodnotami demokracie, to by občania už bedákali kvôli ranám.
Štát sa zruší, preto represívne zložky mať nemusí, pretože sám nebude, pritom sa stačí zamyslieť a porovnať, čo všetko bývalo a už nie je, alebo nebolo, ale už je trestné. Etatistickí súdruhovia sami zavádzajú zmätok, súdia a dovoľujú podľa nálad. Trestným činom by malo byť bohorúhanie, vražda, potraty, krádež podľa okolností, podľa závažnosti skutku, podľa výšky škody, dajaké bitky, znásilnenia. Ohováranie by sa riešilo na mieste, s trestom verejného bičovania.
4 súkromné školy určujú rozvrh, alebo dostávajú inštrukcie z ministerstva? Vláda stanovila, že iba absolventi istých odborov môžu ako jediní byť napríklad majiteľmi lekární, musia preukázať kvalifikáciu, najlepšie s 50 pečiatkami a so 100 lajstrami.
5 šedá, tieňová ekonomika, kancelárske krysy nevyňuchali nič, iba odhadujú.
6 nesmie byť nezávislý, ale zákon bez vykonávateľa stráca účinnosť. Pokiaľ je ktosi poriadku dbalý, tak sa neodváži, lebo je otrokom.
7 etatisti všetko podchytili vo svojich písačkách, takže teoreticky asi žiadna, ale čím menej, najlepšie nič získa aparát na vymáhanie „práva“, nastolenie „spravodlivosti“ tým lepšie.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-10 23:53:56 b228ad64

Blud jménem minarchismus


Blud jménem minarchismus
LenkaB–sa veľmi mýliš, pretože práve štát vlastní arzenál zbraní, ktorým nie že je schopný zničiť, ale zničí planétu. To je známe z Písma. Bez štátu by nebolo možné sústrediť obrovské kvantá peňazí do jedného účtu a veľké výdavky presúvať na vojsko. Veľká moc prináša veľa peňazí, štát monopolisticky využíva silu, aby kradol a nivočil súkromný majetok a je zakázané sa mu brániť. Štát útočí na druhých a úrokári by bez štátu nemali toľké pole pôsobnosti, ich sila a napádanie druhých pramení z právomocí štátu. Čím by boli bez štátu, akú by si zakúpili tieto socky armádu?
Tebe by som aj veril, ak by si bola vladárom menšej prímorskej oblasti, ale problém je etatizmus, keď sa všetci, aj nesúhlasiaci musia povinne nechať okrádať, aby zločinecká vláda strestala dajakého nespratníka, a dôvod sa už predsa davom vysvetlí.
Úroky nepoznali v lepších časoch, ak ľudia odvrhli kresťanstvo, nech platia úroky, popri etatizme práve ich nenásytnosť poháňa tých, ktorých obviňuješ zo všetkých bied.
Čo je zvláštne, ak podnikateľ by „ovládol“ USA. On nemusí a mnohokrát ani nemá kamarátov vo vláde, takže neovládol vládu, ale skôr ovládol zákaznícky priestor. Ak naozaj ovládol vládu, aj tak je to pochopiteľnejšie ako by vláda mala počúvať žobrotu. Vláda nech sa radšej sama rozpustí, aby ju nikto neovládol a nedonútil všetkých jeho, ovládateľa rešpektovať.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-07-08 23:04:54 b228f052

Blud jménem minarchismus


Blud jménem minarchismus
Ako píše Hurvajs, štát nezlyháva, ale je nadmieru úspešný, len zhodnotitelia činnosti štátu očakávajú od ich božstva iné výsledky, čosi v ich prospech, čo sa presunie aj ku nim, aby veriaci udržal vieru a dôverčivosť v božstvo, aj keď viera je absolútna, ale mohol by vymeniť kňazov.
Treba byť seriózny a áno, neúplatnosť istých naivkov v etatistickom kolose by mohla byť pre mnohých niečím úžasným, ako sa nesebecky zhostil právomocí a podporil ľud. Isteže sa tak deje, že závisí od osoby, ako sa vysporiadal s podmienkami a mnohí etatisti predsa vybavili mnohé, ale základom všetkého je nedobrovoľná povinná účasť všetkých a preto neúplatný alebo spolok jeho obdivovateľov, nech sa poskladajú z vlastného a vybudujú svetlú budúcnosť bez participácie ostatných, ktorí sú okrádaní a nemôžu si naplniť ich vlastné osobné túžby, pretože im nezvýšili prostriedky a tiež aj voľnosť nakladania s tým, čo im ponechali je neúplatnými limitovaná.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-08 22:38:26 b228f052

Blud jménem minarchismus


Blud jménem minarchismus
Psychologizovanie iných je v skutočnosti teoretizujúci etatizmus od ľudí, čo nemajú možnosť „liečiť“ druhých.
Je úplne prirodzené pre etatistu zasahovať do každej oblasti života a uväzniť človeka v pavučine nariadení, aj ho podriadiť policajtíkom, ktorí bdejú nad jeho bezpečím, zoštátniť človeka, a povoliť mu bez obmedzení iba rôzne nemravnosti, a práve preto mňa vždy rožčuľovali menší etatisti, čo odvážne napríklad sociálne dávky alebo iné drobné etatistické nástroje pomenovali prejavom sociálneho inžinierstva a pritom sami by chceli v nebotyčnej pýche násilím donútiť každého, aby sa pred ich víziou božstva štátu uklonil.
Ak podľa minarchistov sa štát musí povinne postarať o bezpečnosť, možno ešte neprehĺbili dostatočne svoj postoj, ešte sa zrejme nezamysleli nad každou stránkou, a možno ide o niečo obdobné, že komusi nijako neprekážali buzerantské orgie v súkromí, pretože nebol povinný sa ich zúčastniť, ale ak by sa dostavili na pochod mestom, tak už by jeho trpezlivosť došla a chcel by ich vyhnať, samozrejme násilím, pretože on pochodovať môže, buzeranti už nie.
Ak by muselo ísť o zámer, prečo odmietajú konzistenciu, tak navrhujem sebectvo, alebo štátny sponzoring, alebo kohosi pricucaného na štátne vemeno, čo dáva zmysel, že ich logičnosť sa v istom momente rozlúčila, že musí byť čosi väčšmi ich motivujúce, ak ich odchýlilo od prísneho ideologického nazerania.
Sebectvo za tým väzí, vlakmi nejazdia, preto odmietajú cestovanie zadarmo pre isté skupiny, susedova choroba sa ich netýka, načo je potom spoločné poisťovníctvo.
Boja sa, že sa k nim kadekto prekope a ukradne im uskladnené zemiaky v pivnici, preto by mali všetci potenciálni zlodeji zaplatiť povinne výpalné, aby súdruhovia strážnici ochránili klenoty minarchistov. Vlastne nie iba ich, ale minarchisti si služby etatistov priamo objednali v mene všetkých, na rozdiel od ostatných, čo za ich obavy musia zacvakať, aj keď nepreukázali záujem.
Sú zrejme platení z fondov vojensko–priemyselného komplexu, tajnými službami, tam treba hľadať príčinu ich „nelogičnosti“. Treba zistiť, aké postoje zaujali k teroristickému NATO a zločineckému zabíjaniu zo strany etatistických vlád. Aj propaganda o 11/9 spadá pod kolónku ochrany občanov, ktorú podľa nich má zabezpečovať iba vláda.
Nikto nie je povinný uznávať majetok druhých, má človek slobodnú vôľu, sám spozná podľa skúseností a dôsledkov čo je správne, ak sa oň strachujú, nech si vycvičia psa, alebo nech posilňuje a učí sa strieľať, nie žeby som touto radou ho navádzal, aby v „sebaobrane“ vraždil, ale tak to býva, že so zbraňou by sa cítil istejší.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-08 22:25:33 b228f052

Aktuálně ke snižování řeckého dluhu


Aktuálně ke snižování řeckého dluhu
Varga, pod menom Matej má rád ideologické stanovisko. V mene ideológie internacionálneho proletárskeho socializmu zacvaká za márnivých a hýriacich. Pošlite ihneď účet na adresu jeho mestskej vilky.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-07 22:59:49 5f663e51

Aktuálně ke snižování řeckého dluhu


Aktuálně ke snižování řeckého dluhu
Komunistický autor článku, chrobák truhlík vďačne poradí druhým ako musia žiť, odraz 40 rokov boľševickej drezúry, alebo pomýleného genetického materiálu?
Kedy presne zbankrotovalo, áno, 5 čísel požadujem a prečo si myslíš, že išlo o bankrot a prečo ty vraj vieš hospodáriť a ukáž, kam si sa prehospodáril, aby si sa stal podnikateľským vzorovým esom pre druhých a ako odmietaš žiť nad pomery. Každá vaša socialistická vláda, čo je neustále závislá od požičiavania si, žije automaticky nad pomery. Jej zločinecký zlodejský aparát nedostatočne pracuje a vláda je príliš náročná. Ňou samotnou pod hrozbou teroru a násilia vymáhané výpalnícke položky nie sú dostatočne objemné, aby naplnili sumu pre ňou naplánované ozrutné výdavky na zbytočné súdružské vylepšovania a skultúrňovania a sprospešňovania. Preto vláda BRD vláči za sebou trilióny, to je ten váš spôsob života, žitie na dlh a ak by sa istá splátka oneskorila, alebo sa aj hlasovaním odnechcelo splácať podľa harmonogramu, tak sa rozrušíte, akoby vás prevalila cholera.
Aké šetrenie ste naordinovali, súdruhovia? Napríklad sebe? Že prestanete pokrytecky druhým prikazovať, čo sami nespĺňate?
Olivový olej? Možno, ale prečo tebou obľúbená „veľmoc“ vôbec je odkázaná na výpomoc od druhých?
Nemecko sponzoruje život Grékov? Nanajvýš zábezpekou, ale jej úroveň je percentuálne príliš nízka k celkovému dlhu gréckej etatistickej vlády. Alebo Nemeckom myslíš aj nevládne subjekty? Obdiv Hitlerovi si premeškal, súdruh nacista. Pôžička nie je dar, ak musí splácať, takže nekŕmia ich, nepomáhajú im, ale istý súhrn niekam presunuli k márnotratnej rozhadzovačskej vláde, ktorú aj prídu skasírovať.
Napíš súdruh, že komunistická vláda BRD, keď si akýmkoľvek spôsobom požičiava, ak sa niekto ulakomí na jej dlhopisy, od ktorých výnosov si čosi sľubuje, pretože nemá „investor“ veľkú predstavivosť na míňanie, tak tým vskutku kŕmi Nemeckú štvrtú komunistickú ríšu. Alebo už nie?
Komunistické spôsoby, vraj návrat k akejsi drachme je jediné možné riešenie, konečné riešenie. Preber sa, komunistická skamenelina a prestaň zhmotňovať mantinely, v rámci ktorých by sa čosi muselo a nijako inak. Mena môže obdržať akékoľvek meno, nebudeš ho vnucovať ty, a ak má ísť iba o jednu jedinú, tak to je možné iba vo vašom komunistickom násilnom svete, jedna vláda umožní iba 1 menu, sebou kontrolovanú, načo ich viac.
Vzájomne spolupracujúcich samostatných štátov. To sa veľmi páči, táto socialistická slepota, odkopnúť socialistický nadčlánok v Bruseli a socializovať ako doteraz, volený súdruh pôjde v mene druhých, sebou ničených a terorizovaných, spolupracovať, vyjednávať a baviť s iným súdruhom za hranicou, či by smeli ubití za bakšiš čosi aj v susednej socialistickej tyranii.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-07-07 22:51:49 5f663e51

ODBORNÍK Z CAMBRIDGE: MIMOZEMŠŤANÉ S VELKOU PRAVDĚPODOBNOSTÍ EXISTUJÍ A PODOBAJÍ SE NÁM


ODBORNÍK Z CAMBRIDGE: MIMOZEMŠŤANÉ S VELKOU PRAVDĚPODOBNOSTÍ EXISTUJÍ A PODOBAJÍ SE NÁM
Démoni sa ukazujú ako postavy, ktoré sú identifikované svedkami ako mimozemské, závisí od toho, kto ich pomenoval. Napríklad vo Fatime nijaké UFO nevideli, hoci úkaz je identický.
Svetský človek sa kontaktoval s UFO a ešte predsa len nábožný videl v zjavení Pannu Máriu, aj keď nosila sukňu po kolená a rozprávala bez pohnutia pier, ako bábika.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-06 22:11:58 b228cd96

ODBORNÍK Z CAMBRIDGE: MIMOZEMŠŤANÉ S VELKOU PRAVDĚPODOBNOSTÍ EXISTUJÍ A PODOBAJÍ SE NÁM


ODBORNÍK Z CAMBRIDGE: MIMOZEMŠŤANÉ S VELKOU PRAVDĚPODOBNOSTÍ EXISTUJÍ A PODOBAJÍ SE NÁM
Oni v skutočnosti sú odborníkmi, pretože etatistický aparát ich za takých pokladá a živí z výpalného, dôveruje im, dodáva im svojou podporou autoritatívnosť ich výpovedí. Súdny znalec sa ním stane vlastným rozhodnutím? Alebo si ho ktosi zvolí „demokraticky“?
Mohlo by sa namietať, že pracujú na základe dohadov, ale nie je možné spochybniť odbornosť univerzity bez toho, aby sa ešte skôr nespochybnil samotný etatizmus, ktorému vďačia za vlastnú legitimitu. Kto verí v etatizmus, verí napokon aj v etatistické bájky, ktoré predkladajú do škôl etatistickí odborníci. Isteže garantom odbornosti by mala byť pravda, ale etatisti ju vyňali zo svojho slovníka.
Komunistickí, marxistickí, vumlácki, eštebácki „historici“, čo zašpinili dejiny svojou vlastnou ideológiou, alebo aj prevzatou od predchodcov Hitlera, nie sú odborníkmi v pravom slova zmysle, pretože udalosti upravujú pre vlastné účely šírenia nenávisti a rozoštvávania, ale ak sa rozkrikujú zo škôl, ako riaditelia múzeí a riaditelia ústavov, tak im v prvom rade treba zavrieť prístup peňazí z výpalného a ostane im iba slaná voda.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-07-06 22:01:13 b228cd96

Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě


Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě
Nechapem–nepodsúvaj dohady, ktoré si sám vymyslel, alebo ti podstrčili. Kaddáfiho zlikvidovali kvôli dináru? Niet inej príčiny, prečo sa zabíja? Keby aj išlo o najhlavnejší úspech z jeho odstránenia, Kaddáfi nebol vládcom Afriky, a jeho vôľa by sa musela stretnúť s pozitívnym ohlasom u ostatných afrických tyranov, čo bolo nereálne, takže padá dôvod zabitia kvôli nejestvujúcemu dináru. Jednoducho platí, že obyvateľstvo tyrana už nedokázalo zniesť a obrátilo sa na šarkov a iných, aby im dajako vypomohli, alebo hoci aj iniciatíva vzišla od šarkov, čo je aj tak nepodstatné. Kaddáfi bol zločinec, aj šarko, ako aj všetci zúčastnení.
Proti Putinovi nezaviedli sankcie, ani kvôli rubľu, ale súdruhovia plánovači ich zaviedli proti istým firmám a bankám, ako aj proti istým osobám.
Rothschild otec, či brat, či dedo, keďže ani nebol presne pomenovaný o koho ide, môže dovoľovať nanajvýš pri dvíhaní výhybky, ale aby sa jemu ktosi išiel prosiť, akú menu má používať, to už je naozaj chváloreč presahujúca slušnosť. Kto nazýva ISIL teroristami je sám teroristom, pretože používa slovník teroristov.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-04 22:02:07 5f666560

Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě


Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě
S klopim súhlasia, takže dvaja proti jednému, to nie je fér.
Európa má presne určené hranice a ak do bitkičky pri Viedničku priskočia búchači z veľmi obmedzenej plochy v rámci tej Európy, tak nie je korektné ich spájať s celou Európou, iba preto, že dnes sa odvšadiaľ valí ideologická vata o jednotnej Európe, návrate do Európy z takmer každej vety. Europeizujete propagandistickými lžami dejiny, kedy o Európe nikto nechyroval, možno nevedomky, ale napomáhate hľadať predchodcov pre eú a jej večnú legitimitu.
Kacíri sú apostatovia, oddelili sa od pravej viery, apoštolského učenia, odmietli dogmy alebo svojvoľne prijali nové vlastné, žiadni kresťania to neboli a bolo nevyhnutnosťou sebazáchovy sa spojiť proti nim so sultánom. Doba absolutizmu ešte aj zdanie „kresťanstva“ odlúpila, povýšila človeka už úplne nad Boha a dôsledkami vašej obdivovanej porážky vraj islamu bolo centralizačné podrobenie Uhorska po jeho „vyslobodení“. „Kresťania“ zachraňovali centralistický nápor žiarlivých Habsburgov.
Jedno klamstvo, či 2 klamstvá sú už nálepkou klamára?
Môže byť, že ty neklameš, môže to nebyť klamstvom tvojim, ale klamstvom prevzatým, dôverčivým, neovereným, ťa zviedli z cesty pravdy, ale oni zvodcovia klamú určite a vedome, narúšajú pravdu, pretože sa im nehodí. Ty len so samozrejmosťou zopakuješ ich lži, pretože po milióntom zopakovaní sa zaručene lož stáva pravdou a pravidlom.
Si v omyle, chybe? Klamstvo vedomé a klamstvo nevedomé, keď naivka sa unáša nesprávnymi zhodnoteniami.
Konštantinopol nikdy nemohol byť baštou kresťanstva, pretože je vylúčené pokrstiť neživotné mesto. Kresťanom je iba človek a aj keby sa na istom území vyskytli mnohí kresťania, aj v prevahe, to ešte neznamená samozrejmosť, že cisári sú tiež kresťanmi. V Konštantinopole sa objavilo množstvo heréz a cisári mnohokrát využívali etatistický teror na presadenie ich videnia „kresťanstva“.
Aké práva získali Habsburgovci rozťahovať sa v Uhorsku? To je to vaše „kresťanstvo“, preklopiť rozpínavosť Osmanskej ríše dobytím pre seba?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-04 21:42:18 5f666560

Proč nepotřebujeme stát (2/2)


Proč nepotřebujeme stát (2/2)
Súkromné dôchodcovské správcovské spoločnosti by existovali naďalej? Nebyť povinného násilného náboru a odvodov? Možno dajaké okrajové úchytky, ale nie väčšie spoločnosti, čo dnes žijú a zarábajú iba kvôli teroru etatizmu.
Prečo by mal mať nepracujúci automaticky nárok na mzdu? A čo napríklad, že prečo by mal mať etatistický úradník, čo hádže polená pod nohy, zdržiava prácu miliónom ľudí automaticky nárok na mzdu? Pretože akože pracuje, vykonáva isté činnosti? Lebo buzerovanie je prácou?
Už len predstava, že by niečo vpadlo do krízy je etatistická, že sa nenaplnili tabuľkové priania, naštrbili sa predpovede, čo teraz bude s nami plánovačmi, prepíšeme tabuľky? Že sa súdruhovia následne hádajú o vinníkovi je smiešne. Ukazujú na bankárov alebo regulácie, lenže to je veľmi ťažké exaktne zistiť kto priniesol aký podiel aj smerom na jednotlivca, podnik, nieto ešte celú spoločnosť. Nijaká kríza nikdy nebola, to len etatisti si namýšľajú, ako budú porúčať Pánu Bohu, prírode a všetkým a ak sa na istý jeden mesiac, čo už dávno pominul vyrobí menší počet zbytočností v nižšej sume, tak horekujú aj desaťročia. V slobode sa neplánuje nič, preto sa ani nič nečaká, či prísľuby sa naplnili. Hľadanie vinníka je vďačne súdružkovské, odpútavanie pozornosti od seba, to nie my, my bohovia bez chýb, to tí druhí a vymenujú zástup každého podozrivého, to oni nám ubližujú, euro nám škodí, ale tým druhým naopak, koľká nespravodlivosť.
Pokiaľ chcú postaviť cestu, ľudia sa musia nazbierať–práveže nie, ak odmietate etatizmus, potom musíte aj jeho prejavovanie sa, pretože to predpokladá nejaké ústredie, že ktosi došiel a žiada cestu, vy ľudia, nazbierajte úspory a potom bude cesta majetkom všetkých. Iniciátor spustil nátlak, obťažuje druhých svojim sebeckým záujmom. To nie je prejavom slobody vyjadriť sa k návrhu druhých. Čo na tom, že vlastníkmi by sa stali všetci, ak nikomu cesta dosiaľ nechýbala, a teraz musí z ušetreného odkrojiť a napokon mu bude chýbať na isté užitočnosti jemu blízke.
Spoločné vlastníctvo, aj keby išlo o podiely súkromných osôb, má v sebe zabudovanú nutnosť pre večné hádky a spory, dohadovanie sa a prehlasovanie, uznávam len 100 % drvivosť. Slobodne potrebuje, slobodne sa rozhodne, slobodne kontroluje, slobodne sa teší, slobodne nereagovať na pokyny druhých, slobodne sa nezapojiť do biznisu, kde by mohli ignorovať jeho návrh.
Príroda sa musí stať súkromným vlastníctvom slušných ľudí, nie etatistických ničiteľov, čo za obálku povolia akékoľvek poškodzovanie a vypúšťanie hnusobstva a tým znižovanie veku dožitia. Sebci, čo sa dopúšťajú vraždy občanov.
Zažaloval by továreň? By som postupoval inak, skúpil továrne popri rieke, aby som sa vyhol sporom, pretože ak príčina pre moju rozzúrenosť by mohla byť príliš vážna, potom nech radšej všetci utečú. Súdy ja neuznávam, aby rozhodoval ktosi zvonka, akoby Boh, ale nie Boh, ale úplatný.
Skôr či neskôr sa zrúcajú všetky komunistické ohyzdné králikárne a nájde sa dostatok estétov, čo vyplnia uvoľnený priestor umeleckými domami pre ľudí, nie pre bezduché stroje s číslami, aj s parkami a záhradami.
Úplne odmietam sociálne inžinierstvo minimálneho etatizmu, čo by bdel iba nad bezpečnosťou. Pretože sa jedná iba o výsek ich egoizmu, ten čo odmieta platiť na dôchodky iným, dávky komusi, ale veľmi mu záleží na jeho „bezpečnosti“ v prostredí jeho aktivít, hoci počet týchto navrhovateľov je blízky nule, myslia si, že môžu vnucovať svoju vôľu tým, čo nemajú nijaký strach a ani potrebu riešiť bezpečnosť, že jedno musí bezpodmienečne byť, ale iné je už produktom nadpráv istých skupín, dokonca parazitizmu. Ide o priority, mnohí neprídu do styku s polišmi za celý život, prečo by ich mala zaujímať paranoidná vyplašenosť niekoho druhého, dokonca, aby sa na ňu povinne skladal.
Tomu snáď nikto neuverí, že by anarchokapitalistov napadol susedný etatizmus. Skôr naopak, rozpínal by sa, rozložil okolie. Pritom sú známe aj iné finty, ako by votrelcov rozprášil, nielen súkromná armáda.
Človek žije život svojej doby? Potom sa súdruhovia nechajte okrádať, slepo vyplňte príkazy a zákazy, ale nesťažujte sa. Hlupák je ten, čo vkladá svoju nádej na človeka. Ľudské zvyky sú slepá poddajnosť pochybným zlodejským a zločineckým autoritám. Kult idolatrie človeka so štempľom v ruke, čo vyrieši na počkanie utrápenosti občanov. Spoločnosť neexistuje, preto ani nemá prečo niečo neustáť, ale aj keď sa v 1989 čosi prihodilo, tiež ste sa odválavali na dajaké zvyky?
Anarchokapitalizmus je možné vybudovať ľahko, ale potrebujete silného spojenca, bez neho niet vyhliadky na úspech.
Obracať sa na súkromnú sféru, to určite. Vyhýbať sa „povinnostiam“ voči štátu a nie pomáhať súkromníkom.
Liberland je skôr utopický poloboľševizmus. Ani územie, ktoré samozvanci pokladajú za vlastné nenavštívili, alebo áno? a už vylučujú z ich komunity dajakých extrémistov, komunistov, nacistov, ale vítajú deviantských buzerantov alebo moslimov.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-04 00:31:03 b228e21b

Čím jsem vlastně multikulturně obohacen?


Čím jsem vlastně multikulturně obohacen?
Otázka vhodnejšia, čím sa obohacuje človek od bezbožných ateistov.
Problémy s ghettom? Nie si antisemita, ktorý najprv uzavrieš vráta pre zúbožených vyznávačov satanovej synagógy a nakoniec ich navyše aj obviňuješ z nekompatibilného správania sa v rozpore s vyhláškou?
Odkiaľ majú socialistické ústavy fondy na ponúkanie grantov? Zarobili si sami svojou „vedou“, alebo ich ukradli rukami výpalníkov?
Ak sa usadí vedec odniekiaľ, tak sa nejedná o pomoc? Lebo bude chýbať? Etatistickej vláde? Susedom, ktorým je povinný slúžiť, lebo sa kdesi narodil? Išlo by o pomoc jemu, ak by mu to vyhovovalo, ale ty autor, súdruh kolektivista by si ho chcel prinútiť, aby zaprel samého seba, svoju vôľu v mene spoločnosti.
Katolíci v Nemecku? Čierny humor? Poznám jediného podľa mena, Johannes Rothkranz, aj keď sám patril aj ku pokoncilistom. V NDR kríže určite nijaké, možno iba niekde v Bavorsku a tie sú odstránené nie kvôli islamu, už od 80. rokov.
O výzdobe školských učební rozhoduje vláda. Ak vláda je protikresťanská, minimálne od čias kultúrneho boja, tak vypudí všetko, čo stojí v ceste jej cieľom. Samotný kríž v bezbožných školách je rúhaním a urážkou samotného kríža. Pritom kríž je potupou pre Spasiteľa a vlastne ďalšou herézou. Je „oslavou“ piatka, teda smrti, nie vykúpenia. Pokiaľ by v školách zavesili ikonu vzkriesenia, to by bolo lepšie.

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-07-03 22:42:12 b228e21b

Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě


Vyvěsili černou vlajku. Stoupenci Islámského státu jsou v Evropě
Klopi klameš. Nijakej Európy niet, preto nemôže byť ani kresťanskou, je iba zemepisným pomenovaním pre poloostrov Ázie. Čo keby si bližšie špecifikoval tú údajnú kresťanskosť a či náhodou sa niekto z tej Európy ani nezúčastnil, teda opäť klameš, ak prisudzuješ pár etatistickým účastníkom byť celkom Európy, obdobne ako sa dnes eú a dokonca aj jej predchodcovia stotožňujú pyšne s celou Európou, čím vskutku vyhlásili otvorenú vojnu o zabratie celého územia nazvaného Európou.
Ani nie je zvláštne, ak „kresťanský“ „cisár“ Viedne bol tým istým, ktorý na povel neviditeľnej vrchnosti prikázal zabaviť všetky dostupné výtlačky a ešte dovolil satanovej synagóge snoriť v súkromných domoch a habať pre sluhov satana nebezpečnú Eisenmengerovu knihu Odhalené židovstvo, varovanie pre gójov o strašnej budúcnosti, ktorú pre vás pripravili, čo sa už dávno aj vyplnilo zásluhou tej tvojej „kresťanskej“ Európy, čo po kresťansky talmudizovala. Služba satanovej synagóge sa gójmi nazýva vzletne kresťanstvom. Kresťan rabín, tak to je správne, pochodovať na jatky svetovládnej moci pod menom kresťanstva.
Osmanská ríša predstavovala kresťanstvo, slovenská, uhorská šľachta boli spojencami sultána, cisára východnej veľkoríše a v bitkičke nešlo o náboženskú zrážku, ako sa snažíte vy umelí „znáboženci“ podstrčiť, ale o strach o umenšenie moci tých tvojich „kresťanov“. Si protislovenský element, čo podporuje habsburgskú etatistickú tyraniu a násilie.
Kde sa ukrývala tvoja „kresťanská“ Európa v čase bitky pri Varne, pri Moháči?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-07-03 21:29:47 b228e21b

Prečo Grécko neskrachuje


Prečo Grécko neskrachuje
Teraz o tom, kvôli čomu som sa vlastne začal vyjadrovať k článku.
Naozaj netuším, do akej miery už prebiehajú prípravné práce, alebo sú iba v štádiu utópie, alebo sa realizujú a sú už sfunkčnené čipy, ktoré by z človeka vysali slobodnú vôľu.
Otázka je zásadná, pripravujú čipy, pretože si prečítali písmo a chcú naplniť jeho varovania, alebo napriek tomu? V tom prípade sú iba nevedomé bábky, pretože nie ich vôľa ich k tomu vedie. Sami už nie sú ľudia.
Aj tak tieto čipy nie sú v skutočnosti pečaťou antichrista, aj keď technicky možno by boli modelom. Podstatné je, že pečať antichrista s každou náležitosťou, sa objaví až po veľkej vojne, za vlády antichrista, príjme ich iba ten, čo nebude mať na sebe Božiu pečať a jeho meno nebude známe v knihe večného života.
Neodporúčam sa približovať v tej dobe k zástupcom vlády, pretože mačku zabila zvedavosť, mučenie za účelom ním dobrovoľného spečatenia a teda smrti nemusí každý zvládnuť.

Zdroj
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2015-06-30 23:31:53 5f667681

Prečo Grécko neskrachuje


Prečo Grécko neskrachuje
Ten záver, poznámka pod článkom je napísaná Stworom? Môže byť s istými úpravami. Stwora sám mal pozoruhodné výroky, čo si spomínam a veľmi ma potešil, keď tvrdil, že dnešní Palestínčania sú potomkovia Hebrejov, čo je presnejšie ako všetky výmysly o diaspore a chazarskej stope. Alebo jeho vyjadrenia proti vojnám, a dokonca, aj keď som čítal článok až dodatočne, on spochybňoval už v 2001 oficiálnu verziu o 11/9. Lenže Stwora akoby mal strach myslieť v oblastiach, kde ho už zaškolili od škôlky, nechal sa unášať protikresťanstvom a tým je náchylný na všetky mýty okolo toho, ktoré predkladajú tvorcovia NWO.
Bilderberg slúži k odlákaniu, áno, pre pešiakov NWO, áno. 500 rokov nie, v tej dobe bola moc slabá a tiež mala moc konkurenciu susedného vladára. Ani moslimovia nespolupracovali. Každý jednal sám za seba.
Bilderberg sa objavil až v čase prisilnej vlády spolupracujúcej s inými vládami. Viedenský kongres by sa dal posúdiť ako zárodok NWO. Dohadovanie sa účastníkov a presadzovanie svojho interesu dohodami proti iným, až niekto spoza veľkej mláky vnútil vôľu jedinú a to vlastnú.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-30 23:21:31 5f667681

Prečo Grécko neskrachuje


Prečo Grécko neskrachuje
Možné, že Google vo svojich vlastných mestách by nastolil eštebácke špicľovanie, aby zamýšľané experimenty voviedol do praxe, ale nikto nenúti všetkých sa tam aj nasťahovať. Ale v etatizme nemá človek na výber, on musí plniť dodávky výpalného, nariadenia, čo sú mu určené. Iba slepec môže strašiť pred google mestami, a si nevšíma dnešný teror starostov a poslancov, čo všetko by chceli schvaľovať a zakazovať.
Nezávislé zóny nie sú nič nové, sú to zóny obchodu s istými výsadami oproti zvyšku územia pod etatistickým terorom.
Autorke prekáža práve to, že sú na štáte čiastočne nezávislé, že etatistickému teroru by unikol niekto, kto žije v rámci hraníc, na ktoré si nárokujú. Podľa nej vlády nie sú chamtivé, kdeže, ale google určite. Ten nastolí totalitu, etatistická vláda toho nie je schopná, predsa slúži záujmom ľudu.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-30 23:06:09 5f667681

Prečo Grécko neskrachuje


Prečo Grécko neskrachuje
Vrchný cenzor Stwora, ktorý sám dopúšťa uzavretosť elektronického koncentráku na svojom webe a nezverejňuje príspevky čitateľov, alebo ich následne aj vymaže, alebo mnohých už aj zablokoval a vyhnal, následne vytvorili proti nemu protistránku, isteže uverejnil na svojej boľševicko–protikresťanskej stránke zámerné dezinformácie určené na vystrašenie a zmätenie pre ovečky bez pastiera.
Bilderberg, GULAGberg, Googleberg. Veľmi zábavné, ak by sa nezápasilo o ľudské duše.
Nejedná sa totiž o nijakú elitu spomedzi účastníkov, ide skôr iba o zjednodušené triednobojovnícke pomenovanie nepriateľa, toho, čo je identifikovaný ako škodca ľudu. Alebo zámerné sebaprezentovanie sa, čo ich „oponenti“ prevzali a spopularizovali.
A ak majú byť dokonca globálnou elitou, tak niktovia podrástli, ale hranice presahujúce velikášstvo ich nepretransformuje automaticky na neniktov. Iba na viditeľných podržtaškov.
Snáď, ak svoje komunistické vyjadrenia rozšíria na celú jednu planétu, naplnia proroctvá zo štátneho znaku ZSSR, ale ich samotné napĺňanie plánu nie je ich zásluhou, žeby sa divoko predierali oponentúrou, zápasili a víťazili. Kdeže, globálna vláda je len spojivom všetkých vlád zbehlých etatistov, čo sa stanú zamestnancami pod iným ústredím. Bilderberg a jeho moc ste podnietili vy, súdruhovia, vy čo potrebujete vládne služby a príkazy proti vašim susedom a výpalné od tých, ktorým sa darí. Bez etatizmu a jeho rozmachu by sa ani nikto neodvážil uvažovať o globálnej vláde. Vy nepriatelia bilderberga ste ich živnou šťavou, z vášho etatizmu a socializmu, po vašich hlavách, vás, spojencov bilderbergov vyliezli, a už vás nepotrebujú. Globálne vládnutie sa nelíši od miestneho, vždy ktosi blokuje sny druhého a či je to starosta, alebo súdruh predseda vlády nie je rozdiel.
V článku píše jasne autorka, že otázky sú hodné pre verejnú diskusiu. Samotná autorka podopiera súdruhov z bilderbergu, ich nabáda, že áno, treba vyriešiť, ale navrhuje iný spôsob a potom aj ich diktát, už spoločne nimi vyriešené ako vyriešiť problémy a ako sa postaviť, keď sa už rozhodlo o všetkých a bez nich. Súdružka autorka je plánovačka, čo ju nepozvali za zatvorené dvere.

Zdroj
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2015-06-30 22:54:10 5f667681

ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU


ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU
Nechajte ISIL žiť, vy zgrupovanci a vytiahnite si balvany z očí. Spoločnosť čo schvaľuje sodomiu, potraty, kult šoasizmu a sekularizmu, darwinizmu, „víťazstva“ z roku 1945 je sama mŕtva. Nechajme mŕtvych, nech pochovajú samých seba.
Čo píše FcKensie, že panrusistickí židoboľševici túžia zvrátiť ponovembrový vývoj, aby každoročné prvenstvo sveta v potratoch, alkoholizme mohlo rozpínať svoje najodpornejšie vlastnosti je síce pravda, ale azda má byť odpoveďou príchylnosť ku komunistickej eú a oválnym negrom a GOP? Vymeniť jedných budovateľov komunizmu za inú vetvu pod iným názvom a inými vnútornými pravidlami?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 22:33:32 b228d1eb

ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU


ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU
Keby sa Boh chystal k odplate, tak v okamihu guderiana a ostatných zatratencov šmarí k piraniam, ale Boh nechce smrť hriešnika, ale jeho obrátenie.
Preto prirovnania, čo by vraj niekto mohol, ale neodhodlal sa, čo vás vedie k domnienke, že bývalý ISIL je niečie dielo, ktorého zrod je pred verejnosťou starostlivo ukrývaný je na smiech.
Zničiť do 24 hodín, plánovanie súdruhom vychádza v úvahách a aj realita uspieva? Prázdne vystatovačské reči. Dien Bien Phu a po nich napalmoví hrdinovia. Tiež chceli víťaziť, ale asi im triedny nepriateľ zviazal ruky za chrbátom a ich prevaha nemohla byť zavŕšená.
Čo keby ste išli zničiť ISIL sami za seba, stačí jedna stíhačka a Irak je váš. Alebo ste žobráci a sockári bez groša, čo by najprv potrebovali nazhromaždiť kvantá výpalného a preto poškuľujete po dôvere k etatistickým hrdlorezom, že oni vyhovejú vašej neuspokojenej zlobe?
Prečo opäť chcete zabíjať? Najlepšie odvrchu vraždiť, bez kontaktu s obeťami, bez svedomia. Čo ste už úplne šialení? Vám v médiách ukážu vinníka ISIL a gójovia hneď priskáču a ak objekt ich zúrivej nenávisti ešte dýcha, hľadajú zdôvodnenia v sprisahaní. Pritom úplne rovnaké médiá popierali akékoľvek činy prisudzované moslimáčskym teroristom v Sýrii a Líbyi.
Prečo by sa nemohli obrátiť role? Nie žabožrúti za 24 hodín, ale do žabožrútov ihneď? Do sodomitov, zámienka je už pripravená a legitímna.
Nakoniec to vyzerá, že ISIL je najhroznejším monštrom, aké môže byť, celý bezbožný svet budovateľov NWO sa zhoduje. Nakoniec vás od ISILu vyslobodí antichrist.
Máte strach, to je dobré, všetky lživé správy prisúdené ISILu prinášajú vedľajší efekt, spásonosný význam, aj keď u nemnohých, že kto odolá sile propagandy a túžbe po pyšnom posudzovaní druhých ešte nie je stratený.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-28 22:16:40 b228d1eb

ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU


ISLÁMSKÝ STÁT ZAVEDL ZLATÉ A STŘÍBRNÉ PENÍZE S CÍLEM OSVOBODIT SE ZE SATANSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU
Samovyhlásený kalif? Vlastnú mocenskú legitimitu neodvodzuje z výsledkov „volebných“ zápolení. Nie je závislý na vrtochoch prelietavého nestáleho a hladného ľudu.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-27 22:41:41 b228f311

Francouzky Afričanům


Francouzky Afričanům
Aké by malo byť vaše ctené staromarxistické stvárnenie Johanky z Parku?
Bosorka, čo počula hlasy satanského našepkávača, ktoré ju priviedli až k vojne a zabíjaniu susedov rovnakej viery, len aby pod „božím“ menom prinútila každého v dosahu sa podriadiť etatistickému mocichtivému zradcovi, ktorý sa stal vraj „božím“ vyvolencom, až ju napokon na naliehanie francúzskych revanšistov modernistický Rím vyhlásil za blahoslavenú.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 21:53:53 b228f311

Riziká silnejúceho novomarxizmu


Riziká silnejúceho novomarxizmu
Našiel sa vinník, prezliekač kabátov, zradca vašej ideológie. Prevrátil kabát, uvedomil si perspektívu reality, že s vami zvädne, bol pružný ideologicky a opustil učenie, ktoré možno iba pragmaticky si osvojil, uprednostnil svoj vlastný prospech a vedel sa uplatniť aj v novej dobe. Bol bývalým komunistom, ale nezotrval spolu s vami, pretože by sa najneskôr po komunálnych voľbách 1990 musel porúčať. Takže vráťme všetko späť s novými čistými ľuďmi, vystreľte z Auróry a začnite odznova s prevýchovou na uvedomelého občana, ktorý uctieva spoločenstvenné vlastníctvo.
Etatisti žiarlivo strážia majetok v socialistickom vlastníctve, ktorý pokladajú za svoj vlastný, aj keď s ním nemôžu slobodne nakladať, ale už nijako ich neobťažuje skutočnosť, že samotný majetok prv sami ukradli zákonitým vlastníkom. Nakradnuté zmenilo pokútne, aj viac otvorene menovku, čo na tom, vy ste zlodeji od počiatku, druhý zlodej spomedzi vás ukradol už z ukradnutého, pretože vaša socialistická morálka dovoľuje kradnúť, ak spĺňa ideologické východisko, ale ak sa sprotiví spoločenskej súdržnosti, tak ako maloburžoázne rezíduum je vyhlásený ako príčina rozpadu vášho tábora mieru.
Prvá a jediná hlavná krádež dneška je štátne výpalníctvo, násilné vymáhanie poplatkov z vlastnej činnosti, neustále a na každom kroku cez rôzne etatizmom všade nasadené inštitúcie. Vaše hádky o tom, kde sa zbytočne rozplynie výpalné v čiernych bezodných dierach a ako bez úžitku sa všetky premrhajú mňa nezaujíma. Zlodeji sa hádate o lup, hrozný je na vás pohľad.
Ak niet výpalného, niet etatizmu, niet obcí, niet ani možností čokoľvek nakradnúť z toho vášho už spoločného, stráca sa motivácia na korupciu, na kradnutie z nakradnutého. Kde nič nie je, pretože bolo zrušené, niet ani prvotných zlodejov.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-27 03:13:26 b228b4dd

Proč mi vadí islám


Proč mi vadí islám
Podľa všetkého hygiena je poznávacím znakom protikresťanov, ich čistota je príliš nedostihnuteľná v minulosti, dúfam že dodnes. Zdravotníctvo možno konečne zrušiť, aj s povinným výpalníctvom zdravotného „poistenia“.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-26 22:15:21 b228b4dd

Proč mi vadí islám


Proč mi vadí islám
Osmanská ríša bola kresťanskou podľa prevahy viery medzi obyvateľstvom, aj keď sa hranice menili, a tým aj percentuálne pomery. Sultán sa nestal kresťanom, neprenasledoval kresťanov, možno zvony nebili, z niektorých chrámov sa stali mešity. Jeden človek nie je ríša, jeho osobné vyznanie viery nie je vyznaním viery ríše. Nie sultán, ale Rím bol nepriateľom kresťanstva. Ako mohla byť ríša až do 1923 vraj moslimskou ak už od času mladotureckej revolúcie sa chopili moci členovia lóží, kryptožidia?
Kanóny síce dovliekli, ale chváliť sa nástrojom ničenia? Chváliť ich tvorcu, či radšej anonymnú ríšu? Jednotlivec, aj viacerí, aj mimo osmansko, alebo predovšetkým mimo osmansko sa podieľali na tvorbe zbrane.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-26 22:06:20 b228b4dd

Proč mi vadí islám


Proč mi vadí islám
Paranoik ivanp, pozri sa aj pod posteľ, kým ťa navštívi Chocholúšik, teba chcú zabiť, dokonca nás chcú zabiť? Mňa nechce zabiť vôbec nikto, ani zotročiť, okrem etatistických tyranov, asi vrátane aj teba, ak tak rád zaraďuješ druhých do tebou vedeného kolektívu. Mňa vynechaj, majestátne sa oslovujte vy súdruhovia na zjazdoch Kominterny iba za seba v súlade s vašim úbohým počtom.
Podsúvaš druhým vlastné túžby, aby si došiel spolu s etatistickými žoldákmi opäť zabrániť vraždeniu, zabíjaniu z ich strany voči tebe blízkym, všakže? Majú zbrane hromadného ničenia, zaútočili na naše srdce, to je už obohraté, keď vrahovia kážu o morálke.
Netušíš čo je kresťanstvo. Náboženstvo medzi úlohami nemá stanovené prinášať pokrok, ale spásu, nič viac, nijaká križovatka k slobode jednotlivca. Pritom stredovek bol najslobodnejším obdobím, takže tá tvoja údajná zrodiaca sa sloboda je vzburou proti Bohu, otročenie vášňam a sebe samému. Apostáza.
Koľko si ty vyrobil samopaľov? Ani jeden, dokážaš presne to isté čo oni. Nič. Ale ty si sa priradil do civilizácie a stal si sa aj ty civilizovaným, a ihneď sa stali tvojimi aj počítače, aj stroje, všetko je tvoje, síce tvoj osoh nie je vidieť, ale v komunizme už to tak je zaužívané, že všetko patrí všetkým a dielo jednotlivca je dielom spoločnosti.
Technika bola vždy vyhradená rozumu nemnohých vynálezcov a iba oni majú právo predávať svoje diela komu chcú, lebo zarobia, jednak sa potešia, že ich intelekt pomohol blížnemu v núdzi na konci sveta. Tešia sa z využitia svojej práce. Príživníci na ich lopote, akým si aj ty, sa hotujú posmievať, že tie objekty jeho smrteľnej nenávisti nedokážu vyrobiť tamto, vymyslieť vlastne nič. Čo má byť, načo vymýšľať vymyslené, ak je možné aj nakupovať, alebo ponúknuť podiely na budúcich ziskoch. Čím si prispel ty, ak sa chvasceš? Ty si patril do tej úžasnej jedinej civilizácie aj pred rokom 1989?
Ak súkromné, aj štátne spoločnosti došli robiť biznis do Arábie, nie sú povinné ti skladať účty. Medzi slušnými ľuďmi je bežná mierová spolupráca, pričom účastníci kontraktu napĺňajú vlastné príspevky podľa dohôd. Nie sú tvojimi zamestnancami a neparazituj na ich práci, nenaparuj sa z ich slobodného rozhodnutia participovať na ropnom priemysle. Ako sa opovažuješ ešte aj ich zapájať do tvojej osobnej nenávisti? Pričleň si k sebe seberovných, nie ľudí, ktorí došli spolupracovať a isto nemajú chuť byť zneužívanými a začlenenými s tebou do jedného celku pod tvojim nenávistným vodcovstvom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-26 21:55:07 b228b4dd

Až přijdou roboti a seberou nám práci


Až přijdou roboti a seberou nám práci
Ktože je to ten západ s jeho autorskými právami? Súkromná osoba a súkromný podnik je západom? 1 objaviteľ nového poznatku sa má deliť o svoje a jedine jeho dielo s ostatnými, čo mu nijako pri jeho vynálezcovaní nepomáhali, ale už by vítali osoh z jeho práce, lebo oni tiež žijú na akomsi západe? Súkromná osoba, čo sa stala západom musí bojovať v ideologickej vojne proti Číne, proti Číňanom?
Kedysi moja predstava o priemyselnom vlastníctve vychádzala z omylu, že sa jedná o ochranu samotného výtvoru, zabezpečenie uznania jeho jediného ako tvorcu, aby nijaký parazit sa nechválil dielom druhých. Realita je opačná, ďalší vybičovaný dôvod k etatistickej tyranii zo strany nevlastníkov, nevynálezcov, ktorí sú vysoko kompetentní a potrební posúdiť nové značky, aj keď ich prax a výsledky v odbore sú nulové a k tomu ešte nenásytných majiteľov, čo si namýšľajú, že im patrí celý svet.
Je podlé, ak knihy alebo maľby sú uvádzané pod menom podvodníka, ale čo je neprijateľné, ak vydavateľ predáva knihy s uvedením presného názvu a autora v zahraničí? Možno utrpel pôvodný autor finančnú stratu, ale vlastne nie, lebo sa ani nesnažil knihu predávať sám, ale stal sa ako autor slávnym aj v zahraničí, oslovil čitateľa, čo mu vynahradilo domnelé škody. Vydavateľ prekladal, mal výdavky sám, spopularizoval dielo.
Hudba mňa nezaujíma, ale lovenie poplatkov za piesne, čo som počul tisíckrát je zlodejčina. Počítačové hry alebo filmy sa sťahovaním zmnožili, nikde na nijakom mieste nechýbajú. Ich ponúkli na zdieľanie kupujúci, a aj keď podľa súdruhov etatistov pri nákupe sa kupuje iba nosič a licencia, aj tak sa nejedná o nijakú krádež.
Vynález je jedna vec, ale pochopenie jeho fungovania iná, každý si môže prečítať recept, ale dokážete chutne navariť? Veľa je povolaných a málo je vyvolených, každý pohotový aj zo šokujúcej správy v novinách dokáže vydolovať zisky pre vlastný biznis. Prečo by sa mal obmedzovať a platiť dlhé roky výpalné do zahraničia, ak je dokonca ešte zdatnejším v technickom porozumení výkresu?
Nikto nenútil autorov, aby sa s objavmi pretŕčali na verejnosti, mali v pokore a tichosti vyrábať a byť v predstihu, získať smrteľný náskok pred ostatnými záujemcami. Žiaden socialistický fízel nemá čo brzdiť ostatných.
Ak by aj bolo oprávnené predpokladať, že istý podnikateľ sa obrátil na etatistických súdruhov úradníkov, aby pod hrozbou násilia vymáhali jeho práva proti prípadným narušiteľom, kde končia „právomoci“ socialistických etatistov v USA, tam končia aj nároky podnikateľa. Japonsko nie je viazané USA zákonmi, pokým ich nedonútia vybombardovaním ustúpiť.
Jediný, čo by sa prípadne mohol cítiť obídený je tvorca, ktorého kadekto zneužíva v ideologickej vojne.
Využívať globalizáciu, presuny podnikov po svete, ale zároveň strážiť svoje objavy, ktoré len vylepšujú predchádzajúce, aj neochránené, je veľmi trápne. Priehľadné mamonárstvo.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-25 00:34:18 5f666c29

Viva Obama! Kubánci se těší, jak oškubou gringa


Viva Obama! Kubánci se těší, jak oškubou gringa
Opäť fabuluješ komunistické výmysly, any, pripomeniem, že ľudia odmietli váš židoboľševický raj naplnený biedou a zúfalstvom za ostnatými drôtmi, tak ich ihneď urážaš, lebo pohŕdali vašou bláznivou utópiou a chceli sa nadýchať a podsúvaš im vlastné presvedčenie o ich pocitoch, čo si priali a ako namyslene hodnotili ostatných a že dokonca vo svojej misii vraj neuspeli, aby si ich zblúdilcov privítala vo svojej komunistickej náruči, pretože v slobode a bez dohľadu eštebákov sa nedokážu rozvíjať.
Vy boľševici ste chceli zbytočne a neúspešne doháňať a predohnať imperialistický kapitalizmus, vy ste porazení aj s vašimi nenaplnenými želaniami, iba vy, vy ste bojovali a snažili sa, vy ste zlyhali, aj keď ste násilím donútili participovať na vašej triednej a ideologickej nenávisti aj ostatných, čo nemali o vaše boje záujem.
Mali ste k dispozícii 40 rokov všetko bohatstvo, ktoré ste rozkradli, zapriahli ste do práce každého a výsledkom vašej činnosti sú aj tak rozvaliny a smrť.
Dobové nadšené budovateľské heslá vašej rodnej strany sú známe a mnohoraké, ale máte vy dvaja nostalgici čo i len jediné podporné svedectvo na zdôvodnenie vášho výsmechu? O kom píšete, kde je dajaký novinový výrok anonyma, ktorý po „skúsenostiach“ doby vyvraciate?
Čím horšie druhým, tým lepšie pre vás, je vaša taktika, presvedčiť ľudí, akými sú bedármi, keďže opustili komunistickú klietku prepychu, klamete, zbohatli, váš prípadný osobný príklad nie je všeobecným predpokladom, že totožne ako vy dokončili svoju kariéru všetci, istotne podľa vás štátne majetky boli aj vašimi súkromnými majetkami, v ktorých ste mali percentuálny podiel a keďže sa mnohé podniky rozpredali, pričom vy "vlastníci" ste neboli pozvaní sa k predaju vyjadriť, tak už nemáte nijaký fyzický majetok, na ktorý by ste pricapili svoju visačku a preto z toho vyplynulo, keďže ani vy, tak nikto nevlastní ani vzduch, jasná úbohosť, ktorá vychádza z frustrácie a vzdušných zámkov.
Komunistické trollovanie, úmyselne provokujú, prehadzujú vinu za prípadnú dnešnú biedu jednotlivca na osoby, inštitúcie, ktoré nahradili ich zmoknutú vládu. Rozpútali lžami spory, napádali ľudí, obviňujúc ich, že sa nijako nezodvihli bez komunistických tyranov, čím ohovárajú všetky žijúce osoby, akoby nijako neboli v stave prispieť k vlastnému zbohatnutiu. Samozrejme všetky urážky pre podlý vrcholný zámer, zaspomínať si na ich zlaté časy, čo sa pominuli.
Neviem o tom, žeby východná Európa bola súčasťou eú, alebo žeby sa pod touto ceduľou prezentovala jedna mienka miliónov. Ak sa dajaká Európa vraj tešila, tak ste sa tešili aj vy a ošklbali práve vás?
Šklbala eú? Tá východná nie je tiež eú, sa nepodieľala na vlastnom ošklbávaní? A kto presne profitoval z vášho ošklbania? Nie je to skôr vaša neschopnosť, že ste dovolili druhým vás vypumpovať?
Chcel by som sa dočkať odpovede, kedy pohrobkovia boľševickej tyranie uznajú, že blahobyt mnohých je predsa len bohatstvo a nie biedou, ako sa snažia vsugerovať.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-24 23:22:32 5f666c29

Co by bylo, kdyby nebyl srpen ‘68


Co by bylo, kdyby nebyl srpen ‘68
Cenzúra bola zrušená na jar 1968 a obnovili ju asi v máji 1969.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-22 01:14:11 b2289d0d

Co by bylo, kdyby nebyl srpen ‘68


Co by bylo, kdyby nebyl srpen ‘68
Prečo ste sa vy nebránili, teda aj ty, čo si bol dieťaťom? Odpovedz si sám, prečo si sa nebránil. Mňa nijaký rok 1968 nezaujíma, ale ak sa pýta jednotlivec, tak načo ten majestátny spôsob vravy? Pýtaš sa v mene ostatných a oni ťa delegovali byť hovorcom ich kolektívu? Alebo si ich ani neoslovil, ale sa pýtaš v mene skupiny, na otázku, ktorá je zodpovedaná už priamo v tom roku 1968, ktorej si ani nevymenoval členov, ako jej samozvaný vodca?
Nie si z rodiny menovca, komunistického barda? Takže už máš sa koho opýtať, že prečo súdruhovia stáli nehybne.
Isteže je ľahká odpoveď, ako by bolo možné sa akože v roku 1968 brániť, ale ja som nežil, takže nápad nemal byť ani ako a kým aplikovaný v praxi, popritom tiež sú známe aj iné nevojenské možnosti, ako nie spacifikovať, ale vyhnať židoboľševickú nákazu z východu a ich dederónskych, feferónskych pomáhateľov.
Švédsko bolo socialistické, pretože príjmy a výnosy sú pravidelne ukradnuté vládnou jednotkou, stávajú sa majetkom všetkých, aspoň propagandisticky zdôvodnenie tak hlása, že sa masy na prerozdeľovaní už nepodieľajú je iná téma, zospoločenštili výsledky úsilia, zosocializovali majetok súkromníkov. Že sa ponechala možnosť podnikať nijako nevylučuje prebujnelý socializmus. Dane znamenajú socializmus a príkazy a zákazy socialistického zhromaždenia múdrych starcov takisto. Komunistické strany definitívne zhabali majetok jednorázovo a v takzvanom trhovom prostredí sa vypaľuje neprestajne, takže osoba, ktorá nemá nič, lebo žila pod vládou komunistickej strany stratila menej ako obete mafiánskeho výpaľníctva vo Švédsku, ktoré musia počúvať nevlastníkov, ako postupovať v ich vlastnom podniku.
Túžite byť Švédskom? Smutné dedičstvo komunistického teroru, všetko premieňať na materiálne pôžitky, zamyslite sa radšej, čo s vami bude, keď otrčíte kopytá.
Zaostávanie za západom, na západe, vyspelý západ. Aj komunisti používali termín západ, dokonca s veľkými písmenami ako prejavenie poddajnosti božstvu? Alebo sa móda objavila až po 1989?
Práveže nijakého západu niet, iba súdružkovské násilné zoradenie všetkých do celku, o ktorý nemajú záujem. Všetci sú západ, každý musí byť západ, nemožno sa vyhýbať povinostiam byť západom. Západ musí byť jednotný a protistojaci zrejme Východu.
Západným smerom aj rôzne štáty, aj mestá, aj usadlosti, sa vo všetkom líšili, a ak na jednom mieste by vyspelosť pobadali, neznamená, že ju nájdeš ihneď všade. Vy ste sa chceli porovnávať zo sedliakmi Západu? Nie s konkrétnym podnikom, alebo človekom? Natoľko vás komunizmus ubil kolektivizmom, že aj jeho slovník ste prevzali?
Musí byť Schulze inakší odborník, ak pozná HDP aj z časov, keď sa nijaké ani nezisťovalo, a tých 64 % už prepočítala zrejme tvoja kalkulačka?
To som sa pobavil, tradičnejšie vzdelanejší, pritom ani takáto štatistika neexistuje, a už vôbec nie komparatívna a každoročná, ale prečo by si sa nepochválil byť príslušníkom celku minimálne polobohov.
Ty máš aké vzdelanie? Priemerné, podpriemerné, ak áno, potom je pochopiteľné sa vradiť do kolektívu.
Vzdelanie neznamená automaticky vyššie bohatstvo, rozhoduje sektor zamestnania a ak ste tak strašne premúdrelí, prečo Slovinsko má vyššie HDP ako zlaté ručičky? Pretože si o seba veľa namýšľate a realita vás prefackala. Ale zdôvodňujte si pokles ako chcete, súdruhovia vždy hádzali zodpovednosť na druhých.
Kocman je totálny vulgárny úbožiak, používa slovník šiestej cenovej, nemá poňatie o udalostiach a aktéroch, iba šíri frustráciu a nenávisť, zrejme syn boľševika a eštebáka, čo sa chce rusofóbiou vykúpiť. Píše, že sú tam, kde sú vinou druhých, jeho komunistický kolektív našiel triedneho nepriateľa, čo im zhatil plány. Ako ináč, imperialisti z východu ti aj ukradli mozog?
Závisť a nenávisť, ale zaradil si do nej aj Kocmana? On takisto závidí, pretože nie je spokojný, prečo by ináč žlčovito urážal? Že nenávidí komunistov, čo na tom? Sám je komunista, len na rozdiel od nich nachádza iné zdôvodnenie jeho osobného neuspokojeného stavu obviňovaním druhých. Aký je rozdiel v dôvodoch pre frustráciu a jej ventilovania sa navonok? Stranícka knižka?
Veď ty sám v zábavke o skvelejšej budúcnosti bez vonkajšieho prerezania skvelej minulosti uvádzaš, že sa obohatila privilegovaná hŕstka, že zbohatli informovaní. Nie je to závisť z tvojho vnútra, čo prehovorila, ak nenapíšeš, že zbohatli a nie obohatili sa, nie privilegovaná, ale pripravená, pohotová, angažovaná. V prelomovej dobe na nijakých lenivých a pohodlných nikto nečaká a kto sa omeškal poškodil iba seba sám. Neboli priebojní, preto zlyhali, ale predsa si aspoň našli výhovorku, že prečo je utlačený na okraj.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-22 01:11:04 b2289d0d

Babičko – povídej….


Babičko – povídej….
FcKensie–pamätníci pod prísahou, alebo iba ich domnienky? Dokumenty sú prvoradé, nie mienka kadekoho neznámeho.
Búranie budov je pravdou, víťazné oblúky v Moskve, nehovoriac o chrámoch, ale ani európsku centrálnu banku nestavali na zelenej lúke a kde je dnes Nový Amsterdam.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-21 02:14:29 5f667354

Babičko – povídej….


Babičko – povídej….
FcKensie–o kom píšeš ako o tých zvyšných, čo niekoho vraj neberú za vlastných?
Dajaká zmienka anonyma na internete? Jeden je mienkou jedného. Jedného nikoho, ktorého vyjadrenie je bezcenné. Možno v demokracii beriete akýkoľvek nezmysel za relevantný, lenže hlupák je iba hlupák, čo si nezaslúži, aby sme jeho samého a jeho hlúposti odtrhnuté mimo realitu brali vážne. Ja som aj tak nič podobné nečítal, jedine veľakrát, že istí „odborníci“ mnohých árijcov poslali medzi domnelých židov, teda cudzincov, ktorých odlúčili od árijstva, od slovanstva, spravili z nich nepriateľa. A potom následne vyskúšali árijcov, čo sa líšili od okolia iba náboženskou príslušnosťou, pričleniť k semitom. Jedných presvedčili na ulici a druhých aspoň dodatočne lživo cez „výklad“ dejín pričlenili k semitom ako Hebrejov.
Ak by niekoho videli ako kontaminovaného cudzinou, tak to nie je z ich strany národný pohľad, ale boľševický, rezonuje im v hlave triedny imperialistický nepriateľ hroziaci spoza hraníc, každý čo nie boľševikom je pre nich cudzinec, alebo spolčený s cudzincami. Nie že nepokladajú niekoho za Slovákov, ale za takzvaných Slovákov boľševikov.
Ak píšeš o prijímaní či neprijímaní sveta, tak to je opäť dedičstvo židoboľševickej tyranie a dôsledok ňou uzavretých hraníc s ostatnými drôtmi a delostreleckými paľbami.
Aj tak nijaký svet nie je, iba istý poznatok odhalený a nájdený kdesi za hranicou u jednotlivca. Našiel niečo nie vo svete, ale práve na jednom mieste a nikde inde. Svet ako celok nie je, je iba žiadostivosťou komunistov taký splodiť a všetkých do jedného nanúteného sveta vtesnať a scentralizovať pod jedného vodcu, ako predvídali aj na štátnom znaku ZSSR, čo už realizujú ich ideologickí partneri, ale logicky, konkurenti, lebo ústredie svetového komunizmu chceli obe strany uchmatnúť iba pre seba.
Prečo si nenapísal Komenského, Kossútha, Černocha, alebo hoci aj Masaryka. Rozprávali po slovensky? Áno, tak v čom je problém, či opäť príjmeme iba dôsledok, násilím sa jazykovo územia aj na Morave, aj v dolnom Uhorsku, sedmohradsku odslovenčili, tak budeme teraz tvrdiť, aby sa pepícki šovinisti, čo svoje vlastné ego dvíhajú priradením sa k čo najrobustnejšiemu celku, radovali, že Morava bola večne ateistická, večne bezbožná, večne boľševická a jazykovo večne česká akou je až dnes?
Smernice komunistickej strany zavelili výučbe dejín, podľa hesla, že ak sa plánujú svetlé zajtrajšky, čo sa jej na 105 % aj napĺňajú, tak prečo nenaplánovať aj minulosť?
Najprv darwinizmus, „sťahovanie“ národov, aby ulahodili nacistickým velikášom, aj šovinistovi Marxovi a nasledujú rárohy, s ktorými pohrobkovia komunizmu nemienia skončiť, treba čakať na exitus a ich výplody spáliť.
Píšeš o stereotype, ktorý v skutočnosti neplatí, až dodatočne ho zosmolili, keď sa nacistickí dobyvatelia a ich predchodcovia snažili ospravedlniť výboje, násilné ničenie aj rôznych nezávislých germánskych jazykov v prospech jediného. Nacisti chceli a aj zabíjali, logicky, aj ich „predkovia“ museli všetkých povraždiť ako jediní nositelia znakov kultúry.
Pomiešané gény? Zmenou jazyka sa rasová čistota nemení.
Vo Francúzsku sa tiež pomiešali gény, politicky korektne povedané, rasové črty sa zmenili, keď všade už aj pred revolúciou nanucovali parížsku reč?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-21 02:06:30 5f667354

Babičko – povídej….


Babičko – povídej….
harry–komunistické sprostosti opakuješ, čo sa neprestajne šíria z komunistických šlabikárov o vymyslených 1000 rokoch. Nebolo ich 1020?
Prežil si celý život vo všadeprítomnej dotieravej studenovojnovej propagande plnej nenávisti, lží, dobýjania a štvania každého proti všetkým v mene záujmov rodnej strany, alebo etatizmu a kolektivistickej zomknutosti tých na druhej strane, ale tá etapa doby mala časové ohraničenie a aj svoje opodstatnenie, ktoré sa už zavŕšilo, takže by mal ukončiť svoje účinkovanie aj studenovojnový zápas, aby nepresahoval jemu vymedzené obdobie, aby neobťažoval aj súčasníkov, len preto, lebo niektorí by chceli tie časy navrátiť. Ako vidieť, neskončil, stále bojujete dávne prehraté boje, obhajujete takých, čo priviedli štvrtinu sveta do biedy, či do hrobu.
Zaslepení bojovníci nepochopili, že je koniec, že prehrali, nie snívať, ale treba sa prispôsobiť realite, nie zapájať ďalších aktérov do vašich súkromných bojov, aby neupadli ešte do hlbšieho zúfalstva, potom sú tu aj druhí, ktorí vyživujú studenovojnovú nostalgiu, ich oponenti, ktorí v minulej dobe z trucu mlčali, alebo mávali v zväzáckych rovnošatách na slávu odchádzajúcim veľduchom, a dnes sa zapojili do novej studenej vojny na opačnej strane, ktorú vtedy prepásli, ale neskrývajú ani svoje oneskorené zapojenie sa do studenej vojny aspoň „zhodnocovaním“ jej priebehu. Bojujú už ukončené boje, na ktorých sa nezúčastnili vôbec, alebo pre očistenie vlastného, alebo rodinného svedomia prehadzujú výhybky a prešli na správnu stranu, ktorá im bola odopretá.
Ty pristupuješ na vyšší level, studenobojovnícky hľadíš aj pri komentovaní dávnejších dejov, aj keď to nie je tvoja inovácia, ale držíš sa jej.
Možno ty si za komunizmu žil verne tak, ako prisudzuješ dejinám, ale tvoj osobný život je iba tvoj, nie dejinný. Nepodsúvaj druhým ak si tak ty žil.
Aké armády, osmanská? Čo myslíš, že by si v nej stretol mongoloidov, čo strážili rasovú podstatu protivníka? Súkromné vojsko sultána, cisára východnej veľkoríše nebolo oddielom SS.
Kde vidíš rasové vojny v staroveku a stredoveku? Aké prežívanie? Pangermánska neznášanlivosť sa objavila až koncom 18. storočia, aj to spočiatku iba u „učencov“ a postupne gradovala, až musela byť nákaza aj s jej nositeľmi úplne odstránená, ale lži, ktoré ich vybičovali k činu sú stále opakované. Lživý výklad dejín je vskutku propagáciou ideológie NSDAP a jej predchodcov. Súdruhovia antifašisti zabudli eliminovať žriedlo nacizmu, pretože sami z neho čerpali.
Triedni bojovníci, studenobojovníci, vidíte vojny, aj kde ich nebolo, a ak predsa len prehrmeli, ich dôvody boli úplne triviálne, koristníctvo, moc a výpalníctvo.
Nedostatok vložiek, sviatočné banány, to mňa vôbec nezaujíma, ale bezbožnosť a totálne pošpinenie dejín je najväčším zločinom židoboboľševickej tyranie.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-06-21 02:01:20 5f667354

Babičko – povídej….


Babičko – povídej….
Osvietený monarcha, taký antichrist sa ponúka pre vás túžobníkov, dočkáte sa ho, ak dožijete po strašnej vojne, ale on vám úľavu neprinesie.
Čo napríklad jeden z predobrazov jeho moci Stalin. Volič SDK núka nie jedného tyrana Stalina, ale do každého mesta. Rozhnevané davy sa dožadujú poriadku proti nimi vybájeným elitám, v mene rovnosti, ak nepatríš k nim, už si elitou, musíš ustúpiť zo scény, aby sa im ľahšie žilo.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-20 23:27:15 5f667354

„Trojští koně“ cválají do Evropy


„Trojští koně“ cválají do Evropy
LenkaB–Hľadel som už po polnoci na kalendár a premýšľam, v ktorý deň sa objavila značka windowsu 10 a vidím, že si mala ešte pred chvíľou meniny. Prajem ti, aby ťa prestali urážať, ale aj tak nemôžem súhlasiť.
Etatistickí teroristi kričia chyťte teroristov. ISIL a Nusra Front sú teroristi, my pokrokoví súdruhovia, čo dovoľujeme dlhé desaťročia naplnenie ľudského práva pre ženy povraždiť vlastné dieťa aj v 9. mesiaci, napriek intenzívnemu utrpeniu počas usmrcovania, napriek schopnosti dieťaťa reagovať na bolesť, sme sa jednomyseľne zhodli, že Assad a ISIL, aj Putin musia odísť.
Nemám nijakú dôveru v úrady, nesídli neslávny úrad socializovania detí v Nórsku? Ktorý úrad hodlal udeliť azyl a ktorý úrad odhalil triednych záškodníkov? Ktorý súdruh určil, že kto má byť tým teroristom?
Policajný nadúrad, zlodeji detí, už sa vysvetlila moja otázka.
Koľko peňazí stojí etatizmus, prerozdeľovanie nakradnutého výpalného na zbytočnosti a eštebáci zvlášť, tak znie zásadná otázka, a nie preludy paranoika, čo je ochotný dôverovať etatistickému monštru, ale vopred fantazíruje o výbuchoch navŕtaných „teroristov“. Ak údajne bol v ISILe, tak je naveky v ISILe, kto bol zväzákom, navždy zväzákom?
USA stvorili ISIL? Nie je to klebeta? Rozumiem, hnutie myslí, že USA nepriamo zrodili ISIL tým, že do Iraku vlietli a mravenisko rozfúkali, totalitnú násilnú husajnovskú jednotu narušili. Nemyslí hnutie, že za ISILom otvorene stojí koalícia Saudská Arábia Katar Kuvajt Turecko USA Izrael. Že nečinnosť USA teroristov sa v mienke sveta rozchýrilo ako spojenectvo s ISILom.
Čo je najpresvedčivejšie, že toto hnutie odsudzuje ISIL, celý svet odsudzuje ISIL, každý a zvlášť USA sú lepším ako ISIL, veria každej správe, čo ISIL ohovára, každý by chcel podnikať kroky, aby zastavili ohavný ISIL, chudáci „kresťania“ východu sú prenasledovaní, nesmie nám byť ľahostajným ich osud.
Toto nie je môj štýl, nie z pýchy, ale nutnosti som sa už dávnejšie vyjadril prívetivo voči ISILu, alebo aj Talibanu, stál som za odolávajúcim Assadom, proti každému moslimákovi, židákovi, wigwamovi, čo ho chcel odstrániť, ale keď sa objavila správa, že bojovníci ISILu vytvorili vlastnú dŕžavu, bol som nadšený, že prestali byť žoldákmi.
Absolútne odmietam kohokoľvek iného, ako Assada, čo by pôsobnosť ISILu skresal, na tom sa podieľať nemienim, kto odsudzuje ISIL si sadol do jednej línie s teroristami nového svetového poriadku popri viditeľných bábkach ako Obama a Merkelová.
Je úplne ľahostajné, či sa ISIL vynoril spontánne, alebo im predsa len dopomohla CIA, má právo žiť, nie sú o nič horší, skôr naopak, ako zvyšok sveta. Najviac pošpinený „medzinárodným spoločenstvom“ je práve ISIL a Assad. Kadekto by ich chcel povraždiť, už len hľadať zámienky a zdroje. Aj keby medzinárodná koalícia sa „úprimne“ snažila vojensky zničiť islamský štát, aj tak by sa šuškandy o spojenectve nerozplynuli. Jedná sa o 2 krídla teroristov, ktoré sa líšia snáď iba pri pohľade na vodcovstvo USA vo svete, to protiamerické sa snaží presviedčať, možno po dohovore s USA politikou, že USA predstiera, že ISIL chce odstrániť a že vzostup ISILu je zodpovednosťou západných politikov. Funguje to kvôli zomknutiu sa domnelých dvoch krídel kvôli spoločnému nepriateľovi.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-05 03:56:20 5f666dd0

„Trojští koně“ cválají do Evropy


„Trojští koně“ cválají do Evropy
Sekulárne na východe? Etatizmus je sekulárnym, pretože sám sa povýšil na božstvo, snád aj výlučné, ktoré by mohlo, ale nemuselo vyhnať aj iných konkurenčných bohov, ale etatizmus nevykántril islam, nezmazal ho definitívne z mapy.
Kaddáfí bol sám moslimský terorista, čo ten navystrájal proti Švajčiarsku, keď v referende sa vyslovili proti stavbe minaretov.
Nijaký sekularizmus nebol, jedine protikresťanský sekularizmus.
Sovieti rúcali chrámy, vraždili kňazov a veriacich až takmer vymizli, vnucovali herézy, zaviedli nový kalendár, v školách totálne bezboženstvo, kdeže je rovnaká skúsenosť u takzvaných sekulárnych na východe?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-05 02:59:51 5f666dd0

„Trojští koně“ cválají do Evropy


„Trojští koně“ cválají do Evropy
Blahorečiť boľševický koncentrák, lebo sa včaššie nedovalili negry? Vás boľševikov treba konečne deportovať na Sibír, ak sa vám hrôzovláda pre druhých proti ich vôli toľko páči. Došli za čias vášho znásilňovania aj multikulti vzorky ako Kubánci, Ibrahim Majga, Vietnamci, aj Sagvan Tofi. Ešte aj deti mládežníckeho festivalu v Moskve.
Hranica bola strážená delostreleckou paľbou smerom navonok, aj dovnútra, preto neprišli. Protiimperialistických súdruhov tmavokožcov podporilo politbyro vždy.
Má byť zásluhou tyranie, že vás čierne hordy obchádzali, ináč sa tak deje dodnes, pokračuje a prehlbuje sa zásluha aj dnešnej pseudodemokracie a prisťahovalcov niet. Zvelebuješ komunistických vrahov, že niekoho nevpustili, ale už nie dnešný režim, ktorý je konzistentný s predchádzajúcim a aj keby mohli dôjsť, stále neprišli.
Iba tak sa rozhodli majitelia marionety demontovať váš socializmus? Nesvedčí ich úspešná aktivita, že vaši milovaní geronti boli ich bábkami, na ktorých príkaz si kľakli? Bábkami jedu liberalizmu. Zabudol som, Gorbačov vás zradil a otvoril klietky.
Ináč nič zvláštne, pražskí komunisti boli neznášanliví šovinisti od vojny, sovietski úplní majstri sveta, im nijako nespôsobovalo problémy presúvať preživších tisíce kilometrov, Jean Marie Le Pen oproti nim je škôlkársky urozprávaný učeň bez praxe.
Komunistický slovník o ukrytých imperialistických revanšistoch je neprestajne živým, studená vojna, rasová vojna, triedna vojna, stačí poprehadzovať v letákoch aktérov a všetko súhlasí, nie iba slovník, ale aj priamo sa hlásiaci ku komunizmu, komunistickej strane, socializmu, alebo nepomenovanej, ale predsa socialistickej ideológii. Vo východnom bloku sú súdruhovia príliš angažovaní proti prisťahovalectvu, nie sú dobrý spojenec. Milujú väzenie, to je motivácia, čo ich poháňa. Francúzska komunistická strana by si nič také nedovolila. Prešla otvorene k multikulti, aj keď ona sama ešte aj v 80. rokoch búšila proti prisťahovalectvu kvôli zamestnaneckej otázke, ale je to minulosť a jej voliči sa presunuli ku FN.
Protokoly citujú pohrobkovia boľševizmu? Svet sa úplne prevrátil, staroboľševici zabíjali majiteľov knižky a nakoniec sa stane pre ich zmodernizovaný variant ich písmom svätým? Ide o nejaký klam? Aké nečestné úmysly pripravujú?
Takzvaný jed liberalizmu je obyčajnou slobodou, rozlúčením sa so sociálnym inžinierstvom, keď sa každému vopred určili mantinely pohybu, z ktorých nesmel uhnúť, ale pracovať povinne pre blaho ľudstva. Obyčajná banálna sloboda sa stáva pre súdruhov ideologickým nepriateľom. Slobodný človek je ich ideologický nepriateľ.
Práve o to ide, že komunistické štáty by vzdorovali, ozbrojená päsť štátu by rozhodla, že treba vzdorovať a ako vzdorovať a že musí každý vzdorovať a zapojiť sa, ináč sa stáva dezertérom a takého je možné beztrestne zabiť.
Socializmus sa hospodársky rozsypal, mal k dispozícii kompletnú účasť obyvateľstva, ktoré okradol a okrádal a napriek tomu sa nepostaral o ich spokojnosť. Vychovával k totálnemu materializmu, ale už vysoko nad ich sily bolo zabezpečiť dostatočnú konzumnosť.
Ak sa píše, že človek je na poslednom mieste, a že nemá nijaké práva, jedná sa o úplne logický stav, Boh je prvým a človek až po ňom, pestovanie kultu človeka je veľkou neúctou k Bohu a viera v pôsobenie elít je popretím jestvovania Boha. Boh nie je, elity vraj áno a sú zlovestné ako korporácie a ničiace úbohý ľud, na ktorý dopadli samé povinnosti. Je veľmi zvláštne, že autor nechápe, že socializmus povinnosti vyžaduje, čo sa sťažuje, sám sa vzdal slobody v prospech nasledovania sebeckých autorít. Božia autorita je veľmi príjemná, ľudskú vidíte sami, naivne sa utešujete rozporom medzi elitami a ľudom, hoci práve ľud je krutejší, pretože je početnejší.

Zdroj
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2015-06-05 02:50:41 5f666dd0

Socialismus nutí nehrát fér


Socialismus nutí nehrát fér
Omyl, znevirtuálneného alebo odvirtuálneného, ktorý nasadil hrošiu kožu, ak smiech z urážok sa stal obranou.


Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-04 00:58:28 5f667575

Socialismus nutí nehrát fér


Socialismus nutí nehrát fér
Diagnóza deviácie je aj smiech nad urážlivými termínami pre zvirtuálneného súputníka.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-06-04 00:53:24 5f667575

Socialismus nutí nehrát fér


Socialismus nutí nehrát fér
Korupcia je ďalšie dedičstvo socializmu, stále žijeme v socializme, samozvanom zákonostane, kde každý nevolený súdruh so štempľom by chcel brániť slobodnej iniciatíve, mnohokrát zo závisti, z pomsty brzdiť rozlet úspešnejším a priebojnejším, odhodlaným stvárňovať okolie podľa seba. Veľmi podozrivé, ak aby sa človek nadýchal príliš slobodnejšie ako jeho susedia, treba sa držať zvyklostí nehybného davu, aby nezahanbil životom otlčených vlastnou výšavnou expanziou. To by nebolo správne, aby jeden si mohol dovoliť kaviár a na druhého nezvýšilo ani hrozno.
V etatizme musí byť korupcia, pretože znamená zrýchlené presadzovanie vlastného záujmu jednotlivca, jeho ľahostajnosť voči „autoritám“, čakacím lehotám, kto nepodpláca, ale sa musí handrkovať s úradmi, kto neobchádza „zákony“, ktoré jemu samotné škodia nie je ani človek. Len taký šrot, čo poslúcha robotov a následne sa kdesi pokútne sťažuje.
Kurupcia a etatizmus sú ako dva prsty na jednej ruke, angažovaným súdruhom sa síce údajne aj podarilo korupciu kdesi v západnejšom socializme vymiesť, alebo aspoň vyviesť zo štatistiky prieskumu, ale nezabúdajte, že byrokratický aparát bez citov vás nakoniec aj očipuje bez nutnosti úplatku.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-04 00:38:05 5f667575

Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?


Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?
Fakty, futbal, holenie, čo sú to za nezmysly? Promoslimský aktivista vychvaľoval nových príšeleckých priateľov slovom alkohol, povyšoval ich nad divochov v Európe, ktorí sú úplne dementní, nepoznajú ani vlastné slovo, ale prijali ho od nadľudí ako záväzok poddajnosti.
1. kde sú dôkazy, že sa jedná o moslimov? 2. prečo by mali byť nespokojnými a vraj kdesi už šťastní? 3. u nich vidieť kolektivistickú jednoliatosť? Spoločné náreky a pri dorazení do zeme zasľúbenej spoločné radosti?
Vinia svoju vládu? Ich vládu? Oni prosili kohosi o to, aby sa obetoval byť ich vládou? Vláda je akou? Kompatibilnou s islamom? Ak nie, čo moslimské stále objavujete u nich?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-06-01 23:59:06 5f6664d1

Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?


Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?
Podpaľačstvo nie je kulti. Protipólom ktorej kulti by malo byť? Kulti dobrovoľných hasičov?
Nijaká kulti, pretože nejde o kultúru, ale skôr o odlišujúce sa správanie, ktoré dráždi okolie, pretože je dravým konkurentom v rámci etatistického prerozdeľovania výpalného.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-01 23:44:54 5f6664d1

Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?


Kto je to ten „Slovensko“, čo má prijať utečencov?
Prečítajte si rozumný komunistický guardian, aby ste chápali, že riadené prisťahovalectvo je lepšou výzvou pre politikov a ich publikum, lebo neusporiadané a chaotické, mimo kontroly prináša strach z neznámeho a takýmto neusmerňovaným štýlom sa ružová budúcnosť nepriblíži.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-01 23:39:07 5f6664d1

Ruská lekce z komunistické propagandy


Ruská lekce z komunistické propagandy
Už sa pomaly odhaľuje z vašich vlastných úst príčina vašich časovo oneskorených donkichotských vyjadrení sa proti udalosti, čo sa odohrala v dobe, kedy ste mlčali, alebo sa skrývali za legitimáciu rodnej strany a čakali na zaujatie stanoviska ňou, aby ste vedeli ako sa hýbať, aby ste nevystúpili z davu, vraj bolo vyhlásené tabu a vy v zväzáckych uniformách skandujúc heslo so ZSSR na večné časy a nikdy inak ste sa neodvážili tabu narúšať a priečiť sa. Stačilo získať po siahodlhých kádrovačkách výjazdnú doložku a dovolenie cestovať do Rumunska, kde tabu nepoznali a už ste mohli aj verejne vyjadriť protest, alebo nie?
Zbabelosť včera protestovať proti židoboľševickým vojskám a alibistické vytváranie prekabáteného obrazu o sebe samom sa nazvalo tabu. Nie zbabelosť, ale tabu, teda nie tvoja vina, ale ich vina. Ty nemáš vinu za mlčanie. Už je dovolené sa ozývať, čo tabu nariadili, boli ostránení, treba sa rozrečniť a hromžiť, ale nikdy sa nenaznačí, že prečo súdruhovia dneška bránia rok 1968, čože im prekáža na príchode vojačikov, veď „reformné“ krídlo tyranie nijako nikdy neuvažovali o zrušení vedúcej úlohy strany. Boľševická generácia roku 1968 útočí na tých druhých, oponentov svojho času, čo im zabránili v komunizovaní na vlastný spôsob a pre seba a museli sa poddať moskovským židoboľševikom. Veľký rozdiel medzi súdruhmi badám, ale niekomu stačí aj málo, aby donekonečna šíril nenávisť, ale ak je motivovaný fondami, tak je pochopiteľná jeho prehnaná iniciatíva, ale vrcholne nemorálna. Jednanie autora je tiež dedičstvom komunizmu, účel svätí prostriedky, lož jedného neustále vytýkaná a zavrhovaná, ale jeho vlastná sa berie ako nutnosť, ako naliehavé postupy pre víťazstvo. Autorov tábor musel zvíťaziť a preto aj keď sovietske skúsenosti kopírovali, nijakých prehreškov sa nedopustili, oni nie. Vytiahnite si brvno z vlastného oka.
Verím, že taký dokument naozaj existuje, židoboľševická nákaza naďalej rozhlodáva ľudské mysle, koho nedokaličila už prv, boli sme prepadnutí, my predvoj ľudstva, strach a hrôza, fašisti idú, koľko sme trpeli v obliehanom Leninovom meste a koľkých sme stihli povraždiť, nakradnúť nás nezaujíma a práve na túto obludnú ľahostajnosť zištne upozorňujú špinavci druhej strany, aby seba obhájili ako lepších, ako správnych, dokonalých, prospešných. Alebo presnejšie, dedičia tej druhej strany, ktorí v absolútnej zlobe sa odvážili aj postaviť proti sebe spojencov. Dodatočne sa propagandisti druhej strany vydávajú za vysvetľovateľov politických postulátov vojnových vodcov, aby aj spojenectvo, ktoré jednoznačne bolo funkčné a trvajúce, prevrátili na nepriateľstvo. Ak musia nenávidieť niekeho dnes, tak pre nich to znamená nenávidieť aj každého, kto by býval ich aspoň čiastočne predchodcom. Ako keď moslimskí teroristi urážajú Hebrejov, ktorých stotožňujú s votrelcami v Plastelíne. Alebo USA nevraživosť voči Iránu sa premietla aj vo filme o Sparte. Nepostačí im mierne nepriateľstvo, treba zlobu rozšíriť na všetkých, aj smerom do minulosti.
Načo vysveľovať tvrdohlavcovi, nezávisí od teba, čo ty uznáš ako prebiehalo, ži si vo svojom virtuálnom svete, ak obyvateľstvo po niečom zatúžilo, síce išlo o anexiu, ale nie v negatívnom význame, to si tak spísal ty.
Presne takto primitívne naozaj funguje ovplyvňovanie nevedomých, ale nutne potrebných, aby sa získal ich dobrovoľný súhlas s nadchádzajúcim peklom, ale úlohu možno zohrávala aj miera uvedomolosti uší, ktorým boli udalosti vysvetľované, že stačí zámienka, a akýkoľvek zločin je vopred odpustený, proti komukoľvek, aj keby sa potýčka presunula a pridali sa ďalší, veď oni nezačali, ale si zabudol, súdruh propagandista na tvojich mecenášov, oni svoje večné zabíjanie tiež pred tebou a to úspešne, obhajujú obviňovaním a chytaním tých pred nimi nepoddajných. Našli sme pas v odstavenom aute a to nám dáva právo všetkých rozbombardovať, Husajn má zbrane hromadného ničenie, ktoré sme mu dodali, poďme dovliecť demokraciu.
Že sa jedná o označenie ako svetovej vojny je iba pomocné a doplnkové zblíženie istých kompaktných, prepojených udalostí do jedného celku, ale je to kýmsi určené, vnútené, aby si všetci mysleli, že išlo o svetovú vojnu. Komunistické knihy vždy písali o svetovej vojne 1939–45, možno aj v ZSSR, aj keby sovieti mali vlastné chronologické zatriedenie, majú právo si určiť vlastné, nemusia samých seba spojiť do celku z vybúraným Francúzskom.
Vypisuješ o ruskej propagande, ty stále narážaš iba na vyjadrenia, ktoré podsúvaš druhej strane, akoby ozaj vychádzali z jej úst, ale to nie je pravda. Áno, Putin a jeho okolie vypúšťa boľševické, zboľševizované frázičky, aby preklenuli nostalgiu za ZSSR, aj zo všetkými vojenskými parádami, alebo aby obhájili svoje súčasné kroky, ale na internete sa nejedná o ruskú, putinovskú propagandu, ale o propagandu samotných jednotlivcov, mnohokrát z tvojho tábora, dokonca platených od CIA, čo majú za úlohu zmiasť, zneškodniť, zahmlievať akúkoľvek realitu, podsunúť druhej strane motivácie, ktoré ty potrebuješ, aby si z nich v ideologickom zápase získal prospech u nezorientovaných.
Putin nemusí nikomu nič vysvetľovať, pred nikým sa ospravedlňovať a ani zadávať inštrukcie, ako by sa dajako pred protistranou, samozvanými najvyššími sudcami obhájil.
Domnelá ruská propaganda na internete, kde inde, je výlučne produktom CIA a pohrobkov komunistických gulagov, uplakancov z roku 1989, keď sa pre nich neprívetivo zavŕšilo dlhé obdobie vykonávaného dozoru nad obyvateľstvom, zrútil sa im ich jednoduchý svet a teraz sa zo súkromnej iniciatívy, pre vidinu vlastného budúceho prospechu zaplietajú do studenej vojny čakajúc návrat tyranie. Sú užitoční idioti záujmov tvojej protistrany, oni dodávajú tebe „argumenty“, oni vykladajú udalosti, z ktorých ty čerpáš, stalinisti, židoboľševici, „víťazi“ z roku 1945 túžia po pomste, za všetko poníženie, čo nadýchnutie sa v roku 1989 prinieslo.
CIA agenti a pohrobkovia komunizmu, teda opäť vy, chcete chlad studenej vojny rozvášniť a rozhorieť. Neobávaj sa súdruh, jadrová vojna prepukne a ak prežijete, tak si zvolíte antichrista, vlastného kata za neobyčajného mierotvorcu.
Medzinárodné právo? Musia ho všetci zrejme po etatisticky napĺňať a hlavným kontrolórom a vykladačom je tvoj sponzor? Si právnik? Si sudca? Ulica nás bude obšťastňovať výkladom a prispôsobovaním si „práva“?
Komunistické frázy na záver znamenajú čo, že hovoríš v mene skupiny, potrebuješ skupinu, kolektív, aby si neostal sám v nenávisti?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-06-01 23:28:44 5f6664d1

Spiknutí Holokaustu


Spiknutí Holokaustu
VOSR zorganizovali aj takzvaní židia, alebo bývalí takzvaní židia, presne rovnako ako ju zorganizovali bývalí kresťania, ktorí nimi už neboli. Nie je ani uvádzané, že za VOSR stoja kresťania.
Ak sa má na mysli, že boj proti ZSSR rozpútali židia, to sa nezakladá na pravde, akákoľvek malá skupina, aj keď horlivá a nebezpečná, nemôže presvedčiť izolacionistov a ukázať prstom na hrozbu, aby ich zodvihli zo sedadiel.
Nemecko neútočilo na ZSSR a komunizmus a židov, akoby nastala nová klíma a nový nepriateľ povstal, ale pokračovali v prvej neúspešnej vojne a že isté osoby označované ako židia poslali na účet NSDAP 2 kopejky vylučuje, že by museli niekoho dotlačiť, ak sám bol dávno rozhodnutý revanšista.
Je to iba mýtus, snaha presvedčiť verejnosť, kto všetko bol tým obávaným židom a aký obrovský vplyv majú. Za všetkým vraj stoja a všetko riadia, nič neovplyvnili, okrem gójskej propagandy o nich samých, ktorú využívajú.

Zdroj
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-05-28 23:27:22 b2289d0d

Spiknutí Holokaustu


Spiknutí Holokaustu
Komunizmus je síce staršia ideológia, ale áno, sprítomnili a zreálnili ho mnohí pisatelia, ktorých niekto nezodpovedne dodnes nazýva židmi, aj keď ich tváre žiarili árijskosťou, nepatrili do satanovej synagógy a ich mená neboli semitské.
Prečo nenapísať, že komunizmus vymysleli lutheráni? Neznelo by to príliš nepriateľsky a byť lutheránom predpokladá nebyť židom, teda semitom, to by sa v propagande nehodilo, pretože vinník musí byť cezpoľný.
Takzvané židovstvo boli väčšinovo árijci, v Európe jednoznačne, ktorých náboženstvo sa líšilo od okolia, nič viac.
Bývalý príslušník satanovej synagógy je už bývalý žid, aj keď by ho domáca výchova ovplyvnila. Stráca židovstvo.
Pre židológov je židom každý, aj keď nespĺňa nijaké styčné začlenenie sa do toho ich kolektívu, ja sám som si to myslel dávnejšie tiež, ale netreba slepo hltať bludy iných.
Treba postupovať nasledovne, uviesť rasové špecifiká dotyčného, jeho náboženstvo, jazyk, ale prísne vedecky, židologické nezmysly napáchali už veľa zla, napríklad iba ich hlúposť umožnila vznik Izraela. Toľko ste presviedčali a hučali do árijcov, že sú v skutočnosti semiti, až vám uverili.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-28 23:15:15 b2289d0d

Spiknutí Holokaustu


Spiknutí Holokaustu
Ďalší vedátor sa rozhodol sondovať, ako získať zdroje na lichotení všeobecne známej podvrhnutej hrôze. Už Rothkranz vo svojej Diktatúre humanity sa vyjadroval kriticky k „odhaleniam“, ako sa USA údajne podieľali na holokauste tým, že nekonali na zabránení niečomu, čo sa udialo až podľa súdnych brožúr.
Holá kosť je pradávno odhalený podvod, nijaké plynové komory nikdy nejestvovali, nefungovali. 6 miliónov je vymyslené číslo. Spomínanou technikou by bývalo nemožným splynovať takéto obrovské množstvá za krátke časové obdobie.
Hlad, choroby, zabíjanie, pokusy, aj bombardovanie, všetky spočítané osoby v táboroch nikdy nedosiahli úroveň vykričaného čísla, klamári nezískajú večný život.
Miliónkrát opakovaná lož sa stala pravdou.
Vyznanie viery v šoaizmus je kolosálne rúhanie, pretože už dávno prekročilo kritérium byť príbehíčkom, ktorý si „pripomínajú“ političkovia, aby získali pohladenie kvôli plynulosti kariéry.
Postavili svoju triumfálnu pýchu na roveň deocídy. Nie Boh, ale my sme trpeli v nevýslovných mukách, my máme kňazov a veriacich, nie Boh, naše vyznanie viery poslúcha celý svet, nie Božie. Za nevieru sa putuje za mreže, platia sa pokuty a podstupuje verejné pokánie.
Keďže sa holohoax neuskutočnil, iba obrovská nenávisť voči človeku, dokonca časovo neohraničená, posmrtná a dedičná môže stavať základy na podvodníckych klamstvách, akoby boli reálnymi faktami, aby následne stále nachádzala objavovaných páchateľov nevykonaných činov. Jedná sa o ohováranie, klebety, osočovanie. Čo na to povie vaše svedomie?
Musíte dokázať, že sa skutok udial, nie že vaša viera dogmaticky niečo určila v „zákone“ a teraz sa samotný Boh pred vami roztrasie a uzná vaše blúznenie? Vy sa traste.
Ak by ozaj holohoax prebiehal, ako dodatočne vami zapísaná rozprávka, aj tak niet mravného východiska, ktoré by vás oprávňovalo súdiť, dokonca ešte aj takých, čo sa celý život plazia pred židmi.
Čo to má znamenať, že akési demokratické štáty uctievajú pamiatku a prinášajú pretvárku, lebo niekto vraj niekedy v minulosti niekoho neprijal?
Nie, etatizmus neuctieva vaše nábožné smoklenie, iba isté osoby z etatistického aparátu kvôli istote vlastného majetkového statusu sa občas môžu kdesi objaviť, pri tej vašej maškaráde. Oni sami za seba, kvôli sebe. Nie je povinné ich nasledovať, preto nie štáty, ale zbabelci došli a „uctievajú“, čo sa im aktuálne nadiktovalo presne s rovnakou vervou, ako za inej doby smútili za skonom vodcu svetového proletariátu.
Jednalo by sa o rôzne osoby, aj keby vojnový domnelý demokrat zlyhal, vy chcete súdiť úplne iné osoby v inej dobe za jeho jednanie? Dokedy? Je možné aj odpustenie? Vaše náboženstvo šoaizmu dokáže odpúšťať, alebo je kruté ako lož?
Predpokladáte, že sa všeobecne rozhlásilo v danej dobe (aby nebolo pre budúcnosť ospravedlnenia pre vinníkov), čo sa na ktorých miestach vykonáva, ako o tom píšete v trestnom zákonníku, čomu oni sami nezabránili a nečinnosťou sa nepriamo podieľali na hrôzach. Nekonanie spôsobilo smrť.
Snažíte sa veľmi podlo, pretože nikto nie je povinný „zachraňovať“ nikoho, ak sám nijako netúžil pomáhať, dokonca ani nebol požiadaný. Už vôbec nie, ak nemá nijaké vedomosti o nastalej, už hroziacej, alebo dokonávanej tragédii, nanajvýš neoverené chýry, ale im aj tak nemusí venovať pozornosť a ani uprednostňovanú pred ostatnými, jemu bližšími a dôverne oboznámenými. Neposkytnutie pomoci za pomerov, ak nemá možnosti pomôcť a zmeniť situáciu, v ktorej sa údajná obeť nachádza.
Ak by sa 6 plyniónová epizóda predsa rozbehla, ako si predstavujete, že by bolo vôbec dosiahnuteľné, že po vašom stanovisku o konečnom riešení, o ktorom sa definitívne rozhodlo, sa dovalia diplomatíkovia z nepriateľského tábora a führer im vyhovie? Vojensky? Znamená, že USA nechali vykrvácať Varšavu, aj v 1939, aj 1944 a teraz rambovia priskočia a brány sú voľné? Také niečo nesmelé, ako najprv poraziť Nemecko nebolo nevyhnutné?
Židia nezaujímali počas vojny nikoho, odobrali sa mimo okruh vysokej politiky, iba preto, že sa dnes kaliber záujmov zmenil, preto vyplakávate, čo židkovia, ako židkom, kto pomáhal, kto sa vyhýbal, ako ich potrestať.
Všetko prebehlo počas vojny úplne prirodzene, každý riešil vlastné starosti a ani USA nie je povinná naklusať, ani sa vyjadriť vtedy k tomu, čo vás dnes kvôli politickým výhodám ťaží.
Každý je strojca vlastného šťastia a satanova synagóga musela trest utŕžiť. Nie je príliš socialistické, spoľahnúť sa na nikdy neuskutočnenú, nepredvídanú, nezamýšľanú pomoc zvonka namiesto vlastného jednania? Predsa tak to aj bolo, úplatky, zmiznutie, útek, neupozorniť na seba.
Ale realita je príliš opozeraná, potrebujete napumpovať krvákom, veľa krvi, veľa obzeračov, veľa vinníkov, ktorí dnešným vašim idolom nepodali pomocnú ruku.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-05-28 23:00:24 b2289d0d

KONŠPIRÁTORSKÉ PARADOXY


KONŠPIRÁTORSKÉ PARADOXY
Snaží sa všetko odchyľujúce sa od propagandy USA mašinérie vyvracať, ale neuviedol nijaký príklad, žiadna osoba, meno, čas vyslovenia výroku, miesto, (jeden výrok, teda výrok každého, kto sa znepáčil americkému komunizmu) kde by sme ho našli kvôli overeniu. Niečo sa objavilo na sieti, čo ale nestačí, ja pokladám všetkých sovietofilov za vedomých agentov druhej strany, alebo usmerňovaných užitočných idiotov agentami, ktorí im podsúvajú nostalgiu a oblažujúce presvedčenie, že v Rusku, práve v Rusku a iba v Rusku sa objaví návrat židoboľševickej tyranie. Všetky lži navonok vysvetľované, že sú na prospech Putina, čohokoľvek s ním a jeho krokmi spojeného hádžem na ich zodpovednosť. Putin je Putin a presmutnelí nostalgici nemajú ani vplyv na jeho konanie, ani mu nie sú potrební, skôr škodliví, pretože vždy agenti môžu na ich existenciu upozorniť a pošpiniť všetkých nenadšených USA komunizmom. CIA využíva vlastných židoboľševických výpestkov na rozvrátenie súpera, prisudzujúc ich vinu jemu.
Ako keď „obhajca“ kresťanstva prehlasuje, že jemu osobne nijako nezáleží na pravde o Bohu, že treba prenechať rozhodnutie na teológov, ale zároveň uvedie, že islam nie, hugenoti nie, ale monofyziti áno. Navonok obhajca kresťanstva, ale v hĺbke presvedčenia zúriaci nepriateľ.
Nerozlišujú, či sa jedná o mienku jednotlivca, zopakovaný postoj ním samotným, alebo doplnením, ani ním, alebo jemu, cez neho podsúvané stanoviská pre osočovanie druhej strany, akože za Putina.
Oni chcú to, ono, vždy to, čo sa vyvracia, zámerne zavádzajúce informácie presne podľa vizáže obvyklých vládnou propagandou dokaličených jedincov.
11. súdruhovia negativisti, prečo máte túžbu kritizovať Rusko, premeškali ste virvar studenej vojny?
12. ktoré tie isté, chcem vidieť 2 články.
13. používaš stalinský slovník, pre nich NSDAP je neustále fašistickou. ZSSR nie je Rusko, kto nerozumie základným pravdám, nemá nárok sa vyjadriť, dôsledok demokracie, každý sa vyjadruje bez ohľadu na realitu. Prečo by údajné Rusko začalo vojnu? Najprv by musel súdruh úradník rozhodnúť a spečatiť, že bitkička nie je bitkičkou, ale vojničkou, dokonca vojnou a už svetovou, a úvodnou a teda aj záverečnou.
14. židoboľševici dosadili aeroplána a jeho voliteľov, nie Rusko, to je totiž iba meno územia, ktoré je oveľa menšie ako ZSSR. Znamená, že Rusko áno a člen OSN Ukrajina nesúhlasila?
15. USA sú statočné mierové sily, obklopili nepriateľa a prestal ich hrdinský boj, podpísali konečné víťazstvo svojej komunistickej rozpínavosti. Porážka vojenského velenia hrozby, aby zabránili dráme.
16. verejný sektor žeby bol ovládaný, vylúčené.
20. sám si sa usvedčil, pretože šermovanie o západe je propagandistické. Západ nie je, západ sa zrodil v studenej vojne, súdruhovia sa chystali každú bytosť žijúcu na území takzvaného západu zaradiť do súkolia ich zničujúceho boja. Aj neutráli boli západ? Môže byť západ deravým? Čo nenapíšeš o propagande súdruhov vo vláde a neuvedieš aj ich mená, aj ich podržtaškov, iba ich, nie všetkých. To by bolo presnejšie a čestnejšie.
22. presne platí, pretože neintervenovali v Kanade a Rusko má právo na sebaobranu.
23. kto demokraticky schválil? USA nechcú vojnu, ani Hitler ju nechcel, vnútili vám ju.
25. čím je facebook americký? USA vláda a facebook je rovnaká osoba? Nemožno odsudzovať americký komunizmus a terorizmus a súbežne využívať, alebo aj nakupovať niečo z USA, pretože súkromník je majetkom USA vlády?
26. kdeže vidíš kapitalizmus? Kapitalizmus a demokracia sú nezlučiteľné, pretože demokracia popiera slobody, vlastne úplne každú.
27. sťahujú sa do USA kvôli obdivu nad USA komunistami? Aj z Mozambiku došli v miliónoch do Južnej Afriky za čias apartheidu? Čo z toho vyvodíš? Do Ruska nikto neprišiel ani zo strednej Ázie a podnikateľov tiež nenájdeš.
28. súdružský odporný termín západ je mi protivný, zaraďujete bez opýtania ľudí, čo sa navzájom líšia vo všetkom do jedného celku, s hlavou toho západu, ako ináč v USA, kde sa aj určuje, čo je západ a čo je už protizápadné a treba vymiesť. Jednotlivci majú vlastné hodnoty, západ je komunistická utópia, ktorá nerešpektuje rozdielnosti, ale vnucuje jediný spôsob prejavovania sa. Áno, západ je zhnitý, najprv bola prehnitosťou znehybnená protestantská časť, vrátane USA, pričom ju dobiehali katolíci. Rusko, ako aj Irán, Osmansko a Čínu museli odrovnať revolúciami. Najvyššia miera potratov znamená čo? Zákrokov vražedných v nemocnici? Sú započítané aj domácke zakáľačky? Ty si proti potratom? Chceš očistiť takzvaný západ, upozorňovaním na čísla, ale nehľadiac na skutočnosť, že niekomu ubíjali mozog a rezali mu mravné hodnoty v 70 ročnom dennodennom koncentráku a nie je možná okamžitá regenerácia? Sú rôzne praktiky zabraňovania počatia a pochybujem, že je možné zistiť presné čísla.
Vysoká miera alkoholizmu? Predaj alkoholu, nie? Víno, pivo si započítal? Mafia? Porušovanie práv? Správne sa stalo, každý štát má vlastnú predstavu „práva“. Vlastné zákony a vlastné právo, nevnucuj súdruh, to tvoje „právo“. Súdy rozhodujú podľa seba a policajti neochraňujú „právo“. Zábavné, o súdnom verdikte rozhodne rozhnevaná ulica, ktorá nemá povedomie, čo vlastne znamená zákon a policajt bude zdržiavaný kverulantami v americkom žolde? Nech vykántria všetky náboženstvá okrem pravého. Aj tvoj milovaný islam.
Nie je vôbec dôležitá miera skazenosti v Rusku, ale uvedomenie si, že kde žije pravá Božia Cirkev, tam žije aj pokánie a žijú svätí starci. Je to možné zažiť v USA? Áno, zriedka, Serafime Rose, ale nejedná sa o zásluhu USA, pretože Rose miloval a ľutoval ubiedencov v ZSSR a neviedol studenú vojnu satanskej nenávisti. Stačí milión svätých a hodnota ich osobnosti je vyššia ako zvyšku sveta, ich dobro prevyšuje aj všetky potraty. Spočítaj dobro, lenže zloba ako ty hľadá v druhých iba špinu, ale v sebe ju nezbadá. Nebyť svätých v Rusku (nie iba tam, ale ich je najviac), svet by už dávno skončil, klaňali by sa zvyšky ľudí antichristovi.
29. čo je to ten fašizmus, ktorého sa socialistická eú stráni, ale váš nepriateľ ho priťahuje?
30. americkí hrdlorezovia sú uplakané ružovučké baletky?
33. nórski komunisti Obamovi udelili akúsi plaketu, čo znamená, že majú pravdu aj v čase do budúcnosti. Napadol Krym a ten sa bránil, alebo ty chceš brániť?
34. veríš tomu, čomu chce, aby si veril, tvoja komunistická vláda. Predáva zbrane, ale s nimi aj seba, je nerozlučný, zbraň a k tomu 50 vojakov vo vreci.
35. kedy sa tak stalo? Ak USA odmietajú vojnu na Ukrajine, nech sa neozývajú.
37. expertom sa staneš až vtedy, ak nájdeš lietadlo, čo vrazilo do pentagonu a nezničilo počítač na stolíku, rozbiješ požiarikom betón na prach a oceľové kolosy sa roztečú.
39. kto usúdil, že sa jedná o odborníkov? Nadodborníci vo vláde? Uznávaný kým?
40. dávno známe, aj pred vymyslením internetu. Isteže nie sú tajné, ale nie sú všetky ich korešpodencie zverejnené, ani nie sú pokladané za pravé, ale spochybňované. Kto sa bojí, iba ten sa skrýva a kráča v tme. Aký chcete plán, že niekto na začiatku vytiahol agendu v prospech buzerantov a rozoslal príkazy svojim poskokom? Sledujte priebeh procesu, nič nie je tajné pre znalca, ale nič nie je nimi, až dodatočne, po desaťročiach potvrdené.
Amerikanoanálovia sú úbožiaci, sa nechávajú prepožičiavať na lživú kampaň, kto nevidí svetlo, skončí vo večnej tme.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-05-13 02:55:44 b2289086

Když ekonomice dojde palivo


Když ekonomice dojde palivo
Čo kresťanský socializmus, ten vyhovuje? Išlo ani nie tak o ideológiu, ako skôr dobrosrdečnosť, obyčajné ľudské vzťahy, ktoré sa museli politicky predostrieť, angažovať ich v spoločnosti, ktorá už prekročila vysokú mieru bezbožnosti a hédonizmu a boli na smiech aj plutokratom aj protikresťanským socialistom.
Kresťanský socializmus sa líšil od ostatných socializmov, že pomáhali z vlastného a z lásky, nebudovali svetlé zajtrajšky, ale konali dobré skutky.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-13 01:05:37 b2289086

Když ekonomice dojde palivo


Když ekonomice dojde palivo
LenkaB–ty už odmietaš zaviesť socializmus, národný socializmus? Alebo nie je socializmom, iba pomenovaním?
Čítal som ako voliči konzervatívcov a UKIP urážali BNP, že sú vraj ľavicovejší ako labouristi a že ich bývalý predseda sa pokladal za starého labouristu. BNP sa v ich očiach stali socialistami, lebo nie sú plutokrati a samozrejme tiež rasistami, lebo odmietli uvítať tretí svet.
Socializmus spred 1989 sa spája s nemožnosťou súkromné vlastníctvo využívať v podnikaní a tiež je dnes veľmi rozšírená mylná predstava, že socialistami sú iba tými, čo sa tak sami nazvali, ale aj čo rozpočet míňajú na sociálne programy, niečo, čo už zo samotného názvu predpokladá sociálnosť, čo u plutokratov a sebcov zaváňa socializmom.
Ale socializmus je všetkým, čo sa evokuje so spoločným, blahom pre spoločnosť, pre všetkých a ak konzervatívna vláda má k dispozícii 700 milardový rozpočet, viac prostriedkov ako mala kedykoľvek vláda ZSSR, zákonite musí byť supersocialistickou, výpalníckou a zlodejskou, aj keď je možné, ale pochybujem, taký dojem nadobudli iba ich voliči, že prerozdeľujú na rozdiel od labouristov isté navýšené položky inam ako do takzvaných sociálnych sfér.
Nestojí otázka o zavedení socializmu, pretože zotrváva, skôr o presune súkromných spoločností do štátnych klepiet korupcie, do viac socialistickej formy socializmu.
Koľkí nesocialisti odmietajú zrušenie daní, kontrol, obcí, etatizmu ako takého? Kto vypaľuje a prerozdeľuje musí byť socialista, len si myslia ich voliči, že ak sa vláda rozcíti nad žobrotou a nepremrhá pokladnicu na sledovacie kamery veľkého brata, tak o socializmus nejde.
Zavedenie bezzákonnej spoločnosti nie je utópiou, treba vybrať miesto, kde sa proces začne, ja viem o dvoch vhodných, nejdem ich uvádzať, aby som nebol predbehnutý. Metodika postupu je potrebná. Potom sa žiada mať silných spojencov, nie preto, že by bola ich angažovanosť nevyhnutná, ale skôr na elimináciu prípadných neželaných zvedavcov. Keď sa už projekt usadí, môže nastať aj rozpínavosť, nie násilím, úplne prirodzenou cestou, nenútene sa rozmáha, čo je dobré, víta sa bez pozvania, rozširuje sa, pretože sa nedá udržať zviazaným.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-13 00:59:45 b2289086

Francie: „Statistiky muslimů jsou v naší zemi nepřípustné!“


Francie: „Statistiky muslimů jsou v naší zemi nepřípustné!“
Na stránke práve skapal pes definitívne, 15 príspevkov denne, v lepšom čase aj 50.
Ménard nielenže sa narodil v Afrike, jeho rasové črty nie sú zďaleka árijské, stredozemným morom ošľahaná tmavá pleť, prepadnuté oči.
Vznášal námietky voči komu proti homosobášom? Je starosta a musí zákon naplniť, nijaké výnimky nie sú prijateľné a aj on musí zosobášiť tepľošov, alebo niekoho delegovať. Také sú vaše pravidlá etatizmu.
Starosta znížil dane, ešte keby starostovia zrušili samých seba, riadiť život druhým za ich vlastné peniaze, na to sú experti.
Hlboko veriaci katolík má jasný pohľad na prisťahovalectvo, ktoré treba zastaviť. Kto organizuje oslavy chanuky Božích nepriateľov nemôže byť katolíkom, ale apostatom a zradcom. Pápeženectvo síce pretrváva a obsadilo chrámy, ktoré nestavalo, ale katolíctvo je už takmer mŕtve a jeho vzťah k judaistom bol vždy neadaptabilný, neosvojiteľný, nespojiteľný. Nie je katolíkom, ale marranom, napomáhajúc invázii inovercov sa vydáva za veriaceho, pre pomýlenie nezorientovaných, aby sa uspokojili, že v ňom získali spojenca.
Čo má spoločné náboženstvo s prisťahovalectvom? Koncil rozhodol, aký treba mať záväzný postoj? Náboženstvo nemá nijaký názor na prisťahovalectvo, načo spájať domnelú vieru Ménarda, akoby práve tá mala udať smer jeho názorom na cudzincov.
64,6 % žiakov islamskej viery? Nie, ale mien, o ktorých sa predpokladá, že sú moslimské a dávané výlučne moslimom. Nie mien islamských žiakov, ale mien, ktoré dodatočne spojili účelovo s islamom.
Presne ako som písal, Hollande rozpráva o určovaní náboženstva podľa mien. Azda nositelia mien svätcov sú oddaní kresťania a nasledovníci apoštolov? Jedine, že ukazujú, že oni zrejme nie sú moslimami. Semitské meno bežné aj pred narodením Mohameda neznamená príslušnosť nositeľa k islamu.
Problémy s moslimami v ich štvrtiach? Vláda nerieši, nezavedie poriadok, aby všetci mali pokoj na prácu? Potrebujete priveľa eštebákov, aby ste to zvládli.
Čítal som, samozrejme odhad, neznamenajúci skutočný stav, že vo veku 18–50 je vo Francúzsku okolo 2 milióny moslimov a 11,5 milióna pokoncilistov.
1500 mešít? Majú aj väčšie rozmery, minarety im nechýbajú? Takmer všetky akože mešity sú v skutočnosti malé telocvične s rozloženým pokrovcom na podlahe a to je všetko.

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-05-09 22:59:30 5f663c8f

Lojzova (ne)chráněná dílnička


Lojzova (ne)chráněná dílnička
Je možné akceptovať vysvetlenie, ktoré ponúkol harry, že Lenka schválne hľadala a nenašla, ale vzhľadom na fakt, že gejzu vyhodia oknom a prekope sa cez studňu a zásadne poklesol počet príspevkov, tak Lenka právom čakala vyššiu aktivitu, keď sa tak nástojčivo prebíjal na scénu.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-05-09 22:03:54 5f663c8f

Osvobození nebo obsazení?


Osvobození nebo obsazení?
Padnúť by niekto predsa len musel, ak by mocenská hra nezadržala USA „osloboditeľov“ v Plzni, ktorú pred pár dňami „osloboditelia“ bombardovali. Azda by „oslobodili“ Prahu bez straty? Ťa ťaží, že padli práve tí tvoji, tí neznámi?
Ruská okupácia a Rusi, to som sa opäť pobavil, ako je nemožné presvedčiť masy, aby prestali stotožnovať ZSSR a Rusko, pričom v ruštine je názov jazyka a územia odlíšený, aby pochopil každý, ale zbytočne, jediné, čo by mohlo byť ozaj ruským v celom tom bludisku je jazyk. Čo mali židoboľševici vymyslieť nový sovietsky jazyk, vzali najpoužívanejší.
Krátke prezidentovanie Jeľcina? 8 rokov je krátka doba, ak sa údajne nevzdali predstáv ovládnuť pepíkostan, prečo by sa práve Jeľcin vymykal týmto túžbam?
O to ide, socialisti národní stojaci proti socialistom internacionálnym, si mohol uviesť na začiatku, že sa zastávaš socializmu demokratického.
Samotný západ by nezvládol? Aký západ? USA a UK sú západ? Írsko je juhom?
Za komunizmu mlčali, teraz sa rozsypali ich vyjadrenia a keďže Rusko je pre nich dnešný nepriateľ, preto aj ZSSR musí byť, hoci v pionierskych rovnošatách, na aktívoch strany rečnili ináč. Akoby sa ZSSR vnútil do spolupráce, nebol nepriateľom USA, ani UK počas vojny, isté nedorozumenia, ale prekonateľné. Až pýcha nebotyčná, že on Stalin „oslobodil“, on nikoho nepotrebuje, on vodca svetového proletariátu nebude sa dohadovať a sám vnúti svoj teror spôsobila, že sa rozišli.
Súdruhovia amerikanoanálovia, skutočnosť, že prenikáte do istých nevkusných partií tela dnešných politikov, alebo politike ako takej, nedáva vám právo, aby ste vtedajšie USA alebo Churchilla usmerňovali čo si on vtedy myslel, čo si želal, ako hľadel na Stalina. Prečítajte si ich prejavy a nepresúvajte ich, účastníkov tej doby podľa vašich prianí. Sa tvárite akoby ste boli vlastníkmi USA a vlastníkmi krokov politikov tej doby v USA. Vtedajšie USA boli predsa len iné.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-05-07 00:39:15 b228bd76

Osvobození nebo obsazení?


Osvobození nebo obsazení?
Od čoho vás domnelá ruská armáda vyslobodila? Ak žijete vďaka židoboľševickým uzurpátorom, tak sa bežte pomodliť pred sochy Stalina.
Židoboľševický terorizmus zachraňoval slovanstvo a zrejme aj kresťanstvo. Pohrobkovia ZSSR vedia vopred, čo by sa udialo, ak by sa dejiny vyvíjali na mohylách židoboľševikov, ale už vôbec netušia o protislovanských zločinoch židoboľševikov. Marxizmus je takisto nemecká ideológia a čo výklad dejín, mýtus sťahovania národov, prečo ste vy súdruhovia v ňom pokračovali? Ten viedol aj Hitlera k presvedčeniu o nutnosti dobyť "opustené" územia, vy marxisti ste dedičia Hitlera.

Zdroj
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2015-05-07 00:15:26 b228bd76

Osvobození nebo obsazení?


Osvobození nebo obsazení?
Poľsko uchmatlo územia Impéria násilím, vojensky, rozobrali si ho pre seba, kvôli udržaniu ho jazykovo popoľšťovali a nábožensky utláčali a terorizovali a takisto voči sovietskym zajatcov sa nesprávalo kresťansky, neskôr východné „Poľsko“ sa pripojilo k Bielorusku a Ukrajine. Prečo jednu udalosť zamlčiavaš, pretože sa Poľsko prihorlivo vžíva do úlohy obete a je vypočuté?
Katyň je nepodstatný údaj, detail, niekoľko vojačikov oproti miliónom obetí stalinskej hrôzovlády je neporovnateľné a výberové znevažovanie ostatných.
Stalinovi neprekážala šoa a naisto nevedel naspamäť odrecitovať vyznanie viery v šou, podlý antisemita.
Ty si žid? Ak nie, prečo toľko obhajuješ ich lži? Už si zapálil 7 ramenný svietnik vo vašom chráme „mučeníkov“?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-06 23:54:17 b228bd76

Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …


Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …
Iste si postretla, že sa spájajú dnešní židia, vieš ako vyzerajú izraelské zlatovlásky, s Hebrejmi dávnoveku, ich tváre boli tmavšie ako u Berberov, svetlejšie oproti Egypťanom.
Hebreji boli národ, nijako som skutočnosť nespochybňoval, ale židovský národ je mýtus, pretože bol vytvorený úplne umelo z veriacich synagógy, spomedzi nich sa niektorí snažili dokráčať do Palestíny, preto potrebovali presvedčiť zvyšok o ich prepojení z dávnovekými Hebrejmi, aby obdržali legitimitu príchodu. Jediné čo ich nepriamo spájalo, liturgický jazyk hebrejčina a ešte písmo. Z náboženskej príslušnosti sa zrodil národ, aspoň na papieri, lebo nadchol iba nepatrnú časť.
Ak oni cez náboženstvo, aj to ich vlastné, dodatočné, v časoch Spasiteľa nepoznané, sa pokútne snažili votrieť do Palestíny, tak aj izmaeliti cez ich otca Abraháma by sa mohli nazvať hoci aj židovským, či judejským, alebo rovno hebrejským národom. Išlo mi výlučne o presnosť vyjadrenia, jeden termín nemôže obsahovať protichodné javy.
Hebrejský národ nerovná sa dnešnému židovskému „národu“. Nordici boli Hebreji? Isteže nie, nordikov presvedčili, že nimi sú.
Čo píšeš ostatné, máš úplnú pravdu.
Moje pravé meno je Vlad Tepeš Nabodávač.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-05-05 00:30:18 5f663c9a

Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …


Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …
Modlitba bola zmenená, cirkev učí inak ako kedysi, ale aký záver z toho vyvodíte? Budete slepo poslúchať, dvíhať nad pravdu akýkoľvek dokument bijúci sa a v rozpore s minulosťou kvôli lojalite k rímskemu „biskupovi“? Potom ste inštitucionalisti, veriaci v byrokraciu a jej chályhodné a milostivé pohnútky. Náboženskí etatisti.
Aby zamietli námietky o antisemitizme a antijudaizme, preškrtali znenie modlitby o zradných, preto aj vás prispôsobili, nepatria sami aspoň navonok k satanovej synagóge a napriek tomu ustupujú málopočetným zúrivcom. Kto sa nechal presvedčiť synagógou je v lepšom prípade marranom. Ale oni už nie potajomky prejavujú judaistické presvedčenie. Pokoncilizmus je marranstvo. Ak počujete slovo kresťan z ich kruhov, vedzte, že myslia marranstvo. Marranstvo sa dnes nazýva kresťanstvom. Ešte aj spoluúčasť na kulte šoaizmu, ktorý nahradil deocídu aj s vlastnými „mučeníkmi“, kňazmi, veriacimi a všadeprítomnou represiou proti pravde o šiestich plyniónoch.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-04 23:26:05 5f663c9a

Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …


Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …
Pokoncilové znenie „modlitby“ za satanovu synagógu.
Modlime sa aj za synov židovského národa,
lebo oni boli prví, ku ktorým Pán prehovoril:
nech vzrastajú v láske k Bohu
a vo vernosti k jeho zákonu
ty si dal svoje prisľúbenia
Abrahámovi a jeho potomkom;
milostivo vypočuj prosby svojej Cirkvi za národ,
ktorý bol tvojím vyvoleným ľudom,
aby dosiahol plné vykúpenie.
Nijaký židovský národ nikdy nejestvoval, jedná sa o politizujúci novotvar. Išlo vždy o Hebrejov a dodané zvonka čiastočne okolité prímesy, rasa semitská, jazyk rovnako. Naozaj nie je možné nijako spojiť uctievačov talmudských siekt s Hebrejmi, iba podvodom. Náboženstvo sa neviaže na rasu, ale slobodné rozhodnutie jednotlivca, pričom nezmenil rasové skupenstvo svojej bytosti a ani nijako nepodmienil trvalosť jeho súčasného náboženského presvedčenia. Turci nie sú Arabmi kvôli vnúteniu im púštneho modloslužobníctva. Takzvaný židovský národ sú väčšinou nordici, áno, sú to naši príbuzní, ktorých šialení nacisti a ich kamaráti sionisti odlúčili od nás a vytvorili nám nepriateľa aj po politickej rovine. Nie sú potomkami Abraháma, tými sú najskôr väčšinou Palestínčania. Keby aj bývali potomkami Abraháma, kdeže sú skutky, ktorými by napodobnili Abraháma? Boh k Hebrejom neprehovoril ako prvým a prisľúbenie nie je jednostranná záležitosť, ale pýta si zodpovedné plnenie povinností, čo sa im nakázali, žiadne reptanie v púšti, uctievanie zlatého teľaťa a rôzne herézy, čo sa sypali za čias narodenia Spasiteľa.
Nebol vyvolený národ, ale viera, Boh potreboval matku, viera potrebovala národ. Viera stála nad národom. Dokonca v tých dobách stále žila aj Božia Noachova Cirkev, ktorá bola staršia. Boh nie je kvôli Hebrejom, ale Boh došiel niekam, Boh je prioritou a ak by aj bývali na rovnej úrovni Hebreji s Bohom a ostali vernými, tak sa vyvolenosť podľa zámeru Boha rozšírila.
Talmudskí antichristi zavrhujú Boha, sú prvými a najzúrivejšími nepriateľmi Boha, trvajú tvrdohlavo na hlásaných bludoch protilásky ku Bohu a opovrhovaní voči Božím zákonom.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-04 23:06:52 5f663c9a

Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …


Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …
RKC je nedávny nick Gejzu, ale organizácia tohoto mena už nejestvuje desaťročia a aj pred koncilom, napriek vonkajšej nemennosti doktríny a nenáhlivosti sa po otvorenom spísaní novôt a teda definitívneho prervania spojiva s minulosťou, aj tak už boli zovretí lóžami. Oni sa prispôsobovali, nie naopak. Koncil iba utvrdil dávnu zradu.
Pokoncilisti tvrdia, že Boh pôsobí cez každé náboženstvo, v každom zanechal stopu a práve preto neprevádzajú „misiu“, ale ekumenické stretnutia. Dokonca aj niektorí sedesvakantisti učia, že je možné byť spaseným aj v islame, cez krst túžby, nie kvôli islamu, ale napriek nemu.
Mohamedáni neuznávajú Christa za proroka, ale dakoho, kto má rovnaké meno, na pomýlenie, majú za proroka.
Čo má byť, že podľa nich Christos vstal zmŕtvych? Boh má vlastné presne stanovené vlastnosti a Utešiteľ vychádza podľa nich aj zo Syna, povýšili Syna nad Otca a prisúdili mu viac vlastností, čím spotvorili vnútornú štruktúru. Podľa nich vstal zmŕtvych Ten, kto je viac ako Otec.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-03 23:15:10 b228ebd0

Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …


Třináctiletá dívka byla znásilněna. Dle práva šaria ji „za to“ ukamenovali …
Zvláštne, že si ešte hlavy nepoodsekávali, keď bežia žobroniť u starostov o výstavbu ich modlární z verejných zdrojov, keď zakročujú o podporu proti islamofóbii a to úspešne u nemoslimského kňažstva. Čože ich vedie k tomuto počinu, že sa obracajú na, v ich očiach celkom iste obyvateľstvo iného Boha? Práve viera v to, že ekumenisti tvrdia, že je len 1 Boh všade a vo všetkom, to im uľahčuje ich rozpínavosť a dobýjanie pozícií.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-05-03 23:06:40 b228ebd0

Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena


Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena
Jadrom článku je stotožnenie sa s reakciou, čím vraj vyvolali nesmiernu nenávisť ľavice, pretože Hitler nie, ale Franco a Pinochet áno a autor článku tiež áno. Dokonca McCarthy, ktorý sa v krajine slobody chystal aj na socialistov. Rothbard zabudol vo výpočte uviesť, áno, čistenie od komunistov prebiehalo, ale aj od prívržencov fašistických a nacistických strán, od takých, čo mohli by svojou činnosťou preukázať neamerické nadšenie, čo je veľmi podozrivé a nevlastenecké a neetatistické.
Hystériu ľavice vyvoláva obrat oproti nevyhnutnosti pokroku, krok späť, túžba obnoviť minulosť, obrátiť hodiny. Pre mňa záhada, čím si to vyslúžili?
Franco sa vrátil na pole, Boh sa stal jedinou autoritou a ničím neumenšovanou, nijaký malý kráľ sa nestaval jemu na roveň, ani si generálko nepestoval vlastný kult?
Reakcia ozajstná by bola návrat k absolutizmu, ale aj absolutizmus je prejavom dávnejšej revolúcie, alebo rovnoprávnosť oltára a trónu, aj to dôsledok revolúcie, poníženie náboženstva na úroveň Zeme a povýšenie králika na roveň Bohu, pápež ako svetský panovník a vrchnostenský voči kráľom, áno, môže byť, skutočné reakcionárstvo. Páči sa mi, že sa panovníci ozaj vedeli pokoriť pred náboženstvom, ale problém bol, že sa jedná o heretické filioquistické, preto jedinou reakciou je Boh ako jediný vládca v spoločnosti bez ľudských zákonov.
V USA za reakcionárstvo je pokladaný stav prvopočiatku klepania pyramíd otcami zakladateľmi. Ale ich spoločnosť vylúčila náboženstvo ihneď na počiatku, čím oni sami spustili kultúrnu vojnu. Pretože kde niet Boha, je vidieť iba pokrok a napredovanie ľudstva.
USA nie je krajinou Buchanana, si nemôže vziať jeho krajinu. Čím by bola jeho? Je členom lóže, zrejme, ale im predsa patrí. Že pred 200 rokmi hľadeli na buzerantov ináč je príliš málo na privlastňovanie si dotyčnej doby.
Problém USA je etatizmus, neodporúčam návrat k starej republike, bez úradov niet výpalného, niet moci viditeľných buratinov, niet vyhrážok, zabíjania, niet garancie práv buzerantov. Ale ani práv nikoho iného. Musí byť prehlásené, že územie uznáva pravého Boha a že On bude zastupovať policajta. Ináč sa žiadna kultúrna vojna nevyhrá. Vyhrať vo volebnej urne, je Rothbardova utópia, socialistická, kolektívna, nanútená všetkým.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-03 03:30:45 b228e76c

Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena


Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena
Prečo vôbec uvádza komunistov a socialistov. V USA nikdy nedobyli nijaký hmatateľný, ani zanedbateľný, ani dočasný, ani dosadený úspech. Niekoľko poslancov pred 100 rokmi, ak si dobre pamätám vyhnaných z mestskej rady New Yorku.
Kto je americká ľavica, čo údajne predviedla minihystériu ohľadom pádu Allendeho? Má mená, má členov? Alebo je ich až toľko veľa, že je nemožné ich zaznamenať? Zahmlievanie obyčajného zabíjania za kontrarevolúciu. Jeden člen lóže odstránil svojho lóžového brata. Ten pravicový ľavicového, pričom im napomáhala pravicová CIA, žijúca výlučne z príspevkov sympatizantov a nie povinného a násilím odvádzaného výpalného, konajúca na popud etatistických hrdlorezov. Rothbard sa úplne zbláznil, uznal ako vodcu šábesgójskeho poloboľševika Buchanana a výplodom spojenectva je tento úbohý článok, kde zmienil aj vraždenie mníšok, o ktorom neznáma americká ľavica vraj mlčala, ale on nemlčí, on kričí s odstupom desaťročí, ale na druhú stranu, vraždenie Kissingerovými odchovancami je iba prevrat. Znásilnenia neboli? Aj tak sa tiež píše. Ty už nemôžeš odpovedať, aj neodpoveď je odpoveď, takže uspel si?
Vymenúva ciele socialistov, komunistov, akoby boli realitou v uskutočňovaní a dokonca hroziacou v USA. Ale možno áno. Republikáni ako komunisti, radikálni rúcači starých, nie správnych, ale starých amerických zásterových zásad a ich oponent demokrati zo solídneho juhu, príliš nehybný až do schválenia občianských práv, kedy sa úlohy dvojstrany obrátili a úlohu pokrokových búchačov komunistov prevzala DS a GOP hrá úlohu akože zdržiavateľa prílišnej a rýchlej horlivosti.
Ak by aj náhodou komunisti, či socialisti mali isté podobné črty v programe, nie oni sú realizátormi čiastky ich vlastného programu, ale DS a republikáni, oni a iba oni. Kto koná, ten je vinník, žiadna frankfurtská škola, ale vykonávateľ, momentálny etatistický miestodržiteľ. DS chcela potraty, republikáni žiadali potraty, nevykonali vôbec nič proti, sa prestriedali pri moci a výsledok nie je nijaký, pretože súhlasia s rozhodnutím etatistických doživotných monarchov na najvyššom súde a neodvážili sa ich na rozdiel od Allendeho ani zlikvidovať, ani súd zrušiť. Prečo by komunisti mali byť za potraty? Komunistické strany východného bloku boli proti potratom, schválili sa až na nátlak z Moskvy za Chruščova, jedna komunistická strana vnútila ostatným komunistom.
Ak Rothbard píše o ľavici, čitateľ pochop, že opísal charakteristiky oboch strán, čo sú kvôli zmätenému voličstvu veľmi, urputne veľmi proti sebe stojace, lebo sa nezhodnú v nepodstatných maličkostiach. Ale nenazývajú sa ako socialistické a Buchanan došiel z jednej z nich, preto nebude ohadzovať pravdou potenciálnych voličov, tým by ich odradil, preto všetky biedy radšej zvalí na nejestvujúce nebezpečenstvo z neexistujúcich strán, Rothbard neprežil jediný deň v komunizme, ale strašiť dokáže prízrakom. To nie vláda oboch strán, ale temný nepriateľ komunista sa vplížil a nadiktoval utópie, vnútil sa bez volieb, ale spolu s Buchananom zvíťazíme v totálnej kultúrnej vojne. Ešte potrebujeme peniaze a členstvo, plno pobočiek, časopis a knihy a kandidátov, a predovšetkým presvedčiť zablatenú zabahnenú bažinu, to je terč bitiev, politicky nezorientovaný, ľahko ovplyvniteľný, bez názorový, kto prv dôjde, ten uloví.
Socialisti a komunisti vydávali veľké množstvo novín rôznych jazykov. Ak by v USA uspeli, snáď by angličtina neprerazila, tým by taviacim kotlíkom nepretiekli toľké masy, aby sa uspôsobili jedinej prípustnej norme amerického sna. Ktože je progresívnym, kto vymazal každý iný jazyk, zarovnal emigrantov do jedného šíku? Tá takzvaná neľavica, ktorá neplánovala budúcnosť pre prisťahovalcov. Nešlo o riadený proces byrokratmi, sami sa rozhodli zabudnúť na vlastný jazyk, to nie je výsledok zrodu nového človeka, ani vymazanie katolíctva, nikto nepožadoval, sami sa chceli vtesnať medzi starousadlíkov v zásterách, všakže?
Socialisti a komunisti majú inú stratégiu, áno, zaviedli triedny boj, alebo triednu harmóniu, vzostupný pochod demokracie, uprednostňovanú mäkkú diktatúru alebo diktatúru proletariátu, ale v USA nie, tam je všetko vaše dielo. Váš socializmus a komunizmus bez socialistickej a komunistickej strany. Socialistická utópia bez spomenutého mena socializmu.
Úplná lož a nevedomosť, vraj sociálni demokrati skorumpovali kresťanstvo, aký by mali z toho úžitok ak by sme herézy nazvali kresťanskými? Ako to previedli? A stalo sa náboženstvo spojencom socialistov? Kompletná hlúposť mimo realitu. Vychádza z predpokladu, že veriaci by mal podporiť automaticky bezbožné akože vraj niesocialistické, dokonca protisocialistické strany, ak by sa také aj vyskytovali.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-03 02:55:17 b228e76c

Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena


Levičácká hysterie: Záhada vysvětlena
Rothbardova rodina a celistvé susedstvo bolo ľavicové, ale podľa akých kritérií ich zavrel do klietky hanby ľavičiarstva? Boli členmi komunistických a socialistických strán? Čítali v Jidiš? Nebol aj on sám, aspoň v mladosti jedným z boľševikov?
Čo je presne tým ľavičiarstvom, ak sa napokon spojil s Buchananom?
Pôvod jeho domnienok pramení celkom iste z dôvodu, že bol obklopený tými, ktorých zaradil niekam ako nemenných a stotožnených so všetkým, čo on sám neskôr združil pod vizitku ľavičiarstva a bol s nimi neustále v kontakte a oni zrejme, možno nie každý a nie často, priveľmi emočne reagovali na vývoj v Španielsku a keďže susedstvo pokladal za širší svet, preto hľadal odpovede, čo vydávalo príčinu ich hystérie proti Francovi, ale Hitlerovi vraj už nie.
Nebol to iba dojem, keďže nikto okrem nich sa k občianskej vojne nevyjadroval a nevybral si stranu a Franca ani nikto v USA nepodporil?
Sám je proti Francovi a tým sa mení na zúrivca?
Francova revolúcia (vojnová vzbura, násilenstvo proti slobode a životu človeka a majetku) proti inému typu sa objavivšej revolúcie. Neobnovil súdy inkvizície, nezarazil 2. vatikánsky koncil, priemerný diktátorko bez rozhľadu, čo sa spálil pri výbere nástupcu. Nie je podstatné, že predsa len isté náboženstvo utvrdilo istý vplyv, ale že išlo o náboženstvo v rozklade, zahnívaní, nemalo dušu, ani pravdu.
Veľmi kusé a iste nepravdivé, že neprejavili záujem o španielsku históriu ani predtým, ani po vojne, čo im vyrvala srdce. Akú aktivitu by museli prejaviť, aby sa posudzovala ako ich ozajstný záujem? Ide o ich zneváženie, akoby išlo o chvíľkové zaujatie.
Kto povedal, že druhá vojna bola dobrou? Roosevelt? Treba napísať skôr, že kto proti vojne vystúpil a jeho dôvody a či napokon sám nenarukoval, alebo ho nezavreli do koncentráku. Smiešne obviňovať priateľov z detstva, že boli iniciátormi vstupu USA do vojny.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-02 23:27:26 b228e76c

Místní obyvatelstvo na jihu Itálie musí utíkat před invazí uprchlíků


Místní obyvatelstvo na jihu Itálie musí utíkat před invazí uprchlíků
Súdruhovia z ľavicového priestoru stanovili mantinely pohybu, kam už nie je možné kvôli záchrane ich genetického odkazu dôjsť, aby imperialistická nákaza pásaviek neprevalila vráta aj do zlatoručičkova, prichystali zrenovované strieľne používané za komunistických dôb, aby do ich väzenia pracovitých a bohatých za ostnatými drôtmi neprenikla ani jediná negerská noha. Oni si totiž vybrali schodnejšiu cestu vlastného znebytia cez potraty a antichristovstvo.
Bieli Európania na Sicílii? Prečo nie, oproti odtieňu čiernej tmy je každý už menej zatemnený bielym. A keďže sa jednomyseľne rozhodlo, že usadlíci sú bielymi, treba apelovať na biele cítenie, aby sa každý ihneď zoradil a naklusal, lebo biele bratstvo sa ocitlo v ohrození a muselo utiecť.
Isteže dajaká európska, nikdy nejestvujúca spoločnosť nemá povinnosť pomáhať, pomôcť môže iba jednotlivec z vlastnej vôle, kvôli dobrým skutkom, z lásky a podobne, alebo aj výpalník, čo ale najprv pod hrozbou násilia musel obrať iných nešťastníkov o dielo ich lopoty, a tým ich uvrhnúť do biedy, aby následne rozdával komu chce.
Možno skutočne sa valí propaganda eú o každej mediálnej kauze ku vám, ale nie je povinnosť ju vôbec brať na vedomie, alebo sa jej nemôžete striasť, sedíte niekde v ústredí, v montážni propagandy?
Nízkosť sa presunúť do spoločnosti, čo zaistí bezstarostnejší život? Možno, ale autor asi nežije v zapadákove na samote, alebo áno? Žije v súlade s vlastnými slovami a rozvíja sa bez kooperácie s vyspelejšími?
Nikto ich neudrží v zberných táboroch a pohybujú sa vo voľnom priestore. Tá vaša stránka sa premenovala na gulag centrum?
Priame svedectvo z prvej ruky, lebo hovoril s chlapíkom, čo na mieste pobudol pár hodín a zrejme počas pozorovania udalostí vyšetril aj odloženú vraždu a rozlúštil 4 teologické problémy? Na zhodnotenie, a to predovšetkým poctivé a seriózne, prípadu, je nutné poskytnúť viac času, viac vytrvalosti a úsilia.
Čo sa píše v médiách, ak sa ich tvrdenie znevažuje? Ja som nič nečítal, v ktorých a koľkých médiách, v ktorý deň a píšu neustále to isté, od jedného zdroja odpisujú, ničím sa nelíšia ich výpovede?
Aj svedok, nech by bol akokoľvek informovaný uvádza vždy vlastné skreslenia, ktoré je nutné konfrontovať a spresňovať, vyvracať pochybné zvesti, keďže jeho odozva je primárne určená ktovie akým ustrašencom.
Potrebujeme, čo je to za výraz, potrebuješ ty, alebo si hovorcom väčšej skupiny? Vy skupina platíte domobrancov, dodávate výzbroj, alebo si ju majú zadovážiť záujemcovia sa hlásiaci u teba sami? Páchať dobro v mene druhých bez opýtania o ich dovolenie si sa naučil od eú, alebo si to vymyslel len tak, z ľudomilstva, že ak sa ty obávaš, aj ostatný by mal skočiť za tebou do studne? Už si začal cvičiť, svalová hmota rastie?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-05-02 22:55:51 b228e76c

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Zmeny mám, aj keď určite nie všetky, noviny, knihy nevyhadzujem, ak ich nevyhodili ani tí predo mnou, skôr sa postrácajú. Čo som vyššie zabudol, získal som aj noviny priamo od NSDAP AO, dobrá trofej.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-17 04:56:38 b228f762

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
lisa22–áno, hajloval som, aj som zbehol kúpiť do Viedne drsné tredairy a gripfasty s oceľovou špičkou, som nakúpil rôzne slovenské a české CD, ale mnohé mi chýbajú a už ani neviem komu som ich požičal a ani kedy. Aj originály anglické, aj dobové nemecké piesne, tiež plno kópií na kazetách. Najpozoruhodnejšie z umeleckého hľadiska bolo hovorené slovo, akoby rozhlasová hra, možno trvajúca aj 10 minút, nazvaná Zrodený v ohni, čo bolo naozaj super, aj s rôznymi zvukovými efektami, ale keď začali spievať tak text bol ešte tvrdší ako hudba.
White power je hudobné, ale predovšetkým textové zhmotnenie politických názorov. Prekonaných a zakázaných.
White power je stará garda, minulosť, ktorá sa už nenavráti, poslední, čo neopúšťali zo zreteľa rasovú otázku, nezmieriteľní a protisystémovo neoblomní a preto vo vyhnanstve, pošpinení a prenasledovaní aj dedičmi tých, ktorí sami vo svojom čase a vo vysokom postavení rasové hnutia ak nie iniciovali, tak v prejavoch nadradenosť voči svetu projektovali. Napríklad radikálna strana vo Francúzsku, ktorá dodnes žije ako pridružená k subjektom UMPS.
Nebojovali proti multikulti, alebo proti islamu, ako je dnes módne a zo salónov riadené, zamýšľali definitívne a bez ostychu odkopnúť všetkých nebielych z Európy. Nechceli moslimov konvertovať, aby im potom poskytli pohostínstvo.

Zdroj
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2015-04-17 04:49:40 b228f762

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
FcKensie–Ja som myslel kapely a počúvanie rozhlasu.
Hudba nie je základom náboženstva, ani prostredník náboženstva, ani nutnosťou náboženstva, spieva sa aj panychída, aj anathéma, spievaná modlitba, ale aj čítaná, alebo tichá, aj spamäti zopakovaná. Hudba je súčasťou liturgie, ale nemodlí sa kvôli hudbe, spev pomáha v modlitbe, ale je možné modlenie aj bez hudby.
Páči sa mi aj hudba z Gothicu, Gothicu 2, Risenu, aj Risenu 3 a predovšetkým Gothicu 3, je jednou z najdôležitejších zložiek, aby dodávala úžasnú atmosféru, ale nie je hlavným komponentom, dotvárajúca prostredie, ale nie prvoradá, sa snúbi do celku s inými nevyhnutnými prvkami, podopiera, aj nahrádza nedostatky ostatných zložiek, vypĺňa skvelé zžitie sa, prináša vlastnú špecifickosť, aby dielo ovplyvnila, začleňuje sa spolu s inými, ale nie je sama celkom, hudba nie je samoúčelná, je spoluorganizátorom výsledku.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-17 04:23:59 b228f762

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Zmena číslo 68, 2. týždeň 1991, strana 15.
Názov článku Podjavorinská k tabuli !, nadtitul Daniel Hevier v boji za ideologickú očistu mládeže do 6 rokov.
Citát z edičnej poznámky vydania Čin Čina z roku 1984 „vychádza prvý raz od svojho vzniku v upravenej podobe, a tak bolo treba zasiahnuť do textu na viacerých miestach, občas aj radikálnejšie“.
Poskladal som autorove roztrasené slová do jednej vety. Reštaurátorskú prácu sa podujal vykonať prísny kantor spoza katedry ideológie.
Prvé dvojveršie prejavilo svetonázorové medzery, po nebíčku kráča.
Vedecký ateizmus upravil na po oblohe kráča.
Náboženské tmárstvo, že vodička je Boží dar sa zmenilo na vzácny dar.
Ale našiel sa aj prínos v boji proti homosexualite, dobrí kamaráti, čo sa vždycky mali radi, a cenzor písal o chlapcoch úctivých a zlatých.
Zo statku sa stal domček, aby sa predišlo nepochopeniu kolektivizácie a inklinovaniu ku kulactvu.
Zo 269 rýmovaných slôh si v 175 neodpustil Hevier aspoň jeden citlivý zásah. Náboženstvo preč, buržoázne prežitky preč.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-16 23:54:49 b22899e7

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
lisa22, LenkaB, som naozaj nemal v úmysle nijako súdiť, ani znevažovať Heviera, a vôbec nie odhovárať, ak ho uznávate ako básnika, len som vniesol malichernú doplňujúcu poznámku (jediné, na čo som si v spojení s Hevierom spomenul), a oboznámil zrejme s verejne neznámym faktom.
Dofarbil som atmosféru, lebo som nevedel nič bližšie, len toľko, že vyškrtal náboženské výrazy. Gramatika tiež je opravená, aj skloňovanie, skladba.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-16 23:52:11 b22899e7

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Aby som nebol iba negatívny, lebo ním nechcem byť a ani nie som, aj keď na internete nechválim, to je pravda. Ale vychádzal som z danosti, že čo je krásne, pravdivé sa vychvaľuje samé a nemusím nič dodávať. Takže ak som nekritizoval zvyšok, tak som v skutočnosti chválil, len som nijako na samotnú chválu neupozornil. Nekritizované je velebené a aj uctievané.
Hudba je síce zbytočný hluk, ale bol som aj na 2 koncertoch, Nagya a white power.
Mám zbierku starých platní, z nespomenutých lisou medzi nimi Gombitová, Žbirka, Prúdy Hammela, Lipa, Banket a Patejdl, Grigorov a Midi, Lehotský. Poznáte Fermátu Opus 1976, alebo M Efekt Opus 1977? Isteže aj české a veľa zahraničných. Počúval som z nich iba Tublatanku, Lojza a Nagya. Ešte plno CD white power, ale veľmi dávno.

Zdroj
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2015-04-16 00:52:37 b228d5f9

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Žiadna negácia, čítal som v starých novinách, dávno nevychádzajúcich, mohlo ísť o ročník 1992, že textologicky upravil, pozmenil pôvodné znenie, prispôsobil zastaralý náboženský slovník kosákom a kladivám.
Podjavorinská, Ľudmila 1872–1951
Čin-Čin Dosl.A Ed.Pozn.Nap.Daniel Hevier.Text Upr.Daniel Hevier.Ilustr.Viera Gergelova. 6.Vyd.(1.Upr.).
Bratislava Mladé letá 1984

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-16 00:03:44 b228d5f9

Birmovaný komunista rieši Váhostav


Birmovaný komunista rieši Váhostav
O kauze viem iba toľko, že prebehol súd, ktorého rozhodnutie o nízkom odškodnení vyvolalo víchricu nevôle medzi vymáhateľmi „práva“, z ktorých azda nikto sa neuchádza o miesto sudcu, aby vyčistil etatistické súdnictvo. Reči a nie kroky nápravy a vylepšovania je ich heslo.
Malým živnostníčkom rozbili kolienka, poľutujem ich námahu, pridali sa ku víťazovi verejných zákaziek, aby aj oni aspoň časť výpalného ukoristili pre seba, ale konečne ich realita prebúchala. Je prirodzené, že ak veľká firma má kamaráta na vysokých miestach, že to boli práve oni, kto uspel a získal zákazku, takže všetko mohlo ostať iba im a remeselníkov nikto kalašnikovom nenútil podpísať spoluprácu, mali si vopred zisťovať charaktery aktérov a serióznosť ich prístupu.
Problém sú faktúry. Nijaké peniaze na ruku ihneď, potom nijaká práca, žiadne dodanie tovaru, služby. Dátumy splatnosti je akoby večný odklad, predpokladá nekonečné spory a naťahovanie sa o každý groš, nehovoriac o úbohom sa priživovaní Sulíka.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-15 22:37:24 b228d5f9

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Vo Francúzsku nie že chránia jazyk, ale zákonmi pozabíjali všetky domáce jazyky, takže im ostali konkurenciou už len abou bakarizmi.

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-15 22:27:01 b228d5f9

RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!


RÁDIÁ, PRESTAŇTE HRAŤ ĎURINDU A RÁŽA!
Ten Daniel Hevier, ktorý skomunizoval a odnábožnil zastaralého a nepokrokového Čin čina, alebo podobnú detskú báseň?

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-04-15 22:23:14 b228d5f9

Úvod do jebokracie: Vláda pevné ruky a nízkých daní


Úvod do jebokracie: Vláda pevné ruky a nízkých daní
Kto potom nie je bábkou, a čou bábkou nie je? Aké predpoklady musí spĺňať, aby bol vyňatý z okruhu bábok? Ak je bábkou, tak sa ňou stáva v rámci etatistického monštra, nebyť istých postavení a vplyvu, ktorý bábka nadobudla výlučne v rámci pravidiel etatizmu, nemusel by ho niekto v zákulisí podstrkávať želaným smerom. Etatizmus je príčina vášho hnevu, ale zostáva mimo vaše hromženie úplne nedotknuteľným. Sadomasochizmus pokračuje, doprevádzaný rozprávkami o bábkach.

Zdroj
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2015-04-14 21:09:41 5f66614c

Jak mainstreamová média otevřeně ohrožují naši společnost


Jak mainstreamová média otevřeně ohrožují naši společnost
Vašu spoločnosť ohrozujú? Západné spoločnosti? Komunizmus a západné komunizmy, nech ihneď skončia, mne chýbať nebudú.
Novinár je zamestnanec, majiteľ je marxistom. Založ autor ty noviny a potom dávaj povely novinárom, čo budú popisovať realitu a nie vytvárať nového človeka.
Klamú o holohoaxe, isteže, ale pre vyššie ciele. O čom klamali predtým ako došlo do módy ospevovanie islamu a otepľovanie?

Zdroj
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2015-04-11 01:07:15 5f663d1a

Feministkou naruby a z donucení


Feministkou naruby a z donucení
Opäť balady o zlom a dobrom policajtovi. Z donútenia zastupuje novú vetvu feminizmu. Nikým nevyžiadaná súdružka plánovačka chce naprávať krivdy, keď už jej deti poodlietali.
Nútia ženy ísť do politiky, kam sa im vonkoncom nechce a pritom všetky sa starostia o obriezku? Zadala si prieskum? Vieš vôbec, koľko žien je feministiek, koľké spomedzi nich majú akúkoľvek snahu sa zaoberať, nie klebetiť o čomkoľvek vzdialenom od ich osobných a rodinných starostí? Nezapájaj ženy, len preto, že máš rovnaké pohlavie do tvojich bojov.
Je nepochopiteľné, ak aj uvedomelé feministky nenašli spoločnú reč? Jedny ženy túžia po uľahčení kariérneho vzostupu, preto zápasia v etatizme, autorka je zrejme nesebavedomá, neambiciózna domáca panička, preto im nepraje úspech a zúri, že neuprednostnili jej ponuku.
Genderové špecialistky majú právo stanoviť si vlastné priority a keďže sa ich striktne držia, preto ich osočuje. Úplne bežné, že sa navzájom feministky hašteria, nedokážu zosúladiť vlastné predstavy a vytýčiť iba jednu a pre všetky. Podkopávajú samé seba.
Prečo by kariéristky mali dbať o nevzdelané, zaostalé ženy v Afrike, ide o tvoju agendu, ty sa staraj.
Dávajú prednosť žiadostiam, ktorým aj bolo možné zo strany etatizmu vyhovieť. Nepúšťajú sa príliš ďaleko, nie sú súdružky komsomoľky, čo sa predriapajú na glóbus, aby sa všetky spojili. Prečo by ich mali trápiť neznáme ženy. Chcú byť v politike a mať pri sebe deti.
Zásadne proti kvótam? Tiež si zásadne proti etatizmu, ktorý garantuje tvoje ženské rovnocenné práva, volebné právo, prídavky na deti? Nemáš záujem o politiku, preto si proti kvótam, naozajstná hrdinka, nechceš sa brodiť politickou žumpou, preto odvážne odmietaš, lenže kvóty sú iba jedným úlomkom v rámci vydobytého celku, ktorý už feministky dosiahli.
Feminizmus ti je odporný, lebo si nevyužitá lenivá domáca puťka, ak sa snažia pretlačiť zákonmi vyšší podiel prítomnosti tvojho pohlavia, by si sa mala tešiť, pretože dosiaľ boli podľa teba odsúvané do podriadených pozícií. Nebyť tebou odsudzovaného variantu feminizmu, ani by nikto nezistil, že ste rovnako šikovné a zostávali by v ľuďoch iba zakorenené predsudky, ktoré tomu oponujú. Ako vyšla prax? Ktorá ako, všakže.
Urážaš aktivitu feministiek, lebo si sa neodvážila zúžitkovať ich neustále ponosy.
Zrazili sa dve feministické ideológie, jedna uprednostňuje kočíky a škôlku v parlamente, čomu sa autorka posmievala, a dourážala tie isté ženy, že si nevšímajú islam. Samé sa rozhodli vybrať si vlastnú cestu a nie sú povinné nasledovať novoprebudenú feministku, ktorá si prečítala niečo v časopise a vrhla sa na oslobodzovanie postavenia žien v islame.
Pokiaľ vidia zahaľovanie ako oslobodzujúce, tým ukázali vlastný postoj, nie sú povinné sa otrocky podriadiť, len preto, že si sa rozbesnila. Majú hneď pritakávať? Feministky majú právo mlčať na tvoj krik, sú podľa teba totiž nerozumné, lebo presadzujú kvóty.
Islam je v skutočnosti zamračený a výbojnejší talmudizmus, s ešte viac skresleným pohľadom na starý zákon, aj obriezka prišla od nich.
Modloslužobnícky islam neuznáva Christa ako Boha, ale povyšuje nad neho Mohameda, neuctievajú kríž, ktorý sa im hnusí, pozná právne ustanovenie o prijatí štyroch manželiek a ak bude možné aj tisíc súložníc, opúšťajú manželky, kedy sa im zmyslí, čo nespomínala ani autorka. Vyčítať obriezku je oproti mnou zaznamenanému úbohosť. Útlak ženy v moslimskom temne spočíva v nevedomosti o pravom Bohu, všetko ostatné sú ešte predislamské zvyky ako ukameňovanie, ktorých uplatňovanie má svoj zmysel.
Autorka je nezastaviteľná bláznivá revolucionárka, vrieska spoza hraníc a snaží sa bojovať proti niečomu, čo sa aj vyskytuje, ale nie úplne všade na teritóriách nazvaných islamskými, kam by sa jej susedky presťahovali. Aj keby samotný alláh pripísal ako povinnosť vleklé ponižovanie žien, musí sa nájsť v prvom rade domáci tyran. Ak sa neodváži, tak psychopatický islam nie je naplnený v každej rodine.
Kvóty nezaujímajú teba, pretože ich dostupnosť nevyužívaš. Potraty sú takisto násilie na ženách a u moslimských sa vyskytujú zriedkavo.

Zdroj
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2015-04-11 00:48:24 5f663d1a

Rusové zavraždili v afghánském Tarinkotu na tři tisíce civilistů


Rusové zavraždili v afghánském Tarinkotu na tři tisíce civilistů
Vy veríte, že ide o autentické výroky? Mňa hneď zarazila horná snemovňa, kde celkom iste nezasadal, a naozaj nie, aj keď som nevedel, kedy zomrel, už som si zistil, aj tak rok 1959 je príliš vzdialený od časov slávy. Churchill nerozlišoval medzi ZSSR a Ruskom, aj nemá veľké znalosti života v ZSSR, čo by aj zodpovedalo povrchnému lichoteniu vyššie, aj keď bol spojencom z čias vojny, aj tak sa mi zdalo všetko veľmi podozrivé. Fráza o antisovietskom lišiakovi predpokladá jasný podvrh. Chváli Stalina a je aj tak hanlivo nazvaný antisovietom?
Som sa dozvedel, že sa jedná o falzum, v roku 1959 nijaký prejav v parlamente nepredniesol, ale 29/9/1959 uviedol voličom o zničených nádejách z jari 1945, že Stalinovi poslal list, v ktorom uvádzal o neradostiach v budúcnosti, ak sa spolu s komunistickými stranami postavia proti anglickohovoriacim, rozorve sa svet na časti od seba, podozrievanie, napádanie a protinapádanie, ktoré už vypuklo by bolo zničujúce pre vývoj vo veľkom meradle.
Stalin nepočúval, nesie vinu za vypuknutie studenej vojny, nebyť Stalina ani Ziegler a ďalší psychopati by nedostali príležitosť odhaliť svetu svoje úbohé zamindrákované dušičky, Stalin nie je len kat, ale aj príčinou dnešnej rusofóbie, jeho sebecké ego a panovačnosť zrútili úplne všetko. USA neboli nepriateľom ani ZSSR, a dnes sú najhorlivejší a úplne posadnutí, nahradili rozdrvených pangermánov v boji, USA nepriateľom neboli, vlastne ani UK nie celkom. Jediným živelným, kmeňovým nepriateľom boli práve pangermáni, sociálni darwinisti, čo zbožštili samých seba a uverili báchorkám o sťahovaní národov. Osmansko nič, iba nesúlad o rozmach vplyvu, okrem toho, v Osmansku sväté pravoslávie žilo, možno zvony nezneli, ale žilo ako najpočetnejšie náboženstvo. UK nič, sem tam nejaké nedorozumenia v Afganistane, Tibete. Japonsko síce sa rozmohlo, ale nič vážne, bežná bitka. Čína, tiež nič vážne. Žabožrútski lóžoví revolucionári, čo sa odvážili neslýchane tvrdiť, že sú ochrancami svätých miest a došli aj na Krym, ľstiví a podlí nepriatelia, čo sa týka dôvodu ich angažovanosti, ale chvíľkoví. Vojny áno, ale žiadna psychopacia dneška.
Chruščov odhalil Stalinove zločiny a posledným zostávajúcim stalinistom by ostal Churchill.

Zdroj