21. September 2019
    
Inflácia, kríza a Keynes. - Dolezite.sk

Inflácia, kríza a Keynes.


  2013-01-30  (09:14)  |  Ekonomika
  50% hlasovalo = 0  
mínus plus


Přírodní konopné mýdlo
Přírodní ...
portréty
portréty
Zamilovaný vešiak
Zamilovaný ...
Citrón a zázvor
Citrón a z...
 - Inflácia, kríza a Keynes.

Skoro každý vie, že inflácia sa prejavuje rastom cien. Má však ešte jeden nie veľmi známy dôsledok.

Pre jeho objasnenie je vhodné položiť si otázku ako sa správa človek, alebo rodina ktorá má mesačne k dispozícii 1.000€ a ako sa správa tá istá rodina ak disponuje sumou 1.050€.

Je pravdou, že netuším, čo kto s 50€ navyše urobí, ale viem, že sa bude správať inak. Dokonca viem aj to, že 50€ navyše použije na upokojenie menej dôležitých vecí.

Dôvod je jednoduchý. Každý uspokojuje najprv dôležitejšie potreby až potom tie menej dôležité. Je pravdou že posudzovanie dôležitosti, je nanajvýš subjektívna záležitosť a teda u každého bude vyzerať inak, to však nič nemení na usporiadaní z hľadiska subjektívnej dôležitosti.

Zatiaľ vyzerá byť všetko v poriadku a 50€ navyše sa jednoducho použije na uspokojenie potrieb následujúcich v poradí dôležitosti. Niečo iné vznikne vo chvíli, v ktorej k 1.050€ v hotovosti existuje iba 1.000€ tovarov a služieb v ponuke. Kto si prečítal úvod do ekonómie odpovie, že ceny stúpnu na úroveň 1.050€ a tým je to vybavené. To však nie je celá realita. Okrem toho sa udeje drobná nepríjemnosť. Statky ktoré boli takto nakúpené nie sú zoradené podľa dôležitosti. Kupujúci totiž v momente nákupov nevedel, že za svojich 1.050€ dostane iba statky v pôvodnej hodnote 1.000€ a 5% infláciu. Rozhodoval sa tak ako by mal dostať statky v plnej sume. To ale znamená, že má nakúpené i niečo čo by inak nekúpil a pre zmenu mu chýba niečo čo by viac potreboval.

Na prvýkrát si takýto problém nik nevšimne. Keď sa to celé N krát zopakuje nastane stav, že doma sú nie až tak potrebné veci, za to akútne chýba niečo dôležité a súčasne nie sú peniaze na kúpu tejto chýbajúcej veci. Ak si uvedomíme, že v inflačnom prostredí pri pohľade na svojich 1.050€ nik netuší koľko statkov k nim existuje a teda nutne robí tú istú chyb, problém sa nám rozširuje na celú ekonomiku. V nejakom čase nastane stav kedy stoja domy, ktoré neboli až tak potrebné, existujú fabriky a dokonca celé odvetvia priemyslu a služieb ktoré neboli až tak potrebné. Za to niečo chýba a na to niečo nie sú peniaze. Takýto stav sa zvykne nazývať krízou.

 Z uvedeného vyplýva, inflácia nutne vedie k chybným rozhodnutia a chybné rozhodnutia vedú ku kríze. Čím vyššia miera inflácie, tým viac chybných rozhodnutí. Súčasne je miera nezoradenia nákupov podľa dôležitosti náhodilá. Keď k tomu pridáme iné náhodné udalosti, napr. rodine sa pokazí práčka, alebo kvôli vojne na blízkom východe prudko stúpnu ceny ropy, zistíme, že predpovedať kedy, dôjde ku kríze je takmer nemožné. Čo sa ale s istotou povedať dá, je fakt, že inflácia krízu priamo spôsobí, avšak nik nevie kedy sa tak stane.

 Aby som nezabudol na Kaynesa. Ten si správne všimol, že chýbajú peniaze na dôležité veci. Nevšimol si však zbytočné svetre v skriniach. Riešenie dotlačením chýbajúcich peňazí síce krátkodobo krízu zaženie súčasne však položí základ pre krízu budúcu a nutne väčšiu.

http://www.menejstatu.sk/inflacia-kriza-a-keynes/


Ján Tokár
Share/Bookmark Subscribe pošli na vybrali.sme.sk TopČlánky.cz Facebook


V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk


Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!




John11146 . vexutefo87   |   ip:89.102.36   |   2013-01-30  (10:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No ked sa pozrieme ake su minimalne splatky na spotrebny tovar, napriklad elektro, tak si mozeme priblizit s akym zostatkom dokaze slovenska domacnost disponovat. Vsetko na mieru.

1. Cisto fiktivny rozpocet 4-clennej rodiny (osoba/tyzden):
-strava 1000 SKK
-cestovne 1000 SKK
2. Najom a inkaso za byt: 8000 SKK
3. Spolu 40000 SKK, co je cca 1300 Euro
4. Kde rodina vezme zvysnych 300 Euro?
5. To je asi 23% inflacia (300/1300).

Autor moze smelo upravit, aby to vyhovovalo spravnemu zargonu.


John11146 . vexutefo87   |   ip:89.102.36   |   2013-01-30  (10:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jo. Cestovne je 'malicko' drahe, teda 250 SKK osoba/tyzden.

3. Spolu 28000 SKK, co je cca 930 Euro
4. Rodine ostane na mesiac 70 Euro, ak ma aj tych 50 Euro, je to 120 Euro k dobru.

Po uprave cestovneho, predosla rodina zije dost nad 'slovenske' pomery, ak by si dovolila utracat dalsich 750 SKK osobu/tyzden:
-chodia do kina, divadla, ? opery
-obcas do restauracie
-na dovolenku
-obliekaju sa
-chodia obuty

Tentokrat radsej poprosim o realne udaje, podla statistik.
(Vdaka za pochopenie.)


John11146 . vexutefo87   |   ip:89.102.36   |   2013-01-30  (10:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Teda (fiktivne) vacsina Slovakov nema skoro ziaden spolocensky zivot a cumi do telky alebo sedi v krcme, su na socialke, v zahranici, ...

Sakra, aj tych 120 Euro je uz fuc.


Bertold . fulixuju84   |   ip:178.40.12   |   2013-01-30  (11:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inflácia nie je len to, že stúpajú ceny ako autor napísal v článku. Je to o.i. i to, že sporitelia(bankoví i iní) sú znevýhodňovaní oproti tým, ktorí žijú na dlh.(úroky nedosahujú výšku inflácie) Je to i postih za šetrné správanie sa tým ľuďom ktorí odkladajú spotrebu na neskoršie - je to daň z odloženej spotreby. Podľa mňa je to i II.dôchodkový pilier, ktorý priamo "kŕmi" infláciu...Uvidíme ako sa v najbližšom čase podpíše "kvantitatívne uvoľňovanie" a výkup toxických dlhopisov ECBčkou na vývoji inflácie.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (11:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Infláciu spôsobujú aj sporitelia. Odkladajú peniaze a potom je veľa peňazí a málo tovaru a tak idú hore ceny.

Infláciu spôsobujú aj zadlžovači. Zadlžujú sa a potom je veľa peňazí v obehu a málo tovaru a služieb a tak idú ceny hore.

Infláciu spôsobujú aj banky. Vyrábajú peniaze a tak je potom veľa peňazí a ceny idú hore.

Infláciu spôsobujú aj ľudia. Pýtajú peniaze od štátu a tak sa štát zadlžuje a potom je veľa peňazí v obehu a málo tovaru a služieb a tak idú ceny hore.

Infláciu spôsobil aj Janko Hraško, lebo vykydal halušky do blata a tých halušiek ktoré sa mu ešte podarilo očistiť bolo menej ako pôvodných halušiek.

Infláciu zastaví:
Nesporiť,Nezadlžovať sa, Nepýtať to na čo nemáme a nekydať halušky do blata.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (12:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Za infláciou je hlavne úrok. To je tá rozhodujúca veličina ktorá nie je ničím krytá. Aj to je jeden z dôležitých faktorov krízy už z podstaty.

Ak chceme proti tomu niečo robiť - a nemyslím teraz nejaké priblblé kozmetické zmeny - zrušme úrok a inflácia skončila.

Na to však treba mať gule, lebo toto nás neučili :)))) Asi vedia prečo.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (12:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  My keď nadobro neoslobodíme svoju myseľ od všetkých tých ekonomických KRAVÍN ktoré nám na školách systematicky natláčali do makovíc, sme v .:.:

A presne tothoto sa oni boja. Aby sme nezačali uvažovať inak ...


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (12:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang súhlasím. Až budeš vedieť ako to zariadime daj mi vedieť.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (12:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dobre viete že také jednoduché to nie je. Bez zmeny legislatívy to nepôjde a tú zmenu by musel niekto kompetentný nielen navrhnúť ale ešte aj pretlačiť čo už je za súčasného stavu totálny nonsens lebo takéto uvažovanie ešte zďaleka neovládlo spoločnosť. Následne bude treba samozrejme "dať do súladu" EU záväzky a normy ....
Ale je dobre že sa o tom stále viac hovorí lebo ľudia musia najprv pochopiť o čo ide aby chceli sami zmenu. Zmena je to však natoľko "radikálna" že nevidím dnes žiaľ žiadnu šancu na reálnejšie kroky v tomto smere než je osveta. Toto by mala byť v národe téma o ktorej sa bude hovoriť a vážne diskutovať .... potom dozreje čas. Alebo aj nie, fakt neviem. Ťažko sa v národe vyznať. Skoro by som mohol mať pocit, že som sa sem narodil "omylom". Samozrejme ale viem že náhody neexistujú a že .... ale o tomto som nechcel teraz lebo to už je celkom iná téma a je dobré dať si zase nachvíľu pauzu :)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (12:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No Smartang minule bola u mňa nejaká finanćná poradkyňa a hovorila čosi o finanćnej gramotnosti a že chcú aby ľudia boli finanćne gramotní, tak sme sa bavili.

Tak toto je teraz asi nová metóda ako budú ľuďom kérovať hlavy. Najprv im povedia že sú sprostí a že sú negramotní a začnú ich tu učiť ak byť peňazogramotní. A začne nová éra, éra gramotných kde sa budeme ešte viac predbiehať v tom kto koho zožerie a akým spôsobom tak aby sme boli všetci happy.

Čo je už dopredu z princípu jasné že to takto fungovať dobre nemôže, nech by sme boli gramotní ako len chceme, budeme musieť zožrať potom niekoho iného. Ináč happy nebudeme.
No a až niekoho zožerieme tak on zase nebude happy.
Tak čo s tým teraz.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (12:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Neviem čo Vám poradkyňa tlačila do hlavy a či to mánejaký súvis s úrokom o ktorom sme hovorili, ale poznám tieto rýchlokvasné týpky velmi dobre. Jedna presne cielená otázka a nielenže Vám nebude vedieť odpovedať ale ešte aj zistíte že blafuje a že tomu prd rozumie. Ja už som v živote - hoci nie zámerne a v dobrom - spacifikoval už dosť finančných poradcov hneď v úvode. Takže k pripravenej reči sa jedinec ani nedostal :)

No, nie Piko, fakt som nemyslel na takúto osvetu ak ste mal na mysli totok :))))


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (12:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=I53vCXs-XKw

"Cesta je castokrat, VYZNAMNEJSI ako ciel...

Kym prides do ciela VIDIS CELY SVETADIEL!!"


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (12:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang ale tá poradkyňa bola skvelá. Všetko ćo som povedal mi pritakávala a na konci povedala že takú finačnú gramotnosť veru už dávno nevidela. Tak pokiaľ ide o gramotnosť tak možno že to robí všade a potom sú už ľudia múdrejší a vedia ako nakladať s majetkom a peniazmi.. No a zase majú ten elán a vlastnú radosť z toho ako sa im bude nesmierne dariť a aký je ten svet peňazí dobrý, poskytujúci im mnohé príležitosti do budúcna. Preto neviem či sa totok ako Vy vravíte 'bordel na kolečkách' niekedy vôbec zastaví.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (13:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Cesta pravo vlavo, zadna! nemusi byt tou spavnou!

Ved kedysi bola viera tou jedinou cestou "pravou"..."


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (13:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "SU TISICKY NABOZENSTEV... NO VIERA JE LEN JEDNA!!!

- JE CESTOU, CO VYVEDE TA AJ Z !PEKLA! KED JE !PEVNA!"



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (13:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Kral nebudem nikdy...

NIKDY NEBUDEM PODDANY!!!"


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (13:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "My vseci sme len produkty. svojich vlasntnich myslenok..

upratme si v hlavach... potom PRIJDE SVETA PORADOK!

Najsilnejsa zbran je MYSEL! STAHNE S TEBA OKOVY!!!

Moja cesta je verit v SILU nervovej sustavy..!


PRAVDU VRAVIM!! PRIAMY SOM!! A POZERAM SA DO OCI!!!

HLADAM CESTY KU SVOBODE!! NECHCEM SA NECHAT ZOTROCIT!!!"


Vrtk . vapoqysa27   |   ip:84.47.49.   |   2013-01-30  (13:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Niekedy tým inflačným trendom nerozumiem.Podľa dnešných správ za januárovou infláciou je aj rást ceny zemiakov.Pokiaľ má pamať neklame,tak minuly rok bol rekordným úrodou tejto komodity.Ako to je potom s tými cenami a kto ich určuje, určite to nie je ruka trhu.Keby bol zemiakov nedostatok,ale pri nadúrode ešte rastú ceny?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (13:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To ze je cela ekonomika, pravo a politika takto slozita, neni proto ze by to tak muselo byt.

Ale proto aby se v tom prosty clovek ani nevyznal.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (13:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vrtk
Nviditeľná ruka trhu skutočne existuje ... ale nemá samozrejme nič spoločné s voľným trho, konkurenciou a ani ponukou a dopytom. Dnes si povedia že poletí zlato, tak poletí. Ropa musí ísť dole, tak pôjde dole. Finančné a kapitálové trhy ovláda zopár bánk a brokerských domov. A majú na to krásne nástroje na trhu - shorting, deriváty, certifikáty .... hlavne čím ďalej od reálnych aktív. Dnes je podľa odborných štúdií na celosvetovom trhu len cca 0,5- max 5% trhových obchodov spätých a krytýžch reálnymi aktívani, zvyšok je bluf. Takže aká je tu tvorba cien a na základe čoho? Poviem Vám iné. J.P. Morgan má v portfóliu obrovské krátke pozície na zlato, tj, zlato za nijakú cenu nesmie stúpať. A všimnite si obchodovanie so zlatom a ako bránia zubami nchtami tranicu - momentálne cca 1695 - 1700 za trojsku uncu ...





smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-30  (14:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko
Ja neviem či a čo sa podarí dosiahnuť a v tom sa asi zhodneme. Lebo vždy to bude stáť na ľuďoch a tí sú už dnes dokonale zblbnutí. Ale o jednom som presvedčený. Ak to má byť zásadná zmena k lepšiemu a spravodlivejšiemu, cieľ alebo ideál musí byť tam, kde som ho zhruba načrtol. Teda v ekonomickej oblasti. Úrok, zrušenie derivátov, shortingu .... a vôbec zásadná reforma trhov s cieľom eliminovať manipulácie. Zrušenie štatútu daňových rajov ...

Ja neviem kde sa až ľudia zastavia a ktorú métu na tejto ceste dosiahnu. Ale mali by sme sa k tomu ideálu blížiť, ak to má ísť dobrým smerom. Je rozdiel medzi idealizmom/naivitou .... a vytýčením si jasného ideálu ku ktorému by malo smerovať naše snaženie. Mimochodom ... čo je dnes hlavným cieľom v ekonomike, sociálnej oblasti? Aká je dnes vízia tzv realistov? Znižovanie dlhu a zrovnoprávnenie homosexuálov? Načo? Kam to má smerovať?




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (14:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  poslechnete si toto :)

http://www.youtube.com/watch?v=TEPITtaYifM

je to to nejkrasnejsi co znam :)

pochopit text teto pisne, znamena vazit si kazde sekundy :)


xxx . wefipipy88   |   ip:213.151.2   |   2013-01-30  (16:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  inflaciu sposobuju centralne banky tlacou bezcennych jednotiek a nul na tlaciarenskom stroji, alebo rovno drzo odkliknutim na monitore pocitaca.
Von z EU von z NATO


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Faktory ovplyvňujúce infláciu, vyvolávajúce krýzy a nerovnovážne stavy aktivácie a pohybu kapitálu sú...:


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Faktory ovplyvňujúce infláciu, vyvolávajúce krýzy a nerovnovážne stavy aktivácie a pohybu kapitálu sú...:


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (16:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  neviem admín!!!????


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ::::pracovná sila, obchod s peniazmi/financiami/ a obchod s trhom!!!


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (17:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pracovná sila--stupeň vykorisťovania!!! Obchod s peniazmi/financiami/---špekulatívne koncentrovanie,


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (17:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  .rozpúšťanie nekrytých peňazí/financií!! Obchod s trhom --agresívne, násilne pôsobenie na "voľný " pohyb


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-30  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ..kapitálu/ a kombinácia týchto činiteľov/!!! /písal som to 11. krát a ne a ne..ospravedl..../


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (17:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  klopi
Vy ma vzdy dokazete rozveselit - rozhodne mate styl to sa musi nechat :} Ja viem .... mate PMD-cko a pisete v T602 :}}}}}}}}




smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovany
Ten postreh z 13.31 je dobry. Zaujimave aka symbolika - odzadu je to ten isty cas ... Nieco na tom bude.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (17:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang Ty čítaš aj odzadu ? No toto. A vieš aj hebrejsky ?


Ichtozaur . wubiceka54   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (17:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Soros končí s kritikou: Euro přežije a měnové války ho posílí"
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2251388/soros-konci-s-kritikou- euro-prezije-a-menove-valky-ho-posili.html

"já myslím, že pro začátek by stačilo HDP počítat jako dosavadní růst HDP MINUS inflace MINUS saldo rozpočtu zadlužení... Z toho jasně vyplyne, že při růstu 2 a inflaci 1 a deficitním zadlužení 3 je výsledek -2 a ne +2 jako dnes... Bohužel pak by lidé začali uvažovat co se děje při -2"

"Díky za článek i za navigaci na expoziční simplicitu. Konečně normální názor včetně odkazu na citaci Bati. Článek jen potvrzuje, že "modla" růstu HDP je zcela mylná... Třeba mi spadne most, zadlužím se a musím ho postavit a za rok a den jsem ve stavu jako předtím jen s dluhem tzn. jsem na tom jasně hůř a HDP rostlo!!- Stavěl jsem most!! či zlevní naftu a mohu si autíčkem nadrandit 2x tolik než předtím a jsem na tom jasně léoe a kupodivu HDP klesá!! - je levnější nafta!! Prosím pošlete panu Singerovi./vede "Českou Národní banku"/...Měl jsem s ním nepřínosný rozhovor na ambasádě UK před vánoci a stále mi vysvětloval, že udělá cokoli proto, aby lidé neodkládali spotřebu a utráceli jako v "steroidové době"... spílal "levným" nemovitostem atd... Na moji námitku, že v Praze platit za garsonku 2,5 mio - což odpovídá hypotéce na 25 let cca 19,000 je nemožné, neboť průměrná sekretářka bere 25 hrubého tzn. 20 čistého a musí ještě něco jíst a že ta bývalá cena je zcela blbě a nerealizovatelná a že cena reálně ekonomikou udržitelná je 1 max 1,2 mio stále tvrdil, že ničemu nerozumím, a že udělají vše proto aby to bylo jako to bývalo, protože nají v popisu práce stabilitu cen!!! Pámbu s námi, hlavně že ty ceny nemovitostí byly dříve asi stabilní....normální steroidovec, který mít volnou ruku tak jde bankám na ruku a udělá vše pro to aby se vče vrátilo do dluhové spirály "kde to vše má být..." Ještě jednou dík. "
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2254150/ptolemaiovska-teorie-rustu-versus-skutecny-vyznam-hdp.htm
l



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (17:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lidi uz davno zapomeli na pravy smysl veci a popletli si pojmy.

Ze ucel statu je chranit zajmy a bezpeci vlastniho lidu

Ze demokracie = je vlada lidu, ne-nadvlada nad lidem

Ze policie a armada by mela slouzit spolecnosti. a ne spolecnosti "nekolika vyvolenych"

Ze "prace" by mela byt prace., a ne "prace"=otroctvi

Ze penize by nikdy nebyly treba kdyby nebyla zamerem nadvlada

Ze zisk, je vlastne kradez

Ze jedinec, je silnejsi jako spolecnost, nez jako jedinec

Ze druhy clovek, je vlastne taky clovek jako ja, a ja bych neublizoval sobe.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (17:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang čítam
- ideálu ku ktorému by malo smerovať naše snaženie. Mimochodom ... čo je dnes hlavným cieľom v ekonomike, sociálnej oblasti? Aká je dnes vízia tzv realistov?

Idealisti vs Realisti ?

Tak delenie na Idealistov a Realistov v ekonomike, sociálnej oblasti je - mimo realitu.

Idealisti - čo by bolo ideálne
Realisti - čo by bolo dobré



Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lidi si nepopletli pojmy, nýbrž jsou vychytralejšími lidmi chybně naprogramovaní (natvrdo, ano - naprogramovaní).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tak jim je popletli

PODSTATNE JE ZE TO TAK JE A NEMA BYT!


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A kdo zná "správný" výrobní kód?
Hotové produkty už nejde přeprogramovat tak snadno...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kazdy ma ten nejsilnejsi universalni dekoder primo tam...

noo ... V Srdci :)


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  99% to už samo nezvládne přeprogramovat.
Musí být důvod "zvenčí".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejsilnejsi jiskra a podnet prichazi zevnitr.

neveris v silu energie?

ver!

Laska dokaze byt nejsilnejsi prevahou

A laska k zivotu je sama o Sobe Podstatou!


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tady nejde o to čemu věříš, ale jak přeprogramovat ty chyby z výrobny lidí.
Co funguje. Čemu věříš to neovlivňuje...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to co myslis ze to neovlivnuje je ten nejsilensji podnet a hybna sila.

to jedine nam ci komukoliv umoznuje zvrat a spetnou zmenu stavu.

To jedine drzi cesty stale neuzavrene


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Každý věří po svém. To nemůžeš vztáhnout na druhý.
Bavím se o tom jak přeprogramovat druhé, né sebe pomocí vlastního víření.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jak je preprogramovat? Dat jim moznost jit cestou kterou by si sami vybrali v souladu


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemas je moznost preprogramovat. Nedokazes vyuzivat tak ucině zbrane jako system


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To nejde. Ve chvíli dospělého vědomí není nikdo "prázdný", už tam jsou ty programy v mozku.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (18:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale jde to. Neprozradím, ale Systém ví jak, nechal v každém člověku "údržbářské šachty" kudy se dá regulovaně "dovnitř"(do duchu_"myslet si něco v duchu") dostat aniž by došlo k úplné destrukci dotyčného...K čemuž by při nezkušeném zásahu do nastavení dojít mohlo a taky k tomu dochází.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (18:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No system nejaky pristup nechat musel. toto nemohl ovlivnit. to uz je dokonalost universa..

... neboli to co sem psal vyse jinymi slovy a nepochopili sme se ...

co mas ale PRESNE na mysli to nevim, kdyz to nepovis ci nenaznacis, abych vedel ci jsem jiz nad necim takovym nepremyslel take,


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (19:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=3yQz_nqbF9A
Deprogrammers / Out of Limits
(Deprogramátoři / Krajní meze - seriál)


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (19:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko
Jasne som povedal ze chybaju idealy alebo vizie a za tym si stojim. Neprekrucajte moj prispevok na nepodstatne veci a sustredte sa na odkaz ... bol v tomto pripade dost zasadny.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (19:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang Idealy su ako by nie.. Idealov je plna rit.. :-)


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (20:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Praveze nie su ziadne. Vsetko sa to scvrklo na riesenie akutnych problemov a hasenie toho co uz hori ... na nic nie su peniaze. Ci viete o nejakej vizii v ekonomickej oblasti kam smerujeme? Podla mna budme radi ked zacne fungovat evryval a zastabilizuju sa dlhy .... co je samozrejme blbost ale budiz ...


To su kua co za idealy, co za ciele? O tom som presne hovoril Piko.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (20:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko vs. smartang: Ideály nechybějí, problém je někde úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúplně jinde.
Kdo odhaldí kde, dostane možná alternativní nobel price:D
Doufejme, že ne tam, kde naznačil Piko...



smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (20:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a ano .... takychto je naozaj plna rit. Ale to aj preto lebo clovek uz zabudol co ma byt ten ideal a nevie si vo svojom uzkoprsom, zbytocnom a biednom zivote ani
nijaky vybavit. On uz netusi co to je. Uz nesnivame ale prezivame. Degenerujeme Piko.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (20:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang Vy nemate idealy a nemate ciele. Kua tak s tym nieco robte clovece. Samozrejme ze idealy aj ciele su a to Vam hovorim ja - clovek ktoreho mate za realistu ci materialistu ci ako to delite ludi.


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (20:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ste ma v tejto diskusii tragicky nepochopil. Hovorim o spolocnosti a o tom ze ja mam idealy. Nema ich vsak spolocnost ako taka. Sucasny ideal kapitalizmu nam pada na hubu. Nijaky iny oficialny zatial neni.




Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (20:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang verte mi ci nie idealy su a ma ich dost velka cast spolocnosti. Treba len nejaku rozbušku.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (20:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nany :) Ja znam moc dobre Krajni meze :))

A tento dil je jeden z mych oblibenych :))

Ale tam jde o tvrdou proceduru :))

Nechapu co si tim chtel rict? :))

Neco takoveho je neproveditelne ... A VELMI KRUTE!


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-30  (20:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  s tou rozbuskou suhlasim - je jednoznacne cas vyckavania, hladania a zaujimania novych postojov ... pricom v pozadi sa nieco formuje. To asi citi kazdy.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (20:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Presne tak smartang, deje sa to samospádom aj ja to vidím dookola.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: U hotových výrobků (už zatvrdlých) to obvykle jinak než nějakou ze sil nejde.
Není žádný důvod se toho štítit.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (21:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a jak bys toho chtel docilit? jak bys chtel k necemu takovemu presvedcit lidi? jak bys chtel zamezit nasilnym konfliktum, krveprolevani, a zniceni sveta? jak si takovy zpusob predstavujes?


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nebo nějakou ze slabostí (např. trauma, nemoc, něco co dotyčného zcela rozhodí, vymaže - na tom se samozřejmě nikdo podílet nemusí, to se prstě některým stane a jde spíš o to jak toho využít pak). Tak už to chodí.




harry . paholenu0   |   ip:178.41.57   |   2013-01-30  (21:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Este sa moc neradujte.Dobre vedia co potrebuju dosiahnut.Nie su to ziadni amateri ani hlupaci.

A ked pride zmena,bude preto ze dovolia,aby ju ludia chceli.Budu toho plne media,ako sa to urobi.Ale este nedozrel cas.A verte tomu,ich moc sa len zabetonuje.

http://kolaps2012.blogspot.sk/2012/11/max-keiser-barack-obama-nema-sajn-mitt.html#more


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  harry: Přesně tak.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (21:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja bych dokazal i vyuzit manipulace kdyby to melo znamenat skutecny prinos tomuto svetu!
Jasne ze bych vyuzil i "menciho zla" k vykonani "vetsiho dobra" kdyby to bylo v me moci...

Ale moc je zradna. A lidska mysl je znamo nam nachylna

.... k mnohym vlivum... z venci?

Jak si jednou obleknes stejne triko. a navleces stejnou mikinu jakou nosi system.
pak uz nebudes duveryhodny tem co aj pres barvy vidi ze jsou sity stejnym stylem...


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jsou i pomalejší metody - o to intenzivnější, soustavnější a bližší působení vyžadujou (přes internet to nefunguje), hlavně je to na roky, odhadem cca základní "kurz" na předělání už "hotovýho" (systéMem zaj baným mozkem) je cca 5 let - U TĚCH ZVLÁŠŤ NADANÝCH, CO NAVÍC podvědomě CHTĚJÍ (tíhli by k tomu i tak). U těch, co nechtějí, to jde také, ale s určitými nuancemi a zřejmě 5-10 let minimálně.
Chcete nepřátelé vědět, co ještě víme?:DDD
,) My víme, že chcete vědět.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Manipulace je nevyhnutelná v tomto stavu hypnotizovaných pololidí i jako PROTIJED právě proti zas jiným manipulacím, je třeba je nechat "proplesknout", je třeba aby co nejvíc lidí našlo sama sebe pod tím "kulturním degradujícím nánosem sebeklamů" (nepocházejících však tak docela od sebe.).
Náraz na zem nebývá příjemný a čím víc se budeš bránit, tím horší to bude subjektivní utrpení.
Mrzí mě to, ale chceme-li svobodného člověka, je nevyhnutelné dát mu příležitost a motivaci očistit psychiku...od vadných programů, které v ní kolujou a ovládají svého hostitele (od dětství).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nepratele? to je nam? nebo to bylo jinac mysleno??

asi jsem uplne nepochopil...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (21:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale vzdyt ja v podstate souhlasim


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tak...aby SI hostitel převzal kontrolu nad těmito programy a pochopil i obecně principy manipulací (né tom jen "někde četl", ale skutečně to poznal do důsledků).
Takovíto lidé pak už budou schopni zachránit i to statní, jsou nástrojem pro věci další. Bez toho je to marný.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Mýlíš se, když doufáš, že to "jde po dobrém".
Mě zajímá hlavně to, co FUNGUJE, ne "pacifizovaný, senti-mentální či dokonce pseudoexoterický, sluníčkový a energiový" bláboly, které odlítaj mimo použitelnou reálnost.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-30  (21:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja sa pýtam tretí krát ako si predstavuješ to zlo využiť v prospech porazenia zla?


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ahoj bbb, promiň ale takhle bych otázku neformuloval.
Ostatně nebylo tu ještě ani uspokojivě vysvětlen samotný termín "zlo".



Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (21:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: A pokud si myslíš, že je (ty "programy") může někdo necvičený a samostatně nevyzrálý (nebo dokonce hotový výrobek Systému, který má již zabudované "ochranné prvky proti právě takovému "naburání se...Takové zábrany aby se nedokázal "vyléčit" a aby to bylo těžší i "zvenku".) "vidět". Protože přímo JIMA kouká. (Je to trochu jakobys chtěl po nich, aby viděli brejle na jejich nose když přitom skrz ně koukají, bez nich jsu dočasně slepí.) Těmi programy vidí svět a ty programy neumožňují jen tak aby jsi programama viděl programy, kterýma vidíš ty programy :D Leč jde to, ale u promile lidí. To ovšem není žádná výhra...Chceme-li víc. (A "samo" se to neudělá.)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (21:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zacinam docela chapat o co ti jde...

hele manipulujes i mne. nejsi vuci mne adekvatne uprimny.

mnoho veci citim ze si mne nepovedel.. a k tomu me pravdepodobne pomaha take spojeni s vyblabolenyma energiema

tebe musel nekdo manipulovat aby si procitl? myslis ze me musel nekdo manipulovat abych si byl vedomy toho ze se svetem je neco spatne?

Myslis ze jinak se to neda?

Ono internet to stezuje., ale ja z vlastni zkusenosti vim ze se da cloveku pomoci i stylem nenucena otazka.., ktera cloveka donuti samotna "si zapremyslet" aniz by vyvolala "defenzivni stavy" ci nekoho vylozene ZMANIPULOVALA.

Je to jen o tom rozpoznat typ cloveka a jeho vyspelost. "stupen" vedomi, rebricek hodnot. proste uvedomnelost, souvisejici se zivotnimi prozitky...

Neexistuje universalni reseni "na kazdeho"...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (22:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ok formulujme termin zlo.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  harry
Nad Tebou maju moc už teraz ako vidím. A veľkú.
Úplne Ťa ovládli. Tak vravíś že už si sa poddal tej myšlienke ktorú si napísal. No krása, no fasa.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jo souhlasim s tebou v tom poslednim prispevku nanys.

Ale stejne souhlasit ted nic neznamena kdyz nevim jak presne si predstavujes ze by to melo cele probihat., a predpokladam ze sem me to ted ani nenapises..?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (22:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zlo - zpusobeni negace? navozeni negativnich pocitu? - (bolestivych at uz psychicky ci fyzicky?) Naruseni rovnovahy negativnim zpusobem? Vynuceni nesvobodneho rozhodnuti jedince tak ze jedinec je presvedcen ze jedna svobodne? (manipulace) ?

Tyranie? Nuceni k vykonu zajmu jineho ci jinych nasilim, ci psychickym terrorem na druhych?


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (22:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejemnovaný: "zlo - zpusobeni negace? navozeni negativnich pocitu? - (bolestivych at uz psychicky ci fyzicky?)" A k čemu je to například dobré?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  k donuceni?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  k sireni dalsi negativity?

k udrzovani a zasevani chaosu?


333 . xuvibype75   |   ip:85.216.14   |   2013-01-30  (23:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  njn keby som bol zabijak tak všetkych ekonomov k muru a je pokoj

inflacia je nastoroj na oblbovanie ovečiek,ako im platiť viac a pritom menej


je to strašiak zas na ktory sa debil dzurina vyhovoril ,ked nesplnil to čo slubil a to 200%ptat,vtedy keby to dodržal dnes mame vytvorene dokonale podnikatelske prostredie,domace,nie krkajuce a zdecimovane,,,


ešte raz ekonomov vyhnať aspon k lopate všetkych,,,a bude klud a traj na zemi,,,





harry . paholenu0   |   ip:178.41.57   |   2013-01-30  (23:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko cau.

Neboj,nie je to so mnou az tak zle.Ja sa pripravujem.:}

Ale nehladiac na to,uvedomujem si akou mocou je ovladanie tohto financneho bordelu,co tu je.A kam to casom dojde.

Akoze sa to vyjadril H.Kisinger?
Kto ovlada ropu,ovlada narody.
Kto ovlada potraviny,ovlada jednotlivcov.

Zeby aj preto emisia nicim nekrytych penazi? A pakove efekty bank?A zhutnovanie vlastnicstva realnych statkov?

Neboj,este si exekutori pridu na svoje.A aj u uspesnych.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zlo se nedá "konat", stejně jako je nesmyslné rčení (pravděpodobně naimplantované "jezuity"): "Konat dobro." Dobro se nekoná, ale hodnotí se až POTÉ a subjektivně zda v ten moment to dotyčný CÍTÍ jako "dobré" nebo jako "špatné" nebo jako "neví".
Kdyby to nepociťoval správně nebo nedal na to, tak si ublíží... Např. neucukne před spálením. Pokud ucukne, hodnotí to jako "zlo" - zlo má funkci odvrátit se od něčeho. "Dobro" zase "přivrátit se". Zlo je slupka, dobro jádro. Není jedno "lepší" než druhé. Zlo je se vzdalovat (pokrok), dobro je přibližovat...Pravdě, vnitřnímu souladu atd.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-30  (23:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merka
veď v podstate je zlom to že sa vzoprieme tomu čo udržuje súčasný stav...
vzoprením nastane zlom... ale musí nás byť mnoho združených v jednotný dav...


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zlo má odpuzovat, dobro přitahovat. Tedy z pohledu vědomí člověka, který si to tak hodnotí.
Jako to jako znaménko mínus a znamenénko plus, jako levá a pravá, zlo je stejně jako dobro v podstatě neutrální.


333 . xuvibype75   |   ip:85.216.14   |   2013-01-30  (23:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chcete aby kríza nebola,dajte zarobiť ľudom ktorí skutočne vyrabaju


nie top managerom ,bankarom,ekonomom,a kapitalistom,


ty maju taky prijem ktorí nikda neminu,,,


je rozdiel ked zarobi niekto 200mega ako 200 ľudí po mega


alebo hamžik za rok zarobí 220mega,,,na to musi kolko ľudi robiť za par euro,,,?


a pritom nevyprodukuje absolutne nič len špinu na trenkach,,,


dalej ohekjisti


hossa ,,,7,5mega dolars ročne


tak tiež žiadna produkcia...vyrobkov


sponzor vezne o to viac ľudom čo makaju pod ním...


a takto by som mohol do nekonečna


reklama ,,,zas odliv penazičo by ľudia mohli zarabať tí obyč pracujuci pri strojji,,,


a tak dalej a dalej


tu je skutočný problem,,,nie inflácia


ale tak niekomu tento stav vyhovuje nekupil by si študentku,teda šlapku ktora sa predava za par euro aby mohla dokončiť skolu,,,,stary chmulo čo ma penazi,,,20ročnu a mladšiu dievku


o tomto je kapitalizmus,,,a o ničom inom


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-30  (23:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja to tak nevidím harry.
Kto ovláda to, kto ovláda hento. To všetko sú keci.

Vždy sa totiž nájde niekto kto ovláda niečo iné.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  I ve slově "špatně" je to principielně zákódovaný: s patou - od paty, odspoda nebo podobně slovenskému zpětně, pačným směrem. Ve slově z le je zase zleva, správně je zase jako s pravou stranou. A tak by se dal pokračovat.
Strach je také "zlo" jakože si to rozumvě řadíme na tu stranu...Protože strach má přimět např. utéct nebo prostě se vzdálit, atd. Bez toho nepřežije žádný tvor.



Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Systém nás však cvičí (do podvědomé paměti) správně vnímané "zlo" či "dobro" ignorovat a nahradit jeho programováním dobra a zla.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  definoval bych jinak dobro nez ty.

a sice... vse co prinasi pozitivni nasledek. pozitivni efekt celoplanetarne ci celovesmirne. ci jedinci(at uz psychicky, ci fizicky(at uz ve forme nejakeho odlechceni ci pomoci jenz nema negativni efekt na naruseni rovnovahy universa ci nezasahuje negativne do jineho zivota.)).

Definoval bych jako dobro vse co prinese nekomu nebo necemu pozitivni efekt aniz by to prineslo nekomu nebo necemu negativni efekt. aniz by to jakkoli narusilo rovnovahu negativnim smerem.

A zlo a dobro bych nevyobrazoval jako slupku a jadro, ale jako dve stejne poloviny jednoho celku.

a funkce odvratit a privratit mi prosim jeste jednou poradneji vysvetli, obavam se ze jsem asi nepochopil jaks presne si to myslel...


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Už jen při slově "zlo" se nekteří zatřesu hnusem, ale přitom je to pouhý slovo bez emocinálního náboje - ten je dodaný až uměle většinou mediálně na to slovo. Je to někdy i dost primitivní "výcvik" při které spojují asociačně různé rozumové výrky a pojmy s relativně nezávislými emočními náboji, které k těm slovům třeba ani pevně nepatří nebo původně nepatřily.
Dejme tomu, že se dá vycvičit třeba i to, abys při "vyslovení" čísla 7545 cítit stud a při 8632 hněv. K 9139 si přiřadil třeba vztek a 4410 vzbuzovalo třeba lítost:D To jsem samozřejmě plácnul, ale v podstatě slva a emoce nejsou původně spojená.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Takové "pojetí VŠEOBECNÉHO dobra Ti naimplantoval Systém.
Pokud tedy ovšem nemyslíš "dobro" ve smyslu neodporování a soulad s "jakýmsi nadosobním řádem všeho. To ovšem sedí také do té "mojí" neotesané definice, skryté např. pod:
"dobro jádro"


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Strach je také "zlo" jakože si to rozumvě řadíme na tu stranu...Protože strach má přimět např. utéct nebo prostě se vzdálit, atd. Bez toho nepřežije žádný tvor."

- tj. jasny... vsak bez zla, bez negativni energie by nemohl existovat "dokonaly" a komplexni vesmir.. tak samo by to neslo bez te pozitivni...

bez negativni energie by se ani tvor nemel jak zivit bo by nemohl nic zabit ci nicemu ublizit...
zivot by byl nemenny... stabilni. chybela by rozmanitost moznosti, deni, zivota a situaci...




Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Žádné "všeobecné dobro" nelze. To je prostě jen manipulativní výmysl.
Je to vždy silně situační a subjektivní (né relativní, ale subjektivní!)
Můžeš jen dát prostor všem (rozmanitost), svobodu k čemukoliv, víc (více tvorům se už snad ani nejde zavděčit než jen tím, že pro všechny je místo) dobra udělat nemůžeš, to už si musejí udělat oni.
Dobro i zlo je zároveň.
Jako oba konce téhož magnetu.
Na Tobě jako na Vnímateli je, kterým koncem si ho zrovna natočíš (polarizace),
zítra můžeš klidně zas opačným. Co se dneska jevilo zlem můžeš si tak zítra jevit dobrem.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Proč řešíš "vesmír"? Tedy ten "fyzikální"?



Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-30  (23:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "bez negativni energie by se ani tvor nemel jak zivit bo by nemohl nic zabit ci nicemu ublizit."

To není "energie", to je jen psychická polarizace (částečně sugescí).

Jinak zajímavé je také slovo U-BLÍŽIT.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zlo a dobro neni neutralni stejne jako pocity nejsou neutralni. stejne ta jako citis bolest a nebo citis radost, stesti..

z toho co povidas ty me dost mrazi.. tim popiras vse skutecne dobre co v cloveku je. a popiras tim vlastne i zle.

kazdy zivy tvor naprosto prirozene vnima prijemne a neprijemne pocity...

zrovna vcera sem tu daval netopyri rozhovor ! :D Sledoval jsi ??

kazdopadne vsak dobro a zlo nemuze existovat jedno bez druheho.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mam pocit ze se bavime castokrat o tom samem nebo podobnem, ale nerozumime si...

mmt, byl sem si urobit kafe. prectu cos dopsal.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-30  (23:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Už jen při slově "zlo" se nekteří zatřesu hnusem, ale přitom je to pouhý slovo bez emocinálního náboje - ten je dodaný až uměle většinou mediálně na to slovo. Je to někdy i dost primitivní "výcvik" při které spojují asociačně různé rozumové výrky a pojmy s relativně nezávislými emočními náboji, které k těm slovům třeba ani pevně nepatří nebo původně nepatřily.
Dejme tomu, že se dá vycvičit třeba i to, abys při "vyslovení" čísla 7545 cítit stud a při 8632 hněv. K 9139 si přiřadil třeba vztek a 4410 vzbuzovalo třeba lítost:D To jsem samozřejmě plácnul, ale v podstatě slva a emoce nejsou původně spojená."

- jo to jakz takz cele souhlasim


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Příjemné- naprogramuje se 1
nepříjemné- naprogramuje se 0.
Kdyby byl člověk tak nebohé stvoření jako počítač, tak nějak takhle by se dorozumíval rozdíly "v napětí" software s hardwarem.
To ovšem závisí na programátorovi nebo na samučícím algoritmu- na podkladě určitého "odměňujícího a trestajícího" prostředí a druhým činitelů (ba i ničitelů).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a kdo programoval zvirata?? a prirodu?? v prirode je normalni mit negativni i pozitivni pocity at uz je pojmenujes nebo ne... tak jak to teda myslis??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Žádné "všeobecné dobro" nelze. To je prostě jen manipulativní výmysl.
Je to vždy silně situační a subjektivní (né relativní, ale subjektivní!)
Můžeš jen dát prostor všem (rozmanitost), svobodu k čemukoliv, víc (více tvorům se už snad ani nejde zavděčit než jen tím, že pro všechny je místo) dobra udělat nemůžeš, to už si musejí udělat oni.
Dobro i zlo je zároveň.
Jako oba konce téhož magnetu.
Na Tobě jako na Vnímateli je, kterým koncem si ho zrovna natočíš (polarizace),
zítra můžeš klidně zas opačným. Co se dneska jevilo zlem můžeš si tak zítra jevit dobrem."

- Nemluvim o vseobecnem dobru. v prirode taky nemas porad jenom same pozitiva...

- Neni to jenom subjektivni. Subjekt nemusi chapat spravne spojitost vseho se vsim a tim padem usoudi ze pro nej to je dobre a nijak nezasahuje treba do fungovani prirody ci naruseni jeji rovnovahy. V tu chvili subjektivne vnima ze nedela nic zleho, prirody jako celku tyce skodi, pacha zlo. takze ne vzdy je vnimani dobra, zla subjektivni..

-I kdyz poskytnes vsem prostor pro zivot neobejde se to bez zla... potrebujes se necim zivit.. zlo v rovnovaze s dobrem k zivotu prirozene patri...

- s tou polarizaci souhlasim.


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A zlo a dobro bych nevyobrazoval jako slupku a jadro, ale jako dve stejne poloviny jednoho celku."
"a funkce odvratit a privratit mi prosim jeste jednou poradneji vysvetli, obavam se ze jsem asi nepochopil jaks presne si to myslel.."

- Proto se ale jedno jmenuje "zlo" a druhé "dobro", aby to bylo nižším rozumem dělitelné, srozumitelné a slovně s-dělitelné- sdílitelné.
Slupka a jádro tomu odpovídá líp - protože jedno je jakoby "zavinuté", druhé naopak šiřitelsky dovnějšku odvíjející (to "zlo", to "dál" od podstaty).
Jenže jen Ty jsi ten, kd stojí na rozhraní obou a můžeš se rozhodovat
zda se ponořit "blíž" do jádra (tomu "hustěji" božskému) nebo vystoupit na slupku odkud máš pak všem na výběr nejméně 2 směry, spíše 3 (- ven - dovnitř - pokračovat po obvodu), zatímco "dobro" je takto jedno, "zla" jsou nejméně dvě:D
Jak ve smyslu "směru", tak ve smyslu "točivosti".
Není žádné objektivní kritérium či referenční základ, jen Ty sám si to hodnotíš (vážíš jako na vahách onu "tíži" pocitů a dovedeš si tak rozlišit různé typy pocitů - to jsou ovšem jen Tvoje odrazy, to je nesdílitelné. Natož aby někdo mohl určovat, co je "všeobecně dobré a podobně", což se jen zneužívá k nekalým účelům a mimochodem např. institucionální církve jsou v určování "dobra a zla" nejagilnější - zrovna toho podvodně "OBJEKTIVIZOVANÉHO").





Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Proč řešíš "vesmír"? Tedy ten "fyzikální"?"

Ja resim vesmir i prapuvodni energii. Myslim si ze je treba sledovat jak funguje a nasledne pochopit tento vesmir a puvodni energii... to nejen z duvodu lepsiho pochopeni situace a jejiho reseni zde, ale i z duvodu nalezeni urciteho vnitrniho radu dle ktereho muzu zit s vedomim svobody a bez negativni odezvy vlastniho svedomi...


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "v prirode taky nemas porad jenom same pozitiva"

To, co napsal...je hodnocení (dokonce jen určitou Tvojí částí zpracované-totiž "pánem ROZumem", nehodnotí to "ta příroda".

"Subjekt nemusi chapat spravne spojitost vseho se vsim a tim padem usoudi ze pro nej to je dobre a nijak nezasahuje treba do fungovani prirody ci naruseni jeji rovnovahy. V tu chvili subjektivne vnima ze nedela nic zleho, prirody jako celku tyce skodi"

To už je Tvým údělem, že si to takto vysvětluješ, rozumově sesumíruješ, že Ty vnímáš nějaké otázky rovnováh, že si něco takovéh chceš uvědomovat, atd.
To ovšem neříká skoro nic ani přírodě jak to "vnímá", ani o dobru a zlu, ani o celku, ani o rovnováze mimo Tebe.
Vlastně jsi vyslovil pouze určitý "útržek kódu", určitý program, který je ve významu toho jak to "chápeš" (do ruk nebo do hlavy) skryt.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""bez negativni energie by se ani tvor nemel jak zivit bo by nemohl nic zabit ci nicemu ublizit."

To není "energie", to je jen psychická polarizace (částečně sugescí).

Jinak zajímavé je také slovo U-BLÍŽIT."

- to neni polarizace bavil sem se o prapuvodni energii a o jejich dvou polech("castech"). o nefyzikalnim "vesmiru" pro tebe,,,

a s tim ublizit si to myslel jak? vsak to neni "od" to je "ku".. blizit se... ? ja te s tim asi fakt poradne nechapu.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2013-01-31  (00:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Práve som sa vrátil z baru - bola obvyklá sedacia streda - a konštatujem nasledovné: odkedy sa tu objavil ten nemenovaný pankhart, je tu otravná, ale otravná (!) nuda. Tie jeho hlúpe a naivné názory sú nečitateľné... :-DDD


Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To se blbě chápe, ale ještě hůř slovně vysvětluje, aby to bylo právě u chápitelné schopností rozum nějakého druhého člověka.

No motat se kolem pojmů jako "energie" (mimochodem dříve se tomu říkalo prostě SÍLA, tak nevím proč přebírat ještě více zatemňující výraz "energie"?)



Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Možná síla nebo také "působení" (jednak nečeho na něco a zároveň druhak někým nějak vnímané, zaregistrované) či projevy.
Pojem "energie" je nicneříkající zastírací manévr k zakrytí podstaty.




Merka . molycegu61   |   ip:78.136.16   |   2013-01-31  (00:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale popsat to - převést do omezení slov je nepřesné.
Radši to na něčem ukázal nebo dát poznat pocitem.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "- Proto se ale jedno jmenuje "zlo" a druhé "dobro", aby to bylo nižším rozumem dělitelné, srozumitelné a slovně s-dělitelné- sdílitelné.
Slupka a jádro tomu odpovídá líp - protože jedno je jakoby "zavinuté", druhé naopak šiřitelsky dovnějšku odvíjející (to "zlo", to "dál" od podstaty).
Jenže jen Ty jsi ten, kd stojí na rozhraní obou a můžeš se rozhodovat
zda se ponořit "blíž" do jádra (tomu "hustěji" božskému) nebo vystoupit na slupku odkud máš pak všem na výběr nejméně 2 směry, spíše 3 (- ven - dovnitř - pokračovat po obvodu), zatímco "dobro" je takto jedno, "zla" jsou nejméně dvě:D
Jak ve smyslu "směru", tak ve smyslu "točivosti".
Není žádné objektivní kritérium či referenční základ, jen Ty sám si to hodnotíš (vážíš jako na vahách onu "tíži" pocitů a dovedeš si tak rozlišit různé typy pocitů - to jsou ovšem jen Tvoje odrazy, to je nesdílitelné. Natož aby někdo mohl určovat, co je "všeobecně dobré a podobně", což se jen zneužívá k nekalým účelům a mimochodem např. institucionální církve jsou v určování "dobra a zla" nejagilnější - zrovna toho podvodně "OBJEKTIVIZOVANÉHO")."

- nechapu... vsak i kdyby se dobro nejmenovalo dobro a zlo zlo tak by stale existovaly jak negativni pocity tak pozitivni pocity. stale by existovala rovnovaha v prirode. a tim padem i nejaka vseobecna "dokonalost"... takze jak to myslis?

a jake zlo dvoumi tremi smery?? to taky nechapu jak to myslis v praxi...

o cirkvi to vsichni dobre vime.. no :D teda uplne vsichni ne.

Ok ale jaky ma teda podle tebe smysl system? Odkud se vzal? Co Primelo prvni tvory takto uvazovat?

Proc vnimas pocity akorat plus, minus a neutral? Proc se toto nejakym zpusobem odrazi ve vesmiru skoro nebo mozna snad, vsude?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (00:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""v prirode taky nemas porad jenom same pozitiva"

To, co napsal...je hodnocení (dokonce jen určitou Tvojí částí zpracované-totiž "pánem ROZumem", nehodnotí to "ta příroda".

"Subjekt nemusi chapat spravne spojitost vseho se vsim a tim padem usoudi ze pro nej to je dobre a nijak nezasahuje treba do fungovani prirody ci naruseni jeji rovnovahy. V tu chvili subjektivne vnima ze nedela nic zleho, prirody jako celku tyce skodi"

To už je Tvým údělem, že si to takto vysvětluješ, rozumově sesumíruješ, že Ty vnímáš nějaké otázky rovnováh, že si něco takovéh chceš uvědomovat, atd.
To ovšem neříká skoro nic ani přírodě jak to "vnímá", ani o dobru a zlu, ani o celku, ani o rovnováze mimo Tebe.
Vlastně jsi vyslovil pouze určitý "útržek kódu", určitý program, který je ve významu toho jak to "chápeš" (do ruk nebo do hlavy) skryt."

- Nanu promin. ale ja mam s tebe pocit ze prave ty pouzivas jenom rozum, a nezahrnujes do toho srdce. vnitrni cit.

- To ze vnimas bolest, utrpeni, stesti, radost LASKU! neni jen kvuli komplexnosti vesmiru. Ale proto ze existuje jak negativni energie(sila) tak pozitivni energie(sila).

- Prevaha napr. jednoho druhu na ukor rozmanitosti a zivota ostatnich neni pro prirodu negativni? priroda, nebo energie celku to mozna nevnima negativne, protoze s tim pocita, je komplexni. ale zasahujes to maleho "vesmiru" teto planety, a prirode zde tim vseobecne skodis...

- A ze harmonie neexistuje? Rovnovaha?? V divoke prirode neni rovnovaha?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (01:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "To se blbě chápe, ale ještě hůř slovně vysvětluje, aby to bylo právě u chápitelné schopností rozum nějakého druhého člověka.

No motat se kolem pojmů jako "energie" (mimochodem dříve se tomu říkalo prostě SÍLA, tak nevím proč přebírat ještě více zatemňující výraz "energie"?)"

- "u chapitelne.." pokus se tedy osvetlit to vice.

- copak neni vsechno energie? ja energii vidim. v dobe sily, nebyla jeste energie civilizovanym lidem znama, ale ruzne domorode kultury ji znaly davno predtim...




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (01:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Možná síla nebo také "působení" (jednak nečeho na něco a zároveň druhak někým nějak vnímané, zaregistrované) či projevy.
Pojem "energie" je nicneříkající zastírací manévr k zakrytí podstaty."

- Pusobeni, projevy ceho??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (01:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ale popsat to - převést do omezení slov je nepřesné.
Radši to na něčem ukázal nebo dát poznat pocitem."

- Tak popis nepresne, ci ukaz, ci dej poznat pocitem. to se da i abstraktne.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (01:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jdu spat.. dobrou noc pratele :)

nany, bbb, piko, julo, a vseci ostatni :)


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-31  (08:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merka
Niektore nazory su vcelku zaujimavé ... a je podľa mňa dôležitý fakt že jednoducho sú ľudia, ktorí sa dokážu "odtrhnúť" a "odprogramovať" minimálne do tej miery že si veľmi dobre uvedomujú a dokážu rozlišovať dobré a správne od zlého a nesprávneho. Ľudia, ktorí sa v systéme ešte nestratili a zostávajú samostatnými jedincami a ktorí si aj napriek všetkému naďalej udržujú odstup a dokážu jasne oddeľovať podstatné od nepodstatného ... Čo to teda znamená a čo dalej?


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-31  (08:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " Čo to teda znamená "

Mal som na mysli .... je to anomália teda niečo čo sa vymklo spod kontroly alebo niečo chcené? Zámer? Ak áno, čo je cieľom? Do akej miery je súčasný systém v ktorom žijeme dokonalým dielom a do akej miery do toho vsupujú ešte vyššie záujmy ktoré možno systém zámerne infikujú a rozkladajú? Komu slúžia tí, ktorí si ešte držia tie schopnosti o ktorých som hovoril? Tomuto systému alebo sú to nástroje niečoho, čo je nad systémom?

Snažil som sa hovoriť "vašou" terminológiou aby ste ma lepšie pochopili. Takže aký je Váš názor?


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (08:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dobré ránko ako zaujímavá debatka že - 'Systém' a 'deprogramovanie'. No to je sranda.
Ano tak aj ja budem hovoriť systémovovou terminológiou
nech sebe rozumíme.

Merka
Pomenujte prosím všetky vlastnosti ćloveka ktoré systém vyžíva v neprospech a ktoré v prospech človeka/systému.

Pomenujte prosím všetky vlastnosti systému ktoré človek vyžíva v neprospech a ktoré v prospech človeka/systému.

Pomenujte prosím všetky možné systémové prostriedky programovania osobnosti ktoré systém používa.

Pomenujte prosím všetky vlastnosti človeka ktoré nie sú systémové a sú nemenné a vlastnosti ktoré sa dajú zmeniť.

Pomenujte všetky systémové prostriedky ktoré človek má k dispozícii aby dokázal deprogramovať systém.

Definujte nový systém podľa hore uvedených poznatkov tak aby vyhovoval človeku.

Vyžite Vaše znalosti o deprogramovaní osobnosti k deprogramovaniu nielen osobností ale aj k zmene systému..

:-)))

Že systém a deprogramovanie.. To je paráda.
Poprosím znalcov o úpravu hore uvedenej metódy podľa ich systémových vedomostí.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (09:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang ahoj :)

"Mal som na mysli .... je to anomália teda niečo čo sa vymklo spod kontroly alebo niečo chcené? Zámer? Ak áno, čo je cieľom? Do akej miery je súčasný systém v ktorom žijeme dokonalým dielom a do akej miery do toho vsupujú ešte vyššie záujmy ktoré možno systém zámerne infikujú a rozkladajú? Komu slúžia tí, ktorí si ešte držia tie schopnosti o ktorých som hovoril? Tomuto systému alebo sú to nástroje niečoho, čo je nad systémom?"

- System si je urcite vedomy, ze si nekteri uvedomuji a budou uvedomovat. Podle me s tim pocita a ma sve obrane mechanismy. Mozna je zamer urcitym jemu vyhodnym zpusobem zmanipulovat i nas? Pravdepodobne to tak je...

- rekl bych ze ti o kterych mluvis, jsou nastrojem universa a jeho snahou harmonizovat tento svet.

- Ale jestli si to mysli nebo vnima takto i merka to nevim.



Vrtk . vapoqysa27   |   ip:78.98.250   |   2013-01-31  (09:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Pre Pika :tak toto je minimálne na doktoransku prácu zo sociológie.Možno sa ozve Varga a ten to určite rozlúskne,preto si nelám hlavu.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-31  (09:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " ... rekl bych ze ti o kterych mluvis, jsou nastrojem universa a jeho snahou harmonizovat tento svet ..."

Zdravím ... no, s týmto by som aj ja súhlasil .... teda keď už sa bavíme v tejto cyber-rovine. To ale potom znamená že systém sa dá rozložiť a nie je sám o sebe tak dokonalý a nezávislý ako sa tvári. Je zraniteľný, pretože niečo vyšie tu necháva otvorený kanál na ktorý systém nemá žiadny dosah, v rámci ktorého dochádza ku komunikácii a k výmene informácií s "vyšším svetom". Áno, môže ísť o napĺňanie úlohy harmonizácie v rámci universa ... to ste povedali výstižne.

Nuž, ani parom nevie kde je pravda ale chcieťpochopiť universum, jeho zákony a zámery ... keď máme prblém si vôbec definovať či predstaviť 4 rozmer. O duchovne tiež v podstate vieme velke kulové ... A to je pravdepodobne podstatne dôležitejšia oblasť prežívania a existencie bytosti než nejaký materiálny svet a lacné prežívanie v ňom - tu nie je ten pravý potenciál ktorý máme v sebe a ktorý nás môže dostať na netušené úrovne keby sme ho správne ovládli.

Uvidíme či sa pripojí aj Merka a povie k tomu dačo. fakt zaujimavá téma.


Klopi . myhujehu81   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (10:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ak je snaha o zmeny systému, tak existujú čidla ktoré reagujú na zmeny rovnovážneho stavu!!!


Klopi . myhujehu81   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (10:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pred 2500rokami to boli trúby, potom zvony....dnes matematicko interpelačné info... a vo vyspelej...hajajáj!!!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (10:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Zdravím ... no, s týmto by som aj ja súhlasil .... teda keď už sa bavíme v tejto cyber-rovine. To ale potom znamená že systém sa dá rozložiť a nie je sám o sebe tak dokonalý a nezávislý ako sa tvári. Je zraniteľný, pretože niečo vyšie tu necháva otvorený kanál na ktorý systém nemá žiadny dosah, v rámci ktorého dochádza ku komunikácii a k výmene informácií s "vyšším svetom". Áno, môže ísť o napĺňanie úlohy harmonizácie v rámci universa ... to ste povedali výstižne."

- Presne toto si myslim take. Univers musi mit zabudovan nejaky OBRANNY ci REGULACNI MECHANISMUS, jenz by udrzoval rovnovahu sil. V opacnem pripade by NIC nemelo smysl...

"Nuž, ani parom nevie kde je pravda ale chcieťpochopiť universum, jeho zákony a zámery ... keď máme prblém si vôbec definovať či predstaviť 4 rozmer. O duchovne tiež v podstate vieme velke kulové ... A to je pravdepodobne podstatne dôležitejšia oblasť prežívania a existencie bytosti než nejaký materiálny svet a lacné prežívanie v ňom - tu nie je ten pravý potenciál ktorý máme v sebe a ktorý nás môže dostať na netušené úrovne keby sme ho správne ovládli."

- Ja bych nerekl ze duchovno je dulezitejsi, protoze jak mile telo a duse nejsou v rovnovaze, nezadoucim jevem jsou mnohe psychosomaticke potize...

Jak mile materialno prevazuje nad dusevnem, trpi duse... jak mile duse prevazuje nad telem, trpi telo... Mely by byt v rovnovaze...

- Materialni svet, bych asi vnimal hlavne jako oznaceni nebou soucast, aspekt..) civilizace... Jelikoz cim dale civilizaci, tim dale materialnimu "citeni", se da vicemene vseobecne povedet.

Ja si myslim ze zivot v tomto. svete! je dar.. Je neco krasneho :)) co bylo pokriveno.... Ale ze je "dar" boha(prapuvodni energie.. vsechno... prapuvodni zaklad...) prozit zivot zde.. v hmotnem svete ... jako zivy tvor ! :) Kde jinde nez v hmotnem svete bys mohl prozit zivot jako v hmotnem svete? ... :)

Problem je spis v tom ze nam ten prozitek tohoto sveta nekdo nebo neco dosti zneprijemnil. a pripravil nas o to na co mame PRAVEM PRAVO!

pravo na svobodny a stastny zivot zde.... :(


Klopi . myhujehu81   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (10:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dnes , keď sú krízové javy a inflačné tendencie tak je to buď ZÁMER alebo NEZNALOSŤ!! /pocitové senzory sú blízko konečníka naj..../


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (10:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: Systém o kterém se tu pojednává jsou nějaké uspořádání a metodiky, co fungují tak trochu "samy pro sebe" (jakoby se živý organismus snažil za každou cenu přežít - čili nenechá si se sebou dělat nekontrolovatelné kroky, které by například víc vyhovovaly těm, kteří ten Systém nesou a jsou přinuceni snášet, někteří si to neuvědomují.). Systém funguje spíše jako stejnosměrné silové pole, které určitým způsobem natočí část "spinů" (směrovek, "točivek", pomyslných impulzů) na své "prvky" jimiž jsou lidé. Část se "přetočí" ve směru pole, nepatrně menší část v proti směru pole.
Laicky řečeno to vlivové pole "zblbne navigaci" těch jednotlivých prvků a uspořádá je podle potřeb nikoliv těch prvků, ale toho Systému (Pokud dokáže systematicky stále využívat VŠECH lidských vlastností proti člověku -snad je Piko nechceš vyjmenovávat - /zneužívají se všechny, jen se jinak "polarizují" než by to bylo samovolně/, uvést ho v znesamostatnění na všech úrovních, k závislosti, k ovládání, oslabení, snižování odolnosti, zvyšování manipulativnosti, atd., tak je fuk jak zvrácený Systém je a jestli veze své "vězně" na útesy.) a udržuje přeřízené klidně i naruby než by byl zájem toho jedince, kdyby nebyl pod vlivem toho působícího pole. Aby toto fungovalo jsou nezbytné určité formy zajetí, neodehrává se to "dobro-volně".
Jednoduše: Zájmy Systému jsou nastaveny do protikladu k zájmům jedinců, které spásl (ať už si to uvědomují nebo ne.)

smartang:
"Mal som na mysli .... je to anomália teda niečo čo sa vymklo spod kontroly alebo niečo chcené? Zámer? Ak áno, čo je cieľom? Do akej miery je súčasný systém v ktorom žijeme dokonalým dielom a do akej miery do toho vsupujú ešte vyššie záujmy"

- Připodobnil bych to (pro srozumitelnost rozumem, který pracuje se slovy) k dejme tomu "systému pastí", nastražených pastí na každém kroku, nelze na ně nenarazit...na stezce vlastně běžného vývoje člověka-jedince od narození do dospělosti a posléze udržování takto už naprogramovaného (uvízlého v oněch pastích) stavu podle potřeb Systému.
Není to anomálie, že se někteří záhadně "vyhnou" všem pastím, ani v jedné neuvíznou a jejich vývoj tak může normálně pokračovat a vyspívají.
Normálním stavem by naopak bylo, že proběhne - tehdy když má (úměrně fázím) -
tento vnitřní rozvoj jedince se vším všudy.
Potenciálně má takovou "schopnost" vlastně téměř každý,
JEN JE NEROZVITÁ (to je blokováno).
Nepotřebujeme tedy nic "přidávat", ale naopak ubírat překážky.



Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (11:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Není od věci kulturní vložka:

"Nejvýznamnější hrozba ve vesmíru, Oriové, jsou povznesenými bytostmi, které užívají svých pokročilých vědomostí o vesmíru k tomu, aby nutili nižší bytosti uctívat je. V podstatě Oriové bývali Antikové, kteří se oddělili kvůli rozdílným pohledům na život. Oriové jsou náboženští, zatímco Antikové dávají přednost vědě. Oriové ovládají méně vyvinuté rasy k tomu, aby je uctívali, slibováním povznesení skrze smyšlené a prázdné náboženství nazvané Počátek. Toto náboženství uvádí, že Oriové stvořili lidstvo a jako takoví jsou hodni být uctíváni svými výtvory. Počátek také slibuje svým stoupencům, že po smrti budou povzneseni. Počátek byl navržen k tomu, aby soustřeďoval energii z lidských uctívačů k Oriům. Avšak Oriové nikdy nikomu nepomůžou se povznést, protože by pak museli sdílet sílu, kterou vysají ze svých uctívačů. Jejich konečným cílem je úplné zničení povznesených Antiků, které nazývají "Ostatní". Všechno jejich úsilí, zahrnující jejich technologie, slouží jen k shromažďování uctívačů. Jako povznesené bytosti, Oriové nezasahují přímo ve smrtelné úrovni existence. Místo toho používají lidi nazývané Převorové, které uměle vytvořili tak, že jsou jen jeden krok od povznesení, a to jim dává nadpřirozené schopnosti."
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mytologie_Hv%C4%9Bzdn%C3%A9_br%C3%A1ny
Je to pochopitelně "zakódováno" do takové populární a fantaskně znějící řeči, víme?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (11:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jj ja chapu. hvezdnou branu sem mel vzdy velmi v oblibe :D

ale odkad se teda ten system vzal? ted neberem v potaz orie. protoze nejaci ti oriove by taky museli byt na tu spatnou cestu nejak strzeni. nejaka energie(sila) ktera je musela ovlivnit a ovlivnovat musi byt. ?

Na to narazel i smartang.. Ptal se na "vyssi zajmy".. Na uplny pra-zaklad... chapes? a to by zajimalo i me jak toto vidis.


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (11:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=_aNLOpMquXw
Nezmizí žádné materiální tělo ani nic takového!
Jde o normální dospění mozku - ten nástrojem, ten je anténou i úložištní mozaikou, na jeho uspořádání a funkcích záleží, je možnost ho měnit, ale je to dlouhodobý "rozvojový proces" a záleží mimo jiné na vlastním zájmu.
Ve chvíli kdy se trefíte do souladu s "nejdelší vlnou"-ve smíru- přebuduje se podle této a napevno zachytí soustavu vesmíru v sobě a je na maximálním potenciálu jenž jde poté ještě "navyšovat".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (11:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  podle toho co povidas. se da vzdy porovnat i s divokou prirodou.

v divoke prirode vidim domorode kmeny, ktere jsou svobodne, kazdy z nich je schopny sam prezit, postarat se o sebe, maj vsichni potrebne znalosti...

ale presto maj sve samany? kteri se UZ narodi vyvoleni... nevoli si je.. stavajici saman citi a sam predava svemu nastupci.

i v divokych kmenech existuji lide, spolecenstejsi, prizpusobivejsi, vudcovstejsi, charizmatistejsi, empatictejsi, poddajnejsi, nepoddajnejsi... - chci tim rict.. Clovek neni ani od prirody kazdy NEZAVISLY... je normalni byt s lidmi citove propojen A NECHTIT JE ZTRATIT CI NEMIT NA BLIZKU - TO JE PRIROZENE...

Nemuzes chtit "vypestovat" cloveka jemuz bude stejne dobre samotnemu jako s lidmi, protoze je a vubec vsechno kolem nej.., bude vnimat pouze jako minusovy, plusovy a neutralni prinos... VSAK TO JE JAK TED S PENEZMA! TED TAKY KAZDY DELI VECI ZIVOTA JEN NA ZISK! PRODEL! A NEMA VYZNAM!

Tys to akorat prevedl na znamenka! Ale porad je to stejne ROZUMOVE chladne! A SYSTEMOVE ZLE!!! .....


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (11:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bez převedení do srozumitelnosti pro rozum tu nemám jak přes net sdílet, co jsem tím mínil.
Pro Tebe: Chladné to není. Hlavní hodnota toho je informační, nikoliv "emoční obal". Ten je akorát abys to slupnul, aby Ti to líp sklouzlo do krku:D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (11:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  i zvirata maji sveho "samana", "alfa par", dominantni samici nebo samce... ani zvirata nezijou kazde samo bez nejakych citovych ci socialnich vazeb na druhych...

to co rikas dava v mnohem logiku, v mnohem si myslim ze mas skutecne pravdu, ale mas tam taky dost der


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  copak by v chladnem svete chtel nejaky clovek zit nebo zmenou svet do tohoto stavu privect??

pokud neexistuje nejaky vyssi smysl, tak nema nic cenu. ani ten "svobodny" zivot jak ho popisujes...

tak si rozmysli co pises!

nebo jaks to myslel s tim emocnim obalem? protoze ty ho zde nepodavas aby se "lepe polykalo", ty to sousto naopak jeste prazis...

tak dopln sve tvrzeni prosim i o nejaky SKUTECNY "vyssi smysl"


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Na to narazel i smartang.. Ptal se na "vyssi zajmy".. Na uplny pra-zaklad... chapes? a to by zajimalo i me jak toto vidis."

- odpovez konecne nevyhybave na toto te prosim.

"http://www.youtube.com/watch?v=_aNLOpMquXw
Nezmizí žádné materiální tělo ani nic takového!
Jde o normální dospění mozku - ten nástrojem, ten je anténou i úložištní mozaikou, na jeho uspořádání a funkcích záleží, je možnost ho měnit, ale je to dlouhodobý "rozvojový proces" a záleží mimo jiné na vlastním zájmu.
Ve chvíli kdy se trefíte do souladu s "nejdelší vlnou"-ve smíru- přebuduje se podle této a napevno zachytí soustavu vesmíru v sobě a je na maximálním potenciálu jenž jde poté ještě "navyšovat"."

- A toto si myslel k cemu? To byla reakce na nejakou moji odpoved?? nebo nechapu??

Prosimte radeji vzdy jmenuj komu prispevek smerujes aby zde nedochazelo k takovemu chahosu nany.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-31  (12:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  j si tiež nemyslím že ten "emocny obal" je len sekundarny z hľadiska informačného. Práveže sama emócia je podľa mňa informačne priam nabitá a je to možno práve kanál, ako sa k nám dostávajú tie "kvalitnejšie" informácie z vyšších sfér. Emócie nás delia od strojov. Emócie sú tou zásadnou hybnou silou človeka. Emócie, cítenie, prežívanie sú tým, čo prináša človeku opodstatnenie existencie ... tým, čo ho napĺňajú, čo mu dávajú silu, ľahkosť ... Nevidím to ako obal ale skôr ako podstatu o ktorú ide a ktorú sa máme naučiť používať a využívať. Ak to zvládneme, postúpime na vyššiu úroveň ... je to kľúč k bráne.


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (12:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang a Nejmenovaný: Já o voze, vy o koze.
Kde tvrdím, že není třeba vnímat pocity?
To se ale tématu až tolik netýká.
Naopak jak smartang napsal "Ak zvládneme /emoce/, postúpime na vyššiu úroveň".
Zvládnout neznamená vymazat, zničit nebo ignorovat.
Jen se jich tolik úzkostlivě nedržet a nezbožšťovat.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  presne jak pise smartang. vystihl to snad jeste lepe nez ja!

"Emocny obal" = podle me PRAVE ta PRAVA SKUTECNA PODSTATA VECI A LINIE SPOJUJICI S "KLICEM"... aby se porozumelo..- spojujici s onymi "vyssimi zamery" Nad systemem ...
Ta cesta, kanal, ktery stale neni uzavren, kudy se da zpet.. (k pravosti.)

Zaroven presne jak smartang pise TO co tomuto zivotu a vsemu v nem DAVA SMYSL..


Kdyby to tak nebylo tak jaky by melo vubec smysl s tim jeste neco delat???

Tva teorie je takova hola, chladna.. takova, . postrada cloveku vlastni prirozenost
prirozeny smysl a ucel veci... Tady toto neni jen tak

Kdyz ta cesta jiz ted popira prirozenost. Nac po ni jiti?



Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (12:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovany: Piko na to velmi brzy kápnul, že bys měl cvičit nižší rozum, abys "dorovnal" svůj rozvoj do všech směrů dá-li se to tak říct. Zatím je to nevyrovnané.
Nikdo Ti neútočí na "emoce" a nemusíš se bát, že o ně přijdeš, že zmizej nebo co!
Jen docvič nižší rozum a bude to OK.



smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-01-31  (12:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a možno práve toto je, čo systém nedokáže plne kontrolovať a ovládať. Má pod kontrolou mozog a ním riadené procesy, nie však srdce odkiaľ pochádzajú emócie, ktoré vibračne nadradené. Táto kontrola zjavne prináleží vyššej moci.

Práve preto sa systém snaží zbaviť nás za každú cenu emócií a spraviť z nás bezcitné stroje. Teda nevedomé jednotky a nulky. Používa na to všetky prostriedky. likviduje vieru, morálku ... teda všetko to čo je ušľachtilé a vo svojej podstate "dobré" a namiesto toho sa nám snaží nainštalovať všetko to, čo ľudí oddelí od emócií. Peniaze , chladný kalkul, súťaživosť, sebeckosť, ego ...

Začína to dávať obrovský zmysel a v tejto súvislosti ani Biblia nehovorí nič iné. "miluj blížneho svojho". To vôbec nie je hlúpa veta ...

Hmmmmmmmmmmmmm ...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to ale pak bude kazdy stejny "stroj"

ty mluvis o "KAZDEM MOUDREM CLOVEKU, JENZ ROZSUZUJE STEJNE MOUDRE A SVE EMOCNI VYKYVY ZVLADA DOKONALE DO OBOU STRAN KDYKOLI TREBA A PROMYSLENE"

??

To se pak vytraci ta krasna lidskost. ta mila omylnost :) tvuj svet v podani tve teorie zni nudne... takovy chladny. a beze srandy ( kdyz to reknu lidsky laidsky :)))


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (12:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: No, právě naopak, soustava - Systém je právě zaměření na ovládání přes emoce (to už je nejnižší - téměř "zezvířečtěný"-to není pejorativní, to je jen na vysvětlenou). Pochpitelně když si je tvor dokáže ovládat sám a nenechá se jen vláčet a programovat jima přes emoce, tak mu můžou sloužit pokorně a užitečně ty jeho pocity.O tom žádná.


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (12:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "a namiesto toho sa nám snaží nainštalovať všetko to, čo ľudí oddelí od"... A to zas hej, Systém se snaží štěpit části osobnosti...Aby proti sobě postavil a dal hašteřit tělo//DUŠI//ducha - či jinými připodobněními hardware//elektřinu//software.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "smartang a Nejmenovaný: Já o voze, vy o koze.
Kde tvrdím, že není třeba vnímat pocity?
To se ale tématu až tolik netýká."

- jakto ze netyka??, vsak jak to chces lidem vysvetlit a presvedcit je k necemu kdyz vynechas to NEJPODSTATNEJSI??

ty si vubec nevysvetlil zadny "VYSSI SMYSL"... celou dobu mluvis jen o rozumu ALE PRITOM SAM ROZUMOVE...

a kdyz te poprosim abys nam osvetlil i ten "VYSSI PRINCIP" z tveho pohledu, protoze to proste potrebujeme k tomu aby sme BYLI SCHOPNI SAMI nad tim zapremyslet, tak napises ze to neni podtatne???

TAKZE MAM VERIT NECEMU CO ME TVRDIS ZE TAK MA BYT A JE SPRAVNE, ALE PLNOHODNOTNE SAMEMU MI NAD TIM ZAUVAZOVAT NEDOVOLIS??!

To jsou DOGMATA KAMARADE!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " a možno práve toto je, čo systém nedokáže plne kontrolovať a ovládať. Má pod kontrolou mozog a ním riadené procesy, nie však srdce odkiaľ pochádzajú emócie, ktoré vibračne nadradené. Táto kontrola zjavne prináleží vyššej moci.

Práve preto sa systém snaží zbaviť nás za každú cenu emócií a spraviť z nás bezcitné stroje. Teda nevedomé jednotky a nulky. Používa na to všetky prostriedky. likviduje vieru, morálku ... teda všetko to čo je ušľachtilé a vo svojej podstate "dobré" a namiesto toho sa nám snaží nainštalovať všetko to, čo ľudí oddelí od emócií. Peniaze , chladný kalkul, súťaživosť, sebeckosť, ego ...

Začína to dávať obrovský zmysel a v tejto súvislosti ani Biblia nehovorí nič iné. "miluj blížneho svojho". To vôbec nie je hlúpa veta ...

Hmmmmmmmmmmmmm ..."

- Zase! Smartang to Nadherne cele vystihl!! Nenapsal bych to lepe!


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (12:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Ukazuju jak nabrousit meč(nástroj), né co s ním máš pak dělat!



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "emoce (to už je nejnižší - téměř "zezvířečtěný"-to není pejorativní, to je jen na vysvětlenou). Pochpitelně když si je tvor dokáže ovládat sám a nenechá se jen vláčet a programovat jima přes emoce, tak mu můžou sloužit pokorně a užitečně ty jeho pocity.O tom žádná."

Nanuk ty si totalne chladny. Jak tohle muze rict vubec?

Ja sem uplne zarazeny z tebe

A co sou podle tebe zvirata? Neco mene nez lide?

A proc se zvirata "nepovznaseji" ??? Protoze nemaji vznasedla???
....

Jako sry, ale to co povidas je jak nejaka manipulace systemu vuci lidem jako sme my.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (12:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jenze mec je nastroj krve. at uiz tak nebo tak.

proc te prosimte napadl zrovna mec?? proc ne neco jineho ?

"Treba jak vylestit dusi od usedaneho prachu?" ( kdyz uz me nenapadne ted nic lepsiho :D:D))

Proste proc te napada zrovna hned nastroj ZLA


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "smartang: "a namiesto toho sa nám snaží nainštalovať všetko to, čo ľudí oddelí od"... A to zas hej, Systém se snaží štěpit části osobnosti...Aby proti sobě postavil a dal hašteřit tělo//DUŠI//ducha - či jinými připodobněními hardware//elektřinu//software."

- to je sice pekne.. ale jak??? Smartang jmenoval, upresnil, charakterizoval.

Jak co s cim?

Chapu jak myslis telo/dusi/ducha, ale rozved to! a ukaz na prikladech nejakych prosimte! jestli ti skutecne jde o to aby sme pochopili! a ne jen o to aby ses blyskl svymi nejakymi svymi teoriemi...


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Co se týče pocitů a povah není zvíře-člověk od zvířat jiných nijak se lišící. Mají to velmi podobně i ti druzí tvorové!- Emoce NEJSOU to, co dělá člověka odlišného. Naopak.

"jenze mec je nastroj krve"
a krev - to život, pamět, síla, zkušenost...
Umíš pchopit, když je něco symbolické vyjádření?



Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Proste proc te napada zrovna hned nastroj ZLA"
Protože meč má dvě ostří.
Jak svého daru užiješ, je na Tvé svobodě - vedoucí jak následnému hdnocení jako "mo-mentální dobro", tak třeba pociťování jako "momentální jedno ze zel".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja v tobe citim prave ovlivnenost naboznestvim Merkap. Asi docela dost tebou zminenym budhismem

A nabozenstvi je dilo manipulace a "bohu" takze nic dobreho a nic co by melo vecti k nejake vyssi svobode a vedomi... ci uvedomeni

co takovy budhista vede za zivot? medituje? umi se vubec radovat ze zivota?, s lidske prirozenosti??? vsak to je uplna pasivita!!!
co dela?? vari caj, pojida semenka tak aby mel dost energie na sedeni a tralala dokola?
O tom je podle tebe zivot? To je ucel byti???

To je teda podle me taky dost velky EXTREM!


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Treba jak vylestit dusi od usedaneho prachu?""
Protože si pleteš duši s duchem. Tedy, je zmatek v to, co tím kdo myslí.
Že je někde "NÁNOS" bahna a ten nános brání "vidět čistě", to nepochybně bývá...
Ale neptřebuješ pulírovat duši, ale to profouknout "sluchátka", abys ji lépe slyšel a nemíchal se tam systémový šum.


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ja v tobe citim prave ovlivnenost naboznestvim Merkap. Asi docela dost tebou zminenym budhismem"

To Ti asi akorát přijde proto, že jsem si musel někde "vypůjčit některá názvosloví", abychom se vůbec dorozuměli a nemusel jsem vytvářet nadbytečně úplně nový pojmy.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  krev - to smrt, utrpeni, bolest, stesk ! = ZLO !! (a muzes tam klidne zakomponovat jakekoli dobro te napadne)

ja totiz ani nepsal ze krev neni spojena s druhou strankou veci.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Proste proc te napada zrovna hned nastroj ZLA"
Protože meč má dvě ostří.
Jak svého daru užiješ, je na Tvé svobodě - vedoucí jak následnému hdnocení jako "mo-mentální dobro", tak třeba pociťování jako "momentální jedno ze zel"."

mec je zbran, urcena k prolevani krve ve valkach ANI NE TAK K LOVU! Aspon pochybuju ze to byl puvodni ucel tohoto vynalezu..

Ver mi :D mec nebyl vynalezen proto aby se snim rezal provaz :D


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "krev - to smrt, utrpeni, bolest, stesk ! = ZLO !! (a muzes tam klidne zakomponovat jakekoli dobro te napadne)
ja totiz ani nepsal ze krev neni spojena s druhou strankou veci."

- I tak to můžeš situačně ve své době svého času a fáze hodnotit,
to je Tvoje rozhodnutí jak si to postavíš (kterou polaritou natočíš vůči svému vědomí).



Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: ANo, ale já se nebavím meči z materiálního železa,)
Ale o to, co v našem příběhu PŘEDSTAVUJE.



Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A jak lze k nějakému pojmu: třeba "meč", "krev" přiřadit konotaci v podobě umělého "emočního obalu"- Takže už pak nevnímáš prostě meč, ale meč. :D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A proc te teda hned jako prvni napadla BEZCITNA a ZLA vec???

"Vyssi princip" te k tomu vedl? To uvazujes prave "TIMTO smerem pohybu" ??


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A proc te teda hned jako prvni napadla BEZCITNA a ZLA vec"

Meč představující nějaký princip se Ti zdá jako zlá zlá bezcitná věc?:D
Chudák, copak on za to může?:D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Co se týče pocitů a povah není zvíře-člověk od zvířat jiných nijak se lišící. Mají to velmi podobně i ti druzí tvorové!- Emoce NEJSOU to, co dělá člověka odlišného. Naopak."

A co tedy lisi cloveka od zvirete podle tebe??? A co je toho pricinou???




Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pokud nepronikneš emočním obalem, nedorozumíme se k jádru věci...
V tomto případě tě např. odpuzuje - odráží emoční obal uměle nasazený na pojem "meč". Toto "odpuzování" má odehnat nezvané návštěvníky...



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Protože meč má dvě ostří.
Jak svého daru užiješ, je na Tvé svobodě - vedoucí jak následnému hdnocení jako "mo-mentální dobro", tak třeba pociťování jako "momentální jedno ze zel"."

- U mece neexistuje zadne momentalni dobro, vzdy je spojene se zlem... Nebo vis o nejakem?? Schvalne...


Merkap . byrunedu55   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A co tedy lisi cloveka od zvirete" (Když to nejsou emoce a povahy, když to není duše) ?
- Toť zajímavá otázka (ale co zaručuje že je položena tak jak leží a běží - správně?), byla by škoda nenechat Tě nad tí uvažovat samostatně. Nebudu k tomu nic napovídat.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""krev - to smrt, utrpeni, bolest, stesk ! = ZLO !! (a muzes tam klidne zakomponovat jakekoli dobro te napadne)
ja totiz ani nepsal ze krev neni spojena s druhou strankou veci."

- I tak to můžeš situačně ve své době svého času a fáze hodnotit,
to je Tvoje rozhodnutí jak si to postavíš (kterou polaritou natočíš vůči svému vědomí)."

- Jakou hraje roli kterou polaritu si natocim kdyz tam jsou obe???


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tim se ji nezbavim... porad to bude skutecnost i kdyz ji nebudu chtit videt :D

Manipulujes nany. krute zde predvadis manipulaci nazivo


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (13:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V prvom rade je treba mať na zreteli že sa jedná o kríze a inflávií!/ Nemenovamy... Merkap.../ A duševné , duchovné atribúty sú určite aj "vedecký " rozpracované , vo véééľmi starých, vysokoškolských , jednych z prvýýýých na svete , ustanovizniach... Napr: v BOLOGNI::::


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""A co tedy lisi cloveka od zvirete" (Když to nejsou emoce a povahy, když to není duše) ?
- Toť zajímavá otázka (ale co zaručuje že je položena tak jak leží a běží - správně?), byla by škoda nenechat Tě nad tí uvažovat samostatně. Nebudu k tomu nic napovídat."

- vsak vzdyt je zcela jasne co tim myslis. duch.. a clovek a zvirata snad nemaji ducha??? nebo co?? A proc se zvirata nepovznaseji? co jim chybi? vznasedla? muzeme nejake vyrobit...

Navic zvirata by mohli byt klidne na tom stejne jak my. vsak my sme puvodne byli taky jen prirozene zvirata. Ti co to snami provedli to mohli provect klidne s jinym druhem zvirete kdyby jim to vyhovovalo....


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hned sem zpet, 15min pauza


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (13:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prosím ...Nejmenovany.. ste zaujímaví.....no...prezentom .... aby som bol slušníí...Ta my pod Tatrami hovoríme ... Frei zeit. --- furt lem tak...leďo beďo ????


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Skutečně vědomě svobodného jedince bych si manipulovat nedovolil.

"Jakou hraje roli kterou polaritu si natocim kdyz tam jsou obe"

Hraje to roli jako pomůcka s tím PRACOVAT.
Ty polarity jsou TAM jen pomyslně a pouze poteciálně- tedy ve Tvé hlavě, né "tam venku" kde je "ta věc".



klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (13:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V prvom rade je treba mať na zreteli že sa jedná o kríze a inflávií!/ Nemenovamy... Merkap.../ A duševné , duchovné atribúty sú určite aj "vedecký " rozpracované , vo véééľmi starých, vysokoškolských , jednych z prvýýýých na svete , ustanovizniach... Napr: v BOLOGNI::::


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jakto vsak mec neni prirodni vec?!! nechapes to nebo co?

mec byl vynalezen za ucelem brat ci omezovat zivot chapes??? je tim spojeny a snicim jinym byt spojeny nemuze protoze to je JEHO UCEL !!!

Tak o cem se nas vlastne snazis presvedcit???


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (13:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A výsledky Vážho / ..Nemenovaný.. Merkaptan.../ vzájomného "prezentného duelu" budú celosvetovo sa ..... spomínať pri... no najmenej v EU...nikoľko ...ročííí


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""ja v tobe citim prave ovlivnenost naboznestvim Merkap. Asi docela dost tebou zminenym budhismem"

To Ti asi akorát přijde proto, že jsem si musel někde "vypůjčit některá názvosloví", abychom se vůbec dorozuměli a nemusel jsem vytvářet nadbytečně úplně nový pojmy."

- Ne. To je intuice.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (13:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: tom, že meč je slovo a to slvo může být použito i jinak než myslíš.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (13:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: ANo, ale já se nebavím meči z materiálního železa,)
Ale o to, co v našem příběhu PŘEDSTAVUJE."

"A jak lze k nějakému pojmu: třeba "meč", "krev" přiřadit konotaci v podobě umělého "emočního obalu"- Takže už pak nevnímáš prostě meč, ale meč. :D"

"Meč představující nějaký princip se Ti zdá jako zlá zlá bezcitná věc?:D
Chudák, copak on za to může?:D"

- myslim ze dve strany ostri se daji vyjdarit i jinac. ale budiz.

vyvsetluj teda dal. mec ale bude vzdy mecem a jeho ucel zustane vzdy stejny.. i kdyz si ho odmyslis... ne nemuze za to, ale jeho ucel je proste jasny a dany. a ani to neni prirodni zivy tvor, abysme resili ci za neco muze nebo nemuze...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: tom, že meč je slovo a to slvo může být použito i jinak než myslíš."

- Ale pak uz se nebude jednat o mec... ale treba brouseny kamen na rezani provazu, jenz je majici take DVE OSTRI... (nejaky pazourek).

a hned sme u dvou ostri aj bez konfliktu....

no ted uz tedy pokracuj ve vykladu. at neresime furt mec.


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (14:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ta nedááá sa a nedá !!! Páni ..Nejme... Merk.. ďete...Vaše chtenííí si néco vysvětlit naberá obrátky zbytočnostíííí...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Vidíš teď ten "emoční obal" (v tomto Tvém případě tomu říkáš negativně naladěný - já tomu říkám předsudková bariéra neumožňující pak lepší využití slov a dorozumívání.)?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Ten "emoční obal" co je jako pach přilepený na významu slova "meč"?
Který jako cedulka (ten emoční obal, né ten význam slova meč, který je až "pod tím".) v Tobě ječí: Stůj, nechoď blíž, zlý zlý nepěkná věc!
Kliď se, nepronikej do mě.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Pokud nepronikneš emočním obalem, nedorozumíme se k jádru věci...
V tomto případě tě např. odpuzuje - odráží emoční obal uměle nasazený na pojem "meč". Toto "odpuzování" má odehnat nezvané návštěvníky..."

- no vymenis za mec pazourek o dvouch ostrich a mas to aj bez odpuzovani...

Musis reagovat na to s kym mluvis a jak vnima... A prizpusobit jeho chapani tvuj vyklad... a to bezkonfliktne.. a to se ti take nedari... takze take UPLNE neovladas sve emoce?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Musis reagovat na to s kym mluvis a jak vnima... A prizpusobit jeho chapani tvuj vyklad... a to bezkonfliktne.. a to se ti take nedari"

- Kdybych všechno přizpůsobil té úrovni s kým se bavím, tak by si sice notoval, ale co bysme se naučili?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Jako "konfliktní" jsi pociťoval během týhle nemístný debaty Ty, já vůbec ne. A jestli Ty to tak pociťuješ bych se mohl jen domnívat kdybys to nenapsal, že jo.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Vidíš teď ten "emoční obal" (v tomto Tvém případě tomu říkáš negativně naladěný - já tomu říkám předsudková bariéra neumožňující pak lepší využití slov a dorozumívání.)?"

"Nejmenovaný: Ten "emoční obal" co je jako pach přilepený na významu slova "meč"?
Který jako cedulka (ten emoční obal, né ten význam slova meč, který je až "pod tím".) v Tobě ječí: Stůj, nechoď blíž, zlý zlý nepěkná věc!
Kliď se, nepronikej do mě."

- Vsak jak mec klidne zvednu. klidne o nem s tebou pouvazuji. klidne ho pouziji abych si ulovil zver kdyz bych potreboval. ALE PROC BYCH SI NEMEL BYT VEDOMY JEHO PRAVEHO VYZNAMU A UCELU KDYZ HO DOKAZU POUZIT I PRES TO A NESTITIM SE HO??!

Me zarazilo jen to, ze jako prva vec te napadla MEC!

No uz sem ti ukazal i jak bys to klidne mohl obejit... Furt se drzis mece.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Jako "konfliktní" jsi pociťoval během týhle nemístný debaty Ty, já vůbec ne. A jestli Ty to tak pociťuješ bych se mohl jen domnívat kdybys to nenapsal, že jo."

- Ano vnima toto slovicko jako konfliktni, jelikoz se zde uz nekolik prispevku bavime jen o nem aniz by sme se jakkoli posunuli :) a ty se ho drzis a ne a ne se ho vzdat i kdyz sem ti ukazal moznost jak ho proste jednoduse obejit. nechapu.

- A pokud chces lidi obeznamit s tim co se deje a s "pravou podstatou" veci, tak se budes muset prizpusobovat TY JIM a snazit se vyhnout defenzivam a konfliktum, ne je timto vyvolavat...

Copak nevidis ze se nad timto zbytecne sekame i kdyz to jde nazvat jinak a pouzit jako obrazek zcela jinou vec??? Proc???


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Už se toho slova meč nebojíš?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vnimam*


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ne ja se ho nebal nikdy, ale docela si me ho znechutil, tim tvym trvanim na svem...

pokud neprekonas ego jak se chces bavit s lidmi jako ja napr. ?? a o necem je presvedcovat?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :D Co má slovo meč společnýho se slovem ego?:D



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Mám nápad na usmířenou:D
Když já napíšu slovo "meč", Ty si představ "pazourek":D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vis ja ti nebudu zrat vse co povis aniz bys me odpovedel na otazky. potrebuju mit dostatecne mnozstvi potrebnych informaci abych si nad tim SAM mohl zapremyslet...

debata o meci zacla ze sem se te zeptal proc te napadl zrovna mec? proc zlovna vec bezvyjimky spojena se zlem. zrovna nastroj krveprolevani.

samozdrejme ze jsem neduverivy v dnesni dobe! ale nemyslel sem to zle... mels mi jen odpovedet proste na ty otazky konkretni, konkretne... ale mam pocit ze se stale tak nejak vykrucas z otazek a neustupne trvas na svem... navyse nektere souvislosti vynechavas, nevim zda zamerne, ale nekdy me to tak uz pripada...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ":D Co má slovo meč společnýho se slovem ego?:D"

- Se slovem mec nic. Ale s tim co tu predvadis uz ano.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "vis ja ti nebudu zrat vse co povis aniz bys me odpovedel na otazky. potrebuju mit dostatecne mnozstvi potrebnych informaci abych si"

- To nepotřebuješ Ty, to potřebuje Tvoje součástka obvykle zvána nižší rozum, pač ta leda s tím umí pracovat a vysvětlit to pak i zase jiným součástkám napojeným na ni.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Mám nápad na usmířenou:D
Když já napíšu slovo "meč", Ty si představ "pazourek":D"

- Pis si co uznas za vhodne, kdyz nedokazes ustoupit a vyhovet.

ja to snesu, neboj


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejde tady prece jen o nas ? nebo ano?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: "Se slovem mec nic. Ale s tim co tu predvadis uz ano."
A co to představuju?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "kdyz nedokazes ustoupit a vyhovet." :D
A Ty jsi "ustoupil a vyhověl"?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""vis ja ti nebudu zrat vse co povis aniz bys me odpovedel na otazky. potrebuju mit dostatecne mnozstvi potrebnych informaci abych si"

- To nepotřebuješ Ty, to potřebuje Tvoje součástka obvykle zvána nižší rozum, pač ta leda s tím umí pracovat a vysvětlit to pak i zase jiným součástkám napojeným na ni."

- no okej... a myslim ze zde nejsem jediny.

tak muzes to teda vyvsetlit nasi nizsi soucastce rozum lepe???


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""kdyz nedokazes ustoupit a vyhovet." :D
A Ty jsi "ustoupil a vyhověl"?"

- ja ti navrhl mozne reseni. UPRIMNE sem ti napsal co si o tom myslim

co jeste vice by jsi chtel :)




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  abych potlacoval sme emoce a jednal strojove? od toho prece nejsme lide..? ci?

jak chces diskutovat o takovych vecech musis se snazit bez vyvolani defenze ci ataku. prizpusobovat se. ja se taky snazim. si vsimni jak sem na tebe vzdy reagoval. to az ted se to zvrtlo.

a tezko muzes zase chtit aby bylo jen po tvem.. takhle se problemy mezi lidma neresej. a ani se takhle nechovaj uvedomnele bytosti si myslim...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  sve*


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Fuj- Pazourek! Takový ohavně primitivní nástroj z kamene působící zle na provaz (ho řeže).


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Musis reagovat na to s kym mluvis a jak vnima... A prizpusobit jeho chapani tvuj vyklad... a to bezkonfliktne.. a to se ti take nedari"

- Kdybych všechno přizpůsobil té úrovni s kým se bavím, tak by si sice notoval, ale co bysme se naučili?"

- pravez ze mnohem vice nez ted. a nezkysli bysme u blbe debaty o meci... a neni treba abys me NOTOVAL, jen me odpovidal na otazky, ktere pokladam, protoze mi sou TREBA abych mohl SAM ZAPREMYSLET...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Navíc v médiích ukazovali obrázky neandrtálců jak pazourkama zavraždili nějakého předchůdce "moderních lidí" řachou přímo do lebky (trochu trepanace). Tak jsem si to spojil...(asociace)


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (14:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No hotovo!!! ..Nejmenovany..versuz Merkeptan...a máme to vyriešené... už len "Třpitiví závěr" a vaše "klání" nadobude vrcholu .../časovej stráty---neškoda času mohol byť odprataný... aj sneh../


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A přitom v jediné reportáži s nechutnými obrázky zaznělo několikrát slovo "chaos", "anarchie", "pazourek", tak jsem si to spojil s tím nechutným pocitem...a už mi to zůstalo.
Takže kdykoliv vyslovíš "pazourek" jímá mě hrůza a rozhodně se nechci dál tím slovem zabejvat ani významem, který V podstatě chová.
Stačí mi ten obal.
A ten je z mého pohledu "fuj":D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  provaz neni zivy :D je to umely vyrobek


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jo sry, eště tam zaznělo "Inflácia", "kríza", "Keynes".
Ble. Už jen to mi stačí k vyvolání dojmu naprostého hnusu:D A rozhodně drazilo můj zájem docela jinam, abych nikdy ani NECHTĚL přijít infalci, krizi, illuminátům a pazourku na kloub. Ty slova chrání jejich odrazující obal - "Pozor tady hlídá pes a je u vrat za 3 vteřiny, jak rychlý jsi Ty?"


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (14:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Provaz je slovo, nevím který provaz myslíš atd.
Je slovo živé?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze tobe nejde o to uvedomovat lidi? a pomoct vesmiru? a prirode?

o co ti teda jde? kdyz je pro tebe dulezitejsi tve ego?

ja ti prece napsal at si klidne pouzivas aj mec, kdyz nedokazes ustoupit. ze to nejak zvladnu ;)

a nejen pazourek sem ti jako moznost nabidl. psal sem i o nejakem nozi... ten nemusi mit ty same ucely jako mec. ale neni to jedno? bavime se uz aspon hodinu o meci, kterym si chtel neco povedet a k cemu sme stale nedokazali dojit...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Jo sry, eště tam zaznělo "Inflácia", "kríza", "Keynes".
Ble. Už jen to mi stačí k vyvolání dojmu naprostého hnusu:D A rozhodně drazilo můj zájem docela jinam, abych nikdy ani NECHTĚL přijít infalci, krizi, illuminátům a pazourku na kloub. Ty slova chrání jejich odrazující obal - "Pozor tady hlídá pes a je u vrat za 3 vteřiny, jak rychlý jsi Ty?""

- Takze ty sam mas zabrany a po druhych chces aby je prekonali?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (14:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Provaz je slovo, nevím který provaz myslíš atd.
Je slovo živé?"

no neni... tim padem jak muze pazourek delat provazu zle? (at uz tak nebo tak...) ??


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: Nemyslíš náhodou TEN provaz na kterým se oběsil náš dávný známý?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Proč myslíš, že jde "působit zlo" jen živým?
(A co duchvé? Ti jsou přeci neživí.)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ne ja myslim napriklad konopne lano. pokavad chces stale pokracovat v tech malichernostech?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Takze ty sam mas zabrany a po druhych chces aby je prekonali?"
A co chceš Ty? Chceš přeKONat záBRANy?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  duchove provazu? nebo lana??

to teda vazne nevim :D


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  veril bych ze u kamene muzes rozbitim oslabit jeho silu(energetickou), dokonce mam s necim takovym i realne zkusenosti. ale kamen je prirodni. zamtimco ty se bavis o umele vyrobenem...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A pazourek není uměle vyrobený? A provaz?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Takze ty sam mas zabrany a po druhych chces aby je prekonali?"
A co chceš Ty? Chceš přeKONat záBRANy?"

Ja chci hlavne poznat pravdu. pochopit lepe co se deje. a sve poznatky vyuzit k mozne pomoci ci naplneni smyslu me existence.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A pazourek není uměle vyrobený? A provaz?"

- jsou. ale da se jimi pachat dobro i zlo. a to i bez nutne pritomnosti jednoho ci druheho...

hele.... muzes uz prejit k veci?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A meč, co poslouží jako ochrana třeba v obraně své rodiny?
K jaké věci přejít? Tak se ptej. Já nevím, nic jsem neměl namysli.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Jakou hraje roli kterou polaritu si natocim kdyz tam jsou obe"

Hraje to roli jako pomůcka s tím PRACOVAT.
Ty polarity jsou TAM jen pomyslně a pouze poteciálně- tedy ve Tvé hlavě, né "tam venku" kde je "ta věc"."

- ta vec o ktere se bavime venku sama o sobe neni, byla za urcitym ucelem vyrobena...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A meč, co poslouží jako ochrana třeba v obraně své rodiny?
K jaké věci přejít? Tak se ptej. Já nevím, nic jsem neměl namysli."

- i tak je stale spojeny se strachem ci utrpenim ci uplnym ublizenim vuci agresorovi.

s mecem se vzdy poji v urcite mire oboji.. dobro i zlo... ale to je jedno. vysvetli to co si chtel pomoci toho mece vysvetlit a pouzij k tomu klidne ten mec at uz to dal nemusime resit..


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ale da se jimi pachat dobro i zlo. a to i bez nutne pritomnosti jednoho ci druheho"

_ To je velmi zajímavá poznámka, co jsi stvořil.

Tak no třeba to není jen nutně PŘÍTOMNĚ projevené (tOBĚ) NAJEDNOU v ten samý okamžik, ale třeba později se to stane zlem...i v Tvých očích.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ta vec o ktere se bavime venku sama o sobe neni, byla za urcitym ucelem vyrobena"

Kterou věc myslíš?
Teď nerozumím.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: "Se slovem mec nic. Ale s tim co tu predvadis uz ano."
A co to představuju?"

- no obranu a leceni sveho ega aniz by ses od toho odprostil, kdyz nas chces obeznamit, a snazil se nas obeznamovat... stale sme zaseknuti na meci.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mec sem myslel


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "no obranu a leceni sveho ega aniz by ses od toho odprostil, kdyz nas chces obeznamit, a snazil se nas obeznamovat... stale sme zaseknuti na meci"

- To si JEN myslíš Ty.
- Tak si zkus pod slovem "meč" představit slovo "slovo", nebo řeč, jazyk "ostrý jako břitva".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""ale da se jimi pachat dobro i zlo. a to i bez nutne pritomnosti jednoho ci druheho"

_ To je velmi zajímavá poznámka, co jsi stvořil.

Tak no třeba to není jen nutně PŘÍTOMNĚ projevené (tOBĚ) NAJEDNOU v ten samý okamžik, ale třeba později se to stane zlem...i v Tvých očích."

- co? ze si pazourkem rozlousknu orech? to se stane pozdeji v mych ocich zlem jo? samozdrejme ze pazourek muze souviset se zlem, ale zalezi jen na tom jak a na co ho pouzijes.. puvodni ucel pazourku neni jen zbran... jako u mece....

lano nebo provaz taky nemusis pouzit na nic co bys pozdeji vnimal jako zlo... a ani nebylo za tim ucelem vymyslene


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Třeba ten vořech, co spapáš, bude plný mykotoxinů, udělá se Ti šoufl a budeš proklínat, žes ho radši nenechal bejt, že ses raděj ani neměl nechat pokoušet možností...udělat to..pazourkem:D
Tomu už se fantazii meze nekladou...

Dost však pazourků a mečení.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""no obranu a leceni sveho ega aniz by ses od toho odprostil, kdyz nas chces obeznamit, a snazil se nas obeznamovat... stale sme zaseknuti na meci"

- To si JEN myslíš Ty.
- Tak si zkus pod slovem "meč" představit slovo "slovo", nebo řeč, jazyk "ostrý jako břitva"."

To byla reakce na predchozi komentar jez sem si nevsiml.

Nekolikrat sem ti prece psal ze pokavad nejsi schopny se toho mece vzdat at o nem klidne mluvis.. preziju to. tak co to zas tocis o jazyku ci slove. to uz neres a pokracujme dal


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Chtěl jsem říct, že nástroj...
potažmo nástroj HLAVní je mozek v Tvojí hlavě a ten piluj.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tam mají směřovat Tvé prvotní snahy a patrně i směřují.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Třeba ten vořech, co spapáš, bude plný mykotoxinů, udělá se Ti šoufl a budeš proklínat, žes ho radši nenechal bejt, že ses raděj ani neměl nechat pokoušet možností...udělat to..pazourkem:D
Tomu už se fantazii meze nekladou...

Dost však pazourků a mečení."

- a jak by za to mohl ten pazourek ?

vsak to by bylo jen me rozhodnuti :D bych se mohl zlobit jen na sebe :D ale nicemu bych tim pazourkem stejne neublizil... takze co to meni na situaci ?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pak už je na Tobě jakou si s ním uřízneš ostudu nebo lahodné plody.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tvé rozhodnutí a ne rozhodnutí pazourků Ti posloužit?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja te nechapu... ted chces skoncit vyklad?

vzdyt plno lidi zde zajima cos chtel rict! muzes tim padem neco zmenit jestli to co tvrdis je spravne a je to pravda!

tady snad nejde jenom o me preci??

ja te nechtel umlcet! jen rozvinout! aby vseci meli komplexnejsi celek informaci! a nebylo to tak zavadejici a dogmaticke! protoze to je pak jak Nabozenstvi! A to vime ze neni spravne... a spravne neni prave kvuli dogmatum a nepravdivym vykladum veci nad kterymi nelze objektivne zapremyslet.

Takze nikam neodchazej! pokus se nam rict vice, ale neresme uz hlavne pouziti mece prosimte :D


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  od kdy se pazourek rozhoduje? od kdy je zivy i v jinem vyznamu slova nez jen zhmotnena energie???


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tu mi šlo ale tentokrát fakt jen o nás dva.
O výcvik.
Jednotlivosti jsou podružné.
Navíc musim jít.


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-31  (15:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  este k tym citom. Pokial oddelime vyssie city a emocie od nizsich, tak potom tu mame dost podstatny rozdiel ktory nas odlisuje od zvierat. Zvierata nikdy nebudu schopne uslachtilych citov, maju len zakladne pudy. A clovek, pokial chce ist dalej, musi ist cestou vyssich citov a prezivania ktore su vibracne niekde inde ako pudy, resp. nizsie city spojene so sebeckostou a egoizmom.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Zkus operovat bez neustálého strkání všude pojmu "energie", dokonce i z pazkourku jsi udělal "energii". Tak to se pak o ničem bavit nemusíme, to j e horší jak dogmatické náboženství modlící se k "energii".


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pockej. s temi orai? jak si to myslel?

pestuji si nas nejake jine bytosti jako zdroj energie? a vetsi sily? nebo to nebylo az tak doslovne mysleno?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: Prosím o nějaké příklad alespoň dvou tří "pocitů" či "povah", které má v tuto chvíli jenom člověk.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a co je teda vsechno?? kdyz ne energie? z ceho teda VZNIKLO NECO? Co je to puvodni NIC??


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Co dělá stlačený plyn v motoru?
Zteplá a "koná práci".



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Jak voláš, tak si i sám odpovídáš:
Všímej si:
"a co je teda vsechno?"
No "všechno" ne "všechno".D
Kdyby se tím myslela "energie", tak by to asi zvali "energie" a ne "všechno", ne?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (15:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Skutečné existující (nebo i neexistující?) VŠECHNO nemůžeš přece nastrkat do nějakých slov o pár znacích nebo ano?



Duan . symevuma90   |   ip:193.86.88   |   2013-01-31  (15:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkap . byrunedu55

Počuvaj merkap, však si ty čítal vedy.sk :-)

V podstate je to čo si napísal porovnateľné s tým čo je tam napísané. Dokonca aj typi ľudí ako vôľový (vôla) emotívny,.......



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (15:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Jak voláš, tak si i sám odpovídáš:
Všímej si:
"a co je teda vsechno?"
No "všechno" ne "všechno".D
Kdyby se tím myslela "energie", tak by to asi zvali "energie" a ne "všechno", ne?"

a co je za vznikem toho vseho? co je zaklad toho vseho? proc energii vidim?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Já teda kvalitu TOHO CO zveme VŠECHNO neumím dát do pár vět ani za celý Život. Tak proč se mě na to ptát?? (Nebo čekáš, že tu odpovím jinak než zase jen slovními cvičeními?)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "VŠECHNO" Ti předat-sdílet nedokážu, ale Ty VŠECHNO pochopit můžeš, máš to v sobě jak každý.


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-31  (16:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vyssie city su vsetky tie, ktore idu dalej za vlastne ego. Je to prekonanie sameho seba a otvorenie sa spolupraci s okolim. Vyssie city su prejavom harmonie a pochopenia vyssich suvislosti, celku ...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Co dělá stlačený plyn v motoru?
Zteplá a "koná práci"."

ale z ceho se zebral ten plyn??? kde se vzal??? co je za jeho vznikem??? plyn existoval SAM OD SEBE???

Proc nam nechces rict co je vlastne energie? prapuvodni celek? elektrina? prapuvodno???

Proc se tomu FURT vyhybas?!

Co skryvas?!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Jak voláš, tak si i sám odpovídáš:
Všímej si:
"a co je teda vsechno?"
No "všechno" ne "všechno".D
Kdyby se tím myslela "energie", tak by to asi zvali "energie" a ne "všechno", ne?"

- vsak VSECHNO muze byt aj ENERGIE?! NEBO PROC MYSLIS ZE NE ??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Skutečné existující (nebo i neexistující?) VŠECHNO nemůžeš přece nastrkat do nějakých slov o pár znacích nebo ano?"

- to myslis k cemu? nechapu? ja se ptal co stoji za vesmirem?!

nezajima me to co neexistuje kdyz to neesistuje, ale pravda!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Já teda kvalitu TOHO CO zveme VŠECHNO neumím dát do pár vět ani za celý Život. Tak proč se mě na to ptát?? (Nebo čekáš, že tu odpovím jinak než zase jen slovními cvičeními?)"

- vsak me jen napis co to je.. jestli sila, tak jaka, a kde se vzala? a jak by to mohla byt jenom jedna sila? nebo vice sil? kolik? dve ? nebo vice? a kdyz vice jaky je smysl? toho vseho tu... zadny to nema?? proto nam to nechces rict? to je prece blbost? ma to jen takovy smysl jaky tomu dame? to se nam snazis rict? nebo co? a proc ne energie kdyz vsechno nejakou tu energii ma??? a co muze byt jineho VECNEHO nez energie??

prosimte odpovez mi na kazdou otazku


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""VŠECHNO" Ti předat-sdílet nedokážu, ale Ty VŠECHNO pochopit můžeš, máš to v sobě jak každý."

Ja chci! ale odpovez me prosim na otazky vyse, je to pro me k tomu dulezite!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "vyssie city su vsetky tie, ktore idu dalej za vlastne ego. Je to prekonanie sameho seba a otvorenie sa spolupraci s okolim. Vyssie city su prejavom harmonie a pochopenia vyssich suvislosti, celku ..."

- Smartang, v tom ze zvirata maji stejne city a povahy jak lide ma Merkab pravdu.

A zvirata se neridi podle pudu ale uvazujou stejne jako my.. premysli stejne jako lide... skutecne mysli... dokazou resit problemy a to je toho dukazem.

Navic kdyz si predstavis ze bys byl tvor, co ma jenom pudy, tak bys vedel ze mas hlad, vedel bys ze se mas najizt. ale poklavad bys nemyslel, jak by sis byl schopen uvedomit ze mas nekam jit a neco skouset jizt? ci pripadne dokonce spolupracovat na lovu zvere spolecne se zviraty stejneho druhu kdyz byste nemysleli a nedokazali se dorozumivat?

To prece nejde


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "prekonanie sameho seba a otvorenie sa spolupraci s okolim"

To je zajímavé. A co na sobě samém se překonává? A co je pak výsledným produktem toho překonání?

"Vyssie city su prejavom harmonie a pochopenia vyssich suvislosti, celku"
Proč jim říkáš "vyšší"? Oprti čemu jsou vyšší nebo co to vyšší značí?

A pochopení (asi rozumové?) tomu předchází nebo naopak tomu předchází ten cit?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: "Co dělá stlačený plyn v motoru?
Zteplá a "koná práci"."

Tím jsem nemyslel nějaký vesmírný nesmírný fyzikální plyn, ale to bylo moje reakce na "pestuji si nas nejake jine bytosti jako zdroj energie? a vetsi sily? nebo to nebylo az tak doslovne mysleno?"
Jak se stlačením dá získávat "práce" - to je jedna z těch "energií" na které nás zneužívají. Práce na budvání a udržování (ba i na změnách) té soustavy.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Takže podle tebe je energie všechno a nic kromě energie není?
Nebo prostě jen to, že za určitých okolností je něco přeměnitelné -přitm se projevuje síla ("energie" či jak chceš)?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Vyssie city su prejavom harmonie a pochopenia vyssich suvislosti, celku"
Proč jim říkáš "vyšší"? Oprti čemu jsou vyšší nebo co to vyšší značí?"

a ty snad nenazyvas rozum nizsim???! nezacal si snad prvy pouzivat nizsi???

proc teda pouzivas ty oznaceni nizsi???

emoce si nenazval nahodou nizsimi???


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  co je podle tebe Merkab duse? duch? telo? a s ceho jsou slozene? myslim ZAKLADNE?

vysvetli. neodpovidas na otazky! rikas porad jen to co se ti hodi! to neni ZNAK DOBRA


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Popořádku -nepředbíhat, takhle se šecko vodflakuje.

Můžu mít intimní dotaz?
Udělej toto a pak mi napiš výsledek, díky (nebudu se posmívat nebo něco a neříká to nic o správnosti, ale o obrazových fantaziích, představách nebo vizuálních zážitcích):

Nic nahlas nevyslovuj, pouze si tak jak jsi sám v duchu vyslov slovo:
"energie", buď u toho můžeš zavřít oči a nebo si to představit při otevřených...
Co vidíš? (prosím o opis).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Tím jsem nemyslel nějaký vesmírný nesmírný fyzikální plyn, ale to bylo moje reakce na "pestuji si nas nejake jine bytosti jako zdroj energie? a vetsi sily? nebo to nebylo az tak doslovne mysleno?"
Jak se stlačením dá získávat "práce" - to je jedna z těch "energií" na které nás zneužívají. Práce na budvání a udržování (ba i na změnách) té soustavy."

Ale KDO nas zneuziva??? Kdo sou ti oni???

a copak divoci lide pro sebe nejakou praci nevykonavaji?? taky si musi jit neco ulovit nebo nasbirat prece??!


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: "Ale KDO nas zneuziva??? Kdo sou ti oni???"
No kdokoliv! :D
Představ si, že se někde povaluje auto. Kdo se v něm projede?
No kdokoliv, kdo to zvládá, má na to průpravu nebo se to i sám naučí (pokud to to auto vydrží:D).


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Popořádku -nepředbíhat, takhle se šecko vodflakuje.

Můžu mít intimní dotaz?
Udělej toto a pak mi napiš výsledek, díky (nebudu se posmívat nebo něco a neříká to nic o správnosti, ale o obrazových fantaziích, představách nebo vizuálních zážitcích):

Nic nahlas nevyslovuj, pouze si tak jak jsi sám v duchu vyslov slovo:
"energie", buď u toho můžeš zavřít oči a nebo si to představit při otevřených...
Co vidíš? (prosím o opis)."

No nic co bych pretim nevidel.. ja porad vidim takove drbone castecky vsude aj se zavrenyma ocima i s otevrenyma...

A energie nemusi byt okem viditelna. Dokazu si predstavit ze puvodne nebylo "NIC" jen energie. a ta se rozvibrovala napr. nebo nejaK zhmotnila a utvareji ji dve sily. negativni, pozitivni. vpravo vlevo chces li... ?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný:
"a copak divoci lide pro sebe nejakou praci nevykonavaji?"
Ne, oni nepracují, ale sem tam robí ČINY (někdy i slavné).

"taky si musi jit neco ulovit nebo nasbirat prece?"
To těžko považovat za "práci". Ostatně ideologický termín práce je dost neuspokojivě definován...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (16:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hej vy dvaja... skvelá debata... rád by som sa zapojil ale nie som si istý o čo v nej ide...
môžte mi obaja jednou vetou približne načrtnúť a vrámci možností napísať čo chcete tomu druhému povedať? :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Takže podle tebe je energie všechno a nic kromě energie není?
Nebo prostě jen to, že za určitých okolností je něco přeměnitelné -přitm se projevuje síla ("energie" či jak chceš)?"

- podle me je VSECHNO slozeno z enegie. a energie je prapuvodni zaklad vseho.. jejim zhmotnenim, nebo "rozvibrovanim" ci necim takovym, vse zapocalo..

a ta energie je tvorena dvoumi castmi, dvoumi dalsimi energiemi, silami, ktere se projevuji a premenuji a utvareji... myslim si to same co ty ? nebo neco jineho? a jestli jineho tak v cem? a co te k tomu vede? abych to mohl tez vyhodnotit?...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: A ty "drobné částečky všude" , co dělají? Pohybují (expandují nebo implodují?) se nějak, rotují, světélkují?

A pak mi ještě zkus popsat, jak si představíš to "nic".



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (16:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Ahoj, mné, my se tu jen tak bavíme :D


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: "Ale KDO nas zneuziva??? Kdo sou ti oni???"
No kdokoliv! :D
Představ si, že se někde povaluje auto. Kdo se v něm projede?
No kdokoliv, kdo to zvládá, má na to průpravu nebo se to i sám naučí (pokud to to auto vydrží:D)."

psal jsi:

"Nejmenovaný: "Co dělá stlačený plyn v motoru?
Zteplá a "koná práci"."

Tím jsem nemyslel nějaký vesmírný nesmírný fyzikální plyn, ale to bylo moje reakce na "pestuji si nas nejake jine bytosti jako zdroj energie? a vetsi sily? nebo to nebylo az tak doslovne mysleno?"
Jak se stlačením dá získávat "práce" - to je jedna z těch "energií" na které nás zneužívají. Práce na budvání a udržování (ba i na změnách) té soustavy."

Ale jak by z nas takto neco mohli tim padem mit fyzicke bytosti kdyz pises kokoliv??

Kdokoliv ko najde opustene auto.. ?

Psal si ze system je sam zivy?? coz si myslim take.. takze to musi byt nejaka sila nebo ne? nemuzou to byt bytosti v tomto svete jako my tim padem?? Co by s toho tkovym zpusobem meli?? vyvolavat praci a drzet nas stalecene??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kdokoliv*
kdo*


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ale aj ja sa chcem baviť! :-) pripojil by som sa...
len nie som si istý o čom sa bavíte...

a zdravím vás oboch :-)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (17:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zdravím Vás. Tak ako už máte tú vśeobecnú teóriu dobrého života v harmónii pre deprogramovanie 'systému' ?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " Nejmenovaný:
"a copak divoci lide pro sebe nejakou praci nevykonavaji?"
Ne, oni nepracují, ale sem tam robí ČINY (někdy i slavné).

"taky si musi jit neco ulovit nebo nasbirat prece?"
To těžko považovat za "práci". Ostatně ideologický termín práce je dost neuspokojivě definován..."

- ok. to souhlasim.

a praci bys TY teda definoval jak prosimte?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "hej vy dvaja... skvelá debata... rád by som sa zapojil ale nie som si istý o čo v nej ide...
môžte mi obaja jednou vetou približne načrtnúť a vrámci možností napísať čo chcete tomu druhému povedať? :-)"

ahoj bbb :) ahoj piko :)

resime co je vlastne energie? co je vesmir? jaky ma vsechno smysl? kdo stoji za tim co se tady deje? jaka je SKUTECNA pravda? a co je vlastne SPRAVNE?

Jestli existuje harmonie? a jestli prave ona je klicem?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko
aj teba zdravím... prišiel si sa (za)baviť?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: A ty "drobné částečky všude" , co dělají? Pohybují (expandují nebo implodují?) se nějak, rotují, světélkují?

A pak mi ještě zkus popsat, jak si představíš to "nic"."

Svetelkuji.. a mozna i rotuji ale to nejsem schopen s urcitosti rict, nejake pohyby ale vykonavaji, ale jsou malinke nahusto a vsude.

NIC = proste nic... zadny prostor... ani cas... jen energie...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Neměl jsem nidky potřebu definovat, co vlastně myslí kdo tím termínem "práce",
ale vypozoroval jsem, že to většinou NĚJAK souvisí s vykonáváním FUNKCÍ (tedy v soustavě, v systému). Vyznačuje se to určitou soustavností (to "činy" nemusí), náhražkovou "odměnou" a dalšími znaky. Jak bych poznal práci (a to nemusí být zrovna jenom "pracovní místo, pracovní pozice, za městnání) je asi víc způsobů.
Být to na mně, tak takový nadbytečný zmatečný pojem nechám v zapomění:D Stejně se tím nemyslí nic dobrého:D

Dělám si trochu srandu.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: A nechceš toho moc najednou???:DD
("resime co je vlastne energie? co je vesmir? jaky ma vsechno smysl? kdo stoji za tim co se tady deje? jaka je SKUTECNA pravda? a co je vlastne SPRAVNE?
Jestli existuje harmonie? a jestli prave ona je klicem?")




Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pochopitelně že Systém využívající právě "práci" (no chceš-li tak "energii") otroků ji bude glorifikovat až vyžadovat...Z práce a blbosti udělá modly a hodnoty!
Proč asi:D


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (17:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  BBB
Ale ani nie za(bavil) som sa už celkom dobre dnes,
no a tuto som neprispieval chcel som vidieť ako to tu dopadne bezo mňa. Vidím že tu riešite tak riešte...
Neskôr si to pozriem.

Nemenovaný
Správne = zhoda medzi tvrdením a skutočnosťou.
Zhoda medzi tvrdením a skutoćnosťou by sa mala nejako overiť..

Potom môžeš vyhlásiť - ANO JE TO SPRAVNE.

A ak ide o budúcnosť, to čo by bolo správne sa nedá overiť dá sa len predpokladať.
To ale musíš tieŽ VYSKÚŠAŤ - ČO JE SPRÁVNE.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "NIC = proste nic... zadny prostor... ani cas... jen energie..."
A v čem ta energie je, když "nic"??
A přeci je "tam" něco, když je "tam" energie, ne?
To by tam neměla bejt ani ona, aby to bylo čisté NIC?
Ale jak si v hlavě představíš něco takového...eh teda nic takového -černá plocha neplatí:D


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-31  (17:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " To je zajímavé. A co na sobě samém se překonává? A co je pak výsledným produktem toho překonání? "

- prekonava sa ego a clovek sa duchovnym otvaranim napaja na vyssie formy existencie - nastava interakcia a spolupraca, osvietenie ...

Proč jim říkáš "vyšší"? Oproti čemu jsou vyšší nebo co to vyšší značí?

- nizsie su tie, ktore posiluju ego, materializmus, su zamerane dovnutra a brania rozvinutiu ducha a jeho inretakcii s vonkajsim okolim.

Ak ste takto myslel ze system nas prostrednictvom citov ovlada .... tak potom suhlasim. To je ale potom ovladanie zamerane na oblast nizsich citov. Tie vyssie nas dostanu von z Matrixu.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: jj, tento ověřující (ba až "vědecký") přístup by se neměl bát Nejmeny používat klidně víc v praxi.
S formulací
"Správne = zhoda medzi tvrdením a skutočnosťou.
Zhoda medzi tvrdením a skutoćnosťou by sa mala nejako overiť
Potom môžeš vyhlásiť - ANO JE TO SPRAVNE.
A ak ide o budúcnosť, to čo by bolo správne sa nedá overiť dá sa len predpokladať. To ale musíš tieŽ VYSKÚŠAŤ - ČO JE SPRÁVNE."

Ovšem napadá mě...
není tedy lepší předpokládat, že nevíme a nikdo NEVÍ, co je správné (vždy a za všech okolností a pro každého). Metoda "volné procházky".
A co je to skutečnost?
A co je to shoda?
Může se vůbec někdy shodovat tvrzení se skutečností do té míry, že tvrzení je tou samou skutečností? (úplná TOTOŽNOST skutečnost převedená do tvrzení)?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Neměl jsem nidky potřebu definovat, co vlastně myslí kdo tím termínem "práce",
ale vypozoroval jsem, že to většinou NĚJAK souvisí s vykonáváním FUNKCÍ (tedy v soustavě, v systému). Vyznačuje se to určitou soustavností (to "činy" nemusí), náhražkovou "odměnou" a dalšími znaky. Jak bych poznal práci (a to nemusí být zrovna jenom "pracovní místo, pracovní pozice, za městnání) je asi víc způsobů.
Být to na mně, tak takový nadbytečný zmatečný pojem nechám v zapomění:D Stejně se tím nemyslí nic dobrého:D

Dělám si trochu srandu."

- tak jak bys ji poznal? a co takhle cineni? neni cineni prace?

prace definice jak me ted napada - cinnost vykonavana s nevedomim donuceneho subjektu o jeho donuceni k prace vyberu a vykonu? Prace jako neplnohodnotne nebo neadekvatni ohodnoceni ci naplneni daneho usili ci cinu? Prace jako prace pro nekoho ? a ne cineni pro sebe?? ... ? takto? souhlasis?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: Hezky řečeno.
"Tie vyssie nas dostanu von z Matrixu."
Kam "VEN"?
Kde to je nebo co to je?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nejmenovaný: A nechceš toho moc najednou???:DD
("resime co je vlastne energie? co je vesmir? jaky ma vsechno smysl? kdo stoji za tim co se tady deje? jaka je SKUTECNA pravda? a co je vlastne SPRAVNE?
Jestli existuje harmonie? a jestli prave ona je klicem?")"

Proc? Vsak ja to jsem schopen vsechno pochopit klidne hned ted. potrebuju jen odpovedi na otazky co ti pokladam, a stale se me adekvatni odpovedi nedostavaj...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ČIN - NIČ :D Tedy zrcadlový-slovní:D nič - čin


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Pochopitelně že Systém využívající právě "práci" (no chceš-li tak "energii") otroků ji bude glorifikovat až vyžadovat...Z práce a blbosti udělá modly a hodnoty!
Proč asi:D"

- nedefinoval si pojem prace.. tak ho nemuzes oznacovat za energii. definuj pojem energie.. nebo spolecne definujme? a az pak muzeme...

navic kdybys tam dosadil SILA misto energie, tak sme u SLOVICKA jenz POUZIVAS TY.
A najednou je energie neco jineho a sila to co povazujes ty za energii.. ?

kazdopadne sila jen sama o sobe nedava smysl. smysl dava energie, protoze ta zpusobuje tu silu a je jeji pricinou..

A ja tim ze verim v prapuvodni energii jak pomaham systemu teda??


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-31  (17:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " Kam ven?"

Na vyssiu uroven existencie .... do vyssieho a dokonalejsieho systemu s vyssim stupnom harmonie ....

Neviem, myslim si ...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: A víte, že máme 2 ega, ne pouze jedno?
Jednomu z nich se říká tzv."falešné ego" (ale má taky potenciálně svou pro nositele prospěšnou funkci...leč zneužitou zvnějšku k přeprogramování a ztotožňování "sebe" z umělými rolemi předkládanými systéMem ovládání.). To je blíž "u povrchu" (pro představu kdyby byla "psychika" ve tvaru koule třeba) a citlivě reaguje na "hodnocení zvenčí".


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan
mám rozpracovanú teóriu písmen/slov... ja založená síce na SLOVEnčine ale podopieram ju aj inými jazykmi... latinčinou angličtinou ruštinou hebrejčinou sanskritom... skrátka všetkými možnými v ktorých narazím na rôzne (pre mňa) zaujímavosti ale hlavne tie slovanské a najčastejšie (po tom slovenskom) na bohémsky... snažím sa v nej pochopiť čo nám slová vravia a súvislosti s ostatnými... bolo by to na veľa... ale píšem to práve v súvislosti so slovom "práca"... pretože v tom mojom "bádaní" tvoria rôzne písmená vzájomné štvorice písmen... menší rozdiel je iba pri "M a N" a "R a L"...
a práve to R a L akoby vytváralo poLaRitu ReaLity...
nie to že jedno je
dobRé a druhé zLé
R/áno a nje/L (ani áno ani nie neurčuje čo je dobré a čo zlé)
a v mojich príkladoch mám
pRavá - Ľavá
hoRe - doLe
pRáca - pLáca
pRameň - pLameň...
a ďalšie súvislosti ako
tRč - tLč (keď niečo trčí treba to zatĺcť) :-)

a teda tiež vidím v pôvode slova "práca" rozdiel od slova "činnosť"... :-)
a opak slova ČIN je NIČ :-)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Smartang
- prekonava sa ego a clovek sa duchovnym otvaranim napaja na vyssie formy existencie - nastava interakcia a spolupraca, osvietenie - nizsie su tie, ktore posiluju ego, materializmus, su zamerane dovnutra a brania rozvinutiu ducha a jeho inretakcii s vonkajsim okolim.

Nerozumiem Tvojej teorii. Bežne spolupracujem s kade kým a nič také nepoužívam.
A vôbec ten pojem materializmus je nezmysel ktorý sem dávaš...

To je čo ten materializmus v Tvojom ponímaní.. To sú nejaké formulky dobra a zla, vyčleňovanie sa na duchovných a materiálnych ak sa nemýlim. No pravda je úplne inde.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ahá... tak ty si to napísal skôr než som dopísal môj príspevok ja :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""NIC = proste nic... zadny prostor... ani cas... jen energie..."
A v čem ta energie je, když "nic"??
A přeci je "tam" něco, když je "tam" energie, ne?
To by tam neměla bejt ani ona, aby to bylo čisté NIC?
Ale jak si v hlavě představíš něco takového...eh teda nic takového -černá plocha neplatí:D"

v nicem.. proste je. energie nemusi byt v zadnem prostoru..

no energie je pravdepodobne vecna... jinac bys jak vysvetlil ze kdyz teda bylo NIC, vzniklo TOTO VSECHNO? z ceho? kdyz bylo NIC... ?

cerna plocha to uz mas prostor. energie nemusi byt videt a nemusi v nicem byt prece


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Jde o "usměrnění" nějaké ze sil (třeba toho čemu říkáš energie)- dání ji umělého tvaru, no něco jako třeba paprsek a ne aby byla "rozprsklá", musí se soustředit na...třeba vykonávání té funkce.


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-01-31  (17:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inak, jeden by sa posral s tejto diskusie :}}}}

Piko, teraz nie ... este bude cas ... :}



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: V propátrávání jazykového odkazu předků, jenž nepovažuju za "ledabylý", nýbrž za zčásti úmyslný...To by mě moc bavilo...




Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Jde o "usměrnění" nějaké ze sil (třeba toho čemu říkáš energie)- dání ji umělého tvaru, no něco jako třeba paprsek a ne aby byla "rozprsklá", musí se soustředit na...třeba vykonávání té funkce."
- to bylo k otázce "práce" (chtě nechtě pro systém, jiné než pro něj ani placené nejsou:D), ne k otázce že bych to vysvětlil že vzniklo něco v ničem.

bbb: live - evil (nebo i devil?)
hell- hello (no pěkný to pozdrav posílat k čertu:D)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "Na vyssiu uroven existencie .... do vyssieho a dokonalejsieho systemu s vyssim stupnom harmonie"

Co si od toho slibuješ?



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan
tiež si myslím že slová nevznikali celkom náhodne
a k tej práci ešte
Roþota - Loþota


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (17:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merk
áno aj s angličtinou som sa zabával... :-)
najlepší priateľ človeka DOG - GOD :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (17:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Akorát mi nejde do hlavy slovo "topit":D
Jak topit (oheň, třeba dřevem, uhlím,...),
tak topit SE (ve vodě, atd.) - možná to SE v tom něco ukazuje taky:P


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (17:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ovšem napadá mě...
není tedy lepší předpokládat, že nevíme a nikdo NEVÍ, co je správné (vždy a za všech okolností a pro každého). Metoda "volné procházky".
A co je to skutečnost?
A co je to shoda?
Může se vůbec někdy shodovat tvrzení se skutečností do té míry, že tvrzení je tou samou skutečností? (úplná TOTOŽNOST skutečnost převedená do tvrzení)?"

Co je spravne vzdy a za vsech okolnosti pro kazdeho? rovnovaha? svoboda? ?

skutecnost - neco co se realne stalo

shoda- stejnost dvou veci? rovna se? totoznost jak pises vyse ty?

no muze se shodovat kdyby tvrzeni bylo presne takove jaka byla skutecnost. ?

A neodpovedel si proc si oznacoval rozum a emoce za NIZSI ?!!

Prestan s tim tvym zamlcovanim! protoze vypadas jak nejaky agent systemu!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "smartang: Hezky řečeno.
"Tie vyssie nas dostanu von z Matrixu."
Kam "VEN"?
Kde to je nebo co to je?"

matrixem myslel smartang prece system!

Ven z systemu. pryc s systemu.. to uz snad dava smysl??

"Ven z opratky napr. !"


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2013-01-31  (18:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Citujem: "Na vyssiu uroven existencie .... do vyssieho a dokonalejsieho systemu s vyssim stupnom harmonie" To sú len také jalové drístanice. O čom to tu vlastne točíte? S akými kravinami tu strácate čas?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "smartang: A víte, že máme 2 ega, ne pouze jedno?
Jednomu z nich se říká tzv."falešné ego" (ale má taky potenciálně svou pro nositele prospěšnou funkci...leč zneužitou zvnějšku k přeprogramování a ztotožňování "sebe" z umělými rolemi předkládanými systéMem ovládání.). To je blíž "u povrchu" (pro představu kdyby byla "psychika" ve tvaru koule třeba) a citlivě reaguje na "hodnocení zvenčí"."

- a jak si na neco takoveho prisel??? vysvetli?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (18:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  top pot
poslaný slaný
steká po tielku
(s)topiť (s)tát


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (18:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merk
zvratné zámeno SA lepšie (rozsiahlejšie) vysvetľuje v slovenčine :-)
ale aj v češtine máte SEBE

a poslal som ti mail :-)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (18:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vážení ak sa chcete dostať na vyśśiu formu života tak namiesto tých hlúpostí čo tu predvádzate
by ste mali zaćať niećo tvoriť.. A vášho ducha či ako tomu vravíte by ste mali využiť práve na túto vec.
Na to ho predsa máte, nemáte ho nato aby ste pomocou ducha utekali z tohto sveta do svojich predstáv ktoré nič neriešia.
To Vám nepomôže, ani z tohto sveta neujdete jedine tak v predstavách môžte utekať z hmoty do vašich svetov ktoré si vymyslíte.
Ale ani to Vám nepomôže nakoniec sa ocitnente zase tam kde ste boli. Budete sedieť na zadku zase len v tej hmote.
Takže Váśho ducha môžte využiť len na to aby ste s tou zlou hmotou začali nejako pracovať a formovať ju...
Asi tak nejako ako keď panbožko uśúľal Adama a Evu z hliny.. A až potom vdýchol dušu - život či ako to vraj bolo.
Alebo si môžte písať aj básne ale z toho sa ešte nikto nikdy poriadne nenažral a podľa mojich vedomostí Vám nechýba uspokojenie
ducha ale telesných potrieb. Preto je Vám ťažko z toho systému ujsť a ani neujdete, jedine ak by ste si tie potreby vedeli zabezpečiť bez toho čo voláte systém.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Jde o "usměrnění" nějaké ze sil (třeba toho čemu říkáš energie)- dání ji umělého tvaru, no něco jako třeba paprsek a ne aby byla "rozprsklá", musí se soustředit na...třeba vykonávání té funkce"

Tak proc se tocis jak koza na kolotoci a nevysvetlis nam o co ku*va jde! a kdo tu energii usmernuje a s jakeho duvodu?! co s toho ma a kdo to je?!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Akorát mi nejde do hlavy slovo "topit":D
Jak topit (oheň, třeba dřevem, uhlím,...),
tak topit SE (ve vodě, atd.) - možná to SE v tom něco ukazuje taky:P"

ze stejne jak voda pohlti utopi neco tak ohen pohlti cili utopi ve svem zaru treba drevo? tak si to myslel?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a co si tim chtel rict?


klopi . gywefisu87   |   ip:88.212.40   |   2013-01-31  (18:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre ..Pandemonium.. Už som niekoľko krát použil slová,, " drizdať, drizdanie ,drizdanica" Verím že okrem Vás to vedia aj inííí "oč kráči"!!!Pomôžte mi to, ale , preložiť "chronickým" ..niektorým..neznalcom !!!


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: POklad jsi mi poslal, co jsi vytvořil, k tomu se budu ještě muset párkrát vracet a nacházet v tom pořád něco nového. Dík. Nepředhazuj to ale komukoliv, vybírej si.

Nejmenovaný: Z odpovědmi jsi nespokojený, protože nenaplňují "Tvá" (předimplantovaná) očekávání?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  klopi: "drizdať, drizdanie ,drizdanica" - Nevím, coto znamená, ale líbí se mi to:))



Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2013-01-31  (18:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A presne na túto pseudodiskusiu pacientov sedí význam slova drístanica ako riť na šerbeľ... :-DDD


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  merkab

jake dve ega? muzes me to nejak dokazat nebo vysvetlit?

proc nizsi? myslim emoce, rozum..

Kdo stoji za systemem? kdo usmernuje SILY? a jake? vsak sila je jen vysledek energie...
Nebo kde se podle tebe vzala(y) sily???

tohle si stale nezodpovedel!


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mám totiž úchylku na zajímavá slovní spojení, odpojení a vůbec...takový ty divný věci.

Nejmenovaný: To tak zvané falešné ego (jedno ze dvou, které jsem měl možnost poznat) leží blíže od povrchu - někdy se stane, že člověk "žije vlastně jen na svém povrchu" a společnost mu dělá akorát tahle osobnostní součástka (pochopitelně okrem 5 fyzických smyslů.) To je smutný příběh většiny (ale nemuselo by tomu tak být, kdyby jim soustava ve které se vyvíjejí byla příznivější pro vyspění...)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Z odpovědmi jsi nespokojený, protože nenaplňují "Tvá" (předimplantovaná) očekávání?"

Vsak si me jeste ani neodpovedel! Tak co to povidas ?? :D

Vzdyt ti pisu ze me to zajima! ale potrebuju znat odpovedi na otazky, ktere si me nedal! jinak ti to muzu bud zrat! nebo hltat! a nebo usoudit ze lzes a manipulujes kdyz zatajujes skutecnosti a fakta umyslne! protoze pokud by ti slo skutecne o to co je SPRAVNE, nebo PRIROZENE tak bys nic netajil, protoze bys nemel duvod kdyz bys povidal PRAVDU! tak proc nektere odpovedi zatajujes ci skryvas?!


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (18:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Klopi
U nás sa povie Dristať. Ale tu mi to príde ako keby to oni vážne..


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenvaný: Hlouběji "uvnitř" té pomyslné "psychické koule" je ještě druhé ego (vlastně to prvotnější, ale zatlačené a mnohdy scvrsklé působením právě toho přebujelého vnějškového ega).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Mám totiž úchylku na zajímavá slovní spojení, odpojení a vůbec...takový ty divný věci.

Nejmenovaný: To tak zvané falešné ego (jedno ze dvou, které jsem měl možnost poznat) leží blíže od povrchu - někdy se stane, že člověk "žije vlastně jen na svém povrchu" a společnost mu dělá akorát tahle osobnostní součástka (pochopitelně okrem 5 fyzických smyslů.) To je smutný příběh většiny (ale nemuselo by tomu tak být, kdyby jim soustava ve které se vyvíjejí byla příznivější pro vyspění...)"

a cim se vyznacuje to povrrchove ego a to druhe?
to povrchove jsou osobnosti vytvorene systemem ? s kterych si clovek vybira ze chce byt kdyz citi sympatie? nebo se v tom shledava??

a to druhe vnitrni je nase PRAVE JA? Tedy JA jako skutecny JA? prirozeny?

Nebo jak?
....

bbb me to posles taky? zajimalo by me to...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (18:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merk
neviem či ti to prišlo sformátované alebo sa formát zmazal... lebo som tam používal aj kurzívy aby som označil od čoho odvodzujem niektoré ďalšie veci ktoré som tam popísal... :-)
ale aj tak som ti poslal iné než som ti pôvodne chcel... som sa pomýlil... :-)
už som ti poslal aj to čo som chcel pôvodne...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a jaky je puvodni ucel toho vnejsiho podle tebe?

a jaky toho vnitrniho?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: To, co se obvykle zvyklo nazývat ego (jako "SKOŘÁPKA vejce") - ať už jde o to povrchní, tak o to "pravé já", tak má důležitou funkci pro celek psychického organismu...Např. "drží tvar", ZAJIŠŤUJE "OCHRANU osobnosti" a v neposledné řadě určitej dopad do reality vnější - bez něj se velmi..blbě...tvoří. Po "přeletění" i toho pravého hlubšího ega už je pak něco jako tvořivá impontence - prostě neschopnost nějak zasahovaT (ač jiné věci a "informace" atd. proudí nebo stojí, to už je fuk).



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (18:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Šipky v tom přišly, kurzívy v tom nevidim, nějak to písmo zformátovaný je, akorát mi dycky (nevím proč) "spadneš" do spamu:D Ale já Tě zas vyberu z něj ven:D
Nicméně tím tu pro s tor za írat nebudem.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (18:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tu to máte od Freuda

Id, ego a superego

Id, ego a superego sú podľa Freudovej psychoanalýzy tri základné časti osobnosti človeka. Tento model ľudskej osobnosti prvýkrát popísal Freud vo svojej knihe Das Ich und das Es z roku 1923.

Id alebo tiež „ono“, je jedna z troch zložiek teórie osobnosti podľa Sigmunda Freuda. Freud tvrdí, že všetko je založené na uspokojovaní slasti a id tento rys ľudského nevedomia predstavuje a zastupuje. Je zložkou vrodenou, primárne je preň dosahovať slasť; funguje iracionálne v oblasti podvedomia (alebo tiež nevedomia) a to bez výnimky.
V modernej psychológii označuje id vášeň, pudy, priania, túžby, spontánnosť. Jeho protiváhou je ego. Ak dôjde k nejakému vážnemu narušeniu vo vývoji osobnosti (s krátkodobým alebo dlhodobým trvaním) následkom môže byť rozpoltenie osobnosti na osobnosť, kde prevažuje id a osobnosť, kde prevažuje ego (napr. schizofrénia).

Ego
Pojem ego, alebo tiež „Ja“, sa riadi princípom reality a vyrovnáva pôsobenie zložky sociálnej (superego) a pudovej (id). Je vedomé i predvedomé a výsledkom jeho činnosti je naše správanie. Je to vedomie seba, uvedomenie si svojej identity, s odlíšením seba od okolitého prostredie.
V modernej psychológii sa týmto pojmom označuje nielen ego podľa Freuda, ale aj zložka, ktorú vyčlenil ako superego. Ide o racionálnu zložku, ktorá sa riadi princípmi svedomia, povinnosti a sociálnych istôt. Jej opakom je stále Id. Ak dôjde vo vývoji človeka k nejakej chybe (krátko aj dlhodobo vznikajúcej), tak môže nastať porucha rozpoltenia osobnosti (napr. schizofrénia).
Freudovský pojem „ego“ nie je úplne totožný so všeobecným významom slova „ja“, ktoré sa chápe ako označenie ľudskej jedinečnosti a odlišnosti od ostatních ľudí.
V Ego-analýze (Rapport, Hartman) ako o zložke neofreudizmu sa hovorí o Ego-funkciách, ku ktorým sa zaraďuje vedomie, pozornosť i myslenie.

Superego

Superego, alebo tiež „Nadja“, je ďalšia z troch zložiek osobnosti podľa Sigmunda Freuda. Riadi sa princípom dokonalosti: „Chce“ byť dokonalé z hľadiska spoločnosti a pôsobí vedome i nevedome. Vzniká vplyvom výchovy alebo okolia, ktoré na nás má vplyv a snaží sa nás civilizovať v súlade so štandardami spoločnosti, v ktorej vyrastáme. Je našou zažitou vnútornou morálkou alebo tiež svedomím. V dnešnej modernej psychológii sa už pojem superego nepoužíva a nahradil ho pojem ego, ktoré však podľa Freuda tiež existuje a má vlastný a odlišný význam.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: To, co se obvykle zvyklo nazývat ego (jako "SKOŘÁPKA vejce") - ať už jde o to povrchní, tak o to "pravé já", tak má důležitou funkci pro celek psychického organismu...Např. "drží tvar", ZAJIŠŤUJE "OCHRANU osobnosti" a v neposledné řadě určitej dopad do reality vnější - bez něj se velmi..blbě...tvoří. Po "přeletění" i toho pravého hlubšího ega už je pak něco jako tvořivá impontence - prostě neschopnost nějak zasahovaT (ač jiné věci a "informace" atd. proudí nebo stojí, to už je fuk).

ale ty mluvis o obouch dokupy. ale ktere zastava co? ktere funkce zastava ktere?
ktere drzi tvar? povrchni? vnitrni? oboji? to prece nedava smysl...

ktere zastava obranou funkci? vnitrni? povrchni? oboje?


vnitrni drzi originalitu? a vnejsi na nejakem zaklade vytvoreny tvar? nebo jak?

tvoreni proc? protoze vnejsi jen prebira? a vnitrni je originalitou a vytvari nove?


ORANGUTAN . farobuve93   |   ip:58.179.73   |   2013-01-31  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dufam, ze nikoho neurazim, ak sa vo svojej reakcii vyjadrim k clanku a nenadviazem na tu diskutovane hlboke myslienky, ktore s clankom nemaju absolutne nic spolocne...?


cista inflacia - jadrova inflacia - celkova inflacia - korigovana inflacia - dopytova inflacia - nakladova inflacia - anticipovana inflacia - neanticipovana inflacia - zjavna inflacia - skryta inflacia - potlacena inflacia - DZINDZIKOVA inflacia...

Zaujimave je, ze na svete je tolko uctovnikov (s oblubou sa nechavaju oslovovat ako ekonomovia) a mnohi ti uctovnici dokonca tvrdia, ze su vedeckymi uctovnikmi a niektori z nich dokonca dostali aj Nobelovu cenu za uctovnictvo a napriek tomu, dodnes ziaden z nich nedokazal definovat INFLACIU?!?!?

Napisat, ze inflacia sa prejavuje rastom cien, je asi taka ista mudrost, ako prehlasenie, ze poziar sa prejavuje zvysenym pohybom poziarnickych aut konkretnym smerom a ludmi v poziarnickych uniformach drziacimi hadice, z ktorych strieka voda...

No dobre, je vobec mozne definovat inflaciu, alebo to skutocne musi byt tak, ako to je dnes, ze co stat, to akysi iny pokus o definiciu, ktory je vsak v konecnom dosledku obmedzeny len na akysi zoznam priznakov inflacie, bez vyjadrenia fundamentalnych pricinnych suvislosti a efektivnych systemovych moznosti eliminacie pricin?

SAMOZJERME, ZE TAKUTO DEFINICIU JE MOZNE POSKYTNUT! Tak preco doteraz nevznikla? Lebo to by znamenalo, otvorene priznanie si, ze nasa dnesna svetova ekonomika nema absolutne ziadnu sancu efektivne fungovat!!!


DZINDZIKOLOGICKA DEFINICIA INFLACIE...

Zakladnym predpokladom zabezpecenia fungujuceho dzindzikoveho systemu bez inflacie, je zabezpecenie rovnovahy dzindzikovych vnutornych a vonkajsich vztahov, co si vyzaduje, ako absolutnu systematicku kontrolu jednotlivych produktivnych elementov dzindzikoveho systemu, tak aj kopletnu eliminaciu inflaciu podmienujucich neproduktivnych dzindzikov. Zjednodusene, inflacia je nerovnovaha dzindzikov, sposobena ignorovanim fundamentalnych zasad dzidzikologie vo vztahu k dzindzikovemu systemu.

Cim mensi a sebestacnejsi je dzindzik, tym ma vacsie predpoklady eliminovat inflaciu! A NIE, INFLACIA NIE JE NUTNYM ZLOM!!! Najvacsim tvorcom inflacie je "ekonomika volnych trhov" a uplnym sampionom v tomto obore je samozrejme globalizacia...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zkus mi to vysvetlit na tom freudovi merkab.

mimochodem merkaba. ty veris ze to existuje? ze to funguje? co o tom vis?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Je to více "sloupek" - "sfér".

"ale ty mluvis o obouch dokupy. ale ktere zastava co? ktere funkce zastava ktere?
ktere drzi tvar? povrchni? vnitrni? oboji? to prece nedava smysl...
ktere zastava obranou funkci? vnitrni? povrchni? oboje?
vnitrni drzi originalitu? a vnejsi na nejakem zaklade vytvoreny tvar? nebo jak?
tvoreni proc? protoze vnejsi jen prebira? a vnitrni je originalitou a vytvari nove?"

No obě zastávají funkce obdobné, ale vzhledem ke svému "uložení" v rámci struktury osobnosti atd. a větší blízkosti (buď "ven" nebo "dovnitř") je zastávají trochu jinak, v jiných kvalitách i kvantitách. Jsou jinak "polarizované" - to víc u povrchu jako dveře zvnějšku dovnitř a to hlubší přirozené "já" zase přejímá "z hloubky". Za ním (ještě víc v hloubce) už je akorát "beztvará" "nadosobnost" (nebo tak nějak bych to nazval) a zóna "impotence" (až "nezasahování"). Chcete-li zas začít normálně tvořit, musíte zas "zpátky" směrem ven (ale ten "kanál si táhnete s sebou jakmile byl jednou otevřen.) To vše se neodehrává puze v rovině "psychické", ale tvrdě se podle toho uspřádávají přímo neurony a vůbec mozek pracuje jinak a jinak se "vlní"- to všechno dokážete ovládat.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Má to nevýhody i v tom, že takvému mozku RAPIDNĚ vzroste spotřeba (potřebuje víc papat- takže ovocie, med, a tak...) ač se v takových zónách dá uvíznout i na docela dlouho (řádově měsíce či roky, ale pak už si řeknete:
"Že by to chtělo ňáký to povyražení, pač v nebi ho moc není." a o slovo se začnou hlásit i jiné části člověka, pač jsou tím zanedbávány (takže nerovnováha mezi nimi může nastat).


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A vskutku jak naznačuje Piko a velí "k zemi!" -řešme přízemnosti.
Člověk jako celistvý není jen bytost duchovní.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "No obě zastávají funkce obdobné, ale vzhledem ke svému "uložení" v rámci struktury osobnosti atd. a větší blízkosti (buď "ven" nebo "dovnitř") je zastávají trochu jinak, v jiných kvalitách i kvantitách. Jsou jinak "polarizované" - to víc u povrchu jako dveře zvnějšku dovnitř a to hlubší přirozené "já" zase přejímá "z hloubky". Za ním (ještě víc v hloubce) už je akorát "beztvará" "nadosobnost" (nebo tak nějak bych to nazval) a zóna "impotence" (až "nezasahování"). Chcete-li zas začít normálně tvořit, musíte zas "zpátky" směrem ven (ale ten "kanál si táhnete s sebou jakmile byl jednou otevřen.) To vše se neodehrává puze v rovině "psychické", ale tvrdě se podle toho uspřádávají přímo neurony a vůbec mozek pracuje jinak a jinak se "vlní"- to všechno dokážete ovládat."

- a jak ten kanal mohu otevrit? a on ma vylozene pozitivni vliv na ozdraveni ega? ci mozku? Jak poznam ze sem ho otevrel? lze otevrit nejaky nespravny? at pak nespadnu treba nekam do zumpy.. hele :D (to je for, bez nejakeho zlechcovani umyslneho nebo tak... uz je davno vse vpohode.. abys vedel.)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (19:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aha - tak oni tu normálne riešia že mozog a jeho fungcie.. No toto..
Tak to si poćkám na výsledky.

A Orangutan.. +


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  prosimte jeste tyhle dve otazky si me nevysvetlil. tak jestli muzes.

"proc nizsi? myslim emoce, rozum..

Kdo stoji za systemem? kdo usmernuje SILY? a jake? vsak sila je jen vysledek energie...
Nebo kde se podle tebe vzala(y) sila(y)?"


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Asi to bude znít divně, ale ten kanál můžeš otevřít tím, že k němu jaksi "dorosteš" -jedině tak bude napevno. nejsem zastánce nějakých umělých metod, které to jakože suplují "někam" Tě chvilkově dostanou, nějaké zážitky změní Tvůj přístup, ale nebudeš mít tu cestu prošlou poctivě, což má mnohé neblahé následky /ba mnozí se i zešíleli/.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: "takovému mozku RAPIDNĚ vzroste spotřeba" (vlastně "papá" "energii chaosu" za produkce řádu - ten musí mít kapacitu - postupně vzrůstající - uložit - něco jako bys měl v hlavě "černou díru").
Což je u některých přiléhavé označení:FD

Za SystéMem může stát kdokoliv (to je zaměnitelné, ač zřejmě někteří si k tomu držej přístup monopolně po prážce jiných atd.), kdo splňuje určité podmínky (je to jako běžící poloautomatizovaný "program").

"proc nizsi? myslim emoce, rozum.."
No proč nižší...
Podívejme se na kupříkladu já nevim třeba trojúhelník:
Má podstavu, nějakou prostřední část a vrcholek.
Co z toho je DŮLEŽITĚJŠÍ A PROČ?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A vskutku jak naznačuje Piko a velí "k zemi!" -řešme přízemnosti.
Člověk jako celistvý není jen bytost duchovní."

to neni pravda .. ja si prvni potrebuju ujasnit duchovni zalezitosti! abych byl schopen spravne rozpoznat co je treba a co neni treba!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: "takovému mozku RAPIDNĚ vzroste spotřeba" (vlastně "papá" "energii chaosu" za produkce řádu - ten musí mít kapacitu - postupně vzrůstající - uložit - něco jako bys měl v hlavě "černou díru").
Což je u některých přiléhavé označení:FD"

ted nevim na co si me timto odpovidal?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Za SystéMem může stát kdokoliv (to je zaměnitelné, ač zřejmě někteří si k tomu držej přístup monopolně po prážce jiných atd.), kdo splňuje určité podmínky (je to jako běžící poloautomatizovaný "program")."

- takze za nim muzou byt i fyzicke bytosti jako jsme my?

Ale co tim tedy ziskavaji? tim ze nas takto udrzuji?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: A čím to chceš poznat? Čím si to chceš ujasnit, jaké složce "přeložit do srozumitelné řeči"? Asi rozumu, aby to schválil také?




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""proc nizsi? myslim emoce, rozum.."
No proč nižší...
Podívejme se na kupříkladu já nevim třeba trojúhelník:
Má podstavu, nějakou prostřední část a vrcholek.
Co z toho je DŮLEŽITĚJŠÍ A PROČ?"

no podstava? protoze to cele drzi?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný:
Vybavuju si zhruba takové rčení:
"Zlo přijde, ale běda tomu skrz koho."




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: A čím to chceš poznat? Čím si to chceš ujasnit, jaké složce "přeložit do srozumitelné řeči"? Asi rozumu, aby to schválil také?"

no ano. a? vsak kdyz neco nebudu chapet nebo tomu rozumet jak nad tim muzu premyslet?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Jj, dá se to zjišťovat metodou - uberem.. a co zůstane stát:D je důležitější, protože na tom stojej ty další sou části.
A teď k tomu "nižší vyšší".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  snadi si sam psal ze by rozum emoce atd mely byt v rovnovaze?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prosimte kam spadaji emoce a rozum co se toho ega tyce? a svedomi?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Lze si představit např. rozum jako "nádobku" (vlastně se sítkem a šanonama) - asi čím bude rozvinutější ("Dostat rozum.") tím víc ze všeho (obecného co sesílat na něj může třeba i intuice atd. ale co je "příliš velké a příliš beztvaré" než aby to šlo jen tak užít) toho pojme a dokáže zpracovat (pěkně do přihrádek naporcovaný a vměštnaný použitelně jako kostičky bujónu do polívky) a posílat dalším ještě "nižším" oddílům a nakonec rukám nohám a tak:D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " "Za SystéMem může stát kdokoliv (to je zaměnitelné, ač zřejmě někteří si k tomu držej přístup monopolně po prážce jiných atd.), kdo splňuje určité podmínky (je to jako běžící poloautomatizovaný "program")."

- takze za nim muzou byt i fyzicke bytosti jako jsme my?

Ale co tim tedy ziskavaji? tim ze nas takto udrzuji?"

- tydlenc ty dve otazky si me jeste nezodpovedel. staci napsat treba "ano muzou byt fyzicke jako my" nebo treba "ne nemuzou, a proc..."

Zlo je teda jedna z polarit co tvori vesmir? jedna ze dvou? ta druha je dobro? a toto utvari vse? chapu spravne? a to zlo pusobi skrz fyzicke bytosti jako treba my? stejne tak jako dobro??



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V mysteriozních řečech někdy odpovídá např.
"sever" ="nahoře"="dovnitř"
Podobně "nižší" nebo "vyšší" může vlastně označovat buď "menší"-hustší oproti větší nebo obecnější. Nebo právě seřazení v rámci funkční hierarchie celistvé osobnosti. Prostě jen jak to jde po sobě.
Zase---Zapomeň na pejorativní lak (emočního obalu slova) na slově "nižší".
V tomto případě není nižší o nic méně důležité.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (19:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze co je nejvysi a co je vsechno pod tim a jak to jde po sobe? co ma jakou dulezitost? a dle ceho je treba se ridit? nebo jak to kombinovat spravne?

rozum je nad ebo pod emocemi? intuici? svedomim?

jak to je?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (19:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Prostě jen jak to jde po sobě" - Ještě přesněji řečeno. Jak to jde po sobě záleží odkud v tom procházíš svým Vědomím a kam (když půjdeš opačně-bude to samozřejmě následovat opačně).

Ty bytosti potřebují k reálnému působení pochopitelně nějaký nástroj, nejlépe těla.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Já bych spíš neřekl v rovnováze, z důvodu nejasného pojetí pojmu rovnováha, ale v souladu. Bude-li Tvé tělo-duše-duch v souladu, nebudou se prát, nebudou se bát (ne-boj).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "V mysteriozních řečech někdy odpovídá např.
"sever" ="nahoře"="dovnitř"
Podobně "nižší" nebo "vyšší" může vlastně označovat buď "menší"-hustší oproti větší nebo obecnější. Nebo právě seřazení v rámci funkční hierarchie celistvé osobnosti. Prostě jen jak to jde po sobě.
Zase---Zapomeň na pejorativní lak (emočního obalu slova) na slově "nižší".
V tomto případě není nižší o nic méně důležité."

podle tohoto moc nic nechapu..

takze jih=zevnitr?

a jak to jde teda po sobe ? co je hustsi=nizsi? a obecnejsi=vyssi??


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Rozum já blízko toho ega falešného ale trochu víc uvnitř než to falešné ego.
Pokud má nadvládu falešné ego, blízký rozum je též zneužitý. Sklon je pak zvnějšku dovnitř. Pokud má nadvládu pravé já uložené hlouběji, dokáže rozum podřídit naopak svému vedení a rozum je poslušným sluhou (ne "zlým pánem") - natočení je pak opačně tvoření zvnitřku ven.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pro ideální tvoření by měla být větší "hustota" uvnitř (vsávat), tím líp odoláš vnějškovým vlivům. Pokud tomu tak není (nebo ještě není či bylo zabráněno aby byl) člověk zralý obvykle není "tak hustej" a podléhá vlivům zvnějšku které jdou proti jeho...
Typicky zranitelné jsou např. děti (vyvíjející se mozek).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Prostě jen jak to jde po sobě" - Ještě přesněji řečeno. Jak to jde po sobě záleží odkud v tom procházíš svým Vědomím a kam (když půjdeš opačně-bude to samozřejmě následovat opačně).

Ty bytosti potřebují k reálnému působení pochopitelně nějaký nástroj, nejlépe těla."

a jak to teda jde? jake je to serazeni? rozum je kde za cim? pred cim? emoce sou z cim? pred cim? intuice? svedomi? jak to jde? at uz z toho ci z toho smeru? odpovez mi prosim na to na co se ptam a neodpovidej me nekonkretne kdyz se ptam na konkretni vec, prosimte...

A ty bytosti jsou co zac? a odkad se vzaly?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Pro ideální tvoření by měla být větší "hustota" uvnitř (vsávat), tím líp odoláš vnějškovým vlivům. Pokud tomu tak není (nebo ještě není či bylo zabráněno aby byl) člověk zralý obvykle není "tak hustej" a podléhá vlivům zvnějšku které jdou proti jeho...
Typicky zranitelné jsou např. děti (vyvíjející se mozek)."

proti jeho Podstate?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Zase chceš-li přirovnání čemu je to podobné:
Tak třeba pružný prut se spíše ohne při srážce s hustým (třeba nějakým kovem).
Ovšem...Pokud by ten prut byl dstatečně špičatej...soustředění na hrotu...dokáže proniknout. Dospělý člověk by měl bejt jako zlato.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Já bych spíš neřekl v rovnováze, z důvodu nejasného pojetí pojmu rovnováha, ale v souladu. Bude-li Tvé tělo-duše-duch v souladu, nebudou se prát, nebudou se bát (ne-boj)."

a co je teda ta duse? ta elektrina? odkad se bere?

co je teda ten duch? ten software?? odkud se zebral? kdo ho vytvoril?

zvirata maji prece take software, hardware i elektrinu?? tak v cem je rozdil?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Leč pokud zatvrdnul ve tvaru ze systémové formičky, tak m´óc špatný pak pořízení...
Pak už jen louskáčkem na vořechy na něj a nebo postupným erozivním rozleptání.
Oslabením falešného ega (např. tím, že "ztroskotá", najednou se ukáže že ve své nadvládě se neosvědčuje, naprosto evidentně selže) lze dát šanci vyrůst pravému já. Poté zůstanou obě ega a rozdělí si funkce správně.
Toto Systém dopustit nechce, protože všemožně živí a přiživuje to falešné ego až je z něj bumbrlíček. Co živíš, to roste.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Ježkovivoči, podívej se na pár vzkazů vejš (asi jsi něco přehlídl) a odvoď si to z toho, pak teprv se ptej. Nebo ještě lépe-poznej si to sám.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Zase chceš-li přirovnání čemu je to podobné:
Tak třeba pružný prut se spíše ohne při srážce s hustým (třeba nějakým kovem).
Ovšem...Pokud by ten prut byl dstatečně špičatej...soustředění na hrotu...dokáže proniknout. Dospělý člověk by měl bejt jako zlato."

tim prutem myslis co? system? nebo jeho kroky? zakroky?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  potrebuju od tebe odpovedi ktere zadam abych si to byl schopen odvodit. proc me nemuzes odpovedet primo? ja to nesezeru aj s navijakem, sam si to prehodnotim... ?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze jak to je? nizsi je hustsi? a vyssi je obecnejsi?

takze zevnitr kdyz pujdeme= intuice-emoce-rozum??? takhle to myslis? (odpovez prosim ano ne nebo vhodne pouprav)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Tím prutem se myslí mladej tvor, ještě nepříliš hustej.
Systém je oproti tomu tvrdší.
Dospělej člověk zas už by mohl bejt hustší ("tvrdší", ale ne zatvrdlej a natvrdlej) než Systém. Ale vzhledem k tomu, co všecko drží Systém pod svou kontrolou, tak se i dospělý člověk podvoluje ač je hustší.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (20:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan
No daj mi niečo o tom FD. To ma zaujíma. Potom čo sa stane.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Leč pokud zatvrdnul ve tvaru ze systémové formičky, tak m´óc špatný pak pořízení...
Pak už jen louskáčkem na vořechy na něj a nebo postupným erozivním rozleptání.
Oslabením falešného ega (např. tím, že "ztroskotá", najednou se ukáže že ve své nadvládě se neosvědčuje, naprosto evidentně selže) lze dát šanci vyrůst pravému já. Poté zůstanou obě ega a rozdělí si funkce správně.
Toto Systém dopustit nechce, protože všemožně živí a přiživuje to falešné ego až je z něj bumbrlíček. Co živíš, to roste."

- takze to nase vnitrni ego je to co chceme skutecne my? a to nase vnejsi ego je to co nam zivi system a kterym nahrazuje to vnitrni? a to vnejsi ma teda jakou prirozenou funkci? obranou ? a jakou jeste?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Vidíš, jeden to příliš zbrkle jak v nějakym podivnym rychlokurzu a pak to takhle dopadá - o těch funkcích eg si to najdi výše prosim Tě, to už nechcu opakovat. Máš to tam, jinak postřehy Tvé k tomu jsou veskrze...odpovídající.

Akorát neříkej "takze to nase vnitrni ego je to co chceme skutecne my", ale
"to chci já".

Ohledně emocí...tam zase bysme to museli rozebrat...Nejsou emoce jako emoce a nejsou emoce to samé co cit, pocit, pocítění, atd.
Je třeba mít na zřeteli, že každá z těch složek "hovoří" (promlouvá k Tvému vědomí či podvědomí) jiným způsobem, jinou "řečí".
Tak u rozumu to už víme, tam probíhají slova.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: Jaký FD? To byl nepovedenj smajlík :FD



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: "takovému mozku RAPIDNĚ vzroste spotřeba" (vlastně "papá" "energii chaosu" za produkce řádu - ten musí mít kapacitu - postupně vzrůstající - uložit - něco jako bys měl v hlavě "černou díru").
Což je u některých přiléhavé označení:FD"

toto nechapu? ci mozek? nas? kdyz se dostane do te hustoty? a papa chaos? a chaos je to co vytvari system ne? chaos je spatny? prece? a produkuje rad? takze to si myslel jako ze likviduje chaos kolem sebe a produkuje rad? tedy nejakou harmonii??

jako bys mel v hlave cernou diru?? jakoze vtahujes informace z okoli??
tim FD myslis co?

a vzrustajici kapacitu na ulozeni toho radu?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (20:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemo
neviem či na poradí záleží... ak máš tri farby červenú zelenú a modrú... musíš s nimi svietiť súčasne aby vznikla biela (na bielom plátne)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ohledně emocí...tam zase bysme to museli rozebrat...Nejsou emoce jako emoce a nejsou emoce to samé co cit, pocit, pocítění, atd.
Je třeba mít na zřeteli, že každá z těch složek "hovoří" (promlouvá k Tvému vědomí či podvědomí) jiným způsobem, jinou "řečí".
Tak u rozumu to už víme, tam probíhají slova."

tak to prosim rozeberme. je to pro me dulezite. a s tim egem uz chapu jak si rikal ze to mam vyse.. ty dvere si myslel z vnejsku.. uz chapu..

tak podme rozebrat prosim ten rebricek ted. pocity emoce svedomi rozum


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (20:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  FD = Fakt Divný :-) smajlík


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nemo
neviem či na poradí záleží... ak máš tri farby červenú zelenú a modrú... musíš s nimi svietiť súčasne aby vznikla biela (na bielom plátne)"

jestli tam poradi je, tak na nem zalezi. abych byl vedomy potrebuju pochopit hodnotu kazde slozky.

Jen tak budu svobodny, a budu moci sam uvazit co je prospesne nebo neprospesne. ci co bych mel v tu chvili vyslyset. je to pro me proste podstatne..


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "FD = Fakt Divný :-) smajlík"

:D


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (20:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nie som si istý či sa dá poradie určiť v bezčasí :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (20:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: Asi je Ti jasný, že je nejvýhodnější stav kombinace všech v součinnost, ale ne nutně v ten samý okamžikl, klidně to může být trochu rozložené nikoliv v hierarchii (ač kdybys prolítával celou "psychickou koulí" a chtěl mít výřez jak to jde po sobě, tak některé jsou uložené tak jako slupky a nejsou přes sebe, jiné ale jsou i příčně nebo se pohybují "rozpustěné tak nějak v celé kouli porůznu - záleží na Tobě pokud to ovládáš, kterou na co a kdy povoláš do usilovnější služby, jinak fungujou taky, ale pod prahem Tvé běžné vnímavosti, "jedou automatizovaně"), ale "v čase". Vědomím se totiž hůř zaměříš na víc věcí najednou v jednu chvíli.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze cit, pocit, pociteni je intuice?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (20:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  definujme tedy prvne cit. coz je teda pocit, citeni?

ten jde odkud? od vnitrniho ega? nebo od nadosobnosti?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (20:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemo
a tebe ide odkiaľ?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze v te kouli se nachazi co vsechno prosimte?

rozum?, cit? emoce? svedomi? obe ega? a nadosobnost? a ta impotentni zona?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  cit intuice jde podle me od nadosobnosti? rikam to spravne?

zatimco emoce a svedomi sou soucasti vnitrniho a vnejsiho ega?? rikam to spravne?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To jsou jenom slova, to je Ti k ničemu pokud se neodráží v něčem, co je Ti vlastní.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja by som cit a emócie nedelil
ani rozUm sVedomím


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "To jsou jenom slova, to je Ti k ničemu pokud se neodráží v něčem, co je Ti vlastní."

tim si me ted nic nerekl.. akorat zpusobil chaos.. jaks to myslel co mi je vlastni?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No tak ještě potřebuješ celou škálu dalších vlastností...
Nicméně no ta "nadosobnost" (kde jsem taky podotkl beztvarou "zónu impotence" a prozářeného klidu -navzdory tomu názvu není někde "nad""mimo Tebe", ale je až ZA pravým já ale uvnitř. Nejde o to, že bysme to mysleli jinak, ale abychm se nějak shodli na tom, co čím myslíme (třeba to někdo zná pod jinými jmény nebo označuje si to jinak, podstata však zůstává.).

Ještě by se to dalo dělit např. emoce - ano, bližší ovládání resp. "vyvolávání" zvnějšku - silné cítění, slabší cítění, pokud se zacyklí tak i dlouhodobější POcit / jinak //instinkt // intuice // prozřetelnost


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  emoce jsou vlivem polarit? a proto nejsou emoce jako emoce?

a pocity jsou intuice a jsou vlivem nadosobnosti?

a svedomi je hlas ega? ktery nam rika co je pro nase JA potrebne a nepotrebne?

pomahej me prosim ! vidis ze premyslim...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Na principu neřádu v polaritě "cizí-vlastní" dokáže dost slušně právě Systém mít vliv na obranyschopnost jedince.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemo
"a svedomi je hlas ega? ktery nam rika co je pro nase JA potrebne a nepotrebne?"
- ak by som svedomie mal definovať takto tak by som použil NAŠE JA


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  instinkt je co? a hlas ceho ? nadosobnosti?

intuice je vliv nadosobnosti? nebo meho JA?(co by pro nej bylo dobre, nebo co by chtelo..?)

prozretelnosti myslis co?


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkatplace
OK To FD bolo nedorozumenie

Napísal si
"takovému mozku RAPIDNĚ vzroste spotřeba" (vlastně "papá" "energii chaosu" za produkce řádu - ten musí mít kapacitu - postupně vzrůstající - uložit - něco jako bys měl v hlavě "černou díru").

Moja otázka znela. Čo sa potom akože stane tomu mozku.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: To je moc nesnadno vysvětluje.
K pocitům taková zajímavost:
Když přecházíš přes některé "blány"(možná to má alě někdo jinak), tak např. můžeš poznat"kde se nacházíš i podle toho že - zkusim to nějak dát příklad...Představ si..Půjdeš ze schodů dolu a projdeš přes já nevim plácnu devátej až pátej schod a v této "fázi" jsi pociťoval třeba já nevim trochu smutek (nebo lítost)..za pátým schodem už to nepociťuješ a jdeš si dál někam...chodíš ulicema a tak. Pak si řekneš, no "vrátim se domů" a jdeš, první schod, druhej schod,...,přejdeš pátej schod a zase ta zóna smutku (lítosti) ale jak přejdeš přes devátej schod, už je zase "za Tebou.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: Nic se mu nestane, se jenom přeuspořádává jak funguje.
Ale může zas přepnut na "nižší režim", méně "energeticky náročný".



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Na principu neřádu v polaritě "cizí-vlastní" dokáže dost slušně právě Systém mít vliv na obranyschopnost jedince."

prosim vysvetli trochu lip jaks to myslel.

jakoze nic neni cizi? a ani vlastni? a ze system nejakym zpusobem zmate emoce? aby sli proti JA?

nechapu..


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  podľa mňa
inštinkt je hlas ega toho ja ktoré chce prežiť
intuícia (poviem blbosť) mi príde ako spomienka na niečo čo sa ešte nestalo
a prozreteľnosť - všetko sa deje ako má... :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Když přecházíš přes některé "blány"(možná to má alě někdo jinak), tak např. můžeš poznat"kde se nacházíš i podle toho že - zkusim to nějak dát příklad...Představ si..Půjdeš ze schodů dolu a projdeš přes já nevim plácnu devátej až pátej schod a v této "fázi" jsi pociťoval třeba já nevim trochu smutek (nebo lítost)..za pátým schodem už to nepociťuješ a jdeš si dál někam...chodíš ulicema a tak. Pak si řekneš, no "vrátim se domů" a jdeš, první schod, druhej schod,...,přejdeš pátej schod a zase ta zóna smutku (lítosti) ale jak přejdeš přes devátej schod, už je zase "za Tebou."
To může bejt pomůcka když se neví zorvna nějaký pořadí nebo množství těch schdů, ale už si trochu pamatuješ cestu, kterou jsi procházel a můžeš tim prfrčet i rychlejc bez zastávek.



Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan
Vravíš že sa jenom přeuspořádává jak funguje.
A načo to je akože dobré. Toto ?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: Přetížení je též možné.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nemo
"a svedomi je hlas ega? ktery nam rika co je pro nase JA potrebne a nepotrebne?"
- ak by som svedomie mal definovať takto tak by som použil NAŠE JA"

jakoze sem mel napsat jenom "JA" ? bez "NASE" ?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: Na co je Ti mozek?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "co je pro JA potrebne a nepotrebne" je zcela zásadní a to by měla mít na starost funkce, která umí posoudit tak nějak aby byly uspokojeno (aspoň tedy postupně nebo v průběhu vývoje) celé spektrum složek. Musí tedy o nich mít jakýsi "přehled".



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pokud ovšem to "já" nechápe...že je jen součástí člověka a ne jím celý, tak můžou nastávat kuriozní situace.

Tohle byl skutečný krátký rozhovor:

osoba A: "JÁ bych šel do pouště."
osoba B: "A co tam budeš pít?"
osoba A: "Já nepotřebuju pít."
osoba B: "No Ty možná ne, ale Tvoje tělo jo"....


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ty si myslel "naše" ako každého jednotlivca zvlášť asi... a ja som len chcel že ak sa jedná o svedomie tak by sa malo pozerať na to potrebné/nepotrebné ako na celok...


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan
Piko: Na co je Ti mozek? :-))))

Nie nie nie, moja otázka znie že tie metódy ktoré tu popisuješ naćo sú dobré.
Predpokladám že píšeś o nejakých metódach - práci s mozgom.
Veď ste tu zaćali o nejako deprogramovaní či tak nejak.



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merk
také rozhovory poznám... :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  S-vědomí to je vlastně mechanismus sebe-reflexe, pokud funguje správně- má na starost "zpětnou vazbu". To mají mnozí systémovou blokací nedovyvinuté. Nebo některou složkou jinou je to tak převážené, že oproti ní nemá svědomí tu správnou tíhu.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  len nikdy neviem či náhodou to B nevnucuje (a nevytvára) realitu tomu A :-)


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  BBB
Môžeš si to vyskúšať a overiť či to B nerobí realitu tomu A..
Avšak predpokladám príde na to čo je realita. Len musí ísť do púšte.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "osoba A: "JÁ bych šel do pouště."
osoba B: "A co tam budeš pít?"
osoba A: "Já nepotřebuju pít."
osoba B: "No Ty možná ne, ale Tvoje tělo jo"..."

Chápu...JÁ skutečně nepotřebuje pít:D Vždyť není V PODSTATĚ "z tohoto světa", ale aby se v něm udrželo...mělo by uznat i svět ze kteréh pchází tělo, které užívá... A brát v potaz jeho potřeby ,) Jinak dochází k "rozštěpení" (na tomto principu je i traumatizace a středověké "hanobení těla",atd.)




bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko
ak realitu-púšť vytvorilo B tak samozrejme bude mať pravdu... :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  """Když přecházíš přes některé "blány"(možná to má alě někdo jinak), tak např. můžeš poznat"kde se nacházíš i podle toho že - zkusim to nějak dát příklad...Představ si..Půjdeš ze schodů dolu a projdeš přes já nevim plácnu devátej až pátej schod a v této "fázi" jsi pociťoval třeba já nevim trochu smutek (nebo lítost)..za pátým schodem už to nepociťuješ a jdeš si dál někam...chodíš ulicema a tak. Pak si řekneš, no "vrátim se domů" a jdeš, první schod, druhej schod,...,přejdeš pátej schod a zase ta zóna smutku (lítosti) ale jak přejdeš přes devátej schod, už je zase "za Tebou."
To může bejt pomůcka když se neví zorvna nějaký pořadí nebo množství těch schdů, ale už si trochu pamatuješ cestu, kterou jsi procházel a můžeš tim prfrčet i rychlejc bez zastávek."

smutek, jako myslis emoci? smutek je ale pocit prece ne?


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Merkaptan

A ešte mi povedz čo sa stane keď si dotyčný preťaží ten mozog.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""co je pro JA potrebne a nepotrebne" je zcela zásadní a to by měla mít na starost funkce, která umí posoudit tak nějak aby byly uspokojeno (aspoň tedy postupně nebo v průběhu vývoje) celé spektrum složek. Musí tedy o nich mít jakýsi "přehled"."

takze tim myslis rozum?

bbb odpovez me prosimte moc kdyby me zase neodpovedel aspon ty.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Také bych nevylučoval, že tou "pouští" nemuselo -Já "A"- myslet pustinu fyzikální, ale třeba nějaké světy vnitřní...
Kterými soi prostě PTŘEBUJE projít, aby si něco dovyvinulo.


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (21:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  BBB
Ty si naozaj myslíš že takto sa dá robiť realita a meniť ?
No tak to skús ja Ti do toho nebudem nić hovoriť ani vytvárať.

A vôbec načo oby si mal ísť do púśte, vytvor si realitu akú chceš.
A daj mi vedieť aké to bolo a či si sa musel vrátiť kvôli realite ktorá tu je.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: Však to bylo o pocitu ne o emoci.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko: "A ešte mi povedz čo sa stane keď si dotyčný preťaží ten mozog."
Patrně o-ne-mocní.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (21:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Pokud ovšem to "já" nechápe...že je jen součástí člověka a ne jím celý, tak můžou nastávat kuriozní situace.

Tohle byl skutečný krátký rozhovor:

osoba A: "JÁ bych šel do pouště."
osoba B: "A co tam budeš pít?"
osoba A: "Já nepotřebuju pít."
osoba B: "No Ty možná ne, ale Tvoje tělo jo"...."

takze A je VNITRNI EGO a B je ROZUM ?

bbb odpovez me kdyztak ty prosimte kdyby neodpovidal.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: "takze tim myslis rozum?" Ten zrovna je spíš jenom pomocník, rádce, ne soudce.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: No, ten rozhovor se skutečně odehrál:
Osoba A - "schizofrenie"
Osoba B - jiná osoba.
Nešlo o různé složky tytéž osoby.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Piko
ja tvrdím že sa to dá?
a ak by sa dalo na základe čoho si myslíš že ja by som to dokázal? (keďže chceš odo mňa vedieť aké to bolo)
:-)
(ale neboj... :-) presne viem ako si to myslel... zase úplne inak ako to bolo napísané...)
:-)


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (21:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemo
ja už neviem čo máte ako pomenované (vnútorné ego nadego ja rozum...)

ja by som A nazval niečim čo je "zvedavé"
a B tým čo mu na základe skúseností odpovedá


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (21:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Dá se přežít kdeco, o tom žádná.
Je-li navíc člověk "psychicky připravenej", tak o to líp to snese.
Nicméně tohle bylo jasně "nedomyšlené".


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "S-vědomí to je vlastně mechanismus sebe-reflexe, pokud funguje správně- má na starost "zpětnou vazbu". To mají mnozí systémovou blokací nedovyvinuté. Nebo některou složkou jinou je to tak převážené, že oproti ní nemá svědomí tu správnou tíhu."

takze vedomi = uvedomeni si sebe

a Svedomi = uvedomeni si svych chyb?

bbb prosim odpovez me kdyztak ty, kdyby merka ne


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tu to bylo o tom že jakoby nefungoval spojení "tělesno"-"duševno"-"já"-"duchovno" atd. čímž skutečně reálně hrozil skon...


Piko . syfaqyxy   |   ip:95.102.12   |   2013-01-31  (22:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Páni zbytoćne si tu rozoberáte vlastnú hlavu na kúsky.. Aj tak to je celok a ako celok musí aj fungovať.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vědomí nemusí být jenom vědomí sebe...
(Je ale např. zajímavé, že člověk dokáže přemýtat o sobě, to obvykle živo-čich-ové jiní tolik nedělají a počítače - z těch, co jsou známí- zatím takto nikdo nenaprogramoval.)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tak takový ty běžný základní pomůcky znějí nějak takhle:
"Nejsem (jenom) toto tělo."
/Proč některé to může být překvapující prožitek./


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: "takze tim myslis rozum?" Ten zrovna je spíš jenom pomocník, rádce, ne soudce."

- takze vedomi a svedomi? nebo jen jedno z toho ?

odpovez me kdyztak bbb prosim


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejsem (jenom s) emocemi, co mnou zmítají."

a ASI HLAVNÍ DEPROGRAMUJÍCÍ:

"Nemusím věřit (a řídit se tím) tomu, co si myslím."

Takhle ty věty vypadají banálně, ale co teprv když si to někdo prožije a pozná.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " "Pokud ovšem to "já" nechápe...že je jen součástí člověka a ne jím celý, tak můžou nastávat kuriozní situace.

Tohle byl skutečný krátký rozhovor:

osoba A: "JÁ bych šel do pouště."
osoba B: "A co tam budeš pít?"
osoba A: "Já nepotřebuju pít."
osoba B: "No Ty možná ne, ale Tvoje tělo jo"...."

takze A je VNITRNI EGO a B je ROZUM ?

bbb odpovez me kdyztak ty prosimte kdyby neodpovidal."

merkab, takze A je telo s prevahem ducha? a B je telo s prevahou rozumu? nebo v souladu?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Tu to bylo o tom že jakoby nefungoval spojení "tělesno"-"duševno"-"já"-"duchovno" atd. čímž skutečně reálně hrozil skon..."

ale vzdyt JA je prece vnitni ego? a to je duchovno? ne telo prece... ?
a dusevno a duchovno je to same? nebo tim myslis nejaky rozdil?

odpovis mi vubec??


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  idem páni spať... majte sa pekne a dobrú noc... ale keď tu merk napísal tie vety tak...
moja prvá na ktorej som uletel bola
"cítim aké je to zbytočné vedieť o čom vesmír je"
pretože aj keby to všetko niekto pochopil tak to nemá šancu vysvetliť... prípadne by to bolo také jednoduché že by mu to nikto neuveril... :-)

a na záver
všetko raz (časom) zapadne
do seba
alebo zabudnutia (prachom)

:-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Takové "prožité věty" - vlastně taky "útržky kódu" (použité jako protijed proti systémovému naprogramování) můžou pootevřít dvířka procesu jenž je velmi velmi dlouhodobý a vyznačuje se asi tak tím "balast, nečistoty ven" - nastává mentální i jiná defekace, mnohdy nepříliš příjemná, někdy vyloženě "očistec", někdy jen opuštění dětinských iluzí, atd.
Důležité je natočit si (polarizace) VLASTNÍ k sobě, CIZÍ od sebe, ne nutně se toho zbavit, ale aspoň to přetočit takto.
Chaloupko chaloupko otoč se ...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (22:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  duševno alebo duchovno...
...jedno z toho by som možno nazval vedomím...

majte sa


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "takze A je telo s prevahem ducha? a B je telo s prevahou rozumu? nebo v souladu?"
No symbolicky by se dalo říct, že A je ztracený ve vz-duchu a ztrácí kontakt na ostatní složky. (Mozek je např. poškozený dlouhodbým užíváním farmak a i hemisférové propojení je nedostatečné atd.)



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Dobrou.
Potěšilo.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: No to právě se plete - Duchové jsou neživí, Duše je oživující.
Duši by se dalo vysvětlit asi jako "životní a přitažlivá síla", duch jako ..."mentální a směrující síla". Oni se pocho-pitelně prolínají a pracují v součinnosti. Ve výsledku tělem se to dokoná do jedno nádobky a golem je na světě":D


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duše je výplň - jako duše kola:D Né duch kola, to je zas něco jinýho:D
No ale pokud prostě věci přivrátíš koncem vlastním k sobě a koncem cizím od sebe, tak to je to nejlepší, co pro svůj rozvoj můžeš udělat.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Vědomí nemusí být jenom vědomí sebe...
(Je ale např. zajímavé, že člověk dokáže přemýtat o sobě, to obvykle živo-čich-ové jiní tolik nedělají a počítače - z těch, co jsou známí- zatím takto nikdo nenaprogramoval."

vedomi si okoli? a svedomi si okoli?

a proc clovek teda jen o sobe? cim to tedy podle tebe je? tim ze system ovladl jen cloveka ale zvirata ne? nebo jinak. tim ze se zameril na cloveka? ale zvirata ne? a zvirata tim padem jsou stale v souladu?? nebo jaks to myslel??

tipuju ze zase nevysvetlis... ty si teda dobry pomocnik..

aaachjo... jak ja kdyz neco vim se snazim vysvetluju jak muzu jen aby to bylo co nejpresnejsi otazkam a vedomi dotycneho

a ty me akorat mates a vlastne uplne me hasis muj zajem...

co je tvym zamerem? zamlzit a zmact?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "vedomi si okoli? a svedomi si okoli?"
Vědomí můžeš obrátit kam chceš přece - jak do sebe tak do okolí tak na druhé atd.
Pozornost, zájem, vnímání, zaujetí, přijímání, jímání.
Zase - je to nástroj a je na Tobě jak ho užiješ.

"proc clovek teda jen o sobe? cim to tedy podle tebe je? tim ze system ovladl jen cloveka ale zvirata ne? nebo jinak. tim ze se zameril na cloveka? ale zvirata ne? a zvirata tim padem jsou stale v souladu?? nebo jaks to myslel??"

Proč člověk dokáže uvažovat i o sobě? No to by mohlo být možnostmi právě jeho mozku,, kterej se už jaksi mohl "toroidně" zacyklit, takže disponuje už nejen akce-reakčním vyhodnocením, ale i sebe-reflexí, ba dokonce se dokáže vědomě sám sebe měnit.




Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Systém neovládl JEN člověka, ale toho musí ovládat prioritně, protože je pro něj stálou hrozbou.
Snáze lze ovládat to, co má samo sbě lepší schopnost sebeovládání a to člověk má vyvinutější proti zvířátkům jiným. Je to tedy jak předností, tak zneužitou slabostí.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Tak takový ty běžný základní pomůcky znějí nějak takhle:
"Nejsem (jenom) toto tělo."
/Proč některé to může být překvapující prožitek./"

- tam ma byt "pro" nebo "proc" ?

a zivo-cich- ove jako ze cichaji zivot? ze citi podstatu zivota?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-01-31  (22:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ešte vám sem dám pesničku na rozveselenie...
http://www.youtube.com/watch?v=qOClauxOJAw
ale dávam ju práve kvôli klipu preto sem nedávam text :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb dobrou noc :) pekne co si napsal :)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "tim padem jsou stale v souladu??"

V souladu co s čím?

V souladu sám se sebou a tím zároveň v souladu s "tím všehomírem nehmotným"?
Jinak "fyzikální" svět se na soulad moc neptá, tam je převaha celkem jasná...
"Nevzepřeš se pádu jen tak bez nějakého vynálezu", prostě si tělem nabiješ tlamičku...Tam akorát poněkud chápat fyzikální omezení a "nebejt ÚPLNĚ blbej" a myslet si, že Tě zákonitosti nedostihnou (kterej vstupuje do tohoto světa ODKUD?).
Lze je obcházet jen nějakou dobu.. A spíš se to nevyplatí.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Že tu podstatu "chápou SVÝM způsobem" třeba že ji ciťují.
Chápat, jako ručky chápavé, něco uchopovat něčím (v něco).


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Takové "prožité věty" - vlastně taky "útržky kódu" (použité jako protijed proti systémovému naprogramování) můžou pootevřít dvířka procesu jenž je velmi velmi dlouhodobý a vyznačuje se asi tak tím "balast, nečistoty ven" - nastává mentální i jiná defekace, mnohdy nepříliš příjemná, někdy vyloženě "očistec", někdy jen opuštění dětinských iluzí, atd.
Důležité je natočit si (polarizace) VLASTNÍ k sobě, CIZÍ od sebe, ne nutně se toho zbavit, ale aspoň to přetočit takto.
Chaloupko chaloupko otoč se ..."

CIZI - to co neni vlastni memu JA?
VLASTNI- to co je vlastni memu JA?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejsem (jenom) toto tělo."
/Proč některé to může být překvapující prožitek./"

Tam mělo být Pro některé.
Mastim to tady jak ujo, sry.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (22:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "CIZI - to co neni vlastni memu JA?
VLASTNI- to co je vlastni memu JA?"
Hm, tak nějak, to chce poznat jak to poznat:)
Když už tak teda buď "já" jako celku konstelace (souhvězdí) všech těch složek a nebo aspoň já to vnitřní-pravé nenechávat rozhodnutí na tom já vnějším-povrchním.
A pak se mrknout kolik toho bordelu máš v sobě a nepochází z Tebe (původně), jen jsi to třeba "přejal za své"-u toho musíš pečlivěji posuzovat, zda jde o program užitečný nebo ne a skládat si VLASTNÍ mozaiku (však Ty to děláš,).) v mozku.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (22:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A jak poznam co je mi cizi a co je me vlastni? kdyz mam rad treba hudbu, tak je me vlastni hudba? a mam ji vice poslouchat? a kdyby me nebyla vlastni tak se do ni nenutit? nebo jak to myslis? to mi prosim lepe vysvetli, protoze to vubec nechapu jak si to myslel...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (23:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Už musim jít, tak se měj můj malý princi.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""takze A je telo s prevahem ducha? a B je telo s prevahou rozumu? nebo v souladu?"
No symbolicky by se dalo říct, že A je ztracený ve vz-duchu a ztrácí kontakt na ostatní složky. (Mozek je např. poškozený dlouhodbým užíváním farmak a i hemisférové propojení je nedostatečné atd.)"

- na ostatni slozky ? teda rozum?
nebo jen fyzicke? telesne? jen organy? teda napr. jen ty hemisfery v mozku a jejich spatne propojeni??

ale vzdyt si psal neco o hanobeni tela duchem ve stredoveku?? tak jak si to myslel? protoze ted zase neco pises o farmakach...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "bbb: Dobrou.
Potěšilo."

takze dusevno nebo duchovno je vedomi? a co z toho? duchovno? dusevno? nebo oboji??



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (23:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ale když tak malý princ šel dlouho pískem, skalinami a sněhem, stalo se, že objevil konečně cestu. A všechny cesty vedou k lidem.

„Dobrý den,“ řekl.
Byla to zahrada plná růží.
„Dobrý den,“ odpověděly růže.

Malý princ se na ně zadíval. Všechny se podobaly jeho květině.

„Kdo jste?“ zeptal se jich užasle.
„Jsme růže,“ řekly růže.
„Ó,“ řekl malý princ...

A cítil se hrozně nešťastný. Jeho květina mu vypravovala, že je jediná svého druhu ve vesmíru. A tady jich bylo pět tisíc v jediné zahradě, jedna jako druhá!

Strašně by ji to mrzelo, řekl si, kdyby to viděla... Moc by kašlala a předstírala by, že umírá, jen aby nebyla směšná. A musel bych dělat, že o ni pečuji, neboť jinak by raději opravdu umřela, jen aby mě taky pokořila...

Potom si ještě řekl: Myslil jsem, že jsem bohatý, že mám jedinečnou květinu, a zatím mám jen obyčejnou růži. Ta růže a mé tři sopky, které mi sahají po kolena a z nichž jedna je možná navždy vyhaslá, nedělají ze mne moc velikého prince... A lehl si do trávy a plakal."
http://www.vrana.cz/princ/princ20.html



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: No to právě se plete - Duchové jsou neživí, Duše je oživující.
Duši by se dalo vysvětlit asi jako "životní a přitažlivá síla", duch jako ..."mentální a směrující síla". Oni se pocho-pitelně prolínají a pracují v součinnosti. Ve výsledku tělem se to dokoná do jedno nádobky a golem je na světě":D"

a ten golem je teda prirozeny jev? to neni sstemovy vytvor? nejake hmotne vezeni vytvorene system?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (23:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "XXI
Tu se objevila liška.
„Dobrý den,“ řekla.
„Dobrý den“, zdvořile odpověděl malý princ. Obrátil se, ale nic neviděl.
„Jsem tady, pod jabloní...,“ řekl ten hlas.
„Kdo jsi?“ zeptal se malý princ. „Jsi moc hezká...“
„Jsem liška,“ řekla liška.
„Pojď si se mnou hrát,“ navrhl jí malý princ. „Jsem tak smutný...“
„Nemohu si s tebou hrát,“ namítla liška. Nejsem ochočena.
„Ó promiň,“ řekl malý princ.

Chvíli přemýšlel a pak dodal:
„Co to znamená ochočit?“
„Ty nejsi zdejší,“ řekla liška, „co tu hledáš?“
„Hledám lidi,“ odvětil malý princ. „Co to znamená ochočit?“
„Lidé,“ řekla liška, „mají pušky a loví zvířata. To je hrozně nepříjemné. Pěstují také slepice. Je to jejich jediný zájem. Hledáš slepice?“
„Ne,“ řekl malý princ. „Hledám přátele. Co to znamená ochočit?“
„Je to něco, na co se moc zapomíná,“ odpověděla liška.
„Znamená to vytvořit pouta...“
„Vytvořit pouta?“
„Ovšem,“ řekla liška. „Ty jsi pro mne jen malým chlapcem podobným statisícům malých chlapců. Nepotřebuji tě a ty mě také nepotřebuješ. Jsem pro tebe jen liškou podobnou statisícům lišek. Ale když si mě ochočíš, budeme potřebovat jeden druhého. Budeš pro mne jediným na světě a já zase pro tebe jedinou na světě...“
„Začínám chápat,“ řekl malý princ. „Znám jednu květinu ... myslím, že si mě ochočila...“
„To je možné,“ dodala liška. „Na Zemi je vidět všelicos...“
„Ó, to není na Zemi,“ řekl malý princ.

Zdálo se, že to probudilo v lišce velkou zvědavost:
„Na jiné planetě?“
„Ano.“
„Jsou na té planetě lovci?“
„Nejsou.“
„Ach, to je zajímavé! A slepice?“
„Také ne.“
„Nic není dokonalé,“ povzdychla si liška.

Ale vrátila se ke svému nápadu:
„Můj život je jednotvárný. Honím slepice a lidé honí mne. Všechny slepice jsou si navzájem podobné a také lidé jsou si podobní. Trochu se proto nudím. Ale když si mě ochočíš, bude můj život jakoby prozářen sluncem. Poznám zvuk kroků, který bude jiný než všechny ostatní. Ostatní kroky mě zahánějí pod zem. Ale tvůj krok mě jako hudba vyláká z doupěte. A pak, podívej se! Vidíš tamhleta obilná pole? Nejím chléb. Obilí je pro mne zbytečné. Obilná pole mi nic nepřipomínají. A to je smutné. Ale ty máš zlaté vlasy. Bude to opravdu nádherné, až si mě ochočíš. Zlaté obilí mi tě bude připomínat. A já budu milovat šumění větru v obilí...“

Liška umlkla a dlouho se dívala na malého prince.
„Ochoč si mě, prosím!“ řekla.
„Velmi rád,“ odvětil malý princ, „ale nemám moc času. Musím objevit přátele a poznat spoustu věcí.“
„Známe jen ty věci, které si ochočíme,“ řekla liška. Lidé už nemají čas, aby něco poznávali. Kupují u obchodníku věci úplně hotové. Ale poněvadž přátelé nejsou na prodej, nemají přátel. Chceš-li přítele, ochoč si mě!“
„Co mám dělat?“ zeptal se malý princ.
„Musíš být hodně trpělivý,“ odpověděla liška. „Sedneš si nejprve kousek ode mne, takhle do trávy. Já se budu na tebe po očku dívat, ale ty nebudeš nic říkat. Řeč je pramenem nedorozumění. Každý den si však budeš moci sednout trochu blíž...“

Druhý den přišel malý princ zas.

„Bylo by lépe, kdybys přicházel vždycky ve stejnou hodinu,“ řekla liška. „Přijdeš-li například ve čtyři hodiny odpoledne, již od tří hodin budu šťastná. Čím více čas pokročí, tím budu šťastnější. Ve čtyři hodiny budu už rozechvělá a neklidná; objevím cenu štěstí! Ale budeš-li přicházet v různou dobu, nebudu nikdy vědět, v kterou hodinu vyzdobit své srdce... Je třeba zachovávat řád.“
„Co to je řád?“ řekl malý princ.
„To je také něco moc zapomenutého,“ odpověděla liška, „to, co odlišuje jeden den od druhého, jednu hodinu od druhé. Moji lovci například zachovávají také řád. Tančí každý čtvrtek s děvčaty z vesnice. Každý čtvrtek je tedy nádherný den! Jdu na procházku až do vinice. Kdyby lovci tančili kdykoliv, všechny dny by se podobaly jeden druhému a neměla bych vůbec prázdniny.“

Tak si malý princ ochočil lišku. A tu se přiblížila hodina odchodu.

„Ach budu plakat,“ řekla liška.
„To je tvá vina,“ řekl malý princ. „Nepřál jsem ti nic zlého, ale tys chtěla, abych si tě ochočil...“
„Ovšem,“ řekla liška.
„Ale budeš plakat!“ namítl malý princ.
„Budu plakat,“ řekla liška.
„Tak tím nic nezískáš!“
„Získám, vzpomeň si na tu barvu obilí.“

A potom dodala: „Jdi se podívat ještě jednou na růže. Pochopíš, že ta tvá je jediná na světě. Přijdeš mi dát sbohem a já ti dám dárek - tajemství.“

Malý princ odběhl podívat se znovu na růže.
„Vy se mé růži nepodobáte, vy ještě nic nejste,“ řekl jim. „Nikdo si vás neochočil a vy jste si taky nikoho neochočily. Jste takové, jaká byla má liška. Byla to jen liška podobná statisícům jiných lišek. Ale stala se z ní má přítelkyně a teď je pro mne jediná na světě.“

A růže byly celé zaražené.

„Jste krásné, ale jste prázdné,“ pokračoval. „Není možné pro vás umřít. Pravda, o mé růži by si obyčejný chodec myslel, že se vám podobá. Ale ona jediná je důležitější než vy všechny, protože právě ji jsem zaléval. Protože ji jsem dával pod poklop. Protože ji jsem chránil zástěnou. Protože jí jsem pozabíjel housenky (kromě dvou nebo tří, z kterých budou motýli). Protože právě ji jsem poslouchal, jak naříkala nebo se chlubila, nebo dokonce někdy mlčela. Protože je to má růže.“

A vrátil se k lišce.
„Sbohem...,“ řekl.
„Sbohem,“ řekla liška. „Tady je to mé tajemství, úplně prostinké: správně vidíme jen srdcem. Co je důležité, je očím neviditelné.“
„Co je důležité, je očím neviditelné,“ opakoval malý princ, aby si to zapamatoval.

„A pro ten čas, který jsi své růži věnoval, je ta tvá růže tak důležitá.“
„A pro ten čas, který jsem své růži věnoval...,“ řekl malý princ, aby si to zapamatoval.

„Lidé zapomněli na tuto pravdu,“ řekla liška. „Ale ty na ni nesmíš zapomenout. Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal. Jsi zodpovědný za svou růži...“
Jsem zodpovědný za svou růži...,“ opakoval malý princ, aby si to zapamatoval."



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Duše je výplň - jako duše kola:D Né duch kola, to je zas něco jinýho:D
No ale pokud prostě věci přivrátíš koncem vlastním k sobě a koncem cizím od sebe, tak to je to nejlepší, co pro svůj rozvoj můžeš udělat."

takze duse je to co umoznuje funkci?

a duch je smysl? dane veci(tvora) ?

chapu to spravne?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""vedomi si okoli? a svedomi si okoli?"
Vědomí můžeš obrátit kam chceš přece - jak do sebe tak do okolí tak na druhé atd.
Pozornost, zájem, vnímání, zaujetí, přijímání, jímání.
Zase - je to nástroj a je na Tobě jak ho užiješ."

- nastroj ci? nebo ceho? meho JA? meho ega?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.14   |   2013-01-31  (23:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To já nevim kdo je pánem Tvého domu, poznej sám sebe.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Proč člověk dokáže uvažovat i o sobě? No to by mohlo být možnostmi právě jeho mozku,, kterej se už jaksi mohl "toroidně" zacyklit, takže disponuje už nejen akce-reakčním vyhodnocením, ale i sebe-reflexí, ba dokonce se dokáže vědomě sám sebe měnit."

- mozkem? proc myslis ze mozkem a ne necim jinym? a jak vis ze puvodni clovek negeneticky manipulovany, domorody, takovy mozek mel? a nebyl vytvoren az genetickou manipulaci, a selekci? A co vytvorilo u jinych tvoru treba tech co vytvorili a vladnou systemu takovy mozek? kdyz by to tim bylo?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nebo maji takovy mozek vsichni cloveku podobni tvorove na vsech planetach? ale psal si ze system je poloautomatizovany? ze ho tvori a vladnou mu fyzicke bytosti??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Systém neovládl JEN člověka, ale toho musí ovládat prioritně, protože je pro něj stálou hrozbou.
Snáze lze ovládat to, co má samo sbě lepší schopnost sebeovládání a to člověk má vyvinutější proti zvířátkům jiným. Je to tedy jak předností, tak zneužitou slabostí."

a jak ovlada zviratka? vzdyt ty jsou stale divoke preci?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""tim padem jsou stale v souladu??"

V souladu co s čím?

V souladu sám se sebou a tím zároveň v souladu s "tím všehomírem nehmotným"?
Jinak "fyzikální" svět se na soulad moc neptá, tam je převaha celkem jasná...
"Nevzepřeš se pádu jen tak bez nějakého vynálezu", prostě si tělem nabiješ tlamičku...Tam akorát poněkud chápat fyzikální omezení a "nebejt ÚPLNĚ blbej" a myslet si, že Tě zákonitosti nedostihnou (kterej vstupuje do tohoto světa ODKUD?).
Lze je obcházet jen nějakou dobu.. A spíš se to nevyplatí"

no zvirata jsou v souladu se vsemi prvky sveho vedomi? a tim padem i v souladu se vsehomirem nehmotnym?
a jak vis ze je to vsehomir kdyz z toho nehmotneho vsehomiru prameni jak sam pises ten system? a system neni mirumilovny... ?

jak to myslis ze ve fyzikalnim svete je prevaha jasna? jako ze zde prevazuji fyzikalni zakony a ne duse a duch?? a co tim chces rict? ze tim ze zde prevazuji fyzikalni zakony tak zde prevazuje rozum? nebo jak... nechapu?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Že tu podstatu "chápou SVÝM způsobem" třeba že ji ciťují.
Chápat, jako ručky chápavé, něco uchopovat něčím (v něco)."

a zvirata snad nemaji rozum? vzdyt musi prece necim myslet...

a my chapeme jak sam pises rozumem ne? chapani=rozumeni? nebo ne?

a proc teda mame rozum kdyz bysme mohli rozumet i pocitovanim jako podle tebe zvirata? to nechapu...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-01-31  (23:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A pak se mrknout kolik toho bordelu máš v sobě a nepochází z Tebe (původně), jen jsi to třeba "přejal za své"-u toho musíš pečlivěji posuzovat, zda jde o program užitečný nebo ne a skládat si VLASTNÍ mozaiku (však Ty to děláš,).) v mozku."

ale jak poznam co mi je vlastni a co sem prijal?

treba touha po hudbe? to je program ktery mi je vlastni? je to vubec program?

nebo pokad se mylim, uved prosim priklad nejakeho meho mozneho vlastniho programu a nevlastniho prejateho...

a jedna se jen o programy nebo i o touhy a pocity?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (00:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  /konečne/


viem čo tomu chýba
pospájané krídla

to je to čo mňa
tu láka aj ľaká



vôkol mňa sa mota
ako ruža líška

tou vôňou tŕnia
ma púta na putá



nemôžem sa vyznať
(rozlíščené zvyky

pripomenutia
obili v obilí)



/nedokončené.../



(vety) - sú hlas
tak jednoznačne vyklepaný na papieri

autor sám

(vety) - sú lož
len keď je pravda celá holá tak jej verím

jej význám

(veta) - nemá...
...spoj čo nie je oddelené

nemožná myšlienka



/nedomyslené.../


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (00:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ešte som sem nazrel a keď som spoznal princa tak...
...dal som niečo zo seba


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (00:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " "Ale když tak malý princ šel dlouho pískem, skalinami a sněhem, stalo se, že objevil konečně cestu. A všechny cesty vedou k lidem.

„Dobrý den,“ řekl.
Byla to zahrada plná růží.
„Dobrý den,“ odpověděly růže.

Malý princ se na ně zadíval. Všechny se podobaly jeho květině.

„Kdo jste?“ zeptal se jich užasle.
„Jsme růže,“ řekly růže.
„Ó,“ řekl malý princ...

A cítil se hrozně nešťastný. Jeho květina mu vypravovala, že je jediná svého druhu ve vesmíru. A tady jich bylo pět tisíc v jediné zahradě, jedna jako druhá!

Strašně by ji to mrzelo, řekl si, kdyby to viděla... Moc by kašlala a předstírala by, že umírá, jen aby nebyla směšná. A musel bych dělat, že o ni pečuji, neboť jinak by raději opravdu umřela, jen aby mě taky pokořila...

Potom si ještě řekl: Myslil jsem, že jsem bohatý, že mám jedinečnou květinu, a zatím mám jen obyčejnou růži. Ta růže a mé tři sopky, které mi sahají po kolena a z nichž jedna je možná navždy vyhaslá, nedělají ze mne moc velikého prince... A lehl si do trávy a plakal.""

toto je jak mysleno? ze nic neni jedinecne? ze pro nic neni treba plakat? ze vsechno stale bude existovat i kdyz to nekde zmizi?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (01:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "/konečne/


viem čo tomu chýba
pospájané krídla

to je to čo mňa
tu láka aj ľaká



vôkol mňa sa mota
ako ruža líška

tou vôňou tŕnia
ma púta na putá



nemôžem sa vyznať
(rozlíščené zvyky

pripomenutia
obili v obilí)



/nedokončené.../



(vety) - sú hlas
tak jednoznačne vyklepaný na papieri

autor sám

(vety) - sú lož
len keď je pravda celá holá tak jej verím

jej význám

(veta) - nemá...
...spoj čo nie je oddelené

nemožná myšlienka



/nedomyslené.../"

bracho muj zlaty ja te nepochopil. jak si to myslel?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (01:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ona bola jedinečná... pre neho :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (01:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jo to chapu :) ale jak si myslel to s temi vetami dole? ze su hlas? su loz? a nema?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (01:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ako som to mohol myslieť keď som to nedomyslel? :-)
spolu...? ticho...?
máš mail


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (01:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aha uz chapu..

co chtel tedy autor prince princem rici? ze je spravne ochocovat? ze to je normalni?
ze je normalni mit ochocene zive tvory, nebo sve druhy? ale neni normalni byt ochoceny systemem? a my sme prave ochoceni systemem?

a proto si nany mluvil o svobodnem cloveku a ne svobodne spolecnosti? ne proto ze by svobodna spolecnost nebyla normalni? spravna? nebo prirozena? ale jen proto ze by byla systemem napadnutelna znova?

a svobodny clovek tim padem jako mozne "reseni kompromis"? protoze i zvirata v divoke prirode nezijou kazde samostatne, teda aspon ne vsechny.. ale zijou v smeckach, apod.. ??


Merkaptanov . qomygusa42   |   ip:78.136.15   |   2013-02-01  (11:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Protože jedinec je důležitější (vzpomeň si na ten trojúhelník-každý jeden zvlášť je základna), každý jednotlivec je zároveň zástupce druhu (lidí) a je skutečný. Co je slovo "společnost" nebo dokonce "systém" oproti němu, kdo je z masa a kostí a má duši? Neměl by tedy mít svobodnou volbu s kým se družit?
Ty slova "společnost" nebo "systém" jsou pomyslné konstrukty v hlavě, bez té hlavy člověka neexistujou. Na co je "svobodná společnost", když by prvky v ní mohly stejně tak být nesvobodné, např. proto, že společnost jako ten pomyslný konstrukt by začla mít jen zájem o "udržení sebe sama" a začala by to považovat za důležitější než jedince ze kterých je tvořena? A přišla by na to, že jediný způsob jak trvale "přežít" jako zvrácený umělý "organismus" (když už začala sledovat zájmy, které už nejsou se zájmy jedince)...je jedince potlačovat a zneužívat, jen aby ta společnost si mohla fungovat po svém a nenechala si do toho někoho "kecat". Společnost a dobrovolná koordinace či organizace nemusí být to samé... V jistém případě jde o změnitelné rozhodnutí jedince (dělat si společnost jaká je zrovna jemu přirozená a nenutit jiné jedince), v jiném případě... diktát-o totalitu-o vnucení-o zajetí.
Necháš-li svobodného jedince, je přece na něm jak se bude družit.
Necháš-li "svobodný systém", má snad být na něm jak si bude družit jedince?
Má sloužit živé neživému nebo naopak?!
(Nezapomínej, že člověk bez společnosti dokáže existovat-je celistvým celkem sám o sobě, ale společnost bez člověka neexistuje, je z nich složena. Co je důležitější? A dále, že jedno je jen pomyslný neživý konstrukt do kterého chceš vecpat živé tvory aby ho oživili. - Proti vůli těch živých? Ale to je přece zločin!)
Není jisté, že svobodná společnost (jako taková, jako umělý "pseudocelek", jako konstrukt) zajistí svobodného člověka. Dokonce se může stát, že zájmy se rozejdou a pak "vítězí" ten...větší (silnější- ten kdo proti jedinci pošle víc a víc ozbrojených jiných jedinců. A až zjistí svou převahu nad ním...posléze mu začne diktovat jak má žít a co má odvádět...)
Kdežto svobodný jedinec si vybírá.
I ty jsi Nejmenovaný jedince a ne žádnou "Společností", dívej se na to tedy ze svého úhlu pohledu, ne jako jen "vladař" nad systémem.
To Ti nebrání dělat si společnost s kým chceš, jak chceš a společnost má být beztak poněkud "volná", aby se mohlo v ní pohybovat, vyvíjet, normálně pulzovat a tak. Ale Systém Ti může systematicky bránit dělat si společnost s kým chceš, navíc Ti nedovoluje ho opustit (zhrzený to "milenec"! ten Systém).




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (12:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  precetl sem si celeho prince nany.

Je to neco prekrasneho :)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (12:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  souhlasim s tebouu s tim svobodnym jedincem.

prosimte. jeste me zajima. jak si ty predstavujes zacatek? co stoji za vznikem toho vseho co existuje? jak si vysvetlujes zivot?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ahoj Nejmenovaný, to rád čtu, že čteš, je spousta pěkných knížek a prospívá to i tříbení jazyku potom, když budeš hodně číst.




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  poradis nejake podobne? nejake takove krasne a SKUTECNEHO smyslu plne?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný:

Něco bych chtěl doplnit k tomu trochu zmatku ohledně včerejšího dne...

Např. tělo je "hýbáno" duchem (když vědomě pohneš rukou - řídil to duch, ALE nešlo to zároveň bez přispění síly- z duše - ta to je schopná uvést v přítomném okamžiku v reálný pohyb a je i motivační v rozhodování.)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Dále bych podotkl, že tak zvaný smysl (nebo smysly) NENÍ to samé, co tak zvaná logika (nebo logiky).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  myslis ze nas pritel(nebo spise tvuj, jelikoz ja ho moc neznal). svou smrti ziskal klid?

muze zit duch s dusi dal? i bez tela? kdyz o telo prijde? muze se i pote trapit? nebo je to konec? je vubec nejaky? konec?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  myslis ktere smysly? jako hmat cich atd..? nebo myslis nejake jine?

a logika je co? soucasti rozumu? nebo je zvlast?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=95aed-xXYIA

- treba se nekomu bude libit. ta melodie je moc pekna :)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tuto pisen sem poslouchal i kdyz sem cetl prince :)

vnimal sem tam zajimave souzneni. i kdyz ho nedokazu popsat :)
ta melodie hrala roli..


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  neodpovidas

si tu ?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A pak také, že rčení " rozum NEBO cit " je chybné a škodlivé.
Cit je zcela jiná kategorie než rozum, je to nepoměřitelné.
Cit "promlouvá" "tíží",
rozum pracuje s jazykem, kvantitou, uspořádáváním do omezených forem, slov, logikami, znaky, atd.
Navíc všechny možné rozeznatelné řekněme vlastnosti (protože jsou Ti vlastní, proto "vlastnosti")...
...namátkově třeba:
tělo, paměť (podvědomá, vědomá), instinkty,/cca někde kolem toho "dvěřník" -vnější ego/ rozum, různé druhy inteligence, moudrost,/cca někde kolem toho vnitřní ego - můžou se rozpínat či smršťovat a tím zasahovat tu ve větší míře tu v menší do i přitažlivostí vzdálenějších oblastí/ intuice, prozřetelnost, hluboká zóna nadosobnosti
Mezi tím "kmitá" nebo spíš jak posuvník (umí soustřeďovat určité ty síly) vědomí a vnímání. Jde o Tvé chtění a rozhodování, co se sebou uděláš.
Emoce, city a pocity jsou reakční - tedy potřebují vyvolat (nebo přivolat), aby jaksi působily a byly cítitelné -s uvědoměním.
Atd. Přičemž emoce spíš zvenku dovnitř vlivné, cit mezi řekněme prostorem mezi egem vnějším a egem vnitřním, ale též obousměrná komunikace s tělem atd., pocit zacyklení (jakoby "stojí" - přetrvává v "čase" díky rotaci dokolečka nebo spirály) - zas může být na Tobě kdy to (o/d)pustíš nebo na trvání podnětu.
Intenzity se můžou měnit, síla rekace, atd.
Jsou "slabší" a "silnější" důvody pro něco v rozhodování.
Ale je to velmi situační. Co je v jednom případě subjektivně "slabším důvodem" zatlačeným silnější pohnutkou, může být v jiném případě silnější pohnutkou oproti jiným důvo-dům nebo změněné konstelaci (soustavě-"souhvězdí":D).

Jde o kombinaci sil (rozum nevyjímaje) - jsou to všecko kříženci ty vlastnosti - aby fungovaly potřebují tělo, duši a ducha. Liší se ale různým "namícháním", různými poměry (různými silami cítění, atd. v nich, v rozumu též), různým uložením v rámci "psychické koule", různou "pohyblivostí", prolínavostí, polarizací, atd. Skoro jen ty DVĚ EGA jsou dvěřníkama snáze odhalitelnýma, kde se nacházejí a tak. Jsou TÉMĚŘ bezvýznamní, až na to, že mají drobounký trumf v kapse...Představují průchod a jsou oooohroně důležití, pač i kdyby ostatní vlastnosti byly sebevíc zajímavé, jen dveřníci rozhodují co propustí na svět ze světa "neexistence" a naopak.) Takže si je ty vlastnosti též trochu předcházejí pokud se chtěl někdy podívat na "světlo světa":D...,)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No není Život (a Člověk a další tvorové) úžasný?



smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-02-01  (13:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  501 posts cong

http://www.youtube.com/watch?NR=1&;feature=endscreen&v=gSedE5sU3uc



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Pokusím se zodpovědět nějak na Tebou položené tázky.
Ještě předtím mi dovol vsuvku:

Jak bys "řekl" květině, aby rostla a prospívala?
/Co když nerozumí významům v lidské řeči?/


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-02-01  (13:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  este tu mam niečo k systemu:
Takto to dopadá, keď človek zostane nevedomý:
http://www.youtube.com/watch?v=pSWN6Qj98Iw


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  definuj prosim jak vnimas pojem - instinkty ? jako prirozene potreby tela, ktera dava najevo pomoci pocitu? takze jsou v tele ? fyzickem? nebo soucasti ducha nebo duse?

a duvo-dum - si myslel jako "duvod domu"? jako duvod cele momentalni konstelace cloveka?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: Neposmívej se jim, oni musí.
Respektive oni jinak nemůžou (jsou naprogramovaní, ne vlastní vinou, byli mladí a ovlivnitelní, když se jim to stalo, když to do nich vkládali jako cizí těleso, když byli "uneseni" lstivou společností.)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Návrat se domů" znamená (znovu)nalezení sebe sama - abys nežil jen na svém povrchu, kde většina "začíná" a odkud se vydává.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Pokusím se zodpovědět nějak na Tebou položené tázky.
Ještě předtím mi dovol vsuvku:

Jak bys "řekl" květině, aby rostla a prospívala?
/Co když nerozumí významům v lidské řeči?/"

No venoval bych ji peci. Mel bych ji uprimne rad. Vsimal si jejich reakci.


smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-02-01  (14:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nebral som to ako posmešok, len som konštatoval fakt. Na tomto sa dá už aj zasmiať .... ale len chvíľku:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&;feature=endscreen&v=gSedE5sU3uc

podobnosť čiste náhodná ...


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No začíná, představ si, že spadneš z nebe (kolik "pádů" má slovenština?)
na zem - na svůj povrch. Odtud vycházíš a buď se vracíš zpátky (dovnitř, tak jak to tam roste a vyvíjí se - aby bylo kam a kudy se vrátit - potřebuješ uvnitř "plodit a množit se a osídlit vnitřní kraje a opanovat vnitřní zemi".) Někteří se z povrchu vydávají příliš daleko od sebe (extroverze?) a pupeční šňůrka k sobě je čím dál napjatější a tenčí jak ji za sebou táhnou.
Jako správný strom, který také se nevytahuje jenom ke slunci, ale také proniká zemí kořeny do hloubky, tak by měl člověk vyspívat komplexně - v dobrém i zlém.



smartang . bohupyki56   |   ip:217.12.48   |   2013-02-01  (14:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  neviem preco mi to nebere cely link ... toto je do hladaca youtube:
feature=endscreen&v=gSedE5sU3uc, prve video hore


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze pohnutka je nam nevlastni a je z venci?

a duvody jsou zvnitrku naseho JA?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Jak bys "řekl" květině, aby rostla a prospívala?
/Co když nerozumí významům v lidské řeči?/"

No venoval bych ji peci. Mel bych ji uprimne rad. Vsimal si jejich reakci."

Jj, třeba tak- např. zalil bys ji (pokud by byla v bytě závislá na tom jaké ji vytváříš podmínky), zalil jen v suchu při hrozícím úhynu pokud by byla závislá na počasí a neměla dost hlubké kořeny na vzlínání vody z hlubin země.

Tomu by "rozuměla". Udělala by to, co bys Ty rád - prospívala.
(Je to manipulace?)

A co bůh jak asi promlouvá ve fyzickém vesmíru?
Není snad dojemnějším důkazem už jen to, že pro nás nechal vesmír rozpínat, aby bylo pro Život dost místa? Není to projev jeho lásky, kterému jen nerozumíme, protože promlouvá prostředím (a ne jen prostřednictvím lidských hlásek?)?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ona by rozuměla zalití )NE NĚJAKÉMU SLOVNÍMU DOHADOVÁNÍ SE(.
A my bychom rozuměli jí...že když chceme, aby prospívala, potřebuje např. přiměřeně zalít.
Není to hezké?
Mě to tedy dojímá.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Jak bys "řekl" květině, aby rostla a prospívala?
/Co když nerozumí významům v lidské řeči?/"

No venoval bych ji peci. Mel bych ji uprimne rad. Vsimal si jejich reakci."

Jj, třeba tak- např. zalil bys ji (pokud by byla v bytě závislá na tom jaké ji vytváříš podmínky), zalil jen v suchu při hrozícím úhynu pokud by byla závislá na počasí a neměla dost hlubké kořeny na vzlínání vody z hlubin země.

Tomu by "rozuměla". Udělala by to, co bys Ty rád - prospívala.
(Je to manipulace?)

A co bůh jak asi promlouvá ve fyzickém vesmíru?
Není snad dojemnějším důkazem už jen to, že pro nás nechal vesmír rozpínat, aby bylo pro Život dost místa? Není to projev jeho lásky, kterému jen nerozumíme, protože promlouvá prostředím (a ne jen prostřednictvím lidských hlásek?)?"

chapu :)

alo co je buh? a kde a jak se vzal?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Základní otázka zní: JAK MOC je velký?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ona by rozuměla zalití )NE NĚJAKÉMU SLOVNÍMU DOHADOVÁNÍ SE(.
A my bychom rozuměli jí...že když chceme, aby prospívala, potřebuje např. přiměřeně zalít.
Není to hezké?
Mě to tedy dojímá."

ano. citime to stejne
....

snazi se nam buh pomoct osvobodit se?

existuje nejaka jeho sila, ktera nedovoli systemu pohltit cely vesmir? da se svet vylecit?

nebo je to jenom na nas? a system muze klidne prezivat vecne kdyz se mu to podari?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Základní otázka zní: JAK MOC je velký?"

nechapu? nedokazu si zatim vysvetlit ani odkad se vzal? pokavad rikas ze neni energie

zkus mi prosim pomoct porozumet


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale já bych se nyní raděj vrátil k já.

Co se děje, když tvor umře? (podle Tebe)



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kolik pádú?
na každý deň jeden
dno za dňom


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "existuje nejaka jeho sila, ktera nedovoli systemu pohltit cely vesmir? da se svet vylecit?" Ano.

Ale zároveň platí i tohle
"nebo je to jenom na nas? a system muze klidne prezivat vecne kdyz se mu to podari?"





Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "snazi se nam buh pomoct osvobodit se?"

Ano, on na nás čeká. Miluje nás.
Jak by Ti bylo samotnému na celém světě?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Ahoj, :) A jak je to v jiných kulterách například?
Nebo jsme na tom "nejníž"?:D


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a kvôli samote vzniklo toto všetko v hmote... :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Systém se nás snaží odříznout a to i pomocí "náhražek" spojení k bohu, atd.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nuž nie všetky majú sedem pádov... ale to nechcem rozoberať... niekto by mohol mať dojem že niečo vyvyšujem nad niečo iné... ale všetko má svoj význam a účel... :-)


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdravím všetkých (ak tomu veríte) :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mate říká: Pojďte, je to tudy...
Ale né, je to táámhle...
Zblbnout navigaci a postavit do cesty falešné "severní póly".
Třeba se s tím mnozí uspokojí a přestanou mít sílu jít dál (blíž).



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo
ty chceš vedieť odkiaľ sa zobral ten bod... pretože rozmýšľaš v čase... ak si ten čas odmyslíš tak nevznikol... on stále je... ale odkiaľ netuším... :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ale já bych se nyní raděj vrátil k já.

Co se děje, když tvor umře? (podle Tebe)"

To nevim. existuji duchove? ja mam osobni zkusenosti. takze existuji tim padem.. ? Ale proc sou nekteri stale zde? Urcite se trapi?? A to tu budou navzdy? Nebo je nejaka presne dana doba co si ma duch zde na zemi(nebo svete) prozit? a driv nemuze uniknout??

myslis ze nasel nas pritel klid?

A co je potom? po smrti teda? duch prestane existovat? a duse se vrati zpatky k celku? nebo bude vedomi ci duch existovat i po smrti? a tim padem muze i pote trpet?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: A co výmysl jménem "černá díra"?
Nevadí, že ji mám kolem sebe v pokoji i v sobě?:D
Prostor je komplet černá díra.
A v ní je to "něco" "hmotnějšího", ale hmotné je to jen pokud je to právě v té černé díře - ta tomu dodává "váhu".
Kdybys vzal vesmír do dlaně, zvenku by nic nevážil.
NIC NEvážil. divná to čeština dvou záporů:P).
Tak vážil NIC, nebo nevážil nic, nebo vážil nic v porovnání s něčím? Nebo nic v porovnání s ničím? Já už nevim:D


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  teda je a zároveň nie je...
aj nula je nekonečná :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Co se děje, když tvor umře? (podle Tebe)"

A co z člověka teda umře?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""snazi se nam buh pomoct osvobodit se?"

Ano, on na nás čeká. Miluje nás.
Jak by Ti bylo samotnému na celém světě?"

nechapu? copak kdyz clovek umre nedostane se k nemu?

nebo na nas ceka jiz zde? v tomto svete? a my snim nejsme jen protoze ho nevnimame tak jak bysme meli?


velmi zle by se citil


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Je takový pěkný rčení:
"Bůh je všeMOCný (moc znamená mocnost ve smyslu "tloušťky", rozsahu i pronikání, nikoliv "moc" v politickém smyslu), ale stačí když před ním zatáhneš záclony."


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (14:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "copak kdyz clovek umre nedostane se k nemu?"

Řekl bych, že celý ne.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Mate říká: Pojďte, je to tudy...
Ale né, je to táámhle...
Zblbnout navigaci a postavit do cesty falešné "severní póly".
Třeba se s tím mnozí uspokojí a přestanou mít sílu jít dál (blíž)."

ale tim nas ziska jenom zde? v hmotnem svete? ale po smrti uz nema moc? nebo tim ze nam nedovoli vyspet donuti nasi dusi se znovu narodit? a nedostat k bohu??

nebo buh je sam jen zde? v tomto svete? ale ne tam kde se nachazi?

jenze tim padem by nebyl sam?? takze je sam i tam kde je mimo tento svet??

ale prece nekteri svoji cestu zde prosli jak meli... ti se nedostali k bohu??


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nemo
ty chceš vedieť odkiaľ sa zobral ten bod... pretože rozmýšľaš v čase... ak si ten čas odmyslíš tak nevznikol... on stále je... ale odkiaľ netuším... :-)"

to ze neni v case ani prostoru sem si myslel uz davno. ale mel sem za to ze je energie. a ta tu byla porad a nemusi v nicem existovat.

nany. rikas ze neni energie. co teda je? zkus me to priblizit tak abych porozumel prosim


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (14:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ahoj bbb :)

promin ze pisi az ted.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (14:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja si skôr myslím že čierna diera tomu dáva protiváhu aby to mohlo vážiť... a taktiež protipriestor priestoru...
z čiernej diery vychádza myš-lienka ktorá to tvorí? :-)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ale po smrti uz nema moc ani já.



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (15:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  co to teda je?
a čo je život? chémia?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jsou 2 hlavní typy smrti:
Smrt falešného já (vnějšíh ega), ta se dá ještě v celku přežít,)
Smrt vnitřního já...



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Co se děje, když tvor umře? (podle Tebe)"

A co z člověka teda umře?"

- umre jen telo? ale co se stane s duchem??

prosim odpovez na tyto otazky:

To nevim. existuji duchove? ja mam osobni zkusenosti. takze existuji tim padem.. ? Ale proc sou nekteri stale zde? Urcite se trapi?? A to tu budou navzdy? Nebo je nejaka presne dana doba co si ma duch zde na zemi(nebo svete) prozit? a driv nemuze uniknout??

myslis ze nasel nas pritel klid?

A co je potom? po smrti teda? duch prestane existovat? a duse se vrati zpatky k celku? nebo bude vedomi ci duch existovat i po smrti? a tim padem muze i pote trpet?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Už o mnoho světelných let - teda vzkazů výš, jsem naznačil něco o tom, že
duchové nejsou živí... (JAK BY TEDY MOHLI umřít? Maximálně jim můžeš vzít - rozložit zNIČit to, kde můžou být uložení.)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duše je živá a tím smrtelná, má tak NEKONEČNOU CENU.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Je takový pěkný rčení:
"Bůh je všeMOCný (moc znamená mocnost ve smyslu "tloušťky", rozsahu i pronikání, nikoliv "moc" v politickém smyslu), ale stačí když před ním zatáhneš záclony."

- jako ze se da zakryt to "zaclonou" a uz na nej neni zevnitr videt? ale zaclona ma prece urcitou velikost, da se prerust?

- ale psal si ze prostor je cerna dira. takze ta cerna dira je soucasti boha? nebo buh sam jako celek? to by ale potom s tou zaclounou nedavalo smysl? protoze ven s cerne diry by uz prece nic nebylo...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""copak kdyz clovek umre nedostane se k nemu?"

Řekl bych, že celý ne."

- takze bez tela, ale s tim samym vedomim??


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Spíš jde o to, co se stane s "já" (s tím vnitřním egem), co myslíš?



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejemnovaný: Zapomeň na chvíli, co ses o tom, kde naučil dověděl (od Systému).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Jsou 2 hlavní typy smrti:
Smrt falešného já (vnějšíh ega), ta se dá ještě v celku přežít,)
Smrt vnitřního já.."

- a co zapricinuje tu smrt vnitrniho ja?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chlapci škoda že nemáte obaja skype... :-(


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Už o mnoho světelných let - teda vzkazů výš, jsem naznačil něco o tom, že
duchové nejsou živí... (JAK BY TEDY MOHLI umřít? Maximálně jim můžeš vzít - rozložit zNIČit to, kde můžou být uložení.)"

- tim myslis znicit telo? protoze tam sou ulozeni?

- a duch zustane i po smrti tela spojen s dusi? a tim padem i zivy?

a co se stane s dusi?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ale po smrti uz nema moc ani já."

- nema moc ale existuje? takze je vlastne uvezneno jakymsi zpusobem? a trapi se??


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Když umře člověk - spojení zanikají /jedinečná kombinace - JÁ - umře - už nebudeš žít nikde/.

A umře často právě z důvodů narušení těch spojení, nebo je tělo s tím vším tak porouchané (či ho třeba někdo může mučit až "vypustí duši z těla"). Musí držet nějakou funkční strukturu jinak ty ostatní složky neudrží v této "dimenzi".



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duše se "vrací" do Zdroje, ale už to nejsi JÁ. Ve Zdroji není "individualita". Kanál se uzavírá.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (15:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Duše je živá a tím smrtelná, má tak NEKONEČNOU CENU."

- a co je teda ta duse? kde se bere? z boha? protoze kdyz je smrtelna tak ji asi nebude neomezene mnostvi a budou muset vznikat nove duse??

a jestli je s boha? tak kdyz umre duse, umre i cast boha? a jak vznikne zas nova?

tohle nechapu..


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Kanál se uzavírá." - přesněji- kanály se zavinují, "komunikace" ustává, spojení slábnou (s touto dimenzí ve které se žije).


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a co je teda ta duse? kde se bere? z boha? protoze kdyz je smrtelna tak ji asi nebude neomezene mnostvi a budou muset vznikat nove duse??"
O množství co do počtů tu nejde.
Ona se ze Zdroje zas "vyzáří" jako jiný paprsek na obal všeho.
Jde o to že pokud si je chceme udržovat zde na tomto "povrchu"-na tomt světě, tak je reprodukujeme (spolu s buňkami-těly-"nádokami" k jejímu u-chov-ání, že).



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jednotlivé složky se "rozkládají" jedna od druhé, jdou si každá svou cestou, atd.
Je to jako voda, co rozkládá, jako moře. Já umře.
Je to moc smutný.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (15:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  „Když jsem tu já, nejsem mrtvý, a když je smrt, nejsme tu já.“

Tak čeho se bát?
To už je zbytečné.


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kde jste?
Zase- JÁ není úplně to samé co vědomí, ale má s ním určitá spojení, jenž se můžou v určitých případech vzdalovat, rozcházet, ale přesto ještě "držet kanál".


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""a co je teda ta duse? kde se bere? z boha? protoze kdyz je smrtelna tak ji asi nebude neomezene mnostvi a budou muset vznikat nove duse??"
O množství co do počtů tu nejde.
Ona se ze Zdroje zas "vyzáří" jako jiný paprsek na obal všeho.
Jde o to že pokud si je chceme udržovat zde na tomto "povrchu"-na tomt světě, tak je reprodukujeme (spolu s buňkami-těly-"nádokami" k jejímu u-chov-ání, že)."

- nechapu? kdyz se ti treba narodi dite. tak ma prece od zdroje novy paprsek? nerozpulis svoji dusi a nedas mu cast prece.. ?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to kde jste bylo na nas? promin ja premyslel a byl sem si udelat neco k snedku


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Zase- JÁ není úplně to samé co vědomí, ale má s ním určitá spojení, jenž se můžou v určitých případech vzdalovat, rozcházet, ale přesto ještě "držet kanál"."

myslis za zivota? nebo za smrti?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nany das me sem prosimte nejake odkazy na podobne krasne a SKUTECNEHO smyslu plne knizky jako je napr. ten princ. nebo neco jineho co by me mohlo poskytnout nejake odpovedi a zaroven by bylo tak krasne?

dekuji :)


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dalších pár zajímavostí, srovnání:

"Intuice je nezáměrná"-poloautomatická (Lze však "zjemňovat citlivost" na ni.)
Zapojení je "paralelní".
Metaforické, celostní, jímající z obecného "všeho".
(Mají ho všichni savci.)
Záleží na kontextu.
Závisí na mozku a těle, nemůžete ho "vyjmout" (to byste ho zničili).
Je vnějškově nesdílitelný.

Systém (racio) "jde- krok za krokem" (posloupný).
("Pojídá pozornost.")
Zapojení je "sériové".
Analytický (dílkovatelný), manipuluje syntématy, symboly, znaky, atd.
(Toto mají lidé od 2, spíše 4 let věku a více. Předpokladem jsou fyzické struktury pro paměť.)
Může se abstrahovat.
Lze ho modelovat, (i strojově).
Je vnějškově sdílitelný (škálovatelný).



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nechapu? kdyz se ti treba narodi dite. tak ma prece od zdroje novy paprsek? nerozpulis svoji dusi a nedas mu cast prece.. ?"

To není "hra s nulovým součtem" - kdy někdo musí z kola ven, aby někdo mohl do hry.
Ten Zdroj si můžeš představit jako "žhnoucí hvězdu" ale uvnitř nějaké "skořápky" ze který planou (toho Zdroje) paprsky (když mají důvod) zvnitřku jakoby ven na povrch té "skořápky" a po jejím vnějším povrchu - po tý skořápce z druhý strany už chodíme (přitom tedy spojení tím "paprskem" do Zdroje - z našeho pohledu DO, z pohledu Zdroje OD).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Dalších pár zajímavostí, srovnání:

"Intuice je nezáměrná"-poloautomatická (Lze však "zjemňovat citlivost" na ni.)
Zapojení je "paralelní".
Metaforické, celostní, jímající z obecného "všeho".
(Mají ho všichni savci.)
Záleží na kontextu.
Závisí na mozku a těle, nemůžete ho "vyjmout" (to byste ho zničili).
Je vnějškově nesdílitelný.

Systém (racio) "jde- krok za krokem" (posloupný).
("Pojídá pozornost.")
Zapojení je "sériové".
Analytický (dílkovatelný), manipuluje syntématy, symboly, znaky, atd.
(Toto mají lidé od 2, spíše 4 let věku a více. Předpokladem jsou fyzické struktury pro paměť.)
Může se abstrahovat.
Lze ho modelovat, (i strojově).
Je vnějškově sdílitelný (škálovatelný)."

prosimte definuj me pojem intuice jak ho vnimas ty.

nevim jestli si me to nahodou uz nepsal ale nechci to ted hledat prosimte.

potreboval bych jen pochopit co pod tim TY myslis. dekuji

pises totiz napriklad ze je jimajici ze vseho, cili z boha?

a pises ze ji maji jen savci? copak ostatni zvirata ne?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No a dyž umřeš druhou smrtí, "paprsek" se "stáhne" zpátky, už ho nic nedrží, nevytahuje nad povrch té "skořápky" a "vsákne" se zas zpátky do "moře Zdroje" (Jak potom poznáš, která kapička to byla?)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a z jakych sil je podle tebe tvoren system? co nebo kdo mu vdechl zivot?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a z jakych sil je podle tebe tvoren system? co nebo kdo mu vdechl zivot?"

Systém je duchovní nemoc, zotročuje duši a těla, mění nežádoucím způsobem prostředí, atd.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "No a dyž umřeš druhou smrtí, "paprsek" se "stáhne" zpátky, už ho nic nedrží, nevytahuje nad povrch té "skořápky" a "vsákne" se zas zpátky do "moře Zdroje" (Jak potom poznáš, která kapička to byla?)"

druhou smrti? co tim myslis? smrt vnitrniho a vnejsiho ega?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "myslis za zivota? nebo za smrti?"
Máš moc otázek a je to pak neuspořádaný bez ladu a skladu ,/

Cosi jako "inkarnace" existuje, častěji spíš "za života" a to klidně i vícekrát.
Můžeš to poznat, když někdo řekne...No víš, "to bylo před 5 rokama, ale to jsem byl někdo jinej, to byl jako život někoho jiného".


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "druhou smrti? co tim myslis? smrt vnitrniho a vnejsiho ega?"

Jj, pak už nic nedrží (kde jsou dveře, membrána?) nedděluje "zónu nadosobnosti" a tak to do ní "spadne" (jakoby "gravitačně").



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Čkej, přídu za hoďku asi.
Sesumíruj si nějak postupné otázky, jestli Tě zajímá jak na co odpovim ještě.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""a z jakych sil je podle tebe tvoren system? co nebo kdo mu vdechl zivot?"

Systém je duchovní nemoc, zotročuje duši a těla, mění nežádoucím způsobem prostředí, atd."

- a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?


Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A omlouvám se, že to vysvětluju takhle obrazně, přitom ono to nemá "podobu".
To je jen z důvodu, aby to bylo nějak sdělitelné-sdílitelné.



Merkaptan . sisuwytu99   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (16:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?"

Zdroj nerozhoduje. Vyhoví všem.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " Kde jste?
Zase- JÁ není úplně to samé co vědomí, ale má s ním určitá spojení, jenž se můžou v určitých případech vzdalovat, rozcházet, ale přesto ještě "držet kanál"."

myslis za zivota? nebo za smrti?

"Cosi jako "inkarnace" existuje, častěji spíš "za života" a to klidně i vícekrát.
Můžeš to poznat, když někdo řekne...No víš, "to bylo před 5 rokama, ale to jsem byl někdo jinej, to byl jako život někoho jiného"."

nechapu? to vedomi a JA se muzou vzdalovat a rozchazet jen za zivota? nebo i za smrti??

vzdyt si psal ze po smrti uz zadne JA ani VEDOMI neni? takze vnima clovek jeste nejak sebe po smrti? nebo nevnima?


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2013-02-01  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemenované indigo, čo ste dnes preberali v osobitnej škole? :-DDD


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (16:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Čkej, přídu za hoďku asi.
Sesumíruj si nějak postupné otázky, jestli Tě zajímá jak na co odpovim ještě"

ok, tak ja si tez neco zrobim, a sepisu otazky. zajima me ted hlavne to co smi jeste vyse neodpovedel a system.

a taky nejake ty knizky nebo neco :)

mmt prectu cos psal a odepisu



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (17:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?"

Zdroj nerozhoduje. Vyhoví všem."

a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu..


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (17:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  me napadnou vzdy nejake otazky az me zodpovis ty co jsem jiz polozil. potrebuju tomu vsemu porozumet a k tomu potrebuji dostatek potrebnych informaci.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (17:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  abys me chapal.. ja rozumem nehodnotim.. ale potrebuju aby to rozum prve nejak uchopil abych s tim vsim mohl nejako dale pracovat...



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (17:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  co je plac nany

co je pricinou place?

bolest duse? nebo ducha? nebo JA?

ale kdyz duch neni zivy, muze plakat? a JA je vlastne co teda? je to ego. to vime. ale co je to ego? odkud je napajeno? ze zdroje? z duse?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (17:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nechapu? to vedomi a JA se muzou vzdalovat a rozchazet jen za zivota? nebo i za smrti??

vzdyt si psal ze po smrti uz zadne JA ani VEDOMI neni? takze vnima clovek jeste nejak sebe po smrti? nebo nevnima?"

To záleží, o kterej typ smrti jde.
A které JÁ Ti teda ještě zbývá.



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jinak když se zmiňuje furt nějaký "SJEDNOCENÍ", SJEDNOCENÍ, sjednocení -
- mělo by jít o sjednocení v Člověka celistvého-komplexního, uvedení do souladu. Nikoliv o "sjednocení" s jinejma lidma nebo systémy atd.



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "vzdyt si psal ze po smrti uz zadne JA ani VEDOMI neni?"
Nepsal jsem, že po smrti není JÁ a VĚDOMÍ, ale naopak že je zNIČeno JÁ, ale že JÁ není to samé, co vědomí.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""nechapu? to vedomi a JA se muzou vzdalovat a rozchazet jen za zivota? nebo i za smrti??

vzdyt si psal ze po smrti uz zadne JA ani VEDOMI neni? takze vnima clovek jeste nejak sebe po smrti? nebo nevnima?"

To záleží, o kterej typ smrti jde.
A které JÁ Ti teda ještě zbývá."

vzdyt si ale rekl ze umrit muze jen povrchni ego? ze to vnitrni jak umre tak je clovek mrtvy i kdyz by zbylo to povrchove??

Muze kdyz je telo mrtve, zit jeste nejake JA?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Jinak když se zmiňuje furt nějaký "SJEDNOCENÍ", SJEDNOCENÍ, sjednocení -
- mělo by jít o sjednocení v Člověka celistvého-komplexního, uvedení do souladu. Nikoliv o "sjednocení" s jinejma lidma nebo systémy atd."

s tim uz ted souhlasim a chapu.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duch je síla "organizující" např. "hmotu".

Vyslov nějaké Slovo: Třeba...
bůh
"Kudy" to prochází než to rozvlní vzduch před Tvými ústy?
Něco musí dodat ústa, něco sílu a motivaci jimi pohybovat, něco směr vědění, co udělat,atd. Na obyčejném vyslovení slova se podílí to všechno. Zkus si to a uvědomuj.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""vzdyt si psal ze po smrti uz zadne JA ani VEDOMI neni?"
Nepsal jsem, že po smrti není JÁ a VĚDOMÍ, ale naopak že je zNIČeno JÁ, ale že JÁ není to samé, co vědomí.""

a vedomi teda pretrvava i po smrti tela? co je teda vedomi? definujes mi prosim jak ho vnimas ty?

vedomi je jen soucasti JA? jeden z prvku ktere JA drzi pohromade? a vedomi je bez citu? a pocitu? je to jen pozornost? jen jedna urcita sila ktera sama o sobe neciti bolest?

a zNICit znamena likvidovat? a zCINit zbudovat? tohles tim chtel rict? nebo jeste i neco jineho? Zacne pak ten samy zivot od znova kdyz neCINis ale zNICis? nebo jak si to myslel?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Muze kdyz je telo mrtve, zit jeste nejake JA?"

No "nějaké JÁ", není to TO konkrétní JÁ, to může žít jen v určitých podmínkách (jako kytka).

To, co zemře je JÁ.
Tělo vlastně "nezemře" - materiál se akorát rozloží a podobně...Nezmizí z této "dimenze".
(Ale už to nebudou TY živé buňky. A ten celistvý Člověk.)





ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zNIČené to už není ničí - není to Tvoje vlastní.
Takhle je Ti to k nepotřebě.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Něco musí dodat ústa, něco sílu a motivaci jimi pohybovat, něco směr vědění, co udělat,atd. Na obyčejném vyslovení slova se podílí to všechno. Zkus si to a uvědomuj."

a to je teda vsechno duch? chapu spravne?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a vedomi teda pretrvava i po smrti tela? co je teda vedomi? definujes mi prosim jak ho vnimas ty?

vedomi je jen soucasti JA? jeden z prvku ktere JA drzi pohromade? a vedomi je bez citu? a pocitu? je to jen pozornost? jen jedna urcita sila ktera sama o sobe neciti bolest?"

To je pro tuhle chvíli předčasná otázka, nebudu se k tomu s dovolením vyjadřovat.
Každopádně máš zajímavé postřehy, jen trochu neuspřádané do hutnější podoby.



smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-02-01  (18:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovany
Vyssie ste sa vclku trafili. S kazdou novou odpovedou prichadzaju dalsie otazky ...

Zostante sam sebou a robte to, co citite vnutri ze je spravne. Budte jedinecny, nebudte ako ostatni a po nikom sa neopicte. Hladajte svoju pravdu, overujte si ju a nedajte si nikym vziat Vase presvedcenie ani vnutit myslienky. A pamätajte že:

VAČŠINA SA VŽDY MÝLI !

Neviem to sice zaobaliť do nejakej exaktnej teorie ale to nevadi. Nemame zit exaktny zivot podla pouciek, lebi zivot sam nie je dokonaly a ani nemoze byt - to by sme tu v tomto systeme neboli. Ale uplne niekde inde a v inej forme ...

Pekny vecer
http://www.youtube.com/watch?v=gSedE5sU3uc




ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " "Něco musí dodat ústa, něco sílu a motivaci jimi pohybovat, něco směr vědění, co udělat,atd. Na obyčejném vyslovení slova se podílí to všechno. Zkus si to a uvědomuj."

a to je teda vsechno duch? chapu spravne?"

Právěže to samotný duch takto manifestovat nedokáže, potřebuje k tomu jak "napájení" (duše), tak "zařízení" - "koráb", "vůz"- tělo -kontakt s možností "zarýt to do hmoty" -aktivovat to - zasáhnout.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Největší problém způsobilo prostinké NEDOROZUMĚNÍ (např. stran "náboženských atd. textů a kolujících útržků kódu, rčení a tak.) - nemožnost sdílet úplně přesně, co kdo myslí.
Později už to systém i podporoval - to vnášení zmatku do porozumění slov.




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Muze kdyz je telo mrtve, zit jeste nejake JA?"

No "nějaké JÁ", není to TO konkrétní JÁ, to může žít jen v určitých podmínkách (jako kytka).

To, co zemře je JÁ.
Tělo vlastně "nezemře" - materiál se akorát rozloží a podobně...Nezmizí z této "dimenze".
(Ale už to nebudou TY živé buňky. A ten celistvý Člověk.)"

- nechapu? nejake JA je co tedy?

JA ktere zemre, zemre jen zde v teto dimenzi nebo uplne? bude jeste vnimat nejakou bolest?

jako kytka? jak to myslis? ze telo muze zit jen v urcitych podminkach? ale duse spojena s duchem stale bude nekde prezivat? muze jeste po uhynu tela citit bolest?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (18:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "VAČŠINA SA VŽDY MÝLI !"

Původně to znělo: "Většina se ve složitějších otázkách mýlí."
Vím to, protože jsem tuhle myšlenku (založenou na vlastním výzkumu) před pár lety vypustil "do světa". Ale možná -a doufám- jsem nebyl sám, kdo si toho všiml.
:D



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "zNIČené to už není ničí - není to Tvoje vlastní.
Takhle je Ti to k nepotřebě."

a co je tedy CIN?


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-02-01  (18:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mám to tiež odskúšané a prežité na sebe. V tomto matrixe je to jednoducho tak. Veľká väčšina je zmagorená a zdegradovaná na poslušné stádo. Ale dá sa z toho dostať ... zadné vrátka ktoré nie sú pod kontrolou systému sú stále otvorené. Ale chce to namáhať sa a prekonať prízemnosť ktorú sa nám snažili vštepiť do osobnosti.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (18:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  čin? - prejav vôle?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nuny 10min a sem zpet


smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-02-01  (19:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " ...Ale dá sa z toho dostať ... "

Samozrejme, mal som na mysli "slobodu ducha". Fyzicky ostavate fungovat aj dalej v matrixe. Budete však vo svojom vnútri slobodný. A to je to, o čo ide ....


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ok, sem tu.

smartang zdravim te :) a dekuju vim ze to myslis dobre. :)
ale ja neverim hned vsemu co se me zda logicke. snazim se to hodnotit vsemi "smysly", a proto potrebuji informace, ja uz si snima pak poradek udelam. kazdopadne necitim nic z toho zde jako zbytecne.

nuny ja sem rad za ty myslenky. vazim si toho, pokracujme prosim



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  " "Něco musí dodat ústa, něco sílu a motivaci jimi pohybovat, něco směr vědění, co udělat,atd. Na obyčejném vyslovení slova se podílí to všechno. Zkus si to a uvědomuj."

a to je teda vsechno duch? chapu spravne?"

Právěže to samotný duch takto manifestovat nedokáže, potřebuje k tomu jak "napájení" (duše), tak "zařízení" - "koráb", "vůz"- tělo -kontakt s možností "zarýt to do hmoty" -aktivovat to - zasáhnout."

- takze to vsechno zapricinuje duch?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: " Mám to tiež odskúšané a prežité na sebe. V tomto matrixe je to jednoducho tak. Veľká väčšina je zmagorená a zdegradovaná na poslušné stádo. Ale dá sa z toho dostať ... zadné vrátka ktoré nie sú pod kontrolou systému sú stále otvorené. Ale chce to namáhať sa a prekonať prízemnosť ktorú sa nám snažili vštepiť do osobnosti."

Souhlasím, akorát nevím jestli přízemnost (tradičně to máte skoro opačně nazvané, než bych to nazval já, ale to nevadí. - iluzorní vznášení se bez kritičnosti přízemního "selského rozumu"?)
Všiml jsem si, že (a opět to není jejich vina) jsou lidé indoktrinovaní tak, že většina se mýlí zvláště V PODSTATNÝCH otázkách (jakoby byli extra zrovna na ně "infantilizovaní").



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kdyz je NIC znicit- udelat aby nebylo nici

tak CIN je co nany? zCINit? spojit v jeden celek zamereny na urcitou CINnost?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: Zatímco v otázkách úzce spjatých se specializací na kteru ne dotyčný cvičen, můžou být poměrně přitom vyspělí a vůbec byste to do nich neřek, ja můžu být tak zdánlivě inteligentní lidé, v podstatných otázkách a ohledně života vůbec...zoufale "dětinští", zvláště v rozhodování. (je vidět v čem jsou nerozvinutí, přestože jsou věkově už "dospělí".)
Ideální otrok.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nany kdyz na neco z toho co napises jiz nebudu reagovat tak souhlasim.

napr. i ted s tim co si napsal smartangovi.

ale jeste si me neodpovedel na nejake otazky tykajici se systemu, ted nevim presne kuknu.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "Fyzicky ostavate fungovat aj dalej v matrixe. Budete však vo svojom vnútri slobodný. A to je to, o čo ide ...."

Dovolím si s tím se nespokojit ,)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "smartang: "Fyzicky ostavate fungovat aj dalej v matrixe. Budete však vo svojom vnútri slobodný. A to je to, o čo ide ...."

Dovolím si s tím se nespokojit ,)"

to neni svoboda. to je jen takova nahrazka systemova smartang


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?"

Zdroj nerozhoduje. Vyhoví všem."

a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu.."

nany prosimte jeste k tomuto ses nevyjadril.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný:
"kdyz je NIC znicit- udelat aby nebylo nici

tak CIN je co nany? zCINit? spojit v jeden celek zamereny na urcitou CINnost?"

No..to by bylo zas na otevření obsáhlého tématu...stran aktivního a pasivního principu.

Tak nevím, nechceš se radši ptát na systém...?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "co je plac nany

co je pricinou place?

bolest duse? nebo ducha? nebo JA?

ale kdyz duch neni zivy, muze plakat? a JA je vlastne co teda? je to ego. to vime. ale co je to ego? odkud je napajeno? ze zdroje? z duse?"

- a tohle tez prosimte.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  samozdrejme zajima me ted hlavne system.

jestli ale chapu spravne nemylim se v podstate s tim CIN?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "muze jeste po uhynu tela citit bolest?"

Neboj, nemůže, neb složky, kterýma by bolest zachycovala už ji vypověděli službu a zřejmě se oddělili.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  """a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?"

Zdroj nerozhoduje. Vyhoví všem."

a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu.."

nany prosimte jeste k tomuto ses nevyjadril."

?

navic psal si ze system je duchovni nemoc?

takze neco jako bacil? akorat duchovni? neco jako parazit? ktery si takto ziskava tela? a vlastne rozmnozuje se?

jsou nemoci prirozene?

existovaly "odjakziva"?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu.."

Tak co nám k tomu říká CIAwikipedia:

"Systém (česky soustava) je souhrn souvisejících prvků, sdružený do nějakého smysluplného celku. V latině a řečtině znamená termín system kombinovat, uspořádat, sdružovat.

Systém se obvykle skládá z komponent (nebo elementů), které jsou spojeny za účelem umožnění toku informací, materiálu nebo energie. Termín je často používán pro popis entit, které se vzájemně ovlivňují a pro něž může být vytvořen matematický model.

Subsystém je systém, který je částí jiného systému.
Obsah

1 Hranice a okolí
2 Rozdělení systémů
3 Řízení a zpětná vazba
4 Příklady systémů v různých oborech lidské činnosti
5 Systémy podle vlastností
6 Související články

Hranice a okolí

Hranice systému vymezuje samotný systém nebo odděluje více systémů. Logická hranice je pomyslnou hranicí a vymezuje podsystémy v rámci systému, ovšem okolí systému je již „viditelnou“ hranicí. Prvky vně hranice pak ovlivňují chování systému."



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Za pozornost stojí, co nám dále sdělují:

"Systémy obecně dělíme na tvrdé a měkké. Tvrdé systémy jsou spojovány s jedním specifickým (strukturovaným) problémem (většinou technické systémy), naopak v měkkých systémech vystupuje celá řada faktorů, jsou obecnější (člověk je aktivním prvkem systému, individualita působí problém, protože každý má jiné znalosti a jinak uvažuje).
Řízení a zpětná vazba

V systémech může nastat zpětná vazba, kdy výstupní veličina opětovně ovlivňuje vstupní veličinu, a tedy i samotný systém. Každý systém má tedy tendence být nestabilní, a proto může někdy pomoct implementace tzv. regulátorů. Existují studie, které poskytují matematický aparát pro popis systémů (difereniální, fourierový a podobně)."

! "individualita působí problém" ! :D
! "V systémech může nastat zpětná vazba" ! Ovšem nemusí a je tomu v stávajícím společenském systému (zřízení) úspěšně regulatrně a systematicky bráněn.
Takový systém je dnes PŘEKÁŽKA.




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (19:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "muze jeste po uhynu tela citit bolest?"

Neboj, nemůže, neb složky, kterýma by bolest zachycovala už ji vypověděli službu a zřejmě se oddělili."

ja ale nemyslim fyzickou bolest, myslim dusevni???


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ! "individualita působí problém" ! :D
INDIVIDUALITA PŮSOBÍ JIM PROBLÉM řídící, kontrolního a regulačního charakteru.
Protože zhršuje předvídatelnost a další parametry a "vládcové soustavy" by tak raději ujednocenější "prvky systému", spojené co nejvíc "do jednoho"- projektu s krycím názvem "Lidstvo".


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "! "individualita působí problém" ! :D
INDIVIDUALITA PŮSOBÍ JIM PROBLÉM řídící, kontrolního a regulačního charakteru.
Protože zhršuje předvídatelnost a další parametry a "vládcové soustavy" by tak raději ujednocenější "prvky systému", spojené co nejvíc "do jednoho"- projektu s krycím názvem "Lidstvo"."

To se pochopitelně více hodí potom pro už poloatomatizované počítačové zpracovávání a simulace, atd. Prostě řízení.



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (20:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  trošku nesúhlasím... :-)
"Neboj, nemůže, neb složky, kterýma by bolest zachycovala už ji vypověděli službu a zřejmě se oddělili."
- to ako keby existovala len fyzická "bolesť"
(všetko čo bolo bolelo?)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "trošku nesúhlasím... :-)
"Neboj, nemůže, neb složky, kterýma by bolest zachycovala už ji vypověděli službu a zřejmě se oddělili."
- to ako keby existovala len fyzická "bolesť"
(všetko čo bolo bolelo?)"

Né to není jen o fyzické bolesti.
Blbě se ale popisuje, co je to bolest jako taková a jakých druhů může nabývat a tak.
Nezkusíte to někdo z Vás místo mě?



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Představme si, že máme někomu, kdo to nikdy nezažil, vysvětlit, co to je, (třeba co bolo to bolo, ale co ho čeká:D).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no pokud bych vedel o co jde tak bych to dokazal vysvetlit.

ale zajima me jen jedine muze citet duse nebo proste clovek, i po smrti psychickou bolest?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hned sem tu nunymmt prosim, max 15min


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bolest čeho by duše cítila? Sama sebe? Své "naladění"? A jaké "momentální"? V souvislosti s čím? Nemyslím, že by měla "čas" ta konkrétní duše než se zdekonkretizuje vsáknutím do Zdroje zabývat se nějakou z bolestí světa...



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mimo to by přesto měla mít aparát ještě jiných složek, které vysvětlí, "co" vlastně cítí a tak. Jenže ten právě opouští.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a jak dlouho tak muze opoustet? mel sem primou zkusenost. v jednom dome prebyvala, umrela tam. a plno dalsich zazitku mam. a jeste stale tam pravdepodobne je a to uz je nejakych 30let mozna! to celych tech 30let napr. TRPI?! Chodi uzamcena a samotna po jednom dome?? Je to mozne tohle??


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To "cítění duše" vnímání těch naladění, atd. je vázan pro tento svět, kde je ku potřebě - v tomto prostředí je schopna duše právě nabývat těch škál, nuancí, rozdílů,...



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a jak dlouho tak muze opoustet? mel sem primou zkusenost. v jednom dome prebyvala, umrela tam. a plno dalsich zazitku mam. a jeste stale tam pravdepodobne je a to uz je nejakych 30let mozna! to celych tech 30let napr. TRPI?! Chodi uzamcena a samotna po jednom dome?? Je to mozne tohle??"

Zkusím Ti to vysvětlit na příkladu...



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nany ten vytah s te wiki mi moc nepomohl. prosimte odpovez me na tyto otazky. mmt


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Je to mozne tohle??"

Je možné že to někdo tak vnímá, např. Ty. Protože v tomto světě zůstaly jakési "stopy" po ní.
Ale to neznamená, že "tam" ta konkrétní duše "osobně" přebývá dosud.



smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-02-01  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  smartang: "Fyzicky ostavate fungovat aj dalej v matrixe. Budete však vo svojom vnútri slobodný. A to je to, o čo ide ...."

Dovolím si s tím se nespokojit ,)

No, je to jednoduchšie povedané ale samozrejme nemyslím tým uyavretie sa do seba a koniec ... Myslím tým to, že tým že ste v duchu slodní, otvárajú sa Vám možnosti narúšať systém - máte moznost pretvárať samotný systém k Vášmu obrazu!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ty se bojíš, že trpí? Nebo že trpěla tu?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  """"a proc mu zdroj tedy vdechl zivot? proc teda necemu takovemu dovolil zdroj vzniknout?"

Zdroj nerozhoduje. Vyhoví všem."

a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu.."

nany prosimte jeste k tomuto ses nevyjadril."

?

navic psal si ze system je duchovni nemoc?

takze neco jako bacil? akorat duchovni? neco jako parazit? ktery si takto ziskava tela? a vlastne rozmnozuje se?

jsou nemoci prirozene?

existovaly "odjakziva"?"

odpovez prosim na toto vsechno to je ted velmi dulezite pro me.

a psal si ze soustava ktera tvori JA muze existovat jen v tele.. ale pritom system muze existovat i bez tela?

a jak se mohl tak rozsirit? nebo jak to cele zapocalo??


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ale to neznamená, že "tam" ta konkrétní duše "osobně" přebývá dosud."

Názorně bych to předvedl na tomhle:

Vezmi kameru a nahraj se na video.

Když to děláš, jsi to Ty osobně (přítomen a účasten), je to "naživo".

Pak ale po nějaké době - třeba po 30 letech, to nehraje zas takovou roli pokud je záznam čitelný a na čem ho přehrát...

Pustíš video. Jsi tam vidět a slyšet Ty, ale jsi v něm (osobně)?




ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jsi z něj viditelný a slyšitelný Ty, ale jsi v něm (osobně)?

"pokud je záznam čitelný a na čem ho přehrát..."

Obvykle se přehrává za dodání elektřiny (holt na tu některé kovy a látky reagují), což "supuje", simuluje to "oživení duší", ale už je to jen náhražka a to značně nesrovnatelná.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Je to mozne tohle??"

Je možné že to někdo tak vnímá, např. Ty. Protože v tomto světě zůstaly jakési "stopy" po ní.
Ale to neznamená, že "tam" ta konkrétní duše "osobně" přebývá dosud."

o tomto me nepresvedcuj . sem si tim jist. zazil sem neco co nejde nijak poprit. mam nezvratny dukaz, ale jen ve sve hlave. a mluvit tu o tom nebudu. ale vim na MILION procent ze duchove nebo duse nebo proste jak to nazyvas TY, existuji! a jestli tvrdis ze ne tak tim padem nevis uplne vsechno PRAVDIVE ??? NEBO NERIKAS??!

PROSIMTE MLUV SEMNOU NAROVINU! JE TO PRO ME MOC DULEZITE!

VSIMNI SI ZE TI NA VSECHNY OTAZKY CO SE ZEPTAS ODPOVIDAM TAK PROC NEMUZES I TY ME?! TIM MI DELAS ZLO! PROTOZE SI VUCI ME NESPRAVEDLIVIY! PROC SE KE ME NECHOVAS STEJNOU MINCI JAK JA K TOBE???




ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nu a přirozeně že k tomu musí být ještě "Někdo" (pro koho pak), kdo spustí přehrávání a mrkne na to vůbec:D Bez toho to ztrácí, co? Smysl. Smysl toho kdo se dívá.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ty se bojíš, že trpí? Nebo že trpěla tu?"

BOJIM SE ZE TRPI! A TRPELA I TADY A HODNE MOC!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nu a přirozeně že k tomu musí být ještě "Někdo" (pro koho pak), kdo spustí přehrávání a mrkne na to vůbec:D Bez toho to ztrácí, co? Smysl. Smysl toho kdo se dívá."

ja ale nemluvim o vzpomince. ja mluvim treba o tom ze neco spadlo nekde kde nemohlo a nemelo VUBEC jak a nikdo tam v tu chvili NEBYL a nestalo se to JEDNOU. !

Takze PTAM SE ZNOVU! TRPI??!!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duchové bez těla a bez duše, ale nedokážou v tomhle světě hýbat fyzickýma věcma PŘÍMO sami.(Jako se to ukazuje ve filmech pro zmatení.) Ale čekají jako semeno v půdě na svou příležitost...
A pak šup a někoho "napadnou" a podobně...Nějak je to sem láká. No pak samozřejmě neplecha může začít jakmile mají čím a na čem škodit.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (20:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb Pomoz.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (20:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Duchové bez těla a bez duše, ale nedokážou v tomhle světě hýbat fyzickýma věcma PŘÍMO sami.(Jako se to ukazuje ve filmech pro zmatení.) Ale čekají jako semeno v půdě na svou příležitost...
A pak šup a někoho "napadnou" a podobně...Nějak je to sem láká. No pak samozřejmě neplecha může začít jakmile mají čím a na čem škodit."

Rikam ti ze nekolikrat spadlo neco nekde kde nemohlo JAK! a nikdo tam nebyl! bylo to v baraku kde umrel byvaly majitel! vzdy ve stejne mistnosti! Tak TRPI NEBO NE???!!


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ale psal si ze duse je pritahujici a duch smerujici.

tak muze duch zaroven s dusi existovat i bez tela? vzdyt to je vlastne i system toto ? nebo ne?

prosim odpovez! tez sem ti vzdy na vse odpovedel!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a jake sily tedy system tvori? s kterych se sklada?

on je jen nejaky duch a duse bez tela? tim padem ale nemuze mit JA? ani vedomi? ne?

a copak on neni taky napojen na zdroj? tak prece jak muze jit proti podstate kdyz je nani take napojen? to nechapu.."

nany prosimte jeste k tomuto ses nevyjadril."

?

navic psal si ze system je duchovni nemoc?

takze neco jako bacil? akorat duchovni? neco jako parazit? ktery si takto ziskava tela? a vlastne rozmnozuje se?

jsou nemoci prirozene?

existovaly "odjakziva"?"

odpovez prosim na toto vsechno to je ted velmi dulezite pro me.

a psal si ze soustava ktera tvori JA muze existovat jen v tele.. ale pritom system muze existovat i bez tela?

a jak se mohl tak rozsirit? nebo jak to cele zapocalo??

Nejmenovaný: Nechci Tě odbývat, fakt se snažím (nepřijde Ti? že jsem toho napsal celkem nadmíru? Nezapírám, že je toho mnoho a mnoho, co jsem nenapsal a pár co ani nenapíšu.) , ale chceš toho moc najednou a navíc poněkud neuspořádaně.




ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mimo to když bys byl trpělivější, tak se k těm věcem dostanem nebo dostaneš i "oklikou" přes jiné a tím se to šmahem též vysvětlí.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tak mi pomoc! Vyber sam co me z toho co bych rad vysvetlis nejdrive! ale hhlavne prosim se snaz zodpovedet na to co me zajima, protoze prave to je pro me dulezite.. pro moji osobnost..

a prosim snaz se nezapomenout na nic z tech otazek co tim padem prijdou na radu pozdeji pokud me pomuzes usporadat!

ja jsem schopen vsechny tyhle znalosti a vedomosti zhodnotit a prijmut, ale potrebuju doplnit informace ktere me zajimaji


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "tak muze duch zaroven s dusi existovat i bez tela"

Však oni potenciálně existujou i každej zvlášť.
Jen se jaksi nesnadno "zpřítomňují" (manifestují samostatně) v tomto světě.
Ale spíš je to zvlášť duch - nejsou smrtelní.
Duše u toho obvykle není, ta se setkává až třeba v těle s duchem.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ok tak zkus me vect prosimte, protoze ja nevim na co se ptat. zajima me ale vsechno!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: A proč Tě zajímá všechno zrovna od druhých?



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja ale nemluvim o vzpomince. ja mluvim treba o tom ze neco spadlo nekde kde nemohlo a nemelo VUBEC jak a nikdo tam v tu chvili NEBYL a nestalo se to JEDNOU. !

Takze PTAM SE ZNOVU! TRPI??!!

Jenže jsi zapomněl, že v té místnosti jsi byl Ty (teda duše přivlastněná k Tobě).
To mohlo spíš situaci "rozvibrovat".
A když je nervozita, někdy padají věci...A "přenáší" se to i.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nejmenovaný: A proč Tě zajímá všechno zrovna od druhých?"

jako jestli toho nechci nejak zneuzit?

nebo proc si nezjistuju sam? - ja si zjistuju sam, na mnoho sem prisel sam, ale k tomu co povidas ty jsem nedosel. tak chci pochopit vice, abych se mohl zase posunout dal a byt uzitecnejsi sobe i druhym. chci pochopit problem ktery je.

vzdyt jestli chceme aby se svet zlepsil, aby system nebyl, tak si musime pomahat a obeznamovat se ne? nebo tady jde o to soutezit kdo je chytrejsi a dokaze sam prijit na nejvice veci? to vadi ze me reknes na co si prisel sam kdyz ja bych na to treba nikdy neprisel? i kdyz to jsem schopen chapat a neublizi mi to? spise naopak?

jde ti o to sve znalosti pouzit k pomoci druhym a obeznamit je? nebo k pomoci jen tem co jsou "chytri" natolik ze na to prijdou sami ? myslis ze takovym treba pomahat kdyz uz to vedi?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ja ale nemluvim o vzpomince. ja mluvim treba o tom ze neco spadlo nekde kde nemohlo a nemelo VUBEC jak a nikdo tam v tu chvili NEBYL a nestalo se to JEDNOU. !

Takze PTAM SE ZNOVU! TRPI??!!

Jenže jsi zapomněl, že v té místnosti jsi byl Ty (teda duše přivlastněná k Tobě).
To mohlo spíš situaci "rozvibrovat".
A když je nervozita, někdy padají věci...A "přenáší" se to i."

NE! JA TAM NEBYL! NEBYL TAM NIKDO! SAMO OD SEBE TAM NECO SPADLO A NEMELO VUBEC JAK!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A ta Tvoje duše a mozek vůbec...Mohly jako anténa vnímat "jemně" ducha spojeného s tou pani a tou místností (proč se to neudálo jinde?), nikoliv duši - ta už tam není osobně. A tím vnímáním pak "rozvibrovat" a vlastně Tebou přenést tu nervozitu. Ale to je případ o kterém se můžu jen domnívat, pač víc nic o tom jak to bylo, nevím a není na mně abych to hodnotil ani vysvětloval.
Ale za nemožné to nepovažuju, nicméně si myslím, že to bude alespoň takto složitější (složenější).

Ale někteří lidi mají rádi záhady:)
A hned je to naplňí vzrušením a spustí zvědavost a imaginaci, tak proč se toho tématu letmo nedotknout, že,)


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (21:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemám ako pomôcť... :-)
vaša debata je príliš rýchla... :-) ja tak rýchlo nedokáže "precítiť" to čo druhý napísal aby som mohol okamžite "najvhodnejšie" reagovať... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "NE! JA TAM NEBYL! NEBYL TAM NIKDO! SAMO OD SEBE TAM NECO SPADLO A NEMELO VUBEC JAK!" No a jak to víš teda, když tam nebyl nikdo?:D


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (21:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pravdu povediac ani som vás celých nečítal... takže ani neviem čo znamená "že tam niečo spadlo"...
a ak mám rozvíjať takúto debatu tak iba cez skype...
padám... padám... padám... a
tým pádom mám ťa rád... :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "A ta Tvoje duše a mozek vůbec...Mohly jako anténa vnímat "jemně" ducha spojeného s tou pani a tou místností (proč se to neudálo jinde?), nikoliv duši - ta už tam není osobně. A tím vnímáním pak "rozvibrovat" a vlastně Tebou přenést tu nervozitu. Ale to je případ o kterém se můžu jen domnívat, pač víc nic o tom jak to bylo, nevím a není na mně abych to hodnotil ani vysvětloval.
Ale za nemožné to nepovažuju, nicméně si myslím, že to bude alespoň takto složitější (složenější).

Ale někteří lidi mají rádi záhady:)
A hned je to naplňí vzrušením a spustí zvědavost a imaginaci, tak proč se toho tématu letmo nedotknout, že,)"

- umrel tam za zivota docela nestastny a podivny clovek. podilel se i na stavbe toho domu. my tam pak zacli bydlet. a v mistnosti kde sme meli kuchyn, spadl nekolikrat obraz. takovy stary se svickou starou a takovymi spisy starymi. v te mistnosti nikdo nebyl. ja byl v jine mistnosti a vim jiste ze tam nikdo nebyl. ten obraz spadl nekolikrat. jednou prervane poutko uplne nove pevne... jindy spadl aj s poutkem a pritom to by ho nekdo musel nadzvednout.. drzak na zdi tez v poradku.

NEMUZE TEDY TRPET??!!


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ahá... tak už si vybavujem že to spadol dáky predmet ktorý podľa fyziky by údajne nemal... :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""NE! JA TAM NEBYL! NEBYL TAM NIKDO! SAMO OD SEBE TAM NECO SPADLO A NEMELO VUBEC JAK!" No a jak to víš teda, když tam nebyl nikdo?:D"

- ted se chovas podle maleho prince jako dospeli...

vim ze tam nebyl nikdo protoze vsichni byli semnou v mistnosti a do barku se nikdo nemohl dostat aniz bysme to nevedeli. navic dvere byly zamceny na klic a klic v zamku takze si nemohl nikdo odemknout a prijit.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (21:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  čo ma k tebe ťahá?
príťažlivá chvíľa?
zotrvačný názor?
neviem... to je sila! :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Takže ty si pamatuješ stav A - obraz visí v pořádku.
A pak jsi slyšel z vedlejší místnosti jak něco padá? Šel jsi porovnat stav A (jak si ho vybavíš z paměti) od aktualizovaného stavu B? A z toho jsi odvodil (samozřejmě v milisekundě) - Ha, tady byl duch? Nebo kdy jsi o tom takto začal přemýšlet?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (21:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo môže ale nemusí...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Xixixi, osvěžující vložky:D



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duchhovno není jenom o záhadách, je to i o naprosto běžném denodenním používání aniž si to mnozí uvědomují.
(Těch nejčastěji používaných záležitostí si často nevšímáme podrobněji...Kdo se třeba pořádně zadíval z obou stran na bankovku, kterou nesčetněkrát vytahuje z kapsy Na rub i líc? A co tím chtěl kdo říct?)

A naopak Ta největší magie, je vlastně pro člověka tak banální věcí, že ani neví, že už svým životem se vyrovná kouzlům.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Zázraky na počkání, nemožné do osmého dne."


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (21:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Takže ty si pamatuješ stav A - obraz visí v pořádku.
A pak jsi slyšel z vedlejší místnosti jak něco padá? Šel jsi porovnat stav A (jak si ho vybavíš z paměti) od aktualizovaného stavu B? A z toho jsi odvodil (samozřejmě v milisekundě) - Ha, tady byl duch? Nebo kdy jsi o tom takto začal přemýšlet?"

- ne to ne. az se to stalo po druhe. poprve se to ani nestalo me ale mamce. ja tehda nebyl doma. to sem to mel jen z vypraveni. no ale pote sem to zazil jiz take. a ne jenom jednou..


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: A proč myslíš, že to musí mít souvislost s tím, kdo tam žil nebo tak?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nejmenovaný: A proč myslíš, že to musí mít souvislost s tím, kdo tam žil nebo tak?"

- protoze to nema zadny jiny duvod. zadny duvod s tohoto sveta...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "protoze to nema zadny jiny duvod. zadny duvod s tohoto sveta..."
nemusí znamenať automaticky že to
"musí mít souvislost s tím, kdo tam žil"


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ne nemusi.. ale kdyby melo, znamena to ze TRPI?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nany to ze nic nepisu neznamena ze nemam otazky ale ze cekam na tebe. psal si at nespecham tak cekam co napises, ale nic nepises?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  môže ale nemusí...
...možno sa zabáva... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nějaká korelace nemusí značit kauzální souvislost...
Ale tím ani netvrdím, že je nemožné to, co mi o tom píšeš.
A Ty chceš spíš aby netrpěla nebo trpěla (a tím to bylo zajímavější:? a záhadnější)?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nějaká korelace nemusí značit kauzální souvislost...
Ale tím ani netvrdím, že je nemožné to, co mi o tom píšeš.
A Ty chceš spíš aby netrpěla nebo trpěla (a tím to bylo zajímavější:? a záhadnější)?"

- NE jen se bojim ze trpi! a nema klid! a tim padem ani ja! s timto vedomim! proto bych rad vedel jestli muze trpet?! jestli jeste citi bolet?!


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "môže ale nemusí...
...možno sa zabáva... :-)"

Tak tak. Jako my:)

Tím se říká, že z upadlého obrazu ještě nelze odvozovat (interpretovat), že to znamená, že ten duch trpí (teď a tam).




ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmeny: A Ty můžeš za jeho utrpení?
(Nebo za trpící obraz?)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  JE TEDY MOZNE ABY JEHO VEDOMI BYLO ZACHOVANO I PO SMRTI A ON TAM VEKY TRPEL??! JE TO MOZNE??? CHCI JASNOU ODPOVED


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemáš kľud s vedomím že nevieš? :-)
tak sa pre istotu trápiš? :-)
nechaj to plynúť... a iba cíť...
ale to čo cítiš si nenúť... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No když nevíš jestli trpí, a když je nebezpečné dotýkat se obrazů na zem spadlých - a myslet hned na to, že to značí, že někdo (ještě jiný než Ty) trpí, tak jak se chceš přesvědčit?



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmeny: A Ty můžeš za jeho utrpení?
(Nebo za trpící obraz?)"

- ne nemuzu za jeho utrpeni a trpici obraz to nevim jak myslis? ale trapi me jestli muze clovek ktery trpi cely zivot trpet i po smrti?! jestli se da s trapeni vubec nejak osvobodit smrti?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a ak ti obaja povieme že bolesť necíti tak nám uveríš?
alebo budeš pochybovať aby si sa trápil? :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "No když nevíš jestli trpí, a když je nebezpečné dotýkat se obrazů na zem spadlých - a myslet hned na to, že to značí, že někdo (ještě jiný než Ty) trpí, tak jak se chceš přesvědčit?"

- nechapu co tim chces rict? ja nepsal nic o nedotykani se obrazu...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "jestli se da s trapeni vubec nejak osvobodit smrti?"

Osvobodit bych to asi zrovna nenazýval.)

Jednou někdo "slavný"(=známý) umřel a měl pohřeb a kdosi ohledně něj v TV řekl:
"Už je mu dobře."
V ten moment mi problesklo:
"No,...už mu bylo i líp."
(Např. za života když byl mlád, ale kdoví jiný.)


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ak niekto trpí v živote nie je to dôvod na to aby trpel potom (ak existuje niečo po smrti)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nemáš kľud s vedomím že nevieš? :-)
tak sa pre istotu trápiš? :-)
nechaj to plynúť... a iba cíť...
ale to čo cítiš si nenúť... :-)"

nemam klid, protoze se bojim toho ze se clovek nemuze zbavit bolesti ani smrti bojim se toho ze clovek tim padem muze zazivat neco jako vecne peklo. ze clovek ktery si treba vezme zivot protoze zde nehorazne psychicky trpi, bude trpet i tak a vubec si tim nepomuze... toho se bojim.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo
obraz na zem spadlý - bol iba "obraz" alebo iba taká vsuvka... :-) humorná... ak som to dobre pochopil ja :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""jestli se da s trapeni vubec nejak osvobodit smrti?"

Osvobodit bych to asi zrovna nenazýval.)

Jednou někdo "slavný"(=známý) umřel a měl pohřeb a kdosi ohledně něj v TV řekl:
"Už je mu dobře."
V ten moment mi problesklo:
"No,...už mu bylo i líp."
(Např. za života když byl mlád, ale kdoví jiný.)"

- pokavad nekdo nezije ale jen preziva v nehoraznych psychickych bolestech kazdy den. tak smrt je potom vysvobozeni. tak me prosim nechytej za slovicka, tohle neni odpoved na to co sem potreboval. ja bych radl vedel jestli se takovy clovek tou smrti vsvobodi? nebo tim ze si vezme zivot tu jeste bude trpet dal jako duch?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ze clovek ktery si treba vezme zivot protoze zde nehorazne psychicky trpi, bude trpet i tak a vubec si tim nepomuze"

No tím si vážně nepomůže. Jenže ne jen z důvodu bolesti.
Bolestí (jestliže jsou úměrné) se není zas až tak třeba hystericky bát nebo ji potlačovat.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ak niečo existuje po smrti a duša aj vtedy niečo cíti tak to asi nebude podľa toho čo cítil v živote ale podľa toho čo vykonal... teda nie je paralela trpí v živote = bude aj po smrti... dokonca by sa možno hodilo poslední budú prví... ale či to je pravda...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""ze clovek ktery si treba vezme zivot protoze zde nehorazne psychicky trpi, bude trpet i tak a vubec si tim nepomuze"

No tím si vážně nepomůže. Jenže ne jen z důvodu bolesti.
Bolestí (jestliže jsou úměrné) se není zas až tak třeba hystericky bát nebo ji potlačovat."

jakto ze si takovy clovek nepomuze? takze ti lide stale nejakym zzpusobem ziji a trpi???


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nemo
obraz na zem spadlý - bol iba "obraz" alebo iba taká vsuvka... :-) humorná... ak som to dobre pochopil ja :-)"

- tohle sem nepochopil jak jsi myslel?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Život není jenom o utrpení, ač někdy provází třeba i takové normální věci jako je rozvoj nějakého tvora k dospění.

Já nevím proč se tak lidi bojí bolesti a mocí mermo ji potlačují (tím netvrdím, že ji neznám docela důvěrně..)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ak niečo existuje po smrti a duša aj vtedy niečo cíti tak to asi nebude podľa toho čo cítil v živote ale podľa toho čo vykonal... teda nie je paralela trpí v živote = bude aj po smrti... dokonca by sa možno hodilo poslední budú prví... ale či to je pravda..."

- nuny ty mas tez tento nazor? ja vzdycky veril taky v toto, ale nemam zadny dukaz nebo nic co by me o tom presvedcovalo...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  možno sa sem (do života) stále vracajú
...ako pokazení
kým sa akosi neopravia...

a možno je to tak že počas života nenašiel cestu prípadne je tu (na hmotu alebo nevyriešenú udalosť) príliš naviazaný...
kto vie...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Paradoxně se tak víc obávají bolestí než např. samotné smrti - divné.



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a nuny ti dôkaz tiež nedá... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Přitom bolest může být důkazem, že ještě žijou.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Život není jenom o utrpení, ač někdy provází třeba i takové normální věci jako je rozvoj nějakého tvora k dospění.

Já nevím proč se tak lidi bojí bolesti a mocí mermo ji potlačují (tím netvrdím, že ji neznám docela důvěrně..)"

- ty vubec nechapes. vis, clovek pokavad potrebuje neco k zivotu a vi ze to nikdy nemuze a nebude mit, ztraci zajem o vsechny ostatni veci. a trpi tim ze to nemuze mit. a trpi kazdy den, kazdy den. nedokaze se radovat a i kdyz se usmeje trpi. a z toho nejde ven. takovemu cloveku neni pomoci. proto se lidi zabijej. proto umrel ten klucina o kterem si tu psal.

takova bolest nejde potlacit i kdyby si chtel. kdyby to slo, ver mi ze by ji vsichni radeji potlacili a nebrali si zivoty


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "a nuny ti dôkaz tiež nedá... :-)"

ja to nemyslel tak ze tobe neverim bbb. ale chtel sem slyset nazor vas obou...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Brát" si život - hm a dal sis ho?
Což o to "brát" ale uměle ukončit, i když ještě není Tvůj čas.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Přitom bolest může být důkazem, že ještě žijou."

to je pekny zivot zit bolesti


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  po smrti možno pochopí že celý život trpel zbytočne... pretože ten pre ktorého sa trápil vôbec netrpel... a mal presne to čo chcel... (nie to čo chcel v živote)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""Brát" si život - hm a dal sis ho?
Což o to "brát" ale uměle ukončit, i když ještě není Tvůj čas."

co kdyz umele ukonceni je v pripade toho cloveka prirozene a melo to tak byt? byla to jeho cesta... naplnil tim svuj cas... ?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  strata niekoho bolí možno hlavne preto že je egoistická...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dúfam že to nevyznelo cynicky... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Když už by to muselo být, je lepší učinit výpad proti prostředí či činiteli odkud se vlévá ta bolest pokud je nesnesitelná (dejme tomu teda s tím, že zemře v boji, ale ne hloupě! Ale že to fakt zkusí změnit.) než jim to "ulehčit" a zprovodit se z tohoto světa svým přičiněním...

Vtip je taky v tom, že není známa "budoucnost", najdenou zítra může být všechn jinak...Jen kdyby počkal...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "po smrti možno pochopí že celý život trpel zbytočne... pretože ten pre ktorého sa trápil vôbec netrpel... a mal presne to čo chcel... (nie to čo chcel v živote)"

- co kdyz vi ze ten druhy se trapi nastoprocent. a treba i jeho vinou. ale nedokaze to zmenit. co pak? bbb? nanu?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo
"ja to nemyslel tak ze tobe neverim bbb. ale chtel sem slyset nazor vas obou..."

- ja rozumiem :-) ale vždy to bude pre teba len názor a nie dôkaz... :-) nenechaj sa nikým ovplyvňovať... ani nami! :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (22:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ztráta někoho bolí hlavně ty po-zůstalé.
Ten dotyčný umřelý už pak má jiné "přitažlivosti" než se zabývat "pozemskou bolestí". Než aby byl v zajetí bolestí - jak psal bbb- Může ale nemusí. A když nemusí, tak spíš není. Může jen kdyby měl silnější důvod.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Když už by to muselo být, je lepší učinit výpad proti prostředí či činiteli odkud se vlévá ta bolest pokud je nesnesitelná (dejme tomu teda s tím, že zemře v boji, ale ne hloupě! Ale že to fakt zkusí změnit.) než jim to "ulehčit" a zprovodit se z tohoto světa svým přičiněním...

Vtip je taky v tom, že není známa "budoucnost", najdenou zítra může být všechn jinak...Jen kdyby počkal..."

- muze byt cinitelem i sobe sam urcitym zpusobem aniz by za to mohl a aniz by to byl schopen nejak ovlivnit...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (22:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo
" co kdyz vi ze ten druhy se trapi nastoprocent. a treba i jeho vinou. ale nedokaze to zmenit. co pak? bbb? nanu?"

- to nemôže vedieť (teda ak myslíš to že sa trápi po smrti)! môže si to len namýšľať a tým pádom sa trápiť sám... ja nevravím že treba hodiť za hlavu to že to treba prijať a vyhodnotiť... ak sa to už nedá napraviť tak sa aspoň postarať aby sa niečo podobné neopakovalo... teda si to odpustiť (konať tak v budúcnosti)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (22:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nemo
"ja to nemyslel tak ze tobe neverim bbb. ale chtel sem slyset nazor vas obou..."

- ja rozumiem :-) ale vždy to bude pre teba len názor a nie dôkaz... :-) nenechaj sa nikým ovplyvňovať... ani nami! :-)"

nechci se nechat nikym. ale clovek to taky nemusi ani poznat.. no vedome to ale snad delat nebudu... kazdopadne nechci...


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  oprava
...ja nevravím to že to treba hodiť za hlavu že sa niekto môže kvôli mne trápiť ale že to treba prijať...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nemo
" co kdyz vi ze ten druhy se trapi nastoprocent. a treba i jeho vinou. ale nedokaze to zmenit. co pak? bbb? nanu?"

- to nemôže vedieť (teda ak myslíš to že sa trápi po smrti)! môže si to len namýšľať a tým pádom sa trápiť sám... ja nevravím že treba hodiť za hlavu to že to treba prijať a vyhodnotiť... ak sa to už nedá napraviť tak sa aspoň postarať aby sa niečo podobné neopakovalo... teda si to odpustiť (konať tak v budúcnosti)"

nee ted sem nemluvil o mrtvem...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Přičemž "změna" je možná jen za života.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "muze byt cinitelem i sobe sam urcitym zpusobem aniz by za to mohl a aniz by to byl schopen nejak ovlivnit..."

To už je hypotetické a příliš zúžené na jedinou variantu (což obvykle tak v životě nechodí).

Jinak samozřejmě že bolest a utrpení nejsou samoúčelné.
Upozorňují na to, že "je něco špatně". Že se jde "hlavou proti zdi".
A bude se muset opakovat tak dlouho dokud to dotyčnému "nedocvakne",
nebude mít tu "lekci" zvládnutou a konečně se neposune dál (to ovšem za života - od toho taky ten život je mimo jiné).



smartang . bohupyki56   |   ip:95.103.12   |   2013-02-01  (23:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovany

Po smrti trpi ten, kto za zivota konal zle veci. A ano, moze trpet cele storočia, tisicrocia .... az kym sa znova neinkarnuje na zem - to je jeho sanca veci napravit. Ti duchovia ktori su pri zemi su ti, ktori nemozu odist lebo maju nejake nedokoncene veci - nieco ich puta k zemi. Mozno mali nejaku velku vasen a teraz hladaju podobnych ludi aby sa na ich energii "prizivovali". Niektori nevedia co tu robia a su zmäteni, niektori sa zabavaju, niektori mozu byt zlomyselni .... ale je to len docasne a je to sucast ich ocistovania.

Neviem ci som Vam tymto pomohol.... ale su rozne teorie ...

Pekny vecer


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "zmena" čoho?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nedocvakne"...že se má jaksi obrátit, aby tou hlavou do tý zdi furt nevrážel a prostředí (a vlastní cosi v něm) mu nepřichytávalo zbytečné lekce na toto téma.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Obecně změna jako taková ať už se zrovna týká čehokoliv.
Jinak samozřejmě změny pak provádějí pozůstalí a jiní, ale opět za života (ještě svého).



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Obecně změna jako taková ať už se zrovna týká čehokoliv.
Jinak samozřejmě změny pak provádějí pozůstalí a jiní, ale opět za života (ještě svého).
V jiných sférách jakoby možnost změny přestala fungovat.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ostatně: Co stalo se, nemůže se odestát.
Nicméně toto je zásadní, co napsal bbb:

"nevravím to že to treba hodiť za hlavu že sa niekto môže kvôli mne trápiť ale že to treba prijať..."

"postarať aby sa niečo podobné neopakovalo... teda si to odpustiť (konať tak v budúcnosti)"




Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""muze byt cinitelem i sobe sam urcitym zpusobem aniz by za to mohl a aniz by to byl schopen nejak ovlivnit..."

- znam takove pripady. vim ze existuji. co pak? jak muze zvladnout lekci? driv nebo pozdeji si vezme zivot... a co potom? pujde zit znova? stejnym zpusobem? nekonecne peklo??


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ze by ji vsichni radeji potlacili a nebrali si zivoty"

Neměli by potlačovat ji (tu červeně blikající kontrolku), ale když už tak potlačit důvody, příčiny nebo prostředí či vlivy, které ji spouštějí.
Vím, když je dotyčný "ve vězení" a nevidí z něj východisko...
Ale že ho nevidí, neznamená, že tam není, ani že má volit smrt.
Raději "volím Život" a to i za beznadějných okolností.
(Nikdy nevíš...)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""nedocvakne"...že se má jaksi obrátit, aby tou hlavou do tý zdi furt nevrážel a prostředí (a vlastní cosi v něm) mu nepřichytávalo zbytečné lekce na toto téma."

co kdyz jde o cit ktery jedinec neni schopen naplnit protoze nezavisi na nem? ale ten na kom to zavisi to taky nedokaze a navic tim i trpi? co pak? jak nejit prti zdi v takovem pripade? vite nekdo?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze ten jedinec co neni schopen naplni cit trpi tim nenaplnenym citem a jeste trpi i tim ze tim trpi ta osoba na ktere to zavisi... a je tu totalni past


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "cit ktery jedinec neni schopen naplnit protoze nezavisi na nem"
Ano, taková představa je běžná, ale mylná.
Proč to udělá tak, aby to naplnění nezáviselo na něm??
Je to JEHO cit jenž MÁ a probouzí.
Je nepřenositelný.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Neměli by potlačovat ji (tu červeně blikající kontrolku), ale když už tak potlačit důvody, příčiny nebo prostředí či vlivy, které ji spouštějí."

co kdyz jde o cit ktery jedinec neni schopen naplnit protoze nezavisi na nem? ale ten na kom to zavisi to taky nedokaze a navic tim i trpi? co pak? jak nejit prti zdi v takovem pripade? vite nekdo?

takze ten jedinec co neni schopen naplni cit trpi tim nenaplnenym citem a jeste trpi i tim ze tim trpi ta osoba na ktere to zavisi... a je tu totalni past


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mal som raz sen ktorý som si nazval (stupne pochopenia)
zo začiatku som sledoval rôzne životné situácie... neboli celkom moje pretože sa odohrávali v rôznych obdobiach... a keď som ju vyhodnotil (ako na skúške - ale nemal som ten pocit - uvedomil som si to vždy iba pri "správnom" pochopení a hneď keď nastala ďalšia situácia ktorú som sledoval som na to že mám niečo pochopiť opäť zabudol... a zase spomenul keď mi niekto(?) povedal že som to pochopil "správne") znovu nastala iná situácia...
zo začiatku to boli také tie bežné udaalosti kde som sledoval dej... neskôr sa "obraz stratil" (a bol som neviem kde) a začali rozhovory (neviem s kým)... a tam som tiež vždy zabudol že som skúšaný... ale keď som pochopil o čo v tom rozhovore ide tak ma to odnieslo niekam preč kde prebiehal ďalší rozhovor... po jednom takomto pochopení ma to zobralo k ďalšiemu rozhovoru k mame (nebohej)... ako som ju zbadal tak som pochopil že "duša stále žije"... a to bolo to čo som mal u nej pochopiť a hneď ma to začalo brať preč na ďalší rozhovor... ale ja som sa chcel vrátiť k nej... a tak som šiel... a to že "vždy sa môžem vrátiť a je to len na mne" bolo práve to ďalšie čo som mal pochopiť... takže ma to začalo unášať po dvoch po sebe rýchlych pochopeniach ešte viac... (nebránil som sa aby som šiel za mamov lebo som vedel že to môžem urobiť vždy a teda hocikedy)... a potom som sa jej narodil...
tak skončil môj sen... jednotlivé pochopenia z toho sna si všetky nepamätám (okrem dvoch spomenutých je ešte tretie len by som musel nájsť kde som si ten sen zapísal) ale bol veľmi "živý" (alebo ako to nazvať :-))


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a potom som sa jej narodil... by som zamenil
a vtom som sa jej narodil


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Úžasné, ale není to mco intimní vyprávět si sny?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""cit ktery jedinec neni schopen naplnit protoze nezavisi na nem"
Ano, taková představa je běžná, ale mylná.
Proč to udělá tak, aby to naplnění nezáviselo na něm??
Je to JEHO cit jenž MÁ a probouzí.
Je nepřenositelný."

ale co kdyz ten jedinec nic neudelal? uz se tak narodil? a nedokaze byt jiny?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja sa za neho nehanbím... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný:
Myslíš třeba homo?
Vždyť taky netvrdím, že je něčím proviněn, že snad za to může, že k tomu vědomě přispěl.



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: To se rozhodně nemáš za co být hamblivý :) Já trochu jsem,
ale však je to zas další zajímavá oblast témat ...Lidi by si mohli povídat co se jim jak zdálo a zdá,)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ač nepopírám že jsme hrozný z_sírači diskuzí a správci data bází dolezite z nás musejí mít "ra dost".


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný:
Myslíš třeba homo?
Vždyť taky netvrdím, že je něčím proviněn, že snad za to může, že k tomu vědomě přispěl."

- ne to ne. myslim kdyz nekomu chybi dam priklad: materska laska,, jenze nemuze ji mit v pro nej dostatecne mire a trpi tim a kdyz se snazi si pomoct ublizuje tim te osobe ale stejne tim neziska co potrebuje. a tim padem je to bezvychodna situace. copak?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "takze ten jedinec co neni schopen naplni cit trpi tim nenaplnenym citem a jeste trpi i tim ze tim trpi ta osoba na ktere to zavisi... a je tu totalni past"

predpokladám že rozhovor je možný vždy... ale to musí tú pravdu (že nie je schopný naplniť) aj druhá strana pochopiť...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "bbb: To se rozhodně nemáš za co být hamblivý :) Já trochu jsem,
ale však je to zas další zajímavá oblast témat ...Lidi by si mohli povídat co se jim jak zdálo a zdá,)"

- ja take jsem ale pritom uz ani nejsem. uz se nebojim rict snad skoro nic.

bohuzel si nepamatuju zadny vyznamnejsi sen ktery sem mi zdal. ale tez se me zdaly sny ktere mely vetsi vahu nez by si clovek kolikrat dokazal priznat


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Ač nepopírám že jsme hrozný z_sírači diskuzí a správci data bází dolezite z nás musejí mít "ra dost"."

no :) to teda jo :))


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: "jenze nemuze ji mit v pro nej dostatecne mire a trpi tim"

Zajímavé na tom je, že mozek velmi dobře ví, c potřebuej /ke svému rozvoji/ a proto nutí zbytek to "vyhledávat" i kdyby tomu to JÁ nerozumělo (nebo bylo ještě malé).



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=YVFLgx8o7XM

zkuste poslechnout. treba se vam bude libit stejne jako me

co se vam vubec libi za hudba ?

ja mam hudbu velmi rad :) naplna mi dusi


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""takze ten jedinec co neni schopen naplni cit trpi tim nenaplnenym citem a jeste trpi i tim ze tim trpi ta osoba na ktere to zavisi... a je tu totalni past"

predpokladám že rozhovor je možný vždy... ale to musí tú pravdu (že nie je schopný naplniť) aj druhá strana pochopiť..."

co kdyz to druha strana chape ale neni toho schopna? a velmi tim trpi... a tim padem trpi i ten co to po ni potrebuje dvojnasob... copak?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaný: "jenze nemuze ji mit v pro nej dostatecne mire a trpi tim"

Zajímavé na tom je, že mozek velmi dobře ví, c potřebuej /ke svému rozvoji/ a proto nutí zbytek to "vyhledávat" i kdyby tomu to JÁ nerozumělo (nebo bylo ještě malé)."

ted nechapu cos tim chtel rict? a jak to odpovida na to na co se ptam?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja hudbu rád... :-)
ale iba československú - ktorej rozumiem...
ale rap nemusím pretože tam mi práve hudba chýba i keď už začali robiť normálnejšie texty a nie iba o tom že ôja som niekto a kto si ty?" :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "proto nutí zbytek to "vyhledávat"" - tím zbytek míním různé další složky psychické i fyzické "koule". jakoby třeba "řídil" nohy do oněch míst, kde k tomu dojde...
Prostě Tě navede, i když nevíš proč a na nač (ale ten mozek to už jakoby věděl a chtěl to dokázat) - tělo i mozek mají ještě vlastní inteligenci nezávislou od Tvé vědomé. A oni chtějí vyspět! (Chtějí zažít dobré i zlé.)
Stačí se tomu jen trochu poddat.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-01  (23:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nemo
"takze ten jedinec co neni schopen naplni cit trpi tim nenaplnenym citem a jeste trpi i tim ze tim trpi ta osoba na ktere to zavisi... a je tu totalni past"

- to by si mi musel tú situáciu bližšie popísať... a aj tak by som ti možno neporadil správne... :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-01  (23:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ja hudbu rád... :-)
ale iba československú - ktorej rozumiem...
ale rap nemusím pretože tam mi práve hudba chýba i keď už začali robiť normálnejšie texty a nie iba o tom že ôja som niekto a kto si ty?" :-)"

rap se moc dotyka meho srdce. nerikej ze tam chybi hudba. akorat tomu nerozumis. hudba tam je, jedna se o instrumentalni podklad a to je hudba... navic je velmi pracne ho vytvorit pracnejsi nez hrat na nejaky nastroj nekdy. je treba k tomu mit zase jine vlohy nez ke hre treba dejme tomu na kytaru..

ja nerikam o zadne hudbe ze neni hudba. jen me vadi texty. kdyz jsou beze smyslu. nebo jen dokola o lasce bez nejake skutecne prinosne myslenky.

neposloucham komercni hip hap hop. vsiml si si ze bych sem dal rap se spatnym textem? nebo s textem kde se nekdo nafukuje? proc ti vadi rap ktery sem zde dal ja bbb kdyz nemel takove texty jake nemas rad? jen se ptam.. nemyslim to zle.. rap je pro me ochocena liska jestli chapes? miluji ji...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-01  (23:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "jak to odpovida na to na co se ptam?"

že když např. neměla někoho maminka ráda způsobem, který by si to malé představoval...třeba proto, že to prostě neuměla. A vracet "čas" nedokáže, tak...
Když to neproběhlo ideálně tehdy když mělo, nezbývá než to vynahradit do alespoň "OPTIMA" - jindy a někým jiným...Nebo si to "složit" ze zkušeností z více lidí a podobně.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nic není ztraceno, člověk se může i z takových bolestí vyléčit ("s pomocí boží" i sám).
Klade to však zvýšené nároky na něho než to všechno přijme (vezme si z toho, co potřeboval) a pak zas od-pustí.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pak už ho to nebude tížit, to neznamená, že hned zapomene.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "že když např. neměla někoho maminka ráda způsobem, který by si to malé představoval...třeba proto, že to prostě neuměla. A vracet "čas" nedokáže, tak...
Když to neproběhlo ideálně tehdy když mělo, nezbývá než to vynahradit do alespoň "OPTIMA" - jindy a někým jiným...Nebo si to "složit" ze zkušeností z více lidí a podobně"

jak? nekdo jiny uz neni ta maminka.. po tom duse netouzi.. tim do zivota chut neziska... duse touzi po lasce materske ne od nikoho jineho... co pak? nejde to nijak poskladat treba? co pak?


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2013-02-02  (00:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Len som sem na moment nazrel. Kraviny na entú! Čo to tu vlastne riešite? Len ďalej od tejto psychiatrie...! :-DDD


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium: Měla Tě maminka ráda tak jak bylo potřeba pro Tvůj mozkový kmen?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aale... nic podstatneho pande,,, jenom zivot


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium: A k tomu přihoď co se Ti zdálo ve snech, zda byly divoké a tak, no znáš to.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Jak jsem napsal, nebude to úplně ideální, ale bude může to být ještě víc než dobré - optimální. Byť se použijí dočasně "náhražky", aby se dala možnost tomu zahojit.
Záleží jak moc umí ten člověk sám se sebou pracovat, jestli se chápe a jak chápe ty druhé, atd.
Jestli se umí sám měnit, tak má napůl vyhráno a je z toho venku.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nic není ztraceno, člověk se může i z takových bolestí vyléčit ("s pomocí boží" i sám).
Klade to však zvýšené nároky na něho než to všechno přijme (vezme si z toho, co potřeboval) a pak zas od-pustí."

co kdyz duse uz nema silu a ani uz nechce nic skladat z jineho. co pak?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pande má aj dobrú vlastnosť... smeje sa sám sebe...

možno ho trápi že tu je veľa príspevkov a nedokáže dať každému mínus a teda nebudú prémie...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Disponuje-li schopností odpustit sobě a pak těm druhým, že nebyli ve své "roli" ideální a absolutní a podobně (že selhali), tak...to je na tom vůbec nejlíp.
A chybějící komponenty k dostavbě chrámu najde.


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Nejmenovaný: Jak jsem napsal, nebude to úplně ideální, ale bude může to být ještě víc než dobré - optimální. Byť se použijí dočasně "náhražky", aby se dala možnost tomu zahojit.
Záleží jak moc umí ten člověk sám se sebou pracovat, jestli se chápe a jak chápe ty druhé, atd.
Jestli se umí sám měnit, tak má napůl vyhráno a je z toho venku."

co kdyz se dokaze menit jen v urcitych vecech nebo kratkodobe, ale po nejake dobe se nejak vzdy navrati k puvodnimu stavu a resi zase samy problem jenz za tu dobu nabyl na intenzite. a tak porad dokola az neni sil ani vychodiska. co pak?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "co kdyz duse uz nema silu a ani uz nechce nic skladat z jineho. co pak?"

No tak pak si uvědomí, že to vzdal/a.

A náhle...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vzdát, ale neznamená "něco udělat", nějakou blbost, např. pokoušet život...
Někteří se neumějí vzdávat tehdy, když mají. To je taky umění:D


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Pande má aj dobrú vlastnosť... smeje sa sám sebe...

možno ho trápi že tu je veľa príspevkov a nedokáže dať každému mínus a teda nebudú prémie..."

bbb myslim ze si rozlustil PandoLam...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No bóže, tak se vzdají no.
Svět se kvůli tomu nezboří nebo ano?
"Hlavu jim za to nikdo neutrhne", však?:D


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Disponuje-li schopností odpustit sobě a pak těm druhým, že nebyli ve své "roli" ideální a absolutní a podobně (že selhali), tak...to je na tom vůbec nejlíp.
A chybějící komponenty k dostavbě chrámu najde.

co kdyz dokaze? ale chut k zivotu to i tak nenavraci?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pre spestrenie

"od po čin ok (myšlienok)"


hneď na začiatku
s rozumom v konci
prísť až na okraj
záujmu o sny

riadok po()riadku
chytený v pasci
či tme odovzdám
krok do priepasti

(váham z tichých slov
čas sa mi kráti
pokračovať stáť
či sa mám vrátiť?)

s jednou myšlienkou
nájsť pocit straty
tým pádom sa pád
na let obráti



rozletený na kúsky
ešte ľahší ako perie
skladám čo som opustil
zachytávam živé snenie

obávať sa nemusím
žiadny čas mi nezoberie
od jedno()ty po()kusy
od()pustenia po()chopenie


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Když je něco zacyklené jak "bludný kruh", je třeba použít schopnost (jak v nějaké pčítačové hře kde dycky postava vytáhne nějakou specielní zbraň nebo "schopnost":D), použij krom "netopýřích křidýlek":D ...
Co jsem to chtěl.. Jo, použij Umění meče - přeseknutí - dokončením.
Někdo prostě ještě neumí dobře ty koncovky. Furt něco táhne bez konce.
Není-li konec, není ani výsledek, není hodnocení, není ulehčení, špatně se začíná něco nového, atd.

"Všechno, co má začátek, má i konec."
(hláška z Matrix Revolution)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Vzdát, ale neznamená "něco udělat", nějakou blbost, např. pokoušet život...
Někteří se neumějí vzdávat tehdy, když mají. To je taky umění:D"

to nevim jak si vlastne myslel? jestli ze se neumeji vzdat neceho co by tomu predchazelo vcas? nebo jak? co kdyz se toho nejde vzdat vcas ani vubec? i kdyz si to uvedomujou..?


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "No bóže, tak se vzdají no.
Svět se kvůli tomu nezboří nebo ano?
"Hlavu jim za to nikdo neutrhne", však?:D"

to prave nevim...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "co kdyz dokaze? ale chut k zivotu to i tak nenavraci?"

No tak netrefil, kde je problém.



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "to nevim jak si vlastne myslel? jestli ze se neumeji vzdat neceho co by tomu predchazelo vcas? nebo jak? co kdyz se toho nejde vzdat vcas ani vubec? i kdyz si to uvedomujou..?"

netreba sa vzdať cesty... ale očakávania od nej...


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Když je něco zacyklené jak "bludný kruh", je třeba použít schopnost (jak v nějaké pčítačové hře kde dycky postava vytáhne nějakou specielní zbraň nebo "schopnost":D), použij krom "netopýřích křidýlek":D ...
Co jsem to chtěl.. Jo, použij Umění meče - přeseknutí - dokončením.
Někdo prostě ještě neumí dobře ty koncovky. Furt něco táhne bez konce.
Není-li konec, není ani výsledek, není hodnocení, není ulehčení, špatně se začíná něco nového, atd.

"Všechno, co má začátek, má i konec."
(hláška z Matrix Revolution)"

co kdyz clovek nedokaze nechat neco nevyresene? a jit dal? co kdyz se kazdym takovym nedoresenim problem jenom stupnuje az je to uz hodne? to pak neni uniku...
pokud se problem vyresit neda je skutecne problem


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pretože k cieľu (pokladu) si potom zbytočne kladieš prekážku (predpoklad)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""to nevim jak si vlastne myslel? jestli ze se neumeji vzdat neceho co by tomu predchazelo vcas? nebo jak? co kdyz se toho nejde vzdat vcas ani vubec? i kdyz si to uvedomujou..?"

netreba sa vzdať cesty... ale očakávania od nej..."

co kdyz to neni ocekavani ale potreba?


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "pokud se problem vyresit neda je skutecne problem"
- tým pádom je po probléme - teda zbytočné sa trápiť
a ak sa riešiť dá tak tiež je to zbytočné... :-)


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a samotné trápenie ešte nikdy nebolo riešením...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bbb: Ty vytahuješ perly jak zajíce z kloubouku:D
Jj, krásně.



Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""co kdyz dokaze? ale chut k zivotu to i tak nenavraci?"

No tak netrefil, kde je problém."

tak tim padem nedokaze odpustit. kdyz vi v cem je problem a trefil by ho, tim padem to nedokaze od pustit, je to neodpustitelne, je to potreba... co pak?


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nejmenovaý: Nebo jectli myslíš třeba na lidi, co mají deprese nebo tak? No někdy je to "KUPODIVU" i otráveným mozkem, zabránění jeho vyživování atd. Né, že by mu chyběly nějaký farmaka, ale např. některé látky přirozené povahy k modulaci regenerace mozku - to dělá divy - psychika je s tím velmi propojená, dokonce i s tím, co člověk sní.


bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  len vy ste moc chytrí než ja stihnem niečo vymyslieť už ste inde :-)


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""pokud se problem vyresit neda je skutecne problem"
- tým pádom je po probléme - teda zbytočné sa trápiť
a ak sa riešiť dá tak tiež je to zbytočné... :-)"

co kdyz to neni tak jednoduche? co kdyz si nejde proste rict uz se nebudu trapit odpustim to, nepotrebuju to? clovek si to muze myslet a snazit se tomu verit ale stejne bude porad prazdny a bez zivota... porad mu bude chybet to same... a po case to zase vygraduje.. a tak porad dokola.. az se to neda..


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja se jdu najizt a dat si sprchu za hodinu sem zpet +-


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (00:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nejmenovaý: Nebo jectli myslíš třeba na lidi, co mají deprese nebo tak? No někdy je to "KUPODIVU" i otráveným mozkem, zabránění jeho vyživování atd. Né, že by mu chyběly nějaký farmaka, ale např. některé látky přirozené povahy k modulaci regenerace mozku - to dělá divy - psychika je s tím velmi propojená, dokonce i s tím, co člověk sní."

to ja vim. ale takovy clovek ma deprese z vicero veci. ale pokad clovek vi v cem je problem a je problem jen v jedne veci co to zpusobuje, neni to timto...


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Když už je to vážný chronický deficit, tak na to nestačí takové to obvyklé běžné žití a dávkování.
Někdy pomůže už jen RAZANTNÍ změna prostředí (buď odjede nebo změní to poblíž), vazeb, závazků, látek, postojů, no vůbec tak nějak všelijak...a věcí různého druhu.
Někdy napomůže "něco nečekaného".


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A také "udělej něco úplně nesmyslnýho (ale ne destruktivního nebo definitivního!), něco co by Tě do té doby ani nenapadlo, něco mimo plán, něco nestereotypního."
Někdy zas i jen sám sebe donutit "snížit na nižší napětí"-prostě že si to "řekneš".



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "stejne bude porad prazdny a bez zivota... porad mu bude chybet to same... a po case to zase vygraduje.. a tak porad dokola.. az se to neda."

Chápu no a to nemá nic jiného na čem mu záleží?



bbb . rexyrato2   |   ip:213.81.13   |   2013-02-02  (00:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "co kdyz to neni tak jednoduche? co kdyz si nejde proste rict uz se nebudu trapit odpustim to, nepotrebuju to? clovek si to muze myslet a snazit se tomu verit ale stejne bude porad prazdny a bez zivota... porad mu bude chybet to same... a po case to zase vygraduje.. a tak porad dokola.. az se to neda.."

- dať sa to dá... ale nevravím že to je jednoduché dokázať... a o čo sa to presne jedná? a čo je pre neho také dôležité? viac než jeho šťastie? (ktoré si sám nechce dopriať...) alebo si myslí že tým svojim trápením niekomu pomáha? možno ho iba zbytočne rozširuje na okolie...
a to mi ver že poznám istý druh "sebetrýzne" (napr. keď ma opustila priateľka...)... je to milé kým je to milé... taká sebaľútosť a keď ľutujú aj bízky z okolia... ale ak to presahuje isté hranice je to "choré" a pre "samotrpiteľa" možno neúnosné... možno pomôže iba dáky podnet z vonku ale to sa pred tými podnetmi nesmie uzatvárať do seba... musí ďalej žiť... :-)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ono to někdy najednou jakoby praskla plodová voda...odpustí se...



ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (00:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "kdyz vi v cem je problem a trefil by ho, tim padem to nedokaze od pustit, je to neodpustitelne, je to potreba... co pak?"

No tak musí se naučit odpustit nejdřív sobě (pokud teda chce jít dál).
Třeba i to, že odpustí i něco neodpustitrelného a tak:D To je případ od případu, hele. Nevím, jestli máš namysli nějakej konkrétní.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (01:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Do jisté míry to záleží na uvědomění, pochopení a neposuzování (od-osobněním od tohoto problému - :podívat se na to s "rezervou", "nadhledem", "z větším odstupem"-to prostě někdy tak nějak "samo časem" nastane).

Zajímavým (alespoň pro mě teda) fenoménem je něco, co bych asi nazval jako "výměna rolí". Nejde o výměnu těch papírových na wecku.
Jde o to, že až když se člověk dostane do např. opačné role, tak třeba pochopí...pozná...co to vlastně obnáší a zpětně pak může přehodnotit počínání těch druhých např. vůči sobě. Nebude to "omluvat", získá něco cennějšího - porozumění. (Příklad: Jednou Vás opustí přítelka. A Vy si budete říkat třeba: "Tohle bych já nikomu nikdy neudělal."...Joooho, tak tos neměl...Rok se s rokem sejde a nevyzpytatelně budete stát před situací, že jste si na sebe nabalili takový vztah, že ho prostě musíte ukončit, pač to nejde...A Vy najednou budete ten, kdo dá někomu kopačky...Nebude to sice "výměna rolí" mezi těmi samými lidmi, ale to nevadí.)



Mer . vefacuja69   |   ip:78.136.13   |   2013-02-02  (02:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nejmenovaný: Možná by Tě mohlo zaujmout něco si vzít z tohodle (když jsi chtěl nějaké texty), na co jsem teď neplánovaně narazil (repektive co narazilo na mě), ber to s rezervou - i já bych nesouhlasil úplně se vším nebo bych to vysvětlil jinak, ale ten "styl" práce s jazykem je poutavý:

"Ale, čo je človek? Čo iné než telo a duša. Pamätaj,
drahý Asklépios, že ktokoľvek nie je dušou, nie je ani Zvrchovanou
Mysľou, ani telom. Je totiž rozdiel medzi tým, čo sa stáva telom človeka,
a tým, čo k nemu prichádza ešte okrem toho. Ako by sa mal teda
nazývať ozajstný človek, ó, Asklépios, a čo je človek? Nesmrteľné
súčasti každého človeka. Súčasti každej živej bytosti sú jednou časťou
sveta, ale výlučné súčasti človeka sú zároveň v nebi, na zemi, vo vode a
vo vzduchu. Práve tak ako je telo podivuhodne vymodelované v lone,
tak je i duša v tele.

Telo vychádza z lona, z temnoty do svetla, duša naopak vstupuje do tela, zo svetla do temnoty.
Telesným zrakom sú oči, duševným je Zvrchovaná Myseľ. Práve tak ako telo, ktoré nemá oči,
nič nevidí, tak i duša, ktorá nemá Zvrchovanú Myseľ, je slepá. Ak bude dieťa v maternici po
čomkoľvek prahnúť, bude po tom prahnúť aj tehotná žena. Podobne po čomkoľvek túži duša,
bude si priať i človek.

Duša vstupuje do tela z nutnosti, zatiaľ čo Zvrchovaná Myseľ sa spojuje s dušou na základe
súdu. Pokiaľ je duša mimo telo, nemá žiadnu veľkosť ani hodnotu. Akonáhle však vstúpi do tela,
dostáva sa jej veľkosti i hodnoty, a to ako zlých, tak i dobrých. To spôsobuje hmota.

Boh je v sebe samom a človek vo svete. Jeho nedostatkom je nevedomosť, ale jeho kladom je
znalosť Boha. (Hovorí sa, že zlo sa zakladá na nevedomosti a dobro na znalosti.)

Nič nemôže presiahnuť svoju vlastnú schopnosť. Taká je podstata každej bytosti tohto sveta.
Existuje zákon, ktorý je v nebi nadradený osudu, a existuje osud, ktorý vznikol iba z nutnosti. Je
takisto zákon, ktorý vznikol z ľudskej potreby a je boh, ktorý vznikol podľa ľudského ná-zoru.

Božské bytosti nemajú prístup k zmyslovému vnímaniu, pretože vnímajú vo vnútri seba a
viac
navyše, sami sú si vnímaním.
To, čo robí Boh, človek nerobí a čokoľvek Boh robí, robí pre človeka, ale to, čo robí človek, je
len pre jeho dušu. Náhodný článok Tí, ktorí uctievajú modly, [sa klaňajú prázdnym] obrazom. Keby totiž uctievali so znalosťou, Veda Spiritualita Záhady

nenechali by sa zviesť na scestie od zbožnosti.
Zatiaľ čo človek má schopnosť zabíjať, Boh je darcom života.

Zatiaľ čo sa telo zväčšuje a dosahuje dokonalosti vďaka prírode, duša sa plní Zvrchovanou
Mysľou. Každý človek má telo a dušu, nie každý má však Zvrchovanú Myseľ.

Existujú dva druhy Zvrchovanej Mysle: božská a duševná. Sú dokonca niektorí ľudia, ktorí
nemajú ani tú duševnú.
Ktokoľvek rozumie telu, rozumie i duši a ktokoľvek rozumie duši, rozumie i Zvrchovanej Mysli,
pretože obdiv je podstatou rozjímania a jedno je videné prostredníctvom druhého.
Príroda je obrazom Pravdy a tá je zároveň telom nehmotného a svetlom neviditeľného.

Štedrá podstata tohoto sveta učí všetkých, takže ak sa ti zdá, že nič nie je márnou prácou,
nájdeš prácu i remeselníka, ale ak ti to pripadá ako márnosť, sám sa staneš márnosťou.
Máš schopnosť sa oslobodiť, pretože sa ti dostalo všetkého a nikto ti nezávidí. Všetko vzniklo
pre teba, takže či si časťou alebo celkom, môžeš pochopiť remeselníka. Máš totiž schopnosť
chápať nielen svojou vôľou, ale i schopnosť nedostatku viery a možnosť zvedenia na scestie,
takže chápeš opačne než ostatní.
Človek má práve toľko sily ako bohovia a len človek je slobodný, pretože má schopnosť
dobrého i zlého.
Tak ako nemáš schopnosť sa stať nesmrteľným, tak nesmrteľní nedokážu zomrieť. Pokiaľ
chceš, môžeš sa dokonca stať i bohom, pretože to je možné. Preto si to želaj, rozumej, ver a
miluj, a potom sa ním staneš!

Každý človek má poňatie o Bohu, pretože ak je človekom, pozná Boha. Každý človek sa stáva
ozajstným iba tým, ak má poňatie o Bohu, pretože nie je každému dané, aby mal také poznanie
Boha.

Človek i bohovia existujú vďaka Bohu a kvôli človeku.

Boh je všetkým a nie je nič mimo Boha, ani to, čo neexistuje, pretože pokiaľ ide o Boha, nie je
ani jediná vec, ktorou by nebol.
Človek pochádza od iného človeka a bohovia od Boha. Človek existuje kvôli Bohu a všetko kvôli
človeku. Boh vládne nad človekom a človek nad všetkým.
Vonkajšie je pochopiteľné vonkajšími zmyslami. Tak ako oči vidia vonkajšok, tak Zvrchovaná
Myseľ vidí vnútrajšok. Vonkajšok by neexistoval, keby nebol vnútrajšok.
Kdekoľvek je Zvrchovaná Myseľ, tam je Svetlo a Svetlo je Zvrchovanou Mysľou. Ktokoľvek má
Zvrchovanú Myseľ, je osvietený a ktokoľvek ju nemá, je pripravený o Svetlo.

Ktokoľvek pozná Boha, neobáva sa ho. Kto však nepozná Boha, ten sa bojí Boha. Kto nepozná
nič, teda sa bojí všetkého, zatiaľ čo ten, kto pozná všetko, sa ničoho nebojí.
Duševnou chorobou je zármutok a radosť. Duševnou vášňou žiadosť a názor.

Telá sú podobné dušiam, keď sú viditeľné. Žiadne nie je škaredé, pokiaľ je dobré a žiadne nie je
zlé, pokiaľ je poctivé. Všetko je viditeľné pre toho, kto má Zvrchovanú Myseľ. Ak niekto uvažuje o sebe ako o Zvrchovanej Mysli, pozná sa a ktokoľvek pozná seba, pozná všetko. Všetko je totiž
v človeku.
Ktokoľvek sa chová dobre voči svojmu telu, chová sa zle voči sebe samému. Práve tak ako je
telo bez duše iba mŕtvolou, tak je i duša bez Zvrchovanej Mysle nehybná. Akonáhle raz duša
vstúpi do tela, dostane sa jej Zvrchovanej Mysle. To, čoho sa jej nedostane, vyjde rovnako ako
to, čo vstúpilo. Každá duša pred vstupom do tela je totiž pripravená o Zvrchovanú Myseľ. Potom
ju Zvrchovaná Myseľ spojí s telom, aby mohla byť duša prípadne obdarená Zvrchovanou
Mysľou. Duša, ktorá vyšla z ľudského, si zachováva všetky zlé spomienky, pretože duša spätá s
telom je nútená si pamätať kvôli svojej nezabudnuteľnosti. Jedna zmena je nezabudnuteľná,
zatiaľ čo druhá prináša zabudnutie.
Kdekoľvek je človek, je i Boh. Boh sa neprejavuje nikomu inému než človeku. Kvôli človeku sa
Boh mení a berie na seba podobu človeka.
Boh miluje človeka a človek miluje Boha. Medzi Bohom a človekom teda existuje väzba. Boh
načúva len človeku a človek Bohu.
Boh je hoden uctievania a človek je hoden obdivu.
Boh sa neobjavuje bez človeka, pretože človek je pre Boha žiadúci a Boh pre človeka, pretože
žiadosť nepochádza odinakiaľ než od človeka a Boha.
Ľudia obrábajú zem a hviezdy krášlia nebo. Bohovia majú nebo, ľudia zem a more. Vzduch je
spoločný bohom i ľuďom.
Čo je Dobro? Čo neznesie žiadne porovnanie. Dobro je neviditeľné, zatiaľ čo zlo je zjavné. Čo je
to žena? Prijímač kvapaliny.
Čo je to muž? Semenná kvapalina.

Príroda v človeku je mnohopočetná. Je to energia nadaná všetkými hodnotami, pôsobiaca
skryte a ktorej prejavy sú početné. Energia je pohybom. Hmota je mokrou látkou a telo je
súborom hmoty. Zvrchovaná Myseľ je v duši, tak ako je príroda v tele. Zvrchovaná Myseľ je tvorcom duše a duša je tvorcom tela. Zatiaľ čo vedomie nie je v každej duši, príroda je v každom tele.
Nesmrteľná príroda je pohybom smrteľnej prírody, [žijúcej v mieste] smrteľnosti, takže je zem jej
hrobom, zatiaľ čo nebo je miestom nesmrteľnosti.
Nesmrteľné vzniklo kvôli smrteľnému, ale smrteľné vzniklo prostredníctvom nesmrteľnosti.

Zlo je nedostatkom Dobra, pretože iba skutočné Dobro je úplné.
Zatiaľ čo je duša prinútená zrodiť sa v tomto svete, Zvrchovaná Myseľ je tomu nadradená.

Práve tak, ako je Zvrchovaná Myseľ nepočatá, je to tak i s hmotou, aj keď je deliteľná.
Ako je duša trojaká, má aj hmota tri časti.

Zatiaľ čo je vznikanie v duši a v hmote, Zvrchovaná Myseľ je v Bohu pre vytváranie
nesmrteľných.
Zatiaľ čo Prozreteľnosť a Nutnosť sú v smrteľnom, ku ktorému patrí zrodenie a smrť, v Bohu je
nepočaté.
Zatiaľ čo nesmrteľní spolu súhlasia, smrteľníci si závidia a žiarlia na seba, pretože zlá závisť
vzrastá predbežným poznaním smrti. Nesmrteľný robí, čo robí vždy, avšak smrteľný to, čo nikdy
nerobil.
Smrť, pokiaľ je pochopená, je nesmrteľnosťou. Pokiaľ však nie je pochopená, je smrťou.
Predpokladá sa, že smrteľníci tohoto sveta spadajú pod nadvládu nesmrteľných, ale v
skutočnosti sú nesmrteľní služobníkmi smrteľníkov z tohoto sveta.
Duša je teda nesmrteľnej podstaty, večná a rozumná, pretože má rozum a jej uvažovanie je
obohatené Zvrchovanou Mysľou.
Porozumením prírode k sebe rozum priťahuje harmóniu. Pokiaľ sa však raz oslobodí od svojho
prirodzeného tela, zostáva sám sebou a raduje sa, že v neprejavenom svete patrí len sebe.
Potom [až vtedy] vládne svojím rozumom.
(Hermetismus - Tajné nauky) "


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (02:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jsem tady


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (02:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ""co kdyz to neni tak jednoduche? co kdyz si nejde proste rict uz se nebudu trapit odpustim to, nepotrebuju to? clovek si to muze myslet a snazit se tomu verit ale stejne bude porad prazdny a bez zivota... porad mu bude chybet to same... a po case to zase vygraduje.. a tak porad dokola.. az se to neda.."

- dať sa to dá... ale nevravím že to je jednoduché dokázať... a o čo sa to presne jedná? a čo je pre neho také dôležité? viac než jeho šťastie? (ktoré si sám nechce dopriať...) alebo si myslí že tým svojim trápením niekomu pomáha? možno ho iba zbytočne rozširuje na okolie...
a to mi ver že poznám istý druh "sebetrýzne" (napr. keď ma opustila priateľka...)... je to milé kým je to milé... taká sebaľútosť a keď ľutujú aj bízky z okolia... ale ak to presahuje isté hranice je to "choré" a pre "samotrpiteľa" možno neúnosné... možno pomôže iba dáky podnet z vonku ale to sa pred tými podnetmi nesmie uzatvárať do seba... musí ďalej žiť... :-)"

vim presne o cem mluvis


Nejmenovany . fydocahe91   |   ip:90.178.25   |   2013-02-02  (02:34)
50% hlasovalo = 0