17. August 2019
    
Nežná revolúcia - Dolezite.sk

Nežná revolúcia


  2010-11-16  (12:28)  |  Z domova
  50% hlasovalo = 0  
mínus plus


Přírodní konopné mýdlo
Přírodní ...
portréty
portréty
Zamilovaný vešiak
Zamilovaný ...
Citrón a zázvor
Citrón a z...
 - Nežná revolúcia

Aby bolo jasno-nie som komunista.

Tiež som nadával na tú bandu,čo rozvážala tie svoje tlsté červené zadky v šestotrinástkach.

Nenávidel som tie ich veľké bachory a mastné huby plné kecov o dôležitosti robotníckej triedy a ako im len ide predovšetkým o obyčajného človeka.

Po perestrojke zas mali plnú hubu rečí o dôležitosti prestavby,prípadne glasnosti a dnes ich často vidím v telke ako sa modlia v kostole,alebo trepú o tom,aké je dôležité zosúladiť sa s Eú,prípadne ako treba presadzovať mier,slobodu a demokraciu spolu s našimi priateľmi z NATO.

Poznáte ich-prospechári bez chrbtovej kosti,z ktorých je vám na vracanie.

Mal som ich plné zuby a preto som aj ja štrngal v novembri na esenpéčku.

Urobil som chybu,ktorú dnes pripisujem mladíckej nerozvážnosti.

Ked tak nad tým dnes rozmýšľam,vidím to inak:

 

Z dôsledkov nežnej revolúcie dnes profitujú predovšetkým vagabundi a darmožráči.

Krátkonohavicový disidenti mali motiváciu zvrhnúť režim,lebo ich čakala sladká odmena vo forme vrátenia obrovských majetkov,prípadne získania nových tým,že sa dostanú k moci.

Táto banda špinavo zneužila robotnícku triedu a o živote nič nevediacich naivných študentíkov-idealistov.

Svine zostávajú pri korytách,dôkazom čoho je fakt,že v podstate nikto nesedel.

Za najväčšiu tragédiu však považujem to,že obyčajný-bežný človek sa má dnes horšie.

Za socializmu mal istotu práce-nikto sa nemusel báť toho,že zostane bez práce.

Dnes sa obyčajný človek cíti ako štvaná zver.

Nesmieš marodovať,lebo si ťa všimnú.

Nesmieš sa oprieť,lebo máš dole prémie a čiarku kdesi,ktorá môže spôsobiť stratu zamestnania v prípade,že sa budú znižovať stavy.

Nevieš kedy prídeš o robotu,nevieš kedy prídeš o bývanie a zostaneš na ulici.

Deti sa nerodia-až na tie v osadách.

Potom sociologovia tvrdia že je to tým,že ženy sa chcú presadiť v zamestnaní a preto odkladajú pôrod.

Hmm...

Ale kedy sa výrazne prejaví pôrodnosť-ked silná populácia zo začiatku 70 rokov čoraz viac stárne?

Kresťanský politici (aká absurdná kombinácia-však?) chcú zvýšiť pôrodnosť osvetou o dôležitosti rodiny a úlohy rodiny v spoločnosti...

Laughing

Keby radšej rozdali viac tých bytov-ako majú vo zvyku!

Nikto predsa nechce žiť s tým,že má dve deti,ženu na materskej,byt na hypotéku a nôž na krku vo forme neustáleho strachu zo straty zamestnania.

Toto za socializmu nebolo!

Za socializmu bolo napríklad to,že po podpísaní zmluvy vám pridelili stabilizačný byt.

Mali ste istotu zamestnania,byt,plus istotu príjmu-čo dnes nemáte.

Veľa dnešných mladých netuší,o čo všetko prišli.

Nech sa skúsia opýtať svojho zamestnávateľa,či mu dá byt v prípade,že mu slúbi odrobiť u neho 10 rokov.

Garantujem,že sa zamestnávateľ rozrehoce do až do plaču!

A že ste vtedy nemali televízor Sony,rifle z Tuzexu,alebo dovolenku v Grécku?

Mali ste však kľud a istotu.

Iste-táto doba má aj svoje pozitíva.

Pozrime sa však na ne bližšie:

1.Máte možnosť cestovať.

Súhlasím-napríklad za prácou do Anglicka-umývať taniere v reštaurácii a pod.

2.Máte možnosť študovať v zahraničí.

Súhlasím.

Dostupné však zväčša iba pre detičky zazobancov a zbohatlíkov.

3.Mandarínky,vegeta a gumoví medvedíci sa dajú kúpiť kedykoľvek.

Hmm...

4.Sloboda.

Nie ste prenasledovaný režimom.

Ale...

Nespomínam si na nikoho z môjho okolia,kto by bol prenasledovaný režimom.

Vlastne áno-spomínam si na jedného vojaka z povolania,ktorý neurobil kariéru preto,lebo jeho brat v šesťdesiatom ôsmom "zdrhol" za hranice.

Inak nič-každý držal hubu a krok,počúval Slobodnú Europu,nadával na komunistov a neuvedomoval si to,v akej šťastnej dobe vlastne žije!


stalker
Share/Bookmark Subscribe pošli na vybrali.sme.sk TopČlánky.cz Facebook


V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk


Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!




VanHelsing   |   ip:80.254.14   |   2010-11-17  (12:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pekny clanok! Autor presne vystihol tu dobu. Ani si nemyslim ze u nas bol tvrdy komunizmus. Neboli nijake velke procesy ako v 50tych rokoch alebo v Azijskych statoch. Kazdy vedel kto je estebak a kto je chartista. Par krat estebaci zbalili chartistov, ti si posedeli nejaky cas a znova ich pustili. Tak to islo dookola.

Podpultovy tovar sa dal kupit, cestovat sa dalo tiez, aj ked obmedzene a materske skolky a skoly boli plne. To uz ani nehovorim o potravinach. Z mlieka sa dalo spravit kysle mlieko, konzervy obsahovali ozajstne maso, pecivo bolo s dnesnym neporovnatelne.

Dnes nam prisluhovaci zapadu rozpredali alebo rozpredavaju krajinu, medicinu mame v zlom stave, skolstvo v este horsom a o porodnosti uz ani nehovorim.

Skoda ze vsetci uz zabudli na najdolezitejsiu vetu v Slovenskej hymne: Zastavme ich bratia, nech sa oni stratia, Slovaci oziju!

Dufam ze sa to jedneho dna splni...


vanrumpuj   |   ip:78.99.135   |   2010-11-17  (12:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pri povrchnom posudzovaní treba s textom súhlasiť. Ak ale chceme vidieť za roh treba výhražne zdvihnúť prst a lakonicky konštatovať: "Tí červenokabátčici sú ale rafinovaní" . Pretože títo sú zalezení,účelovo sem tam vybehnú podľa hesla "čím horšie , tým lepšie. Rozhodujúce páky stále držia v rukách.


Tony   |   ip:92.245.8.   |   2010-11-17  (14:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Človek vždy vidí časom niečo inak. Chápe určité súvislosti, škoda, že až po určitom čase, s odstupom, ktoré boli nakoniec celkom o inom, hoci si on myslel, vtedy, že je to bolo pre dobro ľudí...

Ale nakoniec aj to zlé, je časom na niečo dobré, lebo mnohí zmúdreli a chápu, že žiadny systém nie je to, čo niekoho môže urobiť slobodným a šťastným. To musí urobiť každý sám na sebe, nie na druhých, lebo aj oni to musia urobiť sami, byť šťastnými a slobodnými, nech je doba akákoľvek. A práve z takýchto ľudí majú tí takzvaní mocní tohto sveta strach, lebo vedia, že takých je nemožné zotročiť, lebo oni sú slobodní a šťastní vo svojom vnútri, čo preniká vždy na povrch, nech je dobá akákoľvek!




Azgaroth   |   ip:188.123.1   |   2010-11-17  (15:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tak tu máme opäť jeden zo zbytočných sviatkov, tzv. Deň záškolákov. (ešte nás čakajú do konca roka zbytočné tri bukekela dni). Pred časom tu bol uverejnený článok http://dolezite.sk/Hrdinove_a_Jidasove_roku_1989_aneb_vsechno_je_jinak_Pra_157.html . Príliš sa k nemu nediskutovalo, ale odporúčam sa vrátiť aj k nemu...


dilino   |   ip:95.103.87   |   2010-11-17  (15:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ano ano. tento den by mal byt statny smutok.nie sviatok.ved to je sviatok iba pre rychlozbohatlikov,mafianov v bielych koselach,a hercov.


Azgaroth   |   ip:188.123.1   |   2010-11-17  (15:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jediný, kto si paradoxne zaslúži metál, je mjr. Žifčák, alias žiak-agent Ružička...


ooo   |   ip:188.123.1   |   2010-11-17  (15:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ziadna revolucia tu nebola, iba vpustenie diabla popri par vyhodach !!!


ANONYM   |   ip:209.17.17   |   2010-11-17  (18:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pan autor asi malo pozeral okolo sebaked videl len jedneho cloveka - vojaka - ktoremu rezim ublizil. Ze si chudak nevsimol tisice ludi v baniach v Jachymove alebo stovky ludi zastrelenych od chrbta na statnej hranici. Nuz co uz. Jemu bolo dobre tak muselo byt dobre kazdemu nie?


Bertold   |   ip:178.40.56   |   2010-11-17  (18:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nedá mi, aby som nepoložil otázku - úplne jednoduchú:
"Keby sa dnes písal rok 1989 a vtedajší ľudia stojaci na námestiach by mali vedomosť o tom ako bude spoločnosť vyzerať po 21rokoch - čo myslíte koľko by ich tam bolo?
Sorry, nechcem diskriminovať, ale o odpovede prosím len tých, ktorí "totalitu" do roku 1989 osobne zažili a ozaj vedia čo porovnávajú. Lebo porovnávať situáciu a okolnosti len na základe sprostredkovaných informácii(z počutia)nie je korektné.


illuminatedBimbo   |   ip:95.103.79   |   2010-11-17  (19:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ludia vtedy verili v lepsiu buducnost a pochovany komunizmus "hrob" sa im javil ako dobra moznost odrazit sa k lepsiemu zajtrajsku.
Za par sklenenych tretiek ovladnete akykolvek divossky narod.Taka je realita tohto sveta!



Jana   |   ip:77.247.22   |   2010-11-17  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Musím v niečom oponovať.
1/ nesmieš maródovať, lebo si ťa všimnú...zle! Nesmieš maródovať, lebo nič nezarobíš, preto si musíš na maródku vziať dovolenku, veľa chorôb prechodíš a potom sa ti vrátia v plnej sile...
2/ Mandarínky,....to nie sú mandarinky. Za socíku keď sme mali na Vianoce mandarinky, mali chuť mandariniek, teraz dovážame odpad a hnoj.
3/ Sloboda. Žiadna nie je. Len naoko. Skús niekde nahlas povedať niečo proti holokaustu alebo zaspievaj na námestí so zástavou v ruke hymnu...


fh   |   ip:82.9.171.   |   2010-11-17  (19:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stalker, tak zacni podnikat. Aj keby iba po pri praci. Zbavis sa strachu ze ta mozu vyhodit a strachu ze sa raz nebudes o seba alebo svoju o rodinu moct finanncne postarat. precitaj si knihu bohaty tata, chudobny tata myslim ze sa hned na zaciatku najdes. slovaci si este po 20tich rokoch na dnesnu dobu nezvykli, nikto ich o nej nic neucil. cest vynimkam ktori chceli nieco zmenit a je ich uz dost.


Tony   |   ip:92.245.8.   |   2010-11-17  (19:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bertold, veru málo by ich bolo, takmer nikto, tobôž ak by videl, že čo tu spôsobí modrá úderka!


ibka   |   ip:217.31.38   |   2010-11-17  (19:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pre Bertolda
odpoviem ti, nešiel by tam nikto z tých, ktorí zažili " komunizmus na vlastnej koži". čo sa nám vtedy robilo? nič. moj svokor bol v jáchymove zavretý 8 rokov, ale sám povedal, že takýto bordel by nedokázali urobiť ani komunisti.


Tibor   |   ip:193.110.1   |   2010-11-17  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aká je sloboda?Aj tu je každý podpísaný
pod nejaký nick...Keby bola sloboda tak
prispievatelia použijú plné meno a priezvisko...


jozef   |   ip:78.99.163   |   2010-11-17  (22:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bertold mam 55 rokov,nehrkal som a ani by som nesiel,od zaciatku bolo jasne ze to je chytak na blbych a este bude horsie, mozme sa podakovat par opilcov na cele s havlom,par deti ktory vedeli o zivote trt a hercov ani nemusim spominat ,vsak vysledky su ako v telke tak i vo filmoch ...nula


josm   |   ip:213.151.2   |   2010-11-17  (23:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  komunisti po2 svetovej za 40 rokov vybudovali stat kde sa lepsie zilo ako v amerike.tito co vylezli z kotolni co sa im nechcelo robyt za 21 rokov nevedia postavit nic.Iba predavaju a deblokuju co tkz. komunisti vybudovali. taky boli utlacani a chudobni a dnes su snich milionary.Naco je ludom taka sloboda ked nemaju co do huby a ani na vlak aby sa dostali na okres.netoboze na dovolenku do zahranicia.


LordX   |   ip:158.194.1   |   2010-11-17  (23:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "komunisti po2 svetovej za 40 rokov vybudovali stat kde sa lepsie zilo ako v amerike."

Komunisti hlavne ukradli a zdefraudovali to co tu ludia vybudovali predtym. Ceskoslovensko bola pred komunistickou diktaturou jedna z najvyspelejsich krajin sveta. A po 40 rokoch komunizmu? Staci si porovnat uroven v NDR a zapadnom Nemecku, alebo Ceskoslovensku a Rakusku po 40 rokoch rozdielnych rezimov..


MK   |   ip:87.244.19   |   2010-11-18  (04:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To je nie o systéme ale o ľuďoch.Udavač čo udával udáva aj dnes,zlodej čo kradol tak kradne aj dnes,no a tá banda bolševícka čo nám vládla tak vládne zas.Tu sa nestrieľalo ako v Rumunsku.Všetci ostali na svojich miestach a rozkrádali čo sa dalo.A ešte zato že to tu rozkradli a dali do krachu tak od EU dostali zaplatené.Dnes sa všetko dováža.Je to tu ekonomické otroctvo a žiadna sloboda.To čo sa tu momentálne deje tak tomu môže veriť len blbec.Aj na tejto stránke je pár jednotlivcov ktorí úmyselne zavádzajú.Nebudem menovať.Na večné časy s EU a nikdy inak.


sten   |   ip:213.151.2   |   2010-11-18  (08:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Žil som 25 rokov za socializmu a teraz 21 rokov za tohto režimu. Mám sa dnes lepšie ako predtým. Ale ak by sa ma niekto opýtal, či chcem zmenu späť aj za cenu „ukradnutia “ môjho majetku, tak budem súhlasiť. Pozrite si len ako dnes funguje spravodlivosť. Ak vidíte krivdu alebo chcete sa niekoho zastať prípadne oznámiť trestný čin, vo väčšine prípadov sa budete obávať, že na to doplatíte vy alebo Vaša rodina. Ak Vám ublíži “mafián“ a ohlásite to polícii, Tak sa Vám môže stať, že kým prídete domov, tak Vám „m“ zavolá, nech okamžite stiahnete oznámenie. Ak tak neurobíte môže sa Vám do rána stratiť auto a ak ani to nepomôže, môžete do večera na ležať na chirurgii, kde sa personál ide pretrhnúť, aby Vám poskytol zdravotnú pomoc na špičkovej úrovni v moderne zariadenej nemocnici (samozrejme vo výške Vášho poistného).

Pre Anonym-a: Vtedy sa ľudia strieľali na hraniciach do chrbta lebo porušili zákon. Dnes sa doma strieľajú čestný ľudia, ktorý asi neporušili zákon a ktorým sa ospravedlňuje predsedníčka vlády na pohrebe.



filip   |   ip:95.103.12   |   2010-11-18  (08:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  sten-Ak poznáš viac "čestných ľudí" z našej elity ,prosím napíš , nech to vieme aj my .


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-18  (09:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Popřevratoví "politici" omílali neustále, že se žilo na úkor budoucích generací. Mám otázku? Kolik byl tzv. "veřejný dluh" v té době a kolik je dnes? Kdo teda víc zadlužoval či zadlužuje budoucí generace?
Skandování hesel "Kdo za to může", "Nejsme jako oni", "Havel na Hrad" a podobných mi v uších znělo naprosto stejně, jako kdysi "Ať žije KSČ"... Bohužel jsem se nemýlila :(

Sorosova služka dělá premiérku, slovenská vládní garnitura dovolí rozprodat půdu a lesy - komu pak bude patřit vaše vlast? Budete mít vůbec nějakou? U nás miliardář Bakala bude financovat založení instituce pro import politického "think-t(h)anku" po dohodě s přítelem - potomkem aristokratické rodiny, který ačkoliv je "světoobčanem" s dvojí státní příslušností, zastává post ministra zahraničních věcí ČR a hodlá kandidovat na prezidenta...

Ráčej odpustit, velebnosti, je to hnus!


L   |   ip:178.40.21   |   2010-11-18  (10:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Z prejavu Václava Havla, december 1989

Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci obnovit kapitalismus, že jsem ve službách svetového imperialismu, od něhož prijímam tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků. Byly to všechno lži, protože brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl vénovat práci dramatika.

Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň, sám odstoupím z funkce. Pro mně není rozhodující, s jakým slovem jsou sociálni jistoty spojovaný, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly byt daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismus.

Za svůj třetí úkol považuj i podporu toho, co vede k lepšímu postavení detí, starých lidí, žen, téžce pracujících, příslušníkú národních menšin a vůbec všech občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoli dúvodú húfe než ostatní. Žádné potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale nabízeny tém, kteří je nejvíc potřebují.

Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociálni otřesy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se néktefí z vás obávají. Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pěčovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány.

Toužím po takové republice víc než kdo jiný. Náš štát by už nikdy nemél být přívažkem či chudým příbuzným kohokoli jiného. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat.

Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražovaní? Mnohokráte a jasné tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoli sociálních krizí a podobne.

Žádné gigantické zdražovaní nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.

Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podlé mého mínění nesmí náš štát šetřit na investicích do školství a kultúry. Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesúm, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátám základních sociálních jistot, musí naši ekonómové přijmout prosté jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné: NEJDE TO."


ferko   |   ip:95.102.20   |   2010-11-18  (10:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jasne aj do ameriky sme mohli chodit kazdy tyzden
zavist je zla vlastnost chlapci
nadavaju len ti co nic nedosiahli
dnes vam uz nikto za nic davat nebude nejsme v skolke pochopte to uz


Bertold   |   ip:178.40.56   |   2010-11-18  (10:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ferko,
1)Nikto nič "zadarmo" nechce - aká škôlka?
2)o akej závisti hovoríš?
3)ako si dospel k záveru,že nadávajú Tí, ktorí nič nedosiahli?
4)V Amerike som bol, ale priznám sa, že k životu to ozaj nepotrebujem (bol som sklamaný filozofiou ľudí a celkovým ponímaním sveta domorodcami - ich vzdelanostnou úrovňou)


Stewe002   |   ip:95.103.94   |   2010-11-18  (10:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Krasny clanok plny pravdy!

Ja este dodam.. Tento den by mal byt zapisany ciernym pismom.. ako tragedia!.. V ten den sme dovolily aby sa rozkradlo vsetko co nasi otcovia vybudovali! a to vsetko za vidinou noveho videorekorderu sony a chladnicky whirpool.. Tiez je velmi zaujimave ako sa akcie chopili vsetci herci.. pretoze ako najmenej prispievajuca mensina spolocnosti logicky nemala az tak velke financne a majetkove vyhody ake maju dnes! Dnes su vsak, plateny lepsie ako zdravotnik co zachranuje zivoty! Nie je to tak trocha zvratene? Casto sa vravy slovo Sloboda.. Lenze dnes je este mensia sloboda ako vtedy.. pretoze sloboda je dnes diktovana vasou penazenkou! a uprimne povedane.. vacsinna na slovensku je az do takej miery
"neslobodna" ze si ani v tej neuveritelnej slobode co sme si vystrngali nedokazu zaobstarat vlastne byvanie!
Takze aby sme si to zhrnuli ako nam je vlastne lepsie s porovnanim co bolo za rezimu:
1. Obchody su plne veci co predtym nebolo..Ano,.. avsak kto si to moze dovolit kupovat? Odpoved: bez pozicky s mastnym urokom skoro nikto!
2. Vieme nakupovat zahranicne veci bez tuzexu.. Ano to vieme ale.. (vid bod 1.)
3. Kvalita vyrobkov sa zlespila.. Zle.. zhorsila.. dnes uz nic nevydrzi lebo sa veci vyrabaju z menej kvalitnych materialov zamerne! aby sa museli znova kupovat!
4. Mozeme slobodne vyjadrovat svoje nazory.. Hmm.. no to mozeme.. ale je nam to prd platne aj tak nas nikto nebude pocuvat!.. preto musime strajkovat! a nieco rozbit aby nas vobec niekto zacal vnimat!
5. Mozeme is pracovat do zahranicia.. No ano mozeme.. Bol som a viem.. za minimalny plat..a verte mi, tam je to sakra malo..a vacssinou su to podradne roboty..Dnes uz sa to neoplati lebo kriza sa tam prejavuje uplne vsade.. zlatym casom je tam koniec..
6. Mozeme cestovat kam chceme.. No to hej ak mame slobodu vo financnej podobe tak hej..
Ja nie som zastanca komunizmu.. a ani si nezelam aby sa to zopakovalo.. ale to co sa deje dnes je ovela horsie! System v ktorom dnes zijeme nie je dlhodobo udrzatelny.. Su alternativy avsak o nich zrejme nikto nechce pocut.. A mam taky pocit ze zmena v podobe dalsej neznej revolucie by dnes ani nebola mozna! Dnes by v takom pripade uz tiekla krv na uliciach.. Len sa pozrite co sa deje vo francuzku.. Alebo inde..
Aky svet tu nechame svojim detom? svet v ktorom si nebudu vediet zabezpecit ani zakladne potreby kvoli nezamestnanosti? pritom obchody su plne
vselijakeho tovaru? ... Nejedna sa iba o nezamestnanost ale aj o cenu prace! pretoze byt zamestnany na Slovensku este neznamena ze ste ok..
Ja osobne som nestrngal na namesti.. Ja osobne som nechapal co sa vlastne deje.. Nerozumel som tym ludom co som videl v telke ako mavaju s klucikmy.. Ale asi to bude tym ze som mal len 15rokov..Jedno je ale iste.. tento system ma viac nevyhod ako vyhod! PREHNITY KAPITALIZMUS!
Ja vravim: Kazdeho osobne vnimanie reality je ovplyvnene jeho vlastnou situaciou v realite.. A aj toto je meritkom kde mozeme vidiet kolko ludi je spokojnych a kolko nie...


LordX   |   ip:158.194.1   |   2010-11-18  (11:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bolsevizmus a komunizmus bol zidovsky komplot na ochromenie slovanskych narodov. Nebyt komunizmu, boli by sme dnes medzi najvyspelejsimi narodmi sveta, ak nie rovno najvyspelejsi, a nemuseli by sme robit lokajov USA a statom zapadnej europy.
Pekne vas zmanipulovali..


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-18  (11:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ferko: Jestli je pro tebe možnost jezdit každý týden do ameriky tím největším "výdobytkem" a je pro tebe důležitější než mít práci, zajištěnou rodinu co do stravy, bydlení, zdravotní péče a žít v klidu a míru i ve stáří, to ti opravdu nezávidím. Spíš je mi tě líto, můj žebříček hodnot je úplně opačný. A místo dovozových kdysi nedostatkových tropických druhů ovoce si klidně budu jíst naše, domácí, chutné a voňavé, které jedli i naši předkové.
Přeji šťastnou cestu :)


VanHelsing   |   ip:80.254.14   |   2010-11-18  (11:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to ferko:

Ajajaj, zle si napisal... Asi sa bolo treba viac zamysliet.

Pises ze dnes nam uz zadarmo nikto nic davat nebude. Problem je v tom ze dnas nam uz ani za pracu nikto nic nedava!

Neviem ci nadavaju len ti co nic nedosiahli. Pozrime sa na to takto:
Napriklad taky ucitel matematiky. (Nebudeme hovorit o roznych politickych komisaroch atd.) Ucil v skole matematiku, ludia si ho vazili a ziaci mali pred nim respekt. V lete si mohol dovolit ist na dovolenku a v pripade odchodu do dochodku dostaval slusny dochodok. Dnes nema pred ziakmi ziadny respekt, dostava smiesny plat (ak sa to platom da nazvat), pochybujem ze si moze dovolit nejaku dovolenku a o dochodku radsej pomlcim.

Podobne to bolo s inymi profesiami. Nepamatam si ze vtedy niekto pohrdal alebo osocoval inych za to ze zarabali menej ako on alebo mali ine auto pripadne dom.

Vtedy boli spekulanti taki ktorym sa nechcelo robit. Radsej podpisovali chartu a rozne protesty ako by mali rano vstat a ist do roboty. Existuju dobre knihy a clanky ake velke peniaze dostavali chartisti zo zapadu a strkali si vsetko do vrecka.

Nie vsetko bolo v tom case zle. Pre ilustraciu, clapi z Penta group studovali v Moskve a studovali za komunizmu. A pritom nie nejaku politiku ale jazyky. A doplacaju na to alebo sa maju zle? Nadavaju ze ich tam ti komunisti nic nenaucili? Pochybujem.

Vtedy mal clovek sancu nieco dosiahnut ak chcel. Dnes je vsetko len o peniazoch a ako na nic nie su peniaze. Zaujimave, nedavno som cital clanok ze obycajny europoslanec v Bruseli pobera s roznymi prispevkami plat 14 000 eur mesacne. Na to peniaze su. Potom pride domov a rozprava ako si musia ludia utiahnut opasky lebo doba je zla. Takeho by som poslal do Jachymova kopat uranovu rudu nech sa zamysli nad sebou...




filip   |   ip:95.103.12   |   2010-11-18  (12:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Načo venujete toľkú pozornosť trolom ako ferko a ich drístom ?


sten   |   ip:213.151.2   |   2010-11-18  (12:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Filipovi: Prepáč ale zabudol som dať úvodzovky tam, kde si ich dal Ty. V slovníku cudzích slov znamená slovo elita vybraná spoločnosť, výkvet spoločnosti; vybraná časť celku. Takže úvodzovky chýbajú aj v Tvojom texte :o)


Stewe002   |   ip:95.103.94   |   2010-11-18  (12:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  VanHelsing
Vtedy mal clovek sancu nieco dosiahnut ak chcel. Dnes je vsetko len o peniazoch a ako na nic nie su peniaze. Zaujimave, nedavno som cital clanok ze obycajny europoslanec v Bruseli pobera s roznymi prispevkami plat 14 000 eur mesacne. Na to peniaze su. Potom pride domov a rozprava ako si musia ludia utiahnut opasky lebo doba je zla. Takeho by som poslal do Jachymova kopat uranovu rudu nech sa zamysli nad sebou...

Dobre Vravis..
Problem je, ze tento system nie je pre dobro vacsiny.. ale pre dobro mensiny! Je to presne ako nas ucili za socializmu v skolach... Uz sa treba konecne zobudit! Kapitalizmus bol a bude vzdy fungovat len pre vybranu mensinu! Ta vacssina bude len otrocit za maly plat! popripade na pozicku! Ludia ako europoslanci nemozu zarabat malo.. lebo by inak nemohli branit tento hnily system! Je lahko robyt rozne zakony a sudy ak ma clovek vsetkeho dost.. Tyto ludia su dobre plateny elitou.. aby zachovali system v povodnom stave.. Vsetko je to velmi dobre zariadene.. a ze preco? Tu nejde ani tak o moc.. ako o majetok! Kazdy kto nieco ma sa boji ze o to moze prist!.. A oni nechcu aby prilsi o svoj styl zivota!..
Preto sa bali komunistov ako certa! Bali sa ze dopadnu ako Car a aristokracia v rusku!.. Davali obrovske peniaze do aktivit proti byvalemu socialistickemu bloku! Co myslite kto financoval radio slobodna europa? vsetko to bolo zaplatene! cela akcia..



VanHelsing   |   ip:80.254.14   |   2010-11-18  (14:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Stewe002:
V podstate pravda az na to ze zavrazdenie cara a ruska revolucia bola sponzorovana Nemcami ktoti potrebovali dostat Rusko z vojnoveho konfliktu a zapojili do toho zidov. O tom viac v komentari k clanku o zidoch.


Tony   |   ip:92.245.8.   |   2010-11-18  (15:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aby sa stále nezabudlo!

Slova Václava Havla v roce 1989

»Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno funkční období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce.

V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci, jaké má dnes. Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: O republice lidské, která slouží člověku, a proto mám naději, že i člověk poslouží jí.

Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národních menšin a vůbec občanů kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.

Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat… Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice více než kdo jiný. Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.

Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO.«


Power   |   ip:217.12.49   |   2010-11-18  (15:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   sakryš... na dnešok bol pre mna uistenym..
1 išiel som kupuvat kladivo kombinačky , predne koleso (bez plaštu,duše),
kladivo odhad bol 2Ecka 60sk reku to bude akurat až ne moc ,kombinacky vyše 2 ečka m takato bola moja predstava.
ta sa skončila obyčajne kombinačky 150Sk,dobre potrebujem ich kupil som, Kladivo 180Sk chvilu som pozeral na to jak puk no toto je v pečku , a koleso z bicykla predne 600 korun , to najhorše jake len existuje, to som nekupil prave idem hrabat ve smetach na zbernom dvore hladat to koleso,

a to koleso nechem na bicykel ale na bedini nabijačku kera trochu čerpa z volnej energie stavam ju preto lebo nechem už žit v tejto spoločnosti ale chcem si zažat lampu .
takato je realita z hlohovca a dnešok bol premna uistenim ...


Stewe002   |   ip:95.103.94   |   2010-11-18  (16:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Power..
Aby to bolo uvedene na pravu mieru.. tie kombinacky a kladivo vyrobia niekde v cine za cirka 10 korun kus.. potom dovoz do nasej krajiny je asi 50sk, za kus.. potom Dealer to kupi za 60sk kus,... potom to preda predajcovi za 80 sk kus.. a on to preda tebe za 150sk kus..
Len aby sa vedelo ako je to s tymi cenamy... A potom nieco sa stane na burze a cena zeleza stupne, a stupne aj cena vyrobku samozrejme.. kazdy zdvihne cenu.. a zakaznik to ochotne zaplati! .. Logicke by bolo.. (ked uz vsetci zvysuju ceny..) ze poziadas sefa nech ti da vyssiu vyplatu.. lebo vsetko ide hore no nie? Oficialne sa tomu vravy: ze ekonomika rastie.. Odpoved ze co ti na to povie sef asi uz vsetci pozname...
Takze kto nakoniec doplati?... Ano odpoved znie Ty! Ja! skratka koncovy obycajny obcan!.. Problem je ze zakial tym bohatym to velmi vadit nebude.. Nam ostatnym nuz .... ostava len nadavat.. vitaj v slobodnej trhovej ekonomike! kde sa vsetci maju skvele! ved konec koncov to sme chceli no nie?


sten   |   ip:213.151.2   |   2010-11-18  (16:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ak je pravda, čo napísal „tony“, tak je tu niekto super špina klamárska, ktorá nemá nárok vypisovať otvorené listy iným, iba že by bol bezcharakterný. A to asi je. Ak niekto z tribúny oklame státisíce ľudí nemá nárok ... , škoda, že spravodlivosť je slepá. Ospravedlňujem sa, že som bol teraz hrubý a vulgárny ale aj tak som to napísal veľmi slušne oproti tomu, čo by si niekto zaslúžil za to, čo spôsobil druhým. Tesne po prevrate sa vyhadzovali ľudia z práce, pretože neboli na správnej strane. Takže "spravodlivý" má na hlave maslo.

PS: filip má pravdu, drístom ferka sa netreba venovať.



filip   |   ip:95.103.12   |   2010-11-18  (17:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  sten- ferko bude pravdepodobne len nick ,ktorý používa partička z dôležité na trolovanie a odpútavanie od tém.Ip adresa sa nedá zistiť , tak to tu môžu miešať dvaja ,traja mienkotvorci ,pod rôznymi nickmi.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-18  (18:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to LordX

Ty musis byt uplne mlady neskuseny hlupak.

Akeze to vyspele slovensko pred 50timi rokmi zlumpovali komancovia ? Myslis to polnohospodarske chudobne slovensko, prakticky bez priemyslu a techniky ? Ved tu boli polne cesty !!!

Komancovia za vyraznej podpory Ceskej Republiky aspon zo zaciatku nam tu postavili priemysel, vyskumne ustavy, sluzby, telekomunikacie, dlianice, cesty, kanalizacie, skoly, sidliska, nemocnice ... tu NIC TAKE NEBOLO!!! Tak preboha uz nerob demagogiu. Slovensko nebola len BRATISLAVA ... . Komancovia toto vsetko dokazali postavit za 40 rokov a to dokonca v KAZDEJ PRDELY! Tocili sa filmy, otvarali divadla, ludia mali socialne istoty a TOTO VSETKO BEZ ZADLZENIA, naopak, ludia mali na uctoch OBROVSKE USPORY v porovnani s kupnou silou ich vtedajsich platov !

Tak sa uz zobud, zbal sa a vypadni do Ameriky a neoblbuju tu ludi, co chcu slusne a poctivo zit.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-18  (19:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a uvedom si ze USA a KOMPLETNE ZBANKROTOVALI v roku 1973. Nam padol socializmus az 1989 a aj to nie z ekonomickych dovodov, pretoze uspory ludi mnohonasobne prevysovali ich uspory. Polozili sme sa ideovo, za vidinou pozlatka zo zapadu. Boli sme oklamany. USA ukradli celemu svetu ZLATO len aby prezili od roku 1973 do roku 1989. Ked uz ani to nestacilo a totalny kolaps bol nevyhnutny ... prisiel prevrat, kde za smesne male sumy ziskali obrovsku majetok,a este vetsie odbytiste tovarov, pretoze nasi ludia mali velke uspory a boli doslova HLADNY po zapadnom tovare. To totalny kolaps USA a zapadnyc krajin oddialil o dalsich 15rokov. A vizera to tak ze uz ani u nas nemaju co plienit ... tak tu mame krizu.

Ludia co skutocne rozumeju ekonomike, tak vedia ze KAPITALIZMUS bez REGULACIE a OBMEDZENIA nikdy NEMOZE a nikdy ani v minulosti NEBOL DLHODOBO UDRZATELNY ... je to system presunu MAJETKU od vetsiny k mensine. Na to netreba byt GENIUS, staci zakladna znalost matematiky.

Netvrdim ze SOCIALIZMUS ktory tu bol bol vyborny.

Ale treba rozlisovat stupnicu:

NEOLIBERALIZMUS=FEUDALIZMUS >>> KAPITALIZMUS >>> SOCIALIZMUS >>> KOMUNIZMUS a zaroven uplne inu stupnicu:

DIKTATURA >>> TOTALITA >> ZASTUPNA DEMOKRACIA >>> PRIAMA DEMOKRACIA

Neregulovany KAPITALIZMUS vzdy konci ako NEOLIBERALIZMUS, kde vsetko konci MONO, DUO ci TRIOPOLMI, ktore nasledne rozhoduju o vsetkom. Nezalezi na tom ci sa sami budu nazyvat PARLAMENTNA DEMOKRACIA, ked skutocne rozhodnutie robi maly okruh nevolenych superbohatych majitelov celosvetovych korporacii. Realna moc je teda TOTALITA.

Takze neznamena ze KAPITALIZMUS = DEMOKRACIA a SOCIALIZMUS = TOTALITA. Ked uz tak presne NAOPAK !



marcelKE   |   ip:88.212.40   |   2010-11-18  (19:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  socializmus stacilo len vylepsovat a obohatit o priamu demokraciu.

Takto sme zial urobili len krok spat.
Zial boli sme oklamani.



Kudo   |   ip:178.40.55   |   2010-11-18  (21:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mam 27 rokov a komunizmus si nepametam. no dnes i vcera davali na TA3 cely den ukazky ako bolo za komunistov. akoze to malo vyzerat ze ako len bolo zle. ale ja som z toho vycital ze bolo vlastne celkom dobre. ja si nikdy nekupim byt, moji rodicia ho dostali, nikdy si nebudem moct zalozit normalnu stabilnu rodinu lebo nebudem mat kde zit a do zahranicia pojdem mozno raz za 10 rokov ked si na to nasetrim. chcem sa vam starsim, aj nasim otcom podakovat zato, ze ste tam v 89 isli a dali ste mi takuto sku*venu buducnost. a verim ze aj vy sami teraz vidite coho ste sa dopustili. takze mili rodicia, teraz sa o mna starajte, ja som klucami nestrngal...


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-18  (22:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pozorne som si prečítal všetky príspevky,čo ma utvrdilo v tom,že nie som vo svojom názore osamelý.
Mnohí napísali veci,ktoré som zabudol v návale hnevu spomenúť.
Dakujem.

Rád by som zareagoval na pár jedincov,ktorí mi oponovali:

1.Kto išiel do Jáchymova?
Kulaci?
Bývalí podnikatelia-vykorisťovatelia?
Náboženskí vodcovia,ktorí sa v zaslepenosti nechali zmanipulovať západom na protištátnu činnosť?

Treba si uvedomiť,že tí,čo boli tzv.nepriateľmi socializmu obhajovali ideály takzvaného slobodného sveta,ktorý slobodný nie je a vtedy tiež nebol.
USA vynakladalo miliony dolárov na podkopávanie zriadení a zneužívalo na presadzovanie svojich cieľov rôzne osoby.

Ak teda títo ľudia presadzovali idei mocností,ktoré sami porušovali ľudské práva,kto môže tvrdiť,že boli neprávom prenasledovaní?

Neporušilo USA ženevské konvencie v Guantanáme?
Nezasahovali snád tvrdo voči demonštrantom v NSR v tých časoch?
Príkladov je veľmi veľa-kto pozná histori-nemusím mu to pripomínať.

2.Vôbec nepopieram to,že v Sovietskom Zväze boli gulagy a v nich zahynuli miliony,častokrát úplne nevinných ľudí.
Zároveň si však dovolím tvrdiť,že u nás bol systém omnoho ľudskejší,bežní ľudia navštevujúci kostoly netrpeli pre svoje presvedčenie.
Možno by ten náš socializmus prežil,keby dovolili malé podnikanie a keby otvorili hranice.
Mnohí by sa vrátili,ked by uzreli zlatý západ a tie výdobytky slobodného sveta.

Celé je to o tom,že obyčajný človek chce istoty v podobe zamestnania,príjmu a spravodlivosti.
Chce chodiť do práce,možno šetriť na novšie auto,ísť v lete k moru,mať bezplatné a kvalitné zdravotníctvo a školstvo a tešiť sa z vyrastajúcich detí.
Takíto ľudia nepotrebujú podnikať,nemajú mocenské ambície,nepotrebujú 4x do roka dovolenku na Havaji,nepotrebujú hodinky za pol miliona korún,nepotrebujú byť v nejakom útočnom pakte,ktorý v rámci mierovej misie zabíja civilistov v nejakej tramtárii len kvôli rope.

Obyčajný človek toto nepotrebuje.
V novembri 89 zvíťazil záujem finančnej a mocenskej oligarchie na úkor milionov normálnych ľudí!

Schválne hovorím normálnych,lebo tú čvargu za normálnu nepovažujem-už len pre absenciu nosnej časti chrbta!


Markezmarkezovic   |   ip:213.160.1   |   2010-11-18  (22:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To Kudo:
Viem presne ako sa citis, lebo som na tom tak isto, mozno este horsie:( Len mam o par rokov viac, tak si vies predstavit aky stres mam z buducnosti ja:)
Len mi neda povedat ti, ze tvoji rodicia, alebo ti starsi, tam strngali s klucmi aj preto, aby ty si sa mal dnes lepsie.Ved boli vsetci oklamani!!! Myslis, ze takyto zivot si pre teba a seba predstavovali?


Kudo   |   ip:178.40.55   |   2010-11-18  (23:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To Markezmarkezovic:
davam ti za pravdu ze boli vsetci oklamany a zmanipulovany. len mi vysvetli preco teraz ked je NAOZAJ zle nestoja na tom namesti. nadavat na Radicovu pri telke je to maximum co dokazu. teraz maju strngat hadam aj s lopatami a motykami ked je naozaj zle. ja by som tam dnes stal ako prvy.


lunex   |   ip:88.80.249   |   2010-11-19  (01:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  prosím, nezamieňať si pojem kapitalizmus s pojmom imperializmus.

a pokiaľ sa pamätám, tak aj komunusti vždy o hovorili o imperialistoch ako o pôvode príčine zla a a nie o kapitalistoch.

nakoľko tieto dva pojmy sú o niečom inom. to zlo predstavuje iba jeden z nich.

volá sa imperializmus.

tradiční imperialisti: británia, francúzsko, holandsko, po ww2 usa. a dnes, len sa pozrite čo kde a kto má. v británii sú vraj situovaní vlastníci fed-u, usa operuje zbrojným arzenálom, francúzi sa chcú hrať na pánov európy, sú falošní a v konečnom dôsledku sa vždy pridajú na stranu britov a nenápadné holandsko, nenápadné holadsko aj so zvyšnými dvoma bratmi zo zoskupenia benelux nenápadne ovláda finančníctvo, cez antwerpy a rotterdam obchod s drahokammi a ropou, v bruseli je situovaná eu, v amsterdame a luxembursku bankovníctvo.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-19  (03:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Presne tak ako pisal staker ... co ludia vlastne skutocne chcu ?
a) mat dostatok jedla
b) mat postarane o strechu nad hlavou tak, ze vedia ze ich nikdo nemoze z bytu ci domu vyhnat bez toho, aby im poskytol lepsie byvanie. Nemusi to byt za kazdu cenu vlastny byt, staci ak maju istotu ze ho maju DOZIVOTNE pripadne ze ho mozu vymenit ci ich prestahovat, ale vzdy LEN DO LEPSIEHO a VETSIEHO !
c) mat istu pracu a mzdu, a pokial mozno pracovat menej aby bolo viac casu na konicky a rodinu
d) mat moznost ak treba na bezplatnu liecbu ci osetrenie
e) mat moznost kedykolvek zacat studovat bez toho, aby sa musel zaujimat o nejake papieriky

Je toto neskutocne vela ? Vsetko toto nam umoznili a umoznuju a umoznia technologie. Uz dnes mame plne automatizovane pokladne v supermarketoch, plne automatizovane obrovske sklady bez stotisicov skladnikov, plne automatizovane sluzby v zmysle, ze uz nieje potreba uradnikov ale staci z domu zapnut internet a prejst na stranku banky, uradu, ci policie. Postupne sa viac a viac veci predava cez internet donaskou. Teda ak cim dalej tym viac prace za nas budu robit stroje a automaty ... tak musime:
a) bud zacat viacej konzumovat aj ked to nepotrebujeme (=drancovat daleko viac prirodu) .. ovsem tu len za cenu ze utratime peniaze ktore si ukladame na dochodok ... pretoze inac sa uz viac zadlzit neda
b) alebo znizit zakladnu pracovnu dobu tak, aby kazdy sa mohol na trhu prace uplatnit, a zaroven zastabilizovat rast populacie aby nas nepribudalo. To umozni zrusit stotisice dotovanych a stotisice zbytocnych pracovnych miest. Zaroven uz nebude potreba sa tolko zadlzovat a zbytocne konzumovat. To zmeni celu produkciu produktov a sluzieb, miesto obrovskeho mnozstva nekvalitneho tovaru na kvalitny a drahsi. Ak maju vsetci prijem, mozu sa nakupom zucastnovat na demokratickom procese v trznom hospodarstve .. teda ktory vyrobok kupit. Ono tazko si budete kupovat dneska drahsi kvalitnejsi vyrobok, ked ste bez prace ci na mizernej mzde, a tak uprednostnujete ten lacnejsi i ked viete, ze sa to z dlhodobeho hladiska nevyplati. Bohuzial na drahsi nemate, a na splatky sa drahsi este viac predrazi ... a nakoniec mozno vdaka splatkam pridete o byt. Takze nakoniec to dnes nieje o tom, ze co SPOTREBITEL chce, ale o tom, co si este moze dovolit. Preto miesto kvalitnych parkov kupujeme lacne smedjy a nahrazky a nicime si zdravie a tak podobne.

Kapitalizmus prirodzene bez regulacii prerasta v imperializmus. Je to prirodzene. Ak mate na rohu 3 cukrarne .. a jedna bude jak cenovo tak chutovo lepsia, ludia ju budu uprednostnovat. Ta jedna bude prosperovat na ukor tych ostatnych dvoch. Na tom samozrejme nieje nic zle .. naopak je to ziadane, pretoze to stimuluje "sutaz" a hlada efektivnejsi sposob ako prosperovat. Problem nastava ked jedna z tych menej uspesnych zbankrotuje a skonci cinnost, a a druha tiez menej uspesna to zabali a odpreda tomu uspesnemu tretiemu. Tu uz konci trh, a nastava monopol. Dnes sa to robi rafinovane, podnikatelia vlastnia rozne navzajom si konkurujuce (aspon na oko) podniky. Vtip je v tom ze obe vlastni ten isty majitel. Takze nakoniec je jedno u koho si to kupite, prospech ma stale ten isty majitel. A on si udrzi obe, aby nikdo nemohol ukazat na monopol. Prirodzene ked sa to deje v celej ekonomike, tak to konci velmi bohatou elitou, ktora uz nema ako dalej profitovat na danom uzemi a hlada cestu k expanzii a tym padom tu mame IMPERIALIZMUS. Takze kazdy KAPITALIZMUS je zo zaciatku velmi velmi efektivny ale nakoniec sa z neho stavat korporatno-totalitny system bankovych oligarchov.

Komancovia mali spravit to co ludia chceli:
a) povolit male podnikanie na zivnosti (male potraviny, novinove stanky, cerpacie stanice, posilovne ...skratka male sluzby ci vyroby)
b) otvorit hranice ... stalo by sa to iste ako na kube, ze par dni po otvoreni hranic uz nestrazili hranice kubanci, ale americania. Hlavne ze predtym sa o zivot snazili prijak kazdeho z kuby.
c) dat moznost kazdemu kdo chce legalne vycestovat s tym, ze si bude moct zobrat len urcity majetok, bez moznosti predat byt a podbne. Islo o to aby nam do zahranicia neodisiel kapita za ktory by nas potom zapad vybrakoval
d) demokratizovat spolocnost a rozhodovacie procesy, a aby nikdo nebol za nazory diskriminovany

Viac nikdo nic nechcel. Pochybujem ze niekdo vtedy strngal klucami aby nam rozdelili CSSR ci preto, aby podniky boli vratene "UHLOBARONOM" a podobnej zberbe. Nikdo si neprial zrusenie druzstiev.

Potrebujeme stranu ktora jasne povie svoj program ako napriklad:
a) zriadeie statnej banky pre OBCIANSKE ci ZIVNOSTENSKE ucty a to len za cenu provoznich nakladov ... mala by zakazane tvorit ZISK. Nech si potom konkuruju ak chcu sukromne banky ... nikdo im branit nebude, ale obcan bude mat moznost sa vymanit z monopolu a ma teda alternativu.
b) naviazanie vsetkych platov statnych zamestnancov ale nie MZDOU, ale CELKOVYM ROCNYM PRIJMOM na nasobok MINIMALNEJ mzdy alebo aspon MEDIANU mzdy. Rozhodne nie na PRIEMERNU mzdu.
c) znarodnenie energetickeho priemyslu ... a zjednotenie cien energii. Preco ma milionar mat 1kw energie za 3% ceny toho, kolko plati za 1kw bezny clovek ? Doma sa ideme roztrhat aby sme vypinali zasuvky ci nesvietili kde nieje potreba ... a o co menej spotreujeme o to na dalsi rok dvihnu cenu, pretoze potrebuju splnit ZISK a nase SETRENIE znamena pre nich vypadok prijmov. Preco maju podniky daleko nizsie sazby ??? Chyba im tak stimul po ekonomickejsich technologiach
d) jedina POVINNA pojistovna musi byt len a statna, a opet ako BEZZISKOVA. Nech si sukromnici ponukaju nepovinne alternativy. Ale nech bezny clovek nieje zo zakona nuteny prispievat tymto otrokarom do ich kapies.
e) vystupenie z EUR unie, vystupenie z EU, a zavedenie CIEL na vsetok dovoz. Zavedenie zdanenie DIVIDENT pre vsetkych aj zahranicnych vlastnikov !

Skratka chyba nam strana, ktora by jasne zacala tym, co kedysi ako prve robili prave komunisticke a socialisticke strany. Tym zakladom, bez ktoreho sa nemoze nic ekonomicky zmenit.

Verim ze ak by skutocne existovala strana, ktora to mysli vazne s lepsim zivotom a spolocnosotu, tak by na tychto bodoch NEMOHLA PREHRAT volby ... zial, divne je preco taka nieje.


Juraj   |   ip:209.17.17   |   2010-11-19  (04:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prispevky tu uvedene ako argumenty na obhajobu starych dobrych komunistickych casov maju tendenciu porovnavat veci sposobom- vtedy nebola kriminalita, dneska je - fuj zly kapitalizmus, vtedy mal kazdy pracu -teraz nema, no strasny kapitalizmus. Ked sa na to clovek pozera z vrcholku svojej stodoly tak sa to javi ako neodskriepitelna pravda. Ale len pokial oko dovidi. Takyto pozorovatel nevytiahne paty zo zahumia a nepojde si pozriet ako sa zije na zapade a to nielen v USA ale v krajinach ako Norsko, Belgicko, Holandska a nech sa spyta domorodcov tam ako by sa im pacilo nechat ten zly kapitalizmus co tu maju a opisat im vyhody socialmu v nadeji ze kazdy pozahadzuje co moze a hned pobezi k tomuto byvalemo socialistickemu zazraku co niekedy existoval u nas. Bol by prekvapeny ako by ho ti ludia vysmiali ako blazna. Ono ten kapitalizmus ktory tutmak vidi zo svojho pojdu nema z kapitalizmom vo svete nic spolocne. Sudruhovia ktori 40 rokov humplovali krajinu teraz v riadiacich poziciach buduju z rovnakou vervou kapitaliamus a - verny tradicii - humpluju ho este viacej ako ten socializmus predtym. A ze sa to ludom nepaci? Ved my sme vam vraveli ze kapitalimus je zly - ucili sme sa to na prednaskoach
VUML a na partijnych schodzach. tato krajina urobila velky chybu - verni sudruhovia strany sa mali vesat na kandelabroch a tato krajina by vyzerala celkom inaksie. Ale ako sa hovori - pre kazdu svinu sa voda v kotli vari..


Milan   |   ip:209.17.17   |   2010-11-19  (04:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Reakcia na stalkera:
to ze ludia chcu istoty a pracu a chleba? Ked clovek obetuje slobodu na ukor chleba tak si tu slobodu nezasluzi a v konecnom dosledku strati jedno aj druhe. Argumentovat typom ze "vsak sme strielali ludi ktori chceli prekrocit hranice lebo to bol zakon" moze len absolutny moran. Tak ja vydam dekret ze co vlastnis v byte je moje, zhabem ti majetok, okolikujem dom ostnatym plotom a ked sa pohravas s myslienkou ze z takeho raja co som ti pekne naserviroval jedneho dna budes chciet zdrhnut tak ti to napalim do chrbta, obalim to zakonom a este za svoj cin zhrabnem nejake to vyznamenanie.A k tomu ze na cestu do zahranicia sa zmozes len raz za cas a vonku ladujes pastily lebo na to nemas? Ha ha - robotnik na zapade 40 rokov poctivo maka, ked je v praci polhodina na prestavku tak ju dodruje, neulieva sa, nevybavuje fusky, nechrape v urade ide na dovolenku niekde do Grecka a za kupnu silu svojich penazi ktora je odrazom jeho ekonomiku ktoru takou poctivou pracou buduje.A hla - nasinec si chodil valat 40 rokov sunky do prace, vybavoval fusky, leharo v praci vsak praca nie je zajac - neutecie, tak nasinec ide vonku stoji nad cenami v Grecku a pozera na nemca ako si uciva dovolenky a stazuje si "no ale ved aj ja sa chcem mat tak dobre, no vsak jak je to mozne ze ja na to nemam?" Trochu uvazovania v hlave nezaskodi chlape - aj ked to niekedy boli:)))


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-19  (06:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Milan:

velmi sa mylis, sam som mal moznost vidiet ako na zapade pracuju ludia. Nasinci tam makaju, a ostatny flakaju ako mozu.

Za dalsie zakon je zakon. Nikdo nikomu nebral zakladny majetok. Braili sa len velke majetky, ktore si povodny majitelia na 99% neziskali vlastnorucne svojou pracou, pretoze je to ludsky nemozne. A ten nemec o ktorom pises sa potom zastreli pred dochodkom ked pride na to ze jeho sukromny dochodok je almuzna, ze mu vezmu dom pretoze ho za cely zivot nestacil splatit, a v 50tich roch ho uz nikdo nepotrebuje zamestnat... bavime sa vobec o tom istom ZAPADE ? Bol si niekedy na zapade vobec ?

to Juraj:
A ako sa to zije v USA? Ze ludia nemaju na zubara ? Ze 60 milinou nema zdravotne poistenie ? Ze desiatky milionov su na stranvych listkoch ? Ze miliony prave teraz sa stahuju do stanovych mesteciek, pricom este pred 10-20timi rokmi mali sefovskeplaty a dnes nemaju zamestnanie a svoje drevene domy nielenze nemaju splatene ale nepredaju ich ani za 40% ich kupnej ceny !

Ale ano ... 10 rokov chodili po svete po dovolenkach ... nuz a teraz umieraju v stanoch na starobu ... ale ved to mozes aj u nas ... predaj byt a byvaj po podnajmoch a cestuj po svete ... az dojdu peniaze ... tak sa nevracaj a hlavne neplac za tym co si zahodil. A akyze to SUDRUHOVIA teda ZLUMPOVALI to USA ? Nejao mi to uslo ? Sudruhovia majitelia sukromnych bank ? Ty to musis mat v hlave pekne popletene.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-19  (07:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Anunnaki-nemám čo dodať-súhlas aj s predchádzajúcim príspevkom.

Juraj & Milan:
Keby v tých tvojich prosperujúcich krajinách mali byť odkázaní sami na seba,tak by to dopadlo inak!
čiže žiadny lacno pracujúci imigrant vo firme,žiadne lacné suroviny z kolonií!
Skapali by od hladu a zhnili by od darebnosti!
Ja som nevytiahol päty z domu?
Chod sa pozrieť napr.do Francúzska a povedz mi,ktorý Francúz maká tak,ako Slovák,alebo dokonca Slovák za socializmu!
Tí sa vedia inak ulievať-neboj!
Neviem,koľko máš rokov a aké skúsenosti,prípadne profesiu,lebo mi pripadáš ako jeden z mnohých teoretikov,ktorí nevedia o skutočnej realite nič!

Okrem toho nezabúdaj,že blahobyt v prosperujúcich krajinách je naviazaný na chudobu v krajinách tretieho sveta-inak povedané-čím viac obéznych v USA,tým viac zomierajúcich od hladu v Somálsku.

K utečencom:
Jeden príklad robotníka,ktorý utiekol a prečo utiekol...
Lebo ja som poznal len takých,ktorým tu bolo dobre a nevedeli už od dobroty vymyslieť väčšiu kravinu,tak zdrhli v nádeji,že na západe im budú padať pečené holuby do huby!


rafael   |   ip:188.167.7   |   2010-11-19  (08:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan vtedy to bol platny zakon, ten kto ho nedodrzal vedel co ho caka, myslim prekrocenie hranice, napriek tomu sa nasli ludia, ktori sa o to pokusali. Nesuhlasil som s tym, ale v ramci zakona nasej republiky, ktoru na zapade akceptovali, lebo taka bola dohoda a ver, ze zapad bol rad, ze tie hranice boli strazene, lebo by sme ich zaplavili daleko skor, takze si myslim, ze tato situacia bola dohoda z obidvoch stran.


robertsmutny   |   ip:95.102.14   |   2010-11-19  (12:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Anunnaki, tvoje prispevky tuna su mi najblizsie. Kritika kapitalizmu je ok. Len jedna vec ma zarazila: riesenia. Chcel by som sa opytat: Veris tomu, ze zastupcovia statu, teda zastupitelia ostatnych obcanov, sa postupne nestanu byrokratmi? To odporuje podla mna doterajsej skusenosti a celkovej dejinnej dialektike... Prve socialisticke ci komunisticke strany pocas revolucie v 1917 v Rusku neboli automaticky chapane ako parlamentarne strany, ale nieco ako pokracovanie politickych "klubov" z franc. revolucie... Tu vidim aj riesenie, nie zastupitelov, ale delegatov (hocikedy odvolatelnych). (samozrejme, tym ze sa k moci dostali bolsevici, popreli samotny ZAKLAD komunistickej ideologie, ktora nie je nicim inym, iba usilim o zrusenie sukromneho vlastnictva a usilim o dosiahnutie co najvacsej slobody a rovnosti. Oni namiesto "Vsetka moc sovietom" - co boli robotnicke rady - navrhli "Vsetka moc statu" (nastup spominanej byrokracie) a neskor popretie neautoritarskeho zakladu komunizmu zavrsili svojim "Vsetka moc strane"... Podobne ideologicke problemy pretrvavaju doteraz (vid povrchny a demagogicky "antikomunizmus") a samozrejme to uzko ovplyvnuje hospodarske problemy. Vdaka za odpoved.


bublinka   |   ip:178.40.33   |   2010-11-19  (13:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mne moja intuicia v 89 hovorila: toto sa neskonci dobre a tak mi slzy padali pre dve veci,od radosti, ze sa nieco zlé zmeni a zaroven tusenie, ze sa to zmeni zle.Nezabudnem na tu chvilu, ktora mi dala tusit co sa bude diat a to sa aj presne stalo.Kazdy ma v zivote akoby odfotene chvile v zivote a toto je jedna moja z nich.
A co tusim teraz? zmeni sa aj toto, ale moje tusenie mi hovori,ze to bude lepsie ale az po velkom tresku, ktory sa nezadrzatelne blizi.A tak to ,co vyzeralo dobre skoncilo zle a to co bude vyzerat zle,skonci sa dobre.Ale na tuto chvilu treba byt pripraveni.Nie na urovni " statu",to je ximera,to sa absolutne rozpadne,ale na urovni miestnych spolkov.A je najvyssi cas ich zacat vytvarat.Lebo len s tychto spolkov bude mozne vykrystalizovat okamzite nieco,ako legalnu vladu,vlastnu vladu a armadu na udrzanie poriadku.Pretoze po chaose a anrchii budu len dve moznosti po starom: diktatura, pravicova, alebo lavicova. Alebo bude mozna aj tretia cesta pana Vskeho.A jedine touto cestou sa da vyhnut diktature.
Ale to az potom,co bude zle ,velmi zle.


pdd   |   ip:88.212.41   |   2010-11-19  (13:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Cital som clanok i vsetky prispevky. I na inych weboch bolo dost clankov k tomu "ciernemu dnu" nasej historie a verte, ze vacsina ludi uz precitla z tych reciciek o slobode a demokracii. Toho osudneho novembra 1989 som mal 10 rokov. Pamatam si to z telky a z komentarov mojich rodicov a starych rodicov, ktori vtdajsiu VPN vystizne nazvali Vela Penazi Nebude a mali 100% pravdu. Resp. penazi je dost, len na zlych uctoch. A my ubohi Slovaci a aj cely ostblok sme sa stali novodobymi otrokmi zidovskej sprisahaneckej EÚ. Miki Skurvinda predal vlajkove lode nasej ekonomiky a natahal sem akoze investorov, ktori tu zmontovali zelezne budy na urodnej cernozemi, kde teraz za zobracenky zamestnavaju nasich ludi. Je to uplna katastrofa co sa tu deje a ostava len dufat a modlit sa, ze tentosystem skoro spadne, pretoze nedokazem si predstavit ako tu dokazu zit moje deti. Uz teraz ich lutujem...


alan66   |   ip:195.168.1   |   2010-11-19  (15:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Dovoľte mi zopár postrehov, z vtedajších prelomových udalostí novembra 89 až po súčasnosť.Týka sa to hlavne mladých pod 30 rokov,ktorí sú neustále manipulovaní terajšou vládnou garnitúrou a vládnymi médiami.Nikdy som nebol v nijakej politickej strane, ani v SZM za socíku.Na námestia SNP v BA som chodil pravidelne a počúval s nadšením tie oblbováky od Kňažka-vytvorte koridor a riaditeľa kotolne Budaja.Mal som vtedy 23 rokov, ale veľa vecí mám v živej pamati.Aká tam vládla atmosféra radosti, spolupatričnosti.
Na tribúne sa striedali hlavne herci Labuda-jeho výrok:"Túto masku, čo mám na tvári mi dali oni." /komunisti_/ E.Vášáryová:"Nikto nebude biť naše deti!"(Praha
Národní třída). Dav: "To je ono!" Keď mal vystúpiť nejaký starček z KSS a začal hovoriť o náprave chýb a o prestavbe,
hneď ho vypískali a kričali -Frázy! Posledné zvonenie! Tak mi ho bolo ľúto. Mal takú úprimnú tvár...Aj medzi komunistami boli poctiví a spravodliví ľudia.Preto vôbec nemôžem súhlasiť s názormi, vešať na kandelábre a pod.Vďaka Vám komunisti za most SNP,ktorý je podľa mňa úchvatnejší, ako Apollo.Vďaka Vám za byty, pre široké masy ľudí.O ktorých
Vašek Havel povedal, že sú to khrálikárny. Vtedy ich ľudia dostávali od zamestnávateľov za pár šupov.Príklad: r.1986 som zarábal 2000Kčs čistého.1-izbový byt mi ponúkali za
14 000Kčs so splátkami 400Kčs bezúročne. Pod podmienkou,že sa zaviažem odpracovať o 3 roky naviac v danej firme teda spolu 6 rokov. Odmietol som (a nebol som sám).
Miesto toho som si kúpil v Tuzexe vysnívaný double deck
JVC - Japan victor company za 3000 bonov cca 15 000Kčs.
Bol som šťastný, ako blcha , keď som si na slúchadlá ASAHI
s dolby B,C púšťal na kazetách svoje obľúbené skupiny DURAN DURAN, Depeche Mode, Alphaville, Erasure,U2,Ultravox,
Soft Cell,Bronski Beat etc.Mladí teraz vidíte,aké boli vtedy
priority a aké sú dnes.Mám odložené noviny Pravda,Smena,Hlas ľudu asi pol metra na výšku v boxe od TV
z tej pohnutej doby.Keď si to teraz čítam je mi do plaču.
Valter Komárek: -Za deset až patnáct let by sme měli dostihnout vyspělé západní státy...Všechno je jinak...
Na margo TARA nezávidím vám v ČR knížete.
fh-Od Kiyosakiho som čítal viacero kníh.Nemôže každý prenajímať nehnuteľnosti. A obyčajní jedinci byť v neustálom
"krysým závodu"
Po 21 rokoch zisťujem, že platí to, čo sme sa učili v škole
IMPERIALIZMUS =najvyššie a posledné štádium kapitalizmu
Vďaka Vám spriaznené duše:Stalker, Van Helsing,rafael ainí
P.S. Everything counts in large amounts...

éto vsjo



VanHelsing   |   ip:80.254.14   |   2010-11-19  (17:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dobre to vystihol alan66. Dnes su ti herci nejako ticho. Pamatam si ked este Labuda bol v reklame na investicne fondy v kuponovej privatizacii. Bol tam slogan: ..."a o rok mate 20 000. Dobre ste poculi." Ale o rok uz nebolo ani penazi ano fondu. Neobvinujem ho ze to bola jeho chyba ale mohol povedat ludom aspon prepacte.

Dnes uz snad neexistuje nieco ako moralka alebo ludske sveromie. Predstavte si ze ste majitelom nejakeho podniku alebo podnikatel a mate zamestnanca ktory raz pride do prace, inokedy nie. Niekedy pride do prace opity, inokedy si zoberie firemne auto na sluzobne ucely. Potom sa stazuje ze ma maly plat a potrebuje pridat a povie vam nech mu preplatite rozne polozky ktore si kupil pre svoju sukromnu potrebu. Z casu nacas nieco ukradne z firmy a preda to alebo pokazi nejaku vec aby sa zdrzala vyroba. Kedze ho na post dotlacili kamarati a ma zmluvu na styri roky nemozete ho vyhodit a tak sa len snazite obmedzit skody co napachal. Ked sa blizi jeho zmluva ku koncu, pride k Vam a povie nech mu predlzite zmluvu, ved kolko dobra urobil pre vsetkych. Co by ste urobili? Odpoved je asi kazdemu jasna.

Presne takto je to v parlamente s nasimi poslancami. My, obycajni ludia sme ich zamestnancami a nas musia respektovat!!! Bohuzial je to naopak a este z nas aj robia hlupakov ked nam klamu do oci. Nepamatam si ze by niekoho z nich postavili pred sud a odsudili aspon na 20 rokov nepodmienecne.

Som zastancom toho aby boli spravodlive sudy a policia ktora je nestranna no zjavne to nefunguje. Policajti su policajtami len preto aby dostali cim skor predcasny dochodok a potom odisli od policie (cest vynimkam).

Dobre vycvicena domobrana by tu bola na mieste. Vsimnite si ze demonstranti nie su nikdy ozbrojeni ale policajti ano. Co keby mali aj demonstranti stity, helmy a obusky? Nepustili by policajti do gati? Mozno by mali politici respekt pred ludmi ak by ich niekto vytiahol z parlamentu a postavil rovno pred sud. Ziadna imunita!

Mozno sa uz trochu zamyslia co robia ked par z nich skonci ako ich kumpani Jan D. a Ernest V. Cesi hovoria kto z cim zachazi s tim take schazi...


lunex   |   ip:88.80.249   |   2010-11-19  (17:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  anunnaki

docela správne. až na to, že kapitalizmus, teda jeho teória je založená na rovnosti, morálke, etike a samozrejme chytrosti toho ktorého podnikateľa. trh nekončí vtedy keď tí dvaja skrachujú. a to preto, pretože vždy sa nájde v otvorenom a s rovnakými podmiekami fungujúcom trhovom prostredí konkurent. tak ako nie každý môže byť fyzik, chemik či biotechnológ, tak nie každý môže byť podnikateľ.

za rovnakých podmienok na trhu by sa veľmi ťažko mohlo stať, že vznikne monopolista. trh sa začína kriviť, ak štát z titulu zákonnej moci vstúpi do trhu a nariadi podnikateľovi č1 odvádzať vyššie poplatky na základe orodovania podnikateľa č2 a č3, lebo ten "zlý" podnikateľ č1 ich oberá o zisky. je to kapitalista! úlisnosť, falošnosť a prefíkanosť. a samozrejme vlastná neschopnosť.


milanko,

ty malý glupy demagóg. za socíku boli perzekuovaní iba takí ako alkoholický prožid krátkonohavicový vašíček havlúúúúú (ale v skutočnosti sa mal on veľmi dobre aj vtedy) a jemu podobná pakáž, a, a pár snílkov, ktorí verili ozaj v dobro a spravodlivosť, teda pakáž ktorá bola lenivá robiť a radšej vypisovala debilné básničky, poviedky a tomu podobný brak. a prečo? lebo mala majetky z 1.čsr a tie chcela späť. raz pán, navždy pán. zhabaný majetok, to sa samozrejme udialo v 50-tych a doplatili na to aj takí, ktorí boli slušní a poctiví. padlo to za obeť demagogickej židovskej-bolševickej myšlienke o vláde sveta. ale dom nikto okolíkovaný nemal.

robotník na západe určite 40 rokov nemaká, nemá iba 30 minút na obed a tiež si vybavuje fušky. a nemci si na dovolenku reálne neužívajú. pretože je to národ šetrný a celý život si vytvárajú úspory. nie ako otrokári briti či frantíci. a moji rodičia si určite v práci neválali šunky. ty malý dddeeebbbiiilllkkkooo.

ty malý glupy milanko. prečo briti tak rýchlo stiahli hodnotu libry? lebo im nešla ekonomika? lebo nekonzumovali? lebo nevyrábali? i keď oni sú už skôr iba terciárny sektor. nie, lebo otvorili pracovné hranice. a keď sa im rozsvietilo, že východoeurópania by ich nebodaj mohli kapitálovou a životnou úrovňou dobehnúť (pamätáš sa na aký bol kurz? aj 70 sk za 1 libru), tak radšej hodnota meny klesla až na dnešnú úroveň, takmer 1:1. to aby si stále ostal otrokom a nie aby si sa mal lepšie. ty glupy milanko. vieš kto rozhodol o nás, o čssr, ty glupy milanko? prezradím ti, že boli v tom aj briti.


robert smutny

ked začne ožívať byrokracia, začna sa prebúdzať štátizmus. štát musí mať presne vymedzené hranice. štát = politici má byť sluha. ale k tomu aby si odsúdil štátneho zriadenca, ktorý by bol zodpovedný z vôľe ľudu za správu národného majetku je treba nezávislú justíciu.

alan66

kijosaki je demagogická literatúra je pologramotných američanov. yes, we can!



arcos   |   ip:213.151.2   |   2010-11-19  (17:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nanešťastie minulý režim, netvrdil nikdy o sme že je demokraciou, ale jasne a verejne definoval že je diktatúrou a to triednou diktatúrou. To dnes úplne desí pánov demokratov a nesmie sa to spomenúť rovnako, ako sa nesmie hovoriť o povraze v dome obesenca. Lebo nebodaj by si skupina ľudí uvedomila, že sa môže aj silou oslobodiť od tejto bandy a znovu vykonať majetkový prevrat. Preto je potrebné mať svojho človeka na poste Prezidenta PZ, Generálneho prokurátora, predsedu najvyššieho súdu, ministra a podobne. Ľudom trieskajú o hlavu ako treba šetriť, ale na odstupnom sú okrem iných politických karikatúr aj rodu vernými kresťanmi vyplácané nekresťanské peniaze. Pre starého Marxa je právo v kapitalizme a socializme vnímané ako „vôľa vládnucej triedy povýšená na zákon“, kde sa vývoj vedomou ľudskou činnosťou dá „nasmerovať k splynutiu práva a morálky“ a kde „každé individuálne právo uplatňované v praxi, bude chápané vždy len ako bezprávie iného“. A práve to vedie k bezduchej zúrivosti dnešnú verchušku. K nenávisti k Marxovi a komunizmu vôbec. Našťastie pripustili návrat k minulým praktikám byrokratického socializmu s tým, že to im pomôže ostať na vrchole moci.
A je tu iste logická otázka na autora týchto pár nesúvislých riadkov: „Aká trieda, keď sme dnes všetci rovný a slobodní ?“
A podľa sociológa Jana Kellera parafrázujem „iba sterilná nadnárodná trieda na vrchole ekonomickej moci sa presne správa podľa definície Karola Marxa“. Stredná trieda, ktorej je korporátny kapitál od 70. rokov minulého storočia hrobárom, priam neuveriteľne bráni cudzie záujmy – práve záujmy korporátneho kapitálu. To vidieť aj na diskusii, kde ani jeden s diskutérov k tejto sterilnej triede nepatrí, napriek tomu bráni tento zvrhlý režim ekonomického otroctva. Dnešná hra na slovenskú pravicu a ľavicu je len klišé, kde obe strany sú platené z tých istých zdrojov. Toľko k diktatúre za socializmu. Na druhej strane tejto verejne proklamovanej diktatúry minulého režimu bola tu obmedzená demokracia, kde bolo povedané pre koho je demokracia a pre koho je tu štátny diktát. A aké sú podmienky tohto diktátu bolo a je určené trestným právom. Teda nič čo by sa nedalo objasniť na základe právneho rámca socializmu. Stačí prečítať dobové právne dokumenty zo zbierky zákonov. Ak ich porovnáte s dneškom zistíte, že okrem ochrany súkromného majetku a trestnej činnosti charakteristickej pre imperiálne štádium kapitalizmu tam nič nového nenájdete. Samozrejme sem nepočítam ochranu vzťahov, ktoré vznikli technickým pokrom a vývojom, čo rovnako fungovalo v tvorbe práva aj za socializmu. Dnes sa do role demokrata pasujú všetci a slovo demokracia sa pomaly a iste stalo nadávkou. Dnešná bezzubosť súdnej moci je daná ich nezávislosťou. Samozrejme je to pofidérna nezávislosť prakticky na všetkom s výnimkou tučných úplatkov. Pre tých hlúpejších sudcov je tu podsvetie s vydieraním a vyhrážkami, kde za nitky ťahajú ľudia v pozadí. Tak považujem víťazný november za niečo, čo nik nechce svätiť. Mnohý účastník, by si dnes dal možno amputovať prsty, aby ich už nikdy nezdvihol v podobe „V“. A práve s týmto postojom ráta korporácia.



Milan   |   ip:209.17.17   |   2010-11-19  (18:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To Anunnaki:
Povedat ze na zapade domaci lenosia a pristahovalci na nich makaju je teda poriadna sila - ta svedci o tom ze nemas ani paru ako to na zapade bezi (nepokladaj svoje skusenosti zo zapadu s komunity pracujicch slovakov alebo poliakov niekde na stavbe za vseobecne platne pre celu spolocnost). To sa teda mylis chlape. Zijem na zapade uz 15 rokov a mozem porovnat ze domaci pracuju velmi vykonne a poriadnejsie ako som to videl zo skusenosti u nas. Vzdy najdes ludi co sa radi zasiju, to mas pravdu, ale bolo by nezmyslom to generalizovat).Vela ludi - to je pravda - si nabilo huby na domoch, ale co s tym ma spolocny kapitalizmus? Je to ludska tuzba rychlo zbohatnut a ver mi ze slovensko to este caka..Byvam v 2 milionovom meste a ver mi ze nevidim stany s dochodcami umierat vo vnutri -
tvojopiszivota v USA a na zapade je hodny vzorneho studenta VUMPL ktoreho za totality vyslali na sluzobnu cestu na zapad urobit tam reportaz zo zivota ludi..prepana spytal si sa tych ludi v stane ci by sa radi prestahovali na kubu alebo do severnej korei a vyuzivali sladky socializmus tam? Plasili by ta svinskym krokom po celej NY avenue..tvoje komentare nehnevaj sa opisuju situaciu cloveka ktory vystupi z lietadla niekde na JFK, pozera na Harlem a robi si zapisky zo zivota ludi tuna. Treba tu zit, poznat jazyk, rozpravat sa s ludmi a potom porovnavat a komentovat. Ze komunistu brali len to co si si ziskal nepoctivou pracou a zaklad ti nechali - ha ha - sudruzenko - pekny pokus o ospravedlnenie zlodejstva komunistov, mozno ti to prejde u medzi lumpenproletariatom ale nie u mna. Na to musim zareagovat inaksie moj dedo ktoremu zobrali cerveni bastardi kravy a kone sa musi obracat v hrobe ked pocuje ze to ze cely zivot tvrdo makal na poli, vstaval o 4 rano kosit a dojit tak nejaky cerveny kmer 40 rokov neskor nazyva nepoctivo nadobudnuty majetok. Z mojej strany len tolko, dedko nerozculujte sa,cerveny vzdy bude cerveny s tym uz nic nenarobime a to ze ste vtedy mali zobrat sekeru a hnat ho svinskym krokom z dvora - nuz co uz, next time:) raz pride


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-19  (18:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan...
hmm...vieš-to ale potom vyznieva,ako keby Slováci teraz nemakali a ulievali sa aj pri páse v automobilkách.Mám zopár kamošov,ktorí tam pracujú.
Idú viac,než na doraz.Telesne,aj psychicky.
Ale nedosahujú zárobku flákajúceho sa španiela na rovnakej pozícii tam!
Vidíš v tom logiku?
Tiež nemožno porovnávať Nemca a Francúza.
A nemal by si slepo obhajovať svojho dedka-zrejme kulaka,lebo aj tí mali často maslo na hlave.
Nemôžeš tiež poprieť to,že prosperujúce krajiny západu profitujú z lacnej pracovnej sily a surovín svojich kolonií.
Preto sa ostatné štáty nikdy nebudú mať dobre-lebo každý kolonie mať nemôže.
To je ale asi na teba veľa.

alan66-paradoxne za socializmu som cítil väčšiu nádej a videl som krajšiu budúcnosť ako teraz.
Bolo že to radosti,ked som s kačkami vo vačku zamieril k tetuške postavajúcej na Gorkého pred tuzexom-aby som zamenil.
Drobný človek sa zamestnával pátraním po podpultových tovaroch,ale zároveň sa cvičil v schopnosti improvizácie.
Veľa vecí si musel robiť svojpomocne.
To je ako s autami na Kube-americkí výrobcovia nechápu,ako je možné,že tie veterány dokážu udržať pojazdné bez náhradných dielcov.


Milan   |   ip:209.17.17   |   2010-11-19  (20:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Per rafaela:
Nie som si isty o dobrovolnej dohode medzi statmi ze vy uzavriete hranice a my budeme davat zadarmo azyl a podporu tym ktory preklznu.Ono tie zapadne krajiny stalo aj hodne penazi postarat sa o ludi ktori utiekli s jednym kufrom cez hranice. A nie su to len ludia ako sa stalker domnieva ze sa doma uz z rozkose nemestili do koze tak chceli este viacej a preto zdrhli na zapad. Ja zijem na zapade uz 15 rokov a stretol som tu stovky ludi ktori utekali aj s detmi s jednym kufrom cez jugosku v nadeji ze sa dostanu prec zo socialistickeho raja. A ver mi ze su to pribehy pri ktorich sa mi niekedy zaleskli oci slzami. Nikto si nebral majetok v kufri plny penazi alebo diamantov kedze si musel na nasej hranici nasim strazcom
socialistickeho raju dokazovat ze ides len na dovolenku a mas v kufri jedne ponozky a dvoje gate. Nie kazdy utekal kvoli bohatstvu to mi ver. Nepopieram - mozno boli aj taki. Ludi utieklo vela, kazdy mal svoj dovod, ale hadazat ich do jedneho vreca ako ludi co utekaju len za vidinou penazi to sa teda poriadne mylis. A viez ze z vela ludmi co som rozpraval tak mnohi povedali ze keby ostali doma tak by mali mozno vyssiu zivotnu uroven ako maju teraa - kedze doma si mal dom, polia, zdedil si po rodicoch atd. - ale v ziadnom pripade nelutuju ze odisli lebo su radi ze im deti vyrastaju v sobodnom svete a oni nemusia pochodovat na prveho maja niekde zo zastavou vecneho Lenina na 1. maja. Viez - su ludia na svete ktori stale maju zasady, pocit ze za slobodu musis bojovat a riskovat a aj vela veci obetovat.A su hrdy na to. Nepoznal som ani jedneho ktory by nadaval na domov alebo na ludi co neodisli a neemigrovali. Nie je to lahka vec. A tiez sa nepozeraju na ludi co neodisli ako na zbabelcov.


filip   |   ip:178.40.21   |   2010-11-19  (20:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dve desaťročia sa podpísali na tom ,že náš pohľad späť je prikrášlený.
Ekonomicky to bol asi naozaj najlepší systém pre väčšinu.Ale pri pozeraní starých prejavov zo zjazdov,alebo socialistických tvnovín ,je mi rovnako ako keď počúvam Mikiho,alebo karafiátovú sorošku.
Ideologia bola rovnako demagogická ako dnes,akurát to bolo priehľadné,smiešne a otravné.
Pri vykulačovaní zohrala svoju rolu závisť.Nešlo len o nepoctivých zbohatlíkov,veď kopu ľudí si predtým nakúpilo polia za peniaze zarobené v zámorí(amerikáni).A z každého flákača bol zrazu tiež komunista,ktorý šiel spravodlivo rozdeľovať cudzie.
Dalo by sa pokračovať ,ale dá sa to zhrnúť: Nič nie je čiernobiele,tak opatrne so závermi.


Milan   |   ip:209.17.17   |   2010-11-19  (20:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Viesstalker tazko hladat spravodlivost v nespravodlivom svete. Zdaleka nie je kapitalizmus rajom. Zijem tu 15 rokov, mam dvojake obcianstvo a pozeram na svet okolo seba nezaslepene a bez predsudkov. Je vela veci pre ktore si myslim ze ten system nie je tym spravodlivym.Zazil som socializmus 30 rokov, teraz 15 rokov tu - nuz ani v jednom systeme nepadaju zialbohu pecene holuby z neba. Co narobis? Vsade musis robit, vsade maju dane, vsade musis vstat do prace a poobede sa nahanat po obchodoch za chlebom a podobne. Ale mam tu vyhodu ze kedze som zazil aj jedno aj druhe tak mozem porovnavat. Sicoalizmus totalne potlacil v tebe to co robilo teba vynimocnym a odlisnym, ked si nestal v rade ako ostatni tak si bol zly. To nie je spravne. Dal ti zakladne veci na prezitie ale zobral ti za to slobodu. Mne sa tu vzdy domaci na zapade pytaju ako to bolo vlastne za socializmu a ja vzdy odpovedam ze :mali sme vsetko okrem slobody". Nepopieram vela veci ktore urobili socializmus naozaj prevratnymi -
bezplatna zdravotna sluzba, skolstvo, praca - to su naozaj veci ktore si clovek velmi vazi v systeme kde zil. Ale nemali nam siahat na slobodu. Mozes mat vsetko ale v vezenie zo zlatymi mrezami je stale vezenim.Vydrzis urcity cas ale potom sa clovek vzoprie a odmietne takyto stav. Je to v ludskej povahe byt slobodnym.


bublinka   |   ip:178.40.33   |   2010-11-19  (21:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  komunisti mali pripustit otvorenu spolocensku diskusiu a nenechat to na ozrateho Havla,aby ludom sluboval zachovat vydobytky socialistickeho systemu.
Na jednej strane nas vymyvali komunisti a na druhej stvave vysielacky zapadu.
Teraz nas vymyvaju korporatni fasiti,nuz ak si kladiete otazku,ako sme to mohli vediet, ci dopustit,kto mal vediet, co je pravda a co loz? co sa chysta? Lepsie povedane co chystaju? ....presne tak,ako je to teraz.Lenze teraz by sme uz nemali byt zvedavi co chystaju,ale co si dokazeme nachystat sami.
Loz prinasa skazu kazdej spolocnosti,ci tek komunistickej,ci tej kapitalistickej a prinesie skazu aj medzinarodnym korporatnym fasistom.A co urobime potom?
Vazne aktivity rozvija danubka.sk ,alebo myslienky pana Vaskeho.
Vyberte si teraz, naposledy sme si vybrali zle.A ked si budeme vyberat,tak myslienky a idey a nie strany.
Neda sa zabudnut na to, ze po urcitej stranke komunisti vytvorili velmi dusnu atmosferu a tak sa uz zit tiez nedalo.



ANONYM   |   ip:195.168.1   |   2010-11-19  (21:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  za socializmu si mal slobodu ,lebo si bol ekonomicky nezavisli preto si kazdy otvaral papulu,dnes ludia neotvoria papulu ani ked nedostanu polovicu vyplaty a dal robia na pana.za socializmu v kazdej vecsej fabrike bol sklad pechotnych zbrani ktori strazili dochodcovia volalo sa to ludove milicii dnes chcu zobrat pusticky aj polovnikom kto sa boji svojich obcanov.dnes ked pride na zabavu policia tak vsetci lezia na zemi a to to v najhlbsom mieri to sa za socializmu nikdy nestalo mozno za vojny ked prislo do krcmi gestapo tak sa valali ludia po zemy.kolko ludi dnes prislo o majetok ked im ho vyvlastnili a co vsetci drzia papule staci si spomenut na pozemky pre korejskych feudalo a ic manufaktury.ci ze dnes je len iíluzia slobody pre hlupakov o zaznamenavani hovrov ,odoberaniu otlackov zatial len na pas strkani prstu do zadku na letiskach uz ani nehovorim.


bublinka   |   ip:178.40.33   |   2010-11-19  (21:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  anonym: musime byt uprimni vo vsetkom tak k minulosti,ako aj k pritomnosti o ktorej si napisal velmi vystizne a pravdivo.
Ale ten nas socializmus zhnil na ludoch a ak si neprizname chyby minulosti,nikdy sa nedokazeme pohnut dopredu.Ten minuly system mal chyby a velke.Aj ked ineho charakteru.
Moj otec zlozil komunisticky preukaz v sedemdesiatych rokoch a snim cela dielna,pre to,co bolo zle.Napriek tomu chceli, aby vo fabrike robil majstra.S marodkami to tiez nebolo s kostolnym riadom,po vycerpani kvot sa uz nedavali. Nesmieme zabudat na podlosti,preboha to tiez nie.Ale to neboli podlosti systemu,ale tiez len konkretnych ludi.Musime prist na to,co to je,co sviniam umozni vytvarat valovy a zahryznut sa pyskami do nich zdalivo na veky a tak to bolo aj za komousov, samozrejme nie tych ozajstnych.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-19  (23:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Opakujem-nie som komunista.
Ale ked si to zhrniem-základné potreby a istoty boli za socializmu uspokojené,dnes nie.
Od roku 1998 súd nedokáže dospieť k záveru,pričom som dokázateľne v práve a druhá strana sa len odvoláva a zamotáva to.
Len aby nemuseli cvakať!
Mám 100% istotu,že za socializmu by sa to v tomto prípade stať nemohlo!
Tak potom o čom to celé je?
Aké mám práva?
V akom štáte to žijem-ked ako bublinka hovorí-kto chce marodovať,vyberá si dovolenku.
A prečo majú niektorí podnikatelia a neformálny vlastníci miest všade dvere otvorené a môžu dokonca porušovať zákon-resp.upravovať/vysvetľovať po svojom?
Za takýto bordel som ja hlupák štrngal kľúčami?
Hanbím sa za to!


fh   |   ip:82.9.171.   |   2010-11-20  (00:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  preco sa schovavaju prispevky ineho nazoru? a to je uz 21 rokov potom.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-20  (05:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nezmiznú,iba sa schovajú-ale dajú sa zobraziť.
To preto,že dostanú viac mínusov,ako plusiek.
Demokracia v praxi-väčšina rozhoduje...


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-20  (06:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Berold
na www:neznyrev.sk mám článok /poviedku/: Nežná revolúcia. Je to práve o tom, ako by zareagoval človek, keby sa "tam", do nov. 1989 mohol vrátiť a ako by to dopadlo.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-20  (07:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Berold-vynikajúce!
Páčilo sa mi prirovnanie k pivu a tiež hláška:
čo dnes prišli ľudia na námestia kritizovať,nebude neskôr ani len existovať.
Ked si spomeniem na toho šmejda Havla,ako si obhliadal králikárny a kritizoval ich-dnes chodíme okolo palácov,ale kľúče od nich nemáme a boli by sme vdační aj za tie králikárny...
Od roku 1989 nepočujem nič iné,len že si treba utiahnuť opasky.
Každý kto príde trepe vaginoviny o tom,ako mu ide predovšetkým o bežných ľudí,ako im len na nich záleží a potom sa nechá vidieť,ako vystupuje z bavoráka,hraje golf,alebo slizko obhajuje nejaký divno nadobudnutý byt.

Minule som v telke pozeral seriál Návštevníci a spomenul som si na sladkú éru istoty,možno šedej a nepeknej,ale stále upokojujúcej...

Preklínam tú bandu prospechárov,ktorí oklamali prostý ľud a priviedli ho do tejto sračky!




filip   |   ip:178.40.23   |   2010-11-20  (08:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  stalker-Medzi tým uťahovaním opaskov bola predsa pauza,keď nám hovorili,že už je dobre a sme ekonomický tiger europy s najväčším hospodárskym rastom!
Nezabúdajme na toto šťastné obdobie našej mladej demokracie...



stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-20  (08:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aj španielska inkvizícia na chvíľu povolila škripec,lebo zmysly si začali zvykať na bolesť a ked škripec povolili a potom opäť začali,bolesť sa vrátila...
Asi tak nejak?
:-D


Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-20  (09:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  UVAHA

ak by nebol 48


Slovensko by sa nachadzalo niekde na 12 až 15 mieste najrozvinutejšich krajin sveta, nezamestnanost 5 až 8 percent, počet obyvatelov 4,5 mil, s toho osadnikov tak 50 az 100 tisic, Kosice tak 120 000 tis obyvatelov, Snina a Svidnik ... by boli dediny, dialnice by uz 20 rokov spajali vychod zo zapadom, juh zo severom, pod Donovalmi by bol Tunel, ceny potravin by boli o tretinu lacnejsie a platy trojnasobne, no najdolezitejsie 20 rokov by sme nepocuvali tie K.....Y v spravach, nemali by sme tu rychlozbohatlikov, politickych diletantov a vsetku tu spinu co dodnes vydime v TV, nase mesta by vyzerali inac krajsie, bez tych unifikovanych panelovych krabic, TERAZ BY STE NEVYPISOVALI TIETO DEPRESIVNE KOMENTARE, ALE rOZMYSLALI KDE V ZIME ci Karibik, alebo ...


Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-20  (09:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  UVAHA
ak by nebol 39

Slovensko by sa nachadzalo niekde na 5 až 10 mieste najrozvinutejšich krajin sveta, nezamestnanost 3 až5 percent, počet obyvatelov 5 mil, s toho osadnikov tak 30 tisic, Kosice tak 200000 tis obyvatelov, Snina a Svidnik ... by boli dediny, dialnice by uz 35 rokov spajali vychod zo zapadom, juh zo severom, pod Donovalmi , Soroskou, Velkou a Malou Fatrou by boli tunely, ceny potravin by neboli lacnejsie ,ale platy sestnasobne, no najdolezitejsie 40 rokov by sme nepocuvali tie K.....Y v spravach, nemali by sme tu rychlozbohatlikov, politickych diletantov a vsetku tu spinu co dodnes vydime v TV, nase mesta by vyzerali inac krajsie, bez tych unifikovanych panelovych krabic, TERAZ BY STE NEVYPISOVALI TIETO DEPRESIVNE KOMENTARE, ALE rOZMYSLALI KDE V ZIME ci Karibik, alebo ...



Čítajte viac: http://dolezite.sk/Nezna_revolucia__54.html#ixzz15oDt6Dpn


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-20  (11:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-D
Keby bolo keby-boli by sme v nebi...
Keby to v 68 dopadlo inak,tak dnes máš novú škodovečku,plazmu z multiservisu,deti na školách bez strachu,že vonku čakajú díleri,pedofili,či zlodeji orgánov.
Sociálne istoty,závideniahodné zdravotníctvo a školstvo,nulovú nezamestnanosť a 100% istotu v zaistenú budúcnosť tvojich detí.
A zo západu by sa sem chodili pozerať na alternatívu ich zlyhavajúceho systému...
Môže byť?


rafael   |   ip:188.167.7   |   2010-11-20  (12:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan, ja som nepisal, ze ludia utekali za vidinou penazi, ja som len tvrdil, ze dohoda po 2.sv. vojne bola jasna, rozdeleny svet a preto za to mozu aj nasi zapadni susedia, ze sa postavili medzi nami ploty. A myslim si stale, ze keby sme my tie ploty nepostavili, postavili by ich oni.


bicikel   |   ip:78.99.199   |   2010-11-20  (21:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Štúdium na školách bolo bezplatné a internáty takmer zadarmo. A neučili, že byť bohatými je morálne.


Bijecbolevkov   |   ip:93.89.103   |   2010-11-20  (21:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Autor píše, že nemí bolševák, ale píše vyloženě bolševííícké kecy. Já bych bechtěl, aby se ta doba vrátila, byla velice zlá, asi pro soustruha autora ne, asi ví proč. V šest v páci, soustruhu, tak jste se zdravili, že?


Zlatykomunisti   |   ip:85.248.42   |   2010-11-20  (21:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Komunizmus bol najlepsi system v dejinach ludstva.Za komunizmu mal kazdy dobru pracu,istotu,byt zadarmo,studium zadarmo,budovalo sa,moralka bola na vysokej urovni,zaujmove kruzky boli zadarmo,ale ludom nie je nikdy dost a ich pachtivost nas pripravila o komunisticky raj.


L   |   ip:178.40.16   |   2010-11-20  (21:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bez rozloženia moci bánk, nadnárodných spoločností, kapitalizmom riadených médií a centralizovanej moci štátu sa žiadna zmena neudeje!
Treba vidiet
http://www.mustwatch.cz/film/collapse/


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-20  (22:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bijecbolevkov:
Tony vyššie zverejnil prejav Havla.
Každý nech si prečíta,rozpamätá a porovná.
V šest v práci soustruhu...
Vieš čo by dnes dali mnohí,keby to miesto za sústruhom mali?
A ten ehm... krátkonohavicový ehm... Vaško ehm... by ten ehm... soustruh ehm... ani nevedel pustiť.
V živote robiť nemusel,iba chlemtal toprý český pivo a špekuloval,ako sa dostať späť k majetkom!


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-21  (06:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V Česku je oveľa väčšia cenzúra ako u nás, ale mám aj obavy, že ich podlizovanie sa Amerike je celkom úprimné, lebo sú všeobecne hrdí na svoje "ikony" /Havel+Klaus/, čo sú de-facto ľudia napĺňajúci skutkovú podstatu vlastizrady. Taká nenávisť voči tzv. boľševikom sa len tak nevidí /ešte v Poľsku/, alebo sa hanbia, že pred r.1989 mali vo federále predovšetkým oni moc? Také táraniny: Kde mohli byť, nebyť boľševikov, sú trápne. Rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve tam prekvitalo vo veľkom, takže nemali si rozkradnúť. U nás podobne, ale aspoň nenadávame na komunistov.


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-21  (09:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  JA: Negeneralizuj. Soudíš podle toho, co se dostane do hlavních médií - u nás i u vás. Říká se tomu manipilace veřejným míněním.
Já si nemyslím, že všichni slováci souhlasí s tím, co dělá vaše vládní smečka, v ČR je to stejné :)


filip   |   ip:95.103.15   |   2010-11-21  (09:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tara-V tom vnímaní je naozaj trochu rozdiel.U vás aj chlapi pri pive hovoria o politikoch s prídavkom "pán" ,pred menom.
Ste trochu väčší vlastenci a viac bránite svoje.Keď vám propaganda vyrobí nejaký idol,tak máte pocit ,že ich treba hájiť.(tatíček Redlich a ďalší ,ešte doživajúci kandidát na tatíčka č.2 -Havel)


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-21  (10:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  filip: Asi jsi navštívil hospodu, do které obyčejní lidé nechodí, třeba poslaneckou kantýnu :))))) Přijeď k nám na vesnici a poznáš hospodu jiného druhu :-P


filip   |   ip:95.103.15   |   2010-11-21  (10:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tara-Nejde len o môj osobný postreh.Držím palce vašej hospode a ako povedal Fučík- lidé bdete...
Peknú nedeľu.


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-21  (15:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tera
si úplne vedľa. Česko poznám celkom dobre, s mnohými Čechmi som pracoval. VŠETCI boli hrdí na tých dvoch demagógov. Žiadna výnimka. Preto verím štatistike obľúbenosti politikov v ČR. A všetci nadávali na "boľševikov" - hovorím o desiatkach ľudí. Na Morave boli oveľa ľavicovejší, ale zase aj pro-kresťansky ladení, teda pravičiari. Raz jeden povedal: Za komančú nám bylo líp. Ale aj tak to boli "ty svine komanči".


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-21  (16:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Taký Vaško...
Dubčeka poznal celý svet,ale toho ehm...hmm...
Päť korún by som za neho nedal a ked sa blížila voľba prezidenta,Dubček mal smrteľnú nehodu a šofér zdrhol...
Alebo tatíček Masaryk,ktorý zo samej lásky ke Slovákúm ich chcel asimilovať...
Alebo nehoda Stefánika...
Je toho viac a ja si myslím,že ak by teraz nastúpil nejaký dubčekovský socializmus na Slovensku,prípadne v rámci nejakej Panslávie,tak by to bolo najlepšie.
Slovania sa musia spojiť proti angloamerickým imperialistom!


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-21  (17:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  filip i JA mají jistě pravdu. Za těch bezmála 30 let, co tady žiji a pracuji, jsem nepotkala víc lidí a nemluvila s nimi denně tolikrát, jako oni... Asi bydlím jinde, než v ČR, i když dodnes jsem byla přesvědčená, že ano :)

Stalkerovi se podepisuji pod poslední větu jeho příspěvku "Slovania sa musia spojiť proti angloamerickým imperialistom!". A v mém okolí je takových spousta. Ovšem přístup jaký má filip a JA tomu moc neodpovídá.

Já jsem se narodila ve společné republice a mezi mou rodinu a mne položil někdo hranici, aniž by ho zajímal můj názor. A jistě jsem se do takové situace nedostala sama.
Znovu opakuji: neházejme vždy všechny do jednoho pytle na základě jednostranných informací, to je obrovský omyl a chyba! Proč pořád vystupují do popředí v diskusích věci, které jednotlivé národy (slovanské) odlišují a ne ty, které je spojují? Není to opět cílená manipulace? V zájmu hesla "Rozděl a panuj!"?
Spousta mých známých a kamarádů z těch, co to pamatují, dodnes lituje, že zmizely z TV pravidelné pondělní slovenské inscenace. I jazykově nás to víc zbližovalo. Dnešní mladá generace (česká) ani neví, co je to třeba "izba", ale zato moc dobře ví, co je to "shop, market" atd.
Naše babičky říkávaly, že si ten či onen koupil auto na dluh, dnes je to na "leasing". Kdysi jsme říkali, že je to "v pořádku", dnes je to "OK". Souhlasím, že je to kratší, ale je to SLOVANSKÉ? Implementace těchto výrazů již dnes moc lidí ani nevnímá, čím mladší generace, tím jim to přijde samozřejmější. Ale je to opravdu samozřejmé? Nic proti pokroku, ale proč kvůli tomu zapomínat na své kořeny a svou historii, dědictví našich předků?

No nic, to už jsem se rozepsala na trochu jiné téma, tak jen popřeji hezký nedělní podvečer všem, kterým není lhostejné, co se děje.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-21  (17:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vazeny, yosarian velmi pekna uvaha, LordX, MK, Juraj, MILAN uplne suhlasim, inac s pravdou sa neda. Druhy prispievatelia, vy vsetci mate slepe oci. Keby ze v komunizme poctivo makate a nezasivate sa a vo velmom nekradnete, tek tie vydobytky si izivate este i dnes. Vsetkym co chyba socik, by som odporucil navstivit Cinu. V Cine pred tridsiatimi rokmi prisli na to, ze to dalej tak nemoze pokracovat tak zaviedli na ludi najvecsie otroctvo. Zapredali ich zapadnemu kapitalu, kde musia vsetci kapitalisticky makat na kapitalistov a za tu otrocinu maju komunisticku buducnost. Vsetci su si rovny, jak jeden tak druhy su zobraci, samozrejme okrem malej komunisrtickokapitalistickej elity. Prebudte sa to chcete?


GoyyimShikse   |   ip:85.71.205   |   2010-11-21  (18:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  židozednářská pravdoláska zvítězila pomocí lži a nenávisti !!!
židy, zednáře a siónisty už je třeba začít hubit, jinak vyhubí oni nás..


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-21  (19:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tara
ospravedlňujem sa, ale ja som FAKT iných Čechov nepoznal, len takých, ako opisujem. Ak sú iní, tak ich veľmi rád spoznám. Do r.1989 som mal k Česku netradične pozitívny vzťah, na dovolenky som chodil iba tam. Potom sa to začalo meniť, najmä vďaka tlčhubom z tribún.
Ak chceme vec zmeniť, nestačí len spojiť sa akosi duchovne, treba založiť hospodársku organizáciu, inak neprežijeme. O tomto nikto nehovorí, teda v skutočnosti je pro-západná orientácia vlastne väčšine po vôli. Česi sa s "boľševikmi" nikdy nespoja. To neverím! A bez nich to nepôjde.
Mimochodom, keď je tak veľa komentátorov o r.1968: Koľko slovenských a českých vojakov bojovalo v Rusku proti Rusom? To nepatrí do dejín? To sa vymyká z potreby spravodlivého hodnotenia dejín?


Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-21  (19:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Najleosie na tom je paradox, ze Slovensko bolo jedinou krajinou kde prisiel komunizmus zo zapadu, kedze na Slovensku po vojne volbi vyhrala Demokraticka strana 70percent, v CR vyhrali v slobodnych volbach Komunisti, bezpochiby ich traumatizoval protektorat, skoda historia sa z nami zahrala, stacilo keby bol v Rak Uhorsku zruseny dualizmus, presadena spravodliva federacia vsetkych narodov monarchie, mohli sme byt teraz vysmiaty spokojny,treba sa poucit z historie a neopakovat uz spravene chybi.


Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-21  (19:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale hlavne by sa mali spametat nasi p.......y politici, pre ktorych je politika iba moznost, ako nahrabat a srat na ludi vid : www.diamantovabana.sk
, tym iba pomahaju roznym extremistickym ideologiam, hlavne mlady ludia uz nevidia zmysel v Demokracii,citia bezmocnost nieco zmenit, ako povedal TGM nemenme demokraciu, ale menme iba tie veci ,ktore tuto demokraciu robia zlou.


Tony   |   ip:92.245.8.   |   2010-11-21  (19:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No TGM, ozaj dobrý príklad pre tento národ!

A ešte niečo, oslavovať akýkoľvek izmus je mierne povedané pomýlené, ak nie zvrátené. Aj minca ma dve strany, tak aj odvrátená strana socializmu, komunizmus je utópia, tak aj tento slávny kapitalizmus, pod rúškom demokracie!

Demokracia

Slovo demokracia pochádza z gréčtiny. Demos znamená ľud a kratos vláda, moc alebo sila. Slovo demokracia môžeme preložiť ako vláda ľudu, čo je pôvodne starogrécke označenie politického zriadenia mestských štátov antického grécka, napríklad Atén asi v období 6.-4. storočie p.n.l.
Vláda ľudu je postavená na podriadení sa menšiny väčšine a uznanie rovností a politických práv občana. Súčasťou modernej demokracie sú tradičné ľudské práva, ako sloboda prejavu, vyznania, spolčovania .. . V demokracii je dôležitý princíp suverenity ľudu, čo znamená že moc
vychádza z vôle ľudu a tvorba vôle ľudu sa realizuje všeobecnými voľbami. Demokracia môže byť podávaná formou priamou , alebo zastupiteľskou.

Demokracia sa môže chápať ako komplexný politický systém, čiže ak jeden spôsob vládnutia , alebo ako názor jedinca, ako individuality, na život a na svet. Problém je v tom, že tieto 2 zmysly nemôžu existovať jeden bez druhého. Ak je demokracia politický systém teda vláda ľudu, sám ľud tvorí tento systém. To znamená, že človek, demokrat tvorí a riadi politický systém, teda demokraciu. To by asi nebol schopný, keby nesúhlasil s demokraciou, ako názorom na život a na svet. Títo demokrati teda tvoria ľud, ktorý tvorí demokraciu.

Zdroj: http://referaty-seminarky.sk/demokracia/




Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-21  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mate to trochu poletene, na Slovensku nema ani ten kapitalizmus, mame tu postkoministicky borde, ak chcete zacit na vlastne oci socializmus respektive solidarny kapitalizmus tak navstivte Nemecko, platy trojnasobne , ceny potravin o tretinu lacnejsie, lenze tam narozdiel od nas maju rozumnych politikov.... z BApo dialnici cez Rakusko ste v Nemecku tak za 4 hod. presvedcte sa na vlastne oci, potom niecim podnetnym prispejte do tejto diskusie, je lepsie raz vydiet, ako sto krat pocut !


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-21  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Lunex:

1) trh nekrivy STAT ako institucia ale ludia v nom (nepriamo ale sukromne korporacie). Ludia vo vedeni statu su dosadzovany do celnych pozicii statu na zaklade toho, ze im ich reklamnu kampan + pozitivny priestor v mediach zaplatila / umoznila nejaka skupina sukromnych korporacii. Nepriamo tak nielenze urcila kdo vyhraje volby, ale zaroven si tak sama nepriamo teda dosadila svojich ludi do vedenia STATu. To nema nic spolocne s DEMOKRACIOU, ale nazyva sa to MEDIOKRACIA alebo KORPORATOKRACIA, coz su formy TOTALITNEHO zriadenia. Ved aj za komancov boli volby ... a nebola to demokracia. Tu je to uplne stejne. Ide o to ze ak mas na svete len 5 medialnych korporacii, a dokonca len 3 spravodajske agentury (uz len 1 z nich "ALJAZEERA" je ako tak slobodna/nezavisla, ostatne dve su uz v rukach ANGO/AMERICKO/IZRAELSKYCH bankovych korporacii), tak 95% medii su vlastnene ako dcery ci cez akcie tymito korporaciami. Navonok sa vsetko zda ako fungujuca konkurencia, ale v skutocnosti tychto 5 globalnych medialnych korporacii vlastnia +- ty isty ludia a v kazdej maju +- stejny podiel. Takze ziadna nemoze skrachovat. A tak si vedia vlozit do verejnej mienky co chcu. Aj to, ze STAT pokryvuje trh, a treba stat zrusit, a to aj napriek tomu, ze oni su ten stat, pretoze bez statu by nemuseli investovat tolko penazi na urcovanie verejnej mienky a novych vytazov dalsich volieb. To je proste realita v ktorej dnes zijeme.

2) A ked pises ze sa nikdy nemoze stat v otvorenom kapitalizme ze vznikne monopol, tak to je prave ten najvetsi omyl. Prave v neregulovanom 100% volnom prostredi vznikne velmi rychlo. Ved sa pozri do historie akejkolvek krajiny, kde sa zaviedol neoliberalizmus ci feudalizmus. Cim menej regulacii a kontrol a obmedzeni zo strany statu, tym rychlejsie a viac vznikaju monopoly. Priamo USA sa pozri ... od roku 1970 ... jak padali a rusili sa regulacie, masivne znizovali dane pre podnikatelov, tym rychlejsie rastli korporacie a ubudalo konkurencie. Dnes to vidis vsade, AMD vs INTEL, NVIDIA vs ATI (ani to uz nie) a tak dalej. Konkurencia neznamena ze velke mnozstvo roznorodych firiem vlastnenych stejnym vlastnikom, ktory roby rozhodnutia vo vsetkych. Skratka ak mas malu firmu, a nebudes s nim kamarat ... tak si presadi aby s tebou nikdo iny ani len nekomunikoval, pretoze vsetci su zavisly na nom. To je dnesna realita.

V prvom rade treba oddelit od statu lobistov, zakazat financovanie stran z akychkolvek prispevkov a darov, pripadne len od fyzickych osob = nepodnikatelov a s maximalnym limitom daru/prispevku pre stranu napriklad na 500EUR/rok. Zavedenie 3 nasobnych trestov za trestnu cinnost ak je dana osoba zamestnana v statnom sektore ci vykonava verejnu funkciu. Ak je za uplatok 10rokov ... tak pre statneho uradnika je to min 3x tolko, teda 30rokov. V singapure su tresty smrti aj za korupciu, pretoze sa to povazuje za organizovany zlocin. Pokial toto tu nebude, vo vedeni STATU budu vzdy KORPORACIE. Jedine ze by sa tam dostala vo volbach strana, ktora by zlozila prisahu ze po vyhrati volieb vsetky podniky na 50 ludi ZNARODNI a to bez pardonu. Tam by bola istota, ze tuto stranu asi ziadna korporacia podporovat nebude, naopak spusti protikampan aj keby ju to malo stat vsetky peniaze. Preto sa tak boja komunistov, pretoze to je pre nich jedina realna hrozba (nemyslim u nas, ale aj v USA, viz. perzekucie 60-80rokoch, a medialne protikampane do dnesnych dni). Dokonca zakladatelia americkej ustavy jasne zakazali KORPORACIE. Korporacie boli zakazane v ustave, v pripade potreby organizovat obrovsky projekt ktory by bol nad moznosti beznych podnikatelov, vlada vystavovala SPECIALNE povolenia na korporacie, ktore boli bud limitovane na konkretny ucel (vystavba obrovskeho mostu, ci stavba dlhej zeleznice ci obrovskej budovy) pripadne mali individualne velmi limotovane moznosti, ako ze KORPORACIA uz nemohla vlastnit ziadne dalsie firmy cez akcie, podiely, nemohli vlastnit ziaden hmotny majetok a tak dalej. Tie OBMEDZENIA tam boli prave preto, aby sa udrziaval skutocny trh, zabranilo vznikom monopolov, a ziadna sukromna osoba nedisponovala financno ekonomickou mocou daleko vetsou, ako je rozpocet celej federalnej vlady ! a nemohla prevziat vedenie STATU. Bohuzial, od roku 1970 sa tak stalo, a cely svet ide dole. Ved si vezmi vyrobcov lietadiel, uz su len dve. Ak by nebolo statneho zasahu a podpory AIRBUSu tak uz tu mame len jednu, a najvetsie lietadlo Bo.747 ktore je tu uz skoro 40rokov by tu bolo dalsich 20, a nic noveho by nevzniklo. Pretoze uz nebola potreba, ziadna konkurencia. To iste OS. Kdo chce vidiet, tak vidi.




Tony   |   ip:92.245.8.   |   2010-11-21  (20:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A ktorú časť Nemecka Yosarian, nech som v obraze?


Yosarian   |   ip:78.141.74   |   2010-11-21  (20:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kedze mam rad Alpy, tak juzne Bavorsko napr. prekrasna priroda....


lemuria100   |   ip:85.216.15   |   2010-11-21  (21:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=wvKWyk_hNYo&;feature=player_embedded




stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-21  (23:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tara:
Súhlas,ale počul som viac ponižujúcich hlášok na adresu Slovákov,ako vtipov o pražáčkach a bačovi...
V Slovákoch je zasiatá istá nevraživosť voči Cechom-či oprávnene,nech každý posúdi sám.
Korene tejto nevraživosti vidím v prvom spoločnom štáte a v povýšeneckom postoji Cechov voči Slovákom.
Zeby to bolo o tom,že Cesko bolo rozvinuté a Slovensko zaostalá poľnohospodárska krajina?
Možno.
A prax?
V meste,z ktorého pôvodne pochádzam,to bolo napríklad tak,že šéfom žandárov MUSEL byť IBA CECH.
Nevyberali na základe skúseností,schopností,vzdelania,alebo veku.
Vyberali iba na základe príslušnosti k národu.
Vedúcu funkciu musel mať jednoducho Cech!
Socializmus prišiel vdaka Cechom,ale v novodobej historii sa na nás zabávali kvôli našej prirodzenej náklonnosti k slovanským národom a sociálne-ľavicovo viac orientovaným náladám.
Slováci sa dajú ľahko ovládnuť iným národom,ale takéto národy sa potom nesmú čudovať,že ich Slováci nenávidia ešte dlhé desaťročia.
Všimnite si napríklad,že idea samostatného Slovenska má podstatne vyššiu podporu,ako v čase vzniku SR.
A Cesi?
Slovákov rozpad CSFR obohatil,Cechov ochudobnil.
Tak im treba-pýcha predchádza pád!
Nemali pohrdať blbejma Slovákma...

otvoreneoci:
čo ti poviem?
Naozaj veríš tomu,že keby vo všetkých štátoch fungovalo trhové hospodárstvo a demokracia,tak je na svete raj?
Nechápeš,že je to vždy o tom,že niekto sa bude mať lepšie na úkor druhého?
Mali by sme rovnakú životnú úroveň,keby sme makali?
Nechápeš,že najrozvinutejšie štáty zbohatli na úkor iných?
Ten systém je založený na vykorisťovaní!
Vyžierať kolonie,znižovať náklady na mzdy,vyciciať ľudí a potom odkopnúť...

Anunnaki:
Súhlas-toto už nie je o tom,že dvaja bojujú a profituje z toho zákazník.
Koka vs Pepsi?
Pravica vs ľavica?
Teplo sa vytvára trením dvoch rúk o seba.
Pekným príkladom bol napríklad vstup tretieho operátora k nám.
Predtým sa nám snažili nahovoriť,že tretieho netreba,že by to aj tak neviedlo k zníženiu cien,alebo k iným výhodám pre zákazníkov.



yosarian   |   ip:46.34.241   |   2010-11-21  (23:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  podstatou raja v mojom ponati., je spolocnost ,kde plati spravodlivost,ako pre chudaka tak pre bohaca,politika, bez elementarneho pocitu pravneho a spravodliveho statu, je tazko,sme chudobny, ale co je este horsie,ze nie sme hrdy, ako mozem byt hrdy slovak, ked zijem v takom skorumpovanom a nespravodlivom state, na co mam byt hrdy, ano mas pravdu kapitalizmus , aky v sucasnosti mame v republike je nespravodlivy, sme len lacnou prac.silou, ale to vdaka 40 rocnemu pokusu, ktoreho vysledky teraz pocitujeme, o je horsie ,je to ze nase prespektivy nie su ruzove, nebit pozicek a dotacii je to bieda a to vdaka jednemu rakusanovi a gruzincovi


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-21  (23:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian:
Myslím,že sa mýliš.
Teda-postrehy sú správne,ale závery nie.
Na svete neexistuje spravodlivý,či právny štát.
Jedno,či je to Fínsko,Svajčiarsko,USA,Kuba...
Všade je to o tom,koľko máš peňazí.
Ak ich máš veľa,máš na dobrého právnika,ktorý dokáže zo zločinca urobiť obeť a z obete zastrašeného a rezignujúceho chudáka.
Snívaš o spoločnosti,ktorá nebude nikdy v tomto systéme vecí existovať!
Sme lacnou pracovnou silou vdaka 40 rokov existencie socializmu?
To akože sa máme zle preto,že komunisti u nás znížili životnú úroveň a teraz sem nasťahovali fabriky kvôli lacnej pracovnej sile?
Veľmi povrchné vnímanie!
Prečo americká ekonomika nie je tak výkonná,ako napr.v 50 rokoch?
A prečo tá čínska rastie?
Nie je to tým,že všetky fabriky presťahovali do Cíny?
A amíci zvyknutý na určitý štandard začali žiť na dlh?
Ved si uvedom,že jediný dlhodobo udržateľný systém je ten,kedy nebude nadprodukcia.
Kto bude kupovať autá,ked lacná pracovná sila,ktorá ich vyrába ich nekúpi a pracovná sila na západe,ktorá na to voľakedy mala,je teraz bez práce,lebo automobilku presťahovali tam,kde je tá lacná pracovná sila!
Nechápeš,že toto nebude fungovať stále?


yosarian   |   ip:46.34.241   |   2010-11-22  (00:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  moje povrchne vnimanie je zalozene na realite, jednoduco porovnajme rakusko a cesku rep. to je priklad, rovnaka start pozicia rovnako rozvinute ekonomiky, a realita po60 rokoch, jednoducho realita nepusti, rozdie je,ze jedny mali socialno demokkraticky sys. a druhy komunizmus, ziadne teorie, ale realita, ta spravodlivost isiel si do extremu, v usa vyhrali fajciary spor s tab.korporaciou....., my na slovensku o spravodlivosti nemame ani sajnu, jednoducho realita nepusti


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (00:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-D
Porovnávaš Rakúsko a Československo?
Ešte v 60 rokoch-20 rokov po vojne sme mali vyššiu životnú úroveň!
Nebyť normalizácie,tak by sme sa mali dnes lepšie!
A to bolo Rakúsko silne podporované vdaka Marshallovmu plánu,pričom my sme podporovali ostatných!
Sa láskavo zobud!
Vieš v akých haraburdách žijú priemerní rakúšania vo Viedni?
Petržalské paneláky sú oproti tomu paťhviezdičkové moderné bytové komplexy!
Kde na západe máš tak plynofikovanú krajinu,ako napr.u nás?
Myslíš,že na rakúsky vidiek by ťahali plyn?
Pokiaľ sa to neoplatí,tak kašlu na tých ľudí.
V socializme to išlo pomaly,ale išlo!
Urobili sa tu veci,ktoré by na západe urobiť nemohli!
Alebo iné veci...
Zažil si už v centre Paríža v priemernej reštaurácii šlapák?
Hovorím o tureckom záchode!
Ja som ho prvý krát videl na tom zlatom západe!
Všetci naši známi-aj na dedinách mali splachovacie WC!
Ako môžeš trepať o spravodlivosti v USA-že ako tam vládne právo...
Ved oni neustále porušujú základné ľudské práva,ženevské konvencie-väznia roky ľudí bez súdu,uvaľujú informačné embargo na výsledky vyšetrovania vraždy vlastného prezidenta a podobne!
Dosadia Husajna,financujú Taliban,potom ich zvrhnú-lebo si želajú slobodu a demokraciu pre obyčajných ľudí a šťastné úsmevy irackých detí a potom sa ZRAZU-akoby nič príde na to,že v Afghanistane našli nové obrovské náleziská ropy.
Ty fakt veríš tým drýstom,čo tu píšeš?
O slobode,prosperite a spravodlivosti?


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-22  (01:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vazeny,yosarian tebe sa otvorili oci, ty pises moje myslienky, len bez gramatickych chyb. Mas uplnu pravdu, ja si myslim ze svetu chyba skutocne spravodlivy sistem. Ten tu vladol a to bol ranny kapitalizmus, kde bola minimalna solidarnost, ale maximalna ucta a respekt cloveka k cloveku. Stat by mal byt maximalne obmedzeny s minimalnymi danovymi poplatkami. Mal by poskytovat, len zakladne ludske potreby jako je bezpecnost, sudnictvo a ochranu sukromneho majetku.Mal by mat prijem, len z finalneho predaja tovaru v state a to nie vecsii jako 10%. Zakladne potraviny by mali byt oslobodene od dani. Pracujuci by nemali platit ziadne dane z prijmu a dochodkove zabezpecenie.Stat by nemal nikomu vyplacat ziadne dochodkove podpory, kazdy ma cas v zivote a povinnost sa zabezpecit na stare kolena. Kto to zanedba nech zdochne pod mostom. Takties by nemali byt platene invalidne dochodky, lebo 90% poberatelov je prace schopna, len nepracuju ked nemusia. Tych 10% co je skutocne neschopnych by boli statne ustavy, ved nakoniec tie aj existuju. Je nemyslitelne, aby jeden clovek zivil dalsich troch bludarov. Jedneho na dochodku a druheho v statnej sprave a dalsieho v osade. Pre cloveka vsetko ma byt investment a tak to musi chapat cela spolocnost. Myslim kazdy pozna rozpravku o troch grosoch, presne takymto sposobom by mal pracovat spravodlivy svet. Nemala by byt ziadna solidarnost, to nie je spravodlive aby sa jeden druhemu viezol na chrbte. A co je najhorsie 90% ludi zneuziva solidarnost, treba najst odvahu porozmyslat jake plusi a minusi to prinasa. Pre mna je to jedina rozumna cesta buducnosti, lebo svet uspesne existoval tisicrocia bez solidarnosti a odvtedy jak snou zacali politici, aby si naklonili masy to zacina skripat.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (02:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  otvoreneoci-rovnaká utopia,ako komunizmus.
Chceš aby ten tvoj ranný kapitalizmus fungoval natrvalo?
To ako keby fungovala stále pyramídová hra a navždy by prinášala zisk všetkým!
Jednoducho blbosť!
Z konkurenčných firiem sa stávajú pomaličky monopoly,lebo jedna firma je zo začiatku lepšia a druhé chcú byť silnejšie tak,že sa zlúčia,až napokon zostanú napr.dve spoločnosti,ktoré uzavrú tichú kartelovú dohodu a žiadne regulačné mechanizmy v štáte tomu nezabránia!
Súdnictvo?
Máš lepšieho a horšieho advokáta.
Jeden stojí veľa,druhý málo.
Hádaj ktorý dokáže narábať so zákonom lepšie?
Hádaj ktorý dokáže urobiť z mafiána svätca!
Rozprávka o troch grošoch?
Pozri si film Peniaze ako dlh a pochopíš,že aj táto vízia je utopiou!
Prečo schopnejší nemôžu študovať a blbé detičky zazobancov vyštudujú bez námahy a potom napr.ošetrujú plebs,ktorý zomiera vdaka ich blbosti?
Tieto všetky anomálie ten tvoj systém umožňuje!



SET   |   ip:213.151.2   |   2010-11-22  (07:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre otvoreneoci
Som ohromený názorom, že tri základné ľudské potreby sú bezpečnosť, súdnictvo a ochranu súkromného majetku. A tak tiež vyjadrením „a tak to musí chápať celá spoločnosť“. Je vážne fantastické byť chorý, bez práce, bývať pod mostom a hladovať. Niet, čo dodať.



JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-22  (07:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  stalker
vymysli metódu, ako ľudí s vlastným presvedčením, ale bez logického myslenia /yossarian, otvoreneoci/ dostať z tej hlbokej jamy, odkiaľ sa pozerajú na svet. PREČO ani po rokoch zjavných dôkazov o špine kapitalizmu nie sú schopní objektívne si priznať: Mýlili sme sa. To je hrdina, ktorý dokáže priznať svoj omyl, nie ten, kto v ňom zotrváva!


Toudy   |   ip:188.123.9   |   2010-11-22  (08:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  otvoreneoci, a preco by mal stat vobec existovat ? Nestaci vytvorit rovno mafianske gangy a nech si kazdy strazi svoje ? Naco platit sudy, policiu, ked aj tak sa daju vsetci podplacat ? Preco by mali vsetci platit ochranu vlastnikom ? Nie je to solidarita ? Solidarita chudobnych co nic nemaju s tymi co vlastnia. Bezpecnost a ochranu sukromneho majetku o to sa predsa vedia postarat vyborne mafiani nie ? Mozme rovno naspet do dzungle a ten s najsilnejsimi zbranami vyhrava... Najschopnejsi prezije... Ostane jeden ultimatny, najlepsi, najsilnejsi, najsikovnejsi - vrah. Skvely system.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (08:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja:myslím,že všetko je to o vlastných skúsenostiach.
Z čoho pramenila naivita napr.študentíkov,ktorí sa zúčastnili tej špinavej hry 17.novembra?
Z toho,že nepoznali starosti bežného človeka,o ktorého im že-vraj išlo.
Deti v tom veku sú plné vznešených ideálov-čo je síce pekné,ale ked chceš mať dobrú robotu,tak musíš držať hubu a krok.
Jedno či je rok 1986,alebo 2010.
Lahko sa teoretizuje niekomu,kto nevstával každé ráno x rokov do roboty s tým,že pred šiestou musí mať cvaknuté.
Nikto mu nič zadarmo nedá-o všetko musí bojovať sám.

JA:takáto metoda neexistuje.
Ak chceš šteňa odnaučiť robiť mláčky,tak vieš čo máš urobiť...
Ak sú tebou spomenutý ľudia podnikatelia,nech zakúsia podnikanie v plnom rozsahu.
Ak sú zamestnanci,nech sa vymáchajú v tejto špine dneška-nech si zakúsia existenčné problémy,chorobu,stratu zamestnania,exekučné konania.
Ak sú to len teoretizujúci intelektuáli,ktorí onanujú kdesi v kaviarni nad kávičkou o tom,aký bol minulý systém neľudský-tak im nie je pomoci.

Lebo každý človek má zhruba rovnaký rebríček hodnôt:

Najprv sa snaží splniť si základné potreby spojené s prežitím-jedlo,teplo,bezpečie,strecha nad hlavou.
Až potom rozmýšľa nad duchovnom,filozofuje,vzdeláva sa,kultúrne sa vyžíva.
Nedáš predsa posledné peniaze za román od klasika,ked zomieraš od hladu...

Ak si tie prvé základné potreby musel riešiť sám,tak musíš uznať,že za socializmu to bolo omnoho-omnoho ľahšie-pričom dnes takmer nemožné.



filip   |   ip:95.102.23   |   2010-11-22  (08:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Yossarian -ty to máš popletené . Keby tu bol "postkomunistický bordel" ,tak by nás "kolíska demokracie a súčasne najväčšia demokracia" na svete nezaradila medzi konsolidované demokracie a nechrlili by pochvaly,za principiálne postoje,našich demokraticky zvolených zapredancov.


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (08:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hovori z vas frustracia vporiadku mate na nu v tomto postkomunistickom bordeli narok,tiez somfrustrovany s tohoto systemu, ale aj tak tvrdim, ze vase zavery nie suspravne,polozte si otazku,preco ten komunizmus,teda skoncil, ani zdaleka neskoncil pre politicku nespokojnost, on totiz skoncil ekonomicky, hlavne v cccp, jednoducho zivotna uroven robotnika na zapade sa nedala porovnat zo zivotnu urovnou toho sovietskeho, sovieti sice vyrabali druzice,ale detske topanky tam bol nedostatkovy tovar....nass vyrobky neboli konkurenciaschopne,vyvoj zaostaval . jednoznacnena na zaklade realnych skusti ,ktore dnes mozeme porovnavat socialno demokraticke trhovo hospodarske zriadenie zapadoeuropskeho stylu,bolo lepsim, objektivne sa to da aj porovnat, minimalne sto rokov bude trvat ,kym sa s tejto rakoviny dostaneme, medzitym vsak pridesurovinovakriza, a velmi vela veci sa extremne zmeni


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (09:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian-ak to nie je tajomstvo-koľko máš rôčkov?
To bola iba rečnícka otázka-odpovedať nemusíš.
Lebo práve si povedal,že:
nase vyrobky neboli konkurenciaschopne...
Kiež by sa dali ešte kúpiť staré-dobré kožené botasky!
Dnešné nájky,alebo iné šmejdy vyrobené kdesi v Bambusove sa s nimi nedajú vôbec porovnávať!
A prečo sa už tie botasky nevyrábajú-ked boli lepšie?
Lebo niekto dokázal zlikvidovať výrobu,aby mu išli na odbyt tie jeho šmejdy.
Neporovnávaj životnú úroveň robotníka na západe!
Nemáš ani šajnu o realite.
Si americký robotník a tvoje dieťa potrebuje operáciu srdca?
Začni šetriť na pohreb!
V socializme to nebolo ideálne,ale určite by si v takej situácii bol radšej v socialistickom bloku!

Poznám zopár ukrajincov,ktorí hýkajú nad výškou môjho platu a že ako by im bolo dobre,keby aj oni toľko zarábali.
Ked sa však začneme rozprávať o nákladoch na život-vidia to inak.
Koľko myslíš,že platia za plyn,elektriku,vodu,nájom?
Deťom za školy,náklady na cestovanie mhd,vlakov...
V podstate sú na tom lepšie ako my!
Ano-ale nemôžeš to chápať tak,že my nemáme problém dať 1000 korún za nový dvd-prehrávač,pričom oni musia rozmýšľať,či si to môžu dovoliť...
Prečo sme potom ešte stále nedosiahli životnú úroveň spred 20 rokov?
A to sme boli že-vraj tigri Europy a rýchlo rastúca ekonomika...
Za 20 rokov kapitalizmu a trhového hospodárstva sme ani nedobehli socialistický štandard z roku 1989?
Sila-nemyslíš?


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (09:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  odpoviem ti protiotazkou,zomrie dieta robotnika v rakusku,neme ku,finsku.... nie frustracia ti zatemnila rozum, logiku, porovnavaj socialnu demokraciu europskeho typu


Toudy   |   ip:188.123.9   |   2010-11-22  (09:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja tvrim, ze tu komunizmus nebol, ten moze existovat iba tam, kde je dostatok informacii a dostatok dovery, vo fungujucej rodine funguje komunizmus, alebo smelinarite a zarabate aj na rodine ? V ZSSR centralne planovanie nefungovalo, nedokazalo dostatocne pruzne reagovat, pretoze ludia nespolupracovali, bola tu atmosfera strachu. Kazde centralne riadenie bez spatnej vazby od ludi je hovadina. Vyrabalo sa na sklady. Podobne to nefungovalo v Cine za Maa. Ten dement napr. ludom nariadil produkovat obilie. Samozrejme ludia vyprodukovali vela, boli plny entuziazmu, tuho pracovali a vela sa urodilo. Samozrejme medzi sebou sutazili a predbiehali sa kolko vyprodukuju, chceli sa zapacit a uvadzali zvelicene cisla. Obilia bolo v skutocnosti menej. Takze vsetko odoviezli do cetralnych skladov a NIC im neostalo. Nikto sa nechcel priznat ze klamal a ze im nic neostalo. Vacsina sa vyviezla do Ruska aby sa Mao pochvalil, kolko vyprodukovali a zvysok hnil v skladoch - ludia hladovali a zomierali. To nie je komunizmus, to je debilizmus. Rovnako to bolo aj s ocelou, nariadil vyrabat ocel, takze ludia vyrabali pece a spalovali vsetko drevo v okoli a roztavili motyky, krompace, vsetko zelezne a potom nemali s cim pracovat. Samozrejme ocel im potom bola zbytocna a k nicomu. To boli chyby komunizmu ? Nie, to boli chyby ludi a mudry clovek s nimi pocita a nesprava sa ako tyran a pan Boh, ale zistuje ako krajina funguje. Je jasne, ze pokial chceme fungujucu spolocnost, potrebujeme zberat info od ludi, co im chyba, co potrebuju a hlavne nebat sa povedat neviem a neklamat. Riadenie musi fungovat od spodu na zaklade pravdivych informacii, nie od vrchu.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (09:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Neobťažoval si sa odpovedať na moje predchádzajúce:
Porovnávaš Rakúsko a Československo?
Ešte v 60 rokoch-20 rokov po vojne sme mali vyššiu životnú úroveň!
Nebyť normalizácie,tak by sme sa mali dnes lepšie!
A to bolo Rakúsko silne podporované vdaka Marshallovmu plánu,pričom my sme podporovali ostatných!
Sa láskavo zobud!
Vieš v akých haraburdách žijú priemerní rakúšania vo Viedni?
Petržalské paneláky sú oproti tomu paťhviezdičkové moderné bytové komplexy!
Kde na západe máš tak plynofikovanú krajinu,ako napr.u nás?
Myslíš,že na rakúsky vidiek by ťahali plyn?
Pokiaľ sa to neoplatí,tak kašlu na tých ľudí.
V socializme to išlo pomaly,ale išlo!
Urobili sa tu veci,ktoré by na západe urobiť nemohli!
Alebo iné veci...
Zažil si už v centre Paríža v priemernej reštaurácii šlapák?
Hovorím o tureckom záchode!
Ja som ho prvý krát videl na tom zlatom západe!
Všetci naši známi-aj na dedinách mali splachovacie WC!
Ako môžeš trepať o spravodlivosti v USA-že ako tam vládne právo...
Ved oni neustále porušujú základné ľudské práva,ženevské konvencie-väznia roky ľudí bez súdu,uvaľujú informačné embargo na výsledky vyšetrovania vraždy vlastného prezidenta a podobne!
Dosadia Husajna,financujú Taliban,potom ich zvrhnú-lebo si želajú slobodu a demokraciu pre obyčajných ľudí a šťastné úsmevy irackých detí a potom sa ZRAZU-akoby nič príde na to,že v Afghanistane našli nové obrovské náleziská ropy.
Ty fakt veríš tým drýstom,čo tu píšeš?
O slobode,prosperite a spravodlivosti?


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (09:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Toudy-pravda-za socializmu bolo x vecí nedostatkových a x vecí sa vyrábalo na sklad.
Dnes je však tiež nadprodukcia,ktorá však vedie k zadlžovaniu spotrebiteľa.
Predajme mu niečo,čo nepotrebuje,prípadne vyrobme niečo takým štýlom,aby to musel čoskoro kúpiť znovu.


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (13:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hovori ti nieco willy brant, skandynavska cesta,toto sme mali budovat,boli by sme podstatne inde, sy to schopny mentalne pochopit,alebe iba nostalgicky spominas


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (13:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian-nie,ja som úplný debil-na rozdiel od teba-vysoko inteligentného a skúseného disidenta.
Spomínaš škandinávsku cestu-patrí tam aj Island?



yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (14:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  este aj po krachu su na tom ovela lepsie ako my, a ake vydis vychodiska z tejto situacie ,urazat sa nemusis, toto nie je o urazani


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (14:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian:
Ja verím osobným prežitkom,intuícii,srdcu a svojmu rozumu.
Doteraz si nebol schopný zareagovať na moje argumenty,čo o niečom svedčí.
Asi nemá význam oponovať ti.
Ver si,čomu chceš.


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (14:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kazdy ma pravo na svoj nazor... a k tym konkretnym otazkam,co sa tyka rakuska,este v pedesiaty h rokoch bolo okupovane rusmi,neskor bolo zjednotene,cize ten casovy sklz ,tie byty vo viedni fakt neviem co si vydel,ja sy totiz myslim ze nase panelove zastavby uz v htoze neprekona nikto,socialisticka architektura hroza, topanky hovori ti nieco bata,netreba rozvadzat,turecke zachody,no pozri sa na nase zachody na dial odpocivadlach a v rakusku to nepotrebuje komentar,inac aj ty cs komunisti vikli zo soc.demokratov
hovoris o plynofikacii oni su dalej vyuzivaju vodu vietor slnko


ANONYM   |   ip:195.168.1   |   2010-11-22  (16:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Otazka ne znie kde bi sme boli keby nebol socializmus ,ale KDE BY BOLO RAKUSKO KEBY NEBOL SOCIALIZMUS.Kde ,to vidime predsa uz dnes a to je len zaciatok dochodok sa posuva stale dalej a dalej,pracovny cas sa pomali predlzuje ,vykuchava sa zakonnik prace,pomali sa naznacuje ze kazdy si sam ma plati zdravotne poistenie ,vzdelanie a tak dalej. vsetko to mizne preto lebo uz nieje ziaden socializmus.a kam to smeruje vydno v raji slobody a demokracie usa.Stale ste nepochopili preco tak kricia len co pocuju slovo komunista lebo toho sa hrozne boja ,boja sa ze znovu vzniknu skutocne komunisticke strany take ako tie co vybojovali vsetky socialne vyhody co sme mali tu aj na zapade ako tie co bojovali proti fasizmu.A kym sa to nestane tak pracujuci nic nedosiahnu vid. francuzko.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (17:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian-myslím,že vidíš iba pozlátko.
Tie nové baťovky nemajú na staré dobré-socialistické botasky.
Staré rádiá a iné socialistické výrobky idú dodnes-dokonca aj moja staručká kapitalistická aiwa z tuzexu šlape dodnes,ale všetko sa zmenilo.
Začalo sa vyrábať tak,aby veci nevydržali.
Voľakedy malo význam investovať do značky-ak si kupoval chladničku,alebo práčku.
Dnes už nie-je to všetko rovnaký šmejd.
Prečo to tak robia?
Kvôli nadprodukcii!
Celý tento systém sa pomaly,ale isto rúti.
Pochop to!
Tie byty vo Viedni som videl na vlastné oči-pekne zariadené-to áno,ale...
Na rozpadnutie.
Slnko a vietor ani len z percenta nepokryje to,čo dokáže plyn-okrem toho veterné elektrárne znižujú dojivosť kráv v okruhu niekoľkých kilometrov a aký majú vplyv na človeka ti investori nepovedia.
Takže nejaký pokrok by som v tom nevidel.
Nevidíš,čo sa deje v Europe?
Kolapsy v Irsku,Portugalsku,Grécku...
V žiadnej z týchto krajín nevládli komunisti.
Paradoxne-postkomunistické krajiny sú na tom relatívne lepšie.
Pochop,že keby v Cíne nenastúpil svojho času socializmus,tak nemôžu diktovať politiku jedného dieťaťa a dnes by v Cíne zomierali miliony od hladu.
Socializmus nie je to zlo,ale zlí ľudia pri kormidle.
Faktom však je aj to,že kapitalizmus a demokracia dovolí dostať sa ku kormidlu väčším parazitom a prospechárom.


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (17:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  este vzdycky su na tom ovela lepsie a dlho budu,nik nieje prognostik obzvlast v dnesnej dobe,len som sa snazil poukazat na konkretnych prikladoch vyvoj a pad systemu, je mi jasne ze vo svete nie je spravodlivost,pravna,socialna, moznosti, ...ja si myslim,ze riesenim je socialno demokraticka alternativa,je najschodnejsia pre vsetkych, solidarnost je tom co nam pomoze prekonat nasledujuce vyzvy.....


yosarian   |   ip:46.34.225   |   2010-11-22  (17:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  k tym francuzom, neboj sa oni to tomu sarozymu vo volbach spocitaju, mna na francuzoch fascinuje jedna vec,nenajdes tam jeden bulvarny dennik,aj to svetci o ich politickej uvedomelosti, nie nadarmo je to narod revolucie


robertsmutny   |   ip:178.41.29   |   2010-11-22  (20:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mas pravdu Toudy. S potesenim vidim, ze konecne niekto aj tu pochopil, co je podstatou komunizmu... Statna byrokracia, nadnarodny kapital - dve strany tej istej mince...


LordX   |   ip:158.194.1   |   2010-11-22  (21:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian - suhlasim. Vsetky problemy kapitalizmu tu spominane sa daju vyriesit socialnym systemom a regulaciami v kapitalizme (soc. demokracia, ale skutocna zapadneho typu, nie Ficov paskvil), planovana ekonomika socializmu urcite k blahobytu nevedie.

Preco vzdy pri kapitalizme spominate len extrem, t.j. Ameriku? Skandivnavske krajiny, Francuzsko, zapadne Nemecko, Rakusko, Japonsko.. To su ovela lepsie priklady.

Riesenim je to najlepsie z oboch systemov - soc. demokracia zapadneho typu, samozrejme vylepsena, a hlavne bez tych imigrantov :)


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-22  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Všetci, čo tu oslavujete Západ, ste tam očividne nežili. Neprajem vám nič iné, len aby ste tam všetci zmizli. CHOĎTE TAM A NETÁRAJTE! Budete tam s potkanmi kanále vymetať. Somári...
Rakúšania žijú v hnilých storočných domoch. Taliani ešte v horších. Švédi sú lenivé hnidy, ale majú zopár šikovných inžinierov a kopu špekulantov. Fíni sa lížu z obrovskej krízy 8O-tych rokov, ktovie, koľko majú ešte dlhov z tej doby. Nemci sú na tom relatívne dobre, ale najmä preto, že nás tak výdatne cicajú. Francúzi majú svoje kolónie, ale aj tak dokážu všetko prežrať.
Náš panelový byt VYSOKO prevyšuje svojou kvalitou bývanie priemerného západoeurópana.


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-22  (21:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre truhlika co pise pod pseudonymom "ja" a posiela kazdeho zit na zapad a ktoremu petrzalske bytovky pripadaju ako najlepsie skvosty architektury v porovnani zo zapadnou europou - chlape uz nehul, za chvilu tymto tempom budes vidiet lietajucich batmanov:)


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (21:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  LordX:
Vo väčšine Japonska nemajú vodovod a deti chodia okolo stánkov v ktorých predávajú konzervy s použitými nohavičkami a komiksy hentai.
Za socializmu nemožné.
Coraz viac Japoncov nepracuje na plný úväzok a životná úroveň neustále klesá.
Dôkazom toho je vzrastajúci počet sebevrážd.
Skandinávske krajiny žili tiež nad pomery-ich čas čoskoro príde.
Francúzi sú leniví-vedia iba odpočívať a štrajkovať.
Taxikár na letisku zákazníkov neberie,lebo má momentálne obednú prestávku...
Myslíš,že na Západe sa maká?
Ano,ale nie domáci-príde sprostý Slovák a oni skúšajú,koľko ešte ten hlupák znesie!
Nemci sú pracanti-to je pravda,ale bez Marshalovho plánu by pokapala aj väčšina tých,ktorí prežili vojnu!
Taliani detto!
O Rakúsku sme sa už bavili-Rakúsko-to je Viedeň+vidiek.Viedeň je super mesto,ale pod povrchom ho poznám ako hnilá a rozpadavajúca sa potemkinova dedina.
Akože spomínam len extrém?
Povedz mi-akú krajinu by si prirovnal k nám?
Portugalsko? Irsko?
Ved povedz!
Rovnako nemôžeš porovnávať socializmus v ZSSR a v CSSR...
Ved mi sme tu mali raj,o akom sa nesnívalo ani emigrantom v USA,či Kanade!
Nehovoriac o tom,že mi sme nežili na úkor kolonií-nikoho sme nevyžierali,každému sa môžeme smelo pozrieť do očí a to tie tvoje slávne mocnosti nemôžu!


yosarian   |   ip:91.191.11   |   2010-11-22  (21:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ake maju francuzi kolenie, ja viem o departmentoch fran.guaiana,marinique,mikronezia.. co im posielaju banany,rakuske hnile domy, tu hnilobu,ale nie je dobre vydiet,s tymi nemcami scasti suhlas,treba z nimi vytrtkat cez eu minimalnu mzdu,ktorej sa tak stitia, treba ich prechcat :-)


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (21:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan-rovnaké bytovky som videl vo Francúzsku a neviem,čo by za ne dali v takom Portugalsku-ved tam je ešte stredovek!
Kanada je vyspelý štát a väčšina tam žije v nejakých preglejkových unimobunkách!


Groover   |   ip:217.119.1   |   2010-11-22  (22:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Vo väčšine Japonska nemajú vodovod a deti chodia okolo stánkov v ktorých predávajú konzervy s použitými nohavičkami a komiksy hentai."

Tak toto ma pobavilo :D


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-22  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan
poznám x truhlíkov, ako si ty. A poznám tých, čo na Západe žili a pracovali, včítane mňa. A truhlíci, ako ty, mi hovoria, čo som tam videl a zažil. Oni to vedia lepšie, ako ja. Yossarian, ja sa nedívam na ich domy z rýchliku, ako ty, ja v nich žijem. Vieš o tom veľké H. Francúzsko vyciciava polovicu Afriky + ďaľšie štáty v Ázii.
Keď doma hovorím svoje zážitky, neverí mi nikto, iba pes. Kompletne celá spoločnosť je zmagorená ich reklamou. Čo tu čítam tie chvály na Západ, to sú typické reklamné oblbováky. Než by si šiel môj domáci dať robiť zub, radšej si búcha hlavu o stenu. Potom ide, ale kdesi si musí požičať. Ako v Čenkovej deťoch.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-22  (22:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-D
šak kukám dokumenty-né?
:-D


yosarian   |   ip:91.191.11   |   2010-11-22  (22:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ktoru polovicu afriky mas na mysli,aziu predpokladam vietnam, no oni ty to este nepovedali,frantici s tade pred pol storocim zdupkali,tak ako z alziru a francuzkej afriky,aj funes je po funuse :-)


Toudy   |   ip:95.102.4.   |   2010-11-22  (23:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  robertsmutny: Dakujem a suhlasim s tym, co si napisal. Tak ma napadlo: Moc nie je vynimocna, ak si uvedomim, ze s mocou prichadza aj zodpovednost. To co po com vsetci tuzia je moc bez zodpovednosti. peace


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-23  (00:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Yossarian
si natvrdnutý? Kto vlastní priemysel a ložiská v rozvojových krajinách? Pre koho šijú Vietnamky rifle? Máš belmo na očiach, či čo? A od koho berú úplatky skorumpované bábkové režimy, od čiernych pastierov dobytka? Ako môžeš mať tak blbé argumenty?


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (00:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ad 1) u nas nikdy nebol ani oficialne ani neoficialne ziaden KOMUNIZMUS. U nas bol TOTALITNY SOCIALIZMUS ktory nam sluboval, ze pracou sa pomaly prepracujeme ku vysnivanemu KOMUNIZMU.

ad 2) SOCIALIZMUS moze byt TOTALITNY (mediokracia,korporatokracia,strana) alebo DEMOKRATICKY (priama demokracia ci v niektorych pripadoch aj parlamentna demokraci)

ad 3) neregulovany kapitalizmus = neoliberalizmus/feudalizmus = absencia statu, sudnictva, zakonov a obcianskych prav, teda TOTALITA, kde je len otazka casu kedy zanikne skutocny realny trh/konkurencia a vznikne TOTALITA (mediokracia/korporatokracia).

ad 4) KOMUNIZMUS ako idea zriadenia spolocnosti vznikol uz v starovekom GRECKU. Je o tom, ze spolocnosti si sama demokratickym vedenim rozhodne, kolko coho si vyroby podla potreby. Tym padom sa spolieha o "zdravy rozum". Preto peniaze nebudu potrebne. A tam kde niesu peniaze, presnejsie produkty ci sluzby si vyraba komuna sama pre seba podla svojich potrieb (podla rozhodnutia svojej demokratickej vetsiny), zaniknu aj spolocenske rozdiely. Z toho je jasne, ze aj PRAVO ci SUD neprinalezi nijakemu individuu, ale rozhoduje o nom dana spolocnost/komuna.
Bohuzial, u nas bolsevici sa snazili o vybodovanie KOMUNIZMU SOVIETSKEHO TYPU. I ked povodne SOVIETy mali byt vlastne jednotlive demokraticke vedenia jednotlivych komun, z coho nakoniec zislo a vojensky ich nahradila ich KOMUNISTICKA STRANA a ponechala si a pouzivala z DEMAGOGICKYCH/PROPAGANDISTICKYCH dovodov nazov SOVIETxxx vsade kde mohla.

Je nam vsetkym jasne, ci je to praviciak ci laviciak ze DECENTRALIZACIA na nejake male oblasti (mesta ci okresy) a nasledne zavedenie zastupnej ci priamej demokracii vo vedeni tychto oblasti je JEDINA ceska k tomu, aby dana KOMUNA (=mesto / okres) si najlepsie spravovali svoje majekty a potreby (urcovali co potrebuju vyrobit a kolko). Nejake jednotna FEDERALNA ci GLOBALNA ci UNIJNA vlada (=centralizovana) nemoze nikdy takto efektivne fungovat pre svoju KOMUNU. Dnes sa toto rozhodovanie deje aspon nepriamo nasou spotrebou, ze KDE alokujeme nase financie. V komunizme ak neexistuju peniaze, nemame moznost rozhodovat cez ne, KAM ich alokujeme alebo inak povedane CO CHCEME VYRABAT. Chyba priama spetna vazba. Preto sa KOMUNIZMUS neda staviat TOTALITNOU cestou, musi prist jedine vo forme PRIAMEJ demokracie. Zaroven, pomocou PRIAMEJ demokracie v KOMUNACH sa da aj odsudzovat za trestne ciny ci stanovovat nove pravidla fungovania. Je to len VEC nazoru vetsiny komuny. Lepsie zriadenie ako PRIAMA demokracia nieje. KOMUNIZMUS na nej bol postaveny uz od starovekeho grecka. Funguje aj v rodine, kde to kam alokujete zdroje je na konsenzu rodiny a jej clenov a nie na rozhodnuti nejakeho byrokrata niekde na druhej strane planety.

Teda netreba mat KLAPKY na ociach pri slove KOMUNIZMUS, s ktorym zatial svet realne skusenosti nema. Treba studovat co znamena, a odlisit ten BORDEL, ktory tu chceli vytvorit bolsevici u nas.

ad 5) SOCIALNA DEMOKRACIA = DEMOKRATICKY SOCIALIZMUS.

ad 6) Zanedlho pride system, ktory sa nazyva TECHNOLOGICKY KOMUNIZMUS (niekde aj SOCIALIZMUS 21 storocia). Ako pomaly stroje prevezmu vsetku vyrobu a sluzby, vsetko budeme mat na donasku cez ESHOP, vsetko vybavime cez INTERNET. Niektore sklady, pokladne, a vyrobne/haly su uz dnes plne automatizovane. Kdo plne NEAUTOMATIZUJE tak zbankrotuje. Stroj moze pracovat bez tepla, bez svetla, ak nepracuje nezerie energie, nepotrebuje prestavky, nepozna nadcasy, je k dispozicii 24h/d 7d/t 365d/r kludne po dobu 10-15rokov bez nakladov na prevadzku (len energiu). Kdo si nevezme uver, a PLNE neautomatizuje vyrobu, nebude moct cenovo konkurovat. Na zaklade tohoto nezastavitelneho procesu budeme mat dve kasty. Na jednej strane majitelov plne automatizovanych tovarni, ktore budu moct produkovat, ale ich produkty nebude mat kdo kupit. Na druhej strane bude obrovske mnostvo ludi, ktory budu chciet pracovat, budu velmi chciet kupovat tovary a sluzby, ale bez moznosti sa zamstnat na to nebudu mat peniaze. Cize peniaze ztratia zmysel a ucel, nebudu fungovat k tomu, k comu boli vymyslene, teda k prerozdelovaniu produkcie na zaklade vykonanej prace. Je teda vidiet ze v najblisich 5-20 rokch sa musi spolocensky system totalne zmenit. Majitelia vyrobni budu moct prezit, pretoze stroje pre nich samych ich potreby vyprodukuju, a navzajom si produkciu povymeniaju. Ale obycajny ludia sa budu musiet vzburit v snahe, aby mali aj oni podiel na tom, co vyprodukuju plne automatizovane vyrobne. Z toho pohladu uz konci vztah ZAMESTNAVATEL/ZAMESTNANEC a tak zanika toto delenie spolocnosti. Uz dnes nam technologie ako INTERNET mozu umoznit nasadit PRIAMU DEMOKRACIU hned zajtra ! A v podstate absencia penazi a moznost priamej demokracie, su dve zakladne piliere KOMUNIZMU. Bez penazi KAPITALIZMUS existovat nemoze (ani barter, ak druha strana moze mat vsetko zadarmo vyrobene strojmi bez toho aby nas k tomu potrebovala).

Takze KOMUNIZMUS nieje historia, ale je to nasa buducnost. Ovsem nie TOTALITNA, ktoru sa nam nasi komunisti pokusali vybudovat, ale DEMOKRATICKA, ktora pride prirodzene sama, na zaklade toho ze peniaze stratia svoj ucel na zaklade TECHNOLOGII.

ad 7) USA a cely zapad EKONOMICKY zbankrotoval v roku 1970. Od tej doby prezral vsetky svoje uspory, uspory vetsiny zapadneho sveta a hlboko sa zadlzil. V roku 1989 hrozil uz totalny kolaps, ktory sa podarilo odvratit prave tym, ze sa rozpadol ZSSR a otvorili sa vychodne trhy. Konkretne moznosti velmi lacno skupit casto MONOPOLNE podniky v prostredi divokych zakonov, bez konkurencie na trhu kde ludia su NEZADLZENY, maju postarane o vsetky socialne potreby, a maju velke uspory, bez trestno pravnej hrozby (ta neexistovala a musela vzniknut ako reakcie na krivdy ktore sa dialy a predtym bez sukromneho podnikania neboli vobec mozne). Na zaklade toho USA a zapadny svet vydrzal este dalsich 20rokov, ale to uz PREZRAL aj velku cast dochodkov VYCHODNYCH krajin, a vytvoril v nich velke predtym neexistujuce dlhy. Teraz celi opet kolapsu, ovsem teraz s tym rozdielom, ze uz nieje kam ist, a s tym, ze konci zivotny cyklus silnej generacie, ktora masivne vstupuje do dochodkoveho veku. Ovsem peniaze pre nu neexistuju, boli uz velmi davno SPOTRBOVANE. Takze cela argumentacia uspechu KAPITALIZMU v zapadnych krajinach je ABSOLUTNE BEZPREDMETNA. Je a vzdy bola ekonomicky neudrzatelna. Naopak, prikladom moze byt prave CSSR. Ktore nielenze postavilo obrovske poctu bytov, nemocnist, skol, ciest ale aj do kazdej prdele kanalyzacie, plynofikaciu, telekomunikacie a dalsie veci kultura, skolstvo, zdravotnictvo vsetko zdarma, ktore by boli v KAPITALIZME nerentabilne. To vsetko s PLNYMI SOCIALNYMI ISTOTAMI a teraz sa podrzte, NIELEN ze to vsetko zvladli prakticky BEZ ZADLZENIA, ale obyvatelstvo disponovalo OBROVSKYMI USPORAMI na svojich knizkach. Mimo to, sa na nas PRIZIVOVAL nielen ZSSR, ale sme produkovali veci ktore sli BEZPLATNE (alebo aspon bez nadeje ze nam budu nejakym zposobom vratene/refundovane) krajinam 3tieho ci rozvojoveho sveta. Obrovsky sme prispievali na sovietsky vojensky program, sovietsky vesmirny program a tak dalej. Vsetky tieto zbytocnosti ak by sme mohli alokovat INDE, urcite by sa to vo velkej miere prejavilo na zvysenej zivotnej urovni. Bohuzial, vojensky sme boli v drzany v pasci a na uzde, a inak sa asi nedalo.


Pridajprspevok   |   ip:85.158.72   |   2010-11-23  (01:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jednoduchá lož vždy porazí 10x zložitejšiu pravdu. Komunisti hlúpi neboli a čo robili, vedeli prečo robia a prečo to musia tak robiť.
Skutočné dôvody sú pre vás skryté, hlúpe a nerozumiete im. Skôr ako začnete niečo hodnotiť, tak si niečo prečítajte. Odporúčam vytiahnúť nejakú knihu zo socializmu a uvidíte, koľkože klamstva tam je a ako vám všetci klamali. Len málokto sa obzrie naspäť, ale keď to urobíte,
zistíte, že to čo sme tak zosmiešňovali, bola čistá pravda. (aj ja) Kľúč k budúcnosti je v minulosti. Nájdite odpovede, prečo sa veci diali, tak ako sa diali a pochopíte... Krátke ukážky ktoré dávajú v TV z doby socializmu sú vždy šedé a musia vzbudiť odpor (pamätám si, že farby
za socializmu existovali a najlepšie život vystihujú filmy z čs tvorby z tej doby). Nová generácia sa programuje... Uliciam sa dávajú názvy... Námestie zločinov Komunizmu a pod. V TV vidíte iba boháčov a celebrity a podľa nich posudzujete celú spoločnosť... V TV vidíte iba Manhattan a podľa neho posudzujete životnú úroveň v spoločnosti a myslíte si, že je to tak všade. Finančný systém vám dá dvojnásobok, ale o niekoľko rokov vám štvornásobok zoberie. Globálne financie urobia z jednej krajiny "krajinu snov" a ďalších desať zruinujú. Značný odstup medzi príčinou a následkom človek skoro nevníma, hlava mu to neberie. Momentálnu výhodu človek registruje ako nejaký zázrak, ale čas
dokončí, čo bolo započaté a človek sa nestačí diviť. Ďalší nezmysel typu "priama demokracia" a pod. ako keby ste neprišli na to, že voliť budete to, čo chce režisér. Keď bude chcieť, budete držať palce zlodejovi, keď bude chcieť, tak policajtovi a nezáleží koľko vás je.
TV a reklama určuje, čo si oblečiete, kúpite a koho budete voliť. V nejaké prebudenie ľudstva moc neverím, takže je to v <>.



Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (01:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to: Pridajprspevok

Priama demokracia v KOMUNE, teda malej decentralizovanej skupine, ktora sama o sebe rozhoduje moze velmi dobre fungovat. Staci, aby v takej komune bol nejaky chytry clovek ktory danej veci rozumie, a je plne v jeho silach a moznostiach oslovit zbytok komuny/skupiny, a vysvetlit jej preco by mali hlasovat tak alebo inak. Podstatne je ze kazdy bude mat moznost si zahlasovat v to co very ze je pre komunu lepsie. Neboj sa nic, zle rozhodnutie sa velmi rychlo ukaze a pociti ho cela komuna, a ty co pred nim varovali to zbytku komunity mozu opakovane poukazovat na KONKRETNYCH ludi, ktory takto hlupo hlasovali v neprospech komuny. Kto sa nerozumie bud nezahlasuje (zdrzi sa) alebo zahlasuje podla toho, kdo ho presvedci. Kazdy z nas nesie lahsie ak sam si svojou chybnou volbou sposoby ujmu. O to viac ked vdaka jeho rozhodnutiu jeho blizke okolie je v nevyhode a oni vedia o tom vdaka komu su na tom horsie. Je to predsa len ine, ako ked niekdo rozhoduje z druhej strane planety o tom, co sa bude stavat v nejakej dedine. Snad si o tom vie rozhodnut sama dedina daleko kvalifikovanejsie. Naopak, ak vidia ze cestu zacina staviat nejaka neschopna firma, ma to pravo ihned pomocou volby vetsiny tuto cinnost zastavit este skor, ako vzniknu daleko nakladnejsie skody. Teda dokazu IHNED reagovat ako spetna vezba na diane vo svojom okoly a to bez prostrednikov.

Urcite je v priamej demokracii mensi priestor na ovplyvnovanie cez media, ako je tomu v zastupnej demokracii. Skratka ak si niekde nepraje mat na svojom uzemy USA zakladnu, EURO, ci vyslat vojsko do AFGANISTANU, tak ziadna reklama ich nazor proste nezmeni.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-23  (03:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vazeny, SET ja vidim buducnost vtom, ked obcan bude oslobodeny od statu odvadzat dane. Stat samozrejme, ked ma tu moc vymahat dane, tak sa nedokaze zastavit, lebo ten statny aparat je vedeny ludmi a ty su nenazrany. Inac tvoj argument je o nicom, dokonca ani za psom hodit. Uvedom si, ze ked stat neposkytne ziadnu solidarnost svojim obcanom, lebo oto nebudu stat, vzdy sa najde hrba firiem ktore budu ponukat rozne poistky a bude len na obcanovi, ci sa rozhodne dobrovolne zivit nejakeho darmozraca na svojom chrbte. Alebo vezme rozum do hrsti a poisti sa sam u seba, neviem ci dokazes tomuto vyrazu rozumiet.

Vazeni STALKER, TOUDY, a vam podobny, vy skutocne nevidite, ze dnes by ste ten socializmus nemali? Keby ze vas vsetkych za nos neprevedu cez lavku pocas neznej revolucie, tak najneskor pred desiatimi rokmi by bol skolapsoval pri velkom krvipreliati robornickej krvi. Ja myslim ze ta druha alternatyva by bola viacej spravodliva, lebo dnes tie cervene ludske smeti by nekalili vody v takom krasnom state jak je Slovensko.
So solidarnostou je to zacarovany kruh, krizy budu nasledovat castejsie a hlbsie a vlady to budu riesit dvihanim dani. Raz to bude Ficova dan, nabuduce SaS dan a stale dokola. Je nemyslitelne udrzat a zivit donekonecna sistem parasitujuci na pracujucom cloveku. Dobra sprava caka to i zapadoevropskeho obcana, ale pride den ked to padne.
Anunnaki, plitvas zbytocne energiou, ja tebe teraz dakujem za take bezplatne skolstvo a strc si ho za klobuk, ked ho mozu navstevovat len protekcne deti. Moje jake kolvek mudre by boli sa tam dedostanu, lebo ja budem na ciernej listine, lebo som za spravodlivy sistem a som proti akej kolvek totalite. Tvoj sistem nebude spravodlivy!!!


yosarian   |   ip:91.191.11   |   2010-11-23  (06:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vravys ,ze uspech zap.eu je umelo ziveny, pred krackom.......je mi jasne ,ze ziv uroven v niektorych krajinach je udrziavana kapitalovou kolonizaciou ost.bloku, ze makame na ich ziv.uroven,napr grecko a jeho statna sprava, teraz irsko a jeho realitny trh...je mi aj jasne ... skus sa vratit na zem do realu, pozri si ziv.uroven v jednotlivych krajinach aj napriek sucasnym problemom ich uspech je neporovnatelny oprpti nam,politicko ekonomicky experiment sa nevydaril a vysledky tohoyo experimentu budeme niest este dlho,skod ,za mnohy si to neuvodujete, najmarkatnejsim prikladom je rusko, totalne rozdrbana krajina,moralne aj ekonomicky,neby toho,ze maju plun,ropu..... tak pomru od hladu,krajina ,ktora vyrabala neutronove bomby,ale nebola schopna vyrobit tetske topanky,este aj ten gotwald vydel realitu, nebit stalina tak csr sa tou nestastnou cestou nevyda,nasim potomkom sme odovzdali dozdrbanu krajinu hawk


Tara   |   ip:94.112.16   |   2010-11-23  (08:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "nasim potomkom sme odovzdali dozdrbanu krajinu hawk"?

Naši potomci nebudou moci svým potomkům předat nic, neboť i ta krajina už bude rozprodaná cizincům. Na Slovensku to již zákon umožňuje, v ČR to umožní od poloviny příštího roku.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-23  (08:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian:
Ked som kritizoval USA,vadilo ti,že neporovnávam krajiny nám podobné.
Prečo potom do toho ťaháš ZSSR?
Ja uznávam,že u nás bolo 100x lepšie,než v sojuze!

Fakt č.1:
Za socializmu bolo bežnému človeku na Slovensku lepšie.
Ciže väčšina obyčajných ľudí sa mala lepšie.

Fakt č.2:
Ani teraz-po 20 rokoch od puču sme nedosiahli životnú úroveň,akú sme mali spred roku 1989!
A to máme tú tvoju demokraciu,kapitalizmus,trhové hospodárstvo a sme v Eú!

Fakt č.3:
Za socializmu boli prenasledovaní zväčša ľudia,ktorí sa snažili podkopať systém vytvorený pre poctivého pracujúceho-bežného človiečika.
Ale dnes tí bežní občania nemôžu spávať,lebo nemajú ani základné istoty,ktoré boli za minulého režimu absolútne nespochybniteľné!
Zato bývalí disidenti sú pri korytách a užívajú si tých 30 strieborných!



JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-23  (08:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Yossarian
jediné: CHOĎ TAM ŽIŤ. Až potom súď. Inak nemáš právo hodnotiť. Si úplne tuctová obeť ich ohlupovania. Ja mám presne takých zopár členov rodiny. Obdivujú vitríny, ale dnu nevstúpia /päty z domu nevytiahnu/.


yosarian   |   ip:91.191.11   |   2010-11-23  (09:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ty exot ja tam zijem


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-23  (10:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian- a mal si možnosť porovnať život bežného človeka tam i tu,teraz a predtým?
Na vlastne koži?


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-23  (11:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Asi áno, stalker, chodí s otvorenou hubou od vitríny k vitríne. Sú aj takí, veď Matuška na Floride trel biedu, a u nás bol bohom, ale už sa nechcel z "raja" vrátiť domov. Sú ľudia, ktorí možnosť byť bohatý vymenia za život byť tuctový, ale zabezpečený. Že zbohatnúť sa dá len tak, keď niekto zchudobnie, to im nikdy nedôjde. A vysoký štandard Západu je vždy iba dočasným javom - dokiaľ nájdu dosť obetí na cicanie. Teraz na tých psov prišiel mráz. Nech pokapú a yossarian s nimi!


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (12:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Otvoreneoci:
citujem: "ked obcan bude oslobodeny od statu odvadzat dane".

To co chces je prave mozne v komunizme, ale nieje mozne v kapitalizme. Ak by sme zrusili dane tak musime zrusit stat (logicky nebude ho z coho ho platit). Tym padom sa rusi statna policia, armada, sudnictvo, bezplatne zdravotnictvo, skolstvo, statisticke urady, centralne banky. V tom momente sa to nazyva FEUDALIZMUS a moc preberaju jedinci, ktory maju moc ( vlastnia vyrobne prostriedky a nepotrebuju peniaze a ziadne sluzby statu ). To znamena aj zakony si budu vytvarat pani panovnici, podla ich eknomickej mocy, a rozclenia sa uzemia. Niektory panovnici zacnu medzi sebou o zdroje bojovat. Ak bude dobry panovnik (diktatura/totalita) moze byt obyvatelstvu lepsie. Slobody im ale moze garantovat len slovo panovnika, nikdo iny nebude mat ziadnu moc (ekonomicku ci vykonnu-armadu) aby dane prava mohli byt vymahane.

Jedine v KOMUNIZME nemusi vobec existovat stat. Je to preto, pretoze najvyssi rozhodovaci proces ma demokraticke vedenie komuny alebo priamo clenovia komuny ktory maju zaujem rozhodovat v danej veci. Preto ak komuna uzna za vhodne ze zo spolocnych prostriedkov bude zivit nejakeho svojho clena ktory sa stal invalidom, je to jej vysostne pravo. Ked sa rozhodne ze nebude zivit ci vyluci cigana, je to jej rozhodnutie a ma na to plne pravo. Tam, kde maju moznost priamou demokraciou daneho napriklad sidliska rozhodnut o vsetkom vo svojom zivote, tak nieje dovod aby se platili stat a sudnictvo ci socialne/zdravotne systemy. Komuna vie ake ma zdroje (kolko a akych odbornikov a lekarov ma, kolko coho produkuje) a na zaklade tychto udajov sa prostrednictvom priamej demokracie rozhodne ako dalej postupovat, a co komu zabezpeci. Preto absencia statu moze byt len pri priamej demokracie s kompletne decentralizovanymi komunami a za absencie penazi = komunizmus.

---
to Otvoreneoci:
citujem "Alebo vezme rozum do hrsti a poisti sa sam u seba"

Co sa tyka poistenia, musis rozlisovat DVE UPLNE odlisne veci:
a) POISTENIE
b) SPORENIE
Tieto dve veci su presne na opacnej strane stupnice a NIKDY NEMALI, NEMAJU a ani NEMOZU mat nic spolocne. POISTENIE je PRIEBEZNY system BEZ SPORENIA. Prostriedky vlozene do sporenia sa nikde individualne neeviduju ani neakumuluju ( len kratkodobo ). Ak vznikaju PREBYTKY, ZNIZUJE sa poplatok za POISTENIE. Ak nieje dostatok prostriedkov ,tak sa splatka zvysuje.
Na opacnej strane spektra je SPORENIE. Tam si kazdy spory sam, a akumuluje si tam penaznu ciastku pre pripad potreby. Ak si sporite malu ciastku 10rokov, a naraz mate nehodu a potrebujete drahu operaciu, a na SPORENI nemate dost penazi, tak mate smolu a umierate (ci Vam pozicia rodina, alebo si zoberiete uver na dom).
Z toho jasne plynie, aby mohlo POISTENIE fungovat, zakladom je aby bolo BEZZISKOVE (inak v case prebytku splatka poistneho nebudu klesat ako to pozname zo zpadu) ale odtecu vo forme zisku akcionarom, alebo sa invetsuju miesto toho, aby sa vratili poistencom. Zaroven NIEJE MOZNE aby si sa SAM poistil SEBE. Skratka aby poistenie mohlo fungovat HNED od prveho dna (aby poistovna mala hned prvy den dostatok penazi na pripadnu narocnu operaciu pre pacienta) musi mat velmi vela poistencov.

A ohladom skolstva.
Mam v rodine viacero ucitelov, ktory jasne vidia UPADOK dnesneho zapadneho typu skolstva. Najhorsie je to v SUKROMNYCH skolach, KDE NESMIE nikdo prepadnut ci byt vyhodeny, pretoze ZIAK je PRIJEM, takze je jedno co vie, treba ho udrzat na skole. TOTO JE REALITA. Aj za komancov sice deti dolezitych komancov mali lahsie studium. Ovsem tam, ked sa ucitel zaprel a nenechal sa uplatit ci ukecat, NEMOHLI UCITELA VYHODIT Z PRACE ! Ziaka skratka preradili do inej triedy k ucitelovi, ktory sa nechal uplatit. Ostatny spoluziaci ihned vedeli o co slo, a tak aj daneho spoluziaka potom tak brali a dali mu to casto aj pociti, ze studuje nieco, na co nema.

A to, ze sa niektore nadane deti nemali sancu dostat na vysoke skoly ... to je velmi podobne ako predtym. Vtedy sa ale komancovia na nic nehrali a najprv sa prijimali ich deti a o volne miesta sa nasledne uchadzal bezny plebs, kde sa vela nadanych deti nedostalo. Tuto NEPRIJEMNOST pre komancov vyriesil dnesny system. Oficialne ma kazdy stejne moznosti. Ovsem deti SLACHTY by na statnej skole prepadli, zatial co na sukromnej skole skoncia s vyznamenanim. To im zabezpeci, ze na vysoke skoly idu OPET PRVY oni. S tym rozdielom, ze dneska sa tvaria ze je to OK a spravodlive a nediskriminacne. V USA ked bolo vela NADANYCH ziakov na vysoku skolu s vybrnymy znamkami, hrozilo ze ziaci bohacov by nemali "znamkami" iste, ze sa tam dostanu. A tak masivne dvihly skolne poplatky, a velke mnozstvo ludi s VYZNAMENANIM sa uz na skoly prestalo hlasit. Pre SLACHTU ale peniaze nehraju hlavnu rolu, a tak opet studuju v PRVOM RADE ONI a potom az ten zytok PLEBSu.

Ako vidis, zatial co v SOCIALIZME a statnych skolach je to NA LUDOCH, v kapitalizme uz s tym ludia nemozu absolutne nic spravit, pretoze kdo ma peniaze studuje. A pokial by ucitel protestoval, pride o pracu.

Skus mi presnejsie popisat ci si myslel tym skolstvom teda, a v com je tak odlisne.






alan1966   |   ip:195.168.1   |   2010-11-23  (13:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   To:otvorené oči.Dlho som tu postrádal príspevky od nášho
zahraničného dopisovateľa z Otavy.Píšeš bludy.Už žijeme v 21st century.A ty tu ideš obhajovať ranný kapitalizmus, kde ľudia museli pracovať minimálne 16 hodín denne vo fabrikách.Neustále tu ospevuješ súkromný sektor a odsudzuješ štátny.Podobné zmýšľanie som mal i ja,10 years ago, ale už som z toho vyrástol.Dávaš tu príklad na súkromné poisťovne.
Mám s nimi nemilé skúsenosti-úrazová a životná poistka.Pred nedávnom som mal úraz.Od štátu som dostal 600Eur a od private insurance necelých 60Eur.A pritom sa mi tie peniaze nijako nezhodnocujú tzn.hádžem ich do čiernej diery aidú na platy tzv. insurance managers.Za socíku som mal poistku v SP a po 10. rokoch som takmer všetky peniaze dostal naspäť, aj keď som mal menšie úrazy a dostal som poistné plnenie.V Londýne, keď som bol u zubára, za obyčajnú plombu som zaplatil 40GBP a to som si musel ešte ústa ísť vyplachovať pod vodovod,počas zákroku,lebo tam pri kresle prívod vody nemal.Keby ste videli v Londone tie staré hnusné domy, v ktorých som býval...A také mali hodnotu cca 60miliónov v prepočte na SK r.2005.Keď asi v r.1991 prišiel k známemu na návštevu,jeho strýko z USA po 40. rokoch a videl jeho poschodový dom, a pýtal sa:A toto je tvoj dom? a klopkal po ňom,veď to je betón. A môžeš mi vysvetliť proti čomu ste vy vlastne bojovali? Porovnajte si tie sádrokartónové domy v USA a unás aešte ich tam splácajú na hypotéky do konca života,ak ich vôbec splatia a neskončia na ulici...

Kamarát bol r.1995 v Kalifornii asi rok.Prišiel odtial celý rozčarovaný so zmiešanými pocitmi.A nakoniec povedal, že je rád, že žije na Slovensku.Už vtedy hovoril,že všetci sú tam zadĺžení a kupujú rôzne zbytočnosti,ktoré nepotrebujú a majú tým zapratané garáže a potom to vyhodia ešte nerozbalené.
STUPID YANKEES! Liter benzínu tam stál vtedy v prepočte asi 8SK. Uncle SAM mal vtedy podpísané výhodné zmluvy about oil s princom FAHDom and his family v Kuvajte...
O tomto všetkom by sa dali písať romány...
_



stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-23  (13:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pravda!
Kto tu chce trepať o tom,že nás 40 rokov ničil socializmus,nech si uvedomí,že za 20 rokov kapitalizmu a demokracie sme nedokázali dosiahnúť ani len životnú úroveň z roku 1989!
Potom o čom to celé je?
Anunnaki dobre píše-napríklad školský systém.
Všetko je nastavené tak,aby to nakoniec zdegenerovalo.
Alebo trhové hospodárstvo-malo by platiť,že prežije len najlepší výrobca/poskytovateľ služieb.
Platí to?
Nie!
Koncepcia plánovaného hospodárstva nie je vôbec zlá.



Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (15:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V 1989 mali komunisti urobit nasledujuce veci:
a) okamzite zrusit embargo na informacie zo zahranicia, v statnych televiziach mali ihned vytvorit OKRUHLE STOLY a nechat tam svojich odbornikov a statistov diskutovat s disidentami ci ludmi s opanymi nazormi. Zaroven prestat PROPAGANDU a DEMAGOGIU a priznat sa k nej v minulosti.
a) prepustit politickych veznov
b) kazdemu obcanovi automaticky vydat obciansky preukaz a umoznik komukolvek aj trestanym kedykolvek cestovat kde chce, s tym ze maju cas rok na to, aby sa vratili, inak im vezmu pridelene byty a dalsie veci, ktore boli v majetku statu ci druzstva
c) ZRUSIT oficialne volby a priznat ze neboli slobodne a zaviest system viz nizsie
d) zakotvit SOCIALIZMUS a jecho ochranu v nasej republike v ustave a podmienit jeho zrusenie LEN REFERENDOM
e) ZRUSIT planovanu centralnu ekonomiku s tym, ze ju transformovat do DECENTRALIZOVANYCH samosprav o velkosti malych miest, a v tychto samospravach zaviest slobodne volby a teda kombinaciu zastupnej demokracie a priamej demokracie (kazdy zakon po schvaleni zastupcami sa na 30dni vyvesi na vyvesku, a obyvatelia danej samospravy mozu kedykolvek pocat tychto 30 dni prist a ANULOVAT svojou vetsinou tento zakon, teda ala referendum, nieco podobne maju tusim vo svajciarsku ak sa nemylim)
f) zrusit statne vlady CR a SR, a vytvorit jedinu spolocnu federalnu vladu, ktora by ale bola NEVOLENA a nespravovala by stat, ale bola by to FEDERACIA ceskych a slovenskych samosprav, kdezto aby nejaky zakon mal platit vo vsetkych samospravach, musel by byt podany na vsetkych samospravach (viz. 30dni na nastenke a moznost ho ZRUSIT priamo clenmy/volicmy danej samospravy ala referendum), a musel by teda logicky prejst vo viac ako 50% ci mozno 75% samospravach. A teda FEDERALNU vlada by sama NEPRIJIMALA ani NESCHVALOVALA NIC, len by podavala navrhy zakonov na samospravy, ktore by boli JEDINE institucie s pravom SCHVALIT predlozeny zakon, ak ho samozrejme volici v naslednych 30dnoch pre danu samospravu NEANULUJU.

Tym padom by strany nehrali ziadnu ulohu, medialne by bolo tazke ohlupit volicov na celom uzemy CR a SR s kratkym shotom na nazory jednej strany, ktora potom po vyhre prevezme riadenie v celej zemy, aj tam, kde ju volici nevolili. Tym by bola zabezpecena skutocna DEMOKRACIA, kde by MEDIOKRACIA ci KORPORATOKRACIA nemala sancu prito voli ludu absolutne nic presadit. Skratka ak by si ludia neprialy PRIVATIZOVAT letisko, ci ELEKTRARNE, ci TEPLARNE, ci BANKY ... tak skratka ak by taky zakon nejaka samosprava ci federalna vlada podala na samospravy ... a tie by ich aj napriek vole svojich volicov SCHVALILI, tak ludia maju 30dni aby dosli s obcianskym preukazom a PREHLASOVALI hlasy ich volenych zastupcov.

g) povolit podnikanie na zivnost kazdemu kdo zaziada s tym, ze zaviest SILNE progresivnu dan. S rozdielom, ze ak by zamestnaval len rodinnych prislusnikov, tak na kazdeho by dostal danovu ulavu. Ono rodina sa tazko vykoristuje, oproti cudziemu.

h) v statnych podnikoch zriadit podnikove spravy, kde by podobne ako na samospravach platil ten isty princip, ze 1x rocne by si vylucne zamestnanci podniku zvolili svoje vedenie a mohli ho aj kedykolvek svojou vetsinou zo dna na den odvolat a vymenit.

Ak by sa toto stalo ... ludia by zase zacali verit v SOCIALIZMUS ako system, a vo svoju pracu v statnych firmach. A to preto, pretoze by mali realnu moznost nieco zmenit osobne, a tento pocit je dolezity.

Tym padom by sa sam podnik rozhodol, kolko a coho bude vyrabat, na zaklade toho, kolko coho mu reportuju, ze predajne ci dielne ci servisy potrebuju ... vsetko by to nebolo na centralnom planovani, alebo na priamej spetnej vezbe vzhladom na skladove zasoby odberatelov, pripadne na rozhodnuti podnikovej rady (vetsiny zamestnancov).

Ano, chybala by tam priama spetna vazba od zakaznika, aky vyrobok preferuje, a jeho demokraticka volba (teda pomocou penazi ze si vyberie ktory vyrobok kupy a ktory nie), ale to uz je zase na veci podnikovej rady, aby organizovala prieskumy, ci v televizii testy vyrobkov, okruhle stoly. A o tom, aka vec v ktorej verzii a kvalite sa ma vyrabat nebude rozhodovat EKONOM, ale podnikova rada. Ekonom moze nanajvys vysvetlit podnikovej rade (Vsetkym zamestnancom) ze preco by sa mali rozhodnut pre moznost A a preco pre moznost B. Ekonoma si moze niekto UPLATIT, ale vsetkych zamestnancov nie !


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (15:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ako som pisal vydat obciansky preukaz ... malo tam byt samozrejme cestovny PAS, a to bez potreby ZAZIADAT a bezplatne pre VSETKYCH. Tym by system deklaroval, ze to mysli vazne a kazdy moze ak chce opustit krajinu na ako dlho chce. A az po roku, ked sa nevrati, by ho evidoval ako EMIGRANTA a az vtedy by mu mohol odobrat prideleny statny/druzstevny majetok.

Ono situacia by bola razom ako na KUBE. Ked kastro pred XXX rokmi otvoril hranice pre vsetkych okrem odsudenych, tak vela ludi hned zdrhlo len preto, pretoze si mysleli ze az vela ludi zacne utekat, tak sa hranice zavru. Po par tyzdnoch sa zacali vraciat na KUBU. Zistili, ze ich NIKTO necaka ani nebude krmit v USA. Co bolo zaujimave, po par dnoch uz hranice nestrazila KUBANSKA ARMADA, ale zacala ich strazit USA. Presne ta USA, ktora len par tyzdnou pred otvorenim hranic zo srdcom na dlani pomahala vysylenym utecencom z KUBY na nafukovacich pneumatikach, a nasledne ekonomicky ich vydrziavala a ukazovala v TV. Presne tak isto by to bolo aj u nas, hodne vela ludi by sa vratilo hned ... ak by videli ze hranice uz ostanu otvorene. A velka cast by sa vratila az by si natlkla hubu. Preto ten ROK ako ochranna lehota, aby sa tyto obcania mali kam vratit.


yosarian   |   ip:91.191.11   |   2010-11-23  (16:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vy hlavy zatemnene, uz konecne pochopte , ze nadavate na terajsi stav.system, ktory je priamym dosledkom nestastnych historickych udalosti, ak by nebolo48 tak by ste sy zili po ekon a soc stranke ovela lepsie stale tu ospevujete komunizmus, boha ,ale ved ten system sa pri prvej moznosti rozpadol,ako domcek s karat a vysledkom ke aj terajsi stav, kua nadavate na preh. zapad a nevydite nasu biedu, ktora je tri krat horsia,ako ich, tie almuzny co ludia zarabaju, va akych podmienkach robia pod cudzim kapitalom, u nas vetsina nema ani tie prehnite domy s tureckymi zachodmi a hypoteku ti aj keby si chcel na ten papudeklovy dom nikto z minimialnej mzdy neda aj keby si chcel ste uplne mimo, ale mate pravdu, kazdemu co si zasluzi,prajem aj vam,a este postrech pri korytach su presne ty komun.papalsi,ktory budovali a teraz kradnu, ono ten 89 deviaty pol estebacky orevrat riadny z moskvy, ked si soviety uvedomili, ze experiment kaput, tak excelentne sa vzdali bez boja


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (16:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to: yosarian
s tebou snad ani nema sa zmysel bavit.

Ja hovorim o zlyhani KAPITALIZMU v zapadnom svete ako je USA, UK, JAPONSKU ... co tu stale tahas jak taky blbec rok 1948 a komunistov ?


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (16:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to: yosarian
ja nechapem jak mozes byt tak slepy ... tvoj text:

citujem: "u nas vetsina nema ani tie prehnite domy s tureckymi zachodmi a hypoteku ti aj keby si chcel na ten papudeklovy dom nikto z minimialnej mzdy neda aj keby si chcel"

Ved tom hovorim ! V usa uz na BYT ci DOM nezmozu pretoze hypoteku nedostanu pretoze su na tom stejne ako my !

Pricom este pred 20timi rokmi mala u nas prakticky kazda rodina vo veku 30rokov ZABEZPECENE SUPERLACNE BYVANIE a BEZ ZADLZOVANIA HYPOTEKOU. Takze mi sme to uz MALI , a zapad to ESTE NEMAL, a podla zakonov matematiky to MAT ANI NEBUDE.


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-23  (17:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Anunnaki-to mu nevysvetlíš.On voľakedy čapoval pivo v šenku pod čiaru,kšeftoval s céčkami a ked urobil manko a súdruhovia mu išli po krku,tak zdrhol za čiaru.
Ten v živote nemakal,nikdy nebol znalý pomerov,lebo ak áno,tak by takéto niečo z huby nevypustil...



MIlan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (17:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre "ja":
Naplna ma potesenim ze vacsina ludi ti doma neveri ako pises - je to dobra znamka toho ze uz sa na Slovensku dokazu najst ludia co neveria tutmakom ako ty ktory stravil nejaky cas vonku a mysli si ze vsade bol a vsetka mudrost sveta sa nanho nalepila. Noze pochval sa brumteles aku to ze pracu si vykonaval vo francuzsku? Zil som v zapadnej europe, teraz zijem v kanade ale nevidel som nikoho si tu obijat hlavu o mur ked ma ist k zubarovi ako pises. A to tu zijem uz 15 rokov. A ti tvoji znami si aj tukaju prstom na cele ked s tebou rozpravaju? Kurnik - naozaj sa situacia doma v zmyslani ludi meni - asi sa oplati planovat opat dovolenku doma. Vdaka za povzbudive spravy....


yosarian   |   ip:46.34.252   |   2010-11-23  (17:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  robite si zo mna srandu zivote som nikomu umyselne neublizil, nic som neukradol,poctivo pracujem a trapim sa ako kazdy iny, po majetkoch netuzim, prvorade je pre mna zdravie,ak vas dvoch mam brat ako vzorku ludi ,ktory boli spokojnya nevidiaani omyly tak ten system padol na moralke


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (17:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inak KANADA je spolu s Francuzkom a UK je trosku ina, kedze maju ZDRAVOTNE poistenie POVINNE a STATNE. Preto to su jedine zapadne krajiny, ktore maju na priemerneho obyvatela vysoku zdravotnu starostlivost a nizke naklady.

Ovsem unas ritolezci nadnarodnych korporacii presadzuju AMERICKY sposob, ktory je po prepocte na obyvatela JEDEN Z NAJEMEJ EFEKTIVNYCH (rozumej najviac vynalozenych dolarov za nizku uroven starostlivosti). Samozrejme to skresluje 50 milionov nepoistenych a dalsich 80 milionov ciastocne poistenych. Ale tu sa bavime o SYSTEME vs vsetci obcania.

Takze preto v kanade zdravotnictvo narozdiel od nasho funguje, pretoze u nas su SUKROMNE ZDRAVOTNE poistovne po vzoru toho najhorsieho systemu, ako pozname, teda systemu v USA.


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (17:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre stalkera:
Mal by si chlape vytiahnut paty z domu a ist sa porozpravat s niektorimi ludmi co emigrovali zo socialistickeho raja s detmi, s kufrom gati a zo strachom v srdci kedze nevedeli co ich caka ale s myslienkou nevratit sa spat do krajiny kde ta nutia chodit na prvomajove sprievody z portretom syfilitika alebo nutit svoje decko pochodovat s cervenou maslou okolo krku a ospevovat zlodejov co ukradli majetok tvojim starym rodicom. Zobud sa chlape. To v ktorom socialistickom filme si videl ze utiekol krcmar kedze mal manko ze ti to tak utkvelo v pamati?


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-23  (18:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pravidelne si s nimi píšem.
Jedni sú v Kanade,druhí v Austrálii.
Slovenská klasika...
Pracuj však s faktami:
Ak máš dnes cca 30 rokov a čistý príjem cca 500€ máš sa lepšie ako za socializmu,ked boli platy nastavené tak,aby nikto nehladoval a mal základ+byt s istotou práce na 10 rokov?
Nie-máš sa horšie.
Ak máš 30 rokov a 20 rokov ti niekto hovorí o uťahovaní opaskov a že ako sa máš dobre v demokracii a kapitalizme,pričom môžeš len snívať o tom,čo bolo pred rokom 89 štandardom!



Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (18:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stalker - mas pravdu. Mas sa horsie. Ver mi ze s tebou suhlasim. Pri platoch ake mas u nas naozaj je to bieda. Ale musis sa na to pozerat z nadhladu: boli 2 svety. Jeden vsadil na kapitalizmus a druhy na socializmus a zrali a superili medzi sebou ktori system je lepsi. Zialboho alebo chvalabohu - kazdy si moze vybrat z ktorej strany sa na to chce pozerat - my sme prehrali. Dohnali nas po technologickej stranke ze sme v izadnom pripade nemohli konkurovat a udrziavat s nimi krok. Ked prehras v takej hre prehras aj gate ako sa hovori. Ako porazeneho nas mohli zvalcovat alebo vojensky kedze technikou sme sa im nemohli vyrovnant alebo nas jednoducho kupili za babku aj z topankami a teraz nesieme dosledky. Nerobme si uluzie. Aj jeden aj druhy system by urobil to iste keby vyhral. Zial boli sme to my co sme tahali nakoniec za kratsi povraz. Ak si na strane vitazov ked bitka skonci tak si uzivas vyhody vitaza - ak mas to "stastie"" ze si v tabore co dostal na frak - tak si tam kde sme teraz. Ktory system je lepsi? Zalezi na tom ked mas uz vitaza? A dejiny vzdy pisu vitazi - vsak to vies. Spominat ako sme sa mali a co sme mali je ako keby nejaky nacelnik apacov spominal ako si pekne lovili bizonov pred tym ako prisli belosi a ako im bolo fajn. Ocakavat a nadejat ze sa to zmeni? No chance. Aspon nie v blizkej dobe. Viez ako by som bol ja rad keby socializmus bol taky ako bol ale umoznili ludom cestovat, podnikat, nabozensku slobodu a podobne? Pravdepodobne by ten system nikdy nepadol. Ale zial - bolo ako bolo. Dejiny su cyklicke. Mozno ine generacie sa poucia a zacnu to z lepsieho konca. Pevne v to dufam.


yosarian   |   ip:46.34.237   |   2010-11-23  (18:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  milan to ocom hovoris,k tomu sa najviac priblizuje socialno demokraticky system, kde funguje aj pravna spravodlivost,obcianska spolocnost,tento system sa najviac osvedcil,tento system chceli ludia aj v68 ,zial mocny rozhodli inac,pre buducnost je to mna alternativa, neoliberalizmu a totalitarizmu


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (18:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to yosarian:

Chlape ... ja verim zo svojho srdca ze by si TY chcel pre ludi stejne dobro ako aj ja ! Bez prace ziadne kolace ... heslo socializmu, spravodlivost a cestnost.

Ovsem z pre mna nepochopitelnych dovodov aj napriek dokazom ktore predkladame (ved viz nasa 20rocna historia) a porovnaj to s USA dnes, alebo s juznou Amerikou, kde tiez budovali kapitalizmus po vzore a pod dohladom USA, dnes sa tam cela juzna amerika staca k socializmu a poctivosti.

Ono ... preto pouzivam USA, pretoze to bola krajina, ktora NEMOHLA v kapitalizme PREHRAT, a na zaciatku mala VSETKY ESA v rukach. Je to ako zacat hrat hru MONOPOLY a vlastnit vsetky nemovitosti. Alebo hru Sazky a Dostihy, a hned na zaciatku vlastnit vsetkych konov a stajne. Dokonca v pripade USA, oni mali v rukach este aj BANK :) a predsta prehravaju !!! Preto pouzivam ako priklad USA, pretoze tu vidiet najviac tu absurditu toho systemu.

USA padaju na hubu aj napriek tomu, ze 60% az 80% svojej potreby/spotreby/zivotnej urovne ziskava od 2sv. vojny ZADARMO vo forme parazitenia na celom svete. A aj napriek tomu, po 60tich rokoch od vojny (ked mali v rukach BANK a svetovy monopol na vyrobu, konkurencia vo svete lahla popolom vdaka vojne), je krajina v totalnom bankrote a rozpade, pricom prave v poslednych 30tich rokoch (od roku 1970) padali prakticky vsetky regulacie, a STAT prevzali priamo sukromne korporacie. A ako pisem, 60 az 80% toho, co tato krajina SKONZUMOVALA/SPOTREBOVALA ziskala z ostatnych krajin sveta BEZ PRACE. Ako BEZ prace ? Cez to ze ovlada svetovu menu, obchod s ropou, ze vlastni WorldBank a MMF, najvetsie burzy a tak dalej. Drviva vetsina USPOR sveta, ktore si ludia sporili cez dochodkove ci zivotne poistovne ( a ine ) tiekla do USA, a tieto peniaze sa nasledne smerovali cez HYPOTEKY do nehnutelnosti a cez nich vlastne do ruk ludom, ktory si za ne uzivali bez toho, aby im to ich ekonomika umoznila/vyprodukovala.

Proste KORPORACIE dokazali bezneho AMERICANA (neskor skoro cely zapadny svet) presvedcit, ze nemovistost nieje PASIVUM aleb AKTIVUM coz je neskutocne ! A ked AMIK nemal peniaze a chcel ist na dovolenku (napriklad ukazat sa rodine na slovensko), tak siel do banky. Tam mu povedali, ze jeho dom, ktory stal pre dvoma rokmi 130 000USD a on si ho kupil za 160 000USD hypoteku, ma dnes hodnotu 200 000USD. Ovsem banka nechce aby dlh zacal splacat (vedeli ze Amici na to nemaju peniaze a ze by to znamenal koniec hypotekarnej bubliny = hlavny zdroj rastu zivotnej urovne USA). A tak stacilo ze platil a nadalej bude platit len uroky z dlznej ciastky. Banka mu radostne vyplatila 40 000USD, a upravila vysku uveru na 200 000USD (z toho pre nu plynnie mesacne zvysenie urokov ktore klient plati).


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (18:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Amik vzal 40 000USD, kupil si nove dve auta, PLAZMU, a 4x do roka siel na luxusnu dovolenku. Potom prisiel na SLOVENSKO sa chvalit, ako sa mu dobre zije. Mal dom, kde sice dlhoval 200 000USD, ale splacat dlh netrebalo, len male uroky z dlznej ciastky. A tak vetsinu vyplaty nedaval na splatky ale mohol UZIVAT coz opet navysovalo jeho zivotnu uroven oproti stavu, ak by musel splacat aj uver nielen uroky. A preco on sam zecalat splacat aspon cast dlhu ? Pretoze si spocital, ze kazde 2 roky stupne cena jeho domu o 20 az 40 000USD, takze v podstate az by bolo zle tak za dalsich 10 rokov preda dom, ktory bude mat hodnotu +- 440 000USD a dlh vo vyske 200 000USD splati a este mu ostane 200 00USD, tak sa nastahuje do mensieho.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (18:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stalo sa to co sa muselo zakonite stat (matematika nepusti) ze nemovitost, ktora povodne stala 130 000USD (160 000USD s hypotekou), nasledne vybehla na 200 000USD (navysil uver aby si mohol uzit) ... no a naraz ten dom ma hodnotu 80 000USD !

Cize ... zije v dome, ktory stoji/ma hodnotu na trhu 80 000USD, splaca kazdy rok 10 000USD ako UROK z dlhu 200 000USD (teda DLH mu neklesa ale ani nestupa) a teda banke stale dlhuje 200 000USD.

Za poslednych 5 rokov ceny potravin a zakladnych sluzieb sli niekde hore o 100 az 150%. A ak este mal stastie a nedostal vypoved, tak plat mu siel dole pretoze je kriza a odmeny/premie niesu. Vo vysledku uz len stiha platit uroky a splacat dlh ani nema z coho.

A v tom sa ozve ZUB a musi si zaplatit CASH zubara. A co ked horsie, sa mu prihodi stav, ze mu zlyha oblicka, a podobne. Aj ked ma sukromne poistenie, vela krat mu to nepokryje celu liecbu a pobyt v nemocnici. Alebo sa nakoniec dozvie, ze mu POISTOVNA neuznava a nepreplati operaciu, pretoze zistili v zaznamoch, ze jeho DEDKO mal pred 20timi rokmi tiez nejaky problem s oblickou, a on to NENAHLASIL=ZATAJIL ked sa prihlasoval do POISTOVNE a mal uviest geneticke predispozicie. Takze chudak je dlzny este dalsich trebars 16 000USD !

A toto je ZIVOT DRVIVEJ VETSINY americanov ... nie spodiny ale takzvanej strednej vrstvy. Ja netvrdim, ze su na tom aktualne horsie ako my ... z platu si stale kupy AMIK daleko viac ako nasinec. To je ta tragedia v USA, ktora zacina prebudzat aj samostnych americanov zo sna !

A opakujem ... co sa stane, ak sa zmeni dominancia USD dolara alebo vojenska moc USA. AKonahle prestane do krajiny tiect 40-80% dovarov a sluzbieb zo zahranicia ZADARMO ... ekonomicka situacia (zivotna uroven) americanov sa este viac prepadne dolu. A uz ani nehovorim o to, ze nemaju ZIADNE financie nasporene v dochodkovom systeme, pretoze ten nieje SPORIACI ale priebezny. Ovsem s tym rozdielom, ze v USA to bol hlavny motor rastu ekonomiky (cez hypoteky nemovitosti) ktory uz skoncil. Tie TRILIONY dolarov zo zachrannych balickov ktore novo vytlacili a dali na zachranu BANK niesu urcene pre banky ako take, ale aby sa zabranilo dalsim poklesom cien nemovitosti, pretoze americke dochodky su INVESTOVANE PRAVE TAM !!! Takze ked dom nasho americana padol z 200 000USD na 80 000USD, znamena to, ze AMERICKY DOCHODKOVY SYSTEM prisiel o 120 000USD, ktore si niekto SPORIL !

Preto maju dilemu ako riesit dlh. Jedina cesta je spustit INFLACIU aby dochodkove spolocnosti mohli vyplatit v CISLACH slubovane sumy + vynosy (aj ked v znehodnotenej mene) prave SILNEJ GENERACII (takzvane baby boom) ktora vstupuje do dochodkoveho veku ... ale to uz nebudem popisovat, az na poziadanie mozno neskor.

Takze ak amerika po konci 2sv vojny, vlastnila + - vsetky vyrobnke kapacity, diktovala nove obchodne a svetove a medzinarodne pravidla, + vlastnila vsetky peniaze a bank ... a postupne od roku 1970 sa rusili vsetky mozne regulacie zo strany statu az ho nakoniec sukromny kapital uplne prevzal, ako mohla USA takto hanebne skoncit ?

Ked to porovnas so SOCIALIZMOM u nas (do roku 1989) tak sme na tom boli po scitani DLHOV a USPOR verzus kupna sila prijmu na obyvatela, na tom minimalne stejne ak nie lepsie ako v USA. S tym rozdielom ze nas system bol udrzatelny.
Samozrejme ze mal obrovske chyby, a veci, ktore by sa uz nikdy a nikde na svete nemali opakovat. Ale ja sa nebavim o starych dedkoch na tribunach, ci slobodnych volbach kde bola len jedna strana. Ja sa bavim o idei socializmu vs kapitalizmus, pripadne ideou neoliberalizmu vs komunizmu. To nema nic spolocne so stupnicou DIKTATURA-TOTALITA-ZASTUPNA DEMOKRACIA-PRIAMA DEMOKRACIA.


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-23  (18:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan
videl som jedného vegetariána, čo mi núkal zavarenú sóju, že aké je to bohovské jedlo! A skoro som sa dovracal, bola pokazená. Tak viem, že existujú neuveriteľní jedinci, ktorí aj s bodákom v riti budú spievať ódy, ako že je im dobre.
Pracujem v Rakúsku asi 4 roky. Žiť by som tam nechcel. Tí ľudia sú úbožiaci. Po stránke materiálnej aj tej druhej. A žil a pracoval som v ďaľších krajinách. V žiadnej z nich...!


yosarian   |   ip:46.34.237   |   2010-11-23  (19:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vydim,ze mas prehlad anunnaki,suhlasim s tebou financne spekulacie su velke svinstvo,kasinovy kapitalizmus,fiat money...doba imperialnej politiky v podstate pokracuje dnes sa to vola neoliberalizmus,zase sa zastavym pri tych francuzoch , ktory us svindel pochopili v 70 rokoch..... treba si uvedomit ze amerika je vyvojovo inde,myslim spolocensky,znie to sialene? americka spolocnost sa vyvyjala na inych principov,nzazili feudalizmus,narodno em.proce,tollko vojen extremov, v podstate si europa riesila svoje ekon soc problemy,ked ty ktory tu treli biedu odchadzali za vydinov lepsieho zivota, lenze v us sa dostali do tej istej situacie, uz nieje co osidlovat a riesit soc ek napetie, snad este kanada, v tejto dekade caka us socialno spol.premena z krajiny pionierskej na krajinu zap.eur.typu, vid posledne obamove kroky v otazke soc zabezpecenia,vyvoj speje tymto smerom, nezabudaj europa uz tieto veci prekoanala preto ten rozdiel medzi us a zap.europov, no co je este podstatnejsie ludstvo cakaju velke spolocenske zmeny vplyvom surovinovej krzi ,ktora je tu cubidub


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (19:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja
Soju nemam rad ani ja. Ale nadavat na vsetkych co jedia soju je nezmysel a je to ukazka netolerantnosti a predsudkov. Ked to niekomu chuti nech si tu puochutku uziva aj ked ja nemusim. Prikladom jedinca generalizovat spolocnost alebo komunitu je pekny pozostatok leninovskeho zmyslania - vsak nie nadarmo ze sudrzenko vas ucili ze ked sa previnil jedinec v rodine najlepsia vec je poslat celu rodinu na sibir. Tak ako to bolo u mna. Z rodiny nam niekto emigroval tak vyhodili rodicov z postu v praci ktori zastavali a mna nechali v skole na vyske len kvoli tucnemu baksisu - isto sa ti cnie za takymi casmi nie towarisc? Vela ludi pozera na svet na zapade ako materialny - ale aj to nemozes zovseobecnovat. Jasne ze maju viacej veci kedze za ten svoj plat si mozu aj ovela viacej tych veci kupit - priemerny mesacny plat pri cenach tu ti umozni nakupit veci naozaj do bludu - a mozno sa v tom aj niekto tesi a vyziva..ludia su rozny. Moj sef zaraba 3x viac ako ja a chodi do prace na poslednej rachotine niekde zo srotoviska, byva v garsonke a pravdepodobne podla tvojich noriem absolutne nesplna tebou nacrtnuty obraz jedinca obkoleseneho materialnymi statkami. Zasa ho vidim kazdu zimu tahat lyze na hory a v lete si vzdy berie dovolenku lebo
s batohom na chrbte prechadza Andy v amerike. Nuz su to jeho zaluby. Este sa ho spytam ci nahodov neje soju - mozno splna aspon jednu z tvojich naivnych pohladov a predstav:)


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Yosarian:

tak som rad ze sa v zakladnych veciach zhodujeme.

Ty si za socialnu demokraciu. Pre tych (nie pre teba) existuju dve na sebe nezavisle stupnice:

DIKTATURA-TOTALITA-ZASTUPNA DEMOKRACIA-PRIAMA DEMOKRACIA
Tato stupnica je o tom kdo rozhoduje v danom systeme, kde pri DIKTATURE je despoticky vladca=jediny jedinec. V totalite je to mensina, v zastupnej demokracii vetsina, a v priamej demokracii vetsina ovsem s tym, ze mozu rozhodovat uplne o vsetkom ak chcu. Toto nema s ekonomickym systemom ziadnu spojitost. Existuju pojmy ako MEDIOKRACIA. Je do system, ktory sa navonok tvary ako ZASTUPNA DEMOKRACIA, ovsem obyvatelia su elitnou mensinou EKONOMICKY/MEDIALNE/KLAMSTVOM/PODVODOM prinuteny vedome alebo nevedome volit stranu, ktora vedome neplanuje presadzovat volu lolica, ale prave elitnej mensiny, ktora jej zabezpecuje vyhranie volieb. Vo svojej podstate je to TOTALITNE usporiadanie, i ked prakticky navonok posoby ako slobodna zastupna demokracia.

Druha stupnica je:
NEOLIBERALIZMUS(FEUDALIZMUS)-KAPITALIZMUS-SOCIALIZMUS-KOMUNIZMUS
Je definovany da sa povedat dvoma zasadnymi odlisnostami:
NEOLIBERALIZMUS je za prakticky uplne podriadenie sa trhu, bez regulacii a statnych zasahov. Stat by mal len poskytovat len pravnu ci majetkovu ochranu (logicky teda hlavne pre elitu), pripadne by nemusel existovat vobec. Zakladnym predpokladom je, ze VSETKO v nasej realite sa da VYCISLIT nejakou cenou, ktoru urci trh, a kazdy obchod medzi dvoma stranami je dobrovolna smena na ktorej obe strany ziskaju (inac by obchod dobrovolne preprevadzali). Nasledne smerom do lava sa ubera dolezitosti trhu a pridava na dolezitosti statu=v idealnom pripade zastupcovia ludu/statu. Konci to v na lavej strane ako opak neoliberalizmu tym, ze trh neexistuje, pretoze neexistuju peniaze. A stat si vyroby sam co potrebuje bez toho, aby vytvaral zisk na praci druhych. V socializme a komunizme sa pocita s tym, ze STAT su vsetci ludia, a to v zriadeni ZASTUPNEJ alebo idealne PRIAMEJ demokracie.

Ja netvrdim ze KAPITALIZMUS je zly ... prave naopak, na zaciatku to moze byt to najefektivnejsi system pre rozbeh a vybudovanie ekonomiky. Problemy nastavaju neskor, ked nema dostatocnu regulaciu (progresivnu dan). Uz len to, ze ELEKTRARNE daju lacnejsie 1KW elektrickej energie vasej konkurencii, ak je vetsia (mnozstevna zlava). Ak konkurent ziska mnozstevne zlavy na vsetky vstupy jeho prace (nie od statu ale od inych velkych podnikatelov - dodavatelov), tak Vasa firma v konkurencii nema sancu prezit aj keby bola neviem ako uspesna, pretoze skratka VETSI ma MNOZSTEVNE zlavy. Preto je tu jedina zbran PROGRESIVNA dan. Cim vetsia firma, tak ma sice vetsie mnozstevne zlavy, ale zaroven plati vetsie dane, takze ZISK maju +- stejny (na pocet vyrobenych/predanych produktov/sluzieb), takze mozu aj nadalej konkurovat. Takze preto je dolezite podporovat malych podnikatelov a nie velkych. A tam kde uz je monopol, sa neda nic robit len ho znarodnit. A o to viac, ked su to strategicke podniky napriklad energie a banky. Aby mohli mat vsetci podnikatelia aspon zakladne dolezite vstupne naklady stejne ( urok z uveru, 1kw elektrickej energie a podobne). Preto regulacia musi byt. V EU je tych regulacii samozrejme daleko daleko viac ako v USA a preto na tom nieje az tak spatne.

SOCIALNA DEMOKRACIA je vlastne DEMOKRATICKY SOCIALIZMUS. Je to velmi siroke spektrum, ktoreho podstata je zachovat KAPITALIZMUS na mikro urovni, maximalne stredne podniky. Velke podniky, monopolne a strategicke musia byt v rukach statu. Zaroven sluzby kde sa nic neprodukuje (poistovne/bankovnictvo/dochodky) musia byt vyhradne bezziskova sluzba statu pre obcanov a musia byt statne. Toto je STEDNA a nie KRAJNA cesta SOCIALNEJ DEMOKRACIE. Jak moc je ktora strana SOCIALNO DEMOKRATICKA je samozrejme otazne. Sice SMER urobil v SODIALNO DEMOKRATICKEJ politike najviac zo vsetkych stran, rozhodne to bolo velmi malo, aby sme sa mohli alespon blizit k SOCIALNEJ DEMOKRACII. Otazne je, ci mal na to politicku silu (podporu HZDS a SNS) pri zostatnovani BANK a POISTOVNI. Osobne som si isty len jedinou stranou (ktoru som ale nevolil) ze ak by mala vetsinu tak ako prve by znarodnila banky a poistovne. To je ta, ktorej sa anglo-americko-izraelska svetova elita (bankove korporacie) ako jedinej boja.




yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-23  (20:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja som za svajciarsku cestu, teda co najvecsie rozhodovacie moznosti priamo z dola, tento system sa ukazuje ,ako najefektivnejsi, v podstate cela zap europa ma znarodnene monopoly energeticke ,bankove, oni to pochopili velmi efektivne, akcionarmi v podnikoch su casto zamestnanci co je velmi dobre este ak maju rozhodovacie pravomoci+su tam silne odbory,ich 100 rocna tradicia, zial u nas presny opak monopoly sprivatizovane aj ked iba scasti, banky nam zisk neprinasaju,ten ide do west eu, odbory slabucke, celkovo postkomunisticky chaos a bordel... co je dolezitejsie su riesenia, to je trochu komplikovane a je to na dlhe trate,velmi dlhe,zial spytam sa ta jednu otazku, bol by komunizmus schopny sa po vsetkych strankach postarat o tzv husakove deti velmi silnu pop.generaciu70 a 80 rokov, ? bol by schopny zabezpecit im vsetky vymozenosti ich rodicov a nasledne ich generacii deti, com by pocet obyvatelov exponcialne narastal, myslim ak byvsystem pokracoval dalej, bol by udrzatelny?


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (20:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hm, debatovat ktore spolocenske zriadenie v akej obmene ma najblizsie k dokonalosti? tazko povedat. Myslim ze kapitalizmus ma velmi dobry start - spominam si ako jeden velkych podnikatelov v amerike opisoval ako zacinal ked prisiel chudobny v podpalubi na lodi do USA s jednym dolarom vo vrecku. Na ulici si vsimol ze obchodnik predava jablka po dolari za mech ale ze vsetky jablku boli zaprasene. Tak hovori ze kupil cely ten mech za 1$, vypucoval jablka len sa tak leskli a predal ich na druhej ulici za 2$. Velmi vystizne. Ak by si to chcel urobit dnes tak na teba vytiahnu regulacie, normy, povolena a nakoniec ti to este nedovolia predat za cenu aku si urcis lebo ta obvinia z manipulacie cien. Stat by mal mat kontrolu ale nie vlastnictvo - ked nieco vlastni stat tak to vacsinou vzdy dohumpluje kedze to ze "zo statneho krv netecie" plati v kazdom spolocenskom zriadeni a politici co riadia stat sa riadia principom ze "po nas potopa". To ma kazde spolocenske zriadenie spolocne.


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (20:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pardon - oprava, chcel som napisat ze kapitalizmus "mal" dobry start..nie ze "ma".


yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-23  (20:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  milan uvedom si ze social.dem system nie je idealny, ale je jediny zatial dobre fungujuci, amerika ho zatial nepoznala, lebo mala iny historicky vyvoj, zial uz nie je kde expandogat,uz to nie ja ta pionierska krajina neobmedzenych moznosti,ako niekedy,a trvaly rast ekonomiky je iba cista utopia,aj vzhladom na nadchadzajucu surovinovu krizu, solidaritou spravodlivou je spolocnost menej nachylna vydavat sa extremnymi cestami, ktore uz priniesly tolko zla


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-23  (20:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to Milan:
"Myslim ze kapitalizmus ma velmi dobry start" ano, neregulovany, ovsem len na zaciatku.

"Stat by mal mat kontrolu ale nie vlastnictvo".
A co ak vlastnikom nieje velky stat ale mensia komuna ... trebars MESTO ci DEDINA ? Zaroven stat je ako konfederacia tychto miest a dedin, kazda dedina ma vlastne svoj "miniparlament" s volenymi zastupcami (nie stranamy) a kazdy zakom po schvaleni zastupcami musi cakat 30dni na "vyveske" a cakat, ci ho obcania komuny nezrusia svojou vetsinou ? A ak by tento podnik nemal vedenie z majitelov a akcinarov (pretoze vlastnici su vsetci v komune rovnakym dielom) ale vedenie by si kazdy rok nominovalo aj volili vsetci aktualny zamestnanci v tom podniku ? A trebars aj keby riaditel podpisal nejaku zmluvu, ta by v podniku cakala 15dni na to, ci ju zamestnanci svojou vetsinou NEZRUSIA ? Myslim ze problem by bol do znacnej miery vyrieseny.

to Yosarian:
este sa musim pozriet ako to ma svajciarsko, ale pochybujem ze to bude nejako lepsie nez toto co som napisal.

"zial spytam sa ta jednu otazku, bol by komunizmus schopny sa po vsetkych strankach postarat o tzv husakove deti velmi silnu pop.generaciu70 a 80 rokov".
Som bytostne presvedceny ze by sa dokazal lepsie postarat o daleko vetsi pocet clenov tejto generacie ako sucastny kapitalizmus u nas. Ovsem ak by padol ZSSR (nam odpadli tak obrovske vydaje) a pripadne za pomoci mensich reforiem urcite. V podstate stacilo zrusit povinnu vojensku sluzbu a spravit armadu profesionalnu. A tieto zdroje nasmerovat do este rychlejsej stavby novych bytov.

"celkovo postkomunisticky chaos a bordel"
ano je to bordel v postkomunistickej ere, ale je to bordel divokeho zapadneho kapitalizmu. Za komunizmu predsa platili uplne ine zakony, povinnosti.

Samozrejme, system predtym znarodnil a vzal vela ludom majetok. Ale TAKA bola vtedy VOLA vetsiny ludu. Taka bola vtedy povojnova doba, chudoba. Bolo to nespravodlive, ale bola to vola vetsiny vtedajsieho obyvatelstva. Pocas vojny tu boli daleko daleko horsie zverstva nez len nejake to vyvlastnenie majetku. Nikdy som netvrdil ze to bolo spravodlive. Rozhodne to ale podla mna bolo spravodlivejsie k vetsine, nez je sucastny system kapitalizmu, ktory tu mame.


yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-23  (20:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nikdy som v us nebol,ak sa mylim budem rad ,ak ma niekto opravy


JA   |   ip:81.89.60.   |   2010-11-23  (21:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan
ten blbec žral sóju, lebo sa ROZHODOL, že mu chutí. A tak necítil, že je pokazená. Ty si to nepochopil??
Ak niekoho zosadili z funkcie za to, že mu zdrhol brat cez hranice, to je trest?! Ja som nikde nezdrhol, a už 20 rokov som kopaný do riti, robím otroka sviniam.
Ak si za hranicami, zostaň tam. Ale ak ťa začnú kopať do riti, nie že dohrabeš! Vylíž si svoj kapitalizmus až na dno.


yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-23  (21:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to o com hovoris je narodny socializmus,uvedom si kde bolo odbytisko nasich tovarov, rvhp a trti svet, ktory casto neplati,padom rvhp nas system,vyrobne,kapacity ... sa nemohli presadit v konkurecii, skodovka je ako priklad museli ju odpredat, lebo by skracovala, prikladov je velaano mas pravdu ludia by nepomreli od hladu,ich pocet by ,ale exponencialne narastal a system ako taky uz by nedokazal zabezpecit,standardy, mas pravdu v tom ze komunisti vyhrali ,ale iba v cr na slovensku to bola dem.strana to svajciarsko som zazil, treba navstivit, lebo je lepsie raz vydiet,ako sto krat pocut


Toudy   |   ip:178.40.19   |   2010-11-23  (21:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Milan, Kapitalizmus ako tak este moze fungovat v zaciatkoch, ked je ekonomicka sila rozdelena relativne rovnako a konkurencia nie je taka kriticka. Ludia si pomahaju a maju sa celkom dobre. Ale akonahle sa spolocnost zacne polarizovat na bohatych a tych ostatnych sa to pokasle. Velka ekonomicka nerovnovaha vytvori ekonomicku tyraniu. To co sme tu mali pred 89 bola najme politicka tyrania. Ekonomicky sme na tom neboli az tak zle. Kapital sa nevyvazal, ostaval tu, problem bol v tom, ze ludia o nom nerozhovali rozhodovala len uzka skupina - komunisticka strana a ich ludia a z toho vznikala nedostatocne vykonna ekonomika. To bola chyba. Inak spolocne riadena a koordinovana ekonomika so synergickymi efektami ma urcite lepsi potencial vykonnosti oproti trhovemu mechanizmu, kde hra kazdy za seba. Ja tieto veci bezne vyuzivam v rodine. Hladam spolocne synergicke efekty, napr. posunul som si pracovnu dobu a rano vezmem dvoch ludi z rodiny a vozim ich do prace, pretoze to mam po ceste a setrime na listkoch. Nepytam od nich nic, aj tak ma to nic nestoji a rodina ziska. Rozmyslam ako ulahcit rodine ako celku. Jednoducho taketo spolocne synergicke efekty sa v trhovej ekonomike, kde hra kazdy za seba a nikomu neveri malo kedy nastanu. Toto chcem, aby ludia nemysleli len na seba, casom sa nam to urcite vrati, ani neviete, kedy budete potrebovat pomoct zase vy. Komunizmus nie je strasiak, komunisticka revolucia bola podla mna zido-bolsevikmi pretvorena na prvy pokus o NWO - neobmedzenu vladu nad plebsom. To im nevyslo, tak to nechali padnut v 89 a presli na osvedceny model ekonomickej tyranie. Ale mozno mam len bujnu fantaziu :)


yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-23  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pre JA uz konecne pochop, ze ak by nie 48nemusel sy robit otroka ako vetsina slovakov,89 bol iba dosledok nie pricina tvojej situacke ta bola 48, 39,dualizme....


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (21:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre "ja".
Ak ta vyrazia z pozicie v urade ked ti emigruje brat tak to nie je trest? A ako to volas ty? Povysenie? Maj jasno v hlave - ja nikoho neobvynujem a nepozeram sa na nikoho cez prsty ze neemigroval. To absolutne nie. vela ludi bolo nespokojnych ale mali nadovsetko radi rodinu a tak museli drzat hubu a krok - asi by som to robil aj ja tak ak by som ostal doma a mal svoju rodinu. Ale to ze robis teraz otroka a kopu ta do prdele - to sa nehnevaj, za to si mozes len a len sam. Zivot nie je perisko ako sa hovori a musis pohnut ritou aby si sa postaral o seba inaksie ta do nej vzdy bude niekto kopat. Vsetci moji znami ma volaju spat na slovensko kedze mi opisuju ze ak vies jazyk a si sikovny dokazes si najst uplatnenie. Ale pre to treba nieco robit. Chodis na kurzy jazyka? Vzdelavas sa? To nie je len prist domov, vyvalit sa pred TV a nadavat na Meciara a spominat na zlate casy nicnerobenia kde ta zaradili do nejakej platovej triedy a bol si jednym z nas sudruh...a ci si vylizem ten zapad do dna?:)))Snazim sa zit normalne tak ako by som sa snazil aj doma, ci sa to vola lizanim dna - to neviem, ale som spokojny.A chvalabohu svet sa zmenil - uz nemame sudruzenkov ako ty co maju stempel v ruke a rozhoduju kto sa vrati a kto vycestuje tak ako mi to prajes ty. Viem ze ronis slzy za tymito zlatymi casmi ked si mozno s velkou dolezitostou rozhodoval kto dostane dolozku do pasu aebo nie ale tie casy skoncili. Zdvihni tu neznu cast tela do ktorej mas pocit ze ta do nej kopu a hajde nieco robit..


Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-23  (22:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To toudy:
Velmi dobre napisane a tvoj prispevok patri k jednym z najlepsich v tejto diskusii..Mozem len suhlasit..Zapad kde zijem vytvorilo z komunizmu strasiaka ja sa len cudujem ze preco ho opisuju tak hrozostrasne kedze tak priserne az nevyzeral. Zil som v nom 30 rokov. Vela krat som spekuloval nad tym ze ten komunizmus mal len jediny problem - ze bol implikovany nie zo zapadu ale z vychodu a mal este to nestastie ze sa ho chytili zidobolsevici ktori samozrejme zvrtli cely system v svoju zvratenu teoriu ze svet by mal fungovat podla ich politicko-nabozenskych dogiem. Moznoze naozaj premarnena historicka sanca. Hlavne ked vidim ze kpitalizmus tu upusta potajme od prvkov ktore robia kapitalizmus kapitalizmom a zavadzaju ako nieco prevratne to co sme my uz davno mali len bolo politicky zneuzite na - ako je vseobecne zdravotnictvo, skolstvo, socialny system. Som rad ze vyuzivas- hadam sa nenahnevas za vyraz ale u nas tomu hovoria "zdravy sedliacky rozum":). Polarizacie spolocnosti na stupni vyvoja aky sme bude vzdy - jedine ak je uszky okruh ludi da sa zabezpecit rozdelovanie vysledkov prace rovnako. Skala ktorou sa to pokusal urobit komunizmus bola naozaj obrovska. Zial zvrtlo sa to z ekonomicke urovne na politicku a nabozensku a veci dopadli tak ako to dobre vieme.


Toudy   |   ip:178.40.66   |   2010-11-23  (23:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dakujem Milan, sranda viac ludi mi povedalo co ty, ze pouzivam "zdravy sedliacky rozum" cudne :)
Annunaki, ty si moj clovek, dobre pises a mas prehlad, hladas alternativy a to sa mi paci.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-24  (05:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vazeny, Hmm velka nazorov, ale aka kolvek cesta vlavo vedie do zahuby. V dnesnej dobe i staty poberajuce sa smerom vpravo su na pokraji priepasti, lebo nezmyselna solidarnost ich tam dovedie. Ved neexistuje z tych vyspelych statov jeden ktory by nebol po usi v dlhoh. Do nekonecna to tak nemoze byt, ja si myslim ze o takych dvadsat najpozdejsie tridsat rokov si nebude moct dovolit platit dochodkove zabezpecenie ziaden vyspely stat. Momentalne staty viac minaju jak dostanu v daniach.
Vsetko ma svoju cenu, kazdy musi zarobit aby mohol zit. Tu stat nemoze nic regulovat, napriklad v Kanade stat otvoril statnu petroelovu firmu, ktora mala regulovat ceny benzinu na trhu a drzat ich v nizsich relaciach. Pravdou je ze Petro Canada je velmi taskopadna firma, ked sa zdvihaju ceny benzinu tak je medzi prvymi a ked klesaju su zase medzi poslednymi ktory menia cenu. Myslim ze rozumiete slovu monopol, len vsetky nadnarodne spolocnosti strkate do jedneho vreca s nazvom monopol. Tak tieto "monopoly" su velmyk prinosom pre spotrebytela, pokial funguje konkurencia. Napriklad taky monopol Panasonik ponuka tovar v priatelnej kvalite za priatelne ceny. Pritom jedna mala americka elektronicka firma na zaklade panasonik plazma vyraba velmi kvalitne televizory len tym, ze ten original prerobia na turbo a uspesne predavaju za raztaku cenu. Ja stakymto monopolom nemam problem, ale mam problem s monopolom Ontarijskej provincnej vlady, ktora si otvorila monopol na predaj alkoholu. Tym padom nepripusti do konkurencie ziadnu inu firmu. Ja jako spotrebytel som poskodeny, lebo smejd vodka ktora sa predava v Europe za 6-7 dolarov stoji 21 dolarov v Ontariu. To to je u mna monopol. To si uvedomte, ze stat nesmie vlasnit NIC, akonahle nieco vlastni obcan nato len doplaca. V Kanade je statne zdravotnictvo a to je kamen urazu, tak ono je na inej urovni jak u nas za sociku, ale princip je stejny. Vela ludi by si prielo aby bolo sukromne zdravotnictvo. Laboratoria funguju jak sukromne, minule som bol na odber krvi, musel som parkovat na ulici a zastavil som na parkovacich hodinach, ale predtym jak som zaplatil som odbehol pozriet kolko ludi caka v sore a cuduj sa svet ziadna fronta. Za pet minut som bol aj odbaveny, keby ze je statna sedim minimalne pol hodiny pokial by pohol niekto crevom kvoli mne. Takties sukromne skolstvo je na ovela lepsej urovnu jak statne, to len na Slovensku je vsetko o korupcii, aete ste nedorastli na demokraciu. Stat ma byt ako taky s najmensou spravou a s najmensim prijmom, bez naroku na akukolvek pozicku. Stat by nemal mat pravo brat si pozicku, lebo nou zatazuje obcanov a myslim ze bez daneho suhlasu. Mal by hospodarit stym minimom co dostane. V prvom rade si kazdy z vas musi uvedomit, ze stat je kazdy z vas, lebo keby ze nie je vas nie je ziaden stat a podla toho sa spravat.
V Ottawe sukromnik postavil zimny stadion, keby ze ho stava stat tak je trikrat predrazeny, ja nerozumiem preco SV stavia nejaky narodny futbalovy stadion, ved sukromnik by to postavil urcite za polovicnu cenu. Nerozumiem preco SV ma stavat dialnice, preco to uz davno nebolo dane nejakej sukromnej firme, aby ich postavili a nech po dobu 30 rokov si vyberaju mito jak je to v Italii. Preco si z toho musia politici robit predvolebnu kanpan a potom zlatu banu. Politici nemaju vladnut a rozhodovat, oni maju sluzit a reprezentovat.
Anunnaki, socializmus spravodlivost a cestnost? clovece kde si to nabral, ty mas dvadsat rokov a nezazil si ho???
Alebo si bol synacikom komunistu? Ja som zneho usiel, lebo bol nespravodlivy necestny a ponizujuci, nechcel som aby moje deti vyrastali v takom chorom sisteme. Vazeny ja som neutiekol kvoli vidine bohactva, ale aby som bol prec z tej spiny.


yosarian   |   ip:91.191.10   |   2010-11-24  (06:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to ot.oci poloz si otazku preco statu chybaju peniaze,napr usa sa oproti 70 rokom zvacsil podiel majetku bohacov,naopak vatsina vlasti cim dalej tum menej,jede vlastni stale viac a viac a druhy pada dole ,cisto ako v monopoly,najmarkatnejsie je to v usa, dochodkovy system je tazky oriesok, kedze je to vyozenost iba vyspelych krajin noekedy po 2 sv.vojne to zacalo,ci priebezny,alebo kapitalizacny, co je dolezite problemy sa musia riesitglobalne,dnes pri globalnom ekonomickom pohybe,nejake narodne riesenia nemaju zmyse, ak zavedie opatrenia,kapital sa preunie inde,hlavne u takych ekonomik ako je nasa..... spravodliva solidarita je dobra vec to hlasal aj jezis,vsetky civilizacie ktore sa nou neriadili uz zanikli


stalker   |   ip:89.173.36   |   2010-11-24  (08:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  otvoreneoci:

Kanada je Kanada,Austrália tiež.
Určite ale poznáš nejakých amíkov.
Povedz nám,ako sa bežní američania cítia oproti tomu,ako sa cítili pred napr.15 rokmi.
Alebo 25.
Sakramentský rozdiel-nemyslíš?
A ked pôjde USA dole <> ,tak so sebou strhne aj zvyšok sveta.
Kanadu a Austráliu tiež.
Poniektorí hovoria,že čierny piatok z roku 1933 sa nemôže opakovať,lebo teraz je svetová ekonomika viac previazaná.
Ja neviem...
Myslím si,že je to o to horšie.

Ked som písal tento článok,hovoril som o tom,že obyčajný človek sa mal v roku 1988 v socialistickom Ceskoslovensku lepšie,ako v roku 2010 v demokratickom a kapitalistickom Slovensku.

Stále tu niekto pripomína,že ako by nám len bolo dobre,keby v 48 nezvíťazili komančovia-keby nás v povojnovom rozdelení nepridelili Rusom.

Ja sa pýtam-odkiaľ beriete istotu,že by nám bolo lepšie?
Možno by to tu bolo na úrovni portugalského vidieku,kde ešte žijú v stredoveku!
A to tam-prosím pekne-majú slobodu,demokraciu a trhové hospodárstvo!

Ked sme štrngali na námestiach s kľúčami,tak sme netušili,že o 20 rokov sa budeme mať horšie,ako teraz.
My sme si mysleli,že dostaneme všetko,čo nám sľúbili:
Slobodu,práva,prosperitu...
Teraz žijeme v ekonomickom otroctve,práva sa bežný človek nedovolá a prosperita?
Iba ak tak na dlh...
Bol to podvod spáchaný na ľudoch.

Všetkým,čo pochybujú doporučujem ešte:
http://dolezite.sk/Ukrajina_dvadsat_rokov_po_rozpade_ZSSR_159.html

a

http://dolezite.sk/Deset_irracionalnich_jevu_v_zapadni_civilizaci_53.html


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-24  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vazeny, yosarian ja som za solidarnost, ale dobrovolnu nie povinnu. Ved ked lovec mamutou by mal povinne sa delit so susedom o uloveneho zajaca, tak ten sused by sa vykaslal chodit na lov a cakal by na svoj podiel. Solidarnost je otazka spolocnosti a stat nema zasahovat do nej. Zda sa to nepochopitelne, ale bohuzial je to kruta pravda, ktora v buducnosti sa bude musiet aplikovat aby sa ludstvo zbavilo otroctva. Neviem o akej spolocnosti pises ktora zanikla, lebo nebola solidarna?
Pan stalker, americky regularny obcan nepocituje ziaden velky rozdiel oproti spred 25 rokov. Samozrejme je ten pomer kupnej sily k zarobku mensi, ale to prebieha celym svetom, lebo kazdy stat vydava viac penazi na solidarnost. Ty nemas ponatia jale obrovske mnozstvo legalnych a ilegalnych emigrantou pribudne v USA. Tato emigracia sakramensky zatazuje statny rozpocet, i ked tiez netvrdim ze je i prinosom pre ekonomiku. Vy si musite uvedomit, ze byvaly socialisticky blok mal silu a aparat aby utopil v krvi akykolvek pokus o slobodu. Na co nemali a mleli z posledneho tak to udrzat po hospodarskej stranke. V Cine ten problem mali pred tridsiatimi rokmi a vyriesili to svojou cestou, dakujte bohu ze Europsky komunizmus to riesil inac.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-24  (14:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to zalepeneoci:
"Anunnaki, socializmus spravodlivost a cestnost?"
Samozrejme, je to zaklad na zaklade ktoreho vznikol. Snad niesi hlupak, a neporovnavas ideu a myslienkovy pochod, ktora je tu 500rokov s nejakou konkretnou krajinou a jej skusenostou s nejakym ciastocnym socializmom a k tomu este nie demokratickym ale totalitnym )a to po dobu mozno ani nie 40rokov ! To je ako keby si povedal ze SPRAVODLIVOST neexistuje, pretoze ti niekto ublizil. To ale neznamena ze myslienka SPRAVODLIVOSTi vobec neexistuje :)

b) drviva vetsina kanadanou by NIKDY nesuhlasila so sukromnymi zdravotnymi poistovnami, a na tomto sa cela kanada vybudovala. Su hrdy na svoj system, hlavne ked vidia tu hrozu v USA

c) "To si uvedomte, ze stat nesmie vlasnit NIC, akonahle nieco vlastni obcan nato len doplaca."
To moze napisat len demagog a ingorant. Co je to za blbost ? Vsetko je len o povinnostiach a zakazoch. Ci uz moralno-etickych alebo statnych. Ich vznik ci dodrzovanie je len cisto vec ludi, ktoru su vo vedeni danej spolocnosti. To si snad skutocne myslis, ze staci prepisat STATNU firmu na SUKROMNU v registry, a okamzite sa CELE VEDOMIE OSVIETI NEKONECNYM POZNANIM ? To si snad robis srandu nie ?

d) "Takties sukromne skolstvo je na ovela lepsej urovnu jak statne"
Tak k tomuto sa nema zmysel vyjadrovat, to moze napisat ozaja len clovek ktory nema absolutne ziadne informacie z prvej ruky. Ja mam v rodine 4roch ucitelov na strednych skolach a jedneho na vysokej. Vedia velmi dobre zhodnotit vedomostnu uroven studentov PREDTYM/TERAZ a zo STATNYCH/SUKROMNYCH skol. A je to na ZAPLAKANIE. Velka vetsina zo sukromnych skol by predtym na nasej standardnej statnej maturite ani NEZMATUROVALA, dneska koncia s vyznamenanim a idu na vysoke skoly.

e) "ale aka kolvek cesta vlavo vedie do zahuby"
Ty si uz kompletne asi vygumovany ... co to pises za blbosti ? Ved OTVOR oci a pozri sa na EKONOMICKE VYSLEDKY krajin ktore idu VPRAVO ... USA, JAPONSKO, UK ... a porovnaj ich s nami ci s BRAZILIOU, VENEZUELOU, CINOU, RUSKOM, CR, SR ... vezmi si pocet obyvatelov ... spocitaj ich DLH + USPORY (nepocitaj hodnotu nemovitosti pretoze ich cena jednak kolisa, ale ako ci ma vlastne/dozivotne byvanie alebo nie). Potom vezmi STATNY DLH, vezmi SOCIALNY DLH a ZDRAVOTNY DLH, toto vsetko spocitaj a videl poctom obyvatelov. Ja neviem ci nemas schopnost si zlozitejsie veci pospajat apreto pises tieto bludy ktorym skutocne veris, alebo si DEMAGOG a POPULISTA, ktory sa snazi UMYSELNE OKLAMAT LUDI.



Toudy   |   ip:188.123.9   |   2010-11-24  (15:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Otvoreneoci, tak podme znova. Lavica nie je o prerozdelovani od tych co robia tym co nerobia. Lavica je o ROVNOSTI SANCI. Ak pojdeme stale cestou pravice rovnost sanci prosto zmizne. Rozdiely vo vlastnictve budu stale vacsie. Stale budu bohaty bohatsi a chudobny chudobnejsi. Proste pravdepodobnost nepusti, aj ked sa najdu vynimky, ze niekto proste zbohatne na tom, ze objavi novy trh, novu technologiu a vezme podiel tym starym tucnym monopolnym kartelom, ale je to malo kedy. Casto takychto mladych snazivcov neskor dobehnu a obrovskym kapitalom ich zadupu. Cele to ovladaju banky a statno-korporatna mafia. Proti tomuto bojuje lavica, nie pravica. A ako ? Cez progresivne dane z prijmu. Ale tieto prijmy musia ist priamo na investicie a ludom, ktory maju napady na zlepsenie stavu spolocnosti a chyba im len kapital. Nie donorom a kamaratom vladnucich stran a inym tunelarom.


yosarian   |   ip:46.34.243   |   2010-11-24  (16:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  v podstate ma otvorene oci pravdu, preco by sa lovec mamutov mal delit s niekum o zajaca,ktoremu sa.nechce lovit,uplny suhlas preco maju s mojej prace zit ludia,paraziti,skorumpovany politici... s tym sa da len suhlasit
kazdy system zacina a konci na ludoch, aj pravy socializmus musi vzniknut na dobrovolnej baze niekoho sa z niekym delit,nemoze nyt nadiktovany nieciim dikttatom, o tom je aj komunizmus , ktory vznikol zo slo a komuma,parizska komuma,kde boli biedny solidarny voci sebe,pomahali sy navzajom a ich zivot,bol lepsi, dalsi priklad izraelsky kibuc ,ktory je dobro olne zdryzenie,ludi ,ktory spolocne zenu vysledky svojej prace uspechy aj neuspech akasi tlupa,svorka idealne vlastnictvo je dobrovolne druzstevne ,ked vsetci zainteresovany su, a zenu plody svojej prace,uspechy aj neuspechy,na baze dobrovolnosti, clovek ,ako samostatny jedinec nema sancu prezit potrrbuje socialnu skupinu,tlupu, cize idealny socializmus bznika zdola nie z hora, preto su bsetky systemy ktore to nerespektuju odsudene k neuspechu, treba byt socialny iba k tym ktory sa podielaju m tvorbe produktu,komunity k parazitom nie, stat je ako komuna kde sa ludia podielaju na tvorbe hodnot, s ktorych by mali aj spravodlivo profitovat, nie iba hrstka vyvolenych pozivat rozkose a ostatny cestne pracujuci triet biedu, ale to iba na dobrovolnej baze,cize cez volby


yosarian   |   ip:46.34.243   |   2010-11-24  (17:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  spravodlive prerozdelovanie s a nemusi,volat socializum,komunizmu, liberalizmus, je to v zavislosti statu, ak v nom v ramcia kapitalizmu funguje spravodlive prerozdelovanie,spolocnost bez toho aby bola nalepkovana socialisticka, je socialna, da sa to odmerat velkostou strednej triedy,cim vetsia velkost,tejto triedy tym je spolocnost solidarnejsia cize je tam socializmus, cize v kazdej krajine je to ine,niekde sa socializmus dosiahol pouzitim liberalnych ek.metod, inde pouzivanim,regulacii, v kazdej ek.jednotke je to ine, v usa bol socializmus v 70 a 80, odvtedy sa ,ale rozdiely,zvacsuja sa trieda chudobnych, cize to svedci o tom ze potrebuju zmenit ekonomicke opatrenia aby sa tento sfav zvratil, kanada je iny koncept, slovensko je zas iny koncept


yosarian   |   ip:46.34.243   |   2010-11-24  (18:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tento model sa da aplikovat na staty, ak jeden stat nespravodlivo parazituje na inyc statoch,byvale kolonie dochadza k dispproporciam , co vedie k obohacovaniu sa jedneho na ukor druheho, v sucastnej dobe usa cez svoju ekonomicku politiku, drzi svoju ziv.uroven, na ukor chudoby a biedy inde



Milan   |   ip:24.207.4.   |   2010-11-25  (00:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pre lunex:
Ha ha - ty ma tak mozes urazit:)))"For stupid everybody is stupid". Akurat sa clovek dobre zasmial na tebe. Nevadi. Ono sa to poda. Dneska uz vymysleli ieky na vsetko, hadam najdu nieco na pomoc aj tebe. Cloveku ktory nema argumenty a uchyli sa k vulgarizmu - preco to admin. nevyhodi? Hm, zeby ryba ktora sa presmykla? Mal si teda stastie compadre:))


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-25  (01:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pan Anunnaki
A,: Jaka je to cestna myslienka ked sa zaobera s tym ze za kazdu cenu i cenu smrti niekoho ozobraci o majetok, aby mohol byt prerozdeleny? Kde je tu cestnost a poctivost?
B,: By ste bol prekvapeny kolko Kanadanov odchadza sa liecit do USA na vlastne naklady, lebo by skorej zomrel jak sa dostal pod skalper.
C,: Presne tak jako nahle zmenite statnu firmu na sukromnu, samozrejme i management zrazu ta firma zacina byt rentabilna. Renault oproti Citroenu je stale odkazany na statnu podporu, preco asi tak tomu je?
D,: Sukromne skoly v Kanade maju ovela vyssiu uroven jak statne. So sukromnych skol sa dostane ovela vyssie percento ziakov na univerzity. Jaky jasnejsi dokaz ocakavas jak je tento?
E,: Tie staty ktore su vlavo su uz v zahube. Tu ludia, vezmime si taku Cinu, nemaju platy, ale zobracenky. Ano ked za svoju pracu dostanes desatinu toho co inde vo svete, taky stat potom lahko hospodari s tvojimi zvysnymi 90%. Ludia uvedomte sa konecne!
Taka Kanada hospodari len s 20% z mojho zarobku, a ked musia este vydrziavat hrbu povalacov, tak k tomu aby vysli musia si aj poziciavat. Ja nie som populista, ja vam predkladam realitu a mam otvorene oci.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-25  (01:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pan Toudy, nie len u vas ale i v Kanade po volebnom obdobi
laviciarskych stran je spust a chaoz. Ja nevravim, ze nechcu urobit nieco dobre, ale narobia viac zla jak dobra. Opytajte sa hocikoho z Kanady specialne z Ontaria.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-25  (04:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  yosarian, ty pises velmi dobre, mas prehlad. Nerozumiem jednemu, vsetci pisete jedny bohatnu a druhy chudobneju, jako mam tomu rozumiet? To ty bohaty beru tym chudobnym, ale jako?
Ja to vidim ze za tym vsetkym je stat. Nespravodlivo prerozdeluje, ozobracuje strednu triedu z ktorej vlastne zije. Znizuje jej kupnyschopnost a tym vlastne vytvara vhodnu podu pre krizy. Ja nepoznam cloveka, ktory by nepotreboval nieco kupit. Urcite aj ty by si si cosi doprial, keby ze nato mas. Preco nemas yosarian? K tebe chodi nejaky bohaty milionar a vytiahne ti kazdy mesiac par stovak? Jak je to mozne ze mu to dovolis, co mu hlavu nepribuchnes medzi dvere? Za tym vsetkym je stat, ktory berie i tym bohatym, len ty to tak necitia jako stredna trieda. Terajsie statne zriadenia su zdegenerovane a mne to pripada jak ked niekto sedi na strome a reze si ho pod sebov.



Sten   |   ip:213.151.2   |   2010-11-25  (07:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  otvoreneoci To ty bohaty beru tym chudobnym, ale jako?

Napríklad tak, že bankám pomáha pri problémoch „štát“ (resp. dnes už štáty). A z čoho im pomáha? Žeby z našich daní? Takže neprerozdeľujme. Keď padne banka, nech padnú všetkým vklady, aj tým viac „majetnejším“. Ale keď padá chemička „štát“ nepomôže. Asi preto, že je tam 1800 “majetných“ zamestnancov, na ktorých im záleží a ...




yosarian   |   ip:46.34.253   |   2010-11-25  (08:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  presne ako sy napksal stat p udobnuje strednu triedu,ktora taha a uz nevladze,preco stat neberie viac bohatej triede,ale ,ako na slovensku zdvyha dane,nerozlisuje medzi bohatymi a chudobnymi,mezdanuje nanky,bohaty nachadzaju sposoby,ako sa vyhnut ich zdaneniu,dosadzaku politikov,vlady,take danove raje,kolko v mich konci penazi,ktore statberie strednej triede,ktora sa nevie az tak efektivne vyhybat,plateniu dani,tu je pes zakopany, ak by bohaty boli solidarnejsi,tak by sy nemisel davat 20,ale 15aleno10,ide o to aby bohaty nebohatli a chudobny ese viac nechidobmeli, na ukor niecej nenazranosti


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-25  (10:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to ZalepeneOci:
"A,: Jaka je to cestna myslienka ked sa zaobera s tym ze za kazdu cenu i cenu smrti niekoho ozobraci o majetok, aby mohol byt prerozdeleny? Kde je tu cestnost a poctivost?"
Aha, takze priama demokracia v socializme a komunizme by viedla z smrti a ozobracovaniu. Tomu skutocne veris ?

"B,: By ste bol prekvapeny kolko Kanadanov odchadza sa liecit do USA na vlastne naklady, lebo by skorej zomrel jak sa dostal pod skalper."
Samozrejme, ze bohaty kanadania, ktory na to maju, a chcu mat natstandard, tak si zaplatia operaciu v USA. Ovsem neverym, ze nadpolovicna vetsina kanadanou, ma k dispozicii HOTOVOST v sume niekolkych tisic az desiatok tisic dolarov pre pripad, ze sa bude chciet nechat operovat v USA. A pokial to nieje nadpolovicna vetsina, tak ja mam pravdu a nie ty.

"C,: Presne tak jako nahle zmenite statnu firmu na sukromnu, samozrejme i management zrazu ta firma zacina byt rentabilna. Renault oproti Citroenu je stale odkazany na statnu podporu, preco asi tak tomu je?"
Vezmi si Singapore airlines, TGV vo francuzku, zeleznice v UK, ktore boli rozpredane a sprivatizivane... a po dekade ich museli znova odkupit a dat do ruku statu, pretoze vytvorili obrovske dlhy a zanedbali udrzbu, coz viedlo k smrtelnym nehodam a obrovskemu riziku to vobec prevadzkovat ...

"D,: Sukromne skoly v Kanade maju ovela vyssiu uroven jak statne. So sukromnych skol sa dostane ovela vyssie percento ziakov na univerzity. Jaky jasnejsi dokaz ocakavas jak je tento?"
To len potvrdzuje moj argument, za PENIAZE v sukromnej skole dostanes vynikajuce znamky, a to ti dovoli ist na vysoku skolu bez prijimaciek, pripadne v bodovom systeme staci napisat prijimacky s nizsim poctom bodov a v sucte bodov sa tam dostane prave on.

"E,: Tie staty ktore su vlavo su uz v zahube. Tu ludia, vezmime si taku Cinu, nemaju platy, ale zobracenky."
A to ti kdo povedal ze cinania maju nizke platy ? Alebo v singapore ? Ty nemozes pozerat na prijem v USD, ale na to, co si zo svojho platu dany clovek kupy. Priklad dvoch systemov:
1. beries plat 20 000SK
2. beries plat 10 000SK + zadarmo 3+KK byt na cely zivot
A 2. je hned vyssia zivotna uroven, pretoze tych 10 000SK ma na spotrebu, zatial co tomu prvemu po odcitani splatok na hypoteku na 30rokov (cca 15 000SK mesacne) zostane len 5 000SK na zivot a spotrebu.

Nesmies zabudat, ze vsetko co k nam ide z ciny podlieha vysokym CLAM!! Niekedy az 60%! Mimo to stejny vyrobok v cine ma rozdielnu cenu pre cinsky trh, a exportny trh, a to este neni pocitane DPH. Zaroven je tu cca 20% podhodnotena mena, takze lokalne vyrobeny tovar je tam len z tohoto pohladu o 20% k ich platom lacnejsi.

Takze i s velmi malym platom moze mat cinan vyssiu zivotnu uroven nez v USA. A to ani nemusime hovorit, ze CINA aj bez VOJNY a bez podpory zahranicia dokazala uspesne dostat ludi do vesmiru, ma vlastne automobilky, vlastnu letecku firmu ktora sa prave rozbieha, prebera po japonsku prvenstva vo vyzkume a technologiach. A ty mozes napisat taku blbost akoze CINA ide dolu ? Treba si uvedomyt ze tam maju viac ako 1 700 milionov ludi, a pred 60timi rokmi tam bolo len blato a ryza a slamene domy, a vykoristovanie kolonizatormi. Samozrejme ze vidiek je stale zaostaly, pretoze tam civilizacia moc este neprisla. Ale 1,7miliardy ludi zaopatrit na uroven priemerneho americana ci europana zial nejaky cas trva. Ale rozhodne statisticky priemerna zivotna uroven (median) tam rapidne rastie, zatial co u prakticky vsetkych zapadnych krajin (median) KLESA od 80tych rokov!

Samozrejme ze Cina nema ani nahodou komunizmus, ma ciastocny socializmus, ktory do znacnej miery otvorili kapitalizmu. Cielom CINY od 80tych rokoch bolo nechat zapad aby dobrovolne u nej postavil vyrobne kapacity a predal jej ludom know-how. Pretoze bez vlastnej produkcie by sina mohla predavat len svoje prirodne zdroje, a nemohla by budovat socializmus ci kapitalizmus. Ale podstatne je to ze tam ma istu formu SOCIALIZMU, kde STRATEGICKE podniky a BANKY a CENTRALNA BANKA su vyhradne v jej rukach ! Toto je jedno z najdolezite, ci uz v kapitalizme alebo socializme pre udrzanie spravodlivosti a konkurencie.

Takze bez urazky, premyslaj nez zacnes hovorit i CINE.


Anunnaki   |   ip:80.188.86   |   2010-11-25  (10:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inak rovna dan ci rovna pokuta ci rovna cena, je ZLODEJINA. Rovna dan ci pokuta ci rovna cena musi byt vzdy vyjadrena vzdy len v % voci prijmu danej osoby. Len vtedy to moze byt skutocne ROVNA dan/cena/pokuta. Ak toto nieje dodrzane, nieje to ROVNA dan ale ROVNAKA dan. Samozrejme ze druhou podmienkou aby sa dala DAN/POKUTA/CENA nazyvat rovnou je aby neexistovali stropy/maxima ani minima.

Preco ma chudobny zaplatit pokutu za prekrocenie rychlosti vo vyske 20% svojho prijmu, a ina ma platit len 0,3% svojho prijmu. Je toto spravodlive ? Podobne je to s cenami za sluzby. Preco ma jeden platit za sudne trovy 50% svojho prijmu, zatial co iny zaplati len 0,75% svojho prijmu za ten isty sud.

A to sa tyka vsetkeho. Ak policia ci sudy ci pravnici (statne sluzby) maju pevne ciastky za ukony, znamena to ze clovek s nadstardantnym prijmom poziva stejne sluzby ale stoji ho to len 4 hodiny svojho pracovneho casu=namahy, zatial co bezny clovek za stejnu statnu sluzbu (ci pokutu) plati 80 pracovnymi hodinami.

Preto je tu PROGRESIVNA dan aby tuto nerovnost aspon trosku narovnala.


otvoreneoci   |   ip:67.213.71   |   2010-11-26  (00:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pan Anunnaki,
A, ak by bola priama demokracia, tak len mozete snivat o socializme, lebo vecsina ludi nie je tupich chvalabohu.

B, Proti tomu ze su nemocnice statne su najviac emigranti, zvlast zo zapadnej Europy. Ty narozdiel od kanadanov maju rozhlad a nie su nauceny na fronty.

C, Vsetky kanadske statne podniky su velmi slabo rentabilne a taskopadne. Ludia radsej vyuzivaju sukromne postove organizacie, lebo su presnejsie, lacnejsie bez birokracie. Ja si myslim, se i vlada by sa mala zprivatizovat a potom konecne by to klapalo.

D, Jednoznacne sukromne skoly su kvalitnejsie, lebo tvrdo pracuju nad tym aby mali predstis tym dostatok studentov. V tychto skolach aj z tupca spravia vzdeklanca, lebo to do tych deti natlacia. Triedy su obmedzene 6-7 ziakov, takze ten ucitel ma cas sa kazdemu dostatocne venovat. Bohuzial ja som nemal na to aby moje deti mohli navstevovat sukromnu skolu.

E, Vazeny, to nie 10 000 z 20 000 a ktomu 3+KK byt na cely zivot. NO NO NO v Cine to takto nepracuje. Tam druzstevne byty stat neposkytuje. Dneska sa daju kupit krasne byty tak okolo 80 000 dolarov, ale tie nie su pre regularneho pracujuceho cloveka, ale pre zahranicnych managerov. Cinsky priemerny robotnicky plat je 250 dolarov. Inzinier ekonom ma okolo 400 dolarov. Chcem vidiet kto si z tychto ludi moze kupit byt. Ja som bol v Cine nieco mesiac tomu a navstivil som par rodin a to verte taku chudobu som v zivote nevidel. To boli ludia s vysokoskolskym vzdelanim. Vazeny to by ste potrebovali vidiet a vytriezviete vsetci, ktory snivate o sociku. Skoda otom pisat, lebo neuverite.
Ja nepisem jak jedna babka povedala.


eros   |   ip:86.40.148   |   2010-11-26  (01:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Precital som clanok aj diskusiu. Uz nemam co dodat...

Dakujem.

Snad poviem len moju skusenost z 'black bay" 89'. Bol som "mlady" na vojne prave po PS-ke a v zaciatkoch u "bojovakov". Mal som 19 a namiesto klucov som mal v rukach bud metlu, mazlak,kanady na cistenie, alebo som robil bufet, pripadne som klikoval...:-) Aj tak bolo fajn.

Chcem este vyjadrit radost nad tou vacsinou ludi co ma rozum. Az na par jedincov... to ale znamena, ze by sme sa o buducnost nemuseli az tak bat.

Myslim, ze najdolezitejsie je aby bol system nastaveny tak, aby aj keby niekto chcel, tak by si nemohol dovolit to co dnesny "demokrati".

Vela zdravia vsetkym, nech sa dozijeme padu tohoto neporozumenia, co tu momentalne mame.



AnonymX   |   ip:92.62.224   |   2010-12-01  (11:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Co to bylo za idiota, jenž vymyslel termín "něžná revoluce"? Tak mám takový pocit, že sem zavál smrad ze sionistické ideologické kuchyně.


AnonymX   |   ip:92.62.224   |   2010-12-06  (08:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jak můžou komunisti a socialisti "s lidskou tváří" dělat něžné či sametové revoluce, když se fakticky nerozešli ani s jejich -ismem, ani s jejich ideologií, ani s jejich myšlením ???!!! Jsme proto my občané naprostí blbci a dilina, že jim to stále i po 20ti letech stále a znovu u voleb žereme jak staří nepoučitelní voli a krávy !!!


Pajinko   |   ip:90.180.37   |   2010-12-09  (18:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bratia Strugacki sa musia v hrobe obracat, ze sa tak pomenujes...


AnonymX   |   ip:92.62.224   |   2010-12-10  (11:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jen ať se obrací alespoň 30.000 otáček za minutu, ať to za to stojí. Takhle roztočit by potřebovali všichni žijící komouši a jejich karierističtí přisluhovači v kabátech ODS,TOP09,VV,ČSSD a jejich satelitů. Jen by z nich cucky lítaly do všech stran, a bylo by po jejich stranických výletech a hamižných nenažraných držkách.Chtělo by to nějaký vortex, a poslat ho do Prahy.


Davila . vutesusi68   |   ip:41.85.189   |   2016-11-01  (13:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dobrý deň
Ja som pani DAVILA hľadá úver na viac ako 3 mesiace,
Ja som bol mnohokrát zmiasť o pôžičke medzi jednotlivé lokality
chcú sa úver medzi obzvlášť medzi niekoľkými ľuďmi.
Ale vždy majú falošné veritelia a
Nakoniec ja nechápem nič na mojom účte. Ale našťastie som
narazil na meno LYSE naozaj jednoduché a milé pani, ktorá pomohla
Nájsť môj úver 70.000 € som dostal na môj účet 48 hodín
Po bez príliš veľa protokoly.
Tak vás, ktorí sú v núdzi ako ja ste môžete mu napísať a
lysemarie3@Gmail.com
dobrý deň
Ja som pani DAVILA hľadá úver na viac ako 3 mesiace,
Ja som bol mnohokrát zmiasť o pôžičke medzi jednotlivé lokality
chcú sa úver medzi obzvlášť medzi niekoľkými ľuďmi.
Ale vždy majú falošné veritelia a
Nakoniec ja nechápem nič na mojom účte. Ale našťastie som
narazil na meno LYSE naozaj jednoduché a milé pani, ktorá pomohla
Nájsť môj úver 70.000 € som dostal na môj účet 48 hodín
Po bez príliš veľa protokoly.
Tak vás, ktorí sú v núdzi ako ja ste môžete mu napísať a
lysemarie3@Gmail.com




diskusia / forum Pridaj príspevok do fóra
Prosím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin)

Meno:


Tripcode (?): (nepovinné, ale odporúčané)


sedem + dva =
(výsledok zadajte číslicou)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

  Príspevok:


Monika, Chill out!


 - Monika, Chill out!2013-05-30  (10:45)  |  Z domova
Ronald Reagan raz povedal Ťažká práca ešte nikoho nezabila, ale načo riskovať.

Zastavme SMER! (bankrot a peklo)


 - Zastavme SMER! (bankrot a peklo)2013-05-28  (08:49)  |  Z domova
Ťažko sa mi počúvajú slová premiéra, ako sa musia uskromniť všetci pracovníci v štátnej sfére, ak tu nechceme zhasnúť a všetci odtiaľto odísť. Zvlášť ak zakrátko po týchto vyjadreniach začne vyzdvihovať potrebu usporiadania olympiády a výstavby futbalových štadiónov či diaľnic.


Ja som vám to hovoril!


 - Ja som vám to hovoril!2013-05-27  (09:31)  |  Z domova
Nový premiér v Japonsku Shinzo Abe sa pustil do zlepšovania ekonomiky. Ekonómovia si sťažovali na defláciu a deficity obchodnej bilancie. Deflácia podľa nich spôsobovala to, že ľudia odkladali spotrebu a ekonomika nemohla rásť. Deficity v obchodnej bilancií boli vďaka tomu, že silný jen predražuje ceny japonských produktov a exportu sa preto nemôže dariť.


Jiří Krampol: Trilogie...


2013-05-25  (11:41)  |  Z domova
Nejen běžní obyvatelé, ale i umělci jsou už ze současné politické situace znechuceni. Také herci Jiřímu Krampolovi vadí nadměrné odměny úředníků a manažerů firem ovládaných státem. Ti podle Krampola často "vše zkurví a poserou ze všech stran". A ještě za to dostanou miliony. Herec a moderátor Jiří Krampol si ohledně hodnocení současné situace v politice, byznysu a jejich propojení servítky nebere. On, jako zasloužilý umělec, si prý za film vydělá stěží na špatné kolo. Zatímco leckterý 23letý manažer, který třeba ani nemá maturitu, bere milionové odměny.


Čipovanie psov? Neprispôsobivých sa to netýka!


2013-05-25  (11:01)  |  Z domova
Pred pár dňami som si na facebooku prečítala šokujúcu správu, ktorá opísala komunikáciu občana s policajtom.


Umylo vám dieťa riad? Pýtajte faktúru!


2013-05-23  (09:05)  |  Z domova
Vlády v Európe už dávno odhalili príčinu krízy. Nie je za ňou ani rozkolísaný finančný systém (ktorému pomocou centrálnej banky a eurovalu naďalej posielame stovky miliárd), ani lacnými euroúvermi vytvorené realitné bubliny v Španielsku či Írsku, ani nezmyselné štátne výdavky.


BRUSEL POŽADUJE OD OBČANŮ POVINNÉ BANKOVNÍ KONTO


2013-05-21  (09:45)  |  Z domova
Nejnovější studie ukazují, že se 58 milionů občanů Evropské unie obejde bez bankovního účtu. Této informace se chopila Evropská komise a přichází s novou direktivou, která „má zajistit právo na běžný účet i bez ohledu na příjmy obyvatele kdekoli v EU.“


Reakcia rómskej komunity na zákaz výkupu kovov...


2013-05-18  (01:16)  |  Z domova
„V tomto sa jedná o jasnú diskrimináciu nás rómov“, vyjadril sa hovorca rómskej odbojovej skupimy „Otvorené kanalizačné šachty“, Sandokan Sajtó. „Čo my teraz urobíme s 1463-ma kanalizačnými poklopmi a 62-ma pamätnými tabuľami, ktoré sme dva roky akumulovali v rámci vytvárania rómskeho fondu dôchodkového zabezpečenia?“, opýtal sa nášho redaktora... „Viete koľko nás to stálo roboty, to všetko dotrepať na Luník IX., aby nás pri tom nechitili gádžovia?“, pokračoval v otázkach... „Nech nám gádžovia zaplatia aspoň za robotu!“ ukončil svoju výpoved k tomuto opatreniu...


JAK REAGOVAT NA ODPŮRCE KONSPIRAČNÍCH TEORIÍ


2013-05-17  (10:56)  |  Z domova
Mluvíš jak zastánce konspiračních teorií.“ ODPOVĚĎ: „Zastánce konspiračních teorií? Řekni mi popravdě, kde jsi tento termín slyšel... v televizi? (Smích). ... Pojďme si to objasnit. Myslíš si, že lidé, kteří jsou u moci, nejsou schopni páchat zločiny a lhát veřejnosti? Vážně jsi tak naivní?“ (Smích).


Slováci budú musieť odchod z krajiny nahlásiť, inak ich bude štát pokutovať...


2013-05-16  (16:49)  |  Z domova
Občan Slovenskej republiky, ktorý sa po novom roku rozhodne vycestovať do zahraničia na dlhšie ako 90 dní, bude mať povinnosť to nahlásiť príslušnej ohlasovni v mieste trvalého pobytu. Ak to neurobí, spácha priestupok, za ktorý mu hrozí pokuta. Vyplýva to z novely zákona o hlásení pobytu občanov, ktorú schválili poslanci NR SR.


Šokujúci príbeh Ivany Boórovej - AUTENTICKE SVEDECTVO - VIDEO 1


2013-05-12  (11:26)  |  Z domova
Šokujúci príbeh Ivany Boórovej - AUTENTICKE SVEDECTVO - VIDEO 1


EU chce regulovat pěstování VEŠKERÉHO ovoce a zeleniny (dokonce i na soukromých zahrádkách)


2013-05-09  (09:16)  |  Z domova
Evropská komise chce nařídit zemědělcům a zahrádkářům používání standardních osiv. Staré a vzácné odrůdy mají jen malou šanci na schválení, jejich pěstování bude trestné ze zákona – dokonce i na soukromých zahrádkách


Ján Počiatek drogový test odmieta - podali sme žalobu.


2013-05-06  (18:26)  |  Z domova
Dňa 3.5.2013 sme na Okresnom súde Bratislava I podali žalobu o splnenie povinnosti z verejného prísľubu o ochranu dobrej povesti právnickej osoby proti Ing. Jánovi Počiatkovi.Združenie GINN vyzvalo dna 14.3.2013 otvoreným listom Ministra Jána Počiatka, aby sa podrobil testu na prítomnosť návykových a psychotropných látok v tele. Test z vlasov poskytne informáciu o užívaní drog v najdlhšom časovom horizonte. List bol doručený Ministrovi, jeho hovorcovi, vláde, premiérovi, prezidentovi a ďalším zainteresovaným osobám a verejno-právnym médiam. Minister dal verejný prísľub, že nemá problém kedykoľvek absolvovať test na prítomnosť akejkoľvek drogy. Martin Daňo ho na taký test vyzval. Počiatek za to na neho podal trestné oznámenie. List, ktorý Počiatek dostal začala preverovať Národná kriminálna agentúra.


Rozlúčka s čitateľmi


2013-05-06  (11:39)  |  Z domova
Týmto by som sa rád rozlúčil s tými, ktorí si moje texty čítali. Na túto stránku som vkladal svoje články nezištne, zdarma. Dnešným článkom kapitalizmus vs. socializmus sa s vami lúčim.


Paraziti a zločinci pseudo demokracie...


2013-05-05  (12:52)  |  Z domova
Pozrite si video dokument o politickej a podnikateľskej mafii Václava Havla, Václava Klasa a Milana Kňažka, Vladimíra Mečiara a ďalších mafiánov pluralitných politických strán po sametovom podvode komunistickej strany v roku 1989. Keď mafia pluralitných komunistických strán Václava Havla a Václava Klausa vytvorila legislatívu v neprospech obyvateľstve Československa, tak sa začali postupne obyvatelia Československa zadlžovať. Nakoniec mafie pluralitných strán v Československu si rozdelili aj obe krajiny Česko a Slovensko, a napísali a schválili si Ústavy oboch krajín a tiež dôležitý volebný zákon bez súhlasu obyvateľstva v referende z dôvodu, aby boli nekontrolovateľní a nikým neodvolateľní , a tak aj týmto spôsobom sa pluralitným politickým mafiám a zločincom Československa sa podarilo ovládnuť justíciu, políciu (občania si nesmú priamo voliť a aj priamo odvolať pri nedôvere GP, ústavných sudcov, predsedu najvyššieho sudu, riaditeľa slovenskej polície, manažéra RTVS, a aj takto na spôsob komunistov ovládli verejnú správu krajiny a hlavne sa im podarilo presvedčiť ľud oboch krajín, že v našej krajine po roku 1989 sú voľby slobodné a demokratické, že aj mi občania žijeme v právnom a demokratickom štáte.


Zánik socializmu alebo čo by bolo keby.


2013-05-05  (10:38)  |  Z domova
Na internete mate niekoľko viac menej zabavných teórii o príčinach pádu socializmu. Na rozmýšľanie vám dávam ešte jednu. Mohol by som po vzore nezávislých médii hrdo vyhlásiť ,že moje informácie pochádzajú z dobre informovaných zdrojov blizkých KGB, ŠTB a vo photoshope vyrobiť nejakú zábavnú fotografiu ,ale nechce sa mi.


Prečo sa Marx pri kapitalizme mýlil


2013-05-02  (09:13)  |  Z domova
Prejav Dr. Madsena Pirieho (z Adam Smith Institute), v ktorom vyjadruje svoj nesúhlas s tvrdením: „Karl Marx mal pravdu. Kapitalizmus po roku 2008 sa rozpadáva pod nátlakom jeho vlastných protikladov.“


20 PŘÍZNAKŮ, ŽE V EVROPĚ ZAČÍNÁ DALŠÍ VELKÁ EKONOMICKÁ DEPRESE


2013-05-02  (09:12)  |  Z domova
Další Velká deprese už běží – jenom ještě nedosáhla do Spojených států. V Evropě se věci nadále zhoršují a zhoršují, ale většina lidí ve Spojených státech to ještě nepostřehla. Po celou dobu se mě lidé ptají, kde je ten „ekonomický kolaps“, co má nastat.


Pražané, hlídejte si dnes, zvláště večer a v noci své děti !!!


2013-04-30  (10:54)  |  Z domova
Ať si to přečtou hlavně Pražáci, protože se to týká jejich dětí dnes 30.4.2012 na dětské čarodějnické show na Ladronce v Praze : Dnes 30.4.2013 proběhne na Ladronce v Praze dětský den plný her a zábavy s čarodějnickou tématikou a Valpuržinou nocí. Akce se koná pod záštitou Nadace Terezy Maxové, která tam bude také přítomna. A nyní proč to vlastně píši :


Úvaha o Tisovi a Slovenskom štáte 1939-1945


2013-04-28  (13:42)  |  Z domova
Slovenský národ má právo na sebarealizáciu, na svoj vlastný vývoj a na samostatnosť. Má právo na svoj vlastný štát. Treba si jasne uvedomiť , že SLOVENSKÝ ŠTÁT BY VZNIKOL TAK ČI TAK aj bez Hitlera, aj bez tej hroznej doby. Skôr alebo neskôr. Tak ako vznikla Slovenská republika 1.1.1993 bez nejakých vojensko-mocenských tlakov. Ona vznikla slobodne. Slovenský štát by teda vznikol preto, lebo túžil po samostatnosti, po existencii! Bol životaschopný. To, že jeho vznik sprevádzali také udalosti aké boli – to je zhoda okolností. Aj to, že Tiso bol u Hitlera (no a čo keď bol, aj všetci mocní vtedajšej svetovej politickej špičky s ním boli rokovať a oni mu dokonca aj ustupovali) a dohadovali sa o budúcnosti. ZA ŽIADNYCH OKOLNOSTÍ NEŠLO O VOĽBU VÄČŠIEHO ALEBO MENŠIEHO ZLA ale slovenský národ išiel cestou samostatnosti – teda prirodzenou cestou! Bol to dar od Boha, že sme vznikli v tejto celosvetovo ťažkej dobe.


Politický proces diktatúry EU !!!


2013-04-26  (07:26)  |  Z domova
Podpálenie vlajky EU trestný čin-!!! Spoločne proti genocíde európskych národov, za slobodu a sociálnu spravodlivosť! Dobrý deň vážení priatelia. Oznamujem vám, že dňa 3.5.2013 o 9:00 hod. sa na Slovensku v budove Okresného súdu Bratislava, číslo dverí 19 uskutoční súdny proces vo veci pálenia vlajky EU. Nakoľko mám dôvodnú obavu, že spomenutý súdny proces bude nespravodlivý a zároveň ohrozuje slobodu a demokraciu, privítam pokiaľ sa tohto súdu osobne zúčastníte, aby ste ho monitorovali. Som človek, žijúci v jednom z najchudobnejších a najskorumpovanejších štátov EU (na Slovensku). Môj slovenský národ je dnes postupne likvidovaný v dôsledku vysokej nezamestnanosti (takmer 15 %), nízkych platov, vysokých cien, stratou potravinovej sebestačnosti (pod úrovňou 50 %) a nelogickou sociálnou politikou. Z tohto dôvodu predpokladám, že sociálnymi a ekonomickými reformami po roku 1989 bola na Slovensku naplnená skutková podstata zločinu genocídy. Podľa medzinárodného práva je genocída spáchaná, pokiaľ niekto úmyselne uvedenie ktorúkoľvek skupinu do takých životných podmienok, ktoré majú privodiť jej fyzické zničenie v celku alebo čiastočne. O genocíde slovenského národa svedčí najmä dlhodobý demografický vývoj SR po roku 1989 (výrazné starnutie populácie). V danej veci vás tiež žiadam, aby ste sa pokúsili preveriť, ako by u vás (vo vašom štáte) pri protestnom podpálení vlajky EU postupovali súdy, prípadne, či už k obdobnému protestnému konaniu u vás došlo. Rovnako Vás prosím, aby ste moju správu podľa možnosti šírili ďalej.


Keď mafia je zákon...


2013-04-24  (12:26)  |  Z domova
Počas svojho života až vo veku 61 rokov som dospel k poznaniu, že predstieraná demokracia v rôznych krajinách sveta aj v našej krajine je diktatúra mafií záujmových skupín vždy menšiny a nemá nič spoločné s demokraciou čiže ľudovou vládou volených zástupcov ľudu. Tuto mafiu tvoria v počiatku zmien v spoločnosti a to menenia izmov a ideológii, ideí ľudia, ktorí bez širokého konsenzu s občanmi, súhlasu väčšiny obyvateľstva napíšu a schvália významné normy a pravidla fungovania spoločnosti v následných dekádach desaťročí. Bolo a opakovalo sa to stále v stredoveku, monarchii, kapitalizme, komunizme a odpornom integračnom a globalizačnom procese, najväčšom nešťastí ľudstva našej planéty v 21 storočí. Pri týchto mafiánskych a zločinných diktatúrach politických strán, slepej justície, poslušnej polície a médií hlavného prúdu s službách komunistov alebo majetných ľudí krajín sveta dochádza k porušovaniu základných práv občanov aj napriek tomu, že bola prijatá Charta európskej únie v tomto storočí a Všeobecná deklarácia ľudských práv v OSN v roku 1949. Takže aj v 20 a 21 storočí je mafia zákon vychytralej zločinnej a diktátorský orientovanej menšiny občanov vo všetkých krajinách sveta s výnimkou Švajčiarska a v poslednom čase aj Islandu, keď obyvateľstvu v prvom rade v čase a priestore bolo odoprené vytvorenie si občianskych Ústav a volebných zákonov a tak mafia záujmových skupín menšiny, ktoré reprezentujú politické strany našla komplicov v slepej justícii, media hlavného prúdu a polici, keď občania si nemôžu voliť priamo policajného riaditeľa, predsedu najvyššieho sudu, generálneho prokurátora, ústavných sudcov a to aj s imperatívnym mandátom tj. - aj s pravom odvolať týchto ústavných činiteľov každej krajiny sveta pri strate dôvery u väčšiny obyvateľstva a tak podľa môjho presvedčenia nám mafie záujmových zločincov tvoria legislatívu, ktorú občania, väčšina občanov nemá pravo ani možnosť odmietnuť, takže tu mame aj v 21 storočí organizovaný zločin mafii bielych golierov-!!! Je to moje hlboké a jedine presvedčenie. Možná, že som jediný v našej krajine, ktorí sa opovážil osobne emailom povedať ustaným mafiám čo cíti a v akom svete žijeme aj v našej krajine. Prajem prijemný deň. S pozdravom Jozef Varga


„Reakcia“ na nervózne reakcie Lipšica počas „Témy dňa“ na TA3


2013-04-22  (17:37)  |  Z domova
V niektorých prípadoch Lipšic evidentne netrafil, t.j. nebola to Harabinova, ale Karabinova súdna rada, za druhej Dzurindovej vlády. Navyše to že to vtedy orgány nepreverovali, nedokazuje, že je to v poriadku.


Tajný svet zlata - Dokument 2013


2013-04-22  (13:17)  |  Z domova
V dokumente odznie zopár silných myšlienok. Napríklad: Zlato smeruje tam, kde je vytvárané bohatstvo. Zlato smeruje na východ. Čo to znamená pre Západ? Pokiaľ máte hodinku času, dokument stojí za pozretie.


Komunistům nejde o komunismus, ale o parazitování na práci jiných


2013-04-20  (14:25)  |  Z domova
Neustále narážím na nářky levicových spoluobčanů, jak je to strašné v tom kapitalismu. Jak ten podnikatel-kapitalista zotročuje své zaměstnance. Nemohu s tím souhlasit. Zaměstnanec dobrovolně uzavírá pracovní smlouvu se zaměstnavatel a dobrovolně přistupuje na jeho podmínky.


JSME POVINNI TRUCHLIT, JEN KDYŽ UMÍRAJÍ AMERIČANÉ?


2013-04-19  (09:28)  |  Z domova
Když zemřou tři lidé v USA, ČT diváky unavuje non-stop live přenosy, ale když umírají lidé jinde na světě, odbyde se to krátkou agenturní zprávou. Jsou snad životy občanů USA cennější než životy příslušníků jiných národů? Co v posledních týdnech předvádí Česká televize, hraničí s fanatismem.


TAKHLE SE CÍTÍTE, KDYŽ VÁM GLOBÁLNÍ ELITA ZKONFISKUJE ŽIVOTNÍ ÚSPORY


2013-04-18  (09:43)  |  Z domova
Co byste dělali, kdybyste se jednoho dne probudili a zjistili jste, že vám banksteři „legálně“ ukradli asi 80 procent vašich životních úspor? Většina lidí zjevně předpokládá, že většina střadatelů, kteří byli na Kypru obráni, jsou „ruští oligarchové“ nebo „movití evropští magnáti“, pravdou ale je, že ti jsou jen zlomečkem tohoto příběhu. Jak uvidíte níže, jsou to malé podničky a stárnoucí penzisté, kteří byli tou konfiskací bohatství, co se odehrála na Kypru, naprosto zdevastováni.


Slobodný vysielač pod dohľadom SIS a US ambasády


2013-04-16  (18:39)  |  Z domova
Akýsi horlivý sudca už podpísal príkaz na odpočúvanie telefónu redaktora Slobodného vysielača. Už len to dosvedčuje “nepohodlnosť” informácií na tomto vysielači, napríklad v archíve Informačná vojna.


Blíži sa k nám mor zvaný homosexualita


2013-04-16  (12:56)  |  Z domova
Európske národy postupne strácajú svoju tvár zdravých národov. Rovnako ako zanikli veľké civilizácie v minulosti, postupne umiera aj pôvodná Európa. Nie však v dôsledku krvilačnej vojny, ale dôsledkom vymývania mozgov, liberalizmu, či kapitalizmu,ktorý ničí naše európske národy fyzicky. Rozpredáva majetok cudzincom, z ľudí robí otrokov a vyciciava národy ako pijavica.


Prednáška - Bože ochraňuj Slovensko 2 - Iba na prednáškach Sergeja Chelemendika môžete získať tieto dôležité informácie o vašej budúcnosti


2013-04-15  (12:50)  |  Z domova
Slovenská mentalita a epocha turbulencií – vyhrotenie negatívnych procesov v spoločnosti, ako vytvoriť súkromnú stratégiu života a prežitia. Ako bude reagovať slovenská spoločnosť na blížiaci sa kolaps sociálneho systému - možné scenáre rozvoja - ako kolaps systému môže vyzerať....


Medzinárodný deň gádžov.


2013-04-13  (23:38)  |  Z domova
A tak niečo k transparentu nespokojných Rómov v Košiciach : Dosť hladu a biedy ! - Juj, priatelia drahí, zo samej duše mi hovoríte. Dosť veru hladu a biedy slušných pracujúcich ľudí- bielych, čiernych, žltých, zelených, makových aj takových. Dosť biedy pre tých, čo odvádzajú nehorázne dane socialistickým vodcom na to, aby prežili darebáci, ktorí sa vlastnými rukami nechcú, či nedokážu ani len umyť, nieto pracovať pravidelne aspoň s lopatou, ktorí sa vysmievajú gádžom, ako na nich dennodenne drú.


Infostat potvrdzuje, asociálni Rómovia sa najviac rozmnožujú!


2013-04-12  (11:40)  |  Z domova
S ohľadom na prehlbujúci rómsky problém, ako aj blížiaci sa kolaps sociálneho systému, požiadala pronárodná minovládna organizácia Ľudia v ohrození (ĽVO) dňa 14.2.2013 Úrad vlády SR o vypracovanie reálnej prognózy demografického vývoja Rómov na Slovensku. Čelní predstavitelia ĽVO sa v žiadosti zároveň pokúsili upozorniť kompetentné štátne orgány na nebezpečenstvo vzniku vojnového konfliktu. Ako príčina bola uvedené najmä vysoká pôrodnosť asociálov na východnom Slovensku, ktorá už dnes negatívne ovplyvňuje náš sociálny systém a ekonomiku štátu.


Ďaľšie z domova...



Vyhľadávanie


Dôležité.sk na Facebooku

handmade.sk - ručná výroba, výrobky, ručná práca, predaj, obchod
Najlepšie hodnotené za týždeň

Najčítanejšie za týždeň

Posledné príspevky vo fóre

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
SERGIOOSWALDO . reqikice79:   AHOJ, DOBRÝ DEŇ,

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
Romav . donyvyxa40:   Máte finančé problémy ? y máme pre Vás riešenie.

Veľký Tresk rozbil ateizmus na cimpr-campr
LorinaBlodgett . sewycecu64:   Mozno by ste si mali pozried kto je to vlastne ateista :D

OMG ...


Drogy nie sú dosť! “Mozgoví lekári” sú ...
WalshRobert . wurenemu3:   We are authorized Financial consulting firm that work directly with

Cirkevný matrix - CIRTRIX
EgbebleAugustn . munolumo99:   Chcete byť členom Illuminátov a dostať svoje srdce túžbu po peniazoch, moci, sláve všetko bude vaše v živote, čo musíte urobiť, aby ste získali všetko toto je pre vás prísť a byť členom bratstva Illuminati všetko kedy ste ......

Ďalšie...

Najdôležitejšie články

Cirkevné bohatstvo sú krvavé peniaze




Evanjelium podľa Tomáša

Illuminati - čast 1 / 7

Mlieť ako kedysi alebo prečo vymreli kamenné mlyny?

Etikoterapia

Václav Havel – z jiné strany mince

Portal o ekologickej a energeticky efektivnej architekture
Náhodný výber za posledný týždeň

Zaujímavé linky

Varíme vegánsky



V tejto časti nájdete recepty bez použitia mlieka, syrov, vajec a ostatných živočíšnych produktov.


Energetické žiariče - elektrosmog

Vegan-fighter

Ľudovít Štúr

Anketa

Čo si myslite, ze sa udeje v eurozóne?


Grécko nakoniec vyhodia alebo samo odide (28%)


Euro padne, alebo budu dva druhy (36%)


Nič, premlčí sa (36%)


Navrhnite vlastú anketu
Najdôležitejšie z domova

 - Monika, Chill out!Monika, Chill out!

Ronald Reagan raz povedal Ťažká práca ešte nikoho nezabila, ale načo riskovať.


Zastavme SMER! (bankrot a peklo)

Ja som vám to hovoril!

Jiří Krampol: Trilogie...

Čipovanie psov? Neprispôsobivých sa to netýka!

Umylo vám dieťa riad? Pýtajte faktúru!

Najdôležitejšie zo sveta

VIDEO: STRANA NEZÁVISLOSTI BRITÁNIE NIGELA FARAGE ZAMĚŘUJE POZORNOST NA BILDERBERG 2013

Otázka, o čem se bude přesně diskutovat na Bilderbergu, by měla dělat starosti jak levici, tak pravici. Člen Evropského parlamentu Gerard Batten vyhlásil ohledně Bilderbegu poplach a tvrdí, že napsal všem hlavním mediálním kanálům mainstreamu v Británii zrovna tak, jako předložil i požadavek komisaři Hertfordshirské policie podle Zákona o svobodném přístupu k informacím, aby se dověděl, kdo platí náklady na všechna ta policejní opatření.


Google-Berg: Globální elita se transformuje na ...

USA se lekly úspěchů syrské armády

To, čo sa stalo v Bostone, sa v iných častiach sveta ...

Norové mění investiční politiku

USA kontra svet v štatistických číslach

Najdôležitejšie z ekonomiky

 - Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?

Na Slovensku sa intenzívne plánuje zavedenie tzv. bločkovej lotérie. Aký prínos bude mať pre občanov Slovenska?


Tichý pohřeb pohádky o ropném zlomu

Komu patří peníze v bance?

BANKÉŘI PŘESTÁVAJÍ RESPEKTOVAT SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ

Útok FEDu na zlato: Spekulace nakrátko a cenová ...

Trh s papírovým zlatem kolabuje

Najdôležitejšie z technológií

 - USA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFIDUSA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFID

Velká Británie nedávno schválila léky na předpis obsahující mikročipy RFID. Nyní i americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv schválil podobné léky s mikročipy pro použití ve Spojených státech.


VIDEO: POSTAV SI SVŮJ VLASTNÍ NEZJISTITELNÝ KALAŠNIKOV

Pozor na brýle Google

Skypuj opatrně – Microsoft čte vše, co píšeš

Kriticky o okuliaroch google glass

Funkční zbraň vytisknutá 3D tiskárnou

Najdôležitejšie z videí

Elektronický koncentrák

Podívejte se na tento dokument a zjistíte, jak moc nám NWO šlape na paty. Za jak dlouho budou povinné čipy do těla?


Tento obludný systém se reformovat nedá!

Najdôležitejšie z kníh

Kolik Američanů čte knihy?

Jak populární je v Americe čtení knih? Z těch, kteří čtou, kolik jich knihu skutečně dokončí? Jaké žánry jsou populární? A co vydavatelé - jak jim jde obchod s knihami?


Dan Millman Čísla života

Najdôležitejšie z kultúry

Pán premiér Fico: Zrušte zmluvu s Vatikánom alebo zmeňte Ústavu SR!

Právni experti  majú naďalej  výhrady voči tejto zmluve. Táto zmluva má na Slovensku totiž charakter medzinárodnej ľudskoprávnej zmluvy, ktorá má prednosť pred zákonmi aj pred slovenskou ústavou. Je to v poriadku? Naše súdy, sú a budú viazané jej obsahom. Bývalý pán premiér Dzurinda sa opäť ozval na túto tému a môže sa stať, že táto zmluva zapríčiní veľké problémy, ktoré sa v uplynulých rokoch začali ukazovať, aj súčasnej vláde. Už pád druhej Dzurindovej vlády kvôli tejto problematike ukázal aký výbušný potenciál je v tejto téme skrytý. Najlepším riešením by bolo referendum  a následné zrušenie tejto jednostrannej zmluvy... Pán premiér Fico si dúfam ako právnik uvedomuje, že nerobiť s touto zmluvou nič, môže našu krajinu priviesť do nemalých problémov.


Sexuálna výchova detí v Chorvátsku a jej pozadie – ...

Náhodný výber z archívu

Já z opice nepocházím

Nevím, jak vy, ale já z opice nepocházím. Vím to tak jistě, jakože je živý Bůh nade mnou.


Obrazovo-epická rukoväť mazania účtu na Facebook-u (...

Svet ako ho poznáte už neexistuje!

A moře se změní na krev. "Je to biblická ...

Čierne slzy zeme

Kymatica

Archív

Otevřený dopis pro RATO (NATO a jeho krysí žoldáky)

Vzkaz pro NATO: Přestaňte lákat chudé a nezaměstnané mladé muže z Egypta, Tuniska, Pákistánu a Afghánistánu do svého odporného západního tažení do Libye, zastavte posílání těchto mladých lidí na smrt, přestaňte jim lhát o tom, kolik jim zaplatíte a přestaňte používat cizince k podněcování vašich děsivých, sobeckých, ropných válek v Libyi. Nikdy jsem si nemyslel, že bych mohl mít nějaké slitování pro krysy, které zaměstnává NATO jako nájemné žoldáky (v rozporu s mezinárodním právem) v Libyi. Teď ale říkám těmto mladým mužům, kteří byli vlákáni do této pasti příslibem tisíců dolarů… že budou zabiti a pokud nebudou zabiti, vrátí se domů bez peněz. V invalidním vozíku (najatém od NATO, nepochybně za cenu obrovských splátek). Paralyzováni. NATO bankrotuje a tisícovky žoldáků v Libyi přestaly bojovat, protože už několik týdnů nedostaly zaplaceno.


Ed Vaizey podpořil „dvourychlostní Internet“

Keď je Beňová v emóciách môžete porušovať z...

Cenzura českých médií sílí, bojí se mocní revoluce...

Naše výhody vstupu do EÚ

Hlinové vystúpenie v parlamente


    Pridať novú informáciu / článok  |  Mobilná verzia  |  iPhone  |  Napíšte nám  |  Nastaviť ako homepage  |  Pridať medzi obľúbené  |  RSS  |  Webmasters
   

handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | important actual news leaked informations spies spy espionage | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | good positive news inspirational stories articles | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo


Generated in 0.4921 s