18. September 2019
    
Opice neveria, že pochádzajú z človeka - Dolezite.sk

Opice neveria, že pochádzajú z človeka


  2012-01-15  (15:29)  |  Knihy
  50% hlasovalo = 0  
mínus plus


Přírodní konopné mýdlo
Přírodní ...
portréty
portréty
Zamilovaný vešiak
Zamilovaný ...
Citrón a zázvor
Citrón a z...
 - Opice neveria, že pochádzajú z človeka

Obsah knihy:

Zamyslime sa nad veľkopánskymi sľubmi, ktoré sú čoraz bombastickejšie, nad lžami, ktoré sú stále rafinovanejšie. Vymývanie mozgov pokračuje a bude pokračovať, pokiaľ ľudom nespadnú klapky z očí. Uveria ľudia západnej demagógii? Nie je náhoda, že niekomu vyhovuje agresívna mladež? Výchova k negatívnym hodnotám skutočne dosahuje úspechy

. V najdemokratickejšej krajine sa strieľa, prekvitá obchod so zbraňami a drogami. Drogy a zbrane sú žiadaným artiklom mládeže a úletom k slobode, ale nik nemá slobodnú vôľu, vždy podlieha nejakej forme výchovy k slobode. ONI presne vedia, čo chcú z ľudí v budúcnosti mať: POSLUŠNÉ STROJE, NESCHOPNÉ REPRODUKCIE. Civilizácia speje ku krachu a nič ju nezastaví.


L
Share/Bookmark Subscribe pošli na vybrali.sme.sk TopČlánky.cz Facebook


V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk


Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-15  (16:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...úplne súhlasím s článkom.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2012-01-15  (17:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  S akým?


Joplins . xuhydime11   |   ip:94.145.22   |   2012-01-15  (17:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-DDDDD


333 . xohohaqo72   |   ip:85.216.14   |   2012-01-15  (17:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ja ensuhlasim ,ze som z opice:)


a ktomu ze civilizacia ja ruti do krachu a nic ju nezastavi,ale zastavi neboj


classique . fyhicehi40   |   ip:217.12.58   |   2012-01-15  (17:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333:
zastaví nás dno:D


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-15  (18:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  podľa mňa je tu pár ľudí, ktorí by ich dokázali presvedčiť hehe


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2012-01-15  (18:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nie je treba. Aj oni vedia, že je tomu naopak.


sxg . nexadipu01   |   ip:178.40.13   |   2012-01-15  (18:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Uznané velké lóže Európy

Veľká lóža Andory
Veľká lóža Arménska
Veľká lóža Rakúska
Veľká regulárna lóža Belgicka

Veľká lóža Bosny a Hercegoviny
Zjednotené veľká lóža Bulharska

Veľká lóža Chorvátska

Veľká lóža Cypru

Veľká lóža Českej republiky

Veľká lóža Dánska

Veľká lóža Estónska

Veľká lóža Fínska

Veľká národná lóža Francúzska

Veľký Orient Francúzska

Velká Lóža Francúzska

Zjednotené veľké lóže Nemecka

Veľká lóža Grécka
Symbolická Velká Lóže Maďarska

Národná veľká lóža Islandu

Regulárna veľká lóža Talianska
Veľká lóža Lotyšska
Veľká lóža Litvy
Veľká lóža Luxemburska
Veľká lóža Macedónska
Suverénna veľká lóža Malty
Veľká lóža Moldavska
Regulárna veľká lóža Čiernej hory

Veľký orient Holandska
Veľká lóža Nórska

Národná veľká lóža Poľska

Legálna veľká lóža Portugalska
Národná veľká lóža Rumunska
Veľká lóža Ruska
Regulárna veľká lóža Srbska
Veľká lóža Slovinska
Veľká lóža Španielska
Veľká lóža Švédska
Veľká švajčiarska lóža ALPINA
Veľká lóža Turecka

http://www.vls.sk/linky.h
tml


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-15  (18:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium - chcela som ti odpovedať, ale nechce mi prejsť prispevok a už nemam na to nervy - jedno slovo ľudoop


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2012-01-15  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To je v poriadku. Keď nechce prejsť príspevok, tak asi nemá žiadnu výpovednú hodnotu... Ozaj, ako pokračuje pokus o premenu tatranskej proročky, na ktorej sme sa spoločne zhodli minule? Bude sa môcť vobec ešte niekedy vrátiť medzi normálne uvažujúcich ľudí?


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-15  (21:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium - dnes nepadla ani jedna nechutnosť, dokonca joplins mal povznesenú náladu pri článku o útoku na irán a spomínal nejaké tangáče... Takže stav sa stabilizoval :)


Joplins . xuhydime11   |   ip:94.145.22   |   2012-01-15  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  spolky, čertove volky..:-DDD




DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-15  (21:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pravda je že západna demagógia naozaj určuje trend poznania. Takže keď si niečo zmyslia tak je to "všeobecná pravda" aj keby to nebolo dokázane.

Príkladov je mnoho..

Evolučná teória
Absolútna Hmota
Teória Bing Bangu
Viera v to že vedomie vzniká z hmoty
atď.

To je západne myslenie.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-15  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pravda je, ze rozne filozofie a nabozenstva tvrdia, samozrejme bez jedineho dokazu tvrdia

Boh je mimo casu
Z nicoho stvoril hmotu
Vesmir stvoril boh
Niekolko miliard rokov sa len ponevieral a stvoril slnecnu sustavu
Zasa sa chvilu flakal stvoril zivot na Zemi
atd.
to je naivne myslenie


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-15  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Som rad, ze prispievatelom tejto stranky je aj samotny autor horeuvedenej knizky


DamayantiGroover . gefisyku86   |   ip:217.119.1   |   2012-01-15  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  1- Áno Boh je mimo času. Pretože je jeho tvorca.
2- Stvoril ju zo svojej energie. Pretože je jej pôvodom.
3- Áno
4- Slnečná sústava bolo stvorená už pred miliardmi rokov.
5- Aj ten je rovnako dlhý

Záver. Je vybrať si medzi mŕtvou filozofiou bez života a filozofiou ktorá všetko pekne vysvetluje. Stačí pridať Boha. ;)






rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-15  (21:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  1.Ferdo Mravec je mimo casu
2.zo svojich prdov stvoril hmotu
3.Vesmir stvoril Ferdo Mravec
4.Slnecna sustava bola stvorene pred niekolko miliardami rokov
5.Nie je rovnako dlhy

Zaver: vzdy je moznost vytvorit hocijaku hlupu dogmu, bez moznodti falzifikacie


DrHujer . doducyve62   |   ip:178.40.31   |   2012-01-15  (22:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a ženy poslušne papajú hormonálnu antikoncepciu...


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2012-01-15  (22:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Veru, napríklad taká Lamia Reno sa z nich takmer predávkovala...! :-)


Yanath . vepebeku80   |   ip:85.159.10   |   2012-01-16  (02:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  drhujer, len skoda, ze iba biele


interbuko . wibigimy33   |   ip:88.212.36   |   2012-01-16  (02:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Veru ak! Škoda, že len na biele antikoncepcia zaberá! Čo tak vymyslieť dačo na farebné?


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-16  (07:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Antikoncepciu by som nikdy nebrala – prepchávať sa ktovieakými hormónami ako čínske kurča.. Sú ženy, ktoré to berú 3 mesiace v kuse a potom na týždeň vysadia a majú menštruáciu raz za štvrť roka, určite to nie je normálne. Sú aj iné spôsoby ako neotehotnieť


333 . xohohaqo72   |   ip:85.216.14   |   2012-01-16  (07:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael . qelyhutu11

vzdy mas moznost hlupej dogme uverit,napr o veku zeme ,vedeckej,lebo ma to jeden hacik nemozes si to overit ci to je pravda a ci klam,osobne mi je to jedno.neni dolezite co bolo ,lebo to nezmenim ale je dolezite co bude ,bo to mam sancu zmenit,
cize o com to je ,je to len o tvojej viere ,ze tomu veris,ako toto je tvoja osobna vola,ver si comu chces ,ale nebojuj a neporetlacaj inym svoju vieru,a nezosmiesnuj ich,na zaklade tvojej viery.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-16  (09:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
Aj Ty máš dogmu. Že Boh nie je.
Ale dobre dajme tomu, že sa mi veriaci mýlime a Boh nie je.
Otázka, ale je či je rozumné tak sebävedome tvrdiť, že Boh naozaj nie je, keď svojimi zmyslami nie sme plne schopný zachytiť realitu ktorá je tu na tejto zami a to už nehovorím o celom vesmíre.
Svojimi zmyslami napríklad nezychytíš to množstvo rôznych vĺn, vďaka ktorím môžeme počúvať rádio, televízor, alebo telefonovať.
A to je celá realita? Každý rozumný človek povie, že nie. Realita presahuje to čo o nej vieme. A je nerozumné tvrdiť, sebaisto že Boh nie je.
Lebo ak nás realita presahuje a nevieme o nej všetko, tak v konečnom dôsledku kľudne Boh môže byť najväčšia realita.
Ako veriaci človek tvrdím, že nikto z nás nie je posledný rozhodca o tom čo je realita, ale verím že je to Boh. Možno sa mýlim, ale každy kto sebavedomo tvrdí, že Boh nie je, mi pripadá akoby on bol tým posledným rozhodcom čo realita je a čo nie je. Čo je smiešne - Človek posledný rozhodca o tom čo je realita.
Mne to zase len potvrdzuje že zasä má pravdu biblia, keď hovorí: blázon hovorí vo svojom srci Boh nie je


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-16  (09:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Aby nebol dojem, že chcem niekoho obviňovať z toho, že je blázon:
to slovo blázon sa dá preložiť aj ako:
bludár - ten čo blúdi
obmedzenec - ten kto má obmedzený pohľad
tupec - tupí niečo, čomu nerozumie
Blúdime všetci a každemu z nás sa stáva, že sa správa nerozumne.


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-16  (10:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  áno, áno, nerozumne


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-16  (10:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ip.
tvoje spravanie je ako vzdy egoisticke. na jednej strane tvrdis, ze clovek nemoze vediet vsetko no a na druhej oznacujes toho, co nezdiela tvoj nazor za blazna, bludara, tupca, obmedzenca...a sprava sa nerozumne!
ak nevies pochopit vsteko, nerob zo seba vsevediacieho a neskryvaj svoju nevedomost za vsevysvetlujuce slovo - teda boh

na margo biblie.
ak by sa v biblii pisalo, ze sa jezis premaval pustou na jednorozcovi, neznamenalo by to, ze jednorozce naozaj existovali...tak ako veris noemovej arche, stvoreniu sveta za 6 dni, zivotu z hliny, a vlastne vsetkemu z tvojej knihy.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-16  (11:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
Nejde o to aby mali všetci taký názor ako ja. Ak neveríš, že Boh existuje to mi až tak nevadí. Ale ak ani nepripustíš možnosť, že by mohol byť, tak v tom vidím problém. Ale je pravda, že máme tedneciu vidieť lepšie problémy tých druhých ako svoje.


XNPRX . kalajiju89   |   ip:66.36.243   |   2012-01-16  (18:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A to je veľý problém. Konkurencia ako India, Čína, Brazília ktoré podporujú tradičné hodnoty a vzdelanie s ktorými prídu technológie. Vezmite si koľko vecí máme z Číny z minulosti a súčasnosti. Pušný prach, korenie, čaj, porcelán, Nike, Adidasky...Konkurencia klope na dvere. Skôr činieskôr prídu na niečo prevratné. Alternatívny a dostupný zdroj energie by odstavil západom kontrolovaný ropný priemysel a petrodolar, ktorý je zdrojom amerického zázraku. Ako som čítal o posadení dronky Iráncami, tak sa tam jednoznačne vyjadrovali že Irán nemá ďaleko k USA a Čína s Indiou sú na tom pravdepodobne lešie. 70 percent PhDr v USA dosahujú cudzinci, ktrorí odchádzajú z USA, čo je dešný trend. Aj americký vedci odchádzajú, preto ich do stovky kľaklo od 9-11. Chceli sa odsťahovať z USA. Vzdelanie v USA produkuje vojakov, nie vedcov a humanistov. Stačí silná armáda...Smedley Butler to vysvetlil.


XNPRX . kalajiju89   |   ip:66.36.243   |   2012-01-16  (18:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Základom amerického technologickeho zázraku bola operácia Paperclip, keď väčšinu nemeckých vedcov a celú vedu, vrátane kompletného Max Planck Inštitútu previezli do USA.

Most Nazi scientists became American citizens:
http://greyfalcon.us/restored/Hidden%20Science%20f
rom%20Operation%20PAPERCLIP.htm

A potom tu ešte bola operácia Gladio, keď asi 200 tisíc náckov skončilo v Južnej Amerike, kde potom pomáhali pri operácii The Blood Bankers.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (19:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333, tebe nemozem doverovat, ak nepoznas ani financnu hotovost vo svojej penazenke.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (19:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, ved preto som napisal, ze aj Ferdo Mravec mohol stvorit to iste, co pripisujte bohu, alebo to mohol byt kolektiv bohov, alebo to mohlo byt hocico ine. Mohol to spiskat aj ten tvoj boh a vidiac co sposobil, zdrhol do inej dimenzie s tym, ze za takto spackanu robotu sa hanbil. Preto je ocividne egoisticke tvrdit, ze to bol jeden boh a este mu priradit punc antropomorfizmu a antropopatizmu.


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-16  (19:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemohol, nájdi si definíciu Boha na wikipédii. Asi nechápeš čo ten pojem znamená ;)

Alebo chcete naďalej veriť rozprávke že vesmír vznikol Big Bangom z ničoho ?


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.160   |   2012-01-16  (19:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mne to slovo ani neprejde filtrom...


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.8   |   2012-01-16  (19:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
prepáč, ale nevedel som že to myslíš vážne s tým Ferdom


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (19:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...zbytočne reagujete na rafaela...jemu keď prídu argumenty, tak len zosmiešňuje.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No ja som si povodne myslel to iste o tej entite zvanej boh, ze to ludia hadam nemyslia vazne. Ale ked berieme do uvahy, ze O.Sekora bola realna bytost, je logicke ze jeho postava to mohla tiez urobit. Falzifikovat sa to urcite neda.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (19:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Argumenty na popretie boha neexistuju, neexistuju na popretie ziadnej vybajenej bytosti, to je fakt. Rovnako sa neda popriet stvorenie vesmiru hocicim, coho existencia sa dokazat neda, tym padom ani vyvratit.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (19:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a o kaifášoi a pilátovi si si už argumenty vyhľadal?...alebo aj oni dvaja sú bájky i napriek dôkazom ktoré o nich existujú?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (19:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Artuš se narodil jako nemanželský syn krále Uthera Pendragona a královny Igrain, nevlastní bratr Morgause, Elaine z Garlotu a Morgany Le Fay. Podle legendy se král Uther zamiloval do Igraine, manželky cornwallského vévody Gorloise. S pomocí kouzelníka Merlina král Uther, proměněný do podoby vévody Gorloise, pronikl na hrad Tintagel a s paní Igraine zplodil syna - Artuše. Vévoda Gorlois v té době zaútočil na Utherův vojenský tábor a při útoku zahynul. Merlin odnesl novorozeného Artuše a předal ho tajně do výchovy siru Ectorovi. Nikdo nevěděl o Artušově skutečném původu a tak byl, opatrován Merlinem, mimo dosah intrik královského dvora. Uther Pendragon po čase zemřel a nezanechal po sobě žádného legitimního následníka a vytvořená říše se začala rozpadat.

Asi 20 let po Artušově narození proto Merlin na Vánoce svolal všechny rytíře do Londýna na turnaj, kde měl být odhalen pravý král. Ráno se na náměstí objevil kámen s kovadlinou. V kovadlině byl zaražen meč a u něj nápis: "Kdo z tohoto kamene a kovadliny meč vytáhne, bude králem Anglie podle práva i rodem." Mnozí se o získání meče pokoušeli, ale nikomu, kromě Artuše, se to nepodařilo. Když ještě Merlin prozradil všem tajemství jeho původu, uznali rytíři Artuše za svého právoplatného krále.

Artuš si meč ponechal a nadále jej používal, nejednalo se ovšem o Excalibur. Artuš se setkal s mladou šlechtičnou Guinevere [čti Ginevra], do které se okamžitě zamiloval. Merlin ho varoval, že Guinevere zničí jeho říši, a že si má svatbu s ní rozmyslet ale Uterova krev se projevila a Artuš stejně jako jeho otec odmítl Merlinovy rady. Ten si uvědomil, že rodinná historie se bude opakovat, rozhodl se tedy odejít. V předvečer svatby na hrad Kamelot přijeli dva jezdci na jednom koni, Artuš se zeptal dosud přítomného Merlina, kdo je ta žena a dítě na na koni za ní? Merlin mu sdělil, že je to jeho nevlastní sestra Morgana Le Fay a dítě je jeho syn Mordred, které s ní počal v předvečer bitvy se šlechtici, kteří odmítli jeho uznání králem. Morgan svatbu nenarušila, měla ale dlouhodobější plán. Po svatbě vyjevil Merlin Artušovi záměr odejít. Artuš ho prosil, aby neodcházel, že ho potřebuje jako rádce po svém boku. Merlin byl neoblomný, ale odvedl Artuše k lesní tůni, kde se z vody vynořila bílá ruka Jezerní paní a v ruce třímala skvělý meč - Excalibur.

Merlin odešel a nechal Artuše jen s mečem. Artuš vytvořil společenství rytířů, které nazval Rytíři kulatého stolu. Tento stůl dostal jako svatební dar od Guineveřina otce (některé legendy uvádějí, že jej vyčaroval Merlin). Po králově pravici byla lavice nazývaná Osudová. Kdokoli si na ni sedl, propadl se do země. Mohl si na ni sednout pouze rytíř naprosto čistého srdce. K družině se přidali mnozí rytíři, jako hlavní za zmínku by stál sir Lancelot de Lak (Lancelot z jezera).

Lancelot se přidal nejen k družině, stane se také Artušovým nejlepším přítelem a doprovází ho na nesčetných výpravách ale i na procházkách a dvorských zábavách spolu s Guineverou. Do té se zamiluje a mají spolu poměr. Zlomyslný Mordred, který se svou matkou zůstal u dvora a sám se přidal k Rytířům kulatého stolu, o dvojici Artušovi řekne a ten v záchvatu žárlivosti vyžene Lancelota z Kamelotu. Ten s sebou vezme Guineveru a odjíždí na svůj jezerní hrad. Artuš je dál poštíván Mordredem, který ho dožene k obležení Lancelotova hradu. Lancelot je nucem Guineveru vydat a Artuš jí posílá zpět na Kamelot, kde Mordred prohlásí, že je Artuš mrtev a prohlásí se za krále. Nutí Guineveru, aby se za něj vdala. Ta v zoufalství posílá Artušovi zprávu o událostech na Kamelotu. Ten přestane obléhat Lancelotův hrad, urovná spory s Lancelotem a vyrazí na tažení proti Mordredovi.


No a vsimni si mily Luciferko, ze je zasadeny do realnej doby, realnych miest, to je hadam padny dovod verit, ze zil, nie?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (19:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a našiel si ten meč?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (19:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...lebo kaifášov hrob nájdený bol.


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.160   |   2012-01-16  (19:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Anaal nathrach orth bhais betha, do cheol déanta...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (19:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...abraka dabra....


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (20:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Londyn tiez nasli, takze Merlin a Artus skutocne existovali. Ale teraz vazne, baje dostavaju punc realnosti, alebo autentickosti, ak sa vsadia do realnej doby, realnych miest. A tym ziskavaju pre neznalych dejin aj punc pravdivosti, coho dokazom su aj pocetne prispevky tych, ktori tymto mytom veria.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-16  (20:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ale báje sa neplnia a táto áno...nečítaš Joplinsove príspevky?


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.160   |   2012-01-16  (20:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Toho jehovistického psychopata?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-16  (20:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Citam az sa od smiechu zadusam, ako sa plnia. Uz minule som pozeral na oblohu a zazdalo sa mi, ze jazdci Apokalypsy uz cakaju na povel, aby sa vrutili na nas. Ale bol to len plany poplach, to len jeden paraglajdista nezvladol riadenie.


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-16  (20:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Boh sa nedá vyvrátiť, rovnako ako sa nedá odoprieť inteligentný dizajn vo vesmíre. Rovnako ako existuje život atď.

Ateizmus je vecou viery. Viery v samočinný proces bez zásahu. Chcieť výsvetliť akýkoľvek proces náhodou je len nedostatok pochopenia. Všetko je kauzálne, nikdy a v ničom sa nejedna o náhodu. Všetko podlieha inteligentným zákonom ktoré ďaleko presahujú schopnosti všetkych bádateľov na zemi.

A tvrdiť to že táto inteligencia neexistuje je naozaj asi len sleposť prvotriedného charakteru. Pretože Boha vidieť za každým javom, zákonom a krásou vo svete. Veriť v absolútnu hmotu ktorá vo svojej sleposti vie vnímať, tvoriť algoritmi, inteligentný dizajn, život, energiu a hmotu. To je to sci fi ktorým ateisti doteraz veria..




kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (07:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.
No je to zase len tym, ze mam iny nazor ako ty... Ani len netusim, preco by som si mal taku moznost pripustit.
Pripustis si ty, ze je sanca, ze boh neexistuje a vsetko je inac?

Ozaj, ako statny rozpocet zatazuje moje presvedcenie? Mam pocit, ze ty nie si ten, komu by to malo vadit!

Groover.
"Ateizmus je tak viera ako plesatost forma ucesu"
To nie je ani tak problem verit v tvojho inteligentneho dizajnera, ked mi ho dokazes opisat inac, nez nezmyselnymy frazami. Napriklad by si ho mohol natocit, zmerat nejakymi pristrojmi a pod. A to tipujem, ze sa nestane nikdy. Pretoze boh sa moze prezentovat jedine a jedine ludskou fantaziou. Ziadne kamery, pristroje,... jedine slovo a vymysly!

A mylis sa, boha uz davno za kazdym javom nevidime. Z toho kvanta javov, sa vase viery opieraju len o pozostatky ludskej nevedomosti, cize ako vznikol svet, ako vznikol zivot a co bude po smrti. A to neviem, ci sa vobec niekedy ludom podari dokonale objasnit, aj ked ty si samozrejme myslis, ze uz mas na vsetko odpovede.
BLAHOZELAM VSEVEDIACIM OBCANOM.





kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (07:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Je zvlastne, ze kedysi citil potrebu sa prezentovat - biblia a teraz uz nie!
Co je hlavnym dovodom, ze v tom uz nepokracuje?



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-17  (08:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
V komunikácii z oponentom, ako si naprklad Ty, to kľudne môžem pripustiť, ale len kvôli tebe. Vo svojom vnútri som, ale hlboko prevedčený o tom, že Boh existuje. Nehovorím, že som nemal a nemám pochybnosti. Pochybnosti vždy budú a vždy bude možnosť klásť otázky. Tiež bolo obdobie keď som bol ateista.
A prečo by si to mal pripustiť Ty. Jednoducho preto že dôsledky toho, že si človek myslí, že Boh nie je, môžu byť ďaleko tragickejšie ako toho, že si niekto myslí že Boh je a pritom nie je.
Jednoducho Boh môže byť a môže byť úplne iný aké máš o ňom predstavy, alebo ako som Ti ho ja schopný predstaviť.
To že dnes vieme vysvetliť ďaleko viac prírodných javov, ako v minulosti, to ešte neznamená že Boh nie je.
Pre veriaceho človeka je to o dôvod viac chváliť a obdivovať Boha, ak niečo viac porozumie jeho dielu.
Čo by Ti na tom vadilo keby bol Boh?
Keby bol naozaj taký, že mu záleží na každom človeku a každého chce zachrániť pre večnosť?
Aj keď sa to tak momentálne nejavi, ale biblia je napísaná ako príbeh veľkého sporu medzi Bohom a jeho neptriateľom. Je tam začiatok aj koniec. To čo vidíme je z našej perspektývi nášho obmedzeného života. Z hľadiska večnosti môžu byť veci úplne inak.


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (09:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ip.
http://www.tvlux.sk/tvprogram/table/16-01-2012/
cas 19.00
vyzdvihol by som vetu "nadherny proces evolucie"
vadi mi, ze si niektori jedinci (aj na tomto fore) spajaju nespojitelne a urazaju ostatnych nezmyselnymi tvrdeniami.
no a aj keby nejaky boh bol- sice sa mi este u nikoho z vas presne nepodarilo zistit, ci sa jedna o osobu, vec, alebo co - preco sa dotycni snazia prezentovat sa v jeho mene a tvrdit absolutnu pravdu a to len na zaklade svojej viery. je to nic ine nez egoizmus a antropocentrizmus. nehovoriac o tom, ze ti, co sa skryvaju za nemajetnost a nehmotnost tohto sveta, operuju s majtkami o akych sa beznym smrtelnikom ani nesniva...
fakt si myslis, ze taka dokonala entita ako tu tvrdite by si potrpela na takych ritualoch?


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (10:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ozaj, dnes 21,25 tento dokument opakuju.
nebojte sa, ze pri jeho pozerani dojde k bohoruhacstvu, pretoze to vysiela tv lux.

casto mam pocit, ze nazory, skor dojmy, nietorych prispievatelov sa nezhoduju s ich teizmom - teda smerom, akym by sa uberat mali...

prave taki jedinci ma tu oznacuju za ateistu, no to a- pred slovom teizmus je jeho negaciou a tym padom plati, ze zlodej krici chytte zlodeja...


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-17  (10:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
osobne neverím ani v evolúciu ani v rituáli, ktoré by mohli Boha uspokojiť.
Ospravedlňujem sa ak som na Teba pôsobil, ako ten ktorý hovorý absolutnú pravdu v mene Boha. Hovorím len to čo som pochopil o Bohu z biblie,(a to je priestor kde je možné polemizovať) ale nikde som netvrdil, že to čo hovorím je absolutné a musíš tomu veriť.
Asi si sa málo pýtal, ale je zrejme, že veriaci z kresťanského prostredia sa zhodnú na tom, že Boh je osobný. Boh nakoniec bude súdiť nielen neveriacich, ale aj veriacich. Mám dojem že veriacich prísnejšie. Alebo inak iba Boh vie kto mu patrí, ten kto mu skutočne verí, môže k nemu prichádzať a zýskava ospravedlnenie dôsledkom ktorého je nový zmenený život. (To je to hlavné o čo Bohu ide u človeka, zmena života prejavujúca sa v medziľudských vsťahoch, nie nejaké ritualy ktorými by sme zýskali jeho pozornoať). Ak sa niekto k Bohu len hlási bez skutočnej viery, je na tom horšie ako neveriaci. My ako veriaci by sme mali svoju vieru stále prehodnocovať a pýtať sa ako na tom sme, lebo máme v tom rezervy, stále je tu priestor pre rast. Nejde tu o to, že Ti chcem nanútiť nejaké sväté pravdy, ale ja by som bol celkom rád keby si bol napríkad Ty, Rafael, autor horeuvedenej knihy, alebo ktokoľvek iný, kto chodí na túto stránku raz v nebeskom kráľovstve. A to, že sa o to Božie kráľovstvo môžem pripraviť mne alebo ktorémukoľvek veriacemu hrozý rovnako ako vám. A nebola by to škoda ak je možnosť žiť večný život z Bohom, (ktorý je nepredstaviteľne iný ako tie najlepšie predstavy ktoré o ňom máme) pripraviť sa o tú možnosť?




rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-17  (10:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, to, ze neveris v evoluciu, ale veris v nieco, co je absolutne menej logicke na zaklade nasho pozorovania, objavov, vyskumov. Ty sa sice snazis prezentovat ako clovek, ktory si pozrie, ci prestuduje aj nazory tvojich oponentov, mam na mysli rozne vedecke vyskumy z paleontologie, historie, ci molekularnej biologie.
Ale nedoverujes im,hlavne z dovodu nemenneho nazoru, nepochopeniu tym dokazov, ale len hladas medzery v ich vyskumoch, ktore ta nechavaju vo svojom veriacom teritoriu. na kazdy objav sa samozrejme objavia teisticki pseudoodbornici, ktori vam laikom predlozia zarucene fakty na spochybnenie vedeckej teorie.
Ale nepredlozia ich vedcom, ktori sa danou problematikkou zaoberaju, vediac, ze tam by neuspeli.
Potom to vo vasich ociach veriacej laickej verejnosti vyzera ako ohromne dokazy popretia akejkolvek vedeckeho objavu, pritom oni sami vedia, akym sposobom sa ma falzifikovat vedecka teoria.
Vedci si nemozu len tak vycucat z prsta, ze atom sa sklada z jadra a obalu, ale museli mat, pred tym, nez to dokazali, urcite dokazy a predpoklady, ktore nasledne tento fakt podporili. dalsie elementarne castice rovnako predpovedali skor, ako ich mohli fakticky dokazat. Ale nebolo to tipovanim, ci hadanim, mali na to ine doveryhodnejsie dokazy.
Nie je totiz nic lahsie, ako povedat, toto sa stalo tak, ze to stvoril boh, po zisteni, ze to nie je pravda, no dobre,ale vsetko ostatne aj tak urobil boh. A tak to ide stale donekonecna, aj keby sa podarilo 99,9 percenta vysvetlit a dokazat inak, aj tak budete tvrdit, ze ostalo nieco, co samozrejme dokazat nemozno, ze to bolo vasou predstavou boha.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-17  (11:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael: ALe kreacionisti sú tiež vedci je ich mnoho a sú taký, kvoli svojmu presvedčeniu boli ochotný stratiť prácu, alebo postavenie ktoré mali.
Kto rozhodne o tom kto je pseudoodborník? (aj keď nechcem zhadzovať vzdelanosť kohokoľvek) Ja alebo Ty asi nie. Alebo to, že je evolucionistov viac, tak to znamená že majú pravdu?
Dávam Ti odkaz na jedného vedca ktorý je kreacionista aj vďaka jeho knihám som dospel k názorom aké mám:
http://www.ozivote.styleweb.sk/knihy/zivot-nahoda-nebo-zamer-prof-rndr-vladimir-kral-csc/?PHPSESSID=
f6185e781f5760a3506fd301eb7238a1


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-17  (11:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  maju moznost falzifikovat akukolvek vedecku teoriu, nikto im v tom nezabrani. Ale o tom som hlavne hore nepisal, mysle som tym hlavne myslenie vedcov a pseudovedcov. V
edec predpokladal na zaklade urcitych pozorovani, ze neptun je tam, kde ho ma hladat. Nasiel tu planetu, nie preto, ze veril, ze boh ju tam umiesrtnil, ale na zaklade pozorovani a pochopeni fungovania vesmiru.
Slnko a jeho zdroj energie nepovazoval za to, ze tam nejaki permonici hadzu uhlie do kotla, ale zistil,ze tam prebieha premena vodika na helium.
To som tym chcel povedat, vsetko co sa predpoklada bez zaujatosti a zavislosti na bozej existencii sa da dokazat inak ako vierou, ze za tym stoji boh.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-17  (11:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Este k tomu tvojmu linku, spochybnil, ci falzifikoval evoluciu, akum dokazom, akym objavom, ako sa jeho dielo da falzifikovat?
Lebo napisat knihu popierajucu evoluciu, ci zlozenie jadra atomu,alebo hocicoho ineho je lahke, ale ako vedecka teoria bez falzifikacie neobstoji, iba ak u laickej verejnosti.
Preto tu bujneju diela typu ako Behe, Strobel a im podobni.


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (12:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ip.
ale zase to robis. zase tu prezentujes "pravdy", ako bude robit boh to a ako ono.
no ako je mozne, ze to vsetko vies? jdenoducho, lebo patris medzi jeho stvoritelov!


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-17  (12:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, bez toho,aby som znizoval jeho odbornost, ci jeho znalosti, ale co ine moze napisat clen krestanskej organizacie ako je Cirkev adventistov siedmeho neba?
Dalej som sa docital, ze odborne publikuje. Ale v akom obore, evolucii, ci lekarstva? Su jeho diela oznacene ako odborne publikacie v popierani evolucie?
Ma tam teorie, ktore vyvracaju evoluciu a nastoluju odborny pohlad na tuto problematiku?


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-17  (12:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ip.
"kdyby voli měli bohy, pak by bozi měli rohy"

aj ja som o tvojom autorovi nasiel zaujimavy clanok"
http://blisty.cz/art/36765.html


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-17  (17:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ešte sa vrátim k jednej veci, nechcela som ísť do detailov, ale nedá mi to - keď tu bola reč o antikoncepcii dajte vedieť svojim frajerkám/ženám ak to berú tí čo ste zadaní a záleží vám na nich, že je to blbosť…Ja som to tiež brala dávnejšie (okolo dvadsiatky) - pár mesiacov a nerobilo mi to veľmi dobre, nebudem sa rozpisovať. S ešte vtedy mojim snúbencom sme sa na tom aj párkrát pohádali, mna štvalo, že sa napchávam tými tabletkami a vôbec z toho nemám dobrý pocit a tak raz sa naštval on, vyhodil tie tabletky z okna a povedal, nech to viac neberiem, že to poriešime inak. A kým som zbehla dole, tak ich medzitým niekto ukradol, bez srandy, veď sme na Slovensku:). No ale tak som ich vtedy prestala brať a všetko sa vrátilo do normálu – v ramci zdravia...Naozaj všetkým vrelo odporúčam do pozornosti tento článok, z ktorého mi nabehla husia koža:

http://diva.aktuality.sk/clanok/31155/antikoncepcia-pre-mladych-je-zverstvo-tvrdi-ceska-gynekologick
a/

a najväčšia haluz je, že je to všade propagované, ako „bezproblemova antikoncepcia“, najúčinnejšia, dievčatá, dávajte si predpisovať tabletky a kľudne sexujte od 16 – tich. Lekári ich predpisujú ako na bežiacom páse a farmaceutický priemysel má najväčší biznis..



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-17  (19:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
To nemám právo povedať svoj názor? Nehovorím o Bohu to čo som si o ňom vymyslel, ale to čo som pochopil na základe čítania biblie (O tom či som to pochopil správne o tom môžeme polemizovať, keď na to príde tak môžem nájsť v Biblii citáty s ktorých vychádzam)
Napríklad aj v tom odkaze dáva ten ktorý dáva tie antytezy kladie niektoré otázky na ktoré dáva biblia odpovede. Napríklad sa pýta či sú aj iný Bohovia, Biblia jednoznačne hovorý, že nie.
Problém je že pre veriacich je biblia autorita, pre neveriacich nie.
Ostávaju dve možnosti čo sa týka Biblie buď je biblia geniáne spracovaný podvod, alebo hovorí pravdu. Problém je, že keď ľudia ktorí bojujú proti bibli tak nie je ťažké rýchlo odhaliť,že sa v nej buď nevyznajú, alebo prekrúcajú to čo je v nej napísané.
Neviem či má zmysle viesť tieto polemiky, lebo zdá sa že každý z nás si vybral to čo uznal za správne. Jedno máme ale ako ľudia spoločné každý z nás si potrebuje zdôvodniť a dať zmysl tomu čo robý, alebo verí. Mne dáva väčší zmysel to že Boj je, ako to že nie je. Ak tebe nie a vidíš veci opačne, je to tvoja voľba a máž na ňu nárok rovnako ako ja na tú svoju.

Rafael:
to že odhalíš spôsob ako funguje nejaký systém, ešte neznamená, že ten system vznikol náhodu a že nebol navrhnutý a vytvorený.


Joplins . xuhydime11   |   ip:94.145.22   |   2012-01-17  (19:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "ford tauris na dialnici iduci 150 km za hodinu dava jasny dôkaz,ze ziadny Henry Ford neexistoval"!!!
auto je tu..skladacka funguje,,no vynalezca??? naco prosim vas!!!


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-17  (20:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins:
ale Joplins Ty nevieš, že spaľovací motor mení chemickú energiu na mechanickú?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-18  (08:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
To iste sa dá povedať aj o ateistoch, čomu inému môžu veriť ako evolučnej teórii.
To má kto posúdiť či tie knihy odborne vyvracujú evolučnú teóriu? Tí čo ju zastávajú? Asi ťažko išli by proti sebe, keby ich označili za odborné. Ak ju tak označia kreacionisti, tak to pre teba nie su odborníci.
Tomáš ako z historikmi, ten ktorý veri vo vzkriesenie je pre Teba nedôveryhodný.
Rovnako ako s Kučmom, myslím, že zbytočne strácame čas, môžme sa takto donekonečna krútiť dookola a asi nikam nedospejeme. Nech každý verí tomu, čo mu dáva väčší zmysel.


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-18  (08:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.
A co by si nemal pravo. Nevedel som, ze ide o to aby si sa necitil utlacany. Mozes kludne vyhlasovat nadalej, ze zem je centrom vesmiru, ze burky sa deju lebo sa boh hneva, ze nebo je miesto a nie lom svetla a pod... no necakaj, ze to niekto moze brat vazne.
Ozaj to nema vyznam, pretoze ma nezaujimaju nazory typu nemoze byt viacero bohov, lebo je to pisane v biblii, ktoru podotykam pisali ludia, aj ked ich riadila bozia ruka :) - teda zasahom do ich slobodnej mysle. To je taka pravda ako moze byt pravdou, lochneska prisera, yeti, morska panna a pod. aj tieto nadprirozene tvory sa prezentovali zatial len pismom a nastastie to nikdy nebolo uznane za pravdu.
V momente, ked uz citim, ze by si sa mal vyjadrit k argumetnom nastava zvlastny skrat. Akoby si prestal uvazovat a jednoducho tvoja hypoteza by sa nemala dalej rozoberat, lebo mas pravo to tvrdit...

Joplins.
Henry Ford ho nespravil z nicoho. Aj ked krovakovi by sa mohlo zdat, ze taky zlozity stroj musela vytvorit nadprirodzena bytost.
A v tomto pripade je konstrukter jasny. Vola sa Henry Ford.
Kdezto v tvojom pripade som pocul rozne mena boha - energia, dokonaly konstrukter, stvoritel... len neviem, ci to nahodou nie je ruhanie sa, vies boh je len jeden...



kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-18  (09:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.
Zase miesas krupy s fazulou?
Ze ty si ten dokument, ktory som ti oporucil nepozeral.
Evolucionita nie je ateista!
Len potvrdzujes moje slova, teda boh=neviem.
Ked vyvratis evoluciu, neznamena to ze boh existuje. Znamena to len to, ze to nadalej nevies a to do doby, ked prides s niecim naozaj moznym.
Tak tak, strata casu...


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-18  (09:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
nikde som netvrdil, že Zem je stredobodom vesmíru alebo búrky sú preto že sa Boh hnevá ani tomu neverím. Nebo je pojem podobné ako mnohé ine, pod ktorým je možné pomenovať rôzne veci, včetne tej možnosti o ktorej hovoríš Ty.
Máš dojem, že biblický pisatelia nasilu písali proti svojej vôli?
Nemám dojem, že by som prestával uvažovať, len uvažujem inak ako Ty a vychádzam z iných predpokladov.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-18  (09:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
ten dokument som včera chcel pozerať, ale v tom čase keď skončila tá hudobná relácia, začal nejaký dokument o pápežovi a asi po piatich minutách sa mi nedalo pozerať vôbec nič, tak neviem či vymenili reláciu, alebo tam bola len nejaká krátka vsuvka o tom pápežovi, jednoducho po pol desiatej mi tam nič nešlo.
Dobre možno som sa zle vyjadril sú ľudia ktorí zastávajú evolúciu a pri tom sú veriaci. Ja sa bavím s Tebou a Rafaelom a vy ste ateisti, tak preto v diskusie možno podvedome vylučujem tú skupinu ľudí ktorí veria v Boha a zároveň evoluciu. Pre mňa to je ale ešte viac nepochopiteľné, lebo ak mám byť ako veriaci čestný nemôžem zároveň veriť tomu čo hovrí biblia aj evolúcii.
Pre mňa je pochopiteľnejšie že ateisti veria v evolúciu ako veriaci.


kucma . fyvafixa2   |   ip:195.146.1   |   2012-01-18  (09:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.
Pre mna je pochopitelne, co tvrdis (ze teisti v evoluciu neveria)
Toboz z toho dovodu, ze poznam kvantum veriacich a evolucionistov zaroven.
V tomto pripade skor plati, ze svoje argumenty skryvas za vyssiu entnitu, ktora sa nemoze mylit, lebo je dokonala, nez za skutocne dokazy...
No pravdepodobne to je hlavny dovod vzniku tejto entity... ale aj tak mam pocit, ze su to skor tvoje argumenty nez skutocne boha


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-18  (10:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V podstate, máš pravdu ale aj medziľudské vsťahy je ťažké budovať na dôkazoch, na dôvere je to efektívnejšie.
Len si predstav aby niekto stále vyžadoval dôkazy od manželky, že mu je verná. Dá sa takto budovať vsťah?
Zo vsťahom k Bohu je to podobné, je s ním môžné budovať vsťah dôvery. Čim niekoho viac poznáš, tak mu tým viac dôveruješ, alebo nedôveruješ.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-18  (10:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, to ze sa krutime stale dookola ,je pravda. Pravda ale je aj to, ze krutenie sposopbilo a sposobuje skostnateny pohlad na slabu historicky a este slabsiu filozoficky napisanu bibliu.

Na poznanie historie mame rozne sposoby, na ich autenticitu, ci aspon realny predpoklad su tu zaznamy dobovych historikov, vykopavky...na to biblia nesluzi. Filozofia zasa nie je veda, nema dostatok argumentov na podopretie svojich tez.
Tu totiz nejde o evoluciu, vek vesmiru, ci rozpinanie, alebo Big Bang. Tu ide o logicke zdovodnenie pozorovanych javov. Co je ale logicke na tom, ak poviem, ze vesmir stvoril boh, potom co stvoril Zem, stvoril prveho cloveka, s tym predsa nie je problem tomu uverit. Ale ak niekto zisti, ze clovek vznikol daleko neskor, ako prve jednoduche organizmy, nesnazi sa zatajit dokazy, ale hlada aj iny sposob uvazovanioa ako je napisane v jednej jedinej knihe. Tak je to so vsetkymi objavmi, ak nesuhlasia s bibliou su pre vas odsudene na neuspech, aj ked ich objav je podlozeny. Jedine, co sa hordy teistov snazia dokazat, je spochybnovat, nie hladat pravdu.
Oni totiz nic inemu, ako to, co je v biblii neveria.

Dokazy su pre nich nic.
Ty si si tiez zvolil autoritu, bibliu, ,ateista nemusi verit v evoluciu, ale zaroven nemusi verit biblii. Ateista nemusi verit v rozpinanie vesmiru, ale vy to popierate, nie preto, ze neexistuju argumenty na podporu rozpinania, ale len preto, ze to nesuhlasi s bibliou a jej filozofovanim.
Preto je to stale dokola, objavia reliktny sum, Dopplerov efekt, ale vy ho idete spochybnovat aj pomocou takeho neargumentu, ako je biblia. Preco? Lebo vam to nesedi.
Vedci zistia, ze v prekambriu nie su fosilie cicavcov, ze teza evolucie splna kriteria ,ale vy nenapadnete bibliu z tendencnosti, hladate medzierky, kde by mohla vedecka teoria zlyhat. Pritom porovnavate 2 neporovnatelne veci.
Vedecku teoriu a zaznamy ludi doby, ktore sa nedaju dokazat, ani spochybnit.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (09:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
Problém je či to čo sa považuje za dôkazy sú skutočné dôkazy. My sme ľudia skrátka omylné tvory a ľahko môžeme dôjsť k nesprávnym uzáverom.
Napríklad ako dokážeš že, jednoduché organizmy tu boli skôr ako človek?
Keď napríklad datovacie metódy sú dosť pochybné.
Videl som fotky kde jeden kmeň stromu je v dvoch vrstvách geologického stĺpca. Čo by malo byť z pohľadu evolučného neprípustné, ak jednotlivé vrstvy vznikali miliony rokov.
Myslím, že by sme sa nemali navzájom obviňovať, že niečo prehliadame, alebo nechceme vidieť pravdu, lebo to k ničomu nevedie. Môžeme sa totiž donekonečna oviňovať z toho istého ale kto rozhodne čo je pravda. Je to vždy tvrdenie, proti tvrdeniu.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (10:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, ved o tom som vravel, ty si videl fotky jedneho stromu, a veris mu viacej ako tomu, ze v kazdej geologickej vrstve na celom svete je znamy fakt, ze prekambrium neobsahuje fosilie cicavcov.
Toto odmietas, ale neodmietas objav jedneho jedineho stromu, ktory si ani nevidel, ale veris spravam ,ze sa nachadza v 2 geologickych vrstvach.
To me byt dokaz coho, ze sa poprie evolucia? Alebo sa bude hladat vysvetlenie tohto geologickeho fenomenu? Co je pravdepodobnejsie?
neraz som ti pisal, ak by vedci kopali, a nachadzali porozhadzovane ulomku kosti v jednej vrstve cicavce spolu s trilobitmi,nikto by nemal ani najmensiu sancu, ci moznost prist s niecim takym ako tym, ze vsetky zvierata tu boli vsetky a vrovnakom case.
Ale kedze toto sa nikdy nestalo, aby v kazdej vrstve sa toto objavilo, je logicke, ze niekto hladal aj ine priciny tohto fenomenu, ktory popieral jedinu pravdu v biblii.
Na tu dobu to bolo tak strasne tazke a nebezpecne, vobec nieco take si mysliet, nie to, ze sa tym aj zaoberat a publikovat.
Vysmech spolocnosti odchovanej na jedinej pravdivej stvarneni minulosti bol taky, ze kazdy autor sa minimalne znemoznil. Nepovazujme vedecku obec tych cias za uplne vedecku, mali aj vtedy svojich tutorov, prispievatelov, ktorym zalezalo na prezentacii a uchovani ich dogiem.
Tvrdenie proti tvrdeniu by nastalo len vtedy, ak by vedecke objavy boli zalozene na viere, ako nabozenstvo.
V tom je rozpor, vedecke teorie nepodliehaju viere, su zalozene na empirii, dokazov, vyvodzovani, logickom usudku a v neposlednom rade na falzifikacii.
Preto nemozme tieto dva nezlucitelne a protichodne orientovane discipliny porovnavat. Ak ty uveris fotke jedneho jedineho stromu s tym, ze sa nachadza tak ako sa nachadza, tak veris datovaniu podla geologickych vrstiev iba teraz a preto, ze to nenabura tvoj nahlad na bibliu. Aky stary je ten strom, nebolo tam lokalne zemetrasenie, alebo zasah cloveka daleko skor, ako objavili tento strom? Co je logickejsie< Ze vsetky nalezy potvrdzujuce opak su bud nafingovane, zle datovane,alebo tento jediny fenomen ukazuje ako to bolo v skutocnosti?
A k tomu, co som napisal pred tym. Nikto by nemal dovod neverit slovam biblie, ak by sa potvrdilo roznymi a pocetnostou desiatkami metod, datovanu veku zeme. Nikto by nenamietal voci jej pravdivosti, ak by vsetky geologicke vrstvy obsahovali porovnatelne rovnake fosilie. Ale to sa nikdy nestalo, je zaujimave, ze tieto vrstvy, bez ohladu na vami akceptovany vek, neposkytuju rovnake fosilie.

To znamena, ze niekde sa stala chyba. Ale archeologicke vykopavky svedcia a dosvedcuju, ze chyba je tam, kde sa bojis ju prijat.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (10:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
ale o tom sme sa predsa tiež už bavili. Nepopieram, že to čo sa našlo v jednotlivých geologických vrstvách je fakt. Ale môže byť aj iné vysvetlenie tohoto faktu o tom sme sa tiež už raz bavili, že usporiadanie v geologických vrstvách môže byť dané ekologickou zónov v ktorej sa nachádzali pred potopou. Trilobiti sa nachádzali na dne, preto je logické že sa nachádzajú v inej vrstve ako cicavce, ktoré zrejme boli na hladine vody po potope.
Ten strom som dal len ako príklad nie ako jediný dôvod prečo zavrhnúť evolučnú teóriu. Tých dôvodov je samozrejme viac.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (10:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  napríklad erózia, keď si zistíš koľko materiálu sa ročne odplavý do mora vplyvom erózie, tak za tie miliony rokov by tu už žiadne geologické vrstvy neboli


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (10:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Takze predpokladas, ze vsetky vodne cicavce pocas potopy vyplavali na hladinu, zatial,co ine suchozemske zivocichy sa ponorili? To je logicke zdovodnenie? Utriasas organizmy podla vahy a velkosti? Tomu hovoris vysvetlenie. Dinosaury su nad trilobitmi z dovodu ich velkosti, alebo veku, kedy zili? Povedz okrem toho stromu iny dovod popretia evolucie.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (10:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Jediná cesta, ako by sa kreacionisti mohli presadiť, je dokázať nepravdivosť čo len jednej facety evolučnej teórie. Jedna jej výpoveď znie, že v predkambrických geologických vrstvách nenájdete skameneliny králikov. Odbornejšie povedané, v starých vrstvách nenájdete moderné formy živočíchov. Kreacionisti, nájdite jeden taký prípad – a evolúcia bude mať problém!


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (10:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
ja nemám všetky informácie, ale mohlo to tak byť že niečo spôsobilo to že dinosaury sú tam de sú. Neviem či niečo spôsobilo že sa skôr ponorili po uhynutí ako cicavce, alebo nestihli utiecť do vyššich polôh. Neverím že by evolúcia bola jediné možné vysvetlenie usporiadania fosilii v geologickom stĺpci. Rátam jednoducho z inou možnosťou. Preto jednoducho niet jednoznačných overiteľných dôkazov ani pre jednu z možností.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (10:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Okrem toho akú to má logiku vývoja mikroorganizmi-veľké dinosaury- súčasne známe živočíchy. Nie je bez zaujímavosti že v kambriu sa náhle vyskytujú, všetky triedy zvieracej rýše.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (10:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
ID-isti vyzdvihujú do neba biológa Wellsa, že – básnicky povedané – znehodnotil 13 ikon (svätých obrázkov) darvinizmu; odborne povedané – vraj vyvrátil 13 tvrdení darvinizmu. Podľa toho, ako to vyzerá vo svetovej vedeckej komunite, nevyvrátil ich. Okrem už dávno veriacich nepresvedčil mnohých o existencii návrhára. Jeho kniha „Ikony evolúcie“ sú samé útoky na evolúciu, ale neponúka sa nijaký alternatívny spôsob vzniku nových foriem – okrem fígľa, že sa evolúcia vyhlási za spôsob tvorenia – ale to nepovažujem za čestné.
Pokúsme sa vžiť sa do situácie kreacionistov: čo im ostane v rukách miesto odmietaných 13 evolučných teórií? Napr. miesto úvahy o prapolievke, prvých oceánoch, vtedy ešte bez života (prvá z ikon): Bola tá polievka iná? Reakcia prebiehala pri inej teplote a tlaku, v inej atmosfére? Wells nič takého nenavrhuje. Len pozbieral pripomienky, úvahy, námietky a kritiky vedcov, ktorí sa problémom prapolievky zaoberajú bez toho, žeby o jej existencii pochybovali; teóriu o prapolievke zdokonaľujú. No Wells žiada, aby sme sa študentom priznali so svojou nevedomosťou a nezavádzali ich predstavou, že Miller-Ureyove pokusy naznačujú, ako mohli vzniknúť základné prvky života na včasnej Zemi. Pripadá vám to vhodné ako príprava pre budúceho biochemika?
Rodokmeň vývoja rastlín a živočíchov (ikona dve) vraj nie je platný, pretože vývoj organizmov nemá podobu košatejúceho sa stromu, ale kríka, húštiny alebo až trávnika a o nejakej postupnosti nemôže byť reč, keďže 5/6 organizmov vzniklo naraz v čase kambrickej explózie pred okolo 500 miliónmi rokov. Wellsovi chýba dôkaz, že dvanásť živočíšnych kmeňov, ktoré sa naraz objavili v ére kambria, pochádzalo zo spoločného kmeňa predkov. No z čoho iného sa mohli vyvinúť, ak nie z toho, čo bolo predtým? Pripúšťa Wells iný kmeň s celkom inou genetickou charakteristikou? Tej niet. Wells namieta, že pri „kambrickej explózii“ nestačí evolučná teória na vysvetlenie náhleho vzniku veľkého počtu nových kmeňov a druhov organizmov; bolo by to vraj vyžadovalo „taký masívny príliv a hierarchické usporiadanie informácií, že to prekračuje tvorivú kapacitu mechanizmu mutácie a výberu v takom krátkom čase“. No evolučným biológom sa desiatky miliónov rokov nevidia „takým krátkym časom“ a majú dôkazy, že evolučná teória nevyžaduje vždy pomalú akumuláciu malých zmien, ale že existujú rýchlo pôsobiace zmeny v génoch, ktoré môžu postihnúť stavbu tela a viesť k rýchlym podstatným zmenám tvaru orgánov.
Ak pre udalosti v kambriu nestačí evolučná teória a zasiahol inteligentný dizajnér, nech je dovolená otázka, koľkokrát a pri akých príležitostiach zasiahol v nasledujúcich 500 miliónoch rokov. Čím odôvodnil vymretie početných kmeňov, tried a druhov v ich priebehu? Naozaj sa Adam podaril na prvý raz a na jeho vylepšenie stačila jedna svetová potopa?



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (11:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  DNA a jej kód je to čo ma najviac presvedčuje, že to nemohlo vzniknúť náhodou. Na tie náhodné zmeny by asi naozaj nestačili ani tie miliony rokov to som niekde počul, alebo čítal, momentálne neviem kde. Okrem toho aj keby prebiehali, tak kým by došlo k správnej kombinácii, muselo byť x nesprávných a teda nefunkčných kombinácii.
Zase náhla zmena ktorá by presne sadla vylučuje náhodu.
Však keď si vezmeš že u nás ľudí sa DNA líši len u 0,01 génov a pritom aký sme rozdielny.
Teraz som počúval zaujimavú prednášku o DNA:
http://www.hopetv.cz/archiv-poradu/poslucharna/svedectvi-genetickeho-kodu-o-lidskem-starnuti.html


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (11:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  za tým číslom mali byť percentá


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (12:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, nepravdivost tejto tvojej tezy spociva v tom, ze tu zivot existuje.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
Alebo je platná iná alternatíva, že je tu Stvoriteľ, ktorého dopredu niektorý vedci vylučujú a nepripúšťajú, že by mohol byť príčinou nás a toho čo je okolo nás.
V konečnom dôsledku sú len dve alternatývi, život tak ako ho poznáme na tejto zemi tu je buď zámerne, alebo náhodou.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (12:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Druhý termodynamický zákon protirečí náboženskej predstave
Výzva, že vedci sa majú zaoberať otázkou dôkazu existencie Boha, je bezpredmetná. Veda a viera síce koexistujú, ale majú rozličné úlohy, ciele aj metódy. Hlavná príčina, prečo sa veda nemôže zaoberať Bohom, je druhý termodynamický zákon, podľa ktorého energia, resp. matéria, nemôže ani vznikať, ani zanikať, ale môže sa meniť (vyvíjať) z jedného stavu do druhého. To protirečí podstate kreacionizmu, náboženskej predstave, že vesmír stvoril všemohúci Boh, ako aj eschatologizmu, ďalšej náboženskej predstave, že Boh ukončí trvanie tohto sveta posledným súdom.
Možnosť, že sa pri terajšej vedeckej predstave vývoja vesmíru od veľkého tresku do dneška prizná stvoriteľovi len úkon dania povelu k veľkému tresku, t.j. premene energie na matériu, nepatrí do oblasti biologického vývoja. Môžem ju ako ateista zamietnuť, ale aj pripustiť: z takého boha nemôže mať nijaké náboženstvo nijaký osoh. Preto aj väčšina kreacionistov odmieta takúto deistickú predstavu boha, ktorý stvoril vesmír a potom kamsi odišiel a robí si niečo iné.

Ip, dal som to aj na inu stranku, ale tu sa to hodi viac.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (12:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, alternativ je vela, nie len tieto 2, ale na dokaz tvojej alternativy nemame nic, na tie ostatne rovnako, ale na dokaz tejto vedeckej tisice. Chapes, aky je potom smer vedcov, kam sa uberaju?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (12:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A k tomu termodynamickemu zakonu, nie je nic trapnejsieho, ak kreacionisti pouziju tento zakon na obhajobu svojej tezy.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ako je napísane, že jeho moc je možné poznať po stvorených veciach. To písal Pavel v prvom storočí a o DNA, nemal ani potuchy. Už vtedy to vedel rozpoznať že príroda má svojho Stvoriteľa. Podľa mňa dnes na to máme oveľa väčšie a lepšie dôvody.


Pandemonium . darujete36   |   ip:85.248.61   |   2012-01-19  (12:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip adresa, tebe tiež dobre kvapká na karbid...


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
povedz mi aspoň jednu inú alternatívu. Ak tu život nie je ani zámerom, ani náhodou, ako teda.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium:
mohol by si to lepšie zdôvodniť prečo si to myslíš?


Pandemonium . darujete36   |   ip:85.248.61   |   2012-01-19  (12:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Čo mám ja čo zdôvodňovať? Však si prečítaj po sebe, čo píšeš a máš to zdôvodnené.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (12:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, Lucretius tvrdil v rovnakom case ako tvoj Pavel, ze jedinym logickym vyustenim je evolucia, a to tiez nepoznal DNA, nepoznal ho ani Wallace,ci Darwin. Takze nechapem suvislost s tym Pavlom.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium:
ja sa stotožňujem s tým čo píšem, ak sa v niečom mýlim tak potrebujem nejaký vonkajší podnet, že v čom ak ma presvedčíš že sa v niečom mýlim tak to bude pre mňa užitočné.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (12:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
Každý hodnotíme veci zo svojho pohľadu ja sa stotožňujem s tým čo hovorí Pavel a dnes mám ešte lepšie dôvody veriť tomu čo hovoril ako mal on na základe pozorovania prírody a toho čo o nej vieme.


Pandemonium . darujete36   |   ip:85.248.61   |   2012-01-19  (12:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ty v skutočnosti ani sám neveríš tomu, čo píšeš a ja zas nemám toľko času, aby som stále dookola vyvracal logike odporujúce nezmysli kostolných príbuchov. To by bolo ako pokazený verkeľ stále dookola. Sorry.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, nie je problem v tom, ze ty sa stotoznujes s tym, co pises. Problem je, ze na podopretie svojej teorie nemas nic. Okrem ciastkoveho spochybnenia inej alternativy, ktorou sa zapodievate uplne zbytocne a kontraproduktivne, radsej najdite nieco na podporu svojej chabej tezy.



rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vies aky je rozdiel medzi nami? Ty sa drzis svojej teorie zubami-nechtami a prskas dookola na inu. Veda nemoze a ani nechce spochybnit tvoju vieru v boha, nakolko je to uplne zbytocne a nevyriesi vieru v inych bohov,alebo entit. Vy ste popreli ostatne bozstva, uprednostnujuc jedno jedine. Tiez ste nedokazali popriet ani jedno z tych tisicov bohov, len ich odmietate. tak ako vy aj my odmietame tych istych, ktorych vy + toho vasho. A kecy, ze ateizmus je viera, je rovnaka blbost ako nezbieranie znamok konicek.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (13:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Neodpovedal si mi na otázku. Mňa by fakt zaujímala ďalšia možnosť ak ani zámer, ani náhoda. Nie si totiž prvý kto vytýkal že sú z prostredia veriacich dávané len tieto dve možnosti, ale z odpoveďou som sa ešte nestretol.



rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, poznas 3-rozmerny svet? Poznas, zijes v nom, sku si predstavit zivot v 2-rozmernom, alebo vo viacrozmernom. ten, co zije v nasom svete, si nevie predstavit nic, ine ako je ten nas. tak je to aj s tvojim ponatim alternativ. To, ze su podla teba 2, vychadza z tvojho poznania, ci empirie. Ale to, ze mozu existovat ine alternativy, len ich nepozname, neznamena, ze neexistuju. Takze tvoje postulaty su nedostatocne, nepotvrdzujuce, alebo vyvracajuce ine alternativy. n a tak je to aj s tvojim ponimanim stvorenia, tvoja predstava zahrna stvorenie bohom, odmieta abiogenezu, panspermiu, odmieta multivesmir, ale tvrdosijne trvas na svojom. Dokonca odmietas, ze existuje viac entit, na co nemas absolutne ziadne ine zdovodnenie, len nedostatocne zdovodnenie slova Elohim v biblii.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, poznas pokus so strielanim fotonov cez strbinu? Myslis si, ze existuju len 2 alternativy ako sas dostanu, alebo prejdu cez tu, ktoru strbinu? Nie, v kvantovom svete je mozne, ze ten foton sa tam dostane vsetkymi moznymi smermi. Tvoja alternativa nahody, ci zameru dostane trhliny, ak si svet predstavis aj inak, ako ho len ty vnimas.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (13:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..vidím že stále ťa baví degradovať samého seba na zviera.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tomu sa hovori argument. Teda aspon v tvojom uzkoprofilovom ponati terminus technicus zvany argumentacia. Ak nieco, co odporuje teze nabozenstva automaticky znamena degradaciu na zviera, je to vlastne pochvala,lebo ciny ludi su daleko horsie ako konanie zvierat.
Vzdy, vsade a pre kazdeho je nespravne verit v nieco, na co nie je dostatok dokazov.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Napadla mi jedna veta v uvodniku Dikobraza mozno spred 30 rokov:
odkdy znam lidi, mam radeji zvirata.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (13:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale je to napríklad fér keď napríklad niekto pripúšťa možnosť panspermie. Ktorá vlastne tiež nič nerieši, len odsúva problém. Panspermia nedáva odpoveď na otázku náhoda, alebo zámer. Keď sa povie že Boh stvoril život tak je to pre niekoho problém lebo sa nič nerieši a povie kto stvoril Boh. Pansmermia ktorá robí to isté už je vítaná.
Z Tvojho predposledného príspevku keď hovoríš o viacrozmernom svete ak v to veríš ako môžeš vylúčiť existenciu Boha?
Ja staviam na Biblii, ktorá mi predstavuje Boha, ktorý má o mňa záujem. Obraz Boha ktorý poskytuje Biblia je nádherný. O Boha ktorý by nemál o mňa záujem, by som nemám mať dôvod ani ja záujem.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (13:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kto stvoril Boha(malo byť v tej vete)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (13:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a v čom ti mám argumentovať?...pravda je len jedna, tvoje názory na evolúciu, sa ti v okamihu smrti rozpadnú rovno medzi rukami, rozsypú sa ako piesok.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  panspermia rovnako ako tvoja viera v boha odsuva predsa rovnaky problem do uzadia. Lenze panspermia ma svoje zdovodnenie, zalozene napr. na tom, ze podmienky na inej planete, ci slnecnej sustave mohli byt daleko vhodnejsie ako tie nase. Zatial co predstava boha je naozaj len odsuvanie problemu. Tymto ale nehovorim zaroven, ze mi je panspermia blizsia ako nieco ine, skratka je to len jedna z mnohych alternativ.
To je ale najvacsi problem, tvoja predstava, ze biblia ti splna tuto nadhernu predstavu ma ale vazny nedostatok. Nie je zalozena na akomkolvek dokaze, rovnaky nadherny pocit preziva aj samovrazedny atentatnik, ktory zomiera s pocitom, ze na druhom svete ho caka 99 panien. Nie je to prenho a pre teba rovnake zdovodnenie, zalozene len na predstave, ze to tak je nadherne?
tvoju subjektivnu predstavu stastia zamienas za neakceptovanie dokazov inych teorii.
Si v bludnom kruhu, nechces prist o svoje nadherne pocity, preto podvedome odmietas vsetko, co by ti tu nadheru pokazilo.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (13:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A navyse panspermia sa da urobit aj v nasich podmienkach a v ramci nasich schopnosti.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (13:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafel...prosím ťa a vysvetlíš my kto nám tú panspermiu dodal?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No predstav si moznost, ze sa nam podari dopravit zive organizmy na vzdialenu planetu, ktora je vhodna pre zivot. Ak tam niekto pride za niekolko stomilion rokov a najde prebujnely zivot, polozi si otazku, kto to sem doniesol, alebo to stvoril boh? Co myslis, na akom stupni vyvoja bude ten, kto si tu oazku polozi? A kto bude stopercentne vediet, ci ma pravdu?
Dalsia hypoteticka situacia, zivot na tejto planete bude neuveritelne tazky na dalsie posobenie cloveka. Stupen vyvoja bude na takej urovni, ze nam umozni cestovat po galaxiach a nasledne sa mozme usadit niekde inde.
Prezije tuto cestu len hrstka tych, ktori sa dlhym pobytom na kozmickej lodi a po tisic generaciach dostali na inu planetu. Nikto z vystupujucich z lode nevidel nasu zem, pocul o nej len z rozpravania svojich predkov. Kto im to za tisic rokov uveri? Potom sa napr. stane, ze vznikne urcita odnoz nabozenstva, ktora zacne tvrdit, ze su stvoreni bohom, predsa archeologicke vykopavky nesedia s tym, ze by tu predtym zil clovek.
Tuto alternativu podavam ako navod, nie ako vieru.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
viera, ale nie je o pcitoch, práve keby si sa mal riadiť na základe pocitov nikam sa nedostaneš. Biblia hovorý, že ako ľudia máme problém a potrebujeme sa zmeniť. Meniť sa ale nie je veľmi príjemné. Biblia je plná príbehov ľudí ktorí niečo prežívali a častokrát to neboli vôbec príjemné pocity. Keď človek začne čitať bibliu spôsobom, že zistí že prežíva koľkokrát to isté, biblické texty sa začnú otvárať a dostane sa do netušených hĺbok. Človek má možnosť vidieť ako Boh pôsobí v jeho živote, ale aj v živote ľudí ktorí v neho vkladajú nádej. A nie je to ľahke a vôbec to nie je len o príjemných pocitoch. Poznám spoločenstvá ktoré žijú na dobrých pocitoch, to mne veľa nehovori a necitil by som sa tam dobre.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael, ale to čo píšeš o tej panspermii nie je odpoveď na otázku či je život vo vesmíre náhodou, alebo zámerne.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ak by sme mi manipulovali s panspermiou, tak asi by sme to robili zámerne. Okrem toho mi ju nie sme schopný vytvoriť, mohli by sme ju len odobrať z nejakého živého organizmu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..bol by z teba naozaj dobrý scénarista sci-fi filmov, fakt nežartujem, al ak teda tomu tak veríš, vysvetli my prečo planéta mesiac, ktorá je najbližšie k zemi nemá rovnaké podmienky ako my?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Ip, kazdu debatu zakoncis touto stupidnou, prepac za ten vyraz, ale naozaj stupidnou frazou. Ved moralny kodex budovatela komunizmu je rovnaky. Ak ti dojdu argumenty na obhajobu uchylis sa ktomuto manualu.
Ved o to predsa ide, nikto by bibliu ,ak by nemala prvky mytov, xenofobne, rasisticke a mizogynne pasaze a venovala sa len tomu, comu sa mala venovat, tzn. pohladu cloveka na spolunazivanie a poukazovanie na jeho konanie, neodsudzoval.
Ale prave tieto pasaze su zdrojom jej neuveritelneho rozsirenia, prave tie myty lakaju, aby ich clovek cital. Ale su aj diela ine, ktore nas pocuju o nasom spravani, ale absencia rozpravok sposobila ich malu citanost.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja netvrdim, ze verim v paspermiu, ja som len napisal, ze je mozna aj v nasej dobe ju uskutocnit.
Otazka, preco Mesiac nie je rovnako zamoreny zivotom ako nasa planeta je absurdna, lebo ak by si poznal podmienky ,ake tam panuju, nenapises taku hlupost.
Ip, ak by bol zivot na zemi zamerom, tak mi vysvetli ten zbytocny obal vo forme celeho vesmiru. Nie je to zbytocne mrhanie priestorom?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...poznám podmienky na mesiaci, ja som sa chcel od teba skôr dozvedieť prečo nemá rovnaké podmienky ako my?...susedská planéta, to isté slnko, rovnaké galaxia.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to že hovoríš že biblia vedie k rasizmu, to je jednoducho nepochopenie biblie,
čo sa týka správania tak nikde inde ako v bibli nenájdeš tak presne definovanú ľudskú povahu, to ako hlboko sme klesli od pôvodného Božieho zámeru ktorý s nami mal.
A pri povrchnom čítani neporozumieš, že nemáme na to aby sme zmenili svoje správanie tak ako to biblia po nás žiada, jednoducho si človek nevystačí sám.
Iste možme zmeniť svoje vonkajšie správanie a zo spoločenských dôvodov, to aj má zmysel. Ale pohnutký tie zmeniť nedokážeme, tie si môžme iba priznať a ani to nie je jednoduché, sme majstri v klamaní seba. Podstata stretnutia s Bohom spočíva v tom, že človek spozná ako na tom je( a nie je to žiadna dôvod na oslavu) a Boh ho má napriek tomu rád. Čo pýcha tej sa dokážeme zbaviť? A ako ju dokážeme maskovať.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip...prefektne vysvetlené.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemyslim si, ze hovoris pravdu. Pravdu mas len v tom, ze patri k rovnakej galaxie a ko rovnakemu Slnku. Vzdialenost od Slnka a atmosfera je ina. To, ze sa tam nevytvoril zivot, ani to nevieme dokazat, lebo nie je dostatocne prebadany, takze tvoja otazka straca nadych senzacie.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
Môže byť nejaký širši zmysel života, ako len to čo poznáme na našej planéte. My nie sme vrcholom stvorenia, ale súčasťou.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, ruku na srdce, ak by biblia bola napisana teraz bez predchadzajucich poznatkov, ze by volakedy existovala, ako kniha by nikdy nemohla oficialne nikdy vyjst.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Je to rovnako ako nepochopenie Hitlera a jeho dielo? Alebo eugenika?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Čo ak sme súčasťo stvorenia nie len v kontexte našej zeme ale v kontexte celého vesmíru?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ja s tebou nesúperím, nemám prečo, len sa oýtam, ak to nevieš fajn, mne to nevadí...ale zato ja viem akú funkciu má plniť v našej slnečnej sústave.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, vzdy a vsade vychadas len zo svojich pocitoch a zakladas na predpoklade. Ale tym sa pravdy nedopatras. Predpoklad nemusi znamenat aj to, ze sa tak stane. Clovek by napr. predpokladal, ze nasledujucim papezom bude Cinan, ved ich je predsa najviac, ale neznamena to, ze to tak bude.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...prirovnávať chápanie BIBLII k hitlerovi, môže samozrejme len vedec.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aku?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Práve o to ide: Je Boh diktátor? Z toho bol obvinený na začiatku a stále to pokračuje.
Biblia tu napriek všetkému je a je to stále najrozšírenejšia kniha. Čo by bolo keby, naozaj nemá zmysel riešiť.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mesiac bol stvorený ako svetlo, ktoré má osvetľovať zem v noci, aby tak nenastala totálna tma...aby si aspoň niečo videl rafael, kapííííííšto?


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ano uz chapem, je len napadne, ze sa to zhoduje s tym, co nam rozpravaju nratia Grimmovci, alebo H.CH.Andersen. a vysvetli mi, ked tak dokonale poznas funkciu Mesiaca, preco sa od nas neustale vzdaluje, preco nie hned, ale az nasledne odklonil nasu zemsku os, aby to viac umoznilo vyvoj zivota. Tych otazok je samozrejme ovela viac, ale mne stacia zatial tieto 2.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2012-01-19  (14:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nevychádzam zo svojich pocitov, ale z biblie, o tom môžme diskutovať


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer, mam dalsie otazky, preco ho niekedy zakryvaju mraky, preco nesvieti pri nove, preco svieti viac v splne, preco ma tieto fazy? Stacilo ho trocha bozsky odklonit a svietil by rovnako kazdu noc. Preco sa Zem v otacani zastavuje, preco pred niekolko stonilionmi rokov trval den 18 hodin a teraz az 24? Preco? Vidis v tom nejaky zamer, nejaky ciel?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...všetko vo vesmíre aj v celej našej galaxii funguje s matematickou presnosťou, do poslednej stotiny, nebudem tu s tebou rozoberať prečo?...ale kto to tak nastavil, ja tvrdím BOH, ti tvrdíš evolúcia...vieš rafael nie si jediný vedec ktorý sa tu na zemi oháňa nejakou teóriou, existujú ich milióny, dokonca by ste sa pohádali medzi sebou, ale pravda je tá ktorú som ti napísal, život sa vyvíja stále, BOH stále tvorí, mesiac s tým nemá žiadnu súvis, je to len lampa.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (14:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...stonilionmi rokmi...ako vieš?..ko si vôbec na toto prišiel?...stonilionmi rokmi.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (14:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ak by ,al fungovat s matematickou presnostou, bol by aky? Staly, ci rozpinajuci sa? Princip neurcitosti vylucuje taky sposob naprogramovania. Ale ako odpoved pre veriaceho ti to Dava kludny spanok, Mesiac je lampa, galaxie mury, vzdialeny vesmir zahradkovy plot, ako u bratov Grimmovcov. Ako som predpokladal, nedokazal si zodpovedat, co len jednu otazku, a to chcete aby sme vam zhltli tu vasu bublaninu zvanu stvorenie?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (15:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ja nepotrebujem aby si niečo hltal, ty my tu predkladáš argumenty a stonilionoch, ja som ti vysvetlil prečo tu mesiac je, aby v noci nebola totálna tma, chceš my to zaprieť, myslíš že to nieje pravda?...dávaš mi tu vedecké otázky, ktoré sa nielenže pýtajú ale strieľajú úplne mimo realitu...vec je jednoduchá rafael, nehľadaj na tom nič zložité, aj tvoja duša je jednoduchá, aj to prečo si tu môžeš pochopiť len ty sám, neurobí to za teba žiadny vedec.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (15:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Som rad ze si mi laicky potvrdil Occamovu britvu, nehladaj v povode vesmiru, Zeme, ci zivota na nom nic zlozite, sam by som to lepsie nenapisal, tomu sa hovori svetlonos evolucia, lopatisticky vyvoj, co prebehlo, i ked nechtiac tvojou hlavou.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.11   |   2012-01-19  (15:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a ako vysvetlíš ocamovú britvu na cieľ človeka?


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-19  (15:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Podľa ich filozofie cieľ a zmysel neexistuje, aneb každý si ho má určiť sám. To je klasická nevedomosť a stratenosť.

V skutočnosti cieľ je, a to že ho človek nechápe je prejav nevedomosti, prevažne zakorenený spoločnosťou. Zmena sa môže vždy udiať.

Na facebooku si nájdite skupinu Reinkarnácia. má to 91.323 likes

A táto stránka je plná informácii http://odpovede.wordpress.com/

Súčasna veda nerieši skutočné poznanie ale len empirické a experimentálne poznanie. To poznanie však nenapovedá nič o duši človeka.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2012-01-19  (15:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hlavne, autistický filozofko, že ty nie si stratený v tých svojich pavedeckých zaškrtoch...! :-DDDDD


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (15:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nezbieranie znamok je konicek, ktory opovrhuje duchovnym zivotom zbieraca znamok, to je asi rovnaka paralella ako nezdielanie viery v nedokazanu entitu hocijakeho nabozenstva.
Groover ty sa rad ohanas Descartom, pozri si ale jeho hlavnu filozofiu, to je presne ta, ktorou tu opovrhujes. Verit len tomu, co sa da dokazat, to je Descartes, nie ten tvoj zaskrt.


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-19  (16:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Deskartes sa tiež mýlil v mnohích veciach. Používam iba tie jeho myšlienky ktorými sa chopil ontologickej reality.

Napríklad Platón či Steiner už boli bližšie, pritom Platón sa riadil Bibliou a Steiner Gítou.

Samozrejme aj zbierať známky môže byť pre niekoho zmysel života, ale učený človek vie rozlišovať správne od nesprávneho, užitočné od neužitočného. O tom je aj axiológia.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Axiológia

Učený človek by mal vedieť najmä to že aj vášeň, hlavný prúd chodu dnešného sveta je len na istej úrovni pochopenia. Pri poznaní karmických súvislosti sa kvalita vášne mení do kvality dobra, a keď sa táto kvalita naplno očistí tak je psyché človeka schopné vnímať odlišnosti medzi telom a dušou neustále.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zato zaskrt sa nemyli v nicom, vsak ti eterolog?



rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Napríklad Platón či Steiner už boli bližšie, pritom Platón sa riadil Bibliou a Steiner Gítou.

Dneska ti to ide eterolog, dneska farbis jedna basen/ napis, ze poznal aj Krista, nech ti to masy zeru....



rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zato Kristus asi riadil Mercedes, a Prabhupada zaskrtom.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zato Kristus asi riadil Mercedes, a Prabhupada zaskrtom.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Mozno neprezeniem, ale samotna predstava Platona citajuceho bibliu je asi najvacsia absurdnost v podani nasho eterologa.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Eterolog, Platom nie je PLatini, ten ju mozno cital, asi si si ho splietol s tym futbalistom. Ako v tej pesnicke,
Na nebi sa futbal hraje,
panboh robi brankara,
Maria mu pecie vari
a muzika vyhrava


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-19  (16:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vidíš všetci učení ľudia sa riadili upanišádami. Biblia sa taktiež považuje za upanišádu. To sú knihy ktoré učia sprvu morálke a pokročilejšie učia aj poznanie o duši a Bohu. ;)

To čo sa dnes učíte v školských laviciach je vo védach popísane ako poznanie o strojoch a mechanická veda. Je to len časť, nie celok. Poznanie znamená chápať aj spiritualitu. Lebo ona je jadrom poznania. Sebapoznanie je najzákladnejšie.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (16:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Groover: rád by som vedel odkiaľ si zobral, že Platon čerpal z Biblie, keďže teda podľa Teba sa ňou riadil.
Okrem toho kresťanstvo je obviňované že odstránilo z biblii reinkarnáciu. Lenže Platón mohol čerpať iba ak zo starého zákona ak sa k nemu nejako dostal a tam o reinkarnácii nič nie je ani duša nie je tak chápaná ako sa dnes bežne chápe. Ano učenie o duši tak ako ho chápe Platón sa prenieslo cez Augustina aj do kresťanstva, ale nemá nič spoločné z bibliou.


rafael . qelyhutu11   |   ip:89.173.16   |   2012-01-19  (16:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  On myslel Platiniho, ale asi sa isiel historicky znemoznit na nejaku detsku stranku.


DamayantiGroover . dafefusa9   |   ip:217.119.1   |   2012-01-19  (16:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip

V tomto si niesom istý, môžeš mať pravdu. Jeho poznanie tej doby o duši si vyžadovalo minimálnu znalosť buď Biblie alebo inej upanišády.

Inač o Reinkarnácii. celý proces máš vysvetlený tu, a dosť podrobne.. s historickými udalosťami.

http://odpovede.wordpress.com/2012/01/04/reinkarnacia-argumenty/






Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2012-01-19  (17:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ak by teda vyhádzal z nejakého starozákonného textu, tak by som rád vedel, že z ktorého a ako k tomu dospel.
Kazateľ napríklad jednoznačne hovorý: živí vedia že zomrú, ale mŕtvi nevedia ničoho ani nemaju nijakej odplaty, lebo sa zabudla ich pamiatka.(Kazateľ 9,5)
To čo sa stane s človekom po smrti sa môžem kľudne zhodnúť z Rafaelom, že telo sa rozpadne a človek nevie nič. Rovnako ako sa s Tebou zhodnem v názoroch na evolúciu a stvorenie.
Biblia má svoju vnútornú filozofiu.
Veríš v stvorenie Adama a Evi na začiatku?
Biblia popisuje že boli stvorený dobre, všetko bolo dobré. V tretej kapitole došlo k pádu a všetko sa zmenilo.
Ak som dobre porozumel reinkarnácii tak nejaké bytosti vo vesmíre odišli od Boh a v dôsledku toho musia žiť v tele. Lenže to je v rozpore z Bibliou, pretože ona učí, že na začiatku bolo všetko dobré a pôvodne to aj tak malo zostať. Adam aj Eva aj ich potomkovia mali žiť v dobrom tele večne, žiadna duša sa nemala od tela oddelovať. Smrť prišla až ako dôsledok hriechu.
Podobenstvo u Lukáša o boháčovi a Lazarovi je o tom, e posmrti na údele človeka už nič nie je možné zmeniť. V tomto živote sa rozhoduje o tom či človek večný život získa alebo nie. Pavel píše v liste Tesaloničanom vo 4. kapitole, že pri druhom príchode Ježiša Krista tí čo sú mŕtvi vstanú, živý budú premenený a spolu budú vzatý ku Pánovi. To čo ten text chce povedať že živí nepredídu mŕtvych. Rovnako platí aj opak že mŕtvi nepredídu živých to potvrdzuje List židom záver 11.kapitoly: tí všetci hoci dostali svedectzvo vierou, neodniesli si zasľúbenie, pretože Boh predvidel čosi lepšie o nás, aby neboli bez nás zdokonalený.
Biblia nedáva žiadny priestor na život medzi smrťou a vzkriesením. Ježiš nazýva smrť spánkom. A ako to zo spánku býva, že nevnímame čas, tak zo subjektívneho hľadiska je smrť a vzkriesenie záležitosť okamžiku, ale objektývne môžu medzi tým préjsť tisícročia.
Biblia dáva úplne inú koncepciu ako reinkarnácia, inak ten článok čosi dal sa snažil o čestný prístup k biblii to sa mi na ňom páčilo.


LenkaB . lyrokemu25   |   ip:88.212.40   |   2012-01-19  (17:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  „ rafael..vidím že stále ťa baví degradovať samého seba na zviera.“

Keby sme opustili Božie zákony a riadili sa len prírodnými zákonmi, tak znova žijeme v džungli. Metoda prirodzeneho vyberu a toho, že silnejši vyhrava spôsobi, že by tu nezostal preloženy kameň na kameni…



JA . mosimima27   |   ip:81.89.60.   |   2012-01-20  (19:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Moja knižka...
Myslel som, že už slúži iba ako podložka pod kvetináč.


Bynk . lojuwafe17   |   ip:195.91.28   |   2016-07-09  (21:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ten přestane obléhat Lancelotův hrad, urovná spory s Lancelotem a vyrazí na tažení proti Mordredovi.


No a vsimni si mily Luciferko, ze je zasadeny do realnej doby, realnych miest, to je hadam padny dovod verit, ze zil, nie?

Bynk: tá bitka z Mordredom sa odohrala niekedy okolo roku 535 tušim. Vtedy vyhynula tretina populácie Európy hladom a od neúrody z katastrofického počasia. Aj v Anglicku bola vtedy taká zlá doba že sa viacej darilo Mordredom ako Artušovcom :-) Tolko len k nehistoričnosti mýtov a báji. Ved aj Trójska vojna bola len niekedy okolo roku 1198-1188 pred našim letopočtom.



diskusia / forum Pridaj príspevok do fóra
Prosím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin)

Meno:


Tripcode (?): (nepovinné, ale odporúčané)


jeden + jeden =
(výsledok zadajte číslicou)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

  Príspevok:


Kolik Američanů čte knihy?


2013-03-13  (18:39)  |  Knihy
Jak populární je v Americe čtení knih? Z těch, kteří čtou, kolik jich knihu skutečně dokončí? Jaké žánry jsou populární? A co vydavatelé - jak jim jde obchod s knihami?

Dan Millman Čísla života


2013-03-10  (18:52)  |  Knihy
Dan Millman napísal knihu, v ktorej odkrýva sily pôsobiace v našich životoch a ponúka nám zároveň návod ako začať tieto sily používať v prospech seba a v prospech ostatných.


Varovné signály očkování: Lékaři o nich nemluví


2012-12-05  (18:38)  |  Knihy
Nemusíte se vším souhlasit, ale stejnojmennou knihu si přečtěte. Pro běžného čtenáře bude asi nejděsivější zjištění, jak málo víme o vakcínách a jejich účincích na náš organismus.


Pravda o kolosální manipulaci lidstva již prosákla ven


2012-06-14  (08:36)  |  Knihy
Vydavatelství Anch BOOKS nedávno vydalo knihu autora Michaela Morrise: Co neSmíte vědět! Interview se uskutečnilo na podzim 2011 krátce po vydání knihy v Německu. *** V začarovaném kruhu. Stefan Erdmann v rozhovoru s autorem Michaelem Morrisem


Bernský politický proces - Znalecký posudek, vypracovaný z pověření soudního dvora č. V v Bernu


2012-05-04  (00:18)  |  Knihy
PRAVÉ PROTOKOLY SIONSKÝCH MUDRCŮ


Kniha Ilumináti od Henry Makowa


2012-04-26  (07:00)  |  Knihy
dovolujeme si Vas informovat o nove pripravovanem titulu Ilumináti od Henryho Makowa s podtitulem Sekta, jež se zmocnila světa ve formátu A5, cca 300 stran. Na našem eshopu ji můžete odbjednávat již nyní za zvýhodněnou cenu a pro prvních 200 objednávek máme připravený bonus ve formě knihy Tábor svatých, která je v zahraničí označována jako druhá bible rasismu a pojednává o problematice přistěhovalectví. Info na www.bodyartmag.cz/book


Pět tajemství, která musíte objevit dříve, než zemřete


2011-12-27  (22:53)  |  Knihy
Pět tajemství, která musíte objevit dříve, než zemřete


1984 - George Orwell


2011-12-25  (14:21)  |  Knihy
V roku 1984 je svet rozdelený na tri mocnosti: Euráziu, Východoáziu a Oceániu. V podstate sú všetky tri mocnosti rovnaké: vládne v nich tvrdá diktatúra, bieda a obyvatelia každej z mocností fanaticky nenávidia ľudí vo zvyšných dvoch. Všetky tri mocnosti sú neustále vo vojnovom konflikte, bojujú o tie územia, ktoré nepatria ešte žiadnej z nich a o konečné víťazstvo a vládu nad svetom, hoci sa to žiadnej z nich nemôže nikdy podariť. Hlavným hrdinom románu je úradník Winston Smith, ktorý žije v Oceánii, v Londýne. Na čele diktatúry tu stojí tzv. Veľký brat. Oficiálna ideológia sa nazýva Angsoc (pôvodne anglický socializmus) a jej ústredné heslá znejú: Vojna je mier. Sloboda je otroctvo. Nevedomosť je sila


ZELENÁ KNIHA - Muammar Kaddafi


2011-12-24  (13:40)  |  Knihy
Nástroj vlády je prvoradým politickým problémem, jemuž celí lidské spolecenství. I konflikt uvnitr rodiny je casto výsledkem tohoto problému. Tento problém se stal velmi vážným od vzniku moderních spolecenství. Národy dnes celí tomuto trvalému problému a spolecenství jsou vystavena ruzným nebezpecím a težkým dusledkum, k nimž vede. Nedokázaly jej dosud vyrešit s konecnou platností a demokraticky.


SILA PRÍTOMNÉHO OKAMIHU - Eckhart Tolle


2011-12-17  (21:05)  |  Knihy
Ste tu, aby ste božskej podstate univerza umožnili prejaviť sa. Takí ste dôležití !


Kniha Vatikán ve světové politice


2011-09-29  (21:17)  |  Knihy
Ale zatímco úsilí USA a SSSR je sledováno s rostoucími obavami, úsilí Vatikánu je zkoumáno zřídka. I když ani jedna důležitější událost, která přispěla k dnešnímu chaotickému stavu věcí, nenastala, aniž by se na ní nepodílel Vatikán.


Niečo málo o dôležitosti kníh


2011-04-30  (18:56)  |  Knihy
Čítať a čítať.Každý prečítaný riadok je zažatou sviecou v nasom živote.Čím viac prečítame, tým viac svetlejší bude náš pobyt na zemi.


Brána k moudrosti


2011-04-23  (17:24)  |  Knihy
Novinka roku 2011 z oblasti osobního rozvoje. V knize jsou ukryté také informace ze zákulisí dnešní doby, především však rozcestník.


AdaM - Život Hrou


2011-04-18  (10:08)  |  Knihy
Zábava je prekážka, je to obmedzenie, ide o akýsi nezodpovedný prístup. Stali ste sa profesionálmi vo svojom obore. A ten obor sa nazýva život. Pristupujete ku svojmu životu tak, ako to robia dnešní hráči Manchestru pri výbehu na Old Traford. Tréner, majiteľ, spoluhráči i diváci, všetci do jedného od neho očakávajú skvelý výkon. Čakajú, že dá gól, že pomôže tímu vyhrať zápas či dokonca ligovú trofej. Rovnako aj vy pociťujete tlak okolia. Aj oni od Vás očakávajú, že niečo vo svojom živote dokážete, že uspejete ako silné osobnosti, že sa presadíte v tomto silnom konkurenčnom prostredí.


Vlastná cesta


2011-04-12  (12:24)  |  Knihy
Hitom 21. storočia sa stáva úspech, kariéra, ambicióznosť, odhodlanie a zápal. Je smutné, že sme všetci prijali hru tohoto systému a berieme život, aký nám spoločnosť ponúka. Je smutné, že nikoho z nás už nezaujíma, prečo je všetko v tomto svete postavené na hlavu. Všetko sa robí presne naopak. Prečo je tomu tak?


Je dovolené brániť inkvizíciu?


2011-03-30  (11:24)  |  Knihy
Téma inkvizície je zväčša spracovávaná z odsudzujúceho hľadiska. Je však oprávnená otázka, ako to skutočne bolo a či nie je dôvod tento pohľad prehodnotiť ako neobjektívny. Aj preto je dobré preto a preto má význam prečítať si malú publikáciu s titulom Je dovoleno bránit inkvizici? od českého historika Radomíra Malého, v ktorej sa autor pokúsil korektne s inkvizíciou vysporiadať a poukázať na to, že odsudzujúci pohľad na inkvizíciu môže byť vcelku veľmi mylnou paradigmou.


Bahno usedlé v člověku


2011-01-19  (15:28)  |  Knihy
Úvodem chci poznamenat, že to co budete dále číst, je výsledkem mých vlastních dlouhodobých úvah – výsledkem letitých studií zasvěcené i laické literatury, popisuji také vlastní bohaté zkušenosti a v neposlední řadě jsou tyto listy součtem mého nekompromisního pohledu na minulý i současný svět. Jsem také pevně přesvědčen o tom, že mnoha lidem se určité pasáže nebudou líbit – je však nutné pořádně rozvířit bahno usedlé v člověku za uplynulá tisíciletí!


Človek je sám kováčom svojho osudu


2011-01-08  (00:13)  |  Knihy
Ako funguje psychika, myslenie, city, pocity, pamäť, ako správne myslieť, ako sa správne koncentrovať pomocou jednoduchých cvičení. Ponúka možnosť ako sa človek môže stať kováčom svojho osudu. Cieľom čitateľa sa má stať zdravie, životný úspech a sebadôvera. Tento cieľ sa má dosiahnuť cestou učenia, poznania a praktického využitia. Poznanie a vedomosti majú praktickú cenu, lebo len oni prinášajú vhodné nazeranie na správne prirodzené myslenie, konanie, na správny životný svetonázor, ktoré určujú správanie ľudí. Úplný úspech môže byť cez poznanie len tak dosiahnutý, keď sa prenesie do celkového a aj do každodenného života.


Sme humatoni?


2010-10-06  (08:09)  |  Knihy
Sme alebo nie sme humatoni, obyvatelia ‘matrixu‘ tohoto sveta? Clanok je analogiu knihy Matrix s ‘nasou realitou‘, mozno je to uz stara otrepana tema,ale coraz aktualnejsia. Sme alebo nie sme humatoni?


MEDZINÁRODNÝ ŽID, Henry Ford


2010-07-30  (09:24)  |  Knihy
Proč je židovská otázka přetřásána? Protože existuje a protože její vnikání do amerického života má přispět k tomu, aby byla řešena a ne aby přispívala k dalšímu trvání oněch neblahých, vedlejších okolností, které obklopují tuto otázku v jiných zemích. Již dlouho se zabýváme ve Spojených státech židovskou otázkou.


Igor Bukovský, Pavol Lipták : Hneď to bude


2010-07-16  (17:23)  |  Knihy
Pre všetkých, ktorí sa radi zdravo stravujú a varia ľahké zdravé jedlá, je určená kniha, ktorej autormi sú Igor Bukovský a Pavol Lipták. Knihe dali výstižný názov – Hneď to bude.


2.1 GB ebookov o voľnej energií!


2010-05-24  (23:05)  |  Knihy
Tím čo sa zaujímajú o voľnú energiu ponukam moju zbierku kníh na danú tému. Je tam nieco okolo 977 kníh zväčša v anglickom jazyku.


Prognóza na 100 rokov


2010-05-24  (15:25)  |  Knihy
Recenzia na velmi zaujímavú knihu od Georga Friedmana.


Európska Únia: Cosa Nostra


2010-04-12  (02:05)  |  Knihy
Vojenské výdavky členských štátov sú spolu 311 920 000 000 USD ( v 2008 )! Ako je možné, že 495.128.529 miliónov občanov nemá právo voliť a ich hlavné demokratické práva boli pozastavené. Od bezvízového programu s USA po nemecko-ruské plynové potrubie. Spoločné záujmy 500 miliónov európskych občanov nie sú kompatibilné zo záujmami národných politikov. Heinz Duthel, European Union: Cosa Nostra


Pôvod postkomunistických elít: Od Pražskej jari po rozdelenie Československa


2010-04-07  (00:21)  |  Knihy
Ako to, že sa Československo rozdelilo na dve krajiny v roku 1993 tak mierumilovne najmä v porovnaní s Ruskom a Juhosláviou? Táto kniha obsahuje sociologickú odpoveď na túto otázku a empirické vysvetlenie rozpadu Československa sledovaním politických procesov, ktoré začali Pražskou jarou v roku 1968. Gil Eyal: The origins of postcommunist elites: from Prague Spring to the breakup of Czechoslovakia


Šlomo Sand: Vymysleli si sionisté dějiny židovského národa?


2010-04-05  (16:11)  |  Knihy
Podstata sdělení této knihy se dá shrnout do věty „Dějiny židovského národa byly vymyšleny, aby vyhovovaly požadavkům sionismu.” Kdyby něco takového řekl např. nějaký palestinský představitel, jistě by byl některými obviněn z “antisemitismu”. U izraelského (židovského) autora, potomka rodičů přeživších holocaust, to ale asi dost dobře nejde... Z genetického hlediska není prakticky žádný rozdíl mezi dnešními Palestinci a většinou izraelských Židů.


Marec - mesiac knihy.


2010-03-30  (08:04)  |  Knihy
Končí sa marec - mesiac knihy. Preto je na mieste otázka: "Čítate?"


Podobenstvo o jaskyni


2010-03-29  (23:43)  |  Knihy
V siedmej knihe svojho diela Ústava (Politeia VII, 514a – 515a) grécky filozof Platón (420 - 348) napísal peknú alegóriu hlbokého zmyslu, ktorá sa preslávila ako „podobenstvo o jaskyni.“ Je podaná vo forme dialógu medzi Platónovým učiteľom Sokratom a istým Glaukonom. Odcitujem toto významné podobenstvo bez dodatočných komentárov. Jej zmysel pochopí každý sám.


Kniha kníh


2010-03-26  (09:52)  |  Knihy
V tomto príspevku by som chcel poukázať na zopár krásnych výrokov od Santiága - postavy z knihy Alchymista. Táto kniha je plná rôznych výrokov a určite si dokážete bez nanútenia vybrať ten, ktorý vám niečo dá. Výroky som nevyberal z knihy ja, ale sú pre mňa väčšou inšpiráciou ako otrocké cnosti z biblie. Osobne si myslím, že keby boh existoval a keby sa už rozhodol písať, bolo by to minimálne na úrovni alchymistu a nie na úrovni myslenia otrokárov. Pre mňa bude až do konca života viac slobodný pastier oviec Santiágo - postava z knihy, ako "syn boží Ježiš - postava z knihy" A prečo ? Lebo mám ako človek bližšie k pastierovi ako k bohom, ale stále mám viac rozumu ako ovca, ktorá má byť riadená.


Skorumpovaná medicína a kolaborujúce úrady


2010-03-25  (15:37)  |  Knihy
Podvod a korupcia v tunajšom zdravotníctve nie sú žiadnou raritou, skôr základným fenoménom. V rozhodujúcej miere sú do neho zapletené aj úrady, ktoré sotva kontrolujú (farma) priemysel, lekárov a zdravotné poisťovne, skôr s nim kolaborujú.


Kniha: PEDOFILI V SUTANÁCH - OCHRÁNTE SI DETI


2010-03-12  (09:07)  |  Knihy
Sexuálne škandály kňazov. Pápež prehovoril. Ježiš nechcel celibát. Aká je sexualita kňazov? Vatikán čelí žalobe za zatajovanie. ...Čo neviete o cirkvi. Škandály po celom svete – detské obete a súdne procesy. Cirkev všetko utajuje. Množstvo šokujúcich faktov. Je náboženstvo vecou morálky alebo iba pokrytectva? Aká je skutočná morálka cirkvi? Zneužívanie detí a mladistvých nie je samozrejme, problémom výlučne katolíckej cirkvi. Je však isté, že autoritatívne sexu nepriateľské katolícke prostredie takéto psychické poruchy silne podporuje. Viedenské noviny „Der Standard“ uvažujú takto: „Príčiny pedofílie nie sú nejaké zvláštne tajomstvo.


SEXUÁLNE ŠKANDÁLY PÁPEŽOV


2010-03-10  (08:35)  |  Knihy
Myslíte si, že pápeži dodržiavali desať Božích prikázaní? Neverte tomu! Mnohí z nich boli vyslovení zločinci, vrahovia, smilníci. Utajované hanebné skutočnosti z dejín svätej stolice a Vatikánu. ...Bonifác I. (418 – 422) bol ďalší syn kňaza, ktorý sa stal pápežom. Nebolo to ale bez problémov, lebo mal soka menom Eulálius. Obaja boli riadne zvolení a na pápeža vysvätení v rovnaký deň, 27. decembra 418. Ale úspešný bol Bonifác, pretože bol blízkym priateľom Gally Placidie, sestry cisára Honoria. Udalosti dospeli do krajnosti, keď v roku 440 n. l. pápeža Sixtusa III. (432 – 440) postavili pred súd za zvedenie mníšky.


Ďaľšie z kníh...



Vyhľadávanie


Dôležité.sk na Facebooku

handmade.sk - ručná výroba, výrobky, ručná práca, predaj, obchod
Najlepšie hodnotené za týždeň

Najčítanejšie za týždeň

Posledné príspevky vo fóre

Na čo čakať
ivanmarko . lolabivy23:   Som investor.

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
SERGIOOSWALDO . reqikice79:   AHOJ, DOBRÝ DEŇ,

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
Romav . donyvyxa40:   Máte finančé problémy ? y máme pre Vás riešenie.

Veľký Tresk rozbil ateizmus na cimpr-campr
LorinaBlodgett . sewycecu64:   Mozno by ste si mali pozried kto je to vlastne ateista :D

OMG ...


Drogy nie sú dosť! “Mozgoví lekári” sú ...
WalshRobert . wurenemu3:   We are authorized Financial consulting firm that work directly with

Ďalšie...

Najdôležitejšie články

Evanjelium podľa Tomáša

Podla niektorých ide o najčistejšie evanjelium-keďže bolo nájdené iba nedávno.


Illuminati - čast 1 / 7

Etikoterapia

Mlieť ako kedysi alebo prečo vymreli kamenné mlyny?

Václav Havel – z jiné strany mince

TORONTSKÉ PROTOKOLY

Portal o ekologickej a energeticky efektivnej architekture
Náhodný výber za posledný týždeň

Zaujímavé linky

Varíme vegánsky



V tejto časti nájdete recepty bez použitia mlieka, syrov, vajec a ostatných živočíšnych produktov.


Energetické žiariče - elektrosmog

Vegan-fighter

Ľudovít Štúr

Anketa

Čo si myslite, ze sa udeje v eurozóne?


Grécko nakoniec vyhodia alebo samo odide (28%)


Euro padne, alebo budu dva druhy (36%)


Nič, premlčí sa (36%)


Navrhnite vlastú anketu
Najdôležitejšie z domova

 - Monika, Chill out!Monika, Chill out!

Ronald Reagan raz povedal Ťažká práca ešte nikoho nezabila, ale načo riskovať.


Zastavme SMER! (bankrot a peklo)

Ja som vám to hovoril!

Jiří Krampol: Trilogie...

Čipovanie psov? Neprispôsobivých sa to netýka!

Umylo vám dieťa riad? Pýtajte faktúru!

Najdôležitejšie zo sveta

VIDEO: STRANA NEZÁVISLOSTI BRITÁNIE NIGELA FARAGE ZAMĚŘUJE POZORNOST NA BILDERBERG 2013

Otázka, o čem se bude přesně diskutovat na Bilderbergu, by měla dělat starosti jak levici, tak pravici. Člen Evropského parlamentu Gerard Batten vyhlásil ohledně Bilderbegu poplach a tvrdí, že napsal všem hlavním mediálním kanálům mainstreamu v Británii zrovna tak, jako předložil i požadavek komisaři Hertfordshirské policie podle Zákona o svobodném přístupu k informacím, aby se dověděl, kdo platí náklady na všechna ta policejní opatření.


Google-Berg: Globální elita se transformuje na ...

USA se lekly úspěchů syrské armády

To, čo sa stalo v Bostone, sa v iných častiach sveta ...

Norové mění investiční politiku

USA kontra svet v štatistických číslach

Najdôležitejšie z ekonomiky

 - Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?

Na Slovensku sa intenzívne plánuje zavedenie tzv. bločkovej lotérie. Aký prínos bude mať pre občanov Slovenska?


Tichý pohřeb pohádky o ropném zlomu

Komu patří peníze v bance?

BANKÉŘI PŘESTÁVAJÍ RESPEKTOVAT SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ

Útok FEDu na zlato: Spekulace nakrátko a cenová ...

Trh s papírovým zlatem kolabuje

Najdôležitejšie z technológií

 - USA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFIDUSA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFID

Velká Británie nedávno schválila léky na předpis obsahující mikročipy RFID. Nyní i americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv schválil podobné léky s mikročipy pro použití ve Spojených státech.


VIDEO: POSTAV SI SVŮJ VLASTNÍ NEZJISTITELNÝ KALAŠNIKOV

Pozor na brýle Google

Skypuj opatrně – Microsoft čte vše, co píšeš

Kriticky o okuliaroch google glass

Funkční zbraň vytisknutá 3D tiskárnou

Najdôležitejšie z videí

Elektronický koncentrák

Podívejte se na tento dokument a zjistíte, jak moc nám NWO šlape na paty. Za jak dlouho budou povinné čipy do těla?


Tento obludný systém se reformovat nedá!

Najdôležitejšie z kníh

Kolik Američanů čte knihy?

Jak populární je v Americe čtení knih? Z těch, kteří čtou, kolik jich knihu skutečně dokončí? Jaké žánry jsou populární? A co vydavatelé - jak jim jde obchod s knihami?


Dan Millman Čísla života

Najdôležitejšie z kultúry

Pán premiér Fico: Zrušte zmluvu s Vatikánom alebo zmeňte Ústavu SR!

Právni experti  majú naďalej  výhrady voči tejto zmluve. Táto zmluva má na Slovensku totiž charakter medzinárodnej ľudskoprávnej zmluvy, ktorá má prednosť pred zákonmi aj pred slovenskou ústavou. Je to v poriadku? Naše súdy, sú a budú viazané jej obsahom. Bývalý pán premiér Dzurinda sa opäť ozval na túto tému a môže sa stať, že táto zmluva zapríčiní veľké problémy, ktoré sa v uplynulých rokoch začali ukazovať, aj súčasnej vláde. Už pád druhej Dzurindovej vlády kvôli tejto problematike ukázal aký výbušný potenciál je v tejto téme skrytý. Najlepším riešením by bolo referendum  a následné zrušenie tejto jednostrannej zmluvy... Pán premiér Fico si dúfam ako právnik uvedomuje, že nerobiť s touto zmluvou nič, môže našu krajinu priviesť do nemalých problémov.


Sexuálna výchova detí v Chorvátsku a jej pozadie – ...

Náhodný výber z archívu

Kauza arc. Róbert Bezák, alebo – POHODA ako pre koho

Zaujimavý článok o tom, prečo je dobré, že odvolali Bezáka. Na vedomie dávam hlavne list istého teológa a kňaza, ktorý je v článku.


Keď spadnú steny klamstva

Najväčšie chyby pri opaľovaní (seriál 11 krokov ku ...

Jak vedou život úspěšní lidé

Smrtiace rastlinné tuky

Česnek proti bakterii účinnější než antibiotika

Archív

Naše výhody vstupu do EÚ

Spomeňme len tie hlavné. Konečne si môžeme požičiavať za kresťanské úroky, dovolia nám to. Nemusíme drieť na poliach, všetko privezieme zo zahraničia a bude to ešte aj lacnejšie. Možno. Môžeme voľne cestovať. Iba na občiansky preukaz!


Recenze: Nigel Farage - Flying Free

Svoboda ve světě podle americké organizace Freedom ...

Facebook začal automaticky rozpoznávat obličeje a lidem...

Čipovaný ľudský "dobytok" - TVpropaganda

Ľ. Huďo - Februárové udalosti vo svete


    Pridať novú informáciu / článok  |  Mobilná verzia  |  iPhone  |  Napíšte nám  |  Nastaviť ako homepage  |  Pridať medzi obľúbené  |  RSS  |  Webmasters
   

dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | important actual news leaked informations spies spy espionage | handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | good positive news inspirational stories articles | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne


Generated in 0.527 s