22. August 2019
    
Ricky Gervais: Proč jsem ateista - Dolezite.sk

Ricky Gervais: Proč jsem ateista


  2011-04-05  (09:36)  |  Náboženstvo a mystika
  50% hlasovalo = 0  
mínus plus


Přírodní konopné mýdlo
Přírodní ...
portréty
portréty
Zamilovaný vešiak
Zamilovaný ...
Citrón a zázvor
Citrón a z...
 - Ricky Gervais: Proč jsem ateistaProč nevěříš v Boha? Lidi se mě na to pořád ptají. Vždy se snažím o citlivou a rozumnou odpověď. Což je většinou trapné, zbytečně dlouhé a zbytečné. Lidé, kteří věří v Boha, nepotřebují důkaz o jeho existenci a rozhodně nechtějí důkaz o tom, že neexistuje. Jsou spokojeni se svojí vírou. Dokonce říkají věci jako „pro mě existuje“ či „proto se tomu říká víra.“ I tak jim odpovídám logicky, protože mi přijde, že kdybych nebyl upřímný, tak bych se choval povýšeně a nezdvořile. Proto je ironií, že „Nevěřím v Boha, protože neexistuje naprosto žádný vědecký důkaz o jeho existenci, a co jsem slyšel, tak jen definice jeho podstaty je v našem vesmíru logicky nemožná,“ nakonec vyzní povýšeně i nezdvořile. Obviňují mě z arogance. To mi přijde obzvlášť nefér. Věda hledá pravdu. Nediskriminuje. V dobrém i ve zlém zjišťuje věci. Věda je pokorná. Ví, co ví, a ví, co neví. Zakládá své závěry a názory na důkazech, které jsou neustále obnovovány a upravovány. Neurazí se, když se objeví nová fakta. Přijímá znalosti. Nedrží se středověkých praktik, protože se jedná o tradici. Kdyby držela, tak byste nedostali injekcí penicilin, ale padli na kolena a modlili se. Ať už „věříte“ v cokoliv, medicína je efektivnější. Opět můžete říct „u mě to funguje“, ale to funguje i placebo. Chci říct, že já říkám, že Bůh neexistuje. Neříkám, že víra neexistuje. Tu vidím neustále. Ale jen proto, že v něco věříte, se to nestane pravdou. Pravda nevznikne tak, že v ní budete doufat. Existence Boha není subjektivní. Buď existuje, nebo ne. Není to věc názoru. Můžete mít vlastní názory, ale nemůžete mít vlastní fakta. Proč nevěřím v Boha? Ne, ne, ne, proč VY věříte v Boha? Závazek něco dokazovat mají ti, co věří. To vy jste s tím začali. Kdybych k vám přišel a řekl, „Proč nevěříš, že umím létat?“ Tak řeknete, „Proč bych měl?“ Já bych odpověděl, „Protože je to věc víry.“ Kdybych potom řekl, „Dokaž, že neumím létat. Dokaž, že neumím létat. Vidíš? Nezvládneš to, co?“ Tak byste prostě odešli, zavolali ochranku nebo mě vyhodili z okna a řvali na mě. „Tak si leť, ku*a, ty cvoku!“ Tohle je samozřejmě otázkou duchovna, náboženství je něco jiného. Jako ateista nevidím nic „špatného“ na tom věřit v boha. Myslím, že žádný bůh není, ale jen to, že v něj někdo věří, neškodí. Pokud vám to nějak pomáhá, vůbec mi to nevadí. Obavy začínám mít, když začne víra zasahovat do práv jiných lidí. Nikdy bych vám nevzal právo věřit v boha. Jen bych byl radši, kdybyste nezabíjeli lidi, kteří věří v jiného boha. Nebo neukamenovávali někoho k smrti, protože se ve vaší příručce píše, že jejich sexualita je nemorální. Je zvláštní, když někdo, kdo věří ve všemocnou a vševědoucí sílu, která je zodpovědná za všechno, co se stane, má potřebu soudit a trestat lidi za to, čím jsou
. Z toho, co slyším, tím nejhorším, kým můžete být, je být ateistou. První čtyři přikázání to omílají dokola. Je bůh, jsem to já a nikdo jinej, nejsi dobrej jako já a na to nezapomínej. (Nikoho nezavraždi se zmíní až u šestého bodu.) Když se setkám s někým, kdo považuje můj nedostatek víry za něco opovrženíhodného, tak řeknu, „Tak mě prostě Bůh stvořil.“ Ale z čeho se opravdu ateisti viní? Slovníková definice Boha je „nadpřirozený tvůrce a dohlížitel vesmíru.“ V této definici jsou zahrnuti všichni polobohové, bohyně a nadpřirození tvorové. Od prvních doložených záznamů, které vznikly v době vynalezení písma Sumery před přibližně 6000 lety, historikové dohromady napočítali přes 3700 nadpřirozených bytostí, z čehož 2870 může být považováno za polobohy. Takže až mi příště někdo řekne, že věří v Boha, tak řeknu „A v jakého? V Dia? Hádese? Jupitera? Marse? Odina? Thora? Krišnu? Višnu? Rá?“ A když řeknou „Prostě v Boha. Věřím pouze v jednoho Boha,“ tak poukážu na fakt, že jsou skoro stejně tak velcí ateisti jako já. Já nevěřím v 2870 bohů a oni nevěří v 2869 bohů. Kdysi jsem věřil v Boha. V křesťanského. Miloval jsem Ježíše. Byl to můj hrdina. Víc než popové hvězdy. Víc než fotbalisti. Víc než Bůh. Bůh byl samozřejmě vševědoucí a dokonalý. Ježíš byl jenom člověk. Musel na sobě hodně pracovat. Pokoušeli ho, ale překonal hřích. Byl čestný a odvážný. Ale mým hrdinou byl proto, že byl hodný. Hodný ke všem. Nikdy se nesnížil k utlačování, tyranii nebo krutostem. Bylo mu jedno, kým jste. Miloval vás. To byl frajer. Chtěl jsem být jako on. Jednoho dne, když mně bylo asi 8 let, jsem si na hodinu náboženství kreslil ukřižování. Miloval jsem i umění. A přírodu. Líbilo se mi, jak Bůh stvořil všechna zvířata. I ta byla dokonalá. Bezpodmínečně nádherná. Byl to úžasný svět. Žil jsem ve velmi chudé dělnické čtvrti v „sídelní kaši“ jménem Reading, asi 60 kilometrů na západ od Londýna. Můj otec byl dělník a matka byla v domácnosti. Nikdy jsem se nestyděl za svou chudobu. Bylo to něco téměř vznosného. Taky všichni, co jsem znal, na tom byli stejně, a měl jsem všechno, co jsem potřeboval. Škola byla zadarmo. Moje oblečení bylo laciné, ale vždy čisté a vyžehlené. A mamka pořád něco vařila. Vařila i v den, kdy jsem kreslil Ježíšův kříž. Seděl jsem u kuchyňského stolu, když se vrátil domů můj bratr. Je o 11 let starší, takže mu bylo asi 19. Byl chytrý, ale taky příliš odrzlý. Odmlouval a míval problémy. Já byl hodný chlapec. Chodil jsem do kostela a věřil v Boha – jaká to úleva pro matku z dělnické třídy. Víte, tam, kde jsem vyrůstal, mamky neměly tak velké naděje, že z jejich dětí budou doktoři; ony jen doufaly, že neskončí ve vězení. Takže je vychovávaly, aby věřily v Boha, a tak budou hodné a dodržovat zákony. Dokonalý to systém. No, ne tak docela. 75% Američanů jsou bohabojní křesťané; 75% vězňů jsou bohabojní křesťané. 10% Američanů jsou ateisti; 0,2% vězňů jsou ateisti. Každopádně si takhle spokojeně kreslím svého hrdinu, když se mě můj starší brácha Bob zeptal, „Proč věříš v Boha?“ Jednoduchá otázka. Ale máma začala panikařit. „Bobe,“ řekla tónem, který jsem věděl, že znamená, „Buď ticho.“ Co na té otázce bylo tak špatného? Pokud Bůh existuje a má víra je silná, tak je jedno, co kdo říká. Tak moment... Žádný Bůh není. On to ví a hluboko uvnitř to ví i ona. Je to jasný jak facka. Začal jsem o tom přemýšlet, ptát se na další otázky a do hodiny ze mě byl ateista. Fíha. Žádný Bůh. Pokud mi máma lhala o Bohu, lhala mi i o Santovi? Samozřejmě, ale koho to zajímá? Dárky dostávám tak jako tak. A stejně tak i dary mého nově nalezeného ateismu. Dary pravdy, vědy, přírody. Opravdové krásy tohoto světa. Naučil jsem se o evoluci – teorii tak jednoduché, že s ní mohl přijít jedině největší anglický génius. Evoluce rostlin, zvířat a nás – s představivostí, svobodnou vůlí, láskou, humorem. Už jsem nepotřeboval důvod pro svou existenci, pouze důvod proč žít. A představivost, svobodná vůle, láska, humor, zábava, hudba, sport, pivo a pizza jsou všechno dost dobré důvody pro žití. Ale abyste žili upřímný život – k tomu potřebujete pravdu. To je další věc, kterou jsem se toho dne naučil. Pravda, jakmile může být šokující nebo nepříjemná, nakonec vede k osvobození a důstojnosti. Takže co doopravdy znamená otázka „Proč nevěříš v Boha?“ Myslím, že když se vás někdo zeptá, tak tím ve skutečnosti zpochybňuje svou vlastní víru. Svým způsobem se ptají „Co je na tobě tak výjimečnýho?“ “Jak to, že nejsi zmanipulovaný jako my?“ „Jak se opovažuješ říct, že já jsem hlupák a nepůjdu do nebe? Jdi do pr****!“ Přiznejme si to, kdyby v Boha věřil jen jeden člověk, všichni by ho považovali za podivína. Ale protože je to tak populární, je to přijímáno. A proč je to tak populární? Ze zřejmých důvodů. Je to lákavá nabídka. Věřte ve mně a budete žít navždy. Opakuji, kdyby šlo jen o duchovno, nebylo by na tom nic špatného. „Chovej se k ostatním tak, jak chceš, aby se oni chovali k tobě“ je dobré pravidlo. Řídím se tím heslem. Umění odpouštět je asi tou největší ctností. Ale přesně tím to je – ctnost. Ne pouze křesťanská ctnost. Nikdo nevlastní právo být hodným. Já jsem hodný. Jen nevěřím, že mě za to odmění v nebi. Má odměna je tady a teď. Je to vědomí, že se snažím dělat správnou věc. A zde se duchovno vytrácí. Ve chvíli, kdy se stane palicí, se kterou můžeme mlátit lidi. „Dělej tohle, nebo shoříš v pekle.“ Neshoříte v pekle. Ale stejně se chovejte hezky. Ricky Gervais
superboh
Share/Bookmark Subscribe pošli na vybrali.sme.sk TopČlánky.cz Facebook


V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk


Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!




xtc   |   ip:217.75.87   |   2011-04-06  (23:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nice... :)


bobo   |   ip:91.127.17   |   2011-04-07  (00:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  netáraj bludy


o5   |   ip:70.80.184   |   2011-04-07  (06:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  he he...nice


adam   |   ip:195.80.16   |   2011-04-07  (06:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  xtc a o5
nicejské vyznanie znie inak.:)


putnik   |   ip:195.80.17   |   2011-04-07  (06:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Velmi pekne.
Bohuzial, jednostranne.
Existuje spravodlivost? To ze som sa s nou nestretol, ludia v nu veria ale nevedia ju dokazat, to ma byt dokaz?
To co dnes povazujeme za spravodlive, ci uz v spravodlnost verime alebo nie, sa meni. (Tak ako sa meni moralka.)
No jedine, co sa v skutocnopsti meni, sme my.

Ak sa zacneme bavit o ziareni ciernej diery, tak na to vacsina z nas nebude mat nazor. Ak vsak sa o takomto fenomene bude ucit v skole, rozpravat v TV, ..., vacsina bude mat nazor, bude schopna o tom diskutovat ako o Bohu.
Budu to vsak len nazory prevzate, naucene.
Kto z ludi ma osobnu skusenost s Bohom?


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-07  (07:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  clanok mi hovori z duse..

..a teraz to pride, priatelia, vsetci co veria v BOHA (ale, ktoreho?, ..ze?) tu zacnu teraz prekrucat fakta, presviecat o jeho existencii, proste budu proti..

..nic to nemeni na fakte, ked Vam to pomaha, prosim, verte si nadalej..

..fine..


Marcos001   |   ip:62.168.65   |   2011-04-07  (09:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rickova vypoved mi pripada ako hladanie dovodu, preco byt pesimistom a nie optimistom.Tak ako existuju dovody verit existuju aj dovody neverit.Ta moznost volby je z mojho pohladu spravna a dobra.Vedecky pohlad:pritomnost je klucom k minulosti je spatny.Toto nie je veda ale filozofia.Na tom je zalozena evolucna teoria.Rick mal tu smolu, ze narazil na skostnatelych veriacich bez osobnej skusenosti s Bohom.Takze casta namietka ateistov: predlozte nam vedecky dokaz o existencii Boha a potom uverime,nevedie k zmene charakteru.


biblista   |   ip:188.167.8   |   2011-04-07  (09:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Je to tak jednoduché. Stačí si nasadiť slepecké okuliare a neveriť v Boha. Neviem prečo si ateisti myslia, že viera nepotrebuje dôkazy. Veď dôkazy sú základom viery. A keď ich suma je dostatočná, nastupuje viera. Inak to nie je možné. Potom je to ľahkovernosť alebo poverčivosť a tú treba podrobiť kritike.

Ďalším dôvodom prečo niekto neverí sú skutky cirkví. Ale ktorá z nich obháji, že má patent na vieru? Keď skutky tých čo sa riadia aj z deformovaným svedomím sú lepšie ako skutky zmanipulovaných cirkvou? Pre takých ľudí potom stačí predhodiť jednoduchú a stupidnú evolučnú teóriu a majú elegantný spôsob ako vycúvať z dogmatických, tradíciami zošnurovaních cirkví.

Mne viera dáva zmysel existencie, zmysel všetkým veciam. Dáva pochopenie histórie, pochopenie prečo ľudia odpadli od Boha aj ako sa opäť k viere vrátia. Samozrejme, že tí bohovia, ktorí sú v múzeách nie sú bohmi, sú to modly. Dodnes napriek tomu chodia v mene rôznych moderných bohov modiel ako je boh sexu, boh vzdelania, boh kariéry, boh vojny, boh ovládania ľudí politikou, boh obchodných podvodov a medzi nimi máme primiešaného trojjediného nevysvetliteľného nepochopiteľného. Všetci sú si rovní, lebo ani jeden nie je pravý. Preto aj ateizmus môže vyznávať svojho superboha, ktorý je človek sám.Pokiaľ nezomrie môže si myslieť, že je aj vládcom vesmíru.

Pre mňa je Boh Jehova stvoriteľom, zákonodarcom a udržiavateľom vesmíru. Kto chce ho môže poznať z knihy prírody alebo knihy, ktorú dal o sebe napísať Biblii. Preto znervoznejú všetci pri čítaní týchto riadkov, lebo cirkev tohto Boha vymazala z Bibblii a sama vie prečo. Ježiš je Jehovov syn, a jeho meno zahrňuje Jehovove meno, lebo znamená Jehova je záchrana. V žiadnom prípade Ježiš nového zákona nie je Jehova starého zákona. Komu nestačia k poznaniu pravdy tieto dve knihy? Taen má ešte svedomie, ktoré mu môže napovedať, kde je pravda.

Vedci skúmajú knihu prírody a objavujú spôsob ako príroda funguje, ako je zložená do detailov elementárnych častíc. Teraz objavili časticu, o ktorej ani netušili. Veda ale nemá aparát preto aby sa spýtala, kto to stvoril a prečo? Na to si musíme dať odpoveď my sami. Tak sme totiž stvorení, aby sme sa pýtali na zmysel, príčinu, dôvody. Nie aby sme si nechali nasadiť slepecké okuliare vedou alebo cirkvami. K svedectvu a zákonu! K tomu nás vyzýva Boh v Biblii. Tu je odpoveď prečo sa stala Biblia najmilovanejšou aj najnenávidenejšou knihou. Ako pre koho. Každý si môže vybrať. Boh nás obdaril slobodou ale aj zodpovednosťou.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-07  (10:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Biblista , ty ses ...

.."Ježiš je Jehovov syn, a jeho meno zahrňuje Jehovove meno, lebo znamená Jehova je záchrana. V žiadnom prípade Ježiš nového zákona nie je Jehova starého zákona."

..o co ti ide?, ..co nam tym vsetkym naznacujes? ..tak ti mas pravdu, co? ..

..musim sa smiat :DD , aky si jednotvarny, jednostranny, proste je"dnoh"ova..

..skus jednu, jedinku hodinku, premyslat o tom ako si sa sem dostal (napoveda suk*ckou), co bolo pred tym ked sme este nechodili po zemy (alebo po stromoch :D) (napoveda dinosauri), co take slnko, co robi, co sa jeho zasluhou udialo za takych cca miliard rokov :D ..

..vies toto je tvoja chyba..mas dve oci a obe hladia iba jednym smerom..

nevysmievam sa ti, len skus popremyslat, prosim..


Johny   |   ip:95.103.10   |   2011-04-07  (10:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nuz mily Ricky Gervais - ked si taky frajer tak prosim vysvetli potom ako to vsetko (vratane) teba vzniklo. Ako to ze ty, ktory toto nevies si tu dovolujes mudrovat o tom, ktory to vsetko vyrobil/vytvoril???? Len preto, ze si ho nedokazes predstavit a nerozumies ako On "funguje"....????


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-07  (10:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Johny hlavne, ze ty to vies..no parada


PETER   |   ip:87.244.23   |   2011-04-07  (10:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stretli sa dvaja boahatí a inteligentní ludia v dávnej minulosti a zhovárajú sa medzi sebou. Počuj, všimol si si aký sú tí ludia hlúpy a ako rýchlo hocičomu uveria? No všimol. A počuj, čo keby sme tú ich naivitu nejako využili vo svoj prospech. No hej, ale ako. Všimol som si, že naši ludia v dedine sa radi rozprávajú o strašidlách a radi sa utiekajú k nadprirodzeným veciam. No a? Ak by sa nám podarilo ludí presvedčiť, že existuje nejaká vyššia bytosť nad nami, ktorá si želá aby sme sa správali podľa jej predstáv, lebo inak nás potrestá, dosiahneme manipuláciu vo svoj prospech ako višitú. Ako to dosiahneme, aby tomu ludia uverili? Vyčkáme na najhoršiu búrku aká bude a musia byť aj riadne blesky. Ty zatial nachystaj nejaké predmety a milodary, ktorými si budeme chcieť udobriť nebesá-neskôr to nazveme Pán BOH. Ja zatial vyrobím obetný oltár z dreva. Keď sa spustí búrka, musíme mať všetko pripravené, vybehneme von s oltárikom a naukladáme naň dary. Budeme pri ňom klačať a spínať rukamy k oblohe a ludia nás musia vidieť. Samozrejme, že pršať len raz prestane a ludia si budú myslieť že to zabralo. Na začiatok si podchytíme pár ludí, keď budeme tento proces opakovať a ludí bude viac postavíme budovu a nazveme ju kostol. Tam sa budú ludia chodiť prosiť k bohu aby ich netrestal a budú nosiť dary, ktoré si my necháme a budeme ich užívať. Neskôr povieme luďo, že za dary sa považujú aj peniaze. No dobre, ale čo ak sa na to raz príde ako to je a ludia nás zmasakrujú. Nieee, vymyslíme aj iné podobné druhy viery...ludia sa tak budú hádať medzi sebou, ktoré náboženstvo je to pravé a nepomyslia na to kto je ich nepriatel. Keďže ludia majú tendenciu just ešte viac veriť tomu svojmu keď ich niekto presviedča o ich náboženstve, budú krvopotne veriť tomu svojmu už len z justu. To znie dobre. Tak sa do doho pusťme!


Brian   |   ip:195.80.17   |   2011-04-07  (11:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stačilo mi pár riadkov a vedel som o čo ide...Vyvracať existenciu boha na základe toho, že z hľadiska vedy je nedokázaťeľný je totálny bullshit. Naša veda je len v zárodku a čo si budeme klamať...je absolutne nevyvinutá. Vedci nevedia definovať prevažnú väčšinu prvkov z ktorých sa skladá vesmír, ako potom chcú definovať, či priniesť dôkaz o existencii boha?
Bohužiaľ naša veda je natoľko spätá s celým súčasným materialistickým konceptom sveta, že vo chvíli kedy niečo nevie, proste prehlási, že to neexistuje. To ale neznamená, že to tak musí byť, lebo naša veda je absolutne nevyspelá a dospela možno do 1% všeobecného poznania. Nenechajme sa teda viesť vedeckými názormi, ale radšej vlastným pocitom a svojim logickým názorom na vec.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-07  (11:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Brian aka je to logika, ze veris v Boha! Vysvetli..


good   |   ip:147.232.1   |   2011-04-07  (12:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Všetci ateisti sú citovo narušený ľudia, zaslepený svojím fanatizmom a nekonečnou pýchou.


Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (12:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  biblista,

prosím Ťa, nauč sa rozlišovať medzi vierou a náboženstvom. Ja tiež, rovnako ako ty, verím, že niekto stvoril vesmír, alebo vesmíry?, alebo ...??? a nevzniklo to všetko samé odseba. Ale ako viem, že to nestvoril Alah? Alebo Krišna? Alebo ...? Ako viem, že to bol "jediný pravý Boh kresťanov"? Ako viem, že jeho zámery sú opísané v Biblii? Alebo v Koráne? Alebo ...??? Neposúvaj, prosím, veci, ktoré sú pre nás relatívnymi, do konkrétnej roviny. Pre človeka a aj pre ostatných ľudí je to rovnako nebezpečné a nezmyselné, ako keby sa malá akváriová rybička pokúšala svojím myslením natlačiť predstavu o celom oceáne do akvária, v ktorom žije.


Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (12:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  good,

Hlúpemu, každý hlupák. (Forest Gump)
Neber to v zlom. Ale nazdávaš sa, že všetky stromy v lese sú duby???


JanaKatarina   |   ip:178.40.21   |   2011-04-07  (12:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Good> Za pravopis 3 a za obmedzenost 4


JanaKatarina   |   ip:178.40.21   |   2011-04-07  (12:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  PETER, lepsiu definiciu vzniku akehokolvej nabozenstva si ani neviem predstavit. Ty si to vystihol uplne presne.


Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (13:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  PETER a JanaKatarina,

nič v zlom, ale nepríde Vám tá teória trošku smiešna? A dosť stará a obohraná? Ľudská história sú tisíce, desaťtisíce, možno státisíce rokov, a možno ešte viac ... Človek je síce hlúpy, ale ... Bavíme sa ešte stále o tom, či vesmír(y) .... vznikol(i) z ničoho sám(é) odseba, alebo je za tým niekto/niečo viac? Alebo to celé jednoducho ideme posudzovať v predstavách ľudí, ktorých stredobodom záujmu sú oni sami?


ferko   |   ip:95.103.17   |   2011-04-07  (13:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  veda je nevyvinuta ale zato vase nabozenstvo je tak dokonale ze nie je pochyb o tom ze boh existuje je tak?
najviac sa mi ale paci jak si viete vsetko co a vo svete stane vysvetlit nabozenstvom na tom sa smejem najviac :D
nevadi dalsie generacie uz verit nebudu a budeme sa na vas dobre zabavat :D


LenkaB   |   ip:88.212.40   |   2011-04-07  (13:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a budete všetci totalne skazeni, vymyslite novy komunizmus alebo nacizmus a vyvraždite sa navzajom


Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  LenkaB,

pokiaľ viem, tak komunizmus v praxi realizovaný nebol. Môžeš mi prosím vysvetliť, čo sa Ti na ňom teda nepáči? Ak si myslela socializmus, nemyslíš si, že to bol lepší systém ako to, čo máme teraz? Ak si to nemyslíš, môžeš mi prosím uviesť svoje dôvody, prečo si to nemyslíš?


LenkaB   |   ip:88.212.40   |   2011-04-07  (14:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  čo ja viem? napr. zabijalo sa tam strašne veľa ľudi, existovali gulagy, bolo prenasledované kresťanstvo ako náboženstvo proti ideológii, ludia perzekuovaný, kláštory a kostoly vypaľované. Ved aj našu krajinu napadli v 68-mom, ak si o tom počul


Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (14:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  LenkaB,

a teraz? Ľudia sa nezabíjajú? Líbya, Irak, Afganistan, Palestína, Egypt ... ... mimochodom, predtým bolo niekoľko nepohodlných, ktorí nevyhovovali zriadeniu, popravených, to je fakt. Ale teraz ľudia páchajú samovraždy sami od seba ... prečo? To je akože v poriadku? ... a "gulagy" neexistujú? Koľko ľudí robí za minimálnu mzdu, tak-tak, že vyžijú od výplaty do výplaty? Nevyvíjajú na nich fyzický nátlak, zato systém ich finančne terorizuje od narodenia ... to nie je "gulag"? Žiť v takom systéme, ktorý ti určí, že nemôžeš povedať, čo chceš, lebo ťa vyhodia z práce a skončíš? Alebo nemôžeš urobiť, čo chceš, lebo ťa vyhodia z práce a skončíš, lebo si starý a nikto ťa už do práce nezoberie? O čo je to lepšie od gulagu? Že nad tebou nestojí bachar, ktorí ťa poháňa? A to nehovorím o krajinách rozvojových, alebo krajinách tretieho sveta ... a teraz kresťanstvo nie je prenasledované? Kauza s pedofilmi v Nemecku, Rakúsku, zovšadiaľ na teba útočia (TV, rádio), že byť kresťanom, moslimom, buddhistom je zaostalé ... nie je to fyzický nátlak, ale zato psychicky na teba tlačia 3-4-krát toľko. ... A ľudia nie sú perzekuovaní? ... kamkoľvek ideš, všade ťa kontrolujú, odmalička samé čísla, pasy, občianske preukazy, sociálna poisťovňa, nezaplatíš zdravotné poistenie a hneď po tebe idú ... povieš svoj názor a vlastní ťa zadupú do zeme pretože nesplývaš s davom ... to nie je perzekúcia??? ... je väčšia kontrola ako bola za socializmu, tomu ver! ... a našu krajinu nenapadli? Áno, máš pravdu. Otvorene to neurobili. Urobili to prostredníctvom klamstiev, pretvárky a planých sľubov. To, že sme v NATO, znamená čo? Veď je to najväčšia teroristická organizácia na svete. Nie sme náhodou teraz tam, kde predtým, alebo ešte náhodou horšie??? Predtým sme boli súčasťou Waršavskej zmluvy, teraz NATO. Aký je v tom rozdiel???


LenkaB   |   ip:88.212.40   |   2011-04-07  (14:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nechapem, kam si odviedol diskusiu. Tebe sa zdá, že nekritizujem dnešnú dobu? že nemám problém s bombardovaním, s agresiou a vraždením? S čipmi?
To ešte stale nie je dôvod, aby som obhajovala rovnako agresivny bolševizmus.
Problem je ten, že ludia odmietaju riadiť sa desatorom, počuvať, čo hovoril Ježiš a skušať byť lepšími. že nasledujeme tychto bastardov a spolu s nimi kričime: Boh neni! Z vas kresťanov sa budeme smiať, všetko sú to bludy! A potom to stale aj tak dopadne....


biblista   |   ip:188.167.8   |   2011-04-07  (15:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh, jedine Biblia opisuje v logickom poradí postup stvorenia biosféry a rôznorodosti života na zemi, pod ktorý sa sám Stvoriteľ podpísal.

Genezis 2:4 To jsou dějiny nebes a země v době, kdy byly tvořeny, v den, kdy Jehova Bůh udělal zemi a nebe.

Ak si čítal Bibliu, tak vieš, že objektívnu realitu, v ktorej žijeme nikdy úplne nepreskúmame.

Kazateľ 3:10 Viděl jsem zaměstnání, které Bůh dal lidským synům, aby se jím zaměstnávali. 11 Každou věc učinil krásnou v její čas. Dokonce neurčitý čas vložil do jejich srdce, aby lidstvo nikdy nezjistilo dílo, které [pravý] Bůh učinil od začátku do konce.

Ale to čo nám Boh chcel zjaviť to vieme, tomu veríme a hovoríme ako Jehovovi svedkovia.

Izaiáš 43:7 každého, kdo se nazývá mým jménem a koho jsem stvořil pro svou vlastní slávu, koho jsem utvořil, ano, koho jsem udělal.‘

8 Vyveď lid slepý, třebaže existují oči, a ty hluché, třebaže mají uši. 9 Ať se všechny národy seberou na jedno místo a ať se sejdou národnostní skupiny. Kdo to mezi nimi může povědět? Anebo mohou způsobit, abychom slyšeli dokonce první věci? Ať opatří své svědky, aby byli prohlášeni za spravedlivé, nebo ať slyší a řeknou: ‚To je pravda!‘“

10 „Jste moji svědkové,“ je Jehovův výrok, „ano můj sluha, kterého jsem vyvolil, abyste poznali a věřili ve mne a abyste rozuměli, že jsem Týž. Přede mnou nebyl vytvořen Bůh a po mně nadále nebyl žádný. 11 Já — já jsem Jehova a kromě mne není zachránce.“

12 „Sám jsem sděloval a zachraňoval a působil, aby [to] bylo slyšet, když mezi vámi nebyl žádný cizí [bůh]. Jste tedy moji svědkové,“ je Jehovův výrok, „a já jsem Bůh.

Tiež rozlišujeme rozdiel medzi vierou a náboženstvami.

Efežanom 4:5 jeden Pán, jedna víra, jeden křest; 6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi a prostřednictvím všech a ve všech.

Jakub 1:22 Staňte se však činiteli slova, a ne pouze posluchači, a neklamte se falešným uvažováním. 23 Jestliže je totiž někdo posluchačem slova, a ne činitelem, ten je jako muž, který se dívá na svůj přirozený obličej v zrcadle. 24 Dívá se totiž na sebe a odchází a okamžitě zapomíná, jakým je člověkem. 25 Kdo se však zahledí do dokonalého zákona, který patří ke svobodě, a kdo na [něm] trvá, ten bude šťastný, když [to] bude dělat, protože se nestal zapomnětlivým posluchačem, ale činitelem skutku.

26 Jestliže se někomu zdá, že zachovává vnější způsob uctívání, a přece nedrží svůj jazyk na uzdě, ale dále klame své vlastní srdce, jeho způsob uctívání je nicotný. 27 Způsob uctívání, který je čistý a neposkvrněný ze stanoviska našeho Boha a Otce, je takový: Starat se o sirotky a vdovy v jejich soužení a zachovávat se bez poskvrny od světa.





Wahunsenacawh   |   ip:95.173.64   |   2011-04-07  (15:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  LenkaB,

zamysli sa ... tie otázky boli jasné. Ty si zaútočila na socializmus. O komunizme a boľševizme nebola reč. Najhlavnejší tvoj argument, podľa ktorého to malo byť všetko zlé, je, že "náboženstvo" ... na to si narážala odzačiatku. Sloboda nie je o tom, či mi niekto niečo dovolí. Sloboda je to, byť si vedomý, čo je správne a aj napriek tomu, že mi to niekto zakazuje, to urobím. Kto chcel chodiť do kostola, chodil aj za socializmu ... kto naozaj veril, veril aj za socializmu ... atď, atď ... to je nadlho. .. už len tak mimochodom ... desatoro je jedna vec a to, čo si k náboženstvu popridávali ľudia, je vec druhá, to by si tiež mohla začať rozlišovať ...


hanzolo   |   ip:160.44.24   |   2011-04-07  (15:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  problwm jw ten ze sa ludia odmietaju riadit desatorom?nehenvaj sa ale ty sa riadis tiez?nechce sa mi uverit ked ta niekto urazi tak sa riadis prikazom miluj blizneho svojho.
mas pravdu za komousov bolo co bolo ale nepamatam sa ze by niekto vypaloval kostoly,ved ich je na slovensku mrte.nezabudaj ze krizacke vypravy v mene boha tiez neboli len o zvestovani viery.

ps.nechapem preco admin zverejnuje taketo clanky.zase sa tu len budeme hadat :(


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-07  (15:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mili ateisti
ja neverim v boha ale v PanaBoha stvoritela neba i zeme.za boha sa vydava aj satan a strasi vas smrtou v starom zakone je toho dost popisane.a ten kto sa boji smrti, pozor nie vecnej smrti.ale ze umrie teraz hned na zemi.nad tym moze mat satan velku moc.ale kto nie nema ziadnu moc.
a dalej mili ateisti
s tou vasou nezavislou vedou na ktoru sa tak dusujete,ze nenasla ziadny dokaz o PanuBohu stvoritelu neba i zeme.na zapade ,su vedci ktory aj nasli nieco ale nemozu to uverejnit lebo by nedostali peniaze na vyskum od soros compeny lebo oni nechcu aby ste vedeli pravdu,pravda musi byt skryta,a kto neposlucha nema peniaze na vyskum,cize nezaraba,a je chudobny.
vseci tu viete ako amju podchytene media a kto je ich majitelom,tak var necakate ze budu uverejnovat skutocnu pravdu o PanuBohu a hlavne ked pre nich je hlavnym nepriatelom PanBoh a jeho syn.
kde beriete istotu ze nasa nehra divadielko o letoch na mars a tak dalej.ved je zname,ze su jasne pochybnosti ,ze boli vobec na mesiaci.? a vy sa tu chcete opierat o vedu ,ze ved veda nema ziadny dokaz tak 100% neni,a ja vam tvrdim ze ste 100%klamani.
peter
k tebe a tej tvojej teori o nej som tiez uvazoval,ze je to mozne aj tak,ze je to genialny tah genialneho cloveka
na ovladnutie ludi strasenim.ale to som mal 16.dnes som uz o hodne dalej.dnes viem ze v bibli je skovana skutocna pravda o PanuBohu a ze zjavenie jana sa naplna,a je iste ze vam PanBoh stvoritel neba a zeme posiela svoje znamenia skrze biblistu a inych ,tak ako satan posiela svojich,aby vas zviedli lebo narozdiel od elity oni vedia ze jedine na com zalezi ye dusa.a ak ste si nevsimli tak satan a jeho stupenci ,elita vlastnia skoro celu zem tak ako je to pisane v bibli,a nejdem tu nikomu vnucovat nic,ale kym este nemate totalny dokaz jeho existencie tak este stale mate sancu a ide o vieru v neho,ale ked uz dostanete ten vas skutocny dokaz o PanuBohu tak to uz o viere nebude,ale o poslednom sude!!!v ten den uz nezmenite nic,



Brian   |   ip:195.80.17   |   2011-04-07  (15:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue: Je to rovnaka logika ako to, že verím na mimozemšťanov. Tých veda samozrejme absolutne popiera a tvrdí, že nič také neexistuje. Je ale možné, aby v celom obrovskom vesmíre nebol iný život okrem nášho? Veľmi egoistický do seba zahľadený pohľad...
Rovnako je to s bohom. Veda ho odmieta. Položím však podobnú otázku: Vznikne na svete niečo bez prispenia niečoho iného?
Môže byť celý vesmír vo svojej dokonalosti a úžasnému systému života tu na zemi otázkou čírej náhody a chaosu?
Ak tvrdíš, že áno tak si ešte väčší blázon ako tí, čo veria tomu čo nevideli...




Madness   |   ip:78.98.205   |   2011-04-07  (17:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tí čo veria nech veria. Tí čo neveria nech neveria. Tí čo bádajú nech bádajú. Jediné na čom záleží je ako človek žije. Môžme každý deň velebiť Boha a zároveň zabíjať, kradnúť a klamať ľudí. Môžme poznať Bibliu, Korán, Tóru naspamäť a predsa sa ňou neriadiť. Môžme uctievať svoj kvetináč a zároveň neveriť na žiadnu Vyššiu Bytosť (pomenujte si ju podľa svojej viery) a konať dobro a veľké činy. Preto ma zaráža Vaša zaslepenosť a doktríny, kt. ste si vytvorili sami. Ani viera ani veda Vám nepovie: urážaj a presvedčuj iných o svojej pravde. MY ľudia si tvoríme tieto vysoké múry medzi sebou a pokiaľ ich nezbúrame svet sa nezmení...



mikeborecek   |   ip:178.40.11   |   2011-04-07  (17:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V prvom rade ide o to, čo si človek predstavuje pod pojmom boh/Boh.... A potom sa už len zosypú subjektívne názory jednotlivcov...


mikeborecek   |   ip:178.40.11   |   2011-04-07  (17:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V prvom rade ide o to, čo si človek predstavuje pod pojmom boh/Boh.... A potom sa už len zosypú subjektívne názory jednotlivcov...


Wahunsenacawh   |   ip:178.40.18   |   2011-04-07  (18:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  biblista,

"Ale to čo nám Boh chcel zjaviť to vieme, tomu veríme a hovoríme ako Jehovovi svedkovia."

Takže ty si Jehovov svedok? Aha ... nenechaj sa rušiť :-)) ....

To, že tebe dáva postupnosť stvorenia podľa Biblie logiku, neznamená, že tam naozaj taká postupnosť aj bola, to zaprvé, a zadruhé, citáty z biblie mi tu uvádzať nemusíš. Bibliu som čítal niekoľkokrát a dosť dobre ich poznám. A poznám aj veľa miest, ktoré si navzájom odporujú, vylučujú jedno druhé. Boli civilizácie, dávno predtým, ako sa biblickí proroci naučili písať, ktoré to popísali lepšie. Biblia je viac-menej plagiát, alebo lepšie povedané, zmes viacerých kníh, a tým ju nechcem znevažovať. Ale je vedecky dokázané, že má veľa podobných prvkov a čŕt s literatúrou Sumerskou a aj s inými literatúrami oveľa oveľa skoršieho dáta, ktoré sa, bohužiaľ, nie v celosti zachovali, hlavne vďaka ľudskej "cnosti", zničiť všetko, s čím človek nesúhlasí, alebo čo sa mu nepáči. To je, bohužiaľ, aj dôvod, prečo si myslíš, že biblia je jediná kniha, ktorá stvorenie opisuje v logickom poradí.

P. S.: Keď už sme pri tej logike, biblia bola len za éry cirkvi korigovaná viac ako 5000-krát. Čo sa týka starého zákona, o tom netuším, ale mám dôvod sa domnievať, že už len tým, že sa prepisovala a prenášala z generácie na generáciu cca 3-4000 rokov do narodenia Krista, bolo k jej obsahu všeličo popridávané a odobraté. Ako poznám ľudí, nie že je to nemožné, skôr takmer 100%-ne pravdepodobné.


Wahunsenacawh   |   ip:178.40.18   |   2011-04-07  (19:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Brian,

zdieľam tvoj názor. Myslieť si, že niečo vzniklo z ničoho je rovnako alebo ešte viac naivné, ako slepo veriť dogmatickej predstave o pôvode vesmíru. Kedysi bola aj Zem plochá rovná doska, a dnes je guľatá, kedysi bola stredom vesmíru a Slnko sa točilo okolo nej, a dnes o strede vesmíru netušíme nič a Zem sa točí okolo Slnka ... je miliardukrát lepšie pripustiť Sokratov výrok: "Viem, že nič neviem." ako naivne, alebo pyšne si myslieť, že viem niečo, alebo všetko ... Hold, len škoda, že človek musí všetkému dať absolútnu tvár, miesto toho, aby si uvedomil, že to všetko je tak relatívne, že to absolútne vrecúško našich predstáv, do ktorého sa všetko znažíme odieť, tak strašne bezvýznamné, že je na to brutálne malé a je smiešne, že väčšina ľudí to nevidí. Alebo je to skôr na plač?


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-07  (19:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh
ja len tak,stred nasej galaxie je velika sierna diera 4miliony krat vacssia ako slnko.a je v strede miecnej drahy ,co je ale logicke ked slnko obieha okolo nej.)teda ak to je pravda co tvrdil jeden nemecky vedec,ze ju obiavil tam.


anonymuusm   |   ip:147.232.1   |   2011-04-07  (20:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...na fizyke sme to dnes rátali, ta vychádza to presne 4 564 890-krát ale HMOTNEJŠIA jak slnko,..samozrejme po zaokrúhlení

ale ta davajte si pozor
http://osel.cz/index.php?clanek=5635


Wahunsenacawh   |   ip:178.40.18   |   2011-04-07  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

ja len tak, stred Mliečnej dráhy nemusí byť stred vesmíru ... teda ak veríš, že vesmír nie je iba "obraz na plátne" ...


Wahunsenacawh   |   ip:178.40.18   |   2011-04-07  (20:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://www.youtube.com/watch?v=aCaoeNPGQ_k&;feature=player_embedded ... tu je video pre každého (pre veriaceho, aj neveriaceho .. pre všetkých), ktoré dáva odpoveď na mnohé otázky. Byť slobodný, nie je len tak ...


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-07  (21:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh |
pozor troska si ma zle pochopil nie stred vesimiru ale slnecnej sustavy nasej.a k tomu platnu.nvm ja viem o vesmire ibba spocutia a to co vidim,ale to co vidim nemozem neak pozudzovat lebo malo vidim:)inac som minule videl ako vybuchla hviezda a zhasla.)


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (08:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To biblista:

"Svedkovia Jehovovi je náboženská spoločnosť, formálne zaraďovaná medzi protestantské denominácie s pokročilou inštitucionalizáciou, ktorú založil v roku 1872 v Pennsylvánii Charles Taze Russell ako náboženskú organizáciu Bádateľov biblie, pretože nebol uspokojený odpoveďami, ktoré mu jeho náboženstvo poskytovalo. V súčasnosti majú okolo 7 miliónov členov po celom svete (2007).

Jej členovia sú známi vytrvalou kazateľskou činnosťou, očakávaním blízkeho príchodu konca sveta (Armagedon)a politickou neutralitou. V nacistickom Nemecku boli prenasledovaní [1]. Podľa nich Ježiš Kristus ako boží sudca čoskoro ukončí súčasnú vládu Satana a nastolí večný raj pre spravodlivých.

Často bývajú označovaní za sektu, čo však oni sami odmietajú, pričom ich argumentom je poukaz na to, že nemajú jedného ľudského vodcu."


"Sekta (z lat. secta, sequi - nasledovať, ako preklad gréckeho hairesis - voľba, spôsob myslenia) je v tradičnom chápaní (spravidla menšia) náboženská obec, ktorá sa schizmou alebo priamo odštiepila od väčšej (spravidla etablovanej) cirkvi, pretože sa od tejto materskej cirkvi líši vierovyznaním a/alebo obradom a podobne. V tomto zmysle sa výraz už spravidla nepoužíva a nahradili ho výrazy ako alternatívne náboženstvo, nové náboženské hnutie a podobne.

Hovorovo je sekta výraz pre skupinu, ktorá spravidla radikálnym spôsobom zastáva ideologické alebo náboženské alebo náboženstvu podobné názory odlišné od základných hodnôt „väčšiny“ spoločnosti, alebo všeobecnejšie pre skupinu, ktorá sa odštiepila od nejakej organizácie.

V bežnej predstave je pojem spätý so skupinou radikálov zhromaždených okolo charizmatickej osobnosti."


..Charakteristickou črtou sekty je potláčanie osobnostnej identity jej členov a nadväzne ich totálne podrobenie sa vodcovi. Na zamaskovanie zámeru potlačiť osobnostnú identitu sa používa zdroj „neomylnej“ pravdy, obvykle vhodná (posvätná) kniha, ktorá sa stáva absolutizovaným zdrojom sústavy pravidiel..



Vcera mi aj zaklopali na dvere dvaja, ze su johovovi svedkovia, ze vraj sa chcu porozpravat..ha ha, "ved ste dvaja, tak sa porozpravajte" odpovedal som im.




martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (08:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ked ste tu uz nacrtli vesmir, hviezdy, tak mrknite sem, dost dobre, a zamyslite sa, ze nasa planeta je nic, oproti tomu, co je vo vesmire.

http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q


Luciel   |   ip:213.151.2   |   2011-04-08  (09:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   Bigotne nábožensky založení sa pohoršujú nad ateistami, ateisti sa zasa posmievajú z veriacich. Obaja si o sebe myslia akí sú prenáramne múdry. Pritom ich naivita, jedných ako druhých je do očí bijúca.
Tu opäť jeden múdry ateista čisto rozumový bez štipky intuície sa chce blysnúť svojou "múdrosťou. No samozrejme všetko si vzniklo len tak mirnichts-dirnichts. To je neuveriteľné čo ten mirnichts-dirnichts dokáže :o)


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (09:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Luciel nrazas na mna, OK, spociatku som si myslel , ze si nestranny, ale ako vidno tiez patris k tej komodite, co veri v boha ako stvoritela vsetkeho, fajn, fajn, ale ak je ON spokojny so svojou pracou, tak sa musim smiat.

..Nedokonale - majestatne - kapa chyb a krivd

..ty kokso, a co mi povies na to, ze sa vesmir rozpina, ha, jedneho dna sa zacne spinat a potom zistime, ze nas vesmir, je cast ziveho organizmu, ktory rastie a nasledne starne..

..mozno je vesmir cast BOHA, mozno sa nachadzame v jeho semenikoch.. :DD

..no a teraz my nalozte..




hanzolo   |   ip:160.44.24   |   2011-04-08  (09:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hehehe.a potom ze nas stvoril boh na svoj obraz a blablabla.
ten zivot tam musi prekypovat a nech mi nikto nehovori ze sme tu len mi.zbytocne plytvanie priestorom by to len bolo.


Good   |   ip:95.102.20   |   2011-04-08  (10:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Všetci sú ochotní veriť vo všetko. Len to treba podať tak, aby to prijali...



martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (10:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hanzolo presne tak, sak oni si vobec neuvedomuju, za len nasa Galaxia - Mliecna cesta (po slovensky)ma priemer 100 000 ly(light years - svetelnych rokov) je hruba 1 000 ly a len v nasej galaxii je 200-400 miliárd(1–4×1011)hviezd.

..OK v nasej galaxii sme mozno sami,ale to sa tiez neda este potvrdit, pretoze az v roku 2015 prekroci sonda voyager hranicu nasej malinkej slnecnej sustavy a potom sa uvidi priatelia..

..ja neviem, vy sa vobec nesnazite myslenim odlepit od pozemskeho stereotipu, vas vobec nezaujima co je tam hore a co sa tam deje, vam staci sa pozret hore a povedat si (raz sa tam stretnem - v tom akoze NEBI s akoze BOHOM)

ste zaslepeni a vase zmyslanie sa zastavilo..







Ip   |   ip:188.112.9   |   2011-04-08  (10:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue:
čo sa uvidí, keď najbližšia hviezda je vzdialená 4,6 svetelných rokov? To sú vzdialenosti na ktoré nestačíme ani technikou, ani naším rozumom a už vúbec nie dĺžkou našho života.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (10:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip uvidi sa co je za nasou slnecnou sustavou.

Mas pravdu, techniku na to este nemame, aj ked uz sa pracuje na iontovom motore - prestuduj si to a to ze nasim rozumom na to nestacime sa velmi mylis, ved uz len to ze su vypocitane vzdialenosti hviezd, galaxii a pod., dokazuje, ze su medzi nami aj vzdelany ludia.






Ip   |   ip:188.112.9   |   2011-04-08  (11:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue:
vypočítať tú vzdialenosť je jedna vec, predstaviť si ju je druhá vec
a vzdelanie, nie je záruka dobrého charakteru. Ak je vzdelaný zlý človek, jeho potenciál konať zlo sa znásobí.


one   |   ip:46.150.19   |   2011-04-08  (12:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip:
Ak je veriaci zlý človek, jeho potenciál konať zlo sa znásobí.
Všetko sa dá použiť proti veriacim aj ateistom. Len "každý" je zaslepený, že tí druhí sú horší.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (12:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip "vypočítať tú vzdialenosť je jedna vec, predstaviť si ju je druhá vec
a vzdelanie, nie je záruka dobrého charakteru. Ak je vzdelaný zlý človek, jeho potenciál konať zlo sa znásobí."

..Ip teba nestve, ze mas na vsetko odpoved?


Ip   |   ip:188.112.9   |   2011-04-08  (13:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  one:
máš pravdu ale, ešte je otázka ako si nadefinuješ veriaceho človeka. Neutočil som na ateistov, len som chcel povedať že ak je niekto vzdelaný, ešte to neznamená, že to myslí s ľuďmi dobre, ani to že sa niekto považuje za veriaceho ešte neznamená, že je skutočne veriaci.

martintrue:
nemám odpoveď na všetko


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (13:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip "ak je niekto vzdelaný, ešte to neznamená, že to myslí s ľuďmi dobre, ani to že sa niekto považuje za veriaceho ešte neznamená, že je skutočne veriaci."

..to je vsetko pekne a prosim ta ake ho si vyznania? ak sa teda moze opytat?

o mne viete, ze som ex-katolik.


Ip   |   ip:188.112.6   |   2011-04-08  (13:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue:
to nie je podstatné v tejto otázke, nechcel som tým povedať, že len ľudia mojho vyznania sú tí správni veriaci. Myslím, že som dal dosť informácii o sebe a mojich názoroch z ktorých može človek, ktorí má prehľad prísť na to akého vyznania som. Pod veriacim rozumiem človeka, ktorý má vaťah z Ježišom Kristom, kľudne to môže byť aj katolík. Aj keď neuznávam katolícku cirkev z hľadiska vierouky a systému na ktorom je založená (tiež som bol niekedy jej formálnym členom, pretože ako dieťa som bol pokrstení), neznamená to že medzi bežnými ľuďmi dokonca aj medzi kňazmi nie su skutočne veriaci. Podobne verím tomuže že v každej cirkvi sú skutočne veriaci. Dokonca v určitom zmysle aj niektorí ateisti, ktorí odmietajú falošný obraz Boha ktorí dostali. Pretože ak niekto verí že Boh je krutý, je to falošný obraz Boha a ten kto tento obraz odmietne, može byť na tom lepšie ako veriť v krutého Boha.


Ip   |   ip:188.112.6   |   2011-04-08  (13:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  opravujem: vsťah z Ježišom


JanaKatarina   |   ip:178.40.21   |   2011-04-08  (13:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martintrue, aj keby si sa ich spytal cokolvek, oni maju na vsetko odpoved. Niektorym ludom proste vyhovuje prijat do bodky vsetko, co poculi v kostole alebo citali v Biblii. Tazko niekoho presvedcit, ze to, comu cely zivot veri, nemusi byt objektivna pravda. My zas mame ten zdanlivy problem, ze sa v zivote mozeme spolahnut akurat tak sami na seba, necakame ani odmenu za nase dobre ciny ani trest za zle. Sme zmiereni s tym, ze po smrti pride vecne zabudnutie. Proste nemame v zivote nijaku istotu, o ktoru by sme sa opreli. Zivot veriaceho cloveka je aspon po tej psychickej stranke jednoduhsi.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (14:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip dakujem za roooozsiahlu odpoved, ale neodpovedal si my.

Skuj aspon raz byt strucny, ja som necital vsetky tvoje prispevky, tak neviem kde ta mam zaradit.

Ale, OK, opat to bola slusna odpoved, proste od Teba.

JanaKatarina mas recht.



Ip   |   ip:188.112.6   |   2011-04-08  (14:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue:
neodpovedal som Ti, priamo lebo som Ti nechcel odpovedať. Keby sme sa bavili na osobnej úrovni v súkromí tak by to bolo iné.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (14:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, tym chces povedat ze sa za to kde patris hambis?

..zahod predsudky..


Ip   |   ip:188.112.6   |   2011-04-08  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nehambím sa len nehovorím to všade kade chodím, ale dobre, som členom cirkvi adventistov siedmeho dňa.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (14:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip tak toto nepoznam, idem nastudovat.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (14:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aha, tu ste
http://www.casd.sk/dokumenty/historia.htm

..daleko do historie nesiahate,hm.OK citam dalej.



martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-08  (14:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip: no, dobre si si vybral, nie je to zla sekta!


PanBOH   |   ip:213.151.2   |   2011-04-08  (17:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  HAHAHHAAAAHAA som rád že zhluky hviezdneho prachu sa bavia o prachu. Nik z Vás neexistuje. Všetko je to len moja predstava v mojej hlave.


PanBOH   |   ip:213.151.2   |   2011-04-08  (17:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V prvom rade aby ste pochopili, je dôležité uvedomiť si existenciu nespočet dimenzií, ktoré sú všade okolo nás. Treba si uvedomiť že,, niečo sa rovná ničomu. A v prvom rade si treba skúsiť predstaviť čo bolo prvé. Bolo to svetlo?hmota?čas?gravitácia?. Alebo bolo nekonečno rokov pusto, až raz v tej ničote ozval sa hlas a spýtal sa ,,hallo je tu niekto???,, Myslíte si že toto je realita?budúcnosť alebo minulosť? Je úplne jedno v čo veríte ste ako schizofrenici lebo jediné s kým sa hádate ste sami zo sebou. Vy to snáď necítite že sme súčasťou celku? Asi nie. Iba ak by ste pochopili že sme jedno, tak by ste sa prestali hádať zo sebou.


PanBOH   |   ip:213.151.2   |   2011-04-08  (17:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Som len smutný z toho že ste sa rozhodli spáchať samovraždu. Škoda len že nezabijete len seba. Ale to je už len o tom že je viac slov ako skutkov. HMM


JanaKatarina   |   ip:194.1.157   |   2011-04-08  (21:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tak PanBOH nam vsetkym vysvetlil, jak to vlastne je. Idem si dat predpisat prasky na schizu alebo spachat samovrazdu, lebo myslienka, ze ja a zopar dementnych ludi sme jedno, ma desi.


JanaKatarina   |   ip:194.1.157   |   2011-04-08  (21:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ale ako mozem spachat samovrazdu, ked vobec neexistujem ?!


chitano   |   ip:109.78.51   |   2011-04-08  (21:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
ak nie je BOH! láska , dobro ,spravodlivosť, sú len nepodstatné vymyslené veci ktoré nemajú žiadnu vedeckú podstatu. Preto verím v Boha lebo verím v láska , dobro ,spravodlivosť atd. Veda nenaplní srdce človeka ani nevysvetli túžbu po večnosti .
náš problém je.
v srdci večnosť a smrť za chrbtom.
preto každý pokus o ráj na zemi(rôzne izmy) končí tak ako konči(nerieši skutočný problém človeka)
chápem kresťana ktorý v Bohu premýšla o neveriacom z úmyslom priviesť toho človeka k Bohu lebo verí že je to dobré.
čo nechápem prečo neveriaci tak horlivo rozpráva , nenávidí , kritizuje Boha ktorý podľa neho nie je.
tím že o ňom hovoríš sám seba spochybňuješ spochybňuješ svoju neveru ako ja spochybňujem svoju vieru keď o ňom mlčím.
a ešte malá poznámočka veda ani náhodou nevysvetľuje vznik čohokoľvek vysvetľuje ako niektoré veci fungujú
ale nedokazuje ako vznikli praví vedecky dokaz je opakovateľný takže npr. ak tvrdím že život vznikol takto a takto a nie som schopný ten dej zopakovať a vytvoriť život na základe teórie ktorú presadzujem nie je z vedeckého hľadiska možné považovať to za dokaz je to viera v teóriu nič viac.




svdom   |   ip:81.201.54   |   2011-04-08  (22:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kdyby bůh neexistoval, nebyl by důvod naší existence, žádný účel, jen smrt


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-08  (23:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue | ip:195.80.18 | 2011-04-08 (10:06)

hanzolo presne tak, sak oni si vobec neuvedomuju, za len nasa Galaxia - Mliecna cesta (po slovensky)ma priemer 100 000 ly(light years - svetelnych rokov) je hruba 1 000 ly a len v nasej galaxii je 200-400 miliárd(1–4×1011)hviezd.

..OK v nasej galaxii sme mozno sami,ale to sa tiez neda este potvrdit, pretoze az v roku 2015 prekroci sonda voyager hranicu nasej malinkej slnecnej sustavy a potom sa uvidi priatelia..

..ja neviem, vy sa vobec nesnazite myslenim odlepit od pozemskeho stereotipu, vas vobec nezaujima co je tam hore a co sa tam deje, vam staci sa pozret hore a povedat si (raz sa tam stretnem - v tom akoze NEBI s akoze BOHOM)

ste zaslepeni a vase zmyslanie sa zastavilo..


-precitaj si to etse raz .a ,ozno pochopis preco nasa zavadza a klame ma ta prestne tam kde chcu,uz tu bolo neraz povedane ze vesmir je nekonecny a ja ti polozim otazku na akom zaklade ?zmeral to niekto v zivote?ak veris ze vesmir je nekonecny a nemaz ziadny dokaz bo niet takej technologie ludskej aby to dokazala zmerat je to len zas a len o tej verie,a nie o skutocnosti ?ako vies ze za par hviezdami nie je velke zrkadlo?v tej dalekej vzdialenosti?hm?tiez tu tvrdis len to co ta naucili,ty pokupovany vedci,kedysi som aj ja hltal vsetko o vsetkom technicke veci a vsetko mozne o vede a pal som to ako fakt.precital som x casopisov kmich a tak ,az raz som si uvedomil,ze ludom sa neda verit,ze klamu aby nieco ziskali a ze sa nedrzia desatoro neoklames,ludia klamu ovela v banalnejsich veciach ,preco by neklamali za milioniky dolarikov ha?kde mas istotu ze sa hraju na velky vesmir a pritom vyletia mozno len par kilometrov nad zem,kde beties istotu ze to nerobia preto aby ludia v PanaBoha neverili?a su sustavne klamany a zavadzany.tak ako ked v cile bolo zemetrasenie vedci predpokladali ze budu velke cunamove vlny este az v rusku a ziadne neboli,doteraz nik nevysvetlil preco vlastne,len mala spravicka ze zmizli a ze na brech dosli 20cm vlny ,sital som ze ocity svedok videl neico zazracne vtedy ze nad tymi vlnami bolo nieco ako zlatoziara a ze v nej videl plavat ryvby ,delfiny ,ale o tom je ticho aj ked to bol od panaBoha zazrak,ze ludom pomohol,proste ale vy sa nikdy nepoucite ,proste nik to po vedeckej stranke nedokaze vy svetlit ,media su o tom ticho,preco asi?



Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-08  (23:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano,

easy boy, ber to trošku zľahka. "Neberte život príliš vážne, aj tak z neho vyviaznete živí." :-)) ... Môžeš mi láskavo vysvetliť, prečo spájaš lásku s Bohom a nie boha s Láskou? Alebo prečo spájaš dobro s Bohom a nie boha s Dobrom? Alebo prečo spájaš spravodlivosť s Bohom a nie boha so Spravodlivosťou?
Veda nenaplní srdce, ale to neurobí ani viera. Jediné čo za teba viera urobí je to, že ťa drží v "sladkej nevedomosti". Ano, nie je jednoduché vstať a pozrieť sa na veci inak, a pripustiť, že v skutočnosti môžu byť aj inak ako veríš. Ale nie je to objektívnejšie ako strčiť hlavu do piesku, pretože "biblia hovorí..."? Alebo preto, že "predkovia verili..."??? Píšem môžu byť, pretože ani viera ani veda nič nedokázali. Zato obidve sú v pohľade na všetko, čo my vnímame ako existenciu veľmi krajným riešením ... Jedných uvrhujú do spomínanej "sladkej nevedomosti" a druhých zasa do príliš tvrdej "reality".
Pokiaľ ide o raj ... myslíš, že zmyslom tvojej existencie je raj ako si ho ty predstavuješ? Čo ak je raj niečo úplne iné? Čo ak je to práve možnosť prežiť tento ľudský život? Premýšľal si niekedy odkiaľ si, prečo si sa tu ocitol, kam ideš a čo bude, keď už nebudeš v tejto forme? Myslím tým premýšľal si samostatne? Bez toho aby si do toho ťahal "čo si o tom myslí biblia či Boh"?
Nechápeš neveriacich? Ale veď neveriacich je oficiálne iba maličké percento, tak prečo sa proste na nich nevykašleš a nenecháš ich neveriť? A ten pán, čo napísal o sebe, že je ateista, ten tiež "horlivo rozpráva", nenávidí a kritizuje Boha, ktorý podľa neho nie je? No prepáč, ale podľa mňa iba vysvetlil, prečo neverí, toť vše. A tebe sa to nepáči? Tak to nečítaj ... a nepohoršuj sa nad tým. Keby tvoja viera bola skalopevná a nepochyboval by si, ani by si o túto diskusiu nezavadil, tak to vidím ja ...
Pokiaľ ide o nejaké "spochybňovanie vlastnej nevery" tým, že niekto neveriaci hovorí o Bohu, myslím, že si trošku vedľa. Títo ľudia sa iba snažia brániť pred tým, čo im vnucuje ich "veriace" okolie, preto rozprávajú o Bohu, aj keď v neho neveria, pretože sú k tomu donútení. To však neznamená, že to potvrdzuje (alebo vyvracia), že sa mýlia. Jednoducho sa len bránia voči tomu, aby ste ich vy veriaci vylúčili zo spoločnosti, keďže vás je väčšina a ich je málo ... to je všetko. Ty si totiž vyhlásil, že: "tím že o ňom hovoríš sám seba spochybňuješ spochybňuješ svoju neveru ako ja spochybňujem svoju vieru keď o ňom mlčím". To myslíš vážne? Tým, že o Bohu hovoríš akože automaticky potvrdzuješ svoju vieru a tým, že niekto o ňom mlčí automaticky potvrdzuje svoju neveru? A potom, že ako vzniká náboženský fundamentalizmus ...
Pokiaľ ide o tú tvoju konečnú "poznámočku" ... je fakt, že veda nedokáže vysvetliť drvivú väčšinu najdôležitejších otázok, ktoré si človek kladie. Ale ako sám hovoríš, môže sa k ich riešeniu uberať prostredníctvom rôznych teórií (relativita, kvantová fyzika atď.). Ale nerobí to isté aj viera? Všetko v čo veríš je z hľadiska dokázateľnosti viac-menej iba teória, keď to zoberieš v širokom slova zmysle, pretože v skutočnosti sa nič nepotvrdilo a ani nič nepotvrdzuje, iba predpokladá, že to je tak a tak, že po smrti budeš súdený a "pôjdeš do neba alebo do pekla", alebo že sa reinkarnuješ, až kým nedôjdeš k dokonalosti, alebo .... Takýchto teórií je viacero, vlastne sú ich celé kopy. Každé náboženstvo má vlastnú, nuž teda, ktorá že je to tá správna? Myslím ale, že ten podstatný rozdiel medzi vedou a vierou je ten, že veda sa snaží pre svoje teórie zbierať fakty a postupne ich triediť a vylučovať tie, ktoré sú veľmi nepravdepodobné alebo nesprávne na základe poznania, ktoré človek získal. Viera to nerobí. Celé stáročia ľudia veria to isté bez toho, aby mali čo i len sebemenší dôkaz o tom, že ich teória je správna. Miesto toho, aby pripustili, že tá teória, ktorej veria, má v podstate až 50%-nú šancu, že bude nesprávna, miesto toho proste zatvrdene ďalej veria. A keby aspoň ich skutky tejto viere zodpovedali, ale v mnohých prípadoch sú pravým opakom. Z toho možno vyvodiť záver, že človek, ktorý sa drží humánnych princípov, svedomia, má otvorené oči a vidí, čo škodí a čo prospieva, je určite na lepšej ceste dopátrať sa raz pravdy, ako niekto, kto zatvrdene verí, ale nevie prečo, alebo niekto kto zatvrdene neverí ale tiež nevie prečo. Pán, ktorý napísal článok, o ktorom diskutujeme môže byť v skutočnosti oveľa lepším nasledovníkom Ježiša Krista ako ty. To, že sa formálne k viere nehlási, vôbec nemusí znamenať, že nežije v súlade s pravidlom: "Miluj svojho blížneho ako seba samého." resp. "Ži a nechaj žiť." Tak kto je potom lepší človek? Veriaci ateista, alebo neveriaci kresťan? Vidíš aké je to všetko relatívne? Pokús sa hľadieť na veci nie svojimi fyzickými očami ani očami biblie ani očami ľudí, ktorí tu na zemi "zastupujú Boha". Hľaď na veci očami svojho srdca kamarát ...


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-08  (23:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  svdom,

a ktorého boha myslíš? Nechcel si skôr povedať, že niečo nemôže vzniknúť z ničoho? Ale ak je to tak, prečo nazývaš toho, ktorý za tým všetkým je, bohom? Ja ho kľudne môžem volať Allah a kamarát Indián zasa Veľký Duch ... aký je v tom rozdiel?

No a teraz niečo k smrti. Ty chceš tým výrokom o smrti: "Kdyby bůh neexistoval, nebyl by důvod naší existence, žádný účel, jen smrt." podkladať existenciu alebo neexistenciu stvoriteľa? Ak áno, potom je mi jasné, že o fyzickej smrti zmýšľaš ako o konci cesty? Ak je podľa teba smrť koniec, kde je potom začiatok? A ak je podľa teba smrť koniec, ako to, že buddhisti a hinduisti veria v reinkarnáciu? Dokážeš mi to vysvetliť? Alebo mi na to odpovieš, že kresťanská viera je jediná správna a všetci ostatní budú zatratení?


chitano   |   ip:109.78.51   |   2011-04-09  (00:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  co clovek moze najst sam v sebe ?
co najdev vo svojom srdci?
lakomstvo zavist nenavist a vrazdu !!!
pozri sa okolo seba a poznaj kto je clovek ak najdes jedneho cloveka co bez Bozieho Syna miluje svojho blizneho ako seba
Boh je klamar a ja sa stanem pohanom
ak ty bez Krista milujes ako Kristus nepotrebujes Boha.
Kto bez hriechu umrie za hriesneho aby sa mohol porovnavt s Kristom alebo popieras hriech a ak nie co s nim za hriech je smrt kazdy zaplati za svoje hriechy za mana zaplatil Jezis nie som lepsi len somprial ponuku


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-09  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano,

Čo človek môže nájsť sám v sebe? Čo môže nájsť sám v sebe? Lakomstvo, závisť, nenávisť, vraždu??? No prepáč, ale ak sa považuješ prirodzene za lakomca, závistníka a vraha, tak je jasné, že to tam aj nájdeš. Ako ako ako??? Staneš sa pohanom? Voilá, nech sa páči teda ... aby si vedel, stále sú na tomto svete aj ľudia ktorí vedia čo je to láska k blížnemu a nespoliehajú sa pri tom na kresťanstvo. A ja nehovorím, že som bezchybný, je však tisíckrát lepšie snažiť sa svojim chybám porozumieť a napraviť ich, ako nechať náboženstvo, aby s tebou zametalo. Alebo sa bojíš seba samého? Tak mi to totiž vychádza. Lenže, priateľko, ak nespoznáš ani samého seba, ako chceš potom poznávať Boha a jeho zákony??? Nemala by v tom byť náhodou nejaká postupnosť? Ako chceš preskakovať prekážky, keď nevieš, že máš jednu nohu drevenú a druhú chromú??? Ja sa nepotrebujem porovnávať. Vidíš? To je prvá chyba, ktorú mnoho ľudí robí ... začnú sa porovnávať, stavajú si idoly, modly, božstvá, pretože z toho porovnávania im vyplynie to, že sú slabí a že "to" nezvládnu a potom miesto toho, aby začali "odkraja", radšej skĺznú v beznádeji k viere, že tie ich idoly, modly a božstvá "to" (čo musí spraviť každý sám za seba) jednoducho spravia za nich... Povedz mi teraz, nie je lepšie pozrieť sa do očí možnej reality? Nie je snáď lepšie pripraviť sa na to, že to všetko môže byť úplne inak? Povedz mi, skúmal si svoju vieru? Skúmal si to, prečo si vôbec kresťanom? Skúmal si, prečo ťa dali pokrstiť a prečo si svoj doterajší život žil a žiješ podľa mnohých cirkevných a ľudských dogiem, ktoré v mnohých prípadoch priamo popierajú príkazy Ježiša Krista a desatoro?
Oháňaš sa tu smrťou za hriechy, ktorou sa cirkev oháňa už takmer 2000 rokov. Je prirodzené, že ľudia majú zo smrti panický strach, resp. väčšina áno. Prečo? Lebo to bude bolieť? Lebo neviem, čo je potom? Lebo tu musím nechať všetko čo mám rád? Lebo zhorím v pekle? ... dôvodov je veľa. Ak sa budeš báť smrti, ktorá je prirodzenou súčasťou tvojho života a v budúcnosti ťa to čaká rovnako ako aj mňa a všetkých ostatných, budeš žiť celý život v zajatí strachu, že po smrti skončíš v pekle. To chceš? Robiť dobré iba preto, aby si sa po smrti nedostal do pekla? A si si na 100% istý, že dodržiavaním "pravidiel" sa tam nedostaneš? Nebudem ťa o ničom presviedčať, nemám to zapotreby. Len si uvedom, že každá sekunda mohla/môže byť posledná, odkedy si sa narodil na tento svet až po chvíľu, kým z neho neodídeš. Prežiť život v strachu zo seba samého, v strachu z možnosti vydať sa vlastnou cestou, preskúmať kto som, kam kráčam a načo som tu, je horšie ako peklo v ktoré veríš ...


svdom   |   ip:81.201.54   |   2011-04-09  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh

Něco nad námi je, protože jinak by existence neměla smysl, proto nerozumím tomuto článku. Nevím co s námi bůh zamýšlí, ani proč na tom jsme tak jak jsme, ale věřím, že mi to někdy vysvětlí. Bůh - jak mám té bytosti, která je do všeho kolem zasvěcená tedy podle tebe říkat?

Myslel jsem to takto: Pokud neexistuje ta inteligence (bůh) - bez toho, jak si ho představuješ, nebyl by důvod lidské existence. Nevím proč bud. a hind. věří v reinkarnaci, třeba je to pravda.. třeba se nakonec ukáže, že vše, co si o světě myslíme je jinak. Nevím co je po smrti. Snad jsi mi porozuměl, jde mi o to, že pokud bych se vyvinul jen "tak", tak bych neměl žáný důvod o něco usilovat. Žádné poslání, žádný důvod být čestný, milý, obětavý, lidem odpouštět - dám ti příklad. Jedna holka, která vyrůstala od malička v křesťanské rodině mi povídala, že už nevěří. Celou dobu si ale stěžovala, jak je to na světě hrozné, jací jsou lidi, jak se k sobě chovaj atd. A já jí na to nakonec řekl: "Vždyť je to jedno". Pokud bůh neexistuje, je náš život zcela zbytečný. Když máš štěstí, jsi tady 80 let. Nějak se prokoušeš školou, aby jsi měl peníze na uživení rodiny (pokud si rodinu vůbec chceš zakládat), potom si jí založíš, vychováváš děti, děti ti odejdou z domu, potom pár let pohoda, vnoučátka, důchod a smrt. Někteří lidé se nedožijí pomalu ani první věci, kterou jsem uvedl. Jaký měli smysl? Jaký máme potom smysl my, pokud žijeme o pár let déle?

Je to jako když k nám moji prarodiče přijeli a my chtěli, aby tu byli ještě jeden den - a děda na to - "Vždyť je to jedno jestli jeden den víc, nebo jeden míň, stejně odjedeme"


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-09  (22:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  v prvom rade ja viem ze kady clovek je skazeny.
vidim to vsade okolo seba za druhe moje dobre skutky my nemozu niak prospiet a nikomu pretoze nie sme schpny konat dobro
nas poroblem su zle
skutky ktore pachame a za
tie musime zaplatit.za mna zaplatil Jezis
a tvojim teologickym uvaham dost dobre nerozumiem kadze si ateista


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (11:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  svdom, preco by ludska existencia vo vesmire mala mat nejaky zmysel? Preco si myslis, ze niekto nieco stvoril len pre nasu existenciu? Ano, je pravda, ze biblia to krasne vysvetlila, dokonca to je logicky zdovodnitelne, boh stvoril svet za sedem dni, pricom od prvej myslienky k samotnemu cloveku ubehlo len par dni. To samozrejme ludom, ktori nepoznali vek vesmiru, vek Zeme, dalo jasny signal. Ano ludstvo stvoril boh, a kedze ho stvoril, ma s nim urcite nejaky umysel a evidentne ma aj ludstvo nejaky zmysel. Tato krasna logicka uvaha vsak dostala trhliny, najprv v podobe archeologickych nalezoch a nasledne pozorovanim vesmiru. A zrazu sa cela teoria zosypala ako domcek z kariet. Nie my sme tu boli prvi, boli tu zivocichy 100-1000 krat dlhsie ako sme vobec my doteraz na tejto Zemi, vek vesmiru a jeho obrovske rozmery nas len utvrdil v tom, ze boh bud mrhal strasne priestorom a casom, lebo ak stvoril vesmir, preco tie miliardy rokov cakani na stvorenie Zeme a zivota na nom, alebo to bolo uplne inak.


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (11:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael prosim daj my odkaz na tie archeologicke nalezy vedci nevedia urcit vek turinskeho platna a ty tvridis ze poznes vek zemen ste blazni s cim ju mozte poronat a povedat ma miliardy rokov mas sto rokov tu na zemi a bluznis o miliardach


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (11:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano,

kto ti, prosím ťa, povedal, že som ateista? Usudzuješ to preto, že sa pýtam? To že ty sa nepýtaš ťa a bezpodmienečne veríš všetkému čo ťa naučili a čo si čítal v bibli, má z teba akože robiť veriaceho? Keď sme pri tom, či som ateista, ja verím, že to všetko nemohlo vzniknúť z ničoho, akurát to/toho, čo to zapríčinil nevolám Boh, ako ty. A preto, že to nerobím, mám byť ateista?


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (11:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Chitano, mas pravdu....


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (12:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael,

z tvojho príspevku cítim veľkú relativitu. Aj ja som radšej opatrný v tom, či budem tvrdiť, že viem, kto všetko okolo nás a nás stvoril. Pokiaľ však ide o to, prečo tie miliardy rokov, zastávam viac názor, že stvoriteľ je "programátor", ak vieš čo som tým chcel povedať :-). Ale aj to, aj čokoľvek iné, čo si o pôvode našej existencie myslíme, je samozrejme strašne relatívne, takže netreba to škrabať a nútiť iným ľuďom svoj názor podobne ako to robí napríklad chitano. Inak, viem asi, čo si tým chcel povedať, počul a premýšľal som už nada takými názormi, ale ak sa aj vyhneme názvom ako Boh, Allan, Jehova či Krišna ... stále mi nejde do kotrby, či je možné, aby niečo vzniklo z ničoho, akú by to malo príčinu, čím by to bolo spôsobné ... atď. ... Na to sme a hold asi aj ostaneme krátki, čo ty na to? :-)


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (12:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No vidis, zaoberame sa tym, ci to niekto stvoril, ale mna zasa zaujala Hawkingova teoria, ze to tak nemuselo byt, skratka to bolo. Je to asi zjednodusene povedane, ale nelisi sa vobec s tym, ze je to rovnake ako sknstatovat, ze kto stvoril boha, odpoved je vzdy ta ista, boh bol. Ak vezmeme do uvahy ze celkova energia vesmira sa rovna 0, je to dost zrejme.


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (12:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael,

hej hej, tiež som narazil na túto Hawkingovu teóriu, ale zdá sa mi to až neuveriteľné ...


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (12:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Neuveritelnejsie ako to, ze niekto ako stvoritel, boh, alebo ako ho kto chce nazvat? Urcite poznas princip Occamovej britvy, naco to zbytocne komplikovat, ked to ide aj jednoduchsie.


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (12:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  problem ludi ako ja je ze hovorim o Bohu vsemohucom a nemam moc ani ako ta tabletka spomenuta v prispevku casto sa modlim kde je moj Boh Boh abrahama izaka izraela a Jezisa bohuzial dnesne krestanstvo nieje skutocne krestanstvo preto ja rozumiem vasim nazorom ale pozor
ked ruka ukazuje na hviezdu pablb sa pzera na ruku .
ked hovorime o Bohu mali by sme odrazat slavu Kristovu nieje to tak ale to neznamena z Kristus nie je pravda cesta a zivot


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (12:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael,

hej poznám, ale nič to nemení na fakte, že všetko, čo sme tu popísali sú v skutočnosti iba teórie, produkty našej mysle, zmýšľajúcej 4-rozmerne, mysle, ktorá je vychovávaná odmalička v medziach kauzality, príčiny a následku, v medziach našich skúseností ... všetko však môže byť kompletne inak ... a my sa pravdepodobne počas nášho života nedozvieme ako to je. Ide mi len o to, nasmerovať tých, čo tak ortodoxne veria k tomu, aby otvorili oči a pripustili aj iné možnosti ... prestali sa spoliehať na náboženské teórie, ktoré vykladajú ľudia nie inteligentnejší ako sú oni sami, teda aby objavili, že oni sami musia dať svojmu životu zmysel. Boh, Allah ani nikto iný to za nich neurobí ...


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (12:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aky ma tovoj zivot zmysel rafael vysvtlit my ze tomu co ja vrim zmysel nema?
ja viem ze ak sa mylim tak som najvecsi medzi ubozikm ale ako nebyt uboziak bez BOHA
CO MA CLOVEK DOBRE O COM MOZES POVEDAT TOTO JE PRAVDA ALEBO TOTO JE DOBRO AJ TVOJE NAJLEPSI SKUTKY SU V SKUTOCNOSTI CINY SEBECKE A PREZDNE


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (12:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ano s tym suhlasim
Wahunsenacawh, preto mi je zabavne sledovat, ako sa snazia tejto entite nanutit prvky antropomorfizmu a antropopatizmu. To je najzabavnejsie na teorii zvanej boh.



rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (12:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Chitano, je pekne ze si si nasiel svoj zmysel, chran si ho, nenechaj si ho nikym spochybnit, je tvoj, len je smutne ak si nenajdes aj nejaky iny.


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (12:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano,

tak teraz si na to prišiel. Nemá to zmysel a rafael ani netvrdí, že vysvetľovať niekomu, že jeho viera je zlá. Jediné, o čo mu ide, je to, o čo ide aj mne. My si nemyslíme, že si úbožiak a ty si to nemysli o nás. Teória toho, čomu veríme alebo neveríme o tom rozhodnúť nemôže. Posudzovať niekoho podľa svojej vlastnej viery je malosť ... Jediné o čo tu ide je "ži a nechaj žiť" ... "daj pokoj a dostaneš pokoj" ... "nevnucuj ľuďom svoje myšlienky a oni ti nebudú vnucovať zasa svoje". Všetko je relatívne, preto nemá zmysel tvrdiť pravda je tu ... alebo pravda je tam ako to tvrdíš ty. Ja sa tomu ale bránim, pretože nič ako "pravda" v skutočnosti nemusí ani existovať ... a zároveň každý z nás môže pravdu vidieť inak ...


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-10  (13:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael,

ono to je také ... aj dnes som mal prednášku na tému "prečo nechodím do kostola" ... snažil som sa jej vyhnúť, ale nedalo sa :-)) ... nikoho som nepresvedčil, nikto nepresvedčil mňa, hreje ma však, že som zasial (aspoň myslím) trochu pochybností, ktoré v ľuďoch možno naštartujú otázky ... dúfam ...


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-10  (13:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Wahunsenacawh, som rad, ze si to tak dokonale opisal.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-10  (13:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano
CO MA CLOVEK DOBRE O COM MOZES POVEDAT TOTO JE PRAVDA ALEBO TOTO JE DOBRO AJ TVOJE NAJLEPSI SKUTKY SU V SKUTOCNOSTI CINY SEBECKE A PREZDNE

-akej si veri,alebo si v sekte?sry moc takymto uvaham nerozumiem.lebo nechapem ak konas dobro pre mnohych tak preco by to malo byt sebecke?ci ty konas dobro a pomahas ludom len preto aby si mal dalsi schoik do neba?


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-10  (13:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh
hm skus hladat PanaBoha duchovnov cestou nie materializmom,mozno ostanes prekvapeni,ake je to lahke.u nas sa shilovalo k strasnej burke,ktora by napachala strasne skody ,ale par modlidieb k PanuBohu a burka zmizla a klimateroristi ktory to planovali a chemitralsovali mesiace maly to v dyme na vzdy a ostali smutny pri poznani ze su strasne malicky voci PanuBohu.jasne vy mi verit nebudete ze to tak bolo a otom to je,kopa ludi nedokaze verit ani tomu co vidi na zaklade svojej nadutosti a presvedceni ze oni sa nemila,ze oni majiu pravdu,je to ako s chemitral pritom ked to budes sledovat tak nadherne uvidis co vsetko dokazu a robia.ale ked to ukazes iym ludom.tak ti furt budu tvrdit, ze je to nemozne ,a tak je to s panomBohom stvoritelom neba a zeme u mnoych,dam ti dokaz ze je ,ale aj tak mi nebudes verit,pozor neklamem.isel som do kostola na vianoce,mal som tri stovky v keseni,ked kostol skoncil tak som chcel dat a aj som dal sto korun,do mysky,ako kazde vianoce davam,aby som dal kusok z toho cp mam .prisel som domov a v keseni som mal tri stovky zas,toto som rozpraval mnohym ako dokaz,namiesto toho kazdy ma obvinil s toho ze to neni mozne ze som zle ratal ze som mal 4stovky,prisaham na PanaBoha ze je to pravda a ze som neratal zle a ani neklamem,ty sete stale hladas no ja som uz o hodne dalej ako ty,preto si u mna ziadne pochybnosti nezasial.a este nieco mam kopu dokazov ze PanBoh je ale nemienim ich tu uvadzat aj tak mi nebudete verit,len tolko kto hlada najde,ale ako si sam podotkol je to kazdeho vec ci skutocne chce.


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (13:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333
ako je napísané: Nieto spravedlivého ani jedného; 11niet toho, kto by rozumel, niet, kto by vážne hľadal Boha; 12všetci sa odchýlili, napospol stali sa neužitočnými; niet toho, kto by činil dobro, niet ani jedného. 13Ich hrdlo otvorený hrob; svojimi jazyky hovorili lesť, jed ľútych hadov pod ich rtami; 14ktorých ústa sú plné kliatby a horkosti; 15ich nohy rýchle vyliať krv; 16skrúšenie a bieda je na ich cestách, 17a cesty pokoja nepoznali. 18Niet bázne Božej pred ich očami.



chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (13:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  NEVIEM CI SOM V SEKTE ALE SNAZIM SA NASLEDOVAT KRISTA PODLA JEHO SLOVA JEZIS JE MOJ PAN



333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-10  (14:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano |
hm s kus mi to napisat alebo skopcit cele nie len takyto kusok.


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (15:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  MAS BIBLIU


Stewe002   |   ip:95.103.23   |   2011-04-10  (17:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemyslim si ze ateismus je spravny postoj.. Ale to iste si myslim aj o nabozenstve.. obe su slepe ulicky... Preco?.. Ludksa logika ma svoje limity.. A splepa viera (sice sem tam pomaha) nevedie vsak odpovediam.. nakolko ich nepotrebuje.. lebo ich uz ma.. Zijeme v dulalitnom vesmire kde zdanlivo dva protiklady existuju vedla seba.. Vlastne existuju len vdaka ich odlisnosti.. Lepsie povedane ich odlisnost im dava existenciu.. Avsak.. existuje tretia vec.. A to ta.. co obsiahne tie dve... je to KRUH... Nema zaciatok ani koniec.. a obsiahne vsetko.. Je to simbol vedomia.. a je vsadepritomny.. od elementarnych castic az po planety a naspat.. Je jedno aky tvar kamena hodite do vody.. vzdy to sposoby kruhove vlny.. Takze iked neverim ani ateistickemu a ani nabozenskemu pohladu.. Verim paradoxne na Stvorenie.. avsak daleko od stvorenia popisovaneho akou kolvek nabozenskou doktrinou! Vedomie je kreativne tvorive.. to je jeho vlastnost.. nepomenoval by som to bohom.. skor alfou a omegou.. Toto vedomie dava zmysel vesmiru.. Dokaz? dokaz sme my.. a zivot okolo nas.. Od samotnej bunky az po jedinca, je za tym UCEL.. a UCEL je znamkou intelingecie! Vsteko na tejto planete funguje ako mechanizmus s urcitym ucelom.. Napr.. nedavno jeden biolog objavil bakteriu co sa nachadza bezne v nasich telach.. ktora ma bicik s ktorym sa pohybuje vo sovjom prostredi.. na jeho prekvapenie.. ten bicik je pohanany neuveritelne dokonalym elektromotorom.. spickova nanotechnologia!! sam objavitel povedal..ze neexistuje ze priroda sama mohla zostrojit takyto motor nakolko sa sklada z viacery casti s ktorych kazdy ma svoj specificky ucel! TA VEC BOLA ZOSTROJENA a nachadza sa v nas prave teraz.. video.. http://www.youtube.com/watch?v=Ey7Emmddf7Y tam kde sa klasicka veda myli.. a to ze cela nasa existencia je len nahoda.. a vsetko sa proste len zomlelo.. si ja myslim ze opak je pravdou.. Na to aby clovek uvidel pravdu, musi mat pohlad rozsireny nad ostatne veci.. Quantova fyzika napr.. dokazuje ze nas fyzicky svet .. je puhy hologram.. neuveritelne komplexny.. ale iba hologram.. http://www.youtube.com/watch?v=tSk51Lp-vHU&;playnext=1&list=PL20C3971985F05091


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (19:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stewe022
Zj 1:8 Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, hovorí Pán, Bôh, ktorý je a ktorý bol a ktorý prijde, ten Všemohúci.
Zj 1:11 ktorý hovoril: Ja som Alfa i Omega, prvý aj posledný, a čo vidíš, píš do knihy a pošli siedmim sborom, ktoré sú v Ázii: do Efezu, do Smyrny, do Pergamu, do Tyatír, do Sárd, do Filadelfie a do Laodicee.
Zj 21:6 A riekol mi: Stalo sa. Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec. Ja dám tomu, kto žízni, z prameňa vody života zadarmo.
Zj 22:13 Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, prvý i posledný.
PRECITAJ SI BIBLIU A POCHOPIS ZE TO CO HOVORIS JE TAM NAPISANE


Stewe002   |   ip:95.103.23   |   2011-04-10  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  vsetky podobnosti s mojim clankom a svatymi knihami su cisto nahodne, a nemaju nic spolocne s mojim nazorom...


chitano   |   ip:109.76.19   |   2011-04-10  (21:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nahodne to mozes chciet ale nahoda nieje


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-11  (07:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Možno sa toto tvrdenie bude zdať absurdné. Ostatne, táto absurdnosť je mi spoločná so všetkými ľuďmi. Táto smiešnosť je u mňa, ako aj u nich dôsledkom pýchy. Ak si každý myslí, že jeho náboženstvo je najlepšie, vraví si vlastne: „Kto nezmýšľa ako ja, mýli sa!“ Aj ja to opakujem ako ostatní."


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-11  (22:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

ďakujem za radu, ale keby si niečo vedel o duchovne, a aspoň trošku by si sa zamyslel nad všetkým, čo som do tejto diskusie pridal, nehádzal by si ma medzi materialistov, pretože ja nie som materialista. Materialista je človek, ktorý všetko prerátava na atómy a molekuly, tak si to zrovnaj a nehádž ma tam, kam nepatrím, aj keď tebe sa tak môže zdať. A len tak mimochodom, nezdá sa ti, že kresťanstvo samotné je dnes prešpikované materializmom? Pohreb 50 E, svatba 100 E, krst 30 E ... mohol by som pokračovať, ale načo ... aj tak ťa o ničom nechcem presviedčať, môžeš to vidieť sám :-)

"ty sete stale hladas no ja som uz o hodne dalej ako ty,preto si u mna ziadne pochybnosti nezasial.a este nieco mam kopu dokazov ze PanBoh je"
Toto mi úplne stačí ... my vo svojej "nadutosti" ti neveríme a ty vo svojej "skromnosti" si myslíš, že si o hodne ďalej ako ja/my :-D ... nech sa páči. Súdny človek si urobí mienku hneď. Čo sa týka tých "zázrakov" z peniazmi ... "Neuverím, pokiaľ neuvidím." Nechceš mi požičať? Veď sa ti to vráti ak to urobíš s dobrým úmyslom:-)) Sú to čisté výmysly, ešte začni tvrdiť, že sa ti pravidelne niekto z biblie zjavuje a asi začnem k tebe chodiť na lekcie náboženstva .... neber si to osobne, ale ak si mňa/nás týmto chcel presvedčiť o niečom, tak si urobil presne pravý opak ;-) ... No nič to zato ... neber si to tak. Už som tu chitanovi spomínal: "Daj pokoj, dostaneš pokoj."

Pozri ... ja sa ťa nesnažím presvedčiť o ničom. Vnímam aj stranu veriacich, aj stranu neveriacich a už som sa jasne vyjadril, že nepatrím ani k jednej z nich. Ak ti protirečím, nie je to preto, že patrím k neveriacim, ale preto, aby som ti otvoril očká a aby si začal brať v potas aj argumenty druhej strany. Kto tu o niečom presviedča, resp. snaží sa presvedčiť, to si ty. Ja netvrdím, že Boh nie je. Ale ani neprisahám na Boha ako ty, že je. Mimochodom, takéto prísahy si šetri. Prisahať je v kresťanstve zakázané, len tak mimochodom "vaše áno, nech je áno a vaše nie, nech je nie." ... pekný večer :-)


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-11  (22:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stewe002,

veľmi zaujímavá úvaha, ďakujem za ďalší názor do diskusie, aj keď nie som autorom článku :-)


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-11  (22:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martintrue,

„Kto nezmýšľa ako ja, mýli sa!“ Aj ja to opakujem ako ostatní."

No práve .... teraz si povedal kusisko pravdy. Je tu kopec fundamentalistických názorov .... pritom na to, aby človek mohol byť slobodný, potrebuje jediné. Oslobodiť svoju myseľ :-)



chitano   |   ip:93.107.14   |   2011-04-11  (22:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh
clovece ty za boha povazujes sam seba


firex   |   ip:84.72.14.   |   2011-04-12  (00:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ludia verte si v co chcete, len to netlacte nasilu druhym do gagora zeravym zelezom
napr. zaujimave ze 'najsvatejsia' cirkev si zdovodnila aj to ze preco boh nic nerobi proti zlu... lebo vraj na zemi panuje Satan (mimochodom vytvor dokonaleho neomylneho) a Boh akoze skusa ako to dopadne, ci budeme v neho verit a milovat ho napriek svinstvam ktore akoze dopusti aj ked by ich mohol zastavit 'lusknutim prstov', trochu divne nie? Hlavne mu to poskytuje super alibi pre jeho 'neexistenciu' ked ma ukazat svoj hnev voci evidentnej nespravodlivosti a brutalite pachanej aj samotnymi 'sluzobnikmi' Pana (ktoreho teda vlastne?)...
Ja si napr matne uvedomujem (nie verim) ze sa deju zvlastne 'zhody nahod', akoby to niekto na nase skutocne hlboke priania obcas reagoval, ale mozno je to len obycajna bezna paronoja alebo mozno existuju aj ine zakonitosti a vplyvy jemnejsich procesov ako manualna praca.. Preco hned za tym hladat niekoho univerzalneho kto by si vsimal akurat nas v celom tom obrovskom vesmire. Ved prianiami (motlitbami) si vytvarame v sebe urciu psychicku podvedomu afinitu, dostat sa k tomu co nas laka...


Groover   |   ip:217.119.1   |   2011-04-12  (07:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hare Krishna :D


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-12  (07:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh pekne si to napisal.

firex pekne si to tiez napisal.






TyNikdy   |   ip:87.197.11   |   2011-04-12  (09:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  "Som proti nabozenstvu, pretoze nas uci byt spokojnymi s neporozumenim sveta" - Richard Dawkins.

Paradox konsipracnich teorii, na jednej strane hovoria, ze clovek nebol nikdy na mesiaci a potom ti povie, ze US Army ma mimozemske technologie. Oficialny vyskum ukazal, ze ateisti su vacsinou vzdelanejsi co je totalne logicke. A este sa ukazalo aj to, ze ludi co veria bude ubudat, pretoze, kvalita zivota sa nam zlepsila, dlzka zivota predlzila, nie je treba verit a prosit aby sme sa v nebi mali dobre, ked sa mozeme tu, ved aj Boh povedat "bud na zemi, tak ako v nebi" nabozenstva nemaju zle myslienky, ale s ich realizaciou je to chabe a slabe, cize ako take je irelevantne :]


TyNikdy   |   ip:87.197.11   |   2011-04-12  (09:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  @ 333

Bez vedy by si nam tu teraz neprezentoval tvoje "pravdy" :D bud si troll, co povazujem za pravedpodobnejsie, ako to, ze by si trpel az tak hlbokou oligofreniou


Jano   |   ip:212.5.205   |   2011-04-12  (13:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Boh nepochadza zo Zeme, takze je mimozemstan. S tym by nemali mat problemy ani veriaci, ani ateisti.


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-12  (13:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to si zabil starec a preto ta uznavam :DD


Anonymus   |   ip:78.141.69   |   2011-04-12  (14:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mimozemšťan? aj vám dáme ten najvýhodnejší paušál a bude to dokonalé:)))))))))))))))))


chitano   |   ip:109.76.11   |   2011-04-12  (14:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ty nikdy
neviem co uci nabozenstvo ale verim ze ten kto pozna poha BOHA porozumie aj svetu ktory stvoril BOH .



Anonymus   |   ip:78.141.69   |   2011-04-12  (14:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a čo potom?


martintrue   |   ip:195.80.18   |   2011-04-12  (14:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ..no co potom! ..no nic! ..jednoducho BOH stvoril svet a basta, co to nechapes, ved ti to prave napisal..

chitano daj si radsej cinzano a neprud..

..SVET je jedno velke divadlo..


chitano   |   ip:109.76.11   |   2011-04-12  (15:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  svet je divadlo a preto ja odmietam hrat tuto frasku BOH JE RELITA V MOJO ZIVOTE
cinzano nemam ale dam si poharik vinka nazdravie SLAVA BOHU NAVEKY AMEN
JE UZASNE MAT V SRDCI RADOST A NAJ V BOHU
BUD SLOBODNY A PRUD...MARTINTRUE
PRAVDA SA NEDA ZASTAVIT JEZIS JE PRAVDA AHOJ


PanBOH   |   ip:213.151.2   |   2011-04-12  (18:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stále ste si neuvedomili že nič nevzniklo z ničoho.Treba si uvedomiť že v ponímaní času,priestoru sa nedá hovoriť o vzniku.Je tu len určitá transformácia. Ale v podstate ide o to že je tu niečo stále.Vy ľudia si naivne myslíte že pred tým tu nič nebolo. Je to ten najväčší omyl. Veľkým treskom ako zvyknete hovoriť vznikol len čas. Ten umožnil že hmota sa mohla transformovať do rôznych podôb. Možno vystane otázka a z čoho vznikol čas? No predsa z hmoty. Ako je to možné? No už pár vedcov aj u Vás pochopili že vo vesmíre je nespočet čiernych dier ktoré svojou gravitáciou pohlcujú hmotu. Ak rozumne uvažujete viete že tá nesmierna energia sa nestráca. A kam ide no predsa do veľkého tresku v inej realite kde samozrejme vzniká aj iný čas. Už len keď pochopíte akú silu má myšlienka. Dá sa myšlienka merať? Ale to že vy si dokážete čokoľvek predstaviť dávate tomu reálny stav existencie. Všetko je možné a všetko zo všetkým súvisí.Nikto Vám nemôže tvrdiť že to čo ste si predstavili nemôže existovať. Vesmír je nekonečný.Nekonečné sú aj možnosti. Aj vám sa asi zdá že toto je realita, len aby ste neboli prekvapený ak by Vás navštívil návštevník z budúcnosti a povedal Vám že ste minulosť.Ale aj on by sa mýlil keďže takéto vnímanie času zažívate len vy na Vašej planéte, kde sú určité fyzikálne zákony. Všetky časové reálie prebiehajú súčasne. Hmm ale to zase niekedy na budúce. Musím pomáhať aj iným s hľadaním odpovedí.


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-12  (21:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chitano,

"clovece ty za boha povazujes sam seba"

A ty človeče, prepáč mi túto z mojej strany hlúpu narážku, ale buď nevieš čítať, alebo počítať. Ale predpokladám, že aspoň ľahká matika ti ide, keďže pri pridávaní príspevku ju zvládaš :-)) ... Ak ti nejde to čítanie, tak ti to poviem jednoduchšie. Ja vôbec za boha nepovažujem sám seba. Jediné o čo mi išlo, ide a pôjde je ukázať Ti, že s klapkami na očiach zájdeš tak maximálne po najbližší strom. Tam si hlavu oprieš a ďalej budeš tlačiť do toho stromu čelom, a pretože neuvidíš voľný priestor ani napravo, ani naľavo, tak si stále budeš myslieť, že strom je koniec cesty ... Aké však bude tvoje prekvapenie, keď raz možno zistíš, že za stromom je ďalší strom, a o kúsok ďalej ešte jeden ... potom hora skončí a budú tam nedozerné lúky, všetky krásne zelené a plné vo vetre vlniacej sa trávy ;-)


bobo   |   ip:95.102.64   |   2011-04-12  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ten človek má úplne s tohto sveta vypatlanú hlavičku :))))))


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.79   |   2011-04-12  (21:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  PanBOH,

veľmi pekná úvaha a parádna relativistická myšlienka ... škoda, že tak málo ľudí si uvedomuje aké chabé sú naše vedomosti a čo všetko môže byť možné aj keď pre nás je to nepredstaviteľné, resp. je to "nemožné" v našich dimenziách a kľudne sa to môže odohrávať v iných dimenziách, nám ešte stále neznámych ... snáď sa to v budúcnosti v tomto smere pohne k lepšiemu. Ale máš u mňa veľké + za tieto myšlienky :-)


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-12  (22:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh
no vidis podal som ti tu svedectvo a tak ako som ti aj anpsial ze neuveris. to ze som prisahal na PanaBoha,tak som ti chcel dokazat ze neklamem ,lebo nic vyssie neni ako on, ak si si nevsimol tak ja tu nikoho nevolam do svojej cirkvi,aj ked neplatime za ziadny pohreb ani krst ani za nic ako si myslis.a ani netvrdim ako ty,ze som zasial pochybnost do veriacich srdc.to ze som ti napisal ze som dalej,nepovisoval som sa nad teba,ale je to proste fakt,ze som dalej ako ty.proste viem ovela viac veci ako ty a viem co sa stalo a po com sa stalo co ty nevies.preto ja nehladam odpoved na otazku je ci neni tak ako ty.a necakam na ziadny dokaz rukolapny.konecne si fakt uvedomtre ze zatial je to o viere v PanaBoha zatial.


hej a tebe co sa hras na boha
polozim ti otazku,skade vies,ze vesmir je skutocne 100% nekonecny?


Sw   |   ip:89.173.33   |   2011-04-13  (20:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Celá táto diskusia je zbytočná, Ateistu nepresvedčí žiaden dôkaz a veriaci žiaden dôkaz nepotrebuje. Každý obhajuje svoj názor a myslí si o ňom, že je správny, berie ho za axiomu svojho rozumu. To čo vyčíta jedna strana druhej sama sa toho dopúšťa. O čo by bol svet lepším keby ľudia dokázali počúvať druhého.
Mňa osobne Ricky pobavil, podal nedopečený koláč, nie je dostatočne oboznámený s celým problémom. Prišlo mi to tak ako keby pozliepal všetko čo počul od iných a to vypustil. Podľa mňa je ateizmus oveľa zaujímavejší smer ako znie v podaní Rickyho.


333   |   ip:178.40.17   |   2011-04-13  (20:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

ty si taký pokorný baránok ako vidím. Vôbec, ale "vôbeec" sa nepovyšuješ .... a tvoje slová majú byť ponížene úprimné, však? :-D ... Nehrám sa na boha a keď si naozaj ďalej ako ja, mal by si aspoň vedieť čítať, lebo ja som nikde nenapísal, že vesmír je nekonečný. A tvoje názory ti neberiem ani ťa o ničom nepresviedčam. Keď veríš, veríš ... to je tvoja vec. Ale neviem, prečo sa stále pokúšaš potvrdiť "pravdivosť" svojich slov, keď to nedokážeš :-)). Takže na tvoju otázku ti neodpoviem, pretože ju kladieš na základe toho, že si si zle vysvetlil moje príspevky. Opakujem, že nič také netvrdím, že vesmír je nekonečný, to si mi do úst vložil ty, preto si aj sám odpovedz. Nech sa ti páči :-)


Wahunsenacawh   |   ip:178.40.17   |   2011-04-13  (20:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

ospravedlňujem sa, že som tebe napísal odpoveď pod tvojím nickom, ale v rozrušení z nehorázností, ktoré tu čítam, som si to proste nejak neuvedomil :-)


Marcos001   |   ip:62.168.65   |   2011-04-13  (21:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Zaujimave by bolo citat clanok: preco som veriaci.Ja nie som spisovatel ale nieco by som vypotil.No vziadnom pripade by som nechcel urazat spoluobyvatelov ateistov.
Ti co zastavaju vseobecne stanovisko: veda dokazala...by mali byt opatrni s tymto tvrdenim.Nemozno vedecky dokazat jedinecne udalosti z minulosti (vznik zivota atd).Mozno to len interpretovat.Sem patri historia,kozmologia a paleontologia.To,co nam zostalo z minulosti su len fragmenty.Ti co toto tvrdia nerozumeju vede!
Vzhladom na to, ze v prirode sa vsetko neustale recikluje, nemozno spolahlivo povedat ze toto je stare milion rokov atd cize neexistuje pevny bod v case.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-14  (08:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh |
lol vidis zas zle chapes :)
a penis

nebud stahovacny .isom si myslel ze citas aj ine prispevky a hlavne tie na ktore aj odpovedas teda okrem na si niekomu odpovedal a ten sa tu hra na boha,

mozno si si zas len pomilil nik a preto si to stiahol na teba precitaj si prispevok nad svjim co mas nad mojim a najdes ze ten tvrdi ze je vesmir nekonecny ako fakt.a pritom to fakt neni lebo nemozeme tvdit ze je nieco nekonecne len preto ze ako ludia sme to neni schopny odmerat a preto je to nekonecne?ci?

tvrdit ze je vesmir nekonecny a v to nema milioni ludi problem verit,len preto ze su vedci ktory to tvrdia ale ziadny dokaz nemaju,lebo nie je taka technologia co by to jedoznacne dokazala lebo nie sme schopny sa poriadne dostat nikav vo vesmire.ale v PanaBoha stvoritela neba i zeme verit mate problem lebo ste ho len nevideli.tak kto je tu ovecka potom naucena v bludy?

ten druhy odstavec neber osobitne je pisany vseobecne o ateistoch a neveriacih .


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.16   |   2011-04-14  (18:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Marcos001,

na jednej strane tvrdíš, že vedecky sa z našej minulosti nedá dokázať nič a na druhej strane chceš veriť, že minulosť opisovaná bibliou je pravda, ktorá nepotrebuje žiadne dôkazy?


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.16   |   2011-04-14  (18:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

nepomýlil som si nick a nie som vzťahovačný viď:

"chitano | ip:93.107.14 | 2011-04-11 (22:12)

Wahunsenacawh
clovece ty za boha povazujes sam seba"

... z toho jasne vyplýva, kto tu číta aj iné príspevky ;-) ... minimálne si mal teda do svojej reakcie napísať, komu svoj príspevok adresuješ. Teda automaticky sa dá aj pochybovať o tom, kto tu koho zle chápe a kto tu pení .... ja som kľudnejší vživote nebol priateľko :-) ... na tejto diskusii mi záleží asi tak silno ako na tom, že včera bolo 13. apríla 2011.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-14  (20:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   ip:213.151.2 | 2011-04-12 (18:51)

Stále ste si neuvedomili že nič nevzniklo z ničoho.Treba si uvedomiť že v ponímaní času,priestoru sa nedá hovoriť o vzniku.Je tu len určitá transformácia. Ale v podstate ide o to že je tu niečo stále.Vy ľudia si naivne myslíte že pred tým tu nič nebolo. Je to ten najväčší omyl. Veľkým treskom ako zvyknete hovoriť vznikol len čas. Ten umožnil že hmota sa mohla transformovať do rôznych podôb. Možno vystane otázka a z čoho vznikol čas? No predsa z hmoty. Ako je to možné? No už pár vedcov aj u Vás pochopili že vo vesmíre je nespočet čiernych dier ktoré svojou gravitáciou pohlcujú hmotu. Ak rozumne uvažujete viete že tá nesmierna energia sa nestráca. A kam ide no predsa do veľkého tresku v inej realite kde samozrejme vzniká aj iný čas. Už len keď pochopíte akú silu má myšlienka. Dá sa myšlienka merať? Ale to že vy si dokážete čokoľvek predstaviť dávate tomu reálny stav existencie. Všetko je možné a všetko zo všetkým súvisí.Nikto Vám nemôže tvrdiť že to čo ste si predstavili nemôže existovať. Vesmír je nekonečný.Nekonečné sú aj možnosti. Aj vám sa asi zdá že toto je realita, len aby ste neboli prekvapený ak by Vás navštívil návštevník z budúcnosti a povedal Vám že ste minulosť.Ale aj on by sa mýlil keďže takéto vnímanie času zažívate len vy na Vašej planéte, kde sú určité fyzikálne zákony. Všetky časové reálie prebiehajú súčasne. Hmm ale to zase niekedy na budúce. Musím pomáhať aj iným s hľadaním odpovedí.


-to bolo na tento prispevok co si omylom zobral na seba:)


Wahunsenacawh   |   ip:178.41.16   |   2011-04-14  (22:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,

to som nemohol vedieť, keďže v úvode si neoznačil nick, na ktorý si reagoval ...


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-15  (09:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333, mozno len vychadzas zo zleho predpokladu. Energia vesmiru sa moze rovnat 0. Konecnost vesmiru by potrebovala nieco take ako boh, co nekonecnost nevyzaduje, dokonca ani tolkokrat omielany pociatocny bod ku vzniku Velkeho tresku, nie je podmienka. Skratka pociatocna hmota nemusela vobec existovat, stacili by silne gravitacne polia na vytvaranie hmoty.


Marcos001   |   ip:62.168.65   |   2011-04-15  (23:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh :
Aby si mi rozumel: Dnesny darwinovsky trend si prisvojuje pohlad vedeckosti, no este mi nikto nepredlozil vedecky dokaz ako to vzniklo.Stale su to len interpretacie a filozofovanie.Podobne ako 333 filozofuje o inej realite, ktoru tiez nevie vedecky dokazat, lebo v nej nebol.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-16  (07:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Marcos001
teraz moc nechapem aku realitu myslis?ak myslis to ,ze podla niektorych je vesmir nekonecny a podla mnaexituje moznost ze je konecny len mi ludia sa na ten koniec nedokazeme dostat,zatial vsetko co pozname na zemi ma svoje lipity cize konecno dokonca aj planety su konecne a gulate preco by vesmir nemal mat koniec a preco yb nemal bvyt tiez gulaty?to ze mi ziadny nevidme a nedokazeme zmerat a ani najst koniec vesmiru este stale nieje dokaz ze vesmir je nekonecny len mozno poukazuje na pravdisvost tvrdenia,ze stred vesmiru sme je zem:)



333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-16  (07:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael
az na to ze gravitacne pole potrebujehmotu aby mohlo vznikat.


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (09:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To si myslis ty 333, ale je mozne aby silne gravitacvne pole mohlo vytvarat hmotu. Myslim ,ze p.Hawking vie urcite viac, ako ty.


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (09:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333, tu konecnost vesmiru odvodzujes od coho? Ak totiz vychadzas z biblie, to je dost diskutabilny zdroj, konecnost obhajujes jedine z dovodu dokazovania stvoritela, preto budes automaticky odmietat vsetko, co ho nepotrebuje.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-16  (14:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  takze vo vesmire su podla tvojho havkinga gule gravitacnych poli volne sa pohybujucich ?

preco z biblie,vsak mi ukaz v reale co je nekonecne ?zem ma svoje limity,vzduch a atmosfera tiez ba aj ekonomika nemoze do nekonecna rast:)dufam ze mi neuvedies pomysleni priamku matematicku nekonecnu.


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (14:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  333,.namiesto hlupeho konstatovania veci, ktorym absolutne nerozumies, mal by si sa viac venovat radsej studiu tej svojej knizocky, tam mas vsetko. To nie je moj Hawking, ale ma na rozdiel od teologov ,ktori kazuisticky ponimaju vznik vesmiru, aspon vedomosti o com rozprava. Skus si prestudovat nieco od neho, ale na to tvoje ego este nedorastlo.


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (14:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inak ako som vravel ty budes mat vzdy problem akceptovat hocico, co je v rozpore s tvojim nazorom, takze ak tebe nevyhovuje nekonecny vesmir, nemoze nim byt. A na druhej strane, ak si ty myslis, ze vesmir je konecny, co je potom za tou hranicou? Ten tvoj boh, leziaci na lehatku a pred sebou miliardu monitorov, ako to vsetko sleduje, ci uz vsetci tak spitomeli a zacli sa mu klanat?


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-16  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dik za prednasku rafael,moje ego nastastie nedorastlo na to nemam ho velke a to ma tesi som rad ze si mi to duchaplne vysvetlil skor ako si skonstatoval a zmeral moje ego.a nemas by dat nic co by bolo v realite nekonecne iba vesmir ,a vesmir je nekonecny len podla dohadov ale nie podla realnych zisteni ,ked dokazes preletiet nekonecne vzdialenosi s tym tvojym namysleny a dorastenym egom a prekonas par slnecnych sustav tak mi potom rozpravaj o nekonecnosti vesmiru ako holom fakte ,to je to ked dojdu argumenty vzdy nastane u niektorych co si zakladaju na egu posocovanie ich protiargumentnikov,


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (14:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Aj boh existuje len na zaklade dohadov, rozdiel je ale v tom, ze teorie vedcov sa daju preniest do vedeckeho poznania, sedia pritom vsetky dane zakony, co ale teoriu boha diskvalifikuje prave pre vyssie spominane veci. Tak to sedelo v pripade veku vesmiru, rychlosti svetla, ciernych dier a inych veci. Boha , kedze si ho vymysleli ludia, absolutne vobec nezapada do tejto skladacky a navyse nie je ani potrebny.


333   |   ip:85.216.14   |   2011-04-16  (18:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  .)
jasne rafael podla vedcov je slnko z helia prevazne,ale vychadzaju zpoznania len to co je zname o plynoch na zemi ,a su to len predpoklady a pritom realita moze byt uplne ina a ty na tom nezmenis nic hoc budes bojovat a furt tvrdit ze PanBoh neexistuje.ale ja mam coraz viac z teba pocit, ze je to len tvoje prianie.viac ako presvedcenie:)


rafael   |   ip:188.167.7   |   2011-04-16  (18:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To iste si myslime my o vas....


PanBOH   |   ip:213.151.2   |   2011-04-16  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A všimli ste si už niekedy keď sa pozriete na hodinky že hodiny sa rovnajú minútam? Však si myslite ze je to náhoda. A nemávate často pocit ze ste uz zažili niekedy veci,ktoré ste ale nemohli pred tým zažiť? Ako si myslíte že skonćí tento nazvime to film o Vás?


Wahunsenacawh   |   ip:95.102.17   |   2011-04-17  (20:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Marcos001,

tomuto už rozumiem (ako si to myslel) ... ale myslím, že pri filozofovaní to aj naďalej ostane ... náboženstvo aj veda, všetko sú to filozofie a teórie, resp. sa na nich zakladajú. Nie sú podložené faktami, pretože o celej "tej veci" vieme veľmi málo na to, aby sme to čím "argumentujeme" mohli podkladať Faktami, ktoré žiadaš. Takéto Fakty neexistujú, pretože by s absolútnou istotou povrdzovali, alebo vyvracali pravdivosť tej ktorej teórie, či už náboženskej, alebo vedeckej. Z toho jasne a pravdivo vyplýva iba jedno, totiž, že všetko sú to dohady a s najväčšou pravdepodobnosťou aj nimi ostanú. O ich pravdivosti/nepravdivosti môže pochybovať ktokoľvek a veriť im ktokoľvek. Podstatné je jedno jediné, a to, aby sme sa pri tom navzájom nepozabíjali, ale snažili sa minimálne rešpektovať v tejto oblasti jeden druhého. Neviem, prečo to je také ťažké pochopiť pre niektorých, čo tu čítam.


Marcos001   |   ip:62.168.65   |   2011-04-18  (22:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Wahunsenacawh, ja som za poctive skumanie veci,aby sme isli cestou kam nas vedu fakty.Ako civilizacia sme sa ocitli v bode, ked je potrebne si dat otazku odkial a kam smerujeme.Ak sme stvoreny nicotou,aku mame buducnost, aka je nasa moralna zodpovednost? Myslim si ze i ked nemame stopercentne vedecke dokazy, mozeme najst oporny bod v proroctvach.Uz som to niekde spominal:pozri "Proroctvo" vyborne stvarnuje hladanie odpovede na buducnost.Nejak podobne nam ponuka biblia udalosti v predstihu aby sme si mohli overit pravdivost zdroja.

http://www.csfd.cz/film/236435-proroctvi/

Ja osobne som na zaklade studia proroctva prehodil vyhybku.


Ninjer   |   ip:77.48.30.   |   2011-08-26  (19:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hele, můj překlad :) Tak v pohodě, já jsem rád, že se tenhle pěkný text šíří dál...

Mimochodem Ricky Gervais hlavně reaguje na to, že jako Brit v USA dost narážel na to, že se nestyděl za to, že je ateista... Spoustu lidí ho hned považovali za "podezřelýho" nebo "provokatéra"... tak tady vysvětluje svůj pohled na věc.

Nikomu nic nevnucuje.



diskusia / forum Pridaj príspevok do fóra
Prosím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin)

Meno:


Tripcode (?): (nepovinné, ale odporúčané)


tri + tri =
(výsledok zadajte číslicou)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

  Príspevok:


Prečo nám cirkev zamlčala a naďalej zamlčuje poznanie o reinkarnácii?


 - Prečo nám cirkev zamlčala a naďalej zamlčuje poznanie o reinkarnácii?2013-06-01  (10:13)  |  Náboženstvo a mystika
Čo nám malo byť zamlčané a prečo? Existuje reinkarnácia, teda možnosť opakovaných vtelení? 30 až 40% obyvateľstva je presvedčených o tom, že žili na Zemi už viac krát. Toto prastaré poznanie ľudstva nájdeme vo všetkých končinách Zeme a v mnohých kultúrnych kruhoch a nielen v budhizme a hinduizme ako si mnohí myslia. Reinkarnácia bola kedysi úplne prirodzeným poznaním aj v rannom kresťanstve, až kým ho kňazská kasta pred 1500 rokmi nepotlačila a neuvalila svoju kliatbu na každého, kto by tomu veril.

Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 1


2013-05-01  (12:02)  |  Náboženstvo a mystika
Kto sa trochu hlbšie zaujíma o duchovné súvislosti života vie, že človek sa na zem nerodí iba raz. Prichádza sem viac krát a to jednak preto, aby odložil svoje staré chyby a viny a jednak preto, aby sa práve tu na zemi mohol výraznejším spôsobom duchovne posunúť nahor. Znalosť o opätovných príchodoch človeka na zem bola do piateho vatikánskeho koncilu bežne rozšírená i medzi kresťanmi a toto poznanie je až dodnes prirodzenou súčasťou všetkých východných náboženstiev.


2013: Apokalypsa ezoteriků a agónie společnosti!


2013-04-19  (10:53)  |  Náboženstvo a mystika
,,Ezoteriky, sektáře a příznivce New Age čeká po 21. prosinci 2012 podobný osud jako komunisty po rozpadu Východního bloku mezi lety 1989 – 1991.“ - Václav Bláha


Odev ako prejav ducha


2013-04-19  (09:31)  |  Náboženstvo a mystika
Týmto textom sa obraciam na nežnejšie pohlavie s výzvou, aby sa už konečne spamätali a zamysleli sa nad svojím počínaním.


Večné peklo ? BLUD RKC ! (VIDEO)


2013-04-11  (17:45)  |  Náboženstvo a mystika
Ako je možné aby náš milostivý a láskyplný Boh dopustil večné utrpenie pre tých, ktorí neprijali obeť Ježiš Krista ? Určite Boh, ktorý je nekonečná láska a chce zachrániť každú dušu by niečo také urobil ? Poďme sa spoločne pozrieť čo hovorí o tom Božie Slovo - Biblia. Učenie, že bezbožní sú trápení ohňom a sírou vo večnom pekle a že za hriechy, ktoré spáchali počas svojho krátkeho života na zemi, budú mučení tak dlho, ako dlho bude žiť Boh, je nezlučiteľné s Božou láskou a milosrdenstvom i s naším ľudským zmyslom pre spravodlivosť.


CO JE CÍRKEV?


2013-04-04  (21:53)  |  Náboženstvo a mystika
Každý národ mněl svou víru, a své bohy, a také nějakou minulost kterou si uchovávaly moudra, a vzpomínky na své předky. Ano, hovořím o nějakých pohanech anebo barbarech, i tyto národy mněly ve skutečnostech jistou civilizaci, a jiný postup životních skutečností danou jistou životní lokalitou a tím i mentálním přístupem k životu a daných jiným podmínkám. Co přinášelo jejich náboženství? Setkání svých sousedů, výměna zkušeností jak pro dobrý chod komunity, tak také pro pobavení a také nabytí informací pro další chod komunity do budoucna, osobní setkání utužovalo jistou sounáležitost a také vědomí někam se zařadit. Toto kulturní dědictví bylo ale hrubě pošlapáno katolickou vírou a doslova zneuctěno. Když si uvědomíte, že každý národ mněl ne staletí, ale tisíciletí svou víru a děděné poznatky, které se předávaly po několik tisíc generací na novou generaci, a v průběhu okamžiku jim bylo sebráno vše nějakým misionářem hrubou silou a hrozbami. Kdo se nepodřídil, byl prostě zavražděn, v jejich jazyce prostě řečeno jen "odstraněn".


Uvidel som smrť!


2013-04-04  (18:41)  |  Náboženstvo a mystika
Nie som jasnovidcom, ale stalo sa mi, že raz som predsa len niečo uvidel. Niečo strašné! Uvidel som skazu a smrť!


RKC a pápež František


2013-03-21  (11:21)  |  Náboženstvo a mystika
Tento článok by som venoval aktuálnemu dianiu v RKC, zo zameraním na pápeža Františka. Posledných niekoľko rokov som ostro kritizoval veľmi vážnu morálnu rozvrátenosť v RKC. Mnoho ľudí mi neverilo, ale dnes mi musia dať za pravdu aj fanatický katolíci. Najprv si veľmi stručne zhrňme najbližšiu históriu RKC a potom bude téma pápeža Františka


Absurdity kresťanskej viery


2013-03-21  (11:21)  |  Náboženstvo a mystika
Hlavným účelom každého náboženského systému je, aby bol človek lepší. Aby sa snažil byť čoraz lepším, čistejším, spravodlivejším a láskavejším. Aby sa o to snažil tak intenzívne, ako len môže, pretože iba tadiaľto vedie cesta k raju, ale i cesta k šťastnému, vyrovnanému a harmonickému životu na zemi.


Kauza Ján Pavol II. a vnútorný rozklad RKC


2013-03-01  (09:51)  |  Náboženstvo a mystika
Beatifikácia je predstupeň blahorečenia. Po beatifikácii Jána Pavla II. bol zastavený tento film,ktorý kritizuje jeho beatifikáciu. Beatifikovaný môže byť len človek, ktorý žil z kresťanského hľadiska veľmi vzorne, čo sa nedá o Jánovi Pavlovi II. povedať: -kryl pedofilné škandály -bol zo slobodomurármi najlepší priateľ – dali mu najvyššie ocenenie za presadzovanie ideálov NWO -kade chodil tade ohlasoval náboženskú ideológiu Nového svetového poriadku – hlásal, že všetky náboženstvá treba spojiť v jedno Ak by nám média objektívne informovali, vznikla by najväčšia mediálna kauza v dejinách ľudstva – Ján Pavol II.


Satanistický pápež? Ján Pavol II. vzdal hold NWO


2013-02-23  (16:02)  |  Náboženstvo a mystika
Som veľký kritik Jána Pavla II., pretože tento pápež vzdal hold ideológii Nového svetového poriadku. Presadzovanie ideológie NWO sa nekončilo len týmto výrokom. Kade chodil tade rozhlasoval radikálny medzináboženský ekumenizmus – jeho cieľom bola príprava sveta na jedno svetové univerzálne náboženstvo – náboženstvo ideológie Nového svetového poriadku. Kritici hovoria, že kresťanstvo a pohanské náboženstvá v žiadnom prípade nie sú zlúčiteľné, ako si to predstavoval Ján Pavol II.


Skutočný dôvod rezignácie pápeža Benedikta XVI.


2013-02-16  (15:42)  |  Náboženstvo a mystika
Nechcem o tejto problematiky písať nejaký dlhý článok – nemá to význam – problematika je veľmi jednoduchá. Musíme chápať pre pápeža bolo určite veľmi nepríjemné bývať zo slobodomurármi pod jednou strechou vo Vatikáne. Niet pochýb, že pápež ani nebol slobodný a že v skutočnosti mu vo všetkom šéfovali slobodomurári. Táto stránka sa napr. venuje veľmi závažnej kauze väznenia pápeža Siriho slobodomurármi


Katolicismus odchází z Evropy


2013-02-15  (09:18)  |  Náboženstvo a mystika
Rezignace Benedikta 16. se stala překvapením nejen pro věřící a kurii, ale také pro odborníky. Sám papež odůvodňuje tento krok zdravotními problémy. Experti však uvažují o krizi katolické církve.


Papež abdikoval, aby se vyhnul zatčení?


2013-02-15  (09:17)  |  Náboženstvo a mystika
Nevím, jakou pravdivost lze přikládat následujícímu prohlášení ITCCS. Zní to ale nadějně. ITCCS neboli Mezinárodní tribunál pro zločiny církve a státu je zřejmě dobrovolná organizace právníků, kteří připravují právnické dokumenty k obvinění představitelů církví a států, v tomto případě za zneužívání dětí. Ale není mi jasné, jak je to s jejich účinností. (Něco podobného je asi americké právnické sdružení People´s Trust, které už několikrát právně dokonale prohlásilo veškerý světový majetek za majetek všeho lidu, ale ti, co ten majetek ovládají, to jaksi zatím neberou na vědomí.) Tak to zatím berme s rezervou, a doufejme, že třeba na tom něco bude


Za papežským pučem je peněžní skandál


2013-02-14  (09:21)  |  Náboženstvo a mystika
„Abyste pochopili papežovu rezignaci“, říká Kevin Annett, „sledujte peníze“. „Tím, co bylo pro papeže Benedikta umíráčkem, bylo jeho osobní zapletení do úplatkářství a praní peněz Vatikánskou bankou.“ – Kevin Annett


Papež Benedikt 16. se vzdává pontifikátu


2013-02-12  (10:23)  |  Náboženstvo a mystika
11. února bylo oznámeno o rozhodnutí papeže Benedikta 16. zříci se trůnu. Oficiálně bude o tom vyhlášeno 28. února. O příčinách abdikace nynějšího papeže a o budoucnosti římskokatolické církve uvažují ruští experti.


Moja obhajoba


2013-02-09  (00:44)  |  Náboženstvo a mystika
Už ako malý chlapec od útleho detstva spoznával som dva svety. Mamka mi sem tam vravela o Ježiškovi a tatko nehovoril nič o Ježiškovi iba mi vždy poradil čo a ako mám robiť aby dobre bolo. Vyrastal som ako slobodné dieťa, a mohol som uvažovať ako som len chcel. Mohol som z mamkou o Ježiškovi či o strige a mohol som aj z tatkom o niečom inom trebárs o vesmíre či o svete.


Ako sa vyhnúť utrpeniu?


2013-01-27  (19:15)  |  Náboženstvo a mystika
Život je nekonečnou reťazou príčin a dôsledkov. Všetko, čo nás postretne, má svoju príčinu. Možno ju hľadať v našej nedávnej, dávnejšej, alebo veľmi dávnej minulosti. A tak je to aj s utrpením, ktoré nie je nijakým dielom náhody, ale logickým a zákonitým dôsledkom príčiny, ktorú sme my samotní kedysi v minulosti zavdali. Nijaké náhody totiž nejestvujú! Osud nie je slepý! Utrpenie je dôsledkom nami vyvolanej príčiny a prichádza k nám prostredníctvom Zákona spätného pôsobenia, ktorého účinky sa dajú veľmi výstižne vyjadriť slovami: čo kto zaseje, to aj zožne. Naše utrpenie býva teda žatvou toho, čo sme siali v minulosti. Niet v tom ľubovôle, ani nespravodlivosti. Je to dianie vecné, jasné, logické a nanajvýš spravodlivé.


Emil Páleš: Jezuitský štát v Paraguaji


2013-01-27  (11:32)  |  Náboženstvo a mystika
Kým sa Campanellovi, ktorý v talianskom väzení písal svoju knihu, pred očami vznášala vízia dokonalého štátu, jezuiti jeho utópiu premenili na skutky. Stala sa skutočnosťou v Paraguaji v roku 1609. V neprístupnom vnútrozemí amazonského pralesa, izolovaní riečnymi vodopádmi, uskutočnili teokratický komunizmus s indiánmi. Je unikátom svetovej histórie, že taký štát skutočne existoval a fungoval 150 rokov.


Emil Páleš: Biblická a katolícka Mária


2013-01-26  (00:57)  |  Náboženstvo a mystika
Biblická Mária bola pôvodne obyčajnou ľudskou ženou, pokornou, poslušnou, matkou viacerých detí (Mat 12:46, 13:55, Luk 8:19, Mar 3:31). Vedela, že sama potrebuje Spasiteľa. Súčasná katolícka Mária je nadprirodzenou bytosťou, ktorá má vlastnosti a schopnosti bohyne. Zoznam jej vlastností sa bod za bodom zhoduje s vlastnosťami pohanských bohýň, a nezhoduje s vlastnosťami biblickej matky Ježišovej.


Emil Páleš: Jezuiti


2013-01-15  (14:35)  |  Náboženstvo a mystika
Jezuiti predstavujú extrémnu saturnskú (orifielsku) inšpiráciu. Ich špecifikom sú ,saturnské vlastnosti: disciplína vôle a poslušnosť. Okrem bežných rádových sľubov cudnosti a chudoby skladali ešte jeden - o absolútnej poslušnosti pápežovi. „Pre jezuitský rád je charakteristická prísna centralizácia, tvrdá disciplína a bezvýhradná poslušnost‘ generálovi (‘, čiernemu pápežovi "), ktorý je volený doživotne.. . Jezuitský rád je organizovaný ako vojenský útvar.


Ako odhaliť jasnovidca


2013-01-10  (15:18)  |  Náboženstvo a mystika
Stačí málo na odhalenie klamára.


reakcia Tomáš Akvinský- Päť dôkazov existencie Boha


2013-01-08  (01:46)  |  Náboženstvo a mystika
Článok, priatelia, neslúži na to aby vás obrátil na neveriacich.. Dal som ho sem hlavne pre ľudí z fóra ktorý predchádzajúci článok o Tomášovi Akvinskom považovali za dôkazový materiál..


Kresťanský národ konzumentov nečistoty


2013-01-06  (18:01)  |  Náboženstvo a mystika
Slováci sú vo všeobecnosti považovaní za kresťanský národ. Štatisticky! Pravdivosť tejto štatistiky sa potvrdzuje zvlášť v čase vianočných sviatkov, kedy bývajú naplnené takmer všetky kostoly. Keď potom človek vidí tie masy, prúdiace po skončení sviatočných vianočných omší z kostolov, môže si pomyslieť: to je ale viera!


Tajomstvo obelisku.


2012-12-23  (11:57)  |  Náboženstvo a mystika
Chodíme okolo různých staveb, které někdy ani neumíme zařadit “do jaké kategorie patří“, některé jsou z doby dávno minulé, mají svůj stavební styl, někdy se na nich objevují zajímavé plastiky s různou tématikou. Ta náboženská převládá asi proto, že byla vytvořena v době, kdy církev soustředila veškerou duchovní i světskou moc do svých rukou. Víme, co znamenají různé nápisy, obrazy a sochy např. hadů a různých příšer ve společnosti svatých atd.? Známe jejich smysl? Víme komu byly určeny a proč?


Vatikán a.s., práčka špinavých peňazí mafie a politikov


2012-08-10  (08:25)  |  Náboženstvo a mystika
Zabudnite na Dana Browna. Vykašlite sa na konšpiračné teórie z dielne tvorcov Zeitgeist. Skutočnosť je oveľa napínavejšia. Skutočnosť, odhalená v knihe Vatikán a.s. Nejde totiž o fikciu, teórie alebo špekulácie. Sú to neodškriepiteľné fakty, podložené originálmi dokumentov, prevodných príkazov a bankových operácií. Ide o priame dôkazy od niekoho, kto bol súčasťou systému. Systému, ktorý s vedomím pápežov desaťročia pral špinavé peniaze nacistov, mafie a skorumpovaných politikov. Vatikánskej banky.


TEMNOTA NA VRCHOLE MOCI


2012-07-26  (15:32)  |  Náboženstvo a mystika
Všimli ste si niekedy, koľko je v našej zemí rôznych krížov umiestnených na každom kroku? Nejde iba o tie na kostoloch – tam to nikoho neprekvapí – ale ide o všetky tie po krajine. Od tých, ktoré sú na samých vrcholoch našich hôr až po tie, ktoré sú na kopci nad každou dedinou či v poliach a podobne. Tí, ktorí vidia toky energií vám povedia, čo vidia – sú to kliatby, blokácie Svetlej energie. Kríže samé osebe ešte nemusia znamenať nič, ale sú znakmi, kde je potrebné blokovať vstup Bielej, Svetlej energie. Takto si tvari „zoskrutkovali“ svoju energetickú mriežku, aby sme boli pod ich kontrolou nie iba v mestách, ale v celej krajine.


Kauza arc. Róbert Bezák, alebo – POHODA ako pre koho


2012-07-11  (11:51)  |  Náboženstvo a mystika
Zaujimavý článok o tom, prečo je dobré, že odvolali Bezáka. Na vedomie dávam hlavne list istého teológa a kňaza, ktorý je v článku.


Čo sa s nami deje po smrti?


2012-06-04  (11:53)  |  Náboženstvo a mystika
Bez znalosti jednotlivých úrovní stvorenia nemôžeme správne pochopiť, čo sa s nami deje po pozemskej smrti.


2. Prebuďte sa!


2012-05-25  (21:38)  |  Náboženstvo a mystika
Ľudia, prebuďte sa z oloveného spánku! Poznajte to nedôstojné bremeno, ktoré nesiete, a ktoré ťaží milióny ľudí nevýslovne húževnatým tlakom. Odhoďte ho! Je hodné nosenia? Ani na jednu, jedinú sekundu!


Iontové, holografické a magnetické náramky = PODVOD!


2012-05-22  (09:41)  |  Náboženstvo a mystika
Zdá se, že v každém obchodním středisku napříč USA potkáte mladého obchodníka prodávajícího barevné náramky, kterou mají údajně „iontový náboj“ nebo „magnetický hologram“, které vám způsobí lepší rovnováhu, zdraví, tlumí bolest nebo cokoliv jiného, co tvrdí. Tito obchodníci to i demonstrují ukázkou – slabost zákazníkovy síly nebo rovnováhy, pak mu nasadí náramek a provedou stejný pokus. Hle! Náhle je rovnováha na 100 procentech a síla až na střechu.


Svedectvo bývalého jasnovidca a prútikára o nebezpečenstve okultizmu


2012-05-12  (18:02)  |  Náboženstvo a mystika
Psychotronika môže byť i nebezpečná - prednáška bývalého prútkara a jasnovidca Martina Ševčíka z 12.2.1992 v Novom Meste na Morave. Autor podáva svedectvo o vlastnej skúsenosti v tejto oblasti, detailne opisuje praktiky, ktoré používal a princíp fungovania jeho schopností a zdôrazňuje nebezpečenstvá a dôsledky návštevy u ľudí s vešteckými schopnosťami.


Ďaľšie z náboženstva a mystiky...



Vyhľadávanie


Dôležité.sk na Facebooku

handmade.sk - ručná výroba, výrobky, ručná práca, predaj, obchod
Najlepšie hodnotené za týždeň

Najčítanejšie za týždeň

Posledné príspevky vo fóre

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
SERGIOOSWALDO . reqikice79:   AHOJ, DOBRÝ DEŇ,

Nižšie splátky? Ľudia nebláznite..
Romav . donyvyxa40:   Máte finančé problémy ? y máme pre Vás riešenie.

Veľký Tresk rozbil ateizmus na cimpr-campr
LorinaBlodgett . sewycecu64:   Mozno by ste si mali pozried kto je to vlastne ateista :D

OMG ...


Drogy nie sú dosť! “Mozgoví lekári” sú ...
WalshRobert . wurenemu3:   We are authorized Financial consulting firm that work directly with

Cirkevný matrix - CIRTRIX
EgbebleAugustn . munolumo99:   Chcete byť členom Illuminátov a dostať svoje srdce túžbu po peniazoch, moci, sláve všetko bude vaše v živote, čo musíte urobiť, aby ste získali všetko toto je pre vás prísť a byť členom bratstva Illuminati všetko kedy ste ......

Ďalšie...

Najdôležitejšie články

Illuminati - čast 1 / 7

Illuminati - realita dnešných dní Oni vlastnia všetko. Banky, ropu, médiá, komoditné trhy, vojenské a spravodajské spoločenstvá, prezidentov, vlády. Ak chcú aby sa niečo stalo, stane sa.


Etikoterapia

Mlieť ako kedysi alebo prečo vymreli kamenné mlyny?

Václav Havel – z jiné strany mince

TORONTSKÉ PROTOKOLY

Emil Páleš: Jezuiti

Portal o ekologickej a energeticky efektivnej architekture
Náhodný výber za posledný týždeň

Zaujímavé linky

Varíme vegánsky



V tejto časti nájdete recepty bez použitia mlieka, syrov, vajec a ostatných živočíšnych produktov.


Energetické žiariče - elektrosmog

Vegan-fighter

Ľudovít Štúr

Anketa

Čo si myslite, ze sa udeje v eurozóne?


Grécko nakoniec vyhodia alebo samo odide (28%)


Euro padne, alebo budu dva druhy (36%)


Nič, premlčí sa (36%)


Navrhnite vlastú anketu
Najdôležitejšie z domova

 - Monika, Chill out!Monika, Chill out!

Ronald Reagan raz povedal Ťažká práca ešte nikoho nezabila, ale načo riskovať.


Zastavme SMER! (bankrot a peklo)

Ja som vám to hovoril!

Jiří Krampol: Trilogie...

Čipovanie psov? Neprispôsobivých sa to netýka!

Umylo vám dieťa riad? Pýtajte faktúru!

Najdôležitejšie zo sveta

VIDEO: STRANA NEZÁVISLOSTI BRITÁNIE NIGELA FARAGE ZAMĚŘUJE POZORNOST NA BILDERBERG 2013

Otázka, o čem se bude přesně diskutovat na Bilderbergu, by měla dělat starosti jak levici, tak pravici. Člen Evropského parlamentu Gerard Batten vyhlásil ohledně Bilderbegu poplach a tvrdí, že napsal všem hlavním mediálním kanálům mainstreamu v Británii zrovna tak, jako předložil i požadavek komisaři Hertfordshirské policie podle Zákona o svobodném přístupu k informacím, aby se dověděl, kdo platí náklady na všechna ta policejní opatření.


Google-Berg: Globální elita se transformuje na ...

USA se lekly úspěchů syrské armády

To, čo sa stalo v Bostone, sa v iných častiach sveta ...

Norové mění investiční politiku

USA kontra svet v štatistických číslach

Najdôležitejšie z ekonomiky

 - Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?Kto stojí za bločkovou lotériou? Kto na tom zarobí?

Na Slovensku sa intenzívne plánuje zavedenie tzv. bločkovej lotérie. Aký prínos bude mať pre občanov Slovenska?


Tichý pohřeb pohádky o ropném zlomu

Komu patří peníze v bance?

BANKÉŘI PŘESTÁVAJÍ RESPEKTOVAT SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ

Útok FEDu na zlato: Spekulace nakrátko a cenová ...

Trh s papírovým zlatem kolabuje

Najdôležitejšie z technológií

 - USA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFIDUSA SCHVÁLILY POLYKACÍ PILULKY S MIKROČIPEM RFID

Velká Británie nedávno schválila léky na předpis obsahující mikročipy RFID. Nyní i americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv schválil podobné léky s mikročipy pro použití ve Spojených státech.


VIDEO: POSTAV SI SVŮJ VLASTNÍ NEZJISTITELNÝ KALAŠNIKOV

Pozor na brýle Google

Skypuj opatrně – Microsoft čte vše, co píšeš

Kriticky o okuliaroch google glass

Funkční zbraň vytisknutá 3D tiskárnou

Najdôležitejšie z videí

Elektronický koncentrák

Podívejte se na tento dokument a zjistíte, jak moc nám NWO šlape na paty. Za jak dlouho budou povinné čipy do těla?


Tento obludný systém se reformovat nedá!

Najdôležitejšie z kníh

Kolik Američanů čte knihy?

Jak populární je v Americe čtení knih? Z těch, kteří čtou, kolik jich knihu skutečně dokončí? Jaké žánry jsou populární? A co vydavatelé - jak jim jde obchod s knihami?


Dan Millman Čísla života

Najdôležitejšie z kultúry

Pán premiér Fico: Zrušte zmluvu s Vatikánom alebo zmeňte Ústavu SR!

Právni experti  majú naďalej  výhrady voči tejto zmluve. Táto zmluva má na Slovensku totiž charakter medzinárodnej ľudskoprávnej zmluvy, ktorá má prednosť pred zákonmi aj pred slovenskou ústavou. Je to v poriadku? Naše súdy, sú a budú viazané jej obsahom. Bývalý pán premiér Dzurinda sa opäť ozval na túto tému a môže sa stať, že táto zmluva zapríčiní veľké problémy, ktoré sa v uplynulých rokoch začali ukazovať, aj súčasnej vláde. Už pád druhej Dzurindovej vlády kvôli tejto problematike ukázal aký výbušný potenciál je v tejto téme skrytý. Najlepším riešením by bolo referendum  a následné zrušenie tejto jednostrannej zmluvy... Pán premiér Fico si dúfam ako právnik uvedomuje, že nerobiť s touto zmluvou nič, môže našu krajinu priviesť do nemalých problémov.


Sexuálna výchova detí v Chorvátsku a jej pozadie – ...

Náhodný výber z archívu

KOBERCOVÝM BOMBARDOVÁNÍM ZA OBNOVU LESŮ NA PLANETĚ ZEMI

Naprosto jedinečná myšlenka, která má vytvářet lesy svrháváním milionů stromků z letadel. Zařízení instalovaná do obřích dopravních letadel C-130 používaných ozbrojenými silami k rozprostření koberců minových polí v bojových zónách byla upravena k rozmisťování stromků v odlehlých oblastech včetně částí Skotska.


Tváří v tvář Armagedonu, který je skrýván pomocí ...

Naprogramovaná slabosť - strach

Seriál- Zmena politiky Slovenska: Zahraničná politika

Studie: Marihuana škodí hlavně mladým, může jim ...

Seriál- Zmena politiky Slovenska 3.Banky a dlhy

Archív

Stručne k Ládinovej smrti

Bin Ládin sa stal číslom jeden v TOP hľadaných ľudí na svete za posledných 10 rokov. To vieme všetci. Pozrime sa, ale teraz na fakt primitívny vývoj udalostí posledných dní. USA teda hľadajú Ládina 10 rokov, potom ho akože nájdu. Čo sa, ale stane? Krvavo ho popravia. Tak neviem, ale dúfam že nie len mne pripadá táto celá akcia smiešna, nelogická a teda ak bola predsa skutočne zrealizovaná, vyzerala ako by ju zataktizoval prvák základnej školy...


V česku vzniklo nové politické hnutí, které spojí v...

„Čakáme na Obamu, Rada Európy a WHO v tomto prípade ...

Sme na dobrej ceste, pán prezident Gašparovič

Ľ. Huďo -Decembrové udalosti vo svete

Lietadlá spred tisícročí


    Pridať novú informáciu / článok  |  Mobilná verzia  |  iPhone  |  Napíšte nám  |  Nastaviť ako homepage  |  Pridať medzi obľúbené  |  RSS  |  Webmasters
   

handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | good positive news inspirational stories articles | important actual news leaked informations spies spy espionage | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne


Generated in 0.6042 s