01. August 2014
    
Turínske plátno – Kde je tu rozpor? - Dolezite.sk

Turínske plátno – Kde je tu rozpor?


  2011-10-13  (16:55)  |  Náboženstvo a mystika
  50% hlasovalo = 0  
mínus plus


Přírodní konopné mýdlo
Přírodní ...
portréty
portréty
Zamilovaný vešiak
Zamilovaný ...
Citrón a zázvor
Citrón a z...
 - Turínske plátno – Kde je tu rozpor?

Od chvíle kedy Secondo Pia po prvý raz sfotografoval Turínske plátno v roku 1898, jeho existencia vyvolala nesmierny záujem verejnosti, čo dodnes vyústilo vo všetkých prístupných vedeckých výskumoch ohľadom jeho vlastností a pôvodu.

 

Keďže sa najprv objavil negatív, nikto nevedel vysvetliť ako sa dokonalý zjav ľudského tela mohol vybaviť na takomto starom type plátna. Vedci dodnes nemajú odpoveď.  Najnovší výskum dokázal, že podoba nie je iba negatívom, ale má dokonca trojrozmerné vlastnosti, ktoré sa žiadnou metódou stredoveku nedali vyfabrikovať.

 

Keby išlo o fotografiu, táto by bola mala aspoň náznaky tieňa, trebárs okolo očí, alebo pri nose. No plátno nevykazuje žiadnu známku tieňa, podoba akoby vznikla zo svetla priamo vzchádzajúceho z tela.

 

S príchodom digitálnej technológie v roku 1976, americký fyzik John Jackson a jeho kolega Bill Mottern odskenovali podobu prístrojmi, aké používa  NASA na preklad obsahu dvojrozmerných fotografií z iných planét do troch rozmerov.  Ich VP-8 analyzátor vytvoril dokonalú trojrozmernú podobu muža z plátna.  Pokus toho druhu sa im nepodaril zopakovať s akoukoľvek inou fotografiou na svete.

 

Tí, čo tvrdia, že plátno je cynicky vyrobeným falzifikátom ešte zatiaľ neponúkli vysvetlenie ako a prečo by bol býval stredoveký šarlatán zabudoval do svojho výrobku množstvo prvkov, na detekciu ktorých bolo treba čakať 700 rokov, lebo bez dnešných analytických prístrojov ich prítomnosť by nikto nebol objavil.

 

Tí, ktorí trvajú na teórii podvodu efektívne tvrdia, že akýsi stredoveký šarlatán sa podujal na všetky nasledovné kroky (a veda budúcnosti ich pravdepodobne objaví ešte viac):

 

         Získal veľký kus klasického plátna takého druhu, aký sa používal v strednom východe (kde nielen pôsobil Kristus, ale aj Templári) vraj v Európe, a to v dobe, kedy verejnosť o tomto druhu plátna ani len nemala podstatnejšie vedomosti.

 

         Akosi sa mu podarilo dať na plátno dokonalú podobu človeka v negatíve, do ktorej sú dokonca digitálne zabudované trojrozmerné funkcie.  Len NASA prístrojenstvo používané pre analýzu medziplanetárnych dát ich dokáyalo prečítať o 700 rokov neskôr.  NASA vedci opakovali tie isté metódy výskumu na mnohých iných fotografiách, no výsledok sa nepodarilo zopakovať.

 

         Pridá podrobnosti, ktoré sa nedajú vidieť voľným okom, ako detail rímskeho bičovania s pridanými časticami, tzv flagrum, a dokonca pridá rímsku mincu na víčka.  Tieto podrobnosti sa dali zistiť len s použitím najnovších ultrafialových skenerov, vynález ktorých stredoveký podvodník - predvídal.

 

         Tiež sa rozhodol pridať do plátna peľ z rastlín, ktoré sa vyskytujú v oblasti Jeruzalema a Konstantinopolisu (kde Templári bohate zbierali rasliny, ktoré používali na liečenie chorých a zranených).  Prítomnosť stôp týchto rastlín sa zistila iba najnovšími kriminologickými metódami a s použitím elektronických mikroskopov, ktoré stredoveký podvodník samozrejme tiež - prefíkane predvídal.

 

         Pridal ľudskú krv, dokonca skupiny AB, ktorú údajne mal aj Kristus

(tvrdenie na základe analýzy iného kusa plátna z Ovieda, ktoré vraj položili Kristovi na hlavu, zatiaľ čo ešte bol na kríži), zatiaľ čo v stredoveku ľudia nerozumeli rozdiel medzi ľudskou a zvieracou krvou, no tento podvodník si bol vedomý dokonca skupín ľudskej krvi stáročia predtým, než ich niekto objavil.

 

         Ešte v rámci svojej nadľudskej  dokonalosti tento šarlatán pridá do plátna aj mikroskopické častice zeme, aká sa typicky nájde v okolí Jeruzalemu.

 

Čo je viac neuveriteľné?  Hmatateľný predmet, alebo tieto absurdné tvrdenia o podvode, ktorý by len Boh bol býval mohol uskutočniť?

 

Len Leonardo Da Vinci, ktorý bol stredovekou inkarnáciou prvej božskej Duše by bol na to všetko myslel.  Nikomu inému sa o týchto veciach v tom čase ani len nesnívalo.

 

Teórie že Turínskeho plátno by bolo podvodom stavajú na tej skutočnosti, že pochádza zo stredoveku, existuje tam podoba s Kristom, a preto musí byť falzifikátom.  To však nie sú platné dôvody.  Iba výrazy ľudskej obmedzenosti a snahy po konfrontácii.  Len zato, že plátno pochádza zo stredoveku, nie je ešte falzifikátom!   Už v roku 1997 Lomas a Knight poukázali na dôvody, prečo treba Turínske plátno spájať nie s Kristom takmer pred 2000 rokmi, ale s ukrižovaním De Molaya, v stredoveku.

 

Plátno pokrývalo telo ukrižovaného, ktorý mal spojenie so stredným východom. Toľko je vedecky dokázané.   Plátno ako relikvia pravdepodobne na nejaký čas aj putovalo na stredný východ.  Jacques De Molay bol uctievaný nielen svojím rádom, ale ešte aj jeho nepriatelia ho uctievali ako dokonalého rytiera a veľkorysého človeka.  To, že prežil mučenie ktorému ho podrobili, včítane ukrižovania, predpokladá dve skutočnosti – že bol mimoriadne odolným a silným mužom, ktorého telo sa posilnilo v mnohých predchádzajúcich bojoch zo zranení ktoré prežil, a tiež, že ho niekto musel s veľkou láskou a oddanosťou ošetrovať, kým sa zo svojich ináč smrteľných rán, zotavoval.  Kronikárom neušlo, s akou láskou ľudia zbierali jeho popol po upálení a s nemenšou bázňou sa opatroval každý kúsok relikvie ktoré po De Molayovi ostali.  Treba pripomenúť, že plátno sa vôbec objavilo v pozostalosti vnuka jedného z ústredných Templárov a našla ho vdova, ktorá si neuvedomovala jeho pôvod.

 

Konšpiracionalisti poukazujú sa na to, že ešte aj svätá stolica o plátne veľa nehovorí:  Rodina Savoyovcov ku ktorej sa neskôr dostalo, jej darovala plátno len v roku 1983.  Na akom základe mala alebo mohla svätá stolica o ňom veľa diskutovať predtým?   Ešte menej mohli o ňom svätí otcovia diskutovať potom, keď sa začali objavovať veľmi rozumné návrhy, že plátno by bolo pokrývalo nie priamo telo Krista, ale telo stredovekého martýra, ktorého samotná cirkev zradila a dala umučiť na smrť nielen raz, ale dokonca dva krát, (raz ukrižovaním a raz upálením na pomaly horiacom ohni) na žiadosť francúzskeho kráľa, ktorý bol rádu fenomenálne zadlžený a jeho zničením si odpísal svoje dlhy. Nečudo, že svätá stolica radšej hovorila málo.

 

Objektívne vedecké metódy dokázali, že plátno je výsledkom veľmi prirodzenej, zložitej chemickej reakcie amínov (derivatívov amónia), ktoré unikali z tela, a ktoré reagovali so stopami sacaharidov a karbohydrátov na povrchu plátna.  Chemický proces, ktorý vyústil v sfarbení, ktoré vidno na plátne sa volá Maillardova reakcia.  Tento zjav je plne vysvetlený vo vedeckom žurnáli Melanoidins, ktorý je žurnálom úradu oficiálnych publikácií Európskeho spoločenstva (EU, Zväzok 4, 2003).

 

5. októbra 2009, Luigi Garlaschelli, professor organickej  chémie univerzity z Pavie prehlásil, že sa mu podarilo vyrobiť vizuálnu reprodukciu plnej veľkosti Turínskeho plátna pričom použil len stredoveké metódy. Garlaschelli položil plátno na dobrovoľníka, ktorého potrel pigmentom rozpusteným v kyseline.  Pridal starý vzhľad nahrievaním plátna v peci, a zatým ho vyprali, aby odstránili pigment.  Napokon pridali krv, známky spálenín a vodové fľaky, aby sa čo najviac podobalo originálu.  Vyfabrikovať podobný vzhľad nebolo ťažké.  No Giulio Fanti, profesor mechanických a termálnych meracích systémov na univerzite v Padue potvrdil, že žiadna technika dodnes nedokázala zreprodukovať najtypickejšie vlastnosti plátna z Turínu, ktoré sú jedinečné.

 

Napriek tomu, že sa už pred viac ako 20 rokmi objavilo racionálne vysvetlenie stredovekého pôvodu plátna do ktorého fakty zapadajú, konšpiracionalisti a antikonšpiracionalisti ohľadom Turínskeho plátna sa naďalej hádajú – aj keď už prakticky o ničom.  Podvod ohľadom Turínskeho plátna vznikol v ľudskej hlave, fakty k tomu nikdy nedali dôvod.  Samotné plátno nikdy netvrdilo, že pokrývalo tela Krista pred 2000 rokmi. 

 

Plátno dlho nepatrilo cirkvi a dostalo sa k nej nedopatrením.  Ak ho cirkev považuje za drahocennú relikviu po ikarnovanom Bohu, tak aspoň v tom bode súhlasí s katarským učením, pravdy ktorého sa po vyše 700 rokov snažila potlačiť, včítane De Molayovou smrťou.

 

 

 

 

 

 


Corascendea
Share/Bookmark Subscribe pošli na vybrali.sme.sk TopČlánky.cz Facebook


V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank, variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať na dolezite zavináč dolezite.sk


Napíšte nám. Pošlite nám email s Vašim dotazom, návrhom alebo pripomienkou na adresu dolezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez e-mail alebo ho ukážte priateľom na Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!




Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.106   |   2011-10-13  (17:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Že s tou handrou ešte nevytreli podlahu...!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (17:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mám pocit že sú to mýty ohľadom vlastností turínskeho plátna. že žiadne také vlastnosti nemá ako tu autor popisuje.. Kto má nejaké info nech to sem prosím hodí kde sa dajú získať´skutočné informácie o tom plátne a o vlastnostiach toho odtlačku, pánbožkári totiž museli tomu plátnu prisúdiť nejdnu zahadnu vlastnosť... Bude to len nejaka stara zakrvavena utierka s nejakym namaľovanym ksichtom, hnátmi a zbytok falošne myty čo všetko vedci nevyskumali z neho ake 3D vlastnosti..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  veru veru..
uplne nic by sa nestalo..




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ..znova máš záchvat?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...to patrilo tebe:)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (17:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Turinské plátno je PRAVÉ...pretože nikde a nikdy by sa nezachytila takáto dokonalá podoba...ak by to tak nechcel BOH...a mimochodom čím viac budú potláčať pravosť tohoto plátna, tým viac sa nadobudne podozrenie o zámere potláčať existenciu JEŽÍŠA.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (17:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Tam ale žiadna dokonala podoba nie je... :-))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (17:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ako vieš?...videl si JEŽÍŠA na vlastné oči?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nie ale videl som nejake fotky toho platna, nič dokonale tam nie je.. Su tam len nejake haky baky, namaľovany obraz.. Čo tam vidiš Ty dokonale ?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...celé to plátno je pre mňa dokonalé....a JEŽÍŠ má vlasy tak ako to vykresľuje toto plátno...viem to...VIDEL SOM HO.


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.106   |   2011-10-13  (18:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nemal by si používať oplzlé slovo a ešte ho zvýrazňovať veľkými písmenami, pako.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...nesprávne...nespravil si test...ale dám ti šancu...čo znamená slovo invektíva:)


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (18:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jezis nemal dlhe vlasy!!!

to mal transvestita Da vinci a ten si ho predstavoval s dlhymi vlasmi..

Jezis nebol ani pekny,.,ani nemal dlhe vlasy...
Pekne obrazky ktorym ste uverili



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Ty si videl to čo si si prial vidieť.. :-)

Cigani neraz videli panenku mariu v letokruhoch keď odrezali pňak a posledne nejaky retard cigan videl ducha a ten duch čmaral po stene no a keď tam dali skrytu kameru to bola sranda retrdovany cigan zobral štetec, farbu a maľoval na stenu, potom utekal zvestovať že sa zase ten duch zjavil.. :-))

Take su všetky vaše zazraky a zjavenia.


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.106   |   2011-10-13  (18:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Možno ich aj mal, aby mohol chodiť robiť vrtule na Sepulturu. :-DDD


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (18:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

vsetky nie..




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (18:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mozno..
no skôr nie...


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ktore nie ? Uveď priklady...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ale ja som naozaj skutočný lucifer...ale presviedčať Vás o tom naozaj nechcem...radšej s Vami voľne diskutujem, stal som sa človekom pretože som Vami opovrhoval...a teraz som veľmi rád že som sa mýlil..lebo by som chcel byť človekom stále, lebo sme dokonalý...a voľný ako vtáci...zo slobodnou vôľou....komu mohol dať BOH taký dar ako jedine Vám ľudom, a vy si to nevážite....a to čo sa deje vo svete...sú Vaše vlastne príčiny, vašich temných stránok...ktoré ste vyzdvihli a neposlúchli tak BOHA.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (18:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
no ziadne s tych co su medializovane..a chodia sa tam klanat cigani pnakom,, ci cele hordy babiek k tienom na stene z konarou stromu!!

myslim,ze su zjavenia co su pravdive,,no su privatne..a tym padom lahko napadnutelne a zosmiesnitelne!!


takze akoby som nic nepovedal..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Ja BOHA posluchnem, stači keď sa ukaže a povie mi čo a jak mam robiť... :-))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...stačí ak budeš žiť podľa jeho desiatich prikázaný...a konečne UVERÍŠ, lebo BOH naozaj EXISTUJE...pozri steve...posunul som ti hľadanie na začiatok všetkých vedcov...máš nato stáť sa populárnym a známym...pretože ťa hľadanie PRAVDY baví a napĺňa, nevzdávaš sa pred žiadnou prekážkou, dokonca ich prekonávaš s obľúbenou ťarchou...slabé prekážky sú pre teba nezaújmavé...takže tá najvetšia prekážka pre teba už zostala...len tá...kto vytvoril hmotné veci v nehmotnom...a nehľadaj len vo vzniku vesmíru, ale aj v živote samotnom...niekto musel byť PRVÝ či nie?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Iste iste a čo takto.. Kto vytvoril nehmotne veci v hmotnom ? .. :-))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...myslíš bublinky vo vode?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (18:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Nie myslim vieru v Boha.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (18:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ti si sa narodil už z VIEROU V BOHA...keď si bol malý nepochyboval si že darčeky nosí Ježíško...ale ako rastieš...a získavaš múdrosť a uvedomuješ si veci okolo seba...ti zrazu niekto povie že BOH neexistuje---preto si prestal VERIŤ...lebo si tejto otázke úplne prepadol.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer..

zit podla 10 Bozich prikazani,,nedokaze nikto..

nepochopil si preco Boh tie prikazania ludom dal???


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (19:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Presne tak veril som že darčeky nosi ježiško a potom som pochopil že darčeky nosia rodičia a ježiśko neni..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ako by sa nedalo podľa toho žiť, ktore prikazanie sa neda dodržať ?
A preco dal Boh tie prikazania ludom ?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (19:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ked slubis ,ze si precitas do konca co ti napisem ,,tak ti to vysvetlim..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (19:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins, jasne ze si precitam ved ja vsetko citam do konca.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  10 prikazani tu je nato,,aby ludia pochopili,ze sa podla nich zit neda..

a to znamena,,ze nikto si namoze skutkami zasluzit spasenie..

tu je vysvetlenie...

Nedomnievajte sa, že som prišiel zrušiť zákon alebo prorokov: neprišiel som zrušiť, ale naplniť.
Mat 5,18
Lebo ameň vám hovorím, že dokiaľ nepominie nebo a zem, ani len jediné jota alebo jeden punktík nepominie zo zákona, dokiaľ sa všetko nestane.
Mat 5,19
Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký.
Mat 5,20
Lebo vám hovorím, že ak nebude vaša spravedlivosť hojnejšia ako spravedlivosť zákonníkov a farizeov nevojdete nikdy do nebeského kráľovstva.
Mat 5,21
Počuli ste, že bolo povedané starým: Nezabiješ! A ktokoľvek by zabil, bude vinný, aby bol vydaný moci súdu.
Mat 5,22
Ale ja vám hovorím, že každý, kto sa hnevá na svojho brata bez príčiny, bude vinný, aby bol vydaný moci súdu. A ktokoľvek by povedal svojmu bratovi: Ráka, bude vinný, aby bol vydaný moci vysokej rady; a ktokoľvek by povedal: Blázon, bude vinný, aby bol uvrhnutý do ohnivého pekla.
Mat 5,23
Teda keby si doniesol svoj dar na oltár a tam by si sa rozpamätal, že tvoj brat má niečo proti tebe,
Mat 5,24
nechaj tam svoj dar pred oltárom a idi, najprv sa smier so svojím bratom a potom prijdi a obetuj svoj dar.
Mat 5,25
Buď dobre smýšľajúci a smier sa rýchle so svojím protivníkom, dokiaľ si s ním na ceste, aby ťa snáď nevydal protivník sudcovi, a sudca by ťa vydal hajdúchovi, a uvrhli by ťa do žalára.
Mat 5,26
Ameň ti hovorím, že nevyjdeš odtiaľ, dokiaľ nezaplatíš aj posledného haliera.
Mat 5,27
Počuli ste, že bolo povedané starým: Nezcudzoložíš.
Mat 5,28
Ale ja vám hovorím, že každý, kto by pozrel na ženu s myšlienkou požiadať ju, už aj zcudzoložil s ňou vo svojom srdci.
Mat 5,29
Ak ťa pohoršuje tvoje pravé oko, vylúp ho a zahoď od seba! Lebo ti je užitočnejšie, aby zahynul jeden z tvojich údov, než aby celé tvoje telo bolo uvrhnuté do pekla.
Mat 5,30
A jestli ťa pohoršuje tvoja pravá ruka, odtni ju a zahoď od seba, lebo ti je užitočnejšie, aby zahynul jeden z tvojich údov, než aby celé tvoje telo bolo uvrhnuté do pekla.
Mat 5,31
Taktiež bolo povedané, že ktokoľvek by prepustil svoju manželku, nech jej dá rozvodný list.
Mat 5,32
Ale ja vám hovorím, že ktokoľvek by prepustil svoju manželku krome príčiny smilstva, vedie ju k cudzoložstvu, a ktokoľvek by si vzal za ženu prepustenú, cudzoloží.
Mat 5,33
Opät ste počuli, že bolo povedané starým: Nebudeš krivo prisahať, ale dodržíš Pánovi svoju prísahu!
Mat 5,34
Ale ja vám hovorím, aby ste vôbec neprisahali, ani na nebo, lebo je trónom Božím,
Mat 5,35
ani na zem, lebo je podnožou jeho nôh, ani na Jeruzalem, lebo je mestom toho veľkého Kráľa;
Mat 5,36
ani na svoju hlavu nebudeš prisahať, lebo nemôžeš ani jediný vlas urobiť bielym alebo čiernym.
Mat 5,37
Ale nech je vaša reč: Áno, áno; nie, nie; to, čo je viac nad to, je zo zlého.
Mat 5,38
Počuli ste, že bolo povedané: Oko za oko a zub za zub.
Mat 5,39
Ale ja vám hovorím, aby ste sa neprotivili zlému; ale tomu, kto ťa uderí po tvojom pravom líci, nastav i to druhé;
Mat 5,40
a tomu, kto sa chce s tebou súdiť a vziať tvoju sukňu, nechaj mu i plášť.
Mat 5,41
A kto ťa bude nútiť, aby si s ním išiel jednu míľu, idi s ním dve.
Mat 5,42
Tomu, kto ťa prosí, daj; a od toho, kto si chce od teba niečo vypožičať, sa neodvracaj.
Mat 5,43
Počuli ste, že bolo povedané: Milovať budeš svojho blížneho a nenávidieť budeš svojho nepriateľa.
Mat 5,44
Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov; dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú; čiňte dobre tým, ktorí vás nenávidia, a modlite sa za tých, ktorí vás potupujú a prenasledujú,
Mat 5,45
aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je v nebesiach, lebo svojmu slncu velí vychádzať na zlých aj na dobrých a dáva dážď na spravedlivých aj na nespravedlivých.
Mat 5,46
Lebo keby ste milovali iba tých, ktorí vás milujú, akú odplatu máte? Či azda nečinia toho istého i publikáni?
Mat 5,47
A keby ste pozdravovali iba svojich bratov, čo zvláštneho činíte? Či azda nečinia toho istého i pohania?

Mat 5,48
Vy tedy buďte dokonalí, jako váš Otec, ktorý je v nebesiach, je dokonalý.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (20:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Nerozumiem aj ked som si to pozorne prečítal. Ty hovoríš že si tie slová odporujú a že teda to nie je možné splniť či ako tomu mám rozumieť. Čo si tým chcel povedať, vysvetli mi.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...nejde o darčeky, ale že tento sviatok sa zachoval a nosí JEŽÍŠOVO meno...pretože jeho narodenie bolo veľkým dňom...pre celé ľudstvo...nikto ho nedokázal zrušiť...ani komunisti...pretože tak to chce BOH.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...tieto slová vyzdvihujú DOBRO, ktorý každý z nás v sebe nosí.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (20:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no to, ze Jezis prisiel nie zakon zrusit ale naplnit..
to znamena ,ze prisiel zakon rozviest do este jemnejsich detailov.. priklad..

bolo povedane "nezcudzolozis",,no ja vam hovorim,ze kto by sa len pozrel na zenu ,,z umyslom poziadat ju....uz sa to aj stalo..a uz si vinny!!

nikto nemoze dodrzat prikazania..ani ten najcistejsi clovek na tejto zemi neunikne pokuseniam vo svojej fantazii ci psychike..
a preto to je tak zariadene.. ze Boh vlastne zachanuje cloveka sam,,
sam sa sklana..stava sa on clovekom..a obetuje sa..
lebo vie ,ze clovek to sam nedokaze..

lebo Bozie standardy cistoty su daleko daleko vyssie ako by si clovek predstavoval..

a preto je tam ta stat v biblii,,ktora vysvetluje ako vidi dodrziavanie 10 prikazani Boh..

lebo ludia maju tendenciu vsetko zlahcovat..
tak Boh to rozvinul tie prikazania do takych vyšin ,,ze kazdy musi kapitulovat!!
no urobil to tak preto,,lebo to tak on vnima..
a nie preto ,,lebo ludom podkopvava za kazdu cenu nohy..

len to poriadne vysvetlil!!!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (20:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Ale tak nechcel boh ale knazi ktori roznašali udajne božie slovo po svete, inač sa v tom obdobi slavil zimny slnovrat a ludia oslavovali prichod noveho slniečka nie ježiša krista a slnko bolo ich bohom lebo slnko nam energiu dava a to vedeli už ludia ktori žili davno davno pred kristom, slnko bolo ich bohom, slnko chapeš ? Lenže krestanski knazi vniesli do pohanskych sviatkov cirkevne a využili aj terminy ktore pohania vo sviatkoch mali aj taka veľka noc to z ježišom nesuviselo ale s prichodom jari.. To všetko su len cudzie prvky ktore tu boli vtlaćene..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve....ja som sa prezentoval aj ako boh slnka...mal som veľa mien...veľmi veľa...preto prišiel JEŽÍŠ...lebo ľudia by potom NIKDY neuverili.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve..pamätaj..človek tu na zemi bol skôr ako BOH zoslal JEŽÍŠA, pretože túto ZEM stvoril pre Vás svoje milované deti...a ja som tu bol skôr ako človek samotný.


Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.106   |   2011-10-13  (20:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Daj si tabletku, alebo si daj opraviť na klávesnici Caps_Lock.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (20:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No vieš ja som scudzoložil veľa krat ak je to tak že len pomysliš a už si zcudzoložil no ale ja tomu neverim, ja viem že podvadzať manželku sa nema ale ja jej kludne poviem že aj ine baby sa mi pačia a preto to ani za žiadny hriech nepovažujem ak si len pomyslim o nejakej babe že sa mi pači a podobne.. A podľa mňa je to totalna hluposť a absolutna kontrola mysle ak by sme šli do detailov tak potom by sme boli už len take naprogramovane strojčeky keď by nam niekto diktoval čo si mame alebo nemame pomyslieť.. Jolpins veď je to hluposť, nemôžeš veriť že všetko čo tam čitaš je pravda biblia ma v sebe aj logicke chyby a keby si ju bral doslovne potom by si musel uznať že niektore veci tam navzajom nesedia.. To je ten problem že tomu ludia veria že všetko ćo tam je napisane je pravda.. Ale keby sme šli do absolutnych detailov potom by sme sa pytali na veľa logickych nezmyslov.. Napriklad odkiaľ sme ak bol len adam a eva, to akože všetci medzi sebou mali incest ? Alebo ten chlapik, neviem ako sa volal nie som biblista skratka na svete boli len traja ludia a potom mal zrazu v biblii ženu, len tak z ničoho nič - odkiaľ ju zobral ?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium....prečo?...ja ju nepotrebujem...ak ma stretneš na ulici, ani ťa nenapadne aké v sebe nosím tajomstvo...a tú v anonymite...ti to môže byť JEDNO...priateľ môj.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...preto máš slobodnú vôľu...aby si sa rozhodol...nikto ťa nezavrhne...ale máš sa z toho učiť byť dokonalejším.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a samozrejme LEPŠÍM:)...aby v tebe prevládlo DOBRO a nie zlo...ja som skôr učil ľudí aby v nich prevládali tie horšie stránky...no a výsledok...máš vonku.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (20:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

??? Ty źe si niečo učil ???

Udajne si len pokušal.

Ešte by ma zaujimalo čo je to za psychicku poruchu keď sa nejaky veriaci človek vydava na nete za lucifera.. :-))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-13  (20:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...no vidíš...ak by ti toto niekto povedal pred 10 rokmi, že sem príde silno veriaci a bude sa vydávať za lucifera, ťukal by si si na čelo...a DNES...je to PRAVDA...BOH EXISTUJE..steve...tak ako existuje dobro a zlo...a to že tieto dve vlastnosti existujú my hádam neodoprieš.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (20:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

no ved o tom ti pisem..
Boh nam ukazal,,na tomto presnom a doslovnom priklade,,ze nie je v ludskej moci dodrzat tie prikazania..
on to vie, ze sa to neda,,!!

nic nove si nenapisal..
on to uz davno vedel..

ide o to, ze aj cez tuto "nemoznost" zachovat ich..sa Boh preniesol..aby ludi zachranil..

sam sa stal clovekom..a to najcistejsie co kedy existovalo,,obetoval kvoli sebe..kvoli spravodlivosti..a pravde!!
inak nemoho urobit,,ked chcel zachranit ludi..

nebola ina moznost..

..ci?? o co este ide??


niusge . dihigude33   |   ip:217.12.54   |   2011-10-13  (21:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Tento článok mi pripomenul vetu v jednej kartovej hre : The one in the museuem is fake. The real one is far away, the centre of nightly rituals..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (21:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Tak ale ty tomu veriš ? A maš na to nejaky racionalny dôvod prečo tomu veriš ?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (21:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve.

hej verim..

hlavyn dôvod preco verim biblii,,su proroctva..

plnia sa upne presne..

podla nich sme v zaverecnej faze ludskych dejin..
a ja sledujem ako sa to odsypa..

a to mi aj pomaha verit tomu..

ak to niekto podhodil,,alebo to dokazal takto napisat stovky rokov dopredu,,aby ovladal masy.. tak sa sklanam pred tymi ludmi,,co dokazali napisat udalosti svetovych dejin dopodrobna..a uplne presne..

neviem,,kazdy nech si veri comu chce.

ja mam svoje.. sledujem a cakam..
a zatial to presne vychaddza..
tak preco tomu neverit..a namyslat si ,ze ostatne sa uz odteraz nestane??

hm...


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ktore proroctva, kde sa o nich docitam.. Napis ako sa volaju alebo tak nejako podla coho sa daju vyhladat na nete.. Kuknem sa na to.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (22:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to sa takto neda napisat..
ja som precital bibliu..a tam su..

je tam zjavenie jana..a opis konca sveta..
ci Matus 24 kapitola.. cely opis udalosti pred koncom..

no samozrejme,,ked nemas dôveru v pravost biblie,,tak budes namietat,,ze to je podvod.. ze to bolo prepisane,,a upravovane podla potreby..atd atd..

ja to uz poznam.. vsetci reaguju rovnako..

vies, steve..
je to presne tak ako je napisane.."ked sa niekto nechce dat usvedcit z hriechu...tak ho neusvedcis"!!!

a takisto aj ty,,ked tomu neveris.. najdes si tisice utocnych a "logickych" argumentov,,co budu lichotit tvojmu egu..a zmeties vsetko zo stola..

je to jednoducho tak..

lebo ako urcite vies,,vsetko na tomto svete sa da spochybnit a napadnut!!
o co viac to ,comu nechces verit..a co bolo napisane pred 2OOo rokmi!!
takze ti to asi bude zbytocne..
nie ze by som ti chcel zle..
no len predvidam tvoju reakciu..
uz som asi zostarol..a nieco o tom viem..:-)))

no zopar naokatejsich proroctiev ti mozem napisat aj ja..porovnas sam..ak chces..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-13  (22:53)
45% hlasovalo = 1  
mínus plus
  Jolpins

Načo to všetko. Načo by dokonaly Boh stvoril nedokonalych ludi a všetko čo musi zaniknuť aby nakoniec zachranil len par bohabojnych jedincov a vytvoril pre nich raj a pre ostatnych zatratenie. Veď potom by Boh musel byť strašny babrak ak by mal taky proces tvorby.. Su to všetko kydy, skratka neuveritelny pribeh.. Ved on sam musi vediet že ak by sa ukazal že skutočne existuje ludia by mali iny rešpekt k hriechu.. :-))


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (23:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..mas uplnu pravdu..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-13  (23:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aj ked s tym "respektom " ti musim protirecit,,

je napisane v zjaveni jana.. ze na konci,,ked budu ludia pod vladou antikrista,,a vymania vecny zivot za materialne potesenie a lojalitu systemu..
tak sa budu diat veci.. aj zazraky ludia uvidia na vlastne oci..

a aj napriek tomu,ze ludia budu vidiet veci o ktorych bude kazdy vediet ,ze su od Boha,,ci su duchovneho charakteru.."aj tak sa budu ruhat..a budu sa ruhat coraz viac"!!!

logiku to nedava..no bude to tak..aj ked ludia uzru Jezisa(podla proroctva)ako prichadza z inej dimenzie,,na svet.. aj tak sa mu budui ruhat do tvare plny hnevu anenavisti!!

toto je opis biblie..

takze tvoje "logicke" a jasne uvazovanie,,zjavne nepasuje do tychto udalosti ,,co sa este len odohraju..

takze neviem..
logicky sa zda nejeden uzaver spravny..no prakticky to vo vela pripadoch dopadne uplne naopak..
a takisto to je aj zo stvorenim a Jezisom..
kopa"logickych" uzaverov..a brilantnych myslienok..
a nakoniec bude vsetko uplne inac..a ludia budu stat z otvorenimy ustami,,neschopní slov..!!

je to lahko mozne...


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-14  (07:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins uz dopredu viem, ze to budes chapat nejako vyryvacne, ale neda mi na to reagovat. Tvrdis, ze boh nam dal 10 prikazani, ktore aj tak sa nedaju nikym naplnit. A to vsetko preto, aby kvoli nemoznosti nikym sa drzat tychto prikazani, o ktorych vedel, ze ich nikto nenaplni, zoslal Krista na nasu spasu. Tu je dany jasny dokaz nemoznosti cloveka akokolvek ovplyvnit nieco, je tu krasne opisana nemoznost slobodnej volby, ktorou sa tak radi ohanate, ze je dana cloveku od boha. Ak teda veris, co si napisal, je jasne, ze vas boh aspon v ponimani vasho ucenia mal dopredu vsetko naplanovane. A ak to tebe staci na pochopenie a ospravedlnenie takehoto pocinania jeho konania, samozrejme bavime sa v hypotetickej rovine, tak potom chapem tvoju vieru v taketo monstrum. Ty nemas blok voci ostatnym nabozenstvam, ty mas skratka len zalubu verit pomatenostiam. Ak podla teba existuje nieco realne, co stvorilo takuto obrovsku masineriu zvanu vesmir, vytvorilo podmienky na to, aby sa vesmir stal takymto dokonalym systemom a zaroven ako vedlajsiu cinnost si niekde v kute jednej galaxie urobil skumavku s clovekom a s nejakymi pravidlami ,vyznieva to paradoxne, ak sa jedna o jednu a tu istu entitu.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (10:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A Babu Jagu poznate ? Snehulienku, Deda Mraza, takisto vlkodlaka alebo Trolla ? Zatial nikto nedokazal že neexistuju tak podľa vašej logiky kľudne možu existovať.. Takže s takymto pristupom podporujete akykoľvek blud pretože nikto nedokazal že neexistuju... Takže čo ak existuju.. No a prave preto by ste mali zaujať aktivny postoj - ak som Babu Jagu nevidel tak prakticky neexistuje.. A je nezmysel sa ňou zaoberať.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (11:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..

mas pravdu..

aj steve ma uplnu logicku pravdu...


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (11:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
mas pravdu az na jednu malickost.

Boh cloveka stvoril ako dokonaleho..ako niekoho kto nepotreboval prikazania..

potom sa to pokazilo,,padom do hriechu.

najprv zili ludia (do cias Noacha) bez prikazani..
a svet naplnilo neskutocne zlo.. takze Boh sa nemohol uz pozerat dalej co sa na svete deje a musel ho znicit,, take hrozne to tu bolo..

potom bola dalsia ere,, tiez tazka.. ine , tiez dost tvrde podmienky..
ludstvo sa vyvijalo..
Prisiel Mojzis,,a 10 prikazani.
no aj tak to bolo huste..Oko za oko Zub za Zub
krvilacne kmene..vrazdy.. atd atd..

a dalsia etapa,je od Jezisa.. uz jemnejsia..
10 prikazani bolo rozvinutych do jemnejsich odtienov..
uz aj pomyslenie je hriech akoby si ho vykonal.
to dokazuje ludom,ze bez Bozej milosti sa k nemu nepriblizia..

Prisla obet..

a ludia sa mali odputat od svojich skutkov..a zvieracich obeti..

a tak to je doteraz..

no necakam ,ze to pochopis..
takze mas pravdu..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (12:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ale to čo si napisal nemusi byť pravda.. Ako vieš že Boh stvoril človeka.
Čo ak Človek stvoril Boha aby si vysvetlil to čomu nerozumie, pretože všetko čo stvoril človek bolo stvorene a tak si sam predstavil že by aj sameho človeka musel niekto stvoriť ak existuje.. Pretože to je jediny sposob ako si človek predstavuje že vznikaju veci okolo nas. že ich jednoducho musi niekto stvoriť. A potom zo svojou logikou naraža na paradox, že nevie vysvetliť kto stvoril boha tak sa uchyli k vyhybavej odpovedi, že teda boh je večny.. S takymto pristupom ale môžme boha vylučiť z procesu a môžme rovno vyhlasiť že vesmir je večny a život tiež.
Nejak sa to vymyka rozumnemu uvažovaniu ak u niečoho(vesmiru,źivota) počiatok predpokladate a u niečoho(Boha) už nie. Navyše nikto nedokazal jeho existenciu.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (13:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve ..
to co ty nazyvas "rozumnym uvazovanim" ja nazyvam "rozumovym spekulovanim"

jednoducho,,ako som ti napisal.. vsetko sa da napadnut..vsetko sa da spohcybnit..

aj tu najlogickejsiu a uplne jasnu vec mozes napadnut z uplne ineho ,, nelogickeho konca.. dat tomu punc" rozumneho cichytreho a v sirsich dimenziach sa pohybujuceho uvazovania" a tymto vlastne spochybnit a podkopat hocijaku teoriu ci dokonca aj empiricky "dôkaz" na tejto zemi!!!

tymto sposobom mozme uvazovat napriklad.. ci farby ktore vnimame maju ozaj taku farbu aku im pripisujeme!!

ci nahodou modra nie je v skutocnosti cervena!!

atd atd..

takto sa nikam nedostanes.. nikdy nebude v nicom jasno..
vzdy bude clovek tapat,,a neverit..
vzdy..a to len vdaka rozumu ktory ho ovlada a ktoremu otroci..

vo svojej mysli sa mnohokrat clovek stava otrokom svojich logickych uzaverov..a moznosti ktore mu logika ponuka..
a vobec nevidi iracionalitu v mnohych svojich pochodoch!!

nikdy nekonciaci pribeh ludskej logiky ,,co dokaze spohybnit aj nos medzi ocami..
v teoretickej urovni!!




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (14:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ale Ty tu teraz akurat tak prekrucaš... :-))
Ja mam vo veľa veciach jasno, človek nebude tapať ako som už napisal ak sa kategoricky postavi a povie kedže Babu Jagu som nevidel tak neexistuje.. A keďže nić z toho ćo tvrdite neviete dokazať tak to prvada nie je a je nezmysel sa tym bez dôkazov zaoberať.
A nakoniec ja budem mať radšej nejasno v otazkach vzniku vesmiru a života ako by som sa mal prikloniť k tak šialenej a blaznivej teorii aku hlasa biblia.. Pretože v tom jasno nebudeš mať ani potom keď to prijmeš ako pravdu, s tym sa len uspokojiš že tomu rozumieš ale nevieš o tom vlastne aj tak nič. Ja vidim racionalitu v logickom uvažovani, vďaka logickemu uvažovaniu sa mame dnes lepšie ako pred 1000 rokmi, použivame oveľa vyspelejšiu techniku a ak to Tebe ako dôkaz nestači potom si ćakaj ďalej na zazraky a zjavenia.. Ja som vďaka logickemu uvažovaniu existenciu Boha zavrhol, je to skratka blud. S ludmi ako si Ty sa o logike ani neda baviť, Ty logiku nemaš Ty len veriš nejakym taľafatkam a nemaš na to jeden logicky argument že prečo tomu veriš. No schvalne napiš ktore proroctva sa splnili, včera som si pozeral nejaky film od panbožkarov všetko o proroctvach prekrucali ako sa im hodilo a použivali par viet z proroctiev ktore zapasovali na to aby obhajili to ktore proroctvo aby im skratka zapasovalo do dejin .. Napokon keď niekto silou mocou chce niečo vidieť tak to uvidi pretože to tak vidieť chce. Ja Ti môžem dať veľa logickych argumentov prečo tomu neverim, Ty mi daš koľko logickych argumentov prečo tomu veriš ? Ale nakoniec je to každeho osobna vec. Nejde o to hadať sa, tie hadky o Bohu budu stale mi mame len jeden nastroj a to logicku argumentaciu ktorou si možme niečo vydiskutovať bez hadok ak maš nejaky iny presnejši nastroj tak ho sem kľudne daj a uvidime..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve,,

clovek dispunuje aj inymi vlastnostami ako je logika a rozum..
rozum je nie kralom medzi ludskymi nastrojmi..no len preto lebo je najviac pouzivany,,ci je v najužšom kontakte z ludskym vedomim ,tak sa precenuje a vykresluje ako jediny nastroj!!

no to je omyl..

ludia funguju aj vdaka citom,,ci zmyslom..

a su dokonca veci ktore su omnoho spolahlivejsie ako rozum a logika(kedze tieto nas uz neskutocne velakrat sklamali a ich vysledky sme museli za velkej hanby velakrat upravovat)..
ktore nie su az v takom uzkom kontakte z ludskym vedomim a kazdodennym zivotom cloveka,,no su omnoho spolahlivejsie a istejsie!!

napriklad podvedomie.. ci "siesty zmysel"
to co si naprogramujes do podvedomia,,ci niekto iny ti toma podsunie,, sa neomylne aj stane..
tvoje podvedomie je silnejsie ako tvoj rozum a logika..
len kedze si ho neuvedomujes tak ostro ako svoju logiku ktoru pouzivas skoro stale,, tak sa to podcenuje alebo ignoruje ci zosmiesnuje!!

no ako kto chce..

takisto 6 zmysel.
kolkokrat uz ludom pomohlo akesi hmliste tusenie odkial si z poza hmly rozumu ,,zpoza duse,,ci ako to nazvat ,,ktore ludi varovalo vtom ci onom???

no a tu sa dostavame k jadru..

je tu este jedna vec ktora sa vola viera..
a to je ta vec ktora sa v cloveku "objavi" odkialsi z neznama..
sam som to zazil na vlastnej kozi..
bol om neveriaci.l.ci ateista.. ciako to nazvat..
zo vsetkeho som sa vysmieval.. biblia bola pre nmna blbost aku svet nevidel..

pri jej citani som sa mial,,a nevidel tam ziadnu suvislost,,ani logiku..

no potom sa nieco stalo..

a zrazu som to tam videl.. zrazu sa mi "zrozjasnilo"
a vsetko do seba zapadoalo uplne presne..
cudoval som sa ,,ako to je mozne, ze som to tam predtym nevidel???

cakam,ze moje "osvietenie" budes brat z usmevom,,je to klasicka reakcia..aj ja som tak reagoval na ludi ktorí tym presli predo mnou!!

je to jedno..
hovorim, ti,ze su ludia ktori disponuju niecim,.,,co tebe chyba..

je mi jedno co si o tom myslis..
ja viem co som zazil..viem ako som to vnimal predtym a potom..a viem ,ze sa stalo nieco co sa logike vymyka,,a bol som z toho sam prekvapeny!!

no a kedze vidim ,ze tebe toto chyba.. tak si automaticky priputany k svojej logike ako coby jedinemu spolahlivemu zdroju..lebo ine nepoznas..lebo nemas odkial!!

a tak budes argumentovat len tak ako argumentujes..
a kazdy tvoj buduci prispevok je pre mna lahko citatelny..
tak isto som ja reagoval dlhe roky..a vsetko to poznam...




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (15:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Čo to pletieš nič mi nechyba.. Šiesty zmysel=intuiciu a podvedomie a podobne to všetci mame ale to je niečo čo suvisi s našimi skusenostami a skusenosti mame všetci nejake ine to nesuvisi s tym o čom sa tu bavime..

Veď sa len pozri kam to tlačite, boha mate preto aby ste si nejako vysvetlili vznik svet, vesmiru, života a hneď šup nabaľujete na to moralku a ine povinnosti ktore mame udajne voči bohu a hneď šup vyvodzujete z toho zavery ako budeme sudeni, odmeneni alebo potrestani no a je z toho naboženstvo a največšia sranda na tom je že zajdeš za kopec a tam maju ine naboženstvo.. O ake stupidne stači sa dosť porozhliadnuť po svete, prečitať a spoznať čo najviac naboženstiev aj z dejin a zistiť že ich je toľko, že si vzajomne odporuju a človek pochopi že je to stupidita.. Iba ak by si žil iba v jednej naboženskej skupine a počuval iba jeden nabožensky nazor iba vtedy by si mohol veriť a nepochybovať ale čim viac toho spoznaš tym viac budeš pochybovať o tom ktore to naboženstvo je prave nakoniec si uvedomiš že nić nie je prave a všetko povstalo z mytov a z JPP. Zakonite Ti to jedneho dňa dojde že pravdu nepozna nikto a že všetko su len ubohe konštrukcie tvorov ktore si na roznych miestach zeme v roznom čase vysvetľovali svoju existenciu po svojom a vzajomne sa nechavali inšpirovať jeden od druheho, tomu hovoriš ten šiesty zmysel ? Taky zmysel možeš rovno zahodiť je to iluzia.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (16:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
ako chces..

mne je to jedno co si ty o tom myslis,,alebo ako to tvoja logika spracovala,,a co si si ty ustanovil vo svojej hlave za Pravdu!!
je to irelevantne voci skutocnemu dianiu a pravde o vzniku sveta!!

mozno mas pravdu ty..a mozno nie..

je mi to suma fuk..


ja som ti povedal,,ze sledujem proroctva ,ktore mi davaju dost logiky,,a doveryhodnosti k biblii,,
dost nato aby som vyckal mudro casu..ci sa to vsekto vyplni..

nebudem ako debil,,co vidi,ze sa 90% vyplnilo,,a zrazu sa to prestane plnit..lebo si to ja zelam!!!

vyckam..a myslim,ze to uz nebude dlho trvat ,kedy by sa mali stat aj veci,,ktore jasne ukazu ci je to pravda alebo nie!!

nebude sa to natahovat stovky rokov..
podla proroctiev to vychadza tak do 20-30 rokov,,a tie najhlavnejsie veci by sa mali odohrat..

ak budem dovtedy zit..tak si pockam..
zijem si zivot..ako normalny clovek.. uzivam si..ako normalny clovek..
neklacim 22 hodin v kostole ako debil,,a nemam pocit ,zeby som nejak stradal preto lebo verim Biblii..

no ako som povedal,,pockam si..zatial vsetko klape presne podla biblie..a ty ked chces tak mudruj..

mne to je jedno..rob co chces..pre mna za mna sa aj obes..
naco mi tu dokazujes ,ze Boha niet..
co z toho mas..
budes bohatsi..ci svet bude lepsi,,ked ma odhovoris??
ci ako to vidis???

nechapem!!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (16:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jaj Ty nechapeš.. No vieš ja s Tebou len tak nezavezne diskutujem.. Narabaš s tymi percentami nejak neopatrne ktorych 90% sa splnilo a ktorych 10% ostalo ? Keby to bolo 90/10 to by som aj ja uveril proroctvam tak hod sem tych 90 a napis tych poslednych desat percent, myslim ze prehanas.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (16:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

dost pochybujem ,ze by si uveril,,a preco,,to som ti vysvetlil uz skor..

proste mas blok,,ktory ti brani vidiet take ake su..
si otrokom svojej logiky,,ktora je samozrejme obmedzena,,ako kazdeho cloveka..a ked sa jej nieco vymyka,,tak si to brilantne prekruti a prisposobi..a ked sa to vymyka moc.. tak to zavrhne a zosmiesni..
a preto neuveris,,lebo ti chyba ta vec ,,ktoru ludia dostavaju a vola sa viera..
a ktora v spolupraci s logikou ti da obraz sveta v uplne inych farbach..
takze skoda ti pisat nieco ,,co uz dopredu zavrhnes..a zasa si to "obhajis" len okliestenymi logickymi frazami,,v zabehnutych mantineloch..a dalej sa nedostanes..

tych 90% proroctiev sa splnilo vo veciach a na osobach ktorymi ty vo svojej logike opovrhujes a vysmievas sa im..
takze zasa by bolo zbytocne ti to tu rozpisovat..

nie su to proroctva ake by si ty dokazal akceptovat,,alebo by si z nich zostal obareny.
lebo ty by si to chcel predstavovat nejako takto:

v roku 1989 sa rozdeli cesko slovensko.. Matus 12,34

ci:- v roku 2011 budu velke protesty proti obchodnemu drakovi zvanemu Wall street!! jan 32-21

alebo nebodaj:- pred koncom sveta povstane tyran,ktory vyvola svetovu vojnu..bude mat kratke fuzky pod nosom,,a prehadzovacku na bol do prava..
bude z germanie.. lukas 1.23

takto by si si predstavoval proroctva pred ktorymi by si poklakol a uveril??
dost pochybujemm..
tvoja logika by ti rychlo nasepkala,,ze to bolo napisane az po tom ako sa to stalo.,. ze to je upravene presne podla udalosti co sa uz odohrali,,alebo sa uz k nim schylovalo,,a tak ich napisali akoze proroctvo!!

steve..

musim ta vyviest z tvojho omylu,,ci pokusania mna..versim z biblie..
takto to funguje u vsetkych ludi..citaj

je to pribeh o bohacovi a lazarovi..
bohac prosi aby poslal lazara z raja k nemu do pekla aby mu pomohol..
ke dabraham odmietne,,lebo sa to neda,,bohac ho prosi aby poslal lazara do jeho domu..aby svedcil jeho 5-tim bratom o pekle atd!!

a citaj co mu odpovedal abraham- (hlavne ten posledny vers..,tam si aj ty)!!

Vtedy zavolal boháč a povedal: Otče Abraháme, zmiluj sa nado mnou a pošli Lazara, aby omočil koniec svojho prsta vo vode a ovlažil môj jazyk, lebo sa mučím v tomto plameni.
Luk 16,25
A Abrahám povedal: Dieťa, rozpamätaj sa, že si ty vzal svoje dobré vo svojom živote a Lazar podobne zlé; a tak teraz on sa tu teší, a ty sa mučíš.
Luk 16,26
A nad to nado všetko medzi nami a vami je upevnená veliká priepasť, aby tí, ktorí chcú prejsť odtiaľto k vám, nemohli, ani aby sa tí tamztade k nám nedostali.
Luk 16,27
A povedal im: Prosím ťa tedy, otče, žeby si ho poslal do domu môjho otca,
Luk 16,28
lebo mám päť bratov, nech im dôrazne svedčí, aby neprišli aj oni do tohoto miesta múk.
Luk 16,29
A Abrahám mu povedal: Majú Mojžiša a prorokov, nech tých počúvajú!
Luk 16,30
A on povedal: Nie, otče Abraháme, ale keby niekto z mŕtvych išiel k nim, budú činiť pokánie.

Luk 16,31
Na to mu povedal Abrahám: Ak nepočúvajú Mojžiša a prorokov, neuverili by, ani keby niekto vstal z mŕtvych.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (16:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tak je steve..

neuveril by si ani keby sa pred tebou zjavi mrtvy clovek ktoreho si poznal,,a hovoril by stebou!!

tvoja logika by nasla nejake "triezve" vysvetlenie.. na nejake chemicke pochody v mozgu..nejake reakcie..ci vyvolanie spomienok pomocou nejakych reakcii .. alebo ja neviem..

a jednoducho by si neuveril..




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (17:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...veru tak je...BOHA musí každý z nás nájsť sám...cesta sa mu ukázať môže, ale kráčať po nej musí sám.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (17:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ty si ale podareny, keby sa predo mnou zjavil mrtvy clovek ktoreho som poznal,,a hovoril by so mnou! Tak by to bol dokaz.. Ziadny taky nemate a nikdy ste nemali okrem toho ze treba uverit podobnym talafatkam ze jezis stal z mrtvych.. No v rozpravkach mozno, ale z tych sme vyrastli nie je to mozne aby niekto mrtvy po troch dnoch ozil, nie je to realne.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (18:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...samozrejme že to pre teba nie je reálne...a dokazovať to nemá význam, stalo s to v minulosti....ti neveríš, ja viem...a to je obrovský rozdiel...alebo sa mýlim?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (18:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

precitaj si proroctvo..o 4 zvieratach ktore opisal Daniel..

4 kralovstva na zemi ,,co budu vladnut..
kazde je ine..
a posledne je take "ktore pohlti a rozmlati celu zem"!!!

samozrejme je to opisane rozpravkovo,,co nepasuje do slovnika moderneho cloveka ,,a tak to samozrejme neprijmes..
no nevadi..
je to tam a plni sa to..

dalej..
rozptylenie a vznik izraela..
po kolkych rokoch v disperzii vznikol stat izrael,,a akedy sa to ma diat!!

dalej..stavba 3-eho..chramu v izraeli..

postupy.. pripravy..a dovody tej stavby..

popozeraj si to,,hladaj..a spajaj sito..

no ako hovorim..nemas viery..nevidis..

tvoja "logika" spolahlivo vsetko udupe a zosmiesni..

vela stastia..




Steve . vyqemubi24   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (19:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No škoda slov, tie nejake proroctva čo nejko človek napasoval na dianie okolo neho a vidi nejake suvislosti to nie je 90% ako si pisal..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (19:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
no presne ako som povedal..
aj keby ta pravda kopla medzi oci zeleznou topankou,,aj tak by si to nezaregistroval!!


Prorok Daniel zil v Babylonii pred 2500 rokmi..
Dostal videnie o 4 zvieratach..a kral dostal sen o soche ,,ktory vyklad toho sna mu robil Daniel,,lebo mu Boh zjavil vyznam..

oba tieto proroctva sa vztahuju na najväcise mocnosti a kralovstva na svete..


Samotné videnie obsahuje veľa zaujímavých predpovedí, ktoré sa splnili v dejinách. Na vrchole slávy Babylonskej ríše Boh predpovedal, že Babylon zanikne. „Po tebe povstane iné kráľovstvo, nižšie ako je tvoje, a zase iné, tretie kráľovstvo, ako medené, ktoré bude panovať na celej zemi. Štvrté kráľovstvo bude tvrdé ako železo...“ Dan.2,39-40. Boli to predpovede o ríšach: medo-perskej, gréckej a rímskej.

Po páde Medo- Perzie v roku 331 pred Kristom sa na scéne svetových dejín objavil Alexander Veľký, ktorý založil Grécku ríšu. Potom v polovici 2. str. pred Kr. svet ovládli Rimania. Do dejín sa zapísali svojou krutosťou. Dodnes na túto ríšu spomíname ako na železný Rím. Po jej páde sa Európa rozdelila na silnejšie a slabšie štáty. Niektorí panovníci, ako napríklad Ludvík XIV., alebo Napoleon Bonaparte, sa pokúsili o zjednotenie Európy, ale zbytočne. Je známe, že keď Napoleon prehral bitku pri Waterloo, padol na svoje kolená a v zúfalstve zvolal: „Sám Všemohúci je proti mne!“

Mal pravdu, veď existuje Božie proroctvo, ktoré hovorí, že svet a ani Európa už trvalú jednotu nedosiahnú. „ A keďže si videl železo zmiešané s ílovitou hlinou, to znamená, že sa manželským zväzkom pomiešajú jeden s druhým, ale nebudú dovedna držať, ako sa železo nezmieša s hlinou....“ Daniel 2,43

Európa sa počas celých dejín nespojila do jednej ríše, presne podľa slov tohto proroctva. Nepodarilo sa to uskutočniť kráľom, cisárom, ba ani Adolfovi Hitlerovi, ktorý chcel založiť veľkú európsku ríšu. A my dnes očakávame, či sa to podarí uskutočniť európskemu parlamentu. To, čo sa deje dnes vo svete, je pozoruhodné. Európske štáty sa usilujú o jednotu. Spoločnými silami chceme vybudovať „raj na zemi“. Politikom patrí uznanie za ich úsilie. Boží prorok nám však pripomína: “Za dní tých kráľov ustanoví Boh nebies kráľovstvo, ktoré nebude skazené nikdy až naveky. ...Rozbije všetky tie kráľovstvá na prach a učiní im koniec....“ Dan 2,44

samozrejme ,ze to nema nic spolocne z realitou,,ze steve..

to len fanaticke hlavy vidia to co chcu vidiet ,,a silou mocou si prisposobuju hmliste proroctva na svoj obraz aby pasovali,,a, mohli strasit ludi.,..
ze??

:-)))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (19:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...vysvetli mu koniec sveta...nech to má steve komplet...hm, klobúk dole...pekne si to vysvetlil, ako profesor.


Steve . vyqemubi24   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (19:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

To že môžu existovať nejake proroctva, že môžu existovať ľudia ktorim sa akosi vyjavi buducnosť či už tieto ich vyjavy su popisovane že pasuju na dejiny, mame tu veľa proroctiev a neni problem vytiahnut prave tie ktore zapasovali a tie ktore nezapasovali o tych sa jednoducho nevravi.. Keby aj existoval človek ktoremu sa buducnosť vyjavi stale to nie je dokaz o tom že všetko v biblii je prave, to proste nepoprieš nemožeš veriť všetkemu na zaklade toho že si overiš nejakych par faktov ktore pasuju v proroctve, keby sme šli do detailov tak neviem neviem či by sa nenašli proroctva ktore sa nesplnili a ani nesplnia a koľko by ich bolo hajajaj.. Ja si to pozriem Jolpins, nejdem sa tu s Tebou teraz o to prieť ale som dosť skeptik čo sa toho tyka, včera som si pozeral nejake video od panbožkaroch no to boli neskutočne bludy ako ich kombinovali z dnešnou dobou skratka čo sa babe snilo to sa babe stalo a hovorili to s takou istotou že som rezignoval, nakoniec som bol udiveny z toho pribehu čo nas čaka tak to bolo neuveritelne, nerelne skratka bubububu pre ovečky aby sekali dobrotu.. Jolpins možno nevieš Ty o tom ale v roku 1000 ludia hromadne palili biblie a čakali na koniec sveta lebo to tam z tej biblii vyčitali a bolo im to jasne tak ako Tebe je to jasne teraz.. Ale žiadny konec sveta neprišiel tak ako ani teraz sa nestane to ćo Ty tvrdiš alebo si mysliš. Prejde ešte tisice rokov, svet sa zmeni pridu ine predpovede, ine proroctva ine babyvangy, ini nostrdamusovia a ine naboženstva.. Nič nie je večne tak ako ani všetci bohovia sveta ktori existovali a zanikli s civilizaciami.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-14  (19:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-DDD Bez vás, kostolné ovce, by nebolo humoru na Zemi. Ale teraz ma ospravedlňte, idem si posedieť so známymi do baru. Zatiaľ pospínajte ručičkami, požmoľte pátričky, predmolte zopár veršíkov z ovčej knihy a spať...!


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (19:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

este nikdy v dejinach ludstva neboli podmienky na to aby sa vyplnili urcite proroctva..

nikdy v dejinach ludstva neexistoval system ktory by dokazal kontrlolovat celu zem s vsetky obchody a transakcie!!

este nikdy v dejinach nebola globalizacia v takom meritku v akom ju vidis dnes!!

nezaujima ma to ,ze ludia v roku 1000 palili biblie a cakali koniec sveta..
nemali k tomu predpoklady,,a urcite to nebolo celosvetove,,ci nejake velkoplosne!!
nejaka sekticka..ci spolok..mozno.!!

takisto ako ludia robia bububu pri nejakych magickych datumoch..ako v roku 2000 a nic sa nestalo..

nikdy v historii ludstva..ludia neboli tak blizko "oznackovaniu kazdeho cloveka" aby nikto ani nepredal ani nekupil!!
(samozrejme to este nie je.. no podla vsetkych indicii to tam skonci)

dalej.. v roku 1000 neexistoval izrael!!

dalej v roku 1000 nebol celosvetovy system ktory by ovladal cely obchod a celu ekonomiku...

dalej v roku 1000 nebolo ani chyru po 3-om chrame..ktory maju zidia postavit!!!

alebo mi chces nahovorit,,ze toto vsetko tu uz bolo,,a ludia sa plasili,,a stale nic???
ze este prejdu miliony rokov a stale to bude takto isto..a stale nic???

toto mi chces nahovorit???


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (19:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...neslop...tebe prospeje vzdelávanie...čo tak kniha na večer?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (19:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdenek..
on pije len lacne cervene,, a je dokazane,,ze to obsahuje nejake chemicke jedy.. a potom im z toho prepina..
tu mas jeden exemplar..




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (19:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ale tieto proroctvá tu boli skôr ako všetky ostatné, tieto sú prvé a sú zachované dodnes...nesvedčí to o niečom?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (19:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...dúfam že nájde wifinu....nepáčia sa my jeho absentujúce príspevky...voľakedy bol výrečnejší:)


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hej hej..
volakedy to vedel rozprdet...teraz je uz poznaceny castym pitim,,a uz nejak pokulhava...

co s tym:-DDD???


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (20:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...teraz si ma fakt, úprimne rozosmial, dúfam že sa neurazil?...a nezanevrie na nás úplne:)


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (20:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ja Ti nič nechcem nahovoriť, ba naopak chcem Ti vyhovoriť... Nahovorit chceš Ty mne niečo. No škoda že nežijeme nejakych 2000 rokov by som mal možnosť Ti ukazať vidiš Jolpins mylil si sa no ale takto to ani do našej smrti nebude možne lebo Ty Jolpins tomu budeš veriť aj na smrteľnej posteli že sa to stane ale samozrejme neskor.. No a k tomu že nebude moct nikto predat a ani kupit, mam veľku obavu že nejaky statanisti-bankari sa nechaju inšpirovať bibliou a naozaj nam to budu chciet nanutit.. Pre mna by ani toto nebol dokaz, pretože bibliou sa naozaj nechava inšpirovat kde kto. Najprv totiž musi byt myšlienka a až potom realizacia a ako myšlienka to skutočne existuje, takže asi by si s tym u mna nepochodil že pride Ježiš a pan Boh a všetkych zbožnych zachrani to ja neverim aj keby už zajtra rozdavali ćipy, pretože to by som mohol takisto na zaklade toho veriť aj vesmirnym ľuďom že ano..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (20:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ale kdeze..
pandamanik,,je tvardy chloop..

ten tu bude kikirikat az do konca..
pockaj, dnes pride namočeny..a uvidis..(hořicí missisipiiii)

ovca sem ovca tam,, cernoprdelnik sem cernoprdelnik tam..




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (20:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

beries to zo zleho konca..
zeby sa bankari nechavali "inspirovat "bibliou!!

ono to je takto..

Boh,kedze je panom aj casu..zije v dimenzii ktora casu nepodlieha..a moze byt vzdy a vsade!!

a tak nazrel do buducnosti..a nechal zapisat to ako sa bude ludstvo vyvyjat ,,do knihy!!

on to nenaplanoval,,a nijako to teraz nesmeruje,.,.aby sa to stalo..
to je samovolny vyvoj ludstva pod vladou satana..ktory chce vladnut ludstvu..a nakoniec sam uto aj cez ludske telo do ktoreho sa inkarnuje , podari!!!

no k veci..

ziadny bankar sa nenechava inspirovat bibliou,,lebo tomu neveria...

dalej vysvetli mi vyznam toho,,keby sa aj nechali inspirovat.. naco by im to bolo??
ved ti ludia co citaju bibliu vedia,ze to s nimi aj stym systemom a cipmi dopadne zle!!!
velmi zle..

tak naco by sa inspirovali a snazili sa viest ludstvo do sraciek o ktorych veriaci vedia??

skor by sa to snazili urobit inak..aby popreli bibliu..a aby sa vobec nesplnili cipy ci znaky,,a aby vsetko vyslo ako rozpravka..si myslim,,nie??

ci teraz nepouzivas logiku??

a vobec naco by sa snazili tak tazko.. tak nakladne .. režirovat dejiny sveta podla nejakej knihy ktorej sami neveria..a ktorej ani väcsina ludi neveri..

ma toto logiku??

volako pokulhavas??

co to??,





lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-14  (20:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...však som aj iluminátom ukázal prostredník...idem do NEBA:)


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins to že sa nechaš inšpirovať to nezanamena že musiš tomu veriť že to tak dopadne až do konca.. Inšpiracia to je niečo ine, to je že ta nadchne určita myšlienka trebars dat ludom znak 666 a hrat sa na śelmu že ano a mat z toho srandu aki su sprosti že ich maš pod kontrolou..

No ale k veci. Prave som si prečital nejake kostolne nezmysly o šelme a proroctve..
http://www.worldslastchance.com/new-world-order/new-world-order-slovakian.html

A tam sa piše že šelma je rimskokatolicka cirkev a že znak śelmy dostal každy čo svetil nedelu.. Takže ako je vidiet každy si tie proroctva nejako po svojom vysvetluje pretože su pisane obrazne a teda ku obraznemu pribehu si možme dosadit nejake realne veci a je to.. Ako hovorim čo sa babe snilo to sa babe stalo, dokonca ani veriaci sa nezhodli na tom čo to ta šelma je a čo je znak śelmy a podobne.. Takisto som si našiel nejake informacie ohladom nesplnenych prororoctiev a ohladom toho ako sa k tomu stavia cirkev tak všetko su to len take sračky v ktorych ked sa budeš babrat tak zistiš že čo komu ako pasuje tak si to aj vysvetluje lebo cela ta biblia je jeden nepresny nepodarok kde sa sa da polemizovat o vsetkom a hladat rozne veci ktore sa nam hodia do karat. Ak ju budes povazovat za mudru knihu tak urcite, budes sa tam motat a hladat splnene proroctva a dosadzovat si nejake skutocne udalosti v dejinach no a vsetko Ti bude pasovat lebo tak si to vidiet chcel.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (20:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve steve..

uz som ti pisal,,ved pouzivaj tu svoju ostru logiku!!

ci tie talafatky ,,ze katolicka cirkev je selma ktora bude viest vojnu ato vsetko z Daniela..moze byt pravda??

antikrist ako selma,bude jeden clovek,,ktory povstane ako politik..a bude to ZID!!!

Zidia ho prijmu za spasitela ktoreho stale ocakavaju..

Ani jeden papez nebol ZID!!!

dalej..

ci to znamenie o nedeli,,ci co si to tam pisal,,ma za nasledok to, ze nemozes ani predat ani kupit???

je to nejaky "znak" na ruke ci cele???

je steve??

niekedy mi je az do placu, ked vidim ako ludia co sa tak pysia svojim rozumom..su ako sproste ovce v kosiari..co za kazdu cenu zosmiesnenia proroctiev a biblie uplne ignoruju zakladne napisane vety a slova..
nerozmyslaju ani kus..ani co za nechet vojde..a este si mysli,,ako som mu to natrel!!!
toto je na smiech..!!
steve!!

PS..
takych poprekrucanych proroctiev bolo,,je a bude vela..




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (21:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Prepac ale Ty si ale hlupy, to nebolo moje vysvetlenie toho proroctva ja Ti len ukazujem aki ste, jednoducho vidite nejake proroctvo a dopasuvavate si do toho co sa vam zapaci.. Navyse precitaj si tu stranku daj si odpovede sam na to co sa mna pytas.. :-)) Ja to predsa netvrdim, ja Ti len nieco ukazujem aki ste hlupi comu vsetkemu verite a ako si to viete dosadit ako sa Vam zapaci.

A presne ako pises takych poprekrucanych proroctiev bolo,,je a bude vela..
Ved to Ti tvrdim od zaciatku.
A Ty nie si vynimkou Jolpins, ty to tiez len prekucas tak ako to Ty vidis.




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (21:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mas pravdu..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-14  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Pišeš že mam pravdu ale mysliš si niečo ine.. No len pozrime sa na to proroctvo či zajavenie či čo to je..

„1 Videl som vystupovať z mora šelmu. Mala desať rohov a sedem hláv, na rohoch desať diadémov a na hlavách rúhavé mená. 2 Šelma, ktorú som videl, bola podobná leopardovi, nohy mala ako medveď a tlamu ako lev. Drak jej dal svoju silu, svoj trón i veľkú moc. 3 Jednu z hláv mala ako na smrť dobitú, ale smrteľná rana sa jej zahojila. Celá zem obdivovala šelmu; 4 klaňali sa drakovi, že dal šelme svoju moc, klaňali sa aj šelme a hovorili: Kto je podobný šelme a kto bude môcť proti nej bojovať? 5 Mala aj tlamu, aby hovorila veľké veci a rúhala sa; dostala moc pôsobiť štyridsaťdva mesiacov. 6 A aj otvorila tlamu, aby sa rúhala Bohu, aby sa rúhala Jeho menu a Jeho stanu, aj tým, ktorí majú v nebi svoje stany. 7 Dostala moc aj bojovať proti svätým aj víťaziť nad nimi. Dostala i moc nad všetkými kmeňmi, ľuďmi, jazykmi a národmi. 8 Aj jej sa budú klaňať všetci obyvatelia zeme, ktorých mená nie sú zapísané od počiatku sveta v knihe života zabitého Baránka... 16 Pôsobí aj to, aby všetci – malí aj veľkí, bohatí aj chudobní, slobodní aj otroci – dali si znak na pravé ruky alebo na čelá, 17 aby nemohol kupovať ani predávať nikto, kto nemal znak mena šelmy alebo číslo jej mena. 18 V tomto je múdrosť: Kto má rozum, nech spočíta číslo šelmy, lebo je to číslo človeka. Jeho číslo je šesťsto šesťdesiatšesť...“

Kde sa piše že to bude ŽID ako si sa vyjadril ? Kde sa piše že Zidia ho prijmu za spasitela ktoreho stale ocakavaju.. Je to tvoja indicia, nejako si si spojil židovske naboženstvo s tym zjavenim a akosi vidis suvislosti v sucasnej geopoliticko ekonomickej situacii a vyvoja svetovych udalosti ? Ale ako vies ze sa nemylis ? To predsa nemozes vediet Jolpins. To si si len nieco dosadil co Ti tam pasuje. Navyse taka bola posledne propaganda tuto na nejakych moslimskych videach the arrivals. Oslovilo ta prave toto, tomu si uveril ? Bola to propaganda Jolpins tak ako každa ina.




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-14  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jasne ze to je moja indicia,,
lebo je vseobecne zname,,ze zidia Jezisa ko mesiasa zavrhli..

ocakavaju svojho mesiasa..

a tem MUSI byt zid..lebo inak by ho oni neprijali!!!

inak to nejde..

ale mas pravdu ,,je to moj nazor..
no ak nejaky antikrist pride,,bude musiet mat zidovsky povod..lebo u zidov by nepochodil..a cele by sa to zrutilo..

a vies co..
mas pravdu...som ovplyvneny propagandou..
uveril som starej lzi,,starym katolickym knazom ,,co napisali bibliu z aucelom ovladania sveta..

som len obet.. mam vymyty mozog..a vsetko si len vymyslam..a vobec..

to len ja vo svojej hlave tak vidim..
ziadne proroctva nie su..
nic take napisane nie je..
to len v mojej hlave sa to nejak zoskupuje do mojej utvkvelej predstavy,,ze vsetko sa plni..

mas pravdu..
nechajme to..


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (11:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Pises, ze nas rozum uz velakrat sklamal. No skor by som povedal, ze nas viacej sklamu emocie a city. Zober si priklad bezneho boja rozum vs srdce. Alebo teda namiesto srdca to mozme nazvat city a emocie. Klasicky priklad ked muz miluje zenu, ktora je nanestastie pobehlica. Rozum mu vravi aby ju poslal docerta a zabudol na nu. No hlupe city mu to nedovolia a on tu cundru dokonca stale miluje i ked vie, ze ked s nou ostane znova a znova mu to spravi. Takychto pripadov je nespocet kde vyhravaju hlupe emocie nad rozumom a iste to sami poznate.

Dalej pises, ze sa v tebe nieco udialo a stal si sa veriacim. Co sa v tebe ale udialo? Preco sa s nami o to nepodelis? Nebodaj sa to neda popisat slovami? Hraj ferovo a napis nam vsetkym pravdu co ta tak zmenilo. Ateisti a deisti na tomto fore pouzivaju logicku argumentaciu. Vy ostatni veriaci pouzivate dogmaticku argumentaciu alebo supernaturalnu argumentaciu niecoho neviditelneho nehmotneho co ste aj tak nevideli a nestretli. Prosim ta bud taky ferovy a podel sa s nami o tvoje zazitky. Tym ale nemyslim tvoje naplnenie proroctiev z Biblie atd... Mne sa takisto stavaju nahody v zivote, no nepripisujem to nicomu nadprirodzenemu. Cim by som mal byt zrovna ja taky unikatny, ze sa mi nic nahodne za moj zivot nestane? Ako ked niekto ochorie na rakovinu a pyta sa sam seba: "Ach boze, preco prave ja?" Ja sa pytam, cim je ten clovek taky odlisny od vacsiny, ze si zasluzi aby ho nahodne veci obchadzali?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (12:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
A este si pisal ze Steve ma blok a nevidi veci, ktore ma predostrene priamo pred sebou. S tym nesuhlasim...ja neviditelne takisto nevidim. A presviedcat niekoho o tom ze nevidi neviditelne je sialenstvo. Ak teda boh, ktory sa stara o osudy ludi existuje, tak je to od neho nefer, ze tebe sa da spoznat no ostatnym uz nie. Preco? Ved aj ja hladam boha uz pekne dlhy cas. Bol som krestanom 20 rokov....potom som zacal studovat vedne odbory, dostal som sa na vysoku skolu, zacal som si kupovat vedecke knihy, skumam zakonitosti univerza a historiu ludstva. Tieto vsetky znalosti ma len utvrdili v jednej veci a to v tej, ze boha si vymysleli davne narody. Primitivnym ludom, ktory si nevedeli vysvetlit blesk sa zjavoval no nam modernym ludom sa nedava vobec spoznat, nehovori ku nam ako k Mojzisovi alebo Abrahamovi...Ale preco? Naozaj by ho bavila tato hra na slepu babu? Keby som bohom celeho vesmiru tak sa nebudem skryvat ale budem mojmu stvoreniu ukazovat vsetko to krasne co som stvoril, budem k nim prehovarat, budem s nimi neustale, ukazem im svoju hmotnu tvar z hmoty, atd atd...


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (12:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin
Ohladom rozumu co nas sklamal uz mnohokrat(nepovedal som ,ze stale) si vytiahol dost kriklavy priklad..a na nom demonstrujes ,ze to co som napisal je nie pravda..!!

Ked si sam taky uprimny ako pozadujes odomna,sam napis priklad kedy rozum sklamal a ine vlastnosti boli presne!!
Ja som hovoril napriklad o intuicii,, ci nejakom 6-om zmysle,alebo podvedomi,ktore samozrejme nie je take "viditelne"pre nas no funguje zo 100% istotou,ale ludia ho ignoruju!!

A co sa so mnou udialo??

Co by si rad, analyzu presneho pochodu ,ako som uveril??
Chceš rozumovu analyzu mojej viery??
NO a kedze vies,ze taka neexistuje,tak si mi svojou "vychytralou"otazkou pripravil pascu, na ktoru sa tesis ako ju bud zmietnes,alebo vies ,ze na nu odpoviem hmlisto a neisto(lebo inak sa neda) a to bude voda na mlyn tvojim argumentom!!

S tymto na mna nechod.
Ved si inteligentny clovek, tak naco sa ma pytas take blbosti, naco mi kladies pasce pod nohy.
potrebujes sa blysnut, ci ukojit si ego, ako si ma dostal??

Kzdy normalny clovek vie, ze viera sa neda logicky vysvetlit.!

Vysveltil som to dost jasne,ked som povedal,ze som neveril, no ked som cital bibliu a skusil som ziadat Boha o to ,co v biblii slubuje, tak sa tak aj stalo.
Dostal som vieru, a zrazu som videl veci v inom svetle,a proroctva ktorym som dovtedy nerozumel,a boli upne zakryte predo mnou, sa mi rozjasnili, a videl som udalosti svetovych dejin v uplnom sulade z bibliou!!

Co este viac??

Nedokazem to vysvetlit!

Jednoducho je napisane, "viera je dar", a nie kazdy ju ma!!

staci tak??


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (12:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin..
O bloku co ma steve, som pisal v suvislosti s chapanim a nie videnim!!

Takisto ako ja mam blok v chapani, ci vôbec chceni chapat, ine nabozenstva ako hinduizmus ci islam, takisto on vsetko co sa tyka krestanstva a Boha, ma zablokovane,a pri jeho mozog pracuje nie pre,ale proti hned ked sa objavi slovo Boh,ci krestan!!


To sa vola predsudok ,co ti nedovoli rozmyslat triezvo amyslis v danej veci stale len negativne a utocne!!

Hovorm z vlastnej skusenosti, lebo som to iste vypozoroval na sebe!!
Hoc v mojom pripade,ked sa jedna o Hinduizmus(na ktorom som to vypozoroval) je to jasne,lebo modrokozne obludy zo slonimi hlavami a 6 rukami ,nazyvane bohmi v tomto pripade a v mojej mysli vychazdaju ako rozpravkove bytosti,,a ani sa nemienim zamyslat nad tym ,zeby to mohla byt pravda!!

Ak sa mam zamyslat nad niecim, musia tam byt aspon zakladne ludske atributy,a zdravy sedliacky rozum.A co sa tyka podoby Boha tak spolahlivo akekolvek obludy zamietam!!
Tam nie je o com!!

A k tvojmu "pochopeniu" nabozenstva ci chodu sveta mam len tolko:
Uveril si tomu comu si uverit chcel.
Boh dava cloveku slobodnu vôlu,a ty si sarozhodol v podvedomi hladat argumenty proti Bohu, dostali sa ti do ruk knihy,ktore tuto tvoju pociatocne vieru uz len doplnali.
Nehladal si Boha,hladal si jeho popretie,a nasiel si!
Boh necha kazdeho nech najde to co hlada!!

Samozrejme budes argumentovat,ze ty si bol neutralny,,a hladal si z nulovej pozicie,,a dospel si k tomu zaveru sam,,atd atd.
No ako dobre urcite vies, niktonema nulovu poziciu,,a kazdy je niekym a niecim ovplyvneny.. a to je to podvedomie o com som ti hovoril vyssie, napriklad!!

Na svete je mnoho ucencov a mudrych ludi, ktory Boha najst nemozu pre svoju mudrost. Niekedy je prave ona prekazkou v najdeni Boha,lebo "Boh sa pysnym protiví ale pokornym dava milost"!!

ukoncim to versom z biblie ktory tvoju situaciu vystihuje uplne presne:

Toho času odpovedal Ježiš a riekol: Ďakujem Ti, Otče, Pane neba i zeme, že si skryl tieto veci pred múdrymi a rozumnými a zjavil si ich nemluvňatám,

Veci Bozie funguju na uplne inych principoch ake uznavaju ludia!!!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (12:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

To su hluposti čo pišeš o podvedomi, každy človek použiva svoje podvedomie a neexistuje človek ktory by dokazal ignorovať svoje podvedomie pretože podvedomie nam pomaha v každodennej činnosti. Podvedomie je ale prejavom našich osobnych skusenosti a premieta sa aj do pocitov.. Takže keď si budeš veľa čitať o panbožkovi, vživať sa do toho a veriť tomu tak Tvoje podvedomie Ti jedneho dňa da ten tvoj dar viery, ktory tiež nesuhlasim že je to dar ako pišeš, je to iluzia mysle, unik z reality k vyriešeniu vlastnych materialny a duševnych problemov k riešeniu ktore Ti slubuje naboženstvo. Vytvorenie si imaginarnych kamaratov ktory Ta spasia, zachrania, ku ktorym sa možeš s nadejou obracat ak to potrebuješ.. Jasne že ak tomu veriš je to pre Teba jednoduchšie veriť ako vnimať holu realitu kde Ti nikto za nič nerući.. Pravdou ale je že Ti tvoji kamoši z neba za Teba nič nevyriešia, to len Ty sa s tym uspokojiš že ano no a si možno aj kludnejši v tomto svete ak si mysliś že poznaš pravdu a veriś na koniec s dobrym koncom tak ako v rozpravke. Pomož si človeče aj pan Boh Ti pomože tak sa hovori, skus si sam nepomocť mysliš že pan Boh pride a pomože Ti ? Ani nahodou.. A ked si sam pomožeš tak načo by Ti pan Boh pomahal.. Si tu sam Jolpins, bez tychto naboženskych postavičiek a všetko si musiš prejsť v živote sam, ak Ti pomaha nejaka iluzia že za Tebou niekto stoji kto Ti pomaha, dohliada na teba, straži Ta alebo že ta nakoniec zachrani to je Tvoja vec že si takto pomahaš, ale prejst životom musiš aj tak sam.. Aj ja si občas pomaham ked mam neistotu, skratka verim na štatnu nahodu a zatial mi to vychadza, je potrebne mysliet pozitivne - určite nam negativne myslenie nepomože tak ak Ty si to volaš Boh a maš k tomu nejaky ako Ty hovoriš cit a intuiciu, no tak ja mom tiež k tomu ćo chcem dosiahnuť a k tomu źe verim na dobry koniec ked sa niečo deje ale neverim že su to nejake bytosti či čokolvek ćo by mi niekto naserviroval na tacke že tomu a tomu ver, su to hluposti Jolpins a je škoda sa za nich bit s otatnymi, su to len Tvoje duševne pozitivne konštrukcie a existuje to v Tvojej hlave Jolpins nikde inde.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (13:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve.
Pozri sa, mne to je jedno,,
Utkvelu predstvu aku maju vsetkci "na svoj rozum"nafukani ateisti vo svojich hlavach o krestanoch, ze sa nevedia o seba postarat,,ze su to blede chude postavicky,klaciace v kostole cely den, zbozne hladiac na knaza co povie,,atd atd..su smiesne..!!

Ani teba tento predsudok neobisiel,,lebo si bol tak naprogramovany!
No trochu ta vyvediem z omylu.
Staram sa o seba uz dlho, 10 rokov robim v europe,
naucil som sa 3 jazyky, mam dost penazi aby som si dovolil stavat dreveny dom bez pozicky,, mam sa fajn.. uzivam si..
Nie je vsetko tak ako si to predstavujes!!!

A ci som tu sam, to sa nechaj prekvapit.
Neviem stale o co ti ide, obaja mozno zijeme rovnaky zivot ,,
nemusis mat predstavu,ze mam musis pred niecim zachranovat..
pred zlymi knazmi,,a pred okradanim cirkvou..

Zijem si zivot na dobrej urovni, mam sa fajn..a to je jedno ci verim v Boha ci nie!!
Je to moj zivot, ja vidim veci tak ako ich vidim,,a je to moja vec.
Ty nie si ani bohatsi,,ani nezijes kvalitnejsi zivot preto ze neveris!!

A ak si to myslis, tak si na tom uboho!!

Takze,,skoncime to tak, ze mas pravdu.
Som zmanipulovany, biblia je vymysel,ktoremu som ja naletel,,a ty si to vo svojej brilantrnej inteligenciii prekukol,,
Potrebujem barlicku,,lebo inak by som bol uz pod mostom,,alebo mrtvy!!
Ty je nepotrebujes,,lebo si jeden z tych silnych jedincov,,jeden z tych supernadludi,co sa vedia o seba postarat sami,,a nie ko krestania zobraci,,co sa musia opierat o imaginarneho priatela!!

dobre??




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (13:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Nie nie je to dobre, kym si to naozaj neuvedomis nebudeme vediet nic na svete zmenit s takymi ludmi ako si Ty pretoze ved Ty nic zmenit nepotrebujes na konci predsa pride Boh a spasi ta tak preco by si nieco chcel zmenit ked je to davno napisane a prorokovane co a jako sa bude diat.. Nie Jolpins nie je to dobre, už len pre samotnu buducnost ludstva to nie je dobre ze ste takto zmanipoluvani.

No a uistujem ta ze nemam predsudok ako pises a nejaku utkvelu predstavu o krestanoch, ze sa nevedia o seba postarat,,ze su to blede chude postavicky,klaciace v kostole cely den, zbozne hladiac na knaza co povie,,atd atd..... To su Tvoje predstavy ze ja mam take predstavy.. Je mi ale jasne ze v takej spolocnosti sa neda nic zmenit k lepsiemu ved Vy uz mate napisany scenar zivota dopredu. Jednoducho nech sa deje co sa deje Vy mate jasnu koncepciu ako z toho von, staci ak budete cakat ako hlupaci na spasenie.. Ved napokon uz cakate 2000 rokov a ta krestanska spolocnost je dost pokrytecka kazdy si mysli ze je dobry a ze Ti druhi su zli no ved nakoniec Jolpins ja zijem medzi krestanmi tak co myslis ze ja mam nejake utkvele predstavy ? Kdeze ved ja Vas poznam, kazdy sa starate o svoj dom, plot a o to co je za plotom do toho Vas nic to uz panboh za Vas vyriesi.



joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (14:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aha..
tak si mi to vytmavil..
Poznas nas.. vies ako sme bestie..(no picitam ,ze ako kazdy si krestanstvo zamianas z katolickou manipulacnou sektou)..

My nechceme nic zmenit,, mame vsetko nalinajkovane ,,nic sa nam nechce (ved Boh sa postara).. sme lenive vypocitave prasce..

a len jedine vy,,mate ten spravny, revolucny,,pokrokovy pohlad na svet..
jedine vy dokazete veci menit,,a samozrejme k lepsiemu.. vid komunizmus..a rôzne ine napady ateistov..

jendine s vami tento svet a vesmir moze napredovat..a s nikym inym..

Z tvojho prispevku citim to ,,k comu sa presne aj schyluje..
a to je genocida krestanov..a vsetkych co s krestanstvom nieco kedy mali!!

toto sa chysta na svet..obrovska likvidacia,,mucenie,,a vyhladzovanie krestanov..a popri aj ludi co nebudu suhlasit zo systemom antikrista!!

takze vela stastia,,ti prajem..dufam ,ze tvoje nazory a zelania ohladom spiatocnickych,podrazackych ,,krvilacnych a lenivych svin zvanych krestania sa ti vyplnia!!

uzijes si kynozenia az az.. len nech pride cas..
budes poslusna ovecka niekoho kto ta vtiahol do svojho kosiara,,no este o tom sladko netusis,,´!!

nejdem sa s tebou hadat..lebo na tebe vidno len jednu vec..
a to je nenavist voci vsetkemu co sa zovie Boh.
je tojedno ci je to hinduista,,krestan.. jehovista.. islamista..
ty si priste vyhladas ..a utocis..
najprv to bol groover..
teraz ja..
a potom dalsi..

potrebujes prehlasovat svoje zamery..a chces aby to citali vsetkci..chces vydusit zo zeme tu pliagu ,zvanu nabozenstvo..
lebo si bol presne vtiahnuty do prudu nenavisti na konci casu,,co vyvrcholi v protikrestanskom terore a genocide..

takze ,,ides presne podla planu..
hnevaj sa.. hadz sa o zem.. nadavaj..zosmiesnuj..

ides presne podla toho ako sa to ma stat..
tieto nalady a nenavist sa presne maju diat,,


takze si len ovecka,ktora ide po presne urcenej cesticke ,,ktoru jej vytycil jej pan.,,
vela stastia..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (14:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ale kdeze Jolpins to si si zase prekrutil ako sa Ti zazdalo. To ze sa staras o svoj dom plot to vidiet aj z Tvojho prispevku nakoniec.. A co veci verejne, nejaka zmena v spolocnosti k lepsiemu to ta zaujima ci nie lebo to je dopredu dane v bibli napisane v proroctvach urcene ? Si schopny sa za nejake zmeny postavit, ci nie lebo Ty vies ako to z proroctiev dopadne tak co sa budes montovat do toho ? To ze Ty si stavias dom a staras sa o svoju ritku je pekne no ale mna toto ani nezaujima ja mam davno postarane, velky dom s pozemkom, paradne auto ale myslis ze toto ma byt nejaky ludsky ciel ak sa tu na konci takto prezentujes ? Mna toto uz ani nezaujima a nepokladam to za ludsky ciel iba za nejaky medzistupen v zivote ked sa clovek musi tak trochu postarat o seba sam aby nejako zil.. A co zbytok jolpins zavries sa do toho dreveneho domu a budes cakat na pana Boha ? Alebo osocovat druhych ze teda Vas chcu vyvrazdit ak s vasim pohladom na svet nesuhlasia a povazuju to za necinne babractvo cloveka spoliehat sa na boha ? Ja nic vyvrazdit nemam zaujem ako pises, ja ta len vyzyvam k tomu aby si si uvedomil ze prave to ako sa pozeras na svet a na co sa spoliehas ta vedie k necinnosti vobec chciet nieco zmenit na tomto svete.. Ved predsa podla teba na konci pride Boh a vsetko to vyriesi ON za nas.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (14:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  priatelu..
tu je kamen urazu,ze ty neveris v duchovno a ja ano!!
nemozme sa dohodnut,lebo tu je diametralny rozdiel vo videni sveta!!
Ty si naivne myslis, ze nieco sa zmenit da,nejakymi revoluciami..politickymi systemami,, ideami..
a z toho sa ja smejem..

Ludia uz mali moznosti,,bolo im dane casu az az,aby sa dokazali.
Aby ukazali ,ze dokazu bez Boha vladnut a poradia si sami!!
NO nejako im to stale zlyhava..a stale aj bude.
Prenasame sa cez obdobia mieru,k tyraniam a diktaturam.
Miliony trpacich,,zabitych,,vykoristovanych..
a stale dookola!!!

Tak ake zmeny mas na mysli??
Za ake zmeny sa mam postavit?? Za tie vase ateisticke?? za politicke??
Za nenazrate svine v sakach co ma ozobracia??
Za co,a ake zmeny mas na mysli, co sa mam za ne postavit??
Este si nic nepochopil??nic si neodpozoroval z historie, ze sa to neda??

Neucis sa??
Len naivne veris,ze system ktory mas ty v hlave, bude ten konecny??

Si naivny,,a takych ako ty je kopa..
Ja , teraz ,moja doba,,moj system,,a budete vidiet!!!
A o sto rokov sa deti ucia v skolach.. "bola to tyrania,nerovnost,,utlacani a zabijani ludia atd"!!!

Si na smiech aj s tvojou naivitou, aj zmenami co chces postavit,na skazenych ludoch,co uz tisicrocia dokazuju ,ze su neschopni!!

tak ake to zmeny si mal na mysli??


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (14:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Takze hinduistickym obludam so siestimi rukami neveris ale v takisto nehmotneho, nikdy nedokazaneho Jahve veris. Zvlastne... V Jahveho veris preto lebo na seba zobral ludsku podobu ako Jezis? Aku podobu mal v starom zakone? Mal tvar a ludske crty? Preto si mu uveril. Ved on sa mohol zjavit akokolvek - ako oblak, ako opar, ako hovoriaci penis, ako spagetove monstrum atd atd... no hinduistickym ani ostatnym bohom inych nabozenstiev nevenujes ani stipku svojej viery len preto lebo vyzeraju nerealne. No Jahve vyzera realne a aj sa navise sprava ako boh! Nabadajuci a pomahajuci ku krviprelievaniu, schvaluje polygamiu, otroctvo, zabijanie chorych a starych, miluje len svoj vyvoleny narod. Inemu narodu napr idnianom v takej Amerike sa nedava vobec spoznat. Namiesto neho si indiani vytvaraju totemizmus. Nebodaj Jahve mal posobisko len v oblasti Egypta a v krajine polmesiaca? Jahve je jednoducho vymysleny tak ako aj ti ostatni bohovia. Ma jednoducho ludske vlastnosti, je ziarlivy, je pomstychtivy a navise je amoralny. Je naozaj smiesne ako taky inteligentny clovek ako si ty veri takym stupidnostiam, ktore odporuju zdravemu rozumu. Ak je pre teba viera vsetkym v tom pripade nemusis pouzivat ani mozog. Tebe je mozog na nic. Mas vieru - ako si poznamenal je to dar. Ak to je teda dar ja ho nechcem. Lebo ako sa vravi - "Knaz uci verit, ucitel uci mysliet." Vsetci sme ateistami, pokial ide o vacsinu bohov, v ktorych sa kedysi verilo. Niektori z vas idu jednoducho o jedneho boha dalej. Nabozenstvo jedneho veku je predmetom literarnej zabavy nasledujuceho veku.

"Pred ludskou hlupostou su aj bohovia bezmocny."(stare grecke porekadlo)




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (15:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
vystihol si to presne.. uveril som v Jahveho ci Jezisa,,lebo sa najviac podoba cloveku..
a nemienim verit a ani venovat vieru obludam zo 6 rukami!!

Niet co dodat.
Mas uplnu pravdu.

Som uplne nelogicky zmanipulovaný jednym nabozenstvom,a druhe (mozno tak isto dobre ci pravduve) zamietam!!

Podlahol som klamu biblie!!
Niet cesty spät!
Jedine neveriaci ludia , z triezvou hlavou a nezakalenym myslemin,to tu mozu riadit,,a ustanovovat systemy a urady pre nas dobre!!
Lebo my sami to nevieme!!
My len cakame na sudny den ako nicnerobiace ovce.

Mas uplnu pravdu..
Dostal si ma!!


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (15:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Z tvojho pisania mi pride tvoja povaha velmi zvlastna. Rozhodia ta bezne veci v nasej polemike. Ja len konstatujem a zaujimam sa o teba preco vlastne veris tym veciam. Poprosil by som ta keby si sa zdrzal tych vykricnikov a tej zbytocnej ustipacnej arogancie.

Jednoducho mne nejde do hlavy, ze tvoja viera je zalozena na proroctvach z Biblie. Toto som naozaj este nikde nevidel ani nepocul od veriaceho cloveka. Mas specificku vieru... Dalej nerozumiem, ze veris via ako 2000 rocnej knihe, ktoru spisali obycajni barbari, negramotni a primitivni ludia z oblasti Eufratu. Naozaj podla teba nieje zvlastne ze po tom tvojom bohu niet ani stopy v dnesnom svete? Ani sa nam nezjavuje ani ku nam nehovori. Neni po nom ani chyru ani slychu. Rad by som uveril v boha - stvoritela ak by sa mi naozaj dal zjavit. Nemozem za to, ze som sa narodil s takou hlbokomyselnou prezieravostou. Ak je skutocny a stvoril ma tak on mi do srdca vlozil taku opatrnost. Ja za to nemozem, ze tomu jednoducho neverim.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (16:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
Ja nie som rozhodeny,len vidim nezmyselnost v tejto debate.
Uz som viedol takych debat stovky,a vzdy to skocnilo v slepej ulicke.
Je to stale o tom istom, ja nieco napisem, a nikto sa nad tym nedokaze zamysliet, a kazdy len podkopava a utoci.
Uz ma to fakt nebavi! To je cele.

TY mas proste detsku predstavu o Bohu a trochu naivne predstavy co by mal a nemal robit, ak existuje!

Uz som Ti napisal, ze Boh je absolutne zvrchovany a nesprava sa podla nasich zelani, ci nasej logiky.
Toto ti je asi tazko pochopit a preto budu debaty tohto typu viaznut v slepej ulicke.

Pises,ze chces uverit, a pritom jednym dychom a v jednej vete popieras to co pises.
Ty nechces v Boha uverit, Ty ho chces vidiet a poznat!!!
A to je diametralny rozdiel.

Blahoslaveny ktorí nevideli a uverili.
Boh si iny spôsob akym ludi zachrani,a ako sa im da spoznat, nie taky aky by si ty rad!
No a toje tvoj problem.

Pretoze sa Boh nesprava ako ja chcem,,nefunguje ako automat na kavu ,kde hodim peniaze a vypadne kelimok, tak môj zaver je "boh neexistuje"!
Povrchne!

No nejdem Ta presviedcat.
Mas svoje, si o tom presvedceny,cital si kopu "dôkazov" a knih, mas v tom jasno, tak o co ide??

Dalej- nerozumies ako mozem verit knihe co ju pisali barbari??
No,, podla man je v tej knihe hlboky moralny kodex, je tam navod na zivot,. a keby ho vsetci ludia dodrziavali dobrovolne, tak nam tu netreba nijaky system,ani peniaze ani politiku!!

No kedze si ju asi necital, a poznas len povrchne info, o krvilacnosti, zabijani atd..tak ti je tieto veci tazko vysvetlovat.

Aj tak by si ich neprijal,lebo si tak nastaveny!







Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (16:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No tu nejde o to ze teda ci to maju riadit ateisti alebo veriaci ale ved sa na to pozri z ineho pohladu.. Ateizmus nie je viera, ateizmus nie je komunizmus ako si tu spominal ateizmus nie je nic dokonca ani nejaky presny svetonazor, je to len urcity zivotny postoj k teme existencie Boha. Fakticky vlastne iba k teme existencii Boha. Ateizmus nehovori nic ako ma vyzerat system alebo cokolvek.. Iba odmieta ten Vas postoj k zivotu ze teda pride Boh a to tu niekedy za nas vyriesi.. Kazdy rozumny clovek vie ze nevyriesi a to ze ty mas nejake duchovno no ved fajn, fajn ved kazdy clovek ma nejake duchovno to nie su veci Tebe dane a mne nie. Ale ked uz mate ten vyssi duchovny ciel ako tvrdite, tak preco ho nerealizujete ? Ked vypukla kriza tak sa v kostoloch objavilo dvakrat tolko ludi ako chodili predtym no a vsetci si na pana Boha akosi spomenuli.. Ale ked sa uz tak zhrkli pokope preco sa nevedia Ti ludia nejako dohodnut, ze teda fajn tak ak to nejde a hrozi nam taka kriza a podobne tak teda je nas tu dost na to aby sme sa dohodli ze budeme robit inac, vytvorime truchu inac tu spolocnost nech to teda funguje tak ako ma.. No jednoducho preto ze to nie je ich cielom, vsetci sa trepu do neba veria ze Boh to za nich vyriesi, oni neriesia nic svetske ved to vyriesit nevedia pomodlia sa idu domov s nadejov ze panboh sa postara.. Keby sa tak velka organicazacia ako je RKC spolocenstvo chcelo tym zaoberat ako to zmenit k lepsiemu tak ja verim ze by sa to zmenilo.. Ale namiesto toho sa spoliehate na vladu Boha ktora udajne pride, nahadzete tam dajake mince fararovi no a spolok sa po odchode z kostola rozpusti. Nevidim ziaden prinos pre spolocnost tohto spolku, je to napokon len nejaka nedelna chvilka poezie.. Mne nevadi ze verite v Boha ved si verte, mne vadi to aky mate pristup k svetskym veciam pretoze Vas nazor sa prejavuje vo vasom konani a to konanie to je da sa povedat necinnost a nespravny postoj k roznym otazkam ktore by bolo dobre akosi riesit pretoze sa jednoducho spoliehate na to ze pride nejaky udajny Boh a to tu akosi poriesi za nas a pride vlada Boha a on tu uz vymetie to zlo, a zlo sa samo porazi a podobne.. Nie Jolpins zlo nam bude skakat po hlave dovtedy kym ho budu ludia tolerovat, darmo budu cakat ludia na pana Boha.


lucifer . faliqevu33   |   ip:94.229.32   |   2011-10-15  (16:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin...ako vieš, že boli negramotný barbari?....ak aj boli...tak ako sa im podarilo napísať niečo tak úžasné, že sa tým doteraz riadi celý svet?...nikto doteraz nenapísal nič lepšie, ani výstižnejšie o ľudskej povahe a o tom ako sa má správať, aby svet a jeho ludia okolo seba, šírili len lásku a mier....nehovor my tu tvoje teórie o tvojich múdrostiach, ktoré nevystihujú nič podstatné, nemysli si o sebe že keď vieš písať a čítať, riadiť a zapnúť počítač, že si dokonalá bytosť...vieš iba to, ako a kedy si prispôsobiť podmienky a hlavne len podla seba...nespochybuj BOŽIU EXISTENCIU....zjavený je mnoho...BOH sa Vám zjavuje každý deň, len ho nechcete vidieť, pretože by to hlavne nezasadlo do vašich plánov.


lucifer . faliqevu33   |   ip:94.229.32   |   2011-10-15  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...preber sa z toho ateizmu....vieš ako sa volá viera, ktorá verí že neexistuje nič okrem človeka?....ateizmus...tak vitaj v realite...milý veriaci.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (16:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve.

najprv 1.. katolicka organizacia je sekta, ktora nema nic spolocne s Jezisom Kristom ,,jedine si privlatnila nazov "krestanska"
tolko na uvod..
a teraz- hovoris to tak,,akoby za vsekto zlo mohli len krestania svojim nicnerobenim??
to co je za nazor??

Ved ked krestania nic nerobia,,tak potom robia ateisti..
A to znamena ze vsetky zla a nepodarky co na svete boli su na vasom triku,,nie??

Ci ateisti tu vladnu,,lebo su velice angazovani,,nesedia na ritiach ako krestania..vsekto skusaju a zakladaju oni..
a ked to nevyjde ,,tak hodime vinu na krestanov ,zato ,ze nic nerobia!!


To si odkial vybral takuto logiku???


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (16:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No taku logiku som odnikadial nezobral, zlo robia vsetci zli aje krestania aj ateisti ktorych sa to tyka.. Ale ja mam svoje skusenosti.

Napriklad: Veriacemu kolegovi som kedysi nacrtol ze teda je nespravodlive aby sme robili cezcasy za neohodnotenu mzdu a nas sef podnikatel si berie vecsinu zisku ze teda ak mame robit tie cezcasy a roboty je vela nech teda priplati a ze by sme mali ist si nejako s nim tu nespravodlivost vyjednat.. No ten moj kolega sa tak zadival do steny ako zhypnotizovany a zacal cosi o Bohu placat ze iba Boh je spravodlivy a ze spravodlivost sa vyriesi, ze Boh to tak zariadi nejake verse z biblie pospominal no a potom robil spokojne dalej.. A takych roznych skusenosti mam viac.. No nie je to ovca sam povedz Jolpins co si o tom myslis. A co si mam potom mysliet ja, ved Ti to tvrdim z takymi ludmi co veria tymto hlupostiam a riadia sa nimi sa neda nic svetske riesit.


lucifer . faliqevu33   |   ip:94.229.32   |   2011-10-15  (16:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve...ale toto nieje logika?...je to len hlúpe ohováranie a obviňovanie, niekoho koho vlastne ani netúžiš spoznať...vieš steve...ono je to v skutočnosti tak, že celý tento bordel, majú na svedomí ĽUDIA, ktorý sa odvrátili od JEŽÍŠOVHO učenia...a výsledok ich ateistickej práce vidíš dodnes...ak by sa ľudia riadili len desiatimi BOŽÍMY zákonmi...bol by tu kľud a mier...a tieto zákony steve, nevyvrátiš ani ti...sú tak dokonalé, že žiadny právnik na svete ich neprekrúti a ani nespochybní.


lucifer . faliqevu33   |   ip:94.229.32   |   2011-10-15  (16:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve...ja naháńam mojich kolegov do štrajku už dva roky...BOŽIA Spravodlivosť funguje, ale BOH za šéfom namiesto neho nepôjde.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (17:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ludia su rôzny steve..
takych istych ludi a obrovske mnozstvo najdes aj medzi ateistami..
co si len hladia svoje,,do nicoho sa nestaraju,,nevyskakuju,, a su radi ze su radi..
to nie je o tom ci veris alebo nie..
je to o tom ake mas gule,,kolko mas odvahy..
a plus je tam kopa inych faktorov ktore musis brat do uvahy..
priklad: mas odvazneho cloveka ,,ktory je ale zviazany hypotekou,,ma rodinu,,atd atd..
toho cloveka aj trapi ,co s min zamestnavatel robi,,no radsej si zahryzne do jazyka..lebo nemoze riskovat stratu prace,,a nasledne povedzme zosypanie celeho zivota!!

no a na druhej strane,,mame tu horkokrvneho mladika,,bez rodiny a zavezkov..horuca hlava.. idemeeee, dame mu to,, ja nejdem robit ako tie posrate ovce zadarmo..
nech priplatii ,,podme nato!! a rozne ine hrcinske ciny..vyplyvajuce len z jeho postavenia!!!


No mozno v inych situaciach,,povedzme keby islo o zachranu zivota,,by ti ten posraty otec krestan dokazal pomoct aj za cenu ujmy na zdravi...
a ten nebojacny mladik,,by zdupkal len by tak prasilo..

a teraz pisem z vlasntej a nie jednej skusenosti..kedy sa ludia co najviac vykrikovali,,pri skutocnom nebezpecenstve zachovali ako zbabalí psici!!
a obycajny ludia,,zostali tam,,a celili tomu!!!

takze myslm,ze tieto priklady su trochu infantilne..a nepresne!!
podla tohto nemozes hadzat do jedneho vreca krestanov..

vsetko je uplne inac..


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (17:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Doteraz to bolo ok az na jednu vec, ktorou si ma maximalne urazil! Tak ja som podla teba necital a nepochopil Bibliu? Nic o mne nevies tak tu nepis taketo chujoviny. Bibliu som precital 2x a celu!!! V inej diskusii som o nej pisal tak dlho, ze som citatelov zrejme aj uspal mojimi dlhymi esejami. Nabuduce ked nieco take o mne splechnes tak si to najskor zisti ci som ju cital alebo nie. A teraz: podme sa kludne rozpravat o Biblii a jej moralke. Nech sa paci zacni. A ak mas zaujem ja ti ten moj spis kludne prekopirujem do textoveho dokumentu a poslem!

A ak niekto nepochopil moralke Biblie tak si to jedine ty ak sa jej zastavas. Tym mam na mysli Stary zakon i ked aj v Novom zakone je popisanych vela hluposti.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (17:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Bibliou sa riadi cely svet?? :D to mas odkial? Riadi sa svet polygamiou? Je aj dnes otroctvo uznavane ako v Biblii? Nabada ta Jahve aby sme vrazdili v jeho mene? Robime mu zapalne obete? Precitaj si deuteronomium tu hlupu knihu o zakazoch a o tom co sa Jahvemu paci a co nie.

A niesom dokonaly. To nieje nikto. Ani vesmir nieje dokonaly. To prave nedokonalost je taka krasna.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (17:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin.

ospravedlnujem sa .. cital si bibliu 2krat..

pochopil si ju tak ako si ju pochopil..
Je to tvoja vec.

Ja tam tiez vidim veci ktore sa diali v starom zakone,,no mam na to svoje vysvetlenie a viem preco to bolo tak ako to bolo.

Viem preco to putovanie izraelcov bolo take krvave..

No vies co..uz koncim.. nikam sa nedostaneme.
Ty mas svoje a tym to hasne.
Spoznal si pravdu a nikto nema tu moc presvedcit ta..
iba by sme sa tu hadali,,a nic z toho!!

Vsetko si rozluskol,, spoznal,, a rozlustil,,uplne presne..Nemoze tym byt ziadny skryty zamer , ci iny umysel,,iba ten ktory si ty nasiel, a vycital!!

Tak ozaj nie je o com.
Drz sa. A ak sa ti uchovali nejake proroctva v hlave,ohladom konca sveta..tak si ich sem tam čekni,,a porovnaj ci sa to deje na svete..
mozno sa ti v poslednej chvili rozjasni...a mozno nie!




Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (17:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nie, neurazaj sa. Chcem poznat tvoj nazor na moralku Biblie. Ja si viem vypocut aj nazory druhych. Ak si si nevsimol ja ta nepresviedcam aby si tomu prestal verit. Ani tu nesirim ziadnu moju ideologiu ani nic ine. Neviem co je na tom take spatne ze tu vedieme polemiku. A ja sa takisto dokazem od niekoho poucit ale len v tom pripade, ze to naozaj dava logiku a nieje to v rozpore s moralkou. O toto mi hlavne ide. Tak sa prosim ta prestan urazat a vedme normalnu diskusiu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:94.229.32   |   2011-10-15  (17:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...to si vyčítal z BIBLIE?...a iné si tam nepostrehol?...len toto?...mimochodom Martin...toto BIBLIA prikazuje?...ALEBO LEN OPISUJE...to čo v tej dobe páchali ľudia?...tak ako to je Martin...povedz nám?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (17:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Mas sice pravdu ze je to inac a ludia su rozny avsak nesuhlasim v jednom bode neni to inac Jolpins v pohlade na spravodlivost.. Ak raz clovek veri ze za neho bude riesit spravodlivost pan Boh, nejaka Karma ze to poriesi alebo ze to poriesi nejaka energia ktoru si clovek na seba berie ak kona negativne tak ze teda ma negativnu energiu a to je jeho trest a podobne tak vlastne sa tu budeme neustale takto potlkat po svete plnom nespravodlivosti.. Lebo to comu vy hovorite Boh to je vlastne spravodlivost a pristup aky mate k tej spravodlivosti.. To je to podstatne co ja vidim na pojme Boh s Bohom kazdy totiz spaja spravodlivost.. Ale spravodlivost je vo svete ina, spravodlivost je raz taka ze ked sa nechas po hlave bit tak budes po hlave bity do nekonecna.. A pochybujem o tom ze existuje nejaka entita aj keby stvorila svet a cely vesmir aj tak by neriesila spravodlivost, spravodlivost sa totiz neda odkladat ze potom ju za nas niekto vyriesi. To ze niekto je hajzlik a jedneho dna sa to hajzlovstvo proti nemu obrati to nie je skutocna spravodlivost ze pan Boh ho potrestal, pretoze vsetky hajzlovstva ktore narobil ostavaju tu ako ciny ktore sa uz nedaju zmazat tym ze jemu sa to akosi v zivote vratilo.. Spravodlivost treba riesit hned v zarodku nespravodlivosti, nie na boha sa spoliehat ze jedneho dna on to za nas vyriesi. A s takym ucenim, trebars krestanskym sa toho u ludi nikdy nedockame aby riesili nespravodlivost konanu voci nim tak ako by mali.. To je potom lepsie ked niekto veri v old shatterhanda ze teda clovek by mal konat ako on konal, spravodlivost riesil hned ked bolo treba.. Samozrejme filmova postavicka no ale ta sa mi zda realnejsia ako existencia tej entity v ktoru verite. A vobec kedy ten boh riesi tu spravodlivost, po smrti ? Co ak po smrti uz nic nie je ? Potom sa spravodlivosti nedocka nikto a musi ju riesit sam za seba nie cakat na svoju smrt ze potom to niekto vyriesi a bude sudit.. Ved to je obycajne pokrytectvo a odkladanie problemov. Ja Ta vyzivam a nielen Teba ale vsetkych veriacich k tomu aby ste v zivote zaujali aktivny postoj a nespoliehali sa na boha pretoze tak len podporujete zlo tym ze ho ignorujete vyhovorkami ze Boh to za Vas poriesi.. No a vtom vidim aj chorobu tych nabozenstiev ktore by aj dobre chceli ale akosi sa to nedari pretoze maju velmi zlu filozofiu.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (17:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Biblia to vsetko schvalovala. Niet dovodu aby to prikazovala. Je to jedno. Hlavne je to ze to schvalovala a bolo to ok. Ako som uz v inej diskusii spominal jej zakony boli krute. Zbierat razdie v sobotu - zabit vlastneho otca v nedelu - to sa povazovalo za rovnocenne zlociny. Kto by co len pracoval v sobotu mal byt ukamenovany. Zakon odplaty - zakon pomsty, bol Jahveho zakon. Oko za oko - zub za zub. Koncatina za koncatinu. Toto je divostvo, nie filozofia. V celej svetovej literature hadam niet krutejsieho kodexu.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (18:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve.

to co pises,,ten postoj ktory by mal kazdy zaujat,, ten postoj okamzitej odplaty,, tu predsa funguje uz tisicrocia!!
Nevsimol si si to??
To co opisujes zo svohjo vnutra ,ten hnev na necinnost,,ten hnev ma v sebe kazdy!
Tu tuzbu kazdemu roztrieskat hlavu o skalu ,ked ti nieco urobi,,tu ma v sebe kazdy z nas!!
Nevsimol si si to?

Tu nenavist voci inym ludom co myslia inac ako my,,vyzeraju inac ako my.. ma kazdy z nas vo vnutri!!

A to k comu vyzyvas,, k tomu uryhlenemu trestu kazdej krivdy,,
ten unahleny sud bez triezveho uvazovania sa tu aj praktizuje..

Nevsimol si si to??

A prave preto je v tomto Biblia a Jezis vynimocní,lebo hovoria "ked Vas niekto udrie po jednom lici,nastavte mu aj druhe"..
Ked vas niekto nuti ist s nim milu ,chodte s nim dve!!
Ked vam niekto chce vziat plast,,,dajte mu aj koselu!!

A toto je cesta ,ktora meni ludi k dobremu!!
Toto je spôsob ktorym ludia zmäknu,,a ktorym zacnu uvazovat, preco to ten clovek robi?? ako to je mozne ,ze ja mu ublizujem,a on je ku mne taky dobry,, ako to dokaze??

Toto je steve spôsob ktory dokaze zmenit cely svet!!

Ten sposom ktory opisujes ty..spôsob tvrdej a nekompromisnej odplaty tu je uz tisice rokov,,a z toho su len vojny..nenavist.. odpor..zufalstvo..vrazdy..atd atd..

Nevsimol si si to este ,steve??

Laska je to co premaha svet..nie nenavist!!
Ked sa clovek dostane na uroven ,ze NEMUSI odplatit zlym za zle, tak je uz daleko a ma velke predpoklady,ze zmeni aj svoje okolie k lepsiemu!!

Ked bude len rozdavat rany a nenavist..nekompromisne sudy,a tresty..tak sa spolocnost okolo neho uzavrie a budu mu odplacat tak isto!!

Nevsimol si si to este,steve??

nevsimol???


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (18:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Myslienka je pekna ale ak je teda pre teba Biblia cesta zivotom tak by si sa aj tak mal spravat. Jezis miloval chudobnych, bohatym sa priecil.

Tak chod a rozdaj svoj majetok chudobnym. Co tu este robis. Chod a daruj niekomu tvoj PC - niekomu kto ho potrebuje ovela viac ako ty. A budes bohaty v duchu :)

Chcem ta vidiet ked ti niekto pleskne a da ti k.o. ako mu nastavujes aj druhe lice. Myslienka pekna - realita ina.

Jezis nebol jediny clovek, ktory hovoril v podobenstvach a siril moralne zasady. Preco si neprecitas Cicera? Alebo Konfucia, ktory zil 500 rokov pred Kristom a Kristovu nauku o moralke daleko prevysoval? To, ze ostatnym bohom nevenujes ani stipku svojho zaujmu je ok. Ale to, ze sa vobec nezaujimas o moralne korene ludstva je viac nez smutne.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (18:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No Ty si to zase chytil z ineho konca Ty tu vravis o nenavisti k ludom o oku za oko a zub za zub.. Ty si vlastne ani nepochopil o com pisem, ty si si to zase vysvetlil po svojom. Nie ja nepisem o tom. Pisem o aktivnom pristupe, o odvrateni sa od pasivity alebo odvrateni sa od tej teorie darovania kosele ak Ti vzali kabat a nepisem o odplate. Ty si si tu zase pojem spravodlivost vysvetlil ako nejaku odplatu. Ale ja som nic take nepisal Jolpins, ja som pisal o niecom inom.. Skratka ked ma niekto vykoristuje tak sa vykoristovat nenecham, ked mi niekto vezme kabat tak si ten kabat poziadam spet.. Ty to uplne otacas niekam inam. Ty nepises o spravodlivosti ale o odplate.. To je zase nieco ine Jolpins, mas to z tej biblie nejako pomutene spravodlivost nie je odplata a ani darovanie kosele. Je to nieco medzi Tym, je to to ze kabat patri Tebe.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (18:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...čítal si BIBLIU poriadne?...tak vtedy žili ľudia, nie BOH...všetky zverstvá ktoré si tam napáchali a ktoré sa opisujú si napáchali sami, BOH ich iba trestal a usmerňoval na správnu cestu, ľudia vymysleli otroctvo, ľudia vymysleli peniaze, ľudia vymysleli vojny a čo sa týka trestu, v tej dobe neexistovali právnici...ani demokracia...zákon oko za oko, by bol aj dnes účinný zákon, či nie?...ak niekto zabije tvojho blížneho, ktorého miluješ...dostane 13 rokov...budeš spokojný...ale ťa niekto zmrzačí...dostane 4 roky budeš spokojný...Martin...ale rozdať svoj majetok znamená...aby si nemal viac ako potrebuješ...mať prebytky preto aby druhý bol hladný...nieje správne...a z počítača sa nikto ešte nenajedol...ateisti...vy len obviňujete, ale seba ako človeka ste postavili do samej dokonalosti...a ak Vás za vaše skutky niekto potrestá...ani vtedy sa nepoučíte a cítite sa ukrivdený?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (18:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Luciferko čo to tu placaš za nezmysly ludia že vymysleli otroctvo ? Ved Boh v biblii ludi usmernoval ako maju z otrokmi nakladat.. Aha takže to je ten dobry boh ? A preco nepovedal ludom že maju otroctvo zrušit ?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (18:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a kde prikázal otroctvo?...služobníctvo je podľa teba otroctvo?...neprikazoval náhodou aj dávať služobníkom spravodlivú mzdu?...ako si nato prišiel že BOH vymislel otroctvo?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ak si najmeš slúžku...to ešte pre teba nieje otrok...ale zamestnanec a človek, ktorému ti zveríš svoje povinnosti...buď aby ti pomohol, alebo jednoducho preto aby si ich nemusel robiť zo svojej lenivosti ti?...to je podľa teba otroctvo?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (19:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
jasne..
kabat patri tebe,,a tak laska musi ist nabok,,spravodlivost je spravodlivost..
cele ucenie o laske ktora nehlada svojich veci si obratil v mene spravodlivosti naopak!!
ked ti da niekto po jendom lici,,tak mu vrat,,to je spravodlivost!!

nesnaz sa neodplacat sa zlym za zle!!
Bud aj ty taky isty zly ako ostatny,,ved mas nato pravo,,podla spravodlivosti!!

Hras sa zo slovickami..
a mna to uz nebavi..
vsetko si obratil naruby,len preto aby si sa mohol hadat..

tebe nic nie je dost dobre.
nezamyslis sa nad tym ucenim,,nad myslienkou co Jezis kazal..
nepozastavis sa nad tym,,ako je mozne ,ze niekto kaze o nevrateni facky,,o nechceni SVOJHO KABATA.. o tiseni zla dobrom..!!

ty sa nad tym nezamyslis,,lebo si zneuzil spravodlivost aby si znicil kazanie o laske!!!

nejdem sa stebou dotahovat..



lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...nepovedal ľudom aby zrušili otroctvo?...a ti študuješ logiku?...ťažko....ak by ľudom povedal priamo zrušte otroctvo...zjavil by sa im...BOH ti neprikazuje čo máš robiť a ako?...ale v prvom rade sa máte vy ľudia učiť z chýb, ktoré sami napáchate...ukázal Vám cestu v podobe desiatich zákonov...ale vy namiesto toho ste sa vraždili, pre kúsok zeme a pár kúskov zlata...ako keby ste tu mali byť naveky....či čo.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (19:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
cakal som kedy mi niekto z vas hodi na oci toto plytke pokusanie typu: ved ked si taky velky krestan rozdaj majetok,,a lahni si pod most a zomri...
ved ked si krestan tak ty nemas mat pud sebazachovy a volu zit!!
ty si len hovado co moze kedykolvek zdochnut..
a ked to tak neurobis, tak nie si krestan!!

toto sa uz neda..

Aj Jezisa pokusal satan.. "ked si ozaj syn Bozi, skoc ,,lebo je napisane ,ze BOh prikaze anjelom aby ta chytili!!"

ved ked bol ozaj Bozi syn,,tak preco to neurobil??

pilat sa pytal Jezisa,,"co je pravda"..Jezis neodpovedal..
podla tvojej logiky,,ho Pilat dosatal..
no Jezis mu neodpovdal z ineho dovodu..

a takisto aj tvoje detske pokusanie..aby som isiel a rozdal vsetko je nezmysel..
Toto Boh od ludi nechce..
aby som rozdal vsetkoco mam a stal sa bezdomovcom.
aj ked tusim kde mieris.. ktorym versom ma chces zasa dostat..
no dopredu ti hovorim,,nie je to tak..
toto Boh od ludi nechce..

a uz ma fakt unavuje .toto vysvetlovat..
mate svoje ..tak si zite..
vase ateisticke predstavy o svete sa za chvilu rozplynu..
nejdem vam nic dokazovat ani vysvetlovat..




Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (19:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Stavim sa s tebou o 100 eur, ze ty si Bibliu vobec ale vobec necital. A ak hej tak naozaj len uryvky. Neverim ti ani holy kkt! Si hlupy, naivny a zbytocny uzivatel na tomto fore. Vela razy nemas ani tusenie o com je tema. Veci, ktore tvrdis nemas velakrat podlozene nicim. Vychadzas len zo svojich predsudkov, zo svojich vydedukovanych presvedceni. Si ako apologet, ktory ale o apologetike nevie vobec ale vobec nic. A to od zakladov.

Moralne zasady su relativne a menia se v case. Z pohladu nasej sucasnej moralky je vela biblickych zakonov a nariadeni nemoralnych. Zena je povazovana za majetok muza, jej hodnota je zrovnatelna s bykem alebo oslom (Ex 20:17). Zenu je mozne predat (Ex 21:7) za menej, ako muza. Muz bude vladnut zene (Gen 3:16). Je tolerovane otroctvo. Vela pribehov je zalozenych na rasovej, nabozenskej ci narodnostnej neznasanlivosti. Dalej su tu ludske a detske obete pre Jahveho. Aky to sucitny boh tento Jahve.




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (19:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpinsko

Ja sa nemam nad cim zamyslat ja som sa uz zamyslal.. Nevidim dovod na to aby som sa neustale zamyslal nad tym ze ak nejaky krestan povie tu svoju teoriu ktoru ma od Jezisa aby som sa nad nou vecne zamyslal.. Kabat patri Tebe, je to jednoduche Jolpins.. Nie je na tom nic zlozite. Ked mi da niekto po jednom lici tak mu nedovolim aby ma mlatil po druhom a po tretom.. A ak maju ludia citlivi pristup k spravodlivosti tak sa ku mne pridaju a nedovolia tomu co mlati aby mlatil dalej.. Samozrejme zmlatit ho nemusime.. Ale Ty nastavis druhe lice, no Ty si asi idiot. Stretnuc nejakeho magora tak ta ubije na smrt a este sa Ti bude chechtat aky si bol hlupy a nastavoval si tvar. Nad tym co Jezis kazal som sa zamyslel parkrat, je to hlupost jolpins lakomych, krutych ludi s tym neobmekcis ak sa nechas mlatit alebo im das koselu ak Ti vezmu kabat. Akurat ta zneuziju aj Tvoju hlupost co si si od Jezisa zobral. Ty sa samozrejme mozes uspokojovat s tym ze aj tak pojdes do nebicka. Aj kazanie o laske by malo mat svoje medze a urcene hranice. A ja nezneuzivam spravodlivost aby som zneuzil kazanie o laske. Medzi dokonalou spravodlivostou a dokonalou laskou je totiz konflikt neda sa byt dokonale spravodlivy a zaroven dokonale prejavovat lasku to nedokaze ani Boh a sam by si to mal vediet alebo ak nevies tak by si mal pouvazovat preco to tak je.. Boh nemoze byt dokonaly v tom ze aj bude dokonale spravodlivy a bude aj dokonale milovat.. Urcite si chudak ublizi s takymi vlastnostami. Alebo bude musiet ublizit Tebe.. A ak bude vecne odpustat, tak kde bude jeho spravodlivost.. Zamotas sa tam jolpins, Ten vzorec nevyriesis musi byt nejaka hranica a tou je spravodlivost. Nie odplata a ani laska.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (19:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dalej su tu ludske a detske obete pre Jahveho

daj mi konkretne verse,kde to je napisane..
dik


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (19:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Skoda, ze si sa nevyjadril na tie moralne zasady davno pred Kristom v Konfuciovej alebo Cicerovej podobe. Nevraviac o zakonnikoch davno pred desatorom. Davno pred desatorom existovali pravne a moralne kodexy v Indii a Egypte - zakony proti vrazde, krivej prisahe, kradezi, cudzolozstvu a podvodu. Tieto zakony su take stare ako ludska spolocnost, stare ako pracovitost, ako myslienka prosperity, stare ako ludska laska.

Zname zakony boli napriklad:
Zakony sumerskych kralov (asi 2050 pr.n.l.)
alebo Chammurapiho zakonnik (1792-1750 pr.n.l.)

Ak by bol Jahve civilizovaný, vynechal by prikázanie o svätení soboty, a namiesto neho by povedal: „Nebudeš zotročovať svojich blížnych.“ Vynechal by prikázanie o kliatbe a povedal by: „Človek má mať iba jednu ženu, a žena iba jedného muža.“ Vynechal by zákaz rytých obrazov, a namiesto neho by povedal: „Nebudeš viesť vyhladzovacie vojny, a nebudeš vyťahovať meč z pošvy, s výnimkou sebaobrany.“

Ak by bol Jahve civilizovany, o kolko velkolepejsie by bolo desatoro. Vsetko, co nazyvame pokrokom – oslobodenie cloveka, prace, nahradu trestu smrti vazenim, odstranenie polygamie, zavedenie slobody slova, slobody svedomia, strucne vsetko, co viedlo k civilizovaniu cloveka, vsetky vysledky skumania, pozorovania, experimentovania a slobodného myslenia, vsetko co clovek dokazal pre blaho cloveka od staroveku sa dosiahlo napriek Starému zákonu.

Ani nejdem radsej ilustrovat moralku, sucit, filozofiu a dobrotu Stareho zakona.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (19:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve.
mas pravdu..
vystihol si to uplne presne..
uz tu nemusis nic pisat..a nic dokazovat..
odhalil si absolutnu pravdu o vsetkom..
Boha niet.. jedine clovek a jeho vola!!

nie je o com..
maj sa..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
aj ty mas uplnu pravdu..
uz nemusis nic riesit..
nic dokazovat..

este mi prosim ta napis tie verse kde sa obetuju ludia a deti Jahvemu! vdaka..


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ááále Martin...ja som starý zákon čítal...a mimochodom čo nemám podložené?...ja nepotrebujem, svoje tvrdenia podkladať...veď kto by veril luciferovi?...vieš prečo nechceš Martin tolerovať kresťanstvo a BOHA...lebo nechceš nikomu slúžiť, iba svojim potrebám:)...čo myslíš potrebujem toto tvrdenie o tebe niečim podkladať, alebo vychádzam z logickej úvahy?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...oháňaš sa tu zákonmi kráľov a civilizácii...ale aj dnes fungujú zákony, nato aby bola spoločnosť lepšia...a hádaj aký majú základ?....som zvedavý či to uhádneš.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...nastaviť druhé líce neznamená...nechať sa zabiť, alebo zmrzačiť...ale aby si nevracal čo nemusíš...nemyslí si o Kresťanoch že sme fackovacie panáky...v dnešnej dobe to jednoducho nejde...pretože ateisti by to radi využili na vyhladenie človeka, ktorý by nikoho nikdy neudrel....len tak preto že je ateista.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...bránim sa môžeš a dokonca musíš...steve...chápeš...lebo ateisti by kresťanov doslova vyhladili.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a steve aby som ti teda vyvrátil druhé otázky...JEŽÍŠ o nastavený druhého líca...hovorí aj preto...aby ľudia pochopili že páchať násilie na ľudoch, nielen že nikam nevedie a nič nevyrieši...ale je to aj cesta do pekla.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a neurážaj ma za môj názor...urážať ľudí za názor je rovnaké...ako keby si im rovno prelepil ústa a priložil nôž na krk....slabá stránka slabých ľudí...ak nemajú meč...použijú urážky...a ti hádam slabý nie si Martin...či?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ..KDE STE VŠETCI?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins...o akých obetiach to ten náš Martin hovoril?...čítal on vôbec tú správnu BIBLIU?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (20:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdenek..
netusim, no zjavne ani on o nich nevie..lebo by tu dal do placu taky dôkaz nie??

no na pritvrdenie svojich argumentov to pouzil dost neuvazene..


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (20:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ludske a detske obete? To si ako naozaj robis srandu? Ako si takuto vec mohol prehliadnut ked tak poznas Bibliu. Nech sa paci

Ex 22:29-30 (28-29)
Z hojnosti svoj­ho obilia ani zo svojich tekutín ne­omeškáš doniesť prvotiny. Pr­vorodeného zo svojich synov dáš mne. Tak učiníš so svojím volom i so svojím drob­ným stádom: sedem dní bude so svojou materou; ôs­meho dňa ho dáš mne.

Ex 13:2
Po­sväť mi všet­ko pr­vorodené, čo ot­vára jakýkoľvek život medzi syn­mi Iz­raelovými jako u ľudí tak i u hoviad; to je moje.

Podla knihy Exodus bola povinnost obetovat prvorodeneho syna jednym z dolezitych zakonov, ktere museli Izraeliti bezpodmienecne dodrzovat.

Genesis 22:13
Nahrada ludskej obete:
Podle knihy Genesis se zase Abraham chystal obetovat svojho syna. Nakoniec vsak na hranici upalil baranka, ako nahradu za svojho syna.

Dalej v Jeruzaleme se spalovali prvorodenci, ako ti, ktori nalezali bohu. Kritiku detských obeti kenanejskzm bozstvam sa vraj daju najst aj v starsich Zalmoch. Tie som nepozeral, je ich vela. Pripominam uz len, ze Jahve bol povodne jednym z kenanejskych bohov. Az pocas babylonskeho exilu (asi 6.pr.n.l.) zacala viera v neho ziskavat rysy monoteizmu.

Ludske obete ala obetovanie panien:
Nu 31:28-29, 40-41
Izraelci na pokyn Jahveho vykonali pomstu nad Midjancami. Tito muži su pobiti, zeny a deti zajate. Po navratu bojovnikov vsak Mojzis prikazuje pozabijet aj zajate deti a zeny, nazive zostavaju len panny. Jahve si potom z nich k obetovaniu vyziada 32 zien.

Zasvatenie bohu:

Ak niekto zasvetil ineho cloveka bohu, nesmel byt ten bohu zasveteny podla príkazu Jahveho predany ci vyplateny a musel zomriet. Zasvetenie tu znamena obetovanie ci venovanie bohu. Tu mas priklad:
Le 27:28-29
Len čo do všet­kého toho, čo bolo za­riek­nuté, čo by nie­kto za­riekol Hos­podinovi, ničoho z toho, čo má, už či je to človek či hovädo či nejaké pole jeho državia, sa ne­predá, ani sa ne­vykúpi nič také, čo bolo za­riek­nuté; svätos­vätým je Hos­podinovi. Nič za­riek­nuté, čo by bolo za­riek­nuté z ľudí na záhubu, jako v bojoch Hospodinových, sa ne­vy­platí, ale is­tot­ne zo­mrie.

K slzam ma dojal pribeh Jefteho dcery, ktorej otec tak velmi tuzil po tom, aby mu boh "vydal Ammoncov do rúk", ze mu za tuto sluzbu nerozvazne slubil obetovat "ako spalovanu obet" (Sdc 11, 31) prve, co mu po vitaznej bitke vyjde v ustrety z domu. Boh mu zabezpecil vitazstvo a co cert nechcel naproti vysla Jeftemu zrovna jeho dcera. Tuto pannu, jedine svoje dieta, vlastny otec naozaj obetoval Jahvemu ako mu slubil. Chuda dievca proti odporne surovemu otcovi neprotestovalo, iba ho poziadalo: "Usetri ma este dva mesiace, nech odidem do hor a oplacem svoje panenstvo, ja i moje priatelky" (Sdc 11, 37). A kruty, diabolsky a barbarsky boh panensku obet neodmietol. Myslim si, ze som tohoto primitivneho boha na tomto mieste uz definitivne znenavidel!

A na zaver Zmierujuca ludska obet:
Za vlady krala Davida nastal hlad. Dovodem bola vina byvaleho krale Saula, ktory prelial krv Gibeonanov. Ti si k uzmiereniu vyziadali trest pre sedem Saulovych synov. David suhlasil... "a vydal ich Gibeóňanom do rúk. Tí im zprerážali údy na hore pred Hospodinom. Tak ich naraz padlo sedem. Boli usmrtení v prvých dňoch žatvy, keď se začal žať jačmeň. Hospodin potom prijal prosby za zemi."

V mnohych biblickych textoch su teda popisovane ludske obete, ktore boh priamo vyzadoval alebo ktore ho pohly k splneniu priani obetnika. Motiv ludskej obete bo znacne rozsireny nielen medzi Izraelitmi.

A mas dokaz toho na co si sa pytal.




Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (20:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Plakat mozte akurat teraz vy. Tiez majte trosku strpenia. Stoji to vela namahy takto to vyhladavat. Na dalsie som zabudol alebo som ich nemal poznacene. A ja si len tak veci nevymyslam z hlavy. Ak chcem nieco argumentovat tak to vzdy aj dolozim. Ja niesom ako tvoj spoluobhajovatel Luciferko. Povazuj ma prosim za seriozneho v tomto fore tak ako povazujem ja teba.

Lucifer tebe len tolkoto: Nebudem sa s tebou pustat do intelektualneho suboja. Bolo by pod moju uroven bojovat s neozbrojenym protivnikom.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (20:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..

teraz ti polozim otazku, a dobre si rozmysli co na nu odpovies..
a ked odpovies,,tak budeme pokracovat dalej..

" existuje tento Boh Jahve, alebo nie? je to len vymysel zidovskych knazov na ovladanie davu,,alebo je realny??




lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...počkaj...počkaj...nemám po ruke starý zákon, preštudujem a vyjadrím sa...takže máš pravdu som neozbrojený...a ja sa joplinsa nezastávam...on to totiž nepotrebuje....len nemá s vami takú trpezlivosť akú mám ja:)...a ver mi že ja trpezlivosť mám...ináč by ste VERILI všetci...veď vidíš sám dokázal som Vás za tie tisícročia presvedčiť skoro tretinu populácie.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (20:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja si nemusim nic rozmysliet. Ja mam uz v tomto jasno. Jahve je len dalsi z pomedzi mnohych bohov v nabozenstvach. Ak by si trosku studoval historiu ludstva a samotnych nabozenstiev prisiel by si k takemu zaveru tiez. A ak by si postupoval ako vedec zaujimal by si sa o vsetky svetove nabozenstva a az po umornej namahe by si si vybral to prave pravdive nabozenstvo. Zvazil by si vsetky pre a proti. Mozem ti zaslat moju esej o Biblii, ktoru som tu pisal v jednej teme. Bolo to moc nadlho tak som to napisal do text. dokumentu. Su tam fakty o ktorych nevies. Vravim, hovorit ti nieco ked nepoznas historiu ludstva a nabozenstiev je zbytocne. Mas vieru - to je fajn - super ze frcis. Priznavam, ze v urcitom smere pomaha ludom.

A som zarmuteny, ze si mi neodpisal na moj posledny prispevok na ludske obete.

A nie, neverim ze Jahve niekedy existoval. Naozaj si myslis, ze stvoritel galaxii, hviezd, pulzarov, kvazarov a ciernych dier sa tak strasne zaujima o cloveka, ktory zije na malinkej planete, ktora nieje stredom nicoho - ani slnecnej sustavy, ani galaxie ani nicoho ineho. Naozaj si myslis, ze tento isty stvoritel by bol taky amoralny a potreboval by zapalne obete v podobe baranka a rozne ine ritualy a zbytocnosti??


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (20:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vies v co verim? Velmi chcem verit na stvoritela, ktory stvoril univerzum ale dalej do neho nezasahuje a tak to aj vidim a citim. Necitim jeho pritomnost...akurat tu hmotu naokolo. Som technik-fyzik zaoberajuci sa vo volnom case astrofyzikou, biologiou, historiu ludstva a fyziky a nabozenstvami. Som napoly ateista/deista. Takto mi to vyhovuje. Chcem viest spravny zivot. Neznasam pretvarku, klamstvo, falos, intrigy a ine veci. Chcem zit v laske a pochopeni. Dalej verim v evoluciu a ze sme sa postupne vyvyjali az tak, ze sme si zacali uvedomovat sami seba.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (20:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No vidim ze Martin je naozaj seriozny protivnik krestanom.. Vie viac ako oni o ich Bohu. Vie to dolozit a vie to zargumentovat.. Ja samozrejme nie som taky protivnik pretoze som tie panbozkarske kraviny vzdy povazoval za kraviny. Precital som si ale ze by som si pametal to nie, vo svojej mozgovni som nechal miesto na uzitocnejsie veci ako na toto.. Ale bol som znechuteny ked henten boh kadekoho do vojny posielal tak som ho povazoval za obycajneho krvilacneho hajzla a este k tomu vymysleneho.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a materiál si mal odkiaľ?...z knižnice, alebo z internetu?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
ja sa k odpovedi dostanem,,

dobre ,,takze nie je..
z toho vyplyva, ze biblia je vymyslena anapisali ju knazi za ucelom ovladania mas,,a davov..a potom sa to prenieslo,,a konstantin uzakonil krestanstvo ako statne nabozenstvo a prepisal vsetko tak aby to pasovalo do toho obdobia,,aby mohli dalej ovladat davy..??

tak??

a potom pocas storoci stale upravovali bibliu,,a dopisovali tam co bolo treba,,
a mudri ludia ktorí vedia trochu technicky mysliet ,tam popisali ako sa zhruba bude vyvijat spolocnost,,a napisali proroctva..ktore stale upravovalli,,az do dnesnej podoby..

tak??

myslis si toto??

a potom pokracujem,,.,


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ale týto ľudia bránili jeho VIERU?...vieš ono je to tak...ak by jeho vieru nehájili...nikto by neveril že im je BOHOM?...a bojovali proti tým ktorý v neho neuverili....Martin...a mimo´chodom...ak by si teda aj niekedy zobral iný uhiľ svojho pohľadu a nielen ten že je krvilačný...mohlo ťa napadnúť pri obetovanej dcére, že je to SĽÚBENÁ obeta...BOH o ňu nežiadal, ďalej prečo boli saulové deti obetované?...za koho trest?...aj to vieš?...a v tom abrahámovi si pekne pohorel, lebo pri abrahámovi sa zjavil anjel...ktorý nakoniec povedal že to bola skúška...aký je verný Abrahám svojmu BOHU...no a k tým prvorodeným to si naozaj zajtra pozriem v starom zákone, či je to pravda...ale ak to tam nebude a ti si čerpal len z internetu....budeš mať čo vysvetlovať.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A Martin...veľmy dôležitá vec, ktorú si zas prehliadol ti...pre BOHA žiadna obeta neumiera...ale žije ďalej...tak ako budeš po živote žiť ďalej ti?...pre BOHA všetko slúžilo len nato aby sa ľudia poučili...pretože ak ti to nedošlo BOH ľudí nezabíja...ale trestá.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a odpovieš my prosím ťa kde si čerpal na svoju esej?...z knižnice alebo z internetu?...a povedz PRAVDU.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a aby som ti teda povedal PRAVDU...ani dinosaurus po tejto planéte nikdy nebehal...čo myslíš klamem?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (20:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...a neurážaj BOHA...ver mi...nerobíš dobre...ak v neho neveríš fajn, ale neurážaj ho.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (20:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Pre Teba je vśetko svete keby ten tvoj boh aj rovno celu zem zničil, ty by si našiel na to nejake ospravedlnenie. S tebou sa neoplati ani bavit na teba neplati ziadny argument.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (20:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Aj aj.

Aj internet aj knizne vydania. Zaujal ma nedavno hlavne hebrejsky preklad slova "panna" a az nedavno som zistil ze to slovo znamenalo mlada zena. Neskor bolo spisane ako panna co bol nezmysel a tak sa traduje ze Maria bola panna co je nezmysel a vlastne to uplne popiera vedu. Veda moze ist teda podla nabozenstiev doprdele a je nezlucitelna. Zdroj:
(http://myty.info/storage/isa7,14.pdf) btw inac perfektna stranka ak sa zaujimate o preklady Biblie.

Steve zastavam tvoje nazory. Ty si takisto seriozny v diskusiach a pacia sa mi tvoje argumenty a pouzivanie slov. Niekedy by som chcel byt na takej urovni. Ano aj ja povazujem uz tieto veci za kraviny. Vies mna ovplyvnili rodicia a bol som krestanom dlhe roky. Preto som mal ten zaujem o studovanie krestanstva + Biblie a nakoniec aj ostatnych nabozenstiev. Do toho vstupila moja skola + konicky ako veda (uz som spominal astrofyziku, biologiu a ine) a stal sa zo mna ateista/deista. Rad verim v nieco nadprirodzene vo vesmire. Na stvoritela vesmiru atd. Ale na to asi nikdy ludstvo nepride.

A este k tym zdrojom.
(www.biblia.sk/)
(http://adam.humanisti.sk/)

Dalej mam knizne vydania od Adama Romana a Rastislava Skodu, ktora obsahuje antologiu na temu nabozenstva a boh. Obsahuje eseje od znamych svetovych vedcov - drzitelov nobelovych cien v oblasti vedy - ako napr Einstein, Dawkins, Russel, Weinberg, Watson, Zigmund Freud a iny.

Dalej kniha evolucneho biologa Richarda Dawkinsa (mimochodom povazovaneho za jedneho z najintelektualnejsich ludi na svete)

a hlavne som cerpal od Robert G. Ingersoll - About the holy Bible (http://www.infidels.org/library/historical/robert_ingersoll/about_the_holy_bible.html)

Adam Roman - Polemika o vede, viere a ideologii (mam doma knizku)

Zenon Kosidowski (polsky spisovatel a biblista)- Biblicke pribehy. Jeho eseje su tusim aj na internete prelozene.

A samozrejme moje vlastne vedomosti nadobudnute pocas toho obdobia studovania nabozenstiev. Samozrejme do toho spada aj citanie z Biblie, ktore som avizoval uz na zaciatku.

mnoho dalsich co som cital v pdf na internete cize v elektronickej podobe. Vysolil som za knihy nemale peniaze ale myslim, ze sa to oplatilo aspon som sa o jednu etapu v zivote mohol preniest. V pocte knih u mna v kniznici by ste vsak videli prevahu vedeckych publikacii a vedeckych kniziek hlavne o vesmire :)


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (21:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...ale BOH nakoniec celú ZEM aj zničí...a čo myslíš, je to argument, alebo holá PRAVDA?...Martin..ti nikdy nepochopíš že Mária bola panna a počala z ducha svätého, lebo tomu neveríš a už nič podobné sa ani nikdy nestane zato ti ručím....a týchto spisovateľov my nespomínaj...pretože ako vieš že ich slová sú pravdivé?...len preto že sa to tebe hodí?


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (21:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...to snáď nemyslíš vážne...čerpať zo stránok, ktoré popierajú BOHA a robia výklady z BIBLIE...porozprával si sa niekedy s kňazom?...oni ti vysvetlia každý príbeh v BIBLII...ak nabudúce niečo tvrdíš...vypočuj aj druhú stranu...alebo to nieje Spravodlivé Martin?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (21:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  na niektorych ludi proste posobi mocno vyraz "nobelova cena" ci "uznavany vedec"..
a ked takyto ludia nieco napisu..tak sa to to mnohym zda ako uplne pravdive a 100% -ne..lebo takí inteligentní ludia museli o tom nieco vediet..

Oni urcite nepisali nieco ako svoje pocity..
nieco ako svoje nazory..tiez niekym ovplyvnene..

urcite nepisali z pozicie smrtelneho cloveka..ale vseveduceho Boha..
urcite nepisali nejake dohady..ale kedze doma maju ti ludia stroj casu,,a vsade boli a videli vsetko na vlastne oci..tak pisali z vlastnej skusenosti,a ako ocity svedkovia..

a tu niet co dodat...


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale ja velmi dobre viem o Abrahamovej obeti a o anjelovi :) naozaj si si myslel, ze len tak taram? Moja mama ma dokonca tento stupidny biblicky pribeh niekde na DVD. Krutim len hlavou ked to pozera.

Ak ta obet bola slubena boh sa teda mohol zachovat laskavejsie, nemyslis? Jedina dcera a aj tu si musel zobrat... Mame diametralne rozdielne zmyslanie. A vies co je na tom to najsrandovnejsie? Ze mam na moralku Biblie este viac ale ty by si to neprijimal. Plujem na Stary zakon - na tu nechutnu ohavnost - na toho (ne)boha.

Novy zakon je oproti tomu krasna rozpravka i ked mam aj v nom urcite vyhrady. Ale ano, Novy zakon je pekny, moralny, dobre usmernujuci i ked obsahuje par logickych chyb v Jezisovom uceni ale o tom potom. Mam rad citanie Noveho zakona. A chcel som tym povedat toto:

Az neskor som si zacal vsimat dalsie obludne protirecenie. Odporne surovy, brutalny a krvilacny boh, ktory asistoval pri holokaustoch, ktory prijal Jefteho ludsku zapalnu obet, ktory sa stale a stale dozadoval spalovanych obeti, pokrmovych obeti, obeti spolocenstva, obeti za vinu a za hriech (Lv 1-9), bol vraj otcom mierneho a milujuceho syna, ktory ziadne obete neziadal, ale naopak, sam sa podujal na ulohe obete. A tito dvaja diametralne odlisni bohovia vraj dokonca tvoria jednu bytost! To som povazoval za absurdne a neprijatelne. Toto "dialekticke" protirecenie medzi otcom a synom ma viedlo k tomu, ze som napokon odmietol verit, ze Kristus je synom takeho boha. Chvilu som Krista este chapal ako boha, ktory s Hospodinom nema nic spolocne, ale velmi skoro som pochopil, ze nato, aby sme boli slusni, citlivi a laskavi ludia, nepotrebujeme ziadneho boha. Boh nas nespasi, to musime my sami.

Preto citatelom radim: neverte hollywoodskym "biblickym" velkofilmom, ktore zo Stareho zakona vyberaju len nekontroverzne idealizujuce pastoralne scenky – original je ovela zemitejsí a vyrazne pachne. Precitajte si aspon raz v zivote cely Stary zakon! Vy totiz neviete, comu verite! Keby prijatie do Cirkvi bolo podmienene precitanim celej Biblie a zbeznym preskusanim adepta, ktore by spolahlivo odhalilo tych, co celu Bibliu neprecitali, pocet krestanov by sa drasticky zredukoval na nepatrny zlomok sucasneho stavu





Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nie, Joplins tymi nobelovymi cenami som nemyslel, ze ti vedci a drzitelia tejto ceny maju zarucene pravdu. Teraz vidim, ze som to mal napisat inac.


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (21:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ale ten zákon u BOHA platí dodnes...ak o niečo požiadaš a niečo mu zato sľúbiš...svoje slovo musíš dodržať...ináč páchaš ťažký hriech...tak znova zajtra priatelia, musím Vás pre dnešok opustiť...a steve ti sa na mňa nehnevaj...vieš ako to je...lucifer nedá pokoj kým nedosiahne to čo chce...a ja chcem aby ste UVERILI...dobrú noc a pekný zvyšok večera:)


lucifer . faliqevu33   |   ip:95.103.15   |   2011-10-15  (21:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  p.s....Martin a ako vieš že majú PRAVDU?...porozmýšľaj nad tým Martin...pekný večer.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Ano neverim, ze Maria bola panna. Odporovalo by to chodu tohoto sveta a popieralo sucasnu vedu a tym teda uplne vsetko! Vsetky zakony ake pozname. A touto tvojou poznamkou si mi dal podnet na to aby som ti skopiroval moj napisany text z mojej spominanej eseje.

Prezradí nám nejaký kresťanský učenec, akú hodnotu má kniha Genesis?
Vieme, že nie je pravdivá – že si sama protirečí. Obsahuje dva popisy stvorenia v prvej a druhej kapitole. Podľa prvého popisu boli vtáky a zvieratá stvorené pred človekom. Podľa druhého popisu bol človek stvorený pred vtákmi a zvieratami. Podľa prvého popisu vzniklo vtáctvo nebeské z vody. Podľa druhého vzniklo zo zeme. V prvom príbehu sú Adam a Eva stvorení súčasne. V druhom je najprv stvorený Adam. Potom sú stvorené zvieratá a vtáky a nakoniec je stvorená Eva z Adamovho rebra. Mýtus o Adamovi a Eve zobrazuje naivné predstavy prvobytných ľudí o pôvode človeka a spoločnosti. Vznik mýtu o stvorení človeka azda súvisí s praktikami čarodejníkov, ktorí z hliny zhotovovali magické figúrky. Spomienky na to sa zachovali v povestiach rôznych kmeňov. Predstava o stvorení človeka z hliny je vlastná mnohým náboženstvám. Starovekí Sumeri verili, že bohyňa Ninnmach rozliepala prvých ľudí z hliny vraj preto, aby ju živili. Staroegyptskému bohovi Chnumovi sa pripisuje, že stvoril prvého človeka na hrnčiarskom kruhu, atď... V prípade záujmu si skúste na internete vyhľadať stvorenie sveta podľa germánskej, egyptskej, alebo nórskej mytológie, ktoré si môžete porovnať s genesis a nezabudnite, že stačí tomu len veriť... Na svete vznikali rôzne náboženstvá a mali dosť podobné príbehy, lebo vychádzali z rovnakej myšlienky a všetky ohrozovala túžba po poznaní.

V Biblii je na niekoľkých miestach bádať pozostatok polyteizmu zo starších náboženstiev. Pokiaľ ide o raj, aj ten je výplodom sumerskej fantázie. V mýte o bohu Enkim je raj zobrazený ako záhrada plná ovocných stromov, v ktorej ľudia a zvieratá žijú v najlepšej zhode, nepoznajúc utrpenie a choroby. Nachádza sa v krajine Dilmun v Perzii. Biblický raj sa dá nepochybne lokalizovať do Mezopotámie, pretože sa v ňom začínajú štyri rieky a dve z nich sú Eufrat a Tigris.

V oboch mýtoch sa vyskytujú do očí bijúce analógie. Nie je našou úlohou zaoberať sa často malichernými drobnosťami, no treba zdôrazniť, že v jednej i druhej povesti je obsiahnutá idea pádu človeka. V biblii had nahovára Adama a Evu, aby zjedli ovocie zo „stromu poznania dobra a zla“, kým v mezopotámskom mýte ľstivým radcom je boh Ea. Obe verzie vyjadrujú myšlienku, že poznanie zla a dobra, čiže múdrosti, stavia človeka na roveň bohom a zabezpečuje mu nesmrteľnosť. Spomeňme si, že v raji okrem „stromu poznania dobra a zla“ rástol ešte aj „strom života“, dávajúci nesmrteľnosť. Jahve vyhnal Adama a Evu nielen za neposlušnosť, ale aj z obavy, že siahnu za ovocím zo „stromu života“ a budú nesmrteľní ako boh. V tretej kapitole knihy Genezis (v. 22) čítame: „Jahve Boh riekol: Hľa, človek je už ako jeden z nás (znova pozostatok polyteizmu! a ďalší napr. Ge 11:7), keďže pozná dobro i zlo. Aby však teraz nenačiahol ruku, aby nevzal a nejedol zo stromu života, a aby nežil večne!“

Ľudí od najdávnejších čias zaujímalo, prečo boh stvoril Evu takým zvláštnym spôsobom, z Adamovho rebra. Mal predsa dostatok hliny, z ktorej mohol podobne ako muža vymodelovať aj ženu. Klinové tabuľky vykopané v zrúcaninách Babylonu priniesli priam ohromujúce vysvetlenie. Ukazuje sa, že celá vec spočíva na veľmi zábavnom nedorozumení. Tak teda v sumerskom mýte boh Enki má choré rebro. V sumerčine sa rebro nazýva „ti“. Bohyňa povolaná, aby vyliečila rebro boha Enkiho, sa volá „Ninti“, čiže „Pani s rebrom“. Ale „ninti“ znamená aj „dať život“. Ninti môže preto rovnako značiť „pani s rebrom“, ako aj „pani, ktorá dáva život“.

A práve tu je zdroj nedorozumenia. Hebrejské kmene nahradili Ninti Evou, pretože Eva bola ich legendárnou pramatkou ľudstva, čiže „paňou, ktorá dáva život“. Ale ani druhý význam Ninti (Pani s rebrom) úplne nezanikol v pamäti Hebrejov. V ľudovom podaní vznikla z toho konfúzia. Z čias mezopotámskych sa ešte pamätalo, že Eva má čosi spoločné s rebrom, a vďaka tomu sa zrodila čudná verzia, že bola stvorená z Adamovho rebra. Máme tu ešte jeden dôkaz, že si Hebreji vo svojich bájach veľa vypožičiavali od mezopotámskych národov.
Podobných mylných prekladov je v Biblii veľa. Asi najznámejším (a nejilustrativnějším) príkladom toho, aké chyby sa v Biblii vyskytujú, je známe príslovie: "Ľahšie prejde ťava uchom ihly, ako boháč do kráľovstva nebeského." Mnoho ľudí si nad tým surrealistickým obrazom lámalo hlavu, pýtalo sa, prečo práve ťava a ako súvisí s ihlou a hľadali v tom skryté posolstvo. Zbytočne. Ťava je obyčajná chyba: človek, ktorý bibliu kedysi dávno opisoval, sa prepísal a zamenil dve grécke slová: "kamilos", čo je lano, a "kamelos", čo je ťava. Pôvodne sa teda uchom ihly nepreťahovala ťava, ale lano. Lenže - "co je psáno, to je dáno". O pôvode pekla sa hádam nemusím zmieňovať (prečítajte si - chybným prekladom slova "gehenna", vznikol galimatiáš, ktorý spoločne s neznalosťou o stave mŕtvych, ktorí ako mŕtve duše prestali existovať, a preto nemohli cítiť ani myslieť, ani mať nijaký vplyv na živých, tobôž nie na Boha. Gehenna "spaľovňa" = chybný preklad hebr. slova šeol, alebo gr. hádes, čo oboje znamená všeobecný hrob ľudstva. Na obecné smetisko, spaľovňu odpadu gehennu, sa hádzali aj mŕtve telá vrahov a zločincov. Na základe zvrhlého zámeru zneužitia nevedomosti o stave mŕtvych, RKC nehanebne zbohatla predávaním "odpustkov",čím vyučovala lži a klamstvá o Bohu.)

Spomeniem ešte jeden príklad a asi najpodstatnejší, a tým je panenstvo panny Márie. Vieme, že Matúš písal v gréčtine o nepoškvrnenom počatí Ježiša a vo svojom evanjeliu cituje text zo Septuaginty. V nej sa používa grécke slovo - Parthenos, Panna), zatiaľ čo pôvodný hebrejský text má "almah", čo znamená "mladá žena". V Hebrejskej biblii mali iné slovo pre pannu - betulah. Nález kumránských zvitkov potvrdil, že aj najstaršom zachovanom texte Izaiáša sa vo verši Iz 7, 14 píše o almah, mladej žene. V biblickej knihe Izaiáš sa teda nepíše o panne ale o mladej žene. A samozrejme už vôbec nie o príchode Ježiša v ďalekej budúcnosti.
Izaiáš rozpráva o mladej žene, ktorá je tehotná a porodí syna. Sami si to môžte prečítať.

k Izaiasovi a mladej zene - (zdroj som uvadzal uz hore z tej stranky kde boli hebrejske texty)

Dobre ale späť ku Genezis a stvorení sveta.
Tieto príbehy sú oveľa staršie než Pentateuch, ako ukazuje porovnanie so staršími mytológiami.

Podľa Peržanov stvoril boh za šesť dní svet, potom muža menom Adam, ženu menom Evah, a nakoniec odpočíval. Príbehy Etruskov, Babylončanov, Féničanov, Chaldejcov a Egypťanov sú veľmi podobné.
Peržania, Gréci, Egypťania, Číňania a Indovia mali tiež svoju rajskú záhradu a svoj strom života. Peržania, Babylončania, Núbijci a obyvatelia južnej Indie mali legendárne príbehy o morálnom páde človeka a o prefíkanom hadovi. Číňania tvrdia, že hriech prišiel na svet kvôli neposlušnosti ženy. A dokonca aj Tahiťania nám rozprávajú, že muž bol stvorený zo zeme a prvá žena z jeho kostí.
Všetky tieto príbehy sú rovnako autentické a majú pre svet rovnakú hodnotu a všetci ich autori boli rovnako inšpirovaní.

Vie sa tiež, že legenda o potope je oveľa staršia, než kniha Genesis, a okrem toho sa vie, že nie je pravdivá. Tento príbeh knihy Genesis je okopírovaný od Chaldejcov. U nich nájdeme všetko o daždi, arche, zvieratách, o holubici, ktorá bola vyslaná tri razy a o hore, na ktorej sa archa zastavila. Podobne aj Indovia, Číňania, Partovia, Peržania, Gréci, Mexičania a Škandinávci majú v podstate totožnú legendu. Vieme tiež, že povesť o babylonskej veži je hlúpa a detinská bájka. Natískala sa otázka, či babylonská pyramída bola predobrazom biblickej veže Bábel. Tejto otázke venoval význačný francúzsky vedec André Parrot celú knihu a na základe mnohých dôkazov dospel k presvedčeniu, že v tomto smere niet ani najmenších pochybností.
Nemôžem tu citovať celú jeho dosť komplikovanú a podrobnú argumentáciu. Uspokojte sa teda s najdôležitejšími dôkazmi.
Podľa rozprávania biblie ľudia, vtedy ešte hovoriaci jednou rečou, stavali vežu Bábel v krajine Šineár, ktorú niektorí učenci stotožňujú so Sumerom. Stavebný materiál, ktorý používali – vypálené tehly a riečnu hlinu ako spojivo – presne zodpovedal materiálu babylonskej pyramídy.
V knihe Genezis 11, 7 čítame: „Poďme, zostúpme a zmäťme im reč, aby ani jeden nerozumel reči druhého.“ Prečo Hebreji pokladali babylonskú vežu za symbol ľudskej pýchy a prečo podľa nich práve tam Jahve zmiatol jazyky Noemových potomkov? Predovšetkým treba povedať, že názov metropoly Babylon znamená v babylonskom jazyku „brána boha“ (babilu), v hebrejčine podobne znejúce slovo „balal“ označuje činnosť miešania. Zvukovou podobnosťou oboch slov sa Babylon ľahko mohol stať symbolom jazykového chaosu na svete, tým skôr, že bol mnohojazyčným mestom.
Nemožno sa čudovať ani tomu, že Hebreji videli v Babylone a jeho pyramíde stelesnenie neresti a arogancie voči bohu. Babylonskí vládcovia postavili pyramídu prácou otrokov a vojnových zajatcov privlečených z rôznych končín sveta. V 7. storočí pred n. l. babylonský kráľ Nabopalasar pristúpil k reštaurácii starobylej veže a rozkázal tam okrem iného vyryť túto vetu: „Ľudí mnohých národov som prinútil pracovať pri znovuvýstavbe veže.“




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (21:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  mam pre teba martin jednu otazku ..no musis mi odpovedat na tu predchadzajucu..

martin..
ja sa k odpovedi dostanem,,

dobre ,,takze nie je..
z toho vyplyva, ze biblia je vymyslena anapisali ju knazi za ucelom ovladania mas,,a davov..a potom sa to prenieslo,,a konstantin uzakonil krestanstvo ako statne nabozenstvo a prepisal vsetko tak aby to pasovalo do toho obdobia,,aby mohli dalej ovladat davy..??

tak??

a potom pocas storoci stale upravovali bibliu,,a dopisovali tam co bolo treba,,
a mudri ludia ktorí vedia trochu technicky mysliet ,tam popisali ako sa zhruba bude vyvijat spolocnost,,a napisali proroctva..ktore stale upravovalli,,az do dnesnej podoby..

tak??

myslis si toto??

a potom pokracujem,,.,




Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a este pridavam perlicku k prekladom Biblie a zneuzivani RKC:

Pojem "peklo" je nespravnym prekladom hebr. slova "šeol" a greckeho "hades", ktore znamenaju jedno a to iste, vseobecny hrob ludstva. Jednoducho "peklo" ako miesto ohnivych muk, podla Biblie neexistuje. Je to vyplod zvrhleho demonskeho uctievania, Balizmu, ktoremu podlahli pod zlym vplyvom okolitych narodov aj Izraeliti, ktori odpadli od cisteho uctievania Boha Jehovu.

K tomuto ma doviedol autor tohoto prispevku s menom BIBLISTA, ktory tu sem-tam posobi. Pouzijem preto jeho slova ako aj vyssie zmienene:

Peklo je výmysel rímskeho štátneho všeobecného náboženstva, postaveného na nepochopení židovstva, gréckej mytológie a falošného uplatnenia rímskeho práva a spravodlivosti. Spolu s chybným prekladom slova "gehenna", vznikol galimatiáš, ktorý spoločne s neznalosťou o stave mŕtvych, ktorí ako mŕtve duše prestali existovať, a preto nemohli cítiť ani myslieť, ani mať nijaký vplyv na živých, tobôž nie na Boha. Už som to tu viac krát vysvetľoval, že gehennu "spaľovňu" chybný preklad hebr. slova šeol, alebo gr. hádes, čo oboje znamená všeobecný hrob ľudstva. Na obecné smetisko, spaľovňu odpadu gehennu, sa hádzali aj mŕtve telá vrahov a zločincov. Na základe zvrhlého zámeru zneužitia nevedomosti o stave mŕtvych, RKC nehanebne zbohatla predávaním "odpustkov",čím vyučovala lži a klamstvá o Bohu. Pre tieto klamstvá sa mnohí odvrátili od Boha a Biblie, nevediac, že Boh v Biblii takéto praktiky odsúdil.

Najskor som tomu nechcel verit ale neskor ked som isiel do Nitry na stretnutie s mojou krstnou, ktora je reholna sestra, som stretol skutocneho biblistu, ktory sa bibliou zaobera cez 30 rokov a pytal som sa ho na to ci je to pravda. Potvrdil mi to a neskor mi to potvrdil aj iny zdroj v kniznom vydani a tak isto Robert G. Ingersoll - About the holy Bible.




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (21:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..

dobre.. uz som ti to pisal..
odhalil si svoju pravdu.. chytil si sa jej..
a tu koncim..

nema vyznam..


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prepac z tolkych prispevkov neviem kde mi hlava stoji :)

Ano presne to si myslim. Bilia je jednoducho propaganda. Zo Stareho zakona je citit tuto demagogiu... To, ze sa Biblia upravovala a prepisovala je hadam jasne aj tebe. To, ze sa v nej nachadzala cast o reinkarnacii ti je tiez hadam jasne. Neskor bola odstranena. Jednoducho Biblia je prezitok minulosti. Pre mna kto zije pre knihu je mrtvy. To iste aj Cirkev - Ustami vyznavaju boha, skutkami ho popieraju. A ak je teda boh dokonaly, nemohol by vytvorit tak nedokonale dielo.

pre mna rozdiel medzi ateistami a veriacimi neni ziadny. Ateista moze konat zlo, veriaci moze taktiez konat zlo s tym rozdielom, ze jemu bude odpustene a potom moze periodicky opat hresit.

Poznam jeden krasny citat: "Chran sa pred clovekom, ktory ma boha v nebi - ale priatel sa a vyhladavaj cloveka, ktory ma boha v srdci."

Prepac priatelu, ale toto si o tebe myslim, ze ty mas boha v nebi a v proroctvach. Ak si veriaci mal by si ho hladat inde.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (21:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin

Lenze Boha v srdci sa nemysli Jahveho.. Je to metafora. A ja som sa neraz stretol s tym ako sa tu vsetci placaju ze maju Boha v srdci. A ze ho miluju.. No nic tam nemaju je to prazdne tupe tliachanie.. :-))


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ano ja viem dobre ako je to myslene. Ze je to obycajna metafora. No ale nieje krasna a pravdiva? Pre mna je to ako nejaka viera. Nieco v co dufam, ze mam v srdci stastie, pokoj, radost. Bavi ma ked robim ludom naokolo radost a ked im pomaham. A moze to byt aj prazdne tlachanie ako pises.

Nie boh stvoril cloveka na svoj obraz, ale clovek stvoril boha na svoj obraz priatelu :)


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (21:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Posledna veta bola adresovana Joplinsovi


Jano . fevyviwa34   |   ip:78.145.97   |   2011-10-15  (21:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ludkovia, všimli ste si že hore je napísané: "Kde je tu rozpor?"


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (22:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin

Ale proti takemu Bohu ja nic nemam.. Mas pravdu je to metafora, krasna a pravdiva.. Aj pre mna je to ako nejaka viera mat v srdci pokoj, radost, stastie tak ako pises.. Tiez ma to obcas bavi ludom robit radost a pomahat no ale ked to prehanas tak to zneuzivaju. To nie je tliachanie to je nieco ine, to su skutky.. A u mna teda nie su krestanske.. Lenze cele to je prevratene cela ta ich ideologia vsetko je to len placanie o duchu svatom o Bohu a vobec neviem na co to je, mam pocit ako by ti ludia boli hlupi ze potrebuju viest a nechat sa poucovat a takisto poucovat druhych. A potom tasia zbrane ze oni su krestania a ateisti su zli, no proste nonsens.. Je to ako nejake namyslanie si, sektarstvo, skupinova terapia + potreba mat nejaku identitu.. Ja nie som nic som len clovek. Ziadny krestan, katolik, baptista, jehovista, nabozenska odnoz niecoho. Len clovek a ako clovek sa hlasim len k tomu aby sme robili ludske ciny, co tam nejake dristy o Bohu ved kazdy si ho po svojom aj tak vysvetluje. A k ateistom sa hlasim len preto ze som inu alternativu k tomu co oni placaju nenasiel.. No lenze oni si ateizmus mylia z materializmom ja nechapem kto ich takto poplietol.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (22:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  nartin..
a teraz ti dam jednu otazku, na ktoru by som poprosil co najuprimnejsiu odpoved..

ked podla teba napisali bibliu knazi,,ci ludia,, A DOKONCA JU STALE PREPISOVALI.. stale pocas storoci ,, a upravovali aby ludia na nic neprisli,,a aby vsetko pasovalo..

tak preco potom tieto nezrovnalosto,,okate protirecenia a lahko odhalitelne bludy NEODSTRANILI???

alebo si myslis o sebe ,ze len ty a zopar "vedcov" mate taku brilantnu logiku ze to tam vidite,,a teraz zostanu vsetci ti "PISATELIA" ohureni,,a budu si trieskat hlavy o mur,,ze ako to ,ze oni si to nevsimli..a vy ste ich teraz odhalili s ich podvodom??

preco to tam je doteraz??

pri tolkych prepisovaniach , tokych ludoch co to snovali,,si to nikto pocas storoci nevsimol??

nechali to tam aby si to ty "odhalil""

hm???


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (22:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve
Ano mas pravdu, plne s tebou suhlasim :) Mozno som nemal pouzit slovo boh ale jednoducho "kto ma pokoj v srdci"

Z tohoto hladiska nemam rad slovo "boh" pretoze sa v nom ukryva velmi silny historicky vyznam a mala by sa k nemu aj nalezite zachovavat urcita lojalita. Tento vyznam slova je iny - nieje to abstraktny princip harmonie a poriadku. Ak tym pojom nemyslime nic ine, ak boh je prakticky synonymom zakonov prirody, potom toto slovo nepotrebujeme. Preco jednoducho nepovieme, ze myslime zakony prirody? Nejde o to, ze to je zle, pretoze koniec koncov, B-O-H je iba skupina pismen abecedy a mozeme jej pripisat akykolvek vyznam. Ak vsak mame mat z jazyka akykolvek uzitok, mali by sme sa snazit zachovat vyznam slov, a slovo "boh" v historickom kontexte neznamena zakony prirody. Oznacuje osobu, ktora sa zevraj o nas zaujima. Ale taku bytost vedeckymi metodami nenachadzam. Boh nieje nic co by som mohol povazovat za akokolvek overene.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

V Európe objavil kníhtlač Johann Gutenberg v roku 1443. Ved predsa biblia sa sirila len rucnym prepisovanim, ako kniha sa mohla zacat tlacit tak v tom 1443 navyse metody porovnavanie roznych zdrojov mohli prist len v tomto storoci pretoze nebolo dostatok prilezitosti na to aby sme mohli porovnavat informacie a studovat rozne zdroje a rozne nabozenstva co odkial prameni dokonca vek pocitacov kde sa daju informacie skladovat prenasat prisiel len nedavno.. Ja si nemyslim ze Martin a zopar "vedcov" maju taku brilantnu logiku ze to tam vidia, a teraz zostanu vsetci ti "PISATELIA" ohureni ja si myslim ze az teraz mame na to schopnu techniku aby sa dali rozne zdroje porovnavat a hladat co odkial prameni a kde sa ako a co zle prepisalo.. Internet a vek pocitacov nam prinesol moznost ako si overovat pravdu a nie len slepo prijimat to co je napisane.. Tak preco by clovek ktory ma dnesne moznosti nemohol pisat o tychto nezrovnalostiach az dnes... Este pred sto rokmi mali ludia doma len jednu knihu a to bibliu ktora bola pre nich smerodatna.. Co myslis ze mali nejake moznosti nieco skumat ?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-15  (22:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Toto uz je veru tazka otazka a neviem to vlastne na nu ani odpovedat. Tu mi logika nepomoze lebo jednuducho neviem. Nebudem sa tu ani snazit vykonstruovat nejaku teoriu ale predsa by som sa pokusil o nieco.

Moj nazor je taky, ze nemozes zrovnavat dnesnu dobu kozmickych letov, hadronovych urychlovacov, skumaniu ludskeho genomu so stredovekom kde ludia nepoznali ani sampon na vlasy. Myslim si, ze Bibliu zanechali preto taku lebo ludia boli hlupy a naivny a nekladli si take poziadavky na skumanie pravdivosti Biblie. V tej dobe to jednoducho bolo tak a nikto nemohol nic povedat lebo by bol upaleny. VER ALEBO ZOMRI! zname to heslo vtedajsej Cirkvi. Dalej si myslim, ze ludia sa nad takymi vecami ako pravdivost a doverohodnost Biblie nepozastavovali. Takiez skumanie bolo hriechom, ktory sa kedysi trestal ci uz smrtou alebo vazenim. Myslim si, ze ti ludia pri citani Biblie ani nespozorovali, ze si protireci lebo boli vsetci ovplyvneny vtedajsou krutou genocidou a sirenim ideologie Cirkvi. A ak aj protirecenia postrehli - podla mna im to bolo jedno. Verili v to co im Cirkev predostrela a bolo. A za druhe aj tak nemohli nic povedat.

To, ze je ta Biblia dodnes taka je uz vec druha. Asi by bolo neprimerane keby ju zacali v 16 - 17 storoci zrazu prepisovat (a mozno aj skor) po tom co ju ludia citavali a zrazu by si vsimli take hrube prepisovania.

Ale nieje to pravda lebo aj v dnesnej dobe sa este texty Biblie prikrasluju. O Starozakonnom bohu sa pise velakrat ako o "ziarlivom" bohu. Coraz castejsie sa vsak uz objavuje namiesto tohto slova slovo "milujuci" co nieje pravda a je zavadzajuce.

Je ich viac takych slov ktore sa zmenili od povodnej Biblie
ALMAH (mladá zena) - panna
SHEOL (podsvetie) - peklo
NEFEŠ (zivy tvor, zijuca sila) - duse
cudzolozit - smilnit

Neviem ci vies o tom, ze slovo dusa ma korene v Greckej mytologii. Odtial ju nachadzame v Biblii a je na nej zalozena viera.

Ok idem uz spat. Majte sa dobru noc. Ak este nieco bude tak zajtra odpisem.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (22:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..
zacal si od polovice..

ja sa pytam, ci fakt veris tomu ,ze niekto kto vymyslel bezpohcyby jednu z najcitanejsich knih..
podla teba manipulacne dielo, takej sily a hodnoty..
ze by ten clovek bol az taky blby ,ze si nepameta rozdiely ktore napise hned na druhej strane svojho diela??
zeby mal az taku kratku pamet??

hm..

a zeby, chtiac ovplyvnit davy, opisal Boha ako krvilacneho a sadistickeho ??
aky by mal na to dovod??
preco by to nezamlcal..ci nezmenil..
alebo preco si nevymyslel mierumilovneho Boha,,bez chyby???

preco to tam je napisane,,hned od zaciatku tak,,ze ked to clovek cita, obrati sa mu zaludok, a ma to presne opacny efekt aky zamyslal "manipulujuci"???

preco su tam vsetky chyby zvyraznene,, uprimne priznane, vykreslene pravdivo zo vsetkou krutostou??

myslim,ze take dielo by sa dalo napisat aj krajsie,,a z menej chybami ,,
to by dnes zvladol aj stredoskolak v ramci referatu lepsie!!!

myslim, ze tvoje odhalenia su prilis povrchne,a nemaju vypovednu hodnotu..
ohladom toho stvorenia v jeden den a v druhej kapitole v iny den..som sa nasmial,,ako si to pritiahol za vlasy..
no ok..je to tvoj nazor!

ale chyb mas vo svojom vysvetleni neurekom..
je to povrchne..lahko napadnutelne a lacne ..

no nic..dobru..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (23:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins a co tak toto

Zmiňme stručně jen některé všeobecně známé rozpory:

Vznik světa

Bůh stvořil nejprve nebe, zemi, světlo a teprve po nich stvořil slunce, měsíc a hvězdy. Pokud chápeme Genesis jako popis historie a nikoliv jako knihu mýtů a metafor, nalezneme v ní nesoulad se současným poznáním naší reality.

Vznik člověka

Bůh stvořil muže i ženu současně a oprávnil je vládnout nad světem (Gen 1:27-28). Na jiném místě však čteme, že Bůh nejprve stvořil muže a teprve později ženu (Gen 2:7-22).

Exodus

V příbězích o odchodu Izraelitů z Egypta jsou v Bibli protichůdná tvrzení z hlediska jejich datování.

Exodus I - Exodus a Bible
Předávání zákona

Vyprávění o předávání zákonů Izraelitům je rozporuplné a nesouvislé. V Bibli je totiž sloučeno několik příběhů do jednoho nesourodého celku. Každý z původních příběhů měl jasnou a jednoznačnou stavbu, sbírky zákonů byly samy o sobě konzistentní.

V Bibli však každý příběh ignoruje ty ostatní a v nesouladu jsou i samotné boží zákony.

Předávání Zákona - spletené příběhy
Předávání Zákona - spletené příběhy II
David a Goliáš, rozdíly v tradicích



Chybná proroctví

V Bibli nalezneme předpovědi historických událostí. Ty se však ve stanovené době nevyplnily. Proroci se evidentně zmýlili, jejich proroctví můžeme označit jako nesplněná.

Jiná proroctví se za předpovědi budoucích událostí jen vydávají. Ve skutečnosti však byly psány až po předpovídaných událostech.

V novozákonních evangeliích nalézáme často odkazy na proroctví v Písmu (Hebrejské Bibli). Původní smysl proroctví je však mnohdy zkreslen. Ve snaze potvrdit mesiášské předurčení Ježíše došlo k řadě dezinterpretací hebrejských náboženských textů.

Skus si pozriet tuto stranku trebars

http://myty.info/view.php?cisloclanku=2007030011

Ja si nemyslim ze su to len Martinove zavery ak sa o tom aj inde docitas.. A preco si neoveris to co Martin pise ci to je pravda ? Preco si sa nasmial ze ohladom toho stvorenia v jeden den a v druhej kapitole v iny den.. Ak to tam tak je tak asi to nie je za vlasy a ako vidis aj na tej stranke o tom pisu... To je na smiech ak niekto poukazuje na nezrovnalosti
, ci tomu neveris ze je to tak alebo ako ? Pre Teba je to nespochybnitelna kniha ? Ja by som sa skor zameral na nejaku vedecku studiu ktora zistuje a hovori o tom ako biblia pravdepodobne vznikala.. Ked tomu tak neochvejne veris mal by si mat absolutnu istotu o tomto zdroji a nie len pocitovu ale skutocne argumentacnu a niecim podlozenu.. Samozrejme ze biblia je najcitanejsia kniha ved je to bestseler par tisicroci akosi zaznamenanych dejin.. No ale nakolko tu bibliu poznas ak sa smejes z tych ktori poukazuju na logicke nezrovnalosti a ich argumentaciu povazujes este aj za plytku.. Nie je to skor dosledne skumanie ako plytka argumentacia ?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (23:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

A jedno porekadlo na to existuje..

LOZ MA KRATKE NOHY..

Tak ako to bolo s tym stvorenim cloveka stvoril ich spolu alebo potom evu z rebra ? Ktora pravda plati (Gen 1:27-28) alebo (Gen 2:7-22).. Ty si len uvedom kolko ludi tomu veri a comu to vlastne veria ak su tam take nezrovnalosti.. To su plytke argumenty ?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  boze steve...
preco ste vy vsetci taky neustupciví a slepí??

preco sa vsetko snazite aj napriek jasnej logike co tam je, zosmiesnit a najst tam chybu??

je to naozaj na smiech,,niekedy mam pocit akoby som sa bavil z ciganmi z pomocnej skoly!!

VYSVETLENIE:

Opis z 1 kapitoly je opis VSEOBECNY. je to opis chronoligicky,,teda POSTUP!!!

Opis z kapitoly 2 je podrobny,,teda ako to prebiehalo..
ved si to precitaj a nekopiruj tu blbosti!!

VED PODLA TVOJEJ PRIZEMNEJ LOGIKY BOH STVORIL 2 ADAMOV!!
TOTO UZ NESPOMINAS???

GENESIS 1-27- A BOH STVORIL CLOVEKA NA SVOJ OBRAZ...

GENESIS 2- 7.. A HOSPOTIN BOH UTVORIL ADAMA CLOVEKA, VEZMUC PRACH ZO ZEME A VDYCHNUL DO JEHO NOZDIER DYCH ZIVOTA!

toto snad ani nie je mozne!



joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a toto sa berie akoze vazne skumanie a ako vazne protireceniav biblii..taketo detske blbosti!!!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (23:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ta stranka

http://myty.info/

je velmi zaujimava popisuje biblicke a ine myty z pohladu historie ako sa postupne menil pohľad cloveka na boha,bohov a aj na posmrtny zivot.. Ak si to precitas a dosledne preskumas mozno zistis sam na akej vode a sypkom piesku je postavena aj biblia a z coho to pochadza. Odkial to prameni.. A ake boli predtym dogmaticke, neomylne a nemenne nazory na posmrtny zivot a vobec na celu problematiku Boha a mesiasa, mesias bol povodne len nejaky olejom pomazany knaz nie bozi syn no a aj tak sa dogmy menili tak Ti prajem prijemne citanie ak Ta zaujima pravda mozno by si to mohol postudovat a preverit si to co pisu. Ako sa to vyvijalo az to dospelo k tomu co ty volas biblia a povazujes to za nieco nemenne a pravdive.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to iste plati o stvoreni adama a evy..

prvy opis je chronologicky,,ide v nom o to ze clovek bol stvoreny ako posledny zo stvorenia,,ako muz a zena boli stvorení..

a druhy opis hovori podrobne ako sa to stalo..
adam bol uspany a zena bola vyrobena z jeho rebra..

to je fakt az take tazke pochopit??

no ked pozeram,,ze taketo jednoduche veci ludom do hlavy nejdu,,tak ma to len utvrdzuje v tom co je napisane..
LITERA ZABIJA ALE DUCH OBZIVUJE
bez Boha nebudete chapat biblii,,bez ducha nebudete chapat ani zakladom ako je opis stvorenia.. uz tam budete tapat ako deti co nevedia ani pisat ani citat!!

toto sa mi snad sniva.. co sa tu odohrava..

bavim sa z inteligentnymi ludmi,,co mi zahlasia taketo koniny.. uplne jasne veci nechapu..
no mne to dava presny zmysel..
nemate ducha,, a preto nechapete:: nemate dar ,,a preto ste v tejto veci uplne slepi..

a to nehovorim o tazkych veciach v biblii..
tie su pre vas uz uplna spanielska dedina.. a skoda na tie temy s vami dobatovat..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (23:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No tak moment Jolpins..

Bůh stvořil muže i ženu současně a oprávnil je vládnout nad světem (Gen 1:27-28). Na jiném místě však čteme, že Bůh nejprve stvořil muže a teprve později ženu (Gen 2:7-22).

A ktoru bibliu mas Ty.. Pise sa tam ze ich stvoril sucasne alebo nie ? A nemas nahodou uz nieco upravene tak aby tam ten rozpor nebol ? Alebo si vymysla autor tych stranok ze v (Gen 1:27-28) ich stvoril sucasne a v (Gen 2:7-22) uz nie sucasne. No toto ma zaujima.. Budme detailisti tak sa na to zamerajme mas tam sucasne alebo nemas, mas tam ze ich stvoril sucasne a opravnil ich vladnut nad svetom alebo nemas ? Ja neviem odkial mas Ty ten zdroj a odkial oni.. Tak to ma zaujima, no skusme sa dopatrat co je pravda ci Ty nahodou nemas uz nieco upravovane.. Alebo si niekto vymysla.


bublinka . pahequji50   |   ip:178.40.10   |   2011-10-15  (23:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  s riesenia tohoto problemu sa zajtra nenajete ani si nezakurite tak bluznite dalej.
Dobru zabavu!Kto je mudrejsi? Inteligentnejsi? co sa turinskeho pôatna tyka?Bohovsky dobra tema v casoch,ked sa okolo vas deje to co sa deje..


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-15  (23:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bublinka

To mas sice pravdu ale mne tu hori v krbe tak kurit netreba viac, penazi a jedla mam dost a je to moja zabavka tak co sa Ti nezda na nas zbohatlikoch ak si takto kratime chvile argumentaciou a studovanim. Nas sa kriza netyka.. :-))


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no tak steve..

hovorim ti,opis 1 je chronologicky. opis 2 je podrobny..co na tom nechapes..

ved ak mas bibliu doma tak sa pozri..
2kapitola opisuje podrobny opis stvorenia ako sa udial..

ved tam mas napisane v 2-5,,ze nebolo na zemi ani chrastia ani byliny..ani na zemi neprsalo..a ANI CLOVEKA NA ZEMI NEBOLO!!!

a potom zacina opis stvorenia adama a evy..

no na zaciatku sa jedna len o vseobecne konstatovanie.. : na siesty den boli stvoreny ludia!! to je cele..
najprv bol stvoreny adam a z neho eva.. "v jeden den"..

dokonca v 2-18 opisuje ako Adam sam chodil po raji a Boh povedal ,ze nieje dobre byt clvoeku samemu..
tak ho uspal a z rebra urobil evu!!

a v 1-27 je nie napisane ze SUCASNE ICH STVORIL!!!
je tam len "a stvoril Boh cloveka na svoj obraz,,ako muza a zenu ich stvoril"...
ziadne sucasne tam nie je..
naco by tam aj bolo?..
ked v dalsich kapitolach sa opisuje presny postup ??


bublinka . pahequji50   |   ip:178.40.10   |   2011-10-15  (23:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aj mne este hori v krbe ale to mi nebrani zabudat na to,ze mi niekto tvrdi,ze dlzim nejakemu choremu zmrdovi nejake penize, co to je? co nejakemu zmrdovi vraj dlzim?
A za svet mi nevie nikto povedat,ze komu? tak toto tajomstvo ked odhalite, tak potom sa mozete besedovat o turinskom platne a prihadzovat do krbu drevko.Lebo zajtra ti niekto povie,ze to drevko niekomu dlzis, no a co potom?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  http://biblia.krestan.sk/verse/roh/gen/2/

tu mas,skontroluj si to..
ziadne sucasne tam nie je.. a je tam viac prekladov.. rohacek,,RKC..aj evanjelicky..
vo vsetkych to je rovnako..




bublinka . pahequji50   |   ip:178.40.10   |   2011-10-15  (23:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins, mam na teba otazku: svoril boh zaroven s adamom a evou niekoho,komu budu dlzat? lebo vyzera to tak...


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  was ist das , dlzat??




bublinka . pahequji50   |   ip:178.40.10   |   2011-10-15  (23:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  to nepisu v biblii?no tak,nenatahuj,este sa mi do hlavy celkom nevratila rodna rec.Dlzt od slova dlh.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-15  (23:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  aha dlzit..

no jasne ,,ten uz bol stvoreny pred tym..

je to rohaty pes,,co si tu buduje svoje zaverecne kralovstvo..a cez papierove peniaze a mocne incesticke rodiny sa snazi dosiahnut svetovladu aby mohol dosiahnut nim tolko vysnivanu totalitu v ktorej sa mu budu ludia klanat!!!
o toto ide v celom svete od zaciatku..
a papierove peniaze..dlhy a uroky su len prostriedkom ako to dosiahnut..

takze odpoved je nie!!
on uz bol stvoreny predtym.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (00:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No neboli to moje argumenty tie som si len nasiel ale aj tak sa mi to nezda pises ze prvy opis je chronologicky a druhy je uz presnejsi ale ak som dobre cital tak v prvom opise svoril zvieratka a potom cloveka a v tom druhom bol postup opacny ak som dobre cital.. Najprv clovek potom zvieratka.. :-))

Tak ako to vlastne bolo ?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (00:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bublinka

Nenechaj sa vyviest z rovnovahy dlzis preto lebo je kriza a niekto sa rozhodol takto ta obabrat, ignoruj to.. Nikomu nic nedlzis ak o tom nevies a hotovo.. :-))


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  preco to neberies v kontexte..ale tu korculujes ako Pluscenko??

v 2-19 sa hovori o uz stvorenych zvieratach ktore priviedol pred adama..
toto je chytanie za slovicka a nasilu hladanie chyb!!

a vies co ,,ja ti este nieco dam,,na tvoje mlyny..


BOH povedal , nejedzte zo stromu poznania dobra a zla,,lebo v den ked budete z neho jest ISTOTNE ZOMRIETE!!

a vies co sa stalo,,nic.. oni jedli..a nezomreli..

to je co??

a teraz rozmyslaj..
to urcite ten pisatel bol debil,,nevedel co pise..
cisty magor,, nepamäta si co napisal pred dvoma vetami..

toto je vasa logika ktorej sa drzite,,a nevidite absurdnost vasich detskych tvrdeni!!

ale kto ako chce..
ludia nezomreli ,,nepadli na zem mrtvi.. a iny vyznam to urcite mat nemoze,,

MALI UMRIET HNED NA MIESTE..
NO NESTALO SA.. BIBLIA JE LOZ!!
TO JE ZAVER..




bublinka . pahequji50   |   ip:178.40.10   |   2011-10-16  (00:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins, necakane - si ma uspokojil svojou odpovedou.
Teda rohaty pouziva ikonu penazi na oblbnutie duchovne slepych ludi.Znamena,ze ked ludia veria ikone rohateho- ho aj uctievaju prostrednictvom uctievania tejto ikony.
To znamena ,ze ak maju v ustach zdanlivo boha,ale uctievaju ikonu(bankovky ,alebo cilingaciky) rohateho tym,ze veria jej hodnote...,lebo ak by si uvedomili pravdu,ze ma hodnotu hovna bez ludskej prace, tak by sa rohaty mohol rovno zdekovat do horucich pekiel...


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (00:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Ved ti vravim, ze na tu otazku neviem odpovedat a nemam na to ani najmensie opravnenie na take nieco odpovedat. Ani si netrufam... bol to len moj skromny nazor nic viac tak to neber vazne ze to tak muselo byt.

Skor by ma zaujimalo o ake chyby sa jedna v mojich textoch.

Vies ono tych pribehov o stvoreni je neurekom. Su starsie ako samotna Biblia ako samotny judaizmus. Pribeh o Gilgamesovi, o potope, o stvoreni cloveka, o prvotnom hriechu. Vsetko je to na jedno kopyto a je to to iste hlupe, naivne vysvetlenie vzniku sveta a cloveka. Udivuje ma, ze ty na to veris. Udivuje ma ak clovek v 21.(!) storoci veri v nieco taketo. Naozaj to nevidis, ze tie pribehy su zcasti ukradnute Sumerom a inym narodom davno pred vznikom judaizmu?
Jahve vznikol z polyteizmu a je to aj silne badat v Biblii.

Gen 11:7 Nože zostúpme a zmiatnime tam ich jazyk, aby nerozumeli druh reči svojho druha.
Gen 3:22 Vtedy povedal Hospodin Boh: Hľa, človek sa stal ako jeden z nás, aby vedel dobré i zlé. A tak teraz, aby nevystrel svojej ruky a nevzal ešte aj zo stromu života a nejedol, a žil by potom na veky, vyžeňme ho!

Pozostatok polyteizmu je v Biblii badat na viacerych miestach. Je to dosledok uctievania polyteizmu az kym nevznikol judaizmus a aj ten postupne zacal bohov upustat a vybral si len jedneho jednotneho - ktory sa v novom zakone objavuje ako trojica!

Btw o tom chybnom preklade Adamovho rebra si necital? Spominal som to uz vyssie.

Moja vyhoda spociva v tom, ze ti to mozem dolozit v Biblickych textoch.

Co sa tyka 7 dni, ktore mame aj dnes - nieje pravda, ze maju korene v judaizme. Maju korene ovela davnejsie a to pri Sumeroch. Oni totizto pravdepodobne urcili tyzden ako 7 dni preto lebo kazdych 7 dni sa Mesiac nachadzal v inej faze. Dalej vtedy poznali 7 prvkov (zlato, striebro, zelezo, ortud, cin, med a olovo). Takisto pozorovali 7 pohybujucich sa objektov na oblohe (Merkur, Venusa, Mars, Jupiter, Saturn, Slnko, Mesiac)

V raji boli 2 stromy - strom zivota a strom poznania. To, ze dala Eva jest Adamovi to jablko a vacsina viny padla na nu je len dalsia diskriminacia zien za to dlhe barbarske obdobie. V celom Starom zakone su zeny povazovane za rodicky deti, nic viac. Moze sa s nimi zachadzat ako s majetkom. Nie su nic. Nemaju prava..nemozu jednoducho nic. A vies preco? Neexistovala ziadna demokracia, ziadne volebne pravo. Pisatelia Biblie boli muzi, ktori vladli vtedajsiemu svetu. Ak bol boh ten co diktoval tak je to od neho ohavne, ze na svoje najneznejsie stvorenie nechal takto plut. Sam pluje na zenu, sam ju povazuje za ovela menejcennu ako je muz.

Samozrejme, ze Adam a Eva neumreli na mieste. A vies preco? Lebo iba informovany citatel Biblie vie, ze tym umretim sa myslelo to, ze pridu o nesmrtelnost v raji; ze budu vyhnani z raja; ze budu v zivote trpiet a nakoniec budu smrtelni a zomru. V tom je pointa chlapce. Tak nas tu nemaj za takych hlupych prosim ta. Uz som ti zdoraznoval aby si ma povazoval za rovnocenneho v tejto diskusii a aby si povazoval moje prispevky za doverohodne. Ja si ich len tak nevymyslam aby som ta tu isiel presviedcat o opaku.

A uz len k samotnym pribehom - clovek by aj tomu uveril keby sa v tolkych narodoch nevyskytovali tie iste eposy. Ved to je smiesne ze potopou preslo viacero narodov, ktory vyslali holubicu. Stvorenie cloveka z hliny atd atd...mozme pokracovat do nekonecna...


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no neviem ci by to isto tak lahko..
urcite by vymyslel nejaky iny sposob ako svoju svetovladu a totalnu kontrolu nad ludmi dosiahnut..

no to by mu trvalo nejaky ten rocik na viac..
a ten nema!!

takze sa musi stat len to co bolo rozbehnute..
a sice.. cez system ktory buduje uz storocia,,cez rodiny,,cez uroky,,hromadenie majetkov,,sa buduje tu svetovladu,ktorej svedkami budeme aj my..

no a potom ked uz ju bude mat,,tak tu bude vladnut v ludskom tele.. 7 rokov..

3,5 roka bude dobry politik, co prinesie svetu mier a vyriesi vsetky mozne problemy a cely svet uveri v neho..

po 3,5 roku sa posadi v chrame v izraeli na tron,,a vyhlasi sa za Boha!!
a vtedy zacne vojna a teror aky na zemi este nebol a ni uz nikdy nebude!!!

tieto dlhy,,a krizy,,a globalizacie,, su len predohra..
orgazmus este len nastupi..

treba vyckat a upriamit sa na dolezite veci..
mna tieto medzistupne uz ani nezaujimaju..viem ako to skonci,,tak to berem len tak na pol ucha..




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (00:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins tak ale budme realne aspon trochu detailisti..

Prave som si precital tie zdroje na ktore si ma Ty odporucil

V Gen 1 stvoril zvieratka na stvrty a piaty den
a potom stvoril cloveka na svoj obraz muža aj ženu bolo to v piaty den

V Gen 2 ale stvoril cloveka na siedmy den, potom zvieratka a potom z rebra ženu..

Tak v ktory den to vlastne stvoril toho cloveka.. Co vlastne plati G.1 alebo G.2. V piaty alebo siedmy den..

To je podla Teba banalne ? Takto slendrijansky sa postavit k stvoreniu ze je z toho aj v bibli zmetok ? Ved to ucia krestanov tak krestania by v tom mali mat jasno v ktory den panboh stvoril toho cloveka, ci to je jedno ako to bolo ? Ich to nezaujima ? Ak je to jedno potom vsetko v biblii je jedno ako to vlastne bolo..

Dam Ti jednoduchu otazku.. V ktory den Boh stvoril cloveka ?



Ved ani dni nesedia .. Tak Ty tvrdis ze si to neodporuje ?

Ale odporuje ak citas pozorne tak si to odporuje...


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (00:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve

Som rad, ze si si dal tu namahu a precital si si par textov :) aspon niekto sa o to zaujima. Teraz vies preco sa stal zo mna neveriaci a prestal vyznavat akekolvek nabozenstvo. Ale aj to mi trvalo 20 rokov kym som na to prisiel. ALe to len preto lebo som sa vobec nezaujimal o to preco vlastne verim a bol som ovplyvneny takou autoritou ako su rodicia. Ako malemu mi nieco natrepali a ja som tomu veril. A dalej tu bola tradicia - mama je veriaca, babky su, prababky a pradedkovia boli...stale to iste dookola. Som rad, ze ja to mozem konecne zmenit a svoje deti budem viest k zdravemu premyslaniu o svete. Majte sa pre dnesok! :)


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin martin..
to o istotnom umrti som pisal stevemu..
povedal si ,ze ides spat..nie??

argument ,ze stare civilizacie mali tie iste pribehy o stvoreni a potope,,vôbec neznizuje doveryhodnost biblie,prave naopak..

je tam pribeh o Noachovi a jeho synoch co zaplnili celu zem..
od nich pochadzaju aj sumeri,,aj babyloncania aj egyptania ci mayovia..
tie myty sa len podla jazyka z urcitymi odchylkami zachovali z JEDNEHO ZDROJA!!!
tym zdrojom bol Noach..a jeho synovia..
co mi na to povies??

jednoducha logika..vsetko co sa pise v biblii sedi!!






Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (00:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins ako ze vsetko co sa pise v biblii sedi ?

V ktory den stvoril panboh cloveka ?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

hovori ti nieco slovo "kontext"??

to si aj v civile takyto nechapavy alebo dokazes aj normalne mysliet??

ak napisem.,,. vystudoval som.. ozenil som sa,, postavil som dom.. narodil sa mi syn
postavil som dom aj jemu..isiel som do dochodku..

a potom pisem..ked som zacal stavat dom,, vykopal som zaklad,, doviezol material,, zabetonoval.. vytiahol mury.. urobil strechu..

ty to beries tak ,ze po odchode do dochodku som zacal stavat 3 dom??
myslim, ze obaja vieme ako to je..
necham ta tak..
dobru..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  v siesty..



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (00:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No tak momento Jolpins, nezahovaraj to.. Vety mozes aj poprehadzovat ale ak pises konkretne o dnoch tak uz sa to neda..

Ja uz som to pochopil ako to je.. Biblia je pre inteligentnych aj pre hlupakov. Inteligentny clovek si precita G1 a G2 a ked to tam zbada, porovna si to povie ze to su taraniny a dalej necita.. Hlupak v biblii bude bruzdit cely zivot a aj tak ho neosvieti... :-))


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (00:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  konecneeee....




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (01:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No a cital si Robinsona Crusoa ? Ten sa vyzliekol na ostrove donaha zaplaval na stroskotanu lod a tam pobral rozne veci z tej lode a do vrecak na nohaviciach si napchal rozne drobnosti.. To je tiez taky kontext ktory by Tebe ako citatelovi asi vobec nevadil.. Ved robinson je fajn tak preco by si tomu nemal verit ved nejake logicke chyby a nerealne nezrovnalosti Ti nemozu vadit k tomu aby si uveril pribehu ze ano.. Co tam ved to je len kontext.. Nevadi ze sa vyzliekol do naha, zaplaval a potom si dal do vrecak veci. To sa nejak strati a ta kniha nema chybu vsetko sedi ze ano. Ten Tvoj panboh je taky realny jak Robinson Crusoe. :-)))

Ale teraz vazne vies to nejako obhajit, najde sa nejaky krestan ktory to vie obhajit co sa tam pise ? Nemyslim v Robinsonovi ale v G1 a G2..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (01:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
si to vychytal,,

ja som si myslel ,ze na to nikto nepride,,no mylil som sa..
preratal som sa a teraz nemam vyhovorky..

dostal si ma..
biblia je sunt..
nechapem ako mohli ti debili co to pisali zabudnut na taku dolezitu vec!!

a hned na druhej strane do takto doj3bali!!
nechutne!!

keby som mal moznost ,tak im porozbijam papule..
ovladat by chceli,, no riadny ofajc na ludi napisat nevedia..
kazde decko to prekukne pri prvom citani..

nasrali ma...

a ty si vyhral..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (01:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  alen tak na zaver tejto neplodnej debaty.. nie som jolpins..ale joplins..

:-DD


Steve . vyqemubi24   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (01:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

No tak fajn, prepac tu nejde o to ci som vyhral, nevyhral ved sme nic nehrali.. No nepresvedcil si ma a ja Teba tiez nie tak nikto nevyhral.

Plodna debata na internete ? Nerealne.

Ale nebola celkom pre mna neplodna tato debata, mam zaujimavy poznatok z biblie G1 a G2 si odporuju to je holy fakt.

No a ako si dosiel na ten siesty den.. Farar povedal ?


Steve . vyqemubi24   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (01:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Tak si predstav co som nasiel.. Ake teologicke vysvetlenie.
Prvých 11 kapitol knihy Genezis (hebr. berešit na počiatku) opisuje tzv. „predvek“. Opisuje vzťah a dianie medzi Bohom a stvorením. Samozrejme predovšetkým človekom. Z hľadiska literárnych foriem uvedené príbehy môžeme počítať k povestiam. Povesť nechce v prvom rade rozprávať ako sa čo stalo, aj keď sa často dejinnými udalosťami zaoberá. Jej záujem nesmeruje do minulosti, ale ide jej o to, aby sa v nej súčastný čitateľ znovu stretol so sebou samým, so svojimi vlastnými problémami a skúsenosťami, a odtiaľ získal určité názory. V tejto tradícií povestí sa vykresľuje vznik životného priestoru človeka z hľadiska roľníkov.

Takže sú to povesti a nemám to brať doslovne.. No to už beriem, ak sú to povesti to je niečo iné.. :-)) Takže veriaci sa oháňajú povesťami ?
Potom sa ale asi nie je dobré oháňať povesťou že Boh stvoril človeka..


lucifer . faliqevu33   |   ip:178.40.21   |   2011-10-16  (07:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  úúúúúáááááááááááá...dobré ránko:))))))....no nedá my ako Martin popiera existenciu pekla...to naozaj si ľudia myslia že ak budú celý život páchať zlo...prídu po smrti niekam kde im bude dobre?....hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...oni tomu vážne uverili?....tak to my teda vyšlo...vždy my išlo aj o to aby ľudia neuverili že existujem a tak sa nemali čoho báť...a Martin nato dokonale skočil...stačilo pár kúpených, aby napísali krásne vety, že peklo neexistuje a hneď my nato hriešnik rád skočil...no nejsom dobrý?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (09:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Naozaj som si myslel, ze uznas, ze Biblia je okopirovany text od inych civilizacii. Namiesto toho napises presny opak, ze ved prave o to ide - v tom spociva jej doverohodnost. Na to ti nemam uz co povedat. Spadol si do priepasti odkial niet cesty spat. Si zaslepeny, neprijimas fakty, logika ti nic nevravi, etiku a moralku hadam ani nepoznas. Zastavas sa toho monstra, ktore je v Starom zakone, myty v Biblii beries doslovne, Biblia je podla teba neomylna. Po tychto argumentoch, ktore ma stali kopu casu mozem prehlasit, ze to nemalo absolutne ziadny zmysel a si len dalsia nerozmyslajuca ovca, ktora nema znalosti z historie, dejin ludstva a nabozenstiev.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (10:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pri čítani diskusie som sa dosť pobavil.. ;)


ANONYM . sipyrige36   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (10:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover..

takisto mnohy z nas v ratane mna sa vyborne bavime , ked nam tu prdvadzas voj e "paramparam" a ramtam tamtam..
naozaj vyborne ..:-DDD

neprestavaj..


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.9   |   2011-10-16  (10:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
"A uz len k samotnym pribehom - clovek by aj tomu uveril keby sa v tolkych narodoch nevyskytovali tie iste eposy. Ved to je smiesne ze potopou preslo viacero narodov, ktory vyslali holubicu. Stvorenie cloveka z hliny atd atd...mozme pokracovat do nekonecna..."

Ak sa tie príbehy skutočne stali čo je na tom dívné, že sa vyskytujú v toľkých národoch?

Steve
ak ťa zaujíma tá druhá správa o stvorení skús si vypočuť asi od siedmej minuty:
http://www.rozhlas.cz/nabozenstvi/krestanskavlna/_zprava/500614


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (10:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Až na to že vy sa ako deti smejete nad výslovnosťou slova. Ale na to riešiť podstatu veci.. tam sa už málokto odváži. Lebo potom by ste museli uznať aké je to vaše náboženstvo fraška.

Súdiť niečo len podľa vzhľadu či výslovnosti je povrchný prístup. Viz. hore šesťruké obludy ;) odsúdenie len na základe predsudku.

Taká kritika je na úrovni malého decka..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (10:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..

hlavne ze ty mas vsetky znalosti z dejin ludstva ,historie a nabozenstiev..
samozrejme 100% -ne!!

na to sa neda nic namietat !

vsetko co si kedy vycitak z enciklopecii a kniziek ,musi byt 100% -na pravda, lebo to pisali "vedci"..

moznost ,ze si skocil na lepkave vety,,na krasne rozumovanie , samozrejme nepripustas!!
ved jasne!


ja vidim svet inak ako ty..
mne to do seba zapada aj podla biblie a neviem co je na tom zle??

ak bol Noach..a od neho pokracuju vsetky narody ludia.. teda aj sumeri a babyloncania..
a tie povesti o stvoreni sa zachovali ,,tak je uplne prirodzene ,,ze ich vsetky tie narody a civilizacie mali..a teda sa to vobec nebije!
ci co?
nechapem
nie je to jedna z moznosti?
nemoze to byt takto?
nie?
musi to byt len tak ako si to ty vycital z enciklopedie a knizky od vedca?
inak nie?

to co mas za sebecke myslenie?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (11:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...BIBLIA..nieje okopírovaná...ak si vezmeš staré texty iných civilizácii...je v nich opisovaný preto podobný opis ako vznikol svet a človek, lebo od počiatku civilizácie som tu bol s Vami...a prezentoval som sa tam ako boh...a to preto aby ste neuverili v pravého BOHA a tak by som sa stal vašim bohom ja lucifer...a tak Vás po smrti dostal do pekla....Martin ti sa tu prezentuješ ako znalec všetkého, ale na rovinu ti poviem, že si len dobre oklamaný človek, ktorý hľadal PRAVDU, ale ti si ju v skutočnosti ani nájsť nechcel, lebo ti nevyhovuje...preto si si prispôsobil PRAVDU len a len podľa seba...veď je to také jednoduché, nič zložité v tom nehľadaj...RÁJ a peklo...nič viac nič menej...dobro a zlo...a ti svojimi urážkami na BOHA...NEBO až tak skoro asi neuvidíš, neviem nie som sudca, súdiť ťa bude BOH...a budeš mať čo vysvetľovať...napríklad...prečo si si upravoval PRAVDU podľa seba?...ja by som ti ako prvú otázku položil túto...no a ešte sa pozriem do starého zákona o tých prvorodených.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (11:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Takze ty veris tomu, ze clovek sa dozival 700 rokov :D predkovia cloveka hominidi sa dozivali maximalne 30 rokov no homo sapiens sapiens urobi razny skok a doziva sa zrazu do tisicovky. Stavat korab v tych casoch, kedze stavitelia nevedeli nic o vlastnostiach lode na rozburenom mori, o ponore o maximalnom vytlaku, o maximalnej hrubej priestornosti, nic o materialoch. Isteze povedal im to boh Jahve. Ak im to povedal ale tak mylne ako to, ze Zem je napr plocha doska, ze je stredom vesmiru, je to podlaha Jahveho domu, ze Slnko putuje okolo Zeme, a ze zastavenim Slnka mozno predlzit den, ze Adam a Eva boli prvym muzom a zenou; ze boli stvoreni iba pred par rokmi, a ze oni, Zidia, boli ich priamymi potomkami. Ak nieco je, alebo moze byt iste, tak je to to, ze pisatelia Biblie mali mylne predstavy o stvoreni, astronomii, geologii; o pricinach javov, povode zla a pricine smrti.
Musite tiez pripustit, ze ak autorom Biblie je nekonecna Bytost, poznala vsetky vedy, vsetky fakty a nemohla sa mylit. Ak su vsak v Biblii chyby, nespravne predstavy, falosné teorie, primitivne myty a hrube chyby, museli ju napisat konecne bytosti – teda nevzdelani a omylni ludia. Nic nemoze byt jasnejsie.

A takze do archy sa pomestil ten nespocet zvierat, vsetkych druhov na Zemi. Neviem, neviem na kolko dni by im vydrzala potrava. Predstavte si mat tisice druhov v arche a plavte sa 40 dni a 40 noci? Ved by vsetki zvierata pokapali. Co take vetranie? Pokapali by z nedostatku kyslika. To ze by tam boli okienka by nic neriesilo. Co s vykalmi a mocovinou? A spat ku krmeniu zvierat: Ako by mohlo 7 ludi ustavicne krmit vsetky zvierata na palube. Ten nespocet druhov zvierat na palube. Museli by byt 24 hodin denne na nohach a ani za jeden den by nenakrmili vsetkych. Co zvierata, ktore si vyzaduju len urcity druh potravy, ktora napr rastie len na urcitych miestach zemegule? A co hmyz? Miliony druhov hmyzu? kam sa podeli? Vsetci sa zahrabali pod zem? :D Co taka kengura, ktora zije len v Australii a vyvijala sa tam miliony rokov? Preskakala cez Guineu a Filipiny do Azie a odtial do archy? Co vsetky mozne bakterie, virusy? Mal noe skumavky kde ich drzal? A co dinosaury? Vsimol som si vyssie ako spominate to, ze dinosaury boli potopene a su usadene v nanosoch bahna a vody :D Tak tymto ste to uz uplne zabili :D Ako by prosim vas mohli zit dinosaury spolu s dnesnymi zvieratami v harmonii? Ved dinosaury tu vladli stovky milionov rokov!! Dnes sa ma za to, ze vyhynul v dosledku narazu asteroidu alebo komety v oblasti Yucatanu v oblasti dnesneho Mexika. Krataer o rozlohe 170-180 km!!! Usadeniny su oddelene 50cm nanosom iridia a je ho mozne najst v okruhu tisicov km!!! A iridium sa chlapci nachadza v meteoritoch hojne!

Chlapci zlati. Vy ste gumenaci....



Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (11:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ty sa potrebujes pozriet do Stareho zakona? :D Ved si samotny schyzofrenicky lucifer :D ved ty by si to mal vediet priatelu. Ak si sam lucifer a prezentujes sa tu tym tak si mudrejsi ako my vsetci dohromady :) mas 12:00 cas na tabletku.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No Martinko...pozrel som si starý zákon a neklamal si, ale klamal si v tom že musia byť obetovaný...BOH týmto príkazom hovoril o tom že tieto deti mali slúžiť BOHU ako jeho Kňazi...nato my čo odpovieš?...Martin


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale Martinko nezabúdaj že som človek...s obmedzenou mozgovou kapacitou?....myslíš že si pamätám všetko?...a všetky slová?...ťažko....mimochodom k tej arche...nepochopíš to tak ako nechápeš, že Mária bola panna, keď počala...jednoducho zober si to tak, že pre BOHA nieje nič nemožné...tebe sa to zdá ako nemožné...ale pre BOHA je to reálne.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (12:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin nam nejako zagresivnel..
no nic:-DDD


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (12:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prečo neargumentuješ k veci ? Martin ťa zotrel.. ;)

samá faloš..




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (12:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover..

vidis aky sme si podobní??
mne je zo sameho seba zle,,no tebe to asi nedochadza!!

takisto ako ja som videl v stevemu kolegu..lebo zosmiesnoval tvoje modre obludy,,a pritakaval som mu ,,a potlapkaval ho po pleci ,,ako falosny a pokrytecky hajzel..len preto lebo utocil na to na co aj ja..
no ked sa jeho pozornost obratila proti mne..zrazu uz nebol moj kolega a pritakavac,,ale protivnik!!

a taky isty pokrytec si ty!!
presne takisto si ochotny spojit sa aj s diablom..keby sa dalo,,len aby si ma zotrel!!

nie je ti zo seba nanic??
skus uprimne??

no kedze ty sam svoj stav nevidis..
tak budes kluckovat,,a nepriznas ,ze si taky isty pokrytec ako ja.. ktory ma heslo" nepriatel mojho nepriatela je moj priatel"!!!

co ty na to,, cestny a uprimny groover??

vedy zlyhali,, cistota guru a brahmy zlyhala..na obycajnych ludskych vlastvnostiach..
presne ako vzdy..
:-DDD


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (12:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  napocuval si sa urazok od steveho az az..
teraz je tvoj sparingpartner martin..

no skus jemu vysvetlit nieco z tych véd..
nech ti povie svoj nazor..

ci mu budes takisto pokrytecky pochlebovat..

co , uprimny ,,priamy, otvoreny..a osvieteny groover??




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ....skúška.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (12:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Ale vidíš tu teraz Steva.. ? Ja nie.

Védy nie sú taká bračka ako Kresťanské bludy. V jednom evanjeliu sa píše niečo iné ako v inom..
No vyberaj si.. fakt logika.

Guru zlyhal iba v tvojich predstavách a predsudkoch. Nedržíš sa reality. Boha ste si vytvorili na svoj obraz.. toleruje vám veľa hlúpostí.

"C.G.Jung
Jestliže si sami nerozumíme, pak je nevyhnutelné, že i druhé vidíme jen skrze zkreslující a matoucí mlhu svých vlastních předsudků a projekcí"




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  skúška


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...už to ide?



Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (12:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Nemam za potreby tu klamat niekoho. Uz som to tu pisal viackrat aby si ma povazoval za solidneho diskutujuceho, ktory to co povie resp. napise aj ma cim dolozit.

Joplins pridam este na mojej agresivite:
V dobe Noeho by ludia nevedeli postaviť medzikontinentalnu lod, poznali iba riecne plavidla. Pre ilustraciu: Kolumbova vlajkova lod, ktora objavila v roku 1492 Ameriku, mala dlzku az 28 m a sirku 8m.

Santa maria - (http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Mar%C3%ADa_%28ship%29)


Podobné kolosy ako Nomova Archa ludia dokazali postavit az pred par desiatkami rokov, ale nie z dreva. Drevene lode, ktore vsak boli kombinovane aj so zelezom, nepresahovali dlzku 100 m. K tymto znalostiam mi pomohla aj velmi kniha od: Milosa Hubacka - "Titanic" (odporucam kazdemu, perfektna kniha)

Za zaciatok doby zeleznej, v oblastiach kde zil Noe, sa povazuje rok 1200 pred Kristom, ked bolo zelezo rozsirene aj v Mezopotamii, u Chetitov a v Egypte. Dovtedy neboli pily, klince ani naradie, ktore by umoznovali stavbu takej gigantickej lode. Hovori sa, ze cyprusove stromy, ktore drevo mal pouzit, je tvrde a stromy su hrcate a krive. Je otazne, ako by mohol Noe spracovat a priviezt z dialky tolko dreva na lod a priehradky na oddelenie zvierat. Rovnako aj mnozstva smoly, ktorou mal archu vymazat, ako sa pise v knihe Genesis, su prilis velke a obrovska hmotnost dreva lepenie archy smolou vylucuje. Ved majstri lodiari s mnohymi pomocnikmi, s pomocou specialneho naradia, v kombinacii so zelezom a mnohogeneracnymi skusenostami stavali najvacsiu anglicku lod v 17. storoci (70m dlha, 15m siroka) 25 rokov!

the shipbuilder - (http://theshipbuilders.blogspot.com/)

A spat k zvieratam:
Na zemi žije niekoľko miliónov druhov živočíchov a rastlín. Nie všetky sú už zaradené a pomenované alebo dokonca známe, ale iba počet známych je nasledovný: Cicavce: 4.300 druhov, vtáky: 9.800 druhov, plazy: 6.500 druhov, obojživelníky: 4.000 druhov, hmyz: 800.000 druhov, vírusy: 5.000 druhov, baktérie 4.760 druhov.

Vsetky tieto zivocichy (nemenovali sme este vsetky) by az na par ojedinelych pripadov pri globalnej potope vyhynuli. Bez hmyzu, ktory nebudeme pocitat, je to viac ako 34.000 urcenych druhov zvierat, co ale nie je ani 10% z ich skutocneho poctu. Mali by sme teda hovorit priblizne o 390 000 druhoch zivocichov! Len samotneho hmyzu sa odhaduje na 10 000 000 druhov, ale pre ich nie velke rozmery ich pocitat nebudeme, i ked pri takomto pocte by "vysali z krvi" celu archu. Nepocitame radsej ani ryby a sladkovodne zivocichy, pre ktore by zmiesanie slanych mori s ostatnou vodou znamenalo vyhynutie. Mnohe zivocichy ako som uz spominal su viazana aj na specificke zivotne podmienky, ktore Noemova archa nemohla splnat. Ak budeme pocitat u kazdeho druhu s jednym alebo siedmimi parmi zvierat, bude toto císlo este daleko vacsie a je nemozne, aby sa takyto pocet zivocichov zmestil do archy.

Ako Noe zozbieral tieto zivocichy po celej planete je otazne :D Aj keby zvierata prisli sami, ako by sa dostali z inych kontinentov a ostrovov? Alebo ako by ziskal pre ne krmivo, ktore sa nachadza casto iba v ich domacej krajine? A ako v takom velkom vlhku, ktore by bolo na Noemovej arche, krmivo vydrzalo. Okrem toho krmivo mnohych druhov zvierat sa dlhodobo skladovat neda.

A ako vobec vedel, co ktore zerie? Ako to zvladal, a to dokonca potme? Kam sa podeli vykaly tolkych zvierat a ich moc? Ako by prezili v takych tesnych pomeroch bez pohybu, v uplnej tme, v zapachu a teple zle vetranych priestorov, kde by sa len tak mnozili choroby? Rovnako treba ratat aj s niekolkymi tonami vody, ktoru by zvierata denne vydychali a ktora by sa pri 100% vlhkosti vzduchu počas 40 dnovych dazdov, ako aj pri naslednom vyparovani vsade sa rozprestierajucich vod, nemala ako vyvetrat.

Za ten cas by vyhnili takmer vsetky rastliny na zemi. Ak by aj Noemova archa a zvierata v nej potopu prezili, co by po potope jedli? Rovnako je otazne, z coho by vznikla dnesna vegetacia, ak by bola potopa celosvetova. A co by vlastne zrali v arche masozravce? Noe zabezpecil maso v mraziacich boxoch? Dobre viete, ze maso sa dokaze pokazit a to dost rychlo.

Pri vyske Mont Everestu 8848 km a poznamke v Biblii, ze bolo zatopene vsetko na zemskom povrchu a vody zaliali vsetky, aj vysoke vrchy (na 15 laktov), by sa jednalo o niekolko kilometrov vysoku vrstvu vody. Vznik zivota na zemi trval miliony rokov, kym sa vyvinuli jednotlive druhy zvierat a rastlin. Potopa sveta by znamenala zanik vacsiny z nich a na ich opatovny vyvoj by boli potrebne opat miliony rokov... oni vsak stale existuju. To by mal byt dostatocny dokaz, ze potopa sveta nikdy nebola.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  prispievať je ťažké


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin...najprv vysvetli tie obete BOHU...klamal si a prekresľoval pravdu podľa seba?...neskôr my vysvetli, teda ak pochádzame z opice prečo, nemáme rovnaké dna?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (12:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover..

ja by som povedal ,ze skor ty mas pokriveny pohlad.
Boh vie aky sme..
padli sme do hriechu a sme nedokonalí!!
nikto ndokaze dodrziavat Bozie standardy..
jedine satan sa snazi oklamat ludi tym,ze im narozprava, ze Boh je jeden prisny despota ktoreho nezaujima nase postavenie a slabosti!!

ty aj z tvojim bohom ste despoticky ako otec ktory drezuruje svojho 5 rocneho syna ,,a chce od neho vykony dospeleho cloveka..
a ked to nevie tak ho bije!!

Boh je milostivy.. Boh je dobry,,a vie ako sme na tom s nasimi silami ´, rozumom, atd..
vie to velmi dobre..

a kedze to vie,,ze my nemame sancu..tak sa sklonilo on k nam..a stal sa clovekom..
to je podla mna BOH!!
a nie despota co sedi volakde a nic nevidi a nic ho nezaujima..

no ked tebe taky vyhovuje ,,nech sa paci..

a co tu miesas to ci vidim steva??
je tojedno ,,aj martin a steve su za jedno..
ty si sa s nim pokritecky spriahol a pritakavas mu ..
a to je falos prveho stupna,,takisto ako u mna..
dokazes si to priznat..ci budes korculovat ako neomylny guru..
za kazdu cenu ,dokonaly,,aj ked kazdy uz davno prekukol moju falos??

tazke to je s vami,,dokonalymi..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (12:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin...vieš Noeho archu bežný človek 21. stor. nikdy nepochopí...pochop Noemu pomáhal samotný BOH...a zbytočne rátaš zverstvo teraz ako bolo vtedy...stále a stále vznikajú nové druhy...a vieš prečo?...lebo BOH stále tvorí a pomáha prírode....mimochodom ako my vysvetlíš, nájdené mesto pokryté iba popolom a sírou a to mesto stojí doteraz...dokonca presne tam kde stála sodoma a gomora.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (12:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Samozrejme.. Joplins. Boh ti všetko odpustí, všetko máš dovolené lebo jeho láska je nekonečná.

Tak nekonečná že je to až naivita. To je preto lebo aj lásku si vysvetlujete po svojom.

S Martinom nie som za jedno. Súhlasim s ním iba v jednej veci.. ohľadom kresťanskej rozprávky. Ty si však spojíš to čo ti kde ako vyhovuje a Hups sprisahanie.. ;)


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (12:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  reagovat na pseudoargumenty zastancov toho, co je a co nie je v biblii povazovane za pravdu, ci len podobenstvo je vopred strateny cas. Ak niekto este dnes zastava nazor o celosvetovej potope a dokonca v tak nedavnej dobe, je to ciry nezmysel. Tu nepomoze ani joplinsova logika, ci determinovany boh, ci luciferova empiricka skusenost. Tu skratka nepomoze voci ich argumentom ani zdravy rozum, ani dedukcna logika, nic, len zhovievave pousmiatie nad ich teoriami.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover

dobre si sa z toho vymotal,,priam guruovsky!!
ved aj ja z martinom ci stevem suhlasim jedine v otazke ohladne hinduizmu a modrych oblud!!
co si uz nacisto hlupy??

ved si priznaj ,ze si pokrytec..
ti istí ludia ked sa ich spytas na nazor o modrej oblude,sa ti vysmeju do ksichtu..a potom co, uz zrazu s nimi nebudes suhlasit??
ako vravim,,keby sa da ,,tak sa spriahnes aj z diablom za mysku sosovice..

si pokrytec taky isty ako ja..


nie anie vidiet svoje spravanie ako pokrytecke a falosne!!

si zaslepeny svojim vlastnym egom a svätostou!!




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...nechápem prečo sa potom do diskusie zapájaš?...alebo máš potrebu tu niekoho zosmiešňovať...v pohode...ja mám pancierovú kožu...kľudne sa tu môžme chytať za slovíčka..chceš?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover..
ty si extremista , vies o tom??

ja som nepovedal ,ze vsetko mozem,,a Boh mi vsetko odpusti!!
to mas odkial??

spasenie je tiez podmienene.. a tiez ho mozno stratit!!

tiez musi clovek volaco dodrziavat,,ci sa snazit...

co si ty za agresivneho cloveka??


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...no Martin kde si?...ako je to s tými obetami?...alebo táto odpoveď ti už nevyhovuje?...včera som bol neozbrojený dnes som...tak do toho.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdenek..

donho..:-DDD


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (13:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Téma Turínskej handry je už vyčerpaná. Chcem upriamiť vašu pozornosť na nové bludy - reinkarnáciu. Show must go on!


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...presne ako u ostatných...napíšu len to čo chcú vidieť a počuť, ale vynechajú podstatu veci.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (13:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
O mutaciach DNA a RNA, ktore su pod vplyvom zvyseneho ultrafialoveho ziarenia ti hadam vysvetlovat nemusism. Zacni s biologiou. Odporucam publikacie Richarda Dawkinsa.

Trosku sa zacni vzdelavat, pre zaciatok by si mohol navstivit toto a preklikat sa vsetkymi animaciami a textami. Predpokladam, ze samotny lucifer ovlada ako aj ludi tak aj vsetky svetove jazyky, takze eng by pre teba namala byt problemom :)

(http://exploringorigins.org/rna.html)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium tak sleduj a uč sa komunikovať:))))))))))))...no čo by sme my pre teba neurobili?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2011-10-16  (13:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
k tej potope len toľko, že kontinenty pred potopou nemuseli byť, rovnako ako Himaláje. Himalaje mohli vzniknúť ako dôsledok potopy.
Inač minule som tu odporúčal knihu o potope, ale si tu nebol tal dávam odkaz ešte raz:
http://gloria.tv/?media=134528&;
od 140 strany je aj pojednanie o tom či sa mohli zvieratá vmestiť do archy.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (13:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mravo Martin! Teraz si pacienta kopol rovno medzi rohy! :-D


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin ale mne sa učiť nechcelo...radšej som ľudí klamal...a tieto schopnosti som stratil, keď som vypadol z pekla....a nebudem ti odpoveď skôr ako my ti neodpovieš na otázku o ľudských obetiach BOHU?...tak ako to v skutočnosti bolo?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (13:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  odporucam knihu od vyssie menovaneho Najvatsia show pod Slnkom, tam si pridu na svoje vsetci bibliohltaci, akym sposobom evolucia prebieha priamo pred nasimi ocami. odporucam hlavne zastancom kreacionizmu, ich oblubenej bakterii E coli ako prebiehal Lenskiho vyskum, trvajuci 20 rokov, kde prispo priamo k evolucii pred ocami vyskumnikov. a to za smiesnych 20 rokov, co v kontexte so stamilionovym evolucnym vyvojom je naozaj smiesna doba. Lucifer, naozaj si hodny len pousmiatia nad tvojimi nergumentami.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...píše sa Bravóóó.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (13:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, to je pekne, uz si ju odporucil aj mne, ale krecionizmus nie je veda, skus sa ty pozriet na Lenskiho vyskum, uvidis, co si doteraz nechcel akceptovat. A to, ci zvierata mohli, alebo nemohli vtesnat do hocijakej archy je uplne irelevantne, ak neboli vobec schopni taku archu zostrojit. Az po zostrojeni a poznani poctu druhov, mohlo prist na skrabanie za uchom, ako vsetky zvierat aj z nepoznanych lokalit dostat na palubu. Ale ako hovorim, zdvorile pousmiatie, nic viac.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (13:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A ešte k IP potope: Je exaktne preukázané, že keby naraz spadla z nebíčka (schválne použijem výraz pre ovce) všetka zrážková voda, bolo by jej na Zemi plošne len niekoľko cemntimetrov. Takže, potopa je opäť kostolný blud.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dobre dobre Martin...budeme teda rozoberať tvoje otázky...Pandemonium...nezabúdaj bavíme sa tu o BOHU a čo myslíš prečo by tu nechal toľko vody...ako pri potope?...veď by sme doteraz nevideli suché miesto...rozmnožovali by sme sa na lodiach...či nie?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (13:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Inak ak zoberieme celosvetovu potopu ako fakt, narazime na kopec nelogickosti, napr, preco sa tucniaky usadili len okolo Juzneho polu, ladove medvede zasa na Severnom. Preco typovo podobne zivocichy najdeme len na urcitom uzemi, na inom nie, napr, vtakopysk, ci klokan v Australii. Tym padom to odporuje tvrdeniu, ze pred potopou boli kontinenty spojene, ale co uz, logiku nemozme brat za bernu mincu, ak tu mame poruke take skvele dielo sice s milion chybami, neznalostou paleontologie, biologie, astronomie, ale dielo bozieho vytvoru.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  genesis 1-6.7..

a Boh riekol, "nech je obloha MEDZI VODAMI A NECH DELI VODY OD VôD"!!

a Boh ucinil oblohu a oddelil vody ,kotre su pod oblohou od vôd ktore su nad oblohou!!

takze nikedy to asi bolo inak ako je dnes..
a tej vody tu bolo viac kedze..::::

Lebo zúmyselne nechcú vedieť, že nebesia boly od dávna i zem, ktorá z vody a vodou stojí vedno, slovom Božím,

2 Pet 3,6
pre ktoré to bezbožnosti vtehdajší svet, zatopený vodou, zahynul.

Z vody povstal svet..
voda je zakladom..
no slepym tazko vysvetlovat..




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael...ale od potopy už ubehlo niekoľko tisícročí...čo myslíš nedošli by tam aj po svojich?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a rovno tam kde by ich BOH chcel mať a kde by sa im darilo?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdenek.. :-DDDD

po svojich?? :-DD


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (13:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael

Som rad, ze niesom jediny clovek, ktory tu cita Dawkinsove knihy. Chcem sa ta preto spytat na tvoj nazor na knihu. Oplati sa kupit? Mam od neho dve starsie. Jedna sa vola "Bozi blud." Dik za odpoved...v knihkupectve som ju videl tusim za 20 eur.

No Martinko...pozrel som si starý zákon a neklamal si, ale klamal si v tom že musia byť obetovaný...BOH týmto príkazom hovoril o tom že tieto deti mali slúžiť BOHU ako jeho Kňazi...nato my čo odpovieš?...Martin

Lucifer
Zapalne obete bohu su zapalne obete bohu. Su pre boha. Su pre boha. Su pre boha. A este raz su pre boha. Bohu sa tento dar paci. Paci sa mu zapach horiaceho baranka. Paci sa mu dym stupajuci hore do neba. Nepaci sa mu pusty dym, ktory sa taha prizemne. Viz Kain a Abel - Jahvemu sa Kainov dym nepacil. Aky to len labuznik tento boh. Stvoritel cefeid, galaxii, ciernych dier, pulzarov a zaujimat sa o sposob horenia baranka...pffff :D

IP
Himalaje su Himalajami odkedy India narazila na Aziu cca pred 140 milionmi rokov. Btw Himalaje su krasnou ukazkou evolucie zivota na Zemi. Je v nich ukrete nesmierne mnozstvo zivocichov starych viac nez 500 milionov rokov.



Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (13:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ovce, ovcééé...! :-D A obzvlášť pacient píšúci oplzlé slová veľkými písmenami. Vy mi asi naozaj roztrhnete bránicu! :-DDD


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (13:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tak to by si mal dat nejake lacne cervene,,aby sa ti otupili zmysli!!
nechceme aby sa ti nieco stalo..benjaminku!!

ty tu musis prispievat az do konca..

inac este stale si neprezradil ,kohho to budes utekat v topanockach kruzkovat??

kto je ten spasitel podla tvojej osvetlujucej inteligencie??
koho by sme mali kruzkovat??

daj aj nam nevzdelanym vediet kto je ten "mesias"..
vlado meciar??


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (13:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale viete co je na tomto vsetko uplna ironia? Ze za cias mojho krestanskeho zivota som sa stretol z hufou knazov ci uz na nabozenstve alebo na birmovnych sedeniach a vsetci nam vraveli ze Biblicke pribehy treba brat obrazne. Dokonca mam v rodine reholnu sestru a ta mi to vravievala vzdy. Proti vede nikdy nic nemala. Vy beriete Bibliu doslovne. Joplins vobec ti nerozumiem ked zastavas Bibliu v moralke a beries jej pribehy doslovne. Ci uz vznik sveta alebo cloveka... Popieras tym vlastne celu vedu, cely chod vesmiru, vsetky zakonitosti, celu fyziku, chemiu, biologiu dokonca historiu lebo neveris faktom ale len jednej knihe. Kedze popieras tieto vedy ani vlastne nezijes. Toto vsetko by malo byt pre teba teda len iluzia a zijes v imaginarnom svete - nehmotnom.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...možno tak ako BOH odkrýval Zem...postupne a pomali....Martin...znova prekrúcaš...a čo je na tom zlé ak si ľudia opečú baránka?...hodia ho do ohňa zaživa?...takže podľa teba je nemorálne ak si ľudia doteraz opekajú mäsko?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Bŕŕŕŕŕŕŕ...Maťko..tak to sa veľmi mýliš...ja mám vedu rád aj chémiu tolerujem a aj pokrok....ale netolerujem vaše výklady o vzniku vesmíru a človeka...MARTIN uvedomil si si tu že všetky teórie o vzniku človeka sú len viera, napísaná niekym kto chcel byť slávni?...vôbec ich nikto neodskúšal...a ani ich ešte nedokázal...Pandemónium...nevyrušuj pri vyučovaní:)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ako vieš že existuje čierna diera?...a iné galaxie?...bol si tam?...vo vesmíre sme úplne sami...to ťa nenapadlo?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (13:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin je skvela, mozno najlepsia od neho, oplati sa kupit ju a mat doma vzdy poruke. Lucifer, ak by vtakopysk isiel do Australie po svojich, este by tam ani nedosiel, a potopa bola podla vas pred 6500 rokmi a blizsie k nam, tak neprevracaj.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael......ale vie plávať či nie?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hlavne ma zaujal uz vyssie spomenuty vyskum, ktory urobil Lenski s E cloi, ironiou osudu prave tou bakteriou, ktoru kreacionisti povazuju za svoj trumf proti evolucii. Jeho vyskum potvrdil, ze v priebehu 20 rokov a po necelych par desiatok tisic generacii tieto bakterie dokazali evolucne procesy priamo pred ich ocami. Dokonca aj kreacionistom mohli predlozit tzv. fosilie, lebo kazdu vzorku kazdy den zamrazili a mali poruke teda cely kmen ako sa vyvijal.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  toto nema vyznam..
treba chvilu este pockat..
mame tu svetove demonstracie proti Wall Streetu..
niekto naplanoval oveckam co maju robit..
podhodil im software aby si mysleli ,ze oni tu revoluciu riadia..
ze je nacase zrusit shnity a skorumpovany systemm!!

a pride novy system,,z jednym vodcom.. nie sice hned,,ale on sa ukaze a vykrystalizuje!!

no a potom uz len stavba chramu..
znak na ruku a celo..

a armagedon..

a potom sa mozme bavit o tom ci bola potopa ci nie..
ci bol adam stvoreny 2 krat ci len raz..

a ci Noach mal na to aby postavil taku lod ale nemal!!

ale az po tom chlapci!!

teraz treba vydrzat..a sustredit sa na momentalne dejuce sa veci,,ktore koresponduju z bibliou,,a len slepci to nevidia,,lebo nechcu!!

takze,,tik tak,,boys..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a čo to dokazuje?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ako viem, ze existuju ine galaxie? :D Prid na Novu Dubnicu niekedy navecer sa mozme dohodnut pojdeme kusok hore od mojej bytovky. Tam ti ukazem moj 15 centimetrovy Newtonov reflektor a spolu to namierime napriklad na taku M31 Andromeda, ktory je btw vidiet aj volnym okom. A dovolim ti aj pozriet sa :)

Ak ani vtedy neuveris tak ti ukazem fotky z Hubblovho dalekohladu, ktory je vo vesmire a budes to mat aj vo vysokom rozliseni...a je ich tam na statisice - to mi ver.

Cierne diery boli davno predpovedane uz aj samotnym Einsteinom i ked tato myslienka bola vyslovena pred nim. Nechce sa mi lovit v knihe Ivana Stolla - Dejiny fyziky

(http://www.martinus.sk/?uItem=70066) asi najlepsia kniha aku som kedy cital

To, ze tam su je viac nez iste i ked sa nedaju priamo pozorovat. Ale prave preto sa volaju cierne, kedze z nich nemoze uniknut ani svetlo a aj preto nevyzaruju ziadne svetlo, len silny rontgenovy zdroj a teoreticky by mali podla Stephena Hawkinga vyzarovat aj neutrina. I ked sa nedaju priamo sledovat, vieme, ze tam su: Ked sa astronomovia pozerali do stredu nasej galaxie, videli hviezdy pohybujuce sa nesmiernymi rychlostami okolo "nicoho". To "nic" bola cierna diera, ten bod okolo ktoreho vsetko obiehalo a to za velmi kratky cas. Podmienky na zivot by tu boli nemozne. A za takyto rychly pohyb hviezd moze jedine velmi hmotny objekt a tym je prave cierna diera. Vid dokumenty z Discover channel alebo History channel - "How the universe works", "The universe", "Through the wormhole with Morgan Freeman", "Stephen Hawking's universe" atd...

A pochybujem, ze sme vo vesmire uplne sami. Ked si vezmes ten nespocet hviezd len v nasej galaxii...a predstav si, ze vela hviezd ma svoj planetarny system. Doposial nami objaveny vesmir pozostava z cca 200 - 400 miliard galaxii. Bolo by naivne mysliet si, ze sme tu sami. Aj keby to nebol inteligentny zivot ale len nejake primitivne stvorenia alebo bakterie ci virusy...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins...našim priateľom to nevysvetlíš že prichádza antikrist...oni BIBLII neveria:)


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael

V tom pripade ju urcite v blizkom case kupim. Milujem jeho knihy. Co som cital recenzie, bola tam slusne hodnotena.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (14:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  :-DDD Strašiť Armageddonom a šelmou môžete akurát tak malé jahniatka pri prvom kostolnom prijímaní do vášho kultu svätého košiara. :-DDD


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin a čo vidíš cez ten ďalekohlad?...iba hviezdu či nie?...a mimochodom vieš prečo je Hubblov ďalekohľad vo vesmíre?...aby ťa ani nenapadlo sa cez neho pozrieť....a galaxie ti vytvorím aj ja na počítači.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Najvacsia chyba je spajat vznik vesmiru, vznik zeme, vznik zivota na tejto planete, spolu s tik-tak teoriou. Skusme to rozdelit a prideme na to, ze cela prva cast je zbytocna bez boha. Co sa tyka druhej casti, s bohom s antropomorfizmom a dokonca aj s antropopatizmom, tak to uz naozaj treba riadnu davku predstavivosti stvorit boha na svoj obraz. Tu je len dokumentovane, ze clovek tazko vymysli nieco, co nikdy nevidel, preto ta podoba s clovekom, alebo narody inspirovane napr bohmi s podobou zvierat.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
aj ja mam odporucanie na jednu super knišku!!
napisal ju dr, prof, biologie a kozmologie "co,,cotiahlava"..
bol to uznavany profesor na prestiznej univerzite v minnesote.

raz prisiel domov mierne namoceny..a rano v kocovine si dal kapustovej štavy,,na vydurenie opiteho hov.ni,ska!!

a zabudol sa a za tym si dal kyšky,,a kedze nemal nic na robote ,,lahol si spat..

a v spanku sa tak dos,ral,,ze cela postel aj s nim bola ani co by si ju vedrom čokolady figaro oblial!!

mne sa tento pokus velmi pacil,,tu je jasny dôkaz v prospech evolucionistov!!
uplne presne to tento profesor vystihol..
na toto sa neda ani nic namietat,.
a vsetci kreacionisti ostali nemí!!

to sa mne pacilo..
len keby sme mali takych renomovanych profesorov a vedcov viac!!




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Chyba nie zbytocna bez boha ,ale s bohom, ale to uz znali vedia, ako som to myslel.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin a čirne diery sú len výplodom Einsteinovej fantázie...pochop Martin...ti my tu hovoríš aký som hlúpi, ale veď ti robíš presne to isté...neveríš BIBLII ale veríš inej knihe...vidíš medzi nami rozdiel?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ked tu galaxiu vytvoris tak mi posli ten image.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jpolins tvoja autobiografia Slepy hodinar, napisana pod Dawkinsovym pseudonymom plne vystihuje tvoje argunentovanie, pokial ich mas, snazios sa normalne diskutovat, zrazu ti budik prepne a zacnes s takymito vulgarnostami, ktore plne vystihuju, aky naozaj si.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer, teoria ciernych dier je rovnaka ako teoria heliocentrizmu, ci rozpinajuceho sa vesmiru, ci benzenovho jadra, ci modelu atomu, vsetko sa vynaslo a objavilo az po vysloveni tej teorie, nie empiriou, ale dedukciou, a potvrdilo sa to. Mozes zosmiesnovat, ze sa doteraz nepotvrdilo, ale jedno je iste, boha na to netreba, ci uz tikate, alebo netikate.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
teraz uz neviem naozaj co ti mam napisat :D uprimne si mi teraz vycaroval usmev na tvary.

Si maximalny vedecky analfabet. Aj neutronove hviezdy a pulzary boli vyplodom fantazie svetovych vedcov a po rokoch ich naozaj sledovali kedze dalekohlady zaznamenavali ich presnu, nemeniacu sa frekvenciu kruzenia polov.

A ty hlupy si ked napises vetu: "Ti my tu hovoris aky som hlupi.."

Nielenze si vedecky analfabet, ty nemas ani zaklady slovenskej gramatiky.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jasne..
zabudol som ,, ty mas argumenty a ja len talafatky!!

ty to vies.. ja len verim!!

ty si proste vsevedko..ja len kostolna ovca..

prepac ,,zabudol som.

PS.. zabudol som sem hodit nazov tej knihy.v pripade zaujmu..
ozaj vrelo odporucam..
vola sa. "projekt kyselka"

velmi vystizna kniha pre toho kto si chce rozsirit obzory. a nie stat v demagogii!!

este posurfujem na nete..tusim ma viac takych diel..
len si neviem spomenut na nazvy!!



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a v akom štýle...by si to pán želal?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin a prečo by som mal byť analfabet?...čo myslíš skupinka vedcov ktorá toto hodí do éteru nechce byť slávna?...zapamätaj si človek má nekonečnú fantáziu a vymyslí čokoľvek...len na tebe ma zaráža...že veríš každej neoverenej teórii...a to tu píšeš o mne že som analfabet?...a prečo?...lebo tomu neverím?.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin a vieš prečo VIEM že BOH a JEŽÍŠ EXISTUJÚ...lebo som stál pred BOŽOU tvárou...aj sme sa zhovárali aj smiali...a nebol to sen...ani halucinácia...preto mňa o týchto teóriách nepresvedčíš...nemôžeš ma presvedčiť o klamstvách...nie je to nič iné Martin len klamstvo...a ti si tomu UVERIL.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  zdenek,, ostali sme tu sami..
zhrkli sa vlci okolo nas, s kniškami..a uz nas trhaju!!

nedame rady.. manipulacia bola uspesna,, podhodene "fakty" su silne..
logika je panom..
neda sa svietit,,ani lepit ani hriat..

myslim,ze tuto slovnu vojnu sme prehrali..
oni maju svoj kus zvanca..
urvali nam rite!!

no nic to nemeni na tom,ze dejiny pomaly odsypaju v nas prospech..
mozu sa aj na hlavu postavit..
nakoniec sa budeme smiat my..
a oni budu plakat..a ich usta budu zavrete takou fackou ,ze im zuby vyletia!!

Boh nakoniec vzdy zvitazi..



Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (14:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Konečne tomu kostolnému lumenovi vytkol absenciu základnej gramatiky aj niekto iný. Pacient sa tu hrá na génia, osvieteného neexistujúcou modlou, a pritom nie je schopný ani napísať súvislú vetu. Len náhodné slovné zoskupenia, oddelené bodkami. Ale neujdi, aj tento portál potrebuje svojho šaša!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (14:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Ako tak citam Ty mas nejake vycitky ci co ohladom toho ze si sa spojil so mnou proti Grooverovi a potom ze Ja som sa postavil proti Tebe a Groover tiez a pripada Ti to ako pokrytectvo ze teda sa spajame tak ako sa nam hodi aj ked nezdielame spolocne nazory.. Ale kdeze Jolpins ved kazdy z nas poctivo zastaval svoj nazor.. Nie je na tom nic pokrytecke.

Co sa tyka Teba ja nie som proti Tebe iba proti urcitemu nazoru a predpoklam ze aj Groover. Takze neber si to osobne ked diskutujeme. Nic proti Tebe nemam.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins, vies, mrzi ma tvoja reakcia, viem dobre, ze nie si vypatlany. Preto ma mrzi, ze ak nevies argumentovat, uchylujes sa k arogancii a agresivite. sam si hovorio, ze si nebol veriaci a potom si zistil, ze si mylil. No a tvoj problem je priznat si, ze si mylil mozno vtedy, ked si zacal verit biblii. Tam si ustrnul, prestal si vnimat svet ocami zvedaveho a dychtiveho hltaca inych informacii, ktore by ti v podvedomi nahlodali znadobudnutu vieru. To je tvoj blok. Myslis si, ze ty si na to prisiel, a ostatni to nevidia, co je pre teba zrejme. No a tych veci je aj v opacnom pripade miliardkrat viac, ktore teoriu stvorenia bohom diskvalifikuju na lokalnu vieru v nepoznane.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
ti vedci nejdu do roboty s tym, ze si idu nieco vymyslat aby boli medialne znami. A ak o tom nevies vedcom o slavu vobec nejde. Aj sam Einstein odmietal slavu; nemal rad rozne podujatia; preplnene saly...

Vedec nejde do prace s tym, ze si rano zabudol vytriet zadok, tak z pomsty vytvori novu teoriu o vytierani zadku.

Potom tito vedci su vsetci podvodnici. Tvoj mobilny telefon je podvodnik - vobec neprenasa radiove vlny, mikrovlnka ti jedlo nezohrieva, to je len klam. Premena energie vobec neplati, vsetky vynalezy su podfuk, nefunguju. Vedci ich jednoducho vymyslaju aby ta zmiatli. Su to luciferove sposoby ako nas dostat a zakryvat tak pred nami boziu tvar.

A tito vedci su komunity. Nieje to jeden vedec. V dnesnej dobe tvoria vsetci spolu vo vyskumnych strediskach, na vysokych skolach atd. Su jeden tym - objavuju nove veci a chcu im prist na klb. Nemaju v zaujme klamat ludi. Klame len vlada, ktorej ide len o materialnu stranku.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (14:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Keby si namiesto tvojho kvilenia, nariekania a kuvikania spisoval argumenty proti nam, dalo by sa dalej pokracovat v diskusii. Nezahadzuj flintu do zita. Mozno je tu este nieco o com by si ma mohol presvedcit.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...ale tu nejde o vojnu a kto ju vyhrá...ja sa o to vôbec nesnažím....na svete je plno vedcov a teoretikov, ktorý by im tieto verzie veľmi radi viargumentovali a presadzovali by len tú svoju...možno dokonalejšiu, ale nie sú tu...ale sme tu my...ktorý veria že BOH a JEŽÍŠ existujú...martin s Darwinovou teóriou...ale spája nás JEDNA VEC...a to je tá že obe strany len veria týmto teóriam...nikto si doteraz tieto teórie neoveril...a ani neoverí....ja sa rád s ľuďmi zhováram a nie hádam a vediem vojny...niekto si myslí že existuje evolúcia...ja hovorím že z opice človek nevznikol...stvoril ho BOH.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
mne sa uz nechce o tomto ani bavit..
nema to vyznam.
stale to iste dookola.. ja mam knižku a ty mas knižku.. moja je prava a tvoja nie je!!

boze,,vsetko su to teorie,,niektore viac logicke ine menej..
no stale len teorie!!
neviete toto pochopit??

ako biblia vysvetluje vznik sveta a cloveka,,tak vysvetluje aj evolucia..

ja verim tej a ty onej..

moze byt pravda aj jedno aj druhe..
nikto z nas nema stroj casu a nikto tam nebol!!

obaja tomu len "verime"..boze co je ne tom tazke pochopit??

uz ma to unavuje.

keby ste sa aspon zamysleli nad tym co vam tu pisem ohladom tych proroctiev..
ze sa to nejak okato zhoduje..
no vy nie.. blud na blud..
a pred ocami sa vam to odohrava!!

ja to nechapem..
keby ste to aspon triezvo zhodnotili..
preco sa to zhoduje..kto to napisal,,a kedy??
akoto je mozne??
vypada to na svetovladu ci nie??

kde si myslis rafael, ze skonci cele toto snazenie o unie,,a globalizacia??
kde skonci technicky pokrok??
kde skoncia ludia co sleduju cez kamery ,internet a telefony vsetko??


kde sa to skonci???


co ste uz nacisto slepi,,ludia!!!




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin už som ti spomenul, že ja sa vede nevyhýbam a ani ju po technickej stránke nepopieram, pretože mobil mám doma aj mikrovlnku a rád tieto technické podotýkom technické novinky využívam...ale ešte nikto z vedcov nedokázal a ani nedokáže vznik ŽIVOTA samotného...vždy to budú len teórie, ktoré si niekto pekne vykreslí, hodí na papier čaká na odozvu.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  evolucia nevysvetluje vznik sveta, ani bilia, ja nemam jednu knizku, mam dostatok informacii z mnohych vednych odborov, ktore nezavisle na sebe prisli s tym istym vysvetlenim. Aastronomia nezavisle na paleontologii je schopna dokazat vek Zeme, ci vesmiru. To tvoja kniha nedokaze, lebo sa dopusta chyb cloveka aj s jeho poznanim v dobe pisania akejkolvek state ukotvenej v biblii. Veda sa nezastavila Newtonom, aj ked z pohladu nas by to malo stacit, veda sa vyvija, tak ako vsetko vo vesmire, vsetko podlieha evolucii, dokonca aj vas poohlad na bibliu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...a necháš my dobrovoľne to miesto šaša?...nerád by som ti zobral jedinú funkciu v ktorej si dobrý:)


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rezignujem..




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins ano nemame stroj casu, ale prave mnou spomenuty Lenskiho experiment je tzv. strojom casu, ktory plne a vystizne dokumentuje a potvrdzuje evoluciu. Nie je ti mozn o znamy fakt, ze prave najtvrdsi popieraci evolucie museli naozaj ako si vystizne ty pomenoval sklopit hlavu a uznat ,ze evolucia prave prebieha pred nasimi ocami. a nie je to len tento jeden jediny experiment, ale to je na dlho.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...nepochopil si ma ja nehovorím o vedomostiach z kníh, ale o tom že tomu VERÍŠ...a mimochodom ak by niekto chcel zistiť skutočný vek ZEME...musel by sa dostať priamo do jadra zeme...a to sa zatiaľ nikomu nepodarilo....neurčíš vek zeme len na základe..nejakého matematického vzorca...podľa ktorého akože vedci zistili aký je starý vesmír...to nikto nikdy nezistí rafael...a už vôbec nie vedec...len na základe výpočtov z matematiky.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...stroj času?...a ti my tu vyčítaš BIBLIU?...no pekne tak to som od teba nečakal.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (14:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

Ale za Hitlera tiez mohli ludia tvrdit ze proroctva sa zacinaju naplnat a ze im to pasuje a sedi s proroctvami. Zvlast ak su pisane tak obrazne..
Takze to tazko obstoji ze Ty to vidis ze teraz sa naplnaju.. AJ ja to vidim ze to pasuje na hocijaku eru v dejinach, to je take proroctvo o tej selme ze si to mozes dopasovat kde chces ak to tak budes vidiet..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
podla mna to nic nedokazuje..
tak isto ako nic nie len cierne a biele..
takisto v ramci stvorenia su nejake bakterie ktore dokazu mutovat!!
no a co??

proste ako nie sme vsetci len jednopohlavny, ale su aj hermafroditi..
ci nakoniec aj nejake ryby ktore sa pocas zivota zmenia zo samca na samicku..to nic nedokazuje!!

alebo mi chces nahovrit,,ze pocas tych 20 rokov sa z E-coli stala jasterica??

rafael,, prestan!!!

je to stale len v ramci stvorenia..
jedna


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...prečo urážaš joplinsa že narieka a kvíli...tebe som dokázal že si sa vo výklade v BIBLII mýlil...takže stále jedna nula pre mňa.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer nemusis verit v gravitaciu, napriek tomu existuje, nemusis verit v rozpinanie vesmiru, napriek tomu ide dalej svojim tempom. To je ma rozdiel od viery v boha uplne irelevantne, ci tomu veris, alebo nie. Nezmenis to vierou ci nevierou, vesmir so svojimi zakonmi tym neohrozis. a tu smiesnu pripomienku, ze vek Zeme sa da zistit len jeho nazretim do jadra, tak to sa na mna nehnevaj, ale to nestoji za komentovanie.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (14:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer podrobne si prestuduj Lenskiho vyskum a pochopis aj terminus technicus stroj casu. Stroj casu hlavne preto, lebo kazdy den zamrazene vzorky v priebehu 20 rokov su uchovane a kedykolvek je mozne cestovat do minulosti vyvoja tej bakterie, ako prebiehal vyvoj, jednoduchym rozmrazenim tej ktorej vzorky.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (14:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

daj mi konkretny priklad ,kedy sa proroctva zhodovali z urcitymi udalostami!!

ale presne..
to znamena , celosvetova globalizacia..
existencia izraela!!!
techlnologia na urovni , umoznujuca sledovat cely svet,,ci vsettky obchodne transakcie!!!

naznak svetovej vlady!!

kedy steve?? kedy??

a skus uprimne a presne,,nie hmlisto a povrchne..
mena roky,,technologie, udalosti!!

vdaka..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (14:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...rozpínavosť vesmíru...nikdy nedokážeš, alebo áno?...stojíš na prahu vesmíru?...a vidíš ako sa od teba vzdialuje?...a mimochodom čo dokazujú tieto vzorky?...že vznikol človek?...vieš čo je evolúcia rafael....to že stárneš...nie sa vyvíjaš.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To iste si mysleli cirkevni hodnostari o tom, ci je Zem doska, ale gulata, alebo, ci obieha Slnko okolo nas, ci naopak, tvoje rovnako skostnatene ponimanie je zarukou, ze u teba evolucia naozaj neprebehla, si zamrazena vzorka spred 2000 rokov aj s tymi istymi vedomostami, ake mali ludia, pisuci bibliu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...no nehnevaj sa na mňa...ale to že uveríš vedecko fantastickým teóriam ešte z teba moderného človeka nerobí...možno mám hi tech vecičky lepšie ako ti?...nevieš?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (15:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

No ale to som chcel ja od Teba a nic presne si nenapisal.. Nesedia ani teraz proroctva uplne presne ani Tebe tak preco to Ty vyzadujes odo mna..
Ja som len napisal ze eru za Hitlera mohol kludne niekto povazovat za plnenie proroctiev..

Konkretne

Hitler chcel celosvetovu risu
SS Znak na ruke sa nosil, dokonca ja na cele - teda na ciapke.
Technologicky sa nedal svet sledovat ale bolo dosť SS posluhovačov čo plnili tuto ulohu aby bol svet pod kontrolou.
Takže naznak svetovej vlady ktoru chcel hitler nastolit tam bol..
No a podla mna to stacilo na to aby clovek ktory veri biblii videl v tom naplnanie proroctiev.
Ktovie kolko uz takych bolo ako Ty co v dejinach videli naplnanie proroctiev. A co sa stalo nic..

Navyse neviem co vsetko Ty vidis ze sa naplna ale ja vidim asi tolko ako za hitlera sa naplnalo..


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (15:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Tym, ze by si sa dostal do jadra Zeme by si neprisiel na jej vek.

Evolucia:

Evolucia je naozaj pritomna. Existuje nejaky dokaz, ze sa skutocne udiala? ANO! Dokazov je ohromne mnozstvo. Miliony fosilii su najdene presne urcenych miestach a presne v takych vrstvach, kde by sme ich mali ocakavat, ak evolucia prebehla. Ako som uz spominal - ani jedna skamenelina sa este nenasla na mieste, kde by ju evolucna teoria nebola bola ocakavala.


Co sa tyka otazky zasahu boha do prapolievky:
V 20-tych rokoch 20. storocia vyslovili nezavysle na sebe dvaja vedci myslienku, ze ultrafialove ziarenie zo Slnka (ktoreho je vacsina dnes pohlcovana ozonovou vrstvou) alebo elektricke vyboje sposobene molekulami povodnej atmosfery Zeme, reagovali za vzniku jednoduchych organickych zlucenin ako su aminokyseliny, bazy nukleovych kyselin a cukry. Na rozdiel od tychto zlucenin bol vznik lipidovych biologickych membran vo vodnom prostredi v podstate samovolny. Ze tento proces vzniku molekul posobenim fyzikalnych faktorov t. j. abioticka synteza, je mozny dokazali Stanley Miller a Harold Urey, ktori simulovali posobenie elektrickych burok v povodnej atmosfere tym, ze vystavili zmes H2O, CH4, NH3 a H2 (teda bezne zlozky povodnej atmosfery) na niekolko dni elektrickym vybojom. Vysledny roztok obsahoval znacne mnozstvo vo vode rozpustnych organickych zlucenin (hlavne aminokyseliny a karboxylove kyseliny) a spolu s nimi velke mnozstvo nerozpustneho dechtu (polymerizovany material). Bazy nukleovych kyselin sa taktiez tvorili za predpokladanych prebiotickych podmienok. Asi preto nieje nahoda, ze tieto latky su zakladnymi zlozkami biologickych molekul.

Vedci zatial neprisli na to podstatne preco vlastne zivot vznika, no pevne verim tomu, ze ako sa prislo na ludsky genom, tak sa pride aj na vznik zivota. Ci uz za mojho zivota alebo nie, pevne tomu verim.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mimochodom rafael....vieš prečo v stredoveku nevedeli že je zem guľatá?...lebo sa o tom nepíše v BIBLII...preto si ľudia mysleli že svet je doska...iba využili svoju fantáziu...nič viac...nič menej...a mimochodom aký je rozdiel potom medzi nimi a tebou?...tiež nemáš fakta ktorým veríš o vesmíre overené a slepo tomu veríš.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To si pouzil argument ako hrom, mas isto lepsie vecicky, hras sa Play station 3, argument hodny tinedzera, fakt si ma dostal....Ty si uveril fantastickym teoriam, bez ziadneho dokazu. To, ze sa napr. vesmir rozpina, bolo jasne skor, ako prisli s dokazom. Matematicky totiz staticky vesmir nesedel s vypoctami, preto si Einstein vymyslel rzv. kozmologicku konstantu. takze ako vidis, fantasticke teorie mas len ty, sice bez dokazu ,ale s vierou, nech sa ti dari, tieto vedomosti vyuzivat aj v praxi.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin....zapamätaj si dali ti fosílie...čiže skameneliny...nedali ti do ruky priamo dinosaura...ale iba pekne vytvarovaný kameň a peknú teóriu k tomu...kameň nedokazuje nič...je to len kameň...alebo našli živého dinosaura?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer, to, ze zem je gulata vedeli davno aj pred tym, nez dojici koz prisli s bibliou, ale to nemozes vediet, nakolko tvoje zmrazene vedomosti zo Sinaja ti to nedovolia pochopit.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...dôkaz a Einsteinová teória...a kde je ten dôkaz v ďalekohlade do ktorého nemôžeš nazrieť a celý život ani nenazreš....alebo vo výpočtoch, ktoré vymyslel človek?...to je dôkaz rafael?...to je viera...nie dôkaz.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer to, ze je Slnko vacsie ako Zem je tiez len teoria, neda sa empiricky dokazat, napriek tomu je to fakt, alebo pochybujes aj o tomto?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Samozrejme že to vedeli...ale úplne iné civilizácie a hádaj kto im dal tieto znalosti?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (15:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
To je pekne, ze niekto mal take predikcne schopnosti. Vies kto ich este mal? Aj Jules Verne a jeho cesta na Mesiac. V jeho knihe najdes tolko predikcie, ze az. Vyobrazenie rakety a inych veci, je az neskutocne. Nedavno som pozeral dokument od Micha Kaku (svetoznameho teoretickeho vedca) v jeho programe "sci fi the physics of the impossible" a taktiez pouziva svoje predikcne schopnosti napr. - plast neviditelnosti (ktory je mimochodom uz vo vyvoji), ako sa teleportovat, ako cestovat casom a ine. Znie to ako sci-fi...a sci-fi to napokon aj je. Ale je to predikcia toho co v buducnosti zrejme bude. Kto by kedy veril tomu, ze ludia budu lietat do vesmiru. Boli to predikcie nasich predkov, ktori o tom vzdy snivali. To, ze ty povazujes za predikciu postavenie 3. chramu je smiesne. Tych chramov si postavia este aj 10! Ved maju na to cas pokial ludstvo bude na tejto Zemi a pokial tieto ideologie nevymyznu navzdy.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (15:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
chcel,,hotler chcel..

co ma znak SS stym ze nepredas ani nekupis??

dalej.. svetovlada ktora pride bude odlisna od vsetkych predchadzajucih mocnosti,,
LEBO NEBUDE VLADNUT MECOM!!!
ovladne zem ekonomikou a dlhom sa mu dostane cela zem do otroctva!!!

takze za cias hitlera by som uzemnil kazdeho kto by mi chcel hovorit,ze sa konecne proroctva plnia!!
nemal na to vsetky predpoklady,,len nejake indicie!!

no najzaujimavejsie na tomto vsetkom je to,,ze hoc ti teraz vravim co sa deje..
a ze prave teraz su na to vsetky predpoklady aby to bolo to co je opisane ako posledna mocnost sveta co rozbije celu zem..
tak ty mi tu mavas pred ocami podobnymi scenarmi z minulosti..

vôbec ta nezaujima ,ze sa to uz deje,,a ze na to nemas co povedat..
ze sa to zhoduje na 100% ..ze aj technologie su..
ze aj globalizacia je v plnom prude..svetove banky,,svetove obchodne zmluvy..
ze sa naroda zhromazduju tak ako este nikdy na tejto zemi..
ze JE TU EXISTENCIA IZRAELA,,CO ZA HITLERA NEBOLO!!(hoc 2WW dala tomu podnet)


pochop ,ze sa musia tie proroctva plnit paralelne!!
musi byt aj jedno aj druhe aj tretia a stvrte SUCASNE!!

to je podmienka..
a ked to bude sucasne tak ako to je dnes..tak je velke percento pravdepodobnosti,ze sa to splni..
preco toto ignorujes??

to ti ani kus netukne,,ze co ked to je pravda??

si fakt taky slepy??


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin, to je zbytocne, ja som mu to iste uz neraz pisal, ci o Vernem, ci da Vincim, ci Nostradamovi, alebo napr. Sibyle.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (15:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin,,no tak,, toto na mna neskusaj.,.,
vies ako to je z technologickym boomom.!!

je to poslednych 100 rokov..
takze ludia zvyknuty na technologiu, edia co to predpovedat..
ale tisice rokov ludia jazdili na koni..a nebolo nic..
pre nich je jasne ze to bolo nieco nepochopitelne..
no pre nas??
kazdy skolacik co ovlada pocitac a I-pod..ti prizna ze neviditelne obleky,,ci teleport bude mozny..
to je lahko v dobe plnej indicii predpovedat!!

toto si hadam nemyslel vazene ako porovnanie??




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...v čase nikto nikdy cestovať nebude...ver mi...to je totiž nemožné...takisto ako nevstúpiš do tej istej rieky.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (15:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pacient, veda skladá mozajku poznania a pokroku z dielčich poznaní, ktoré musia do seba pasovať. Tu nič neoklameš, nikoho neoblbneš, ako v príbehoch z vašich ovčích kník, ktoré ani pri najlepšej vôli nemožno spojiť do logického celku. Načo by si mal pozerať do Hubblovho ďalekohľadu, keď nie si kompetentný odborník v obore? Čo by si tam chcel vidieť? Modlu s pneumatikou nad hlavou? Asi áno podľa toho, ako sa prezentuješ ako totálny pako. Do knižnice vatikánskeho brlohu tiež nikdy nenazrieš. To by ti spadla sánka!


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no ,co je dovolene bohovi, nie je dovolene volovi? Ak moze cestovat v case vas boh, a my sme stvoreni na jeho obraz, urcite sa nam to musi podarit, ak vychadzame uzkoprso z vasho ucenia.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pandemonium....takže podľa teba len kompetentný, majú PRAVDU?....to uveríš každému?...hahahahahahahahahahahaha...ale nehnevaj sa, fakt my to tak pripadá.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (15:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ze je Zem gulata bolo v stredoveku uz davno uznavane.

Pytagoras podla vsetkeho ako prvy vyslovil myslienku, ze Zem je gula nachadzajuca sa v strede vesmíru

Aristoteles odvodil gulatost Zeme zo zatmenia Mesiaca. Kedze Mesiac opustal tien Zeme v tvare kruhu.

A Eratostenes z Kyreny dokonca zmeral obvod Zeme! A si predstav ze 300 rokov pred Kristom! Tak tu prosim ta nesir bludy ohladom stredovekeho presvedcenia o gulatosti Zeme.

Dali mi fosilie a nie praveho dinosaura? Cize ked niekto vykope fosilie australopiteka tak to nieje dokaz jeho existencie? Ak vykopem tvoje kosti ani to nebude dokaz tvojej existencie? Musim ta vykopat celeho a ziveho? Ved to sa neda.

Aj velkost Slnka a Mesiaca bola zmerana davno pred Kristom i ked nie celkom presne. Ale uz vtedy vedeli, ze Slnko je daleko nasobne vacsie ako Zem. Takisto vypocitali ze hviezdy musia byt 1000x vzdialenejsie ako ZEM-SLNKO. Napokon toto cislo je smiesne male a hviezdy su este dalej.

Rozpinanie vesmiru - kde je ten dokaz? Dokaz je v tzv. cervenom posuve. Ak ti nieco hovori Dopplerov efekt pri zvuku tak ta ista vec plati aj pri svetle.

Vysvetlim - ked pocujes okoloiducu sanitku, ktora sa k tebe priblizuje a ma zapnutu sirenu frkvencia zvuku stupa a vlnova dlzka klesa. Ked sa od teba sanitka vzdaluje frekvencia klesa, vlnova dlzka narasta. Ked sanitka prejde okolo teba vnimas zvuk sireny zrazu ako falosny ton.

Toto iste sa deje aj pri svetle. Ak sa k tebe svetelny objekt priblizuje, jeho spektrum je posunute k modrej farbe. Ak sa od nas objekt vzdaluje jeho posun v spektre je pri farbe cervenej.

Tymto sa prislo na rozpinanie vesmiru, pretoze pan Hubble sledoval galaxie a vsetky javili znamky cerveneho posuvu viac ako tie s modrym. Dnes vieme ze niektore maju taky extremny cerveny posuv, ze ich vzdalovanie sa blizi k rychlosti svetla. A tym padom sa da zmerat vzdialenost objektu - sledovanim cerveneho posunu v jeho spektre. Z toho dnes vieme priblizny rozmer vesmiru ktory je 13,7 miliardy svetelnych rokov.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (15:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

To nie ja som slepy to Ty si zmagoreny prepac za vyraz ale iny som nenasiel nemam zaujem Ta urazat..

Ktore proroctvo hovori o dlhu ?
Ktore proroctvo hovori ze ovladne ekonomikou ?
Nosis znak na cele alebo ruke ? (Vtedy sa nosil teraz nie takze vtedy bola tato podminenka splnena teraz nie je a ja tvrdim ze sa ani nesplni ludia to neprijmu lebo sa boja proroctva a uz len preto to neprijmu )
Nejake naznaky cipov Toho sa bojis ?

Pises ze neboli na to vsetky predpoklady len nejake indicie. Argumentujes Tym co sam nemas.Ani Ty nemas vsetky predpoklady len nejake indicie.

A napokon co sa tu ohanas ze mi to ani kus netukne.. Ja vidim co sa deje vo svete a moj nazor je ze svet sa zmeni, globalizacia skor ci neskor podla mna padne.. Mam take indicie, svet nevydrzi byt takto usporiadany, podla mna sa zmeni a mozes si potom hladat vo svojich proroctvach nove indicie tie stare zaniknu.

Jolpins ja nie som slepy, ja som skeptik k tomuto je to hlupost zajtra bude zase vsetko inac usporiadane, cely svet sa preusporiada do inej podoby a nikto nikdy nebude vladnut celemu svetu - je to nerealne aj ked snahy su ja netvrdim ze nie su.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...vychádzaj z toho že nie si BOH...a nedokážeš tvoriť niečo z ničoho...toho sa drž.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (15:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
V case cestujes neustale. Tym, ze sa pohybujes, tym ze cestujes autobusom, vlakom a inymi dopravnymi prostriedkami - cestujes casom. Je to zanedbatelne cestovanie a nemeratelne ale je skutocne. Samozrejme, ze najefektivnejsie by bolo keby sa pohybujes coraz rychlejsie a rychlejsie az na hranicu svetla.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (15:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin, co myslis, je jednoduchsie predpovedat spravanie sa cloveka, ci celeho naroda, ako vymysliet nieco, co clovek nikdy v zivote nevidel? Podla mojho nazoru charakteristicke vlastnosti su predpovedatelne, dokonca suhlasim s teoriou, ze zivot jednej civilizacie je zhruba 5000 rokov, a potom sa ludstvo samo zahubi. Ale vymysliet nieco, to je prwedikcia ako hrom, nad tym sa naozaj rozum zastavi, co dokaze clovek, napr. benzenove jadro, to je kusok predikcie, ale to oni nechcu v takomto kontexte chapat, pre nicj staci postavit chram, mimochodom najprv musia zburat ten moslimsky, a to, ak sa im podari to bude kuca-paca, tak sa vlastne naplni ta teoria o 5000 rokoch civilizacie.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (15:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Oznam: Musím sa vzdialiť na záhradku, a preto vás v boji proti tuposti pátričkárskych oviec na chvíľu opustím.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (15:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
No ja si myslim, ze cestovanie casom nebude mozne ani v tomto storoci ani v tom nasledujucom... Mozno ani o tisic. A to uz mozme porovnavat s predikciou.

A dalsia vec je to, ze dnesny vyvoj vedy je neskutocne rychly. Nemozes porovnavat znalosti za cias Mojzisa s nasimi. Ved sa len pozri co dnes veda robi. Kazdy den volaco nove. Neda sa ani stihat vsetko sledovat. A bude to rychlejsie a rychlejsie.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (15:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..
ok..tvoja viera je o tom ,ze globalizacia padne..
zdoraznujem VIERA!!!

amoja viera je ,ze sa globalizaciu podari presadit do svetoveho parlamentu,,a naslednej vlady jedneho cloveka zo zaverecnou hroznou diktaturou a teroromm.
hoc len na kratky cas..no o to hroznejsi!!
vlada mu je vymerana na 7 rokov..
takze od dnes sme obaja zostali pri viere..ty ze to padne..a ja ze sa to podari!!

to ,ze nemam cip na ruke teraz tiez nic neznamena..lebo normalne uvazujuci clovek vie kde to asi skonci s tymi bankami,,prevodmi,,bezhotovostynymi stykmi.. kartami atd atd!!

ty to samozrejme vidiet nechces!!
lebo si sa tak rozhodol..
no nic ,,tvoja vec..
celit tomu budes ci chces ci nie!!

a to ze nemam preddpoklady,,an to ani reagovat nejdem..lebo mam dost..
bud necitas co pisem,,alebo si hlupy..
sorry..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...vieš čo dokazuje tvoju slabosť, len to že urážaš...nič iné si nám doteraz nepredložil...nechoď na záhradu...bude ti zima....Martin...ja hlavne verím tomu, že keď okolo mňa niečo hučí...viem že to existuje...a je to reálne...rozpínavosť vesmíru nedokážeš zvukom a ani svetlom...sú to len teórie...stále a stále len teórie.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (15:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pandenikar..

tak to je skoda, ze ides..
po tolkych duchaplnych prispevkoch a vycerpavajucej ,,no plodnej debate to tu bez teba vymrie!!

myslim,ze aj ja idem niekam zabit cas kym sa vratis.!!

a co ides,,kalerabiky pozbierat..
ci ides pozriet ako mamka maka v zahradke??






lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin...ja v čase necestujem...ja ho len skracujem čoraz rýchlejším dopravným prostriedkom...ale nevracám sa iba ho skracujem.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (15:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin

Presne tak vyvoj bude rychlejsi a rychlejsi az sa splni proroctvo z biblie...
To im nevyvratis oni v tom ziju uz 2000 rokov. Maju naplanovany vyvoj sveta a pritom sa ohanaju slobodnou volou cloveka.. Sak mame slobodnu volu to zastavit ak veria na Slobodnu volu od Boha.. A ked veria na proroctvo potom nasa slobodna vola neni nic.. Vsetko sa splni, vsetko bude tak ako oni povedali.. Jedine co treba je verit v Boha a on nas zachrani.. No to je absolutne sialene. Uz vidim toho Boha co by dosiel a povedal by, neveril si vo mna tak tu mas vecne zatratenie Ty cervik. Vsetky proroctva sa plnili a Ty si to nechcel vidiet Ty cervik, tu mas vecne zatratenie.. Nechcel si vo mna uverit tak teraz tu mas co si zasluzis. A nejaky primitivny blbec ktory uveri kazdej hluposti tak toho by zobral do neba.. A mna sup do pekla.. No to je absurdita prveho stupna. Comu to vlastne veria akej hluposti, ved Ty s nimi darmo logicky argumentujes, darmo sa trapis. Sak kto by nechcel ist do neba, nebud hlupy martin oni chcu ist do neba, veria tomu to im nevyvratis nicim.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (15:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...a prečo sa odsudzuješ?...si zlý človek?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (15:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ved len si to uvedomme mi co im tu logicky argumentujeme a odporujeme.
Oni veria v nebo a ze tam pojdu.. Je to ich nadej. Mi im nemozeme zobrat nadej ziadnym argumentom.. Lebo nadej umiera posledna.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (16:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
To mi je jasne, ze s tvojimi znalostami fyziky si nepochopil to cestovanie v case. No nic snad inokedy...


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (16:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve ja im to nemam za zle, ak podvedome sa chytaju takejto barlicky, je to svojim sposobom tiez vyvoj, vyvoj od boha nepoznaneho az k bohu, ktory mi zabezpeci vecny zivot. Oni si to vlastne ani neuvedomuju, ze prechadzaju evoluciou, takisto ako slony, ktori su loveni pre kly, aj ti evolucne sa prisposobuju a kly sa im v zaujme prezitia skracuju, aby ich clovek nelovil. Takze je to take homo veriaci veriaci....


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...logicky?....a čím teóriami z knižiek?...to nieje logika to je len ďalšia viera...či nie?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (16:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A co by panbozkari robili keby sme im zobrali nadej a naozaj dokazali ze panboh neni a po smrti nebude nic.. Co by robili.. Ved oni tvrdia ze ich moralka je na tom postavena ze ich bude dakto sudit alebo ich odmeni.. CO keby potom zacali byt absolutne amoralny, ked oni tvrdia ze od boha prameni ich moralka.. To mi ich radsej nechajme zit v tom blude.. Co ak by zacali skakat z okien.. Je to nebezpecne takym ludom ukazovat pravdu.. Ved lepsie sa takym ludom zije v nevedomosti ale s nadejou.. Majme pre nich pochopenie a zlutovanie. Amen.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (16:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Luciferko

Logika nie je z knižiek, logika je vysledkom myslenia a spoznavania. Nie viery. Ale Tebe je to skoda pisat.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...veď už dokazujete...ale dáko slabo...a mimochodom...tebe logika vychádza z čoho?...ten kto verí a kto neverí?...ti o logike nemáš ani šajnu steve a to ti hovorím úprimne.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-16  (16:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Logika je pekna vec, ak predpokladame, ze je jeden boh, co nas k tomu opravnuje verit, Logicky predsa, ak je mozne, aby existoval jeden, mozu ich byt tisicky. Aj napriek tomu, ze cisto hypoteticky boh pride a povie, ja som jediny, este stale to neznamena, ze je to pravda, je skratka len egocentrik. Ale vycitat z jednej knihy, ze boh je a je len jeden, je logika priam logicka....


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (16:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve .ty si taky motoch..
ty nechapes ani zaklady no zosmiesnujes ako profesor!!

pisal si:Maju naplanovany vyvoj sveta a pritom sa ohanaju slobodnou volou cloveka..

si ozaj hlupy..

pravedze proroctva ukazuju ako ludstvo dopadne zo svojou slobodnou volou!!
ukazuje kde to ludia dotiahnu!!
ukazuje to ako ludia myslia a ako sa snazia ustanovit si svoju vladu na zemi!!
proroctva su nahliadnutim do buducnosti a opisom ludskej SLOBODNEJ VOLE!!!
presne co si napisal,ze ludia sa vzburia a svetovlada nebud.. ze nebudu cipy lebo ludia uz vedia o proroctvach atd atd..
vobec nic si nepochopill
praveze ono sa prave to stane.,.lebo niekto to dopredu videl!!niekto videl vysledky ludskej samovlady!!
a videl ze to skonci v oslavovani svetovlady..v oslavovani mikrocipov..
ze to skonci jendym panom sveta,,co spusti obrovsky teror!!

proroctva nerozpravaju o nejakom rezirovani ci nuteni do splneni prorocitev ale o videni dosledkov!!

si hlupy ako noc..




Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (16:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Mas pravdu Steve :) vykaslem sa na to.

Rafael
Plne suhlasim. Mas pravdu s tym predpovedanim spravania sa cloveka a naroda ako predpovedanie nejakeho vynalezu.

Joplins a Lucifer
Je na vas ci uverite pisanemu textu bez skutocnych dokazov. Na pociatku bolo slovo. Skoda len, ze mu nepredchadzala myslienka. Humanizmus nie je stravitelny pre analfabeta; len vzdelany clovek sa moze stat humanistom skumajucim prirodne zakonitosti a chod vesmiru. Comu v zivote verite je vasa osobna vec. Podstatne je, ci poznate dovod, preco niecomi verite alebo neverite.

Rusell raz povedal krasny citat: "Mnohi ludia by radsej umreli nez by mali mysliet. A naozaj sa im to stava."

Alebo od Dulumana: "Kazen je rozpravanie cloveka - knaza o nebi, v ktorom nikdy nebol, pre ludi, ktori sa tam nikdy nedostanu."

A k evolucii len tolko, ze tvrdit ze teoria evolucie je chybna pretoze nevysvetluje povod zivota, je ako tvrdit, ze dazdnik nefunguje, pretoze nepredpoveda hurikany.

Ja jednoducho tychto bohov odmietam. Hovorit o nematerialnej existencii je rec o nicom. Povedat, ze ludska dusa, anjeli, boh su nematerialni, je ako povedat, ze nie su nic, niet boha, duse, anjelov. Neviem uvazovat inaksie...do padu nezmyselnej priepasti snov a fantazii. Uspokojuju a dostatocne ma zamestnavaju veci, ktore su. Neznepokojujem a netrapim sa pre veci, ktore by sice mohli byt, ale pre ktore nemame dokazy. Divajte sa do mozgu a nie len do neba! Ak nas historia vedy niecomu uci, tak je to poznatok, ze oznacenie nasej nevedomosti nalepkou boh nevedie nikam.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (16:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin..

W.Churchill- Pre nevzdelaného človeka je prospešné čítať knihy s citátmi.


no ...hlavne ze si sa sam onalepkoval ako vzdelany..
:-DDDDD


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-16  (16:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
ak som dobre pochopil ( http://www.aldebaran.cz/bulletin/2009_19_viv.php ) tak Lenského pokusy dokazujú že baktérie sú schopné prispôsobiť sa prostrediu v ktorom žijú, pravdaže má to svoje hranice. To ešte nerieší vývoj zložitých orgánov a prechod z jedného druhu na iný.
Pozri si pozorne nasledujúci odkaz video aj článok, až tak veľa času Ti to nezaberie.
http://www.ateizmus.sk/index.php/forum/39-Ateizmus/3662-N%C3%A1hodn%C3%A9-mut%C3%A1cie-a-evol%C3%BAcia

ešte dve malé poznámka. Prvá k potope: Ak by po hypotetickej potope vystúpili zvieratá s korábu, nebolo by ich veľa v rámci jednotlivých druhov a v krátkej dobe by došlo k rozdeleniu kontinetov vysvetlovalo by to prečo sa niktoré druhy nachádzajú len na niektorích kontinentoch. Jednoducho keď zvieratá višli z korábu rozpŕchli sa na všetky strany a niektoré sa nestihli rozmnožiť natoľko aby pokrili celú pevninu.
Druhá sa týka obrazu Boha: Boh ktorého zjavuje biblia nevykazuje vlastnosti toho, že by bol vytvorený na ľudský obraz. Bohovia vytvorení na ľudský obraz sú nestáli, dá sa s nimi manipulovať, je ich možné vytvoriť z dreva, alebo z kameňa, prípadne aj človeka je možné pobažovať za boha, grécky sú napríklad intrigánsky a promiskuitný. Boh ktorého biblia zjavuje miluje človeka
bez podmienok, neodpláca zlým nopak preukazuje dobro a stará sa aj o tích ktorí sú proti nemu.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (16:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  biblia pojednava o ludoch co neveria v Boha jednou vetou..
v celej biblii je len jedna veta na vasu adresu..

"len blazon vo svojom srdci tvrdi, "Boha niet""!!!


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ti ma anzývaš analfabetom?...prečo?...lebo som veriaci a neskočil som na lep niekomu kto síce píše v duchu...21. stor....ale svoje teórie necháva len na fotkách alebo papieri...ti veríš sci fi...ja v BOHA...a to zo mňa ešte analfabeta nerobí...možno mám doma omnoho modernejšie vecičky ako máš ti...možno som šikovnejší a zručnejší ako si ti a možno som prospešnejší pre spoločnosť ako si ti?...to že čítaš knihy napísané len a len niekym kto má túto teóriu t vlastnej hlavy ešte nedokazuje že existuje...a to hneď z jedného dôvodu...pretože ďalej ako na mesiac sa ešte nikto nedostal...a mimochodom ani výklad z BIBLIE si nemal správny...a to som ti tu jasne dokázal...prekrútil si pravdu...iba klameš.


slvka . tetaleju19   |   ip:85.237.22   |   2011-10-16  (16:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Trefný článok: Presne - skeptici, ateisti a iní neveriaci musia veriť v oveľa väčšie hlúposti, vymysleniny a nerealistické veci, len aby vysvetlili fdakt, ktorý je pvo plátno.ostý, že turínske plátno je Je


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (16:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Nejako si sa znizil. Logicka argumentacia Ti dochadza presiel si na urazky.. Ak by si mal dostatocne logicke argumenty nemusel by si hovorit ze som hlupy.. Jednoducho by si dokazal co tvrdis. Ale Tvoje tvrdenia su len Tvoje predpoklady co sa podla Teba stane. Ja To vidim tak ze je celkom mozne ze existoval nejaky mudrc alebo mudrci danej doby ktory vypozorovali podla spravania sa ludi co sa moze stat a mohli aj nejake proroctva napisat ktore Tz vidis ze sa plnia.. Ale nikdy to nebude dokaz existencie Boha a to ti proste uniuka, Tebe staci jeden argument na to aby si spokol ostatne veci ako holy fakt.. A to je proste hlupost mat takyto pristup, je to ako keby som ja tvrdil ze ak je jednen clanok z nejakej knihy platny tak zakonite ostatne clanky su platne pretoze to potvrdzuje platnost toho jedneho clanku.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a neurážaj ma..ja som ťa tu ani raz neurazil...a to my tu ti vzdelaný človek nadávaš do analfabetov...nie si vzdelaný...lebo múdry človek nepotrebuje urážať...stačí ak si veci vydiskutuje.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve..veď hovorím o logike nemáš ani šajnu...pretože joplins si to logicky pospájal...a to nie je logika...aby som ti dal prvú lekciu logika...je predvídať krok dopredu a ako sa veci stali a stanú...to čo sa stalo ti už dokázal...ale ti si tomu neuveril...a ani neuveríš tomu čo sa stane...až sa nestane a to nieje logika steve...ale iba sledovanie a čakanie na udalosť....presne tak ako to robíš ti.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins
Neviem co je zle na citatoch. Pouzil som ich teraz a ak ti sposobili ujmu na zdravy, v tom pripade sa ti ospravedlnujem. Ak si myslis, ze moje komentare boli hlupe, nepravdive a ze sa povazujem za neviem akeho vzdelanca, budis! Je to tvoja osobna vec. Vobec ma nepoznas ale mne to nevadi :)


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (16:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Debatu s Tebou nepovazujem za konstruktivnu Ty placas take nezmysly ze mi nestoji za to Ti ani odpovedat, povazujem Ta za neadekvatneho a nekompetentneho diskutera bud sa zlepsi v argumentacii alebo nechaj tak. Nastuduj si nieco o logike ak chces o nej pisat.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (16:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ja ta neurazam, ty sa urazas sam tym ako sa tu prezentujes. To, ze si nevzdelany ci uz v slovenskej gramatike je jasne kazdemu. To, ze si sa nikdy nezaujimal o ziadny vedny odbor je tiez jasne. To, ze si nikdy neprecital Bibliu celu je nad Slnko jasne! Iba uryvky. To iste o citani Biblie plati aj o Joplinsovi. Hanbite sa ak ste veriaci a zaklad - piliere vasej viery - nepoznate. Bol som zhrozeny ked ste ani nevedeli o ludskych obetiach pre Jahveho a kopu inych veci kde ste sa dozadovali toho aby som vam to podlozil Biblickym textom.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (16:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...nezmysli...prepáč ale to čo ti prezentuješ ako logiku my nedáva vôbec zmysel...ti hľadáš pravdu, ale logiku si z toho úplne vynechal...pozri sa na svet okolo seba a logicky sa zamysli kam to smeruje...mimochodom prečo potom pasuje BIBLIA na túto dobu?...kto to napísal tak výstižne?...človek pred 2000 rokmi...zamysli sa nad tým svojou logikou....ale ti namiesto toho len spochybňuješ a to nieje logika steve...nič proti tebe nemám, ale k logike si sa ani nepriblížil...Martin...čo má moja gramatika spoločné s tým, že ti oponujem...ak by si náhodou nevedel jednu vec...tak pravda slova...sa neviaže na gramatiku a je my jedno čo si myslíš o mojej gramatike...hlupáka zo mňa nerobí...a mimochodom...nepoznám starý zákon naspamäť...stačí ak je tam napísané že prvorodený majú byť Kňazi a nie obete...to je PRAVDA, ktorú si ti možno nepochopil a to si sa tu prezentoval ako znalec, ktorý prečítal stovky kníh...prepáč le mýlil si sa.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (17:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins

A na margo toho proroctva ktore Ty uznavas mam este jednu taku fakticku poznamku.. V dobe ked sa pisalo toto proroctvo clovek nevedel ani to ze svet je gulaty, clovek nepoznal zemegulu a svet povazoval za ovela mensi ako je skutocne, da sa povedat ze clovek zo svojimi moznostami mal moznost poznat len tak maly svet aky dokazal prejst nohami alebo z pocutia od inych ktori cestovali obdobne, mozno este nejakymi lodickami, tavami konmi. Pokladal ho za nejaku dosku skratka od horizontu k horizontu a nieco trochu dalej, to bol cely svet cloveka o ktorom pisal a ktory za svet povazoval.. V takomto modeli kde sa samozrejme aj obchodovalo a prejavovala sa moralka ludi teda boli aj ludia lakomi, chceli ovladnut okolie a inych v tej dobe mohol mat clovek nejake vizie ohladom toho ako sa to bude vyvijat a mat nejake katastroficke scenare, napokon model spolocnosti sa prilis nezmenil stale je spolocnost postavena na obchodovani tak ja nevidim jeden dovod preco by aj vtedy nemohol mat clovek vizie ohladom ovladnutia sveta ekonomickymi nastrojmi - teda ze nebude moct kupovat ani predavat ten co ma znak selmy cloveka.. Nevidim na tom nic prevratne. Nic co by ma presvedcilo o tom ze existuje Boh toje totiz uz ine tvrdenie a nijako to nesuvisi s tym ako sa spolocnost ekonomicky formuje na zaklade ekonomickych zakonistosti, teda od mocnych a bohatych k chudobnym na ktorych profituju.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (17:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
A ty si myslis, ze ak to budu knazi tak sa tym nieco zmeni? Zmeni sa tym krvilacna tvar Jahveho? Vobec nie. Nechytaj za slovicka. Keby chcem tak to robim celu diskusiu pri tvojich vela razy nezmyselnych prispevkoch. A nie vsetkymi obetami sa mysleli knazi. Tie miesta Biblie, ktore som nenasiel by ti to dokazali. Obeti je tam viac. Bohuzial nemozem za to ze Biblia je tak obsiahlie dielo, ze sa to jednoducho pamatat neda v ktorej knihe sa to nachadzalo. Na vysledku to aj tak nezmenis a vyjde z toho presne to o com som hovoril o Jahvem.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (17:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Ja sa mam Logicky sa zamysliet preco biblia pasuje na tuto dobu ?
Fajn.. A Ty sa logicky zamysli preco zachodova doska pasuje na tvoj zadok. Mas snad pocit ze ak zachodova doska pasuje na tvoj zadok ze preto existuje Boh ?


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (17:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve tak to si zabil :D 100 bodov ti davam :D


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (17:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin..keby si chcel?...tak začni...chyť ma za slovíčko a môžme o tom podiskutovať...pochop mne tu nejde o to čo si myslíš o BOHU, ale o to že sa vo svojich výkladoch mýliš...tak ako sa mýlia všetci, ktorý presadzujú nezmyselné teórie, ktoré nikdy nemôžu dokázať...tak ako je evolúciu...dokonca ste tu napísali že budeme cestovať v čase?...Martin nebudeme a nikdy človek ani nebude...a tu už len z jedného dôvodu...ani čas nezastavíš...ak to dokážeš môžeš sa vrátiť...alebo sa mýlim?...steve...a čo myslíš prečo sa svet globalizuje?...aby nám vládlo hneď niekoľko vlád?...prečo sa asi vytvára chaos?...aby si v ňom žil?...tento chaos je umelý...slúži len na naplnenie plánov iluminátov...ovládnuť svet...prečo si myslíš že malé % ľudí disponuje väčšinovým majetkom tohto sveta?...aby ho neskôr rozdali ľudom?...oni už steve netúžia po peniazoch, ale po absolútnej moci...čoo myslíš dáva to logiku?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (17:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve,,,týmto ma neurazíš...ale odpoviem ti...vieš prečo pasuje tvoj zadok na záchodovú mysu?....lebo priemer tvojho otvoru na exkrement je oveľa menší ako tvoje dve polovice zadku.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-16  (17:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
nestačí bibliu poznať, je možné že aj keby ju človek celú vedel naspamäť aj tak to nezaručuje že dospeje k jej správnemu pochopeniu. A veľa vecí s nej nerozumieme tak či tak, už len preto že nemáme úplné informácie o zámere pisateľa a historických súvislostiach.
Napríklad čo sa týka Jafteho dcéri ten príbeh je vyváženejšie hodnotiť napríklad z ohľadom na text ktorím končí kniha v ktorej je zaznamenaný: ... každý robil to čo bolo správne v jeho očiach.
Príbeh z Izákom nie je možné vysvetlovať tak že by Boh vyžadoval ľudskú obeť, pretože nakoniec Abraháma zastavil. V prostredí kde boli ľudské obete bežné mohol práve tento príbeh ukázať že Boh ľudské obete nežiada.
Biblia sa jenoznačne stavia proti prinášaniu ľudských obetí.
Lev. 18,21 nikoho zo svojho potomstva nedovoľ obetovať Molochovi (spáliť v ohni)
Numeri 18 nech nie je medzi vami nikto, kto by syna alebo dcéru previedol cez oheň
2. kráľov 17,17 vlastných synov a dcéry prevádzali cez oheň zapodievali sa veštbami, čarami a nechali sa zneužívať na činnosť ktorá sa protivý Hospodinovi...

Ak máš záujem skús si niečo vybrať a vypočuť na odkaze, kde je vidieť fakt snahu o poctivý výklad Biblie:
http://www.rozhlas.cz/nabozenstvi/bible/_zprava/452213



Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (17:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Svet sa globalizuje, chaos, nastolenie noveho svetoveho poriadku, ovladnut svet... No to beriem a co dalej ?
To co si napisal to je dôkaz Boha alebo ako ? Tu kreturu ze existuje to nedokazes tym ze napises co sa okolo deje..

Takze bud laskoavo konstruktivny.


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (18:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  IP
A tu si jasne dokazal dalsie protirecenie, ktore sa nachadza v Biblii. Ale opravim ta: Biblia sa vobec nestavia proti ludskym obetiam.


Pandemonium . mefabyni60   |   ip:78.98.106   |   2011-10-16  (18:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Už som späť. Vidím, že kaplička Joplinsová sa radšej vyparila ako gáfor (alebo duch?) a pacient tu ešte stále hviezdi svojimi pobožnými táraninami.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (18:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kaplicka si bola zacvicit..aby som ked ta stretnem bol pripraveny!!




Pandemonium . darujete36   |   ip:78.98.106   |   2011-10-16  (19:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To je dobre, to je dobre... Ale nezabudni si aj plný zásobník. Alebo chceš radšej ovaliť krucifixom? :-DDD


Martin . nujogibe55   |   ip:62.197.21   |   2011-10-16  (19:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  I ked priznavam, ze Abrahama zastavil Jahve a teda, ze ho skusal. Ale je tam jeden velky nezmysel. Pokusim sa ho opisat:

Abraham a Izak. Pribeh o stupidnej servilnosti Abrahama, ochotneho bez jedinej otazky na prikaz sialeneho boha zabit aj vlastneho syna – len tak, pre bozie pobavenie – pozna kazdý. Ja tu teraz chcem upozornit na pozoruhodnu vetu, ktorou pribeh konci, a ktoru nikto nezdoraznuje: "Prisaham na seba – znie vyrok Hospodinov: pretoze si to urobil a neodoprel si mi svojho jedineho syna, velmi ta pozehnam a tak velmi rozmnozím tvoje potomstvo, ze ho bude ako hviezd na nebi a ako piesku na brehu morskom" (Gn 22, 16-17) Povazujete za logicke, ze boh prisaha na seba? Zda sa mi, ze ludi nutia prisahat napr. na Bibliu preto, lebo pocitaju s ich strachom z trestu, ktory by ich postihol v pripade krivej prisahy. Hrozil aj bohu trest za krivu prisahu? A kto by ho potrestal? On sam, seba sameho?

V akom vztahu bol boh k Abrahamovi, ze mu musel az prisahat? Naco to robil? Bez prisahy by mu Abraham neuveril? Preco bohu zalezalo na tom, aby mu Abraham, ten servilny a nereptajuci otrok, plaziaci sa pred nim v prachu, uveril? Co mal Abraham z ubezpecenia o rozmnozeni potomstva? Tesil sa z toho? Preco malo bohu zalezat na tom, aby sa akysi tutmak tesil?

Smutne je vsak to, ze boh svoje slovo dane Abrahamovi pred bohom, nakoniec predsa len nedodrzal. Zidov nie je na zemi "ako hviezd na nebi" ba ani len "ako piesku na brehu morskom" a ja naozaj neviem preco ich je tak malo. Vsemocny boh mohol predsa naplnenie svojej prisahy hravo zariadit. Ak budete tvrdit, ze sa na Izraelcov nakoniec nahneval, nemal az tak hrozostrasne prisahat - az na sameho boha! Ved pri svojej ohromnej predikcnej schopnosti vedel, ze svoju prisahu nesplni. Viete to vysvetlit inac, nez ja, ktory tvrdim, ze to vsetko je iba uboha semitska bajka?

A najvacsou ironiou je to, ze samotny Judaizmus a Zidia - tneto vyvoleny narod Jahveho - neuznava samotneho Jezisa Krista.

Jahve si nielen vyvoli zidovsky narod, on tomu narodu aj zaslubi nemozne a nakoniec to nesplni. Vyda zo seba svojho syna a oni ho neprijimaju. Toto predsa musel Jahve vediet a teda (!) by si Zidov za svoj vyvoleny narod urcite nevyvolil! Hlupost nad vsetku hlupost to vase nabozenstvo.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (19:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin...ale BOH svoju prísahu dodržal...ak ti to ešte nedošlo židia sme všetci...len sa rozlišujeme v tom, že niekto v JEŽÍŠA uveril a niekto nie?...takto sa už ľudia rozdelili sami..nerozdelil ich BOH...ale ľudia sami...mimochodom...prisahám na seba, znamená aj to ak, ti niekomu niečo prisaháš...čo hovoríš?...prisahám že hovorím pravdu...to neprisaháš sám na seba?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...a čo myslíš kto bude antikristom?...iba ten ktorý zasadne na trón ako svetovládca...je o ňom písané v BIBLII...jeden človek...jedna vláda...nieje to tak?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (19:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin ,,neskutocne bludis,,,neskutocne!!!

v abrahamovi su pozehnane VSETKY CELADE ZEME..toto ti uslo??

a Jezisa zavrhli zidia preo,,aby mohli uverit pohania..a aby sa zvestovalo evanjelium do celeho sveta!!

a prave preto (ked sme uz pri tom) ze zidia neveria v Jezisa..
stale ocakavaju zaslubeneho mesiasa..
a toto si zapamätaj!!
on pride vtedy ked bude svetovlada..a BUDE STAT 3-TI CHRAM!!
A PRETO MAJU TAKE SNAHY O JEHO POSTAVENIE.!!
cakaju ,ze ked ho postavia,,tak pride ich mesias..

a on aj pride ,,no falosny.
oni totizto tym ,ze ho zavrhli,,tak si vyvolili cestu diablovu..a on im ponukne svojho falosneho mesiasa,,v ktoreho na konci uveria!!

no uveria v satana,,ktory sa po 3.5 roku vladnutia posadi v chrame na tron a vyhlasi sa za boha!!
a zacne prenasledovanie a plienenie vsetkych..krestanov zidov,,katolikov.. vsetkych!!

pamätaj si toto!!


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pandemonium...vitaj späť priateľu...neprechladol si?...vieš najhoršie na tebe je, že sa tu zjavíš raz za čas...a aj to vypustíš urážku...ale dobre...čo už s tebou.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (19:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ABCD je najvyssi Boh a JHWH mu len sluzil ale sklamal ho tym ako sa s ludstvom zahraval tak ho ABCD poslal do horucich pekiel.. O tom sa mozte presvedcit v knihe ktora zachvilu pride do vasich knikupectiev.. Ja ako Vas osvieteny a najvyssi Guru autor knihy o Bohu ABCD Vas o tom uistujem, som priamym svedkom toho ako ABCD poslal JHWH do pekiel. Kto tomu neuveri pojde do horucich pekiel tiez a nezabudajte na to ze ABCD Vas nekonecne miluje ale pri svojej nekonecnej laske nie je schopny Vas prijat do nabozneho spolocenstva v nebi ak budete poskvrneni zlou vierou a preto sa ocistite od viery v JHWH a uverte v ABCD.. Takisto je potrebne aby ste sa vo vasej viere v nekonecneho Boha ABCD nespoliehali na jeho nekonecnu lasku pretoze je aj nekonecne spravodlivy a to ze sirite nespravodlivost po svete ho nekonecne zarmucuje a dava Vam zo zarmutenym srdcom poslednu sancu. Uverte v ABCD, tak ako uverili mnohi ktorym sa uz zjavil. Ak budete v neho uprimne verit pride aj k Vam staci ak ho poprosite o odpustenie a budete v neho uprimne verit. ABCD je priamym starym otcom Jezisa Krista a Jezis sedi po jeho pravici.. Po lavici ma ducha sveteho a sedia na trone nebeskej prozretelnosti.. JHWH je v horucom pekle a po odpykani trestu sa po 3000 rokoch vrati do neba. Ak neverite spomente si na Jezisove slova Blahoslaveni ten kto nevidel a uveril.. Ako dokaz by Vam to malo stacit, kto uveri do konca roka ten na silvestra zazije navstevu ducha svateho.. Vyuzite tuto prilezitost na to aby sa Vase duse dostali do noveho veku ktory prichadza a aby preklenuli casovu smycku ktora sa da preklenut len vierou v ABCD. Ak budete verit v stareho JHWH ostanete v tomto starom svete a splnia sa vsetky katastroficke proroctva.. Vyuzite tuto moznost ziskat poznanie odriekanim mantier ABCD ABCD ABCD prid, prid prid ABCD prid. Staci ked budete spievat ABCD prid, prid, prid ABCD prid..

Dalsie navody ako sa priblizit k ABCD Vam budem pustat priebezne vo svojich prispevkoch.

Vas svaty oddanny Guru ABCDovi.. :-))




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...týmto ľudí nedostaneš...pozri si moje diela, ako sú moslimstvo, budhizmus, hinduizmus a samozrejme iné sekty...z toho si ber príklad...máš smolu mňa si nepresvedčil...pretože ja som BOHA videl na vlastné oči, aj som sa s ným zhováral...ja mám v hlave jasno...kto je skutočným BOHOM.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...OTEC BOH...SYN JEŽÍŠ A DUCH SVÄTÝ...to je pravá a jediná moja VIERA...ostatné je len podvod.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (20:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer

Ale Ty tu popieras zakony logiky.. Ved ja nemam nic proti BOHU Jahvemu (JHWH) ale uvedom si ze aj on mal otca ABCD a to je jediny prvotny BOh ostatny bohovia ako napriklad JHWH su len jeho deti.. ABCD je panom vesmiru A JHWH sa mar starat o zem ale neuspel tak ABCD prevzal tuto ulohu na seba..


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.8   |   2011-10-16  (20:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
to je vec pohľadu ak chceš vidieť, že Abrahamovych potomkov je málo. Z môjho pohľadu by som naopak mohol povedať, že tu si môžeš overiť, že to čo Boh povie je dôveryhodné.
Čo chce povedať obraz počet hviezd alebo množstvo ako piesku v mori, presné niekoľkociferné číslo alebo ukázať na to že ich bude mnoho, alebo že ich je pre nás nespočitateľné množstvo, čo je nakoniec aj pravda lebo nikto z nás ich nie je schopný spočítať.
Keď ešte zoberieš do úvahý koľko národov ktoré boli v dobe starovekých židov vyhynulo, alebo splynulo s inými. Židov ani v súčasnosti nie je až tak málo a kby si zrátal všetkých počas histórie? Navyše potomkami Abraháma nie sú len židia ( vetva po Izákovi) ale aj potomkovia Izmaela, ktorí mal tiež dvanásť potomkov, dnes sa za potomkov Abraháma považuje aj islamský svet. Ďalšia vec z duchovného hľadiska, každý kresťan ktorý má podobnú vieru ako Abrahám je Abrahámovým potomkom, nie vo fyzickom, ale v duchovnom zmysle. Takže množstvo Abrahámovich potomkov má skôr opačný efekt ako tvrdíš, aj keby si bral v úvahu len židovský národ, lebo pisatelia biblie nemohli tušiť či tu židovský národ bude o pár tisícročí alebo nie. A povedz mi ktorý Boh ešte povedal niekomu, že v jeho potomstve budú požehnané všetky národy a povedz mi ešte aj toho potomka ku ktorému sa hlásia ľudia s množstva národov podobne ako sa hlásia ku Kristovi.

Čo sa týka prísahy Boh naozaj nepotrebuje prísahať a Ježiš hovorí, že ani my by sme nemuseli. Boh ale aby sa k nám znížil robí veci ktorým sme schopmý porozumieť. To znamená ak pre Abraháma prísaha niečo znamenala, pre Boha nie je problém skloniť sa k nemu a vyjadrovať sa a správať tak, aby tomu porozumel.




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve...to že si vymyslíš abcd-du...nieje logika len doplnok...alebo sa mýlim?...už tu boli aj lepší....skús niečo iné.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (20:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pacient, dovolili ti vláčiť po tapacírovanej samotke aj kríž?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (20:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

:-)))))

No ja nepotrebujem nic skusat, ja som len zacal placat ekvivalent takych nezmyslov ako Vy placate a comu to vlastne verite akym hovadinam.. :-))

ABCD neexistuje tak isto ako aj JHWH.. No ale ved placat mozme dalej, napis mi ako je to s tvojim Bohom aku mas s nim osobnu skusenost.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...ale ja nie som v blázinci...zajtra musím ísť do roboty....steve...nedám ti podnet na moje zosmiešňovanie...píšem ti to preto, aby si vedel že ja veriť nemusím ja VIEM.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (20:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

A co vies ?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.8   |   2011-10-16  (20:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
ešte by ma zaujímalo odkiaľ vieš, že Abrahám poslúchol bez jedinej otázky. Trvalo to nejaký čas kým došiel na miesto obetovania a podľa mňa Abrahám sa celú cestu modlil a pýtal sa Boha či to skutočne má urobiť, keďže sa prihováral za bezbožných obyvateľov Sodomy, myslíš že by sa neprihováral za vlastného syna? Z iných príbehov, alebo žalmov je zrejmé že Bohu je možné dávať akékoľvek ťažké otázky a vyjadriť čokoľvek čo prežívame. Na príbeh sa dá pozrieť aj z iného pohľadu, keď človek kráča s Bohom aj keď príde na misto kde čaká smrť a zrútenie všetkých nádejí z Bohom je možná nádej, život a nový začiatok. Ale každý z nás asi vidí to čo vidieť chce, preto je debata taká ťažká.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...že BOH a JEŽÍŠ EXISTUJÚ...a sú živý tak ako ti steve...tak ako ti...a takisto žijem aj ja lucifer...pred tým v pekle...teraz ako človek.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...šetri si urážky...nikdy som nebol v blázinci:)


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

No fajn tak ak existuju napis kde su ?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...na takéto otázky nemám čas...musím ísť spať...preštuduj si BIBLIU..píše sa tam aj o NEBI....dobrú noc...ráno vstávam o 4.00 hod...tak znova zajtra....a neber dnešnú výmenu názorov vážne...raz uveríš steve...ver mi.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (20:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  V tomto momente má lucifer pravdu.. A môžme sa spýtať rovnakú otázku.. kde je teraz Steve ?

Načo by si mi poukázal.. ;)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-16  (20:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  p.s....steve...a je tam krásne...nádherne...a pokoj o akom sa ti ani nezdalo....ja sa tam vraciam:)...do pekla sa my už nechce.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-16  (20:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dobrá správa pre teba, pacient. Existuje ešte jedna a posledná možnosť, ktorá by ťa mohla rehabilitovať v očiach normálnych ľudí na tejto stránke: vôbec nie si

pánbičkár a tie kostolné grcanice iba predstieraš. Nakopávaš kostolné ovce do vemena a dobre sa bavíš, ako pri tom bľačia alelujááá. Zdá sa mi predsa len málo

pravdepodobné, aby niekto predstieral takého paka, ak nim - samozrejme - naozaj nie je. Pretože ak by toto nebola pravda a ty ešte stále nie si v ústave, tak sa drž

ako nebezpečné indivíduum radšej ďalej od ľudí. Dobre si rozmysli, čo odpovieš. A nedotýkaj sa Caps_LOck!


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (20:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a uz mas pobrusenu ceruzku na volby??

ha cikoš??




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (20:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Groover

Steve neexistuje.. Je to fiktivna postava. Autor Steveho samozrejme je realny, je to clovek teda som to ja co pisem. Tz si uveril ze existuje Steve ?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-16  (20:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  RE: Steve

A ten reálny autor je kde ? Vedel by si mi povedať kde je.. ? Chcem nejaký dôkaz. ;)




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-16  (20:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  steve..

na toto ste vy dobrí..
chytat ludi za slova,,a robit z nich blaznov..

na toto ste vyborní...


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (21:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dokaz mas..
Vidis myslienky toho realneho cloveka. Samozrejme nemusis tomu verit mozes si mysliet trebars ze existuje taky dokonaly pocitacovy program ktory bloguje alebo nieco ine.. A viem respektive myslim si kam smeruju Tvoje otazky, mozme pokracovat v tom ale neuspejes... :-))


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-16  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

No ak my vieme z Vas robit blaznov potom sa nedivim ze Vas dokazala poblaznit trebars ta biblia.. Je to subor informacii ktore sa nedaju nijako overit. Nepochybujem o tom ze biblia existuje. Existuju teda existovali aj autori biblie.. O obsahu by sme mohli polemizovat cely zivot co z toho pravda je a co nie je.. Co bolo realne a co iba vymyslene. Neostava Ti nic ine len tomu uverit alebo neuverit.. Ty by si mal vediet presne pomenovat na zaklade coho si tomu uveril, Ja Ti viem povedat preco som tomu neuveril. Takze o co Ti ide ? Mne na tom nezalezi ci tomu veris alebo nie, nemyslim si ze to ma nejaky prinos. Mali sme tu dnes navstevu, nejakych krestanov nevidim rozdiel medzi nimi a mnou a ani oni nevidia rozdiel medzi mnou a nimi. Zdielame rovnake zivotne hodnoty a zivotne priority.. Takze o co vlastne ide o nejake imaginarne postavy ? Kaslat na to. Nema to vlastne ziadny vyznam.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (06:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve

Aj tu máš dôkaz Boha. Vidíš jeho výtvory.. Za všetkým stojí osoba, príčina, základ.

Povedz my jednu jedinú vec v ktorej je duša a napriek tomu je to mŕtve. Akoby si vysvetlit život v sebe ? Vzhluk chemikálii nie je život. Nie je na to žiaden dôkaz ;)

A na základe toho aj LOGICKY dôjdeš k tomu že život je produktom vyššiej prirodzenosti. Iba sám život obsahuje život. Nič iné.

"Táto veda o prevteľovaní je moderným vedcom úplne neznáma. Takzvaní "vedci" sa týmito vecami nechcú zaťažovať, lebo keby sa len trochu zamysleli nad touto témou a nad problémami života, zistili by, že ich budúcnosť je veľmi temná."

Šrímad Bhagavatam 4.28.21


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-17  (07:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Grover
zaujímalo by ma ako to vnímaš, keď hovoríš že ich budúcnosť bude temná, tie duše nie su schopné sa nejako poučiť stále klesajú na nižšiu úroveň, alebo skáču hore dole z vyššej úrovni na nižšiu a naopak? A dokedy to bude takto trvať? Ak by dospeli na najvyššiu úroveň, už by nebol hmotný svet? Nebola by to škoda?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (07:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dostať sa z hmotného sveta do duchovného je uhol pohľadu. Keď začneš všade vidieť Boha tak si v podstate v duchovnom svete ;) Tam kde nie je Boh je ilúzia, rozštiepenosť a viera v chaos a náhodu.

//tie duše nie su schopné sa nejako poučiť stále klesajú na nižšiu úroveň, alebo skáču hore dole z vyššej úrovni na nižšiu a naopak? A dokedy to bude takto trvať? Ak by dospeli na najvyššiu úroveň, už by nebol hmotný svet? Nebola by to škoda?//

Áno pokiaľ nepochopia duchovné poznanie tak sa budú rodiť dokola od nižších druhov po vyššie ako človek. Poznanie môže prísť od gurua alebo inej sebarealizovanej osoby.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-17  (07:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale veď je to v rozpore s tým čosi niekde písal, že duša je dokonlá. Ako môžu duše ktoré boli večné nechápať duchovné poznanie. Museli ho predsa poznať už pred tým: ak aj vyskúšli niečo čo im prinieslo problémy, pochybujem že by sa z toho nevedeli rýchlo poučiť. Môže duša postúpiť na vyššiu úroveň vďaka tomu že bola "poslušná" počas toho obdobia keď bola napríklad v mravcovi.
Ako to nakoniec dopadne budú niektoré duše nepoučiteľné alebo sa nakoniec všetky poučia?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (07:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Duša je dokonalá. No keď je prekrytá telom tak dochádza k mylným záverom lebo zabúda na svoju totožnosť.

Nič také ako poslušný mravec nie je. Schránky zvierat sa od tej ľudskej líšia hlavne v slobodnej vôli. Zviera je natoľko obmedzené telom že si nevyberá. Človek má za svoje skutky zodpovednosť.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-17  (08:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ak si zviera nevyberá, s čím samozrejme súhlasím ako môže potom duša ktorá je v zvireti postúpiť na vyššiu uroveň?

Načo je dobré dať dokonalú dušu do nedokonalého tela, kde si neuvedomuje svoju totožnosť.

Je v tomto učení veľa rozporov. Buď je duša dokonalá, a potom nepotrebuje telo, alebo nie je dokonalá a načo je jej telo v ktorom zabúda na svoju totožnosť?

Neodpovedal si mi na niektoré otázky, ma ktoré by ma Tvoja odpoveď celkom zaujímala



rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-17  (08:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip,ten vyskum nepojednava len o tom, dalej je dolezity v akom kratkom case sa udial, v porovnani s vekom Zeme, ale na druhu cast tvojej odpovede nemam co komentovat. Ak mas takuto logiku, co sa tyka rozprchnutia zvierat po potope. A ak si podrobne prezries vyskum, tak matematicky ta ohromi, s akou matematickou nepravdepodobnostou sa dokonca 2 vzorky z 12 uplne zhodovali, takze tie monstrozne cisla v tvojom clanku su naozaj len smiesna vyhovorka.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-17  (09:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael:
ten výskum neprebiehal prirodzene, bez zásahu inteligencie, zasahoval do neho človek.
Čo sa týka matematickej pravdepodobnosti, nemôžeš porovnávať to čo sa deje vo vnútri stále tej istej baktérie s tým čo je potrebné na to aby vznikli genetické informácie na vyrvorenie takého zložitého organizmu ako je napriklad človek.
Čo sa týka tej potopy čo je na tom nelogické, ak sa zvieratá rozpŕchli po zemi a krátko na to došlo k rozdeleniu kontinentov, okrem toho mohlo mať na to vplyv aj to že z rozdelením kontinentov došlo aj k rozdielným klimatickým zónam a niektoré zvieratá sa prispôsobili a niektoré v určitích oblastiach ani nemuseli prežiť.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-17  (09:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  IP, rozpravas presne ako kreacionisticky nevzdelanec, ktoreho jedinou ulohou je rozdupat akykolvek naznak toho, ze evolucia je normalny a pozorovatelny proces. Je totiz irelevntne ako do toho vstupil clovek, vsetko prebiehalo bez kontaktu s nim, ci s okolim. Dolezite je, ze tento vyskum museli so sklopenymi usami akceptovat aj ti najzarytejsi odporcovia evolucie. takze to beriem s rezervou tu tvoju kritiku. Je naozaj zvlastne, ze ani ti kritici nespochybnovali sposob akym bol prevedeny. No a na ten druhy koment, ohladom rozprchnutia zivocichov ,kedy podla teba k tomu rozprchnutiu prislo? A preco sa rozprchli typovo podobne organizmy rovnakym smerom? Preco je slon africky iny nez indicky? Ved predsa zobral len jeden par.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.6   |   2011-10-17  (10:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael
kreacionisti nie su nevzdelanci, to že sa znižuješ ich takto nazývať svečí jedine v Tvoj neprospech
nečítaš pozorne odkazy ktoré Ti dávam pinky na galapágach sa dokázali prispôsobiť prostrediu v oveľa kratšej dobe ako sú pokusy o ktorých hovoríš, takže slon indický sa jednoducho prispôsobil prostrediu v ktorom bol neznamená že nemohli mať spoločného predka
kedy k tomu rozprchnutiu došlo je nepodstatné a diskusia o tom medzi nami zbytočná, lebo každý vieme svoje
Neviem ako Ti vysvetliť, že niečo iné je prispôsobenie sa podmienkam v rámci druhu a iné prechod z jedného druhu na iný. Genetická informácia je pre každý druh iná a malá zmena skôr vyvolá rakovinové bujnenie ako premenu z jedného druhu na iný.
Rafael sú to zložité veci a nikomu v tom nie je jasno ako to bolo ani tým ktorí sa tak tvária.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-17  (10:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kreacionisti su hlavne nevzdelanci v oblasti biologie, tym som to hlavne myslel, a to, kedy podla teba prislo k potope je najdolezitejsi fakt, ktory automaticky diskvalifikuje akekolvek tvoje pripomienky. Lebo v tom to mas velmi zlozite, na jednej strane akceptovat doslovne bibliu ako pravdivy celok, a tym padom verit na vek Zeme 6500 rokov a na strane druhej akceptovat fakt, ze prislo k vyvoju organizmov v tak kratkom case. a zabudas stale na jednu podstatnu vec, zobral z kazdeho druhu jeden par, preco ta roznorodost zivocisnych druhov na jednotlivych svetadieloch? Ako sa rozprchol vtakopysk, alebo lama z korabu? Preco cestou pocas rozprchnutia hladny lev nezozral svojich spolucestujucich pocas rozprchnutia? Cim sa masozravce zivili? Cim sa zivili bylinozravce, ak nebolo nic na jedenie? IP, kazdemu kto sa genetike, biologii, evolucii venuje je to jasne. Jasne to nie je len pridrzacom pravdy, ktoru neochvejne cerpaju z biblie a nedokazu akceptovat nic ine. Naposledy sa ta pytam, kedy bola potopa?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (10:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

mala zmena x 10 000 000 rokov (u ludi pri generacii cca 20 rokov - a to poriadne prehanam - je 500 000 generacii) = zmena druhu.

povodny druh by si po tolkych rokoch - generaciach a "drobnych" zmenach nespoznal...

preco neexistuju medziclanky? existuju, len ich nie je 500 000. to by sme museli rozkopat zem na prach. a to hovorim len o 10 000 000 rokov a 1 druhu. zem je, ako vsetci dobre vieme, cca 4,5 miliardy rokov stara

http://sk.wikipedia.org/wiki/Vek_Zeme.

inak by si musel vyvratit radiometricke datovanie a to budes mat nesmierne tazke.

neveris? nevadi ved si veriaci...




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (11:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

no a k tomu nezmyslu s potopou.

preco vlastne boh zabil - dufam ze aj umyselne utopenie spada do desatora - vsetko zive na tejto planete okrem dvojice z kazdeho druhu?

vies to ty, alebo ma boh niekde pismomne ospravedlnenie tohto ohavneho cinu?


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-17  (11:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vysvetlujeme si potopu sposobenu bohom, ktoreho myslenie je vytvorene ludmi. Preto si myslime, ze takto, aspon z nasho chapania boha nami vykonstruovaneho, by sa mal spravat. Preto aj moralku cloveka si clovek dosadil do toho, ze sposob ako zmenit jeho myslenie, musi prist s jeho zahubenim a navyse aj s nestastnou faunou a florou. Toto je krasne ukazany dovod, ako rozmyslalo ludstvo tych cias. No ale zabudaju, ze mu dali schopnosti, ktore ak by chcel, mohol vyriesit inak . Ale nemohol, lebo nerozmyslal boh, nekonal boh, ale clovek, ktory si ho vytvoril. Preto to obmedzene vnimanie konca sveta, ci zivota na zemi. Preto to komplikovane riesenie a vyriesenie pred a po potope.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-17  (12:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  
Tajemství síly náboženství spočívá v síle přání. Pro iluzi je příznačné, že se odvozuje z lidských přání. Pravdivostní hodnotu většiny náboženství není možné posuzovat, neboť jsou stejně nedokazatelné jako nevyvratitelné. Bylo by jistě velmi krásné, kdyby existoval Bůh jako stvořitel světa a dobrotivá prozřetelnost, kdyby svět měl mravní řád a kdyby byl posmrtný život. Ale je přece velmi nápadné, že to všechno je takové, jaké si to musíme přát.



Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (13:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip v prvom rade. Učenie nemá rozpory. Rozpory má len tvoje pochopenie.

Nemôžeš súdiť z troch riadkov. Prečítaj si védy a pochopíš. Je to rozsiahle a podrobné pochopenie. Potom ľahko pochopíš aj takéto otázky..

//Načo je dobré dať dokonalú dušu do nedokonalého tela, kde si neuvedomuje svoju totožnosť.//

Všetko má svoje dôvody. Duša je v hmotnom tele preto lebo závidela Bohu a prestala mu slúžiť.




Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-17  (14:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Groover

---- Aj tu máš dôkaz Boha. Vidíš jeho výtvory.. Za všetkým stojí osoba, príčina, základ.

Ale kdeže Groover nemam dôkaz Boha. To že ja som napísal nejaký text, to je dôkaz že ja existujem z jednoducheho dovodu že k textu patri aj človek ktory ho napisal, a to sa da podložit realnou skusenostou každeho človeka ktory si je vedomy toho že text musel napisat človek..

Neexistuje však žiadna skusenost kde by sme si mohli podložit to že boh robil tieto vytvory.. Že tu tieto vytvory su, to sa neda popriet avśak ak by som bol aj kreacionista zakonite by som si musel klast otazku, kto kedy a ako to vytvoril. Stale by som nemal dokaz že to bol nejaky Boh.. A teda dokaz Boha to nie je. Napokon s Tvojou logikou by človek z pralesa ktory najde flašu od CocaColy musel takisto predpokladat že to stvoril Boh, čo samozrejme nie je pravda.. Takže ak najdeme nejaky vytvor, budeme uvažovať trebars kreacionisticky tak stale nemožme dokazať existenciu Boha..


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (14:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rovnako si je každý rozumný človek vedomí že za všetkym musí stáť osoba. Aj za prírodou, vesmírom, každým dielom.

Ukáž my jedinú vec ktorá existuje sama o sebe, jedinú vec ktorá robí nejakú aktivitu bez duše.

Žiadna.

Toto je vec uvažovania.

Laický pohľad si naopak myslí že sa deje niečo len tak.. samo o sebe. To ani nedáva zmysel. Všetko riadi duša. Od tela cez auto po lietadlo. Dokonca aj keď nie je prítomná.. napr. diaľkové ovládanie na auto a podobne.

Aj flašu z CocaColy stvoril Boh. To sklo pramení z piesku atď. A to je z prírody a príroda je od Boha. Rovnako aj telo a mechaniku ktorú používaš na zostrojenie tej fľaše. Príroda sa sama len tak nevyčarovala. A to že život pochádza z mŕtvej hmoty je tiež nelogické. Život tvorí život. A život je samotná duša.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (14:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.

moja automaticka pracka perie a dusu nema.

tu mas dokaz hmotnej veci, ktora robi aktivitu bez duse.

chces dalsich milion?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (14:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kucma

Hh ;)

A kto ovláda tu pračku ?

Kto ju postavil. Kto dal do nej prášok, šaty a zapol ju ?

Práčka sama od seba nezačne len tak prať. Potrebuje činnú dušu ktorá ju udržiava a riadi.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (14:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.

no super. takze ty tym ze stlacis START jej zveris cast svojej duse?

to, co tebe pripada ako stvorenie, mne pripada len ako objavovanie a vyuzivanie uz existujucich fyzikalnych, chemickych, biologickych... poznatkov.

tak ako moze prat pracka bez duse, tak mozes ty zit bez boha. chapendalos?




Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (14:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  //no super. takze ty tym ze stlacis START jej zveris cast svojej duse?//

Mystifikácia. Kde sa tu písalo o tom že jej zveríš časť svojej duše ?

//to, co tebe pripada ako stvorenie, mne pripada len ako objavovanie a vyuzivanie uz existujucich fyzikalnych, chemickych, biologickych... poznatkov.//

Je síce pekne že ti to tak pripadá, ale realita sa neodvodzuje od toho ako čo komu pripadá.. Aj malé dieťa si môže myslieť že semafor naskakuje sám od seba, že autá sa hýbu samé od seba.. pravda je však taká že bez udržiavateľa, konateľa (duše) sa nic nehýbe. Ani elementy ako voda, zem, oheň, vzduch či éter. Všetko niekto udržuje.

//tak ako moze prat pracka bez duse, tak mozes ty zit bez boha. chapendalos?//

Bez Boha nemôže žit nikto. Duša bez schránky nemôže robiť a konať v podstate nič. Dokonca aj všetky procesy v tvojom tele sú riadené polobohmi.. za všetkým je duša. Keď si niekto myslí že môže robiť niečo nezávysle tak je naivný. Vždy si odkázaný minimálne na svoje telo, a tvoje telo podlieha energii ktorá je od Boha. Vplyvom času sa rozpadne.

Vieš my hádam vysvetliť ako to že srdce bije, ako to že rozmýšlaš ? Čo je tá hybná sila, z kade sa nabrala.. a kde odchádza keď zomrieš ?

Prosím. Máš príležitosť.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (15:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.
chces sa hrat na citacie nech sa paci.

"Mystifikácia. Kde sa tu písalo o tom že jej zveríš časť svojej duše ?"

ty to tvrdis: Potrebuje činnú dušu ktorá ju udržiava a riadi

"Je síce pekne že ti to tak pripadá, ale realita sa neodvodzuje od toho ako čo komu pripadá.. Aj malé dieťa si môže myslieť že semafor naskakuje sám od seba, že autá sa hýbu samé od seba.. pravda je však taká že bez udržiavateľa, konateľa (duše) sa nic nehýbe. Ani elementy ako voda, zem, oheň, vzduch či éter. Všetko niekto udržuje"

je sice pekne, ze ti to tak pripada, ale aj kazdy tvoj "hriech" sa deje pod kontrolou udrziavatela - konatela (duse). aj keby tvoj konatel mala byt nahoda...

"Bez Boha nemôže žit nikto. Duša bez schránky nemôže robiť a konať v podstate nič. Dokonca aj všetky procesy v tvojom tele sú riadené polobohmi.. za všetkým je duša. Keď si niekto myslí že môže robiť niečo nezávysle tak je naivný. Vždy si odkázaný minimálne na svoje telo, a tvoje telo podlieha energii ktorá je od Boha. Vplyvom času sa rozpadne"

ja zijem bez boha. a zijem. nerobim a nekonam nic. polobohovia su nic. ja som odkazany na svoje telo nie dusu. podlieham energii ktora nie je od boha. vplyvom casu sa rozpadnem.

"Vieš my hádam vysvetliť ako to že srdce bije, ako to že rozmýšlaš ? Čo je tá hybná sila, z kade sa nabrala.. a kde odchádza keď zomrieš ?"

aj ked si to tvoja dusa neprizna, aj tuto cinnost riadi mozog. srdce nebude bit bez poskodenia mozgu - dokaz. hybna sila sa nenabrala, uz tu vecne bola. po smrti odchadzam tam, kde som bol pred narodenim...

daslie otazky?






lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (15:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  oúúúúúú...kucma sa vrátil...a hneď s argumentami, ktoré nikto nespochybní a nevyvráti...kucma...mám na teba otázku...ako si prišiel nato že BOH zabil....zapamätaj si BOH nevraždí, pretože pre BOHA smrť neexistuje...vlastne všetko čo stvorí žije naveky, buď v nebi alebo v pekle...toto čo nosíš na sebe, je len tvoje telo...ktoré je chrámom tvojej duše...v tomto chráme máš počas svojho života absolvovať veľké učenie, byť dobrý, pokorný, skromný, proste máš sa naučiť milovať všetko živé, čo BOH stvoril...a po tom čo človek nazýva smrťou, sa tvoja duša od tela oddelí a poputuje presne tam...ako si žil...ak si žil život BOHU milý a vyzdvihoval a pestoval si v sebe len tie dobré stránky, ktoré som ti opísal pôjdeš do NEBA...ale ak si podľahol svojej TEMNEJ stránke a tým je pýcha, arogancia, lakomosť, násilie, zlodejstvo a nakoniec rúhanie sa voči BOHU...pôjdeš do pekla...to samozrejme nepíšem preto že to pasuje na tvoju osobu, ale opisujem ti to iba ako príklad, tak sa dúfam že neurazíš...to že tieto stránky v sebe máš a pociťuješ ich my nezaprieš, pretože ich má každý z nás...pociťujeme ich každý deň a pri každej myšlienke, ktorá nás posúva v našom živote každý deň...niekto podľahne zlu, niekto dobru...asi tak kucma...a nakoniec...BOH nezabíja BOH trestá...ako OTEC svoje deti.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  //ty to tvrdis: Potrebuje činnú dušu ktorá ju udržiava a riadi//

Áno dušu ktorá to riadi. Ja sa však pýtam kde bola reč o odovzdaní časti duše. To že si to tam ty domyslíš je tvoja vec, ale potom sa ma to nepýtaj.

//je sice pekne, ze ti to tak pripada, ale aj kazdy tvoj "hriech" sa deje pod kontrolou udrziavatela - konatela (duse). aj keby tvoj konatel mala byt nahoda...//

Náhody neexistujú. Keď áno tak mi uveď dôkaz na jedinu náhodu. Poznáš hádam tretí Newtonow zákon, akcia reakcia. Alebo nie ? Duša má slobodnú vôľu. Akcia nie je príčinou NIČOHO. Akcia je príčinou života, duše. Samotné nič neexistuje a preto sa od neho nesmie nič odovdzovať. Každá akcia a jej príčina má pôvod v individuálnej duši.

//ja zijem bez boha. a zijem. nerobim a nekonam nic. polobohovia su nic. ja som odkazany na svoje telo nie dusu. podlieham energii ktora nie je od boha. vplyvom casu sa rozpadnem.//

Ty žiješ asi tak bez Boha ako keď dieťa v kočíku kričí ja žijem bez tatíka.. ;)

Uveď my dôkaz toho že ty si telo.. žiaden neexistuje. Telo nemá čo dočinenia s tebov. Telo je len schránka duše. A na obživu potrebuješ energiu ktorá je z ostatných schránok. A tie nerastú len tak samé od sebe. Je to presný proces v ktorom je aj život. A chemikálie ktoré sú v tom tiež z neba len tak nespadli.

Keď tieto javy budeš brať ako samozrejmosti tak nikdy nič zložitejšieho nepochopíš.

//aj ked si to tvoja dusa neprizna, aj tuto cinnost riadi mozog. srdce nebude bit bez poskodenia mozgu - dokaz. hybna sila sa nenabrala, uz tu vecne bola. po smrti odchadzam tam, kde som bol pred narodenim...//

Mozog na svoju činnosť potrebuje život. Už si hádam videl niekoho mŕtveho komu pracuje mozog ? Lebo ja nie.

Hybná sila, život duše si nevyberá kam pôjde po smrti. To je presne determinované jej správanim.

Každú činnosť riadi mozog.. také info nepotrebujem. To je ako keby si mi napísal. Aha, vieš že každý deň vychádza slnko ? To že tu duša, hybná sila večne bola je tvrdenie véd. Takže v tomto bode s tým prakticky súhlasíš.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (15:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...neviem, či si aj prečítaš niekedy moje príspevky...ale ako môže lucifer zapierať BOHA?...BOH ma stvoril aj potrestal, všetko som to prežil a prežívam na vlastnej koži...Pandemonium...BOH a JEŽÍŠ EXISTUJÚ...tak ako existujem ja...lucifer...ešte nejaké otázky?...a mimochodom, neurážaš ma svojimi urážkami, ale dokazuješ mi, len to ako bolo jednoduché človeka oklamať tak, že sám nazýva druhých bláznami....ti si dokonalý vzor človeka...ktorý uveril klamstvám tak, že by bol pre ne ochotný aj umrieť, len aby prijal PRAVDU, ktorú nakoniec spozná aj sám...pretože aj ti Pandemonium raz umrieš...nebudeš tu večne...a už teraz ti môžem potvrdiť že si v sebe tie dobré stránky nepestoval...ale nie som sudca...súdiť ťa bude BOH.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (15:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucius.

boh nezabija, boh tresce. a co tak trest smrtou.

tvrids, ze lucifer existuje, a vyplyva to aj z tvojho mena. ako je mozne, ze dokonale dobro, vseveduci a vsemohuci si nevie poradit s luciferom.

plati to jedine v tom pripade, ze existuje rovnovaha dobro = zlu. tym padom, boh ako pociatok je NEZMYSEL.

Uveď my dôkaz toho že ty si telo.. žiaden neexistuje. Telo nemá čo dočinenia s tebov. Telo je len schránka duše. A na obživu potrebuješ energiu ktorá je z ostatných schránok. A tie nerastú len tak samé od sebe. Je to presný proces v ktorom je aj život. A chemikálie ktoré sú v tom tiež z neba len tak nespadli.

groover.

"Áno dušu ktorá to riadi. Ja sa však pýtam kde bola reč o odovzdaní časti duše. To že si to tam ty domyslíš je tvoja vec, ale potom sa ma to nepýtaj."

zacal si to ty, neexistuje dokaz a nic co by potvrdilo tvoju teoriu o vecnej dusi.

Náhody neexistujú. Keď áno tak mi uveď dôkaz na jedinu náhodu. Poznáš hádam tretí Newtonow zákon, akcia reakcia. Alebo nie ? Duša má slobodnú vôľu.

Akcia nie je príčinou NIČOHO. Akcia je príčinou života, duše. Samotné nič neexistuje a preto sa od neho nesmie nič odovdzovať. Každá akcia a jej príčina má pôvod v individuálnej duši

neexistuje treti Newtonow zakon, pretoze prihadzovanie dalsich elementov by bolo len prihadzovanie zbytocnosti, tak ako je zbytocne sa domnievat, ze svet stvoril boh.
tvoja teorii priciny sa mi vazne paci. takze sa ta pytam: AKU PRICINU MALA EXISTENCIA BOHA PREDTYM, NEZ SA ROZHODOL STVORIT SVET.
je tu sanca, ze existuje aj vyssia bytost, nez Boh?

Ty žiješ asi tak bez Boha ako keď dieťa v kočíku kričí ja žijem bez tatíka.. ;)

vsetci, co prisli o otca ziju dalej. na mieste preto vyplyva otazka. je zivot mozny aj bez OTCA?

"Uveď my dôkaz toho že ty si telo.. žiaden neexistuje. Telo nemá čo dočinenia s tebov. Telo je len schránka duše. A na obživu potrebuješ energiu ktorá je z ostatných schránok. A tie nerastú len tak samé od sebe. Je to presný proces v ktorom je aj život. A chemikálie ktoré sú v tom tiež z neba len tak nespadli."

s tebou je to zlozitejsie. neexistuje dokaz o zivote "DUSE" bez tela...

Keď tieto javy budeš brať ako samozrejmosti tak nikdy nič zložitejšieho nepochopíš.

ja chcem chapat veci zlozitejsie, nic take ako jednoduchy boh ma neuspokoji.


"Mozog na svoju činnosť potrebuje život. Už si hádam videl niekoho mŕtveho komu pracuje mozog ? Lebo ja nie"

ides sam proti sebe. ja som odveky tvrdil, ze "zivot" je len sucastou hmotneho sveta. nie naopak.


Hybná sila, život duše si nevyberá kam pôjde po smrti. To je presne determinované jej správanim.

nemas dokaz. stale sa pytam, kde bola tvoja dusa pred tym, nez sa dostala do tvojej sucastnej schranky.

"Každú činnosť riadi mozog.. také info nepotrebujem. To je ako keby si mi napísal. Aha, vieš že každý deň vychádza slnko ? To že tu duša, hybná sila večne bola je tvrdenie véd. Takže v tomto bode s tým prakticky súhlasíš."

take info nepotrebujes, lebo nezapadaju do tvojej "pravdy". kazdemu je jasne ze slnko vychadza z dovodu, ze sa zem toci je tiez kazdemu jasne. aj ked tebe sa to nepaci...




Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (15:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kucma

Stačí mi tvoja mentalita. Vyzývave postoje.. všade máš jasno aj bez vedenia duchovnej vedy. Jeden Brahman mi poradil aby som zbytočne nediskutoval s niekym komu to aj tak nič nedá.

Takže dovidenia. ;)

A ešte dodávam že Boh nemá tvorcu či príčinu. Prečítaj si čo znamená slovo Boh. Lebo ľudia si podtým predstavia vždy podmienenú energiu či bytosť..


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.

"Stačí mi tvoja mentalita. Vyzývave postoje.. všade máš jasno aj bez vedenia duchovnej vedy. Jeden Brahman mi poradil aby som zbytočne nediskutoval s niekym komu to aj tak nič nedá.!

nemam jasno. len mi nevyhovuje tvoja teoria o tvorcovi sveta - nejakom bohovi. ked ti to poradil Brahman a tebe to staci, je tvoj problem.

"A ešte dodávam že Boh nemá tvorcu či príčinu"

potvrdzujes len moj argument, ze nemusi mat vsetko pricinu.
podmienena energia ci bytost moze byt tym padom samotny vesmir alebo nahoda. bez toho, aby sme tomu dali meno...






lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma....opakujem...pre človeka sa proces zo stavu hmotného do stavu duševného nezíva smrťou...po smrti si pamätáš všetko...aký si bol, kým si bol s kým si žil...ale už nebudeš potrebovať jedlo, ktoré potrebuje tvoje telo nato, aby existoval chrám, v ktorom prebýva a absolvuje učenie tvoja duša...zapamätaj si BOH, ak ťa stvorí daruje ti aj slobodnú vôľu, vôľu samostatne sa rozhodovať a prikláňať k veciam, aké ti sám uznáš za vhodné a ktoré su pre teba tým najlepším...BOH ti nevnucuje nič...ani či máš žiť ako inštalatér, alebo policajt, vo všetkom sa rozhoduješ sám, ako jeho dieťa, ktoré má slobodnú vôľu...a na toto učenie a získavanie poznatkov a to hlavne o sebe samom, kto si a kým chceš byť ti slúži táto ZEM, ktorú pre teba stvoril...táto ZEM, je pre teba nielen niečim čo ťa živý, ale aj niečim kde sa máš učiť, spoznávať a nakoniec chápať veci tak, aby si sa stál tým čím by ťa chcel mať náš spoločný OTEC, čiže BOH...byť jeho dobrým synom a milujúcim všetko, čo on stvoril pre teba, tvojich bratov a sestry....no a čo sa týka mňa...vieš bol som stvorený ako prvý, alebo ranný anjel...stal som sa zlým, pre svoju pýchu a preto že som Vami pohŕdal a ODMIETOL SOM VÁM SLÚŽIŤ...pretože BOH nás stvoril nielen preto, aby sme OTCOVI oddane slúžili, ale aby sme slúžili aj človeku...no a mne to pripadalo ponižujúce a tak ma BOH potrestal, že ma uvrhol do pekla...a kedže som bol stvorený tak, že poznám dokonale ľudské temné stránky a mal som ako anjel na tie vaše slabé stránky poukazovať a nabádať Vás k tomu aby ste ich v sebe potlačovali, ja som namiesto toho, vaše slabé stránky vyzdvihoval svojim neustálim pokúšaním...a výsledok vidíš dodnes...pýcha prekvitá, zlodejstvo všade kam pozrieš, klam a faloš prekrývajú PRAVDU už tak dokonale že vo vašich ušiach už vyznieva ako pravda...a kucma BOH si somnou poradil nechal ma žiť život človeka a tak urobil zo zla DOBRO a preto my aj ODPUSTIL vraciam sa do NEBA....ale v prvom rade chcem byť takýto ja sám...a to je slobodná vôľa...máš právo si vybrať.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucius.

aj tak plati, ze nekonecne dobro si nevie poradit s nekonecnym zlom.

ak by mi to zlo vadilo a bol by som vsemohuci, tak by som ho odstranil.

mam pravo si vybrat? kto ma odsudi za to, ako som si vybral? je to zanik prava?




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...nie je to zánik páva...ale DAR si vybrať...to že som ja pochopil svoje chyby a poučil sa z nich, ešte neznamená, že sa polepšia všetci.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...BOH ma nestvoril, ako stroj na výrobu zla, ale ako DOBRÉHO anjela...zo slobodnou vôľou...tento DAR nám dal OTEC všetkým, či anjelom, alebo ľudom.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ako stroj na vyrobu zleho ta nestvoril. slobodnou volou ti vsak tento dar vzal. mozes sa totizto rozhodnut aj pre zlo.

chyba vsemohuceho a dokonaleho boha...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...to nieje chyba BOHA, ale chyba iba TEBA...BOH ťa stvoril dobrým...zlým sa stávaš sám.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  stale to nie je dar.

naco mi je dar, ked sa nemam moznost rozhodnut...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ale ti máš len dve možnosti sa rozhodnúť a tou je byť buď dobrým, alebo zlým...poznáš aj inú možnosť?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ok.

rozhodujem sa pre - len z tvojho pohladu - zlo.

dakujem za dar bozi. halelujah.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rada od lucifera...nechci sa rozhodovať pre dobro v pekle...ver mi.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dakujem.

radou od lucifera je riadit nebudem. zbohom lucifer...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (16:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...a dôvod tvojho rozhodnutia?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

o tom by si mal vediet najlepsie. dostal som dar sa rozhodovat...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...áno, áno...máš ten DAR a preto sa ja rozhodnúť za tebe nemôžem...musíš to urobiť len a len sám...ja tvoje kroky neriadim...neviem čo a kedy ukradneš alebo niekoho oklameš...ja ti len môžem poradiť, nekradni...pretože každý ukradnutí cent, spôsobí niekomu smútok a to je zlé.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

toto mi radis ty? nie je ulohou lucifera pokusat.

apropo. mne je tato teoria od narodenia jasna. chces sa porozpravat o desatore?




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...alebo čo kucma...učóruj...tomu melonárovi, však má peňazí dosť.....ale nepoviem ti že ich mal vyčlenené ako dar pre choré deti...a ostatné darovať nemôže, lebo by musel niekoho pripraviť o zamestnanie...vidíš ako ľahko môžeš padnúť...kucma....a stratou peňazí príde dieťa o možnosť lepšej liečby a bude doživotne niesť následky, ktoré ti uvidíš až v pekle.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...zober babke tých 15 euro...neboj bez toho prežije, ale nepoviem ti že boli jej posledné a ona sa hanbí požiadať zadĺžené deti o peniaze a radšej bude tri dni o hlade a plakať, kým nedostane ďalší dôchodok....alebo tak kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...chceš ďalšie príklady kucma?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ja nekradnem. nechapem preco spajas vietu v boha s nemoralnostou. je to len a len tvojim skreslenym pohladom na svet.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...jááááj tak ti sa chceš baviť o viere?...veď ako som už spomínal klam a faloš ako pravda...veríš lebo chceš...a to je DAR rozhodnúť sa...vieš ona teta pýcha, niektorým nikdy nedovolí si priznať že sa mýlili a budú radšej spochybňovať a urážať BOHA...len aby tým pošteklili svoje ego o dokonalej znalosti toho, čo za nich vynašiel niekto iný.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...aj keď si nikdy za celý svoj život neoveria PRAVOSŤ, tejto pravdy.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

vitaj v klube. tvoje ego ti nedovoli si priznat, ze si sa cely svoj zivot mylil.

spochybnujem boha ale neurazam ho. jedine ze by uvazovanie o jeho existencii bola jeho urazkou.

co z toho vyplyva? moje uvazovanie neuraza boha, uraza len tvoje ego...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ja som sa zmýlil v NEBI, keď som Vám odmietol slúžiť...teraz by som to robil rád...dobre kucma...tak priznaj, že táto viera v BOHA dáva ľudom len a len to DOBRÉ.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

nie. nepriznavam sa k tebe ani k tvojmu egoistickemu zmyslaniu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...prečo?...lebo by si poprel všetko čo si nám tu napísal?...nedovolí ti to tvoja pýcha, ale znalosť byť nad vecou?...tak ako to je kucma?...jednoduchá odpoveď na jednoduchú otázku....odpovedz my?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

sme si kvit. ani ty to nepopries. "nedovolí ti to tvoja pýcha, ale znalosť byť nad vecou"





lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kucma...ale ti máš veriť preto, aby si sa nespoliehal nato že máš nad sebou niekoho, kto ťa okamžite potrestá...ale máš veriť preto aby si hľadal pri potknutiach niekoho kto ti tie chyby ODPUSTÍ, lebo chceš svoju chybu napraviť...DOBRO, musí v prvom rade vychádzať z TEBA...nie od BOHA...BOŽIE slová ti majú len napomáhať učiť sa k láske a dobru...nie ťa kontrolovať...preto máš veriť kucma...nemáš učiť iných, ale sám seba.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (17:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

verit nato, aby som sa nespoliehal, ze mam niekoho nad sebou. dokaz ze viera existuje a boh nie je podstatny.

DOBRO, musí v prvom rade vychádzať z TEBA...nie od BOHA

suhlasim. boh je v tomto pripade zbytocnost. neverim v boha a aj tak dokazem verit v dobro. teda v to co je mne prospesne...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...to je dobré či nie?...ale s tou chybou že si neuveril...a to dobré preferuješ len pre seba...čiže to môže znamenať aj to že milionár zabezpečí podvodmi desať svojich pokolení a ostatný nech žijú v biede...on bude v očiach svojej rodiny navždy dobrý, ale bude aj v očiach ostatných dobrý?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (17:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...každý je úspešne dobrý tak, ako sa na neho pozerá aj ten najbiednejší.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (18:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

bohuzial, ten milionar si zabezpecil svoje generacie a ten najbiednejsi pravdepodobne moze zit bez nasledujucich generacii...

rozhodol sa pre svoj prospech a pre prospech zakonu silnejsieho a evolucie. rozhodol sa podla teba zle, alebo sa rozhodol podla toho, comu zavidis?

tvoje ego to neprijima ako moznost dobra, no v podstate je tu ten milionar, co na teba a tvoj teizmus kasle...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (18:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...a prečo si myslíš že som začal vymýšľať všetky tie klamstvá?...najjednoduchšia cesta, ako v človeku vyzdvihnúť to zlé...bolo povedať mu že neexistuje NIKTO kto by ho zato potrestal.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (18:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ty si schyzofrenik?

naco by si to robil? naco by si potreboval vyzdvihovat vsetky tie klamsta? naco by si potreboval vyzdvihovat vsetky tie pravdy?

co ty vlastne si? boh ci lucifer.

ja sa v tvojich myslienkovych pochodoch len tazko orientujem...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (18:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...pretože som Vás chcel vidieť v pekle...a nie v NEBI...pretože kvôli Vám som padol...ale už som sa poučil.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (18:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ale teraz priznávam, že som padol, len a len kvôli sebe a svojej pýche.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (18:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

no a koho zastupujes v tejto chvili, nech viem, s kym mam tu cest sa bavit?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (18:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ....BOHA a JEŽÍŠA...pretože chcem, aby ste všetci UVERILI, že BOH EXISTUJE.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (18:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ok.

"kucma...a prečo si myslíš že som začal vymýšľať všetky tie klamstvá?...najjednoduchšia cesta, ako v človeku vyzdvihnúť to zlé..."

pre istotu ti neverim ani jedine tvoje slovo.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (18:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ako môžem v tebe vyzdvihovať to zlé, keď ti tu kážem o tom že máš byť DOBRÝ?...a to v tebe vyzdvihuje práve BIBLIA či nie?...teraz my môžeš VERIŤ...pretože BOHA nepopieram, ale dokazujem jeho EXISTENCIU.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (19:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

marna snaha. to co ty prezentujes ako dobro moze byt prezentovane samotnym luciferom ako dobro a teda v skutocnosti zlo.

biblia vo mne vyzdihla akurat pocit zla. toto ti nevyslo...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (19:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...pocit zla?...a kde si to vyčítal?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (19:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

stary zakon. cital si ho aj ty? same vrazdy. to vari boh moze?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (19:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...vraždy, alebo tresty?...pozri kucma...celý starý zákon ti píše o tom ako BOH začal s ľuďmi a čo od nich očakával...to že ich trestal neznamená že ich vraždil...pretože tí ľudia žijú ďalej a žijú doteraz a to je tá VIERA, ktorú ti zatiaľ nemáš, pretože ten kto VERÍ, vie že nikdy nezomrie a smrť pre neho nič neznamená...ale ďalej...to že celý starý zákon je o trestoch...ešte neznamená že sa z nich ľudia poučili...hriechy kopili ďalej i napriek trestom a varovaniam, ktoré dostali od BOHA...preto BOH svojou nekonečnou láskou k Vám s Vami uzavrel novú zmluvu, ale za Vaše hriechy musel niekoho potrestať...preto za Vaše a podotýkam Vaše, hriechy obetoval svojho SYNA JEŽÍŠA...aby Vám mohol ODPUSTIŤ, všetko čo ste napáchali do JEŽÍŠOVHO príchodu....a to bola Nová zmluva medzi Vami a BOHOM.


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.1   |   2011-10-17  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
medzi kreacionistami sú aj biológovia a genetici,
ohľadom času potopy to som napísal preto lebo dobre vieš aký mám na to názor a že sa v tom nezhodujeme.
Možno Ťa šokujem, ale zvieratá pôvodne neboli mäsožravé ak by si chcel tak by som si dal námahu a našiel by som Ti prednášku ktorá hovorí o tom, že sa robili pokusy z mäsožravcami a úplne v pohode sa adaptovali na bezmäsitú stravu. Z mojho pohľadu nevidím rozpor medzi krátkym časom a vývojom, pretože ja verím vo vývin stvorených organizmov z ničoho v rámci druhu a nie vo vývoj organizmov z ničoho

Kučma:
potopa mohla byť prirodzeným dôsledkom niečoho čomu nie celkom dobre rozumieme, pretože iné boli podmienky na zemi pred potopou ako poznáme dnes: Kľudne to mohla byť ekologická katastrofa. Biblické proroctvá hovoria o tom že táto zem na konci bude zničená ohňom, podobne ako bola pri potope zničená vodou, čím ďalej tím viac si myslím, že tou zápalkou neškrtne Pán Boh, ale že bude prirodzený dôsledok ľudskej činnosti na zemi.




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (19:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

pekne recicky.

marna snaha. to co ty prezentujes ako dobro moze byt prezentovane samotnym luciferom ako dobro a teda v skutocnosti zlo

podla mna je aj desatoro v mnohych pripadoch zle. ziadna zmluva, len pokus sa zmiast ludi od dobreho zivota.




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

mohla by byt aj dosledkom vymyslov.

podla tvojich tvrdeni, je jasne ze boh mal umysel zem znicit a zacat od znova. dokazuje to akurat jeho omylnost a nedokonalost. nic viac.

nechapem preto zmysel potopy. ved zvierata po potope boli len tym istym druhom co pred potopou. nic sa v podstate nezmenilo. zmenili sa len pocty jednotlivych druhov.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...BOŽIE DESATORO a zle?...kde tam vidíš zlo?...uveď my príklad.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (19:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ale BOH sa nemýlil...BOH Vám dal DAR slobodnej vôľe, vy ste si mohli vybrať...či budete žiť DOBRE, alebo zle?...BOH neriadil Vaše kroky...nie si naprogramovaný robot, na dobro...potom by si nebol človek, ale iba bytosť zalievajúca kvetiny, na tejto ZEMI...či nie?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (19:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  1.Nebudeš mať iných Bohov, aby si sa im klaňal
- bud je boh jeden, alebo toto prikazanie nema vyznam.
vazne pochybujem, ze toto ma vazny moralny vyznam, pretoze som este nepocul, aby bol niekto zatvoreny do vazania za iny teizmus. moralnou spolocnostou je tento hriech smiesny a vyvolava jedine intoleranciu medzi ludmi

2. Nezneužiješ meno pána, svojho Boha
- vyvolava len strach a potvrdzuje len to, ze boh je tvoj pan a nie otec ani nic podobne.

3. Deň sviatočný máš svätiť
- a co tak prezi kazdy den naplno. zivot - minimalne ten hmotny je kratky. pride mi hriech ho zasvacovat hlupostiam.

4. Máš ctiť otca i matku
- suhlasim. no a koho by som mal. dali mi zivot.
ak nahdou (chvala nahode, moj problem to nie je) ta tvoj otec zneuziva a tvoja matka je alkoholicka, neries to... musis predsa dodrziavat prikazania...

5. Nezabiješ
- beriem. ved nikomu nemozes brat zivot, lebo ani tebe by sa to nepacilo. verne, katolicky, dufam, ze sa to tyka len bozieho stvorenia - ludi. inac by to bola hovadina... tento zakon porusil aj samotny boh. aj ked ty rozdelujes vrazdu od trestu. pozor, aby sa ti to nevymklo zpod kontroly!

6. Nezosmilníš
- Chuck Noris zneuzil katolickeho knaza, ked mal 5 rokov. to hadam hovori za vsetko.
ja som viac ako zviera, ja som inteligentna bytost. no pudy nepotlacis.... potlacovanie jasne dokazuje ich kumulaciu a moznu exploziu v este vacsej forme

7. Nepokradneš
- mne by sa tiez nepacilo, keby mi niekto zobral, co som si bez boha zadovazil... jedine boh kradne dary, ktore sam rozdal - slobodnu volu.

8. Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu
svojmu
- ak chces mat priatelov, radsej si to rozmylsi...
rozmysli si to aj v tom pripade, ked urazas niekoho ineho nez tvojho blizneho.

9. Nepožiadaš manželku blížneho svojho
- hodilo by sa pravidlo 6. plati aj to, ze by si nemal poziadat manzelku nikoho, nielen blizneho svojho... nevadi, devatoro by znelo hlupo.

10. Nepožiadaš majetok blížneho svojho ani ničoho, čo jeho je
- plati bod 7. inac by to bola hlupost. oficialne je to spravne a aj ludstvu prospesne. ja ziadam majetku blizneho svojho za ucelom nekradnutia a mojej pomoci.
- osmetoro by bola vacsia kravina, nez devetoro...

TOTO MA BYT VRCHOL TVOJICH MORALNYCH HODNOT. NEBUD SMIESNY. DIETA BY TO POCHOPILO JEDNODUCHSIE NEZ CEZ TVOJE NADPRIRODZENE PRIKAZANIA.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
   1.Nebudeš mať iných Bohov, aby si sa im klaňal...BOH je iba JEDEN...ani ti by si nezniesol, aby tvoje dieťa ktoré si vychoval začalo veriť niekomu cudziemu...ak by si samozrejme vedel že to nebude pre neho BOBRÉ.
2. Nezneužiješ meno pána, svojho Boha...a prečo by mal tolerovať že ho urážaš?...dal ti život a všetko čo k tomu potrebuješ...urážať BOHA je to isté, ako keď ti tvoj otec za života prepíše celý majetok a ti mu zato napľuješ do tváre...a pri tom dobre vieš že bez toho majetku by si nebol ničím.
3. Deň sviatočný máš svätiť...BOH ti neustále dáva pokrm a patrí sa mu zato raz za týždeň poďakovať, ti neďakuješ kucma?...proste len vezmeš?
4. Máš ctiť otca i matku...a prečo nie?...aj keď sú aký sú...žiť s nimi nemusíš, ale ak potrebujú pomoc, ako Kresťan máš povinnosť pomôcť človeku v núdzi.
5. Nezabiješ...smrť platí len pre človeka nie pre BOHA....a ja som človek.
6. Nezosmilníš...pre jedného zblúdilého v rodine...neodsúdim celú rodinu, alebo je toto aplikovanie práva správne?
7. Nepokradneš...ale BOH tvoje kroky neriadi...preto neveríš...takto si sa rozhodol.
8. Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu
svojmu...blížni nie je len tvoja rodina, ale všetci na tejto ZEMI.
9. Nepožiadaš manželku blížneho svojho...nebudeš rozbíjať rodiny, svojimi slabosťami.
10. Nepožiadaš majetok blížneho svojho ani ničoho, čo jeho je...nebudeš si nárokovať na nič...čo niekto nadobúdol, ťažkou prácou, len preto že tebe sa nechce robiť...pozri koľko je občiansko právnych súdov...čo toto vysvetlenie...nabral si iný pohľad.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (20:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

1. ak by bo boh len jeden, nemoholo by moje dieta verit niekomu cudziemu.
2. boh neexistuje. ber to ako urazku alebo konstatovanie pravdy.
3. nedakujem bohu. proste len beriem.
4. nie taka povinnost je v pripade zlych rodicov len iluziou
5. boh zabija. ak neexistuje oficialna smrt, len prechod na iny svet, je toto prikazanie nezmyselne.
6. jeden, skor viacero zbludilych v rodine je podla mna viac nez postacujuci dokaz.
7. jasne ze moje kroky neriadi, ked neexistuje. aj tak ale nekradnem.
8. tak je tam slovo bliznemu svojmu navyse. neprerieknes krive svedectvo proti nikomu. je to myslene len tak ako je to napisane. blizny tvoj je len blizny v tvojej sekte.
http://dolezite.sk/Slovaci_a_pozadie_Anglosasov__72.html
9. plati tiez bod 8. aj s zbytocnostou slova blizny aj s tym, ze to ma presne smerovany vyznam.
10. a co ak si to nenadobudol tazkou pracou. co ked to len napriklad zdedil. to akoze si si ty nikdy nic nepozicial?

nenaberiem iny pohlad na svet len ked mi to bude predpisovat lucifer. marna snaha.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...a prečo si to rovno nezhrnul do jedného slova ja NEVERÍM...nie je zlé desatoro, ale to čo si my tu vyložil ti...ja ti to zhrniem do jednej vety...VERÍM SEBE...ostatný nech aj umrú...tak si to myslel kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...alebo nech sa trápia...a mimochodom...kucma...uverili ste cudziemu...a dopady vašej dôvery...vidíš dodnes.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

cudziemu neuverim ani keby bol boh a ani keby bol lucifer.

a co ty vidis dodnes?
ved vsetko je podla tvojich slov dokonale...



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a čo je dokonalé?...že si musíš zamykať majetok?...báť sa o svojich blížnych?...dávať si pozor aby ťa niekto neoklamal?...o vraždách, vojnách týraných ani nehovorím?...chamtivosť a lakomosť?...nepreferuje toto v tomto svete kucma?...toto je dokonalé?...neprinieslo by desať BOŽÍCH prikázaní ľudom kľud a mier?...nebol by svet lepší?...ale čo je dokonalé kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a čo je dokonalé?...že si musíš zamykať majetok?...báť sa o svojich blížnych?...dávať si pozor aby ťa niekto neoklamal?...o vraždách, vojnách týraných ani nehovorím?...chamtivosť a lakomosť?...nepreferuje toto v tomto svete kucma?...toto je dokonalé?...neprinieslo by desať BOŽÍCH prikázaní ľudom kľud a mier?...nebol by svet lepší?...alebo čo je dokonalé kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a čo je dokonalé?...že si musíš zamykať majetok?...báť sa o svojich blížnych?...dávať si pozor aby ťa niekto neoklamal?...o vraždách, vojnách týraných ani nehovorím?...chamtivosť a lakomosť?...nepreferuje toto v tomto svete kucma?...toto je dokonalé?...neprinieslo by desať BOŽÍCH prikázaní ľudom kľud a mier?...nebol by svet lepší?...alebo čo je dokonalé kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ..sorry nejak my to zasekáva:)


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-17  (20:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pacient, včera som ti dal jednu otázku na ktorú som očakával odpovreď nielen ja. Mal si šancu rehabilitovať sa v očiach tých normálnych ľudí, ktorí navštevujú túto

stránku a potvrdiť, že nie si taký totálny pako, ako sa prezentuješ. Vybral si si. Odteraz ani ja ani nikto so zdravým rozumom nepochybuje, že si debílek od narodenia

a kostolný kmín, čo iba nelogicky opakuje neustále dookola niekoľko nesúvislých viet vytrhnutých z kontextu jednej pátričkárskej brožúrky. Ak sa ti táto mentálna ujma

stala v mladosti, keď ti na úvodnom kostolnom prijímaní spadol na makovičku krucifix a táto poľutovaniahodná príhoda ťa zbavila svojprávneho uvažovania a vyradila z

normálnej spoločnosti, tak si aspoň vymáhaj u tej nenažranej vatikánskej veľkej stolice odškodné


Maatheww . vipusenu26   |   ip:178.41.20   |   2011-10-17  (20:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jajaj zase sa hadate ako male deti no co uz svama
ked sa hadate s tym "idiotom" tak ste nim aj sami


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (20:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

nic nemoze byt dokonale. stale to tvrdim. boh nie je dokonaly a preto neexistuje.

marna snaha. tvoje sluby, ze ak budes dodrziavat desatoro a bude vsetko dokonale ma len utvrzuju v dokazoch, ze si vsetko vymyslas. prazdne slova veduce k hocicomu, len nie k dokonalosti.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-17  (20:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Pises: 1.Nebudeš mať iných Bohov, aby si sa im klaňal...BOH je iba JEDEN...ani ti by si nezniesol, aby tvoje dieťa ktoré si vychoval začalo veriť niekomu cudziemu...ak by si samozrejme vedel že to nebude pre neho BOBRÉ.

je tu zavazna logicka chyba. Preco ludia inych narodov mali inych bohov? Myslim, ze by si odpovedal, ze si ich jednoducho vymysleli. Ale co ich k tomu hnalo? Preco si clovek inych narodov ako Izraeliti, zacal vymyslat bohov? Predsa Jahve sa zjavoval a prihovaral iba Izraelitom, nie? Ale preco iba im? Nebudu to Izraeliti, ktori si tohto boha takisto vymysleli?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-17  (20:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kucma , Pandemonium

Zamýšľate sa nad účelom vašich komentároch ? Lebo ja v nich žiaden zmysel nevidím.
Provokácia a posmech. Pekne sa tu vykresľujú vaše charaktery.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  pandemonium...aby si to správne pochopil, toto sa volá DISKUSIA, čiže výmena názorov medzi ľudmi, niekto povie áno, niekto nie...nemôžme byť všetci ako ti...potom by sme nemohli byť ľudia zo slobodnou vôľou sa rozhodnúť, ale len Pandemonium...a to myslím nechce nikto z nás...Maatheww...urážka nieje rozumný argument, ak by som mal brať vážne tieto argumenty...nerobil by som nič iné len sa s vami hádal...koniec, koncov, žijeme rovnaké životy všetci, len s tým rozdielom, že niekto VERÍ a snaží sa byť lepším a niekto neverí a žije podľa seba, len škoda že na rozhodnutia pár jedincov doplácajú nevinný a to nehovorím len o veriacich.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (20:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...hm Martin...ale NOE a jeho synovia VEDELI, že BOH EXISTUJE...je to aj tvoj predok, tak prečo neveríš? položil si si túto otázku?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma,,,a robil by ti problém dodržiavať tieto prikázania?...ovšem ak by si v prvom rade nechcel žiť podľa seba, podotýkam.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-17  (21:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Noe - ten primitivny pastier oviec, ten servilny potomok Abrahama, ktory sa po potope nadrbe a odkryva svoje pohlavie mi je ukradnuty. Jeho synovia ho zakryvaju a on ich za to kleje. Pfff

Pred nabozenstvami cize monoteizmom a este starsim polyteizmom existoval totemizmus primitivnych ludi. Je to vsetko vymyslene. Dnes niet ziadnej znamky niecoho takeho ako je popisovane v tych dobach.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:05)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...stačí takáto odpoveď?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a kde si nabral tieto cudzie výrazy?...máš naviac ako opakovať slová, ktorými si poklonkujú svoje ego, práve taký ktorým si uveril a je im jedno či zajtra umrieš pod mostom, alebo doma preto že nebudeš mať na lekára...prečo si ľudia myslia že ak na mňa spustia cudzie slová, budem ich brať ako vzdelaných a múdrych ľudí, kde si na toto prišiel Martin?...cítiš sa dôležitejší ako ten čo sadí a dáva ľudom na stôl chlieb?


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-17  (21:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  K desatoru: Kolkokrat ti mam este napisat ze davno predtym ako vzniklo desatoro existovali pravne a moralne kodexy v Indii a Egypte? Tak isto Chammurapiho zakonnik ak ti to nieco hovori. Tie moralne zasady su stare ako samotne ludstvo, stare ako samotna laska k zivotu, stare ako myslienka prosperity.




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...myslíš tie kódexy, kedy človek nemal žiadnu cenu?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...no škoda že si nežil v dobe faraóna ako žid...to by si len kukal, aké si mal práva.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No nemám krásne pyramídy?...Martin.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (21:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

na tvojom ponimani dobra by nebolo nic zle. aj ked mnohe z nich povazujem len za kompromis ludi odvodeny z celospolocenskeho prospechu...

vysvetlim, existuju pozemske zakony -zakon SR, ustava. nedal to boh a predsa to funguje dokonalejsie, nez hlupe desatoro. mnozstvo sa dokonca nachadza v oboch.

zle je ale tvoje ponimanie sveta. na pociatku bolo len samotne dobro. no a to zaniklo darom dobra ludom - slobodnou volou. z toho vyplyva, ze pociatocne dobro - boh nemoze byt dokonale. od pociatku dobra tu muselo byt aj zlo.

svojimy tvrdeniami len narusas rovnovahu vesmiru a sveta.

nemas ani jednu pyramidu. tvoje prilastnovanie porusuje prikazania z desatora: 1., 2., 4., 7., 8. a 10.




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ale BOH nebol ten zlý ale ja...a ľudom sa vždy ľahšie žilo, keď sa cítili na zemi ako absolútny vládcovia a tými by sa nestali ak by sa riadili BOHOM, ktorý ich stvoril...a ja som sa pri stavaní týchto pyramíd neriadil žiadnym BOŽÍM prikázaním...pretože títo vládcovia ako boha uznávali mňa...a prinieslo to len utrpenie a plač...teraz to ľutujem....máš pozemské zákony a pripadajú ti Spravodlivé kucma?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a samozrejme že my pyramídy nepatria, už ich nechcem.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (21:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

tebe nepripadaju spravodlive?
pise sa tam a o tom zeby si nemal zabijat, kradnut a podobne.

tak ako tvrdis, ze boh je tu od pociatku moze kludne znamenat aj to ze je tu od pociatku lucifer.

otazka pre teba. je boh viac nez lucifer?



kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (21:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

no lenze ludia, ktori ich stavali a uctievali boli tvoji predkovia. to ze im teraz neveris narusa 4. prikazanie desatora.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...BOH JE a BUDE VŽDY TEN, ktorý vládne a bude vládnuť na VEKY...´dalej každá ústava...má základy DESAŤ BOŽÍCH PRIKÁZANÝ...to ti povedia aj právnici...a komu neverím?...židom?...prečo by som im nemal veriť?...ak je to dobrý človek rád s ním skočím aj na pokec a dáme spolu kávu...jeho aspoň nemusím presviedčať o EXISTENCII BOHA.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-17  (21:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...no ale už musím do hajan...dobrú noc...tak zajtra priatelia:)


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-17  (22:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Cudzie vyrazy?? Kde? Ake? Neviem co je totemizmus? Ake cudzie vyrazy som pouzil? Naozaj zacinam byt skepticky, co sa tyka tvojho zakladneho stredoskolskeho vzdelania.

Ohladom pyramid je na svete novy poznatok, na ktory prisiel francuzsky vedec Joseph Davidovits. Ani mimozemska technologia ani satanovo dielo.

Doviedol nas k tomu nas profesor na STU v Bratislave

http://plus7dni.pluska.sk/plus7dni/historia/pyramidy-z-betonu.html

Studenti sa pytali ci je to uz vedecky dokazane. Podla vsetkeho este nie, ale ostava len otazkou casu, ze to bude uznane ako najpravdepodobnejsie. Kto chce vediet viac nech si vygoogli.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-17  (22:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

pomahaj. mam vazny moralny problem. moj predok neveri v jezisa ako boha.

bud mu budem verit a porusim 1. prikazanie z desatora, alebo mu verit nebudem a porusim 4. prikazanie z desatora.

tvrdis, ze aj zakon SR a ustava su dielom boha?
pridu ti spravodlive?

na kavu chodievam bezne a nikoho na nej nepresvidcam o existencii boha. preco to robis ty?

preco v tvojom pripade sa dobry clovek = veriaci v boha. nepoznas ma a tymto deklarujes ze som zly clovek.






rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-18  (08:57)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, kedy bola ta potopa? Sok sa ti nepodaril, rozpravku o bylinozravom levovi mam od vas najradsej. Ja viem, je to tazke sam pred sebou vyzerat ako hlupak a verit doslovnemu zneniu biblie, popierajuc vyskumy tisicov vedcov z roznych odborov roztrhavajuc tu bibliu na franforce. Ale viera je silnajsia ako vlastne svedomie, preto zatlkat, zatlkat, zatlkat....


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.6   |   2011-10-18  (09:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael
je to dosť veľká odvaha napádať svedomie druhého človeka v tejto oblasti. Nemyslím si že by som mal slepú vieru a neverím len tak ľahko hocikomu a hocičomu. Ty naozj nevieš kedy si myslím že bola potopa? Presný dátum neviem ale niekedy v treťom tisicroči pred naším letopočtom.
Veci môžu byť úpne inak ako ich vníma náš obmedzený rozum.
Hlupák sám pred sebou si môžem pripadať len v prípade keď popieram, to čo je v Biblii. Bibliu sa nikdy nikomu nepodarilo ani nepodarí roztrhať na franforce. Príde deň keď aj Ty uznáš jej pravdivosť. Tiež by som mohol druhú stranu obviniť s popierania a zatĺkania.
Nechajme to tak, nevedie to k ničomu.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-18  (10:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, len to som chcel vediet, kedy podla teba,, a teda aj podla biblie bola potopa sveta. Je to jasne, nemohla byt skor, nakolko by to odporovalo biblii. Ale potom je naozaj fascinujuce, ako uvazujes, nehnevaj sa na mna, ak do toho zasa taham tvoje svedomie. Ale nepripada ti to trocha zvlastne? Himalaje vznikli teda pocas potopy tlakom vody na pevninu, teda asi pred 5000-6000 rokmi. Masozrave zvierata hned ako ich vypustil z korabu, dovtedy prezuvajuce travicku cestou po svojej puti bez rastlin a zvierat sa preorientovali na maso. Dufam, ze mas deti, ti musia byt fascinovani tvojim putavym roapravanim. A ak ich nahodou zoberies do muzea, co im povies? Ze dinosaury, alebo trilobity su nasi sucasnici? Ma pravdu naozaj to nevedie k nicomu, lebo viera ak je silnejsia ako poznanie vytvarane empiriou, ci dedukcnou logikou je nadherna vec, preto ti naozaj verim, ze veris, ze jedneho dna sa dostanes do kralovstva nebeskeho. tebe jedinemu to naozaj uprimne zelam. Ale ako som uz napisal vyssie
Tajemství síly náboženství spočívá v síle přání. Pro iluzi je příznačné, že se odvozuje z lidských přání. Pravdivostní hodnotu většiny náboženství není možné posuzovat, neboť jsou stejně nedokazatelné jako nevyvratitelné. Bylo by jistě velmi krásné, kdyby existoval Bůh jako stvořitel světa a dobrotivá prozřetelnost, kdyby svět měl mravní řád a kdyby byl posmrtný život. Ale je přece velmi nápadné, že to všechno je takové, jaké si to musíme přát.

Biblia je naozaj roztrhana na franforce, hlavne co sa tyka znalosti biologie, paleontologie, archeologie, astronomie,ostany gulas je pre vedu nezaujimavy.



Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.6   |   2011-10-18  (10:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Len ja si kladiem otázku či sú tie znalosti úplne a druhý problém je, že či aj to čo vieme je správne interpretované, pretože sme tam neboli nemôžeme vedieť ako to skutočne bolo. To čo považujeme za dôkaz môže byť po odhalení nových skutočností úplne inak. Ja neviem aký bol jedálny lístok všetkých druhov po potope, ale rastliny po potope, mohli pomerne rýchlo naplniť zem, ešte keď boli v korábe tak holubica priniesla čerství olivový lístok.
Svoje deti sa snažím učíť, že nevieme všetko a že nie je na tom nič zlé priznať si to ak niečo nevieme.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-18  (10:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip,problem nie je, co vieme, alebo co nevieme dokazat. Problem je, ze ty sa drzis doslovneho znenia biblie. Ak by bolo cokolvek napisane v biblii, tak tomu uveris. Uveris, ze Zem je stara 6500 rokov, lebo to tam je, vyskumy potvrdzujuce opak, a to nie len archeologicke, ci paleontologicke, astronomicke, ci datovanim veku Zeme polcasom rozpadu uhlika, alebo draslikovo-argonovou metodou, povazujes za zavadzajuce, falosne, nedokazatelne. pritom neexistuje rozpor, dokonca ani taka jednoducha vec ako dendrochronologia je schopna vas vek zeme rozmetat. a to je jedna z desiatok foriem na zistenie veku zeme. rastliny po potope mohli zaplnit zem, aj zvierat, ale nemohlo to trvat stovky rokov, nakolko zachovane zaznamy historikov svedciao tom, ze to nezili par desiatok rokov po potope. to len ty mas taku predstavu, ze potopa prebiehala sucasne so stavbou pyramidy, alebo pocas pochodu trilobitov z jednej strany na druhu. Nechapes tie rozpory?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (14:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...čaute všetci...ateisti...ako?...stále slepo?...Martin..prepáč ale zakomponoval si si slovíčko totemizmus, do vety tak ako keby si tomuto slovíčku rozumel...a pridal k tomu aj pár urážok....ako môžeš tvrdiť o ľudoch v inej dobe že boli primitívni?...myslíš že na ich dobu potrebovali počítač?...alebo mobil?...to isté si môže niekto pomyslieť o tebe za 1000 rokov, ako sa budeš cítiť?...Martin...k tým pyramídam, existuje len na nete 1000 teórii, ako vieš že táto, alebo tvojho profesora je správna?...no nie sú dokonalé?...na tú dobu až neuveriteľne presné s hviezdami...čo povieš?...Kucma...tvoj predok?...prive´d ho na toto fórum, ja ho presvedčím že JEŽÍŠ je súčasťou trojjediného BOHA...čiže je aj BOHOM...kucma...trojjediný BOH...je OTEC, SYN a DUCH SVÄTÝ....a mimochodom ja nehovorím že ústava...je dielom BOHA, ale že každá ústava má základy zobrané z BOŽIEHO DESATORA, a na verejnosti o viere nerozprávam nikomu...ani pri káve:)


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (17:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Stale nerozumiem tvojej poznamke k slovu totemizmus. Neviem cim ta to slovo tak uchvatilo, ze si musel napisat, ze mu nerozumiem. Nevadi.

Ako mozem tvrdit o ludoch, ze boli kedysi primitivni? Boli primitivni pretoze vymysleli bohov na zaklade nevedomosti z nepoznaneho. Blesk, burka, ohen, Slnko, Mesiac... Boli primitivni, pretoze to boli obycajni krvilacni barbari, ktori si mysleli, ze im bohovia pomahaju pri vyvrazdovacich vojnach, ze im pomahaju a dokonca, ze ich nabadaju k vrazdeniu. A oni hlupaci si este mysleli, ze su zaslubeny bozi narod. Boli primitivni pretoze z prvotnych uctievani bozstiev ako totemizmus presli na nieco co sa na nich viac podobalo...a tym niecim boli bohovia s ludskymi vlastnostami. Clovek nieje na obraz bozi, to prave boh je na obraz ludsky. A o pozostatku polyteizmu v Biblii som uz pisal. Sama Biblia to potvrdzuje. Skoda, ze to neodstranili ale ponechali to tak.

Boli taki primitivni, ze uznavali polygamiu - mnohozenstvo, ze obetovali svojich prvorodenych, ze diskriminovali zeny, ze viedli vyhladzovacie vojny v mene bohov. Ze bojovali jeden narod proti druhemu lebo kazdy vyznaval ineho boha. Ze nutili tieto narody verit tomu comu veria oni.

Netvrdil som, ze boli primitivni v technologiach. To je jasne, ze za 1000 rokov sa budu smiat na nas a na tom, ze existovalo nieco ako ciernobiela televizia.

Ta teoria je dnes najviac uznavana. Stavba pyramid zrazu uz nieje taka zlozita ako sa zdala. Ziadny zasah bozi, ziadny mimozemstania, ziadna preprava kamenov po drevenych koloch niekolko kilometrov od miesta stavby. Zrazu sa zda byt vsetko jasne a vobec nie zlozite. Jednoduche odlievanie betonu na mieste.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (18:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...to že sa v minulosti viedli vojny v mene bohov...je to isté ako sa dnes vedú vojny pre ropu, či nie?...sme barbari?...čo myslíš?...proste v tej dobe tak tak bolo...dnes je to ropa...neviem prečo sa nazývaš civilizovanejším, dokonale si vystihol aj dnešnú dobu...mimochodom neviem akému bohu obetovali prvorodených, ale pre BOHA v starom zákone to určite neboli...to som ti už vysvetlil...Martin a nakoniec, pyramídy sa nepostavili samé, to je jasné...ale nestavali ich pre pravého BOHA, ale iného boha...ktorý ľudí určite nezotročoval.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (18:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A mimochodom Martin...vysvetli my rozdiel medzi falošnými bohmi a ateizmom?...tiež veríš, ale ti si nazval za stvoriteľa prírodu...alebo je to pre teba niekto iný?


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (19:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Viera vo falosneho boha je nabozenstvo. Neviera v ziadneho boha, nech uz je aj falosny, je ateizmus.

A aj v dnesnej dobe sa vedu vojny koli nabozenstvam. Islam sa trepe do sveta - do Europy. Nenechaju si skakat po hlave. Su konfliktny a extremisticky.

A aj pre Jahveho ludia obetovavali prvorodenych.

A neviem kedy som sa nazval civilizovanejsim.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...pre teba je falošný, ale ja hovorím že tvoja viera je falošná...a to hneď z jedného dôvodu...ti veríš že ťa stvorila príroda...martin veríš...pretože aj keď preštuduješ milióny knih, nezistíš či to je pravda....pretože dôkaz nemáš doteraz....len si uveril krásnym článkom vedcom...mimochodom islam nieje kresťanstvo...a pre ktorého jahveho obetovali prvorodených?...upresni svoju otázku.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (19:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  martin.

nemas celkom pravdu.

ateizmus - presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú.
presnym prekladom je to negacia akehokolvek teizmu, nie len toho "SPRAVNEHO!"

z toho vyplyva, ze je jedno ci existuju aj ini bohovia, realny ci neraalny. neneguje to bohov ale ine teizmy a tie urcite existuju.

lucifer je pokrytec. neguje teizmy ale si to neprizna...

JE TAK AKO VSETCI LUDIA NA TEJTO ZEMI - POLYATEISTA.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...no tééééééda, tak to som si od teba nezaslúžil...martin ma aspoň neuráža.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...vieš ako to je s týmito výrazmi?...vieš ono je to len pomenovanie toho čomu veríš....v minulosti to boli falošný bohovia...podotýkam falošný, dnes je to pomenovanie vedeckých poznatkov, ktoré samozrejme nedokazujú nič, len sú napísané štýlom v akých boli napísané biblie falošných bohov.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (19:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ako pre ktoreho? Bolo viacero bohov s menom Jahve? To je pravda, ze ked.

Ten hlupy islam ma korene z judaizmu a krestanstva. Je to mlade nabozenstvo.

Ano, da sa to nazvat vierou. Ale nieje to taka viera akou disponujes ty. Ty sa modlis k niekomu imaginarnemu, k niekomu koho nepocujes, koho sa nemozes dotknut, koho necitis.... Ja verim v evoluciu. Nevyvysujem sa nad zvierata lebo rozdiel medzi mnou a zvieratou je len ten, ze pouzivam jazyk k dorozumievaniu.

No nesuhlasim s tym, ze knihy mi nedaju pravdu. Oni mi pravdu daju a navyse si to mozem chodievat hned overit do prirody.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (19:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

je jedno ci negujes ostatnych bohov.

je ocividne, ze negujes ostatne teizmy.

mne je uplne, ale uplne jedno, ci su tieto teizmy realne alebo nerealne. ci su zalozene na realnom alebo nerealnom bohovi.

existenciu ostatnych teizmov nepopries ani ty.

si tak ako ja POLYATEISTA. NEVERIACI EGOISTICKY POKRYTEC :(




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:38)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...tak aby im ľudia uverili...vieš prečo som písal kucma falošné biblie?...aby ľudia neuverili v toho pravého BOHA a tak neboli spasený, ale zatratený...a šup rovno ku mne do pekla...potom len kukali a pýtali sa ako je toto možné?...čo sa to deje?...kde som?...no a keď som mu oznámil že v pekle a NEBO už nikdy neuvidí...UVERIL.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ako ja môžem byť polyateista?.. keď ja neverím, ale VIEM.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ale prvorodený neboli obetovaný BOHU v starom zákone, ale pre iných a tí boli falošný...islam...nespájaj s Kresťanstvom, táto viera je falošná...prírodu si overiť môžem aj ja, ale nie sme dôsledkom evolúcie...tomu veríš zase ti...uveril si krásnej knihe, tak neviem prečo vyčítaš niečo Kresťanom.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (19:46)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

opytam sa priamo cloveka zastavajuceho boha alebo lucifera. ovsem pred svojou odpovdedou mi, prosim ta, napis v koho mene to mentalne prezentujes.

EXISTUJU AJ INE TEIZMY? teraz sa nepytam ci su pravdive, alebo nepravdive. len ci existuju.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kucma...vystupujem v mene BOHA a JEŽÍŠA...a či existujú iné teizmy?...vieš kucma, toto je otázka do budúcnosti...pretože lož má nekonečne veľa tvári...ale PRAVDA len tú jednu BOŽIU.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (19:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Precitaj si prosim ta konecne Bibliu a potom odpis. Precitaj si o tych obetiach pre akeho boha boli. Moja viera nieje falosna kedze si ju mozem pokusom aj dokazat. Ale nerad to volam slovom viera.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ale ja si nepamätám celý starý zákon...nemám hlavu len v knižkách, stačí ak my ich pripomenieš a môžme si o tom pokecať, a čo si môžeš pokusom dokázať Martin?...vznik človeka?...tak my opíš ten pokus, som nekonečne zvedavý....lebo potom budeš prvý ktorý DOKÁZAL stvoriť človeka.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ok. ine teizmy sa mozu mylit. tvoj nie.

v pohode. tvdis teda, ze existuju alebo neexistuju?

stale mi chyba tvoja identita pri tvojich odpovediach. si zastanca boha ci lucifer?




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...a pripomínam ti že si sa zmýlil prvý krát v obetiach prvorodených...teraz buď v tých obetiach dôslednejší....stále je to jedna nula pre mňa.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-18  (20:09)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nediskutujte s pacientom, nemá to cenu. Dnes má zas rapel. Asi bude utratený... :-D


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin BOHA a JEŽÍŠA...ak by som zastával seba...nepredstavoval by som sa ti ako lucifer...ale ako vedec.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...pssst, psssst...Pandemonium...mňa neutratíš, mám svoje práva:)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...prepáč martin...ten príspevok patril kucmovi.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (20:16)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  anooo..
nediskutujte s pacientom..

diskutujte s pandebiliom!!
on chce aby ste s nim zdielali svoje nazory na politicku scenu.. na to, koho budete volit.. a ako,, a cim!

jemu mamina pochystala ceruzku,,a doma si na necisto skusa rôzne kombinacie a moznosti tych ktorych stran a politickych svin!!
skusa si aj krizikovanie ci kruzkovanie cisielok..

uz ma pochystane slavnostne sako,,
mamina mu vyglancovala topanky..
vyzehlila mu tesilky na puky..
a vykefovala baloniačik..aby bol pekny v den volieb.

on chce aby ste sa zaujimali o dolezite veci,,a nie glupotoviny!!

takze koho to idete volit??

lebo on uz ma svojho kandidata..hoc ten je uz pred smrtou vo svojej elektre..no nevadi..
on si urobi wxtra kolonku..a prideli mu extra cislo,,a to potom nacvicenym tahom oznaci!!


takze hor sa do debaty s mistrom pandebiliom..!!




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (20:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  jeeee..
ja budem volit stranu debilov.. volte cislo 13.. jedine oni dokazu vytiahnut slovensko zo sraciek..

jeeeeee..





lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...Pandemonium je mečiarovec?....hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaa...tak to svedčí o všetkom....je my ho ľúto.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

pochybujem, ze to patrilo mne.
chyba ti totiz odpoved.



joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (20:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no bratu a to si nevedel???

pravdepodobne jeho tatko dostal dobry kseftik,,ci niekto z rodiny..a teraz zaslepeny korunkami nedaju na Vlada dopustit!!

poznam takych..hlavne,ze mne sa valia koruny,,a nech cele slovensko skape..

aj minule bol volit..
a ked to dopadlo tak ako to dopadlo,,tak sa tu mesiac neukazal,,co bol taky nasraty,,a ktovie kde na jakej chate zapijal tuto neskutocnu prehru lacnym cervenym!!

kamaride ,.,to je sila..

to ti je politicky zurvalec..:-DDDD




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...pýtal si sa koho zastupujem či nie?...ale dávaš dvojzmyselné otázky?....zastupujem BOHA, pretože chcem aby ste UVERILI.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins a lucifer.

co keby ste sa skusili svorne vykecat. mam silny pocit, ze si mate co povedat.

citim tu vela poskodeneho ega, zavisti, vyhrazok, zmatenosti...

jednoducho typickych vlastnosi teistov.




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...no a teraz musí vyhľadávať wifini:))))))))))))))))))))))))))))))))


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...vráťme sa k téme...nemá zmysel sa tu hádať...máš ešte nejaké otázky?


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-18  (20:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael:
problémy sú aj na jednej aj na druhej strane a rovnako rozpory. Najstaršie stromy určili nie spočítaním letokruhov, ale uhlíkovou metódou.
Egyptská chronológia je tiež problematická pretože vychádza z rokov vládnutia panovníkov, ale časté bolo to že sa vladý prekrývali. Stále platí že toho viac nevieme ako vieme. Jasne že dávam prednosť tomu čo hovorí biblia, lebo tá sa nemení, okrem toho nestíham sa venovať všetkému jednoducho s časových dôvodov. Ak by som si chcel overiť všetko čo len z jedného hľadiska, dajme tomu z paleontológie, tak aj keby som sa tomu venoval celý život, nepodarilo by sa mi presvedčivo dokázať ani jedno stanovisko. Medzi kreacionistami sú aj geológovia, paleontológovia, zoologovia.
Skoro na všetko je široká škála názorov, nielen na prírodné vedy, nájdu sa j teológovia s ktorými by si sa plne zhodol v tom, že všetko nadprirodzené v biblii je mýtus, napriek tomu veria že aj za príbehmi, ktoré oni chápu ako mýtus je posolstvo aj pre súčastného človeka u nás napríklad:
http://www.martinus.sk/?uItem=97109&;z=rss&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_content=knihy_97109

Dnes som držal v ruke knihu:
http://www.martinus.sk/?uItem=82016
Kde autor sa snaží objektívne zhodnotiť rôzne pohľady na rôzne temy, hodne cituje R . Dawkinsa aj rôznych kreacionistov, nepodarilo sa mi ale zistiť aké stanovisko má on.



kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

prepac, tvoja schizofenia nebola hlavnou podstatou mojich otazok. tvoj problem chytania sa hocicoho mi pripada impertinentny.

otazka znela jasne: EXISTUJU AJ INE TEIZMY? NEPYTAM SA CI SU PRAVDIVE, ALEBO NEPRAVDIVE. LEN CI EXISTUJU?

nerobim to casto, ale skus odpovedat na otazku polozenu velkymi pismenami.



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...definuj my slovo TEIZMUS...aby som ti dal odpoveď ktorú očakávaš....a neprišlo medzi nami k nedorozumeniu...nemám v obľube cudzie slová.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

tebe smeruje otazka: CO SA ZMENILO POTOPOU, KED DRUHY SA NEMENILI, ZMENILI SA LEN ICH POCTY?

nerobim to casto, ale skus odpovedat na otazku polozenu velkymi pismenami




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ooo. samotny lucifer ma ziada o definciu slova.

ok. definicia slova TEIZMUS - CHUJOVINA.




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...tak či existujú iné teizmy?...neviem, koľko ich ešte ilumináti povymýšľajú.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (20:44)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  boze..o com to tu dookola miesate??

ja som sice nabozensky fanatik,,ale co je moc to je moc!!

uz s tym prestante..
zacinate ma srat!!!


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...to by sme si nikdy nedovolili...ťa nahnevať:)


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (20:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer

Docitam sa v knihe o gravitacii. Nasledne zhodim zo stola zosit a boom ono je to naozaj tak. Gravitacia je tu pritomna. Docitam sa, ze ked spustim 2 rozne tazke predmety naraz, tak dopadnu sucasne. Nasledne zoberiem napr pero a papier a spustim ich. Samozrejme pero dopadne skor ale len koli mensiemu odporu vzduchu. Ako to viem? Lebo ked natocim papier zvyslo, zabezpecim mu minimalny odpor vzduchu a vtedy dopadnu sucasne. Vo vakue to je skusat najlepsie ale nemam vakuovu komoru. Ale to nevadi, ze ju nemam. Kozmonauti to skusali na Mesiaci. Kozmonaut drzal v jednej ruke kladivo, v druhej pierko. Ked ich pustil, obe dopadli sucasne. Dokaz mas napr na mojevideo.sk napis do vyhladavaca.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (20:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...ale ani BOH nebráni ľudom skúmať a bádať...aj ako funguje príroda, ako fungujú blesky, mraky, ako rastie tráva a plno a plno iných vecí...ale rozdiel je vždy v tom, že ľudia si dokážu vysvetliť vždy len ako a čo funguje...nie vznik človeka samotného...toto je fyzika...tak ako klapky...nie vznik niečoho ako je človek...o tom tu ide či nie?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (20:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

nechapem tvoj odmietavy postoj k mojim otazkam.

EXISTUJU ALEBO NEEXISTUJU INE TEIZMY?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...čiže chujoviny...ano...mám pravdu?...aby sme mali v tom slovíčku jasno obaja...stačí odpovedať áno a nie...a ja ti odpoviem.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-18  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Teizmy existovali vždy a vždy existovať aj budú. To len niekto si môže myslieť že tieto veci netreba riešiť. Človek se nenarodí ako ateista, človek sa ateistom stáva. Ateizmus je presvedčenie o neexistencii, bez dôkazu. To je sentiment, a hlavne pri tak závažnej veci.

Ateizmus je druh viery a presvedčenia. To je neodškriepiteľný fakt. Mať presvedčenie o niečom čomu nechápeš o tom jasne vypovedá.

To čo tu ateisti predvádzajú je demagógia poznania. Svoje názory prezentujú ako prirodzenosť človeka. No ateizmus ani zďaleka nie je prirodzený. Je to umelá forma odmietania myslenia a uvažovania o teológii. Taktiež odmieta postoje filozofie a hlbšieho skúmania psyché.

Teisty vychádzajú z ucelených foriem poznania v podobe náboženstva. Ich vzájomnou konfrontáciou sa brúsi ich čistota a vzájomne vzťahy. Bez realizácii je každé poznanie len sentimentom.



kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (21:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

teraz neviem ci sa mi oplati cakat. nestaci odpovedat ano a nie. treba odpovedat ano ci nie.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (21:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.

ok. si teista.

je tvoj teizmus zhodny s luciferovym?

potrebujem to pocut od oboch. inac tomu neuverim!


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-18  (21:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer uctievaš najvyššiu Božskú osobu, Boha ? ;)


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...dobre budem hrať tvoju hru...objasnil si my slovíčko teizmus ako chujovinu...o.k. odpoveď znie...neviem...pretože odomňa už teizmus nečakaj...ale existujú na tomto svete, stále ľudia, ktorý boli moji zamestnanci...volajú sa slobodomurári, alebo ilumináti...to sú práve tí kucma...ktorý chystali svet pre mňa...a robili to tým spôsobom, že podchytávali vzdelaných alebo dôveryhodných ľudí, ktorých zmanipulovali na klamstvá ktoré sa medzi Vami šíria dodnes...spochybniť, alebo vyvrátiť existenciu BOHA...z toho hľadiska vychádzaj z toho, že celé tisícročia som sa snažil ovládnuť svet, buď pomocou falošných bohov, alebo modernou technológiou...preto vznikol ateizmus...chujovina o vedeckom poznaní že BOH neexistuje...ale EXISTUJE kucma...EXISTUJE...čiže moja odpoveď znie NEVIEM, čím novým Vás vedci oklamú...pretože stále a stále stavajú pyramídu na ktorej vrchole som mal sedieť ja lucifer...ako Váš vládca a boh...mimochodom...ak otvoríš oči...uvidíš svet v chaose...ale nie kvôli kríze, ale kvôli tomu že z chaosu mal vzniknúť jeden PORIADOK...NWO.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Groover..ja slúžim svojmu BOHU ktorý má jediného syna JEŽÍŠA...tento BOH je pre mňa ten, ktorého budem uctievať ako NAJVYŠŠIEHO....iného niet...ten tvoj groover...neexistuje.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...Grooverov boh...som ja...prišiel by si do pekla.


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-18  (21:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  hh okej ;) mám prácu.. mrknem tu neskôr.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (21:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucihocico a groonic.

nevies? a co ked si taky ako ja? ja tiez este vsetko NEVIEM...

"pretože odomňa už teizmus nečakaj...ale existujú na tomto svete"

medzi existenciou a pravdou je DIAMETALNY ROZDIEL.

existuje teoria o zeleziotm spenate a taktiez existuje teoria o spenate, ktory nevykazuje ziadny vyznamy podiel zeleza.

ty ziejes v dobe, ked pepek namornik po zjedeni zeleziteho spenatu vykazoval nadludske schopnosti...

POZOR! zelezity spenat stale existuje! TVOJ BOH HO MOMENTALNE DRZI V OBOCH RUKACH!

AJ KED TO NIE JE PRAVDOU...


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-18  (21:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Kučma:
ja neviem, ale pravdepodobne sa počet druhov zmenšil ak na korábe neboli dinosauri


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...neviem to preto, že ja už žiadne klamstvá o tom že BOH neexistuje vymýšľať nebudem...ale práve naopak dokazujem BOŽIU EXISTENCIU...mimochodom kucma...jedným mojim veľkým klamstvom bolo aj to že neexistuje peklo...ale existuje...a je to miesto zatratených.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (21:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

nevies.

na korabe neohli byt dinosauri. je to jasne tak tebe ako aj mne. stvoril ich boh len na upevnenie tvojej viery. nie mojej.

preto ver si comu chces. ver ze dinosauri tu nikdy neboli. ver ze zem je plocha. ver ze slnko je centrom vesmiru, ver ze neni potrabne skumat povod zivota, ver ze evolucia je blbost...

nikdy ale nikdy tvoja viera nebude PRAVDOU...




joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (21:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tu je nieco vyborne o guruoch a ich vytahovani hacikov z unavenych zien!!

toto odporucam aj grooverovi,,luciferovi..stevemu a martinovi..

toto je super..

http://media.bloguje.com/843025-tantricky-sex


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (21:48)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

"jedným mojim veľkým klamstvom bolo aj to že neexistuje peklo...ale existuje..."

nieco z toho vynechaj. nemozu byt obe vyroky klamstvom sucasne...




Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-18  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma:
ale dinosaurov bolo viac druhov a najmenší z ních mal veľkosť väčšieho psa, teoreticky mohol byť nejaký dinosaurus v korábe. Z toho čo si menoval verím naozaj len tomu, evolúcia je blbosť. Ale som za, aby sme si každý verili tomu čomu chceme, som ale proti zosmiešňovaniu toho čo verí niekto iný.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (21:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Vies ale ty to beries az moc vazne. Ako si mozme davat take tazke otazky? Priam tie najtazsie az po stvorenie. Clovek jednoducho nedokaze (zatial) odpovedat na take otazky. A cudujes sa? Ja vobec nie. Ved preboha ludstvo zije zlomok na tejto planete. Kedy sa zacala vyvijat moderna veda? Od cias Galilea? To je 400 rokov ved to je nic....to je len par generacii. Zamysli sa nad tym.

Ved kedysi si clovek myslel, ze Zem je doska a ze vsetko obieha okolo nas a ze lezime uprostred vesmiru. Neviem sa dockat novych objavov za mojho zivota. Ale cakam na nieco naozaj prevratne a dufam, ze sa toho dozijem. Predstavujem si nieco ako nedavny objav (i ked nie zcela potvrdeny) toho, ze neutrina sa pohybuju rychlejsie ako fotony.

Jednoducho a v kratkosti clovek je na Zemi velmi kratky cas na to, aby mohol odpovedat na tie najtazsie a v podstate na tie najzakladnejsie veci preco sme tu, preco vznikol vesmir atd.... A prave preto by sme nemali davat tuto tarchu na nejakeho boha, ktoreho nikdy nikto nevidel a o ktorom niet ziadneho dokazu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (21:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma....NEBO a peklo EXISTUJÚ...toto nie je klamstvo...opakujem nieje...toto je PRAVDA...ale len a len na tebe zostáva, či si budeš o tom myslieť či je to klamstvo.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (22:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin...chceš vedieť čo príde prevratné?...antikrist...nový zákon poznáš...takže vieš o čom hovorím.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-18  (22:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pacient, dobre uváž, čo píšeš, lebo sa z ústavu nikdy nedostaneš!


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-18  (22:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
je tu jeden problém, na ktorý veda, nedá nikdy odpoveď a to je otázka Na čo to všetko tu je a prečo sme tu my. Boh dáva odpoveď na otázku Aký je zmysel toho všetkého. Ak Boh nie je tak nie je tak nie je ani zmysel, lebo keď raz všetko skončí, aký to malo zmysel, že to bolo? To je zmysel, že sme tu boli a nekonečné množstvo tích ktorí tu mohli byť, tu neboli?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (22:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...vážne si myslíš, že oklamete všetkých?


Groover . kyrovuse69   |   ip:217.119.1   |   2011-10-18  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Prečo by si tak veľký Boh nenašiel cestu k malej duši ? Stačí ak vidí jej snahu..

Pochopenie Boha nezávysi na nás ale na ňom. Jeho milosťou.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-18  (22:10)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...v pekle Vás odmena nečaká...oklamal som Vás.


bublinka . pahequji50   |   ip:178.41.29   |   2011-10-18  (22:21)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tak toto uz nie je diskusia,ale diagnoza.


Martin . nujogibe55   |   ip:195.91.10   |   2011-10-18  (22:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer
Ano, Novy zakon som cital. Je to pekne citanie. Naozaj pekne. Uznavam Jezisa Krista ako mudreho cloveka na svoju dobu. Ale aj jeho ucenie uz predbehli iny. Sokrates, Konfucius - ale ty isto o nich povies, ze v nich bol satan.

IP

A kde do pekla boh dava odpoved na otazku - PRECO SME TU? A NA CO VSETKO SME TU?
Preco pisatelom Biblie nenadiktoval toto! Preco samotny Jezis nespisoval Novy zakon. Vyhol by sa tak nezrovnalostiam, protireceniam a inym hlupostiam, ktore su tam popisane.

Biblia vobec nedava cloveku tieto odpovede. A uz vobec nie Stary zakon pretoze je amoralny. Takze o etike sa tu neda hovorit. A uz vobec nie o tom, ze by sme dali tuto knihu citavat malym detom...


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (22:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

takze aj dinosauri boli na noemovej arche?...

K.U.R.V.A. ta toto uz ne. B.O.H.A. a mohli byt na noemovej arche vily, snezny muz, jednorozec, jezisko spolu s mikulasom, tvoja mater aj so starou materou...

je nieco co ty nedokazes dostat na noemovu archu...

ver tomu. ale ani sam neveris tomu, ze tvoje "pravdy"
budu akceptovane celou spolocnostou...




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (23:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

" kucma....NEBO a peklo EXISTUJÚ...toto nie je klamstvo...opakujem nieje...toto je PRAVDA...ale len a len na tebe zostáva, či si budeš o tom myslieť či je to klamstvo"

tieto dogmy mi tvrdi samotny lucifer. ja mam slobodnu volu a teda neverim ani BOHOVI ANI LUCIFEROVI.



kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-18  (23:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  groover.

"Pochopenie Boha nezávysi na nás ale na ňom. Jeho milosťou"

CHAPES?




Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.7   |   2011-10-18  (23:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Martin:
nehnevaj sa na mňa ale Ty si starý zákon, vôbec nepochopil a prekrúcaš, jeho zmysel.
Tá otázka po znysle trápila aj jeho pisateľov a odpoveď nachádzali v Bohu. Napríklad Žalm 89,48:
Rozpomeň sa na mňa! Lebo veď čože je ľudský vek?! Na ktorú márnosť si stvoril všetkých synov človeka?

Čítaj Izaiáša od 40 kapitoli napr 45.18 Lebo takto hovorí Hospodin, stvoriteľ nebies, a on je Bôh, tvorca zeme a jej učiniteľ; on ju postavil tak, aby stála; nestvoril jej prázdnej; utvoril ju nato, aby sa bývalo na nej. Ja Hospodin, a niet viacej. 19 Nehovorím niekde v úkryte, na tmavom mieste zeme; nepovedal som semenu Jakobovmu: Hľadajte ma na pustine! Ja Hospodin hovorím spravedlivosť, zvestujem to, čo je pravé. 20 Shromaždite sa a poďte, priblížte sa spolu vy, ktorí ste unikli z pohanov! ... ... Lebo niet viacej nijakého Boha krome mňa, niet silného Boha spravedlivého a spasiteľa krome mňa! 22 Obráťte zreteľ ku mne, aby ste boly spasené, všetky končiny zeme, lebo ja som silný Bôh, a niet viacej nikoho. 23 Prisahal som sám na seba, slovo vyšlo z úst spravedlivosti, ktoré sa nevráti zpät, že sa mne skloní každé koleno, že na mňa bude prisahať každý jazyk. 24 A povie: Len v Hospodinovi mám každú spravedlivosť a silu. - K nemu prijdú. A hanbiť sa budú všetci, ktorí sú zapálení proti nemu.

celá Biblia svedčí o tom že zmysel života človeka je v tom že nájde vsťah k svojmu stvoriteľovi, však Boh zasľubuje večný život každému kto mu dôveruje a bude to iná kvalita života ako vidíme okolo seba a začať, je môžné už dnes.


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-18  (23:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pšššt...! Pacient s diagnózou utkvelej predstavy stotožnenia sa so svätým Luciferom konečne zaspal...


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (23:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  idzem stadzi!!

este jednu zdrmolim,, sup do hajan..:-DD

a ty truhlik takisto!!

zdrmol jednu od sepultury, pusu mamine, pusu Vladovi na plagate..
a sup do rise snov kde vladne dobry kral vlado z elektry!!

:-DDDD


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-18  (23:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  dobru noc bratia..:)))


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (09:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, datovanie dendrochronologiou nema absolutne nic spolocne s tvojou neuznavanou uhlikovou metodou. Je to sposob prekryvania, co ti ulahci ako porovnanie napr, s tym, ze 500 lano nema ziadne vlakno dlhe 500 m ,len sa navzajom prekryvaju. a tak je to as so sposobom urcenia veku podla dendrochronologie.Je to nadlhe citanie, odporucam ti, zby si si to sam vyhladal. A u radioaktivnych hodinach je to marny pokus kreacionistov znevazit datovanie a udrzat Zem mladu. Zober si len takuto logicku uvahu, medzi vsetkymi prvkami, vyskytujucimi sa na Zemije 150 izotopov stabilnych a 158 nestabilnych.Celkom teda 308. z tych 158 nestabilnych,121 zaniklo,alebo existuju preto, ze boli neustale doplnovane, ako je napr. C14.Zostava 37 nestabilnych izotopov. ak sa na ne pozrieme blizsie, zistime, ze kazdy z nich ma polcas rozpadu min. 700 000 000 rokov. Ak sa pozrieme na tych 121 izotopov, ktore vymizli, ich polcas rozpadu je pod 200 000 000 rokov. vieme zhruba, ze ze doba zivotnosti nestabilneho izotopu je priblizne 10 nasobok jeho polcasu rozpadu, takze je zrejme, ze pre nase datovanie veku zeme su na nic, ale zaroven potvrdzuju to, ze Zmusi byt starsia viac ako 10 nasobok polcasu rozpadu zaniknuteho nestabilneho izotopu, ktoreho zivotnost je priblizne 2-3 miliardy rokov.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (09:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tano stranka patri KUCMOVI A ESTE PAR SAMOZVANYM MUDRCOM

otvori clanok,,a vsetky prispevky skryte..jedine kucma a kucma ,,a akucma skucme..a skrcma..a kraocma.. a kracma..a klocma.. ko,okotma..
a kocma kacma...a kracma..


vsetky jeho a jedine jeho prispevky..vazeny,,poprosim si to vsimnut..

jedine jho brilantne myslienky su tu zdoraznene..a jedine jeho si "vyklikane"

LEBOI JEDINE KUCMA JEHO INTELIGENCIA TU MUSI SVIETIT!!

toto je uz ani nie trapne!!
na toto sa uz ani slovo neda najst..

na tejto stranke sa nacisto zdebilieva!!

uz to tu straca akukolvek uroven..ozaj


a ty kucma,,nezahalaj,,aklikaj..

pandebilium tiez klika,,tak aj ty klikaj ako j3bnuty..aby bolo jasne kto ma "pravdu"..nech to vsetci vidia,aky si ty dolezity amudry!!!

boze ..toto som este nevidel..

vrat sa na pokec ,d3bil!!!


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.9   |   2011-10-19  (11:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael:
kde si zobral ten minimálny polčas rozpadu, veď C 14 ma niečo cez 5000 rokov
dendrochronológia je metóda ktorá využíva na určovanie veku stromov počet letokruhov, na určenie najstaršieho stromu ale vdci použili C 14: http://veda.sme.sk/c/3844062/najstarsi-strom-na-svete.html

ako sa vie že tie izotopy boli a zanikli?
a ešte mi prosím Ťa vysvetli odkiaľ sa vie ich polčas rozpadu keď už nie su

prilepímTi sem citát s: http://knihy-benjan.sk/H-8-O-ZIVOTE.htm
je to tvrdeniu proti tvrdeniu, ja si to fakt nemám sko overiť ale viera nevzniká z toho že človek nájde dôkazy v paleontológii, alebo geológii


Kreacionistickí vedci uvádzajú veľa presvedčivých faktov, vyvracajúcich domnienku evo­lu­cionistov, že Zem je stará miliardy rokov. Uvediem tu aspoň niektoré z nich:

Ak by bol vek Zeme 4,5 mld. rokov, potom

1. množstvo rádiogénneho hélia v atmosfére (hélium vzniká pri rozpade rádioaktívneho U, pri jeho premene na Pb) by muselo byť 1,000.000-krát väčšie ako v skutočnosti je,

2. kozmického prachu na Zemi a Mesiaci by muselo byť podstatne viac ako v sku­točnosti je (napr. na Mesiaci by ho musela byť cca 135 m hrubá vrstva, ale v sku­točnos­ti je ho iba 3 mm až 7 cm),**)

3. v čase vzniku Zeme by sa jej bolo muselo Slnko dotýkať svojím povrchom (dá sa to vypočítať z rých­losti zmenšovania sa priemeru Slnka, ktorá je cca 1,5 m za 1 ho­dinu),

4. Zem by v tom čase musela mať charakter „magnetickej hviezdy“ (dá sa to vypočítať z rých­losti trvalého poklesu sily magnetického poľa Zeme), čiže v čase, keď podľa evolucionistov vznikol a vyvíjal sa život, na Zemi nemohli byť podmienky pre existenciu žiadnej formy života.

5. Podobne je to s rádioaktivitou. Ako vieme, množstvá, poprípade hustota výskytu rádioaktívnych látok sú fyzikálne definované tzv. polčasom. Pred n-násobkom tohoto polčasu (rozličného pri rôznych prvkoch) bolo teda na Zemi ich množstvo 2n-krát väčšie (resp. toľkokrát bola väčšia ich hustota). Ak zaokrúhlime polčas prvku rádia na 1600 rokov, dostaneme údaj, že napr. pred 16 000 rokmi by ho bolo na našej planéte 210, teda približne tisíckrát viac ako dnes, pred 32 000 rokmi by ho bolo 220, teda miliónkrát viac, a v čase evo­lucionistami predpokladaného vzniku života (pred niekoľkými miliardami rokov) by musela byť hustota rádioaktívnych látok taká obrovská, žeby sa Zem podobala jadrovej náloži.

Ďalšie fakty, odporujúce predstavám o „miliardách rokov“:

6. Neprítomnosť stôp erózie a nedostatočné rozrušenie (napr. biologickou aktivitou rastlín) hornej plochy vrstiev.

7. Niektoré skameneliny (napr. kmene stromov) prechádzajú vertikálne niekoľkými horninovými vrstvami (medzi ktorými sú vraj vekové rozdiely milióny rokov).

8. Hrubé vrstvy hornín nachádzame často ohnuté bez prasklín, čo svedčí o tom, že tieto vrstvy museli byť ešte mäkké (neskamenené), keď sa ohýbali; pritom medzi uložením jednotlivých vrstiev (často ich je niekoľko nad sebou) – podľa evolucionistov – uplynuli vraj milióny rokov, teda dosť času na to, aby stvrdli, skameneli (premenili sa na horniny).

9. More nie je tak slané, ako by to zodpovedalo jeho veku, ktorý je údajne miliardy rokov.

10. Nálezy fosílií „v takých horninách, kam nepatria“; napr. prof. Wilder–Smith tvrdí, že môže doložiť okolo 500 prípadov, keď v „mlad­ších“ geologických vrstvách sa nachádzajú „primitívne“ a v „oveľa starších“ vrstvách, naopak, „vysoko vyvinuté“ formy života.

11. Človek a dinosaury***) (ktoré údajne vyhynuli pred 65 mil. rokmi) i trilobity boli súčasníkmi, o čom svedčia tieto dôkazy:

a. Historické záznamy o žijúcich tvoroch, označovaných „draky“ (aj ich výskyt v po­ves­tiach a rozprávkach rôznych národov je silnou indíciou). Rovnako v Biblii nachádzame zmienky o behamótovi a leviatánovi (Job 40,15.25) – opis prvého veľmi pripomína veľkého dinosaura, druhý morskú obludu (inak hebr. názov pre drakov je tan, tannin, tannot).

b. Nálezy neskamenených (nemineralizovaných) kostí dinosaurov s obsahom zbytkov hemoglobínu (dôležitej zložky červených krviniek).

c. Vyobrazenia týchto tvorov: petroglyfy indiánov v kaňone White River (v Utahu) a obrovské plastiky v Peru, v okrese Casta, ktoré v 50. rokoch preskúmal dr. Daniel Ruzo (ide o pretvorenie celých horských chrbtov na „sochy“ zvierat, medzi ktorými sa dajú rozoznať podoby stegosaura a toxodona).

d. Pri koryte Paluxy River pri Glen Rose v Texase boli objavené dokonale zachovalé stopy nôh dinosaurov a tesne pri nich otlačky ľudských nôh (sú v jednej vrstve a pochádzajú z jedného obdobia!).*) Nález bol spočiatku niektorými spochybňovaný (dokonca vedcov, ktorí ho objavili upodozrievali z podvodu), neskôr však boli objavené viaceré ďalšie podobné nálezy, a to aj vo vrstvách ležiacich v značných hĺbkach.

Tu treba spomenúť aj iný zvláštny nález – trilobita rozšliapnutého ľudskou nohou, a to nohou dokonca obutou(!)**) Podľa vedcov (evolucionistov) pochádzajú tieto skameneliny z ob­dobia kambria; čo tam však robil človek (ktorý podľa nich ešte neexistoval)? Keď už hovoríme o stopách, spomeňme – do tretice – ešte jeden, nám bližší (mám na mysli geograficky bližší) nález: Neďaleko dediny Konská (južne od Žiliny) objavil T. Smieš­ko vo vápencových balvanoch stopy – odtlačky chodidiel nesporne patriacich druhu Homo sapiens sapiens. Bratislavskí i pražskí antropológovia v r. 1960 zhod­ne vyhlásili, že ten, kto tieto odtlačky zanechal, nemohol po tomto svete chodiť skôr ako pred stotisíc (ale pravdepodobnejšie „iba“ pred päťdesiattisíc) rokmi. Avšak podľa posudku geológov a paleontológov táto hornina vznikla v starších treťohorách, čiže je vraj stará prinajmenšom päťdesiatmiliónov rokov (vek horniny vedci „určili“ podľa škrupiniek drobných živočíchov, ktoré vápenec spoluvytvárali a zostali v ňom inkorporované). Tento prípad dobre dokumentuje „spoľahlivosť“ vedeckých metód datovania: každému už na prvý pohľad musí byť jasné, že aspoň jedno datovanie (my sme presvedčení, že obidve) je priepastne vzdialené skutočnosti.

12. Predstavy evolucionistov o veku ľudstva (o období keď sa údajne „vyvinul druh hommo sapiens“)***) boli vyvrátené zistením molekulárnych biológov, že tzv. mitochondriálna DNK všetkých ľudí pochádza od jediného jedinca – od spoločnej matky a že táto „mitochondriálna Eva“ (s najväčšou pravdepodobnosťou totožná s Evou biblickou) žila asi pred 6 000 až 12 000 rokmi.

Poznámka: Nezamieňajme si mitochondriálnu DNK s DNK bunečného jadra.*) Prvá pochádza výhradne od matky, druhá od oboch rodičov: ženské i mužské gamety totiž obsahujú vo svojom jadre po 23 chromozómov (nosičov DNK). Pri oplodnení (vniknutí sper­mie do vajíčka) sa počet chromozómov doplní na 46 – oplodnené vajíčko (prvá bunka človeka) má teda rovnaký počet chromozómov, ako každá iná bunka človeka v prie­behu celého jeho života a vo všetkých jeho orgánoch (s vý­nim­kou spermií a vajíčok). Teda každý jedinec dostane polovicu chromozómov (a teda aj DNK, génov) od matky a polovicu od otca. Vzhľadom na takéto „miešanie“ (alebo „riedenie“) génov (ktoré je, ako si ešte neskôr ešte povieme, veľmi dôležité), jadrová DNK nám nepovie veľa o konkrétnom vzdialenom predkovi. Naopak, mitochondriálna DNK, pochádzajúca iba od jediného rodiča (matky), nám podáva veľmi cenné informácie i o svojom najvzdialenejšom pred­kovi (pramatke).

O vyššie uvedených nálezoch sa v knihách a článkoch evolucionistov asi nedočítate. Prečo? Vedci sú v zajatí svetonázoru, ktorý ich ovláda; platí o nich výrok (ktorý sa možno niekomu bude zdať smiešnym, je však všeobecne platný): „Nevidel by som to, keby som v to neveril.“ A čo nepasuje do teórie, vytvorenej v du­chu ich svetonázoru, to jednoducho „nemôže byť“; skrátka – nič nemôže byť, čo nesmie byť! (Pozri aj „poznámku5)“ na konci knihy).


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.9   |   2011-10-19  (11:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael
A ešte Ťa poprosím keď máš nejaký odkaz že dendrochronológia je niečo iné ako čo som napísal, tak mi ho tu daj.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (11:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Asi si si to zle precital, C14 s nie je zaradeny do zaniknutych izotopov, nakolko je stale doplnany, pisem o zaniknutych izotopoch, ktorych polcas rozpadu bol mensi ako 200 000 000 rokov. Takze nechapem tvoje porovnanie s uhlikom. Dendrochronologovia meraju letokruhy sucasnych stromov, o ktorych sa da zistit presnoym datovanim kazdeho kruhu spatnym doratavanim do roku, v ktorom bol strom vyrubany. Z takych merani vznikla referencna chronologicka postupnost letokruhov, s ktorou potom mozno porovnat otlacok letokruhov kusov dreva z archeologickeho nalezu, ktory chceme casovo zaradit. Tym sa mozme prepracovat k zaveru, ze tento tram z raneho novoveku obsahuje charakterovu postupnost letokruhov z referencnej chronologickej rady, o ktorej sa vie, ze bola stanovena medzi tymto a tymto rokom. Ako ale zostavit referencnu postupnost letokruhov pre casovo vzdialenejsiu dobu? Je to prekryvanim. Pri pouziti tohto jednoducheho principu zoberieme referencnu posupnost letokruhov, ktorych casove obdobie je znamez dnes zijucich stromov a hladame rovnaku postupnost v mladsich letokruhoch zo stromu vyrubaneho pred prislusnym poctom rokov. Ked ju najdeme, znova zoberieme stare letokruhy starsieho stromu a hkladame novy vzor v mladsich vrstvach stareho stromu. A tak dalej... teoreticky tak mozme ist dozadu aj niekolko stotisic, ci milion rokov, ak mame dostatok skameneleho dreva. Takze vidis, ze v tomto pripade ziadny C14 netreba.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-19  (11:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip

No pekne, pekne a to si este nespomenul nejake ine talafatky ktore su tu na to aby Ta uplne poplietli.. Pramatka Eva by Ti iste povedala ako to vsetko bolo.. :-))

PS: Nevidel by si to keby si tomu neuveril.. Veru.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (12:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...pochop...nikdy nezistíš vek, žiadnou metódou, žiadny prístroj, alebo chémia sa nedokáže vrátiť v čase...dokážeš volným okom rozpoznať čo je staré a čo nové, ale prístroj nedokážeš ako je to staré...samozrejme pokiaľ na výrobku nebude dátum výroby...všetky tieto metódy si niekto vymyslel, aby dodal skamenelinám pravosť...hádaj prečo?....až som padal od smiechu, keď my vedec v pekle povedal, že sme sa vyvinuli z dinosaurov a on je v halucináciách...hahahahahahaha...pochopil pri prvom mučení....kde je PRAVDA.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:18)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No urcite su menej vymyslene ako moralno-volove vlastnosti nejakej neznamej entity, ktoru z dovodu neznalosti obvinujes zo stvorenia vesmiru...


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (12:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael...práve že tieto metódy sú vymyslené....BOH tu bol skôr...títo mechanický experti sa narodili v 20. stor....doma na kolene strúhali z kameňa tvojich dinosaurov a keď skončili, začali si užívať peniaze ktoré odomňa dostali...a kedže sa im zapáčila sláva, neprestávajú v týchto klamstvách doteraz.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (12:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael,,ty si taky arogantny spratek ,ze to svet nevidel!!

vsetko co najdu tvoji vedci je 100%
a co najdu vedci ktori su proti,,to su talafatky!!??

si a3ogantna op???ica nic viac..

si fundamentalisticko -ateisticky extremista,ktory uznava len svoje anic viac!

my tu nemame pravo na obhajobu,,ani na vyslovenie nazoru..

ty ortodoxny sktar!!!


Ip . bysoniwy6   |   ip:188.112.9   |   2011-10-19  (12:29)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael:
nejako my to z toho nevyplynulo čo sa týka C 14, lebo si písal že zostalo 37 izotopov s minimálnym polčasom rozpadu 700 000 000 rokov a tie ktoré vymizli mali rozpad do 200 000 000 rokov. C14 nepatrí medzi tie čo zostali?
stalé ma zaujímaju ti otázky odkiaľ vieme že boli a aký mali polčas rozpadu tie ktoré už nie su.
Tej dedochronologii som neporozumel.

Steve: výsmechom nikoho nepresvedčíš, vysvetli mi radšej tú dendochronológiu




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip, este raz C14 je neustale na Zemi doplnovane......


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (12:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...samozrejme...jedným klamstvom...nepresvedčíš všetkých.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins tvoje psychologicke studie ludi, ktore s tebou nesuhlasia su uplne irelevantne ,je to len subj. pocit cloveka, ktoremu ego nedovoli si proznat, ze cely zivot zasvatil proroctvu knizky typu O psickovi a macicke. Mne je uplne jedno aku mienku mas ty o mne. Pravdivoast tvojich tvrdeni to totiz nezlepsi. Ip, comu nerozumies na tej dendrochronologii?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (12:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ale ti veríš presne tomu istému, všetko sú to len teórie, ktoré tvrdia že sú pravé a overené, ale ti si to nikdy neoveríš osobne...rafael...nikdy...vždy tomu budeš len veriť...a mimochodom rafael...vedec aj keby ti ukázal túto teóriu osobne, nikdy ti nepovie pravdu, pretože by stratil slávu...radšej ti podhodí C15.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Urcite, lebo ludstvo si dalo za ciel, bez ohladu na nabozenstvo, ci vieru, lebo sovinisticky ako krestan predpokladas, ze cely svet je ovplyvneny bibliou, co samozrejme pravda nie je, lebo kopec vedcov pochadza z krajin, kde biblia tradiciu nema. tak potom nespravne predpokladas, ze kazdy vedec vlastne robi vsetko, aby poprel bibliu, ktoru ani necital. Nie je skor logickejsie predpokladat, ze nezavisle na informaciach z biblie, by prisiel k rovnakemu datovaniu ako pisatel biblie, Neprisiel, lebo tisice merani a vypoctov a vyskumov tvrdia presny opak. da sa ti to este pochopitelnejsie napisat? Ved v case pisania knihy dojicov a t3tkacov koz a ocviec, existovali kultury, ktore mali vo veciach veku vesmiru, ci zeme porovnatelne poznanie ako maju teraz vedci.


Pandemonium . darujete36   |   ip:85.248.61   |   2011-10-19  (12:51)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dobré ráno, pacient! Najvyšší čas, lebo tvoja spoluovca spod Tatier už začína byť zúrivá.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Po joplinsovej reakcii plne chapem tu skostnatenu vzorku fosilii, ktora upalila G.Bruna.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (12:55)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  priatelu napodobne...
napodobne..
vsetky tie tvoje arogantne "dokazy" a empiricke skusenosti,,a encyklopedie a vedecke knišky,,su ti akurat tak na hovno..
a ni oni nejak extra nepridavaju na pravde tomu comu veris ty!!


takze napodobne..

ostavas len pri viere,,a si obycajny vedecky fanatik!! nic viac nic menej!!




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (12:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To sedi, mas pravdu, i ked osloveniu priatel sa moc netesim. Ale mam oproti tebe obrovsku vyhodu, som nezatazeny spiatocnickymi nazormi, mna nezaskoci, ak popru nejaku teoriu, alebo hypotezu, pre mna sa to nestalo fetisom.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (13:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Dobrý deň Pandemonium...som rád že si sa ukázal...aspň jeden fanúšik...dúfam že zástavky a popcorn máš...tak nasaď si ešte čepičku a ideme na show...dúfam že bude pre teba ponaučením....rafael...samozrejme že existujú miesta, kde už BIBLIU nenájdeš?...čo myslíš o čo my išlo celé tisícročia...ak vychováš dieťa v 20. stor. bez BIBLIE a stane sa z neho vedec...tak tento človek za moje klamstvo aj umrie...mimochodom ak spravíš merania na iných miestach zemegule tým istým prístrojom...vždy tam bude výchylka v rokoch, len tá najmenšia...no odpovedz, ktorý vedec už uzná datovanie bez C14?...ak nemá najmodernejšiu technológiu môže si tvrdiť čo chce...vždy uznajú PRAVDU vedcovi, ktorý má najmodernejšiu techniku.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (13:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  chlapce..
kazdy je niecim zatazeny a ovplyvneny..
len debil vo svojej hlave si mysli,ze nie!!

teba ovplyvnuju denno denne tvoji "vedci" tvoje experimenty,,ktore si nerobil ty,,len si ich cital..
no prezentujes to tu akoby si ty behal v bielom plasti po labaku!!

si zmanipulovana ovca!!




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (13:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a mimochodom C14 je nastavená vždy rovnako...už od výroby.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (13:03)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  tazka debata s tebou, C14 nie je fetis, pouziva sa na veci, ktorych vek je mensi ako 50 000 rokov.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (13:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Joplins ja som zabudol, ty si bol priamo tam, kde ti t3tkaci pisali na bozi pokyn, ty chudatko neovplyvnene....


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (13:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ani táto ZEM nieje stará 50 000 rokov.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (13:11)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...opakujem ešte raz...C14 je podvod od vedcov...jediných vedcov, ktorým môžeš veriť sú v oblasti medicíny a techniky, ktorú máš overenú na vlastnej koži, ale paleontológom?...ani to čo raňajkovali.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (13:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
ja som nikdy netvrdil ,ze som nie ovplyvneny..
som ovplyvneny bibliou!!

si uz nacisto padnuty na hlavu,,
VED TY TVRDIS ,ZE NIE SI MANIPULOVANY A UPLNE TRIEZVY!!!a si nezatazeny!!


CI SI TO UZ NEPAMETAS?? ved to bolo pred pol hodinou!!

toto je sila:-DDDDDDDDDD




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (13:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  To bolo sarkasticky s tou neovlyvnitelnostou, tie velke pismena d su zabavne v podani 50-rocneho chlapa, este nieco na zasmiatie?


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-19  (13:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  IP

Ja ze Ti mam vysvetlit dendochronológiu.. ? Ved tomu neveris naco Ti to budem vysvetlovat, vysvetlenia najdes na internete ak ich chces najst tak ich najdes.. To mas ako s Bohom kto chce ten ho najde, proste a budete vyslysani, klopte a bude Vam otvorene ci tak nejako..

http://sk.wikipedia.org/wiki/Dendrochronol%C3%B3gia

Je to predsa jednoduche pochopit tak comu nerozumies.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (14:15)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael.. nemam 50..
a na zasmiatie??

Boh zije..

smej sa!!


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-19  (14:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Boh ze zije ? No to je ale hlupost, ved Boh je stvoritelom vsetkeho aj svetla aj zivota.. On sam teda zit nemoze, pretoze to by znamenalo ze zivot nestvoril ale ze zivot bol a je vecny pretoze udajne aj boh je vecny a nestvoreny. Takze aj zivot by bol vecny a nestvoreny.. Sa nejako zamotavate s Tymi Vasimi hlaskami do vlastnych nezmyslov.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (14:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Urcite zije, ved je tol ogicke, ale logickejsie je aj to, ze ak zije jeden, su ich nekonecne mnozstvo, rovnako ako vesmir, aj ten je nekonecny. Je smutne, ze si vazis s tych nekonecnych bohov akurat toho zidovskeho....


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-19  (14:31)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael
To sa mi nezda logicke ale teo logicke. :-))

Jediny najvyssi Boh ktoreho ja poznam je priroda, matka zem, slnko a vesmir ale ti bohovia maju cloveka na haku netreba sa im klanat iba staci prirodu chranit..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (14:37)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  setve..
dost trapny pokus!

skus si to precitat po sebe..




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (14:41)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steva to je presne tak ako som myslel, mna len fascinuje to neochvejne velikasstvo monoteizmu, ze je len jeden.


Steve . susabobe41   |   ip:95.103.14   |   2011-10-19  (14:52)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Jolpins

Ja nemusim citat po sebe, ja mam absolutne jasno...

Po studii pripevkoch a clankoch veriacich a neveriacich ludi nielen na dolezite.sk ale aj z inych zdrojov som dospel k osvietenemu poznaniu.. To ze taram dve na tri je len prejavom mojej skusenosti v danom obore.. Tu sa totiz da iba tarat dve na tri, nic ine sa robit ani neda..

Ale mozem uplne kludne s cistym svedomim vyhlasit za pravdu nepozname. Clovek len veri, dufa prebera informacie od druhych nechava sa viest vychovou rodicmi k viere ci neviere ale co natara o Bohu, stvoreni a podobne to su stupidity vychadzajuce z jeho vnutornych predstav a prebratych informacii povodu JPP tahajucich sa tisice rokov od neznamych autorov a vodcov ci filozofov.. Jolpinsko svet je tu cely pre Teba kym zijes a potom amen tma je jedno ci si si o tom namyslal..






Steve . susabobe41   |   ip:178.41.88   |   2011-10-19  (15:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Rafael

S koncepciou ze je len jeden prisiel nejaky chlapik a ostatnych bohov vyhlasil za bohoruhacstvo a tmarstvo.. Vsetko ostatne oznacil za pohanstvo. Napokon ako jeden ved ich uz bolo vela v dejinach a este aj krestania toho jedneho postupne rozbili na trojjedineho lebo jeden im nestacil.

Ja si myslim ze by mali byt viac lebo samotari zvyknu byt dost velky cudaci.

Napriklad Boh spravodlivosti by mal byt jeden a Boh co miluje a odpusta druhy pretoze nemoze Byt aj dokonale spravodlivy aj dokonale milujuci a odpustajuci.. To si odporuje, taky Boh by musel riesit svoj vnutorny rozpor ci ma odpustit alebo byt spravodlivy.. A dokonalost nemoze mat vnutorny rozpor.. Mali by byt viac.. :-))

A vobec su to vsetko teoreticke hluposti riesit nejakeho Boha najprv by sme museli dokazat ze existuje ze ano.. Boh ako idea samozrejme existuje.. Ale idea je len v ludskej kotrbe.. To je idealizmus co vedie ludi k nabozenstvu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (15:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...samozrejme že BOH žije, pretože žiješ aj ti...a je všemohúci, čiže urobí z ničoho niečo tak ako teba...čo myslíš ak dokáže prezident USA vládnuť miliardam ľudom...BOH nedokáže vládnuť všetkým a všetkému?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (15:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve...to máš tak, ostatný bohovia skutočne neexistujú, slúžili len nato aby sa my ľudia, teda mne luciferovi klaňali...myslíš že keby som povedal oklamaným komu sa klaňajú že by sa my poklonili, tak som sa jednoducho nazval ináč ako boh oka, slnka, blesku, budha, harikrišna, alah a podobne...nepamätám si všetky, kto by si to pamätal...ne svete žilo pred vami ďalších niekoľko miliárd ľudí a oklamať len jedného zaberalo niekedy celé mesiace...mimochodom ak si veril v iného boha ako v pravého BOHA, podotýkam toho Trojjediného porušoval si hneď prvé prikázanie, dobrý ťah čo povieš steve...a mimochodom steve, tvoj boh sa teraz nazýva ateizmus...je to novinka z dielne lucifer end co.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (15:13)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ja to chapem, len ma udivije, ze im staci jedna kniha, nie dve, ci tri nezavisle zdroje, len jedna jedina. Ale ak poskytne niekto dokaz, a nezavisle na nom dalsi, ze okrem filozofovania v tej knihe nic pravdive nie je, tak to beru ako sprisahanie. Popru vek vesmiru, Zeme, evoluciu, vsetko, co je v rozpore s diktatom nedoveryhodnej knihy. A navyse tym, cim pohrdaju, teda vededkym vyskumom, hladaju priam vedeckymi znalostami medzery v tom, ako si mozno vysvetlit tieto veci.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (15:17)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...dôkaz?...tak my ho predlož...a môže my ho aj pekne rozpísať.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (15:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No my ako veriaci ateisti predsa tiez nepotrebujume predlozit dokazy, nam staci viera.... Mame modlu zvanu datovanie radioaktivnymi izotopmi, reliktnym ziarenim kozmickeho pozadia a ine modly. To nam staci, modlime sa k izotopom, aby nas ochranili, aby nas doviedli do vesmirneho kralovstva, lebo tieto vedecke s3acky z ust bibliofilov su kacirske a za svoju nevieru budu vratene v case na zaciatok BB.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (15:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...a jena kniha JEDNA PRAVDA....čo myslíš steve?...otázka na teba logik...je to logické, alebo potrebuješ na JEDNU PRAVDU dve teórie?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (15:25)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...tak my opíš napríklad reliktné žiarenie kozmického pozadia....niečo sa priučim:)


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (15:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nechapes tu davku nadsazky, ti, ktori nasli tieto veci, popierajuce vasu jedinu pravdu, to dokazu zdovodnit, dokazu to podat ,a je to verifikovatelne. Ale vasu pravdu nedokazes nielen verifikovat, dokonca ani falzifikovat, preto je to len z rise fantazie. Ja som len v predchadzajucom komentari naznacil ako by vyzeral alibisticky postoj vedcov, ktori by sa snazili na zaklade viery bez moznosti dedukcie, ci empirizmu takto forsirovat svoju vieru v stvorenie. Podobnost s vasimi nelogizmami a dogmami ozaj len nahodna.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (15:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael..
"nejedna cesta sa zda cloveku spravnou , v jeho ociach,, no nakoniec je to cesta smrti"!!!

stale sa meniace nazory, pokusy ,,stanovenia,a vysledky,,
stale dookola,,
niekolko krat uz zmenili vek zeme..
a stale sa najdu nadsenci ktori v ten dany vek zeme veria ako v ten konecny!!

ty momentalne zijes v dobe kedy sa hovori, ze to je 4,5 miliardy rokov!!
no za 20 rokov pridu iny vedci a ti to stanovia na 10 miliard rokov..
potom co povies??
stalo sa!!

dnes tu vehemntne zastavas nazory a knihy vedcov, akoby ony uz boli konecnym vysledkom!!

vsetko sa moze zmenit rafael..a ver tomu ,ze sa aj zmeni!!

ako padla teoria o rychlosti svetla ako naj..
tak padnu teorie o 4,5 milrd. rokoch..
atd..

vsetko podliaha stale zmene..
jedine slovo Bozie zostava na veky..
ani jedna ciarocka ci pismenko sa nepominie kym sa vsetko nestane..a ty budes toho ocitym svedkom..ak sa niekde nezabijes na aute ci nedostanes infarkt..
ak dozijes este 30.40 rokov ,,tak spoznas silu hnevu vsemohuceho Boha na vlastnej kozi!!

ako stale pisem.. treba vyckat...
uz uz to bude...


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (16:00)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Teoria o prekonani rychlosti svetla este nepadla, dokazy na to este nie su, vam staci kratucka sprava na nete, a uz zapalujete zapalne obete svojmu bozikovi. A aj keby sa nasli castice, ktore su rychlejsie ako svetlo, este to neznamena ziadne glorifikovanie modly. Dolezite je ci maju hmotnost, to by poopravilo nas nazor na teoriu relativity. Vidis aj ty si ovplyvneny vedeckymi objavmi, len aby si mohol dokazat existenciu modly. Ci sa dozjem este par rokov, je uplne jedno, tak ako miliardy predo mnou verili tvojmu tvrdeniu a nedockali sa. Rovnaky osud postretne nas oboch. Nemysli si ze si prvy, kto tu kuvika a tika o konci sveta, takych ako ty bolo a bude este v buducnosti vela.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (16:20)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  a inak to, co ty povazujes za zle, ze sa vedeckymi objavmi dostavame s poznanim dalej, je v podstate dokaz, ze sa veda ubera spravnym smerom. To je daleko lepsie ako tisice rokov, ze zem je doska, a jeden xenofobny rasisticky hajzlik majuci zidofiliu to vsetko urobil len preto, aby nas potom potrestal za to, ze nam nechal slobodnu volu. Dakujem, neprosim .


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (16:30)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  bude ich vela??

no mozno ano ,,ale nie dlho..
za par rokov uz nebude o com kuvikat..
a nebude ani ludi co by kuvikali..
vsetci budu prec..

a zostanes tu ty ,,a tebe podobní..ktorí sa budete triast pred vladcom sveta aby aj s vami neurobil to co sa chysta urobit s krestanmi!!
budes sa mu klanat ,len aby zachoval tvoj biedny zivot a aby si mohol existovat v tom zhnitom systeme ktory ti pripraví!!

takto to dopadne z kuvikanim..
ja kuvikam teraz o Bozom sude nad tymto svetom..
a ty budes kuvikat potom na slavu antikrista..ked tu ja uz nebudem!!

PS. Bozi ludia vzdy vedeli ,ze zem je gulata ..to co tvrdila katolicka sekta ma nezaujima!!

a to ,ze to ty stale omielas dokola ako blb a stale to miesas s tymi katolickymi pupkacmi.. ma tiez nezaujima!!






rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (16:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins vela bude ich vela, nezostanes osamoteny v posahanych myslienkach, vola sa to choroba mysle, co mas, nic viac, ja som nespominal ziadneho katolickeho pupkaca, i ked bez nich by si prd vedel, co len jeden vers z biblie. Mne staci, ze len papagajujes niekolkotisicrocne pomatenie mysle ludi, ktori to iste, co tvrdis teraz davali do kontextu s dobou , v ktorej zili. Skus si predstavit, ze by napr. RIm, ci celu Europu ovladli v stredoveku moslimovia, alebo tvoji oblubeni hinduisti. Nic by si o Kristovom uceni nevedel, bibliu by spalili a ak by aj nasli tie Zvitky od Mrtveho mora, krista v nom nespominajuc ani slovkom, tazko by si tu spinal ruky k jeho reciam.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (16:45)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  oooano..
vsetko je tak ako sa ma stat..
a holt, stalo sa..

tvoje halucinacie z hinduistami a moslimami sa nestali z jednoducheho dovodu..lebo tak chcel Boh..mozes sa smiat..

vies rafael,,keby pes nesral tak ho rozthne..
a keby sme mali kridla tak nepotrebujeme lietadla!!

no samozrejme ako vzdy..mas pravdu!

inac co tolko agresivity dnes??
co ti zena usla do roboty pred rannym sexom..:-)))



rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (16:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins ako vzdy duchaplny nic nehovoriaci prispevok, dokazujuci, ze mas len ty pravdu, lebo preto je najrozsirenejsia krestanska viera, lebo je prava. Bla, bla, bla, bla....


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (16:49)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ale ja som chcel podať vysvetlenie ohľadom teórie žiarenia kozmického pozadia a nie aby si my tu predložil ako ľahko uveríš niekomu kto ti motá MED popod fúziky, krásnym vysvetlením o svojej teórii...vieš to máš tak...tieto teórie si za celý svoj život neoverí ani vedec, pretože pokiaľ je mne známe tak človek pricestoval len na mesiac...a už vôbec vedci nevedia dokázať ako a kde je koniec vesmíru, pretože nám to nepredložili ani hablovým teleskopom, ale predložili nám teóriu, podotýkam z matematickými výpočtami, ktoré nemusia platiť vo vesmíre, ale iba tu na ZEMI...a vieš prečo rafael?...pretože vo vesmíre neexistuje nič...preto sa tam nedá ani nič počítať...skús odhadnúť vek vzduchu, ktorý dýchaš...spoznáš ho po smrade.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (16:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No a jas om chcel vysvetlenie ako vznikol boh, akym sposobom vytvoril vesmir, galaxie, nasu slnecnu sustavu a nasledne z nezivej hmoty urobil cloveka, ktori uveri tej talafatke, ktoru teraz vypotis.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (16:54)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael.. mna to uz nebavi,,
uvedomujes si,ze tieto nikam nevedu??

mne je z toho uz na smiech:-DD

kazdy jeden co tu pripsieva sa chyti aj tej najmensej nezrovnalosti,len aby mohol zadrapnut..

tie pseudo intelektualne mocovky co sem davame vsetci vratane teba,, tie urazky a utoky na inteligenciu,,
tie detske trucovite nasilu prekrucujuce napisane,,

vsetky tie urazlive vsuvky , naznacujuce ,ze ja som ten inteligentnejsi a krajsi ako ty..

atd atd..
z tohto mi zacina byt fakt zle..
a to som mal tuto stranku fakt rad..

berem to tak ,ze sa tu objavi pandebilium a zahlasi nieco velice vtipne..ako "hura kostolna ovca rezignuje"
a mozno ani ty si neodpustis to ,, aby si sa blysol..
no suma fuk..
mne je z tohto tu uz normalne na vracanie..




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (16:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...moslimovia alebo budhisti, nikdy neovládnu svet a to už len z jedného dôvodu...BOH ľudí, ktorý v neho UVERILI alebo žili podľa jeho prikázania ochraňoval...preto je Kresťanská viera nezničiteľná...BOH je tu od počiatku...ostatný bohovia prišli až neskôr.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (16:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...BOH nevznikol...BOH je tu od počiatku...čiže od samého všetkého aj slova počiatok...BOH tu je a bude NAVEKY rafael...tak ako ti si tu od 20 stor. tak tu budeš už naveky, ale v ktorej časti záleží len na tebe.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (16:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  opytam sa ta takto rafael..

kolko krat som ti uz vysvetloval o to kto su krestania..a aky je rozdiel medzi katolikmi a evanjelikmi ci budhistami a hinduistami??

vies si spomenut aky je tam rozdiel??




rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (17:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  A kto ta tu drzi, myslis si, ze bez neustaleho tikania by to nebolo rozumnejsie? Myslis si, ze ak by si bol aj ty otvorenejsi a dychtivejsi po tom, co moze zvratit ,alebo poopravit tvoje tvrdenia, ze by to nebolo omnoho plodnejsie s tebou diskutovat? Ale ak zakazdym zacnes s koncom sveta, 42 mesacnym panovanim nejakeho antikrista a cipmi v prdeli, ze ti to bude niekto zrat? Myslis si, ze moslim si necha zburat svoj chram a necha Zida, aby si tam postavil svoj? Naozaj si to myslis? Skor vypukne medzi nimi vojna, a normalni ludia pochopia, ze sa ziadny treti chram nepostavi. Skus si to aj tak predstavit, alebo si napr. myslis, ze ak sa zacne cipovanie, tak napr. Pitovci, ci Berdychovci, alebo ine mafianske skupiny budu prvi, ktio bude stat v rade na cily? A to beriem len z kontextu nasich mafianov, nehovoriac o japonskej, cinskej, kolumbijskej, mexjckej, americkej, a hocijakej iinej mafii. Ty mas problem, ze videnie sveta povazujes za spravne len zo svojho hladiska, ktore poznas, ale doba, ked si cela populacia chce nechat kakat na hlavu je davno prec.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (17:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Nehovor o rozdieloch ak poznanie, ktore mas pochadza prave od tych, ku ktorym sa nechces hlasit.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:07)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...samozrejme že svetovládu nedosiahneš násilím, pretože to by neplnilo účel...ľudia musia uveriť, že prišiel niekto kto je ich spása...a mimochodom, prečo si myslíš že piťovci nebudú čakať prvý v rade?...pracujú pre túto vládu...ti si naozaj myslíš že štát ako absolútna moc...by si nevedelo poradiť napríklad zo 120 gangstrami?....behom jednej noci rafael, behom jednej noci, skôr si vypýtajú politici svoj podiel a nechajú ich pracovať.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:08)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael...ak uveria že je boh...spojí všetky viery...a tak aj ľudí...uvidíš ak sa dožiješ...never mu....bude to len človek.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (17:12)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ale ved nebyt normalne zmyslajucich ludi, uz by tu davno svetovlada bola, volala sa Svata risa rimska. A na cele bol imaginarny priatel, povodom bozik Zidov, ktory sa nestastnou zhodou okolnosti stal fetisom aj v Europe a nasledne dobyvanim novych uzemi aj tam. Ta vasa utkvela predstava o svetovlade sa nastastie nepodarila a nepodari sa ani teraz. Ludia uz davno neziju len v ramci nejakeho uzemia, ci statu, su slobodnejsi v cestovani, vidia a vedia, co si mozu dovolit a nepripustia, aby niekto v mene imaginarneho priatela ovladal cely svet.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a čo myslíš komu sa klaňali cisári tejto rímskej ríše?....hádaj.


rafael . qelyhutu11   |   ip:188.167.7   |   2011-10-19  (17:14)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Lucifer, ty naozaj veris, ze sibnutim carovneho prutika zacne cely svet verit v boha, A v ktoreho? Ved ani doteraz si za tisicky rokov nedokazali vybrat s pomedzi tej plejady, jedneho jedineho. Sovinizmus v tvojom pripade je ukazkovy, ak si myslis, ze prave tvoj boh sa zjavi vsetkym a vsetci v neho uveria.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:23)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...nebude to šibnutím čarovného prútika, ale falošnými znameniami...ktorým možno uveríš aj ti...skutočný KRÁL tejto ZEME sa zjaví priamo Z NEBA V SPRIEVODE SVOJICH ANJELOV...a toho ktorý bude tu na zemi zničí behom sekundy...JEŽÍŠ príde druhý krát...očakávaj ho refael...tento ktorý sa ti zjaví tu na zemi, bude antikrist..nie boh.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:24)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...a mimochodom rafael..prečo si myslíš že je svet v chaose?...ilumináti mu dláždia cestu.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:28)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...kde si?...nepočuť ťa...čo si to za fanúšika?


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (17:32)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  rafael.. to znamena, ze keby som pristupil na vasu hru.. akceptoval vase nazory,,tak by bola plodnejsia debata??

stal by som sa pomaly jeden z vas,,ktory by kuvikal o 4,5 miliardach rokoch,,a konstantinovi.. a bola by plodnejsia debata??

ty citas po sebe co pises??

ved ty keby si chcel uznat co ti piseme,,
tak by bola plodnejsia debata s tebou:-DDD co??

a ci si necha mosim szburat mesitu,,to sa nechaj prekvapit..

spadne sama.. alebo bude zemetrsenie..alebo sa stane nieco ,,co nebudes chapat..
a ten chram postavia..

a to ,ze ma nechcu pocuvat,mi je ukradnute..

pravda sa vzdy tazko pocuvala,,aj za cias Jezisa ju nevedeli zniest!!
a nevies ju zniest ani ty..
tak kombinuj.. vysmievaj sa..
kym sa robia pripravy na stavbu...
a v EU parlamente sa pripravuje zakon o centralizacii financii v EU zone.,,. kym sa pripravuje pad svetovych financii..
kym su demostracie proti Wall streetu..
kym sa vsetko deje ako sa ma,.,. ty rozumuj..a vysmievaj sa..
do toho,, nedaj sa..
ved si nejaky ten inteligent..nie??




ANONYM . sipyrige36   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (17:34)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins

tvoje urazky len dokazuju, ze mas od teistu tak daleko ako aj ja. nechapem vobec tvoje myslienky. ked sa ti vzhlad a forma tejto stranky nepaci, tak naco tu vlastne chodis???
mojim zamerom nebolo, aby som mal "vyklikane" prispevky.
nenapadlo ta, ze to boh tak chcel aby konecne vyplavala na povrch pravda?

o 30-40 rokov spoznam "silu hnevu vsemohuceho Boha na vlastnej kozi" au. tak som sa klepol po cele, ze ma z toho boli hlava... si tu jediny, co sa boji hnevu nekonecneho dobra




kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (17:39)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ip.

k tvojim teroiam k veku zeme.
zacina sa mi to pacit. ides nato vedecky. nic netahas z knihy jedinej pravdy.

len tak dalej. drzim ti palce.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (17:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Anonym...ale joplins sa nebojí BOHA, ale hovorí o jeho sile a o tom ako VŽDY porazí zlo...nevysvetlí to tým že antikrista pohľadý po vlasoch...nehovorí o tom že sa ho majú ľudia báť...čítal si to niekde?


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (17:58)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

neviem preco mi vypisalo anonym ale to som ja kucma.

ja som len citoval joplinsove slova takze este raz:
o 30-40 rokov spoznam "silu hnevu vsemohuceho Boha na vlastnej kozi"

musis sa velmi nudit, ked si zacal odpisovat uz aj za inych ludi.

vcera som pri tvojej debate akosi nedosiel ku konecnej odpovedi.

tak to skusim inac. PRIDU TI OSTATNE TEIZMY SMIESNE?




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (18:04)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...na vlastnej koži je presné...pretože súdený budeme všetci...a na vlastné oči uvidíš aký je Spravodlivý...či sú teizmy smiešne?...pre mňa nie, pretože klamstvo na smiech nie je....trpia pri nich nevinný.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (18:19)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

ooo tak zastanca nevinnych... tak na tom ze klamstvo na smiech nie sa zhodneme.

este sa ta opytam: MYSLIS, ZE SU OSTATNE TEIZMY NEBEZPECNE?


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (18:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...či sú nebezpečné?...opýtaj sa groovera...neviem či BOH odpustí oklamaným...nie som sudca....ale v minulosti zotročovali tieto viery ľudí, dnes už to nejde....viď faraóny a cisári.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (18:43)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ale VIEM, že poniektorý budú veľmi dlho v očistci.


ANONYM . sipyrige36   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (18:47)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

pride ti pojem "svata vojna" ako normalny a spravny?



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (18:50)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...príde ti vyhladzovanie Kresťanov...moslimami normálny a správny?...Kresťan má zakázané sa brániť?...ak by sa nebránili proti moslimom, už by táto viera neexistovala...a zapamätaj si araby verili v toho istého BOHA a JEŽÍŠA ako Kresťania...až neskôr prišiel fanatik menom mohamed, ktorý uveril koránu ktorý som mu podstrčil...túto vieru si nevydobyl slovom, ale vojnou kucma..čiže krvou.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (18:53)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer..

vysvetli mi teraz tu hlasku "v ocistci"..
toto si zabil,,zdenek..
myslel som ,ze vies viac..no hovoris akoby si prave prisiel z ministrovania u žana póla druhého!!:-DDD


Pandemonium . darujete36   |   ip:188.123.1   |   2011-10-19  (18:56)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Ešte stále riešite tú kostolnú handru? A tento pacient len opakuje a opakuje dookola tie svoje naučené hlúposti. Je to nudné...!


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  no ticho..
truhlik..

daj daco do placu ty.. aby sme zmenili temu..lebo aj ja uz mam vyrazky na riti z tejto temy!!
skus napr..ako ti mamina zehlila tesilky na volby..
alebo ako si bol na tej super akcii co sisi aj z rohu upil,,a j ostepom zahadzal..aj ste s kamosmi dovádeli na travnatej luke,,mierne podpjerdolony z cerveneho,,!!

daj nieco.. neokuuunaj sa..

:-)))



lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (18:59)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...to nieje z miništrovania...dobrý ľudia z ľahkými hriechmi by si hádam nezavrhol...vieš ako to je duch nechce, ale telo si žiada, a človek nieje tak silný aby odolal každému hriechu, ale dôležité bude že ho pochopí a oľutuje ho.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (19:01)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Pandemonium...a mávaš zástavkou?...fandi poriadne neflákaj sa...tieto urážky nie sú ani prd z toho čo by som vymyslel ja.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (19:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer..

1 vers mi napis, ktory ukazuje na existenciu ocistca v biblii..

(je to katolicka sracka..ocistec neexistuje!!)

no ale skus..


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (19:06)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  ...ale existuje...ani o pekle sa moc v BIBLII nepíše...ako keby som ani neexistoval:)...BIBLIA je hlavne písané preto aby človek pochopil sám seba a UVERIL V BOHA ako svojho stvoriteľa, BIBLIA neopisuje ani NEBO..iba opisuje že existuje.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (19:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer.

mal by si sa viacej zaujimat o historiu. kriziacke vypravy, inkvizicia, svate vojny a tak...

aj tvoj teizmus pride pre ostatne teizmy rovnaky...

teizmov je vela a pravda je taka, ze vyhrava ten najhlupejsi, najneralnejsi, najnebezpecnejsi, najviac klalivy...

preto ja nie som teista a nikdy nebudem.

to ze si ateista popierat mozes, ale neotacaj sa ostatnym teisom chrbtom... nemozes ich negovat, ked chces ostat teistom.


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (19:33)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma..

tato historia je kazdemu znama..

no co nie je az tak zname,,je fakt ,ze tieto veci ako inkvizicie,,kriziacke vypravy,,vrazdenie, sväte vojny..maju na svojich trickach ludia ako si ty!!
presne taky isty ludia to robili,,presne s tvojim zmyslanim..
len boli inak oblecení,,a vyuzivali krestanstvo na svoje obohatenie a expandovanie svojej moci!!

toto si netusil ,ze??

mohol by si si z tymi inkvizitormi a krizaikmi podat ruky..
boli presne tvoja krvna skupina!!
tvoj druch..a tvoja klasa..

novinka??

(krestania boli paleni a vrazdeni tymito ludmi,,ludmi ako si ty..a ktorí este len krestanov vrazdit budu..za chvilu ,,ked sa prevali svetovlada)






lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (19:35)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ale teizmus je podľa vášho výrazu iba viera...a VIERU majú všetci, niektorý takú, niektorý takú...a máš pravdu vyhráva ten najhlupejsi, najneralnejsi, najnebezpecnejsi, najviac klalivy...pozri sa na tri štvrtinu SVETA...všade samý rafael.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (19:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...JEŽÍŠ sám povedal, že keď sa znova vráti, nevie či nájde ešte pravú vieru...nejde o to či sa viera rozlišuje na grécko katolícku, alebo pravoslávnu, pretože tí, ktorý VERIA V BOHA A JEŽÍŠA sú na správnej ceste a hlavné je že dodržujú desať BOŽÍCH prikázaní...a čo myslíš máš v niektorom prikázaní vymenované upaľovanie?...myslíš že toto upaľovanie robili kňazi, ktorý slúžili BOHU?...vážne si to myslíš?...vymenili ho za peniaze a moc.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (20:02)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  joplins...pekne si to kucmovy vysvetlil...hádam to pochopí...že v tej dobe nevraždil BOH, ale ľudia.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (20:22)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  lucifer a joplins.

vas skresleny pohlad na svet je az zarazajuci.

taki ludia ako ja nie su zodpovedni za vojny vedene v mene boha.

nikdy ale nikdy som nepocul o ateistovi, ktory viedol vojnu pre svoje presvedcenie ze boh neexistuje.


kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (20:26)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Hitler bol vychovaný ako kresťan a opakovane sa vyjadril, že bol kresťanom. Odvolával sa dokonca na Bibliu, keď ospravedlňoval svoje prenasledovanie Židov. Napríklad:
Moje city ako kresťana ma vedú k môjmu Spasiteľovi ako bojovníkovi. Vedú ma k mužovi, ktorý raz v osamelosti pred malým hlúčkom prívržencov označil Židov za to, čo boli, a vyzval mužov, aby proti nim povstali. Boh vie, že bol najväčší nie ako trpiteľ, ale ako bojovník. S nekonečnou láskou som ako kresťan a ako muž prečítal pasáž (v Biblii), kde sa hovorí, ako sa Pán nakoniec rozhneval, vzal metlu a vyhnal z chrámu toto plemeno hadov a zmijí. Strašný bol jeho boj proti židovskému jedu. Dnes, po dvoch tisícoch rokov, s najhlbším pohnutím chápem skutočnosť, že to bol príčina, pre ktorú prelial svoju krv na kríži. Ako kresťan nemám povinnosť nechať sa oklamať; mám povinnosť byť bojovníkom za pravdu a spravodlivosť … A ak je oblasť, kde sa dá dokázať, že konáme správne, je to naša bieda, ktorá denne rastie. Ako kresťan mám povinnosti voči svojmu národu. (Reč Adolfa Hitlera 12. apríla 1924, Baynes 1942: 19-20).

vas papez vyhlasil ze za vsetky zle skutky, ktore sa udiali v 20. storoci su zodpovedni ateisti.
neviem odkial tieto slova nabral a ako sa opovazuje vobec nieco take vyslovit.

opak je pravda. taki nebezpecni su jedine teisti a ich nasilne presadzovanie pravdy...



kucma . fyvafixa2   |   ip:87.244.22   |   2011-10-19  (20:27)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  co myslite, preco boli v koncentrakoch zidia?


Steve . susabobe41   |   ip:178.41.88   |   2011-10-19  (20:36)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  No ovecky sa tu ozaj rozbasnili hlavne lucifer tu pletie piate cez deviate ako vzdy tak sa len bavte chlapi, chudak Jolpins ten ma zase ineho oponenta a zase to vzdava a nebavi ho to.. :-))

Jolpinsko do Toho nemozes predsa takto odpadnut od svojej viery, Tvoja viera musi byt silna, nevzdavaj to a ukaz to tomu ateistovi jednemu co je pravda..


joplins . tuvihine35   |   ip:94.145.22   |   2011-10-19  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma..
nebud ako dieta prosim ta!

hitler bol krestan..
vsetci najväcsi vrahovia a sadisti boli krestania ,,lebo to pasuje tvojej teorii..
Bush tiez zneuziva krestanstvo,,a modli sa pred kamerammi.. veris mu??

Ved je nad slnko jasnejsie ,ze to robia z politickych dovodov, lebo kopa ludi je je oblbnuta katolicizmom a keby povedia ,ze su mohamedani,,tak sa ani nedostanu k moci,,a ludia ich odmietnu!!

ty keby si mal moznost v tych casoch vladnut svetu,,tiez by si verklikoval modlitbicky a pretvaroval by si sa pred papezom ci kamerami!!
tak tu netrep ako blb,ze hitler bol krestan,,a nepostuj sem jeho manipulativne a vypocitave prejavy,,a slova o krestanstve!!
ak to dokazes pochopit,,tak mi to napis!!

poznas vyraz "papierovy krestan"??
to je taky krestan ako aj ty!!
aj hitler bol taky isty!

ty si uz vystupil z cirkvi ked si taky zataty ateista??
priznaj sa??
dal si paierovy vystup ??
bol si pokrsteny v kostole,,ci pochadzas z cisto ateistickej rodiny??

a ze niesi ako oni??
hovorim ti ,ze cela katolicka sekta pozostava z neveriacich ludi..su to satanisti a ateisti v jednom kosiari..
vsetci papezi, vsetci kardinali hladali len moc a peniaze..
to boli cisto ateisticke svone uplatnujuc svoju moc hocijakym sposobom!!!

ti ludia boli a su ateisti ako ty,,ktorí si privlastnili nazov krestania..a pod tymto nazvom pred hlupimy ludmi ospravedlnovali svoje skutky!!

katolici nemaju nic spolocne s krestanstvom!!
uplne nic!!
ako humanisti,,ako ateisti tak katolici..jedna banda!!!




lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (20:40)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  kucma...ale fanatik ktorý si dá na krk BOŽÍ Kríž a začne vyvražďovať nevinných a bezbranných, ešte neznamená že slúži BOHU?...nemecký ľud oklamal fanatik...človek...ktorý chcel ovládnuť SVET...a hnal ich umierať s požehnaním, ale nie BOŽÍM...to my ver....mimochodom židovský Národ vymieral preto, lebo mali peniaze, ktoré slobodomurári potrebovali, aby celé bohatstvo padlo do rúk práve týmto ľudom...a títo ľudia neslúžia BOHU...ale peklu...a už teraz im patrí skoro celé bohatstvo na tejto planéte...nerobia to preto, aby nemuseli pracovať, ale preto aby ti vládli.


lucifer . faliqevu33   |   ip:78.141.69   |   2011-10-19  (20:42)
50% hlasovalo = 0  
mínus plus
  Steve a ti si sa kedy znížil k urážkam?...vystupoval si tu ako solidný diskutér...čo sa stalo?

<