Je to už niekoľko desaťročí, čo počítač prestal byť symbolom studenej vojny a industrializácia sa stala synonymom slobody, účasti a ekológie. Krok od kontrakultúry ku kyberkultúre. Spojenie medzi digitalizáciou a environmentalizmom stalo takmer dobovým zdravým rozumom. Vďaka internetu, hovorí mantra, môžeme opustiť zničujúci papier, ukončiť zbytočné cestovanie a migrovať naše súbory do cloudu, tej éterickej a ladnej entity s kvázi božskými rezonanciami. Čoraz viac sa domácnosti, autá, telefóny alebo prístroje stávajú inteligentnými a vzájomne prepojenými alebo, čo je údajne rovnaké, efektívnejšie a ekologickejšie .
Internet: najväčšia infraštruktúra, aká bola kedy postavená
Je však internet ľahký a éterický mrak? Je digitalizácia skutočne synonymom dematerializácie a energetickej účinnosti? Aká je hmotnosť nových procesov digitalizácie? Realita je taká, že hoci si to väčšina ľudí neuvedomuje, internet je neprehľadne hmotnou štruktúrou. A čo viac, možno ho považovať za najväčšiu a najkomplexnejšiu infraštruktúru v histórii ľudstva.
Ako pripomína Marta Peirano:
„Pretože údaje sa samy neposúvajú a antény slúžia iba na krátke vzdialenosti, prevažná časť internetu je asi 380 podmorských káblov, ktoré prenášajú 99,5% zaoceánskej prevádzky. Zvyšných 0,5% spravujú pomalé a drahé satelity, budúcnosť priemyslu, ktorý sa pripravuje na stratu svojej infraštruktúry v rukách klimatických katastrof. Tento priestor rýchlo osídľujú aj spoločnosti Facebook, Google a SpaceX, spoločnosť Elona Muska, s flotilou nanosatelitov Startlink. “
Z týchto satelitov bolo do vesmíru vypustených 12 000 z plánovaných až 40 000. Projekt, ktorý znepokojil astronómov na celom svete, ktorí odsudzujú, že ak bude dokončený, dôjde k zatieneniu sotva 9 000 viditeľných hviezd a meteorologické merania stratia spoľahlivosť v dôsledku interferencie (Archyde, 2020).
Servery sú spojené bludiskom káblov, ktoré v posledných rokoch exponenciálne narástli. Ak na začiatku tohto storočia boli státisíce, dnes už celosvetovo presahujú jeden milión. V podstate to nie sú nič iné ako počítače bežiace 24 hodín denne a navzájom prepojené. Ich funkcia: ukladať cloudové dáta na ich pevné disky a pôsobiť ako sprostredkovatelia medzi všetkými počítačmi, ktoré sa pripájajú k sieti. Jeho skrytý účel: zachytiť maximálne množstvo dát, ktoré potom možno analyzovať a použiť na vývoj algoritmov, ktoré sa napájajú na veľké dáta (Zuboff, 2020). Podnikanie tak lukratívne, že už z Jeffa Bezosa urobil najbohatšieho človeka na planéte.
Exponenciálny výbuch spotreby energie
Aby tieto servery správne fungovali a udržiavali ich na stabilnej teplote, musia samozrejme spotrebovávať energiu. Spotreba, ktorá po hmotnom raste internetovej infraštruktúry, tiež v posledných rokoch prechádza exponenciálnym rozširovaním.
Antonio Aretxabala (2020) vo svojom nedávnom článku o 5G nám v tejto súvislosti poskytuje niektoré informácie: „Výpočty - iba v cloude - už využívajú okolo 2% elektriny vyrobenej na svete všetkými systémami na výrobu elektriny. Obrovská sieť obrovských dátových centier, na ktorých je založený cloud computing, vyžaduje 100-násobok elektriny na jednotku plochy napríklad moderného mrakodrapu, akým je Iberdrola v Bilbau. Americké ministerstvo energetiky vypočítalo, že energetická náročnosť dátových centier vysoko prevyšuje spotrebu celého chemického priemyslu v tejto krajine. Využitie energie v poslednom digitálnom veku sa medzi rokmi 2000 a 2005 zvýšilo o 90%, potom sa znížilo po kríze v roku 2008, pričom medzi rokmi 2005 a 2010 to bolo 24%. “
Niektoré čísla už samy osebe hovoria o enormnej spotrebe energie IKT: dcérska spoločnosť Google, YouTube, je spoločnosť, ktorá spotrebúva najviac elektriny na svete - táto spoločnosť a streamovanie videí všeobecne sústreďuje až 80% celkového internetového prenosu - a podľa správy Greenpeace z roku 2017 „Clicking Clean“ (Cook a kol., 2017) - ktorý berie sektor informačných technológií ako referenčný a porovnáva ho so spotrebou krajín, údaje z rokov 2012 až 2014 už umiestnili sektor IKT na globálne tretie miesto, nie príliš pozadu za mocnosťami ako Čína a USA a pred Ruskom, Japonskom a Indiou. Hovoríme o 8% celkovej spotreby energie, čo je už teraz obrovské číslo napriek tomu, že neodráža obrovský výbuch dátovej prevádzky v posledných rokoch: s prechodom z 3G na 4G sa to zvýšilo až o 60%.
Digitalizácia a dekarbonizácia alebo digitalizácia vs. dekarbonizácia?
Jedným z najsystematickejších pokusov odhadnúť, ako sa toto zvýšenie spotreby energie nevyhnutne premieňa na zhoršenie klimatickej núdze, bola štúdia „Posúdenie vplyvu emisií IKT na celom svete: trendy do roku 2040 a odporúčania“ (Belkhir & Elmeligi, 2018). V tomto dokumente sa jeho autori rozhodli „vykonať podrobnú a dôkladnú analýzu dopadu uhlíka z IKT na celom svete, vrátane výroby a prevádzkovej energie zariadení IKT, ako aj prevádzkovej energie, ktorá sa generuje. Potrebné na podporu infraštruktúry uvedeného odvetvia “.
Jeho záver je presvedčivý: „Príspevok IKT k globálnym emisiám skleníkových plynov by mohol vzrásť z 1 na 1,6% v roku 2007 na viac ako 14% celkových emisií v roku 2040.“ IKT sú priemyselným odvetvím, ktorého spotreba energie v posledných rokoch najsilnejšie rástla, a ak sa naplnia sľuby tohto odvetvia, neprestane sa zvyšovať.
Vyššie uvedené ukazuje, že ak je digitalizácia neoddeliteľná od dekarbonizácie, nie je to preto, že prvá bude nástrojom druhej, ale preto, že prvá je už jednou z hlavných prekážok, s ktorými sa druhá strana stretáva. V súčasnosti je približne 81% svetového energetického mixu stále tvorených fosílnymi palivami. Obrovské ťažkosti spojené s vymanením sa z tejto fosílnej hegemónie podrobne preskúmali vedci ako Carlos de Castro a jeho tím (Capellán-Pérez a kol.,2019; De Castro Carranza, 2017). Existujú technické a politické limity nahradenia našich fosílnych zdrojov obnoviteľnými, ale aj termodynamické limity. Samotné kolektory obnoviteľnej energie, ktoré nie sú obnoviteľné, a ktoré je každých pár desaťročí potrebné nahradiť v procesoch závislých od ropy, majú oveľa nižšiu mieru návratnosti energie ako fosílne palivá (Prieto, 2006). Samotné tieto substitučné procesy sú spotrebiteľmi energie pri výrobe aj zneškodňovaní.
Tieto limity rovnako ovplyvňujú projekt hypotetickej dekarbonizácie telekomunikačného sektoru, ktorý má fosílnu podporu, bez ktorej sa nezaobíde. Toto je obzvlášť citlivé na jeden z technických limitov obnoviteľnej energie: problém prerušovanosti. Nie vždy fúka vietor a nie vždy svieti slnko, ale servery nemôžu kedykoľvek prestať pracovať. Rovnakým spôsobom závisí výroba, ako aj inštalácia a údržba serverov a hypotetická infraštruktúra na zachytávanie obnoviteľnej energie, ktorá ich napája, od používania ciest, žeriavov, rýpadiel, asfaltovacích dlaždíc alebo vysokých pecí, ktoré nepoužívajú elektrinu. Takmer 100% fosílna energia.
Obrovský problém závislosti od minerálov
Bezpochyby však jednou z najdôležitejších výziev, ktorým čelia IKT aj obnoviteľná infraštruktúra, sú rastúce prekážky (Valero et al. , 2018) v prístupe k určitým rozhodujúcim minerálom pre ich zariadenia. Nielen preto, že ťažba dnes predstavuje 8 až 10% spotreby primárnej energie na svete a následné emisie skleníkových plynov, ale aj preto, že mnohých minerálov, ktoré sú dnes používané, je v kôre málo. sú v ňom veľmi lokalizované. Vyššie uvedené nezabránilo tomu, aby sa ich použitie a extrakcia zvyšovali exponenciálnou rýchlosťou.
Sektor IKT je obzvlášť nenásytným konzumentom vzácnych zemín. Jedná sa o 17 prvkov, z ktorých žiadny nie je nevyhnutný pre život, ale ktorých zliatiny a superzliatiny sú pre nové telekomunikačné zariadenia rozhodujúce. Čína ich v súčasnosti kontroluje na celom svete asi 90%. Okrem toho ich vyrába a zušľachťuje z minerálov, ktoré extrahuje, a potom ich predáva do celého sveta. To, že celá planéta vsádza na rozvoj digitalizácie, je teda synonymom obrovskej závislosti od ázijského obra. Vyžadujú tiež stabilný a dostatočný prísun ďalších materiálov, ako sú koltán alebo lítium a kobalt, ktoré sa používajú v batériách mobilných telefónov.
Nárast ťažby kovov a trh s technologickými dodávkami tiež znamená bezprecedentnú hrozbu kontaminácie ťažkými kovmi a ničenia biotopov, s osobitným dopadom na sieť Natura 2000 a na ďalšie chránené oblasti okrem morského dna. V skutočnosti je zničenie biodiverzity spojené s týmito ťažobnými projektmi také vysoké, že nedávne štúdie naznačujú, že by mohlo prekročiť škody, ktorým by sa dalo vyhnúť zmiernením účinkov zmeny podnebia v projektoch dekarbonizácie (Sonter et al. , 2020).
Pyrenejskému polostrovu nie je cudzia ani táto bezprecedentná špekulatívna eskalácia ťažby kovov (Vélez, 2020). Projekty veľkých povrchových baní na lítium v pohorí Sierra de la Mosca de Cáceres alebo kobaltu v Castrize (A Coruňa), ako aj ťažba rovnakých minerálov, ktoré ničia morské dná Kanárskych ostrovov alebo Galície, sú len niektoré z nich. Príklady nového digitálneho extraktivizmu, ktorý sa už silou-mocou dostal na naše územie.
Križovanie smerom k zrúteniu
Ak sú dopady spojené so skutočne existujúcou digitalizáciou už alarmujúce, v súčasnosti sa záväzok k 5G technológii snaží vytvoriť podmienky pre takzvanú štvrtú priemyselnú revolúciu (Priemysel 4.0). Toto by v ideálnom prípade dalo do pohybu nový cyklus kapitalistickej akumulácie založený na automatizácii, hyperkonektivite objektov a ľudí (internet vecí), deregulovanej práci prostredníctvom platforiem, nových formách riadenia miest ( inteligentné mestá ), digitalizácii poľnohospodárstva atď.
Ide o pokus o nové veľké zrýchlenie, ktoré ide opačným smerom, ako skutočne potrebujeme (Álvarez Cantalapiedra, 2018). Let 5G vpred možno porovnať s nasadením posledných moaisov na Veľkonočný ostrov (Turiel, 2019). Vo svete, ktorý trpí klimatickou núdzou a je na ceste ekologicko-sociálneho kolapsu, nie je potrebné, aby sme viac akcelerovali (a IKT všeobecne fungujú ako akcelerátory turbo-kapitalizmu ), ale presne naopak: spomaliť, presťahovať sa, opätovné spojenie s prírodou a budovanie nového zmyslu života, ktorý nie je založený na konzumácii tovaru.
Aj keď je ťažké a priori kvantifikovať, zdá sa, že všetko nasvedčuje tomu, že Priemysel 4.0 prinesie súvisiace dopady obludného rozsahu, ktoré sa bezpochyby riadia opačným smerom, ako od nás vyžaduje súčasný ekosystémový kolaps. Na jednej strane by spotreba energie explodovala v dôsledku raketového nárastu dátovej prevádzky.
Na to poukazujú Belkhir a Elmeligi, keď tvrdia, že: „Konečným obmedzením tejto štúdie, ktoré si zaslúži ďalšie preskúmanie, je potenciálny dopad vzniku internetu vecí (IoT). Pokiaľ sa doplnková infraštruktúra rýchlo nezmení na 100% obnoviteľnú energiu, vznik IoT by mohol zatieniť príspevok iných tradičných počítačových zariadení a dramaticky zvýšiť globálne emisie nad rámec projekcií tejto štúdie. “(Belkhir)
Aretxabala (2020) tiež navrhuje, že údaje o dátovom prenose by sa v prípade úplného nasadenia 5G mohli minimálne strojnásobiť a nanajvýš dosiahnuť až 10-krát vyššiu hodnotu ako súčasná. Je potrebné mať na pamäti, že dnes sa k internetu môže pripojiť iba niekoľko objektov, a napriek tomu je spotreba energie spojená s týmto pripojením už porovnateľná so spotrebou v celých krajinách. Čo možno očakávať od scenárov, v ktorých počet vzájomne prepojených objektov podľa predpokladov dosiahol počet 1 000 000 na km2? Ako nemôžeme očakávať bezprecedentný výbuch dátovej prevádzky, ak vieme, že 1 000 000 autonómnych automobilov by potrebovalo úroveň výmeny dát zodpovedajúcu 3 000 000 000 ľuďom používajúcim svoj smartphone? Už dnes vieme, že spotreba energie niekoľkých 5G antén nainštalovaných v Číne je taká vysoká, že spoločnosti zodpovedné za tieto antény sú nútené ich v noci vypínať (Borak, 2020) ...
Ako som už zdôraznil predtým, je tiež ľahké predvídať, že rozsiahla digitalizácia, ako je tá, ktorú realizuje projekt elít, by viedla k prehĺbeniu klimatickej núdze. Najmä preto, že zvýšenie spotreby energie, ktoré by generovalo, by sa ťažko dalo oddeliť od spaľovania fosílnych palív, ktoré predpovedá nedávny „Svetový energetický výhľad“ (Medzinárodná energetická agentúra, 2020), že do roku 2030 bude aj naďalej predstavovať 76% globálneho mixu. Záver Ben Tarnoffa (2019) sa javí ako ťažko diskutovateľný: na dekarbonizáciu potrebujeme digitalizáciu a dekomputerizáciu.
Záver: proti doktríne digitálneho šoku
Na záver, napriek skutočnosti, že post-covidské programy obnovy po celom svete, vrátane Európskej únie novej generácie, sa nás snažia presvedčiť, že digitalizácia sa môže stať nástrojom na riešenie množstva ekosystémových výziev, ktoré kolaps prináša, realita je, že buduje veľmi málo odolné spoločnosti (Lodeiro, 2020). Táto skutočná šokujúca digitálna doktrína (Klein, 2020), ktorej nás štáty podrobujú, skrýva základnú pravdu: extrémna digitalizácia navrhovaná Priemyslom 4.0 nebude životaschopná v kontextoch energetického úpadku a nestability podnebia, ktoré nás čakajú v nasledujúcich desaťročiach ( Fernández Durán & González Reyes, 2014). Preto vždy, keď týmto novým digitálnym návrhom odovzdáme aspekt našej sociálnej aktivity alebo našej produktívnej kapacity, znižujeme možnosť výstavby núdzových východov, ktoré nám za predpokladu nevyhnutných dopadov kolapsu umožňujú viesť dôstojnejší život.
Na druhej strane by bolo chybou myslieť si, že sa netreba ničoho obávať, pretože kolaps znemožní projekty ako Priemysel 4.0. Okrem toho, že jeho pokrok bude nepriamo úmerný našim možnostiam udržiavania dobrého života, ako som už zdôraznil, existuje veľmi reálne riziko, že jeho zdroje budú konečne v rukách politických a ekonomických elít - ktoré by ich použili, ako to už dnes robia v Číne otvorene na represívne účely. Čiastočný Priemysel 4.0 v rukách elít by sa navyše mohol stať privilegovaným nástrojom na zavedenie ekofašizmu (Almazán, 2019), čo je oprávnená obava, keďže asi 70% investícií plánovaných do 5G je v rukách bezpečnostných a kamerových spoločností ...
Adrián Almazán je profesorom filozofie na univerzite v Deuse. Má diplom z fyziky a doktorát z filozofie z UAM. Je súčasťou Ekológov v akcii, kde koordinuje oblasť digitalizácie, informatizácie, IKT, CEM a 5G a je členom kolektívu La Torna.
