Včera som si po dlhšom čase pozrel spravodajskú reláciu TV JOJ - Noviny, ktoré sa hrdia prívlastkom najdôležitejšie z domova a zo sveta. Z celkového, polhodinového, vysielacieho času bolo pozerateľných zhruba 5-6 minút. Ďalších 25 minút zaberali tieto témy : - amorova streľba (ako podvedený milenec strielal po sokovi) - kto hovorí jazykom IGBO (hľadanie tlmočníka obžalovaného z Nigérie) - v sedle aj slováci (ako sa zabávali milionári na Štrbskom Plese pri póle) - turisti, turisčatá (bábätká pri mori) - líška v kuríne (no comment) - mimoriadny talent (o malom pianistovi. zaslúži si obdiv, ale do inej relácie) - letáky radšej čítajte (ako občania čítajú letáky) - 25 rokov v posteli (o dievčine s obrnou. naozaj dojímavý príbeh, ale tiež do spoločenskej rubriky) - namiesto sherloka elektrikár (pristihnutý ako pestuje marihuanu) - dlhovlasá dievčina (no comment)....
Neviem, či len ja mám také vysoké požiadavky na spravodajstvo, ale väčšinu reportáží som len neveriacky krútil hlavou. Je to jasný dôkaz toho, že bežní ľudia sledujúci mainstreamové médiá sú oblbnutí nepodstatnými témami a ak si informácie nedopĺňajú , tak nemajú prehľad, čo sa deje v oblasti geopolitiky, makroekonomiky a vedy. Pretože práve tieto a tomu podobné udalosti hýbu svetom. Možno sa bude argumentovať tým, že jednoduchých ľudí takéto témy nezaujímajú a radšej si pozrú ako vyčíňala líška v kuríne, ale prečo dehonestovať všetkých. Nie som výlučne proti týmto príspevkom, nech sa vysiela relácia so spoločenskými témami, ale potom by som si prosil aj čisto spravodajskú reláciu s časom určeným skutočne pre najdôležitejšie témy z domova a zo sveta. A hlavne s nezaujatým stanoviskom. Ostatné mainstreamové média majú podobnú štruktúru vysielania. Smutné...
ml
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
ale to je samozrejme
nemozu predsa ukazat pravdu
ako by sme to my ako tupe stado pobrali
je predsa dolezetiejsie ukazat kto je celebrita
ako sa bavia zlodeji a ako im je dobre
kde sa babakam pokazil bicykel , pretoze to je dolezite pre svetovy beh
ako sa paria lisky , lebo to ovplyvni ekonomiku
a podobne
skratka mame to co si zasluzime
ak ludia citaju radi novy cas tak preco by nemohli byt spravy zo sveta prave taketo
kazdemu co jeho jest
Dnesne media su velmi slabe. Mozno je to sposobene cenzurov a mozno mame len neschopnych reporterov. Napr. Jan Tribula z markizy ma nepodstatne reportaze len z tatier alebo z ciganskej osady. Vcera 7.2.10 to bola reportaz s trabantami. No neuveritelne zauimave. Pokial tam budu takyto ludia tak tie spravy budu o nicom.
nieco podobne uz som chcel dlho napisat,televizne noviny komercnych televizii vobec niesu o informovani ale o manipulacii verejnej mienky,viz. majitelia a majoritni akcionari neeuropskeho povodu,kto im plati toho pesnicky hraju
Ono to bude asi tým, že bola nedeľa. Všeobecne bývajú víkendové správy v "odpočinkovom" duchu. V politke sa nič nedeje. V súčasnej dobe je to hlavne o snehových kalamitách. Radšej budem pozerať spomínané príspevky, ako iné na spôsob "V Indii padol do rokliny autobus" alebo "V Austrálii napadli osadníkov klokany".....
Nemôžem nič len súhlasiť. Nie že tam nevysielajú spravodajstvo lebo podľa mňa to okolo spravodajstva ani len neprešlo ale pre istotu vám tu správu zopakujú aj dva krát. Napr. JOJ raz v krimi novinách a potom to zopakujú v novinách TV JOJ. No proste úbohé.A všetko sú to tak dôležite informáci že jeden žasne.
po dlhsej dobe som pozeral udajne najsledovanejsie spravy - na Markize. Po par minutach som bol zhnuseny. Kliminalisticky bulvar s podtitulom utrpenie bezneho obcana.
Ale z toho, co sa deje v rovinach nad beznym obcanom, tak nebolo takmer nic. A uz vobec nic o com by neinformovali ine media...
Kvalitna novinarcina snad uz ani neexistuje, len copy@paste z jednej-dvoch medialnych agentur. humus!
Je to tak ako pises, ludia si malo uvedomuju ze to co im ponukaju, to co ludia chcu je obraz danej spolocnnosti, "sme presne taky ako to co pozerame" V globale
ČT, STV, TA3 sa pri ich vzájomnej kombinácii dá sledovať. Plus nejaké Dobré TV noviny na nábožensky ladených programoch. Súkromné médiá majú obsah správ prázdny. Správa majúca vplyv na "dojivost" má možno z celého času vyhradené cca 1%.
Je to tak ako pises, ludia si malo uvedomuju ze to co im ponukaju, to co ludia chcu je obraz danej spolocnnosti, "sme presne taky ako to co pozerame" V globale
Presne aj ja som nad tym uvazoval ze co za kraviny davaju do tel. novinach. Ja neviem koho napr.
zaujimala ta liška a pribehy podobneho typu. je to trapne! Nechapem ako to moze vobec niekto schvalit aby to bolo v tv novinach.
ja ked som si minule zapol noviny na markize tak som bol uplne mimo bolo to z tlačovky fica k praniu spinavych penazi videl som tu tlacovku ceku na zivo na TA3 a tak prekrutenu a ucelovo zostrihanu ako ju davala markiza som davno nevidel to bol cisty odpad :/
ludia,dalo by sa urobit aspon nejake miestne vysielanie pre radia,taka domaca rozhlasova sluzba? kde by sa mohli trebars citat okrem ineho aspon clanky,uverejnovane na internete a uryvky s roznych knih ktore pravdivo opisuju udalosti blizkej historie?
Za ešte horšie považujem, že niektoré dôležité udalosti v podobných mediach vôbec nejestvujú,neodznejú, platí to o hlavnom informačnom toku všeobecne, závislosť v hlavnom maistreme, je zrejmá,- http://perohryz.eu/media/manipul.html
Stránky dolezite.sk je jeden z mála slovenských serverov, ktorý dáva priestor iným informáciam, dáva priestor aj okrajovým zdrojom, podstatne menej podliehajúcim iným, skrytým, záujmom
České TV sú silne cenzurované, ako aj ostatné, ten dojem necenzurovanosti ale predvádza ovela lepšie, ako napr. slovenské TV - to je môj názor.
Bohatstvo odkazov, uverejnených na stránkách doležite k mnohým článkom je ovela viac zdrojov, približujúce realite.Demagogické príspevky sú tu zrejmejšie a majú svoju protiváhu. Rád sem klikám
Na internet ma stale malo ludi pristup,preto hovorim o vysielani,ktore je celoplosne dostupne,co takto obsadit slovensky rozhlas namiesto nejakej tupej demonstracie?
TA3 je premna taky isty shit ako TV JOJ a Markiza,pretoze akcionari v ich a.s su ti isti cesnakozruti z TelAvivu,kto chce byt objektivny musi sledovat aj ten ich judenpress aj nezavisle spravodajstvo na internete a hlavne,mat na to triezvy pohlad a nehltat vsetko prifarbene,aj ked je to do hocijakej farby,no a ked zcenzuruju aj internet vratime sa k tlacenym ilegalnym novinam ako kedysi,o to vacsi ucinok pravda bude mat
bublinka obsad radsej nosatu Adelu so sajfom bo aj oni su Funradio :) a redakciu Noveho Casu lebo presne to cita luza a ako vieme z minulosti revolucia vzdy zacina u lumpenproletariatu a konci u....:)
kym budu existovat stranky a softy ako je tento tu tak mozno cenzura nezvitazi. Schvalne si to tam trosku preklikajte ake mali dovody urobit takyto softik.. http://ultrareach.net/index_en.htm
inak ten mainstream je desny. tiez som kukal raz nazivo dake tlacovky a v spravach na markize to odznelo uplne inak, zavadzajuco. a par krat pri obede som videl na telo a vecer to v spravach aj tak prekrutili.. my sme ti co maju otvorene mysle a uz nevuceria takym spravam ale ti co kukaju len take tak nemaju sancu.. od predplatenie noveho casu ich deli iba kusok..
Najma na Jojke sa pozerat spravy ozaj nedaju (nehovoriac o vybere redaktorov a moderatorov - co je sice zanedbatelne ale kedysi sa dbalo aj na to, aby sa vyberali ludia ktori prijemne posobia na vacsiu cast spolocnosti, :DDD to co je to ten Peter Petrus, Rusľana Kurilcova, Ekkert, Hinkova, Valer Ferko??? alebo ten Meciar? - on si mysli,ze je vtipny, niekto by mu uz mal povedat PRAVDU :o))) a dalsi mnohi, na toto ma tusim jojka patent :)
TA3 je sice ovela profesionalnejsia, ale neobjektivna ako kazda ina. Z vlastnej skusenosti viem, ze jednu a tu istu spravu, ktoru opakovali spolu s inymi, komentovali kazdu pol hodinu uplne inak, a kedze som bola ucastna priamo na danej udalosti, nemalo to so skutocnostou vela spolocne.
Obcan si musi vybrat z roznych pramenov a potom si skusit vytvorit vlastny obraz. TAkisto suhlasim s AlexJonesom,ze ak by ludia vedeli celu pravdu, tak by tu bola revolucia.
Ten článok som nenapísal náhodou Ja? Mám úplne pocit,že áno.
I priateľka ma podozrievala a "obvinila", že za jej chrbtom prispievam na "dôležité.sk", že som jej to mohol povedať.
Na doplnenie môžem uviesť, že si stačí pozrieť správy na ČT1 a hneď budete "v obraze" ako to s našími main-streamovými médiami vyzerá.
Naše televízie(podotýkam,že všetky)nestoja za nič.Žiadna invencia,žiadne nápady.
Mimo iné napr.a o.i. v dňoch 31.1.2010-01.02.2010 sa konal Svetový ekonomický a finančný summit v Davose s vystúpením Putina, ďalej ministra financii Číny (a ďalších hlaváčov) so zameraním na vývoj svetovej ekonomiky a jej ďalšieho vývoja. Nenašiel som ani "škrt" v našich médiach o tomto celosvetovo uznávanom fóre. Naši spravodajcovia a TASR sú amatéri a diletanti.
V CR je to uplne stejne s TV NOVA.Oni jsou schopni udelat 5 minut dlouhou reportaz o tom,jak se oteplilo a lide chodili v plavkach.Jednou delali reportaz o tom,jak nekde stehovali kvetinace ze strechy panelaku na zem.Ten pitomej reporter měl nad sebou chemtrails jako krava,kdyz uz nic tak by mohl delat reportaz o odporne obloze,ale on dela reportaz o kvetinacich. A s tou CT1,to snad nemyslite vazne? Na nove sice vysilaji kraviny,ale na CT vysilaji doslova lzi.
tie spravy hlavné na joj ke to je fakt sila .Líštičky,koníki,sliepočky,havkovia,kozičky,vtáčiky,mačičky,mackovia,ovečky,prasiatka...... haaaahhahahahahahahahahahahahahahahahahaha..,to je OTRAS HNUS to tak aj vyzerá tu na slovensku hahaha .Je mi do grcu .!!!
Jojo ... suhlasim s autorom a este len dodam, ze serialy produkovane JOJ su na strasne plytkej urovni, ako hereckej, kamerovej, striznej,,...tak zial (co je najpodstatnejsie) aj obsahovo su nehorazne plytke s nulovou duchaplnostou ci humorom. A to nehovorim o prevracani ludskych moralnych hodnot, ktore by mali taketo serialy prezentovat.
Mne sa ani verit nechce, zeby to ludia normalne sledovali. Mozu snad mat telku zapnutu ako kulisu v pozadi, ale hadam to aj "nepapaju"?
Tiez chcem tymto vyjadrit vdaku za existenciu tejto stranky, ako aj par inych. Dufam len, ze aj tu neuvazuju o spoplatneni, ako to ma osud.cz,
Chvatalov matrix a naposledy aj zvedavec?! Zial, k poplatkom za informacie na nete mam ten isty postoj ako ku platenym erotickym sluzbam,
negativny. Mozno trochu od veci, ale chcem sa opytat najma citatelov z obci, kde funguje tzv. miestny rozhlas, pozostatok to byvaleho
zriadenia. Ani to nikomu v tejto republike nevadi, ked vnucuju oznamy rozneho druhu, kolkokrat skoro rano, ze tam a tam v dedine si mozte
kupit to alebo ono, pripadne zivotopisy zosnulych, ktorych clovek ani nepoznal, a rozne ine pikoviny? Prekazalo mi to za totaca, a ani som
nebol prekvapeny, ze vonku nic take nejestvuje.
Zdroj informácii je veľmi dôležitý. Zoberte si napríklad Bibliu. Jej obsah sa nezmenil 2000 rokov, a stále sú jej informácie dôležitejšie a aktuálnejšie ako správy z médií.
ekonom mas pravdu mne jedna skladacka zacina davat zmysel nazval by som ju "Ako sme sa nabalili pri rozpredaji statneho majetku a potom sme prachy vyprali cez credit swiss, londín a karibik aby sme si mohli kupit poslancov, financovat vlastnu stranu, treti sektor a media" :D
som rad, ze vacsina citatelov so mnou suhlasi. clanok som napisal ako ventil zo zufalstva , co nam serviruju nase najsledovanejsie spravodajstva. http://maxlazar.blogspot.com/. bohuzial, nepredpokladam v najblizsej dobe co i len male zlepsenie. ako tu niekto poznamenal je to obraz spolocnosti - v globale. ale dik za snahu, peter.
Chceš sa baviť o presných číslach? Hebrejské písma prvých 29 kníh Biblie boli ukončené v 5 st. p.n.l. prorokom Malachiášom a potom sa čakalo na Mesiáša. Ten vysvetlil ducha tzv. Starého zákona, stal sa Mesiášom a po jeho smrti 4 životopisy a 22 listov apoštolov a Zjavenie Jána zachytili život a dielo Krista pre nasledujúce obdobie evanjelizácie. Máš pravdu presne 2000 rokov to nie je. Niektoré sú aj staršie. Ale posledná kniha bola napísaná v roku 98 n.l. Ale pokiaľ si prečítaš knihu Prísloví, alebo Kazateľa, pochopíš o čom som písal. Alebo keď Pavol viedol rozvory s grékmi na Areopágu napísal: "Všetci Aténčania a cudzinci, čo sa tam zdržiavali, netrávili svoj voľný čas ničím iným ako rozprávaním alebo počúvaním niečoho nového." - Skutky apoštolov 17:21
To vsetko je aj preto, ze spravy, ktore by zverejnit mali a reportaze, ktore aj nakrutili, im nesedia do ich sudka kapusty. Vid napriklad reportaz z Jelsavy, kde slubovali 70 sekund, urobili rozhovory a nakoniec z toho bolo asi 15 sekund, len s vlastnym komentarom. Dokaz najdete tu: http://svornost.org/?p=432
áno chcem:
Knihy prvej časti Biblie (Starej zmluvy) boli zväčša ustálené už v 5. storočí pred Kr., ale definitívna podoba Biblie sa ustálila až v 9. stor. po Kr.
Biblia je napísaná v troch jazykoch : v hebrejčine, aramejčine a gréčtine. Názov „Biblia“ jej dal cirkevný otec Chrysostomos (zomrel roku 407).
Wiki
Len jedno ma štve, že som výpalníckym spôsobom nútený platiť za tento manipulatívny televízny paškvil a pri tom vôbec nesledujem televíziu. Dôvod je jednoduchý. Duševné zdravie mi je totiž prednejšie. Vôbec ma nezaujíma kto z takzvanej smotánky s kým, kedy a aký mal sexuálny styk. Ani ich rodinné, finančné a milostné pomery. A už vôbec ma nezaujíma tá každodenná policajná "zvodka", tvoriaca väčšinu spravodajstva. Dobu, kedy sa novinárom vo svete hovorilo s úctou "hovoriace hlavy" žiaľ máme za sebou.
Arcoz, neplatíš predsa Markízu koncesionárskym poplatkom! Tým platíš jedine kanály STV a SRo. Markízu neplatí nik z nás. Ale podstata: ani STV ako verejnoprávna neposkytuje dobré spravodajstvo. Poskytuje kvalitnejšie ako JOJ, ale iba o kus. Človek sa nedozvie o zahraničných cestách našich pohlavárov, či opačne, zahraničných návštevách u nás - a to je teda na hanbu. Podobne si STV (a obávame sa všetci - mnohí nevedomky, že v SR to nerobí nik, azda ani MZV SR!!!, že by sledovali zahraničnú tlač, to, kto s a s kým kde stretol, aké témy boli prediskutované. Asi by sa tak potom nestalo, že NIKTO ani len nepípol o mMIMORIADNE ZÁVAŽNOM STRETNUT´=I ORBÁNA s PUTINOM, kde sa hovorilo medzi 4 očami a dokonca aj o podpore autonomistických myšlienok (Rusi sú tomu naklonení v značnej miere - vďaka svojim záujmom v Lotyššsku, na Ukrajine, v Litve, Gruzínsku...). Ja by som o tom tiež nič nevedel nebyť pána Čarnogurského - veľká vďaka. Je mi inak z toho veľmi zle...
KomerčnéTVu nás sú obrazomúbohosti a biedy.Nie sú za to celkom zodpovední redaktori. Tí musia písať tak, ako immajitelia diktujú.Oni sa iba zapredávajú.
ja to vravím dávno že to je hnoj čo tam dávajú.aj markíza aj hnojka.veď to je na smiech také správy.majú nás za blbcov.stačí to porovnať už len s nejakou českou stanicou a ich správami, aký je to rozdiel o čom oni informujú
najlepšie správy sú na slovenskom rozhlase a rádie regina. až mám niekedy pocit akoby tieto už ani nekontrolovali čo vysielajú lebo si povedia aj tak to nikto nepočúva. napr. minule správa o tom že amíci nechceli na haiti dovoliť pristáť lietadlu s humanitárnou pomocou.v televízií ani slovo o tom.a čo sa deje na východe už absolútne neukazujú v telke
Keby som mal pozerať tie správy tak by som musel mať pri sebe vedro do ktorého by som sa musel vygrcať. Nechcem sa vyjadrovať tak neslušne ale jednoducho keď vidím ako dezinformujú ľudí je mi z toho zle.
a vy este pozerate telku ? myslim si ze ludia co telku a ine nakladacky s medii nepozeraju tak to nebudu ani rozoberat, proste tento clanok je rovnaka reportaz ako tie o ktorej sa zmienujes. smutne
Musím s hlubokým politováním napsat, že totéž je vidět v TV novinách na ČT1, Nova i Prima, takže si musím hledat na internetu, abych se něco dověděla. Ještě ucházející je Z1.
Dobre sa čítajú tieto príspevky,už len z toho dôvodu,že sa človek necíti sám s podobným názorom. Ešte že máme ten internet. Zatiaľ. Je na tých našich masmédiach aspoň jedno pozitívne,že sú až tak primitívne,že oslovujú naozaj len tých naj... . Čudujem sa, mali by sa predsa snažiť nejako vplývať,ovplyvňovať v prvom rade tých uvažujúcich. Veď s ovplyvňovaním tých malomeštiakov si nemusia dať skoro žiadnu námahu.
jojka je jedna z najtrapnejsich tv, su plne exkluzivnych materialov, pritom tie exkluzivne materialy nemaju absolutne ziadnu hodnotu, neviem kto u nich riadi spravodajstvo no myslim ze jeho IQ je tiez exkluzivne....
pozeravam stv, aspom nie su preafektovany ako joj.
Odkedy zaviedli "piplmetre" tak sa to este zhorsilo. Bohvie komu to dali ale nechapem ako mozum mat spravy na markize najvyssiu sledovanost. Je to proste hnus, zumpa, neda sa na to vobec pozerat. O nejakom zahranicnom reporterovi ani nesnivaju. Co sa deje sa dozviem len z TA3 - aj to nie vsetko potom z CT a z netu. Ale bezny clovek uz asi ani nevie co to poriadne spravy su. Vsak je to horsie ako za totality - to som aspon vedel citat medzi riadkami. Tu ale ked pozeras ako sa hraju maciatka si nedomyslis fakt nic...
Ked sa ti nepaci tak pozeraj Ta3, CNN,BBC alebo Euronews alebo si sprav vlastnu TV. Ved ta to predsa nenuti nikto pozerat... Si slobodny clovek vyber si.
problém nieje v tom že si nemáš z čoho vybrať ale to že všade dávaju tie iste prekrútené oblbováky a ani TA3 neni výhra jedína výhoda je že davajú live vysielanie ale ked je to už záznam tak je to taký istý odpad ako na iných TV :/ a nenájdeš ho ani v archíve prečo asi ?
Ale nebyť našich slávnych masmédií o čom by sa asi rozprávali malomeštiaci.Je naozaj dôležité snažiť sa o pravú skromnosť,lebo namyslenosť samoľúbosť je skutočne v priamej úmere s hlúposťou. Človek sa tak stáva malomeštiakom. Hlavne že sú in.
Čím slabšie informácie tým väčšie dekolty a pushupky v nich.
Lenže ja som žena a chýbajú mi informácie, nie babské poprsia.
Všimla som si napr. na TA3, že keď už dajú nejakú aktualitu ráno, tak ju popoludní už neuvidíte.Napr. o ufách nad Anglickom a pod. Aj mne je z toho na grc...
Dnes bol den vypínania mobilov, čo keby sme spustili na dôležité.sk deň nazapnutia telky ?
Treba to dať medzi ľud aspon 3 mesiace vopred.
Dennodenne to treba posielať cez net, a tu na stránke kto to vie urobiť krátke a zrozumieľné prehlásenie a šmariť to do všetkých televízií aspoň slovenských. .
súkromné TV žijú z peňazí za reklamu. pred časom som dal návrh v jedných internetových novinách, aby čitatelia (diváci) nepodporovali tie firmy, ktoré zadávajú reklamu pre TV, noviny. tento môj návrh bol o necelých 10 minút stiahnutý. otvorte si denník PRAVDA a pozrite koľko reklamy tam je v jednom čísle,je to niekoľko miliónov, žiadne vydanie novín toľko nestojí je to čistý zisk. Koľko reklamy dostane také Extra Plus, ktoré nie je napojené na svetovládu a naviac má daňovú kontolu jednu za druhou aj za Fica.
nič nového,programy sváka Imra z Dolnej Vážnej pozerá pravidelne a berie si k srdcu len skupina občanov ťažšie postihnutých,problém len to že to má celoštátne vysielanie,ale Slovensko si neustrážilo aj iné veci nielen televízie...
náhodou som bola veeeľmi prekvapená, ked bolo v nedeľu toľko ospevované O päť minút 12 na STV , debata Fico vs Figeľ a ku koncu moderátor dával otázky divákov, kde asi druhá znela: ako je to s diamantovou baňou....detaily na www.diamantovabana.sk a Figeľ na Fica iba oči typu " no čo teraz, vysvetľuj" , fico že je to celé nezmysel a Figeľ že o ničom nevie, ale už len to samotné, že sa k tomu naživou museli vyjadriť bol v televízii vzácny gól ...
Ale je to i naša chyba.Rád si utriedujem články, ale i názory diskutujúcich a všetko, čo má hlavu a pätu vytlačím a dám takým, ktorí o tejto stránke nevedia a len dúfam, že títo to posunú najmä starším spoluobčanom čo nemajú možnosť dostať sa na internet.My ked diskutujeme, vyjadrujeme svoje názory sami sebe, pričom na 90% sme temer stotožnení!Je našou povinnosťou pomôcť i týmto ľudom orientovať sa v tejto NENORMALNEJ DOBE! Nič s tým nepokazíme, ale môžeme spoločne zasievať semienka reálneho pohľadu na diane.
konecen poriadny clanok o tom ako sa tu realne oblbuju ludia. podobny clanok na tuto temu som planoval napisat ale som rad ze ma niekto predbehol... este dodam ze z televiznych novin ci uz na markize alebo na jojke mi je neuveritlne na zvracanie... a ked vidim poniektorich ludi ako vznesene to "spravodajstvo" sleduju s pocitom, ze maju dokonaly prehlad o diani na svete, tak z toho mi je realne na zaplakanie... kam to len spejeme...
treba sledovať správy CNN alebo BBC alebo Ruské...ak sa chciete niečo dozvedieť čo sa naozaj deje vo svete, aká je ekonomická situácia atď...le v našich TV sa dozviete len čo si zvieratko pomyslelo no proste ZOO...
AJ SPRÁVY SÚ KOMERČNOU ZÁLEŽITOSŤOU A ĽUDIA SÚ ŽIAĽ BOHU ZVEDAVÍ NA BOHÁČOV V TATRÁCH A LÍŠKU V KURNÍKU... :))
TVORCOVIA SPRÁV TO DOBRE VEDIA. JE PRE NICH DôLEŽITÁ SLEDOVANOSŤ NIE RELEVANTNOSŤ SPRÁV.
A neda sa poslat daka petícia alebo to dat na súd alebo co ? myslím to s tými zvieratkami na hnojke.Vsak to by mal niekto zatrhnut,sudy alebo vlada,Co to oni nevidia ze ake haluze tam davaju?Na to by mal byt daky zakon.A jazykovy zakon by mal konecne odstraniť to priblblé HEADLINES v tv!!!!!
ekonom:su to univerzalne znaky,len niektori blazni si ich obcas prisvoja.
Napr. aj vychodna filozofia pozna pravo a lavo tocive spiraly a pripisuje im urcite sily a kvality.
pit:ako chces :),trochu ma to vytaca,lebo to neprijemne strhuje pozornosta ja osobne osobne velakrat obchadzam kapslockove prispevky pretoze su vtierave a inak citam vsetky,nie je to nic osobne,len ma to fakt vytaca a nema to zmysel.Napriklad:ked mas pozicanu knihu z kniznice a nejaky cvok tam podciarkal niektore vety,niektori maniaci to dokazu tak knihu dokatovat z husta ,ze sa neda citat.Totiz vyrusuje to ked clovek cita,avsak nijako zmyslom podciarknuteho ,ale pozornost strhava ciara a to iste je aj s kapitalkami,osobne skutocne taketo prispevky mnohokrat ani neprecitam.
Neviem,aky nazor maju na to ini ,celkom by ma to aj zaujimalo.
Ahojte, s článkem souhlasím do puntíku! Přidám postřeh, jak je to v ČR: Doma jaksi TV nemáme, ale kolem vánoc jsme ji viděli u rodičů. Nova - "zpravodajství" doslova nacpané banalitami,vrcholem pak byly dvě "reportáže" o tom, že v zimním období se prodává hodn+ě kulichů a rukavic, a druhá o nějaké paní jak peče cukroví. (naprosto nechápu, jak takovéto zprávy může někdo sledovat denně? Co to komu dává?) Nicméně od Novy jsem ani nic jiného nečekala...
Veřejnoprávní ČT - jaké bylo však moje překvapení, když i tato stanice odvysílala "reportáž" o tom, jak se balí dárky, s připojenou radou, jak zabalit např. tričko...
Nejsem ten typ, který je věčně jen naštvaný na celý svět a jen nadává, ale toto mě opravdu zvedá ze židle. Díky Bohu za to, že stále ještě existuje možnost svobodně si zvolit na bednu nekoukat :) Vřele doporučuji :)
Ještě bych jen dodala, že tyto vyplachovací zprávy jsou jen špičkou ledovce mnohem většího a obludnějšího systému, který je vytvořen zcela záměrně - blbé a nemocné stádo bez vlastního úsudku je přece taaaaak snadno ovladatelné...
Takže dle mého nemá smysl se rozčilovat na moderátory nebo i ředitele takových TV - oni jen plní příkazy shora :(
Oko piramída...tých znakov je habadej..... keď je niekto zdravý nevidím dôvod si prisudzovať znaky ktoré sa v minulosti vyskytovali v šeliakých náboženstvách
Ano.Vsimol som si to tiez,uz davno je tv nepozeratelna.Mam z toho dojem,ze je tu snaha uplne izolovat ludi,ci skupiny,alebo jednotlivcov a namiesto dolezitej spravy podsunut ako nahradu vyplnenia casu nepodstatne info.Je v tom samozrejme zamer.Parafrazujem:izoluj a panuj.Moja odpoved je,ze som sa zbavil TVprijimaca a informacie cerpam z netu.
Nebud kok..,nebud fas.Preco citas Novy Cas.
Peniaze,peniaze a samé peniaze,toto mení všetkých aj verejnoprávnu TV.Sú,medzi nami ktorý cicajú,pretvarujú sa a niečo píšu v čo vôbec neveria a nepoznajú.Mediá sú ako šľapka,kto dá via ten berie.
Najlepsie je ze zrusili glosatora politickej situacie slovenska: ten sa obuval aj do mikiho aj do ficka. Jojku vlastni Ficov sponzor J&T a tym sa nepacil glosator tak ho jedoducho zrusili.
Pridaj príspevok do fóra Prosím diskutujúcich, aby nepoužívali vulgarizmy a dodržiavali kultúru diskusie. Ďakujem. (admin)
Facebook
Pridaj príspevok do fóra
2010-03-11 (12:18) | 
2010-03-10 (12:19) | 
2010-03-10 (04:49) | 
2010-03-09 (17:18) | 
2010-03-09 (09:09) | 
2010-03-08 (12:39) | 
2010-03-07 (22:20) | 
2010-03-07 (19:20) | 
2010-03-07 (15:43) | 
2010-03-06 (09:44) | 
2010-03-04 (18:51) | 
2010-03-04 (08:35) | 
2010-03-04 (08:10) | 
2010-03-03 (17:24) | 
2010-03-03 (09:52) | 
2010-03-01 (16:20) | 
2010-02-28 (23:18) | 
2010-02-27 (12:28) | 
2010-02-27 (09:32) | 
2010-02-27 (09:12) | 
2010-02-26 (16:20) | 
2010-02-26 (13:24) | 
2010-02-25 (22:36) | 
2010-02-25 (19:36) | 
2010-02-25 (18:41) | 
2010-02-24 (20:25) | 
2010-02-24 (03:27) | 
2010-02-23 (11:39) | 
2010-02-23 (00:28) | 
2010-02-22 (20:44) | 
2010-02-22 (10:16) | 
2010-02-22 (02:13) | 
