Súkromné televízie vo východnej Európe majú výnimočné poslanie. Z ich programovej skladby sa na nás valí záplava zla. Útočia na nás programy snažiace sa rozkladať celu spoločnosť, podsúvať nám neschopnosť a presviedčať nás o našej zaostalosti. Programy propagujúce hlupákov a stotožňujúce ich s celým národom. Zradu a kolaborantstvo povyšujúce na česť a váženosť, zatiaľ čo akákoľvek národná myšlienka je znevažovaná, aby človek ani nepomyslel zvýhodniť vlasť pred zahraničným kapitálom. Systematická debilizácia nastupujúcej generácie spojená s propagovaním zla, aby si ho už nik nevšímal. Každý večer sa televízii podarí získať “otrasne” zábery ako podpálili psa, “šokujúce” zábery ako 13 ročná mala orálny sex a videonahrávka koluje po škole …a pod. Cielenú propagáciu takýchto veci nezakryje ani moderátorka ktorá sa pritom tvári zdesene, zatiaľ čo inkriminovane zábery ponuka divákom.
Potom všetkom vyvstáva otázka, prečo sa vysielajú programy, ktoré negatívne ovplyvňujú správanie a zosmiešňujú morálne hodnoty zatiaľ čo primitivizmus, bezohľadnosť, a ďalšie negatíva sa v nich glorifikujú. Aby sa vyhli odpovedi, uchýlili sa vlastníci televízií k triku, keď väčšinu ľudí presvedčili, že vysielajú to, čo ma sledovanosť, a to čo si divák žiada. Podsunuli nám, že oni sú len zrkadlom našich amorálnych a stupídnych požiadaviek, oni len vysielajú to, čo my chceme vidieť. Oni len musia vytvárať zisk a pod. Takto je zrazu cela ta propaganda zla ospravedlniteľná. Už to nie sú oni, čo nás cieľavedome ničia, už sme to my sami, čo sa nivočíme svojim zvráteným vkusom. Každý z nás si mysli, že on je v poriadku, to len tí ostatní, ktorí tvoria väčšinu si toto žiadajú, a my trpíme kvôli týmto asociálom na ktorých úroveň sa musíme znížiť. No ktokoľvek by vo svojom okolí začal hľadať tu záhadnú väčšinu nenájde nikoho. Zvláštne. A tu sa dostávame k prvej dogme:
SLEDOVANOSŤ. Určujú ju tzv. peoplemetre. Veľa z týchto zariadení majú nainštalovane ľudia nejako blízky produkciám televízií. Ti potom podporujú svojich. Ak som napríklad blízkym človekom producenta nejakého programu, budem mať prepnute vždy na ňom lebo ak bude mat sledovanosť, prídu peniaze na ďalšie časti. Takéto skupiny a programy potom naivne súperia medzi sebou mysliac si, že zahraniční majitelia televízií ich drobné ľsti nevidia. Lenže oni ich vidia a sú spokojní. Takto ma aj najväčšia blbosť zaručenú sledovanosť. Neexistuje stupidita, ktorú by “ich” užitoční idioti nevyprodukovali a oni ostávajú čistí. To nie my rozvraciame vašu kultúru, to vy sami. A divák sa len diví, kto sa na toto díva. Najpočetnejšia skupina sú tzv. nenáročný diváci, pozerajú televíziu do bezvedomia a strávia hocičo. To znamená, že aj operu aj prvomájový sprievod ak nič iné v televízii nebude. Ale to neznamená, že si títo diváci operu a prvomájový sprievod žiadajú, hoci mali obe, kvôli nemožnosti prepnúť inde, vysokú sledovanosť. A sme pri ďalšom “argumente” ak sa vám nepáči, môžte prepnúť inde. Ale kde? Keď sú už všetky programy obsadene hlúposťami? Kvalitný film sa kvôli “sledovanosti” začína o 1:30. Odkiaľ už vopred vedia že nebude mať sledovanosť? Prečo musí kvalita ustúpiť sprostosti ? Pretože to je cieľom sionistických vlastníkov, ohlúpnuť každý iný národ zatiaľ čo náš producent robí tuto špinavú pracú za nich a ešte si mysli ako s nimi vybabral. Zahraniční akcionári si potom veľmi ľahko môžu dovoliť ovplyvňovať verejnú mienku, a podsúvať svoju propagandu. Veď každý z tých malých hajzlíkov ochotne na požiadanie zakomponuje do scenára nejakú správnu politickú poznámku a podobne. Čokoľvek len nech mu program beží ďalej.
SA
Facebook
Myslíte si, že tento článok je dôležitý alebo zaujímavý? Pošlite ho cez
e-mail
alebo ho ukážte priateľom na
Facebooku. Rozširujte informácie, nato sú predsa tu!
staci si poprepinat svetove TV a hnoj je vsade rovnaky. som len zvedavy dokedy im to bude stacit pretoze celu tuto spolocnost drzia akurat media. no som zvedavy pretoze ludom sa to uz zacina prejedat. filmy na jedno kopyto, zabavne relacie na jedno kopyto, sex uz nikoho neberie, a nasilie uz zacina ludi znechucovat. tik tak cas sa krati :-DDD
no to je pravda ale myslím že je aj pravda čo nás ľudí baví..to že zlo a zle sa nedeje nám ale iným..preto si to radi pozrieme,,tiež som kedysi kukal noviny pravidelne ako som začal používať net tak som skončil s tv..nič len kde koho zabilo kto koho okradol ako nás vláda okráda atd..a na konci niečo milé a zábavne.Furt ukazujú o politikoch ako nič dobré nerobia ako vymýšlajú nezmyselné zákony a ako nás okrádajú a my sa kukáme nadávame a po skončení ideme dalej..furt dookola..:-(
Spomínate si ,že Rusko -g.r. Markízy dostal otázku .Prečo prevažujú ,dominujú americké filmy v markíze?Odpoveď bola stručná.Pretože sú najlacnejšie!!!
Tiež si spomeňte na prieskum ,v ktorom sa pýtali ľudí v rôznych krajinách ,či súhlasia s mučením osôb podozrivých z trestných činov.Priemerne viac ako 50 % súhlasilo!!!
Takže to bude asi tá divácka kulisa markízy a spol.Poobzerajte sa okolo a zistíte ,že sme v menšine.
tv sa snaží ľudí odpútať od skutočných hodnôt, ktoré by mali byť normálne a prirodzené. Snaží sa do nás hustiť zlo, nenávisť, nepokoje, agresivitu, klamstvo... chcú v ľuďoch vyvoriť takýto dojem, aby sa cítili bezmocní, zúfalí a aby žili v napätí a strachu.
neviem si predstaviť, čo by sa stalo, keby sa zrazu začali vysielať napr. dokumenty o zdravom stravovaní, o zahradkárčení, o prírode, rôzne zaujimavosti zo sveta, náučné filmy a relácie... prestali by ľudia pozerať tv? asi nie. začali by si z toho aj niečo brať, a to by znamenalo veľké straty mnohým firmám, ktoré žijú z nevedomosti ľudí. poslaním tv by malo byť informovať a vzdelávať. ale z toho nekape žiadny peniaz. ekonomicky výhodnejšie je držať ľudí v chaose a neznalosti.
Mám dojem, že TV Markíza má stejného sinistického majitele jako TV Nova, někde jsem to četla.
Mám krásné vzpomínky na dobu, kdy jsme se těšili na slovenské TV inscenace, vždy v pondělí večer...
Propaganda byla samozřejmě v TV taky, ale co si budeme nalhávat, někdejší filmy s hvězdičkou (pro mladší ročníky - tak se značily pořady "nevhodné pro děti a mládež") byly slabým odvarem toho, co se dnes vysílá v průběhu dne, a dnešní "filmové pohádky" by kdysi byly zařazeny mezi horory a vysílaly by se asi jen po 22:00h...
Mám pocit, že i Angelika byla mládeži nepřístupná :))
terajšie deti už nezaujímajú nejaké tv inscenácie a večerníčky...potrebujú hrdinov, čo zachraňujú svet rôznymi zbraňami a bojujú medzi sebou. Sú to ich novodobý hrdinovia, za ktorými sú spoločnosti,ktoré majú pre nich pripravené rôzne produkty s ich obľúbenými postavičkami. Stačí si len vybrať a prehovoriť rodiča.
a vlastne sa dá povedať, že dnešné deti budú odchované na internete, takže neviem akú úlohu bude v budúcnosti zohrávať televízia...
Neviem kto je autor skrývajúci sa za skratkou "SA".
Ale jedno viem. Hovorí mi z duše.
Je to absolútne presné vyjadrenie tohto marazmu v ktorom žijeme.
K tomu niet čo dodať.
Ďakujem.
Tiež plne súhlasím s článkom a rovnako, ako väčšina internetových surferov už v podtate vôbec nepozerám TV. Takisto som voľakedy pravidelne sledoval správy v TV, ale to je už minulosť. Teraz už v podstate len príležitostne niečo pozriem na programoch: Discovery, Spektrum, Animal Planet - tam sa dá ešte na čo-to pozerať ;-)
Monty nechapes? Laco konspiracia? Tak si chlapci zistite komu patri 90% svetovych medii, kto je majitelom napr. Markizy a Novy a rychlo by ste mali pochopit, ze autor trafil do 'cierneho' s tymi sionistami.
tento článok je povrchný a nedokončený, zahryznutie do jablka a nechané zhniť.
o čom je dnešná telka? ste videli v nejakom filme normálnu rodinu kde normálny chlap s normálnou babou chodia denne do roboty, starajú sa o deti a domácnosť..........atakdále?????
nieeee, fšade sú len nejaký zbohatlíci, ktorí nič nerobia iba dej filmu. ak je to kriminálka, je to o tom, že ak unesú dieťa postavenej osoby, tak sú kurva šeci na nohách. ale ak normálnemu, tak sa to normálne vyšetruje.
je to o tom, že súd je len kopou hnoja kde bojuje advokát so žalobcom, je úplne jedno kde je pravda, všade rezonuje veta ZVOLTE SI DOBREHO PRAVNIKA
to už samo osebe znie ako hnus, nie pravda, ale dobrý právnik, to je tá smradľavá ženská so zaviazanými očami s váhami a mečom v ruke?
Výborný článok. hlavne komerčné televízie majú deštrukčný charakter, neviem aký vplyv budú mať na budúce generácie, ale dúfam že sa časom obrníme voči tejto propagande. Ale nájdu sa aj kvalitné programy, paradoxne na najmenej sledovaných kanáloch(STV2 - Halali, prírodopisné programy z čias socializmu)
najhoršie na tom je, že to musíme sledovať. MUSIME
ak by sme to nesledovali, stratíme prehľad o tom čo sa deje, je to ako pozerať na zavraždené dieťa v pitevni, ale musíme. Pretože by sme stratili prehľad a stali sa ovcami.
Nie je dobré prepnú kanál na iný, treba to pozerať, s otvorenou mysľou.
Prečo je zakázané čítať majn kamf? čo je to za somarinu? mňa nezaujíma čo ten úchyl robil, ale treba o tom vedieť aby sa to neopakovalo.
treba tie hnoje pozerať, aby sme vedeli rozosiať do sveta novinu, úchyláci nás kŕmia hovnami
neviem co tu rieste ale havnx problem je v prvom rade vo vxchove ...a existuju aj kvalitne stanice ako tu bolo uz spomenute Spectrum a pod. a tak isto sa da pustit DVD alebo zobrat si dobru knihu. Ale to vsetko je, jak uz som povedal o vxchove. Ked to deti nenaucis tak to nebudu vediet. A spoliehat sa na to ze ich to v skole naucia tak to je asi dost povrchne.
Veru, spravodajská kultúra išla dočerta:( správy si akosi spájam s novinárčinou, ale keď sa pozriete na moderátorov - "celebrity", tak sa mi zdá, že s tým majú spoločné žalostne málo. Hlásatelky vystajlované, ako na bál, zo samotných správ sa poriadne nič nedozviete a všetko je to okorenene hláškami typu: "...šokujúce zábery telíčka roztrhaného na kusy...autobus smrti...bomba zabila najmenej 20 civilistov...- a teraz je tu súťaž o sto EUR!"
Mily TikTak, nic sledovat NEMUSIS. Na co mas internet? Tam si najdi co ta zaujima, alebo co povazujes TY za dolezite dianie doma a vo svete. A ak budes mat chut na Markizacky bulvar o hovne, nic ti nebude branit zapnut TV..
citatel
toho pana, ktoreho spominas sem k nam vyslala este pred rokom '89 teda pred majetkovym prevratom (rozumej ,,nezna revolucia") byvala sovietska tajna sluzba, takze o nom si ziadne iluzie robit netreba...
citatel:
Televizia ma moc zostrihat a prekrutit povedane. Preto si myslim, ze Chelemendik konal spravne, ak sa otocil chrbtom a odisiel. Aj ja by som tak konal.
Ospravedlnit sa mal, ale starenke a nie Markize!!! A to z reportaze nieje jasne.
A tiez by som chcel vediet, ako to naozaj bolo...
deelite máš pravdu. aspoň tebe telka nevymyla mozog načisto. Ale je mi smutno že ľuďom ako silver surfer a čitateľ sa povolí ísť k voľbám, keď nedokážu pochopiť základné demagogické princípy na ktorých je Tv postavená(prípad chelemendik)
televizor-diabol v obyvacke.ja uz nesledujem telku vobec.aj tak sa tam clovek nic nedozvie.ved aj spravy,to je bulvar,dopravny servis.to nie su spravy.clovek sa nemusi vobec bat,ze pride o nejaku dolezitu informaciu.a nemyslim,ze to je nejaka konspiracia ako tu niektori pisu.pozdravujeme Ronalda Laudera,prezidenta Svetoveho zidovskeho kongresu,ktory je majitelom spolocnosti CME,ktorej clenom je aj TV Narkóza. Šalom
michal: Neexistuje iba cierna a biela hranica, medzi tym je nekonecno sivich kombinacii. Mne je smutno ze ma hodnostis na zaklade jedneho prispevku a rad by si rozhodoval co si mam mysliet a koho volit alebo nevolit. Viem ze ta reportaz bola spravena velmi stroho a kopec veci tam nebolo dopovedanych a bolo si ich treba domysliet. (co nieje celkom ok) Chelemendik nepoprel ze to bol jeho pes, povedal ze ho bola vencit dcera. Trepal somariny ze chcel aby mu starka doniesla trestne oznamenie osobne. ved to je somarina - nezostrihana veta.
Majitel je zodpovedny za psa nepretrzite. Ak to nevyplyva zo zakona, tak eticky by malo. Je jedno ci ho necha doma v panelaku, na zahrade a ide do roboty, alebo je so psom vonku a venci alebo mu pes ujde. Alebo ho venci ina osoba. V reportazi nebolo povedane, kolko rokov ma jeho dcera a kto je 'papierovym' majitelom psa.
Ak je pes nebezpecny ma chodit s nahubkom a na voditku, pripadne byt zabezpeceny v nejakom priestore alebo koterci. Je jedno ci je to civava, labrador alebo rotvajler.
Poranenie bagatelizoval a definoval ho ako skrabnutie, 10cm rana na zasivanie skrabnutie urcite nieje. Viem ze pes moze byt vystresovany a konat skratovo. Sam mam psa a neviem si predstavit tu hanbu a dosledky, keby niekoho poranil aj keby v mojej nepritomnosti.
Nejde len o TV, kludne moze byt sionisticka, madaraska a je neviem aka, dopln si... ako sa tu pise, ide o ludi co robia v tej TV, vzdy sa najde niekto kto funguje na zaklade etiky a citu a nie je poplatny systemu alebo zamestnavatelovi. Napriklad TV INA, ten chlapik co mava prispevky v telerane.
to, co si o mne napisal vo svojom prispevku dedukes z toho mojho??? Mas to v hlave v poriadku, to myslis vazne??? Ci mas tak preplachnuty mozog? Si precitaj moju reakciu, na ktoru reagujes aj 5x po sebe a trochu porozmyslaj, ak Ti nieco nie je jasne - vysvetlim...
Ani nazov reportaze nieje v poriadku - "Pes poslanca Chelemendika (SNS) vraj pohrýzol dôchodkyňu" Ale odvysielane to malo uplne ine vyznenie. Mas pravdu, ze TV je brainwash, dufam ze sa k tej reportazi niekto vrati a uvedie ako to naozaj bolo, lebo ma to naozaj zaujima. A nebolo by to prvy raz, co ma niekto dostal.
...este si pockam na Tvoje ospravedlnenie (ktore by sa patrilo) a na Tvoju reakciu. Ak nepride (ani reakcia, ani ospravedlnenie), tak ten zdroj, z ktoreho som pri pisani mojho prispevku vyssie o 11:35 cerpal tu uvediem. To by malo byt povinne citanie pre kazdeho citatela tohto webu, ale nielen tohto webu, ale pre kazdeho sudneho, rozumneho a rozhladeneho cloveka...
Trefny aj ked kratky clanok. Ale mozete sa z toho hnoja vyhrabat aj ked budete len kusok od neho ale nebudete spinavy. To znamena, ze skuste nepozerat TV minimalne rok, potom ked ju zapnete sa vam to znechuti a nebudete mat chut to pakovat. Sam som to spravil a TV takmer uplne z mojho zivota zmizla, vobec ma vo volnom case nenapadne ju zapnut. Sedim sice zase aj za PC, kde je tiez vela odpadu ale mozete si tam slusne a inteligentne veci vybrat.
kedze nemas ziadnu potrebu reakcie, ani ospravedlnenia, tak tu uvadzam zdroj, z ktoreho som pri pisani mojho prispevku vyssie (o 11:35) cerpal a na zaklade coho si v podstate o mne napisal, ze mne telka vymila mozog nacisto (mimochodom uz vobec nesledujem TV) a ze sa mi vobec povoli ist k volbam, kedze podla Teba nedokazem pochopit zakladne demagogicke principy na ktorych je TV postavena - toto si ,,vydedukoval" z tohto mojho prispevku:
,,citatel
toho pana, ktoreho spominas sem k nam vyslala este pred rokom '89 teda pred majetkovym prevratom (rozumej ,,nezna revolucia") byvala sovietska tajna sluzba, takze o nom si ziadne iluzie robit netreba..."
Tento vyrok som uviedol na zaklade verejne dostupnej publikacie s nazvom:
SPRÁVA O ORGANIZOVANOM OKRÁDANÍ ŠTÁTU A OBYVATEĽSTVA PO NOVEMBRI 1989 – ,,Nalejme si omšového vína"
dostupnej napr. na tomto odkaze (dostupnej k dnu pisania tohto prispevku, teda k 13.10.2009)
Ked si to stiahnes v pdf formate, tak to na zaklade coho som si to dovolil napisat stoji a pise sa na strane c.12 vo vrchnej casti.
TENTO DOKUMENT SAMOZREJME ODPORUCAM PRECITAT KAZDEMU!!!
Mimochodom aj tento dokument (Nalejme si omšového vína) svedci o tom, preco signatarom Memoranda prvej ponovembrovej generácie slovenskej mládeže neprichadzaju odpovede (a s najvacsou pravdepodobnostou uz myslim ani nepridu, do dnesneho dna im poslala odpoved iba Matica slovenska) od rektorov slovenskych univerzit a od institucii a polit. stran a ludi, ktorym toto memorandum bolo zaslane.
Takze mily Michal,
do buducnosti skor, ako zacnes niekoho BEZDOVODNE urazat, najprv si zisti zakladne fakty alebo sa dotycnej osoby opytaj, ako to myslela, pripadne odkial cerpala informacie a hlavne to, na co reagujes si viackrat precitaj a aj ROZMYSLAJ nad tym!!! A nielen preto, ze Ty nemas informacie, nemas prehlad, nerozumies a nechapes tak bezdovodne napadas a urazas.
A ked si precitas tento prispevok, sa ukaze, ci mas vobec nejaky charakter...
Mimochodom, chcel som sem dat aj odkaz, co vyssie naznacila Tara o vlastneni medii, a sice na dokument ,,Kto ovlada Ameriku", kde sa presne o tomto pise, o com je tento clanok - teda kto ovlada media a TV, ale zial adresa www.europskenarody.info je nefunkcna, ci uz docasne? alebo uz trvalo?...
(vypise: Pokoušíte se přistoupit na adresu http://www.europskenarody.info/index.html, která je nedostupná), takze aj tu na webe dolezite.sk, ked sa klikne na titulok ,,knihy" - su tie odkazy nefunkcne!
Alfovi sa v jednej casti podarilo vylepsit peoplemeter,a priserny pesnickovy program s nazvom "polka pre vsetkych" sa stal najpozeranejsim v celej amerike.Potom bol presunuty z 23:30 na 20:00 a nikto nechapal co za debili sa na to divaju:)),autor to vystihol ,aj u nas niekto pokazil peoplemetre
Někde jsem četl,že TV je "požírač lidské energie". Určitě tomu tak je. Po příchodu domů mi žena slibuje minimálně "romantický večer",pak zapne bednu a hledí do ní tak dlouho až usne. Právě přemýšlím jak bych to navlekl,aby se jí vzdala a já tu svátost mohl opatrně,podotýkám vééélmi opatrně položit do kontejneru.
dakujem za info, ak som niekoho mojimi prispevkami urazil, tak sa ospravedlnujem, vratane p.Chelemendika. Dnes bolo odvysielane jeho ospravedlnenie na Markize. Mohol povedat uz vcera, to co sa publikovalo a vysielalo dnes. Dnes ho prenasleduju ze psa nema nahlaseneho v mieste pobytu, co vsak nevadi, lebo si ho moze nahlasit, tam kde pes travi vacsinu roka.
TV uz nesledujem dobre dlho. Na nic sa tam neda pozerat. Davaju tam same blbosti, trapne americke kriminalky od rana do vecera v jednom kuse, dalej trapne telenovely, sem tam krimifilm, alebo drama, kto sa ma na to pozerat ? Alebo pustim si spravy, tiez su plne krimi, polityckych preslapov, havarie, vrazdy, nestastia.... ziadna pozitivna informacia :( Vlastnit TV bez DvD prehravaca proste nema vyznam...
pre silver surfer:
p. Chelemendik je člen SNS a svojou protiamerickou literatúrou si narobil veľa nepriateľov z radov vlastníkov médií. tak ho začínajú riešiť, klasická diskreditačná kampaň.
v tv je dnes velmi vela odpadu, ale myslim si, ze ignorovat ju uplne je tiez hlupost. Najlepsie je mat co najviac roznych zdrojov informacii a porovnavat - tv, internet, tlac...
Ja pozeram tv malo, dokopy cca hodinu tyzdenne, len to co ma zaujme a povazujem za kvalitne (simpsny, semtam spravy, dokumenty, discovery channel..), ale vacsinou pozeram filmy a serialy na internete, kde ma clovek ovela vacsiu moznost vyberu, aj mimo mainstreamu a je to pohodlnejsie.. Internet dnes dokaze takmer stopercentne nahradit tv.
Teraz je v ponuke viacej kábloviek. Už sa teším až cez niektorú si vyberiem "svoje stanice". Nie ako to pred časom tvrdil jeden operátor - dáme vám slobodu výberu - mysleli tým z balíčkov. V takom balíčku je napríklad polovica programov ktoré ma nezaujímajú. Už pred rokmi sa to dalo technicky realizovať - do každej domácnosti len objednané programy.
Si si aspon precital cely ten dokument?
Svojou reakciou si ukazal, ze si bezcharakterny clovek, si naivny a mas stale klapky na ociach, pre ktore nevidis alebo vidis len velmi malu cast reality.
pre silver surfer:
a berie ti niekto tvoj názor, neviem o čo ti ide. vyjadril som sa len k tvojmu názoru na chelemendika, nehádž ho do vreca s ostatnými politikmi.
1./ Nevyjadril si sa k mojmu nazoru, ale k nazoru diskutera ,,citatel" a MYLNE si predpokladal/pochopil, ze ja sa vyjadrujem k jeho reakcii na reportaz v TV Markiza.
2./ Ja som len uviedol poznamku o danej osobe, pricom som dal vyssie odkaz na dokument, z ktoreho som cerpal spomenutu informaciu, ktoru si mozes precitat sam (ci je ten vyrok v tom dokumente pravdivy alebo nie ma moznost preskumat generalna prokuratura, ktora dostala trestne oznamenie s tym dokumentom, pricom ten vyrok nie je predmetom toho trestneho oznamenia, ani taziskom sameho dokumentu).
3./ Teda som sa nevyjadril k osobe p. Chelemendika, len som napisal, ze na zaklade informacie, ktoru som uviedol si o nom netreba robit iluzie. Ja ho nehadzem do jedneho vreca s ostatnymi politikmi, jeho stranku sledujem a precitam si aj to, co napise.
4./ Na zaklade Tvojho nepochepenia a nespravneho usudku si ma BEZDOVODNE slovne napadol a urazal a doteraz si nepochopil, ze by si sa mi mal ospravedlnit!
5./ To, ze Ti to treba takto v bodoch a polopate vysvetlit, ako malemu dietatu svedci o Tvojej nizkej inteligencii a zrejme vsetko, co som vyssie popisal bolo ohladom Tvojej osoby len strata casu.
Len dufam, ze si spominany dokument precita co najviac ludi, aspon pre tu informaciu tu moje vystupenie malo zmysel ;-)
Tv nesleduji už 3 roky, předklásdnástupidita je děsivá, resp. děsivé je , že to někdo sleduje, v rodině jsem sama kdo nesleduje a s odstupem času si troufám říct, že můžu posoudit jak formuje lidi, bohužel i moje nebližší. Dělá se mi nevolno, když procházím místností se zapnutou televizí a slyším všechny ty investigativní reportéry jak ubohoučce vyřvávají a nevědí o čem, připadám si jak na pouti, kde se nabízí pozlátkový aušus. Kupodivu kdykoliv, kdy mi někdo začne vyprávět prudké novinky z TV, jsem informovaná a nejen to, vím o věci mnohem víc a to dokonce i o těch, které mě moc nezajímají. Stačí poslouchat, vnímat, vstřebávat to co mě zajímá ( Internet, rádio. lidi) a hlavně vše porovnávat, tříbit, utvářet si vlastní názor a myslet, poslední u většiny sjížděčů TV téměř s jistotou vylučuji. Jediné co mi chybí, je probírání názorů s blízkými lidmi, ti je bohužel mají jasně určené tím co říkali v televizi. Ale možná i to je tříbení a já si po letech nevědomého masírování připadám krásně svobodně!
Vynikajúci príspevok...v tejto súvislosti by som rád poukázal na jeden zo spôsobov " vymývania mozgov", ktoré média hojne používajú. Jedná sa o- takpovediac- vyhľadávanie "nadčasových súvislostí"( samoyrejme umelé a manipulatívne). Typickým príkladom bola dokumentárna relácia k výročiu SNP, vysielaná na STV2. Na záver emotívne ladenej relácie sa odbojári vyslovovali k nutnosti odmietnúť fašizmus v každej jeho podobe....televízia ich výpovede "obohatila" o zábery z mítingu Slovenskej pospolitosti... Treba k tomu niečo viac dodať?
Dnešné komerčné TV...jednoducho odpad!!Tu niet čo dodať.Ľudia tie proamerické tv vám tak úspešne vymývajú mozog,že bez najmenšieho zaváhania či už v hovorovej reči alebo písanom texte používate také množstvo angl. slov,že sa to až zle počúva a pozerá!Pritom sa dá kopec slov a výrazov bez najmenších problémov vyjadriť v slovenčine!Máme predsa pekný,ľubozvučný jazyk.
A ešte k tomu psovi.Koho zaujíma Chelemendikov pes,že hrýzol.Trápny reportér nemá pre vás hodnotnejšiu reportáž tak stačí aj pes čo hrýzol a hlavne!! BOL CHELEMENDIKOV!!Čo sa "starej mamy"týka možno právom rozhorčená(ktovie ako sa to stalo..a tá rana?netreba sa čudovať,starým ľuďom sa koža trhá ako papier) zato isto duševne ukojená,však sa videla v TV... grc
Tí čo sa poliehajú na INTERNET - ZLÁ SPRÁVA (tak to môže byť aj u nás): Do konce roku 2010 musí německá veřejnoprávní média výrazně omezit své působení na internetu. Stanovuje to nový zákon, který v pondělí vstoupil u našich západních sousedů v platnost.
Jde o první vytyčení hranic pro chování veřejnoprávních médií internetu v Německu. Základním nařízením je, že odvysílané pořady a příspěvky nesmějí být k dohledání na internetu déle než sedm dní. Videa z velkých sportovních událostí nebo utkání fotbalové bundesligy, pak najdou zájemci na síti jen pouhých 24 hodin, což vyvolalo velmi bouřlivé reakce. Neomezenou dobu se mohou archivovat v podstatě jen kulturní pořady a historické dokumenty.
ZDF už oznámila, že z internetu stáhne 93 tisíc dokumentů, což představuje 80 procent jejich obsahu.
to je sice blbe lebo niekedy sa v archivoch najdu dobre veci alebo zmeskane programy, ale nejak zvlast by mi to zase nevadilo. Ked idem na internet, nejdem predsa pozerat verejnopravne tv, to si uz rovno mozem normalne zapnut prijimac...
program si treba vedieť vybrať, pokiaľ nenájdem to čo mi je blízke, siahnem po knihe...začnite teda čítať a objavíte stratené svety ;-)
televízor nie je diktátor, dá sa vypnúť, iba hlupák sa nechá manipulovať nemanipulovatelným...chrániť treba deti, tie ešte nevedia rozoznávať škodlivosť vysielania
...a keď televízny program, tak skúste zabrusliť do dokumentu, to je hádam, ten najlepší žáner, hneď po klasickej rozprávke :-))
Obsah TV-vysielania: Ide o výsostne vedecký projekt, o použitie nenásilného halucinogénu na ovládnutie ľudskej mysľomasy nebezpečne vzdelanej za socializmu, a to za účelom... hádajte akým. Ešte nikoho netrklo, že rast svetovej populácie nikto nerieši, pričom už každých ani nie 30 rokov sa počet ľudí zdvojnásobuje - ako si myslíte, že sa to dá riešiť? Diskusiou? Naopak - mlčaním! A činmi. Veľa ľudí vedených propagandou jednoducho ako žaba vojdú do pažeráka hada. Americká prax permanentnej občianskej vojny v TV sa prenáša do reality, a to sa postupne darí zaviesť do celého sveta. Vedomie, že vojna je normálny stav. Aby sme ju prijali, keď už bude na ulici pred domom.
Facebook
Pridaj príspevok do fóra
2010-08-26 (12:51) | 
2010-08-26 (12:07) | 
2010-08-26 (08:02) | 
2010-08-23 (22:55) | 
2010-08-22 (09:21) | 
2010-08-21 (10:20) | 
2010-08-20 (17:34) | 
2010-08-19 (18:42) | 
2010-08-18 (21:35) | 
2010-08-13 (22:32) | 
2010-08-12 (22:51) | 
2010-08-12 (13:51) | 
2010-08-11 (21:51) | 
2010-08-09 (18:58) | 
2010-08-09 (12:46) | 
2010-08-08 (23:00) | 
2010-08-08 (16:31) | 
2010-08-06 (16:02) | 
2010-08-05 (06:43) | 
2010-08-05 (02:18) | 
2010-08-01 (14:45) | 
2010-07-29 (00:01) | 
2010-07-28 (17:26) | 
2010-07-26 (13:22) | 
2010-07-26 (12:48) | 
2010-07-25 (12:36) | 
2010-07-23 (06:06) | 
2010-07-22 (18:46) | 
2010-07-21 (09:45) | 
2010-07-21 (09:16) | 
2010-07-17 (19:40) | 
2010-07-17 (13:47) | 
