Dokumenty
Obrázky
Videá
Fórum
 
 

Telá zabitých sýrskych kresťanov boli hodené do studne


Telá zabitých sýrskych kresťanov boli hodené do studne

V dvoch masových hroboch sa našlo 30 tiel

 

Obyvatelia mesta Sadad v blízkosti Homsu, ktorým sa podarilo uniknúť, keď sunitskí rebeli zaútočili minulý mesiac na mesto, pri návrate domov objavili zverské ukrutnosti, ktoré sú považované za prejav najhoršieho protikresťanského prenasledovania od začiatku vojny v Sýrii.

 

Ilustračné foto

 

Správy cirkevných predstaviteľov zaslaných katolíckej charitatívnej organizácii Kirche in Not (Cirkev v núdzi) opisujú, ako v tomto starovekom kresťanskom meste spomínanom aj v Biblii (kniha proroka Ezechiela), bezbranní ľudia neschopní utekať – vrátane starých, postihnutých, žien a detí, – boli kruto mučení, napríklad škrtením. V dvoch masových hroboch sa našlo tridsať tiel.

 

Medzi objavenými mŕtvymi telami boli pozostatky šiestich členov jednej rodiny vrátane 85-ročného Mataniosa El Sheikha, jeho 75-ročnej manželky Habsah, ich 45-ročnej dcéry Njala, a vnukov – 18-ročného Ranima, prváka na vysokej škole a jeho 16-ročného brata brata Fadiho.

 

Podľa správ boli tieto osoby hodené do studne 26. októbra spolu s chlapcovou babkou z otcovej strany, 90-ročnou Mariam. Ich pohreby sa konali v pondelok 4. novembra.

K týmto zverstvám došlo počas celotýždňovej okupácie mesta Sadad príslušníkmi Al – Nusra Front a Daash, vzbúreneckými silami, ktoré držali 1500 rodín ako "ľudské štíty" v snahe zmariť vládnym vojskám, aby sa zmocnili mesta.

Tragédia v Sadade začala 21. októbra, keď vzbúrenecké sily napadli mesto a páchali zverstvá, ktoré sýrsky ortodoxný arcibiskup Selwanos Boutros Alnemeh, Metropolitan Homs a Hama, nazval "najstrašnejším a najväčším masakrom kresťanov" od začiatku konfliktu v Sýria v marci 2011.

 

Vtedy asi 2500 rodín, ktoré okrem svojho oblečenia nemali nič so sebou, utekali do miest Homs, 40 kilometrov ďaleko, a ďalej do Damašku, Al- Fhayle, Maskane, Fayrouza, Zzaydal a inde.

 

Viac na:

http://www.hlavnespravy .sk/tela-zabitych-syrskych-krestanov-bol i-hodene-do-studne/168875/

Zdroj

http://www.aina.org/news/2013 1104192012.htm



Author: JS # HytuLabo89
Blízky východ2013-11-10211
-
 65%  ( 7 people voted )
+
Nízko hodnotený príspevok


LenkaB # LyroKomo25
-
 37%  ( 9 people voted )
+
2013-11-11 11:28:46 509a8ecb
Čitateľný rukopis! Ešte je treba aby sa šííti so sunniti, potom kurdov zamontovať , či nejakých aramejsky- kristovým jazykom --hovoriacich a mädlíme si ruky: Trepú sa medzi sebou..o korýtko múky, na svojom územi bojujú o čosi a nevedia očo--len nejaké "krivdy" ,"neprávosti" ,samozrejme nábožensko---manipulačné či nedaj.. "demo--kratizačné fígle" sa vyťahujú a podsúvajú zvonku. A čaká sa na okamžik kedy bude vhodnéééé zasiahnúť a "pomôcť" VYŤAŽIŤ bohatstvo. Zatiaľ medzi sebou len tí čo hlavou k zemi a ku krížu spínajú ruky ,ako píše autor ..JS..89...
klopi # KyvoWavo40
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-11 12:41:02 58d4289b
no na zaciatok hlavne treba u Europy kostoly burat a mesity stavat, potom sa moze ist dalej ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-11 13:26:41 509a8ecb
zburat aj kostoly aj mesity, nach uz je konecne klud...
hadat sa o nedefinovatelnych, neidentifikovatelnych, nepochopitelnych entitach, co je to za rozpravku tento svet...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-11 15:29:25 c3929699
zburat kostoly a postavit co? synagogy a banky?
LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-11 18:48:47 509a8ecb
::::lenka B...lb..a 25 Vaše návrhy nepredstavujú nejaký vrcholový prístup...k mysleniu---ale asi je gramaticky vyhovujúci.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-11 18:55:28 58d4289b
loading...
ze synagogy...jedna picovina lepsia jak druha...banky tiez nie.
byty pre mladych, napriklad.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-11 20:00:40 b2fdabf6
FC, bojovnicka za prava parazitov :D
one # KeneGydu10
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-11 20:03:52 5efdd065
pre kazdeho je nepochopitelna entita nieco ine :) ale byty urcite nie, ked tak domy

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-11 20:16:26 5ab6fb7f
nepochopitelna "entita" je ta ista, len sa kadejako parafrazuje :) resp. allahspaghettikrisna je len jedna :)
srat na domy, ked tak aspon fary, iustitia omnibus...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-11 22:33:01 b2fd967f
nebojujem uz za nic, citim uplnu lahostajnost momentalne ... tento svet si zasluzi ....vsetko
LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-11 23:19:09 54b100ae
tych entit je viac, akdekto sa stale nahana za pochybnymi entitami:)
vidis, chces spravodlivost pre vsetkych a zaroven ju chces od ludi. zial obavam sa, ze sa nedockas

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 07:25:03 5ab6fb7f
fobia tzv. veriacich krestanov voci inym fanatikom je az zarazajuca.
FC, tak ako sa ty branis vplyvu islamizacie do celeho sveta, rovnako sa citili aj ti, ktori citili hrozbu christianizacie.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 09:54:17 59ad5d21
LenkaB, Rafael ma pravdu a okrem toho kriziacke vypravy za poslednych 10 rokov mali za nasledok statisice obeti, co sa opacne povedat urcite neda.
ale na druhej strane fobia veriacich jednej konspiracnej teorie z 19. stor voci inovercom je az zarazajuca

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 10:35:10 5ab6fb7f
základný problém je v chápaní viery .... a aj náboženstva. Kto má správnu vieru, ten žije v zmysle desatoro. Alebo sa aspoň maximálne snaží a je to úprimné. A taký je aj odkaz Krista. Náboženstvo, ktoré umožní jednotlivcovi takto sa realizovať a žiť, pričom ho v tom podporuje a ide príkladom je potom TO SPRÁVNE náboženstvo, Vás dovedie k Bohu. Je také v súčasnosti? Na to nech si odpovie každý sám.

A ešte jedna vec. Ak je akýkoľvek rozpor viera vs náboženstvo, platí vždy viera v zmysle desatoro a tej máme dať prednosť. Čokoľvek náboženstvo hlása iné, alebo sa správa v rozpore, svedčí len o tom, že toto náboženstvo nesleduje vieru a presvedčenie, ale len svetské hodnoty. To nie je ale to, prečo prišiel Kristus a prečo umrel.



smartang # BohuPyki56
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 11:00:31 d90c3016
Náboženstvo, viera a podobné sračky nie sú pre život vôbec dôležité a ani potrebné.
Pandemonium # DaruJete36
-
 54%  ( 3 people voted )
+
2013-11-12 11:23:34 d4254012
Fero no nechci ma rozosmiat....
Inak sa mi paci jeden vyrok na otazku, ci niekto veri v stvorenie. Odpoved je priam ukazkova, ak to naozaj tak bolo, musel mat stvoritel uzasnu zalubu v chrobaky....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 11:35:28 59ad5d21
Tak tak Rafael, kazdeho rozosmeje nieco ine, esteze sa mozeme smiat...
Vyrok, ktory by mal byt odpovedou je na urovni zebrolva, ci kravomravca :D

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 12:19:24 5ab6fb7f
every killer burn the cross...

Rage against the machine : Killing in the name of!
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses
Some of those that work forces are the same that burn crosses




Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya!
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Come on!


LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 13:13:57 509a8dde
Fero, naozaj si nepochopil tu ironiu, co sa len tak tvaris, Filia stvoritela v hmyz je udivujuca.
Az to niekedy vyzera, ze je to len evolucia, co sice nerad pocuvas, ale ine a hlavne verifikovane vysvetlenie zatial nikto nedal. Az da, budem prvy, kto sa z jednej teroie (pre teba viery) vrhnem na inu teoriu(pre tebe zasa len viera).

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 14:57:09 59ad5d21
Rafael si taky isty, tvrdis ze tvoja viera je ta prava a keby si mal tu moc podla mna zakazes ostatne viery ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 15:02:12 509a8e26
FC, tvoja nemoznost vnimat nieco ine ako vieru je prislubom, ze nijkdy nepochopis, ake myslienkove pochody prinutili inych, aby kazdu udalost posudzovali z ineho uhla pohladu, nezasiahnuteho rozpravkovymi pribehmi.
Rafael # BakiQuno09
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 15:06:27 59ad5d21
Rafael precitaj si genesis 3 kap. tak od polovice do konca a zaciatok 7. kap.. nechcem, aby si to prijal, ale aspon si urobis jasnejsi obraz o tom ako napr. Darwin s jeho osou, ci tym hmyzom.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 15:13:46 5ab6fb7f
Fero svojho casu som bibliu cital, neprekvapilo ma teda, ze zasa vytiahnes nieco z knihy, ktorej empirizmus niekedy obcas treba pochvalit, obcas zhanit, obcas nezaujato registrovat ako fakt, ze nic, co ludia v tej dobe needeli, tam nie je. Uz staroveki Greci sa pohravali s myslienkou evolucie, nie je to teda zasluha, ci dokonca vymysel akehosi typka z Anglicka, skratka je to zalozene presne na empirii a na poznani ako priroda funguje. Az dodas teoriu oprostenu mysticizmom(navyse ukradnutym z inych bajok), potom sa da kludne polemizovat nad tym, ci tvoja teoria splna aspon mizive promile toho, co ponuka evolucna teoria.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 15:25:30 59ad5d21
No Rafael, ci tam je co nevedeli alebo nie je diskutabilne. su tam mnohe predpovede buducnosti, takze tak. ale o tom som nechcel. moj prispevok ti mal objasnit prierez udalosti skrze stvorenie a odpoved na tvoj hmyz a osu toho typka za anglicka.
ta jeho teoria nie je zalozena na empirii, ale iba na inej interpretacii prisposobivosti ci adaptacii, tak aby pasovala do vymyslenej skladacky. to je vsetko na com stoji. iba uhol pohladu bez dokazov, nic viac.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 15:48:16 5ab6fb7f
Fajn, ak to tak beries, ale musis uznat, ze sa odporcom nepodarilo ani trochu tu skladacku nastrbit, takze na nej asi nieco musi byt, ak im to tak dlho trva, navyse ani s pripadnou inou alternativou nikto doteraz neprisiel.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 16:07:21 59ad5d21
Rafael - evolucna teoria ma kopec dier, komunistom sluzila ako zaklad pre "ateisticke nabozenstvo" a citala som, ze ju dokonca poprel aj Darwin na smrtelnej posteli ..
LenkaB # LyroKomo25
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2013-11-12 16:39:22 509a8e26
No praveze podarilo, len zastancovia to vytesnuju, lebo nic ine nemaju. geologia prirodnych katastrof dokazuje, ze tam kde bol predpoklad na priebeh dejov miliony rokov sa deje udiali doslova za par dni. takisto aj zobrazenia ludi s dinosuarami nepotvrdzuju uhyn pred 65 milionmi rokov. takze ak nema evolucna teoria potrebne miliony rokov nie je to vedecka teoria, ale len konspiracna.
Sam dobre vies, ze jedine co sa pouziva na podporu evolucnej teorie je len adaptacia stale toho isteho druhu na okolite podmienky. ostatne je len fikcia.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 16:49:48 5ab6fb7f

one # KeneGydu10
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2013-11-12 17:16:31 5efdd065
takze toto ta stve, lol:), len preto aby si mohol s cistym svedomim honcovat je darwinova teoria svata pravda...ok, koncim v tejto teme radsej, prosim pokracujte....inak tema je o vrazdach krestanov v Syrii ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 17:35:21 509a8e26
Asi máte pravdu...LenkaB 25.. Vaše snaženie iniciovať čosi o kostoloch či mešitách je skoro "OBJAVNĚ" My chudáci pod Tatrami sme z Váších návrhoch riešení a komunikácií s svojími oponentami úúúúplne PAF... Kde sme my boli vtedy... keď Vám bolo vnuknuté toľkééééé ..Ale čo už musíme sa aj tak trochen skromnejšie...Podávam Vám pomocnú ruku ..Chcete... ?
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 18:04:34 58d4289b
@fero
"Sam dobre vies, ze jedine co sa pouziva na podporu evolucnej teorie je len adaptacia stale toho isteho druhu na okolite podmienky. ostatne je len fikcia."
ak si myslis toto, tak si o evolucnej teorii nepochopil ani to, co napisal Darwin

a to o geologii som ti vyvratil pri tych par videach a debate o zubnej paste, pamatas? :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 18:57:42 5f699539
@lenka
dobra pesnicka, ale co ma spolocne s temou?
najprv das sem temu mimo a sama potom upozornujes, ze ludia pisu o inom? :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 19:01:24 5f699539
Evolúcia je lož lží, vychádzajúca z veľkej nenávisti voči Bohu, popierajúca Božie jestvovanie, Božie diela, Boží súd, namiesto toho si vymysleli náhodu spred biliardy rokov, ktorá z nudy vybuchla a stvorila dokonalý usporiadaný vesmír a opice, opiceľudí a z nich vraj ľudí.
Viera v evolúciu pôsobí na psychiku veriaceho obdobne ako u veriacich v holú kosť, dokonajú v zúfalej nenávisti, pretože sa nejedná o obvyklú lož dotýkajúcu sa susedských sporov, ale o dobrovoľné odovzdanie seba do moci satana.
Niektorí po grécky píšuci v staroveku si vysvetľovali pôvod sveta, a hľadali ako prapôvod rôzne živly, alebo aj ich zhluk, ale v tom nevidím nič znepokojivé, nepoznali pravého Boha, len si kládli otázky, z ich vlastného vysvetlenia nevytvárali náboženstvo, nevymývali mozgy povinne z nariadenia štátneho teroru nevinným žiačikom.
Všetko v Písme je pravdivé, nič nie je ukradnuté, len podobné, iné písomnosti písali o rovnakej udalosti, v iných jazykoch a v inom čase, aj keď mnohokrát nie celkom presne, podľa ich vlastného vnímania minulosti, alebo aj ako očití svedkovia.
Prečo vy rúhači neuvažujete, že z písma iní odpisovali? Pretože tých druhých nemáte prečo nenávidieť, ale Boha áno vždy?
Bájkami nemôžu byť blízke skúsenosti starovekých ľudí, ale blúznenia ľudí dneška, ktorým nerobí problém si predstaviť zadatovanie 5000 miliárd rokov.
Že vraj Darwin niečo odvrhol má rovnakú relevantnosť akoby Hitler pred smrťou niečo odvolal. Aj keby to bola pravda, tak Darwin je vinný za výčiny jeho nasledovníkov, ktorí jeho bláznivé lži pokladajú za pravdu absolútnu, berú ju ako skutočnosť, už len všetky svoje „myšlienky“ a „objavy“ vsúvajú na tú jeho schému. Aj tu v diskusii papagájujú Darwinizmy, bez ohľadu na jeho prípadné opustenie vlastných preludov. Nemajú úctu k tvorcovi prvopočiatku ich „viery“.
Zem nemá ani 6000 rokov, v diskusiách si kadekto dovoľuje urážať Boha, ale ste ochotní povedať vaše klamstvá do tváre Boha vediac o tom, že Boh vás za vašu povážlivosť nepríjme k Sebe?

Lidhja # BotoLaca83
-
 43%  ( 4 people voted )
+
2013-11-12 19:31:57 5f673732
LenkaB, my s Rafaelom dokazeme akukolvek temu obratit na tu nasu :)

memory,
neboj evolucnu teoriu som pochopil dostatocne, kiez by si tolko casu venoval aj ty stvoreniu.
ale musim sa ti podakovat, lebo si ma prinutil premyslat, ohladom tej zubnej pasty a vrstiev. som presvedceny, ze ak medzi dve vrstvy plasteliny vytlacis zubnu pastu nepremiesaju sa, ale vznikne to co vznikne a zaroven zachovame podmienku, ze su vsetky vrstvy "soft".
inak videl si fotky tych skamenelin, co som nasiel a dal ich sem? co na to vravis? hlavne na tie skamenele korene ani nie 1mm hrube a skor stihli skameniet ako sa rozlozit. vsetky casti korenovej sustavy su skamenele v celom priereze, mozem ti ich aj prerezat, ak by si mal pochybnosti. urcite si ich videl, na to som velmi zvedavy. a ozaj :)

Fero # LifuRoru61
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 20:07:32 5ab6fb7f
{Že vraj Darwin niečo odvrhol má rovnakú relevantnosť akoby Hitler pred smrťou niečo odvolal.} A čo konkrétne Darwin zavrhol ?...pokiaľ viem, existuje len mýtus o tom, že na smrteľnej posteli uveril v boha, ale to je nezmysel. Treba si prečítať God Delusion. Tam je to vysvetlené, ale Dawkins to riešil aj v jednom videu na youtube. O Darwinovi veriace ovce systematicky klamali. Každopádne aj keby Darwin uveril v boha, nedokazovalo by to jeho existenciu rovnako ako nedokazuje jeho neexistenciu jeho neviera v boha. Argumenty z autority nemajú váhu medzi ľuďmi, ktorí skutočne používajú mozog. Mne môže byť jedno, či Darwin veril v boha, ale vadí mi to klamstvo.

Okrem toho evolučná teória nerieši existenciu boha a ani ju nepopiera...Vysvetľuje len vývoj organizmov akurát keď je to v rozpore so židovskými drístami o žene z rebra.
Persil # LyruJexy11
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 20:28:49 5bea162e
..Lidhja 83 .. Nevšímol som si žeby niekto tak "tvrdo" protirečil tomu čosi čo Vám je jasné. Začínate "drizdať" o veciach ktoré nesúvisia s témou --len okrajovo-- a návrhy na riešenia sú ---tááá het. A snaženie --Vaše --byť by len náhodou... bolo bi objavné.. niečo NOVÉ .tak už len "zlikvidovať peklo" nech bude Váš životný cieľ...Prajem trpezlivosť a múdrosť v konanííí ---bez drizdania.
klopi # KyvoWavo40
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 20:29:05 58d4289b
FC zasa nepochopila :D. Toto je klasika. Uz to ani nebudem vysvetlovat, lebo to nema vyznam, holt niektori jedinci su proste tak pohruzeni do svojho ega, ze tahat ich z neho je prilis namahave. FC, prijemny zvysok cohokolvek co nazyvas svojim zivotom :D. LOL
one # KeneGydu10
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 20:42:39 5efdd065
One famous example is Charles Darwin's deathbed conversion in which it was claimed by Lady Hope that Darwin said: "How I wish I had not expressed my theory of evolution as I have done." He went on to say that he would like her to gather a congregation since he "would like to speak to them of Christ Jesus and His salvation, being in a state where he was eagerly savoring the heavenly anticipation of bliss." Lady Hope's story was printed in the Boston Watchman Examiner. The story spread, and the claims were republished as late as October 1955 in the Reformation Review and in the Monthly Record of the Free Church of Scotland in February 1957.

From Darwin's son: "Lady Hope's account of my father's views on religion is quite untrue. I have publicly accused her of falsehood, but have not seen any reply."

From Darwin's daughter: "I was present at his deathbed. Lady Hope was not present during his last illness, or any illness. I believe he never even saw her, but in any case she had no influence over him in any department of thought or belief. He never recanted any of his scientific views, either then or earlier. We think the story of his conversion was fabricated in the U.S.A. The whole story has no foundation whatever.
Persil # LyruJexy11
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 20:57:56 5bea162f
Na priklade mentalne naruseneho uzivatela Lidhja vidite, ake nebezpecne je vymyvanie nevinnych detskych mysli krestanskoi propagandou. Potom vzniknu hlupi jedinci, ktori nemaju problem tvrdit, ze zem nema ani 6000 rokov.
Darmo by som tu napisal odkazy na vedeky dokazane datovanie podla uhlikovej alebo inej metody. Tito jedinci si to nielen ze neprecitaju, lebo vacsinou nevedia ziadnu cudziu rec ale keby si to aj precitali tak to nepochopia. Ak by to totiz pochopili, dokazali by o tom rozumne diskutovat trebars aj z pohladu nabozensky zalozeneho, veriaceho cloveka. Ale takto dokazu len reprodukovat neoverenelzi fanatikov z ery minuleho storocia.
Je mi to velmi luto, pretoze ked vidim ako tito ludia trpia, ako sa ich mysel vznasa v nenavistnom polosere nechapania a nevedomosti, hlupo obvinujuc, strielajuc naslepo idei okolo seba, utociac na ine, ktorym nerozumeju a nemaju ani kapacitu na to im rozumiet, ked toto vidim, pride mi to velmi smutne, vzdy si totiz predstavim male deti, ktore niekto indoktrinoval hovadinami a tie deti teraz z nedostatku intelektu obranuju tieto vedomosti fanaticka a bez sebakritiky.
A prave preto treba spravit vsetko preto, aby sa nasim detom dostalo vyvazeneho vzdelania. Je to velmi jednoduche. Fakty, ktore su dokazatelne, budu v ramci toho konceptu predkladane ako dokazatelne a teorie, ktore nie su dokazane budu predostierane ako teorie, ktore nie su dokazane. To je vsetko, len pravdu.
Napriklad:
Evolucia - teoria, ktora nie je dokazana ale dokazeme podla nej spracovavat datovu zakladnu existujucich, ci vymretych zivocsisnych druhov.
Uhlikova metoda - metoda zakladajuca sa na polcase rozpadu radioaktivneho uhlika - dokazane. V dnesnej dobe viac-menej presne datovanie.
Teoria stvorenia podla RKC - teoria jednej odnoze krestanstva o tom, ako vznikol svet. nedokazana. v rozpore s inymi teoriami a faktami, ktore su bud dokazane alebo pravdepodobne ako napriklad datovanie uhlikovou metodou alebo evolucnou teoriou.
A tak dalej.
Lebo ucenie deciek, ze neoverene fakty su fakty a neoverene teorie su pravda nie je ucenei ale indoktrinacia...

one # KeneGydu10
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 21:00:35 5efdd065
{Evolucia - teoria, ktora nie je dokazana } Evolúcia je veľmi silná teória podporená mnohými dôkazmi od fosílii až po molekulárne data: http://zivotvesmir.wordpress.com/2011/02/12/kennet
h-r-miller-testovanie-evolucnej-teorie/

Persil # LyruJexy11
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 21:04:32 5bea162f
@fero
ako dosiahnes pri troch soft vrstvach aby sa pri zemetraseni nepremiesali, ale stredna "prepichla" hornu a spodna zostane nedotknuta?

no a z tych kamenov mi je trochu smiesno :)
ani jeden kamen, co si ukazal nedokazuje nic, co sa nimi snazis dokazat...na jednej strane si o nich nenapisal nic, na druhej miesas hrusky s jablkami, tak ako miesali vsetci ostatni pri "skamenenych" klobukoch, medvedikoch alebo kladivach

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 21:09:58 5f699539
{a citala som, ze ju dokonca poprel aj Darwin na smrtelnej posteli} Čítala si akurát klamstvá, ale ak už teda tvrdia, že Darwin evolučnú teóriu poprel, zaujímalo by ma aký argument použil, pretože na tom záleží. Poprieť evolučnú teóriu sa totiž snažia mnohí, ale nejde im to. ;-)))

Persil # LyruJexy11
-
 57%  ( 4 people voted )
+
2013-11-12 21:12:23 5bea162e
Davo musis uznat ze Evolucna teoria je fakt nedokazana. Je to ako Kvantova teoria. Coraz viac experimentov a merani svedci o tom ze funguje ale nie je to dokazane. Na to aby si dokazal evolucnu teoriu by si potreboval ovela sirsiu datovu zakladnu aku mame teraz k dispozicii a silnejsiu interdisciplinarnu spolupracu medzi vedcami. Ale aj to hadam bude a potom sa ukaze ci je to spravne alebo ci musime nieco modifikovat. Ja si osobne myslim, ze toho hodne budeme musiet modifikovat lebo vo vzorci chybaju premenne a konstanty. Ale to je len moj osobny nazor.
A co sa tyka zastancov rozpravky, nechajme ich tak, oni sami musia dojst na to, ze sa musia postavit tomu, cim ich indoktrinovali v detstve.

one # KeneGydu10
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 21:12:49 5efdd065
100 percentný dôkaz samozrejme nie je, ale nič nie je na 100 percent...no existujú veľmi silné dôkazy v prospech evolúcie. Ovce nemajú nič okrem židovských spisov, ktoré začal písať Abrahám zo Sumeru, ktorý z bôžikov Sumeru uplácal jedného. Jahve neexistoval v časoch Enkiho, Marduka...ten bol vytvorený až neskôr.

Persil # LyruJexy11
-
 60%  ( 5 people voted )
+
2013-11-12 21:18:21 5bea162e
Ja môžem evolučnú teóriu popierať trebárs tvrdením, že nás pred 5 sekundami uplácal boh z hliny aj so spomienkami. Takže samozrejme 100 percentný dôkaz nemáme, ale evolučnú teóriu podporujú mnohé fakty a ja nemám nič, čím by som tento výmysel potvrdil.

Persil # LyruJexy11
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-12 21:24:36 5bea162e
Aha co som nasiel. Rozumny prihovor k veriacim vseobecne:
http://violimackova.blog.sme.sk/c/311471/Mily-veri
aci-Preco-veris.html?fb_action_ids=102013254062822
33&fb_action_types=og.likes&fb_ref=like_clanok_dol
e_blog&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288
381481237582

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-12 21:28:39 5efdd065
memory,
o tych vrstvach sa mozeme dotahovat donekonecna, ak nepozname vychodzie data. ak mas soft vrstvy konzistencie plasteliny avsak rozdielnej hustoty, tak som presvedceny, ze sa nepremiesaju. ak si bol niekedy pri bagrovani, urcite si take vrstvy aj realne videl.
som rad, ze som u teba vyvolal opatovne usmev :)
tymi dvoma kamenmi som chcel ukazat, ze proces fosilizacie(netahaj za slovicka) musi prebiehat rychlo(ziadne miliony rokov) ak tak male korienky skor stihli skameniet ako sa rozlozit. tym davame aj tomu klobuku velku realnost.
ten treti ma rovnaku strukturu ale tri rozne vrstvy, ktore ked si pozries detailne uvidis jemne premiesanie. to opatovne dava za pravdu jeho geologickej simulacii(tej z akvaria).

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 21:28:58 5ab6fb7f
Od evolucionistov by mnohí chceli 100 percentný dôkaz, ktorý samozrejme nie je možné dať. Máme však mnoho faktov, ktoré evolučnú teóriu podporujú a ovečky veriace v zápisky židov na rozdieľ od evolucionistov nemajú nič, čo by podporilo ich vieru, alebo vyvrátilo evolučnú teóriu. Nakoniec aj Darwin napísal akým spôsobom by ju bolo možné vyvrátiť, čo sa do dnes nikomu nepodarilo i keď toto jeho vyjadrenie ovečky predkladajú ako spochybňovanie evolučnej teórie jej samotným tvorcom, alebo lepšie povedané človekom, ktorý myšlienku vývoja, ktorá existovala už dávno pred tým ako sa narodil podrobnejšie študoval. Prekrútili jeho vyjadrenie v mene boha, alebo vôbec nepochopili, že akurát len rozmýšľal tak ako vedec hľadajúci pravdu rozmýšľať má.

Persil # LyruJexy11
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-12 21:57:18 cc2d866e
tak fajn, este objasnim par veci...evolucna teoria je dokazana kde? verite tomu, to je cele, tak vas to ucili v skole tot vsjo, lenze v skole sa uci vela neoverenych veci alebo rovno lzi... ziadny zivocich sa nerodi s medziclankami, vsetci su kompletne "hotovi" ... kde ta evolucia je? naozaj len v teorii.... sorry, je tu par jedincov, ktori tvrdia ze veria len tomu co vidia...okolo nas neexistuje zivocich v procese evolucie...vyvoja z nejakej formy na inu ..
ked sledujem ticho v prirode, vidim Boha, Boziu ruku ktora to stvorila, tomu ja verim viacej ako na nahodu ...
Memory - vlastne som chcela dat tento klip povodne : https://www.youtube.com/watch?v=KFmwdcNw
kkc#t=301&hd=1
tak si spoj suvislosti, kto pocuva Jezisa Krista? pocuvaju skor ludi - and now you do what they told ya ;) tak jak moslimovia v Syrii tak jak blbci co robia vojny - ateisti, pomyleni fanatici a vsetci maju jedno spolocne - burn the cross - dovtip sa trocha ...neviem s akym zamerom vznikla ta sklatba ale v kombinacii s tym klipom to sedi proste

LenkaB # LyroKomo25
-
 40%  ( 5 people voted )
+
2013-11-12 22:17:49 54b100ae
tak ako, do tejto debaty sa tazko zapajat, teda.
to ako prezentuju verziu "evolution" feri s DK teda skutocne nema s nazvom evolucna nic spolocne...

"neboj evolucnu teoriu som pochopil dostatocne" ako pes ktory dookola steka to iste.
vies feri, keby ty si mal tolko nastudovane o stvoreni ako ja, vedel by si, ze je to totalna kravina. zivocichy sa rodia, nie patlaju.

DK.
v skole sa vyucuje aj napriklad take nabozenstvo. co s tym teraz?
zidany zivocich sa nerodi s medziclankami...hm zaujimave...akymi medziclankami?
chces dokaz o medziclanku, mas aspon sajnu co by ti niekto mal ukazat? popis mi to, prosim.
ako si ty predstavujes taky medziclanok, ktory sa nikde nenachadza, to ma skutocne zaujima.

a este nach mi dako povie, ako toto suvisi s klincoskom a mohamedovou matkou ???

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 06:05:36 b2fdaeb4
{ziadny zivocich sa nerodi s medziclankami, vsetci su kompletne "hotovi"} Najprv musíš pochopiť o čom medzičlánky sú, lebo ak si chodíš po vzdelanie k šamanom, nepochopíš to...

http://www.wildprehistory.org/index.php?option=com
_content&task=view&id=40&Itemid=44

Persil # LyruJexy11
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 07:19:29 576ad7e3
@fero
ano mozeme sa stale tocit dookola, kym nedodas jeden jediny pokus, ktory by dokazoval toto tvrdenie
naopak, pokusov z druhej strany je habadej, staci studovat

nikto netvrdi, ze ten klobuk nie je skamenenina, ako som ti uz predtym vysvetloval, pri tom klobuku alebo medvedikovi ide uplne o iny proces, ako pri vykopavkach dinosaurov, aj konecny vysledok je trochu odlisny

@lenka
presne ako pises, netusis s akym zamerom vznikla ta skladba
ta skladba je predovsetkym protivladna a protrasisticka
a skus si pozriet, ktore zoskupenie v USA pali krize (burn the cross) a komu ich stavia pred domy (a pozri si aj k akej viere sa hlasia jej clenovia), potom presne pochopis, aky zmysel ma tato skladba

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 08:32:54 d94b4972


Rafael - evolucna teoria ma kopec dier, komunistom sluzila ako zaklad pre "ateisticke nabozenstvo" a citala som, ze ju dokonca poprel aj Darwin na smrtelnej posteli ..


Lenka uz len s tebou by som chcel preberat pravdivost evolucnej teorie....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 09:38:23 59ad5d21
one ten prispevok zo vcera zhruba o 22.00, to je skvele napisane.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 10:08:26 59ad5d21


tak fajn, este objasnim par veci...evolucna teoria je dokazana kde? verite tomu, to je cele, tak vas to ucili v skole tot vsjo, lenze v skole sa uci vela neoverenych veci alebo rovno lzi... ziadny zivocich sa nerodi s medziclankami, vsetci su kompletne "hotovi" ... kde ta evolucia je? naozaj len v teorii.... sorry, je tu par jedincov, ktori tvrdia ze veria len tomu co vidia...okolo nas neexistuje zivocich v procese evolucie...vyvoja z nejakej formy na inu ..



FC ty si prevzala stafetu po byvalom a v poslednom case malo prispievajucom satirikovi luciferovi....




Skoda, ze pri zostavovani a prezentovani evolucnej teoriu si teba ako mozgovy trust nezobrali na pomoc.
To papagajovanie teologov, ktori evolucnej teorii rozumeju asi tak ako ty je zrejme uz tym, ze si si osvojila ich terminologiu s absenciou uvazovania a empirie. Skratka nevidis mackopsa, alebo mravcoleva, tak evolucia je vymysel.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 10:27:02 59ad5d21
inak co ma vlastne spolocne darwinova teoria s tym, ze v islamskych krajinach sa zabijaju krestania, ze rastu nepokoje, koli magorom, ktory sa nasieraju tam so zbranami, nicia im krajiny a zaroven moslimov volaju sem? Nebudte pokrytci, teraz su ludske prava nepodstatne? Rastie ich hnev a vyvolava sa zamerne nepriatelstvo medzi dvoma najväcsimi nabozenstvami sveta to je problem a ze v Europe sila islamu rastie ..lebo koran pozna 2 uzemia: uzemie islamu a uzemie kde treba islam sirit - ohnom a mecom .. o tomto by tu bolo dobre diskutovat... hm
LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 10:39:25 509a8dd5
ty mozgovy trus(t) ;)
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 10:41:21 509a8dd5
FC pozadovat nmedziclanky na dokaz evolucie chce ozaj velku davku vedomosti,ako popriet evoluciu. Keby si totiz aspon zdialky nahliadla do tej teorie, mozno by si nemusela napisat vyssie uvedene taraniny. Dokonca totiz evolucna teoria ani nepopiera existenciu stvorenia, len sa tym pre vasu smolu neda ani dokazat.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 10:45:45 59ad5d21
memory, vidis je to o zdroji informacii. kazdy ich mame z tej nasej strany.
pamatam si ako si vysvetloval klobuk, oprav ma ak sa mylim. tvrdil si, ze za tak kratky cas nemoze skameniet, ale je iba povrchovo pokryty mineralmi. zda sa mi to blbost, kedze je to z porezneho materialu, tak mineraly prenikaju dovnutra. prave preto som ti odfotil tie kamene, aby si videl ze aj tak male korienky dokazu skor skameniet ako zhnit.

kucma, dam ti otazku, aj ked som teda velmi neznaly podla teba, ale predsa len skusim: mozeme povazovat evolucnu teoriu za vedecku, ak by sme dokazali, ze nema k dispozicii miliony rokov? vies mozno som zle cital, ale ten typek z anglicka(ten starsi) tuto potrebu vo svojej knihe neustale zdoraznoval.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 10:49:31 5ab6fb7f
fero, ak mozem odpoviem ja.
V Dareinovej dobe sa povazoval za fakt, ze Zem ma iny vek ako teraz udavany. Ale nebol to ten biblicky vek 6000 rokov, ale vek stanoveny Kelvinom, ktory vychadzal z chladnutia Zeme. Aj v tych dobach povazovali vek mem za niekolko desiatok az stoviek milionov rokov. Napriek tomu to bolo aj pre Darwina malo, a trapilo ho to az do smrti.
Nic to ale nemeni na skutocnosti, ze ako napisal aj brilantne vo svojich prispevkoch one, ze nik nedokazal spochybnit, ci dokonca nastrbit tu teoriu(preto sa to vola aj vedecka teoia,aby aj FC pochopila ocom je rec), je pravda, ze mozno pride k modofikacii, ci dokonca uplnemu zostaveniu novej, ale to nie je podstatne, podstatne je to, ze zatial ina hypoteza niie je schopna tuto teoriu nahradit aby splnala rovnake atributy,ako tato.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 10:57:31 59ad5d21
feri,

ja si len malokedy dovolim hodnotit uroven vzdelania spoludiskutujuceho, len som dal tebou casto pouzivany argument...

ale poviem ti, preco sa s tebou neda diskutovat.
predstav si, ze dnes vydam nejaku knihu. na urovni dnesnych poznatkov, hej. o barz com, nemusi byt evolucna teoria, trebars nieco ine.
popisem tam samozrejme aj mnozstvo bludov, ktorych sa skeptici ihned chytia a tak sa to pocas napr. 150 rokov upravi, pretransformuje, podoplnuje, atd.
a o 150 rokov pride feri prajunior a aj ked bude kazdemu jasne, ze to co som popsal dnes uz v tom case nebude vsetko pravda, zacne vytahovat prave tie veci, ktore boli uz davno (v nasom pripade 150 rokov) vyvratene a bude sa tvarit, ze spochybnil komplet celu knihu.

nie je to smiesne podla teba?

kucma # FyvaFixa25
-
 62%  ( 3 people voted )
+
2013-11-13 11:10:25 c3929699
DC - ty proste k teme diskutovat nebudes co? to sa na teba podoba, furt melies svoje ... a pre moju smolu? :DD pre tvoju smolu! jedinu "evoluciu" vidim od narodenia po smrt zivocicha ... inak su vsetci v jednom druhu rovnako vyvinuti ... ziadna medziforma, keby to bola pravda, tak tu vsetko beha v nejakej medziforme ... v stadiu premeny z niecoho na nieco ine ... sa snazim logicky mysliet ... nad Darwinovou teoriou polemizuju aj vecdi, DC
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 11:11:35 509a8dd5
FC, naozaj si uzasne zabavna. Tak vedci sa tym zaoberaju? Ano ti, co behaju okolo ponku v tych zatuchnutych budovach obleceni ako transka, ti to ozaj studuju. Zaroven aj s priruckou pre oblbovanie veriacich.
Preco sa nevenujes tomu, co ti ide a zabrdas do temy o ktorej nemas ani sajnu? No preto, lebo to odporuje tvojej indoktrinacii. Ale znovu napisem to pomaly, evolucna teoria nespociva na popreti stvorenia, len tak trochu nesedi na tu zidovsku bajku.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 11:21:31 59ad5d21
Rafael,
to ci dokazal evolucnu teoriu niekto spochybnit, alebo nastrbit z mainstreamovej vedy nie je vobec dolezite. ta veda jednoducho nie je objektivna a preto neprefiltruje informacie, ktore by odporovali jej viziam.
ale mame tu vysledok katastrofy po vybuchu sopky sv. heleny, kde prebehol geologicky proces, u ktoreho sa predpokladal priebeh milionov rokov za par dni. je to velmi dobre zdokumentovane. dalej tu mame zobrazenia ludi s dinosaurami aj napriek tomu, ze mali byt desiatky milionov rokov mrtvi. a mame tu aj moje kamene, ktore dokazuju, ze proces fosilizacie musi prebiehat velmi rychlo.
takze ak stovky milionov rokov nie su k dispozicii nie je to vedecka teoria, s tym dufam suhlasis.

kucma, v tom mas pravdu, ale netvrdi evolucna teoria neustale aj dnes potrebu stovak milionov rokov? ci to sa uz zmenilo? a staci par tisic? priznam sa neviem to presne, ale v dokumentoch co pozeram neustale tie miliony rokov su, takze su uz neaktualne?


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 11:22:21 5ab6fb7f
kucma, teraz som docital Zilmera a jeho Darwinov omyl. Uzasna satira, nemozno upriet autorovi, vzdelanim betonar, ze sa neustale zaobera prave sedimentami, ci fosiliami. Zabuda spomenut ale dolezite fakty, ktore citatelom, ktori su zvacsa malo informovani, neperekazaju, lebo sa im hodia do skladacky.
Fero viem, ze si hovoril, ze Zilmera si necital, len je podozrive, ze pouzivas tu istu terminologiu, tie iste veci a tie iste zle interpretacie.

Rafael # BakiQuno09
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 11:24:25 59ad5d21
Rafael, nevedel som, ze aj Zilmer mal k dispozicii moje kamene:D ale kedze je betonar, s vapencom urcite do styku prisiel:) ale mozeme ist spolu na detektor lzi, inak ti to neviem dokazat, ze ziadneho Zilmera som necital.
opat si sa zameral na integritu nejakeho autora namiesto pointy a vobec ti nevadi, ze citas diela nahuleneho slobodomurara, ci tajtrlika v knazskom(transseuxalnom) ruchu propagujuceho ateizmus. vidis? takto to je o nicom.

Fero # LifuRoru61
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 11:31:16 5ab6fb7f
Uz si to priznaj, ty mas jednoducho svoju indoktrinaciu ja svoju, vojna moze zacat, and now you do what they told ya ;), ale mne sa nechce s tebou natahovat, moj Boh je laskavy, kludny a spravodlivy ... preto ta necham
LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 11:35:09 509a8dd5
Fero toho betonara som nemyslel eufemisticky, so slobodomurarom to nema nic spolocne, on je stavebny inzinier.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 13:14:09 59ad5d21
FC, keby si to chapala, al naozaj to nema vyznam, termin dogma a vedecka teoria maju asi tak spolocne ako klincos zavesny a realita.
Rafael # BakiQuno09
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 13:16:12 59ad5d21
feri, feri uz sa chytas kqkqtin (pod k a n daj papier :)) ? potrebuje presne tolko casu, kolko generacii...(za casovu jednotku povazujem generaciu, nie rok)

ja mam indoktrinaciu, ty mas indoktrinaciu, ja mam sifilis, ty mas sifilis, ja mam dzindzik, ty mas dzindzik...to je debata :) a moj dzindzik je najlepsiiii :)
kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 14:16:50 c3929699
Podla mna je uplne jedno po akom dlhom case apride k fosilizacii.
Toto nema ziaden vplyv na urcenie veku Zeme.
Topiaci sa aj slamky chyta, kedze uhlikova metoda nedokaze urcit starsie orgznizmy ako 50 000 rokov, este to neznamena, ze Zem pred tym neexistovala.

Spomenul som vyssie Zilmera, terminologia je u teba zrejma, nakolko nedokazete inak oponovat ako tym istym jazykom. Lokalne zmeny vrstvy na malom uzemi nemozu zdiskreditovat pocetnost vrstiev, ktore tvrdia opak. Lokalne totiz podmienky mohli vytvorit taku situaciu, ze sa da povazovat za opak toho, co tvrdia ini. Ale opacne to predsa tiez plati a prave ta pocetnost hra v urcovani pravdivejsiu uvahu ako prave tie male lokalne nepodarky.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 14:31:27 59ad5d21
Rafael, tym slobodomurarom som myslel Darwina, sme sa nerozumeli. cela jeho rodina bola popredna v tejto organizacii, ani sa tym netaja:
http://freemasonry.bcy.ca/biography/darwin_e/darwi
n_e.html
mozes si byt isty, ze to malo na neho velky vplyv.

neexistuje ziaden priamy dokaz o milionovej historii zeme, naopak vsetky deje, u ktorych veda predpoklada priebeh milionov rokov sa dokazatelne vedia udiat za velmi kratky cas. skor by som to o tej slamke povedal opacne. a bez milionov rokov mozeme konspirovat hocijako. uhlikovu metodu mozes zahodit za inych fyzikalnych podmienok, ktore dokazatelne na zemi existovali.
ak ma niekto podobnu terminologiu s niekym co to znamena? ci sa neudialo viackrat, ze viaceri prisli nezavisle k tym istym zaverom? to opat nehovori absolutne nic.
no lenze tie deje nie su lokalne, mozes ich pozorovat vsade.

kucma,
tvoj dzindzik nemoze byt najlepsi, ked to je ten moj. alebo ho mame spolocny? :) tu casovu jednotku myslis gregoriansky rok? vies od koho je a preco?
moznoze sam seba vidis ako prototyp idealneho diskutujuceho, tak sa ti ospravedlnujem za moje nedokonale crty. ale skus mi odpovedat na moju otazku, ktora je aktualna aj dnes:
mozeme povazovat evolucnu teoriu za vedecku, ak by sme dokazali, ze nema k dispozicii miliony rokov?


Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 14:50:07 5ab6fb7f
feri. moj dzindzik je najlepsi, sice neviem co to je ale je najlepsi, tak mozno mame spolocny :)

tu casovu jednotku si precitaj este raz. viem od koho je gregoriansky, ale tam odbocovat isto nechcem.
zas to sklzne do debat o celku a v celku o nicom.

odpoved na poslednu otazku: preco nie?
pozri sa na biodiverzitu len od cias noemovej archy :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 14:58:08 c3929699
"moznoze sam seba vidis ako prototyp idealneho diskutujuceho, tak sa ti ospravedlnujem za moje nedokonale crty" toto si napisal z akeho dovodu?

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:02:19 c3929699
no ten dzindzik radsej nebudeme rozoberat, lebo znamena to tlacidlo a moznoze by sme sklzli do montenegrovej terminologie :)

aha, uz som pochopil s tou jednotkou. teda mozno. len neviem ci to moze byt exaktny udaj, aj ked je logicky.

vidis, som rad, ze suhlasis s uzasnou prisposobivostou druhov okolitym podmienkam. rychlost tejto prisposobivosti v ramci druhu mozes vidiet v kazdej slachtitelskej stanici.
to s tym prototypom som napisal preventivne, kedze si mi pred par prispevkami napisal, ze so mnou je tazko diskutovat, cim si sa nevedomky osadil do pozicie spominaneho prototypu.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:13:15 5ab6fb7f
Fero, ano dokaz to, ze Zem, ci vesmir maju niekolko tisic rokov. Potom uznam, ze ten tvij skladackovy stvoritel naozaj vsetko tak naraficil ,aby sme tu mohli polemizovat. Najdi metodu, ktorou sa da zistit kratky vek zeme, ale musis popriet kopec nevyvratitelnych dejov, ci ukazov, ktore s tym priamo suvisia.
Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 15:15:32 59ad5d21
tak to isto nie je ten dzindzik! dzindzik chran.
tak aj ty uz suhlasis s prisposobilostou druhov okolitym podmienkam? tak v com je vlastne problem?

nehnevaj sa, ale preco som to tak napisal som hadam jasne zdovodnil, takze este raz spomenies darwinovsku evoluciu...tak ceditko na teba. pre vysvetlenie, kto neveri v spagetu veri v ceditko - cedtiko brani spagetam vniknut do tvojho srdca :))) dzindzik je syn spagety. ale preco to spominam ani netusim :)))

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:19:18 c3929699
mozno preto, ze kapitalisti - hlavni apastafariani - zvyknu spominat teoriu stvorenia :)

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:23:26 c3929699
Fero hovori ti nieco COBE?
Vek Zeme sa da odvodit od roznych sposobov, nielen tym, co nam podla teba tlacia do hlavy slobodomurari (lrem stale nechapem preco). Je hadam ludstvo viac ovplyvnitelne fyzikalnymi zakonmi ako milostivym a dobrotivym bozikom dojicov koz?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:28:03 59ad5d21
Rafael, neviem ake nevyvratitelne deje ci ukazy mas na mysli. a nemyslim, ze nejake za take mozeme oznacit v rozmedzi stovak milionov rokov. tie tvoje deje, ci ukazy vychadzaju iba z predpokladov, ktore su dokazatelne mylne, kedze tie iste deje, ci ukazy mozeme na rozdiel stovak milionov rokov aj realne odpozorovat v kratkom casovom obdobii. a kde nie su miliony rokov, nie je ani evolucna teoria ako vedecka.

kucma, aj ty suhlasis s prisposobivostou druhov okolitym podmienkam bez akejkolvek zmeny z jedneho druhu na novy? teda vlastne mame o dost problemov menej.
ja by som strasne rad nespominal tu jeho evoluciu, ale vali sa na mna z kazdej strany, zapnes si akykolvek dokument a ako cez kopirak same miliony a miliony. no radsej by som byval pri tej zvonici ako toto. chcem si pozriet dokument o dinosauroch, ktorych nasi predkovia bezne zobrazovali ako mile zvierata a nie. musim pozerat nejake fikcie, ze to boli krvilacni netvori s premanentnou krvou na papuli kusuc do vsetkeho vokol.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:30:34 5ab6fb7f
Fero, ak popries vek Zeme, musis popriet aj vek vesmiru.
Dalej by ma zaujiamli tie tvoje bezne vyobrazneia ludi v naruci s dinosaurami, ci naopak, ak opomeniem Flinstonovcov, necviem o ziadnych hromadnych malbach, ktore nam nasi predkovia zanechali. Dokonca aj tie malby v jaskyniach, ktore sa zachovali, vacsinou zobrazovali (ktovie preco) rozne zvierat, len tie dinosaury nie.
Mozno sa mylium, ale nevytesali by Egyptania do pyramid aj tieto zierata?

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:37:27 59ad5d21
Rafael, precitaj si Izajas 42:5. takze ten fyzikalny princip velkeho tresku moze byt kludne pravdivy, uz len okresat tie milioniky:)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:38:57 5ab6fb7f
Fero a co to zmeni?
Co ta COBE?
Co Mesiac, ci ine planety v nasej sustave, co cela galaxia, ci ine galaxie?
Co svetlo, ktore nam posiela svetlo z hviezd, ktore uz neexistuju? To su veci, ktore ti Izajas nenapisal,lebo onich nevedel.
To su tie veci, ktore suvisia s vekom Zeme a zaroven vesmiru.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:42:30 59ad5d21
Rafael, tie vyobrazenia sa daju najst a nie je ich malo, ale kedze rozvracaju fiktivne skladacky nazyvane evolucne stromy, tak sa samozrejme do popredia nedavaju.
http://www.
apologeticspress.org/DiscoveryPubPage.aspx?pub=2&i
ssue=1100&article=2064

a daju sa najst aj na megalitickych stavbach.
ano suvisia, ale tie vypocty by boli uplne ine pri inych vstupnych udajoch. zas ide len o predpoklady.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:50:22 5ab6fb7f
Aha, a ake predpoklady? Zmena rychlosti svetla?
Fero, ja som svijho casu tiez rad hltal taketo veci, na akych ficis dnes ty. Ale vzdy som mal k tomu aj davku skepticizmu.
Ten tvoj model skladacky je povacsinou udrzatelny len v ramci nejakej casti vedeckej discipliny,akonahle musis doplnit tu skladacku, uz to ma trhliny a preto tvoje typy skladaciek postradaju nielen verifikaciu, ale stavaju sa nefalzifikovatelne. A ak maju tuto povest uz sa jednao dogmu, nie hypotezu, ci dokonca teoriu.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 15:54:28 59ad5d21
sa mi paci jak Rafael uplne odfiltruje napr. informaciu, ze Darwin bol slobodomurar, ze cita slobodomurarske diela stranky a vsetko... preco by ho to malo zaujimat, co to su za ludia a organizacie?

Rafael - ty si uz chodiaca fosilia

LenkaB # LyroKomo25
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2013-11-13 15:55:07 509a8dd5
FC, ja viem ze sa snazis vyplnit cas medzi dvomi modlitbami, ale taraj radsej o klincosoch, ci transvestitoch, v tom masurcite viac jasno.
Ale aby som ti doplnil vzdelanie, Darwin aj keby bol viacnasobny vrah, ci pedofil(ako mnohi v tych sutanach), aj tak to nedava ziadnu diskreditaciu, alebo falzifikaciu vedeckej teorie.
Gravitacia tiez neprestane platit, ak by sa zistilo, ze Newtin si ju vymyslel.

Rafael # BakiQuno09
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 15:58:51 59ad5d21
"kucma, aj ty suhlasis s prisposobivostou druhov okolitym podmienkam bez akejkolvek zmeny z jedneho druhu na novy? teda vlastne mame o dost problemov menej."

aha, tak doplnok. no v podstate hej, totiz evolucna teoria to tak popisuje, z jedneho druhu biodiverzita, teda nedoslo k prechodu z druhu na druh, suhlas.

poradim, ti vypni telku, alebo ked uz narazis na taky dokument, mysli skepticky. tuto temu by som nijako extra nerozvadzal...

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 16:11:44 b2fd99ca
fero zober si pandu(uz som ti o nej neraz pisal). Co myslis, nezmenila sa z klasickeho medveda docela dost v relativne kratkom case? Neprisposobila sa novym podmienkam? Nema zmenenu anatomiu?
A opomenul, ci zamerne si zabudol na kucmovu narazku o biodiverzite po potope v tak kratkom case.

Rafael # BakiQuno09
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 16:19:56 59ad5d21
"zober si pandu(uz som ti o nej neraz pisal). Co myslis, nezmenila sa z klasickeho medveda docela dost v relativne kratkom case?"



ale kde su potom medziclanky medzi pandou a medvedom? vyhynuli? preco nemozeme pozorovat ten prerod? ci uz vsetky druhy su ustalene momentalne? evolucia skoncila?

LenkaB # LyroKomo25
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 17:06:32 509a8dd5
Lebo panda(alebo medved?)
Uz je cas utekat k ponku, nesnaz sa byt vtipna....

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:12:00 59ad5d21
:) som ta nachytala na hruskach? len sa pytam....
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:13:21 509a8dd5
Ale FC, kedze este nie je tolko hodin, aspon trocha.
Evolucia neskoncila, kazdy tvor je v danom case, na danom mieste vybaveny tym najpoteebnejsim na prezitie. To, ze fosilie nevykazuju znamky medziclankov je preto zle pochopenie evolucie.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:15:42 59ad5d21
Vies FC, je ovela lepsie tu nenavidenu teoriu aspon prelusknut, potom nemozes davat taketo otazky.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:17:05 59ad5d21
no preluskla som nieco : napr. "Darwinove pinkavky by sa drobnými zmenami mali postupne premieňať na iný druh, ale v skutočnosti iba oscilujú okolo formy, ktorá je stále rovnaká. Ako doklad prirodzeného výberu v akcii sa päťdesiat rokov v učebniciach tlačili fotografie drsnokrídleca brezového, ktorý sa na sadzami znečistených kmeňoch briez údajne prispôsobil zmenou sfarbenia. Tiet fotografie boli umelo naaranžované. Darwinisti ručne prišpendlili mŕtvy hmyz na kmeň stromu, pretože živá si táto nočná mora na brezovú kôru vôbec nesadá" ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 17:29:27 509a8dd5
ty si dobra pinkavka....
Na strane druhej, ak by si toho preluskla viac, vedela by si, ze k tomu treba nielen adaptaciu, ale aj selekciu, mutaciu atd....
Kedze tie tvoje pinkavky su stale na tych istych ostrovoch a je preto aj evoluciau nich trocha ina ako u druhov, ktore museli prejst aj inymi prvkami prirodneho vyberu.

Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 17:32:27 59ad5d21
tak ja som pinkavka, hej? ako napr. vysvetlis ze vedomie a myslenie sa vyvinuli jedine u cloveka? nie je ani najsilnejsi, ani najslabsi tvor v prirode... preco si evolucia vybrala nas? Druhy sa nemenia na iny druh v prirode, len vznikali zmeny v ramci jednotlivych druhov – koli prisposobeniu sa..., to moze byt, ale ze by sa jeden druh zmenil na iny, to pozorovat v prirode nemozeme...ani ten prerod...
inak tych "dokazov" sa vymyslelo v historii kopec - prikl. : Ernst Haeckel. "Vo svojich prácach odvážne vyhlásil, že vývin (embryí) je krátkou a rýchlou rekapituláciou ich predošlého evolučného vývoja. Tento názor podložil množstvom dôkazov zo svojich výskumov. Najznámejšími z nich sú kresby z roku 1874, kde zobrazuje embryá ryby, korytnačky, ošípanej a človeka v rôznych štádiách pokročilosti. Zo začiatku sú celkom rovnaké, odlišujú sa až v neskorších fázach vývinu.

Ekvivalent vraždyHaeckelova teória rekapitulácie získala na prelome 19. a 20. storočia veľký vplyv. Predstava, že každý druh, a teda aj človek prejde pred narodením alebo vyliahnutím dospelými štádiami predkov, sa vyučovala nielen na univerzitách, ale aj na stredných školách. A žiabrové oblúky ľudského nenarodenca sa považovali za rovnako rukolapný a neotrasiteľný dôkaz Haeckelových názorov ako dôkaz premenlivosti druhov.

Nie všetci biológovia však s Haeckelovými pozorovaniami a závermi súhlasili. Niektorí vo vývine embryí opakovanie dospelých štádií predpokladaných vývojových predkov nevideli. Pochybnosti časom prerástli vo vážne podozrenie, že Haeckelove kresby boli „prikrášlené“, aby vyhovovali autorovým záverom.

Celá kauza sa dostala na súd, kde bol Haeckel obvinený a v niektorých prípadoch uznaný vinným z podvodu. Významný americký paleontológ Stephen J. Gould prirovnal jeho počin k „akademickému ekvivalentu vraždy“. "


LenkaB # LyroKomo25
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 17:47:35 509a8dd5
pinkavka, ano mas pravdu, na yteba cakali generacie vedcov, aby si im tu ich teoriu falzifikovala.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:50:46 59ad5d21
este vytiahni piltdowna a teologicke taraniny su na konci....
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:55:27 59ad5d21
Evolúcia je súhrn nespočetných miliárd náhod ktoré ktoré majú mať za následok dokonalú hormóniu a krásu tohoto sveta.
Ak je teda toto výsledok nespočetných miliárd náhod, ako je možné že tieto náhody sa sformovali do dokonalého a do poslednej sekundy vyrátaného prírodného cyklusu? buď bola táto náhoda naplánovaná, alebo niekym riadená, pretože nato aby vyšlo úžasné dielo z niekoľkých miliárd náhod by to z hľadiska matematiky ani nebolo možné.
V poslednom prípade evolúcia nevychádza zo žiadneho logického základu kde sa natíska otázka "ak teda nieje možné aby z ničoho vzniklo niečo, ako môže potom existovať materializmus? áno práve tento materializmus z ktorého sa skladá celý svet a vesmír musel vytvoriť niekto prvý, ale rozhodne nie nič, pretože nič bez prvého sa nemôže nazývať samotné "nič".
Existencia BOHA bude a je dokázaná práve nekonečným vesmírom a materializmom ktorý sa v ňom nachádza, pretože nekonečno sa takisto nedokáže vytvoriť samo, vždy by malo začiatok a koniec, ale nekonečno je ako BOH, nemá ani začiatok ani koniec.

lucifer # FaliQuva33
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 17:57:20 55ede022
nazdar satirik c. 1, skoro ta FC vytlacila, no povedz nieco o teme, ktorej nerozumies.
Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 17:59:00 59ad5d21
Rafael
...rozhodne nemám chuť ti dokazovať ktorý z nás dvoch má pravdu pretože v konečnom dôsledku nebude tu dokazovať spôsob vývoja pri evolúcii, ale budeme tu preberať len teórie vedcov ktorý z konečného dôsledku vychádzajú zo štartovacieho bodu a to je atómové a molekulárne zloženie tohoto sveta, akákoľvek spätná postupnosť sa nielenže nedá dokázať ale ani vrátiť v najšpičkovejších laboratóriách tohoto sveta.





lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 18:06:34 55ede022
Rafael - o teologii v mojom prispevku nepadlo ani slovko ... Ja napr. To, ze ako dokaz evolucie sa este stale!!! v ucebnych osnovach nachadza sudne a vedecky dokazany podvod Ernsta Haeckela, je len dalsim ukazovatelom, ze vlastne neexistuju realne dokazy…



LenkaB # LyroKomo25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 18:07:04 509a8dd5
---ahoj LenkaB
lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 18:10:20 55ede022
Rafael, vidime to rovnako, ale kazdy z inej strany. ja ma tiez pocit, ze skladacka evolucnej teorie je udrzatelna len v urcitom uzkom kruhu vedomosti, akonahle ides do inych dejov uz to zacina vazne nesediet. co sa tyka toho vesmiru, nechcem to rozoberat, nie som tu az tak doma, ale som presvedceny, ze tak ako pri evolucnej teorii, kde sa deje ju podporujuce zalozene na milonoch rokov podarilo dokazat v kratkom case, tak analogicky by to bolo aj tu.
co sa tyka medveda pandy, pekne podporuje biodiverzitu v ramci druhu, ktoru ako som uz napisal kucmovi mozno vidiet v kazdej slachtitelskej stanici. biodiverzitu v ramci druhu nikde nespochybnujem. skoda, ze uz neviem kde som to cital, ze na sucasnu biodiverzitu je potrebnych prekvapivo malo druhov a nie ziadne miliony, ako tu raz pisal Davo(och uz zase miliony) vies dobre, ze neexistuje ziaden dokaz o premene z jedneho druhu na iny, aj ked tu sa mozno ohradis Vuketisom :)

kucma, to je tazko. mam rad prirodovedne dokumenty a zvlast z rise zvierat. ty to mas jednoduchsie, pretoze po urcitom case presne vies kedy zvoni a mozes sa podla toho zariadit., kdezto u dokumentoch to nie je sanca. mozno by pomohli male piktorgramy v rohoch obrazovky oznacujuce dokumenty s a bez milionov rokov.

Orangutan, bol by si prekvapeny kolki spickovi prirodovedci su podla teba v hlbokej nevedomosti a nsechopnosti pouzivat svoj mozog.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 18:12:13 5ab6fb7f
FC v akych ucebniciach, ja som len
zaznamenal, ze uz desiatky rokov to rozoberali ako podvod.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:14:35 59ad5d21
fero, prekvapuje ma tvoja istota, ze napriek absencie vedomosti,co si priznal,sa odvazis diskreditovat aj ine vedecke discipliny,

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:19:33 59ad5d21
ze vyrok dna: biodiverzita v ramci druhu :))) no ja asi siknem, pokracujte, prosim...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:21:30 b2fd99ca
feri, pisal som ti, ze staci aj ista davka skepticizmu. fakt som to napisal, nato ti emotikony netreba, treba to jednoducho mat v sebe. ak sa ti pacia zvieratka, isto to nevypinaj

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:22:56 b2fd99ca
sorka, piktogramy.

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:24:09 b2fd99ca
@lenka
ako definujes iny druh? tak ako je napisane v biblii?
chces medziclanok? pozri sa do zrkadla, aj ty si jednym z medziclankov, medzi tvojim predchodcom a tym, kto pride po tebe (nemyslim teraz vztah rodic/dieta)
takisto bol tvoj predchodca medziclankom medzi jeho predchodcom a tebou, lenze pre vas je tazke si uvedomit, ze nie sme posledne stadium vyvoja

@lucifer
evolucia je vsetko ine, len nie suhrn nahod, je to presne definovany vyber najadaptibilnejsieho
ak by si len trosku tusil o kvantovej fyzike, vedel by si, ze je 100%, ze aj v absolutnom vakuu, kde nie je absolutne nic, moze nieco vzniknut...skus si precitat knihu od Lawrenca Kraussa - Vesmir z niceho
este jedna vec, najdi zaciatok a koniec gule...ak ho nenajdes, je gula boh, alebo ju boh stvoril?
alebo Mobiov pas, ked tam najdes zaciatok, mozes ist na nobelovku

memory # XifiTasa15
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 18:29:46 5f699539
kucma biodiverzita v ramci druhu je definovana ako rozdiel genetickych odchylok jedincov toho isteho druhu. to ako ked ja mam vacsi a ty mensi. prst na lavej nohe napriklad. alebo ty plesivies rychlejsie a chapes vacej jako ja :D. uz tomu rozumies?
a tato geneticka odlisnost v ramci druhu sto pro nema ziaden vplyv na dalsi vyvoj(aka Evoluciu) tohoto druhu, pretoze Evolucia neexistue. geny su tu len na to, aby niekto mal biele fuzy a niekto hnede, v ziadnom pripade na nic vacej nesluzia.
uz JE TI TO JASNE???

one # KeneGydu10
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 18:30:34 5efdd065
ahoj L-ko :)
Vies Rafael – ked si uvedomis, ze Darwin vymyslel tuto teoriu v 19.storoci ked o elektronovom mikroskope, DNA, pocitacoch atd. Nemali ani sajnu a cela jeho teoria ma oporu v smiesnych argumentoch – sam Darwin vedel, ze neexistuje ziadna skamenelina ktora by potvrdzovala medziclanok a pochyboval o nej, – potom pride nejaky Haeckel, ktory nakresli somariny, da sa to do ucebnic, dokonca na Univerzity a po jeho usvedceni sa to dalej vyucuje na skolach, tak ta obdivujem, ze nemas fakt ziadne pochybnosti a prehlasujes to za vedu....Takze napriek upornej snahe sa vedcom nepodarilo dokazat jej pravdivost, ale presne naopak, tie dokazy vlastne ukazuju, ze takto to byt nemohlo ..
toto som nasla:
„Najparadoxnejšie na tom je, že podvod objavili už koncom 19. storočia, dokonca bol Haeckel predvolaný pred akademický senát. Viete čo povedal na svoju obhajobu sám Haeckel? Citujem: "Po tomto kompromisnom priznaniu k podvrhu by som sa mal cítiť zahanbený a zničený, ale mojou útechou je, že vedľa mňa na lavici obžalovaných sedia stovky ďalších spoluvinníkov, medzi nimi rad najspoľahlivejších pozorovateľov a biológov dobrej povesti. Prevažná väčšina všetkých vyobrazení v najlepších učebniciach biológie, v pojednávaniach a správach by si zaslúžila rovnakú mieru obvinenia z podvrhu, lebo všetky sú nepresné a viac či menej sfalšované, schematické a vykonštruované". Prásk, tak toto povedal sám Haeckel ! Silná káva, že ? Ako je teda možné, že tieto obrázky okamžite nezmizli z učebníc biológie ?!


LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 18:34:42 509a8dd5
aha one, myslis asi geneticku diverzitu...

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 18:35:46 b2fd99ca
FC asi preto, ze napriek jeho podvodu sa ukazalo,ze Haeckel mal naozaj pravdu v tom, ze embryonalny vyvoj je prakticky u vsetkych cicavcoch podobny,
Ale je naozaj zaujimave, ze napriek absencie vedomosti k danej teme, vzdy vytiahnete to iste,co uz davno vsetci vysvetlili.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:40:59 59ad5d21
tu je este taky zaujimavy uryvok z jedneho clanku:

"Evolucionisti sú akoby posadnutí nájsť skutočného plaza ako predchodcu vtákov. Tu sa udiali naozaj úsmevné príbehy. Pred pár rokmi zakúpila spoločnosť National Goegraphic Society z USA skamenelinu, ktorú nazvali archaeoraptor, mal chvost dinosaura a predné končatiny ako vták. Skrátim to, po veľkom kriku a humbuku sa prišlo na to, že niekto úplne nehanebne prilepil chvost dinosaura primitívnemu vtákovi. Podvrhy so skamenelinami sa stávajú výnosným biznisom, skameneliny sa falšujú vo veľkom, ako priznal v časopise Discover Alan Feduccio, ornitológ a evolučný biológ na univerzite v Severnej Karolíne pri Chapel Hill. Po podvode s archeoraptorom však pokusy o nájdenie predchodcu vtáka neutíchajú. Na konferencii na Floride bola najväčším ťahákom skamenelina nazvaná bambiraptor, dinosaurus veľkosti kurčaťa. Vystavená skamenelina mala perie, alebo periu podobnú štruktúru a bola označovaná ako spojovací článok. Problém bol v tom, že žiadne perie sa na skamenelinách nikdy nenašlo! Ale vedci povedali, že by tam malo byť, tak ho tam jednoducho pridali, chlapík ktorý robil rekonštrukciu, vložil ešte umelé oči, aké sa dávajú do preparovaných vtákov a medzičlánok bol vyrobený !
Na tej istej konferencii vyhlásila skupina molekulárnych biológov, že našli vtáčiu DNA v kostiach dinosaura, starého 65 miliónov rokov. Ak by to bola pravda, nemusím sa namáhať s týmto článkom, všetko by bolo jasné.
Problémov bolo samozrejme hneď viac. Po prvé, kosti patrili dinosaurom, ktoré podľa vetvy nemali nič spoločné s vtákmi. Po druhé, extrahovaná DNA nebola na 90% či 99% zhodná s vtáčou DNA, bola zhodná na 100 % s DNA moriakov ! A pritom ani kurčatá nemajú na 100% zhodnú DNA s moriakmi. Toto bolo dokonca publikované v časopise Science! Zaujímalo by ma, ktorý z vedcov pri vykopávkach mal od manželky bagetu s morčacím mäsom.


Záver. Podobných príkladov je veľmi veľa. V podstate môžem skonštatovať, doteraz sa mi nepodarilo nikde objaviť čo len jeden jediný, hodnoverný nález, ktorý by potvrdzoval jednoznačne evolučnú teóriu. Napriek tomu, že logika hovorí, ako som už spomínal inde, ak sa nachádzajú skameneliny stovky miliónov rokov (podľa evolucionistov) staré a v obrovskom množstve, prečo je problémom nájsť jeden jediný medzičlánok, ktorý by bez akejkoľvek pochybnosti dokazoval evolučnú teóriu? Vysvetlenie je jednoduché. Preto, lebo taký zrejme neexistuje ! Potom nečudo, že vedci, ktorí si celoživotnú kariéru postavili na evolučnej teórii, zúfalo hľadajú a pokúšajú sa akýkoľvek nález použiť aj v rozpore so zdravým rozumom a vedou, len aby mali aspoň niečo, čím sa môžu oháňať. Celosvetovo existuje asi 400 kostí či fragmentov (áno dobre čítate, len tak málo!), ktoré evolucionisti spájajú s evolučnou teóriou a sú podľa nich relevantné. Neexistuje však ani jeden jediný nález, ktorý by bol jednoznačný a kompletný. Všetky "dôkazy" sú pri podrobnejšom skúmaní vedcov nejednoznačné, ak to jemne naformulujem a väčšina z nich je mylne interpretovaná (nemal som možnosť čítať a dozvedieť sa o úplne všetkých, takže si nedovolím napísať, že úplne všetky), alebo zámerne sfalšované, prípadne z úplne minimálneho fragmentu sa vyrobí celý organizmus. Vyššie uvedené príklady to ilustrujú. Použil som tie najznámejšie príklady, ktoré sú najčastejšie predkladané evolucionistami. Ako vždy, nič som si nevymyslel, všetko sú overené fakty.
Takže namiesto toho, čo nám hovorí elementárna logika, že by sme mali byť doslova zaplavení nálezmi a dôkazmi evolučnej teórie, v podstate nie je jeden jediný relevantný. Ak by život vznikol slepou náhodou podľa evolučnej teórie, tak sa odvolávam na moju prvú axiómu, príroda ako taká nemá rozum a vedomie, takže celkom určite by nám dôkazy evolúcie vedome nezničila, alebo neskryla. Lebo vyzerá to tak."

LenkaB # LyroKomo25
-
 47%  ( 7 people voted )
+
2013-11-13 18:41:46 509a8dd5
FC zato sa naslo asi 1000 klincov a stovky brvien s napisom INRI....

rafael # RusyNecu46
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 18:48:57 59ad5d21
Kucma, presne tak :D. Ale sak co uz. S nimi sa vazne neda bavit. To je ako ked dojdes do skolky a zacnes debatit s deckami o problematike diferencialneho poctu:
Ja: a vies co je to derivacia?
Dieta: moja?

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 4 people voted )
+
2013-11-13 18:51:24 5efdd065
one :))) 100 bodov...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 18:53:59 b2fd99ca
memory
Tvoja teória si kladie dva protiklady do jednej podstaty vzniku, 100% ISTOTA V MOŽNOM VZNIKU, priznávam, nechápem ako je to možné?
V konečnom dôsledku nemám dôvod spochybňovať knihu od Lawrenca Kraussa a to nielen preto že som ju nečítal a nepoznám obsah tejto knihy, ale aj preto že jeho teória by rozhodne namala žiadny vplyv na samotnú otázku existencie. Aby som to v skratke zhrnul, nieje prvý ani posledný ktorý svoju knihu podložil len svojou fantáziou a tá je u človeka ako je známe nekonečná...a prečo som tak trúfali a nzval jeho myšlienbky v tejto knihe fantáziou i napriek tomu že som ju nečítal, pretože moja teória je podložená nekonečnom, nekonečnom samotného vesmíru, tak tu sa natíska otázka...z ktorého bodu vychádza jeho fantázia? je to len viera, alebo samotné dôkazy?
Ďalej k tvojej teórii o začiatku a konci gule, ak je v celku nemá začiatok a koniec, ale prvotný zásah do stvorenia nekonečna je vždy potrebný začiatkom mimo nekonečna.
Dosad si do začiatku v to čo si uveril, pretože moja viera hovorí o BOHU ako o prvom ktorý stojí nad všetkým i nad nekonečnom.

lucifer # FaliQuva33
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2013-11-13 19:04:57 55ede022
Lucifer, tvoja viera je len myslienkou v tvojej hlave. Tvoja predstava nekonecna je konecna a je len dalsou myslienkou v tvojej hlave. Nemal by si sa tolko stotoznovat s myslienkami v tvojej hlave. Ty predsa nie si myslienkami v tvojej hlave ci ano?
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 19:08:55 5efdd065
Rafael, poukazal som na moznu analogiu, nic som nediskreditoval.
kucma, mas pravdu s tou biodiverzitou, dnes nie som vo svojej kozi, ale isto iste si myslienku pochopil.
no to s tym skepticizmom by nebol taky problem, skor to nedokazem vytesnovat. najvacsi problem mam, ked polovica dokumentu nic, uz sa tak upokojim a zrazu to zacne: miliony, miliony, dokonca som uz pocul aj miliardy.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:13:46 5ab6fb7f
@lucifer
tvrdis, ze si knihu necital a pritom si dovolis tvrdit, ze je jej zaklad polozeny na fantazii, dost silne tvrdenie, krasna ukazka, ake mate mozgove pochody, snazite sa spochybnovat aj vtedy, ked o tom nic neviete...
keby si si dal tu namahu, vedel by si kto je Lawrence Krauss a vedel by si, ze je to kvantovy fyzik, teda jeho kniha nie je zalozena na fantazii, ale dokazoch, testoch a matematike
takisto ako tvrdis, ze vesmir je nekonecny, je to len vdaka tomu, ze nepoznas charakter toho nekonecna, teda sa opat snazis rozpravat o niecom, o com nemas potuchy, teda tvoja teoria o nekonecnom vesmire a jeho tvorcovi je chybna...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 19:14:35 5f699539
fero preto to COBE....

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:15:49 59ad5d21
A pritom je zaujimave,ze vsetko, co predpokladali kvantovi fyzici, sa podarilo aj dokazat,

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:18:07 59ad5d21
jednotka, no tak pozor. z matematiky 1 som mal 1- a z matematiky 2- 2, takze ti tu urobim akykolvek priebeh funkcie, ci len zderivujem a integrujem barzco.
davaj si pozor za akym ucelom chodis do tej skolky, nabuduce ta nemusia pustit:)

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:18:31 5ab6fb7f
Vážený pán "one" preferujete tu svoju múdrosť ako nekonečnú, ale ak je teda nekonečná a dokonalá ako je možné že v nej máte trhlinu? akú? dovolte aby som Vám ju pripomenul,.."múdry je pripravený na všetko" položím Vám teda otázku? ste pripravený na všetko?
lucifer # FaliQuva33
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 19:24:04 55ede022
Rafael, neviem o tom vela, nie je to oblast mojho zaujmu. stale si myslim, ze co sa tyka poznatkov vesmiru vieme velmi malo. a o objektivnosti vedeckych informacii moj nazor taktiez poznas. tu clovek bez pristrojov ma velmi maly priestor na overovanie vedeckych informacii, tu ziadne kamene nepomozu:)) ci chces ci nechces je to viera

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:30:04 5ab6fb7f
memory
Prepáč, rozhodne nemám v úmysle tu spochybňovať teórie tvojho vedca ktorý dokázal vďaka kvantovej fyzike a matematike existenciu vesmíru.
Ja len tvrdím že tvoj spisovateľ nevychádza zo žiadného podloženého dôkazu, všetko ješ to len teória, to je všetko k jeho knihe.
A čo sa týka samotného vesmíru, či je nekonečný alebo s koncom, diskutovať nebudem, pretože moja teória o nekonečnosti vesmíru vychádza z toho že koniec vesmíru neexistuje už len preto, lebo by to muselo byť niečo čo ani neexistuje.



lucifer # FaliQuva33
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 19:35:13 55ede022
gejza
...ale ja spím pokojne, ako si prišiel nato že nespím?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:54:03 55ede022
Čo tam po studni plnej kostolných pátričkárov! Nášho pacienta zas hodili do tapacirovanej miestnosti na samotku a ani pes po ňom neštekne.

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 19:55:39 bc7b649f
...oprava k mojej teórii o nekonečnosti vesmíru...memory..koniec vesmíru neexistuje, pretože na konci vesmíru by muselo existovať niečo čo vlastne ani neexistuje, samotný vesmír bez materializmu ako sú jeho planéty a galaxie, by neexistoval, bola by to len tmavá ničota.
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 19:58:26 55ede022
Pandemonium
Na tomto diskusnom fóre si zaujal miesto ktoré vychádza z myšlienok nepodložených ničím iným len vnútorným hnutím samotného pisateľa týchto príspevkov.
O aké miesto sa jedná si samozrejme podlož svojou mienkou o sebe samom, nám sa už nahliadať do tvojho vnútra nechce, nieje tam nič, ani vedomosti, ani múdrosť, ani logika, len nič, to je všetko čím disponuješ.

lucifer # FaliQuva33
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 20:02:27 55ede022
Ktosi niekde napísal: Dokonalé je iba nič. To len na margo ku šteku blázna...

:-DDDDDDDDDDDDDDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 20:07:19 bc7b649f
Gejza
V budúcnosti ak sa rozhodneš niekoho klamať, nemôžeš si protirečiť vo svojich samotných tvrdeniach, najskôr nepokojný, podložený dôkazom o pripravenosti na všetko, neskôr pokojný podložený o nevedomosť a ignoráciu.
Tak teda ako? nepripravený nevedomý ignorant s pokojným spánkom, alebo nepripravený nevedomý ignorant s nepokojným spánkom?
Ak sa rozhodneš odpovedať, poprosil by som tvoju teóriu aj podložiť dôkazom.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 20:07:59 55ede022
Ospravedlňte teraz moju neprítomnosť. To viete, obvyklá sedacia streda. Už sme sa zvolali...

:-DDD

Pandemonium # DaruJete36
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 20:09:23 bc7b649f
gejza
Ak je tmavá ničota hmota? z čoho vychádza? z ničoho? pokiaľ by sme chceli dokázať teóriu o tom že vesmír je hmota, musíš najskôr dokázať existenciu toho čo ju tvorí? vieš to?

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 20:10:53 55ede022
Pandemonium
Samozrejme že ten niekto mal pravdu, ale on rozhodne nehovoril o tvojich myšlienkach.
Nevadí, možno to pochopíš pri tom tvojom sedení.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 20:14:36 55ede022
12 trpaslikov

kucma # FyvaFixa25
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 20:29:15 b2fd99ca
@lucifer
ako vravim, nechapes podstatu nekonecnosti vesmiru, z toho potom prameni, ze tvrdis nejake bludy o ciernej nicote mimo...

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 20:32:22 5f699539
no myslim, ze k tej "vasej teorii" tu bolo popisaneho uz viac ako dost a kazdy priemerne inteligentny clovek si uvedomi na akych zakladoch vlastne stoji, a samozrejme, nieste schopny argumentovat, tak prichadza, ako inak ... vysmech. Mno, aby som pokracovala, takze kym vasa teoria je naozaj len teoriou bez racionalneho zakladu, tak ja mam dokazy priamo z praxe - dokazane pripady exorcizmu po celom svete .... rafael, minule si to decentne odignoroval, takze aspon na toto sa pokus zareagovat, a naozaj sa snaz ... nech to je aspon vedecky vtipne ako morcacia bageta..;)
LenkaB # LyroKomo25
-
 42%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 20:50:43 54b1068e
FC ano exorcizmus je vedecky dokazany a evolucna teoria je blud.
Po navsteve kostola sa to zda take lahko zdovodnitelne a jednoduche.

rafael # RusyNecu46
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:01:45 59ad5d21
nech sa paci, zdovodnuj, mas priestor, one man show...
LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:02:48 54b1068e
Gejza Hufnagel - zatial som tu nevidela ziadny argument na to, co sa pytam...mam to chapat tak, ze ziaden nemate?
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:20:29 54b1068e
ja som za diskusiu,ale vy od nej utekate ako cert od svätenej vody.... napr. ako zdovodnis, ze psychiatri, ktori si nevedia rady s clovekom, ktory vykazuje znaky posadnutia si privolaju na pomoc knaza,ktory dotycnemu ako jediny pomoze? Omacky ma nezaujimaju, argumenty ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:25:52 54b1068e
gejza ja rozhodne súhlasím s logickými závermi ale ja som s tebou nerozoberal logické závery, ale klamstvá ktoré si dokonca opieral o dôkazy....moja otázka bola jasná a tvoje hadie prekrúcanie na položenú otázku rozhodne nezmení cieľ tvojej odpovede.
Čo sa týka tvojho tvrdenia o univerzálnych odpovediach, veľmi sa mýliš, pretože moje odpovede vychádzajú práve z logiky ktoré priamo poukazujú na existenciu BOHA, práve naopak vaše odpovede sa dajú nazvať univerzálnymi kde vychádzate len z jedného slova..NÁHODA.
Pokiaľ sa rozhodneš odpovedať na tento argument, začni najskôr mojou prvou otázkou.
Mimochodom, exorcizmus je reálny a dokonca dokázaný, naštuduj si o tom niečo.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:29:52 55ede022
memory
O nekonečnosti a konci vesmíru môžeme diskutovať donekonečna, prečo? lebo ani tvoj spisovateľ dokonca ani ty a ani ja sme nevzlietli zo zeme, tak ako ty sám si môeš byť až tak istý správnosťou teórie spisovateľa ktorého si mi predostrel ako niekoho ktorý dokázal vznik vesmíru len matematikou a kvantovou fyzikou.
Dokázať vznik vesmíru sa dá len za predpokladu ak máš dôkaz o začiatku a jeho vzniku, a to nemá tvoj spisovateľ na 100% tak preto jeho literatúru vždy zaradím do políčky fantasy.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:38:18 55ede022
FC, ty si za diskusiu len ked ti to vyhovuje, inak sa bezne vykrucas z rozhovoru bez argumentov a bez nazoru, pripadne vychrlis jednu dve poucky alebo kopu nezmyselneho obkecu a zmiznes...
K tvojej otazke:
Ak sa nejaky psychiater alebo psycholog rozhodne privolat knaza k pacientovi trpiacemu psychickou poruchou, je to zjavne preto, ze pacient trpi deluzornymi stavmi, ze je posadnuty, co je indikacia fanatickej viery v krestansky ci iny okultizmus. Pritomnost knaza v takto narusenom pacientovi evokuje pocit ze secko je v poriadku, lebo boh je tam, co moze ale nemusi vyvolat zachvat, ktory knaz reguluje akozevymetanim zleho ducha. Samozrejme ziaden zly duch tam neni ale ritual niekedy pomoze pacientovi dostat sa z iluzornych stavov bez medikamentoznej liecby. Nazyva sa to behavioralny pristup.

one # KeneGydu10
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:42:05 5efdd065
Páni,---- skoro všetci koľko vás tu je!( Pár je vás takých,čo si nepotrebujú nič dokazovať. Tí to jednoducho vedia.) Podarilo sa vám už znechutiť Lenku a tá bola pre vás tvrdý oriešok.Už len preto,že sa tak ľahko zlomiť nedala.Ja som neskoro pochopila,že vy si vystačíte sami. Ženu na diskusiu nepotrebujete,lebo vám vidí do karát. Možno niektorí máte dajaké vedomosti.Obyčajne len mlátite prázdnu slamu. Ktorý z vás je najmúdrejší po čase odchádza.Ja už nemám chuť o ničom diskutovať a tak som len čítala túto stránku. Skúste to urobiť aj vy.Nič nepíšte,len čítajte svoje výtvory. Väčšina z vás tu len márni svoj čas hlúpymi teóriami a od témy ,ktorá je vážna ste hneď na začiatku odbočili.Všimla som si,že ak už zachádzate priďaleko so svojimi teóriami o ničote a iných "ničotách" tak sa-- Klopi -- stiahne. To by vám malo byť znamenie,že tliachate o ničom a dlho.Urážate sa jeden druhého ako malé deti.Len sa predvádzate kto koľko "múdrosti" zo seba vysúka.To sa chvascete akí ste študovaní a opovrhujete tými čo vedia "menej"

Jambo # CapuSuxo47
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:45:33 4e621165
Samozrejme tento sposob liecby je velmi kontroverzny lebo neodstranuje pricinu zachvatov ale iba nasledky. Co je horsie, pacient sa este viac utvrdzuje v tom, ze jeho paranoicke vnimanie sveta je ok, pretoze knaz"a jeho vymetanie "funguje". Tento proces je potom len velmi tazko zvratitelny. Ak vsak behavioralna liecba pomoze a pacient sa zaradi do spolocnosti, ja osobne som za. Lepsie ako drzat ho zviazaneho na lehatku nadopovaneho opiatmi a resetovaneho kedy tedy elektrosokmi.
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:45:42 5efdd065
one
Skutočne? a ako je potom možné že pacient niekedy pre exorcizme hovorí jazykom ktorý sa nikdy neučil, niekedy sú to jazyky starých kultúr.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:48:32 55ede022
Jambo, pekne je, ze si sa zastala kolegyne vo viere a pohlavi ale svojim prispevkom si nepovedala nic. Zhodnotila si uroven diskusie, unudila si ma, ziaden nazor, postoj k diskutovanej teme alebo k clanku, ziaden argument, nic. Ako male dieta. Blaboce a blaboce len tak aby si to natrenovalo.
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 21:48:46 5efdd065
@lucifer
je zaujimave oponovat mne, ze nemam 100% dokaz, ale ty sam nemas nic viac ako rozpravkovu knizku :)
veda nikdy netvrdi, ze nieco vie na 100%, ty a tvoja knizka ano, kto zastava uprimnejsi postoj?
ty a tvoja knizka nemate, nie len dokaz, ktory by nieco dokazoval na 100%, vy dokonca nemate nic, co by sa javilo ako mozne
naopak ja a "moj" spisovatel mam dokazy a experimenty, ktore jeho hypotezy potvrdzuju ako mozne...to je dost velky rozdiel oproti tvojmu postoju

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:49:39 5f699539
Jambo - mna len tak lahko neznechutia, ja sa len bavim ako sa trapne vykrucaju :) One - takze ty tvrdis ze placebo efekt hej? No ale tvoja teoria pokulhava vo viacerych bodoch:
-L-ko spravne tvrdi, mnohokrat ludia pri tom rozpravaju jazykom, ktory sa nikdy neucili
- velakrat sa stalo, ze clovek vykazujuci znamky posadnutia sa zacal vznasat, pripadne robit neludske neprirodzene pohyby
-co pripady ked cloveku sa podala v jedle alebo napoji svätena voda bez toho aby o tom vedel a zacal byt agresivny, nadavat na veci suvisiace s krestanstvom a pod. a to je len par pripadov tohoto nevysvetlitelneho konania ... co ma momentalne napadli ... takze placebo efekt neobstoji

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:55:56 54b1068e
memory


Vo fantázii ľudí je dosť priestoru na možné hypotézy, ale logické závery ktoré predkladá Kresťanská viera majú reálny charakter.
My nesnívame ako tvoj spisovateľ, my vieru aj skutočne vo svojich srdciach prežívame.

lucifer # FaliQuva33
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 21:56:49 55ede022
To neviem, lucifer, nemam taky poznatok z overeneho zdroja, ze by sa take nieco stalo. Ak sa take nieco stalo, iste je na to nejake vysvetlenie, lebo nic sa nestane "len tak". Hlavne nie ak je to takehoto kognitivneho charakteru.
Mozem ti predlozit len takto z brucha jednu teoriu, ktoru ber len ako nahodenu udicku, jednu z moznosti:
Predstav si, ze ludia su spojeni jednym informacnym polom, v ktorom zdielaju vsetky mozne aj nemozne informacie. Ci uz to nazves kolektivne nevedomie a pobezis si to nastudovat k Jungovi alebo zamieris viac samanskym smerom alebo sa budes snazit na to dojst vedeckymi metodami - pokusmi, na tom nezalezi. Z vypozorovaneho pripadu mozeme dojst k zaveru, ze vplyvom velkej psychickej traumy u pacienta doslo k prenosu akychsi informacii, ktore v tomto zostrenom stadiu vnimania prijal za svoje. Co vsak nedokazuje pritomnost akehokolvek "ducha". Tym nechcem povedat ani to, ze duchovia neexistuju ani to ze tato teoria sa zaklada na pravde, ved je to len pokus o nejake zadefinovanie stavu veci.
Chcem tym povedat len jedno, lucifer, ze tvrdit bez toho aby si to mohol niecim podlozit, ze nejaky duch sa snazil prevziat moc nad clovekom, je debilina. Daj mi jeden dokaz, jednu vedecku studiu, alebo nejake testy, ktore su podlozitelne aspon naznakom faktov so stipkou rozmyslania a ja si to rad precitam a naucim sa nieco nove.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 21:59:07 5efdd065
Napr. toto: Obete temných síl (posadnutí) sa však okrem exorcistov obracajú aj na psychológov. Do rúk poľského psychológa Damiana Janusa sa dostala žena, ktorá bola cirkvou uznaná ako posadnutá. „Keď ju sestra položila na posteľ, začala sa vykrúcať na všetky strany,“ opísal Janus. Démon ovládajúci telo mladej ženy naňho následne skrz jej hlas prehovoril. „Choď preč, táto ku*va je moja!“

Psychológ zachoval chladnú hlavu a zlého ducha vypočul. „Kto má ísť preč?“ spýtal sa. „Ten farár,“ zasyčala žena tichým hlasom a na moment stuhla. Následne sa začala na posteli skrúcať a dvíhať, pričom na Janusa sem-tam pozrela strašidelným pohľadom, pričom jej bolo vidieť len očné bielka.
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:02:18 54b1068e
@lucifer
no daj aspon jeden logicky zaver, ktory ma realny charakter

ak tvrdis, ze spisovatel sniva, potom aj matematika, ktoru pouziva je len vysnivana, cim vlastne pripustas, ze 2+2=4 je len sen
to bude urcite jeden z tych logickych krestanskych realnych zaverov :)

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:03:38 5f699539
one
Dôkazy si dostal, preto nechápem tvoje oponovanie ktoré sa nielenže nedajú podložiť žiadnym dôkazom, ale dokonca teoreticky je to nemožné.



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:07:59 55ede022
FC,
"One - takze ty tvrdis ze placebo efekt hej?"
--- Je to zlozitejsie. Pri podavani medikamentov sa lahko hovori o placebe. Pri behavioralnom pristupe je placebo vlastne vsetko ze? :). Takze nehovorme o placebe ale o praci s podvedomim pacienta.
.
"No ale tvoja teoria pokulhava vo viacerych bodoch:"
--- moze byt ze pokulhava celkovo, je to len teoria :D
.
"-L-ko spravne tvrdi, mnohokrat ludia pri tom rozpravaju jazykom, ktory sa nikdy neucili"
--- neviem co je na tom spravne, ukazte mi jednu nezavislu studiu, nezmanipulovany dokaz alebo needitovane video, potom sa mozeme dalej bavit.
.
"- velakrat sa stalo, ze clovek vykazujuci znamky posadnutia sa zacal vznasat, pripadne robit neludske neprirodzene pohyby"
--- bola si aspon pri jednom z tychto incidentov alebo zas len niekomu veris, kto to povedal alebo napisal v nejakej knihe? existuje nezavisla vedecka studia, ktora skumala tieto javy? alebo aspon dokaz iny ako jedna pani povedala?"netvrdim vobec ze to neni pravda, ale dokaz to.
.
"-co pripady ked cloveku sa podala v jedle alebo napoji svätena voda bez toho aby o tom vedel a zacal byt agresivny, nadavat na veci suvisiace s krestanstvom a pod. a to je len par pripadov tohoto nevysvetlitelneho konania ... co ma momentalne napadli ... takze placebo efekt neobstoji"
--- mozno mu nechutilo jedlo a spomenul si na skusenost z detstva, ked ho babka nutila klacat pri omsi na hrachu pri stene, c ja viem, to ze niekto nadava na krestanstvo je celkom bezna vec aj bez svetenej vody. to nemozes brat ako dokaz :). myslis si ze taky Nietsche pil stale svatenu vodu? Mohol, ved sam bol skoro knazom :D. ja ze co tak nadaval na krestansku cirkev.

one # KeneGydu10
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 22:11:21 5efdd065
FC a to co si prave napisala je akoze dokaz coho?
.
Alebo inak lebo tusim sa nechapeme, Lenuska, co si predstavujes pod pojmom dokaz?

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:12:43 5efdd065
memory
Pokiaľ mne je známe cirkev nikdy nepopierala správnosť matematického príkladu 2+2, a čo sa týka logických záverov, jeden ti predložím, na svete neexistuje neveriaci človek, každý dostal dar viery, lež BOH ponechal slobodnú vôľu človeku nato, aby s ňou naložil tak ako UVERIL.
Samotný základ v tejto logickej úvahe je viera, memory, uvedom si dôležitý fakt, človek ktorý neverí...NEEXISTUJE.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:14:18 55ede022
Lucifuci aj teba sa opytam tak ako aj lenky, lebo sa mi zda ze sa nechapeme:

Co si predstavujes pod pojmom dokaz?
Daj sem aj priklad ak chces. Nech vieme na akej intelektualnej zakladni sa pohybujeme.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:14:34 5efdd065
one
Tvoja lekársko vedecké predpoklady o ktoré sa opieraš nemôžu mať základ v placebo efekte, už len z toho dôvodu že liečba je potom úspešná a skutočne pomáha, čiže ak pri liečbe pacienta je dôležitý ako liek samotný kňaz, potom aj démon musí byť skutočný, tak ako choroba ktorou trpí pacient.



lucifer # FaliQuva33
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 22:21:59 55ede022
lucifer,
okrem toho, že si mi neodpovedal na otázku, čo pokladáš za dôkaz, aj tvoje logicke vyvodzovanie je chybné.
Ukážem ti to na príkladoch:
1. Ak pacient trpí predstavou, že ho chcú uniesť mimozemšťania a ako liečba sa zvolí scénka s hercom prezlečeným za mimozemšťana, tak v aj prípade, že to pacientovi pomôže, ešte to nedokazuje, že ho chceli uniesť mimozemšťania.
2. Ak pacient trpí utkvelou predstavou, že horí a my ho oblejeme vedrom vody, ak mu to pomôže to ešte nedokazuje, že horel.
3. Ak pacient trpí predstavou, že ho posadol diabol či duch a zvolíme rituálnu liečbu kňazom, alebo človekom prezlečeným za kňaza a pomôže mu to, to ešte nedokazuje, že bol posadnutý diablom.
.
Chápeš, čo je to logické myslenie? Tvoje dôkazy musia byť ozajstné, nie len výmysly. Skús znova. Ohúr ma.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:29:55 5efdd065
@lucifer
ja som o cirkvy nic nehovoril, ja som hovoril o tebe
ty tvrdis, ze Krauss sniva > kedze pouziva matematiku ako dokaz, zaroven musis tvrdit, ze aj matematika je len sen > a z toho vsetkeho vyplyva, ze povazujes 2+2=4 za sen, kedze jeho matematika pouziva aj zakladne operacie

to je zly logikcky zaver
musis totiz dokazat, ze boh existuje a to sa este nikomu nepodarilo, je to len predpoklad, bez ktoreho by to nefungovalo
takisto by si musel dokazat, ze viera je to ista ako dovera, lebo v tvojej logickej uvahe povazujes tieto dva pojmy za rovnake, co nie su
ked poviem, ze verim svojej zene, nehovorim, ze mam v nu vieru, ale ze jej doverujem a to mozem povedat na zaklade dokazov (napriklad jej spravanie), ty vieru v boha nemozes podobnymi dokazmi podlozit

ako vies, ze taky clovek neexistuje? skumal si ty alebo niekto iny vsetkych aktualnych 7mld ludi a vsetkych, ktori kedy zili?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:30:14 5f699539
@lucifer
co tak schizofrenia? tam si clovek mysli, ze je viacero osob, no osoba je realne vzdy len jedna
alebo taky clovek trpiaci stihomamom, opat si mysli, ze ho niekto sleduje aj ked to nie je realne

tak ako pri tom tvojom demonovi, nic z toho co ten clovek vidi, alebo si mysli, nie je skutocne, je to len psychologicka porucha

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:37:39 5f699539
no co sa povazuje za dokaz pred sudom:
-vypovede ocitych svedkov
-video (videi s exorcizmov mas plny internet)
-priame svedectvo
-lekarska sprava
mam pokracovat? ak sa pytas - tak ja som konkretne pri exorcizme nebola, ale poznam cloveka ktory bol a osobne mam par svojich skusenosti, ja som dost otvoreny clovek, ale toto si necham naozaj pre seba a nebudem tu o tom pisat, preto hovorim, ze viem o com hovorim ked sa bavime o podobnych veciach .... je to realita

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:38:07 54b11239
Gejza, s tymi papiermi by som si nebol taky isty. Behavioralny pristup je niekedy efektivnejsi aj u velmi tazkych stavov. Neni secko o liekoch. Podstatne je predsa cloveku pomoct. Ja pomoc definujem ako schopnost pacienta sa znova zaradit do spolocnosti. Namiesto zeleniny robme radsej z ludi ludi co ty na to? :)
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:42:22 5efdd065
one
Ale najskôr by si mi musel ten dôkaz opísať pretože démon je pre ľudské oko neviditeľný, ty ako človek môžeš len sledovať jeho prejavy pri posadnutom pacientovi, kde ako dôkaz tebe samotnému musí postačiť fakt že posadnutí človek sa sám a vlastným pričinení u teba nazvaním fanatizmom prepracovať z lásky BOHU na jeho absolútnu nenávisť, to je prvok a fakt ktorý spája všetkých pacientov posadnutých démonom, to slovo je nenávisť, čož u pacientov ktorých si mi opísal majú pre choroby tohoto charakteru rôzne podoby a samotný lekáry zvolia skôr overené liečebné motódy ktoré v mnohých prípadoch zaberajú ako pri posadnutých kde zaberá len jeden liek a tým je samotná prítomnosť kňaza.
memory


Dám ti ďalší logický fakt pri ktorom možno pochopíš prečo BOH ponechal ľudom vieru.."ak by BOH dal ľudom o sebe dôkaz už by nemali vieru a ani dokonca slobodnú vôľu sa rozhodnúť akými skutočne chcú byť.
Všetci by sme sa správali tak ako nám prikazuje už len z dôvodu toho že by sme sa báli jeho trestov a práve to BOH nechcel a ani nežiada od ľudí, BOH od teba chce len to aby si ho miloval a hlavne dobrovolne sám od seba.

lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:49:10 55ede022
"Psychiatrovi, ktory si na pomoc privolava exorcistov, by som vsak v kazdom pripade odobral papiere... :-DDDDD"



no a vidis jak si blby... kedze velakrat posadnutej osobe dokazal pomoct jedine ten knaz..

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:52:39 54b11239

Lenka,
"no co sa povazuje za dokaz pred sudom:"
--- myslel som vedecky dokaz, nieco, co nadvazuje na uz preskumane a dokazane skutocnosti. Ako povedal Marcus Aurelius: Nazor 10000 muzov nema ziadnu cenu pokial nikto z nich nerozumie danej teme.
Tak hovorim ja: Ocite svedectvo exorcizmu(alebo video) este nie je dokazom, ze clovek je posadnuty diablom alebo duchom, je len potvrdenim, ze doslo k udalosti-ritualu, ktoru mozeme pre nedostatok inych terminov nazvat exorcizmom.
.
To uplatni na nasleduhuce tri priklady, ktore uvadzas:
"-vypovede ocitych svedkov
-video (videi s exorcizmov mas plny internet)
-priame svedectvo"
.
"-lekarska sprava"
--- lekarska sprava o com? ze pacient trpel poruchou pred ritualom a po nom nou uz netrpi? ano to je zjavny dokaz, ze mu ritual pomohol. Ale stale to nie je dokaz, ze pacient bol posadnuty diablom alebo duchom. precitaj si moj komentar 2013-11-13 22:29:55. Mozno pochopis ako tvoja logika nefunguje.
.
"mam pokracovat? ak sa pytas - tak ja som konkretne pri exorcizme nebola, ale poznam cloveka ktory bol a osobne mam par svojich skusenosti, ja som dost otvoreny clovek, ale toto si necham naozaj pre seba a nebudem tu o tom pisat, preto hovorim, ze viem o com hovorim ked sa bavime o podobnych veciach .... je to realita""
--- ano prosim pokracuj, zatial si nepredlozila jediny dokaz.
.
BTW. na svete sa naozaj deju veci, ktore su zatial nevysvetlitelne. To preto, ze vela veci este nepozname. Snazme sa ich poznat a uplatnujme pri tom logicke myslenie, kriticky postoj, obcas intuiciu a nesnazme sa vsetko hned zaskatulkovat a tvrdit, ze uz vieme co to je ked vieme akurat velke prd.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:53:40 5efdd065
memory
Pokiaľ by bola posadnutosť normálna schyzofrénia nič by nebránilo lekárom aby pacienta dostali do pôvodného stavu liekmi, lenže pri tejto chorobe ako sa to snažíte nazvať stále zostáva a má 100% účinnos len jeden liek, kňaz.



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 22:54:12 55ede022
one
Dôkaz je jasný, človek a hlavne nie kresťan by sa svojim fanatizmom vo svojej viere nikdy nemohol prepracovať k absolútnej nenávisti. Pretože ak by k tejto nenávisti došlo normálnym narušením psychického stavu. kňazi by boli v tomto prípade absolútne zbytočný a ich ukončením exorcizmu by neprichádzalo v tú chvíľu k absolútnemu uzdraveniu pacienta, ale až opakovanou a dlho trvajúcou liečbou.



lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:05:56 55ede022
" vieme akurat velke prd"


no neverim tomuto normalne, konecne sme sa dopracovali k normalnej pravdivej odpovedi ... a teraz moze zacat tvoje poznavanie a otvaranie sa duchovnej sfere ... a este si uvedomit, ze existuju ludia, ktori vedia proste viac ako ty, a viac toho zazili ...ucit sa, duchovne poznavat a rast, rozvijat sa, to je presne o tom, to ze ty si s niecim neprisiel do kontaktu neznamena, ze to neexistuje ... a ze su veci medzi nebom a zemou ci co si to hovoril? no tak to si pis...je to tak

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:07:34 54b11239
Dobrú noc všetkým.
lucifer # FaliQuva33
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:08:14 55ede022
"
3. Ak pacient trpí predstavou, že ho posadol diabol či duch a zvolíme rituálnu liečbu kňazom, alebo človekom prezlečeným za kňaza a pomôže mu to, to ešte nedokazuje, že bol posadnutý diablom."

Ako chceš vedecky preskúmať posadnutosť človeka diablom ? Diabol by musel byť v dosahu možností skúmania ľudskými vedeckými postupmi...Až takáto možnosť neexistuje, tak samozrejme možeš znegovať všetko, čo je pre teba isto pohodlné.

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:08:56 b229443c
Lucifer:
"Ale najskôr by si mi musel ten dôkaz opísať pretože démon je pre ľudské oko neviditeľný, ty ako človek môžeš len sledovať jeho prejavy pri posadnutom pacientovi,"
--- Nesuhlasim s tym, ze mozem sledovat len prejavy pri zachvate. Pacientovi mozem spravit psychoanalyzu, mozem ho sledovat, rozpravat sa s nim, posudit jeho psychicky stav, spravit mu psychologicke testy, lekarske testy (napriklad aby som vylucil poranenie alebo inu abnormalitu na mozgu), toxikologicke testy(aby som vylucil vplyv drog alebo inych latok meniacich psychiku, atd, atd. Dufam ze suhlasis, ze v zaujme objektivity musime zabezpecit aby sme mali naozaj istotu, ze mame pacienta a nie simulanta a ze pacient naozaj netrpi ziadnou z poznanych poruch, ktore nemaju nic spolocne s diablom ;).



"mozes sledovat jeho prejavy pri posadnutom pacientovi, kde ako dôkaz tebe samotnému musí postačiť fakt že posadnutí človek sa sám a vlastným pričinení u teba nazvaním fanatizmom prepracovať z lásky BOHU na jeho absolútnu nenávisť,"
--- chcel si to formulovat tak, ze na pacientovi mozem sledovat prejavy posadnutosti diablom, pricom mi musi staci ako dokaz fakt, ze pacient sa svojim vlastnym pricinenim prepracuje z lasky k bohu na jeho absolutnu nenavist? Ak ano tak ti na to odpoviem: Zmena nazoru, aj ked extremna, nie je dokazom existencie nadprirodzenej bytosti alebo ducha. Vela ludi zmenilo nazor, napriklad Nietsche studoval teologiu a studium prerusil, obratil sa a zacal cirkev vehementne kritizovat. Nemam pocit, ze by Nietsche vykazoval symptomy posadnutosti ani nemam informacie o tom, ze by pravidelne navstevoval exorcistu.
.
" to je prvok a fakt ktorý spája všetkých pacientov posadnutých démonom, to slovo je nenávisť, čož u pacientov ktorých si mi opísal majú pre choroby tohoto charakteru rôzne podoby a samotný lekáry zvolia skôr overené liečebné motódy ktoré v mnohých prípadoch zaberajú ako pri posadnutých kde zaberá len jeden liek a tým je samotná prítomnosť kňaza."

--- to ze pacienti trpia pocitom zvanym nenavist k bohu, ktoreho vela krat ani nevedia definovat, nie je este dovodom na to, aby sme ich vyhlasili posadnutymi. A to ze nejaka metoda funguje super na urcitu ohranicenu skupinu pacientov je skvela sprava ale nie je to dokaz, ze su posadnuti, len to ze ten pristup funguje. Precitaj si este raz moj prispevok 2013-11-13 22:29:55 lebo sa mi zda ze si ho bud necital alebo nepochopil.
.
Jedine, co sa mi zda zaujimave na tvojom prispevku je fakt, ze ziadas aby som ti vysvetlil, co to ten dokaz vlastne je. Tak tu to mas:
Dokaz je systematicke zdovodnenie pravdivosti vyroku odvodenim z inych vyrokov o ktorych je zname ze su pravdive alebo vyrokov, ktore sa nedokazuju (tzv. axiomy).
Dokazom pritomnosti ducha v "posadnutom" cloveku by mohlo byt napriklad zistenie, co to duch je, dokaz existencie takehoto ducha a nasledne vyvodenie pritomnosti takehoto ducha v pacientovi na zaklade merani a logickeho vyvodzovania. Ako dokazat existenciu ducha? No samozrejme ak nejaky duch existuje, tak by sa mal nejako prejavit v realite. Vela ludi tvrdi ze ducha videlo, lebo sa jeho obraz materializoval. Niektori tvrdia, ze s duchmi komunikuju, ale nikto este nepredlozil ani jeho uspokojivu definiciu nieto este dokaz. Sme este len na zaciatku lucifer, zas poviem, ja netvrdim, ze duchovia neexistuju, ani netvrdim, ze ak by existovali, nemozu byt niektori ludia nimi posadnuti, len tvrdim, ze takato teoria musi mat solidny zaklad a nie len rozpravky starej matere, o ktorych tu klabosite s Lenkou. Mozno existuju v tej vasej organizacii uspokojive definicie a dokazatelne fakty, tak sem s nimi. Povrava sa ze cirkev ma selico ;).

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:29:46 5efdd065
Lucifer:
"Dôkaz je jasný, človek a hlavne nie kresťan by sa svojim fanatizmom vo svojej viere nikdy nemohol prepracovať k absolútnej nenávisti. Pretože ak by k tejto nenávisti došlo normálnym narušením psychického stavu. kňazi by boli v tomto prípade absolútne zbytočný a ich ukončením exorcizmu by neprichádzalo v tú chvíľu k absolútnemu uzdraveniu pacienta, ale až opakovanou a dlho trvajúcou liečbou."
--- Prepac ale precitaj si to po sebe, ja ta nebudem zakazdym opravovat, to co pises su uplne bludy. Skus to refrazovat aby ti aj bezny clovek akym som aj ja porozumel.
.
FC, neudivuje ma, ze takto reagujes bez toho aby si vnimala co pisem, lebo to je u teba bezne. To ze vieme o tychto veciach velke prd je myslene aj na teba aj na mna. Az na to, ze ja sa snazim zistit ako clvoek funguje zatial co ty proste veris seckemu co ti cirkev podhodi. O exorcizme vies prd. Ano aj ja viem o nom prd. Ale ja skumam, hladam studujem, diskutujem, citam, stretavam sa s ludmi, zakial co ty si spokojne bahnis vo svojej pravde, presvedcena ze tych par videi co si videla na youtube je dokaz. Porozmyslaj, co je zdravsi pristup k problematike. (necakam ze zrovna ty porozmyslas, pisem to skor pre otvorenejsich ludi co toto precitaju).
.
Inak akceptujem existenciu ludi, ktori toho viac zazili a vedia v niektorych oblastiach viac ako ja ale snad nechces povedat ze to si ty :D. Ze ty si spiritualne sa vyvijajuci clovek :D. Na to aby si sa spiritualne vyvijala musis pristupovat sama k sebe sebakriticky, nie si bahnit v jednej z hnijucich parazitickych teorii o rozpravkovej knizke. Musis sa spytovat: Je to v co verim pravda? Je to co definuje moje nazory spravne? Ako by sa na to pozerali ini ludia? Mozem aj nemat pravdu? Co ked je moja viera nespravna? Co ked je realita ovela sirsia ako moja viera?
Ale ty si samozrejme take otazky nekladies :). Dufam ze ich nechas klast aspon svoje deti, inak ich uprimne lutujem...

one # KeneGydu10
-
 58%  ( 2 people voted )
+
2013-11-13 23:42:47 5efdd065
Michal, samozrejme, ze je pohodlne nemusiet sa zaoberat hovadinami. Ak mi dokazes ze to neni hovadina, budem sa tym rad zaoberat.
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:44:18 5efdd065
Gejza ja viem na akych ideach je behavioralizmus postaveny. Ideovo s nim nesuhlasim. Ide skor ako ty vravis o hracku, ktora ale funguje. Vela krat sa pomocou metod vypracovanych prave behavioralistami dari dat do pohody ludi, ktori by inak boli odkazani na velmi neprijemne sposoby liecby. Preto tvrdim, ze ucel je dolezity a tym je psychicke zdravie pacienta a jeho navrat do spolocnosti. Akademicke hadky su az druhorade.
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-13 23:48:28 5efdd065
one :

To ti nemožem dokázať, pretože všetko, čo by sa pokladalo ze prejavy ducha možeš nahradiť nejakým svojím názorom, ako, že ide o vplyvy prostredia, kolektívne vedomie, hocičo, len nie že ide o ducha.
Až duch nie je v možnostiach súčasného vedeckého skúmania, tak ťažko prijmeš argument, že može jestvovať. Lebo, čo súčasná veda nedokáže objasniť, to nemusíš uznávať..Avšak s klasifikáciou, že ide o hovadinu ukazuješ, že tvoj mozog nie je otvorený niečomu, čo sa nedá v súčasnosti vedecký dokázať, si svojím sposobom obmedzený v týchto hraniciach.
Si na úrovni nielen toho, že nevieš či existuje duch, ale dopredu si to znegoval, že ide o hovadiny...)
Si ako človek staroveku, ktorý tvrdí, že vírusy predsa nemožu existovať, lebo ich nevidí...)
Až človek nemá vedecké dokazy na určitú záležitosť alebo jav a problematika ho zaujíma, potom musí ísť pod úroveň toho, čo je vedecký fakt a dokaz a na základe niečoho menšieho sa rozhodnúť alebo prikloniť k vysvetleniu daného javu a problematiky. Vytvorí si postoj, názor k tomu.


michal # RabyFaso02
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-13 23:58:51 b229443c
Prave naopak, Michal, obmedzeny je ten, ktory veri vo veci, ktore su tvrdeniami a nie faktami.
Pekne si to ukazeme na tych bakteriach:
V staroveku keby niekto povedal, ze existuju nejake bakterie, tak kto by bol obmedzenejsi? Ten, co by tvrdil, ze to je hovadina pokial to niekto nedokaze alebo ten, co by uveril ze bakteria existuje?
Tento postup sa da aplikovat aj na moderne casy a nas dvoch:
Ja budem tvrdit, ze zem ovladaju Reptiliani a ze k nam mieria vesmirne lode Astara Serana. A poviem ti, ze ked tomu neveris, si obmedzeny ignorant. Je to spravny pristup?
Alebo je spravnejsi pristup povedat ze to je nejaka hovadina a ked niekto pride s dokazom existencie tych lodi, tych reptilianov a Astar Seran pride a v nejakej telke alebo kde odvisielaju jeho prihovor k ludstvu, tak sa tym zacneme zaoberat?
Kto je teda obmedzeny. Skus porozmyslat. Ten, co uveril nedokazanemu a teda zadefinoval hranice odtial potial alebo ten, ktory je otvoreny vsetkemu co pride?
A skus sa zamysliet aj nad faktom, ze ty ani nevies zadefinovat, co to slovo duch znamena. Pracujes s vagnym konceptom, velmi vagnym.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 00:19:51 5efdd065
one :

Nechcem zrovna riešiť tvoje sofizmy, ale nepochopil si ma.Jedna vec je mať na niečo názor, veriť niečomu, avšak na základe NIEČOHO a pritom si uvedomovať, že nemáš vedecký dokaz a druhá vec je veriť výlučne len tomu, čo súčasná veda dokázala a ostatné pokladať za hovadinu.

Nezabúdaj, že každý vynález, každý vedecký dokaz bol založený na myšlienke, pozorovaní, názore a až potom sa zmenil na vedecký dokaz...A na tom nič nezmení ani tvoj nevhodný príklad s Astarom..
Až by si bol otvorený všetkému, čo príde na základe čoho dopredu rozhoduješ čo je a čo nie je hovadina ?..) Na základe čoho dopredu vieš, že duch neexistuje ? Že je to hovadina ?

Mimochodom ja viem, čo duch znamená, ale to, že ho mám ja zadefinovaného ešte neznamená, že je to vedecký fakt...

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 00:47:45 b229443c
Nechces riesit moje "sofizmy", ktore vobec nie su sofizmami ale chytas sa ako slamky mojho vyjadrenia ze diabol je hovadina. Hmm... Pozri, ty si myslis, ze moje prirovnanie diabla k Astarovi Seranovi je nevhodne ale nepovies preco. Subjektivne, hlupe.
Preco si nezoberies aj ine moje tvrdenia a nazory, kre sa vyjadrujem, ze netvrdim, ze duchovia neexistuju ani ze by pripadne na nich ak by existovali nefungovali exorcisti. Takze ja som otvoreny dostatocne, len skepticky k veciam, ktore su zalozene na tliachani a rozpravkovych knizkach.
Takze este raz, nepovedal som nikdy ze duch neexistuje. Najdi taky moj vyrok a mas u mna lizatko.
..
Tak daj sem, ked to vies, co je to duch. Potom sa hadam pohneme dalej.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 01:00:52 5efdd065
one :
Máš chybnú logiku.Tvrdíš, že " nepovedal som nikdy ze duch neexistuje ". Píšeš : "ale chytas sa ako slamky mojho vyjadrenia ze diabol je hovadina. "
Je názor RKC, že diabol je tiež duch. Až je podľa teba diabol hovadina a on je duch, tak vlastne tvrdíš, že hovadina je aj duch...)
Môžeš síce oponovať, že diabol nie je definovaný ako duch, ale nemáš to ako dokázať a sme tam, kde sme boli..)








michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 01:10:16 b229443c
To neni chybou logiky ale nedostatočnou dátovou základňou :). Vidíš každý deň sa človek naučí niečo nové. Ja som nevedel, že aj diabol je považovaný za ducha. Pokladal som ho za niečo ako protipól boha RKC.
Takže sa ospravedlňujem za svoju nevedomosť a teraz mi zadefinuj toho ducha.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 01:19:07 5efdd065
one :
" Ako dokazat existenciu ducha? No samozrejme ak nejaky duch existuje, tak by sa mal nejako prejavit v realite. Vela ludi tvrdi ze ducha videlo, lebo sa jeho obraz materializoval. Niektori tvrdia, ze s duchmi komunikuju, ale nikto este nepredlozil ani jeho uspokojivu definiciu nieto este dokaz. Sme este len na zaciatku lucifer, zas poviem, ja netvrdim, ze duchovia neexistuju, ani netvrdim, ze ak by existovali, nemozu byt niektori ludia nimi posadnuti, len tvrdim, ze takato teoria musi mat solidny zaklad a nie len rozpravky starej matere, o ktorych tu klabosite s Lenkou.


1.Aké dokazy potrebuješ, aby sa duch prejavil v realite tak, aby si to uznal ?
2.Definíciu ducha, teda aj zlého ti dá aj RKC, ale nie je to vedecký dokaz...


Čo sa týka teórie, na ktorom je to založené, to by si musel mať prístup napríklad k vatikánskemu archívu, kde sú napríklad zdokumentované prípady exorcistov, zvukové, obrazové, vrátane svedkov a výsledkov, ale toto všetko by si aj tak neuznal ako vedecký dokaz, pretože si nemožeš zobrať diabla pod mikroskop alebo ho vedecky preskúmať súčasnou vedou a jeho prejavy v realite by si pokladal za hocičo iné ako diabla, ako som písal...)


Takže je to niečo viac ako rozprávky starej matere, ako naznačuješ, ale stále nie dosť, aby si to asi uznal...) Takže vo finále sme tam, kde sme boli.)


michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 01:22:53 b229443c
one :
No nič, je dosť hodín, končím, dobrú noc..

michal # RabyFaso02
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 01:25:19 b229443c
ale jasne. knaz je liek. a len konkretny knaz, ci vsetci knazi?
kedze inklinacie zucastnenych, tipujem, ze pred rokom 0 boli vsetci posadnuti diablom, este ze prisla jeho vysost klincos kral a vyliecil nas...
akoze odtial potial...

aj zretelne dokazy o ceditku su...
http://lnk.sk/3a


kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 06:15:35 b2fd99ca
aaaah virusy v stredoveku.
len otazka znie, kto sa vtedy myslil.
ci ten co tvrdil, ze je to normalne, sposobene chorobou, alebo ten kto veril na transcendentalne picoviny...
dost nepodareny priklad podla mna...

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 06:20:32 b2fd99ca
kedze inklinacie zucastnenych poznam...doplnok

kucma # FyvaFixa25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 06:21:30 b2fd99ca
kucma, to si ma dostal teraz tym Joshuom :). ten to teda s ludmi vie :D.
one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 06:38:57 bcfcab76
ej ale sa nam tu rozcertili(nebrat doslova, moze sposobit mierne schyzofrenicke vnimanie) zastancovia slahnutia kusu bahna do vody, ktore bolo cez hlistu nasim spolocnym predkom.
takze nezavisla a objektivna veda je ta odpoved. konecne to vieme. tak ako nas ucili v skole, ze DVD? definicia veta dokaz? konecne mame model ako mame vsetci rozmyslat a mozeme poskocit na dalsi stupen, teda pardon, len velmi jemne postupne, lebo vsetci sme medziclankami.

Fero # LifuRoru61
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-14 07:35:54 5ab6fb7f
Isteze Feri. Ako inak chces komunikovat na forume pomocou reci ako cez definiciu vetu dokaz? Bud tu budeme pouzivat racionalne argumenty, ktore budeme vyjadrovat v ramci obmedzeni, ktore jazyk ma alebo sa zacneme cyjadrovat cez poeziu, ktora mozno lepsie vystihuje bozsku podstatu tohoto sveta ale to uz prechadzame do umenia a intuicie alebo je aj tretia moznost, ze budeme trepat nezmysly ako FC ale pochybujem ze to niekoho ineho okrem FC naplni uspokojenim..
Alebo je aj ina moznost? Porad Feri, pouc nas.

one # KeneGydu10
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 08:02:50 bcfcab76
@lucifer
opat chybna logika
ak tvrdis, ze boh ludom zanechal vieru (predpokladam, ze v neho), musis dokazat, ze aj deti sa rodia veriace prave v toho tvojho boha (alebo v podstate akehokolvek), nuz ale ako sa ukazalo/dokazalo, viera v boha je predovsetkym kulturna zvyklost, nie vrodena vlastnost a ziadne dieta sa s nou nerodi, ale je do nech vychovavane
takmer kazdy veriaci tvrdi, ze boha videl, pocul, stretol, to znamena, ze im sa boh ukazal (a tvrdis to aj ty, ked tvrdis, ze to co tu vidime vytvoril boh, teda vidime jeho skutky, prejavy jeho existencie) a to dalej znamena, ze popiera tvoje tvrdenie, ze boh sa nechce ukazovat, aby ludom nebral vlastnu volu
dalej, ak boh nechce aby sme sa spravali tak ako to on pozaduje, naco by vytvaral nejake pravidla spravania sa a nejake tresty, ak sa tak nespravame?
a nakoniec, ak uz raz v neho uveris, stracas volu a stanes sa neslobodnym, teda sa stanes takym, akym ta boh, podla teba, nechce

a citaj poriadne, ja netvrdim, ze "posadnutie diablom" je schizofrenia, ja som to prirovnaval k tomu, ze aj v jednom aj druhom pripade ide o prejav choroby, ktoreho vysledkom su nerealne veci (predstavy)
a ak su to dve rozne psychicke poruchy, je dost nepravdepodobne, ze by na to zaberal rovnaky liek pripadne postup liecby

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 08:20:19 d94b4972
to je ono one. komunikujeme v ramci obmedzeni. racionalne argumenty? to su ake? take ake urcis ty? ci ja? ci ako je to brane vo vseobecnosti? a kedy vo vseobecnosti teraz? a budeme si tu davat dokazy? to su co tie dokazy, linky na vedecke studia, ci stranky? to nie su ziadne dokazy, to je viera v mozne dokazy a na tejto urovni DVD v prevaznej miere nie je mozne.
debata na tejto urovni by mala byt v prvom rade o snahe pochopenia toho druheho, lebo inak sa neda ani reagovat na jeho prispevok. dotahovanim za slovicka, ci zosmiesnovanim sa vlastne smeje len na vlastnej sprostosti.

memory,
pocuj ty si ajtak, porad mi ak mozes. raz mi idu spustit videa v prehravacoch a raz ide iba zvuk. tie iste videa. nic nemenim ziadne nastavenia, nic. skusal som instalovat a odinstalovat rozne kodeky, vsetky mozne prehravace s vlastnymi kodekmi, vypnut antivir stale to iste.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 08:46:45 5ab6fb7f
"Nadhera, tak uz sa uchylujes k osobnym invektivam... :-DDDDD

Dosiahnutie u teba tohto stavu, povazujem za svoj osobny uspech... :-DDDDD"



no tak ako nehnevaj sa, ale ty sa tu ides ohanat ze by si niekomu zobral papiere len preto ze ty niecomu nerozumies a je ti jedno ze to danemu cloveku pomoze, tak to povazujem za vylozene ludsku blbost, v tomto pripade to nemoze byt brane ako invektivum, ale ako holy fakt a s mojou vyrovnanostou to nema nic spolocne ...

LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 09:42:40 54b11239
som este rozmyslala o com sme sa vcera bavili - otazka trochu spät k Darwinovej teorii - teda ak verite ze svet vznikol prostrednictvom big beng - preco neverite ze aj zivocisne druhy vznikli ako big beng? to dava ovela viacej logiky ako ze sa formovali z jedneho druhu na iny - ved v prirode to vobec neexistuje a ziadne medziclanky tu nepobehuju ... ani sa nenachadzaju hromadne v skamenelinach a pod....vazne sa pytam, ked ste tak prisne logicki tuna ...
LenkaB # LyroKomo25
-
 46%  ( 3 people voted )
+
2013-11-14 09:48:48 54b11239
"O exorcizme vies prd. Ano aj ja viem o nom prd. Ale ja skumam, hladam studujem, diskutujem, citam, stretavam sa s ludmi, zakial co ty si spokojne bahnis vo svojej pravde"



napodobne, mas o mne mylnu predstavu, ja som tiez zvedavy clovek, a hladam pravdu skumam, pytam sa, snazim sa najst logiku vysvetlenia a hlavne pozeram sa na svet okolo seba nie s tym zamerom, aby som poprela Boha a utisila svedomie ale aby som ho stale viac spoznavala....:) a ked raz daco nesedi - jak ta darwinova teoria a raz sa daco deje proste - ako ten exorcizmus, tak si nebudem pred tym zakryvat oci ako blba, len preto, ze my v skole povedali nieco ine

LenkaB # LyroKomo25
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-14 10:17:45 54b11239
@fero
mozes byt trosku konkretnejsi v akych prehravacoch ti to robi a ake kodek packy si instaloval?

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 10:33:07 d94b4972
memory,
dnes mi napr. idu a nic som nemenil :)
skusal som bs, kmp, vlc, wmp,
kodeky k-lite a 123codecs tusim.
vzdy je to vsade rovnake, bud idu alebo nejdu. neviem co moze sposobovat tu zmenu.

Fero # LifuRoru61
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 11:49:04 5ab6fb7f
@fero
no s niecim podobnym som sa veru nestretol, ale predpokladam, ze chyba bude niekde v systeme
skus este SMplayer, ten ma v sebe vlastne kodeky, prve spustenie bude trochu dlhsie, lebo skenuje system kvoli nejakym nastaveniam, potom ide uplne v pohode
s nim som nemal problem vacsinu casu, ked sa mi nepodarilo prehrat video v tomto prehravaci, neprehral som ho urcite ani nikde inde a naopak, velakrat sa stalo, ze to bol jediny prehravac, co prehral niektore videa

memory # XifiTasa15
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 17:54:23 5f699539
Gejza Hufnagel - nema zmysel o tomto sa s tebou bavit, zjavne si s niecim podobnym nikdy neprisiel do kontaktu...a nevies o com hovoris, no tak chod za danym psychiatrom a odober mu papiere, co ti mam na to napisat
LenkaB # LyroKomo25
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 18:21:17 54b11239
Gejza Hufnágel
Prečo si dal cigánske meno?
Si cigán? - DDD

Rome # VecaSima10
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-14 18:31:25 3ec5e27c
Áno, som Rome.
gejza # NileBica37
-
 45%  ( 1 people voted )
+
2013-11-14 18:37:04 3ec5e27c

Prave naopak, debilná hlava, hlava Pandemonium
Náboženstvo, viera a podobné sračky nie sú pre život vôbec dôležité a ani potrebne


Pandas # HyfeBedy56
-
 55%  ( 1 people voted )
+
2013-11-14 19:16:15 3ec5e27c
Kresťanstvo je viera lásky a morálného živote pandebilium

Gwejza # QyxuPity66
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-14 19:22:08 3ec5e27c
naozaj som rad FC, ze si nam tak odborne a za prispenia ohromnych dokazovych materialov predviedla exorcizmus ako novu vedecku disciplinu zalozenu na tak neotrasitelnych faktoch ako pocula som, myslim si atd...
Zato evoluciu popieras napriek neotrasitelnym faktom prave len typom krcmovych reci ako dajte nam medziclanok, Haeckelov podvod, nenajdene fosilie ci priroda bez rozumu.
Zrazu pouzivas aj molekularnu biologiu na popretie dokazov. Ta ista molekularna biologia vsak objavila aj neuveritelnu pribuznost a zhodu prave na zaklade toho ako druhy vznikali.
Chybaju ti medziclanky, ci nove druhy?
Pozri si historiu Madagaskaru, odkedy sa odtrhla od Afriky a putuje neustale na sever, aka je tam fauna a flora.
Najdes v Afrike lemury? Alebo ich fosilie? Alebo podla tvojej predstavy sa dvojica lemurov(jedina svojho druhu,ak sa nenaslli zostatky ich predkov) sa rozhodli zostat na uzemi dnesneho Madagaskaru a po odtrhnuti sa rozmnozili na Madagaskare? A preco ich je tam zrazu desiatky druhov?
A zrazu je Madagaskar ako cela ekologicka nika. Vyplnena vsetkymi orgznizmami, ktore musia spolu koexistovat. Dokonca vytvorena urcitymi druhmi, ktore v inom prostredi nemali taku rolu aku maju vo svojej povodnej domoviny. Preto sa fosa vyvinula z promyky, zijucej na uzemi Afriky, ale fosu v Afrike nenajdes, ani promyku na Madagaskare, ale maju spolocneho predka?

O tom tvoja teologicka kapacita nehovori, Nemoze na to nema argumenty. Preto neustale vytahuju tie iste, stokrat zodpovedane namietky, x-krat vysvetlene a preto diskusia (zjavne nezmyselna) nicomu nepomoze, lebo ti, ktori o evolucii nevedia a nechcu vediet si radsej zakryvaju oci a usi.
Je lepsie pre nich si pozriet zopar clankov na nete, bez akejkolvek cenzury ludi, ktori danej teme rozumenju a nechaju sa uspavat sladkou nevedomostou a niekedy az tvrdohlavostou. Lebo evolucia neskoncila, evolucia je tu stale, to, ze doba jedneho ludskeho zivota je taka kratka na to, aby ju pozorovala priamo, ju predsa nemoze diskreditovat.


Rafael # BakiQuno09
-
 50%  ( 0 people voted )
+
2013-11-15 08:57:22 59ad5d21

Meno:

Čo je tripcode?
Tripcode je hash hesla, pomocou ktorého môžete byť identifikovany od ostatných. Toto nevyžaduje registráciu a budete aj naďalej anonymný. Heslo sa neuloží na server.
Tripcode:
(odporúčané)
Čo je toto?
Anti-spam ochrana proti robotom. Vpíšte prosím dve číslovky v desiatkovej podobe.
päť   šesť
(zadajte číslicami)

Podmienky používania služieb dolezite.sk beriem na vedomie a súhlasim s nimi. Kliknúť tu pre celý text.

Voliteľné URL video, obrázok alebo Google mapa:







Podporte nás aj cez BITCOINY



12KLBuVu1m6seK23BatQAMBtyngMKtKacn

V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444.
Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.
Najlepšie za týždeň
Najčítanejšie za týždeň

Kde sa berú zlí ľudia?


  Kde sa berú zlí ľudia?
Sociologické a psychologické experimenty už zo svojej podstaty atakujú hranice porušovania etiky, morálky či práva. Nikdy sa ich nerobilo veľa a tie, ktoré sa kedysi vykonali, dnes už ...
Vládam sa začína Bitcoin páčiť
ZÁNIK SVOBODY JEDNOTLIVCE ZNAMENÁ ZÁNIK NAŠÍ (EUROATLANTICKÉ) CIVILIZACE. DOJDE NÁM TO JEŠTĚ VČAS?
KOHO V SKUTOČNOSTI CHRÁNI ŠTÁTNA OCHRANA SPOTREBITEĽA?

Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka


Porušovanie listového tajomstva v podaní Andreja Danka
V dôsledku rozhodnutia Andreja Danka dochádza v NR SR k porušovaniu listového tajomstva. Ako totiž odhalil Igor Matovič z OĽaNO, predseda parlamentu nariadil, aby boli poslancom kontrolovan...
Konečne vyhrávame nad Čechmi, aspoň v rámci regulovania
Koncesionárske poplatky bolia a tak je to dobre
Potrebuje každý operačný program vlastné logo?

PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH


PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACE VE VENEZUELE SE VYMYKAJÍ KONTROLE, JSOU HLÁŠENY STOVKY ZRANĚNÝCH
Středeční masové protivládní demonstrace ve Venezuele mají dalšího mrtvého a přes 160 zraněných, informovala dnes agentura DPA...
VENEZUELA, apríl 2017: ČIRÁ HRŮZA
KUBÁNCI CHTĚJÍ KAPITALISMUS
Venezuela a Farma zvířat

RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“


RAKOUSKÝ PREZIDENT ODHALIL SVÉ POSTOJE: „ŽENY, ZAHALTE SE“
„Bude li sílit vlna antiislamismu, bude nutné rakouské ženy požádat, aby ze solidarity začaly nosit muslimské šátky.“ Tak se minulý týden vyjádřil rakouský prezident Alexander Van...
Jak zblbnout Francouze
MRAČNA NAD EVROPOU: MAJETKOVÉ DANĚ
RAKOUSKO NAŠLO ZPŮSOB, JAK OBČANŮM ZDANÍ VYHLEDÁVÁNÍ NA GOOGLU A VYSTAVOVÁNÍ NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY


SEVERNÍ KOREA ZAHÁJILA NEJVĚTŠÍ VOJENSKÉ MANÉVRY V HISTORII. USA A ČÍNA PŘED NEVZRATNÝMI NÁSLEDKY
Severní Korea spustila největší vojenské cvičení v dějinách. Přichází právě v době, kdy Kim Čong un zkoušel jaderné testy. Dvě největší světové mocnosti USA a Čína varuj...
TO PRAVÉ UMĚNÍ: UDĚLAT DEAL S KIMEM
Robot se konečně dostal do nitra bloku Fukušimy a hned se musel vrátit
India s nadrozmernými bankovkami a barterom

NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU


NA SOCIÁLNÍCH SÍTÍCH SE OBJEVILO VIDEO Z MASAKRU V ISTANBULU
Na sociálnej sieti boli zverejnené drsné zábery z teroristického útoku v Istanbule. Kamerový systém totiž zachytil muža vyzbrojeného zbraňou pri streľbe na ľudí v klube i pred podnikom ...
MÉDIA MLČÍ. TISÍCE PALESTINSKÝCH A IZRAELSKÝCH ŽEN POŘÁDANÍ DVOUTÝDENNÍ POCHODY MÍRU
Cesta do Aleppa: co je pohřbeno propagandou
PŮJDEME DO MEKKY A VĚŘÍCÍ NEVRAŽDÍME

JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?


JIHOAFRIČANÉ SE VZDALI JADERNÝCH ZBRANÍ A CO ZA TO ZÍSKALI?
„Jestliže nebudete bojovat za právo, když můžete snadno zvítězit, jestli nebudete bojovat, když vítězství bude jisté a ne tak drahé, můžete dojít k okamžiku, kdy budete muset ...
Tyhle děti nepotřebují solární panely
Jak Evropská unie pomáhá Africe k chudobě
JAK JE TO S TÍM LVEM?

ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?


ČEHO JE SCHOPNÁ NOVÁ ČÍNSKÁ LETADLOVÁ LOĎ?
Druhá letecká loď vojenského námořnictva Čínské lidové osvobozenecké armády byla 26. dubna slavnostně spuštěna na vodu v přístavu Ta lien. Stala se první lodí této třídy, ...
Ako v Číne kapitalizmus vyrástol
Drazí Číňané, jste fakt drazí
Ekonomický příběh naší doby. Proč Čína dovolí kritiku na Facebooku

PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU


PROČ SE RUSŮM STÝSKÁ PO KOMUNISMU
Nostalgie po sovětské éře je v Rusku široce rozšířená a socialistické ideje jsou i nadále nesmírně populární – z průzkumů pravidelně vychází najevo, že více než dvacet let po...
POLICEJNÍ BRUTALITA NA DEMONSTRACÍCH V RUSKU: KŘEČE PUTINOVSKÉ OLIGARCHIE?
STOVKY RUSŮ BYLO ZADRŽENO POTÉ, CO SE V NEDĚLI ZEMÍ PŘEHNALA VLNA PROTIKORUPČNÍCH PROTESTŮ
STALIN – GRUZÍNSKÝ TYGR: CESTA K MOCI (I.)

KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI


KORUPCIA AKO FENOMÉN ŠTÁTNEJ ROVNOSTÁRSKEJ SPOLOČNOSTI
Každý si uvedomuje, že korupcia je vážny problém súčasnej spoločnosti. Už nie každý si uvedomuje, že korupcia ako rozkrádanie verejných zdrojov priamo súvisí s existenciou štátnej...
ŽURNALISTA VYŠETŘUJÍCÍ NEBEZPEČNOU CIA ZAVRAŽDĚN PŘI HAVÁRII „HACKNUTÉHO AUTA“
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Celosvetová vojna proti hotovosti

Masový vrah Volkswagen


Masový vrah Volkswagen
Viete čo je „emisné obviňovanie“? Ak produkujete emisie, ste zodpovedný za globálne otepľovanie a ďalšie negatívne efekty a keď sa diskusia rozbehne, tak sa ľahko premostí k ...
Nie, korporácie nie sú viac ako štáty
Microsoft kupoval draze. LinkedIn tleská daňovým rájům
Potemkinove emisie

Kedy už Bitcoin konečne padne?


Kedy už Bitcoin konečne padne?
Za napísanie tohto článku môže kamarát, ktorý sa rozhodol investovať do Bitcoinu. Pozrel si cenu a len povzdychol, že či je zase na 1000 dolároch. Samozrejme mojou odpoveďou bolo, že ...
Decentralizace všeho: Svět bez prostředníků na dosah
Kdo je Satoshi Nakamoto?
Jak svítí hodinky

KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT


KRYPTO 8: MĚNOVÝ DISENT
Bitcoin není anonymní měna. Vývoj v kryptosvětě však ubíhá mílovými kroky a tuto mezeru zaplňují jiné kryptoměny. Pojďme se s nimi seznámit.
Bitcoin nám stresuje
KRYPTO 6: NA ROZCESTÍ. ROZŠTĚPÍ SE BITCOIN?
Bitcoin si naďalej drží hodnotu

Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS


  Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS
V Sýrii a Iráku vypukly dronové války. USA zakoupily do bojů s malými weaponizovanými drony „islámského státu“ izraelskou zbraň. Pentagon o detailech mlčí, ale podle odborníků tu ...
Druhá světová válka a její ekonomické důsledky
Nacionální socialismus a komunismus (3/4)
Nejpodstatnější otázka o ISIS, kterou si nikdo nepokládá

Voľby: ide o všetko/nič


Voľby: ide o všetko/nič
Po období vymývania mozgov „prispôsobilými“ prisťahovalcami, prichádza vymývanie volebné. Môžeme si to všimnúť množstvom billboardov po celom meste, kde už nevidíme reklamu na ...
Merkelovej a EU vôbec im neide o dobro ľudí ohrozených vojnou
EKONÓMIA PO LOPATE #2 – AKO JURKO KAPITÁL VYMYSLEL
V zajetí megalomanie

Štvrtý oriešok pre Popolušku


Štvrtý oriešok pre Popolušku
Už je to vonku. Druhé pokračovanie mimoriadne úspešnej filmovej rozprávky Tri oriešky pre Popolušku bude nepochybne najočakávanejšou televíznou premiérou tohtoročných Vianoc...
Máte nějakého nepřítele? Věnujte mu svoji televizi!
Jediho cesta k džihádu: Radikalizace Luka Skywalkera
Kterak lovci trofejí zachraňují lvy
Výber

První umělá magnetická červí díra zprovozněna v Barceloně


  První umělá magnetická červí díra zprovozněna v Barceloně
Portál pro přesun časoprostorem to zatím není, zajímavou technologii založenou na metamateriálech a metapovrších by ale mohli využít v diagnostických přístrojích.
Sex ve městě
DANĚ JSOU PODVODEM POLITICKÝCH ELIT (I.)
Náklady za setkání Bilderbergů zaplatí daňoví poplatníci

Version:1.21 2013-06-18 Generated in 0.2471 s
handmade ručná výroba výrobky ručná práca predaj obchod handmade Náušnice náramky dekorácie Náhrdelníky Handmade obchod ručné práce hand made | dôležité informácie denné správy aktuálne spravodajstvo | important actual news leaked informations spies spy espionage | zlata maska na tvar, kolagenova maska na tvar, kolagenova maska na oci, zlata maska na oci, cierna maska na tvar proti akne | good positive news inspirational stories articles